•
La Administración de EE.UU. logró el sábado 45 días más financiación, pero ahora debe zanjar los retos de mantener la ayuda a Ucrania y otros sobre inmigración con una oposición del ala trumpista en la Cámara Baja aún más enfurecida al fracasar en unas demandas que estaban llevando al cierre del Gobierno.
Con la aprobación anoche de esa prórroga del presupuesto en el Congreso, la urgencia ahora es mantener la ayuda a Kiev, un compromiso de la Casa Blanca y la mayoría republicana, en momentos en que los recursos comienzan a agotarse.
Para ello habrá de nuevo tropiezos con el “Freedom Caucus” (Bancada de la libertad), afín al expresidente Donald Trump y que mantuvo en vilo la financiación de las arcas federales hasta el último momento.
Una de sus miembros, la representante Marjorie Taylor Greene, es quien más ha criticado al presidente Joe Biden por otorgar fondos de emergencia para la guerra en Ucrania.
Sin embargo, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, reiteró tras la aprobación de la medida de emergencia de anoche la necesidad del apoyo por el tiempo que sea necesario a Ucrania “frente a la bárbara” guerra del presidente de Rusia, Vladímir Putin, para promover la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Es vital que mantengamos la asistencia económica que ha desempeñado un papel clave para permitir la valiente resistencia de Ucrania”, agregó Yellen en un comunicado.
La secretaria recordó que los aliados y socios han intensificado sus compromisos económicos por “decenas de miles de millones de dólares” y trabajan en conjunto con Ucrania para un manejo “eficaz” de esos fondos.
Una de las mayores críticas de los republicanos opuestos a esa ayuda es que se está entregando un cheque en blanco a Ucrania sin verificar el uso que se está dando a esos fondos.
Biden por su parte dijo que había tiempo “suficiente” para llegar a acuerdos y urgió al Congreso a trabajar “de inmediato” tras firmar en las últimas horas la ley que proporciona asignaciones para el año fiscal a agencias federales hasta el 17 de noviembre.
Sin embargo, otros de los grandes escollos será el tema migratorio. Los demócratas tendrán que seguir luchando contra los límites que los republicanos quieren poner a programas de asilo y recortes a todas las partidas, excepto a la de seguridad fronteriza.
Por lo pronto la Bancada Hispana del Congreso aplaudió que esos asuntos no fueran incluidos en la medida de emergencia aprobada ayer por ambos partidos al considerar que no pueden usar a los “inmigrantes como palanca política”. La promesa de más caos
Otros retos enfrenta dentro de su partido el presidente de la Cámara Kevin McCarthy.
El republicano tuvo que ceder el sábado y retirar del proyecto de asignación presupuestaria temas migratorios sensibles para los demócratas y lograr así su apoyo para evitar el cese de flujo gubernamental.
Con el apoyo bipartidista en ambas cámaras, una medida provisional presentada el sábado por los republicanos y aprobada ayer por el Congreso permite mantener el gobierno federal abierto.
Esta salida, sin embargo, dejó aún más debilitado a McCarthy, y más enfurecidos con él a los congresistas trumpistas.
La división entre moderados y radicales dentro del Partido Republicano se acentuó incluso con llamados para reemplazar a McCarthy por abandonar su promesa de insistir en disposiciones de seguridad fronteriza y recortes de gastos.
“Si alguien quiere presentar una moción contra mí, que la presente (…), tiene que haber un adulto en el recinto”, dijo McCarthy el sábado en medio de las tensiones.
El representante Matt Gaetz es uno de los impulsores de la destitución del presidente de la Cámara Baja.
El domingo el congresista dijo que iba a presentar una moción al respecto para votar su permanencia en el puesto.
“El presidente McCarthy llegó a un acuerdo con los conservadores de la Cámara en enero y desde entonces ha incumplido de manera descarada y repetida ese acuerdo”, se quejó Gaetz.
“Este acuerdo que hizo con los demócratas para superar muchas de las barreras de gasto que establecimos es el colmo”, agregó.
McCarthy por su parte dijo hoy que va “a sobrevivir” y que Gaetz “esta más interesado en asegurar entrevistas de televisión que asegurar la frontera”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 202
♦
Un mujer ha sido sentenciada este lunes a pena de muerte en China por tráfico de 11 niños en la década de 1990. La acusada, identificada como Yu Huaying, secuestraba a los menores para venderlos.
El primer acercamiento de la mujer al tráfico de personas fue la venta de su propio hijo, nacido en 1992, producto de una relación extramatrimonial con un hombre de apellido Gong, cuando ambos estaban casados con otras personas. El menor fue vendido por 5.000 yuanes (unos 685 dólares al cambio actual) y no hace parte de los 11 menores secuestrados que le atribuyen a Yu.
Según el comunicado emitido por el tribunal a cargo, la mujer cometió los crímenes en complicidad con Gong, quien ya falleció, y otras dos personas que sirvieron de intermediarias, las mismas que serán juzgadas por separado.
El tribunal dictaminó la sentencia al considerar que su delito causó un daño social “extremadamente significativo”, y las circunstancias del crimen eran “particularmente graves”.
La pareja operaba de manera conjunta. Solían vivir en una zona durante un tiempo, donde se familiarizaban con las personas del área, mientras buscaban a su próxima víctima. Los niños generalmente pertenecían a familias de bajos ingresos, cuyos padres no podían prestar la atención adecuada a sus hijos debido a sus largas jornadas laborales.
En 2004, la mujer ya fue detenida por tráfico de menores, al ser sorprendida cometiendo un delito. Sin embargo, junto a su pareja ocultaron sus verdaderas identidades, lo que llevó a las autoridades a condenarlos a ocho años de prisión con datos falsificados.
Tras salir de la cárcel, la mujer fue descubierta gracias a que una de sus víctimas, identificada como Yang Niuhua, logró encontrar a su hermana biológica y avisó a la Policía, además de brindar pistas que terminaron en la captura de Yu, recogen medios locales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2023
•
Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.
Las FFSS, FFSS y FFPP en proceso de desaparición, en mi opinión se debe a varias causas:
1.Ganamos la batalla en la Guerra Subversiva derrotando a fuerzas conjuntas extranjeras y TRAIDORAS nacionales, pero luego una tregua no formal dejamos que se reorganizara para continuar la guerra por otros medios. Permitimos que los GUERRILLEROS, TERRORISTAS, ASESINOS SUBVERSIVOS vivan y usen el Poder del Estado que antes querían destruir.
2.Las FFAA, FFSS y FFPP no cumplimos la misión de aniquilar a los elementos subversivos, por falta de firmeza, de carácter o por cualquier otro motivo y continuaron la guerra mediante la política partidaria.
3.Iniciamos antes de terminar con los GUERRILLEROS, TERRORISTAS, ASESINOS SUBVERSIVOS, otra guerra con una potencia mundial, con la idea de unir al pueblo ante los problemas de desgobierno que existían en ese momento. Ahí cometimos el peor de los errores, con eso fuimos desalojados del centro de la escena nacional y nos impusieron lo que el enemigo interno quería: nos degradaron, nos vilipendiaron, nos juzgaron sin leyes, con jueces y fiscales corruptos y con testigos comprados, no encerraron en mazmorras y nos matan lentamente en esas mugrosas celdas.
4.No reaccionamos cuando se implementaba una política nacional en contra de la misma República y nos usaran para lograrlo, en lugar de reaccionar el momento en que se concretaba el acuerdo de entrega de la República y la destrucción de las FFAA, FFSS Y FFPP y a toda organización intermedia que pudiera hacer frente a esa política esclavizante.
5.No reaccionamos cuando los generales entregaban el poder a puñados, hasta que llegó el GRAN TRAIDOR que denunció y entregó a sus camaradas para obtener cargos políticos.
6.Nuestros dirigentes políticos, gremiales, sociales y de la Iglesia han sido parte de esta TRAICIÓN A LA PATRIA, que también fueron parte de los hechos que tratan de ocultar y condenar para lograr beneficios económicos y cargos.
7.La Iglesia, a pesar de nuestro deseo, sentir y creencias, ha dejado de ser Nuestra Santa Madre, eligió un TRAIDOR como cabeza de la misma que nos conduce a nueva escisión del catolicismo. Las pruebas las vemos en acuerdos con los sistemas INTRINSECAMENTE PERVERSOS, como el socialismo y el comunismo, en los apoyos a los homosexuales y a los comunistas tiranos del mundo, en la negación de ser EL VICARIO DE CRISTO, etc.
8.Dejamos sin reaccionar que el pueblo argentino desoyera los lamentos de sus héroes de la Guerra contra la Subversión y de la Guerra de Malvinas, que vendiera el alma por un puñado de billetes para condenar a los hombres que ofrendaron su vida o la expusieron por la Patria en los conflictos mencionados.
9.No reaccionamos cuando el JEME dejó de ser el Comandante, para ser personal de maestranza a sacar cuadros subido a un banquito, lo que se agravó luego con la subordinación permanente y creciente de los mandos, para no ser retirados y convertirse en TRAIDORES de su Ejército, ideas, ideales y del espíritu Sanmartiniano pasando a ser un trapo de piso de los políticos actuales.
10.No reaccionamos cuando nos imponen comandantitos que no quieren acordarse de los héroes muertos en cumplimiento de su deber y de la misión que le había impuesto un gobierno constitucional.
11.En síntesis: SOMO LOS RESPONSABLES DE LO QUE PADECEN NUESTROS HÉROES MUERTOS Y DE NUESTROS HÉROES PRISIONEROS POLÍTICOS Y DE GUERRA. Si Señores los militares somos los responsables de estas situaciones aberrantes que no se dieron en ningún pueblo en la historia.
¿PERMITIREMOS QUE ESTO CONTINÚE O HA LLEGADO LA HORA DE DECIR BASTA?
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
♣
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
La semana pasada, el Senado de la Nación, validó la prórroga del nombramiento de la ya hace tiempo ex jueza de la Casación Penal, pues desde hace casi veinte días atrás la Suprema Corte determinó, que la misma había dejado de serlo el día que cumplió 75 años ( 9 de agosto de 2023).
Nadie sabe a ciencia cierta cómo seguirá el caso, ya que nunca se había presentado en el país una situación análoga. Más allá de ello, parece que la idea que se pergeñó desde el Instituto Patria es impugnar las resoluciones que determinaron la apertura de las causas llamadas “Hotesur” y “Memorándum con Irán” con la excusa que fue dictada por jueces no naturales de la Sala y de esta forma seguir blandiendo públicamente la bandera del “lawfare¨ y ganar tiempo, para que no se fije fecha de audiencia en esas causas.
Lógicamente, tanto la principal oposición como la mayoría de los medios de comunicación se escandalizan de lo sucedido, obviamente por la barbaridad jurídica que cometió el Congreso de la Nación.
Ahora, nada dicen los mismos, de la análoga barbaridad jurídica cometida el 21/8/2003, cuando este mismo Congreso de la Nación, arrogándose facultades reservadas al Poder Judicial, declaró “insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521, denominadas como de “Punto Final” y “Obediencia Debida” respetivamente. Leyes que ya habían sido derogadas ese mismo cuerpo legislativo el día 15/4/1998 mediante la Ley 24.952. Más allá que declararon nulas leyes que ya no estaban en vigencia, sino que además violentaron las disposiciones de la Constitución Nacional que establece que el Poder Legislativo solamente crea, modifica o deroga leyes; no las declara nula, lo que se reitera es resorte exclusivo del Poder Judicial.
Todos lo que ahora enrojen su voz despotricando contra la barbaridad jurídica cometida a favor de la ex Jueza, nada dijeron -ni dicen- de la barbaridad jurídica que se cometió en esa oportunidad contra militares, policías y fuerzas de seguridad, al contrario, la festejaron ruidosamente.
Más aún, aplaudieron a más no poder, que esa barbaridad jurídica diera origen a la reapertura de procesos judiciales o la iniciación de nuevos, por los hechos ocurridos en los años 70, cuando legalmente los mismos habían sido cerrados, incluso con fallos de la Suprema Corte que había declarado la constitucionalidad de esas leyes como el fallo “Camps” (Fallos, 310:1162) y otros posteriores (Fallos, 311:80; 312:111; entre varios) y por los indultos del entonces Presidente de la Nación, Dr. Carlos Menem, Decreto 1002/89 del 7/10/1989 y Decreto 2741/90 del 29/12/1990.
También celebraron que esa barbaridad jurídica diera origen a fallos judiciales, de una magistratura ya cooptada por jueces ideológicamente afines de los K, que anularon los indultos, en el año 2006 por la Casación Penal y en 2010 por la Suprema Corte.
Tampoco nada dijeron de la otra barbaridad cometida por ese mismo Congreso de la Nación, que el día 10/5/2017 modificó el art. 7 de la Ley 24.390 (conocido como el 2×1), que a su vez había sido derogado por la Ley 25.430 del 1/06/2001 pero que se encontraba vigente al momento de la apertura de los juicios denominados de lesa humanidad y por ello debía ser aplicable, tal como lo hizo la Suprema Corte en el fallo “Muiña”. Esta Ley 27.362 no solo declaró inaplicable el denominado “régimen del 2×1” a los imputados o condenados en causas denominadas de lesa humanidad, sino que estableció que lo que dice la ley no se puede interpretar y se aplica a todas las causas en trámite, vulnerando no la facultad de los jueces de interpretar la Ley sino la irretroactividad de una Ley en materia penal, conforme lo dispone el art. 18 de la Constitución Nacional.
Esta vez, la embestida contra la Constitución Nacional fue liderada por los senadores y diputados de la hoy principal oposición que por entonces eran gobierno, quienes elogiaron y alabaron que la Suprema Corte diera “marcha atrás” con el fallo “Muiña” y por esta barbaridad jurídica se dictara uno nuevo, diciendo exactamente lo contrario que habían dicho “diez minutos antes”, abrazándose a los K y a los organismos de derechos humanos.
Así es la hipocresía con que la clase política y muchos medios de comunicación se conducen ante los mamarrachos jurídicos que hace nuestro Poder Legislativo. Según el color, algunos son festejados, otros son denostados. Ni los libertarios abren la boca al respecto. Hipocresía de todos, sin distinción de color, que confunde a una sociedad solo interesada en llegar a fin de mes, los que tienen el milagro de tener un empleo, en conseguir un trabajo digno la gran mayoría y el conjunto de ellos en que no los maten en la esquina para robarle dos pesos.
Todas las barbaridades jurídicas deben ser repudiadas, no importa a quien beneficie, ello se llama coherencia, lo que últimamente falta en nuestra clase política y en la mayoría de los analistas y opinólogos de los medios de comunicación.
Blasfeman con la actitud adoptada por el oficialismo con la ex jueza, pero nada dicen de los miembros de la Casación que fueron casi “arrojados” por la ventana apenas cumplieron los 75 años en los últimos tiempos, solamente por no ser del agrado de los K y los grupos progre. O los que “compelieron” a irse apenas asumieron el gobierno en el año 2003, simplemente por no ceder a sus antojos y “caprichitos” judiciales. El libro “Asalto a la Justicia”, escrito por un ex miembro de la Suprema Corte de esa época, es por demás elocuente al respecto. Narra en primera persona, como se manipuló al Poder Judicial, tan solo para convalidar la pesificación y reabrir los juicios contra militares, policías y fuerzas de seguridad por los hechos de hace ya 50 años atrás.
Ya cansa la remanida y gastada frase de “ah… pero es de lesa”, que repiten los políticos, sin excepción, para justificar así las salvajadas que se cometen en esas causas. En esto no hay casta que valga. Como dice la genial frase de Groucho Marx: “¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2023
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 1, 2023 – Octubre 1, 2023
92,159
Robot policía patrullará la estación de metro de Times Square
83,056
Primer debate presidencial a dos semanas de las elecciones en Argentina
82,951
74,157
La pobreza en Argentina aumentó al 40,1 % en el primer semestre de 2023
69,921
65,448
65,403
61,753
57,495
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
♣
El general Mark Milley se retiró el viernes del puesto de jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., después de un mandato de cuatro años, y transfirió la autoridad a quien encabezó hasta ahora el Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Charles Brown.
El presidente estadounidense, Joe Biden, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, participaron en la ceremonia, que tuvo lugar en la base militar de Myer-Henderson Hall, en Arlington (Virginia), y fue transmitida en la página oficial del Departamento de Defensa.
Durante el acto, el mandatario elogió el servicio prestado por Milley a la nación, y resaltó que se trata de “un soldado de infantería de combate, un maestro paracaidista, un boina verde, un guerrero que sirvió un total de cinco años en zonas de guerra”.
“De Panamá a Haití, a Bosnia, a Afganistán y a Irak, con un pecho lleno de medallas para demostrarlo”, añadió Joe Biden.
Por su parte, Mark Milley dio durante el evento su último discurso como jefe del Estado Mayor Conjunto, subrayando que las tropas estadounidenses hacen un juramento a la Constitución y no a un “aspirante a dictador”, lo que fue interpretado como una referencia al expresidente Donald Trump.
“No prestamos juramento a un rey, ni a una reina, ni a un tirano o dictador, y no prestamos juramento a un aspirante a dictador. No prestamos juramento a un individuo. Prestamos juramento a la Constitución, y prestamos juramento a la idea que se trata de Estados Unidos, y estamos dispuestos a morir para protegerlo”, destacó el exgeneral.
Sus palabras fueron difundidas después que la semana pasada Donald Trump criticara la gestión de Milley sobre la caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en el año 2021, calificándola como el “momento más vergonzoso de la historia estadounidense”.
El exmandatario dijo que en tiempos pasados Milley simplemente “habría sido ejecutado” por algunas de sus acciones que, según Trump, constituyen traición al Estado.
El nuevo jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Charles Brown, se convirtió en el segundo oficial negro, después de Colin Powell, en asumir oficialmente el cargo de más alto rango militar en el país.
Según la página oficial del Departamento de Defensa, anteriormente Brown sirvió como jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU.
Brown, expiloto de combate con experiencia en el Pacífico, declaró durante la ceremonia que su objetivo será “disuadir la agresión” y “luchar cuando sea necesario”. Además, destacó que el ejército estadounidense “debe centrarse en modernizarse” con nuevos conceptos y enfoques.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
•
Los cinco candidatos presidenciales de Argentina se enfrentan este domingo en el primer debate previo a las elecciones del 22 de octubre, en el que expondrán sus propuestas de campaña.
El evento, organizado por la Cámara Nacional Electoral (CNE), se llevará a cabo desde las 21:00 (hora local) en el Centro de Convenciones Fórum de la provincia de Santiago del Estero, en el noroeste del país.
Formarán parte del intercambio los postulantes Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad).
El debate abordará cuatro ejes temáticos centrales: economía, educación, derechos humanos y convivencia democrática. El último tema fue elegido por el voto de la ciudadanía, mediante una página web que dispuso la CNE para tal fin.
El intercambio de propuestas comenzará con la apertura y presentación de cada candidato, con un minuto libre para cada uno.
En la exposición temática contarán con 2 minutos para exponer, sin interrupciones, los temas establecidos para ese bloque.
Además, los representantes de cada partido o alianza tendrán 5 oportunidades para pedir el derecho a réplica y 45 segundos para responder.
Según el cronograma electoral, habrá una segunda instancia de debate el domingo 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA).
EN VIVO
Desde la Cámara Nacional Electoral señalaron que esperan que este debate no se convierta en un “show televisivo” sino en una oportunidad para que la ciudadanía conozca las propuestas de los candidatos. Y aguardan que “no haya descalificaciones personales o agresiones” entre ellos.
“La idea es que sea un debate donde se puedan incluir exposiciones muy firmes y hasta vehementes, pero que no haya descalificaciones personales o agresiones. Se trata de un episodio del instituto democrático por excelencia que es el proceso electoral. Lo importante es que la ciudadanía conozca qué tienen para decirnos los candidatos”, afirmó el titular de la entidad organizadora, Sebastián Schimmel, en declaraciones a radio La Red.
Cuando faltan tres semanas para la fecha clave de los comicios nacionales, los sondeos previos muestran una votación de tercios con dos aspirantes en un virtual balotaje, aunque con diferencias en cuanto a quién saldría primero en la contienda.
En una encuesta de CB Consultora revelada por La Política Online, el candidato ‘libertario’ Milei aparece como el más votado con 32,2 %, mientras que el ministro de Economía Massa ingresaría en segunda vuelta al cosechar 28,9 % de los sufragios.
En tercer lugar, la candidata de derecha, Bullrich, llegaría al 23,7 %, ya sin chances de competir en la siguiente definición electoral.
Sin embargo, un trabajo de la consultora Atlas Intel coloca a Massa por encima de Milei (30,7 % contra 27,9 %), mientras que la exministra de Seguridad de Mauricio Macri alcanzaría el 27,7 %,
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
Querida Anónima de Canada:Cuando un hombre o mujer se burla de su pareja lo que esta diciendo es “Yo soy mejor que vos.”
Su novio esta agrediendola emocionalmente, e irrespetuosamente, este comportamiento a largoplazo será destructivo a la relación. Usted debe de decirle que no acepta su comportamiento y que te molesta muchísimo,Le aconsejo que busque ayuda profesional para que trabaje con su autoestima, antes de que este toque suelo.La mayoria de las personas hemos crecido con la creyendo de que el amor lo puede todo, al mismo tiempo normalizandola falta de respeto y el sufrimiento. El amor no debe de ser motivo de dolor. Muchas veces es dificil de aceptar, esto que voy a decir,“Quien te quiere jamás te hara llorar ni sufrir.”Suerte,Reyna
Estimada Maria Pilar:Primero le voy a informar que hay varios motivos que conyevan a morderse o comerse las uñas, por ejemplo:el estrés, muchas personas se muerden o comen las uñas antes situaciones estrésicas como un examen, unatimidez y miedo.Con esto le aconsejo que comienze por buscar un buen psícologo para determinar la causa por la cual se come o muerde las uñas,una vez diagnosticada, le daran terapia o tratamientos que la ayuden a superar esa condición que la empuja a comerse o morderse las uñas. Es muy importante darle seguimiento para evitar en un futuro una infección a causa de este comportamiento.Suerte,Reyna
Estimada Maria:Que situación tan asquerosa. Apartando lo de la asquerosidad, le informo que en 1948, Alfred kinsley dejo al mundo baca abierta cuando lanzóel resultado de su estudio sobre zoófilicos (Personas que tienen sexo con animales). Kinsey declaró que 1 de cada 12 personas tienen sexo con animales.El estudio fue hecho en Estados Unidos de America dónde también afirmó que 1 de cada 5 personas tienen
Debido a la curiosidad humana del porque esto sucede, se lanzo un nuevo estudio publicado en Journal of Sex & Marital Therapy el cual presenta los resultados de la encuesta más amplia hasta la fecha de adultos que se identifican como zoofílicos. “Este estudio incluyó a 958 zoófílicos, los cuales fueron reclutados en línea y se les preguntó sobre la frecuencia con la que tienen sexo con animales, sus creencias sobre la zoofilia y sus preferencias y prácticas sexuales. En promedio, estas personas reportaron haber tenido sexo con animales dos o tres veces por semana. A algunos de ellos les gusta exclusivamente el sexo con animales, mientras que otros también tienen parejas humanas. Las parejas animales más preferidas resultaron ser los perros, pero los caballos les siguen muy de cerca (un hallazgo que es consistente con investigaciones anteriores sobre este tema). De hecho, los perros y los caballos fueron los dos animales más populares, con un 97 por ciento de los participantes teniendo preferencia por uno de los dos.”
Con esto dicho Maria, debe de pensar muy bien lo que hace, ya que su pareja puede enfermarla. Según la Organización Mundial de la Salud puede contraer enfermedades como linfogranuloma venéro, brucelosis, leptopirosis, fiebre, y hidatidosis, que son algunas de las enfermedades que puede contraer un humano al sostener relaciones sexuales con animales.
Finalmente, le aconsejo que venda la finca, y busque otra pareja.
Suerte,
Reyna
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
◘
Los aspirantes a la nominación republicana estadounidense para las presidenciales de 2024 hicieron gala ayer miércoles de una política firme en la frontera sur y reprocharon al actual mandatario, Joe Biden, laxitud en el cumplimiento de la ley.
“Biden ondeó la bandera verde. Le dijo a todo el mundo que viniera. Hemos visto a seis millones de personas cruzar (ilegalmente) la frontera. El fentanilo ha matado a más estadounidenses que las guerras de Irak y Afganistán juntas”, dijo la exembajadora de Estados Unidos ante la ONU Nikki Haley.
Su crítica fue lanzada en el segundo debate de la formación republicana, que precede al efectuado en agosto en Milwaukee y será seguido de otro en Miami en noviembre.
Participaron en esta ocasión “el exvicepresidente de EE.UU. Mike Pence; el gobernador de Florida, Ron DeSantis; el empresario Vivek Ramaswamy y Haley. Asimismo, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el senador de Carolina del Sur Tim Scott y Doug Burgum, gobernador de Dakota del Norte.
Se quedó a las puertas Asa Hutchinson, exgobernador de Arkansas, que sí participó en la primera cita, mientras que el expresidente Donald Trump contraprogramó un acto paralelo en Detroit para hablar sobre la huelga del sector de la automoción.
“Como comandante en jefe, voy a usar el Ejército para que vaya detrás de los cárteles mexicanos de droga. Están matando a nuestra gente. ¿Nos vamos a quedar sentados y permitir que esto ocurra? No lo voy a hacer. Garantizo que desde mi primer día como presidente me voy a ocupar. Voy a declarar esto una emergencia nacional”, sostuvo DeSantis.
Para Ramaswamy, construir el muro “no es suficiente”: “Debemos usar a nuestros militares para sellar el queso suizo que es la frontera sur”.
Pence se apoyó en su experiencia en la Administración para abordar el tema. “Pese a lo que se dice, redujimos la inmigración ilegal en un 90 %. Y como presidente de Estados Unidos lo haré de nuevo. (…) Una nación sin fronteras no es una nación. Y tenemos que segurizar la frontera sur”, recalcó.
Por su parte, Christie reprochó la pasividad de la actual Administración demócrata.
“Debemos abordar esto como el problema de cumplimiento de la ley que es. Se están incumpliendo las leyes todos los días en nuestra frontera sur. Y Joe Biden y su equipo no están haciendo nada para que se cumplan”, señaló.
El primer debate se llevó a cabo en Milwaukee (Wisconsin) y esta vez el escenario elegido fue la emblemática biblioteca presidencial Ronald Reagan en California. El recinto, ubicado en Simi Valley, ha albergado en el pasado otros debates para las primarias conservadoras, como en 2008, 2012 y 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
•
La operación de esta semana en Crimea, la península que Rusia se anexionó en 2014, va de la mano con la contraofensiva de Ucrania en el sur. “Dependen la una de la otra”
Esta semana se produjeron impresionantes ataques de Ucrania a la península de Crimea, que impactaron contra buques de guerra y misiles rusos.
Las estimaciones de los daños causados ascienden a miles de millones de dólares y plantean la pregunta: ¿está Ucrania preparándose para retomar Crimea, la península que Rusia se anexionó en 2014?
Crimea es una fortaleza rusa, así que es importante no emocionarse de más.
“La estrategia tiene dos objetivos principales”, afirma Oleksandr Musiienko, del Centro de Estudios Militares y Jurídicos de Kyiv.
“Establecer el dominio del noroeste del Mar Negro y debilitar las oportunidades logísticas de las líneas defensivas rusas en el sur, cerca de Tokmak y Melitopol”.
En otras palabras, la operación en Crimea va de la mano de la contraofensiva ucraniana en el sur.
“Dependen la una de la otra”, afirma Musiienko.
Veamos los recientes éxitos de Ucrania en Crimea.
El miércoles, misiles de crucero de largo alcance, suministrados por el Reino Unido y Francia, le dieron un duro golpe a la tan elogiada flota rusa del Mar Negro, en su puerto base de Sebastopol.
Las imágenes satelitales de la escena mostraron dos buques chamuscados.
El viernes, el Ministerio de Defensa británico declaró que un gran buque de desembarco anfibio, el Minsk, había sido “casi con certeza destruido funcionalmente”.
A su lado, el Rostov del Don, un submarino ruso utilizado para lanzar misiles de crucero a cientos de kilómetros hacia Ucrania, había “sufrido probablemente daños catastróficos”.
Y lo que es quizá igual de importante, los diques secos, que son vitales para el mantenimiento de toda la flota del Mar Negro, estarán probablemente fuera de servicio “durante muchos meses”, según el Ministerio.
Además, mientras los incendios apenas se extinguían en Sebastopol, hubo explosiones nocturnas aún más dramáticas que se produjeron cuando Ucrania voló uno de los sistemas de defensa aérea más modernos de Rusia, llamados S-400, a unos 64 kilómetros al norte, en Eupatoria.
Se trató de otra sofisticada operación que utilizó una combinación de drones y misiles Neptune de fabricación ucraniana para confundir y destruir un componente clave de las defensas aéreas rusas en la península de Crimea.
Un dato importante: Los intentos rusos de utilizar exactamente esta técnica sobre Kyiv han fracasado en general, en gran parte gracias a la presencia de misiles interceptores Patriot estadounidenses.
El jueves fue la segunda vez en menos de un mes que Ucrania ha destruído un sistema de misiles S-400 en la península.
El 23 de agosto, en Olenivka, en el extremo occidental de la península de Tarjankut, Ucrania logró destruir otro de esos lanzadores y una estación de radar cercana.
Se cree que Rusia no tenía más de seis lanzadores S-400 en Crimea. Ahora ha perdido dos.
Pero estas son apenas algunas de las operaciones recientes de Ucrania.
Otras han derribado posiciones de radar rusas en plataformas de gas en alta mar y, según Kyiv, han utilizado drones marítimos experimentales para atacar un portamisiles aerodeslizador a la entrada del puerto de Sebastopol.
Por sus bases aéreas, concentraciones de tropas, campos de entrenamiento y la flota del Mar Negro, Crimea ha sido un objetivo clave desde la invasión a gran escala de Rusia el año pasado.
“En Crimea todavía tienen muchas reservas, con proyectiles de artillería y otros tipos de armas”, afirma Musiienko. “Y esta es la principal línea de suministro logístico para ellos”.
Con el paso de los meses, las operaciones de Kyiv se han vuelto más sofisticadas, desde un ataque con drones en agosto de 2022 que destruyó un estimado de nueve aviones rusos en la base aérea de Saky, hasta los ataques combinados de drones y misiles de hoy.
Con armas más avanzadas que se cree que están en camino, Musiienko espera que Ucrania lance operaciones cada vez más sofisticadas.
“Cuando recibamos los ATACMS (misiles balísticos tácticos) de Estados Unidos, creo que intentaremos utilizar, en un solo ataque, misiles balísticos, misiles de crucero y también drones”, afirma.
“Y eso será un grave problema para el sistema de defensa aérea de Rusia”, añade.
“Intentaremos cegarlos”.
Cada ataque exitoso, dice, facilita el siguiente. “Estamos despejando el camino, y se está volviendo cada vez más sencillo”.
Los últimos informes desde Washington sugieren que la administración Biden está cerca de aprobar el sistema de misiles de largo alcance ATACMS luego de meses de presión ucraniana.
¿Significa esto que Kyiv está cada vez más cerca de su objetivo de liberar Crimea?
“Se está acercando, pero aún queda mucho por hacer”, afirma el capitán retirado de la marina ucraniana Andriy Ryzhenko.
“Tenemos que liberar la costa del mar de Azov y cortar el corredor terrestre”, afirma, refiriéndose a la lenta ofensiva ucraniana en el sur.
Y luego está el puente de Kerch.
Ucrania lleva casi un año atacando este puente, que une a Moscú con Crimea, pero el equipamiento pesado ruso sigue circulando por su vía férrea.
En todo caso, a pesar de que ahora está mucho mejor defendido, sigue estando en la mira de Kyiv.
“Cuando cerremos el puente de Crimea, será un problema logístico para ellos”, dice Ryzhenko.
Cortar Crimea sería catastrófico para Rusia y le daría un bienvenido impulso a la difícil ofensiva ucraniana en el sur.
¿Entonces es todo esto el preludio de un esfuerzo ucraniano por recuperar la península?
Los observadores aquí en Kyiv intentan no adelantarse a los hechos.
“Creo que esto podría ser una preparación para la liberación de Crimea”, dice Musiienko. “Pero entiendo que llevará tiempo “.
“Lo que estamos tratando de hacer ahora es limpiar el camino hacia Crimea”.
El sábado, el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleksiy Danilov, dijo que Ucrania estaba utilizando todos los medios a su alcance para obligar a Rusia a abandonar Crimea.
“Parece que si los rusos no abandonan Crimea por su cuenta”, dijo en una entrevista en radio, “tendremos que ‘esfumarlos’”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2023
•
Sin embargo, ante la insistencia de Riad y Washington para que se incluya a los palestinos en la diplomacia, Netanyahu dijo ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que no debía permitirse a los palestinos “vetar” la negociación regional.
Las expectativas de que Israel pueda normalizar las relaciones con Arabia Saudita, sede de los dos santuarios más sagrados del Islam, han aumentado esta semana. El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, dijo que el acuerdo estaba cada día más cerca y Netanyahu y Biden celebraron una esperada reunión para discutir las perspectivas.
Netanyahu describió los acuerdos de normalización de 2020 entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Baréin, conocidos como los Acuerdos de Abraham, como precursores.
“No hay duda: Los Acuerdos de Abraham anunciaron el amanecer de una nueva era de paz”, dijo. “Creo que estamos en la cúspide de un avance más espectacular: Una paz histórica entre Israel y Arabia Saudita”.
Aunque se mostró dispuesto a buscar algún tipo de acuerdo con los palestinos -cuyos objetivos de creación de un Estado son descartados por su Gobierno de extrema derecha-, Netanyahu dijo: “No debemos dar a los palestinos un derecho de veto sobre los nuevos tratados de paz con los Estados árabes”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023
✈️
La compañía aeroespacial alemana Polaris Spaceplanes llevó a cabo con éxito la primera serie de vuelos de un pequeño prototipo de vehículo volador que servirá como base para el desarrollo de su proyecto más ambicioso: Aurora, un avión espacial de transporte multipropósito con la capacidad de alcanzar velocidades hipersónicas.
El denominado MIRA-light, de solo 2,5 metros de largo, realizó su despegue inaugural el pasado 22 de agosto, jornada en la cual completó “cinco vuelos sin ningún problema”, según Polaris. Sin embargo, esta semana el portal Space informó que las pruebas se habían extendido hasta el 8 de septiembre, lapso en el que logró un total de 15 vuelos que permitieron estudiar las características aerodinámicas y probar el sistema de control.
Recientemente, la cofundadora y directora general de esta ‘startup’, Annika Wollermann, explicó que los vuelos duraron entre dos y tres minutos, y el vehículo acumuló aproximadamente entre 35 y 40 minutos de tiempo total de vuelo. La compañía equipó al MIRA-light con un falso motor lineal ‘aerospike’, de peso y características cercanas a uno real, para examinar cómo afectaba la aerodinámica y la estabilidad.
Los datos recopilados servirán para poner en marcha el MIRA, un avión espacial más grande y pesado destinado a pruebas y demostraciones de sistemas reales ‘aerospike’. Estos motores de cohete, cuyo diseño de la tobera (abertura por donde entra el aire que alimenta la combustión) les permite adaptarse a presiones de aire variables y controlar la dirección de la propulsión, pueden elevar mayores cargas útiles y ofrecen mejor rendimiento en comparación con los convencionales. El primer vuelo del MIRA está previsto para finales de este año
De culminar con éxito esta sucesión de prototipos, Polaris dará paso a trabajar en Aurora, la versión a escala real. Según explica la compañía, este “revolucionario” sistema ofrece una “flexibilidad de misión y trayectoria sin precedentes”, combinando tecnologías de aviones y lanzacohetes en un diseño único, que le permitiría despegar horizontalmente desde una pista cualquiera, reduciendo así los costes, ya que no requiere de una plataforma de lanzamiento espacial. Además, su sistema, con propulsores ecológicos, es reutilizable en un 90% y 100 % y es capaz de transportar hasta 1.000 kilogramos de carga orbital útil. “Aurora ofrece una viabilidad económica revolucionaria y abre la puerta a un acceso rutinario seguro y de bajo costo al espacio”, asegura la empresa, que tiene previsto que sus operaciones de vuelo comiencen entre 2026 y 2027.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2023