Share

   Por Thomas Zientas.

La astrología es una ideología fabricada creada para tranquilizar a la humanidad de sus sentimientos y acciones. Los horóscopos han logrado mantenerse relevantes durante miles de años porque la sociedad prospera al justificar un idioma imaginario traducido por personas con demasiado tiempo libre. El mundo de la astrología ha consumido a los estudiantes universitarios en un grado preocupante y las personas deben darse cuenta de que están obsesionadas con una fantasía.

El diccionario Merriam-Webster define la astrología como “el estudio de las supuestas influencias de las estrellas y los planetas en la vida y el comportamiento de las personas”. Incluso la versión infantil de la definición no tiene suficiente sentido para ser real y creída por millones. La astrología, que no debe confundirse con la astronomía, fue creada por los babilonios hace más de 2400 años y comenzó con la creencia de que los cuerpos celestes podían predecir eventos naturales y estaciones. Sin embargo, la astrología amplía su propósito hasta el día de hoy. Las personas confían en la astrología para predecir elementos críticos de sus vidas, incluidas sus fortalezas, debilidades, relaciones y carreras.

La astrología ha sido rechazada por la comunidad científica desde el principio y eso debería ser motivo suficiente para aceptar la astrología como una estafa. Sin embargo, el mundo continúa anhelando y alimentándose de las falsas afirmaciones y predicciones recibidas del proceso de pensamiento. Las pruebas científicas no han podido verificar ninguna de las informaciones proyectadas a través de la astrología. Los horóscopos son pseudociencia, conocimiento falso, y no tienen poder explicativo para describir el universo.

Las estrellas de una constelación están a veces separadas por miles de años luz y la conexión entre ellas es arbitraria. Cuando nacemos, el obstetra tiene más efecto gravitatorio sobre el bebé que cualquier planeta o estrella en el universo. Hay 13 constelaciones en el Zodíaco (no 12). El 13 es Ofiuco. El Sol también cruza la constalación de Cetus (por lo que en realidad serían 14). El Zodíaco se estableció hace unos 2000 años. Desde entonces, el Zodíaco ha cambiado de signo, sin embargo, las fechas tradicionales para cada signo no han cambiado. es decir, el signo zodiacal en el que naciste “bajo” está destinado a ser la constelación frente a la que estaba el sol durante tu nacimiento. Entonces, si eres Géminis, lo más probable es que Cáncer estuviera realmente detrás del sol durante tu nacimiento (debido al cambio de 2000 años en el Zodíaco).

La alineación del planeta natal es inútil ya que la hora del nacimiento a menudo se elige arbitrariamente (es decir, el médico o las enfermeras pueden acertar con la hora, pero no necesariamente con los minutos). ¿Son incorrectos todos los horóscopos hechos antes del descubrimiento de los planetas más exteriores? Los planetas se encuentran, degradan y promocionan todo el tiempo. Plutón fue identificado y se convirtió en planeta en 1930. Fue degradado a “planeta enano” en 2006. Ceres fue un planeta en el siglo XIX y luego degradado a asteroide en la década de 1850 y ahora ha sido ascendido a planeta enano nuevamente. Xena fue descubierta en 2003 y se convirtió en planeta y en 2006 fue degradada a planeta enano. Además, Plutón no sigue el camino del zodíaco como los otros planetas (es decir, a veces estará frente a constelaciones que no son del zodíaco).

Si los planetas nos influyen astrológicamente, ¿por qué esta influencia es independiente de la distancia? Marte está a veces al otro lado del sol de nosotros ya veces está del mismo lado que nosotros, sin embargo, esta diferencia no tiene ningún efecto astrológico sobre nosotros. Si las distancias no son importantes en astrología, ¿dónde está la astrología de galaxias, cuásares, nebulosas y agujeros negros? ¿Por qué difieren tanto los horóscopos del mismo signo zodiacal en diferentes periódicos?

¿Por qué el momento del nacimiento, en lugar de la concepción, es crucial para la astrología? ¿Por qué una fina capa de carne y sangre protege a un bebé de los planetas/estrellas/sol/luna… y si no es así, por qué los bebés prematuros no tienen mapas estelares diferentes a los de los bebés no prematuros que nacen al mismo tiempo en el mismo día?

 

Tom Zientas es un historiador estadounidense de la ciencia y se considera enfocado en investigar afirmaciones pseudocientíficas y sobrenaturales. Vive en Rochester, New York y ha publicado sus artículos en varias revistas especializadas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 5, 2023


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
15 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x