Su sentido del valor y altruísmo semejaba a los códigos de los caballeros del rey Arturo, pero fue su audacia, uso de la sorpresa, disposición para aceptar riesgos y, sobre todo, su sentido intuitivo del campo de batalla lo que convirtió a Rommel en uno de los más grandes generales de historia militar. Brillantemente exitoso en ataque, y notablemente ingenioso en defensa, el “Desert Fox” (Zorro del Desierto) lideró a sus hombres a través de Francia en 1940 y luego superó repetidamente a los británicos en el norte de África.
Apenas unos meses después de la Primera Guerra Mundial, Rommel ganó la Segunda Clase de la Cruz de Hierro por su valentía en el campo cuando se lesionó en la pierna después de quedarse sin municiones y luego atacó a tres soldados franceses en un bosque. Pero su primer gran triunfo estratégico es la desastrosa derrota que ayuda a infligir al ejército italiano en Caporetto, en el que captura a 150 oficiales italianos, 9,000 soldados y 81 cañones. Al capitán Rommel se le otorga la condecoración pour le merite, una medalla reservada solo para los generales senior. Fue ascendido a Major en 1933 y más tarde a Coronel en 1937 mientras enseñaba en el Colegio de Guerra.
A lo largo de la década de 1930, Rommel desarrolla una estrecha relación de trabajo con Hitler, a quien inicialmente admira por frustrar progresivamente el Tratado de Versalles y restaurar la fortaleza de Alemania. Él es visto más y mejor en los ojos de Hitler. Acompaña a Hitler a los Sudetes en octubre de 1938 y luego a Praga en marzo de 1939. Pero Rommel es todo menos un nazi. De hecho, desde el principio comienza a albergar “serias reservas” sobre el régimen nazi.
Al igual que el otro legendario comandante del frente de batalla de Alemania de la Segunda Guerra Mundial, el mariscal de campo Heinz Guderian, Rommel está obsesionado con la movilidad e insiste en liderar a sus tropas en el frente. La velocidad con la que la fuerza de Rommel expresa la invasión alemana de Francia en 1940 hace que sea apodada la División de Fantasmas y que él mismo sea el caballero del Apocalipsis. En un momento dado, el ejército de Rommel cubre 150 millas en un día estableciendo un récord mundial. Durante la campaña de seis semanas, la fuerza de Rommel captura a cerca de 100,000 prisioneros franceses y 450 tanques enemigos. Regresa a Alemania aclamado por Hitler y la población, siendo ascendido a teniente general.
En el norte de África, el “brillante pensamiento rápido, oportunismo y liderazgo” de Rommel en el campo de batalla supera a la cadena de mando británica “lenta, pesada y remota” a pesar de la inferioridad logística. En junio de 1942, Rommel derrota al 8º Ejército británico en Tobruk, destruyendo más de 260 tanques y atrapando a 30,000 prisioneros de guerra. A los 49 años, alcanza el rango de mariscal de campo, el más joven de la Wehrmacht (Fuerzas Armadas Unificadas Alemanas). Pero a medida que las fortunas de Alemania disminuyen, Rommel le pide repetidamente a Hitler que le dé permiso para evacuar a su Afrika Korps del norte de ese continente mientras todavía hay tiempo y usar esta fuerza para reforzar la fortaleza en Europa. Ante los constantes rechazos de Hitler, Rommel confía cada vez más a su esposa acerca de su pérdida de fe en la cordura de Hitler.
Denegado de evacuar el Afrika Korps, Rommel lidera a su ejército en un magistral retiro de 1,400 millas, mientras que su archienemigo en el campo, el General Montgomery, no puede detenerlo. En su primer encuentro con las fuerzas estadounidenses que aterrizan en el norte de África, Rommel inflige pérdidas de 6.000 hombres, 183 tanques y 200 piezas de artillería enemigas a un costo de 1.000 hombres y solo 20 tanques bajo su mando. Pero a medida que el enemigo angloamericano combinado se vuelve cada vez más poderoso en número y logística mientras los suministros del Afrika Korps disminuyen, Rommel ve que el desastre se acerca rápidamente. Bloqueado en una postura de no retirada, Hitler continúa ignorando las súplicas de Rommel para salvar a los 250.000 hombres del Afrika Korps de la aniquilación. Tras el inevitable desastre, Hitler envía a Rommel a Francia para inspeccionar las defensas costeras contra el tan esperado aterrizaje angloamericano en el continente.
A lo largo de la primera mitad de 1944, Rommel se dedica a tiempo completo a mejorar las defensas costeras y revivir la moral de las guarniciones de Normandía. Después del Día D, tanto él como el mariscal de campo Gerd von Runstedt intentaron insistir a Hitler en que la batalla por Francia se perdería a menos que la Wehrmacht se retire a una línea frontal más estable y más corta. Frente a las enojadas negativas de Hitler a aceptar esta realidad estratégica, Rommel ahora está convencido de que Hitler alberga un deseo de muerte que pretende arrastrar a Alemania con él. A fines de junio, tanto von Rundstedt como Rommel van a ver a Hitler solo para ser rechazado una vez más y regresar con las manos vacías. Runstedt es despedido como Comandante en Jefe-Oeste y reemplazado por el obediente Mariscal de Campo Guenther von Kluge.
Debido a que prácticamente ninguno de los conspiradores militares está al mando de grandes ejércitos, buscan desesperadamente ganarse a un general de batalla que tiene un ejército a su disposición para prestar el apoyo fundamental necesario para el golpe. Pero hasta ahora, los principales miembros de la Wehrmacht (Brauchitsch, Halder, von Runstedt, Manstein, Guderian, Kluge) se han negado a prestar su apoyo. Sin embargo, Rommel siempre ha albergado una actitud contra Hitler y ahora es cada vez más rebelde. Si el comandante más popular y admirado del campo de batalla de la guerra puede ser vencido, el golpe definitivamente podría tener éxito. Con esto en mente, el Coronel Claus von Stauffenberg (quien se hizo cargo del Coronel Henning von Tresckow como líder de la conspiración a fines de 1943) recibe al General Karl-Heinrich von Stuelpnagel (el gobernador militar de París y el líder de los conspiradores con sede en Francia ) y decide invitar a Rommel a París para conversaciones secretas dirigidas a reclutar al zorro del desierto en el complot.
Rommel está de acuerdo con Stuelpnagel en que Hitler hace tiempo que perdió el contacto con la realidad y que debe ser obligado a ceder o, de lo contrario, a ser eliminado del poder. Pero se declara moralmente opuesto al asesinato. Quiere que Hitler sea arrestado y juzgado por un tribunal alemán por sus crímenes. Rommel le dice a Stuelpnagel que le dará a Hitler una última oportunidad enviando un telegrama de alarma que describe la guerra en los términos más crudos posibles e instando a Hitler a que tome medidas inmediatas en el frente diplomático o elimine las pérdidas de Alemania y autorice a Werhmacht a evacuar Francia, y retrocediendo a las fronteras de Alemania. Sin embargo, Rommel está seguro de que su advertencia será ignorada, en cuyo caso se declara dispuesto a apoyar un golpe de estado. También está de acuerdo en que Guenther von Kluge puede ser más una responsabilidad o preocupación que un activo para los conspiradores. Luego le da a Stuelpnagel su palabra de honor de que, incluso si Kluge se niega a levantarse y ser contado en la operación, actuará “abiertamente e incondicionalmente” con los conspiradores.
El 16 de julio de 1944, Rommel escribió su mensaje a Hitler y le pidió a Kluge que lo entregara de inmediato. Al día siguiente, los combatientes de la RAF atacaron a la caravana de Rommel por un camino rural francés, matando a su conductor. El auto de Rommel se salió de control y el mariscal de campo fue arrojado a una zanja con graves lesiones en la cabeza. Rommel no puede ayudar a los conspiradores cuando Stauffenberg coloca una bomba tres días después en el bunker de Hitler. Mientras tanto, Kluge no envía inmediatamente el telegrama de bombeo de Rommel a Hitlery si lo hace dos semanas después.
Debido a su estrecha asociación con los conspiradores de París, es solo una cuestión de tiempo antes de que Rommel se vea implicado. Dos historias diferentes describen cómo sucedió esto. De acuerdo con el primero, Luftwaffe Colonel Caesar von Hofacker (primo de Stauffenberg) divulgó el nombre de Rommel bajo tortura. Según una segunda historia, el general von Stuelpnagel, que había intentado suicidarse, había sido socorrido y llevado a un hospital de campaña alemán, gritó el nombre de Rommel repetidamente en su delirio.
El 7 de octubre de 1944, Rommel rechaza una convocatoria de Hitler para visitarlo em Berlín. El 14 de octubre, dos generales visitan a Rommel en su residencia en Errlingen y le entregan una cápsula de cianuro y un mensaje de Hitler: suicidarse y ser enterrados con honores, o ser juzgados por alta traición y ser ahorcados, lo que implicaria la pérdida del sustento de su familia. Rommel se despidió de su esposa y su hijo y fue expulsado en un automóvil del ejército después de tragar la cápsula. Según testigos, los que vieron su cuerpo notaron la expresión de desprecio en su rostro. Rommel fue enterrado con honores militares y Alemania despidió a un héroe.
Fuente: Hitler’s Generals de Martin Blunsfeld . The Rommel Papers de Erwin Rommel
Con solo pronunciar HEBE, todos sabemos que nos referimos a la señora BONAFINI titular de Madres de Plaza de Mayo, quien a lo largo de los años y los gobiernos puede transgredir cuanto artículo del Código Penal existe. Sabe que ninguna autoridad legal ejercerá la misma para con ella, aplicando simplemente la ley pilar de una democracia medianamente seria. Así puede desafiar desde cualquier mandatario, que no sea “la jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, a los jueces reblandecidos y a medida como un MARCELO MARTINEZ DE GIORGI (1) sobre quien nos explayáramos en esta página. Quedarse con el dinero y los “Sueños compartidos” de gente humilde y hasta estacionar con los rodados, que la trasladan en el medio de la Plaza de Mayo frente a la misma Casa de Gobierno, sin que nadie se anime a decirle que es ilegal. Eso sí, ninguno de nosotros lleguemos a cometer el “sacrilegio” de parar en esa zona sobre la calzada 30 segundos nuestro vehículo, porque inmediatamente una grúa y bravos Policías de la Ciudad procederán a su secuestro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A raíz de un ilegal “escrache” llevado a cabo el pasado miércoles 10, a la Gobernadora EUGENIA VIDAL, por un grupo de bandidos que se dicen sindicalistas y militantes en la ciudad de Chascomús, nuevamente dio la nota. Hizo APOLOGÍA DEL DELITO (prevista en el Código Penal), incitando a la violencia una vez más.
[ezcol_1half]
Con amplia difusión en los medios la pudimos escuchar expresando: “Vidal se tuvo que escapar por la puerta de atrás en Chascomús, qué vergüenza, fue a inaugurar una cosa y parece que algunos compañeros que son más vivos que ellase habían preparado para hacer una buena batahola” Luego continuó: “No terminó el acto, sin terminar de hablar se asustó, la sacaron por una puerta de atrás, y a contramano, porque los compañeros la corrieron.Yo estoy contentísima, la verdad, los felicito a los compañeros de Chascomús”. Finalizó diciendo: “Eso es lo que hay que hacer, que no puedan salir a la calle, como salimos nosotros, que no puedan salir a la calle como sale CRISTINA.
Así tenemos que hacerlo, perseguirlos” Si bien la gobernadora diplomáticamente restó importancia al incidente, a pesar de habérsela visto huir rauda y vergonzosamente del lugar. Espero que más allá de sus mezquinos intereses políticos, llegue a entender que a esta gente ideológicamente radicalizada, nunca conformará ni será su aliada. Podrá regalarles comisarias, dinero (nuestro) o una ley falaz fijando 30.000 “inocentes desaparecidos”. Además cursos policiales sobre los “jóvenes idealistas” y dolosamente ignorar y esconder que, “su” policía con 230 efectivos asesinados por el terrorismo, fue lejos de las demás fuerzas de uniformados del país, la que más bajas sufrió, nada será suficiente. Triste su papel de mandataria que impulsada por su desmedida ambición de poder, va más allá de los límites del bien y del mal, tratando de pactar solo con este último.
René Langlois registra todo. Es el “corresponsal” dentro de la cárcel de Ezeiza y no teme declarar las maquinaciones de las que son sujetos los adultos mayores arrestados ilegalmente por los casos de Lesa Humanidad. Comidas en mal estado, superpoblación carcelaria, atención médica, nuevas reglas que segregan aún más el pequeño recreo (cinco minutos de “autoengaño” de libertad que un interno puede tomarse) adhiriendo desde hace un tiempo ya, el sobreprecio de los artículos mínimos que se pueden comprar en la proveduría del establecimiento.
En las escuelas se enseña que Cristóbal Colón quería encontrar América, o en algunos casos que quería probar que el mundo era redondo. Él convenció a la reina Isabela de España para financiar el viaje, y ella vendió sus joyas personales para hacerlo. Se dirigió valientemente al oeste y encontró América y el Caribe, haciendo amigos con los nativos en el camino. Regresó a España en gloria, habiendo descubierto el Nuevo Mundo. ¿Qué hay de malo en esta historia?
La teoría de que la Tierra era plana y que era posible navegar fuera de ella era común en la Edad Media, pero había sido desacreditada por la época de Colón. Sin embargo, su primer viaje al Nuevo Mundo ayudó a solucionar un error común. Demostró que la tierra era mucho más grande de lo que la gente había pensado previamente.
Colón, basando sus cálculos en suposiciones incorrectas sobre el tamaño de la tierra, asumió que sería posible llegar a los ricos mercados del este de Asia navegando hacia el oeste. Si hubiera tenido éxito en encontrar una nueva ruta comercial, lo habría convertido en un hombre muy rico. En su lugar, encontró el Caribe, luego habitado por culturas con poco oro, plata o bienes comerciales. No dispuesto a abandonar por completo sus cálculos, Colón se rió de sí mismo de vuelta en Europa al afirmar que la Tierra no era redonda sino que tenía la forma de una pera. No había encontrado Asia, dijo, debido a la parte abultada de la pera cerca del tallo.
¿Columbus persuadió a la reina Isabela a vender sus joyas para financiar el viaje? No era necesario. Isabela y su esposo Ferdinando, nuevos ricos debido a la conquista de los reinos árabes en el sur de España, tenían más que suficiente dinero para enviar un chiflado como Colón a navegar hacia el oeste en tres barcos de segunda categoría. Había tratado de obtener financiación de otros reinos como Inglaterra y Portugal, sin éxito. Atado a promesas vagas, Colón estuvo en la corte española durante años. De hecho, acababa de darse por vencido y se dirigía a Francia para probar suerte allí cuando le llegó la noticia de que el rey y la reina españoles habían decidido financiar su viaje de 1492.
Al llegar a lo que luego seria conocido como América, el genovés puso sus ojos en los increíbles paisajes para luego depositarlos en los locales. Los europeos, con barcos, armas, ropa elegante y baratijas brillantes, causaron una gran impresión en las tribus del Caribe, cuya tecnología estaba muy por detrás de la de Europa. Colón causó una buena impresión sin proponerselo y tomó ventaja de ello. Por ejemplo, se hizo amigo de un cacique local en la isla de La Española llamada Guacanagari porque necesitaba dejar atrás a algunos de sus hombres. Pero Colón también capturó a otros nativos para usarlos como esclavos. La práctica de la esclavitud era común y legal en Europa en ese momento, y el comercio de esclavos era muy lucrativo. Colón nunca olvidó que su viaje no fue de exploración, sino de economía. Su financiamiento provino de la esperanza de que encontraría una nueva y lucrativa ruta comercial. No hizo nada por el estilo: las personas que conoció tenían poco que intercambiar. Oportunista, capturó a algunos nativos para demostrar que serían buenos esclavos. Años más tarde, se sentiría devastado al enterarse de que la reina Isabela había decidido declarar el Nuevo Mundo fuera de los límites para los esclavistas. En su bitacora escribió: “Los nativos son saludables, fuertes y amistosos. Serán esclavos productivos en Europa”.
Muchos hablan del contexto, tiempo y lugar en la historia. Otra vez, la esclavitud era un negocio más en el viejo continente, pero había personas con medidas morales.
En el lado positivo, Colón era un marinero, navegante y capitán de barcos muy talentoso. Se dirigió valientemente al oeste sin un mapa, confiando en sus instintos y cálculos. Fue muy leal a sus clientes, el rey y la reina de España, y lo recompensaron enviándolo al Nuevo Mundo un total de cuatro veces. Aunque tomó esclavos de aquellas tribus que lucharon contra él y sus hombres, parece haber tratado de manera relativamente justa con aquellas tribus de las que se hizo amigo, como el del jefe Guacanagari.
Pero también hay muchas manchas en su legado. Irónicamente, los detractores de Colón lo culpan por algunas cosas que no estaban bajo su control e ignoran algunos de sus defectos más evidentes. Él y su equipo trajeron enfermedades horribles, como la viruela, a la que los hombres y mujeres del Nuevo Mundo no tenían defensas y millones murieron. Esto es innegable, pero tampoco fue intencional y, de todos modos, habría ocurrido eventualmente. Su descubrimiento abrió las puertas a los conquistadores que saquearon a los poderosos imperios azteca e inca y mataron a miles de nativos, pero esto también habría ocurrido cuando alguien más inevitablemente descubriera el Nuevo Mundo.
Si uno debe odiar a Colón, es mucho más razonable hacerlo por otras razones. Era un traficante de esclavos que despiadadamente alejaba a los hombres y mujeres de sus familias para disminuir su incapacidad para encontrar una nueva ruta comercial. Sus contemporáneos lo despreciaron. Como gobernador de Santo Domingo en Hispaniola, fue un déspota que se quedó con todos los beneficios para él y sus hermanos y fue odiado por los colonos cuyas vidas controlaba. Se hicieron intentos contra su vida y, de hecho, lo enviaron de vuelta a España en cadenas en un momento después de su tercer viaje.
Durante su cuarto viaje, él y sus hombres quedaron varados en Jamaica durante un año cuando sus barcos se pudrieron. Nadie quería viajar allí desde La Española para salvarlo. También fue un tacaño. Después de prometer una recompensa a quien vio tierra por primera vez en su viaje de 1492, se negó a pagar cuando el marino Rodrigo de Triana lo merecía, y se entregó la recompensa a si mismo alegando que había visto un “resplandor” la noche anterior.
Anteriormente, la elevación de Colón a una categoría de héroe hacía que las personas nombraran ciudades (y un país, Colombia) en su honor y muchos lugares todavía celebran el Día de Colón, Día del Descubrimiento de América. Pero hoy en día la gente tiende a ver a Colón por lo que realmente era: un hombre valiente pero extremadamente defectuoso.
Petición “Llamado en nombre de las victimas ignoradas”
En oportunidad que en fechas 30/11/2018 y 01/12/2018 se reúnen en la República Argentina los países miembros del G20, ciudadanos reunidos en un colectivo comprometidos con el Estado de Derecho, la Seguridad Jurídica, la Verdad y la Memoria; realizan un “Llamado en nombre de las víctimas ignoradas“, por el honor y el recuerdo de los numerosos extranjeros que fueran víctimas de las organizaciones subversivas y hoy no figuran en el Parque ni en el Museo de la Memoria, son injustamente ignorados hasta por sus propias Representaciones Diplomáticas y por los funcionarios extranjeros que visitan nuestro país. https://www.change.org/p/pa%C3%ADses-miembros-del-g20-invitados-y-observadores-llamado-en-nombre-de-las-victimas-ignoradas-63dfd49a-e026-48e0-a94e-a4c81c4006e0
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Los integrantes del colectivo citado, en lucha permanente e inclaudicable contra la manipulación de la Historia y la corrupción política, solicitan a los señores representantes de los países miembros del G20 e invitados a ese Foro Internacional, rechazar la invitación del Gobierno Argentino a concurrir al Parque de la Memoria y/o Museo de la Memoria, arrojar flores al Rio de la Plata; negarse a conceder entrevistas a los miembro de la ONG y asociaciones de Derechos Humanos que defienden exclusivamente la militancia de la violencia armada de los años 60 y 70.
[/ezcol_1half_end]
Asimismo, solicitan que se dispongan las medidas tendientes a obtener el reconocimiento de las víctimas de origen extranjero a manos accionar de los grupos subversivos
También se solicita la creación de una Comisión ad hoc integrada por los integrantes del G20, con el fin de investigar todos los actos de violencia perpetrados por el accionar subversivo contra las personas físicas y jurídicas extranjeras en los años 60 y 70 con el objeto que se reúnan los medios probatorios que determinen equitativamente las responsabilidades pertinentes. BUENOS AIRES, 11 octubre 2018.
Un residente de Nueva York se enfrenta a cargos de que fabricó una bomba de 200 libras y planeaba hacerla explotar en Washington, DC, el día de las elecciones. El miércoles, los agentes del FBI continuaron buscando en una casa al norte de la ciudad de Nueva York, donde descubrieron el dispositivo.
Los fiscales dicen que Paul Rosenfeld, de 56 años, planeaba explotar el explosivo en Washington, con la esperanza de suicidarse y llamar la atención sobre sus creencias políticas.
Según los documentos judiciales, durante los últimos dos meses, Rosenfeld supuestamente envió cartas y mensajes de texto a un residente de Pensilvania que detallaba su plan de detonar la bomba en el National Mall para llamar la atención sobre el sistema político de “clasificación”, en el que los funcionarios del gobierno son de selección aleatoria. (Elección sábana)
El residente de Pennsylvania alertó al FBI y la policía detuvo a Rosenfeld el martes. Después de renunciar a sus derechos Miranda, Rosenfeld admitió su plan.
En uno de sus blogs, Rosenfeld se quejó de una influencia corporativa indebida en la democracia, a la que atribuyó a “la filosofía política cristiana infundida desde la mentira”.
También expresó una teoría de la conspiración de que los republicanos planeaban afirmar que los terroristas se habían infiltrado en el Partido Demócrata como un pretexto para suspender la votación e instalarse permanentemente en la Casa Blanca.
Rosenfeld le dijo a los agentes que ordenó grandes cantidades de “polvo negro” online y construyó pequeños explosivos de prueba antes de armar el dispositivo explosivo de 200 libras en una caja de madera en su sótano. Dijo que instaló ciertos componentes en el dispositivo para asegurarse de que muriera (Rosenfeld) en la explosión.
Ayer miércoles, los técnicos del FBI sacaron la bomba de su sótano y la trasladaron a un lugar seguro.
En una audiencia en el Senado el miércoles por la mañana, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que sus agentes están investigando alrededor de 1,000 amenazas terroristas locales en los 50 estados.
Rosenfeld hizo su primera aparición en la corte federal de Nueva York el miércoles temprano. El FBI dice que no creen que sea parte de ninguna organización terrorista más grande. Se enfrenta a hasta 20 años de prisión si es declarado culpable.
Luego de su incursión por Colorado, Estados Unidos, los Doctores Ricardo Saint Jean y María Laura Olea dialogaron con el equipo de DE ESO NO SE HABLA, la voz de los presos políticos.
Alli expresaron los puntos salientes de la reunión con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Como todos sabemos GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y miembro del mejor equipo de los últimos cincuenta años, en un rapto de sincericidio hace algunos días, expresó: “No es bueno que se pida la detención de un ex presidente”. Lo hizo en referencia a la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, poniendo en evidencia que lo de “todos somos iguales ante la ley”, en Argentina, es una gran mentira. De inmediato salió al cruce la diputada abanderada de la verdad y la justicia ELISA CARRIÓ, impulsando el juicio político del ministro GARAVANO. Para no ser menos y no siendo suficiente “la grieta” que nos divide a todos los argentinos, FEDERICO PINEDO Presidente Provisional del Senado salió a defenderlo y con una sabiduría “digna” de un filósofo griego, dijo: “Tenemos que proteger que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia”, señaló sobre el papel que tiene que cumplir el Gobierno”. Luego agregó: “no se puede tomar el comentario de Garavano como una presión” y por último remató: “hay un abuso de la figura de la prisión preventiva, porque la justicia tarda mucho en llegar”. En la memoria de todos quedaron perdidos los tiempos en que, este “sabio” en 1991, era Inspector General de la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de CARLOS GROSSO. Que anduvo a los saltos junto con JORGE CASTELLS, por la concesión irregular del Campo Municipal de Golf y el Velódromo de Buenos Aires a una empresa fantasma, ASESORES EMPRESARIOS S.A. y que la misma estaba vinculada al Secretario General de la Presidencia menemista ALBERTO KOHAN. Por último, apareció en escena MAURICIO MACRI y por supuesto lo respaldo al GARAVANO. Como para no hacerlo si es el principal beneficiado siempre y cuando la “jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, siga en libertad y sea candidata en las próximas elecciones. No importa que hizo, para estos políticos no hay diferencia entre el bien y el mal, todo sirve. A todo esto, nada se dice cuando GARAVANO hace “la vista gorda” sobre los abusos y las situaciones irregulares de nosotros, los adultos mayores que tantas veces hemos denunciado en su ministerio. O cuando en soledad y durante interminables e ilegales prisiones preventivas, morimos en las cárceles federales dependientes de su cartera. En su reiterada falacia funcional y humanitaria este “adalid de la justicia” nos responde: “la justicia es independiente y no podemos hacer nada”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Simultáneamente en los juicios simulados, como si faltaran acusadores, manda a sus esbirros querellantes del estado, para que se sumen a los fiscales y a las querellas de las contaminadas organizaciones de derechos humanos. Esas organizaciones a las que él en su condición de Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) atiende con la especial deferencia de un obsecuente, mientras a nosotros y nuestras familias, nos ignora y miente como si fuéramos nada más que subhumanos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2018
“El único vicio que no puede ser perdonado es el de la hipocresía.
El arrepentimiento del hipócrita es hipocresía en sí misma”.
En las redes sociales de internet, comenzó a denunciarse que bolivianos comenzaron a ingresar a la Argentina garrafas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para la venta, aprovechando la crisis económica que se agudiza en el país receptor debido a los anuncios de adhesión de cuotas que deberán afrontar los consumidores ante perdidas de la entidad distribuidora ante la fluctuación de la moneda estadounidense.
El contrabando en las fronteras incrementó en los últimos días.
El director de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) boliviana, Diego Hevia y Vaca, confirmó que tienen conocimiento sobre esta actividad ilegal, por ello realizaron un despliegue de personal en las zonas fronterizas.
“Ya desplegamos una gran cantidad de personal a las fronteras para reforzar nuestros controles en estos lugares y evitar el contrabando de garrafas de GLP”, declaró el funcionario.
El director de la ANH explicó que por esta situación, están coordinando apoyo del Comando Departamental de la Policía y las Fuerzas Armadas de Bolivia.
Agregó que van a realizar un control a la venta de este carburante en las zonas fronterizas.
“Precisamente, tenemos conocimiento sobre esta actividad ilícita de manera informal, por ello que estamos realizando este trabajo de control y seguimiento a la venta de las garrafas de GLP en las zonas fronterizas”, refirió.
También pidió a la población que vive en frontera realizar un control social sobre la venta de garrafas de GLP, para que este carburante sea vendido “en territorio boliviano para los bolivianos”.
La operación, que también se realiza -aunque en menor escala- con Perú y ciertos sectores de Chile, tiene como actores a quienes se denominan “liebres” y “culebras”. Estos venden las garrafas de diez kilos (u ocho kilogramos ya que hay un “accidental” contenido de agua en los recipientes) en nuestro país por un valor entre 550 y 600 pesos de la moneda argentina.
Primero pasa la ‘liebre’, un vehículo pequeño que verifica si hay control policial. Si el camino está expedito, la caravana de motocicletas adaptadas e incluso carretillas de mano de mudanzas, llamada ‘culebra’, pasa la ruta del delito, arribando a territorio argentino, para la comercialización.
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos de Bolivia . Radio Noticias ABC
Argentina realizó una protesta formal ante la embajada británica en Buenos Aires para rechazar los ejercicios militares de Gran Bretaña en las Islas Malvinas, dijo hoy un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores del país europeo.
Buenos Aires ha “tomado nota” de que estos ejercicios se llevarán a cabo del 15 al 29 de octubre e incluirán lanzamientos de misiles, dijo el ministerio en un comunicado.
“Argentina rechaza la realización de estos ejercicios en territorio argentino ilegalmente ocupado por el Reino Unido”, dijo.
El ministerio agregó que las Naciones Unidas y otros organismos internacionales han instado a ambos países a reanudar las negociaciones por “una solución pacífica y definitiva al conflicto de soberanía”.
Argentina hizo una protesta similar hace dos años y Gran Bretaña argumentó que los ejercicios eran rutinarios.
La última queja se produce después de que el presidente Mauricio Macri advirtiera a los argentinos a fines del mes pasado que se enfrentan a meses dolorosos después de que su gobierno prometiera medidas de austeridad estrictas para cumplir con los términos de un préstamo de crisis del Fondo Monetario Internacional.
La moneda argentina ha perdido catastróficamente su valor frente al dólar en este 2018, afectando el poder adquisitivo de millones de argentinos ordinarios. Se pronostica que la inflación llegará a más del 40 por ciento para fin de año.
La guerra de las Malvinas comenzó en 1982 cuando las tropas enviadas por el entonces presidente de facto argentino Leopoldo Galtieri ocuparon el archipiélago, lo que llevó a Gran Bretaña a enviar una fuerza para la confrontación.
Argentina sufrió 649 muertes en la guerra de 74 días, mientras que 255 combatientes británicos y tres isleños murieron.
Argentina argumenta que heredó las islas azotadas por el viento de España cuando se independizó en el siglo XIX.
Gran Bretaña se niega a negociar el estado de las Malvinas, como exigió Argentina, argumentando que las cerca de 3.000 personas que viven allí votaron en un referéndum en 2013 para seguir siendo parte del Reino Unido.
Fuente: Eurostar . Evening Press . Off The Record AM
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS, por sus siglas en inglés) fue establecido por el Congreso en 1789 y actúa como jefe del sistema judicial federal de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo es el tribunal de última instancia, y la mayor parte de su importancia se debe a que es un órgano de apelación, es decir, un órgano que tiene el poder de revisar y cambiar las decisiones de los tribunales inferiores. ¿Cómo decidieron los Estados Unidos que nueve era el número mágico de jueces para sentarse en su banca judicial más poderosa?
Básicamente, la Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de determinar cuántos jueces se sientan en SCOTUS. Este número osciló entre 5 y 10, pero desde 1869 el número se estableció en 9. Y el número de jueces en la Corte Suprema ha sido manipulado políticamente a lo largo de los años.
La Corte Suprema de los Estados Unidos es el tribunal de apelación final y expositor final de la Constitución de los Estados Unidos. En el marco del litigio, la Corte Suprema marca los límites de la autoridad entre el estado y la nación, el estado y el estado, y el gobierno y el ciudadano.
Tome la carne del Congreso con el presidente Andrew Johnson. (Era el vicepresidente y sucesor de Abraham Lincoln). El Congreso no tenía mucha simpatía -para ser delicados- con Johnson, ya que sus miembros pensaron que había abusado de su poder presidencial al destituir al respetado secretario de guerra, Edwin M. Stanton, de su cargo. El Congreso quería limitar el poder de Johnson tanto como pudiera. Aprobó una ley en 1866 que redujo el número de jueces de 10 a 7 para que Johnson no pudiera nombrar un nuevo juez. Sin embargo, la decisión del Congreso fue de corta duración; SCOTUS se redujo solo a ocho jueces antes de la decisión de 1869 de establecer el número en nueve. No por casualidad, este fue el mismo año en que Andrew Johnson dejó de ser presidente.
El Congreso no fue la única rama del gobierno que intentó alterar la estructura de poder. El presidente Franklin D. Roosevelt propuso un proyecto de ley de reorganización al Congreso que le permitiría al presidente designar un nuevo juez para cada uno que tuviera al menos 70 años de edad. El Congreso no obligó, por supuesto: esto fue visto como un plan de preparación de la corte que le habría dado demasiado poder a Roosevelt. Los motivos de Roosevelt fueron impulsar su New Deal, contra el cual SCOTUS había trabajado continuamente durante el primer mandato del presidente.
Entonces, ¿es importante el número de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos? Tal vez no. Pero ciertamente podemos rastrear una historia política genial para ver cómo llegó allí.
Fuente: U.S. Supreme Court . Defining America de Eugene Solomon . Prentiss Press . The Impeachment of President Andrew Johnson de Edmund G. Ross
El 13 de septiembre, Día de la Infantería, resalté al General don JOSÉ DE SAN MARTIN, por ser el mejor infante de este país y pedí a DIOS NUESTRO SEÑOR que salvé a esta pobre Patria. Como nunca falta un comedido a quien nadie llama, pero aprovechan otros muros para desparramar sus intenciones políticas, golpistas y demás porquería que llevan encima, envenenadas con su sed de venganza y de frustraciones.
Al ser un día tan caro para mis sentimientos, porque soy infante, rendí honor a este verdadero héroe, porque el infante que ha perdido sus valores como soldado no merece el menor de mis respetos. En estos años desde Perón hasta nuestros días, esos valores se han ido perdiendo hasta llegar al lastimoso estado en que nos encontramos, con generales traidores tanto en actividad como retirados. Entonces apareció este despreciable JORGE LUIS CARDOSO, que se dice paracaidista militar y aprovechó para volcar esas ideas, y lo gravísimo de sus menciones, es que manifiesta “A la Patria la salvan los soldados que pone los huevos arriba la mesa, no los que se encomiendan a DIOS”. Ofendiendo a cualquier soldado católico, este Licenciado en Filosofía e Historia”, indudablemente vuelca la bajeza de su comportamiento y su fingida valentía de mentiras.
Como licenciado en esas dos especializaciones, no puede desconocer que el General DON JOSE DE SAN MARTIN, le sobraban lo que a el le faltan, es decir huevos, y menos puede ignorar que antes de cada batalla todos sus soldados concurrían a misa y junto a él se encomendaban a DIOS NUESTRO SEÑOR.
Su valentía a medida que lean, se darán cuenta que solo es declamativa, y en el fondo es un mentiroso, e hipócrita, mal educado y cobarde ya que ofende a todas las mujeres diciéndoles hembras. Ante el educado reclamo de una dama de 80 años por su vulgaridad, esta alimaña en vez de pedir disculpa como haría todo hombre de bien se deleita nuevamente ofendiéndola nuevamente.
Felicito al mejor infante de mi patria al General don JOSE DE SAN MARTIN, cuyos valores muchos infantes de hoy, lo están perdiendo o ya los han perdido. DIOS salve a mi Patria.
Jorge Luis Cardoso No lo hemos perdido, solo falta el líder que conduzca para salvar a la Patria. Yo soy Infante y paracaidista militar, y con mis setenta almanaques a cuestas, todavía me las aguanto para pelear por mi Patria. A la patria la salvan los soldados que ponen los huevos arriba de la mesa, no los que se encomiendan a Dios.
Ariel Valdiviezo Estimado Jorge, no sé qué tal creyente es, pero le puedo asegurar que los huevos solo no alcanzan, un condimento necesario es, al menos para mí, la presencia de DIOS en cada uno de los actos. y contrario a lo que Ud. piensa los Jefes de nuestro ejército no solamente han perdido los valores, sino que han traicionado, y han abandonado a sus camaradas presos, Le pregunto ¿Cuantas veces visitó a los camaradas presos? Yo no recuerdo haberlo visto nunca, o Ud. ¿Es defensor de BALSA, MILANI y otros tantos generales que nunca pisaron la cárcel, que se soslayaban traicionando o que se escondían para que no los vieran? Cordialmente
Jorge Luis Cardoso Mucho hablamos , mucho lloramos como hembras, para DEFENDER A LA PATRIA HAY QUE PONER LAS BOLAS ARRIBA DE LA MESA. ESTO NO DE ARREGLA CON ELECCIONES SINO CON HUEVOS. ESPERO QUE ENTIENDAN TODOS ESOS QUE SE HACEN LAS VICTIMAS, QUE CUANDO MANDABAN ERAN COJUDOS, Y AHORA SON UNA MANGA DE LLORONES RESENTIDOS. AL MAL TIEMPO BUENA CARA, LOS QUE SON SOLDADOS DE VERDAD TENDRÀN QUE PELEAR PARA RECONQUISTAR LA PATRIA. BASTA DE DESFILES, Y COMPARSAS. LLEGO LA HORA DE LA VERDAD. LA PATRIA SE CAE A PEDAZOS Y CADA CUAL HACE EL VERSITO QUE LE AGRADA. ESPERO QUE TODOS TOMEN CONCIENCIA DE LA GRAVEDAD DE LA SITUACION.
Ariel Valdiviezo Estimado Jorge Luis Cardozo: Indudablemente es Ud. un fanático peronista, y por lo tanto no voy a dialogar, porque el defecto de todo fanático es que no ven más allá de lo que las anti ojeras le permiten, se y tengo pleno conocimiento quien fue ,Videla pero también se y conozco la historia de su héroe, que no es nada de lo que Ud. idealiza, y con mi humilde opinión fue con Perón cuando el país inicia su profunda decadencia hasta llegar al día de hoy, pero de allí a decir que María Estela de Perón era algo que no fue me parece una barbaridad
Principio del formulariocomo también me parece una barbaridad decir que el culpable del golpe fue Videla, me parece otra barbaridad, parece que olvidó que fue todo el pueblo fue el que pidió a gritos que los militares tomaran el poder, peronistas, radicales, partidos de izquierda, gremios que en ese entonces eran manejados por peronistas, y hasta por la misma guerrilla, me parece bien que elegantemente me tilde de ignorante, le aconsejaría que vea la historia sin fanatismo de ninguna clase y estudie los discursos de los representantes peronistas en el congreso en los días previos al golpe, indudablemente si soy un ignorante, y Ud. me supera en conocimientos, pero en realidad veo que busca otro golpe militar, como todos los peronistas lo están haciendo ahora, pero sabe una cosa, no hay fuerzas armadas en el país, entonces lo buscan por otros medios, como en su caso con el pretexto de poner los huevos. Pues bien pongan Uds. los huevos que dicen que faltan a los demás, y por último no me visite por favor, prefiero que visite a sus camaradas presos en su provincia y en cualquier otro lado que se encuentren en la cárcel, si viene vaya a Ezeiza, a Marco Paz, a Campo de Mayo, sabe porque, por lo que dijo Martín Fierro: Hay hombres que de su ciencia – Tienen la cabeza llena – Hay hombres de todas menas -Más dijo sin ser muy ducho – más vale que el aprender mucho – el aprender cosas buenas. Entiendo que es tan traidor como los demás, el que abandona en el combate a sus camaradas, como el que conduce al Ejército, y si no lo sabe nuestra cárcel es nuestro último combate gracias a que muchos como Ud. solo hablan de poner los huevos y luego no son culo de lo más mínimo, y es el darle un consuelo a los condenados a muerte visitándolos. Disculpe que sea tan ignorante le agradecería que me diera clases todos los días para poder equiparme a Ud. pero por DIOS no me visite, no necesito que me visite hombres de tantos huevos, me haría avergonzar. Atentamente lo saludo y que DIOS lo bendiga, aunque considere que primero están sus huevos y de los demás ante la grandeza del CREADOR, es muy triste, pero Ud. lo dijo no fui yo, de manera que ante mi terrible ignorancia sepa disculparme de atreverme a discernir seriamente con Ud. y sus huevos. Sin otro motivo de pedirle disculpas lo saludo cordialmente el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo y que solo claudico ante DIOS MI ÚNICO SEÑOR.
Jorge Luis Cardoso Lamento que los militares, y digo militares, no soldados, sean tan burros . Ud. carece de todo argumento, tiene razón, no quiere que lo visite, allá Ud. y su pobreza de espíritu. Ustedes con Videla eran muy valientes, ahora lloran como mujeres. Lamento tener que decirle esto por este medio, me hubiera gustado decirselo personalmente. En fin el Supremo Hacedor que Ud. nombra a menudo, sabe cual es la verdad. Para su conocimiento le informo que no soy peronista, fanàtico si de mi Patria. Si me quiere encasillar le informo que soy FASCISTA.
si y con mayùsculas, y servì durante el gobierno de la Señora Isabel, combatiendo a los subversivos que ella con su firma ordenò aniquilar. No como hicieron los del proceso, que eliminaban subversivos a escondidas. Que le vaya bien Valdivieso, lamento haber perdido el tiempo hablando con un militar, pensè que hablaba con un soldado. Y crea que no es lo mismo ser militar, que es una profesiòn, como dentista o barrendero, y otra es ser soldado, que es un saoy pcerdocio al servicio de la Patria. Ud habrà vestido el uniforme, habrà luchado en el monte tucumano, pero su escasa formaciòn polìtica le impedìa ver la realidad. No sabìa ni porque morìa ni porque mataba. Me atrevo a decir esto, pues si considera a Videla un hèroe, un tipo que nos subordinò a Joe Martinez y al poder financiero internacional.,indudablemente no sabe lo que habla ni donde està parado. Mis mejores deseos para Ud. Que encuentre Ud. a travès de una profunda autocrìtica la paz y la verdad.(FIN DónE LA CONVERSACION, DE MI PARTE, PUEDE CONTESTAR UD. LO QUE CREA OPORTUNO) Jorge Luis Cardoso.
Ariel Valdiviezo Su último comentario a lo por mi mencionado, en realidad me llena de orgullo al saber que ha reconocido que siendo ignorante, o burro como me menciona, al menos he aprendido “que más vale que aprender mucho el aprender cosas buenas”, quizás no le vendría mal aprender lo último, es decir las cosas buenas, pero empecemos por lo primero, solo mencioné en el día de la infantería al General don JOSÉ DE SAN MARTÍN y volqué en ella, mi sentir por la pérdida de los valores militares, Ud. como buen FASCISTA, es decir FACHO, aprovecho para ofender a todos los militares por falta de huevos, porque no recuerdo que mencionara que siempre existen excepciones, lo único que me alegra es que Ud. también se incluye aunque declame a los cuatro que le sobran huevos, y también aprovecho para introducir temas políticos alabando a los salvadores de la Patria, según Ud., Perón y Isabel,
Soy ignorante y me alegra que me diera la oportunidad de debatir con una persona como Ud. de inteligencia superior. Ahora bien, como burro que soy también, y sin conocerme, me trata de militar y no de soldado, realmente me deja perplejo con semejantes conocimientos como licenciado en filosofía e historia, agradecería que filosóficamente, por favor, ante tan tremenda ignorancia mía, me explique filosofando entre la diferencia entre ser soldado y militar, particularmente no la conozco, me dice que carezco de argumentos y me tilda de burro, tratando de ofenderme, pero indudablemente llegó tarde, ya que yo mismo me tilde de ignorante, ante una eminencia tan grande como Ud. También me tilda que carezco de argumentos, indudablemente con lo que dice le sobran los argumentos que este pobre coya carece, en cuanto a mi valentía piense al respecto lo que quiera, no me ofende y ni siquiera me molesta, todas sus creencias son su problema no el mío, su FASCISMO indudablemente lo lleva a tratar de ofenderme, sabe porque, porque le gustaría que sea como Ud., un facho, para mí eso es imposible mi inteligencia no me lo permite como la suya que enceguece y de admiración al tal extremo que hasta puedo llegar un mi locura a amar a Isabelita como lo hace. Otra cosa que también me llama la atención es que separa entre militares buenos y malos, tal cual lo hacen los comunistas, Ud. una maravilla por haber participado con la firma de la presidente, su amada Isabelita. No sé donde participó Ud. yo lo hice en el monte cara a cara contra la guerrilla donde cada paso podría significar la muerte, y disculpe, ahora recuerdo dos cosas, que las tenía olvidadas, que como le dijera a Ud. con sus conocimientos me cohíbe, y pasada mi admiración por sus conocimientos, que tan magistralmente vuelca en estos escritos, acabo de recordar que yo también combatí por orden del mismo decreto, y que el que empezó con esa aborrecible política de desaparición de personas fue su QUERIDO JUAN DOMINGO PERÓN con las triples (AAA), me extraña que con esa prodigiosas inteligencia no se acordara de ese pequeño detalle, tampoco recuerdo que en su momento Ud. totalmente ofendido como FACHO, pidiera la baja o en su momento cuestionara nada. Siempre entendí que primero se era militar, y así lo decían las leyes nacionales, y después se formaba el soldado con los valores que pretende adueñarse como exclusividad por ser FACHO, además denigra las profesiones o los trabajos como al dentista, o el barrendero pretendiendo que como soldado es superior a ellos, y se equivoca plenamente, a pesar de su fina inteligencia, esa gente que nombra es la que trabaja y produce, y es la que sustenta a un ejército en cualquier lugar del mundo, a las cuales les estoy eternamente agradecido. He vestido el uniforme y aunque no lo crea se perfectamente porque podía morir o matar, la hacía en este orden por DIOS, por la Patria y por Familia, contrario a Ud. que nunca fue culo de visitar un camarada a los que abandonó miserablemente y pretende ahora ser el soldado ejemplar. Nada hable de política ni de economía en ningún momento, lo único que le mencioné es que sabía bien que era Perón y quien era Videla, todo lo demás que menciona son alucinaciones suyas, y gracias a DIOS, a pesar de mis ocho años de cautiverio todavía se perfectamente dónde estoy parado, y donde estoy soy protegido por la SANTÍSIMA VIRGEN, Y POR DIOS NUESTRO SEÑOR, y por qué no decirlo que también, aunque su excelsa inteligencia no se lo permita y se ría de este coya, también llevo a mi lado los ángeles guardianes y por ultimo querido JORGE LUIS CARDOZO, no quiero que me visite porque no deseo sentirme apabullado ante la grandeza de sus conocimientos, pero le repito haga con tiempo todos los trámites en las cárceles del país para visitar a los que, hasta el momento los ha olvidado, limitándose a retóricas de poner los huevos, creo que eso si le vendría bien, no a sus conocimientos que son muy superiores a los de este pobre e ignorante coya, sino a sus espíritu, algo de humildad no viene mal, y como filósofo con tanta soberbia no creo que conozca el verdadero sentido de la humildad. También doy por terminada esta conversación agradeciendo los grandes conocimientos que ha volcado en mi triste ignorancia, y que me permita CONTESTAR LO QUE CREA OPORTUNO, y le contesto con lo que creo realmente que “MAS VALE QUE APRENDER MUCHO – EL APRENDER COSAS BUENAS. que DIOS lo bendiga.
Lo que a continuación se transcribe es lo que este hipócrita escribe en su muro a pesar de mencionar “. (FIN DE LA CONVERSACION, DE MI PARTE,” y otras cosas más, que contestaré a continuación y por supuesto que abre nuevamente la discusión, ya que no se atrevió a continuar donde la inicio, en mi muro sin que nadie lo llamara.
Desde ya le falta honor y los huevos que dice tener, y demuestra realmente aquí lo que es, una inmensa basura, me recuerda al periodista español al que llamé hiena de dos patas, veo que de ellas, las hienas, también los hay argentinos, con el respeto que me merece la hiena, y lo hace en su muro, para que sus amigos solo puedan ver sus falsedades y no todo el contexto de la conversación, es decir busca el apoyo de ellos, mintiendo tal cual lo hacen los zurdos y como siempre lo hicieron los peronistas.
20 h ·Hoy polemicè con un militar, preso polìtico en la comodidad de su hogar, y este buen hombre me tildò de fanàtico peronista, y que por ese motivo no aceptaba el diàlogo conmigo. Me divierte la liviandad de los individuos en encasillar a la gente, sin tener nociòn de lo que carajo dicen. Un humilde Kolla, como el se define, o sea un hombre que proviene de la humildad. Ahora bien este hombre me recrimina mi peronismo, que no lo soy,
La dignidad , el patriotismo , la idoneidad de la Señora Isabel, no se puede comparar con ningùn descastado desde el 76 a la fecha. Videla, .Viola , Galtieri, Bignone, Alfonsìn , Menem, De la Rùa, Rodriguez Saa, <Puerta, Duhalde, los kischner y Macri. Todos muy inteligentes, pero todos delincuentes y traidores a la Patria.
y defiende el golpe militar que encabezò en el 76 el hijo de puta de Videla, diciendo que al mismo lo apoyaban todo el pueblo, radicales, socialistas, partidos de izquierda y hasta la misma guerrilla. O este hombre esta senil, o es un reverendo pelotudo, porque si los que nombra son el pueblo, yo me tengo que pegar un tiro en los huevos. Esa es la triste realidad de nuestro Ejèrcito Argentino, un CMN donde en su lugar de entronizaciòn se consumò la mayor traiciòn a la Patria en 1852. Creado por un masòn sin sentimiento de Naciòn , como fue Sarmiento. Militares que por comodidad y falta de formaciòn nacional, cometieron a travès de la historia todas las verguenzas inimaginables. Con Urquiza, con Mitre, con Roca, con Justo, con Aramburu, con Onganìa, con Lanusse, con Videla,con Viola y Bignone y otros tantos bastardos que no merecen nombrarlos. Con Videla en el poder eran todos valientes, ahora son lastimeros como putas cagadas a palos por el cafishio. Que vamos hablar los nacionalistas de la Patria, si no la tenemos, y los que es peor no tenemos el coraje de juntarnos para ver si hacemos algo. Mientras tanto los medios anestesian a los giles, los jueces dictan injusticias, los polìticos se enriquecen y enajenan la Patria, y por decir todo esto este militarcito me acusa de golpista. Lo triste es que la mayorìa de los militares piensan como este pobre hombre, no le dan las luces, son liberales, y ellos son los responsables de que la Patria estè de rodillas. Me rìo por no llorar, cuando algunos ilusos piden que vuelvan los militares, o algunos que vuelva la puta de Tolosa, o Macri 2019. Todo huele a mierda, los argentinos nos hemos degradado moralmente y no sabemos adonde ir. Estamos para el cachetazo de cualquiera. Ya lo dijo el payaso yanky, si rompen el tratado con el FMI, les desembarco los marines. Veremos dijo Lemos que pasa. A pesar suyo KOLLA, mis huevos siguen siendo los que mueven mi existir y mi razòn de ser. Que soy UN SOLDADO, POR EL SIMPLE DERECHO DE ARGENTINO.¡VIVA LA PATRIA !!!
CONTESTACIÓN DE ARIEL VALDIVIESO EN EL MURO DE JORGE LUIS CARDOSO
Ahora comenzaré a contestarle el porque le faltan los huevos, y porque lo tildo como hiena de dos patas, mentiroso y cínico, es verdad que polemizó con este coya, y para que todos tengan al menos un conocimiento de mi persona, me crie en Humahuaca, trabaje como peón de campo, y respeté toda mi vida esos principios del que suda para ganarse la vida, y es verdad que no acepte el diálogo aunque niegue ahora que es peronista, en su muro demuestra todo lo contrario, (TODAS LAS PRUEBAS QUE SE PRESENTAN EN ESTE ESCRITO LAS HE SACADO DEL MURO DE ESTE COBARDE )y como podrá ver se encasilla solo, no necesita de mi ayuda (CINICO), pero se olvida convenientemente de mencionar todo lo que le dije, que esa era una de las causa, que la otra y más importante es que le pedí que si venía a Buenos Aires realice todos los trámites con la debida antelación para visitar a los PRESOS POLÍTICOS, en las cárceles del país a quien Ud., como un militar, que según dice tener los huevos suficientes ha (¿Huevos de oro?), abandonado, quienes están, en Buenos Aires, en Ezeiza, Hospital Penitenciario Central, y Campo de Mayo, y con esos huevos de utilería que menciona, en más de doce años no visitó a nadie, ¡QUE HUEVOS LOS SUYOS¡ estas dos cosas las reconoció Ud., el abandono a sus camaradas y los huevos que nunca puso sobre la mesa.
Además, menciona“Que vamos hablar los nacionalistas de la Patria, si no la tenemos, y los que es peor no tenemos el coraje de juntarnos para ver si hacemos algo.”, entonces ¿De qué huevos me habla, si Ud. mismo dice que le falta coraje? Por favor ordene sus ideas y después actué y demuestre al menos que es capaz de visitar a los presos que están muriendo en las cárceles, no le pido nada de coraje, simplemente que intente ser un hombre de bien y que no se esconda detrás de su lengua llena de falacias y mentiras.
Este senil o reverendo pelotudo, como Ud. me llama, ante tanta capacidad intelectual de su parte y su fina educación no me queda más remedios que rendirme a sus encantos, tenga cuidado no vaya a ser que me termine de enamorarme de tanta delicadeza, de su finura y de su don de caballero, contestado esto, veo otro don que lo lleva con tanta hidalguía, como a su persona, el don del ¡MENTIROSO!, lo contrario a lo que Ud. dice, solo le mencioné que conocía tan bien a su amado Perón como a Videla, nunca hablé de defender ni de detractar a nadie, como lo hace Ud. en cada una de sus párrafos y utiliza los mismos métodos aborrecibles de los guerrilleros, dar vuelta la verdad para implantar su memoria, lo que mencioné es que el golpe militar del 76 fue apoyado por todo el pueblo, y que como Licenciado en Filosofía e Historia, Ud. lo sabe perfectamente, o debería saberlo, por lo que aconsejé que buscara todas las participaciones, de senadores y diputados del Congreso en las sesiones previas al golpe militar, como ve solo me limité a transcribir la historia que ahora como ¡HIPÓCRITA¡ niega, también puede buscar en esas sesiones lo que dijo la comandante “TERESA”, (NILDA GARRE), los diarios de izquierda la Opinión de TIMERMAN, y lo que dijeron SANTUCHO Y FIRMENICH.
Le transcribí la estrofa de Marín Fierro, la que termina “QUE MAS VALE QUE APRENDER MUCHO – EL APRENDER COSAS BUENAS” solo sabe insultar y tratas de humillar con sus dichos a los que no piensan como Ud. indudablemente de lo bueno no aprendió nada, se hace el moralista y es un inmoral, pretende ser leal y es un cobarde, miente no teniendo respeto por sus amigos y por el pueblo, respecto al pueblo ¿Sabía que los militares no son una casta aparte?, sea bueno o sea malo todos provenimos del pueblo, incluso Ud. aunque no le guste y se crea superior al barrendero que desprecia, así que le pido por favor que cumpla con su palabra y se pegue un tiro en sus huevos (No se preocupe que ante tanto coraje suyo saco la conclusión que son de utilería)
Luego de decir una sarta, de pelotudeces y discúlpeme si lo imito en tan delicadas palabras, menciona y niega como buen ¡COBARDE! que lo tildo de golpista, cuando fueron sus propias expresiones para que no le queden dudas se las transcribo nuevamente:
Jorge Luis Cardoso Mucho hablamos , mucho lloramos como hembras, para DEFENDER A LA PATRIA HAY QUE PONER LAS BOLAS ARRIBA DE LA MESA. ESTO NO DE ARREGLA CON ELECCIONES SINO CON HUEVOS. ESPERO QUE ENTIENDAN TODOS ESOS QUE SE HACEN LAS VICTIMAS, QUE CUANDO MANDABAN ERAN COJUDOS, Y AHORA SON UNA MANGA DE LLORONES RESENTIDOS. AL MAL TIEMPO BUENA CARA, LOS QUE SON SOLDADOS DE VERDAD TENDRÀN QUE PELEAR PARA RECONQUISTAR LA PATRIA. BASTA DE DESFILES, Y COMPARSAS. LLEGO LA HORA DE LA VERDAD. LA PATRIA SE CAE A PEDAZOS Y CADA CUAL HACE EL VERSITO QUE LE AGRADA. ESPERO QUE TODOS TOMEN CONCIENCIA DE LA GRAVEDAD DE LA SITUACION.
Ethel Maimonr CARDOSO NO SE MERITA SER LLAMADO SR. SI CUANDO SE REFIERE A LAS MUJERES LAS LLAMA HEMBRAS…QUIERE DECIR QUE TODAS LAS MUJERES DE SU FLIA.NO MERECIAN SER LLAMADAS DIVERSAMENTE.
Jorge Luis Cardoso Señora vaya a lavar los platos asi cumple su funciòn de mujer. Cuanto tilingerìo hay que aguantar.
¿Si eso no es ser golpista que es? aparte se declaró fascista, es decir FACHO, como lo era su Perón, golpista desde chiquito, creo que eso también lo sabe ¿Verdad?, todos estos aspectos convenientemente se han olvidado de mencionar en su muro. En este párrafo es importante lo que le vengo diciendo, su educación y cultura me deja perplejo y estoy a punto de caer rendido a sus pies, sobre todo como pone LOS HUEVOS que dice tener, y esa, su maravillosa educación y coraje se trasmite cuando a una señora de más de 80 años, por sus dichos la ofendió al tratar a las mujeres de hembras, en vez de disculparse como lo haría un hombre de bien la ofende, nuevamente, le falta el respeto. ¡HO SORPRESA! DE ESO TAMBIEN SE OLVIDO DE CONTAR A SUS AMIGOS EN SU MURO!
Supongo que las señoras he hijas de sus amigos a quien miente, incluso su señora e hijas también las incluye en ese deleznable calificativo, y permítame discernir con Ud. sin conocer a ninguna de ellas estoy seguro que son unas verdaderas damas, que solo, a lo mejor tengan que envidiar a quien alegremente Ud. ha maltratado y ofendido en su calidad de Oficial del Ejército Argentino. Agradezca Ud. a DIOS, AL QUE NO NECESITA ¡COBARDE!, que los Tribunales de Honor y los duelos han sido abolidos.
Así es como muestra la verdadera cara de la hiena de dos patas que es, aun es peor que una hiena, que se ríe porque es su propia naturaleza, contrario a Ud. que se supone que su naturaleza de SEÑOR LIENCIADO EN FILOSOFIA (FILO = AMOR – SOFIA = SABIDURIA), y de Oficial del Ejército Argentino se ha dedicado a mentir a los que dice que son sus amigos y a ofender a sus propias mujeres.
Espero que ahora todos se den cuenta porque lo tildo de hiena, de cobarde, traidor, hipócrita, cínico y tantos apelativos más que le caen como anillo al dedo y para terminar menciona “…mis huevos siguen siendo los que mueven mi existir y mi razón de ser. Que soy UN SOLDADO, POR EL SIMPLE DERECHO DE ARGENTINO. ¡VIVA LA PATRIA!!!
Indudablemente es tal cual Ud. lo dice, sus huevos mueven su existir y su razón de ser, y son tan grandes, como tanto su coraje, que miente como la Cristina, como Mauricio Macri, como Perón, ¿Qué diferencia hay entre Ud. y ellos? ¡NINGUNA! Y es tan valiente que insulta a una mujer que realmente es una dama, y para que Ud. tome conocimiento esta dama que le ha reclamado su bajeza contra las todas las mujeres, es italiana, por eso le aseguro que en este momento su educación transciende nuestras fronteras argentinas, lo felicito, Maradona u Ud. son dignos representantes nuestros.
Para terminar también dentro de sus conocimientos le muestro, porque parece no conocer quien es su entrañable amigo, y que mi opinión la coloque en su muro, la que también se transcribe
PRESENTE MI CORONEL BALDRICH. 08 de Octubre de 1971, el Ejèrcito Nacional a la Reconquista de la Patria.
Ariel Valdiviezo Este tal Baldrich fue golpista entre los golpistas, produjo el levantamiento de Azul y Olavarría, en que intervinieron movimientos tanto de derecha como de izquierda, entre ellos Juan Manuel Abal Medina ¿Se acuerda de éste personaje? fue fundador de Montoneros, fue mentor del Cordobazo, asesino del General Aramburo, lo fue avalado por su querido Perón en su famosa carta donde le menciona que este asesinato “es encomiable”
Como licenciado en filosofía e historia, al igual que los K usa sus mismos métodos los de dar vuelta la historia., que frágil que es su memoria, de olvidarse de cosas tan sin importancia.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Uno de los capítulos más dramáticos en la lucha del siglo XIX por la independencia latinoamericana del gobierno español ocurrió hace 200 años, en enero y febrero de 1817, cuando la liberación de Chile fue ganada por el improbable cruce de las montañas de los Andes por una fuerza de Revolucionarios bajo el mando de José de San Martín, el líder argentino del movimiento de independencia en el sur de América del Sur. Al atravesar unas 300 millas (480 km) de senderos montañosos peligrosamente empinados en unas pocas semanas, el Ejército de los Andes de San Martín ejecutó uno de los ataques más sorprendentes de la historia. Dirigiendo a sus hombres a través de desfiladeros, abismos y pases que a menudo tenían una altura de 10,000 a 12,000 pies (3,000 a 4,000 metros), San Martín y sus tropas obtuvieron una comparación con el cruce de los Alpes cartagineses Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica.
Después de obtener la independencia argentina en 1816, San Martín dirigió su atención a la lucha por la independencia de Chile. Para 1813, Chile había establecido su propio Congreso y había redactado una constitución escrita, pero cayó bajo el control del realismo español en 1814. Varios miles de chilenos, incluido el líder militar Bernardo O’Higgins, huyeron a través de los Andes hacia Argentina, con la esperanza de reanudar su lucha más adelante. Esperaron tres años. Durante este tiempo, San Martín, quien había ganado un nombramiento como gobernador intendente de la provincia de Cuyo, comenzó a formar un ejército en su capital, Mendoza, ubicada en una de las rutas clave a través de los Andes. San Martín comenzó con 180 reclutas, que fueron aumentados por 650 tropas enviadas por el gobierno argentino. Para 1816 la fuerza era de al menos 4.000 hombres.
El 18 de enero de 1817, San Martín y su Ejército de los Andes salieron de Mendoza con una bandera bañada por el sol que le había sido presentada por las mujeres de la ciudad. San Martín llevó esa bandera a lo largo de la lucha por la independencia y, en última instancia, fue echado para descansar debajo de ella. Al fingir un cruce a través del paso de Planchon, San Martín engañó al español numéricamente superior (unas 7.600 tropas regulares y 800 milicianos) para dividir sus fuerzas y concentrar su defensa en Talca. Mientras tanto, el Ejército de los Andes retrocedió e hizo el cruce más exigente a través de Putaendo y Cuevas. Unos 5.000 soldados y 10.900 caballos y mulas comenzaron la fuerte subida. Cuando llegaron a Villa Nueva el 7 de febrero, tal vez solo 3,000 tropas y 4,800 caballos y mulas sobrevivieron a la caminata para enfrentarse a las fuerzas realistas que encontraron y rechazaron.
El 12 de febrero en la batalla de Chacabuco, el avance del ejército de San Martín se enfrentó a los 1.500 soldados comandados por el general español Rafael Maroto. San Martín separó sus fuerzas en dos alas bajo O’Higgins y Miguel Estanislao Soler. O’Higgins atacó prematuramente, y la infantería española rechazó su contingente, pero la llegada de las tropas de Soler y la exitosa carga de Granaderos dirigido por San Martín contra la caballería española dio tiempo a las fuerzas de O’Higgins para recuperarse y atacar el flanco español. Los españoles fueron derrotados. El 14 de febrero, los patriotas entraron a Santiago, cuyos ciudadanos saludaron a San Martín como el libertador de Chile y lo eligieron gobernador. Dejó vacante el puesto, que luego fue de O’Higgins. La victoria final de la lucha vendría en Maipú el 5 de abril de 1818.
Esta decisión de los EEUU de la que podrán tomar conocimiento a través del video adjunto escuchando al presidente de dicho país debería ser tomada como ejemplo de soberanía y expresión de patriotismo.
Asimismo esta novedad NADA EMPAÑA SOBRE LOS RESULTADOS DE LA DELEGACION QUE LOGRO A TRAVES DE SUS CONSTANTES SOLICITUDES PARA SER OIDOS POR EL ORGANISMO INTERNACIONAL DENOMINADO COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) PUES ALLI FUERON ESCUCHADOS Y FUNDAMENTALMENTE TRASCENDER .LA VISION HUMANITARIA ALLI DEFENDIDA FUE,SEGÚN LO TRASCENDIDO, BRILLANTE Y,SEGURAMENTE,BENEFICIARA A LOS ADULTOS MAYORES DE 65 AÑOS Y A MEJORAR LAS CONDICIONES DE TODOS AQUELLOS QUE ESTEN ALOJADOS EN PENALES. Asimismo, desde el punto de vista político conformara de alguna forma a la misma CIDH, al gobierno nacional descargando su conciencia y responsabilidades pues sabe del injusto e ilegal juzgamiento de integrantes de las FFAA, Fzas Seg, Policiales y Civiles y a las autoridades eclesiásticas por el tono misericordioso del contenido de la reunión.
Este resultado exitoso no debe ni dejar de insistir sobre lo tratado e influir para quien corresponda tome las medidas del caso ni paliar la lucha por la libertad, ni confundirnos, ni olvidarnos de los que murieron por haber pertenecido a un Orden Militar ineludible y circunstancias impensadas pues de lo que se trataba era de defender a la Patria. EL COMBATE HUMANITARIO, al parecer se ganó y es posible que el mismo, sea parte gradual de la BATALLA POR LA LIBERTAD QUE CONLLEVA LA HONRA DE TODOS LOS UNIFORMADOS Y O CIVILES MUERTOS Y O VIVOS.
Muy cercano en tiempo a la reunión con la CIDH se conmemoró la victoria del combate Regimiento de Infantería de Monte 29 donde se honró a muertos y vivos que intervinieron en el mismo con la presencia de la autoridad más representativa del EA y dónde estuvo representado el PEN. Es pues un hecho promisorio para continuar con el esfuerzo para la BATALLA DECISIVA.
A raíz de hechos vergonzantes que indican vulnerabilidades y debilidades de un PEN sin coraje que teme tomar decisiones sobre la impunidad, tales como las expresiones del ministro de Justicia de la Nación dando una opinión que desnuda una maniobra política de conveniencia de tipo electoral y la absolución de Menen a pesar del delito comprobadamente cometido y que alcanzo el rango de traición hacia uno de los países latinoamericanos en guerra y de raíces Sanmartinianas, toma cuerpo lo expresado por el Fiscal Stornelli en forma pública ydesgarrante- y que mucho tiene que ver con los juicios a los que uniformados y civiles que estamos sometidos por la ilegalidad en todo sentido de los mismos –copiando a Ruy Barbosa de Oliveira cuando en La Haya-año 1907 –expresó:
“De tanto ver prosperar la deshonra, de tanto ver crecerla injusticia, de tanto agigantarse los poderes en manos de los malos, el hombre llega a desanimarse de la virtud, a reírse de la honra, a tener vergüenza de lo honesto”.
Fundamentalmente por esto último, les pido a las ONG de lucha, dado que como quedo expresado ante la CIDH y dada nuestra honra “No hay más tiempo para tanto sufrimiento”. Es tiempo de embestir con fuerza, dado el éxito parcial obtenido, y que todo el esfuerzo sea por la LIBERTAD explotando los temas jurídicos sobre la ilegalidad, las responsabilidades devenidas del Código de Justicia Militar, la aberración de tratar un hecho de guerra a través de la justicia penal, la discriminación respecto a la situación del oponente y la naturaleza de la guerra. Todo ello buscando la CONCORDIA pues la Paz es el objetivo de los contendientes en toda guerra.
No represento a nadie .Lucho por la libertad porque es mi honra la que defiendo y para que a través de un hecho valiente del gobernante el pueblo argentino vuelva a amar a sus uniformados que siempre estarán dispuestos a defender a la Patria.
Como siempre desde mi lugar de cautiverio estoy dispuesto a ayudar a como dé lugar.
Gracias por todo
Un abrazo
Cnl Jorge Toccalino
PD: El video adjunto muestra como EEUU se retiro del consejo de DDHH de la ONU y dejo de reconocer al Tribunal Penal Internacional .Un hecho histórico para ese país y que ha pasado sin mucha difusión.
El Papa Francisco llamó a los católicos a orar por la iglesia la semana pasada, diciendo que el diablo está tratando de dividirla a medida que los casos de abuso sexual en todo el mundo continúan apareciendo en los titulares.
“La Iglesia debe ser salvada de los ataques del maligno, el gran acusador y, al mismo tiempo, ser más consciente de su culpa, sus errores y abusos cometidos en el presente y en el pasado”, dijo Francisco. Pidió a los católicos decir una oración especial todos los días en octubre.
El pontífice se ha estado refiriendo al diablo como el “gran acusador” desde que el ex embajador del Vaticano, el arzobispo Carlo Maria Vigano, publicó una acusación de 11 páginas el 26 de agostopróximo pasado diciendo que el Papa y docenas de otros funcionarios están encubriendo las acusaciones contra el Cardenal Theodore McCarrick.
“En estos días, parece que el Gran Acusador ha sido desatado y se ha dedicado a influenciar a los obispos. Es verdad, todos somos pecadores, todos nosotros obispos”, dijo Francisco a -precisamente- los obispos el 11 de septiembre, y agregó que el gran acusador “busca revelar los pecados para que sean vistos, para escandalizar a la gente “.
Vigano emitió una segunda declaración el 29 de septiembre diciendo que el Vaticano aún no ha respondido a sus acusaciones y que Francis “me comparó con el gran acusador, Satanás, quien siembra el escándalo y la división en la Iglesia, aunque sin pronunciar mi nombre”.
El jefe de la oficina del obispo del Vaticano salió a defender al Papa Francisco el domingo. El cardenal Marc Ouellet escribió una carta abierta a Vigano, calificando sus afirmaciones de “blasfemo” y le dijo al arzobispo que “saliera de su escondite”, según Associated Press.
“En respuesta a su ataque injusto e injustificado, querido Vigano, llego a la conclusión de que su acusación es una configuración política sin ningún fundamento real que pueda incriminar al papa, y repito que ha herido profundamente la comunión de la iglesia”, escribió Ouellet.
El Vaticano anunció una nueva investigación sobre el caso de McCarrick el sábado y cómo se elevó a través de la jerarquía de la iglesia, más de un mes después de las acusaciones originales de Vigano.
“La Santa Sede es consciente de que, a partir del examen de los hechos y de las circunstancias, puede surgir que se tomaron decisiones que no estarían en consonancia con un enfoque contemporáneo de tales temas”, dijo un comunicado del Vaticano, The New York. Times informó: “Sin embargo, como el Papa Francisco ha dicho: ‘Seguiremos el camino de la verdad donde sea que nos lleve'”.
Uno de los sospechosos acusados de intentar asesinar al presidente venezolano Nicolás Maduro usando drones armados con explosivos murió ayer lunes en circunstancias misteriosas.
Funcionarios del gobierno venezolano dicen que Fernando Albán, un concejal de 56 años en la capital de Caracas y crítico de Maduro, murió por suicidio luego de saltar por una ventana del décimo piso del Servicio de Inteligencia Bolivariano, la agencia de inteligencia más importante del país.
Pero los críticos de Maduro han acusado al régimen de asesinar a Albán como parte de una represión masiva contra grupos de la oposición y activistas de derechos humanos.
Albán fue arrestado el viernes por su presunta participación en el aparente intento de asesinato el 4 de agosto, cuando drones armados volaron hacia Maduro durante un discurso en un desfile militar. Se escucharon dos fuertes explosiones y mientras Maduro escapó ileso del ataque, siete miembros de la guardia nacional de Venezuela resultaron heridos.
No está claro exactamente qué le sucedió a Albán en el tiempo entre su arresto y su muerte.
El ministro del interior de Venezuela, Néstor Luis Reverol, tuiteó el lunes que, cuando Albán estaba siendo trasladado a la corte, se arrojó por la ventana. Ese relato pareció diferir del del fiscal general venezolano Tarek William Saab, quien dijo en una entrevista con la emisora estatal VTV que Albán se arrojó desde la ventana después de pedir permiso para ir al baño.
El abogado de Albán, Joel García, le dijo a CNN que la cuenta de Saab es “totalmente falsa”, ya que hubiera sido imposible para su cliente ir solo al baño y saltar por la ventana dado el alto nivel de seguridad y vigilancia dentro del edificio.
Funcionarios de fuera de Venezuela también se han manifestado.
Luis Almagro, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, dijo en Twitter que la muerte de Albán fue el resultado directo de un “régimen de torturas y homicidios”.
Grupos de la oposición y de derechos humanos han acusado a la administración de Maduro de mantener a cientos de presos políticos bajo cargos falsos en un intento de reprimir la disidencia. Las Naciones Unidas han dicho que los detenidos a menudo son sometidos a malos tratos y, en algunos casos, a torturas.
El gobierno venezolano niega sistemáticamente que esté deteniendo a personas como presos políticos y afirma que los detenidos han sido bastante encarcelados.
El senador estadounidense Bob Corker dijo que la muerte de Albán era “perturbadora” y dijo que el gobierno de Venezuela “tiene la responsabilidad de garantizar que todos comprendan cómo pudo haber ocurrido”.
Corker, el presidente del Senado de Relaciones Exteriores, se encuentra en Venezuela en una misión de investigación, reuniéndose con funcionarios estadounidenses, legisladores venezolanos y líderes de la oposición. Se reunió con Maduro en Caracas a principios de este año.
Albán es una de varias personas que las autoridades venezolanas han arrestado en relación con el ataque.
Maduro afirma que los agitadores de extrema derecha y el ex presidente colombiano Juan Manuel Santos estuvieron detrás del intento de asesinato. Más tarde afirmó que tenía pruebas que vinculaban a Colombia con el ataque, pero aún no lo ha revelado.
Colombia ha negado las acusaciones.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS POLÍTICOS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS, DEL PAÍS Y DEL EXTRANJERO.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————–
Estimados Camaradas y Amigos
En nombre de las victimas ignoradas, el Colectivo de Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia y la Página / Blog Prisionero en Argentina, elaboraron e iniciaron la difusión del documento “Solicitada – G 20 – Llamado en nombre de Víctimas Ignoradas“. El mismo fue enviado formalmente a los Países miembros del G 20, Jefes de Estado y de Gobierno, invitados y observadores, quienes celebrarán las reuniones en la República Argentina, entre el 30 de Noviembre y el 01 de Diciembre del corriente año.
La Petición fue también formalmente recibida en todas las Embajadas integrantes del G20, como así también en sus respectivos gobiernos, sus Capitales, Asociaciones Víctimas del terrorismo en Europa, Canadá y USA.
De la misma manera, fue recepcionada por parte de diversas Organizaciones Internacionales que participan en el G20, tales como la ONU, Unesco, OCDE y FMI, entre otros.
Los medios de prensa nacional, los corresponsales extranjeros acreditados en Argentina, distintas personalidades extranjeras y diversos Jefes de Estado y de Gobierno también tuvieron acceso al citado envío a través de redes sociales, tales como Twitter y Facebook.
En cuanto a la República Argentina se refiere, el antedicho Documento fue enviado para conocimiento. Los principales destinatarios fueron: Autoridades argentinas del G20, Casa Rosada, Cancillería, Ministerio Justicia y DDHH, Ministerio de Defensa y Organismos varios de DDHH.
Resulta imprescindible que otros actores (organismos, ONG, personas, etc.) se asocien como firmantes. La petición está también incluida en la Plataforma Change.org
Cabe señalarse que los objetivos de ese escrito son múltiples, tales como:
Obtener el reconocimiento por parte de los gobiernos y la justicia -tanto argentina como extranjeras- de las victimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas y/o heridas por los distintos grupos de terroristas subversivos que asolaron nuestra Patria durante 30 años, desde 1959 hasta 1989, sumados los sangrientos atentados terroristas del 17 de Marzo de 1992 a la Embajada de Israel y del 18 de Julio de 1994 a la AMIA.
Denunciar y comprender la gravedad y tremendo contrasentido de conducir -por ejemplo y entre otras tantas- a Autoridades de Delegaciones Extranjeras “para arrojar flores” al Rio de la Platarindiendo homenaje a los terroristas subversivos de ayer.
Denunciar y comprender la hipocresía de persistir en la planificación y concreción de visitas al “Parque de la Memoria” o “Museos (varios) de la Memoria“, donde precisamente la memoria está sesgada y la historia argentina completa no está reflejada.
Denunciar y ayudar a comprender la gravedad y tremendo contrasentido de persistir en entrevistar a las ONG que apoyan y reivindican las acciones armadas de los terroristas de los 70.
Solicitar que los gobiernos del G20 reconozcan a sus conciudadanos como víctimas del terrorismo, recordándolos en sus respectivas embajadas en Buenos Aires.
No debe perderse de vista que la materialización de estos objetivos, puede tener incidencia directa sobre la Seguridad Jurídica y el casi abandonado Estado de Derecho. Por todo ello, se hará necesario e ineludible observar y hacer notar la situación de los Presos Políticos, mujeres y hombres, uniformados de las distintas Fuerzas o Civiles, acusados ilegalmente de “lesa humanidad” y la grave situación por la que atraviesa una cada vez más añosa población carcelaria cuyo promedio de edad supera los 75 años (a nivel nacional) y donde se incrementan los casos de Presos Políticos que en conjunto señalan un promedio de Prisiones Preventivas holgadamente superior a los 6 años.
Por lo expuesto, solicitamos que también todos sumen su firma, familiares, amigos, allegados, conocidos, etc. Resultará de capital importancia llegar a todos los medios posibles, a los gobiernos y al público en general.
La necesidad de mantener viva la memoria nos obliga en ese sentido. El sacrificio de las víctimas ignoradas así nos lo exige.
Será la vía adecuada para aliviar a tantas familias y el camino más corto para alcanzar de una buena vez la verdadera Justicia.
La Solicitada (Petición) puede ser vista accediendo por el Link: Artículos – Escritos – Investigaciones: Solicitada G 20 – Llamado en nombre de víctimas ignoradas a a los Países miembros, invitados y observadores – 26 Sep 18.
Para conocimiento, distribución y masiva difusión.
Coronel (R) Guillermo César Viola. Unión de Promociones.
No pongo en duda que el Gobierno de Mauricio Macri recibió un paìs “refundido económica y energéticamente hablando. No supo o no fue tambien muy acertado en explicar en detalle cuan grave era la situaciòn y creo que se comete el error de no dar una explicacion esperanzadora a la poblaciòn. Esta solo piensa en que estos aumentos que continuaran considerando que al Gobierno solo le importan las empresas y no los usuarios. No explican hasta cuando seguiremos con estos brutales aumentos. Como esta esto planificado? Muchas dudas al respecto.
Todo hace aparecer a los usuarios como los culpables de estos aumentos, o porque el dolar subió o porque la inflaciòn subió y los costos son mayores. Cuales son los números que maneja el Gobierno para, imponerle a los usuarios 24 cuotas extras de cien pesos? Esto forma parte de las inversiones que necesitan las empresas o forma parte de las ganancias de estas, esto es lo que cree la población que ya no cree ni le tiene confianza al Gobierno. Ha ido perdiendo poco a poco y en detrimento de esa falta de confianza mas inflación y un aumento mayor del “verde”. El aumento del dolar no es culpa de los usuarios es culpa de la desconfianza que tiene y en forma incrementada por las desacertadas politicas del Gobierno de Macri. Ya quedo atrás después de tres años de Gobierno “el caos tarifario kirchnerista”, hoy lo cierto es que la población y/o los usuarios no terminan de entender porque tienen que hacerse cargo de las pèrdidas de las empresas por el aumento del dolar. Esto hace que muchisimos ciudadanos piensen que el Gobierno de Macri no gobierna para el pueblo sino para las grandes corporaciones. Controla el Gobierno las inversiones en las empresas? Un pueblo que duda y mucho y eso es peligroso.
Señor Secretario de Energa: Lo último que serìa en mi vida es ser KIRCHNERISTA. NO SE EQUIVOQUE. Solo me dedico a hablar con mis semejantes en las calles de Buenos Aires y de todo el paìs.
La joven activista pakistaní Malala Yousafzai recibió el Premio Nobel de la Paz 2014, un honor que comparte con Kailash Satyarthi, quien ha estado haciendo campaña contra la explotación infantil en la vecina India. Pero unos dos años antes, Malala era solo una bloguera de 15 años en un autobús escolar con sus amigas. Fue el 9 de octubre de 2012, cuando hombres talibanes armados subieron al autobús de Malala y le dispararon en la cabeza, transformándola de una pequeña celebridad de Internet en un símbolo internacional.
Es difícil creer que haya logrado tanto, incluida la recuperación de sus heridas, en solo dos años, pero la historia de Malala comenzó mucho antes del intento de asesinato que la lanzó a la fama mundial. Nació en el valle de Swat en Pakistán, en 1997, de padres que fomentaron su amor por la educación desde una edad temprana. Su padre, Ziauddin, abrió una escuela privada para niños y niñas, en parte para luchar contra la discriminación de género en Pakistán. “Mi padre nos educó a mi hermano ya mí, pero no envió a mis hermanas a la escuela”, le dijo a The Guardian. “Pensé que era una injusticia”. Cuando nació Malala, la puso en honor a una heroína pastún y nunca redujo su ambición. “No me preguntes qué hice, pregúntame qué no hice”, dijo Ziauddin sobre su hija que rápidamente se volvió viral: “No le corté las alas”.
Cuando era niña, Malala se sentaba en las aulas de la escuela de su padre y seguía las lecciones para niños de 10 años. Aryn Baker escribió en su columna periodística:
Cuando tenía dos años y medio, estaba sentada en clase con niños de 10 años, según una amiga cercana y maestra de la escuela fundada por el padre de Malala. La niña con los enormes ojos color avellana no dijo mucho, pero “podría seguirla y nunca se aburrió”, dice la maestra, quien pidió permanecer en el anonimato por temor a que ella también se convirtiera en un objetivo talibán. A Malala le encantó la escuela, un ruinoso edificio de bloques de hormigón con una gran terraza en la azotea que ofrece vistas a las montañas nevadas que rodean el valle de Swat. A medida que crecía, siempre era la primera en su clase. “Era una chica normal con habilidades extraordinarias”, dice la maestra, “pero nunca tuvo la sensación de ser especial”.
En 2008, todo cambió. Los talibanes obtuvieron el control de la región de Swat, prohibiendo los DVD, los bailes y los salones de belleza. A finales de año, más de 400 escuelas estaban cerradas. Ziauddin llevó a Malala a Peshawar, donde pronunció un famoso discurso frente a la prensa nacional titulado “¿Cómo se atreve el Talibán a quitarme mi derecho básico a la educación?” Tenía solo 11 años.
A principios de 2009, Malala comenzó a bloguear anónimamente para la BBC sobre cómo era vivir bajo los talibanes. Apenas unos días después de que ella comenzara, todas las escuelas de niñas estaban cerradas.
[ezcol_2fifth]
En retrospectiva, algunas partes del blog de Malala parecen un ominoso presagio: “En mi camino de la escuela a mi casa, oí a un hombre que decía ‘Te mataré'”, escribió el 3 de enero de 2009. “Aceleré el paso y luego Hace un rato miré hacia atrás si el hombre todavía venía detrás de mí. Pero para mí total alivio, él estaba hablando en su teléfono móvil y debe haber estado amenazando a otra persona por teléfono. “Pero también hay partes cómicas que nos recuerdan que, en ese momento, ella solo tenía 11 años:” A mi madre le gustó mi seudónimo. “Gul Makai” y le dijo a mi padre “¿por qué no cambia su nombre a Gul Makai?” También me gusta el nombre porque mi nombre real significa “afligido”.
En diciembre de 2009, Ziauddin identificó públicamente a su hija, a pesar de que su nombre real ha sido ampliamente sospechoso durante meses. Eso resultó ser un movimiento peligroso. “No queríamos matarla, ya que sabíamos que nos causaría un mal nombre en los medios”, dijo Sirajuddin Ahmad, comandante principal y portavoz de Swat Taliban, a TIME para el perfil de la revista 2012. “Pero no había otra opción”.
En 2012, hombres armados abordaron el camión convertido que Malala y sus compañeros de clase usaron como un autobús escolar improvisado. “¿Cuál es Malala?” Preguntó uno de ellos. “Creo que debemos haberla mirado”, dijo la compañera de clase de Malala, Shazia Ramzan, a Aryn Baker de TIME. “No dijimos nada, pero debemos haber mirado, porque entonces él le disparó”. Malala recibió una bala en la cabeza.
Sufrió una operación traumática en Pakistán que la dejó con una placa de metal (temporal) en su cabeza mientras almacenaban un pedazo de su cráneo en su abdomen, para volver a unirlo cuando se haya curado lo suficiente. Luego fue trasladada en avión a un hospital en Birmingham, Inglaterra, donde recibió más tratamiento médico y una amplia rehabilitación.
El resto de su historia se ha visto en público. Nueve meses después de que le dispararan, Malala dio un discurso ahora famoso en la ONU. “Pensaron que las balas nos silenciarían. Pero fallaron”, dijo ella. “Y luego, de ese silencio salieron miles de voces. … Debilidad, miedo y desesperanza murieron. Fuerza, poder y coraje nacieron “.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
LAS OTRAS MALALAS
Cuando llegó la noticia de que Malala Yousafzai se perdió el Premio Nobel de la Paz, hubo lamentos de decepción en todo Pakistán. En el período previo al anuncio, los animados canales de noticias de Pakistán habían estado grabando fragmentos de sus discursos y promoviendo con entusiasmo la causa de la educación, una causa por la cual Malala recibió un disparo infame y fue casi asesinado por un pistolero talibán el año pasado. En la esquina de las pantallas de TV, había un reloj marcando las horas, minutos y segundos que faltaban para que se enteraran. Hasta el último momento, grupos de personas levantaban las manos ahuecadas en oración, esperando que Malala ganara.
Pero, mientras el comité del Nobel buscaba en otra parte, Malala, de 16 años, ya ha dejado una huella duradera en el mundo, su nación y quizás la circunscripción más importante hasta el momento: sus compañeras escolares.
Pregúntale a Wajiha Batool, una colegiala en Islamabad un poco más joven que Malala. Cuando supo del intento de los talibanes de matar a Malala, se escuchó muy cerca de casa. Como una niña paquistaní, ella podría identificarse estrechamente con la víctima. Y en el año que ha pasado desde el tiroteo, ella ha seguido con entusiasmo la desafiante campaña de educación de Malala. Hace unos días, ella y sus compañeros de clase vieron a Malala entrevistada por la BBC en el aniversario del ataque. “Cuando vimos a Malala, nos sentimos muy felices”, dice Wajiha, de 15 años, flanqueada por otros estudiantes de décimo grado en la Escuela Modelo para Niñas de Islamabad, una de las escuelas gubernamentales más grandes, antiguas y con mejor desempeño en la capital de Pakistán. “Ella es una fuente de orgullo para nosotros”.
Lo que particularmente inspiró a Wajiha y sus amigos fue la precoz colegiala del coraje de Swat Valley devastado por la militancia. “Ella era tan valiente. Se convirtió en un muro frente al terrorismo”. Tres de sus compañeros de clase, todos estudiando ciencias con miras a convertirse en médicos, ingenieros y psicólogos, asienten vigorosamente. Al igual que Malala, tienen una confianza casi intimidatoria y hablan con rapidez y fuerza sobre su entusiasmo por la educación tanto en inglés como en urdu.
Desde que Malala fue catapultada a una celebridad mundial, una gran parte de la opinión pública pakistaní comenzó a sospechar de su fama. Los talibanes paquistaníes, por supuesto, nunca cesaron sus amenazas de muerte, su campaña de odio contra ella. Después de que el Nobel fuera otorgado el viernes, un portavoz talibán incluso elogió al comité “por no seleccionar a esta niña inmadura para un premio tan famoso”. Pero las críticas provinieron también de rincones menos pícaros. Las teorías de conspiración de Lurid, a menudo prevalecientes en Internet, alegaban que ni siquiera la habían disparado. Que lo estaba inventando todo en busca de la fama, o que estaba siendo utilizada por las agencias de inteligencia sombrías para algún propósito inexplicable. Pero mientras Wajiha y sus amigos esperan escuchar noticias de si Malala ha ganado el Premio Nobel de la Paz, dicen que no sufren tales ilusiones.
“No está solo Malala”, dice Azka Yamin, una niña de 14 años que dice que devora novelas y adora las competiciones de debate. “Hay miles como ella”. Azka dice que tiene una amiga del valle de Tirah, cerca de las áreas tribales de Pakistán, cuya familia dijo que no podía continuar su educación. “Cuando escuché a su hermano decir: ‘¿Qué vas a hacer con la educación?’ ¡Quería abofetearlo!”, Dice ella, casi temblando de rabia.
Azka tiene un desprecio familiar por los talibanes. “Estas personas no son musulmanes”, dice ella. “¿Cómo se atreven a evitar que las niñas obtengan una educación? ¿En qué parte del Corán dice Allah que las niñas no pueden obtener una educación? “, Pregunta indignada. El grupo de colegialas espera carreras largas. “No vamos a dejar de trabajar después de casarnos como lo hacen algunas mujeres”, dice Sharmeen Farooq, otra niña de 14 años. Pero ellos son los afortunados.
En Pakistán, poco más de la mitad de todas las niñas llegan a un aula de primaria. Sólo el 12% llega a la escuela secundaria. “Hay 25 millones de niños paquistaníes que no asisten a la escuela”, dice Mosharraf Zaidi, director de campaña de Alif Ailaan, un grupo de defensa de la educación. “De esos niños que no asisten a la escuela, el 61% son niñas”. Dado el crecimiento de la población del país, agrega Zaidi, Pakistán enfrentará a al menos 60 millones de niños de la próxima generación que crecen con madres analfabetas. Las barreras a la educación incluyen, en algunas partes del país, una hostilidad cultural para que las mujeres se eduquen, sean más independientes y entren al mundo del trabajo. El estado no ayuda en este sentido: en el distrito de Swat, en Malala, solo hay la mitad de las escuelas de niñas que de niñas.
Incluso si los niños llegan al aula, enfrentan grandes probabilidades. Pakistán se ubica entre los ocho países más bajos del mundo en términos de gasto en educación, una cifra que parece un error de redondeo en comparación con el presupuesto militar inflado. Las escuelas a menudo están mal mantenidas, carecen de recursos básicos. Y uno de los problemas más grandes que enfrenta el sector educativo es que muchos docentes no asisten a clases, a menudo no asisten.
Todavía hay esperanzas de que el mero hecho de que Malala haya sido nominada pueda llevar a la educación a la vanguardia de la agenda de desarrollo de Pakistán. “El Premio de la Paz hubiera sido un buen símbolo”, dice Zaidi, el defensor de la educación, “pero la voz de Malala aún es profundamente resonante”. En la escuela, Azka dice que no se debe desperdiciar el momento. “No deberíamos simplemente estar satisfechos con una nominación o un premio”, dice ella. “Necesitamos usar este momento para hacer más por la educación de las niñas en Pakistán. Hay miles de malalas en Pakistán”.
[/ezcol_3fifth_end]
Ahora reubicada en Inglaterra, Malala va a la Edgbaston School for Girls. Ella ha continuado su campaña de alto perfil para la educación de las niñas con The Malala Fund, que recauda fondos para promover la educación de las niñas. Ella ha usado el fondo como plataforma para enfrentar a Barack Obama sobre los ataques con aviones no tripulados, ayudar a los niños refugiados sirios y exigir el regreso de las niñas nigerianas secuestradas por Boko Haram. Y en septiembre, anunció un compromiso multianual de $ 3 millones para asociarse con Echidna Giving para apoyar la educación de las niñas en los países en desarrollo.
Malala ganó el Premio Nacional por la Paz de la Juventud de Pakistán en 2011, antes de que le dispararan, pero el premio pasó a llamarse en su honor; ahora es el Premio Nacional de la Paz de Malala. Fue seleccionada para la Persona del Año de TIME en 2012, y fue una de las 100 personas de TIME en 2013. Ganó el Premio en Memoria de la Madre Teresa en Memoria de la Justicia Social en 2012 y el Premio Simone de Beauvoir 2013 por el trabajo internacional de derechos humanos en nombre de las mujeres. igualdad.
Fuente: Time . BBC. Orion Press . I am Malala by Malala Yousafzai . South Wales News
¿Usted lucha por una causa justa, está contra la manipulación de la historia, la corrupción política, y apuesta a una Argentina seria, donde impere la justicia a todos por igual? ¿Usted defiende los derechos humanos de todas las personas por igual? Usted reconoce que la justicia y el Estado violan principios jurídicos imperativos a un sector de la sociedad representativo de los años 70’.
¿Quiere enviar un mensaje fuerte a los jefes de Estado y de Gobiernos reunidos en la cumbre del G20 los días 30nov y 1dic, próximo?
Usted no ignora que numerosos extranjeros, hombres y mujeres, lejos de sus países, de sus familias, fueron asesinadas, secuestradas, heridas, amenazadas por grupos terroristas en la Argentina de los 70’. Esos hechos continúan a la fecha ocultos por la historia, la sociedad argentina e internacional.
Esas víctimas, no son reconocidas ni por la justicia o el gobierno de la Argentina ni por sus propios países. No podemos abandonarlas como tampoco a sus familias ignorándolas para siempre. Debemos perpetuar su memoria y rendirles justicia.
No dejemos que la próxima costumbre del G20 que organiza por la Clacso, del 19 y 23 noviembre próximo, bajo el título “Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico” https://www.clacso.org.ar/conferencia2018/, con sus numerosos invitados defensores de la violencia armada ilegal, rindan homenajes a los miembros de grupos terroristas que atacaron con las armas las instituciones del Estado, asesinaron y secuestraron también a victimas extranjeras.
Necesitamos su firma, asóciese a esta petición. Por la memoria, la justicia y verdad de la historia argentina de estas víctimas olvidadas. Una sociedad no puede ignorar su propio pasado si quiere construir su futuro. El temor, las reservas, dudas o mirar para otro lado, no pueden legitimar la impunidad de actos terroristas. Al contrario, cada uno de nosotros debe ser un embajador de nuestras reivindicaciones.
En noviembre de 2017, se inauguró un puente ferroviario en la localidad de Lujan Provincia de Buenos Aires. Su costo fue de 55 millones de pesos, o sea, algo más de TRES MILLONES DE DÓLARES de esos momentos (18 pesos) y lo pagamos entre todos y todas. Era responsable o irresponsable como Director de Vialidad Nacional, un miembro “del mejor equipo de los últimos cincuenta años” llamado JAVIER IGUACEL.
Como habían equivocado las medidas del ancho y los trenes no pasaban, se lo debilitó cortándole las solapas y nervios al mismo, gracias a lo cual las formaciones finalmente pudieron cruzar el puente. Eso sí, a 12 kilómetros (7 millas) por hora. Meses después se premió a IGUACEL, nombrándolo a cargo del Ministerio de Energía de la Nación y por ello el 20 de junio pasado, publicamos la nota “SECRETO DEVELADO: LOS TRES CHIFLADOS SON ARGENTINOS”. Hoy lo hacemos con la segunda parte de la misma y el personaje principal por supuesto vuelve a ser JAVIER IGUACEL, quien reafirma que, como funcionario aparte de irresponsable, es de lengua incontinente, por más curso de oratoria que nos hizo sufragarle en el año 2016. En medio de los reiterados aumentos de los servicios que tienen a los usuarios (aparte de los que ya perdieron el suministro de energía por no poder pagar) de mal humor, se le ocurre el día 6 del corriente decir: “La mayoría de la gente que se queja del aumento de gas son de militantes kirchneristas”. Evidentemente un razonamiento con la delicadeza de un elefante dentro de un bazar, que en vez de calmar ánimos exacerbó a todos aquellos que sentimos “alergia” con todo lo relacionado con ese movimiento político, que “fabricó” tantos pobres en el país. Pagamos, sufrimos y todavía este imberbe que evidentemente vive en una nube de… no sé qué, nos viene a tachar de militantes kirchneristas. Repite la generalización con que los miembros del poder judicial federal, verdaderos delincuentes, nos detienen al barrer en las causas de los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Este tipo de desaguisados en su verborrea le saldrán casualmente, o estudiará para expresarlos? Mejor no saberlo, seguramente en poco tiempo más volveremos a ver otro capítulo de “Los tres chiflados”, porque como ya descubriéramos, son argentinos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 08, 2018
“Los argentinos, nos dividimos en: aterrados, encerrados, enterrados y desterrados.”
La Unión de Promociones informa que actualizó su Sitio WEB, incorporando nuevos datos y/o documentos durante el mes de SEPTIEMBREde 2018, de acuerdo al siguiente detalle:
En el Link: Artículos – Escritos – Investigaciones
Diego Veiga – Revivir el terror de Montoneros en Rosario, 42 años después – 09 Sep 18.
Centro de Estudios Salta, en Historia, Política y DDHH – Teoría de los dos demonios – Artículo – Mauricio Ortín – 28 Sep 18.
Centro de Estudios Salta, en Historia, Política y DDHH – Teoría de los dos demonios – Placas– Mauricio Ortín – 28 Sep 18.
En el Link: Entrevistas
Cnl (R) Guillermo César Viola – Entrevista – Enfoques Positivos con Carlos Cabana Cal – 25 Sep 2018.
En el Link: Área Jurídica
Cámara Federal de Rosario – Sec DDHH – Sentencia Causa Larrabure – Kremer Juan Arnold s-Legado de Apelación – 31 Ago 18.
Dra Silvia E. Marcotullio – Comentarios reunión con la CEA y CIDH – 23 Sep 18.
En el Link: Presos Políticos
Tcnl (R) Juan Francisco Del Torchio – Preso Politica – Carta al Ministro de Justicia y DDHH – Agosto 2018.
En el link: La Historia Argentina Silenciada
Se habilitaron 3 NUEVOS Link internos:
OO armadas terroristas – Algo más sobre las víctimas inocentes del terrorismo.
OO armadas terroristas – Consecuencias de lo obrado por las mismas.
OOarmadas terroristas – Reconstrucción y contextos de los hechos.
En el Link: Boletines Informativos
UP – 152do. Documento – Boletín Informativo Nro. 139 – Septiembre 2018.
Ingrese, lea, actualícese, utilice el Sitio WEB y la Página de Facebook de la UP. Difúndalos.
Evite circular innecesariamente documentos adjuntos por correo electrónico, que ya están subidos y a su disposición en los aludidos Sitios.
Se le solicita colaboración difundiendo ampliamente toda esta información.
En su obra “Sus morales y las nuestras”, el revolucionario comunista León Trotsky explicó por qué el asesinato en ciertas circunstancias está justificado.
Gran parte de esto es atribuible al surgimiento del emotivismo, una filosofía que afirma que todos los juicios evaluativos (incluso este) son poco más que expresiones de preferencia o sentimiento, particularmente con respecto a los juicios morales.
Sin embargo, incluso si esta es una filosofía que muchas personas hoy en día adoptan en principio, es una que rechazan en la práctica, ha observado el filósofo Alasdair Macintyre. Por ejemplo, pocas personas aceptarían la proposición de que la afirmación “homicidio es incorrecto” es simplemente una preferencia. La mayoría aceptaría esto como un hecho moral, incluso si no pudieran explicar precisamente por qué.
La idea de un asesinato justificado ha intrigado a las mentes grandes y tortuosas por generaciones. El asesinato como un bien utilitario es la pieza central de la trama de la obra maestra Crime and Punishment (Crimen y Castigo) de Dostoyevsky, por ejemplo, una de las más grandes obras literarias psicológicas jamás escritas.
La decisión de Raskolnikov de asesinar a un prestamista anciano es el resultado de su opinión de que los hombres excepcionales no están obligados por las mismas convenciones morales que los hombres comunes. Esta es una filosofía moral que Dostoievski rechaza, pero sus pensamientos sobre las justificaciones utilitarias del asesinato (que podría ser un acto moral si condujera a un bien mayor) eran bastante precavidos.
Poco más de medio siglo después, en su obra “Sus morales y las nuestras”, el revolucionario comunista León Trotsky, un asesino de masas, explicó por qué el asesinato en ciertas circunstancias estaba bastante justificado, incluso racional.
“Un medio solo puede ser justificado por su fin. Pero el final, a su vez, necesita ser justificado “, escribió Trotsky. “Desde el punto de vista marxista, que expresa los intereses históricos del proletariado, el fin se justifica si lleva a aumentar el poder del hombre sobre la naturaleza y la abolición del poder del hombre sobre el hombre”.
Principalmente e irreconciliablemente, la moralidad revolucionaria rechaza el servilismo en relación con la burguesía y la arrogancia en relación con los trabajadores, es decir, aquellas características en las que los pedantes y moralistas pequeño-burgueses están completamente empapados.
Estos criterios, por supuesto, no dan una respuesta rápida a la pregunta sobre qué es permisible y qué no está permitido en cada caso por separado. No puede haber tales respuestas automáticas. Los problemas de la moralidad revolucionaria se fusionan con los problemas de la estrategia y la táctica revolucionarias.
Bajo tal filosofía, tenía sentido que Trotsky ordenara la muerte de los hijos del zar Nicolás II, Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna, Tsarevich Alexei Nikolaevich, y así lo hizo.
“Había sido correcto (como dice Trotsky en otra parte) matar a los hijos del zar, porque estaba justificado políticamente”, escribió el historiador y filósofo polaco Leszek Kołakowski en su libro Principales Corrientes del Marxismo.
Trotsky, por supuesto, perdió el favor de Stalin (un fenómeno que no es raro en estos gobiernos comunistas). Como resultado, los dos hijos de Trotsky fueron asesinados durante las purgas de Stalin, una atrocidad que Trotsky condenó.
“¿Por qué, entonces, estaba mal que Stalin asesinara a los hijos de Trotsky?”, Preguntó Kolakowski. “Porque Stalin no representó al proletariado”.
Los asesinatos de Trotsky fueron justificados porque él estaba realmente del lado del proletariado, mientras que Stalin era un simple pretendiente. Justificación, excusa… casi sinónimos.
Una filosofía moral como esta habría parecido enojada para la mayoría de las personas a lo largo de la historia humana, como lo es para muchos en la actualidad, pero es el producto de varias líneas de la filosofía moderna que impregna nuestra cultura: el emotivismo, el relativismo moral y el utilitarismo.
La lección es tener mucho cuidado con aquellos que justificarían sus medios únicamente por los fines que logran.
Fuente: The Extractor . Polls-News . The Intellectual . Crime and Punishment de Fiodr Dostyevsky .
Esta alocución que a continuación transcribo fue pronunciada el día de la Infantería Argentina el 13 de septiembre del año 1982 después de la derrota de Malvinas, donde preferí volcar las virtudes militares a las glorias militares, y al leerlo podrán observar que esta coya, en ese entonces con el grado de capitán ya, hace 36 años se dio cuenta de la perdida de estas virtudes militares por el cambio de sus opuestos y cambio del valor por la cobardía.
Después de esa alocución fui llamado por ambos Jefes del Regimiento y del Grupo de Artillería para que aclarara, el porqué de mis palabras, por supuesto nadie hizo crítica alguna, ni buena ni mala sobre mis palabras, nadie me felicitó, salvo algunos que ha escondidas me lo decían, y fue personal subalterno, algunos oficiales y muchos suboficiales.
En esa reunión que mantuve con los Jefes mencionados, seguramente estarían buscando sancionarme, porque en ella sacaba al tapete lo que muchos no se animaban a decir. Yo les conteste con verdades que me dan vergüenza ajena, por ejemplo un Comandante de Brigada mencionó hipócritamente dos barbaridades. La primera que su brigada no había perdido la guerra, que quien había perdido la guerra era el Ejército Argentino. La otra fue que mencionó que la culpa de la derrota en Malvinas fue de los Subtenientes y Cabos, y eso fue repetido en las Unidades de esa Brigada.
Y lo otro que me llevó decir lo que dije, fue ver como los combatientes eran vejados por los mandos del Ejército, escondiéndolo en Campo de Mayo después de la derrota, en vez de ser recibidos como soldados que dieron todo por su Patria, independiente de haber sido derrotados. También me indigno la actitud del pueblo que a los gritos, de uno al otro confín de la Republica pidió a los gritos ir a la guerra, y luego abandonaron a sus soldados. Exactamente lo que pasa ahora con los que combatieron a la subversión, hoy mueren asesinados en las cárceles con anuencia del Presidente de la Nación, pero también me indignó ver a los oficiales vejados, no abrir la boca, no pedir tribunales de honor, no denunciar, ni un recurso, ni un reclamo, y en última instancia solicitar la baja, cosa que tampoco lo vi.
Es por eso que en el discurso se nombra por primera vez, en una alocución militar, al pueblo y está también fue una de las rendiciones de cuenta que me pidieron los jefes, al que solo me limite a contestar: “Que el Ejército viene del pueblo y que no somos una casta aparte y que esas virtudes no son exclusivas de las Fuerzas Armada”.
Hechas estas aclaraciones solo me resta informar, que lo que está con mayúsculas son los aspectos que en su momento molestó a todos mis superiores, y actualmente tienen plena vigencia y que ahora en este momento vemos un ejército de utilería, que solo está de adorno.
Paso a continuación a transcribir la alocución mencionada hace ya 38 años ante dos unidades del Ejercito Argentino:
ALOCUCION DEL DIA DE LA INFANTERÍA EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 1982,
“Se me ha conferido el alto honor y la responsabilidad de hablarles sobre algo que resulta difícil resaltar y que durante siglos, poetas y escritores han cantado loas con mucha más belleza y claridad que lo que mis palabras puedan expresar.
Les hable de la infantería argentina, a la cual, en el presente día rendimos nuestro tributo y como soldados, tenemos el honor de pertenecer.
Si nos preguntaran ¿Qué es la infantería? muy pocos sabríamos definirla correctamente confundiendo su ser, de naturaleza inmutable, con su deber ser que es en si la esencia y el espíritu que la sustenta y que le ha permitido ser llamado la “Reyna de las Batallas”, por uno de los conductores más grandes y brillantes de la historia universal.
Hacer historia nos llevaría sin duda a relatar cronológicamente hechos dignos de mención pero que no permitirían comprender plenamente lo que significa sobre la faz de la tierra la sencillez del soldado con su fusil.
Es por eso que he preferido referirme a las cualidades morales y espirituales, que sustentan el espíritu del Soldado Argentino, virtudes que permitieron la concreción de hechos heroicos, LAS CUALES MENCIONARÉ Y QUE HOY EN DÍA EL SOLDADO ARGENTINO, PARECEN HABERLAS OLVIDADO, Y POR OTROS MUCHOS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS.
EL HONOR
Es una cualidad moral que lleva el sujeto a cumplir con los deberes propios respecto a la Patria, al prójimo y a uno mismo.
Es un sujeto que se comporta con dignidad, es alguien de elevada moral sentido ético, de acciones honrosas, esta idea la dignidad está vinculada a la autonomía y autarquía del hombre que se gobierna a sí mismo con rectitud y honradez.
LA LEALTAD
Es el amor desinteresado hacia sus compañeros, para con su Patria, que despierta la vocación de servir sin otra condición que no sean las morales
Es ella la que lleva al soldado a ofrendar su vida por sus ideales, pero cobra mayor relevancia ya que permite la armonía total del estado borrando para siempre toda duda entre hermanos. CUANDO ESTÁ LEALTAD SEA COMPRENDIDA DEBERÍAN, SIN MIEDO DE EQUIVOCARNOS, QUE SOMOS UN PUEBLO, ENTONCES APRENDEREMOS DE LOS ERRORES PARA NUNCA MÁS EQUIVOCARNOS.
LA ABNEGACIÓN
Es el renunciamiento a todas las satisfacciones personales, a todo lo material, que nos lleva a luchar contra todo lo que constituya un obstáculo para el cumplimiento de nuestras obligaciones y de las misiones impuestas.
LA DISCIPLINA
Pilar fundamental del ejército y la de un pueblo, en la que por auto convencimiento nos sometemos voluntariamente a las leyes y a las órdenes, teniendo solamente como base inconmovible el honor del cual hablamos.
LA VOLUNTAD
ES LA FUERZA INTERIOR QUE PERMITE AFRONTAR SIN FLAQUEZAS LAS PROPIAS DEBILIDADES Y MANTENER ALTA LA MORAL DEL PUEBLO Y DE SU EJÉRCITO PESE A LOS REVESES SUFRIDOS
EL ESPÍRITU DE CUERPO
Es el estado espiritual, emocional y mental que se identifica cuando cada uno de nosotros cuando tomamos las metas impuestas, como si fuesen nuestros propios objetivos.
Las virtudes que el mencionado han llevado al Pueblo y a su Ejército a escribir páginas selectas en la historia de nuestra Patria mostrando al mundo el templo real del Pueblo Argentino.
POR ELLO ES QUE NO OS DEJÉIS ENGAÑAR POR AQUELLOS QUE, MEDIANTE ELOCUENTES PALABRAS, MIENTEN A SU PUEBLO Y ENTREGAN Y TRAICIONAN A SU PATRIA.
Para terminar, les recuerdo que dichas palabras fueron pronunciadas en pleno gobierno de facto he ahí el valor, al menos que para mí tienen y es lo que siempre hice, anunciar y decir verdades que nunca se corrigieron, se incrementaron y hoy todo el pueblo sufre sus propias consecuencias.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
El Alemán Bueno
Su sentido del valor y altruísmo semejaba a los códigos de los caballeros del rey Arturo, pero fue su audacia, uso de la sorpresa, disposición para aceptar riesgos y, sobre todo, su sentido intuitivo del campo de batalla lo que convirtió a Rommel en uno de los más grandes generales de historia militar. Brillantemente exitoso en ataque, y notablemente ingenioso en defensa, el “Desert Fox” (Zorro del Desierto) lideró a sus hombres a través de Francia en 1940 y luego superó repetidamente a los británicos en el norte de África.
Apenas unos meses después de la Primera Guerra Mundial, Rommel ganó la Segunda Clase de la Cruz de Hierro por su valentía en el campo cuando se lesionó en la pierna después de quedarse sin municiones y luego atacó a tres soldados franceses en un bosque. Pero su primer gran triunfo estratégico es la desastrosa derrota que ayuda a infligir al ejército italiano en Caporetto, en el que captura a 150 oficiales italianos, 9,000 soldados y 81 cañones. Al capitán Rommel se le otorga la condecoración pour le merite, una medalla reservada solo para los generales senior. Fue ascendido a Major en 1933 y más tarde a Coronel en 1937 mientras enseñaba en el Colegio de Guerra.
A lo largo de la década de 1930, Rommel desarrolla una estrecha relación de trabajo con Hitler, a quien inicialmente admira por frustrar progresivamente el Tratado de Versalles y restaurar la fortaleza de Alemania. Él es visto más y mejor en los ojos de Hitler. Acompaña a Hitler a los Sudetes en octubre de 1938 y luego a Praga en marzo de 1939. Pero Rommel es todo menos un nazi. De hecho, desde el principio comienza a albergar “serias reservas” sobre el régimen nazi.
Al igual que el otro legendario comandante del frente de batalla de Alemania de la Segunda Guerra Mundial, el mariscal de campo Heinz Guderian, Rommel está obsesionado con la movilidad e insiste en liderar a sus tropas en el frente. La velocidad con la que la fuerza de Rommel expresa la invasión alemana de Francia en 1940 hace que sea apodada la División de Fantasmas y que él mismo sea el caballero del Apocalipsis. En un momento dado, el ejército de Rommel cubre 150 millas en un día estableciendo un récord mundial. Durante la campaña de seis semanas, la fuerza de Rommel captura a cerca de 100,000 prisioneros franceses y 450 tanques enemigos. Regresa a Alemania aclamado por Hitler y la población, siendo ascendido a teniente general.
En el norte de África, el “brillante pensamiento rápido, oportunismo y liderazgo” de Rommel en el campo de batalla supera a la cadena de mando británica “lenta, pesada y remota” a pesar de la inferioridad logística. En junio de 1942, Rommel derrota al 8º Ejército británico en Tobruk, destruyendo más de 260 tanques y atrapando a 30,000 prisioneros de guerra. A los 49 años, alcanza el rango de mariscal de campo, el más joven de la Wehrmacht (Fuerzas Armadas Unificadas Alemanas). Pero a medida que las fortunas de Alemania disminuyen, Rommel le pide repetidamente a Hitler que le dé permiso para evacuar a su Afrika Korps del norte de ese continente mientras todavía hay tiempo y usar esta fuerza para reforzar la fortaleza en Europa. Ante los constantes rechazos de Hitler, Rommel confía cada vez más a su esposa acerca de su pérdida de fe en la cordura de Hitler.
Denegado de evacuar el Afrika Korps, Rommel lidera a su ejército en un magistral retiro de 1,400 millas, mientras que su archienemigo en el campo, el General Montgomery, no puede detenerlo. En su primer encuentro con las fuerzas estadounidenses que aterrizan en el norte de África, Rommel inflige pérdidas de 6.000 hombres, 183 tanques y 200 piezas de artillería enemigas a un costo de 1.000 hombres y solo 20 tanques bajo su mando. Pero a medida que el enemigo angloamericano combinado se vuelve cada vez más poderoso en número y logística mientras los suministros del Afrika Korps disminuyen, Rommel ve que el desastre se acerca rápidamente. Bloqueado en una postura de no retirada, Hitler continúa ignorando las súplicas de Rommel para salvar a los 250.000 hombres del Afrika Korps de la aniquilación. Tras el inevitable desastre, Hitler envía a Rommel a Francia para inspeccionar las defensas costeras contra el tan esperado aterrizaje angloamericano en el continente.
A lo largo de la primera mitad de 1944, Rommel se dedica a tiempo completo a mejorar las defensas costeras y revivir la moral de las guarniciones de Normandía. Después del Día D, tanto él como el mariscal de campo Gerd von Runstedt intentaron insistir a Hitler en que la batalla por Francia se perdería a menos que la Wehrmacht se retire a una línea frontal más estable y más corta. Frente a las enojadas negativas de Hitler a aceptar esta realidad estratégica, Rommel ahora está convencido de que Hitler alberga un deseo de muerte que pretende arrastrar a Alemania con él. A fines de junio, tanto von Rundstedt como Rommel van a ver a Hitler solo para ser rechazado una vez más y regresar con las manos vacías. Runstedt es despedido como Comandante en Jefe-Oeste y reemplazado por el obediente Mariscal de Campo Guenther von Kluge.
Debido a que prácticamente ninguno de los conspiradores militares está al mando de grandes ejércitos, buscan desesperadamente ganarse a un general de batalla que tiene un ejército a su disposición para prestar el apoyo fundamental necesario para el golpe. Pero hasta ahora, los principales miembros de la Wehrmacht (Brauchitsch, Halder, von Runstedt, Manstein, Guderian, Kluge) se han negado a prestar su apoyo. Sin embargo, Rommel siempre ha albergado una actitud contra Hitler y ahora es cada vez más rebelde. Si el comandante más popular y admirado del campo de batalla de la guerra puede ser vencido, el golpe definitivamente podría tener éxito. Con esto en mente, el Coronel Claus von Stauffenberg (quien se hizo cargo del Coronel Henning von Tresckow como líder de la conspiración a fines de 1943) recibe al General Karl-Heinrich von Stuelpnagel (el gobernador militar de París y el líder de los conspiradores con sede en Francia ) y decide invitar a Rommel a París para conversaciones secretas dirigidas a reclutar al zorro del desierto en el complot.
Rommel está de acuerdo con Stuelpnagel en que Hitler hace tiempo que perdió el contacto con la realidad y que debe ser obligado a ceder o, de lo contrario, a ser eliminado del poder. Pero se declara moralmente opuesto al asesinato. Quiere que Hitler sea arrestado y juzgado por un tribunal alemán por sus crímenes. Rommel le dice a Stuelpnagel que le dará a Hitler una última oportunidad enviando un telegrama de alarma que describe la guerra en los términos más crudos posibles e instando a Hitler a que tome medidas inmediatas en el frente diplomático o elimine las pérdidas de Alemania y autorice a Werhmacht a evacuar Francia, y retrocediendo a las fronteras de Alemania. Sin embargo, Rommel está seguro de que su advertencia será ignorada, en cuyo caso se declara dispuesto a apoyar un golpe de estado. También está de acuerdo en que Guenther von Kluge puede ser más una responsabilidad o preocupación que un activo para los conspiradores. Luego le da a Stuelpnagel su palabra de honor de que, incluso si Kluge se niega a levantarse y ser contado en la operación, actuará “abiertamente e incondicionalmente” con los conspiradores.
El 16 de julio de 1944, Rommel escribió su mensaje a Hitler y le pidió a Kluge que lo entregara de inmediato. Al día siguiente, los combatientes de la RAF atacaron a la caravana de Rommel por un camino rural francés, matando a su conductor. El auto de Rommel se salió de control y el mariscal de campo fue arrojado a una zanja con graves lesiones en la cabeza. Rommel no puede ayudar a los conspiradores cuando Stauffenberg coloca una bomba tres días después en el bunker de Hitler. Mientras tanto, Kluge no envía inmediatamente el telegrama de bombeo de Rommel a Hitlery si lo hace dos semanas después.
Debido a su estrecha asociación con los conspiradores de París, es solo una cuestión de tiempo antes de que Rommel se vea implicado. Dos historias diferentes describen cómo sucedió esto. De acuerdo con el primero, Luftwaffe Colonel Caesar von Hofacker (primo de Stauffenberg) divulgó el nombre de Rommel bajo tortura. Según una segunda historia, el general von Stuelpnagel, que había intentado suicidarse, había sido socorrido y llevado a un hospital de campaña alemán, gritó el nombre de Rommel repetidamente en su delirio.
El 7 de octubre de 1944, Rommel rechaza una convocatoria de Hitler para visitarlo em Berlín. El 14 de octubre, dos generales visitan a Rommel en su residencia en Errlingen y le entregan una cápsula de cianuro y un mensaje de Hitler: suicidarse y ser enterrados con honores, o ser juzgados por alta traición y ser ahorcados, lo que implicaria la pérdida del sustento de su familia. Rommel se despidió de su esposa y su hijo y fue expulsado en un automóvil del ejército después de tragar la cápsula. Según testigos, los que vieron su cuerpo notaron la expresión de desprecio en su rostro. Rommel fue enterrado con honores militares y Alemania despidió a un héroe.
Fuente: Hitler’s Generals de Martin Blunsfeld . The Rommel Papers de Erwin Rommel
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2018
HEBE INTOCABLE
PACTANDO CON EL MAL
Con solo pronunciar HEBE, todos sabemos que nos referimos a la señora BONAFINI titular de Madres de Plaza de Mayo, quien a lo largo de los años y los gobiernos puede transgredir cuanto artículo del Código Penal existe. Sabe que ninguna autoridad legal ejercerá la misma para con ella, aplicando simplemente la ley pilar de una democracia medianamente seria. Así puede desafiar desde cualquier mandatario, que no sea “la jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, a los jueces reblandecidos y a medida como un MARCELO MARTINEZ DE GIORGI (1) sobre quien nos explayáramos en esta página. Quedarse con el dinero y los “Sueños compartidos” de gente humilde y hasta estacionar con los rodados, que la trasladan en el medio de la Plaza de Mayo frente a la misma Casa de Gobierno, sin que nadie se anime a decirle que es ilegal. Eso sí, ninguno de nosotros lleguemos a cometer el “sacrilegio” de parar en esa zona sobre la calzada 30 segundos nuestro vehículo, porque inmediatamente una grúa y bravos Policías de la Ciudad procederán a su secuestro.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]A raíz de un ilegal “escrache” llevado a cabo el pasado miércoles 10, a la Gobernadora EUGENIA VIDAL, por un grupo de bandidos que se dicen sindicalistas y militantes en la ciudad de Chascomús, nuevamente dio la nota. Hizo APOLOGÍA DEL DELITO (prevista en el Código Penal), incitando a la violencia una vez más.
[ezcol_1half]Con amplia difusión en los medios la pudimos escuchar expresando: “Vidal se tuvo que escapar por la puerta de atrás en Chascomús, qué vergüenza, fue a inaugurar una cosa y parece que algunos compañeros que son más vivos que ella se habían preparado para hacer una buena batahola” Luego continuó: “No terminó el acto, sin terminar de hablar se asustó, la sacaron por una puerta de atrás, y a contramano, porque los compañeros la corrieron. Yo estoy contentísima, la verdad, los felicito a los compañeros de Chascomús”. Finalizó diciendo: “Eso es lo que hay que hacer, que no puedan salir a la calle, como salimos nosotros, que no puedan salir a la calle como sale CRISTINA.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
Así tenemos que hacerlo, perseguirlos” Si bien la gobernadora diplomáticamente restó importancia al incidente, a pesar de habérsela visto huir rauda y vergonzosamente del lugar. Espero que más allá de sus mezquinos intereses políticos, llegue a entender que a esta gente ideológicamente radicalizada, nunca conformará ni será su aliada. Podrá regalarles comisarias, dinero (nuestro) o una ley falaz fijando 30.000 “inocentes desaparecidos”. Además cursos policiales sobre los “jóvenes idealistas” y dolosamente ignorar y esconder que, “su” policía con 230 efectivos asesinados por el terrorismo, fue lejos de las demás fuerzas de uniformados del país, la que más bajas sufrió, nada será suficiente. Triste su papel de mandataria que impulsada por su desmedida ambición de poder, va más allá de los límites del bien y del mal, tratando de pactar solo con este último.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 12, 2018
http://www.ar.dev3.greymatter.one/togado-acepta-dadivas
Si haces nueve buenas y una mala, descubrirán que habías sido un hipócrita.
Si haces nueve malas y una buena, dirán que, después de todo, no eres tan malo”.
Daniel Aira (1953- )
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2018
Comidas podridas, hacinamiento, restricciones de visitas y una inflación diferente en la Unidad Penal 31 de Ezeiza: Reportaje a René Langlois
René Langlois registra todo. Es el “corresponsal” dentro de la cárcel de Ezeiza y no teme declarar las maquinaciones de las que son sujetos los adultos mayores arrestados ilegalmente por los casos de Lesa Humanidad. Comidas en mal estado, superpoblación carcelaria, atención médica, nuevas reglas que segregan aún más el pequeño recreo (cinco minutos de “autoengaño” de libertad que un interno puede tomarse) adhiriendo desde hace un tiempo ya, el sobreprecio de los artículos mínimos que se pueden comprar en la proveduría del establecimiento.
[ezcol_1fifth].
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth] [/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].
[/ezcol_1fifth_end] [ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]En la cárcel de Ezeiza el precio especial para encarcelados ilegalmente es de 67 pesos argentinos.
¿Debe ser por considerar el lugar zona residencial?
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2018
Cristóbal Colón: Lo bueno, lo malo y lo feo
En las escuelas se enseña que Cristóbal Colón quería encontrar América, o en algunos casos que quería probar que el mundo era redondo. Él convenció a la reina Isabela de España para financiar el viaje, y ella vendió sus joyas personales para hacerlo. Se dirigió valientemente al oeste y encontró América y el Caribe, haciendo amigos con los nativos en el camino. Regresó a España en gloria, habiendo descubierto el Nuevo Mundo. ¿Qué hay de malo en esta historia?
La teoría de que la Tierra era plana y que era posible navegar fuera de ella era común en la Edad Media, pero había sido desacreditada por la época de Colón. Sin embargo, su primer viaje al Nuevo Mundo ayudó a solucionar un error común. Demostró que la tierra era mucho más grande de lo que la gente había pensado previamente.
Colón, basando sus cálculos en suposiciones incorrectas sobre el tamaño de la tierra, asumió que sería posible llegar a los ricos mercados del este de Asia navegando hacia el oeste. Si hubiera tenido éxito en encontrar una nueva ruta comercial, lo habría convertido en un hombre muy rico. En su lugar, encontró el Caribe, luego habitado por culturas con poco oro, plata o bienes comerciales. No dispuesto a abandonar por completo sus cálculos, Colón se rió de sí mismo de vuelta en Europa al afirmar que la Tierra no era redonda sino que tenía la forma de una pera. No había encontrado Asia, dijo, debido a la parte abultada de la pera cerca del tallo.
¿Columbus persuadió a la reina Isabela a vender sus joyas para financiar el viaje? No era necesario. Isabela y su esposo Ferdinando, nuevos ricos debido a la conquista de los reinos árabes en el sur de España, tenían más que suficiente dinero para enviar un chiflado como Colón a navegar hacia el oeste en tres barcos de segunda categoría. Había tratado de obtener financiación de otros reinos como Inglaterra y Portugal, sin éxito. Atado a promesas vagas, Colón estuvo en la corte española durante años. De hecho, acababa de darse por vencido y se dirigía a Francia para probar suerte allí cuando le llegó la noticia de que el rey y la reina españoles habían decidido financiar su viaje de 1492.
Al llegar a lo que luego seria conocido como América, el genovés puso sus ojos en los increíbles paisajes para luego depositarlos en los locales. Los europeos, con barcos, armas, ropa elegante y baratijas brillantes, causaron una gran impresión en las tribus del Caribe, cuya tecnología estaba muy por detrás de la de Europa. Colón causó una buena impresión sin proponerselo y tomó ventaja de ello. Por ejemplo, se hizo amigo de un cacique local en la isla de La Española llamada Guacanagari porque necesitaba dejar atrás a algunos de sus hombres. Pero Colón también capturó a otros nativos para usarlos como esclavos. La práctica de la esclavitud era común y legal en Europa en ese momento, y el comercio de esclavos era muy lucrativo. Colón nunca olvidó que su viaje no fue de exploración, sino de economía. Su financiamiento provino de la esperanza de que encontraría una nueva y lucrativa ruta comercial. No hizo nada por el estilo: las personas que conoció tenían poco que intercambiar. Oportunista, capturó a algunos nativos para demostrar que serían buenos esclavos. Años más tarde, se sentiría devastado al enterarse de que la reina Isabela había decidido declarar el Nuevo Mundo fuera de los límites para los esclavistas. En su bitacora escribió: “Los nativos son saludables, fuertes y amistosos. Serán esclavos productivos en Europa”.
Muchos hablan del contexto, tiempo y lugar en la historia. Otra vez, la esclavitud era un negocio más en el viejo continente, pero había personas con medidas morales.
En el lado positivo, Colón era un marinero, navegante y capitán de barcos muy talentoso. Se dirigió valientemente al oeste sin un mapa, confiando en sus instintos y cálculos. Fue muy leal a sus clientes, el rey y la reina de España, y lo recompensaron enviándolo al Nuevo Mundo un total de cuatro veces. Aunque tomó esclavos de aquellas tribus que lucharon contra él y sus hombres, parece haber tratado de manera relativamente justa con aquellas tribus de las que se hizo amigo, como el del jefe Guacanagari.
Pero también hay muchas manchas en su legado. Irónicamente, los detractores de Colón lo culpan por algunas cosas que no estaban bajo su control e ignoran algunos de sus defectos más evidentes. Él y su equipo trajeron enfermedades horribles, como la viruela, a la que los hombres y mujeres del Nuevo Mundo no tenían defensas y millones murieron. Esto es innegable, pero tampoco fue intencional y, de todos modos, habría ocurrido eventualmente. Su descubrimiento abrió las puertas a los conquistadores que saquearon a los poderosos imperios azteca e inca y mataron a miles de nativos, pero esto también habría ocurrido cuando alguien más inevitablemente descubriera el Nuevo Mundo.
Si uno debe odiar a Colón, es mucho más razonable hacerlo por otras razones. Era un traficante de esclavos que despiadadamente alejaba a los hombres y mujeres de sus familias para disminuir su incapacidad para encontrar una nueva ruta comercial. Sus contemporáneos lo despreciaron. Como gobernador de Santo Domingo en Hispaniola, fue un déspota que se quedó con todos los beneficios para él y sus hermanos y fue odiado por los colonos cuyas vidas controlaba. Se hicieron intentos contra su vida y, de hecho, lo enviaron de vuelta a España en cadenas en un momento después de su tercer viaje.
Durante su cuarto viaje, él y sus hombres quedaron varados en Jamaica durante un año cuando sus barcos se pudrieron. Nadie quería viajar allí desde La Española para salvarlo. También fue un tacaño. Después de prometer una recompensa a quien vio tierra por primera vez en su viaje de 1492, se negó a pagar cuando el marino Rodrigo de Triana lo merecía, y se entregó la recompensa a si mismo alegando que había visto un “resplandor” la noche anterior.
Anteriormente, la elevación de Colón a una categoría de héroe hacía que las personas nombraran ciudades (y un país, Colombia) en su honor y muchos lugares todavía celebran el Día de Colón, Día del Descubrimiento de América. Pero hoy en día la gente tiende a ver a Colón por lo que realmente era: un hombre valiente pero extremadamente defectuoso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2018
COMUNICADO
Petición “Llamado en nombre de las victimas ignoradas”
En oportunidad que en fechas 30/11/2018 y 01/12/2018 se reúnen en la República Argentina los países miembros del G20, ciudadanos reunidos en un colectivo comprometidos con el Estado de Derecho, la Seguridad Jurídica, la Verdad y la Memoria; realizan un “Llamado en nombre de las víctimas ignoradas“, por el honor y el recuerdo de los numerosos extranjeros que fueran víctimas de las organizaciones subversivas y hoy no figuran en el Parque ni en el Museo de la Memoria, son injustamente ignorados hasta por sus propias Representaciones Diplomáticas y por los funcionarios extranjeros que visitan nuestro país. https://www.change.org/p/pa%C3%ADses-miembros-del-g20-invitados-y-observadores-llamado-en-nombre-de-las-victimas-ignoradas-63dfd49a-e026-48e0-a94e-a4c81c4006e0
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Los integrantes del colectivo citado, en lucha permanente e inclaudicable contra la manipulación de la Historia y la corrupción política, solicitan a los señores representantes de los países miembros del G20 e invitados a ese Foro Internacional, rechazar la invitación del Gobierno Argentino a concurrir al Parque de la Memoria y/o Museo de la Memoria, arrojar flores al Rio de la Plata; negarse a conceder entrevistas a los miembro de la ONG y asociaciones de Derechos Humanos que defienden exclusivamente la militancia de la violencia armada de los años 60 y 70.
[/ezcol_1half_end]
Asimismo, solicitan que se dispongan las medidas tendientes a obtener el reconocimiento de las víctimas de origen extranjero a manos accionar de los grupos subversivos
También se solicita la creación de una Comisión ad hoc integrada por los integrantes del G20, con el fin de investigar todos los actos de violencia perpetrados por el accionar subversivo contra las personas físicas y jurídicas extranjeras en los años 60 y 70 con el objeto que se reúnan los medios probatorios que determinen equitativamente las responsabilidades pertinentes. BUENOS AIRES, 11 octubre 2018.
PrisioneroEnArgentina.om
Octubre 11, 2018
Estados Unidos y el Terrorismo Doméstico
Un residente de Nueva York se enfrenta a cargos de que fabricó una bomba de 200 libras y planeaba hacerla explotar en Washington, DC, el día de
las elecciones. El miércoles, los agentes del FBI continuaron buscando en una casa al norte de la ciudad de Nueva York, donde descubrieron el dispositivo.
Los fiscales dicen que Paul Rosenfeld, de 56 años, planeaba explotar el explosivo en Washington, con la esperanza de suicidarse y llamar la atención sobre sus creencias políticas.
Según los documentos judiciales, durante los últimos dos meses, Rosenfeld supuestamente envió cartas y mensajes de texto a un residente de Pensilvania que detallaba su plan de detonar la bomba en el National Mall para llamar la atención sobre el sistema político de “clasificación”, en el que los funcionarios del gobierno son de selección aleatoria. (Elección sábana)
El residente de Pennsylvania alertó al FBI y la policía detuvo a Rosenfeld el martes. Después de renunciar a sus derechos Miranda, Rosenfeld admitió su plan.
En uno de sus blogs, Rosenfeld se quejó de una influencia corporativa indebida en la democracia, a la que atribuyó a “la filosofía política cristiana infundida desde la mentira”.
Rosenfeld le dijo a los agentes que ordenó grandes cantidades de “polvo negro” online y construyó pequeños explosivos de prueba antes de armar el dispositivo explosivo de 200 libras en una caja de madera en su sótano. Dijo que instaló ciertos componentes en el dispositivo para asegurarse de que muriera (Rosenfeld) en la explosión.
Ayer miércoles, los técnicos del FBI sacaron la bomba de su sótano y la trasladaron a un lugar seguro.
En una audiencia en el Senado el miércoles por la mañana, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que sus agentes están investigando alrededor de 1,000 amenazas terroristas locales en los 50 estados.
Rosenfeld hizo su primera aparición en la corte federal de Nueva York el miércoles temprano. El FBI dice que no creen que sea parte de ninguna organización terrorista más grande. Se enfrenta a hasta 20 años de prisión si es declarado culpable.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2018
María Laura Olea y Ricardo Saint Jean en DE ESO NO SE HABLA
Luego de su incursión por Colorado, Estados Unidos, los Doctores Ricardo Saint Jean y María Laura Olea dialogaron con el equipo de DE ESO NO SE HABLA, la voz de los presos políticos.
Alli expresaron los puntos salientes de la reunión con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
GARAVANO, CARRIÓ, PINEDO, MACRI Y EL JUEGO DE LOS HIPÓCRITAS
PROTEGIENDO A CRISTINA.
Como todos sabemos GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y miembro del mejor equipo de los últimos cincuenta años, en un rapto de sincericidio hace algunos días, expresó: “No es bueno que se pida la detención de un ex presidente”. Lo hizo en referencia a la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, poniendo en evidencia que lo de “todos somos iguales ante la ley”, en Argentina, es una gran mentira. De inmediato salió al cruce la diputada abanderada de la verdad y la justicia ELISA CARRIÓ, impulsando el juicio político del ministro GARAVANO. Para no ser menos y no siendo suficiente “la grieta” que nos divide a todos los argentinos, FEDERICO PINEDO Presidente Provisional del Senado salió a defenderlo y con una sabiduría “digna” de un filósofo griego, dijo: “Tenemos que proteger que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia”, señaló sobre el papel que tiene que cumplir el Gobierno”. Luego agregó: “no se puede tomar el comentario de Garavano como una presión” y por último remató: “hay un abuso de la figura de la prisión preventiva, porque la justicia tarda mucho en llegar”. En la memoria de todos quedaron perdidos los tiempos en que, este “sabio” en 1991, era Inspector General de la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de CARLOS GROSSO. Que anduvo a los saltos junto con JORGE CASTELLS, por la concesión irregular del Campo Municipal de Golf y el Velódromo de Buenos Aires a una empresa fantasma, ASESORES EMPRESARIOS S.A. y que la misma estaba vinculada al Secretario General de la Presidencia menemista ALBERTO KOHAN. Por último, apareció en escena MAURICIO MACRI y por supuesto lo respaldo al GARAVANO. Como para no hacerlo si es el principal beneficiado siempre y cuando la “jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, siga en libertad y sea candidata en las próximas elecciones. No importa que hizo, para estos políticos no hay diferencia entre el bien y el mal, todo sirve. A todo esto, nada se dice cuando GARAVANO hace “la vista gorda” sobre los abusos y las situaciones irregulares de nosotros, los adultos mayores que tantas veces hemos denunciado en su ministerio. O cuando en soledad y durante interminables e ilegales prisiones preventivas, morimos en las cárceles federales dependientes de su cartera. En su reiterada falacia funcional y humanitaria este “adalid de la justicia” nos responde: “la justicia es independiente y no podemos hacer nada”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Simultáneamente en los juicios simulados, como si faltaran acusadores, manda a sus esbirros querellantes del estado, para que se sumen a los fiscales y a las querellas de las contaminadas organizaciones de derechos humanos. Esas organizaciones a las que él en su condición de Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) atiende con la especial deferencia de un obsecuente, mientras a nosotros y nuestras familias, nos ignora y miente como si fuéramos nada más que subhumanos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
Efecto Iguacel: Ciudadanos bolivianos ingresan a la Argentina garrafas de gas licuado para su venta ilegal
En las redes sociales de internet, comenzó a denunciarse que bolivianos comenzaron a ingresar a la Argentina garrafas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para la venta, aprovechando la crisis económica que se agudiza en el país receptor debido a los anuncios de adhesión de cuotas que deberán afrontar los consumidores ante perdidas de la entidad distribuidora ante la fluctuación de la moneda estadounidense.
El contrabando en las fronteras incrementó en los últimos días.
El director de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) boliviana, Diego Hevia y Vaca, confirmó que tienen conocimiento sobre esta actividad ilegal, por ello realizaron un despliegue de personal en las zonas fronterizas.
“Ya desplegamos una gran cantidad de personal a las fronteras para reforzar nuestros controles en estos lugares y evitar el contrabando de garrafas de GLP”, declaró el funcionario.
El director de la ANH explicó que por esta situación, están coordinando apoyo del Comando Departamental de la Policía y las Fuerzas Armadas de Bolivia.
Agregó que van a realizar un control a la venta de este carburante en las zonas fronterizas.
“Precisamente, tenemos conocimiento sobre esta actividad ilícita de manera informal, por ello que estamos realizando este trabajo de control y seguimiento a la venta de las garrafas de GLP en las zonas fronterizas”, refirió.
También pidió a la población que vive en frontera realizar un control social sobre la venta de garrafas de GLP, para que este carburante sea vendido “en territorio boliviano para los bolivianos”.
La operación, que también se realiza -aunque en menor escala- con Perú y ciertos sectores de Chile, tiene como actores a quienes se denominan “liebres” y “culebras”. Estos venden las garrafas de diez kilos (u ocho kilogramos ya que hay un “accidental” contenido de agua en los recipientes) en nuestro país por un valor entre 550 y 600 pesos de la moneda argentina.
Primero pasa la ‘liebre’, un vehículo pequeño que verifica si hay control policial. Si el camino está expedito, la caravana de motocicletas adaptadas e incluso carretillas de mano de mudanzas, llamada ‘culebra’, pasa la ruta del delito, arribando a territorio argentino, para la comercialización.
Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos de Bolivia . Radio Noticias ABC
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
Ejercicios Militares Británicos en las Islas Malvinas
Argentina realizó una protesta formal ante la embajada británica en Buenos Aires para rechazar los ejercicios militares de Gran Bretaña en las Islas Malvinas, dijo hoy un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores del país europeo.
Buenos Aires ha “tomado nota” de que estos ejercicios se llevarán a cabo del 15 al 29 de octubre e incluirán lanzamientos de misiles, dijo el ministerio en un comunicado.
“Argentina rechaza la realización de estos ejercicios en territorio argentino ilegalmente ocupado por el Reino Unido”, dijo.
El ministerio agregó que las Naciones Unidas y otros organismos internacionales han instado a ambos países a reanudar las negociaciones por “una solución pacífica y definitiva al conflicto de soberanía”.
Argentina hizo una protesta similar hace dos años y Gran Bretaña argumentó que los ejercicios eran rutinarios.
La última queja se produce después de que el presidente Mauricio Macri advirtiera a los argentinos a fines del mes pasado que se enfrentan a meses dolorosos después de que su gobierno prometiera medidas de austeridad estrictas para cumplir con los términos de un préstamo de crisis del Fondo Monetario Internacional.
La moneda argentina ha perdido catastróficamente su valor frente al dólar en este 2018, afectando el poder adquisitivo de millones de argentinos ordinarios. Se pronostica que la inflación llegará a más del 40 por ciento para fin de año.
La guerra de las Malvinas comenzó en 1982 cuando las tropas enviadas por el entonces presidente de facto argentino Leopoldo Galtieri ocuparon el archipiélago, lo que llevó a Gran Bretaña a enviar una fuerza para la confrontación.
Argentina sufrió 649 muertes en la guerra de 74 días, mientras que 255 combatientes británicos y tres isleños murieron.
Argentina argumenta que heredó las islas azotadas por el viento de España cuando se independizó en el siglo XIX.
Gran Bretaña se niega a negociar el estado de las Malvinas, como exigió Argentina, argumentando que las cerca de 3.000 personas que viven allí votaron en un referéndum en 2013 para seguir siendo parte del Reino Unido.
Fuente: Eurostar . Evening Press . Off The Record AM
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
¿Por qué la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos tiene Nueve Miembros?
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS, por sus siglas en inglés) fue establecido por el Congreso en 1789 y actúa como jefe del sistema judicial federal de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo es el tribunal de última instancia, y la mayor parte de su importancia se debe a que es un órgano de apelación, es decir, un órgano que tiene el poder de revisar y cambiar las decisiones de los tribunales inferiores. ¿Cómo decidieron los Estados Unidos que nueve era el número mágico de jueces para sentarse en su banca judicial más poderosa?
Básicamente, la Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de determinar cuántos jueces se sientan en SCOTUS. Este número osciló entre 5 y 10, pero desde 1869 el número se estableció en 9. Y el número de jueces en la Corte Suprema ha sido manipulado políticamente a lo largo de los años.
Tome la carne del Congreso con el presidente Andrew Johnson. (Era el vicepresidente y sucesor de Abraham Lincoln). El Congreso no tenía mucha simpatía -para ser delicados- con Johnson, ya que sus miembros pensaron que había abusado de su poder presidencial al destituir al respetado secretario de guerra, Edwin M. Stanton, de su cargo. El Congreso quería limitar el poder de Johnson tanto como pudiera. Aprobó una ley en 1866 que redujo el número de jueces de 10 a 7 para que Johnson no pudiera nombrar un nuevo juez. Sin embargo, la decisión del Congreso fue de corta duración; SCOTUS se redujo solo a ocho jueces antes de la decisión de 1869 de establecer el número en nueve. No por casualidad, este fue el mismo año en que Andrew Johnson dejó de ser presidente.
El Congreso no fue la única rama del gobierno que intentó alterar la estructura de poder. El presidente Franklin D. Roosevelt propuso un proyecto de ley de reorganización al Congreso que le permitiría al presidente designar un nuevo juez para cada uno que tuviera al menos 70 años de edad. El Congreso no obligó, por supuesto: esto fue visto como un plan de preparación de la corte que le habría dado demasiado poder a Roosevelt. Los motivos de Roosevelt fueron impulsar su New Deal, contra el cual SCOTUS había trabajado continuamente durante el primer mandato del presidente.
Entonces, ¿es importante el número de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos? Tal vez no. Pero ciertamente podemos rastrear una historia política genial para ver cómo llegó allí.
Fuente: U.S. Supreme Court . Defining America de Eugene Solomon . Prentiss Press . The Impeachment of President Andrew Johnson de Edmund G. Ross
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
EL MILITAR FACHO AMANTE DE HITLER.
ARIEL VALDIVIEZO A JORGE LUIS CARDOSO
El 13 de septiembre, Día de la Infantería, resalté al General don JOSÉ DE SAN MARTIN, por ser el mejor infante de este país y pedí a DIOS NUESTRO SEÑOR que salvé a esta pobre Patria. Como nunca falta un comedido a quien nadie llama, pero aprovechan otros muros para desparramar sus intenciones políticas, golpistas y demás porquería que llevan encima, envenenadas con su sed de venganza y de frustraciones.
Al ser un día tan caro para mis sentimientos, porque soy infante, rendí honor a este verdadero héroe, porque el infante que ha perdido sus valores como soldado no merece el menor de mis respetos. En estos años desde Perón hasta nuestros días, esos valores se han ido perdiendo hasta llegar al lastimoso estado en que nos encontramos, con generales traidores tanto en actividad como retirados. Entonces apareció este despreciable JORGE LUIS CARDOSO, que se dice paracaidista militar y aprovechó para volcar esas ideas, y lo gravísimo de sus menciones, es que manifiesta “A la Patria la salvan los soldados que pone los huevos arriba la mesa, no los que se encomiendan a DIOS”. Ofendiendo a cualquier soldado católico, este Licenciado en Filosofía e Historia”, indudablemente vuelca la bajeza de su comportamiento y su fingida valentía de mentiras.
Como licenciado en esas dos especializaciones, no puede desconocer que el General DON JOSE DE SAN MARTIN, le sobraban lo que a el le faltan, es decir huevos, y menos puede ignorar que antes de cada batalla todos sus soldados concurrían a misa y junto a él se encomendaban a DIOS NUESTRO SEÑOR.
Su valentía a medida que lean, se darán cuenta que solo es declamativa, y en el fondo es un mentiroso, e hipócrita, mal educado y cobarde ya que ofende a todas las mujeres diciéndoles hembras. Ante el educado reclamo de una dama de 80 años por su vulgaridad, esta alimaña en vez de pedir disculpa como haría todo hombre de bien se deleita nuevamente ofendiéndola nuevamente.
Pero lean Uds. Y saquen sus propias conclusiones.
Ariel Valdiviezo
Felicito al mejor infante de mi patria al General don JOSE DE SAN MARTIN, cuyos valores muchos infantes de hoy, lo están perdiendo o ya los han perdido. DIOS salve a mi Patria.
Ariel Valdiviezo Estimado Jorge, no sé qué tal creyente es, pero le puedo asegurar que los huevos solo no alcanzan, un condimento necesario es, al menos para mí, la presencia de DIOS en cada uno de los actos. y contrario a lo que Ud. piensa los Jefes de nuestro ejército no solamente han perdido los valores, sino que han traicionado, y han abandonado a sus camaradas presos, Le pregunto ¿Cuantas veces visitó a los camaradas presos? Yo no recuerdo haberlo visto nunca, o Ud. ¿Es defensor de BALSA, MILANI y otros tantos generales que nunca pisaron la cárcel, que se soslayaban traicionando o que se escondían para que no los vieran? Cordialmente
Jorge Luis Cardoso Mucho hablamos , mucho lloramos como hembras, para DEFENDER A LA PATRIA HAY QUE PONER LAS BOLAS ARRIBA DE LA MESA. ESTO NO DE ARREGLA CON ELECCIONES SINO CON HUEVOS. ESPERO QUE ENTIENDAN TODOS ESOS QUE SE HACEN LAS VICTIMAS, QUE CUANDO MANDABAN ERAN COJUDOS, Y AHORA SON UNA MANGA DE LLORONES RESENTIDOS. AL MAL TIEMPO BUENA CARA, LOS QUE SON SOLDADOS DE VERDAD TENDRÀN QUE PELEAR PARA RECONQUISTAR LA PATRIA. BASTA DE DESFILES, Y COMPARSAS. LLEGO LA HORA DE LA VERDAD. LA PATRIA SE CAE A PEDAZOS Y CADA CUAL HACE EL VERSITO QUE LE AGRADA. ESPERO QUE TODOS TOMEN CONCIENCIA DE LA GRAVEDAD DE LA SITUACION.
Ariel Valdiviezo Estimado Jorge Luis Cardozo: Indudablemente es Ud. un fanático peronista, y por lo tanto no voy a dialogar, porque el defecto de todo fanático es que no ven más allá de lo que las anti ojeras le permiten, se y tengo pleno conocimiento quien fue ,Videla pero también se y conozco la historia de su héroe, que no es nada de lo que Ud. idealiza, y con mi humilde opinión fue con Perón cuando el país inicia su profunda decadencia hasta llegar al día de hoy, pero de allí a decir que María Estela de Perón era algo que no fue me parece una barbaridad
Principio del formulariocomo también me parece una barbaridad decir que el culpable del golpe fue Videla, me parece otra barbaridad, parece que olvidó que fue todo el pueblo fue el que pidió a gritos que los militares tomaran el poder, peronistas, radicales, partidos de izquierda, gremios que en ese entonces eran manejados por peronistas, y hasta por la misma guerrilla, me parece bien que elegantemente me tilde de ignorante, le aconsejaría que vea la historia sin fanatismo de ninguna clase y estudie los discursos de los representantes peronistas en el congreso en los días previos al golpe, indudablemente si soy un ignorante, y Ud. me supera en conocimientos, pero en realidad veo que busca otro golpe militar, como todos los peronistas lo están haciendo ahora, pero sabe una cosa, no hay fuerzas armadas en el país, entonces lo buscan por otros medios, como en su caso con el pretexto de poner los huevos. Pues bien pongan Uds. los huevos que dicen que faltan a los demás, y por último no me visite por favor, prefiero que visite a sus camaradas presos en su provincia y en cualquier otro lado que se encuentren en la cárcel, si viene vaya a Ezeiza, a Marco Paz, a Campo de Mayo, sabe porque, por lo que dijo Martín Fierro: Hay hombres que de su ciencia – Tienen la cabeza llena – Hay hombres de todas menas -Más dijo sin ser muy ducho – más vale que el aprender mucho – el aprender cosas buenas. Entiendo que es tan traidor como los demás, el que abandona en el combate a sus camaradas, como el que conduce al Ejército, y si no lo sabe nuestra cárcel es nuestro último combate gracias a que muchos como Ud. solo hablan de poner los huevos y luego no son culo de lo más mínimo, y es el darle un consuelo a los condenados a muerte visitándolos. Disculpe que sea tan ignorante le agradecería que me diera clases todos los días para poder equiparme a Ud. pero por DIOS no me visite, no necesito que me visite hombres de tantos huevos, me haría avergonzar. Atentamente lo saludo y que DIOS lo bendiga, aunque considere que primero están sus huevos y de los demás ante la grandeza del CREADOR, es muy triste, pero Ud. lo dijo no fui yo, de manera que ante mi terrible ignorancia sepa disculparme de atreverme a discernir seriamente con Ud. y sus huevos. Sin otro motivo de pedirle disculpas lo saludo cordialmente el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo y que solo claudico ante DIOS MI ÚNICO SEÑOR.
Jorge Luis Cardoso Lamento que los militares, y digo militares, no soldados, sean tan burros . Ud. carece de todo argumento, tiene razón, no quiere que lo visite, allá Ud. y su pobreza de espíritu. Ustedes con Videla eran muy valientes, ahora lloran como mujeres. Lamento tener que decirle esto por este medio, me hubiera gustado decirselo personalmente. En fin el Supremo Hacedor que Ud. nombra a menudo, sabe cual es la verdad. Para su conocimiento le informo que no soy peronista, fanàtico si de mi Patria. Si me quiere encasillar le informo que soy FASCISTA.
si y con mayùsculas, y servì durante el gobierno de la Señora Isabel, combatiendo a los subversivos que ella con su firma ordenò aniquilar. No como hicieron los del proceso, que eliminaban subversivos a escondidas. Que le vaya bien Valdivieso, lamento haber perdido el tiempo hablando con un militar, pensè que hablaba con un soldado. Y crea que no es lo mismo ser militar, que es una profesiòn, como dentista o barrendero, y otra es ser soldado, que es un saoy pcerdocio al servicio de la Patria. Ud habrà vestido el uniforme, habrà luchado en el monte tucumano, pero su escasa formaciòn polìtica le impedìa ver la realidad. No sabìa ni porque morìa ni porque mataba. Me atrevo a decir esto, pues si considera a Videla un hèroe, un tipo que nos subordinò a Joe Martinez y al poder financiero internacional.,indudablemente no sabe lo que habla ni donde està parado. Mis mejores deseos para Ud. Que encuentre Ud. a travès de una profunda autocrìtica la paz y la verdad.(FIN DónE LA CONVERSACION, DE MI PARTE, PUEDE CONTESTAR UD. LO QUE CREA OPORTUNO) Jorge Luis Cardoso.
Ariel Valdiviezo Su último comentario a lo por mi mencionado, en realidad me llena de orgullo al saber que ha reconocido que siendo ignorante, o burro como me menciona, al menos he aprendido “que más vale que aprender mucho el aprender cosas buenas”, quizás no le vendría mal aprender lo último, es decir las cosas buenas, pero empecemos por lo primero, solo mencioné en el día de la infantería al General don JOSÉ DE SAN MARTÍN y volqué en ella, mi sentir por la pérdida de los valores militares, Ud. como buen FASCISTA, es decir FACHO, aprovecho para ofender a todos los militares por falta de huevos, porque no recuerdo que mencionara que siempre existen excepciones, lo único que me alegra es que Ud. también se incluye aunque declame a los cuatro que le sobran huevos, y también aprovecho para introducir temas políticos alabando a los salvadores de la Patria, según Ud., Perón y Isabel,
Soy ignorante y me alegra que me diera la oportunidad de debatir con una persona como Ud. de inteligencia superior. Ahora bien, como burro que soy también, y sin conocerme, me trata de militar y no de soldado, realmente me deja perplejo con semejantes conocimientos como licenciado en filosofía e historia, agradecería que filosóficamente, por favor, ante tan tremenda ignorancia mía, me explique filosofando entre la diferencia entre ser soldado y militar, particularmente no la conozco, me dice que carezco de argumentos y me tilda de burro, tratando de ofenderme, pero indudablemente llegó tarde, ya que yo mismo me tilde de ignorante, ante una eminencia tan grande como Ud. También me tilda que carezco de argumentos, indudablemente con lo que dice le sobran los argumentos que este pobre coya carece, en cuanto a mi valentía piense al respecto lo que quiera, no me ofende y ni siquiera me molesta, todas sus creencias son su problema no el mío, su FASCISMO indudablemente lo lleva a tratar de ofenderme, sabe porque, porque le gustaría que sea como Ud., un facho, para mí eso es imposible mi inteligencia no me lo permite como la suya que enceguece y de admiración al tal extremo que hasta puedo llegar un mi locura a amar a Isabelita como lo hace. Otra cosa que también me llama la atención es que separa entre militares buenos y malos, tal cual lo hacen los comunistas, Ud. una maravilla por haber participado con la firma de la presidente, su amada Isabelita. No sé donde participó Ud. yo lo hice en el monte cara a cara contra la guerrilla donde cada paso podría significar la muerte, y disculpe, ahora recuerdo dos cosas, que las tenía olvidadas, que como le dijera a Ud. con sus conocimientos me cohíbe, y pasada mi admiración por sus conocimientos, que tan magistralmente vuelca en estos escritos, acabo de recordar que yo también combatí por orden del mismo decreto, y que el que empezó con esa aborrecible política de desaparición de personas fue su QUERIDO JUAN DOMINGO PERÓN con las triples (AAA), me extraña que con esa prodigiosas inteligencia no se acordara de ese pequeño detalle, tampoco recuerdo que en su momento Ud. totalmente ofendido como FACHO, pidiera la baja o en su momento cuestionara nada. Siempre entendí que primero se era militar, y así lo decían las leyes nacionales, y después se formaba el soldado con los valores que pretende adueñarse como exclusividad por ser FACHO, además denigra las profesiones o los trabajos como al dentista, o el barrendero pretendiendo que como soldado es superior a ellos, y se equivoca plenamente, a pesar de su fina inteligencia, esa gente que nombra es la que trabaja y produce, y es la que sustenta a un ejército en cualquier lugar del mundo, a las cuales les estoy eternamente agradecido. He vestido el uniforme y aunque no lo crea se perfectamente porque podía morir o matar, la hacía en este orden por DIOS, por la Patria y por Familia, contrario a Ud. que nunca fue culo de visitar un camarada a los que abandonó miserablemente y pretende ahora ser el soldado ejemplar. Nada hable de política ni de economía en ningún momento, lo único que le mencioné es que sabía bien que era Perón y quien era Videla, todo lo demás que menciona son alucinaciones suyas, y gracias a DIOS, a pesar de mis ocho años de cautiverio todavía se perfectamente dónde estoy parado, y donde estoy soy protegido por la SANTÍSIMA VIRGEN, Y POR DIOS NUESTRO SEÑOR, y por qué no decirlo que también, aunque su excelsa inteligencia no se lo permita y se ría de este coya, también llevo a mi lado los ángeles guardianes y por ultimo querido JORGE LUIS CARDOZO, no quiero que me visite porque no deseo sentirme apabullado ante la grandeza de sus conocimientos, pero le repito haga con tiempo todos los trámites en las cárceles del país para visitar a los que, hasta el momento los ha olvidado, limitándose a retóricas de poner los huevos, creo que eso si le vendría bien, no a sus conocimientos que son muy superiores a los de este pobre e ignorante coya, sino a sus espíritu, algo de humildad no viene mal, y como filósofo con tanta soberbia no creo que conozca el verdadero sentido de la humildad. También doy por terminada esta conversación agradeciendo los grandes conocimientos que ha volcado en mi triste ignorancia, y que me permita CONTESTAR LO QUE CREA OPORTUNO, y le contesto con lo que creo realmente que “MAS VALE QUE APRENDER MUCHO – EL APRENDER COSAS BUENAS. que DIOS lo bendiga.
Lo que a continuación se transcribe es lo que este hipócrita escribe en su muro a pesar de mencionar “. (FIN DE LA CONVERSACION, DE MI PARTE,” y otras cosas más, que contestaré a continuación y por supuesto que abre nuevamente la discusión, ya que no se atrevió a continuar donde la inicio, en mi muro sin que nadie lo llamara.
Desde ya le falta honor y los huevos que dice tener, y demuestra realmente aquí lo que es, una inmensa basura, me recuerda al periodista español al que llamé hiena de dos patas, veo que de ellas, las hienas, también los hay argentinos, con el respeto que me merece la hiena, y lo hace en su muro, para que sus amigos solo puedan ver sus falsedades y no todo el contexto de la conversación, es decir busca el apoyo de ellos, mintiendo tal cual lo hacen los zurdos y como siempre lo hicieron los peronistas.
DICHOS DE CARDOSO EN SU MURO DE FACEBOOK
Jorge Luis Cardoso
20 h ·Hoy polemicè con un militar, preso polìtico en la comodidad de su hogar, y este buen hombre me tildò de fanàtico peronista, y que por ese motivo no aceptaba el diàlogo conmigo. Me divierte la liviandad de los individuos en encasillar a la gente, sin tener nociòn de lo que carajo dicen. Un humilde Kolla, como el se define, o sea un hombre que proviene de la humildad. Ahora bien este hombre me recrimina mi peronismo, que no lo soy,
Jorge Luis Cardoso compartió una publicación.
21 de septiembre a las 17:09 ·
La dignidad , el patriotismo , la idoneidad de la Señora Isabel, no se puede comparar con ningùn descastado desde el 76 a la fecha. Videla, .Viola , Galtieri, Bignone, Alfonsìn , Menem, De la Rùa, Rodriguez Saa, <Puerta, Duhalde, los kischner y Macri. Todos muy inteligentes, pero todos delincuentes y traidores a la Patria.
y defiende el golpe militar que encabezò en el 76 el hijo de puta de Videla, diciendo que al mismo lo apoyaban todo el pueblo, radicales, socialistas, partidos de izquierda y hasta la misma guerrilla. O este hombre esta senil, o es un reverendo pelotudo, porque si los que nombra son el pueblo, yo me tengo que pegar un tiro en los huevos. Esa es la triste realidad de nuestro Ejèrcito Argentino, un CMN donde en su lugar de entronizaciòn se consumò la mayor traiciòn a la Patria en 1852. Creado por un masòn sin sentimiento de Naciòn , como fue Sarmiento. Militares que por comodidad y falta de formaciòn nacional, cometieron a travès de la historia todas las verguenzas inimaginables. Con Urquiza, con Mitre, con Roca, con Justo, con Aramburu, con Onganìa, con Lanusse, con Videla,con Viola y Bignone y otros tantos bastardos que no merecen nombrarlos. Con Videla en el poder eran todos valientes, ahora son lastimeros como putas cagadas a palos por el cafishio. Que vamos hablar los nacionalistas de la Patria, si no la tenemos, y los que es peor no tenemos el coraje de juntarnos para ver si hacemos algo. Mientras tanto los medios anestesian a los giles, los jueces dictan injusticias, los polìticos se enriquecen y enajenan la Patria, y por decir todo esto este militarcito me acusa de golpista. Lo triste es que la mayorìa de los militares piensan como este pobre hombre, no le dan las luces, son liberales, y ellos son los responsables de que la Patria estè de rodillas. Me rìo por no llorar, cuando algunos ilusos piden que vuelvan los militares, o algunos que vuelva la puta de Tolosa, o Macri 2019. Todo huele a mierda, los argentinos nos hemos degradado moralmente y no sabemos adonde ir. Estamos para el cachetazo de cualquiera. Ya lo dijo el payaso yanky, si rompen el tratado con el FMI, les desembarco los marines. Veremos dijo Lemos que pasa. A pesar suyo KOLLA, mis huevos siguen siendo los que mueven mi existir y mi razòn de ser. Que soy UN SOLDADO, POR EL SIMPLE DERECHO DE ARGENTINO.¡VIVA LA PATRIA !!!
CONTESTACIÓN DE ARIEL VALDIVIESO EN EL MURO DE JORGE LUIS CARDOSO
Ahora comenzaré a contestarle el porque le faltan los huevos, y porque lo tildo como hiena de dos patas, mentiroso y cínico, es verdad que polemizó con este coya, y para que todos tengan al menos un conocimiento de mi persona, me crie en Humahuaca, trabaje como peón de campo, y respeté toda mi vida esos principios del que suda para ganarse la vida, y es verdad que no acepte el diálogo aunque niegue ahora que es peronista, en su muro demuestra todo lo contrario, (TODAS LAS PRUEBAS QUE SE PRESENTAN EN ESTE ESCRITO LAS HE SACADO DEL MURO DE ESTE COBARDE )y como podrá ver se encasilla solo, no necesita de mi ayuda (CINICO), pero se olvida convenientemente de mencionar todo lo que le dije, que esa era una de las causa, que la otra y más importante es que le pedí que si venía a Buenos Aires realice todos los trámites con la debida antelación para visitar a los PRESOS POLÍTICOS, en las cárceles del país a quien Ud., como un militar, que según dice tener los huevos suficientes ha (¿Huevos de oro?), abandonado, quienes están, en Buenos Aires, en Ezeiza, Hospital Penitenciario Central, y Campo de Mayo, y con esos huevos de utilería que menciona, en más de doce años no visitó a nadie, ¡QUE HUEVOS LOS SUYOS¡ estas dos cosas las reconoció Ud., el abandono a sus camaradas y los huevos que nunca puso sobre la mesa.
Además, menciona “Que vamos hablar los nacionalistas de la Patria, si no la tenemos, y los que es peor no tenemos el coraje de juntarnos para ver si hacemos algo.”, entonces ¿De qué huevos me habla, si Ud. mismo dice que le falta coraje? Por favor ordene sus ideas y después actué y demuestre al menos que es capaz de visitar a los presos que están muriendo en las cárceles, no le pido nada de coraje, simplemente que intente ser un hombre de bien y que no se esconda detrás de su lengua llena de falacias y mentiras.
Este senil o reverendo pelotudo, como Ud. me llama, ante tanta capacidad intelectual de su parte y su fina educación no me queda más remedios que rendirme a sus encantos, tenga cuidado no vaya a ser que me termine de enamorarme de tanta delicadeza, de su finura y de su don de caballero, contestado esto, veo otro don que lo lleva con tanta hidalguía, como a su persona, el don del ¡MENTIROSO!, lo contrario a lo que Ud. dice, solo le mencioné que conocía tan bien a su amado Perón como a Videla, nunca hablé de defender ni de detractar a nadie, como lo hace Ud. en cada una de sus párrafos y utiliza los mismos métodos aborrecibles de los guerrilleros, dar vuelta la verdad para implantar su memoria, lo que mencioné es que el golpe militar del 76 fue apoyado por todo el pueblo, y que como Licenciado en Filosofía e Historia, Ud. lo sabe perfectamente, o debería saberlo, por lo que aconsejé que buscara todas las participaciones, de senadores y diputados del Congreso en las sesiones previas al golpe militar, como ve solo me limité a transcribir la historia que ahora como ¡HIPÓCRITA¡ niega, también puede buscar en esas sesiones lo que dijo la comandante “TERESA”, (NILDA GARRE), los diarios de izquierda la Opinión de TIMERMAN, y lo que dijeron SANTUCHO Y FIRMENICH.
Le transcribí la estrofa de Marín Fierro, la que termina “QUE MAS VALE QUE APRENDER MUCHO – EL APRENDER COSAS BUENAS” solo sabe insultar y tratas de humillar con sus dichos a los que no piensan como Ud. indudablemente de lo bueno no aprendió nada, se hace el moralista y es un inmoral, pretende ser leal y es un cobarde, miente no teniendo respeto por sus amigos y por el pueblo, respecto al pueblo ¿Sabía que los militares no son una casta aparte?, sea bueno o sea malo todos provenimos del pueblo, incluso Ud. aunque no le guste y se crea superior al barrendero que desprecia, así que le pido por favor que cumpla con su palabra y se pegue un tiro en sus huevos (No se preocupe que ante tanto coraje suyo saco la conclusión que son de utilería)
Luego de decir una sarta, de pelotudeces y discúlpeme si lo imito en tan delicadas palabras, menciona y niega como buen ¡COBARDE! que lo tildo de golpista, cuando fueron sus propias expresiones para que no le queden dudas se las transcribo nuevamente:
Jorge Luis Cardoso Mucho hablamos , mucho lloramos como hembras, para DEFENDER A LA PATRIA HAY QUE PONER LAS BOLAS ARRIBA DE LA MESA. ESTO NO DE ARREGLA CON ELECCIONES SINO CON HUEVOS. ESPERO QUE ENTIENDAN TODOS ESOS QUE SE HACEN LAS VICTIMAS, QUE CUANDO MANDABAN ERAN COJUDOS, Y AHORA SON UNA MANGA DE LLORONES RESENTIDOS. AL MAL TIEMPO BUENA CARA, LOS QUE SON SOLDADOS DE VERDAD TENDRÀN QUE PELEAR PARA RECONQUISTAR LA PATRIA. BASTA DE DESFILES, Y COMPARSAS. LLEGO LA HORA DE LA VERDAD. LA PATRIA SE CAE A PEDAZOS Y CADA CUAL HACE EL VERSITO QUE LE AGRADA. ESPERO QUE TODOS TOMEN CONCIENCIA DE LA GRAVEDAD DE LA SITUACION.
Ethel Maimonr CARDOSO NO SE MERITA SER LLAMADO SR. SI CUANDO SE REFIERE A LAS MUJERES LAS LLAMA HEMBRAS…QUIERE DECIR QUE TODAS LAS MUJERES DE SU FLIA.NO MERECIAN SER LLAMADAS DIVERSAMENTE.
Jorge Luis Cardoso Señora vaya a lavar los platos asi cumple su funciòn de mujer. Cuanto tilingerìo hay que aguantar.
¿Si eso no es ser golpista que es? aparte se declaró fascista, es decir FACHO, como lo era su Perón, golpista desde chiquito, creo que eso también lo sabe ¿Verdad?, todos estos aspectos convenientemente se han olvidado de mencionar en su muro. En este párrafo es importante lo que le vengo diciendo, su educación y cultura me deja perplejo y estoy a punto de caer rendido a sus pies, sobre todo como pone LOS HUEVOS que dice tener, y esa, su maravillosa educación y coraje se trasmite cuando a una señora de más de 80 años, por sus dichos la ofendió al tratar a las mujeres de hembras, en vez de disculparse como lo haría un hombre de bien la ofende, nuevamente, le falta el respeto. ¡HO SORPRESA! DE ESO TAMBIEN SE OLVIDO DE CONTAR A SUS AMIGOS EN SU MURO!
Supongo que las señoras he hijas de sus amigos a quien miente, incluso su señora e hijas también las incluye en ese deleznable calificativo, y permítame discernir con Ud. sin conocer a ninguna de ellas estoy seguro que son unas verdaderas damas, que solo, a lo mejor tengan que envidiar a quien alegremente Ud. ha maltratado y ofendido en su calidad de Oficial del Ejército Argentino. Agradezca Ud. a DIOS, AL QUE NO NECESITA ¡COBARDE!, que los Tribunales de Honor y los duelos han sido abolidos.
Así es como muestra la verdadera cara de la hiena de dos patas que es, aun es peor que una hiena, que se ríe porque es su propia naturaleza, contrario a Ud. que se supone que su naturaleza de SEÑOR LIENCIADO EN FILOSOFIA (FILO = AMOR – SOFIA = SABIDURIA), y de Oficial del Ejército Argentino se ha dedicado a mentir a los que dice que son sus amigos y a ofender a sus propias mujeres.
Espero que ahora todos se den cuenta porque lo tildo de hiena, de cobarde, traidor, hipócrita, cínico y tantos apelativos más que le caen como anillo al dedo y para terminar menciona “…mis huevos siguen siendo los que mueven mi existir y mi razón de ser. Que soy UN SOLDADO, POR EL SIMPLE DERECHO DE ARGENTINO. ¡VIVA LA PATRIA!!!
Indudablemente es tal cual Ud. lo dice, sus huevos mueven su existir y su razón de ser, y son tan grandes, como tanto su coraje, que miente como la Cristina, como Mauricio Macri, como Perón, ¿Qué diferencia hay entre Ud. y ellos? ¡NINGUNA! Y es tan valiente que insulta a una mujer que realmente es una dama, y para que Ud. tome conocimiento esta dama que le ha reclamado su bajeza contra las todas las mujeres, es italiana, por eso le aseguro que en este momento su educación transciende nuestras fronteras argentinas, lo felicito, Maradona u Ud. son dignos representantes nuestros.
Para terminar también dentro de sus conocimientos le muestro, porque parece no conocer quien es su entrañable amigo, y que mi opinión la coloque en su muro, la que también se transcribe
Jorge Luis Cardoso compartió una foto.
7 de octubre a las 22:40 ·
PRESENTE MI CORONEL BALDRICH. 08 de Octubre de 1971, el Ejèrcito Nacional a la Reconquista de la Patria.
Ariel Valdiviezo Este tal Baldrich fue golpista entre los golpistas, produjo el levantamiento de Azul y Olavarría, en que intervinieron movimientos tanto de derecha como de izquierda, entre ellos Juan Manuel Abal Medina ¿Se acuerda de éste personaje? fue fundador de Montoneros, fue mentor del Cordobazo, asesino del General Aramburo, lo fue avalado por su querido Perón en su famosa carta donde le menciona que este asesinato “es encomiable”
Como licenciado en filosofía e historia, al igual que los K usa sus mismos métodos los de dar vuelta la historia., que frágil que es su memoria, de olvidarse de cosas tan sin importancia.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
De como el “Hannibal” de los Andes liberó a Chile
Uno de los capítulos más dramáticos en la lucha del siglo XIX por la independencia latinoamericana del gobierno español ocurrió hace 200 años, en enero y febrero de 1817, cuando la liberación de Chile fue ganada por el improbable cruce de las montañas de los Andes por una fuerza de Revolucionarios bajo el mando de José de San Martín, el líder argentino del movimiento de independencia en el sur de América del Sur. Al atravesar unas 300 millas (480 km) de senderos montañosos peligrosamente empinados en unas pocas semanas, el Ejército de los Andes de San Martín ejecutó uno de los ataques más sorprendentes de la historia. Dirigiendo a sus hombres a través de desfiladeros, abismos y pases que a menudo tenían una altura de 10,000 a 12,000 pies (3,000 a 4,000 metros), San Martín y sus tropas obtuvieron una comparación con el cruce de los Alpes cartagineses Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica.
Después de obtener la independencia argentina en 1816, San Martín dirigió su atención a la lucha por la independencia de Chile. Para 1813, Chile había establecido su propio Congreso y había redactado una constitución escrita, pero cayó bajo el control del realismo español en 1814. Varios miles de chilenos, incluido el líder militar Bernardo O’Higgins, huyeron a través de los Andes hacia Argentina, con la esperanza de reanudar su lucha más adelante. Esperaron tres años. Durante este tiempo, San Martín, quien había ganado un nombramiento como gobernador intendente de la provincia de Cuyo, comenzó a formar un ejército en su capital, Mendoza, ubicada en una de las rutas clave a través de los Andes. San Martín comenzó con 180 reclutas, que fueron aumentados por 650 tropas enviadas por el gobierno argentino. Para 1816 la fuerza era de al menos 4.000 hombres.
El 18 de enero de 1817, San Martín y su Ejército de los Andes salieron de Mendoza con una bandera bañada por el sol que le había sido presentada por las mujeres de la ciudad. San Martín llevó esa bandera a lo largo de la lucha por la independencia y, en última instancia, fue echado para descansar debajo de ella. Al fingir un cruce a través del paso de Planchon, San Martín engañó al español numéricamente superior (unas 7.600 tropas regulares y 800 milicianos) para dividir sus fuerzas y concentrar su defensa en Talca. Mientras tanto, el Ejército de los Andes retrocedió e hizo el cruce más exigente a través de Putaendo y Cuevas. Unos 5.000 soldados y 10.900 caballos y mulas comenzaron la fuerte subida. Cuando llegaron a Villa Nueva el 7 de febrero, tal vez solo 3,000 tropas y 4,800 caballos y mulas sobrevivieron a la caminata para enfrentarse a las fuerzas realistas que encontraron y rechazaron.
El 12 de febrero en la batalla de Chacabuco, el avance del ejército de San Martín se enfrentó a los 1.500 soldados comandados por el general español Rafael Maroto. San Martín separó sus fuerzas en dos alas bajo O’Higgins y Miguel Estanislao Soler. O’Higgins atacó prematuramente, y la infantería española rechazó su contingente, pero la llegada de las tropas de Soler y la exitosa carga de Granaderos dirigido por San Martín contra la caballería española dio tiempo a las fuerzas de O’Higgins para recuperarse y atacar el flanco español. Los españoles fueron derrotados. El 14 de febrero, los patriotas entraron a Santiago, cuyos ciudadanos saludaron a San Martín como el libertador de Chile y lo eligieron gobernador. Dejó vacante el puesto, que luego fue de O’Higgins. La victoria final de la lucha vendría en Maipú el 5 de abril de 1818.
Puente: ApexMail . Knowledge Review . Historians Specs
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
AHORA ADELANTE POR LA LIBERTAD!
Estimados
Asimismo esta novedad NADA EMPAÑA SOBRE LOS RESULTADOS DE LA DELEGACION QUE LOGRO A TRAVES DE SUS CONSTANTES SOLICITUDES PARA SER OIDOS POR EL ORGANISMO INTERNACIONAL DENOMINADO COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) PUES ALLI FUERON ESCUCHADOS Y FUNDAMENTALMENTE TRASCENDER .LA VISION HUMANITARIA ALLI DEFENDIDA FUE,SEGÚN LO TRASCENDIDO, BRILLANTE Y,SEGURAMENTE,BENEFICIARA A LOS ADULTOS MAYORES DE 65 AÑOS Y A MEJORAR LAS CONDICIONES DE TODOS AQUELLOS QUE ESTEN ALOJADOS EN PENALES. Asimismo, desde el punto de vista político conformara de alguna forma a la misma CIDH, al gobierno nacional descargando su conciencia y responsabilidades pues sabe del injusto e ilegal juzgamiento de integrantes de las FFAA, Fzas Seg, Policiales y Civiles y a las autoridades eclesiásticas por el tono misericordioso del contenido de la reunión.
Este resultado exitoso no debe ni dejar de insistir sobre lo tratado e influir para quien corresponda tome las medidas del caso ni paliar la lucha por la libertad, ni confundirnos, ni olvidarnos de los que murieron por haber pertenecido a un Orden Militar ineludible y circunstancias impensadas pues de lo que se trataba era de defender a la Patria. EL COMBATE HUMANITARIO, al parecer se ganó y es posible que el mismo, sea parte gradual de la BATALLA POR LA LIBERTAD QUE CONLLEVA LA HONRA DE TODOS LOS UNIFORMADOS Y O CIVILES MUERTOS Y O VIVOS.
Muy cercano en tiempo a la reunión con la CIDH se conmemoró la victoria del combate Regimiento de Infantería de Monte 29 donde se honró a muertos y vivos que intervinieron en el mismo con la presencia de la autoridad más representativa del EA y dónde estuvo representado el PEN. Es pues un hecho promisorio para continuar con el esfuerzo para la BATALLA DECISIVA.
A raíz de hechos vergonzantes que indican vulnerabilidades y debilidades de un PEN sin coraje que teme tomar decisiones sobre la impunidad, tales como las expresiones del ministro de Justicia de la Nación dando una opinión que desnuda una maniobra política de conveniencia de tipo electoral y la absolución de Menen a pesar del delito comprobadamente cometido y que alcanzo el rango de traición hacia uno de los países latinoamericanos en guerra y de raíces Sanmartinianas, toma cuerpo lo expresado por el Fiscal Stornelli en forma pública ydesgarrante- y que mucho tiene que ver con los juicios a los que uniformados y civiles que estamos sometidos por la ilegalidad en todo sentido de los mismos –copiando a Ruy Barbosa de Oliveira cuando en La Haya-año 1907 –expresó:
“De tanto ver prosperar la deshonra, de tanto ver crecerla injusticia, de tanto agigantarse los poderes en manos de los malos, el hombre llega a desanimarse de la virtud, a reírse de la honra, a tener vergüenza de lo honesto”.
Fundamentalmente por esto último, les pido a las ONG de lucha, dado que como quedo expresado ante la CIDH y dada nuestra honra “No hay más tiempo para tanto sufrimiento”. Es tiempo de embestir con fuerza, dado el éxito parcial obtenido, y que todo el esfuerzo sea por la LIBERTAD explotando los temas jurídicos sobre la ilegalidad, las responsabilidades devenidas del Código de Justicia Militar, la aberración de tratar un hecho de guerra a través de la justicia penal, la discriminación respecto a la situación del oponente y la naturaleza de la guerra. Todo ello buscando la CONCORDIA pues la Paz es el objetivo de los contendientes en toda guerra.
No represento a nadie .Lucho por la libertad porque es mi honra la que defiendo y para que a través de un hecho valiente del gobernante el pueblo argentino vuelva a amar a sus uniformados que siempre estarán dispuestos a defender a la Patria.
Como siempre desde mi lugar de cautiverio estoy dispuesto a ayudar a como dé lugar.
Gracias por todo
Un abrazo
Cnl Jorge Toccalino
PD: El video adjunto muestra como EEUU se retiro del consejo de DDHH de la ONU y dejo de reconocer al Tribunal Penal Internacional .Un hecho histórico para ese país y que ha pasado sin mucha difusión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
EL PAPA FRANCISCO CULPA A ‘EL DIABLO’ DE LA CRISIS DE ABUSO SEXUAL
“La Iglesia debe ser salvada de los ataques del maligno, el gran acusador y, al mismo tiempo, ser más consciente de su culpa, sus errores y abusos cometidos en el presente y en el pasado”, dijo Francisco. Pidió a los católicos decir una oración especial todos los días en octubre.
El pontífice se ha estado refiriendo al diablo como el “gran acusador” desde que el ex embajador del Vaticano, el arzobispo Carlo Maria Vigano, publicó una acusación de 11 páginas el 26 de agostopróximo pasado diciendo que el Papa y docenas de otros funcionarios están encubriendo las acusaciones contra el Cardenal Theodore McCarrick.
“En estos días, parece que el Gran Acusador ha sido desatado y se ha dedicado a influenciar a los obispos. Es verdad, todos somos pecadores, todos nosotros obispos”, dijo Francisco a -precisamente- los obispos el 11 de septiembre, y agregó que el gran acusador “busca revelar los pecados para que sean vistos, para escandalizar a la gente “.
Vigano emitió una segunda declaración el 29 de septiembre diciendo que el Vaticano aún no ha respondido a sus acusaciones y que Francis “me comparó con el gran acusador, Satanás, quien siembra el escándalo y la división en la Iglesia, aunque sin pronunciar mi nombre”.
El jefe de la oficina del obispo del Vaticano salió a defender al Papa Francisco el domingo. El cardenal Marc Ouellet escribió una carta abierta a Vigano, calificando sus afirmaciones de “blasfemo” y le dijo al arzobispo que “saliera de su escondite”, según Associated Press.
“En respuesta a su ataque injusto e injustificado, querido Vigano, llego a la conclusión de que su acusación es una configuración política sin ningún fundamento real que pueda incriminar al papa, y repito que ha herido profundamente la comunión de la iglesia”, escribió Ouellet.
El Vaticano anunció una nueva investigación sobre el caso de McCarrick el sábado y cómo se elevó a través de la jerarquía de la iglesia, más de un mes después de las acusaciones originales de Vigano.
“La Santa Sede es consciente de que, a partir del examen de los hechos y de las circunstancias, puede surgir que se tomaron decisiones que no estarían en consonancia con un enfoque contemporáneo de tales temas”, dijo un comunicado del Vaticano, The New York. Times informó: “Sin embargo, como el Papa Francisco ha dicho: ‘Seguiremos el camino de la verdad donde sea que nos lleve'”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
Uno de los sospechosos de intentar asesinar a Nicolás Maduro se suicidó arrojándose desde un décimo piso
Uno de los sospechosos acusados de intentar asesinar al presidente venezolano Nicolás Maduro usando drones armados con explosivos murió ayer lunes en circunstancias misteriosas.
Funcionarios del gobierno venezolano dicen que Fernando Albán, un concejal de 56 años en la capital de Caracas y crítico de Maduro, murió por suicidio luego de saltar por una ventana del décimo piso del Servicio de Inteligencia Bolivariano, la agencia de inteligencia más importante del país.
Pero los críticos de Maduro han acusado al régimen de asesinar a Albán como parte de una represión masiva contra grupos de la oposición y activistas de derechos humanos.
Albán fue arrestado el viernes por su presunta participación en el aparente intento de asesinato el 4 de agosto, cuando drones armados volaron hacia Maduro durante un discurso en un desfile militar. Se escucharon dos fuertes explosiones y mientras Maduro escapó ileso del ataque, siete miembros de la guardia nacional de Venezuela resultaron heridos.
No está claro exactamente qué le sucedió a Albán en el tiempo entre su arresto y su muerte.
El abogado de Albán, Joel García, le dijo a CNN que la cuenta de Saab es “totalmente falsa”, ya que hubiera sido imposible para su cliente ir solo al baño y saltar por la ventana dado el alto nivel de seguridad y vigilancia dentro del edificio.
Funcionarios de fuera de Venezuela también se han manifestado.
Luis Almagro, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, dijo en Twitter que la muerte de Albán fue el resultado directo de un “régimen de torturas y homicidios”.
Grupos de la oposición y de derechos humanos han acusado a la administración de Maduro de mantener a cientos de presos políticos bajo cargos falsos en un intento de reprimir la disidencia. Las Naciones Unidas han dicho que los detenidos a menudo son sometidos a malos tratos y, en algunos casos, a torturas.
El gobierno venezolano niega sistemáticamente que esté deteniendo a personas como presos políticos y afirma que los detenidos han sido bastante encarcelados.
El senador estadounidense Bob Corker dijo que la muerte de Albán era “perturbadora” y dijo que el gobierno de Venezuela “tiene la responsabilidad de garantizar que todos comprendan cómo pudo haber ocurrido”.
Corker, el presidente del Senado de Relaciones Exteriores, se encuentra en Venezuela en una misión de investigación, reuniéndose con funcionarios estadounidenses, legisladores venezolanos y líderes de la oposición. Se reunió con Maduro en Caracas a principios de este año.
Albán es una de varias personas que las autoridades venezolanas han arrestado en relación con el ataque.
Maduro afirma que los agitadores de extrema derecha y el ex presidente colombiano Juan Manuel Santos estuvieron detrás del intento de asesinato. Más tarde afirmó que tenía pruebas que vinculaban a Colombia con el ataque, pero aún no lo ha revelado.
Colombia ha negado las acusaciones.
Fuente: NBC News . Voice . Mercantile Now
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
Unión de Promociones y la solicitada LLAMADO en NOMBRE de VíCTIMAS IGNORADAS
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS POLÍTICOS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS, DEL PAÍS Y DEL EXTRANJERO.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————–
Estimados Camaradas y Amigos
En nombre de las victimas ignoradas, el Colectivo de Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia y la Página / Blog Prisionero en Argentina, elaboraron e iniciaron la difusión del documento “Solicitada – G 20 – Llamado en nombre de Víctimas Ignoradas“. El mismo fue enviado formalmente a los Países miembros del G 20, Jefes de Estado y de Gobierno, invitados y observadores, quienes celebrarán las reuniones en la República Argentina, entre el 30 de Noviembre y el 01 de Diciembre del corriente año.
La Petición fue también formalmente recibida en todas las Embajadas integrantes del G20, como así también en sus respectivos gobiernos, sus Capitales, Asociaciones Víctimas del terrorismo en Europa, Canadá y USA.
De la misma manera, fue recepcionada por parte de diversas Organizaciones Internacionales que participan en el G20, tales como la ONU, Unesco, OCDE y FMI, entre otros.
Los medios de prensa nacional, los corresponsales extranjeros acreditados en Argentina, distintas personalidades extranjeras y diversos Jefes de Estado y de Gobierno también tuvieron acceso al citado envío a través de redes sociales, tales como Twitter y Facebook.
En cuanto a la República Argentina se refiere, el antedicho Documento fue enviado para conocimiento. Los principales destinatarios fueron: Autoridades argentinas del G20, Casa Rosada, Cancillería, Ministerio Justicia y DDHH, Ministerio de Defensa y Organismos varios de DDHH.
Resulta imprescindible que otros actores (organismos, ONG, personas, etc.) se asocien como firmantes. La petición está también incluida en la Plataforma Change.org
Cabe señalarse que los objetivos de ese escrito son múltiples, tales como:
Obtener el reconocimiento por parte de los gobiernos y la justicia -tanto argentina como extranjeras- de las victimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas y/o heridas por los distintos grupos de terroristas subversivos que asolaron nuestra Patria durante 30 años, desde 1959 hasta 1989, sumados los sangrientos atentados terroristas del 17 de Marzo de 1992 a la Embajada de Israel y del 18 de Julio de 1994 a la AMIA.
Denunciar y comprender la gravedad y tremendo contrasentido de conducir -por ejemplo y entre otras tantas- a Autoridades de Delegaciones Extranjeras “para arrojar flores” al Rio de la Platarindiendo homenaje a los terroristas subversivos de ayer.
Denunciar y comprender la hipocresía de persistir en la planificación y concreción de visitas al “Parque de la Memoria” o “Museos (varios) de la Memoria“, donde precisamente la memoria está sesgada y la historia argentina completa no está reflejada.
Denunciar y ayudar a comprender la gravedad y tremendo contrasentido de persistir en entrevistar a las ONG que apoyan y reivindican las acciones armadas de los terroristas de los 70.
Solicitar que los gobiernos del G20 reconozcan a sus conciudadanos como víctimas del terrorismo, recordándolos en sus respectivas embajadas en Buenos Aires.
No debe perderse de vista que la materialización de estos objetivos, puede tener incidencia directa sobre la Seguridad Jurídica y el casi abandonado Estado de Derecho. Por todo ello, se hará necesario e ineludible observar y hacer notar la situación de los Presos Políticos, mujeres y hombres, uniformados de las distintas Fuerzas o Civiles, acusados ilegalmente de “lesa humanidad” y la grave situación por la que atraviesa una cada vez más añosa población carcelaria cuyo promedio de edad supera los 75 años (a nivel nacional) y donde se incrementan los casos de Presos Políticos que en conjunto señalan un promedio de Prisiones Preventivas holgadamente superior a los 6 años.
Por lo expuesto, solicitamos que también todos sumen su firma, familiares, amigos, allegados, conocidos, etc. Resultará de capital importancia llegar a todos los medios posibles, a los gobiernos y al público en general.
La necesidad de mantener viva la memoria nos obliga en ese sentido. El sacrificio de las víctimas ignoradas así nos lo exige.
Será la vía adecuada para aliviar a tantas familias y el camino más corto para alcanzar de una buena vez la verdadera Justicia.
Este Documento ha sido incorporado a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org)
La Solicitada (Petición) puede ser vista accediendo por el Link: Artículos – Escritos – Investigaciones: Solicitada G 20 – Llamado en nombre de víctimas ignoradas a a los Países miembros, invitados y observadores – 26 Sep 18.
Para conocimiento, distribución y masiva difusión.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
Los usuarios son los responsables del aumento del dolar y de las tarifas eléctricas?
No pongo en duda que el Gobierno de Mauricio Macri recibió un paìs “refundido económica y energéticamente hablando. No supo o no fue tambien muy acertado en explicar en detalle cuan grave era la situaciòn y creo que se comete el error de no dar una explicacion esperanzadora a la poblaciòn. Esta solo piensa en que estos aumentos que continuaran considerando que al Gobierno solo le importan las empresas y no los usuarios. No explican hasta cuando seguiremos con estos brutales aumentos. Como esta esto planificado? Muchas dudas al respecto.
Todo hace aparecer a los usuarios como los culpables de estos aumentos, o porque el dolar subió o porque la inflaciòn subió y los costos son mayores. Cuales son los números que maneja el Gobierno para, imponerle a los usuarios 24 cuotas extras de cien pesos? Esto forma parte de las inversiones que necesitan las empresas o forma parte de las ganancias de estas, esto es lo que cree la población que ya no cree ni le tiene confianza al Gobierno. Ha ido perdiendo poco a poco y en detrimento de esa falta de confianza mas inflación y un aumento mayor del “verde”. El aumento del dolar no es culpa de los usuarios es culpa de la desconfianza que tiene y en forma incrementada por las desacertadas politicas del Gobierno de Macri. Ya quedo atrás después de tres años de Gobierno “el caos tarifario kirchnerista”, hoy lo cierto es que la población y/o los usuarios no terminan de entender porque tienen que hacerse cargo de las pèrdidas de las empresas por el aumento del dolar. Esto hace que muchisimos ciudadanos piensen que el Gobierno de Macri no gobierna para el pueblo sino para las grandes corporaciones. Controla el Gobierno las inversiones en las empresas? Un pueblo que duda y mucho y eso es peligroso.
Señor Secretario de Energa: Lo último que serìa en mi vida es ser KIRCHNERISTA. NO SE EQUIVOQUE. Solo me dedico a hablar con mis semejantes en las calles de Buenos Aires y de todo el paìs.
Dr.Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
SER MALALA
La joven activista pakistaní Malala Yousafzai recibió el Premio Nobel de la Paz 2014, un honor que comparte con Kailash Satyarthi, quien ha estado haciendo campaña contra la explotación infantil en la vecina India. Pero unos dos años antes, Malala era solo una bloguera de 15 años en un autobús escolar con sus amigas. Fue el 9 de octubre de 2012, cuando hombres talibanes armados subieron al autobús de Malala y le dispararon en la cabeza, transformándola de una pequeña celebridad de Internet en un símbolo internacional.
Es difícil creer que haya logrado tanto, incluida la recuperación de sus heridas, en solo dos años, pero la historia de Malala comenzó mucho antes del intento de asesinato que la lanzó a la fama mundial. Nació en el valle de Swat en Pakistán, en 1997, de padres que fomentaron su amor por la educación desde una edad temprana. Su padre, Ziauddin, abrió una escuela privada para niños y niñas, en parte para luchar contra la discriminación de género en Pakistán. “Mi padre nos educó a mi hermano ya mí, pero no envió a mis hermanas a la escuela”, le dijo a The Guardian. “Pensé que era una injusticia”. Cuando nació Malala, la puso en honor a una heroína pastún y nunca redujo su ambición. “No me preguntes qué hice, pregúntame qué no hice”, dijo Ziauddin sobre su hija que rápidamente se volvió viral: “No le corté las alas”.
Cuando era niña, Malala se sentaba en las aulas de la escuela de su padre y seguía las lecciones para niños de 10 años. Aryn Baker escribió en su columna periodística:
En 2008, todo cambió. Los talibanes obtuvieron el control de la región de Swat, prohibiendo los DVD, los bailes y los salones de belleza. A finales de año, más de 400 escuelas estaban cerradas. Ziauddin llevó a Malala a Peshawar, donde pronunció un famoso discurso frente a la prensa nacional titulado “¿Cómo se atreve el Talibán a quitarme mi derecho básico a la educación?” Tenía solo 11 años.
A principios de 2009, Malala comenzó a bloguear anónimamente para la BBC sobre cómo era vivir bajo los talibanes. Apenas unos días después de que ella comenzara, todas las escuelas de niñas estaban cerradas.
[ezcol_2fifth]
En retrospectiva, algunas partes del blog de Malala parecen un ominoso presagio: “En mi camino de la escuela a mi casa, oí a un hombre que decía ‘Te mataré'”, escribió el 3 de enero de 2009. “Aceleré el paso y luego Hace un rato miré hacia atrás si el hombre todavía venía detrás de mí. Pero para mí total alivio, él estaba hablando en su teléfono móvil y debe haber estado amenazando a otra persona por teléfono. “Pero también hay partes cómicas que nos recuerdan que, en ese momento, ella solo tenía 11 años:” A mi madre le gustó mi seudónimo. “Gul Makai” y le dijo a mi padre “¿por qué no cambia su nombre a Gul Makai?” También me gusta el nombre porque mi nombre real significa “afligido”.
En diciembre de 2009, Ziauddin identificó públicamente a su hija, a pesar de que su nombre real ha sido ampliamente sospechoso durante meses. Eso resultó ser un movimiento peligroso. “No queríamos matarla, ya que sabíamos que nos causaría un mal nombre en los medios”, dijo Sirajuddin Ahmad, comandante principal y portavoz de Swat Taliban, a TIME para el perfil
de la revista 2012. “Pero no había otra opción”.
En 2012, hombres armados abordaron el camión convertido que Malala y sus compañeros de clase usaron como un autobús escolar improvisado. “¿Cuál es Malala?” Preguntó uno de ellos. “Creo que debemos haberla mirado”, dijo la compañera de clase de Malala, Shazia Ramzan, a Aryn Baker de TIME. “No dijimos nada, pero debemos haber mirado, porque entonces él le disparó”. Malala recibió una bala en la cabeza.
Sufrió una operación traumática en Pakistán que la dejó con una placa de metal (temporal) en su cabeza mientras almacenaban un pedazo de su cráneo en su abdomen, para volver a unirlo cuando se haya curado lo suficiente. Luego fue trasladada en avión a un hospital en Birmingham, Inglaterra, donde recibió más tratamiento médico y una amplia rehabilitación.
El resto de su historia se ha visto en público. Nueve meses después de que le dispararan, Malala dio un discurso ahora famoso en la ONU. “Pensaron que las balas nos silenciarían. Pero fallaron”, dijo ella. “Y luego, de ese silencio salieron miles de voces. … Debilidad, miedo y desesperanza murieron. Fuerza, poder y coraje nacieron “.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
LAS OTRAS MALALAS
Cuando llegó la noticia de que Malala Yousafzai se perdió el Premio Nobel de la Paz, hubo lamentos de decepción en todo Pakistán. En el período previo al anuncio, los animados canales de noticias de Pakistán habían estado grabando fragmentos de sus discursos y promoviendo con entusiasmo la causa de la educación, una causa por la cual Malala recibió un disparo infame y fue casi asesinado por un pistolero talibán el año pasado. En la esquina de las pantallas de TV, había un reloj marcando las horas, minutos y segundos que faltaban para que se enteraran. Hasta el último momento, grupos de personas levantaban las manos ahuecadas en oración, esperando que Malala ganara.
Pero, mientras el comité del Nobel buscaba en otra parte, Malala, de 16 años, ya ha dejado una huella duradera en el mundo, su nación y quizás la circunscripción más importante hasta el momento: sus compañeras escolares.
Pregúntale a Wajiha Batool, una colegiala en Islamabad un poco más joven que Malala. Cuando supo del intento de los talibanes de matar a Malala, se escuchó muy cerca de casa. Como una niña paquistaní, ella podría identificarse estrechamente con la víctima. Y en el año que ha pasado desde el tiroteo, ella ha seguido con entusiasmo la desafiante campaña de educación de Malala. Hace unos días, ella y sus compañeros de clase vieron a Malala entrevistada por la BBC en el aniversario del ataque. “Cuando vimos a Malala, nos sentimos muy felices”, dice Wajiha, de 15 años, flanqueada por otros estudiantes de décimo grado en la Escuela Modelo para Niñas de Islamabad, una de las escuelas gubernamentales más grandes, antiguas y con mejor desempeño en la capital de Pakistán. “Ella es una fuente de orgullo para nosotros”.
Lo que particularmente inspiró a Wajiha y sus amigos fue la precoz colegiala del coraje de Swat Valley devastado por la militancia. “Ella era tan valiente. Se convirtió en un muro frente al terrorismo”. Tres de sus compañeros de clase, todos estudiando ciencias con miras a convertirse en médicos, ingenieros y psicólogos, asienten vigorosamente. Al igual que Malala, tienen una confianza casi intimidatoria y hablan con rapidez y fuerza sobre su entusiasmo por la educación tanto en inglés como en urdu.
Desde que Malala fue catapultada a una celebridad mundial, una gran parte de la opinión pública pakistaní comenzó a sospechar de su fama. Los talibanes paquistaníes, por supuesto, nunca cesaron sus amenazas de muerte, su campaña de odio contra ella. Después de que el Nobel fuera otorgado el viernes, un portavoz talibán incluso elogió al comité “por no seleccionar a esta niña inmadura para un premio tan famoso”. Pero las críticas provinieron también de rincones menos pícaros. Las teorías de conspiración de Lurid, a menudo prevalecientes en Internet, alegaban que ni siquiera la habían disparado. Que lo estaba inventando todo en busca de la fama, o que estaba siendo utilizada por las agencias de inteligencia sombrías para algún propósito inexplicable. Pero mientras Wajiha y sus amigos esperan escuchar noticias de si Malala ha ganado el Premio Nobel de la Paz, dicen que no sufren tales ilusiones.
“No está solo Malala”, dice Azka Yamin, una niña de 14 años que dice que devora novelas y adora las competiciones de debate. “Hay miles como ella”. Azka dice que tiene una amiga del valle de Tirah, cerca de las áreas tribales de Pakistán, cuya familia dijo que no podía continuar su educación. “Cuando escuché a su hermano decir: ‘¿Qué vas a hacer con la educación?’ ¡Quería abofetearlo!”, Dice ella, casi temblando de rabia.
Azka tiene un desprecio familiar por los talibanes. “Estas personas no son musulmanes”, dice ella. “¿Cómo se atreven a evitar que las niñas obtengan una educación? ¿En qué parte del Corán dice Allah que las niñas no pueden obtener una educación? “, Pregunta indignada. El grupo de colegialas espera carreras largas. “No vamos a dejar de trabajar después de casarnos como lo hacen algunas mujeres”, dice Sharmeen Farooq, otra niña de 14 años. Pero ellos son los afortunados.
En Pakistán, poco más de la mitad de todas las niñas llegan a un aula de primaria. Sólo el 12% llega a la escuela secundaria. “Hay 25 millones de niños paquistaníes que no asisten a la escuela”, dice Mosharraf Zaidi, director de campaña de Alif Ailaan, un grupo de defensa de la educación. “De esos niños que no asisten a la escuela, el 61% son niñas”. Dado el crecimiento de la población del país, agrega Zaidi, Pakistán enfrentará a al menos 60 millones de niños de la próxima generación que crecen con madres analfabetas. Las barreras a la educación incluyen, en algunas partes del país, una hostilidad cultural para que las mujeres se eduquen, sean más independientes y entren al mundo del trabajo. El estado no ayuda en este sentido: en el distrito de Swat, en Malala, solo hay la mitad de las escuelas de niñas que de niñas.
Incluso si los niños llegan al aula, enfrentan grandes probabilidades. Pakistán se ubica entre los ocho países más bajos del mundo en términos de gasto en educación, una cifra que parece un error de redondeo en comparación con el presupuesto militar inflado. Las escuelas a menudo están mal mantenidas, carecen de recursos básicos. Y uno de los problemas más grandes que enfrenta el sector educativo es que muchos docentes no asisten a clases, a menudo no asisten.
Todavía hay esperanzas de que el mero hecho de que Malala haya sido nominada pueda llevar a la educación a la vanguardia de la agenda de desarrollo de Pakistán. “El Premio de la Paz hubiera sido un buen símbolo”, dice Zaidi, el defensor de la educación, “pero la voz de Malala aún es profundamente resonante”. En la escuela, Azka dice que no se debe desperdiciar el momento. “No deberíamos simplemente estar satisfechos con una nominación o un premio”, dice ella. “Necesitamos usar este momento para hacer más por la educación de las niñas en Pakistán. Hay miles de malalas en Pakistán”.
[/ezcol_3fifth_end]
Ahora reubicada en Inglaterra, Malala va a la Edgbaston School for Girls. Ella ha continuado su campaña de alto perfil para la educación de las niñas con The Malala Fund, que recauda fondos para promover la educación de las niñas. Ella ha usado el fondo
como plataforma para enfrentar a Barack Obama sobre los ataques con aviones no tripulados, ayudar a los niños refugiados sirios y exigir el regreso de las niñas nigerianas secuestradas por Boko Haram. Y en septiembre, anunció un compromiso multianual de $ 3 millones para asociarse con Echidna Giving para apoyar la educación de las niñas en los países en desarrollo.
Malala ganó el Premio Nacional por la Paz de la Juventud de Pakistán en 2011, antes de que le dispararan, pero el premio pasó a llamarse en su honor; ahora es el Premio Nacional de la Paz de Malala. Fue seleccionada para la Persona del Año de TIME en 2012, y fue una de las 100 personas de TIME en 2013. Ganó el Premio en Memoria de la Madre Teresa en Memoria de la Justicia Social en 2012 y el Premio Simone de Beauvoir 2013 por el trabajo internacional de derechos humanos en nombre de las mujeres. igualdad.
Fuente: Time . BBC. Orion Press . I am Malala by Malala Yousafzai . South Wales News
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
Necesitamos de usted. Esta peticion concierne a todos los ciudadanos de buena voluntad. No mire para otro lado.
¿Usted lucha por una causa justa, está contra la manipulación de la historia, la corrupción política, y apuesta a una Argentina seria, donde impere la justicia a todos por igual? ¿Usted defiende los derechos humanos de todas las personas por igual? Usted reconoce que la justicia y el Estado violan principios jurídicos imperativos a un sector de la sociedad representativo de los años 70’.
¿Quiere enviar un mensaje fuerte a los jefes de Estado y de Gobiernos reunidos en la cumbre del G20 los días 30nov y 1dic, próximo?
Usted no ignora que numerosos extranjeros, hombres y mujeres, lejos de sus países, de sus familias, fueron asesinadas, secuestradas, heridas, amenazadas por grupos terroristas en la Argentina de los 70’. Esos hechos continúan a la fecha ocultos por la historia, la sociedad argentina e internacional.
Esas víctimas, no son reconocidas ni por la justicia o el gobierno de la Argentina ni por sus propios países. No podemos abandonarlas como tampoco a sus familias ignorándolas para siempre. Debemos perpetuar su memoria y rendirles justicia.
No dejemos que la próxima costumbre del G20 que organiza por la Clacso, del 19 y 23 noviembre próximo, bajo el título “Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico” https://www.clacso.org.ar/
Necesitamos su firma, asóciese a esta petición. Por la memoria, la justicia y verdad de la historia argentina de estas víctimas olvidadas. Una sociedad no puede ignorar su propio pasado si quiere construir su futuro. El temor, las reservas, dudas o mirar para otro lado, no pueden legitimar la impunidad de actos terroristas. Al contrario, cada uno de nosotros debe ser un embajador de nuestras reivindicaciones.
Gracias por firmar la petición “Llamado en nombre de las victimas ignoradas” https://www.change.org/p/pa%
Paris, 08 octubre 2018,
Prof. Mario Sandoval,
marios46@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2018
JAVIER IGUACEL O EL SECRETO DEVELADO: LOS TRES CHIFLADOS SON ARGENTINOS (SEGUNDA PARTE)
¡YO NO SOY KIRCHNERISTA!
En noviembre de 2017, se inauguró un puente ferroviario en la localidad de Lujan Provincia de Buenos Aires. Su costo fue de 55 millones de pesos, o sea, algo más de TRES MILLONES DE DÓLARES de esos momentos (18 pesos) y lo pagamos entre todos y todas. Era responsable o irresponsable como Director de Vialidad Nacional, un miembro “del mejor equipo de los últimos cincuenta años” llamado JAVIER IGUACEL.
[ezcol_1half]Como habían equivocado las medidas del ancho y los trenes no pasaban, se lo debilitó cortándole las solapas y nervios al mismo, gracias a lo cual las formaciones finalmente pudieron cruzar el puente. Eso sí, a 12 kilómetros (7 millas) por hora. Meses después se premió a IGUACEL, nombrándolo a cargo del Ministerio de Energía de la Nación y por ello el 20 de junio pasado, publicamos la nota “SECRETO DEVELADO: LOS TRES CHIFLADOS SON ARGENTINOS”. Hoy lo hacemos con la segunda parte de la misma y el personaje principal por supuesto vuelve a ser JAVIER IGUACEL, quien reafirma que, como funcionario aparte de irresponsable, es de lengua incontinente, por más curso de oratoria que nos hizo sufragarle en el año 2016. En medio de los reiterados aumentos de los servicios que tienen a los usuarios (aparte de los que ya perdieron el suministro de energía por no poder pagar) de mal humor, se le ocurre el día 6 del corriente decir: “La mayoría de la gente que se queja del aumento de gas son de militantes kirchneristas”. Evidentemente un razonamiento con la delicadeza de un elefante dentro de un bazar, que en vez de calmar ánimos exacerbó a todos aquellos que sentimos “alergia” con todo lo relacionado con ese movimiento político, que “fabricó” tantos pobres en el país. Pagamos, sufrimos y todavía este imberbe que evidentemente vive en una nube de… no sé qué, nos viene a tachar de militantes kirchneristas. Repite la generalización con que los miembros del poder judicial federal, verdaderos delincuentes, nos detienen al barrer en las causas de los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Este tipo de desaguisados en su verborrea le saldrán casualmente, o estudiará para expresarlos? Mejor no saberlo, seguramente en poco tiempo más volveremos a ver otro capítulo de “Los tres chiflados”, porque como ya descubriéramos, son argentinos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 08, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2018
Actualización de la Página Web de UNIÓN DE PROMOCIONES
La Unión de Promociones informa que actualizó su Sitio WEB, incorporando nuevos datos y/o documentos durante el mes de SEPTIEMBRE de 2018, de acuerdo al siguiente detalle:
En el Link: Artículos – Escritos – Investigaciones
Diego Veiga – Revivir el terror de Montoneros en Rosario, 42 años después – 09 Sep 18.
Centro de Estudios Salta, en Historia, Política y DDHH – Teoría de los dos demonios – Artículo – Mauricio Ortín – 28 Sep 18.
Centro de Estudios Salta, en Historia, Política y DDHH – Teoría de los dos demonios – Placas – Mauricio Ortín – 28 Sep 18.
En el Link: Entrevistas
Cnl (R) Guillermo César Viola – Entrevista – Enfoques Positivos con Carlos Cabana Cal – 25 Sep 2018.
En el Link: Área Jurídica
Cámara Federal de Rosario – Sec DDHH – Sentencia Causa Larrabure – Kremer Juan Arnold s-Legado de Apelación – 31 Ago 18.
Dra Silvia E. Marcotullio – Comentarios reunión con la CEA y CIDH – 23 Sep 18.
En el Link: Presos Políticos
Tcnl (R) Juan Francisco Del Torchio – Preso Politica – Carta al Ministro de Justicia y DDHH – Agosto 2018.
En el link: La Historia Argentina Silenciada
Se habilitaron 3 NUEVOS Link internos:
OO armadas terroristas – Algo más sobre las víctimas inocentes del terrorismo.
OO armadas terroristas – Consecuencias de lo obrado por las mismas.
OO armadas terroristas – Reconstrucción y contextos de los hechos.
En el Link: Boletines Informativos
UP – 152do. Documento – Boletín Informativo Nro. 139 – Septiembre 2018.
Ingrese, lea, actualícese, utilice el Sitio WEB y la Página de Facebook de la UP. Difúndalos.
Evite circular innecesariamente documentos adjuntos por correo electrónico, que ya están subidos y a su disposición en los aludidos Sitios.
Se le solicita colaboración difundiendo ampliamente toda esta información.
Un cordial saludo.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
Página WEB
www.uniondepromociones.info
www.uniondepromociones.org
Página en Facebook: www.facebook.com/uniondepromocionesarg
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2018
Justificando Asesinatos
En su obra “Sus morales y las nuestras”, el revolucionario comunista León Trotsky explicó por qué el asesinato en ciertas circunstancias está justificado.
Gran parte de esto es atribuible al surgimiento del emotivismo, una filosofía que afirma que todos los juicios evaluativos (incluso este) son poco más que expresiones de preferencia o sentimiento, particularmente con respecto a los juicios morales.
Sin embargo, incluso si esta es una filosofía que muchas personas hoy en día adoptan en principio, es una que rechazan en la práctica, ha observado el filósofo Alasdair Macintyre. Por ejemplo, pocas personas aceptarían la proposición de que la afirmación “homicidio es incorrecto” es simplemente una preferencia. La mayoría aceptaría esto como un hecho moral, incluso si no pudieran explicar precisamente por qué.
La idea de un asesinato justificado ha intrigado a las mentes grandes y tortuosas por generaciones. El asesinato como un bien utilitario es la pieza central de la trama de la obra maestra Crime and Punishment (Crimen y Castigo) de Dostoyevsky, por ejemplo, una de las más grandes obras literarias psicológicas jamás escritas.
La decisión de Raskolnikov de asesinar a un prestamista anciano es el resultado de su opinión de que los hombres excepcionales no están obligados por las mismas convenciones morales que los hombres comunes. Esta es una filosofía moral que Dostoievski rechaza, pero sus pensamientos sobre las justificaciones utilitarias del asesinato (que podría ser un acto moral si condujera a un bien mayor) eran bastante precavidos.
Poco más de medio siglo después, en su obra “Sus morales y las nuestras”, el revolucionario comunista León Trotsky, un asesino de masas, explicó por qué el asesinato en ciertas circunstancias estaba bastante justificado, incluso racional.
“Un medio solo puede ser justificado por su fin. Pero el final, a su vez, necesita ser justificado “, escribió Trotsky. “Desde el punto de vista marxista, que expresa los intereses históricos del proletariado, el fin se justifica si lleva a aumentar el poder del hombre sobre la naturaleza y la abolición del poder del hombre sobre el hombre”.
Principalmente e irreconciliablemente, la moralidad revolucionaria rechaza el servilismo en relación con la burguesía y la arrogancia en relación con los trabajadores, es decir, aquellas características en las que los pedantes y moralistas pequeño-burgueses están completamente empapados.
Estos criterios, por supuesto, no dan una respuesta rápida a la pregunta sobre qué es permisible y qué no está permitido en cada caso por separado. No puede haber tales respuestas automáticas. Los problemas de la moralidad revolucionaria se fusionan con los problemas de la estrategia y la táctica revolucionarias.
Bajo tal filosofía, tenía sentido que Trotsky ordenara la muerte de los hijos del zar Nicolás II, Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna, Maria Nikolaevna, Anastasia Nikolaevna, Tsarevich Alexei Nikolaevich, y así lo hizo.
“Había sido correcto (como dice Trotsky en otra parte) matar a los hijos del zar, porque estaba justificado políticamente”, escribió el historiador y filósofo polaco Leszek Kołakowski en su libro Principales Corrientes del Marxismo.
Trotsky, por supuesto, perdió el favor de Stalin (un fenómeno que no es raro en estos gobiernos comunistas). Como resultado, los dos hijos de Trotsky fueron asesinados durante las purgas de Stalin, una atrocidad que Trotsky condenó.
“¿Por qué, entonces, estaba mal que Stalin asesinara a los hijos de Trotsky?”, Preguntó Kolakowski. “Porque Stalin no representó al proletariado”.
Los asesinatos de Trotsky fueron justificados porque él estaba realmente del lado del proletariado, mientras que Stalin era un simple pretendiente. Justificación, excusa… casi sinónimos.
Una filosofía moral como esta habría parecido enojada para la mayoría de las personas a lo largo de la historia humana, como lo es para muchos en la actualidad, pero es el producto de varias líneas de la filosofía moderna que impregna nuestra cultura: el emotivismo, el relativismo moral y el utilitarismo.
La lección es tener mucho cuidado con aquellos que justificarían sus medios únicamente por los fines que logran.
Fuente: The Extractor . Polls-News . The Intellectual . Crime and Punishment de Fiodr Dostyevsky .
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2018
VIRTUDES VEJADAS POR UN PUEBLO
LAS MALVINAS ARGENTINAS
Después de esa alocución fui llamado por ambos Jefes del Regimiento y del Grupo de Artillería para que aclarara, el porqué de mis palabras, por supuesto nadie hizo crítica alguna, ni buena ni mala sobre mis palabras, nadie me felicitó, salvo algunos que ha escondidas me lo decían, y fue personal subalterno, algunos oficiales y muchos suboficiales.
En esa reunión que mantuve con los Jefes mencionados, seguramente estarían buscando sancionarme, porque en ella sacaba al tapete lo que muchos no se animaban a decir. Yo les conteste con verdades que me dan vergüenza ajena, por ejemplo un Comandante de Brigada mencionó hipócritamente dos barbaridades. La primera que su brigada no había perdido la guerra, que quien había perdido la guerra era el Ejército Argentino. La otra fue que mencionó que la culpa de la derrota en Malvinas fue de los Subtenientes y Cabos, y eso fue repetido en las Unidades de esa Brigada.
Es por eso que en el discurso se nombra por primera vez, en una alocución militar, al pueblo y está también fue una de las rendiciones de cuenta que me pidieron los jefes, al que solo me limite a contestar: “Que el Ejército viene del pueblo y que no somos una casta aparte y que esas virtudes no son exclusivas de las Fuerzas Armada”.
Hechas estas aclaraciones solo me resta informar, que lo que está con mayúsculas son los aspectos que en su momento molestó a todos mis superiores, y actualmente tienen plena vigencia y que ahora en este momento vemos un ejército de utilería, que solo está de adorno.
Paso a continuación a transcribir la alocución mencionada hace ya 38 años ante dos unidades del Ejercito Argentino:
ALOCUCION DEL DIA DE LA INFANTERÍA EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 1982,
“Se me ha conferido el alto honor y la responsabilidad de hablarles sobre algo que resulta difícil resaltar y que durante siglos, poetas y escritores han cantado loas con mucha más belleza y claridad que lo que mis palabras puedan expresar.
Les hable de la infantería argentina, a la cual, en el presente día rendimos nuestro tributo y como soldados, tenemos el honor de pertenecer.
Si nos preguntaran ¿Qué es la infantería? muy pocos sabríamos definirla correctamente confundiendo su ser, de naturaleza inmutable, con su deber ser que es en si la esencia y el espíritu que la sustenta y que le ha permitido ser llamado la “Reyna de las Batallas”, por uno de los conductores más grandes y brillantes de la historia universal.
Hacer historia nos llevaría sin duda a relatar cronológicamente hechos dignos de mención pero que no permitirían comprender plenamente lo que significa sobre la faz de la tierra la sencillez del soldado con su fusil.
Es por eso que he preferido referirme a las cualidades morales y espirituales, que sustentan el espíritu del Soldado Argentino, virtudes que permitieron la concreción de hechos heroicos, LAS CUALES MENCIONARÉ Y QUE HOY EN DÍA EL SOLDADO ARGENTINO, PARECEN HABERLAS OLVIDADO, Y POR OTROS MUCHOS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS.
Es una cualidad moral que lleva el sujeto a cumplir con los deberes propios respecto a la Patria, al prójimo y a uno mismo.
Es un sujeto que se comporta con dignidad, es alguien de elevada moral sentido ético, de acciones honrosas, esta idea la dignidad está vinculada a la autonomía y autarquía del hombre que se gobierna a sí mismo con rectitud y honradez.
LA LEALTAD
Es el amor desinteresado hacia sus compañeros, para con su Patria, que despierta la vocación de servir sin otra condición que no sean las morales
Es ella la que lleva al soldado a ofrendar su vida por sus ideales, pero cobra mayor relevancia ya que permite la armonía total del estado borrando para siempre toda duda entre hermanos. CUANDO ESTÁ LEALTAD SEA COMPRENDIDA DEBERÍAN, SIN MIEDO DE EQUIVOCARNOS, QUE SOMOS UN PUEBLO, ENTONCES APRENDEREMOS DE LOS ERRORES PARA NUNCA MÁS EQUIVOCARNOS.
LA ABNEGACIÓN
Es el renunciamiento a todas las satisfacciones personales, a todo lo material, que nos lleva a luchar contra todo lo que constituya un obstáculo para el cumplimiento de nuestras obligaciones y de las misiones impuestas.
LA DISCIPLINA
Pilar fundamental del ejército y la de un pueblo, en la que por auto convencimiento nos sometemos voluntariamente a las leyes y a las órdenes, teniendo solamente como base inconmovible el honor del cual hablamos.
LA VOLUNTAD
ES LA FUERZA INTERIOR QUE PERMITE AFRONTAR SIN FLAQUEZAS LAS PROPIAS DEBILIDADES Y MANTENER ALTA LA MORAL DEL PUEBLO Y DE SU EJÉRCITO PESE A LOS REVESES SUFRIDOS
EL ESPÍRITU DE CUERPO
Es el estado espiritual, emocional y mental que se identifica cuando cada uno de nosotros cuando tomamos las metas impuestas, como si fuesen nuestros propios objetivos.
Las virtudes que el mencionado han llevado al Pueblo y a su Ejército a escribir páginas selectas en la historia de nuestra Patria mostrando al mundo el templo real del Pueblo Argentino.
POR ELLO ES QUE NO OS DEJÉIS ENGAÑAR POR AQUELLOS QUE, MEDIANTE ELOCUENTES PALABRAS, MIENTEN A SU PUEBLO Y ENTREGAN Y TRAICIONAN A SU PATRIA.
Para terminar, les recuerdo que dichas palabras fueron pronunciadas en pleno gobierno de facto he ahí el valor, al menos que para mí tienen y es lo que siempre hice, anunciar y decir verdades que nunca se corrigieron, se incrementaron y hoy todo el pueblo sufre sus propias consecuencias.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2018