¿Usted puede rebatirme cuando digo que tenemos sangre de horchata? De no ser así, como es posible que mansamente un par de miles de hombres y mujeres, muchos de ellos ex uniformados, y a su vez no pocos de estos, “héroes” de ayer y de hoy, acepten como mansos corderos, la iniquidad extrema? Me refiero a que algunos togados corruptos hasta lo más profundo de su ser, a como dé lugar desconocen la Constitución, las leyes y códigos. Así sin pruebas imponen prisiones preventivas ilegales y luego de 8 o más años en esa condición, en diferentes casos, DESCUBREN que el imputado era inocente. ¿O que siendo una piltrafa humana por su salud detengan y dejen morir en prisión adultos mayores septuagenarios, octogenarios y hasta nonagenarios? ¿O que hagan caso omiso a los requerimientos legales del imputado?
Yo, en menos de 2 años, pasé por las “manos” de más de 10 “jueces” y cada uno dejó su huella con abusos y arbitrariedades, en algún caso cometiendo delitos, desatendiendo peticiones legales, agregándome imputaciones que no tenía, a la hora de prolongarme a 4 años mi prisión preventiva. Hubo de todo en estos “funcionarios judiciales”: alguno borrachín, otros completamente irresponsables y ausentes, tanto que ni concurrían al juzgado, otro asquerosamente militante y otros indiferentes a todo. Puedo solicitar diligencias, o elementos de la causa en la que me “engarronaron” y es como hablarles a la pared. Si se ven obligados a cumplir alguna diligencia que me favorezca, lo hacen mal y a desgano o directamente la niegan. Uno es condenado de por vida y estos funcionarios ni leen las causas, desconocen su contenido y pareciera que están resolviendo infracciones de tránsito. En no pocos casos son verdaderos insensatos en la función, que de rendir cuentas a modo de castigo se los jubila. Y no solo eso, también se enojan con uno, porque no se queda callado y de rodillas.
ARGENTINA SIN VENGADORES ANÓNIMOS
Realmente todos tienen algo en común y es aparte de la irresponsabilidad, la suerte. Es que pese a la extrema iniquidad con la que se manejan, como nosotros tenemos sangre de horchata no existen en Argentina los “vengadores anónimos”. Así van despreocupadamente y sin peligro por la vida como ciudadanos ejemplares y dignos funcionarios bien pagos, de unos de los poderes de la democracia. No crea que yo no he fantaseado con la idea de transformarme en un monstruo vengador, al estilo Norteamericano. Luego pienso en el legado a quienes me sucederán y siento que no puedo ser igual a estos funcionarios, que por vaya a saber qué razón se transformaron en inmorales y peligrosos asesinos. Yo jamás podría ser igual a ellos. Solo me limito a desearles que el destino les dé lo que realmente se merecen y que arrastren a sus respectivas familias, como hacen con las nuestras. Esta característica de la circulación sanguínea, tan descollante en nosotros, los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, también la tienen los ciudadanos en general. Ejemplos: Aceptar jueces abolicionistas que liberan a narcotraficantes, violadores y asesinos a alta velocidad, para que vuelvan a reiterar sus calamitosos delitos. Haber votado a los Kirchner en 3 oportunidades para la presidencia y muchísimas más para la gobernación de Santa Cruz. Aceptar como legisladores a Menem, Cristina y muchos otros indeseables, a los que a pesar de sus riquezas mal habidas, debemos mantenerlos a través de décadas entre todos. Tener casos judicialmente “arreglados” como el de los hermanos Rohm…
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2017
*Es un dicho español que significa carencia de sentimientos, es decir que tanto el amor como el odio es indiferente a la persona y que le da igual lo malo o lo bueno, que todo les resbala. Significa el no tener agallas y la carencia de valor para enfrentar situaciones difíciles que se presentan. También aclaremos que la horchata es un refresco natural que se toma en verano muy frío y que se extrae del jugo de las Chufas (Cyperus Esculentus) muy popular en Valencia, España y en diversas partes del planeta.
Es lamentable tener que contestar a este tal Samuel Pablo Almonacid durante estas fiestas que son tan caras a los cristianos, pero no se puede dejar pasar por alto el cinismo velado de esta persona atacando a través de las redes sociales, a los que defendieron la Patria del terrorismo internacional. A continuación transcribo todos los dichos entre esta persona y este soldado para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ariel Valdiviezo
Bernado Neustad entrevista a Martín Balza, Tiempo Nuevo, 1994.
Maria Ines Schmidl
Un traidor es igual que Milani dice IDIOTECES nada bueno hay en el !!!
Este tipo sólo se quiso salvar de la prisión y ganar mucho dinero disfamando a sus camaradas así logró gran renta económica!! Como vez traidores hay de todos lados así los guerrill…
Samuel Pablo Almonacid
Cuales “IDIOTECES” dice este hombre Balza??
Maria Ines Schmidl
DES VUELTA COMO DES VUELTAS EL PERIODO MILITAR FUE MUCHO MEJOR MÁS BENÉVOLO QUE ESTÁ SUCIA Y DELINCUENTE DEMOCRACIA QUE HOY UN 80% ESTÁ A FAVOR DE UN GOBIERNO MILITAR PORQUE LA GENTE COMPARA Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA!!
SÓLO NO LOS QUIEREN VER QUIENES COMETIERON DELITOS DE UNA U OTRA MANERA!!!
YA LA GENTE NO SE ENGAÑA MÁS!!!
Samuel Pablo Almonacid
Alfonsín y ni casi nadie veía con buenos ojos la herencia recibida de los militares…
Maria Ines Schmidl
Vos no podes razonar o no queres??
Samuel Pablo Almonacid
No explicás las idioteces de Balza
Podés hacerlo???
Maria Ines Schmidl
Buscate una profesora zurda asi te quedas tranquilo !! Buenas noches!!
Samuel Pablo Almonacid
No podés argumentar lo de Balza…
Enrique Leandro Lopez
Papa t explicó fue un traidor a la patria lo entregó al teniente coronel seineldin como tb lo traicionó en aquel entonces memmen.
Balza es un héroe d Malvinas eso no lo discuto pero dps traicionó a sus camaradas o q no entiendes lo q t están diciendo.
Enrique Leandro Lopez
Para q entiendas Samuel Pablo Almonacid
Samuel Pablo Almonacid
En que traicionó al ejercito ?
Ciro Dario Ale
RECORDAR—BALSA AUTOR INTELECTUAL DEL SACRIFICIO DE LA EXPLOSIÓN DE RÍO TERCERO, CÓMPLICE DE MENEM–Y EL ASESINATO DE MI SARGENTO VERDE-Y EN EL 73 EL H-D-P SE FUE A PERÚ COMO REPRESENTANTE MILITAR, MIENTRAS NOSOTROS ÉRAMOS ASESINADOS POR TODOS LOS MONTONEROS, UN TIRO DE EL SUCIO, CAGON, CYPAYO-
Ariel Valdiviezo
Señor Samuel, sus palabras me recuerdan a los infiltrados que ponían los terroristas en los distintos estratos de la sociedad, , revindica al traidor BALSA, tira tierra a soldados que han salvado a la Patria, nada dice de los soldados que son asesinados en las cárceles por el estado, y cuando alguien manifiesta que todos los terroristas deberían haber muerto, menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía, los terroristas por lo que veo son sus hermanos, (pero se olvida mencionar que en Tucumán izaron varias beses su bandera del ERP, que asesinaron a los médicos, y asesinaron a Zaraspe y a Ibarra delante de sus familias en Santa Lucia) y lo soldados sus enemigos, por no le quepa ninguna duda que tanto BALSA, como los terroristas nunca serán mis hermanos, y Ud. tampoco lo será, por favor a los que lean esto que no le dan soga a este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso, haciéndose pasar por unos de nosotros mientra miente a sabiendas de los hechos ocurridos.
Samuel Pablo Almonacid .
“revindica al traidor BALSA”
En cuales conceptos está la reivindicación?
Creo que no hay que asesinar a nadie. No es el camino.
“menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía”
Por sus palabras, no lo tratos de hipócrita, ni con ningún insulto.
Parece que falta educación y respeto por quien -equivocado o no- piensa distinto. Por momentos, parece evidente que el paso de los años, no da necesariamente sabiduría al individuo.
“los terroristas por lo que veo son sus hermanos”
Mis hermanos son cada ser humano, nacido en toda esta Patria Grande, indistintamente de su ocupación.
“que asesinaron a los médicos”
Deberían haber sido enjuiciados… y si fueran condenados, deberían estar privados de la libertad y trabajando de por vida, para devolver de alguna forma, el daño causado a la sociedad.
Esto va para cualquier delincuente, indistintamente de su ocupación.
Esto es interesante considerar para modificar la legislación, lo antes posible.
“este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso”
¿En que ocasión usted comprueba mentira en mis comentarios respetuosos?
“y Ud. tampoco lo será”
Está hablando con un hermano suyo, un Infante de Marina.
El enemigo -si pudiéramos hablar de enemigos- nos quiere divididos y enfrentados en todos los frentes.
Alguien dijo algo así: “Ellos nos dominan mas por la ignorancia, que por la fuerza”.
Dejemos a las generaciones venideras, una Argentina de hermanos unidos en un fin común, el bienestar general, a través del respeto por la Constitución Nacional y sus Leyes.
Un saludo afectuoso, estimado Ariel Valdiviezo.
Ciro Dario Ale
TENÉS RAZÓN, PERO HERMANO SI LOS CONOCEMOS, NO PODÉS SER TAN INGENUO, UNIDOS, HASTA QUE NO SE TERMINE LA TAREA, JAMÁS NOS UNIREMOS CON ZURDOS, LIENDRES, STANILISTAS, MARXISTAS,LENILISTAS-NO ME INSULTES CON LA INCONSTITUCIÓN–ART´CULO 9–NO SE DEBEN PROMULGAR LEYES CON POSTERIORIDAD AL HECHO–O SEA RETROACTIVAS–CARECERÁN DE VALIDEZ JURÍDICA–JAJA ESTO ES UN ASCO-ES LA ÚNICA PRUEBA QUE LE DA VALIDEZ A TODOS LOS JUICIOS CONTRA LAS JUNTAS–UNA LEY DEL MIERDERO POLÍTICO–ABRAZOS-
Ariel Valdiviezo
Samuel Pablo Almonacid Me pregunta en que concepto esta la reivindicación del Traidor BALSA, esta en pasar en sus videos las partes en que detracta a los soldados que cumplieron órdenes y a los que la dieron, aun ante Dios existen guerras justas, como se menciona en la Biblia que dice Ud. conocer, pero solo le recordaré la parte que da a entender que no en vano la autoridad lleva espada, de la mismas forma que Ud. detracta al Coronel SEINELDIN y otros que tuvieron participación en la guerra contra la subversión de la misma forma en que lo hace con Fujimori quien también derrotó a los terroristas de su país, si con sus palabras no lo dice pero lo manifiesta a través de todos sus actos y publicaciones en su muro. También menciona que le falto el respeto porque le digo que es hipócrita mayor, sabemos que la verdad no ofende pero si molesta, lo lamento si se siente molesto pero ademas agrega que la edad no da sabiduría, pero en su caso que no se que edad tendrá Ud., indudablemente es así, en el caso particular mio que tengo 73 años, que combatí a la guerrilla en el monte de Tucumano, prefiero decir “mas vale el aprender mucho el aprender cosas buenas”, y le puedo asegurar que aprendí muchas cosas buenas.
Ariel Valdiviezo
Es tal su cinismo que llama hermanos a todos independiente de su ocupación, vaya cinismo, llama ocupación a los asesino terroristas, indudablemente veo que aprendió mucho en defensa de estos terroristas asesinos¿Entonces porque no los detracta en la misma forma como lo hace con los militares y contra todo aquel que combatió al terrorismo? Si le pregunto a que médicos asesinaron estoy seguro que no lo sabe, pero dice que deberían estar presos, es cierto, Ud. vio un terrorista preso en la argentina eso si se olvida de comentar. Que sea respetuoso no significa que no sea mentiroso y cada mentira que sale de Ud. es una falta de respeto. a la sociedad toda al pretender continuar con las mentiras de la memoria.
Ariel Valdiviezo
Por supuesto que nunca será mi hermano, así sea infante de marina o Jefe de Estado Mayor de la Armada Argentina, nunca aceptaría a un traidor como Ud. que se viste de oveja para desprestigiar a las Fuerzas Armadas, Ud. debe creer que ser Infante de Marina le da patente de ser mi hermano y de ser un patriota, han habido y hay traidores en todas las fuerzas armadas, entre los que puedo contar a Ud. Un ejemplo en Plena subersion en las calles de Tucumán fue muerto otro infante de marina terrorista, muerto por otro infante de marina que si defendía a su patria y no a los terroristas, que si bien se cuida de no nombrarlos su silencio voluntario lo hace cómplice de sus acciones. Al mencionar de que si pudiéramos hablar de enemigos, muestra al cínico, mentiroso he hipócrita, es la forma velada de revindicar a los terrorista con que Ud. se maneja nadando en medio de la cizaña, como pez en el agua. Por supuesto que nos quieren divididos y Ud coadyuva en eso velada y traicionera mente, pues en sus comentarios, a pesar de pertenecer a una iglesia venerable, debería ser ecuánime, contar los hechos históricos y no las mentiras políticas o lo mismo que sus opiniones que son, aunque escondidas, de apoyo a los subversivos y por último me habla del respeto a la constitución y nuevamente y cinicamente habla de la unión de los argentinos cuando está haciendo todo lo posible para ahondar la grieta, no se si es pastor o que es, solo me queda claro que es un traidor aun siendo pastor, ¿Sabía Ud. que teníamos curas tercer mundistas que fueron terroristas, que asesinaron gente y que se movían armados? De todas maneras que Ud. se haga el muy religioso no me engaña, es Ud. un infiltrado mas y con piel de oveja sigue engañando a le gente y se asegura fortalecer la mentira de la memoria. Solo le pido que antes de hablar del Coronel Seineldin y de otros héroes, y discúlpeme, lávese la boca como materia fecal, que siempre de todas maneras le quedará mas limpia que ahora. Cordialmente
“Déjanos solos”, solicita el Papa a uno de sus asistentes y se queda mirando desde la ventana en una habitación vacía. Ignorante de los protocolos religiosos, al leer este segmento de Las Sandalias del Pescador (Morris West, 1963) asumí -algo que no debe hacerse- que Kiril Lakota, este Papa ficticio de origen esloveno, se encontraba solo con Dios. Desconozco los mecanismos con los cuales se establece una comunicación con un espíritu. Sospecho que soy un ser insignificante ya que ni siquiera he sido testigo de apariciones. Ni un ser extraterrestre o un fantasma, ni siquiera la imagen de una virgen en la borra de café, pero los elegidos deben tener sus métodos. Si esto es así, el Papa Francisco debe usar un sistema poco fidedigno. Algo así como utilizar un teléfono celular con pocas barras de conexión. “El populismo es malo y termina mal, como lo demuestra el siglo pasado”. Sin dar ejemplos, debemos caer en la tentación de suponer que Francisco habla de Hitler o Mussolini, ya que cuando se trata de otros populistas, el Papa parece tener un grado de comprensión sobrenatural.
“¿Qué le pasa al mundo de hoy que, cuando se produce la bancarrota de un banco de inmediato aparecen sumas escandalosas para salvarlo, pero cuando se produce esta bancarrota de la humanidad no hay casi ni una milésima parte para salvar a esos hermanos que sufren tanto?“, preguntó Francisco desde el balcón de un edificio en el Vaticano cuyo valor podría haber salvado miles de vidas en Biafra, equipado cientos de hospitales en Argentina y decenas de canguros en Australia, mientras el banco de la Santa Sede ganaba 100 mil euros cada 24 horas en el año 2016, no gracias al capitalismo, claro.
Mientras tanto, Jorge Bergoglio continuaba con su discurso utilizando las mismas frases con las que los populistas sudamericanos (y algunos europeos) reciben aplausos de las mentes frágiles. “El capitalismo mata”, “la esclavitud del individualismo” son frases comunes y dan indicios de porque las figuras mundiales relevantes que tienen teléfono rojo con el Sumo Pontífice fueron Evo Morales o Rafael Correa, incluso la mismísima Cristina Fernández de Kirchner. Los dos primeros, junto a Bernie Sanders -quien parece un hombre decente, pero en sus proclamas como candidato también ofrece a los oídos de los votantes lo que estos quieren escuchar- estuvieron presentes cuando la Academia Pontificia de Ciencias Sociales celebró una conferencia en abril de 2016 para conmemorar el 25 aniversario de la encíclica “Centesimus Annus” de Juan Pablo II. Ambos fueron oradores. ¿Representantes de otras ideologías? Cero.
Se vuelve a la insoportable pregunta de si existe populismo malo o populismo bueno. En tanto “el pueblo” sudamericano pasa hambre, suporta violencia y demás necesidades, las naciones que operan como el mismo Vaticano, no sufren tanto. Por supuesto, Francisco no habla de esto, sino de la participación que “el pueblo” sudamericano recibe de sus nuevos millonarios mandatarios. Tampoco descubre a estos mandatarios que se perpetúan en el poder, al mismo modo que Francisco (O todos sus antecesores, excepción más, excepción menos) se eternizan en sus papados.
No voy a poner en la mesa la discusión sobre la importancia de la Iglesia sobre la Declaración de los Derechos del Hombre, o su influencia. Solo puedo opinar sobre el comportamiento de un Papa que no profesa su cristianismo. El verdadero poder de las sociedades capitalistas reside en la oportunidad de discernir y debatir buenas y malas ideas. En el mundo populista, quien se encuentre en rebeldía contra el tirano (no encuentro otra definición) es un traidor a la patria.
El elegido del Dios cristiano en la tierra tiene que decir lo que la masa quiere escuchar. Su mensaje de “Confiamos Venezuela al Niño Jesús para que se pueda retomar un diálogo sereno entre los diversos componentes socialespor el bien de todo el querido pueblo venezolano”, posee un alcance inferior a la nada. Este “diálogo sereno” reclamado por el argentino, deja sin repudio los delitos cometidos por el personaje woodyallense interpretado por Nicolás Maduro. Si se trata de un camarada populista, la misericordia entrará en su corazón. Este no bombea sangre cuando se trae a la discusión a los ex uniformados ilegalmente esclavizados en Argentina. Solo aspira conveniencias e impele silencio. Estos, por supuesto, no son material popular.
Este árbol de Navidad, ya no está con nosotros. Tampoco nuestro amado perrito “Mondongo” a quien manos impiadosas lo arrebataron de nuestro lado. Este árbol y sus luces lo regalamos y están ahora en manos de una niña que sueña con ser bailarina de ballet. Sus pasos van encaminados, ya que su esfuerzo así lo dice, a cumplir sus sueños. Y con mi esposo pensamos, que mejor destino pudiera estar ese árbol, que año a año lo vestíamos de luces y colores que no fueran con esa niña y su familia.
La gente que pasa por su casa y desde la ventana lo ven, luego les comentan de lo maravilloso que se ve y lo hermoso que lo han engalanado. Nosotros plenos de alegría!!!
El árbol se fue buscando familia y el quincho se desmantelo. Había allí recuerdos de toda una vida, que ya están con nuestra familia, nieta e hijo.
A pocas horas de la Navidad que las mayores luminarias del cielo, el sol o la luna, de pronto desaparezcan o cambien de lugar con tanta naturalidad, son acontecimientos fascinantes que nos indican sobre el misterio insondable de la creación y del salvador. Este pez volador, mote con el que últimamente se me bautizó seguramente por mis atributos de surcar los vientos y mares, en una bilocación constante ha visto en cuerpo y alma la maravilla del firmamento eternal. Muchos interpretarán que son visiones entre sueños que se presentan en mi imaginación. No obstantes mis observaciones y escritos van demostrando en el tiempo que mis alteraciones astrales son fruto de algo superior y seráfico. Es que muy pocos pueden comprender el privilegio divino de acariciar o palpar el infinito por la gracia de Tata Dios. Como… de pronto… casi al instante sin espacio de tiempo te encuentras en tu nido cósmico observando el presagio espectacular e impresionante de un eclipse. Que esos fenómenos celestes además estén ligados y unidos de manera perenne a los ciclos de la vida y de la naturaleza en su totalidad. Tal vez entre nosotros podemos conocer cómo se produce el portento obscurecimiento… La tierra que hace sombra sobre la luna o la luna que se mete entre el sol y la tierra. Pero el milagro celeste y espacial que se vislumbra desde lo alto es colosal… El suceso astronómico y galáctico es como una rueda hacia la eternidad. Si antes de Cristo se podía prever su existencia y la de otros astros como puntos de medición estudiados ya por los reyes magos en los meses de luna llena, como entender que este pájaro soñador los pueda ver y observar en todo su esplendor y magnificencia. Sí… Seguramente… alguna vez toda hemos ojeado los satélites de Júpiter dibujados en una cartulina. Parecen las bolitas que los chicos de antes en las calles de polvo y tierra usaban para sacarla del hoyuelo hecho a mano con un dedo en donde había que embocar. Pero eran tiempos en donde la gente, la sociedad y el mundo se preocupaban y mucho por lo que sucedía en los planos superiores. Tiempos en donde a Galileo también se le ocurrió mirar las estrellas y se encontró con lo asombroso y transcendental. Se topó también por obra del destino con lo que desde mi nido sideral hoy puedo contemplar y admirar. Disfruto como un niño ante un regalo en vísperas de un año nuevo mirando el cielo con estupor. Como esos fastuosos satélites que giraban en torno al poderoso Júpiter se los llamó “Medicea sidus” en honor a Medici su protector. Porque astrónomos que aventurándose con la mitología, la literatura y la poesía fueron cambiando sus nombres. Es que maravillado por la infinito imagen y semejanza del eterno no dejo de pensar en la indiscreción de este Galileo que además de mirar el cielo se le dio por espiar al padre Zeus escanciando y vertiendo licores rodeado de sus amantes predilectas. Desde mi morada cósmica el cielo estrellado corrobora la obra suprema de una perfecta, armoniosa y bella estabilidad. Este universo representa lo inmutable lo supremo y que responde a un plan eterno. He visto en mis revoloteos cósmicos lugares inmensurables en muchos lugares, hasta en los más lejanos, pero nunca la insólita alegría, y el extraordinario movimiento en esta noche de navidad. Toda la naturaleza parecía sentir una emoción de júbilo, hasta los seres inanimados parecían palpitar bajo una luz intensa que envolvía la noche. Las flores levantaban sus corolas, las plantas y los árboles tomaban nuevo vigor y verdor y esparcían sus fragancias y perfumes. He visto brotar fuentes de agua de la tierra y una estela luminosa, que aumentaba sin cesar en claridad, desde lo más alto de los cielos. Allá arriba había un movimiento extraordinario de glorias celestiales, que se acercaban a la Tierra, y una fuente abundante de agua pura broto en la gruta cuando el verbo eterno bajo la forma de un pequeño niño para alumbrar definitivamente a mundo. La eternidad se hizo hombre para salvar a la humanidad.
Qué pena me da mi país. Qué pena me da que la Justicia no actúe cómo debe, una vez más. Qué pena escuchar críticas a la inacción de la policía, cuando sí lo hacen, luego los mismos que critican su no accionar los llaman represores. Qué pena no ponernos de acuerdo. Qué pena no sanear la grieta que tanto nos duele a todos. Y qué sensación rara me da ver en las bancas de kirchneristas el cartel con la leyenda “Navidad sin presos políticos”. Qué raro ver cómo se discuten si las preventivas están bien o no ya que mi papá, capitán de navío (R) Carlos G. Suarez Mason lleva ya más de once años de prisión preventiva, cuando la ley establece un máximo de dos años. Es decir que hace 11 años que no paso Navidad con mi papá. Además, acaba de ser condenado a cadena perpetua, después de 11 años de preventiva, en un juicio que en cinco años no pudo demostrar nada de lo cual se lo acusa. Simplemente se lo condenó por portación de apellido. Los jueces no tuvieron la valentía de aplicar otra condena simplemente porque mi papá se llama Carlos G. Suarez Mason. Una vez más me da pena y vergüenza esta injusticia que tiene la Argentina, mi pais. Quizás, como me dijo una amiga, esta sociedad no está preparada para sanear la grieta.
He buscado las palabras exactas y no las encuentro, generalmente estas fechas nos juegan malas pasadas. Las palabras de circunstancia en estos casos puntuales, quedan un poco fuera de lugar. La realidad hace que lo que uno diga o exprese, por más sincero que sea, interiormente tiene la convicción que la persona que las recibe, al estar privado de su libertad, no está en su mejor momento. De igual forma, como decía un viejo tío del campo “son requisitos que hay que cumplir” y es lo que honestamente trato de hacer.
Voy a agregar algo que no sé si será lo adecuado para la fecha, pero puede servir como aliciente para estos días. También agrego, el archivo adjunto, un escrito que puede servir para la fecha, lo encontré revolviendo cosas y debe tener más de 20 años, no sé de quién es, por eso puse anónimo.
De igual manera, los mejores deseos para todos, que el año que se inicia, Dios querrá otorgarles innumerables bendiciones a sus hogares en esta Navidad y mucha alegría a compartir para el Año Nuevo.
Con nuestros mejores deseos y un fuerte abrazo,
Patricio y Flia.
“Todo depende de Ti”
El gran arte de la vida, es hacer de la vida una obra de arte
Aunque no escribas libros, eres el escritor y protagonista de tu vida.
Aunque no tengas gran cultura, puedes cultivar la sabiduría en todos sus aspectos.
Aunque tu trabajo sea humilde, puedes convertir tu día en oración.
Aunque tengas cuarenta, sesenta o setenta años, puedes ser joven de espíritu.
Aunque las arrugas ya marquen tu rostro, vale más tu belleza interior.
Aunque tus pies sangren en los tropiezos y piedras en el camino, tu rostro puede sonreír.
Aunque tus manos conserven las cicatrices de los problemas y de las incomprensiones, tus labios pueden agradecer.
Aunque las lágrimas amargas recorran tu rostro, tienes corazón para amar.
Aunque tus seres más queridos no sean como soñaste, tú puedes comprender.
Aunque no seas un santo ni un ángel, en el cielo tienes reservado un lugar.
Todo, todo… Depende de ti.
Extraído del libro “El valor de las pequeñas cosas” de Roque Schneider
sobre la paja de un pesebre, que se llamaba Belén,
nació el rey de reyes que descendió del Edén.
El pánico fue cundiendo, entre todos los reyes
temiendo a este niño, entre ovejas, cabras y bueyes,
por eso se ordenó, la muerte de inocentes
y sin conocerlo matar querían, a la mejor de las simientes.
De una Virgen nació este niño, ¿Lo puede Ud. creer?
es el misterio más grande que nos ha de envolver
¡Ha nacido sin hombre, solo de Dios y Mujer!
decisión que humildemente aceptara,
y la luz eterna de su espíritu, al mundo cobijará
purificando las almas, que nunca dejará de amar.
Tenía miedo perder, su reino en esta tierra
¿Como podrían comprender semejante magnificencia?
Humildemente llegaba, para salvar la carencia
que, de amor, en esta tierra el hombre necesitaba,
y así, entre todas las cosas, su alma era esclava
como aguas del arroyo al río de su confluencia.
Como entender que Jesús lleno estaba de humildad,
solo quería enseñar la igualdad entre los seres,
a todos aquellos, que de su alma son mercaderes,
por ambición y dinero enterrando la están
en los abismos del infierno y lentamente quemarán,
como el carbón se consume en la fragua del taller
Hasta su nacimiento lo niegan, los discípulos del maligno,
confundir quieren a las almas matando toda creencia,
maldad muy bien gestada sin la menor inocencia,
destruyendo todo lo bueno y hasta las ganas de amar,
pues sin culpa y sin cargo nos pretenden enseñar
al niño que nacido se puede libremente matar.
Por eso desde Belén hasta el día de hoy
somos todos perseguidos por seguir sus enseñanzas,
Hiroshima y Nagasaki son ejemplos de venganzas,
de cristianos asesinados por aquellos descendientes
que a Nuestro Señor crucificaron como al peor delincuente
olvidando que al mundo diera la mayor de las templanzas.
Así y muchas cosas, miles podría nombrar
pero prefiero en mi alma en este día memorable
que Jesús esta presente y no es inalcanzable
está en todos los hombres al alcance de sus manos
no importa que sean ricos, pobres o puritanos,
lo que Él nos ha legado, es inconmensurable
Soldado soy de Cristo y de aquél Niño Jesús
de nuestra Madre la Virgen que lo supo cobijar
de la Patria que me enseñaron hasta mi muerte amar
de mis llanuras, mis montes, mi mar y mis montañas
son testigos silenciosos de las heroicas hazañas
que Nuestro Señor Jesucristo supo a la Patria legar.
Por eso yo les deseo, que en cada confín de la Patria
una cuna y una Cruz estén siempre muy presentes,
en honor al Niño Dios, y que no sea el gran ausente
después de su nacimiento, como después de su muerte,
dependientes de su amor el vendrá a socorrerte
si la angustia te acorrala, aunque seas o no creyente.
Nota: Las ciudades mencionadas fueron fundadas por los Jesuitas.
Nadie se sienta ofendido
solo les digo verdades
aunque muchos las conocen
nacen y viven de sus necedades.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Estos versos van dedicados, especialmente a todos los Presos Políticos, se encuentren donde se encuentren, y también a todos nuestros enemigos sin importar quienes sean, presidente de la República, testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales corruptos etc. y a todo aquel que nos odie y nos persiga por el solo hecho de haber salvado al país del terrorismo. No puede ser de otra manera porque el 25 es el nacimiento del amor universal.
Desesperadamente una pequeña succiona de un charco de agua en las calles de Posadas en nuestra argentina para hidratarse y hacerle frente al degradante calor. Doliente imagen que recorrió el mundo causando consternación en las redes sociales. Espejo acuoso e incontrastable de la terrible situación que le toca vivir al más humilde. Sí. A los afligidos y más necesitados, en un país que en un tiempo fue llamado el granero del mundo. Que podemos decir de la guerra en el planeta y de la violencia inusitada como pan de cada día ante la desatinada ausencia de dialogo. Es necesario, estamos obligados a tener un espacio para la reflexión. Detenernos a pensar en lo que podríamos mejorar y así ofrecer una mano, sin condiciones, a quien necesite de nuestra ayuda. Indiscutiblemente, mucha gente nos precisa y requiere con urgencia. Pero hay algo que efectivamente podemos hacer desde nuestro lugar, además de rezar, y esto es exigir a través de las mismas redes cibernéticas a los gobiernos de cada país y a los organismos internacionales que dirijan su mirada a las atrocidades cometidas a diario. Un miramiento o contemplación a una violencia sin sentido. Una ojeada aunque sea por caridad y misericordia al hambre, a la miseria, a la muerte. Es que con toda seguridad, en algún momento usted ha recibido un correo electrónico donde le envían la foto de un niño, o más bien el esqueleto de una criatura apenas cubierta por algo de piel, sentado sobre una tierra desierta comiendo insectos para saciar el hambre. A lo mejor le ha ocasionado horror ver hileras infinitas de seres famélicos esperando recibir una porción de comida de un camión destartalado en medio de un campo en guerra y un escalofrío ha recorrido su cuerpo. Inmediatamente invoca el nombre de Dios y cierra el correo para seguir con su rutina. Pues bien, esas fotografías son tan reales como la cotidianidad que vivimos cada uno y es tan verdad como que en escasos días ya celebramos la Navidad rodeados de amigos y de comida mientras en otra punto del mundo un ser humano daría lo que fuera por recoger las migajas que caen de nuestra mesa. Nuestro propósito es pedir junto a ustedes por todos aquellos que están siendo víctimas del bombardeó constante, la agonía, la desolación y el olvido. Es un llamado a la introspección y al recogimiento para preguntarnos si, después de quejarnos por tantas cosas que a diario no nos funcionan bien, somos debidamente felices con lo que tenemos.
Es una invitación y exhortación a agradecer y valorar por todo lo que nos ha sido dado. Y, especialmente, es una convocatoria a unirnos y suplicar a Tata Dios que abrace a los niños a los contendientes y a sus líderes y acabe la violencia.Es que “La vida es el mayor arte que existe y saber vivir es ser un gran artista. Vivir las veinticuatro horas de un día intentando superar los momentos difíciles, sabiendo disfrutar de los momentos agradables que nos presente la vida, eso es vivir; y vivir siempre merece la pena, hasta el final, hasta que el Maestro de nuestra acuarela decide que nuestro cuadro está terminado a su gusto y sólo le queda poner la fecha y la firma. En lo más profundo de todo ser humano late el deseo de alcanzar la felicidad. Sin embargo son muchos los que la han buscado o la buscan en el lugar equivocado. Hace más de 2000 años un niño recién nacido en la humildad de un pesebre, nos trajo las pistas para encontrarla. Sólo es posible llegar a ella siguiendo la senda del amor. En La búsqueda de algo intangible pero tan ansiada como la felicidad, en ese espacio de tiempo en que con avidez se buscaba recordamos a un grupo de mujeres todas ellas docentes en San Luis Señoras cuya meta es desde el amanecer de cada día hasta caer el hermano sol rescatar de esos terribles dolores de “sed” de la pequeña de la foto a cuanto niño encuentran a su paso. Desde el Arte de Vivir, los impulsan, transforman, elevan su condición y los convierten desde el Taller del Andén en seres capaces de enfrentar de otra manera las dificultades. Si hablamos de arte e intentamos poner imágenes al texto, y tuviéramos que pintar a estas mujeres y su obra extraordinaria haríamos lo siguiente…….caballete, tela, mesa con acrílicos, pinceles, rodillos…espátulas…Entonces ahí va el homenaje a quienes hacen arte enseñando a VIVIR. Y siguiendo la puesta en palabras de los hechos dolorosos…comenzaríamos por manchar el fondo con rojos, naranjas, amarillos, ocres, sobre puestos, invadiéndose, tensando contrazos fuertes al “miedo”, encerrando al “olvido” con cercos de naranjas y amarillos, a la “falta de amor” la detendría con un turquesa atrevido, a la “infamia” con la espátula le cruzaría un planazo de azul-violeta…sí un golpe duro. En el centro como quien desgarra una tela, abriéndose con fuerza soberana el blanco, puro inmaculado que se esparce y desde el mismísimo fondo pequeñas gotas de oro que salpican. Esas son las almas de quienes están en el CAMINO de salvar, de revertir tanta desdicha, de alcanzar maravillosos cántaros de agua fresca por sobre las tan numerosas miserias humanas. Cada día debería caer una lacra y en ese lugar comenzar a brotar una flor. Es decir un niño que se salva.Es posible “pintar” con palabras, es posible denunciar con “poemas”, es posible cambiar lo injusto desde la “locura” de un artista. Pero también es posible cambiar los rumbos equivocados desde la “vocación” profunda de justicia y honor desde un hombre con ideales firmes. Este tiempo es de “espera”. Las sendas a seguir nos serán indicadas cada mañana. Por eso estas palabras y convite tienen un profundo significado. Es por eso que TODOS necesitamos, que nos despidan cada noche con el anuncio de “MAÑANA”…HASTA MAÑANA…que sublime promesa.FELIZ NAVIDAD.
“Que un Rey se ame más a si mismo que a su pueblo es muy triste.
Que un pueblo ame más a su Rey que a sí mismo es muy peligroso”.
Joaquín Lavado, Quino
Cual sanguinaria diosa fenicia, Cristina Elisabet Fernández espera que la sociedad argentina pague su cuota anual de dolor y, cuando no es complacida, manda a sus fieles -Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), Verónica Magario (La Matanza), etc.- a exigirla a pedradas en la calle. Allí los barrabravas y lo peor del lumpenaje del Conurbano bonaerense, convertidos en carne de cañón a base de prebendas y de drogas, se encuentran con los energúmenos antisistema y con las entrenadas milicias de los partidos troskistas, fogoneados por los diputados de la oposición que, en el recinto, no sólo justificaron la violencia sino que pretendieron inútilmente utilizarla para frustrar el trámite del proyecto de reforma previsional, como Nicolás del Caño, Agustín Rossi, Máximo Kirchner, Victoria Donda, Eduardo de Pedro, Andrés Larroque, Mayra Mendoza, Leopoldo Moreau, Fernanda Vallejos o Graciela Camaño.
La clara posición de esta última, jefa del bloque massista, al igual que el papelón de Ignacio de Mendiguren la semana pasada, mostró la desesperación de quien ha perdido protagonismo y trascendencia como constructor de la “ancha avenida del medio”, tan pregonada en la campaña electoral y tan desenmascarada en su pretensión de simular ser algo distinto a lo peor del PJ.
El debate legislativo permitió realizar ejercicios de gimnasia revolucionaria, y los frutos serán seguramente puestos en práctica antes de fin de año. La explicación es simple: la ya extensa nómina de funcionarios y testaferros kirchneristas presos hace que la siniestra viuda perciba más cercano el aliento en la nuca de los jueces, y sabe que sus hijos están al borde de convertirse en nuevos huéspedes de las prisiones federales; doña Cristina no se entregará sin pelear, aunque ello requiera llenar de muertos la Argentina. ¿Qué duda puede caber respecto a la falta de escrúpulos de quien no hesitó en saquearlo hasta la extenuación?
Lo ocurrido el lunes permite su análisis desde distintos ángulos: la Policía frente a la protesta, la participación de inmigrantes, el accionar judicial y la conducta de los gremios, en especial los que prestan servicios públicos. Esa mirada debe ser puesta sobre otros escenarios conflictivos que se viven hoy y a las cuales debemos ponerles freno ya mismo, so pena de asistir a una escalada de terror que nos haría retroceder cuarenta años y confirmar nuestra sempiterna vocación suicida.
Ver, como dijo el Fiscal Germán Moldes, cómo se enviaba a la Policía a cabecear adoquines por impunes asesinos (no queda un solo detenido por lo ocurrido), debe hacernos reflexionar como comunidad acerca de qué esperamos de las fuerzas de seguridad. Resulta imposible que cualquier sociedad humana funcione sin la autoridad del Estado, al cual hemos delegado el monopolio de la fuerza; sin embargo, los argentinos ponemos permanentemente en duda su proceder, como quedó claro cuando se develó el monumental fraude del caso de Sergio Maldonado, cuando se miró por meses con desconfianza a la Gendarmería.
Otro grave problema que quedó expuesto en los recientes episodios de violencia cuando una enorme mayoría de los heridos era extranjera, es la carencia absoluta de una política migratoria seria y responsable. Los países aplican el concepto de reciprocidad en sus relaciones con los demás y, por ejemplo, imponen la necesidad de contar con una visa a los turistas de las naciones que las exigen a sus ciudadanos, o facturan al país de origen los gastos en salud pública que éstos hubieran generado.
Aquí no preguntamos nada a los inmigrantes, ni siquiera si tienen antecedentes penales o disponen de un trabajo asegurado; les regalamos salud y educación, incluida la universitaria, y permitimos que contingentes permanentes ingresen desde los limítrofes para operarse o cambiar su dentadura gratuitamente; permitimos que hayan sentado sus bases las grandes bandas de narcotraficantes bolivianos, peruanos, colombianos y paraguayos; y obsequiamos documentos de identidad, jubilaciones, planes sociales y hasta viviendas a los extranjeros. No se trata de discriminar, sino de evitar que aumente la pobreza, crezcan las ocupaciones de tierras y los saqueos mientras, con los excesivos impuestos que pagamos, bancamos ese dislate.
La explicable -por su adscripción política- conducta de una Juez, Patricia López Vergara, que accedió rápidamente al pedido de Mariano Recalde, precisamente uno de los claros responsables de los movimientos sediciosos y criminales que se desarrollaron en el centro porteño, y dispuso que la Policía encargada de custodiar la zona no reprimiera, merece una particular atención y, por supuesto, su denuncia ante el Consejo de la Magistratura local, ya que la magistrada privilegió su ideología sobre el ordenamiento legal que rige en la República.
El oficialismo parlamentario recayó en la ingenuidad, como quedó demostrado por el estrecho margen que le permitió obtener la sanción de la discutida ley; nuevamente, creyó a los gobernadores que le dijeron que, para conseguir que el PJ no K lo apoyara, bastaba una foto, mientras se negaban a emitir una declaración de respaldo al Gobierno. Esos mandatarios jugaron a dos puntas, y sus representantes en la Cámara dividieron sus esfuerzos aprobando y rechazando a la vez el proyecto previsional. Y los diputados que responden a Sergio Massa, que justificaron de viva voz a los violentos y acompañaron los esfuerzos del kirchnerismo y la izquierda para levantar la sesión, mostraron a las claras de qué lado están, olvidando la “ancha avenida del medio” que pregonaba su jefe.
La CGT, corrida por izquierda, decretó un paro nacional con efectos “ni-ni”, en especial por la UTA, que pobló de colectivos las calles de la ciudad. Pero, al menos, fue notoria su falta de acompañamiento a los violentos; una posición similar adoptaron Barrios de Pie y la CTEP, que encabeza Juan Gabrois, el tan conspicuo hombre del Papa. Muy distinta fue la conducta de las dos CTA y de algunas organizaciones sociales -a las cuales el Gobierno no cesa de financiar-, que dieron un claro respaldo a quienes promovieron los disturbios. Aún espero que la Justicia declare la ilegalidad del Partido Obrero, en el cual milita Sebastián Romero, el terrorista fotografiado mientras atacaba con un mortero a la Policía; antes de los hechos, esa organización emitió una convocatoria a la manifestación, en la que dejó en claro su objetivo principal: la destitución del Presidente.
Pero sí merece que hablemos de Aerolíneas Argentinas, “su” compañía, que tan cara resulta para el presupuesto nacional. Los gremios aeronáuticos han puesto a parir a los ciudadanos y turistas extranjeros con paros cada vez más salvajes, mientras sus siderales costos incluyen salarios que no guardan relación alguna con lo que percibe el resto de los argentinos. Ahora que tenemos varias compañías internacionales operando en el país, ¿no será hora de plantearnos si se justifica una “línea de bandera” tan cara y tan ineficiente? No la tienen Suiza, Brasil, Chile, Gran Bretaña ni Estados Unidos; entonces, ¿por qué nosotros?
Sólo me resta desearle, a usted y a los suyos, una feliz y santa Navidad; o feliz Janucá, si es usted uno de mis muchos amigos judíos. Sigo siendo optimista, y tengo la certeza de que 2018 será un buen año para nuestro querido país, al que tanto hemos maltratado.
Filósofo argentino. Cuando la guerrilla arreciaba, escribió “La Iglesia Clandestina” denunciando la infiltración de la Teología de la Liberación en la Iglesia; autor de “El Orden Natural”, manual de doctrina social cristiana que tanto bien a hecho. Generaciones nos hemos formado gracias a este libro que repone el orden en la sociedad, lleva al equilibrio y nos aleja de los fanatismos.
Su lectura influyó mucho también en la formación de oficiales, y aún lo sigue haciendo ya que sus libros son intensamente pedidos por los jóvenes oficiales, varios de ellos héroes de Malvinas. A pesar de recibir tentadoras ofertas para trabajar en el exterior y de ser repetidamente amenazado por los grupos terroristas, decidió quedarse y luchar por la Argentina, proclamando la verdad oportuna e inoportunamente como manda el Evangelio, dando prueba del testimonio máximo de coherencia entre el pensar, el creer, el decir y el obrar.
Un 22 de diciembre fue asesinado por integrantes del ERP 22 de Agosto frente a su familia al volver de Misa. La carta reivindicando su crimen muestra el odio profundo a la fe que tenían los guerrilleros y lo convierte en un mártir.
Muchos de nosotros no lo conocimos, no habíamos nacido cuando murió, sin embargo la lectura de “El Orden Natural” nos ha marcado a fuego siendo guía fundamental en nuestras vidas. Por eso estamos agradecidos, por eso no lo vamos a olvidar y por eso la promesa inquebrantable de seguir difundiendo su Magisterio para reestablecer el imperio del orden natural en nuestra Patria.
“Existe un orden en todas las cosas, en el mundo, en los seres, en la misma vida, que no es impuesto por el hombre. Existe el Creador y su creación: hasta donde alcanza la mirada hay obsequios, enseñanzas y campos de cultivo que deben ser preservados”. Carlos Alberto Sacheri
Sebastián Miranda es profesor y licenciado en historia. Se desempeña como asesor de historia e integrante de la unidad de análisis de la revista Defensa y Seguridad Mercosur. Es autor -entre otras tantas publicaciones- de Cronología del Terror en Argentina, La Guerra contra el Terrorismo en Argentina y Los Secretos de La Tablada.
Estimado lector, yo lo desafío a que usted me muestre algún país de la latitud que sea y con el sistema de gobierno que sea en este planeta Tierra, en donde las autoridades gubernamentales, en una maniobra de ajedrez político, ofrezcan a los miembros de sus fuerzas de seguridad para ser mansamente lapidados, durante más de cuatro horas. Que luego de ello y con una centena de policías heridos, los felicite por lo bien que actuaron. Que por el contrario “legisladores”, medios de difusión y parte de la sociedad, condene el accionar firme en días previos de la Gendarmería. Que los delincuentes que atacan la sede de uno de los poderes de la Nación no sean detenidos y procesados mínimamente por SEDICIÓN. Ni hablar de recuperar la libertad a horas de ser detenidos. Ni hablar de la reparación de los millonarios daños producidos, a pagar por los contribuyentes de bien. Y lo que es peor, que luego de ello gran parte de la opinión pública y los comentaristas de los medios -que podríamos decirles oficialistas- ponderen todo este desaguisado como una muestra de sabiduría y autoridad impuesta por el gobierno. ¿Acaso se cree que ya todo terminó?
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
LOS JEFES POLICIALES COBARDES
No menos importante fue la lamentable obsecuencia de los jefes policiales que enviaron a su personal A LA MUERTE, la cual no se dio solo por el azar, mientras ellos se quedaban en la retaguardia. Una vez más les digo que fueron unos verdaderos cobardes. En persona tendrían que haber estado en la primera línea invitando a concurrir a ese Ministro de Seguridad llamado MARTÍN OCAMPO. Al estilo de lo que antes y más allá del caso Nisman, hacía alguien llamado SERGIO BERNI, ¿lo recuerdan? Lamento citarlo como ejemplo ya que perteneció al gobierno de la década ganada, pero la verdad se impone.
En su lugar pusieron una primera línea de mujeres policías con fines disuasorios, lo cual demuestra lo lejos de la realidad que se está. Tanto como un gobierno democrático que no ejerce el poder legal que lo respalda y cede la calle al dominio de la delincuencia en todas sus manifestaciones. Que con total falta de seriedad, se escuda en la disposición ilegal de una jueza en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, llamada López Vergara.
Esta, aún con menor seriedad, se jacta de encantarle hacerse la ridícula (Que causa burla o menosprecio de los demás) y a quien de muy largo tiempo atrás se le tendría que haber solicitado una y mil veces el juicio político.
VIAJANDO EN EL TIEMPO, LA CORRUPCIÓN Y LA TRAGEDIA
Todos hemos podido ver que PATRICIA BULLRICH en su cargo de Ministra de Seguridad de la Nación, está en las antípodas de MARTÍN OCAMPO, Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ella con mano firme comanda fuerzas de seguridad federales y él la Policía de la Ciudad con otro tipo de mano. En el pasado y más precisamente en el año 2005 la diferencia entre estos 2 funcionarios era más notoria.
Ella, a raíz del trágico incendio del local Republica de Cromañón acaecido el 30 de diciembre de 2004, donde hubo 194 muertos y al menos 1432 heridos, denunció por coimas ANIBAL IBARRA, Jefe de Gobierno de la Ciudad, a OCAMPO y cuatro funcionarios más. Así habrían surgido pedidos de coimas a “boliches” concesionados de la Costanera (“U$S 200 mil a Pachá, US$ 100 mil a Rodizio y U$S 50 mil a Pizza Banana y a Gardiner”).
Años más tarde, la denunciante y el denunciado terminaron siendo aliados políticos, lo cual demuestra que el mundo es chico, que nuestra memoria es muy débil y que NICOLÁS MAQUIAVELO (1469-1527) tenía razón cuando sostuvo que: “la política es el arte de lo posible”. A quien le interese hurgar en esta podredumbre con paciencia, podrá hacerlo en Internet, yo paso mi cuota diaria, ya está cubierta. Lo visto y vivido en tantos años como policía y esta inmerecida prisión en la que arrastro a mi familia, me hace bastante escéptico en lo que respecta a nuestro corto futuro y sus posibilidades de cambios y Justicia, con mayúscula. Como consecuencia y pese a que resulte antipático, contradigo la fe ciega de muchos en MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos 50 años”. Numerosos hechos y muertos del pasado y el presente, me obligan a ello.
Algo más de medio siglo atrás el progresismo universitario quiso imponer la “autodisciplina” en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Convocó para eso a un grupo de psicopedagogos, todos ortodoxos marxistas, que se ocuparon más del adoctrinamiento de los alumnos que de su buen comportamiento. La experiencia fracasó en un año, superada por la barullera sabiduría de los más lieros, que se resistieron a la tiranía “psico-bolche” con las más eficaces armas del “quilombo” estudiantil. Los psicopedagogos se fueron; pero quedó una semilla que fructificó en montoneros, erpianos, desaparecidos y acomodados universitarios. Aquellos “zurdos” no fueron los únicos responsables, también colaboró la iglesia “progre”.
Medio siglo parece haber pasado en vano. “La historia vuelve a repetirsMassae”, según palabras del mal letrista de tangos. Y la laya de entonces (particularmente la de los acomodados, muchos provenientes del propio colegio) sigue con sus malas costumbres.
Aquello continuó en la Universidad. Por entonces, de golpe, aparecieron los mismos zurdos persistentes que manejaban el final casi desierto de las asambleas, pero ahora reivindicando al ”pueblo peronista” al que antes habían denostado por “reformista y facho”. Así empezó el “entrismo”, que tuvo su momento de auge colado junto al máximo chupamedias de nuestra historia: Héctor J. Cámpora, hoy sigla neo-montonera. La muerte de Perón los salvó de la verdadera “desaparición forzada” y aquí están -con décadas de tintura algunos, renovados en la hipocresía los más jóvenes- invocando a la “democracia” que no les importa sino como pretexto y empleo.
La “democracia”, esta falsa democracia a la que todos mentan y en la que nadie cree. Porque todos, hasta el más “demócrata”, saben que es mentira.
Por de pronto, estos marxistas encubiertos que practican gimnasia revolucionaria en la calle y en el recinto del Congreso al que falsifican respetar, no tienen cargo de conciencia al mal utilizar a la “democracia” porque lo único en que creen es en la “Revolución” que intentan imponer de ese modo. Dicho de otra manera: para ellos la verdad es la revolución y bajo esa consigna consideran que no mienten ni matan ni roban, “hacen la revolución” según códigos distintos de los del común de los mortales a quienes quieren bajo su yugo.
Del otro lado, los que no son marxistas y podrían querer combatirlos –como parecen ser quienes defienden al gobierno argentino actual- también se llenan la boca permanentemente de “democracia”, a sabiendas vergonzantes de que lo que practican no es sino una serie de maniobras sólo aparentemente lícitas para sostener un sistema falsamente representativo, teledirigido, basado en la especulación y en el negocio.
Del primer lado están los marxistas de siempre, los resentidos residuales del kirchnerismo y los massistas que derraparon de la “avenida del centro” por la banquina izquierda.
Enfrente corren los siempre inútiles radicales (ver su reciente administración en Comunicaciones y en Defensa para confirmar la inefable persistencia), los neoliberales que siguen atados al mundialismo a pesar de las trompadas recibidas de sus dueños, y una novedad, los “gestionadores” que no saben una palabra de historia pero parecen conocer de cómo prenderse a los negocios.
Desde lejos, cada vez más lejos, los mira el grueso de los argentinos, ese conjunto que sigue trabajando por instinto de supervivencia pero cada día con menos fe. El que estableció una vez más su repudio por los primeros; pero también cree cada vez menos a los segundos, en la medida en que éstos no tienen la convicción suficiente para construir la patria que añora su esperanza.
Todo el mundo que conozca apenas la historia, sabe que la “democracia” actual nació de la falsedad que pontificara con sangre la Revolución Francesa acerca de que “la mayoría tiene razón y es dueña de la verdad”. Líneas sucesorias similares a aquélla (como la escuela de Frankfurt y el gramscismo) dieron un paso más transformando a la cultura así surgida en “derecho-humanista y pro-homosexual”. Tan lejos han quedado de la verdad de siempre los seguidores de esta cultura del día -que reúne a sólo aparentemente contradictores, como los mundialistas y los populistas- que unos y otros creen que fue la “democracia” quien descubrió el respeto por el prójimo y por la naturaleza. El amor al hermano y el cuidado de la creación que supo poner en su lugar el Cristianismo, se cambió en derechos humanos y protección del medio ambiente para que el Cristo quedara lo más distante posible, no sin responsabilidad de la propia Iglesia Católica. A esto responde esta “democracia” culpable del desbarranco de la patria, que unos defienden a pedradas y palos, y los otros proclaman de manera culposa.
Ninguno, en cambio, propone una representación popular genuina y responsable, donde se vote desde la base próxima pero además se exija a quienes se vayan elevando en la pirámide del gobierno ser reelegidos desde su mismo lugar de origen si quieren persistir en sus cargos. De tal modo los ciudadanos podrían seleccionar a quienes conocieran y opinar sobre lo que conocen. Pero la “democracia” insiste en que los elegibles sean digitados desde y por la televisión. Así nos va.
Como antes, una minoría entrenada para manejar el caos que reina en sus propias almas empuja a gobernantes que no tienen los instrumentos culturales para contenerla. Eso implica desgobierno legislativo, desgobierno judicial y desgobierno callejero.
Tal el diagnóstico. Pero no habrá tratamiento eficaz si se lo intenta por el mismo camino destructor.
Le está pasando a los bimilenarios catalanes. ¿No nos va a pasar a los bicentenarios argentinos?
*El Dr. Hugo Esteva es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia
Cierta tradición de la teoría política, cuyos orígenes modernos se remontan a Thomas Hobbes, entiende que los hombres formamos un Estado para delegar en él el uso de la fuerza que, de otra manera, haría imposible nuestra sana convivencia. Con todas las reservas que se puedan tener respecto de la filosofía hobbesiana, hoy todos entendemos que el Estado es precisamente esa institución que, al decir de Max Weber, monopoliza el uso de la fuerza legítima sobre un territorio.
Los discursos político-ideológicos que vemos circular hoy por los principales medios de comunicación y que escuchamos salir de la boca de importantes dirigentes políticos y sociales construyen un Estado al cual no le asiste ninguna legitimidad en el uso de la fuerza, lo cual es, en última instancia, una negación de todo Estado como tal. Así pues, la preocupación ya no es que grupos extremistas arrasen con toda una ciudad, destruyendo toda propiedad pública y privada que encuentren a su paso. El tema de preocupación tampoco son los damnificados ni la suerte de aquellos que reciben la orden estatal de contener la violencia, sino la seguridad de los mismos revoltosos que eligieron la violencia como medio de expresión política.
Hay un poder ideológico que protege a quienes violentan la ley y niegan las instituciones republicanas a través de las cuales los procesos democráticos tienen lugar. Ese poder se estructura a partir de la idea de que toda violación de la ley es legítima en la medida en que se lleve adelante en el marco de una movilización política (encabezada por las izquierdas, claro): “No criminalizar la protesta social” es un exitoso eslogan que significa, en la práctica, “los crímenes cometidos en protestas sociales son legítimos”.
Así se logra invertir la ecuación; ahora los victimarios son las víctimas y los villanos son aquellos que reciben del Estado la orden de contener la violencia política. Tiene su lógica: si la legitimidad del uso de la fuerza en una protesta social no la tiene más el Estado, ¿por qué esos hombres uniformados deben entrometerse en la “sana violencia” de los militantes políticos?
Esta es la ideología típicamente progresista en la materia, que no sólo desarma en la práctica al Estado frente al extremismo, sino que además cosifica a esos hombres y mujeres que, detrás de un uniforme, representan a las fuerzas de seguridad.
Mientras se votaba la reforma previsional en el Congreso Nacional, en las redes sociales corrían numerosas fotos de hombres y mujeres policías severamente heridos en las calles de Buenos Aires. Una de aquellas destacaba: una mujer policía tendida en el piso, agonizando, con la cara ensangrentada.
¿Qué tiene para decirnos al respecto la ideología dominante que estamos analizando? Pues que lo que está tendido en el suelo no es ni una persona ni una mujer: es un policía. Y como policía, no tiene humanidad y, por supuesto, tampoco género. Es un mero artefacto represivo que “viola derechos humanos” y, como tal, ningún derecho humano puede asistirle. Las cosas, claro, no tienen derechos; tampoco inspiran empatía alguna.
Como cosa que es, el policía puede entonces recibir un piedrazo contra su cabeza, un linchamiento masivo o una bomba molotov, y absolutamente nada habrá ocurrido. En efecto, hemos sido formateados para asumir que el policía, en tanto que cosa, no puede sufrir el dolor; su vida es pura virtualidad y, por añadidura, es no vida. La muerte de la no vida no suscita ninguna conmoción. El dolor de lo insensible no despierta sensibilidad alguna. Solo la muerte de los vivos compunge, y sólo el dolor de los que pueden sentir duele. ¿Y no podríamos arriesgarnos a adivinar que ese “absolutamente nada habrá ocurrido” podría cumplirse incluso con la eventual muerte de algún policía?
La ideología progresista cosifica al policía: es la cosa que representa todo lo que debe ser arrasado y, al mismo tiempo, es el primer obstáculo para perpetrar el arrasamiento. El policía es la cosa a través de la cual se canalizan los odios y las frustraciones sociales. Su función ya no es más la de repeler con la fuerza legítima la fuerza ilegítima de quienes protestan violentando la ley: su función es la de colocarse frente a estos últimos y absorber con sus propios cuerpos toda la violencia que puedan absorber, sin reaccionar, a los efectos de proteger los cuerpos de aquellos que desde la política bajan las órdenes mientras despotrican contra la represión policial. Si tuviéramos que decir qué cosa es hoy el policía bajo la ideología del progresismo, posiblemente esa cosa tendría la forma de una bolsa de boxeo.
Como efecto de la cosificación, el policía deviene en una cosa que, además de no ser, ha sido desactivada también en su hacer. El policía, al final del día, es una cosa que no puede siquiera actuar como debería: una cosa desactivada por una ideología que hizo de aquellos que hacen de la violencia el fundamento de su praxis política, los nuevos dueños de la Argentina.
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Tal es la ignorancia que nos impuso el gobierno de los KIRCHNER, haciendo honor a la mentira sobre la historia, de los guerrilleros terroristas, y ahora este gobierno de MACRI la mantiene.
La mentira de sus integrantes, por ejemplo la promesa de CARRIO de la revisión de los juicios mal llamados de lesa humanidad, cuando sabe perfectamente que los juicios son totalmente nulos y que ella es la culpable principal de que viejos soldados son asesinados en las cárceles. Es también gravísimo que el Canciller argentino trato de sacar rédito político, sin duda alguna por orden de MACRI con los desaparecidos del Submarino San Juan. Tanto a CARRIO como al Canciller les mande una carta abierta a cada uno, que hasta el momento no me fueron contestadas, (Ambas cartas pueden leerlas en www.dev3.greymatter.one) independiente de que además, como si fuese poco el gobierno de MACRI, TAMBIEN RINDE HONORES A LOS TERRORISTAS y les tira flores en el rio. De esta forma nos lleva a la disolución de las instituciones nacionales, ejemplo más claro lo ocurrido en el congreso el día 15 de Diciembre de 2017.
Todo lo que aquí menciono fue expresado en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que fue y es de público y notorio conocimiento.
PAVIMENTANDO CAMINOS.
Habíamos dicho que una de las primeras medidas de este traidor a la Patria, RAUL ALFONSIN, fue un fuerte recorte al presupuesto de las Fuerzas Armadas y ordenar por medio de los decretos 157/1983 el juzgamiento de los Jefes Guerrilleros y por el decreto 158/1983 el juzgamiento de los Comandantes de las Fuerzas Armadas que participaron en las Juntas Militares durante el gobierno de facto, lo que fuera aceptado por el Jefe del Estado Mayor del Ejercito el Teniente General RIOS EREÑU, colocando un ejército constitucional al mismo nivel de los delincuentes subversivos.
Estos no eran delincuentes subversivos porque este Preso Político lo diga, eran delincuentes subversivos porque por dos decretos el gobierno constitucional y democrático de PERON los declaro ilegales, y todo ilegal es un delincuente.
Ambos decretos fueron sacados simultáneamente, con el fin esconder que era el inicio de una persecución manifiesta, no obstante ya estaba planificado que solo serían juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y nunca los Jefes de las organizaciones terroristas, y es así como se llevó a cabo.
Este juicio fue el primer ensayo, y el que le dio mucho rédito político al zurdo de ALFONSIN, gracias a un pueblo desagradecido que acababa de ser salvado de que la Argentina se convirtiera en una Cuba o en una Venezuela y se lo permitió.
Exactamente lo mismo hizo el gobierno de los KIRCHNER, cuarenta años después, pero con una salvedad, este gobierno ya liberó a los delincuentes subversivos, en forma definitiva de todos sus aberrantes actos de terrorismo. como ser el asesinato de miles de inocentes, incluidos niños, como así mismo de los delitos de verdadera lesa humanidad, como ser el caso del teniente Coronel LARRABURE, la incorporación de niños soldados a las organizaciones guerrilleras, el asesinato del Capitán VIOLA y de su hija MARIA CRISTINA de solo cinco años el 1ro de diciembre de 1974, que no fue un caso fortuito, sino perfectamente planificado, donde MARIO ROBERTO SANTUCHO y sus secuaces, votaron a favor del asesinato del Capitán VIOLA, a pesar que sabían que cuando lo emboscaran iba con su familia y que su asesinato significaba la muerte de alguno de los miembros de su familia para lograr el objetivo.
Veamos lo que dice EL PARTE DE GUERRA de la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del Ejército Revolucionario del Pueblo, la que actuaba en el monte tucumano: “El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla, dispara una ráfaga corta (4) tiros que dan en el sujeto que alcanza a descender, la ametralladora se traba, pero los disparos le dan a la altura de la base del pulmón izquierdo desde atrás, se adelanta más y dispara con su pistola y remata al Capitán con un tiro en la cabeza y retoma el auto, mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante. Ejecutada la operación, la retirada se cumple correctamente. El abandono de los autos se realizó según lo planificado, lo mismo que la retirada de los compañeros”.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Para mayor comprensión de cómo se vivía esta guerra, cinco años después, la revista GENTE en una edición especial titulada “Fotos, Hechos y Testimonios de 1035 Dramáticos Días” impresa el 05/10/79, recordaría:
“El Capitán Viola manifestó: Esto es una guerra, pero no te preocupes con las familias no se meten”… Se había equivocado dolorosamente, trágicamente. Ese enemigo había atravesado todas las barreras morales. Lo que se entablaba no era una lucha convencional. Era una lucha sórdida, desconocida para los argentinos… Por primera vez la Argentina enfrentaba la lucha contra la subversión en forma profesional, organizada, masiva y sin cuartel. La guerra se libraría en la ciudad y en el monte. Muchos soldados caerían en el frente, pero el terrorismo sufriría golpes mortales…”
Al día siguiente del asesinato el diario LA NACIÓN publicó una declaración de Ricardo Balbín repudiando “el horrendo crimen cometido por los que pretenden desintegrar la sociedad”y reiterando la solidaridad de la Unión Cívica Radical con las Fuerzas Armadas.
Todos estos asesinos fueron detenidos y condenados a Reclusión Perpetua, pero el entonces Presidente y traidor RAUL ALFONSIN, quien se había infiltrado en el verdadero Radicalismo, por medio de la Ley 23.070 aprobada en julio de 1984, que computaba 2 días como 3 (el tiempo de la Pena se reducía a 121 días anuales: un tercio) LO ESCANDALOSO DE ESTA LEY, ES QUE SE REDACTÓ EXCLUSIVAMENTE PARA BENEFICIAR A LOS “PRESOS POLÍTICOS”, ES DECIR, A ESTOS TERRORISTAS.
Pero esta ley del traidor ALFONSIN fue duramente criticada también por los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, expresando su estupor ante tal resolución: “El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
Del parte de guerra efectuado por la Compañía Ramón Rosas Jiménez surge claramente que la intención no era solo asesinar al Capitán VIOLA, sino también a la familia, lo que queda demostrado cuando expresa: “… mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante.”
Luego en su cinismo e hipocresía absoluta, estos terroristas viendo la reacción negativa de toda la población de la República Argentina y de otras partes del mundo, el Jefe del ERP, MARIO ROBERTO SANTUCHO, ordena emitir otro parte de guerra. En donde manifestaba: “La muerte de MARIA CRISTINA había sido un accidente producido por rebotes de balines”, como si hubiera sido atacado con rifles de aire comprimido, cuando en esa oportunidad se usaron todas armas de guerra y el asesinato de esta nena fue ordenado por los mismos Jefes de ERP.
Este aspecto merece detallarse minuciosamente desde el punto de vista de una emboscada, porque eso es lo que es, teniendo en cuenta que el mismo se llevó en una calle de Tucumán en pleno día. Habiendo detenido el coche el Capitán VIOLA, sabiendo que la familia iba en el vehículo, es atacado por la parte trasera con armas de guerra. Con una Itaka, (Escopeta de 12×70 con nueve perdigones cada uno del calibre de un proyectil de nueve milímetros), el que le vuela la cabeza a MARIA CRISTINA literalmente muriendo en el acto. Ametrallan de costado al capitán aun con la familia dentro del coche, en vez de obligarlo a bajar y asesinarlo sin que la familia corriera riesgo alguno. Herido de muerte al Capitán VIOLA logra bajar donde es rematado con un itakaso en el pecho y un disparo en la cabeza, en presencia de su señora, y mientras su hija de cinco años escapaba. Estos hijos de mil puta, le tiran una ráfaga de ametralladora según ellos “a quemarropa”. Que en la lengua española significa: “Que se dispara sobre un blanco apuntándolo desde muy cerca.”, demostrándose claramente que no fue fortuita la muerte y la herida de las hijas del capitán. Fue un verdadero acto mafioso, digno de AL CAPONE, matar a los familiares para atemorizar al enemigo, les recuerdo que en una de mis PARTES relaté, cuando atacaban el barrio donde vivía, y debía poner a mi señora y a mi hija en la bañadera, con colchones de lana para que no fueran asesinadas. Lo del Capitán VIOLA no fue un hecho aislado, fueron muchos y tal desgracia le tocó a esta familia.
[ezcol_1third]
Capitán Viola
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Roberto Santucho
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
María Cristina Viola
[/ezcol_1third_end]
Lo mencionado está probado por ese parte de guerra, supongo y no creo equivocarme que este asesinato perfectamente planeado tenía dos finalidades, la primera provocar temor en los oficiales del Ejército Argentino. De esta forma vivían con la amenaza de que si actuaban en contra de ellos, sus familias serían asesinadas. Asimismo pensaban que ese hecho aberrante, los llevaría a lograr la adhesión del pueblo tucumano, en la zona que militarmente ocupaban, y esto se vio reflejado cuando las dos organizaciones terroristas apoyaron el golpe militar
Esta Compañía Ramón Rosas Jiménez en el momento del asesinato del Capitán VIOLA y de su hijita tenían ocupada ya un tercio de la Provincia de Tucumán, a pasos de lograr el reconocimiento internacional de la zona declarándola “Zona Liberada”. Es decir estábamos a punto de perder esta provincia en manos de los terroristas guerrilleros.
Me he explayado sobre el asesinato del Capitán VIOLA y de su hijita MARIA CRISTINA, porque lo considero un hecho histórico fundamental para entender claramente cómo se vivía especialmente en Tucumán donde la guerrilla actuaba libremente tanto en la ciudad como en el monte. Así era antes de la iniciación del Operativo Independencia. Estos asesinos no eran “JOVENES IDEALISTAS” como le han mentido a la población que no vivió esa época, y para refrescar a los que la vivieron y abandonaron a quienes los salvaron. Incluso muchos que a sabiendas apoyaron las mentiras, como lo hacen actualmente, gracias al presidente MACRI, los testigos, fiscales y jueces en los “JUICIOS MAL PARIDOS”, solo tomo este hecho histórico, pero se podría relatar muchos otros parecidos a lo largo y ancho de toda la República Argentina. No es casual que por ello perpetraran más de 21.000 atentados, como mencionara en los artículos anteriores. Ello demuestra que solo eran FEROCES ASESINOS QUE PAVIMENTARON SU CAMINO DE CADAVERES DE CIVILES INOCENTES.
PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP –VGMT)
Hace más de veinte años en una entrevista en la Revista de – “Gente” – bajo el título “Me cansé de luchar solo” y en numerosos medios provinciales y nacionales – a raíz de mi renuncia al cargo de juez de instrucción en mi provincia -, daba cuenta de una mafia reinante el Clan Ale. Si, reinante, porque no solo se encontraba muy difundida sino que también su brutalidad imperaba en amplios sectores de la sociedad. Tiempos de enorme impunidad y lo que es peor, de resignación, de tolerancia y hasta de paciente aceptación. El día 16 de diciembre del año pasado la Justicia federal le inició a todo el “Clan” un juicio oral por los mismos delitos (asociación Ilícita) por el cual en ese entonces como Juez le dicte la prisión preventiva en soledad desde un hotel con amenazas de muerte incluida ante el miedo de los fiscales intervinientes. La sala de juicio oral en ese entonces con el mismo espanto disfrazado de errores formales absolvió a sus integrantes. Lo que viene a ratificar y corroborar que mi “renuncia” en ese entonces ante la impotencia por inacción de una justicia cómplice no estaba errada. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza).
Pasaron más de veinte años y siguen los mismos tentáculos de un pulpo putrefacto e invasor. La mafia también había llegado al fútbol, llegando a manejar los hilos de uno del club más importante de la provincia. La corrupción “se estaba haciendo carne en Tucumán”. En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no me amedrentaron a pesar de perder un hijo. Pero aquella instancia pasó; ya no soy un funcionario de la justica ni mi función es la de juzgar a nadie. Pero desde el día que renuncie a cargo de Magistrado con la misma “soledad de entonces” y el “silencio de muchos” desde mi estudio jurídico ametrallado con numerosos atentados de todos los signos, sigo y continuaré querellando y acusando a la misma asociación y a sus prolongaciones. Ese poder de la mafia hoy sospechado y resignado a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza en la justicia provincial fue acallado por una condena de diez años a sus principales cabezas. El Mono y la Chancha – Ángel y Rubén. Para los que opinan que con esta lucha y los recuerdos de más de veinte años busco figuración o es una venganza le contesto con la mayor serenidad posible. A los que tanto hablan de corrupción que sigan o denuncien a las mafias que es la forma más adecuada posible de luchar contra este flagelo que se está convirtiendo en el pan nuestro de cada día. Es muy bueno y saludable que muchos casos de inmoralidad e indecencia hayan inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas será muy difícil que se pueda hacer algo por eliminarlas. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos. Se debe mantener el estado de derecho y que no se permita de manera alguna la inmunidad de los bandoleros y de las mafias, que se burlan de los anhelos populares y de la sociedad toda.
DR. Jorge B. Lobo Aragón
Ex fiscal; Ex juez; Ex secretario de seguridad; Ex legislador creador de la Comisión Antimafia y Familia Menores y Discapacitados. Ex Interventor Intendente de Yerba Buena
Siempre actué para tener mi conciencia tranquila y evitar con el tiempo los arrepentimientos del pasado. Luego vino el ilegal encierro en este mundo paralelo en donde se pierde no solo la libertad, sino también todo derecho arrastrándose a la familia en este oscuro destino.
Hoy me limito a ser un observador de los acontecimientos del país que ya no quiero y en los que no tengo injerencia ni participación alguna. Pese a esta circunstancia en contra de la opinión de muchos, no dejo de expresarme sobre la deshonestidad, desaguisados, mentiras e hipocresía a mansalva con la que actúa el gobierno. Así repudio los recientes y trágicos acontecimientos ocurridos en las proximidades del Congreso de la Nación.
Allí, quienes antes fueron por nosotros los adultos mayores, imputándonos por los mal llamados delitos de lesa humanidad ante la indiferencia generalizada, hoy van por MAURICIO MACRI y los miembros del “mejor equipo en los últimos 50 años”. Desde ya que el caso de ellos es muy diferente al nuestro, según la coyuntura, de ser necesario, no tienen límites para continuar con sus vidas placenteras en el país del mundo que quieran elegir.
POLICÍAS HERIDOS, LACERADOS O MUERTOS, NADA LES IMPORTA.
La estrategia aplicada hoy por el gobierno, fue completamente inmoral y deleznable al poner a la policía desarmada y con orden de no actuar, mientras los diputados deliberaban en el interior del Congreso-aguantadero.
La misión policial fue que sus miembros fueran heridos, lacerados o muertos para sacar rédito político y justificar el accionar “duro” que tuviera la Gendarmería la semana pasada. Eso comprometía al gobierno a través de su Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Decenas así fueron heridos. Acá es donde entra a jugar mi tranquilidad de conciencia: mi familia y yo en las elecciones legislativas de octubre pasado, NO VOTAMOS A CAMBIEMOS.
Pensar en los jefes policiales, que se prestaron a este juego sucio de exponer y arriesgar la integridad y vida del personal por meras maniobras políticas, realmente me hace pensar que casi está agotando el sentido moral, en este territorio llamado Argentina y eso se deberá pagar muy caro.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
LA TARDE QUE MURIÓ LA RAZÓN
Los políticos mienten o no dicen la verdad. Cuando se trata de conveniencias personales, se escudan en lo que los puede beneficiar. Es decir, toman el sable del heroísmo para condenar lo que les puede dar satisfacciones en las urnas y para contentar a los descerebrados, a quienes encandilan con espejitos de colores. Mientras en el Congreso (ese edificio que se ha convertido en una cueva de forajidos) los legisladores hablaban de represión policial, los efectivos de esta fuerza eran enviados a la máquina de picar carne totalmente desarmados por lo que, en consecuencia, encontrarían una derrota segura. Claro, mientras varios elegidos miraban sus relojes de lujo en sus bancas.
En Argentina, país especialista en seguir sorprendiendo por razones no admiradas, se arrojan por tierra muchos proverbios. Aquí, Groucho Marx no haría reír pues sus frases son ampliamente superadas por una realidad preocupante. Decía Churchill que El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo. Aquí no hace falta. No es necesario explicar ya que otro escándalo sepultará al inmediato.
Y si los políticos utilizan nuestra falta de oxígeno en el cerebro, es muy fácil para estos populistas ingresar en las mentes vandálicas de los que ganan la calle con disfraces de ISIS y agreden no solo a las fuerzas, sino a otros ciudadanos con elementos contundentes.
No hay estrellas crecientes en el mundo político argentino y la basura que dirige los destinos del territorio, nos empuja cada vez mas fuerte al precipicio mientras escapan hacia el otro espacio, más cómodo este. Mientras tanto, se sacrifican vidas y una niña bebe agua de un charco en el norte de nuestro suelo.
[/ezcol_1third_end]
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2017
“El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación,
toda la estructura social va hacia el derrumbe”.
Alexis Carrel (1873-1944)
* Se usa esta frase figurativamente por ejemplo cuando envías a alguien a hacer algo desagradable o incómodo. Mandarlo a la quiebra, al fracaso.
“Uno no puede librar una guerra en la actualidad sin el apoyo de la opinión pública,
que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda.”
Grl Douglas MacArthur (1880 –1964)
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
La violencia organizada.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
Nuestra querida Patria Argentina aun somatiza, en el 2017 sus posguerras, que corresponden a las guerras que vivimos en la segunda mitad del siglo XX, ambas hijas -por su tipología aun no asumida por los argentinos- de la presencia en el mundo de los arsenales QBN, desde 1947.
¿Por qué los efectos psico-sociales de esas guerras -vividas como verdaderos y sorpresivos dramas- se prolongan hasta hoy, durante tan largo tiempo, a pesar de los acelerados procesos de cambios que caracterizan a la presente etapa de la civilización humana? (1) (2) y (3).
Es probable que una de las razones que explica al fenómeno esté en aquella conocida frase del Grl Mac Arthur, que encabeza a éste trabajo: “En la guerra no hay sustituto para la victoria”. Podríamos concluir, consecuentemente, que lo que realmente somatizamos son las derrotas estratégicas sufridas, ambas actualmente incardinadas y en plena explotación por nuestros enemigos de ayer, hoy aliados -a través de sus vicarios-, en una nueva circunstancia histórica (4).
La “confusión” de nuestros pensadores y dirigentes, que aun continúa y se prolonga -sin indicios de un final- se explicada por la segunda frase del quien fuera el Supremo Comandante del Pacífico Sur: “Uno no puede librar una guerra en la actualidad -1943– sin el apoyo de la opinión pública, que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda”. Esa ha sido y es la razón del eje del “relato”, que nos impidió comprender y superar nuestras crisis de posguerra y que nos puso al borde del abismo, hasta el 10 Dic 15(1).
¿Arena…, o pan rallado?. No existe en la Historia Militar Universal un solo caso que nos muestre la ausencia de una reacción social positiva, frente a una derrota en la guerra. Allí están a la mano los ejemplos de Alemania y Japón, después de la IIGM. ¿Qué nos ha ocurrido para volver a ser -otra vez- una excepción en el mundo?. Nada de lo aprendido en los dramas de esas guerras fue políticamente asimilado y aplicado. Nada. Estamos repitiendo todos los errores del pasado. ¿Hubo mera “confusión” o hubo “traidores a la Patria”,desde 1983? (2) (3) (4) y (5).
En los días que corren la Justicia descubre a estos últimos, luego del asesinato de un fiscal que investigaba un hecho de terrorismo, de un “desaparecido” en el Río Chubut, de la pérdida de un submerino y de una víctima de la “represión del Estado” en Villa Mascardi. La sentencia de Cicerón vuelve a recordarse, luego de un paréntesis de treinta y cuatro largos y penosos años: “Cuando la Patria está en peligro, Dios es invocado y el soldado convocado; cuando el peligro cesa, Dios es olvidado y el soldado juzgado” (6) y (7).
Algunos periodistas y políticos, conmovidos por los acontecimientos citados, caen en la cuenta que la Argentina está en plena indefensión, sin presupuesto y con sus FFAA humilladas y…como “la Patria está en peligro” (8) (9) y (10), ¿¡no habría que volver a pensar en la necesidad de tener FFAA?!.
Decíamos en Feb 14, en un ensayo titulado “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos” (11): “La guerra evoluciona con la civilización humana -que en las últimas décadas ha acelerado notablemente su ritmo- sin perder por ello su esencia. Se inscriben en ella todas las formas de la violencia organizada. Es un hecho político y es la Política la que señala su “para qué”. Lo que dijera Mao ha tomado -a lo largo de éste tiempo- cada vez mayor entidad: ´la guerra es política con derramamiento de sangre y la política es guerra sin derramamiento de sangre´. La guerra es gestión política a través de alguna variante de fuerza. Cuando se la analiza sin considerar esta cualidad, el análisis es por lo menos incompleto”.
La violencia organizada.
Ha reaparecido la “violencia organizada” en el Comahue y en las grandes ciudades. El discurso de los agresores centrales, es el de los ’70 pero, llamativamente, hasta ahora no ha habido quien los relacione. Seguimos viendo lo superficial y no las esencias. Seguimos mirando la punta del botín y no la cancha entera. Algunos actores cambiaron, los modos son distintos, los procedimientos también (8), (12) y (13). Sin embargo, el núcleo y los objetivos son los mismos. Sería imprescindible que los responsables del área de la Seguridad Nacional fijaran su atención en la metamorfosis en curso en la zona de la Orinoquia (12), antes de adentrarse en los detalles de las orillas del Río Chubut o la cantidad de colectivos que trajeron la barbarie a la Plaza de los Dos Congresos.
En estos días algunas voces preguntan ¿para qué sirven las FFAA?. Las muertes en el Comahue, la pérdida de un submarino o el riesgo de desabastecimiento de las Bases Antárticas hacen pensar que algún atraso hay en el sistema de Seguridad Nacional y por lo tanto es necesario “re-estructurar el sistema defensivo”.
Ello nos lleva -como institución- a la obligación perentoria de encender las alarmas rojas. Por ello ya le hemos solicitado una audiencia al Sr Ministro de Defensa Nacional. ¿Cómo vamos a “re-estructurar” la Defensa Nacional sin planeamiento estratégico? La legislación actual prohíbe prever los riesgos y amenazas estratégicas reales -dentro de nuestros límites- que ensombrecen nuestro futuro inmediato. ¿Alguien está pensando que con la eliminación del Decreto reglamentario de la Ley de Defensa ese obstáculo está salvado? Craso error.
Sería conveniente que relean las leyes vigentes y recuerden que la guerra, las actuales, siguen siendo “lúdicas y agonales”, a pesar de su acelerada transformación. ¿O hay quienes quieren enfrentar la nueva amenaza volviendo a improvisar? Entonces sepamos que acunamos, ingenuamente, una nueva derrota estratégica, a pesar de las durísimo experiencias recientes.
Restablecer una legislación de Seguridad Nacional relacionada con la real situación que atravesamos, exige dos cosas: 1. Decirnos la verdad y, 2. Reemplazar la Política de Derechos Humanos por una Política de Defensa realista, innovadora y posible. Es decir: volver a la racionalidad, pero esta vez con eficiencia.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
Las experiencias recientes permitirían a las FFAA argentinas ponerse nuevamente los “pantalones largos”. Debemos pensar y obrar pisando nuestro suelo. La mochila está cargada de experiencias propias, durísimas y recientes. El código a seguir está en la doctrina a adoptar y la doctrina está en el plan estratégico a concebir, desde una total ausencia de alistamientos. Tendríamos que realizar un salto de garrocha responsable, si despertamos en tiempo.
Las teorías estratégicas en acto en el 2017 son de conocimiento universal y nos facilitaránconcebir -si existiere una decisión política- las organizaciones, los instrumentos y el personal adiestrado para la acción. Para lograrlo, nuestra situación actual nos indica aspectos desfavorables y otros favorables, sabiendo de antemano que siempre habrá oposición a la innovación.
Sin planificación estratégica no habrá noción de actitud -ofensiva o defensiva- ni prioridad para las aptitudes. Cuando más se aproxime la doctrina a la clave de nuestra propia situación, mayor será la adaptación de las FFAA para atender y entender a los objetivos y misiones a cumplir.
Las FFAA del orbe que están actuando permanentemente son las que más aprenden. Acumulan experiencias y evolucionan. Cuando hay lucidez, mientras combaten ya se están preparando para la próxima guerra. Ese conocimiento será de gran apoyo para nuestro singular planeamiento estratégico. No hay lugar para la “copia”. Deberíamos considerar a nuestra exclusiva realidad iberoamericana, en evolución, a las limitaciones presupuestarias del país, al tiempo de incorporación de los soldados para adquirir destrezas o el nivel de bajas que acepta una fuerza “profesional”. El tono moral de nuestra sociedad sería un aspecto importantísimo a considerar.
Tengamos en cuenta que en Occidente, desde la Guerra de Corea -1950/53-, no han existido mayores enfrentamientos entre Estados que permitan determinar capacidades militares. Las experiencias bélicas han sido muy variadas en los últimos tiempos y han ocurrido en lapsos muy cortos. Las capacidades para el combate de alta intensidad, están en descenso. Occidente se especializó en operaciones de estabilización de países del tercer mundo, como lo hicimos nosotros por imitación, con total descuido de nuestra propia situación interna.
Los efectos de nuestras derrotas estratégicas se reflejan muy bien en el éxito de nuestros enemigos -internos y externos-, que lograron el desarme unilateral y la ausencia del planeamiento estratégico frente a los verdaderos riesgos y amenazas que padecemos desde 1985. Y ello cuando la totalidad de las guerras en acto, en el mundo, SON INTERNAS.
Hubo un acuerdo político, producto del “entrismo de izquierda” en los partidos tradicionales, para eliminar a las Instituciones Militares del escenario nacional. Se judicializaron las guerras recientes, se privó de presupuesto a la Seguridad Nacional y se humilló a las FFAA, de Seguridad y Policiales a través de la comunicación del propio Estado. Más de treinta años de acción psicológica negativa y de enseñanzas escolares “progresistas”, ¿cómo se remueven hoy, ante las necesidades que exige la proximidad de las presentes amenazas?
Por el momento, la “ocupación” de amplias extensiones de nuestro territorio por elementos “extraños”, más de setenta ataques “revolucionarios” -en breve lapso- con tácticas “terroristas” para “despejar” aun más los vacíos espacios patagónicos -en tres provincias- del Comahue, tienen tratamiento de seguridad pública, a pesar de la declaratoria del “ocupante” -agresor violento- que reclama soberanía y opera bajo conducción externa, como lo ha comprobado el Fiscal General de Neuquén, José Gerez, que acusó a la RAM de tener vínculos con las FARC (12), por contar con los documentos probatorios (14).
El Estado está cumpliendo con la legislación vigente, que pone el caso en manos policiales y judiciales y le niega jurisdicción al planeamiento estratégico, con una lógica perversa, propia del resentimiento ideológico del terrorismo setentista que diseñó y aprobó estas leyes. Pero, allí sigue firme la “Política de Derechos Humanos”, como Política de Estado.
Estamos en presencia, nuevamente, de la actitud que asumió el Estado Nacional desde 1959 hasta 1974. Luego improvisó, histéricamente, con las consecuencias que aun soportamos. ¿A rena…¿o pan rallado?. ¿De qué naturaleza es la situación en desarrollo en la Patagonia argentina y chilena?. Si existe una agresión violenta y apátrida, que reclama soberanía sobre parte del propio territorio, que lo ocupa sin reconocer al Estado Argentino y se impone ante la Justicia y la policía, paralizándolos, deberíamos preguntarnos: ¿qué más necesitamos para entender que estamos en presencia de una agresión estratégica-revolucionaria?.
Si las pancartas y estribillos de algunos grupos izquierdistas que irrumpen diariamente en la CABA reclaman por la libertad del jefe de la RAM, o para que aparezca el desaparecido que no desapareció ¿no podríamos concluir que enfrentamos a una organización bajo comando único externo y con un objetivo común, actuando en todo el país? ¿O estamos creyendo que un fiscal o un juez de una remota localidad patagónica o de la CABA solucionarán una “agresión revolucionaria” modelo 2017?
La respuesta es clara: el Estado retiene vigente la política de derechos humanos -como lo demuestra la reciente presentación del Plan Avruj-, no existe política de seguridad nacional y gran parte de la dirigencia política carece del coraje y los conocimientos necesarios para enfrentar esta cruda realidad estratégica presente.
La guerra sigue siendo un hecho socio-político de naturaleza violenta, interactiva y cambiante, cabalgando sobre la evolución acelerada de la civilización, influida por la legalidad internacional y nacional, las diferencias culturales y sus derivaciones políticas, militares y sociales. Ya nos hemos alejado del modelo napoleónico-industrial y el ingreso a la etapa posindustrial nos muestra tendencias disruptivas. Los argentinos ya lo hemos vivido y sufrido -desde sus comienzos- y parece imposible no haberlo comprendido aun, repitiendo errores.
La legislación actual prevé solo la guerra con otros Estados y con sus fuerzas regulares, pero hace muchas décadas que la agresión proviene desde organizaciones no estatales. El proceso revolucionario iberoamericano -que hipócritamente se oculta- ha mutado de forma, pero sigue siendo el mismo. Su núcleo impulsor, también.
La maniobra ofensiva principal pareciera desplazarse -en la actualidad- a una de las variadas ramas inauguradas por el proceso revolucionario en los ’90: el indigenismo radical, que encontró en el Quinto Centenario del Descubrimiento de América un punto de partida y legitimación, con apoyo de intelectuales y clérigos neo marxistas. La localización periférica de su organización y ejercitación, se mantuvo fuera de la atención pública en la Argentina, hasta el momento en que ejecutan la operación pre-electoral del “desaparecido”. Es cuando nos enteramos por la prensa que llevaban años de acción y ejercitación en ambos lados de la Cordillera (12), con la sigilosa protección de Justicia Legitima en nuestro país.
Las tribus urbanas, desde lesbianas a piqueteros, constituyen las maniobras subsidiarias, con un objetivo en el corto plazo: la “resistencia” en todos los frentes. Desgastar al poder e impedir la gobernabilidad (13) y (14).
Las teorías estratégicas mundiales que pueden ayudarnos al momento de pensar en la propia doctrina –si nos decidiéramos salir del actual vacío conceptual- origen de la actual indefensión e inseguridad, serán enumeradas muy sintéticamente, limitándonos a las principales. Son las siguientes:
Guerras de Tercera y Cuarta Generación: El término se originó en 1989 cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon a un ensayo “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”. Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre de Military Review y de la Marine Corps Gazette. La propuesta está relacionada con la guerra asimétrica y la guerra contraterrorista.
Guerras de Cuarta Generación: La formularon Van Creveld y Thomas Hammes en 1994, planteando los modos no convencionales de la guerra. Identifican principalmente la acción psicológica y la infiltración en las retaguardias enemigas (15). A esa altura, la Argentina llevaba décadas de agresión de éste tipo.
Guerras de Quinta Generación: Ray Alderman las define por su alcance y su desarrollo sin contacto y silenciosamente, en el 2017 (16).
Guerras de Sexta y Séptima Generación: Niño González las conceptualiza en el 2017, dándole a las guerras en curso en el mundo una dimensión de degradación de las violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente ante las nuevas amenazas y riesgos a la Seguridad Nacional e Internacional. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad (17).
Las Guerras Irrestrictas: Concepto revolucionario concebido por dos Coroneles del Ejército Popular Chino -Quiao Liang y Wang Xiangsui- en 1999, en su libro “Unrestricted Warfare”. En esta obra los autores señalan que ante la disminución de la violencia militar, aumenta la violencia política, económica y tecnológica. Señalan la importancia que alcanzan la desinformación -el relato- y el control de áreas sensibles del poder bajo influencia de la globalización y de la dependencia tecnológica. Vale la pena reproducir cómo conciben los “ataques integrados”:
“Guerra cultural, controlando o influenciando los puntos de vista culturales de la nación adversaria. Guerra de las drogas, invadiendo a la nación adversaria con drogas ilegales. Guerra económica, empleando la dependencia de la ayuda financiera para controlar al adversario. Guerra ambiental, destruyendo los recursos ambientales a la nación adversaria. Guerra financiera, subvirtiendo o dominando el sistema bancario del adversario y su mercado de valores. Guerra de leyes internacionales, subvirtiendo o dominando las políticas de las Organizaciones Internacionales o multinacionales. Guerra mediática, manipulando los medios de prensa extranjeros. Guerra de Internet, mediante el dominio o destrucción de sistemas informáticos transnacionales. Guerra psicológica, dominando la percepción de las capacidades de la nación adversaria. Guerra de recursos, controlando el acceso a los escasos recursos naturales o manipulando su valor en el mercado. Guerra de contrabando, invadiendo el mercado del adversario con productos ilegales. Guerra tecnológica, ganando ventaja en el control de tecnologías civiles y militares. Terrorismo” (1).
La Teoría Gerasimov: Es muy probable que la teoría más difundida e influyente en los últimos años, provenga del Jefe del Estado Mayor para la Defensa de Rusia, Grl Valery Gerasimov (18). Señala los casos de la intervención en Libia del 2011, las revueltas árabes o la Revolución de Colores o la invasión de Iraq del 2003 como muestras de la forma de operar de Occidente. Señala a las capacidades no militares como principales para la obtención del objetivo, en una relación de 4 a 1. Destaca la creciente tendencia al empleo de sistemas de armas con control remoto y a la robotización del campo de combate. Sin duda, la caracterización principal que destaca es la de ganar la supremacía en el campo de la información y en la comunicación estratégica. Subraya el carácter híbrido de las acciones de guerra, lo que dificulta la identificación de una agresión. La frontera entre la guerra y la paz están difuminadas. Rusia ha logrado en Georgia, Ucrania o en Siria, sincronizar las operaciones militares con las acciones de la comunicación, llegando a socavar la soberanía de un país, sin ocupar su territorio.
Las “observaciones” de McMaster. El actual Consejero de Seguridad Nacional de EEUU citaba en el The New York Times (19) tres normas para evitar una comprensión errónea de la naturaleza de las guerras en acto: 1. Su carácter político, que debe ser coordinado con las restantes acciones del Estado para alcanzar el objetivo impuesto. 2. Considerar su dimensión humana, pues se sigue persiguiendo “la honra, el temor y el provecho”. 3. La conjunción de las dos anteriores: su carácter lúdico, pues se trata de voluntades inteligentes en oposición, que la hace impredecible. Concluye que no debe confundirse al éxito de las tecnologías en el combate, con la existencia de una estrategia en la batalla.
Por último, no queremos cerrar estas síntesis que nos sirven de antecedentes y apoyos a nuestro pensar, sin citar a Eugeny Messner -1891-1974-, Cnl ruso blanco, que falleció en Buenos Aires y anticipó, en sus estudios teóricos durante la guerra fría, muchos conceptos que hoy encontramos en los estrategas teóricos más recientes y que hemos citado más arriba.
El acceso a las nuevas tecnologías por parte de actores no estatales, con el condimento de los fundamentalismos radicales de tipo social, político o religioso, están mostrando los fracasos de la disuasión en la posguerra fría. Las guerras asimétricas tienen la capacidad de lograr efectos estratégicos con acciones tácticas de baja escala, como lo estamos comprobando algunos argentinos en el 2017, a pesar de que lo sabíamos desde los ’80. Pensar en términos de Paz o Guerra, ya no tiene mayor sentido. Ha surgido la “zona gris”, pues se ha diluido la dicotomía entre ambos estados. Surge la idea de lo híbrido. Desde el punto de vista jurídico ello retiene su importancia, pues muestra una gran debilidad/vulnerabilidad de los Estados, pero ha perdido importancia con respecto de los resultados estratégicos, pues los objetivos pueden ser alcanzados a través de otros instrumentos y sus respectivas tácticas. Es lo que nos está sucediendo.
Ha desaparecido el “teatro de operaciones militares”. La totalidad del territorio nacional es el campo de batalla, pero específicamente lo es la población civil. Del dominio físico de la geografía, el resultado estratégico se ha desplazado al dominio psicológico de la sociedad. Ello es lo que da una enorme importancia a la comunicación social. Lo hemos visto en los días en que el Congreso Nacional votaba una nueva norma previsional. El opinólogo televisivo de turno comentaba acerca del “cerco que ejercía la Gendarmería sobre los legisladores”, cuando el cerco lo realizaban los revolucionarios anarquistas, que enfrentaban las empalizadas que defendía la Gendarmería. Para el elemental periodista, el agresor era la Gendarmería. Quizás provoca más daño al país, que el piquetero.
Por lo tanto, estos nuevos conflictos no se resuelven exclusivamente con el dominio de los espacios llaves del territorio, sino con la conquista del espíritu de la ciudadanía. Éstos “periodistas” ¿están confundidos?, ¿se equivocan? O, ¿para quién juegan?. ¿Son infiltrados? ¿Tienen conciencia que el motivo del caos no es la reforma de una ley?. Hemos dicho con anterioridad y reiteradamente, que la “pseudo-revolución en retirada” actuaría como una “bestia herida” (11) y (13). Es muy probable que los responsables de la seguridad tengan una lectura totalmente distinta de los hechos de violencia creciente. Sabemos que no hay “doctrina estratégica” y estamos tomando conciencia -a través de sus acciones- que los responsables de la Seguridad Nacional carecen de las nociones polemológicas más elementales.
La Argentina vive diariamente graves hechos de Inseguridad Nacional. Nuestra dirigencia confunde“seguridad pública” con “seguridad estratégica”. En todo el orbe se trabaja intensamente para actualizar doctrinas, organizaciones, sistemas de armas y actitudes sociales, mientras aquí se sacrifica a los uniformados, desarmados frente a la locura revolucionaria, bajo cualquier excusa. Las víctimas siguen siendo los agresores, no los agredidos.
Entre nosotros, la actualización será muy difícil. Los hechos cada vez más graves están impulsando la necesidad de una transformación estructural de la Seguridad Nacional. Pero no es igual en el ámbito de las convicciones ni de los conocimientos específicos, que no aparecen. Hay trascendidos, rumores y algunas declaraciones desde el gobierno, que “se está trabajando en ello”. Sin embargo, todo nos lleva a pensar que la motivación del “cambio” es solo originado por exigencias presupuestarias.
Nuestro Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires desde su creación, luego de la Guerra del Atlántico Sur, viene bregando y proponiendo superar la angustiosa situación de la Seguridad Nacional. Entendemos que ya no podemos demorar un solo minuto más, sin correr el riesgo de graves problemas violentos que nos llevarán a la disgregación. Nuestra propuesta está desarrollada como plan esquemático básico y éste se actualiza, periódicamente. Además de considerar las teorías internacionales, hemos diseñado una doctrina estratégica, nuevas organizaciones, nuevos sistemas y despliegues. Estamos soportando conflictos internacionalizados y complejos y necesitamos audacia e idoneidad para superarlos con éxito.
El punto de partida para conducir esta operación exige eliminar dos ministerios y crear uno nuevo, el de la Seguridad Nacional, con dos Secretarias, la de Defensa Nacional y la de Seguridad Pública, mientras se negocia el Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común con el vecindario afín a la posición que adoptó la Argentina el 10 Dic 15, como vanguardia contra-revolucionaria. Brasil, Chile y Perú deberían ser los primeros invitados por Buenos Aires para desarrollar una alianza eminentemente política, como lo es la que corresponde a la Seguridad Regional, frente al neo-marxismo del Foro de San Pablo.
CITAS:
(1) H. J. Auel. “Política de Defensa o Estado de Indefensión Legal”. Investigación. Jul 01. www.ieeba.com.ar
(2) H. J. Auel. “La Guerra en la Civilización del Conocimiento”. Investigación. Ene 02. www.ieeba.com.ar
(3) H. J. Auel. “La Guerra en el Siglo XXI”. Jul 02. Investigación. www.ieeba.com.ar
(4) H. J. Auel. “El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y sus Aliados en Irak” – Conferencia en la AAAI. 21 May 03. www.ieeba.com.ar
(5) E. de Vergara. “Los Conflictos en Ibero América”. Investigación. Feb 06. www.ieeba.com.ar
(6) H. Dieterich. “Cumbre Sudamericana: nace vanguardia criolla y crece subversión oligárquica”. 10 Dic 06. www.rebelion.org
(7) H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. 28 Mar 03. Investigación. www.ieeba.com.ar
(8) H. J. Auel. “Sr. Cte J FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.com.ar
(9) H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar
(10) H. J. Auel. “Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI”. Oct/Nov 17. www.ieeba.com.ar
(11) H. J. Auel. “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos”. Feb 14. www.ieeba.com.ar
(12) H. J. Auel. “Las FARC-EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.com.ar
(13) H. J. Auel. “Terrorismo Global y Terrorismo Doméstico en el siglo XXI”. Oct-Nov 17. www.ieeba.com.ar
(14) Infobae. “Hallaron documentación que vincula al RAM con grupos guerrilleros de otros países sudamericanos”. 22 Nov 17. www.infobae.com
¿PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS?
El 26/11/2016 en este mismo sitio publicamos una nota con igual título, por lo que a esta solo le agregamos “Segunda Parte”. En la del año pasado (1) hablábamos sobre los diferentes tipos de tortura a la que somos sometidos los adultos mayores en prisión, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Así mencionábamos abusos como: LA PERMANENCIA EN LUGARES INFECCIOSOS CON MÚSICA A TODO VOLUMEN, LAS SIMPLES ESPOSAS, EL AGOTAMIENTO FÍSICO, LAS TEMPERATURAS EXTREMAS, EL QUEBRANTAMIENTO MORAL MEDIANTE ESCRACHES Y EXHIBICIONISMO, LAS RESTRICCIONES SANITARIAS, LAS RESTRICCIONES MEDICINALES Y EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO. Estos a veces son denunciados ante los miembros de la “justicia independiente”, sin éxito alguno, ya que terminan cajoneados y en mayoría “para evitar problemas” callados por los prisioneros. Comenzaron con el gobierno de la década ganada y así siguen sin cambio a la fecha, a pesar de toda la verborrea falaz de este gobierno y de su “PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS”, presentado días pasados.
Nosotros por estar privados de la libertad y por nuestra edad, en no pocas oportunidades estamos casi indefensos cuando nos someten al QUEBRANTAMIENTO MORAL. Esto se dio hoy una vez más en la Unidad 31 de Ezeiza. Allí en el pabellón 19 conocido como Barrio Chino, lugar donde ilegalmente perdí un año y medio de mi vida, se encuentra alojado RAMÓN ROQUE ZANABRIA, perteneciente a la Armada Argentina. Luego de burocráticos y pacientes trámites de rigor, el día 15 del corriente fue autorizado y notificado por escrito que en la fecha a las 12 horas sería trasladado para asistir al casamiento de su hijo ALAN, con su novia AMALIA. Este se celebraría en una quinta evangélica ubicada en la localidad de Gonzales Catán. Su permanencia sería hasta las 16 horas, tiempo corto pero que aprovecharía minuto a minuto. Sus preparativos comenzaron de temprano y mucho antes de la hora preestablecida, ZANABRIA impecablemente vestido comenzó a aguardar en el pasillo central de la unidad penitenciaria. Las horas fueron pasando, ninguna autoridad del Servicio Penitenciario Federal dio explicación alguna y siendo las 18 horas yo me encuentro escribiendo esta nota. Siento rabia e impotencia y no quiero imaginar la de este marino-padre al que no conozco. Lo lamento por él por sus seres queridos y por todas las veces que actos tan cobardes como este, aún se llevarán a cabo con nosotros los prisioneros adultos mayores, privados de libertad y de todo derecho, por estas autoridades que se dicen y pregonan ser democráticas.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2017
“El derecho viene a perecer menos veces por la violencia que por la corrupción”.
El General Auel, el Fiscal Romero, la doctora Andrea Palomas Alarcón y la conductora radial Ana Barreiro se sometieron a una especie de cuestionario de “memoria y balance” antes de arribar al año 2018, dejando sus pareceres con respecto al período a punto de cesar.
[ezcol_1half]
Andrea Palomas Alarcón
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
La Justicia no ha cambiado en lo absoluto. Sigue siendo la corporación inoperante, corrupta, oportunista, carroñera, soberbia e hipócrita que fue siempre. Siguen protegiéndose unos a otros. Siguen buscando el macho alfa que les diga cómo tienen que ser los fallos, qué tan fuertes o flojitos, de cuántas palabras. Quieren un jefe que les diga qué necesita y que les deje seguir haciendo sus buenos negocios sin molestar. Sólo que no lo han encontrado.
El gobierno se niega a intervenir.
En mi opinión es un exceso de “purismo” afirmar que no se va a intervenir cuando los jueces lacayos del kirchnerismo son los mismos y no van a volver sobre sus pasos
en los casos de “lesa” porque eso sería admitir el prevaricato.
El gobierno tiene una guerra contra las “orgas” de DDHH y contra la CIDH que les compromete todo el prestigio que están preparados a ceder en estos temas relacionados con la guerra de los 70, que no les gusta. El asunto de los militares y policías presos no les importa en lo más mínimo, es más, lo utilizan para demostrar que no influencian sobre la Justicia.
Es digno de felicitación que un gobierno quiera respetar la República y no interferir con otro Poder del Estado, pero en los hechos, como están dadas las cosas hoy en Argentina, no interferir es interferir, es dejar que los juicios de “lesa” sigan a control remoto destruyendo la vida de la gente y el prestigio de la República.
Tampoco es totalmente cierto que no intervenga el gobierno, dice una cosa y hace otra. La Secretaría de DDHH se presenta como querellante en los juicios de “lesa” lo que indica que el Poder Ejecutivo toma partido y que los imputados son expulsados de la raza humana, ya que no tienen derechos humanos.
Es que al gobierno el asunto de los militares y policías le sale gratis cuando “acusa” y caro cuando “defiende”. La cuenta es muy sencilla. Por lo que se ve hasta ahora, pretenden “solucionar” este asunto de una manera bastante hipócrita, enviando a los “invisibles” a domiciliaria y ensañándose con los emblemáticos que tendrán que pagar los platos rotos.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Lo que imperativamente debe ser revisado es el concepto de soberanía jurídica. Si Argentina quiere ser una colonia jurídica que reciba órdenes de algunas organizaciones internacionales (internacionalistas) de dudosa representatividad en lugar de ser un país soberano que atiende sus propios intereses como hacen los países que protestan, cada vez que nuestro país se sale del redil.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Es posible, pero desconozco si existe el test del sentido común. La inteligencia no es garantía de sentido común.
Son archiconocidos los casos de personas inteligentísimas que pueden resolver abstracciones con maestría, pero en la vida diaria son estúpidas y toman decisiones estúpidas.
Lo que sí creo es que se debe educar (e informar) al ciudadano, que muchas veces desconoce qué es lo que pasa y cuál es la prosapia de quienes lo gobiernan.
Existe un enorme apagón informativo en toda una generación que alcanzó la adultez desde la guerra de Malvinas. Si uno le explica que su periodista preferido, Leuco, es un terrorista que formó parte del movimiento que atacó La Tablada en democracia, la gente se enfurece pensando que es una injuria. Así con todo. El periodismo tradicional es parte de la maquinaria desinformativa que se utiliza para manipular al ciudadano. Afortunadamente están las redes.
No soy partidaria de excluir del voto a nadie porque eso genera caos y terminaría en violencia. Los activistas de siempre se arrogarán el derecho a votar excluyendo a los demás.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Nuestro país, como de costumbre, vive preocupado por las cosas menos importantes. Le preocupa el fútbol, el mundial, el precio del transporte, de la nafta, la economía a corto plazo. El día a día. Parte de la falencia informativa es que desconoce graves problemas que aquejan a toda la Nación y, lo que es peor, el ciudadano piensa que no es importante informarse porque entiende que no puede cambiar nada. Sólo ante un gobierno abusivo e irritante como el de los Kirchner terminó reaccionando con manifestaciones callejeras y con el voto.
Por otra parte, tengo la impresión de que el argentino es pasivo, pero va sumando agravios de sus gobernantes y cuando llega a su límite se cobra todo junto, con intereses. Lo estamos viendo.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Mis logros personales son haber intermediado entre los funcionarios burócratas y la situación desesperante de algún detenido preso político, que incluso llegó a estar al borde de la muerte sin que a los funcionarios se les mueva un pelo.
Sólo en un caso un funcionario accedió a comportarse como un ser humano y se involucró personalmente en casos humanitarios de extrema gravedad, donde estaba comprometida la vida. El resto fue cuesta arriba.
Siento como logro haber roto, en parte, ese cerco mediático en el que están encerrados algunos temas e influido en que se tomen algunas medidas en favor de la Justicia. Hace mucho elegí la tarea de esclarecer e informar, al menos, a los más próximos a mí para que entre todos podamos hacer un país mejor.
HERIBERTO JUSTO AUEL
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Mis respuestas a este cuestionario las daré en función de mi condición de militar retirado y analista de los problemas estratégicos que enfrentamos.
El actual gobierno es resultado de una coalición que surge de reales necesidades electorales -no políticas-. Recién en Oct 17 logra mejorar su posición en las Cámaras del Congreso para iniciar reformas imprescindibles para atender la gobernabilidad de una Argentina que está saltando de un trapecio a otro, sin red de salvataje. El salto es cualitativo: de una hipócrita situación adherida al socialismo S. XXI, debe posicionarse en un mundo geopolíticamente “licuado” y así recuperar un mínimo de confianza para lograr inversiones. En los dos primeros años de gobierno los cambios en el ámbito de la Justicia Argentina han sido mínimos, pues el presidente de la Corte es un obstáculo tan importante, como el de la Procuradora General. A partir de enero deberá comenzar la remoción de ambos obstáculos. El “circo” montado en las causas de “lesa-humanidad” han mostrado débiles pero necesarios indicios de un giro en el 2018 (Causa Catamarca y Santiago del Estero)
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Los juicios de “lesa-humanidad”, absolutamente ilegales. La Unión de Promociones y el Foro de Generales han solicitado auditar todo lo realizado por los TTOOFF, ante el Consejo de la Magistratura. La respuesta fue negativa, PERO se hace INEVITABLE. La situación estratégica iberoamericana o exige.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
La Constitución exige idoneidad -moral e intelectual-. Hasta ahora no se ha cumplido éste mandato. No creo que el actual Congreso pueda regular dicha condición.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
La Inseguridad Nacional, estratégica y pública. Ha legislado el enemigo en los 80 y 90 y las dos leyes que rigen aun en el área SON INTOCABLES, por la acción psico-política de las últimas tres décadas.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
He logrado mayor libertad para desarrollar mis tareas académicas. En los años anteriores he sufrido dos denuncias penales del gobierno por “apología del delito”.
Ana Barreiro
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Los jueces han comenzado a actuar y ajustarse a derecho reactivando las causas de corrupción, poniendo presos a los ex funcionarios responsables, investigando la muerte del fiscal Nisman y tema Amia
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Si bien hay una mayor apertura (coraje) en el tratamiento de los llamados juicios de Lesa Humanidad, aun no se resuelve la situación del tema Se sigue condenando sin pruebas en juicios nulos etc. y el Estado sigue cometiendo GERONTICIDIO.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Tema inseguridad y económico sigue siendo preocupante para el común de los ciudadanos
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Acercamiento y receptividad positiva con la mayoría de los funcionarios del gobierno El mayor logro de quienes como en mi caso sufrimos esta grave situación de discriminación judicial es haber logrado tener más presencia en los medios
Marcelo Carlos Romero
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
El principal cambio es el final del intervencionismo del Ejecutivo en las decisiones judiciales. Se respira un aire diferente en los despachos judiciales. De todas maneras, esto no es excusa para justificar la larga siesta que tuvieron ciertos tribunales -en especial los ubicados en la Avda. Comodoro Py de la CABA- , sobre todo en las causas por corrupción.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Sin ninguna duda, deben revisarse los criterios de excarcelación y morigeración de las medidas de coerción. La doctrina abolicionista ha concebido magistrados agnósticos de la pena, cuyo fallos causan un daño irreparable a la comunidad jurídicamente organizada.
También debería revisarse -a nivel códigos procesales- la multiplicidad de instancias para llegar a una sentencia defintiva. Es absurdo tener entre 6 y 8 instancias, más las que puedan operar en los tribunales internacionales.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Definitivamente, no. Debemos insistir en la educación general y en inculcar valores desde el hogar. Es una tarea titánica en un país cuya estructura educacional ha sido derruída, pero es el único camino.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Sin dudas, la corrupción. Activa y pasiva. Estatal y privada. Pero lo más grave, es la falta de un agravio total y absoluto por parte de la ciudadanía frente a los hechos de corrupción.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Como fiscal del Ministerio Público, representante de los derechos de la ciudadanía en los procesos penales, siento que cumplí con mi deber de denunciar -en todo ámbito que pude- los desastrosos efectos de la teoría abolicionista del Derecho Penal, cuyo máximo abanderado local es Eugenio Zaffaroni.
La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires el 15 de mayo de 1965 en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresaria, tenía un negocio de ropa y su propio taller de confecciones.
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
El Gral. Heriberto Justo Auel tuvo el honor de iniciar sus estudios secundarios en el Liceo Militar “Gral. Belgrano”, en calidad de cadete de la promoción fundadora y abanderado de ese Instituto. La Provincia de Santa Fe le concedió una “Beca al Mérito”, que mantuvo luego al ingresar al Colegio Militar de la Nación. A su egreso, como Subteniente del arma de Infantería, se incorporó a una unidad de elite e inmediatamente, dos años después, pasó a ejercer la docencia en Institutos del Ejército.(Liceo y Colegio Militar).
Ello amplió su tiempo, en particular para participar en el planeamiento y auditoria de los planes de capacitación en el nivel de la enseñanza media y superior, mientras ejercía la docencia y cursaba sucesivas carreras universitarias, afines con su vocación original.
Con el grado de Capitán y como especialista en tropas aerotransportadas, fue destinado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese del Fuego del Canal de Suez, luego de la Guerra de los Seis Días. Profesionalmente esa etapa de casi dos años enriqueció su experiencia militar, dada la constante actividad de combate que se desarrollaba en la llamada “Línea de Cese del Fuego”. Pero, además, pudo estar en permanente contacto con todos los niveles sociales de las partes en conflicto y, como Licenciado en Ciencias Políticas, inició sus publicaciones en Revistas especializadas sobre temas relacionados con el conflicto de Medio Oriente, aun subsistente.
Ana Barreiro conduce el programa radial DE ESO NO SE HABLA y es una preocupada activista por los derechos de los Presos Políticos argentinos ilegalmente encarcelados debido a su participación o no en la lucha contra el terrorismo.
Barreiro también fue una perseguida por las organizaciones tristemente autoproclamadas de derechos humanos, hostigando a su persona y a sus hijas.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
El Fiscal Marcelo Carlos Romero represento al Ministerio Público. Subraya no pertenecer a la generación de abogados “progres” de Argentina. Enfatiza que por esta razón no utiliza eufemismos para hablar y/o escribir sobre Delincuentes, Crimenes, Penas, Cárcel, etc.
Ha dejado claro que no le encandilan las falsas luces del abolicionismo penal, pregonado -entre otros tantos- por Eugenio Zaffaroni y sus discípulos. Sin tapujos declara no ser lector tardío de Michel Foucault y sin ruborizarse, ni ser pretencioso afirma jamás haber entendido a dicho autor.
Encontramos en su inmaculada trayectoria en la Institución Judicial:
28 de noviembre del año1988 ingresa al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, en el Fuero Penal, como auxiliar administrativo.
Recibió una promoción en diciembre de1994 a los cuadros Profesionales del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (Fuero Penal) esta vez como Auxiliar Letrado.
El secretario de Derechos Humanos y pluralismo cultural, Claudio Avruj, se refirió en su nota de opinión del 11 del actual a la “lucha por la defensa de los derechos humanos”. Pero miles de familias de los presos políticos, mal llamados de “lesa humanidad” nos preguntamos si nosotros somos parte de la política de Estado como ciudadanos o si sólo somos tratados como perpetradores sin derecho alguno.
Debería ser política de Estado resguardar desde lo humanitario el respeto de los DD.HH. en las condiciones carcelarias y en los procesos judiciales, los cuales están teñidos de parcialidad y gravísimas irregularidades hasta el presente, pese que han pasado dos años de un gobierno que tuvo entre sus propuestas de campaña “terminar con el curro de los DD.HH.”. Lamentablemente todo quedó en un engañoso eslogan de campaña, en el cual el “circo K sobre la lesa humanidad” autoriza prisiones preventivas de entre tres y seis años: a 380 agentes del Estado, entre seis y diez años: a 227 y más de diez años a 147 presos, con un promedio de 75 años de edad… El artículo 1° de la ley 25.430, ¿sólo se lee con el ojo izquierdo?
LOS ARGENTINOS TENEMOS SANGRE DE HORCHATA* – PRIMERA PARTE
Por Claudio Kussman.
DE LACRAS JUDICIALES Y OTRAS YERBAS
¿Usted puede rebatirme cuando digo que tenemos sangre de horchata? De no ser así, como es posible que mansamente un par de miles de hombres y mujeres, muchos de ellos ex uniformados, y a su vez no pocos de estos, “héroes” de ayer y de hoy, acepten como mansos corderos, la iniquidad extrema? Me refiero a que algunos togados corruptos hasta lo más profundo de su ser, a como dé lugar desconocen la Constitución, las leyes y códigos. Así sin pruebas imponen prisiones preventivas ilegales y luego de 8 o más años en esa condición, en diferentes casos, DESCUBREN que el imputado era inocente. ¿O que siendo una piltrafa humana por su salud detengan y dejen morir en prisión adultos mayores septuagenarios, octogenarios y hasta nonagenarios? ¿O que hagan caso omiso a los requerimientos legales del imputado?
[ezcol_1third]Yo, en menos de 2 años, pasé por las “manos” de más de 10 “jueces” y cada uno dejó su huella con abusos y arbitrariedades, en algún caso cometiendo delitos, desatendiendo peticiones legales, agregándome imputaciones que no tenía, a la hora de prolongarme a 4 años mi prisión preventiva. Hubo de todo en estos “funcionarios judiciales”: alguno borrachín, otros completamente irresponsables y ausentes, tanto que ni concurrían al juzgado, otro asquerosamente militante y otros indiferentes a todo. Puedo solicitar diligencias, o elementos de la causa en la que me “engarronaron” y es como hablarles a la pared. Si se ven obligados a cumplir alguna diligencia que me favorezca, lo hacen mal y a desgano o directamente la niegan. Uno es condenado de por vida y estos funcionarios ni leen las causas, desconocen su contenido y pareciera que están resolviendo infracciones de tránsito. En no pocos casos son verdaderos insensatos en la función, que de rendir cuentas a modo de castigo se los jubila. Y no solo eso, también se enojan con uno, porque no se queda callado y de rodillas.
ARGENTINA SIN VENGADORES ANÓNIMOS
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2017
Un Diálogo Ríspido: ¿BALZA, TRAIDOR O NO?
Es lamentable tener que contestar a este tal Samuel Pablo Almonacid durante estas fiestas que son tan caras a los cristianos, pero no se puede dejar pasar por alto el cinismo velado de esta persona atacando a través de las redes sociales, a los que defendieron la Patria del terrorismo internacional. A continuación transcribo todos los dichos entre esta persona y este soldado para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ariel Valdiviezo
Bernado Neustad entrevista a Martín Balza, Tiempo Nuevo, 1994.
Maria Ines Schmidl
Un traidor es igual que Milani dice IDIOTECES nada bueno hay en el !!!
Este tipo sólo se quiso salvar de la prisión y ganar mucho dinero disfamando a sus camaradas así logró gran renta económica!! Como vez traidores hay de todos lados así los guerrill…
Samuel Pablo Almonacid
Cuales “IDIOTECES” dice este hombre Balza??
Maria Ines Schmidl
DES VUELTA COMO DES VUELTAS EL PERIODO MILITAR FUE MUCHO MEJOR MÁS BENÉVOLO QUE ESTÁ SUCIA Y DELINCUENTE DEMOCRACIA QUE HOY UN 80% ESTÁ A FAVOR DE UN GOBIERNO MILITAR PORQUE LA GENTE COMPARA Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA!!
SÓLO NO LOS QUIEREN VER QUIENES COMETIERON DELITOS DE UNA U OTRA MANERA!!!
YA LA GENTE NO SE ENGAÑA MÁS!!!
Samuel Pablo Almonacid
Alfonsín y ni casi nadie veía con buenos ojos la herencia recibida de los militares…
Maria Ines Schmidl
Vos no podes razonar o no queres??
Samuel Pablo Almonacid
No explicás las idioteces de Balza
Podés hacerlo???
Maria Ines Schmidl
Buscate una profesora zurda asi te quedas tranquilo !! Buenas noches!!
Samuel Pablo Almonacid
No podés argumentar lo de Balza…
Enrique Leandro Lopez
Papa t explicó fue un traidor a la patria lo entregó al teniente coronel seineldin como tb lo traicionó en aquel entonces memmen.
Balza es un héroe d Malvinas eso no lo discuto pero dps traicionó a sus camaradas o q no entiendes lo q t están diciendo.
Enrique Leandro Lopez
Para q entiendas Samuel Pablo Almonacid
Samuel Pablo Almonacid
En que traicionó al ejercito ?
Ciro Dario Ale
RECORDAR—BALSA AUTOR INTELECTUAL DEL SACRIFICIO DE LA EXPLOSIÓN DE RÍO TERCERO, CÓMPLICE DE MENEM–Y EL ASESINATO DE MI SARGENTO VERDE-Y EN EL 73 EL H-D-P SE FUE A PERÚ COMO REPRESENTANTE MILITAR, MIENTRAS NOSOTROS ÉRAMOS ASESINADOS POR TODOS LOS MONTONEROS, UN TIRO DE EL SUCIO, CAGON, CYPAYO-
Ariel Valdiviezo
Señor Samuel, sus palabras me recuerdan a los infiltrados que ponían los terroristas en los distintos estratos de la sociedad, , revindica al traidor BALSA, tira tierra a soldados que han salvado a la Patria, nada dice de los soldados que son asesinados en las cárceles por el estado, y cuando alguien manifiesta que todos los terroristas deberían haber muerto, menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía, los terroristas por lo que veo son sus hermanos, (pero se olvida mencionar que en Tucumán izaron varias beses su bandera del ERP, que asesinaron a los médicos, y asesinaron a Zaraspe y a Ibarra delante de sus familias en Santa Lucia) y lo soldados sus enemigos, por no le quepa ninguna duda que tanto BALSA, como los terroristas nunca serán mis hermanos, y Ud. tampoco lo será, por favor a los que lean esto que no le dan soga a este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso, haciéndose pasar por unos de nosotros mientra miente a sabiendas de los hechos ocurridos.
Samuel Pablo Almonacid .
“revindica al traidor BALSA”
En cuales conceptos está la reivindicación?
Creo que no hay que asesinar a nadie. No es el camino.
“menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía”
Por sus palabras, no lo tratos de hipócrita, ni con ningún insulto.
Parece que falta educación y respeto por quien -equivocado o no- piensa distinto. Por momentos, parece evidente que el paso de los años, no da necesariamente sabiduría al individuo.
“los terroristas por lo que veo son sus hermanos”
Mis hermanos son cada ser humano, nacido en toda esta Patria Grande, indistintamente de su ocupación.
“que asesinaron a los médicos”
Deberían haber sido enjuiciados… y si fueran condenados, deberían estar privados de la libertad y trabajando de por vida, para devolver de alguna forma, el daño causado a la sociedad.
Esto va para cualquier delincuente, indistintamente de su ocupación.
Esto es interesante considerar para modificar la legislación, lo antes posible.
“este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso”
¿En que ocasión usted comprueba mentira en mis comentarios respetuosos?
“y Ud. tampoco lo será”
Está hablando con un hermano suyo, un Infante de Marina.
El enemigo -si pudiéramos hablar de enemigos- nos quiere divididos y enfrentados en todos los frentes.
Alguien dijo algo así: “Ellos nos dominan mas por la ignorancia, que por la fuerza”.
Dejemos a las generaciones venideras, una Argentina de hermanos unidos en un fin común, el bienestar general, a través del respeto por la Constitución Nacional y sus Leyes.
Un saludo afectuoso, estimado Ariel Valdiviezo.
Ciro Dario Ale
TENÉS RAZÓN, PERO HERMANO SI LOS CONOCEMOS, NO PODÉS SER TAN INGENUO, UNIDOS, HASTA QUE NO SE TERMINE LA TAREA, JAMÁS NOS UNIREMOS CON ZURDOS, LIENDRES, STANILISTAS, MARXISTAS,LENILISTAS-NO ME INSULTES CON LA INCONSTITUCIÓN–ART´CULO 9–NO SE DEBEN PROMULGAR LEYES CON POSTERIORIDAD AL HECHO–O SEA RETROACTIVAS–CARECERÁN DE VALIDEZ JURÍDICA–JAJA ESTO ES UN ASCO-ES LA ÚNICA PRUEBA QUE LE DA VALIDEZ A TODOS LOS JUICIOS CONTRA LAS JUNTAS–UNA LEY DEL MIERDERO POLÍTICO–ABRAZOS-
Ariel Valdiviezo
Samuel Pablo Almonacid Me pregunta en que concepto esta la reivindicación del Traidor BALSA, esta en pasar en sus videos las partes en que detracta a los soldados que cumplieron órdenes y a los que la dieron, aun ante Dios existen guerras justas, como se menciona en la Biblia que dice Ud. conocer, pero solo le recordaré la parte que da a entender que no en vano la autoridad lleva espada, de la mismas forma que Ud. detracta al Coronel SEINELDIN y otros que tuvieron participación en la guerra contra la subversión de la misma forma en que lo hace con Fujimori quien también derrotó a los terroristas de su país, si con sus palabras no lo dice pero lo manifiesta a través de todos sus actos y publicaciones en su muro. También menciona que le falto el respeto porque le digo que es hipócrita mayor, sabemos que la verdad no ofende pero si molesta, lo lamento si se siente molesto pero ademas agrega que la edad no da sabiduría, pero en su caso que no se que edad tendrá Ud., indudablemente es así, en el caso particular mio que tengo 73 años, que combatí a la guerrilla en el monte de Tucumano, prefiero decir “mas vale el aprender mucho el aprender cosas buenas”, y le puedo asegurar que aprendí muchas cosas buenas.
Ariel Valdiviezo
Es tal su cinismo que llama hermanos a todos independiente de su ocupación, vaya cinismo, llama ocupación a los asesino terroristas, indudablemente veo que aprendió mucho en defensa de estos terroristas asesinos¿Entonces porque no los detracta en la misma forma como lo hace con los militares y contra todo aquel que combatió al terrorismo? Si le pregunto a que médicos asesinaron estoy seguro que no lo sabe, pero dice que deberían estar presos, es cierto, Ud. vio un terrorista preso en la argentina eso si se olvida de comentar. Que sea respetuoso no significa que no sea mentiroso y cada mentira que sale de Ud. es una falta de respeto. a la sociedad toda al pretender continuar con las mentiras de la memoria.
Ariel Valdiviezo
Por supuesto que nunca será mi hermano, así sea infante de marina o Jefe de Estado Mayor de la Armada Argentina, nunca aceptaría a un traidor como Ud. que se viste de oveja para desprestigiar a las Fuerzas Armadas, Ud. debe creer que ser Infante de Marina le da patente de ser mi hermano y de ser un patriota, han habido y hay traidores en todas las fuerzas armadas, entre los que puedo contar a Ud. Un ejemplo en Plena subersion en las calles de Tucumán fue muerto otro infante de marina terrorista, muerto por otro infante de marina que si defendía a su patria y no a los terroristas, que si bien se cuida de no nombrarlos su silencio voluntario lo hace cómplice de sus acciones. Al mencionar de que si pudiéramos hablar de enemigos, muestra al cínico, mentiroso he hipócrita, es la forma velada de revindicar a los terrorista con que Ud. se maneja nadando en medio de la cizaña, como pez en el agua. Por supuesto que nos quieren divididos y Ud coadyuva en eso velada y traicionera mente, pues en sus comentarios, a pesar de pertenecer a una iglesia venerable, debería ser ecuánime, contar los hechos históricos y no las mentiras políticas o lo mismo que sus opiniones que son, aunque escondidas, de apoyo a los subversivos y por último me habla del respeto a la constitución y nuevamente y cinicamente habla de la unión de los argentinos cuando está haciendo todo lo posible para ahondar la grieta, no se si es pastor o que es, solo me queda claro que es un traidor aun siendo pastor, ¿Sabía Ud. que teníamos curas tercer mundistas que fueron terroristas, que asesinaron gente y que se movían armados? De todas maneras que Ud. se haga el muy religioso no me engaña, es Ud. un infiltrado mas y con piel de oveja sigue engañando a le gente y se asegura fortalecer la mentira de la memoria. Solo le pido que antes de hablar del Coronel Seineldin y de otros héroes, y discúlpeme, lávese la boca como materia fecal, que siempre de todas maneras le quedará mas limpia que ahora. Cordialmente
Continuará?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2017
Un Dios Populista
“¿Qué le pasa al mundo de hoy que, cuando se produce la bancarrota de un banco de inmediato aparecen sumas escandalosas para salvarlo, pero cuando se produce esta bancarrota de la humanidad no hay casi ni una milésima parte para salvar a esos hermanos que sufren tanto?“, preguntó Francisco desde el balcón de un edificio en el Vaticano cuyo valor podría haber salvado miles de vidas en Biafra, equipado cientos de hospitales en Argentina y decenas de canguros en Australia, mientras el banco de la Santa Sede ganaba 100 mil euros cada 24 horas en el año 2016, no gracias al capitalismo, claro.
Mientras tanto, Jorge Bergoglio continuaba con su discurso utilizando las mismas frases con las que los populistas sudamericanos (y algunos europeos) reciben aplausos de las mentes frágiles. “El capitalismo mata”, “la esclavitud del individualismo” son frases comunes y dan indicios de porque las figuras mundiales relevantes que tienen teléfono rojo con el Sumo Pontífice fueron Evo Morales o Rafael Correa, incluso la mismísima Cristina Fernández de Kirchner. Los dos primeros, junto a Bernie Sanders -quien parece un hombre decente, pero en sus proclamas como candidato también ofrece a los oídos de los votantes lo que estos quieren escuchar- estuvieron presentes cuando la Academia Pontificia de Ciencias Sociales celebró una conferencia en abril de 2016 para conmemorar el 25 aniversario de la encíclica “Centesimus Annus” de Juan Pablo II. Ambos fueron oradores. ¿Representantes de otras ideologías? Cero.
[ezcol_1half]Se vuelve a la insoportable pregunta de si existe populismo malo o populismo bueno. En tanto “el pueblo” sudamericano pasa hambre, suporta violencia y demás necesidades, las naciones que operan como el mismo Vaticano, no sufren tanto. Por supuesto, Francisco no habla de esto, sino de la participación que “el pueblo” sudamericano recibe de sus nuevos millonarios mandatarios. Tampoco descubre a estos mandatarios que se perpetúan en el poder, al mismo modo que Francisco (O todos sus antecesores, excepción más, excepción menos) se eternizan en sus papados.
No voy a poner en la mesa la discusión sobre la importancia de la Iglesia sobre la Declaración de los Derechos del Hombre, o su influencia. Solo puedo opinar sobre el comportamiento de un Papa que no profesa su cristianismo. El verdadero poder de las sociedades capitalistas reside en la oportunidad de discernir y debatir buenas y malas ideas. En el mundo populista, quien se encuentre en rebeldía contra el tirano (no encuentro otra definición) es un traidor a la patria.
El elegido del Dios cristiano en la tierra tiene que decir lo que la masa quiere escuchar. Su mensaje de “Confiamos Venezuela al Niño Jesús para que se pueda retomar un diálogo sereno entre los diversos componentes sociales por el bien de todo el querido pueblo venezolano”, posee un alcance inferior a la nada. Este “diálogo sereno” reclamado por el argentino, deja sin repudio los delitos cometidos por el personaje woodyallense interpretado por Nicolás Maduro. Si se trata de un camarada populista, la misericordia entrará en su corazón. Este no bombea sangre cuando se trae a la discusión a los ex uniformados ilegalmente esclavizados en Argentina. Solo aspira conveniencias e impele silencio. Estos, por supuesto, no son material popular.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2017
Un árbol, otra Navidad
Este árbol de Navidad, ya no está con nosotros. Tampoco nuestro amado perrito “Mondongo” a quien manos impiadosas lo arrebataron de nuestro lado. Este árbol y sus luces lo regalamos y están ahora en manos de una niña que sueña con ser bailarina de ballet. Sus pasos van encaminados, ya que su esfuerzo así lo dice, a cumplir sus sueños. Y con mi esposo pensamos, que mejor destino pudiera estar ese árbol, que año a año lo vestíamos de luces y colores que no fueran con esa niña y su familia.
La gente que pasa por su casa y desde la ventana lo ven, luego les comentan de lo maravilloso que se ve y lo hermoso que lo han engalanado. Nosotros plenos de alegría!!!
El árbol se fue buscando familia y el quincho se desmantelo. Había allí recuerdos de toda una vida, que ya están con nuestra familia, nieta e hijo.
María Ferreyra
Esposa del prisionero ilegal Claudio Kussman
Abuela de María Kussman y madre de Fabián Kussman
Directora Creativa de PrisioneroEnArgentina
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2017
“…La Eternidad…
A pocas horas de la Navidad que las mayores luminarias del cielo, el sol o la luna, de pronto desaparezcan o cambien de lugar con tanta naturalidad, son acontecimientos fascinantes que nos indican sobre el misterio insondable de la creación y del salvador. Este pez volador, mote con el que últimamente se me bautizó seguramente por mis atributos de surcar los vientos y mares, en una bilocación constante ha visto en cuerpo y alma la maravilla del firmamento eternal. Muchos interpretarán que son visiones entre sueños que se presentan en mi imaginación. No obstantes mis observaciones y escritos van demostrando en el tiempo que mis alteraciones astrales son fruto de algo superior y seráfico. Es que muy pocos pueden comprender el privilegio divino de acariciar o palpar el infinito por la gracia de Tata Dios. Como… de pronto… casi al instante sin espacio de tiempo te encuentras en tu nido cósmico observando el presagio espectacular e impresionante de un eclipse. Que esos fenómenos celestes además estén ligados y unidos de manera perenne a los ciclos de la vida y de la naturaleza en su totalidad. Tal vez entre nosotros podemos conocer cómo se produce el portento obscurecimiento… La tierra que hace sombra sobre la luna o la luna que se mete entre el sol y la tierra. Pero el milagro celeste y espacial que se vislumbra desde lo alto es colosal… El suceso astronómico y galáctico es como una rueda hacia la eternidad. Si antes de Cristo se podía prever su existencia y la de otros astros como puntos de medición estudiados ya por los reyes magos en los meses de luna llena, como entender que este pájaro soñador los pueda ver y observar en todo su esplendor y magnificencia. Sí… Seguramente… alguna vez toda hemos ojeado los satélites de Júpiter dibujados en una cartulina. Parecen las bolitas que los chicos de antes en las calles de polvo y tierra usaban para sacarla del hoyuelo hecho a mano con un dedo en donde había que embocar. Pero eran tiempos en donde la gente, la sociedad y el mundo se preocupaban y mucho por lo que sucedía en los planos superiores. Tiempos en donde a Galileo también se le ocurrió mirar las estrellas y se encontró con lo asombroso y transcendental. Se topó también por obra del destino con lo que desde mi nido sideral hoy puedo contemplar y admirar. Disfruto como un niño ante un regalo en vísperas de un año nuevo mirando el cielo con estupor. Como esos fastuosos satélites que giraban en torno al poderoso Júpiter se los llamó “Medicea sidus” en honor a Medici su protector. Porque astrónomos que aventurándose con la mitología, la literatura y la poesía fueron cambiando sus nombres. Es que maravillado por la infinito imagen y semejanza del eterno no dejo de pensar en la indiscreción de este Galileo que además de mirar el cielo se le dio por espiar al padre Zeus escanciando y vertiendo licores rodeado de sus amantes predilectas. Desde mi morada cósmica el cielo estrellado corrobora la obra suprema de una perfecta, armoniosa y bella estabilidad. Este universo representa lo inmutable lo supremo y que responde a un plan eterno. He visto en mis revoloteos cósmicos lugares inmensurables en muchos lugares, hasta en los más lejanos, pero nunca la insólita alegría, y el extraordinario movimiento en esta noche de navidad. Toda la naturaleza parecía sentir una emoción de júbilo, hasta los seres inanimados parecían palpitar bajo una luz intensa que envolvía la noche. Las flores levantaban sus corolas, las plantas y los árboles tomaban nuevo vigor y verdor y esparcían sus fragancias y perfumes. He visto brotar fuentes de agua de la tierra y una estela luminosa, que aumentaba sin cesar en claridad, desde lo más alto de los cielos. Allá arriba había un movimiento extraordinario de glorias celestiales, que se acercaban a la Tierra, y una fuente abundante de agua pura broto en la gruta cuando el verbo eterno bajo la forma de un pequeño niño para alumbrar definitivamente a mundo. La eternidad se hizo hombre para salvar a la humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2017
Superar la grieta
Escribe Magdalena Suárez Mason.
Superar la grieta
Qué pena me da mi país. Qué pena me da que la Justicia no actúe cómo debe, una vez más. Qué pena escuchar críticas a la inacción de la policía, cuando sí lo hacen, luego los mismos que critican su no accionar los llaman represores. Qué pena no ponernos de acuerdo. Qué pena no sanear la grieta que tanto nos duele a todos. Y qué sensación rara me da ver en las bancas de kirchneristas el cartel con la leyenda “Navidad sin presos políticos”. Qué raro ver cómo se discuten si las preventivas están bien o no ya que mi papá, capitán de navío (R) Carlos G. Suarez Mason lleva ya más de once años de prisión preventiva, cuando la ley establece un máximo de dos años. Es decir que hace 11 años que no paso Navidad con mi papá. Además, acaba de ser condenado a cadena perpetua, después de 11 años de preventiva, en un juicio que en cinco años no pudo demostrar nada de lo cual se lo acusa. Simplemente se lo condenó por portación de apellido. Los jueces no tuvieron la valentía de aplicar otra condena simplemente porque mi papá se llama Carlos G. Suarez Mason. Una vez más me da pena y vergüenza esta injusticia que tiene la Argentina, mi pais. Quizás, como me dijo una amiga, esta sociedad no está preparada para sanear la grieta.
Magdalena Suarez Mason
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2017
Buscando las palabras exactas para estas fechas…
Estimados:
He buscado las palabras exactas y no las encuentro, generalmente estas fechas nos juegan malas pasadas. Las palabras de circunstancia en estos casos puntuales, quedan un poco fuera de lugar. La realidad hace que lo que uno diga o exprese, por más sincero que sea, interiormente tiene la convicción que la persona que las recibe, al estar privado de su libertad, no está en su mejor momento. De igual forma, como decía un viejo tío del campo “son requisitos que hay que cumplir” y es lo que honestamente trato de hacer.
Voy a agregar algo que no sé si será lo adecuado para la fecha, pero puede servir como aliciente para estos días. También agrego, el archivo adjunto, un escrito que puede servir para la fecha, lo encontré revolviendo cosas y debe tener más de 20 años, no sé de quién es, por eso puse anónimo.
De igual manera, los mejores deseos para todos, que el año que se inicia, Dios querrá otorgarles innumerables bendiciones a sus hogares en esta Navidad y mucha alegría a compartir para el Año Nuevo.
Con nuestros mejores deseos y un fuerte abrazo,
Patricio y Flia.
“Todo depende de Ti”
El gran arte de la vida, es hacer de la vida una obra de arte
Aunque no escribas libros, eres el escritor y protagonista de tu vida.
Aunque no tengas gran cultura, puedes cultivar la sabiduría en todos sus aspectos.
Aunque tu trabajo sea humilde, puedes convertir tu día en oración.
Aunque tengas cuarenta, sesenta o setenta años, puedes ser joven de espíritu.
Aunque las arrugas ya marquen tu rostro, vale más tu belleza interior.
Aunque tus pies sangren en los tropiezos y piedras en el camino, tu rostro puede sonreír.
Aunque tus manos conserven las cicatrices de los problemas y de las incomprensiones, tus labios pueden agradecer.
Aunque las lágrimas amargas recorran tu rostro, tienes corazón para amar.
Aunque tus seres más queridos no sean como soñaste, tú puedes comprender.
Aunque no seas un santo ni un ángel, en el cielo tienes reservado un lugar.
Todo, todo… Depende de ti.
Extraído del libro “El valor de las pequeñas cosas” de Roque Schneider
Patricio Roberto Anderson
ESPECIALMENTE PARA PRISIONERO EN ARGENTINA
Tiempo de adviento,
Llega la Navidad.
Nace un niño, pequeño y frágil;
Envuelto en pañales
Y recostado en un humilde pesebre.
Es Jesús, el Dios de la vida
Que se ha acercado
Y ha puesto su tienda a nuestro lado.
Dios ha bajado,
Para encontrarlo
Ya no hay que mirar para arriba
Sino al lado, en el hermano.
Dios compañero,
Que camina con nosotros
Y comparte nuestras angustias,
No nos deja abandonados.
Dios que se acerca,
Que sale al encuentro,
Que se pone al descubierto
y nos convoca al pesebre a contemplarlo
y aprender a reconocerlo
y a encontrarlo.
¡No te equivoques
Donde buscarlo!
Dios hecho signo
Y señal de la esperanza.
Vida nueva.
Proyecto compartido.
Alegría para todo el pueblo.
Jesús, que naces en el pesebre,
Y nos invitas a seguirte,
Afirma nuestra esperanza;
Danos tu aliento.
Renueva nuestras fuerzas.
Danos alegría y fuerza
Para alegrar a los demás.
Jesús, que naces entre nosotros,
Tu pueblo está sufriendo,
Falta el pan, falta trabajo,
Hay desaliento y cansancio;
Hay bronca acumulada
Por los abusos y la injusticia.
Ayúdanos a plantar,
Semillas de cambio.
Que el esfuerzo
Por un mundo nuevo,
No sea en vano
Danos la Fe inmensa de María
Y fortaleza en el camino.
Que tú presencia siempre nueva,
En esta Navidad que se acerca,
Nos transforme desde adentro.
Que en nuestra vida,
No cerremos los ojos
A la Estrella de Belén
Que nos señala un nuevo rumbo,
A una sociedad nueva
Y a una vida distinta para todos.
Jesús, niño en el pesebre.
Anima nuestra esperanza
Y fortalece
Nuestra entrega para logarla.
Autor Anónimo
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2017
DE UNA VIRGEN NACIÓ ESTE NIÑO
Dos mil años han pasado del nacimiento de Jesús
De su pobreza y grandeza, su vida y su cruz
sobre la paja de un pesebre, que se llamaba Belén,
nació el rey de reyes que descendió del Edén.
El pánico fue cundiendo, entre todos los reyes
temiendo a este niño, entre ovejas, cabras y bueyes,
por eso se ordenó, la muerte de inocentes
y sin conocerlo matar querían, a la mejor de las simientes.
De una Virgen nació este niño, ¿Lo puede Ud. creer?
es el misterio más grande que nos ha de envolver
¡Ha nacido sin hombre, solo de Dios y Mujer!
decisión que humildemente aceptara,
y la luz eterna de su espíritu, al mundo cobijará
purificando las almas, que nunca dejará de amar.
Tenía miedo perder, su reino en esta tierra
¿Como podrían comprender semejante magnificencia?
Humildemente llegaba, para salvar la carencia
que, de amor, en esta tierra el hombre necesitaba,
y así, entre todas las cosas, su alma era esclava
como aguas del arroyo al río de su confluencia.
Como entender que Jesús lleno estaba de humildad,
solo quería enseñar la igualdad entre los seres,
a todos aquellos, que de su alma son mercaderes,
por ambición y dinero enterrando la están
en los abismos del infierno y lentamente quemarán,
como el carbón se consume en la fragua del taller
Hasta su nacimiento lo niegan, los discípulos del maligno,
confundir quieren a las almas matando toda creencia,
maldad muy bien gestada sin la menor inocencia,
destruyendo todo lo bueno y hasta las ganas de amar,
pues sin culpa y sin cargo nos pretenden enseñar
al niño que nacido se puede libremente matar.
Por eso desde Belén hasta el día de hoy
somos todos perseguidos por seguir sus enseñanzas,
Hiroshima y Nagasaki son ejemplos de venganzas,
de cristianos asesinados por aquellos descendientes
que a Nuestro Señor crucificaron como al peor delincuente
olvidando que al mundo diera la mayor de las templanzas.
Así y muchas cosas, miles podría nombrar
pero prefiero en mi alma en este día memorable
que Jesús esta presente y no es inalcanzable
está en todos los hombres al alcance de sus manos
no importa que sean ricos, pobres o puritanos,
lo que Él nos ha legado, es inconmensurable
Soldado soy de Cristo y de aquél Niño Jesús
de nuestra Madre la Virgen que lo supo cobijar
de la Patria que me enseñaron hasta mi muerte amar
de mis llanuras, mis montes, mi mar y mis montañas
son testigos silenciosos de las heroicas hazañas
que Nuestro Señor Jesucristo supo a la Patria legar.
Por eso yo les deseo, que en cada confín de la Patria
una cuna y una Cruz estén siempre muy presentes,
en honor al Niño Dios, y que no sea el gran ausente
después de su nacimiento, como después de su muerte,
dependientes de su amor el vendrá a socorrerte
si la angustia te acorrala, aunque seas o no creyente.
Nota: Las ciudades mencionadas fueron fundadas por los Jesuitas.
Nadie se sienta ofendido
solo les digo verdades
aunque muchos las conocen
nacen y viven de sus necedades.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Estos versos van dedicados, especialmente a todos los Presos Políticos, se encuentren donde se encuentren, y también a todos nuestros enemigos sin importar quienes sean, presidente de la República, testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales corruptos etc. y a todo aquel que nos odie y nos persiga por el solo hecho de haber salvado al país del terrorismo. No puede ser de otra manera porque el 25 es el nacimiento del amor universal.
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2017
Una Navidad sin Violencia…
La escritora y un abogado
Desesperadamente una pequeña succiona de un charco de agua en las calles de Posadas en nuestra argentina para hidratarse y hacerle frente al degradante calor. Doliente imagen que recorrió el mundo causando consternación en las redes sociales. Espejo acuoso e incontrastable de la terrible situación que le toca vivir al más humilde. Sí. A los afligidos y más necesitados, en un país que en un tiempo fue llamado el granero del mundo. Que podemos decir de la guerra en el planeta y de la violencia inusitada como pan de cada día ante la desatinada ausencia de dialogo. Es necesario, estamos obligados a tener un espacio para la reflexión. Detenernos a pensar en lo que podríamos mejorar y así ofrecer una mano, sin condiciones, a quien necesite de nuestra ayuda. Indiscutiblemente, mucha gente nos precisa y requiere con urgencia. Pero hay algo que efectivamente podemos hacer desde nuestro lugar, además de rezar, y esto es exigir a través de las mismas redes cibernéticas a los gobiernos de cada país y a los organismos internacionales que dirijan su mirada a las atrocidades cometidas a diario. Un miramiento o contemplación a una violencia sin sentido. Una ojeada aunque sea por caridad y misericordia al hambre, a la miseria, a la muerte. Es que con toda seguridad, en algún momento usted ha recibido un correo electrónico donde le envían la foto de un niño, o más bien el esqueleto de una criatura apenas cubierta por algo de piel, sentado sobre una tierra desierta comiendo insectos para saciar el hambre. A lo mejor le ha ocasionado horror ver hileras infinitas de seres famélicos esperando recibir una porción de comida de un camión destartalado en medio de un campo en guerra y un escalofrío ha recorrido su cuerpo. Inmediatamente invoca el nombre de Dios y cierra el correo para seguir con su rutina. Pues bien, esas fotografías son tan reales como la cotidianidad que vivimos cada uno y es tan verdad como que en escasos días ya celebramos la Navidad rodeados de amigos y de comida mientras en otra punto del mundo un ser humano daría lo que fuera por recoger las migajas que caen de nuestra mesa. Nuestro propósito es pedir junto a ustedes por todos aquellos que están siendo víctimas del bombardeó constante, la agonía, la desolación y el olvido. Es un llamado a la introspección y al recogimiento para preguntarnos si, después de quejarnos por tantas cosas que a diario no nos funcionan bien, somos debidamente felices con lo que tenemos.
[ezcol_1half]Es una invitación y exhortación a agradecer y valorar por todo lo que nos ha sido dado. Y, especialmente, es una convocatoria a unirnos y suplicar a Tata Dios que abrace a los niños a los contendientes y a sus líderes y acabe la violencia.Es que “La vida es el mayor arte que existe y saber vivir es ser un gran artista. Vivir las veinticuatro horas de un día intentando superar los momentos difíciles, sabiendo disfrutar de los momentos agradables que nos presente la vida, eso es vivir; y vivir siempre merece la pena, hasta el final, hasta que el Maestro de nuestra acuarela decide que nuestro cuadro está terminado a su gusto y sólo le queda poner la fecha y la firma. En lo más profundo de todo ser humano late el deseo de alcanzar la felicidad. Sin embargo son muchos los que la han buscado o la buscan en el lugar equivocado. Hace más de 2000 años un niño recién nacido en la humildad de un pesebre, nos trajo las pistas para encontrarla. Sólo es posible llegar a ella siguiendo la senda del amor. En La búsqueda de algo intangible pero tan ansiada como la felicidad, en ese espacio de tiempo en que con avidez se buscaba recordamos a un grupo de mujeres todas ellas docentes en San Luis Señoras cuya meta es desde el amanecer de cada día hasta caer el hermano sol rescatar de esos terribles dolores de “sed” de la pequeña de la foto a cuanto niño encuentran a su paso. Desde el Arte de Vivir, los impulsan, transforman, elevan su condición y los convierten desde el Taller del Andén en seres capaces de enfrentar de otra manera las dificultades. Si hablamos de arte e intentamos poner imágenes al texto, y tuviéramos que pintar a estas mujeres y su obra extraordinaria haríamos lo siguiente…….caballete, tela, mesa con acrílicos, pinceles, rodillos…espátulas…Entonces ahí va el homenaje a quienes hacen arte enseñando a VIVIR. Y siguiendo la puesta en palabras de los hechos dolorosos…comenzaríamos por manchar el fondo con rojos, naranjas, amarillos, ocres, sobre puestos, invadiéndose, tensando contrazos fuertes al “miedo”, encerrando al “olvido” con cercos de naranjas y amarillos, a la “falta de amor” la detendría con un turquesa atrevido, a la “infamia” con la espátula le cruzaría un planazo de azul-violeta…sí un golpe duro. En el centro como quien desgarra una tela, abriéndose con fuerza soberana el blanco, puro inmaculado que se esparce y desde el mismísimo fondo pequeñas gotas de oro que salpican. Esas son las almas de quienes están en el CAMINO de salvar, de revertir tanta desdicha, de alcanzar maravillosos cántaros de agua fresca por sobre las tan numerosas miserias humanas. Cada día debería caer una lacra y en ese lugar comenzar a brotar una flor. Es decir un niño que se salva. Es posible “pintar” con palabras, es posible denunciar con “poemas”, es posible cambiar lo injusto desde la “locura” de un artista. Pero también es posible cambiar los rumbos equivocados desde la “vocación” profunda de justicia y honor desde un hombre con ideales firmes. Este tiempo es de “espera”. Las sendas a seguir nos serán indicadas cada mañana. Por eso estas palabras y convite tienen un profundo significado. Es por eso que TODOS necesitamos, que nos despidan cada noche con el anuncio de “MAÑANA”…HASTA MAÑANA…que sublime promesa. FELIZ NAVIDAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Tributo de Sangre
Cual sanguinaria diosa fenicia, Cristina Elisabet Fernández espera que la sociedad argentina pague su cuota anual de dolor y, cuando no es complacida, manda a sus fieles -Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), Verónica Magario (La Matanza), etc.- a exigirla a pedradas en la calle. Allí los barrabravas y lo peor del lumpenaje del Conurbano bonaerense, convertidos en carne de cañón a base de prebendas y de drogas, se encuentran con los energúmenos antisistema y con las entrenadas milicias de los partidos troskistas, fogoneados por los diputados de la oposición que, en el recinto, no sólo justificaron la violencia sino que pretendieron inútilmente utilizarla para frustrar el trámite del proyecto de reforma previsional, como Nicolás del Caño, Agustín Rossi, Máximo Kirchner, Victoria Donda, Eduardo de Pedro, Andrés Larroque, Mayra Mendoza, Leopoldo Moreau, Fernanda Vallejos o Graciela Camaño.
La clara posición de esta última, jefa del bloque massista, al igual que el papelón de Ignacio de Mendiguren la semana pasada, mostró la desesperación de quien ha perdido protagonismo y trascendencia como constructor de la “ancha avenida del medio”, tan pregonada en la campaña electoral y tan desenmascarada en su pretensión de simular ser algo distinto a lo peor del PJ.
El debate legislativo permitió realizar ejercicios de gimnasia revolucionaria, y los frutos serán seguramente puestos en práctica antes de fin de año. La explicación es simple: la ya extensa nómina de funcionarios y testaferros kirchneristas presos hace que la siniestra viuda perciba más cercano el aliento en la nuca de los jueces, y sabe que sus hijos están al borde de convertirse en nuevos huéspedes de las prisiones federales; doña Cristina no se entregará sin pelear, aunque ello requiera llenar de muertos la Argentina. ¿Qué duda puede caber respecto a la falta de escrúpulos de quien no hesitó en saquearlo hasta la extenuación?
Lo ocurrido el lunes permite su análisis desde distintos ángulos: la Policía frente a la protesta, la participación de inmigrantes, el accionar judicial y la conducta de los gremios, en especial los que prestan servicios públicos. Esa mirada debe ser puesta sobre otros escenarios conflictivos que se viven hoy y a las cuales debemos ponerles freno ya mismo, so pena de asistir a una escalada de terror que nos haría retroceder cuarenta años y confirmar nuestra sempiterna vocación suicida.
Ver, como dijo el Fiscal Germán Moldes, cómo se enviaba a la Policía a cabecear adoquines por impunes asesinos (no queda un solo detenido por lo ocurrido), debe hacernos reflexionar como comunidad acerca de qué esperamos de las fuerzas de seguridad. Resulta imposible que cualquier sociedad humana funcione sin la autoridad del Estado, al cual hemos delegado el monopolio de la fuerza; sin embargo, los argentinos ponemos permanentemente en duda su proceder, como quedó claro cuando se develó el monumental fraude del caso de Sergio Maldonado, cuando se miró por meses con desconfianza a la Gendarmería.
Otro grave problema que quedó expuesto en los recientes episodios de violencia cuando una enorme mayoría de los heridos era extranjera, es la carencia absoluta de una política migratoria seria y responsable. Los países aplican el concepto de reciprocidad en sus relaciones con los demás y, por ejemplo, imponen la necesidad de contar con una visa a los turistas de las naciones que las exigen a sus ciudadanos, o facturan al país de origen los gastos en salud pública que éstos hubieran generado.
Aquí no preguntamos nada a los inmigrantes, ni siquiera si tienen antecedentes penales o disponen de un trabajo asegurado; les regalamos salud y educación, incluida la universitaria, y permitimos que contingentes permanentes ingresen desde los limítrofes para operarse o cambiar su dentadura gratuitamente; permitimos que hayan sentado sus bases las grandes bandas de narcotraficantes bolivianos, peruanos, colombianos y paraguayos; y obsequiamos documentos de identidad, jubilaciones, planes sociales y hasta viviendas a los extranjeros. No se trata de discriminar, sino de evitar que aumente la pobreza, crezcan las ocupaciones de tierras y los saqueos mientras, con los excesivos impuestos que pagamos, bancamos ese dislate.
La explicable -por su adscripción política- conducta de una Juez, Patricia López Vergara, que accedió rápidamente al pedido de Mariano Recalde, precisamente uno de los claros responsables de los movimientos sediciosos y criminales que se desarrollaron en el centro porteño, y dispuso que la Policía encargada de custodiar la zona no reprimiera, merece una particular atención y, por supuesto, su denuncia ante el Consejo de la Magistratura local, ya que la magistrada privilegió su ideología sobre el ordenamiento legal que rige en la República.
El oficialismo parlamentario recayó en la ingenuidad, como quedó demostrado por el estrecho margen que le permitió obtener la sanción de la discutida ley; nuevamente, creyó a los gobernadores que le dijeron que, para conseguir que el PJ no K lo apoyara, bastaba una foto, mientras se negaban a emitir una declaración de respaldo al Gobierno. Esos mandatarios jugaron a dos puntas, y sus representantes en la Cámara dividieron sus esfuerzos aprobando y rechazando a la vez el proyecto previsional. Y los diputados que responden a Sergio Massa, que justificaron de viva voz a los violentos y acompañaron los esfuerzos del kirchnerismo y la izquierda para levantar la sesión, mostraron a las claras de qué lado están, olvidando la “ancha avenida del medio” que pregonaba su jefe.
La CGT, corrida por izquierda, decretó un paro nacional con efectos “ni-ni”, en especial por la UTA, que pobló de colectivos las calles de la ciudad. Pero, al menos, fue notoria su falta de acompañamiento a los violentos; una posición similar adoptaron Barrios de Pie y la CTEP, que encabeza Juan Gabrois, el tan conspicuo hombre del Papa. Muy distinta fue la conducta de las dos CTA y de algunas organizaciones sociales -a las cuales el Gobierno no cesa de financiar-, que dieron un claro respaldo a quienes promovieron los disturbios. Aún espero que la Justicia declare la ilegalidad del Partido Obrero, en el cual milita Sebastián Romero, el terrorista fotografiado mientras atacaba con un mortero a la Policía; antes de los hechos, esa organización emitió una convocatoria a la manifestación, en la que dejó en claro su objetivo principal: la destitución del Presidente.
Pero sí merece que hablemos de Aerolíneas Argentinas, “su” compañía, que tan cara resulta para el presupuesto nacional. Los gremios aeronáuticos han puesto a parir a los ciudadanos y turistas extranjeros con paros cada vez más salvajes, mientras sus siderales costos incluyen salarios que no guardan relación alguna con lo que percibe el resto de los argentinos. Ahora que tenemos varias compañías internacionales operando en el país, ¿no será hora de plantearnos si se justifica una “línea de bandera” tan cara y tan ineficiente? No la tienen Suiza, Brasil, Chile, Gran Bretaña ni Estados Unidos; entonces, ¿por qué nosotros?
Sólo me resta desearle, a usted y a los suyos, una feliz y santa Navidad; o feliz Janucá, si es usted uno de mis muchos amigos judíos. Sigo siendo optimista, y tengo la certeza de que 2018 será un buen año para nuestro querido país, al que tanto hemos maltratado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2017
Carlos Alberto Sacheri
CARLOS ALBERTO SACHERI (22/10/1933 – 22/12/1974)
Filósofo argentino. Cuando la guerrilla arreciaba, escribió “La Iglesia Clandestina” denunciando la infiltración de la Teología de la Liberación en la Iglesia; autor de “El Orden Natural”, manual de doctrina social cristiana que tanto bien a hecho. Generaciones nos hemos formado gracias a este libro que repone el orden en la sociedad, lleva al equilibrio y nos aleja de los fanatismos.
Su lectura influyó mucho también en la formación de oficiales, y aún lo sigue haciendo ya que sus libros son intensamente
pedidos por los jóvenes oficiales, varios de ellos héroes de Malvinas. A pesar de recibir tentadoras ofertas para trabajar en el exterior y de ser repetidamente amenazado por los grupos terroristas, decidió quedarse y luchar por la Argentina, proclamando la verdad oportuna e inoportunamente como manda el Evangelio, dando prueba del testimonio máximo de coherencia entre el pensar, el creer, el decir y el obrar.
Un 22 de diciembre fue asesinado por integrantes del ERP 22 de Agosto frente a su familia al volver de Misa. La carta reivindicando su crimen muestra el odio profundo a la fe que tenían los guerrilleros y lo convierte en un mártir.
Muchos de nosotros no lo conocimos, no habíamos nacido cuando murió, sin embargo la lectura de “El Orden Natural” nos ha marcado a fuego siendo guía fundamental en nuestras vidas. Por eso estamos agradecidos, por eso no lo vamos a olvidar y por eso la promesa inquebrantable de seguir difundiendo su Magisterio para reestablecer el imperio del orden natural en nuestra Patria.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2017
¿ACASO LOS ARGENTINOS SOMOS E.T.? (Extra-Terrestrial)
YO LO DESAFÍO
Estimado lector, yo lo desafío a que usted me muestre algún país de la latitud que sea y con el sistema de gobierno que sea en este planeta Tierra, en donde las autoridades gubernamentales, en una maniobra de ajedrez político, ofrezcan a los miembros de sus fuerzas de seguridad para ser mansamente lapidados, durante más de cuatro horas. Que luego de ello y con una centena de policías heridos, los felicite por lo bien que actuaron. Que por el contrario “legisladores”, medios de difusión y parte de la sociedad, condene el accionar firme en días previos de la Gendarmería. Que los delincuentes que atacan la sede de uno de los poderes de la Nación no sean detenidos y procesados mínimamente por SEDICIÓN. Ni hablar de recuperar la libertad a horas de ser detenidos. Ni hablar de la reparación de los millonarios daños producidos, a pagar por los contribuyentes de bien. Y lo que es peor, que luego de ello gran parte de la opinión pública y los comentaristas de los medios -que podríamos decirles oficialistas- ponderen todo este desaguisado como una muestra de sabiduría y autoridad impuesta por el gobierno. ¿Acaso se cree que ya todo terminó?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
LOS JEFES POLICIALES COBARDES
No menos importante fue la lamentable obsecuencia de los jefes policiales que enviaron a su personal A LA MUERTE, la cual no se dio solo por el azar, mientras ellos se quedaban en la retaguardia. Una vez más les digo que fueron unos verdaderos cobardes. En persona tendrían que haber estado en la primera línea invitando a concurrir a ese Ministro de Seguridad llamado MARTÍN OCAMPO. Al estilo de lo que antes y más allá del caso Nisman, hacía alguien llamado SERGIO BERNI, ¿lo recuerdan? Lamento citarlo como ejemplo ya que perteneció al gobierno de la década ganada, pero la verdad se impone.
En su lugar pusieron una primera línea de mujeres policías con fines disuasorios, lo cual demuestra lo lejos de la realidad que se está. Tanto como un gobierno democrático que no ejerce el poder legal que lo respalda y cede la calle al dominio de la delincuencia en todas sus manifestaciones. Que con total falta de seriedad, se escuda en la disposición ilegal de una jueza en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, llamada López Vergara.
Esta, aún con menor seriedad, se jacta de encantarle hacerse la ridícula (Que causa burla o menosprecio de los demás) y a quien de muy largo tiempo atrás se le tendría que haber solicitado una y mil veces el juicio político.
VIAJANDO EN EL TIEMPO, LA CORRUPCIÓN Y LA TRAGEDIA
Todos hemos podido ver que PATRICIA BULLRICH en su cargo de Ministra de Seguridad de la Nación, está en las antípodas de MARTÍN OCAMPO, Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ella con mano firme comanda fuerzas de seguridad federales y él la Policía de la Ciudad con otro tipo de mano. En el pasado y más precisamente en el año 2005 la diferencia entre estos 2 funcionarios era más notoria.
Ella, a raíz del trágico incendio del local Republica de Cromañón acaecido el 30 de diciembre de 2004, donde hubo 194 muertos y al menos 1432 heridos, denunció por coimas ANIBAL IBARRA, Jefe de Gobierno de la Ciudad, a OCAMPO y cuatro funcionarios más. Así habrían surgido pedidos de coimas a “boliches” concesionados de la Costanera (“U$S 200 mil a Pachá, US$ 100 mil a Rodizio y U$S 50 mil a Pizza Banana y a Gardiner”).
Años más tarde, la denunciante y el denunciado terminaron siendo aliados políticos, lo cual demuestra que el mundo es chico, que nuestra memoria es muy débil y que NICOLÁS MAQUIAVELO (1469-1527) tenía razón cuando sostuvo que: “la política es el arte de lo posible”. A quien le interese hurgar en esta podredumbre con paciencia, podrá hacerlo en Internet, yo paso mi cuota diaria, ya está cubierta. Lo visto y vivido en tantos años como policía y esta inmerecida prisión en la que arrastro a mi familia, me hace bastante escéptico en lo que respecta a nuestro corto futuro y sus posibilidades de cambios y Justicia, con mayúscula. Como consecuencia y pese a que resulte antipático, contradigo la fe ciega de muchos en MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos 50 años”. Numerosos hechos y muertos del pasado y el presente, me obligan a ello.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2017
LA DENUNCIA DE PATRICIA BULLRICH
Download [74.61 KB]
FELIZ NAVIDAD, FELIZ AÑO NUEVO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2017
DEMOCRACIA CULPOSA Y CULPABLE
Por Hugo Esteva.
Algo más de medio siglo atrás el progresismo universitario quiso imponer la “autodisciplina” en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Convocó para eso a un grupo de psicopedagogos, todos ortodoxos marxistas, que se ocuparon más del adoctrinamiento de los alumnos que de su buen comportamiento. La experiencia fracasó en un año, superada por la barullera sabiduría de los más lieros, que se resistieron a la tiranía “psico-bolche” con las más eficaces armas del “quilombo” estudiantil. Los psicopedagogos se fueron; pero quedó una semilla que fructificó en montoneros, erpianos, desaparecidos y acomodados universitarios. Aquellos “zurdos” no fueron los únicos responsables, también colaboró la iglesia “progre”.
Medio siglo parece haber pasado en vano. “La historia vuelve a repetirsMassae”, según palabras del mal letrista de tangos. Y la laya de entonces (particularmente la de los acomodados, muchos provenientes del propio colegio) sigue con sus malas costumbres.
Aquello continuó en la Universidad. Por entonces, de golpe, aparecieron los mismos zurdos persistentes que manejaban el final casi desierto de las asambleas, pero ahora reivindicando al ”pueblo peronista” al que antes habían denostado por “reformista y facho”. Así empezó el “entrismo”, que tuvo su momento de auge colado junto al máximo chupamedias de nuestra historia: Héctor J. Cámpora, hoy sigla neo-montonera. La muerte de Perón los salvó de la verdadera “desaparición forzada” y aquí están -con décadas de tintura algunos, renovados en la hipocresía los más jóvenes- invocando a la “democracia” que no les importa sino como pretexto y empleo.
La “democracia”, esta falsa democracia a la que todos mentan y en la que nadie cree. Porque todos, hasta el más “demócrata”, saben que es mentira.
Por de pronto, estos marxistas encubiertos que practican gimnasia revolucionaria en la calle y en el recinto del Congreso al que falsifican respetar, no tienen cargo de conciencia al mal utilizar a la “democracia” porque lo único en que creen es en la “Revolución” que intentan imponer de ese modo. Dicho de otra manera: para ellos la verdad es la revolución y bajo esa consigna consideran que no mienten ni matan ni roban, “hacen la revolución” según códigos distintos de los del común de los mortales a quienes quieren bajo su yugo.
Del otro lado, los que no son marxistas y podrían querer combatirlos –como parecen ser quienes defienden al gobierno argentino actual- también se llenan la boca permanentemente de “democracia”, a sabiendas vergonzantes de que lo que practican no es sino una serie de maniobras sólo aparentemente lícitas para sostener un sistema falsamente representativo, teledirigido, basado en la especulación y en el negocio.
Del primer lado están los marxistas de siempre, los resentidos residuales del kirchnerismo y los massistas que derraparon de la “avenida del centro” por la banquina izquierda.
Enfrente corren los siempre inútiles radicales (ver su reciente administración en Comunicaciones y en Defensa para confirmar la inefable persistencia), los neoliberales que siguen atados al mundialismo a pesar de las trompadas recibidas de sus dueños, y una novedad, los “gestionadores” que no saben una palabra de historia pero parecen conocer de cómo prenderse a los negocios.
Desde lejos, cada vez más lejos, los mira el grueso de los argentinos, ese conjunto que sigue trabajando por instinto de supervivencia pero cada día con menos fe. El que estableció una vez más su repudio por los primeros; pero también cree cada vez menos a los segundos, en la medida en que éstos no tienen la convicción suficiente para construir la patria que añora su esperanza.
Todo el mundo que conozca apenas la historia, sabe que la “democracia” actual nació de la falsedad que pontificara con sangre la Revolución Francesa acerca de que “la mayoría tiene razón y es dueña de la verdad”. Líneas sucesorias similares a aquélla (como la escuela de Frankfurt y el gramscismo) dieron un paso más transformando a la cultura así surgida en “derecho-humanista y pro-homosexual”. Tan lejos han quedado de la verdad de siempre los seguidores de esta cultura del día -que reúne a sólo aparentemente contradictores, como los mundialistas y los populistas- que unos y otros creen que fue la “democracia” quien descubrió el respeto por el prójimo y por la naturaleza. El amor al hermano y el cuidado de la creación que supo poner en su lugar el Cristianismo, se cambió en derechos humanos y protección del medio ambiente para que el Cristo quedara lo más distante posible, no sin responsabilidad de la propia Iglesia Católica. A esto responde esta “democracia” culpable del desbarranco de la patria, que unos defienden a pedradas y palos, y los otros proclaman de manera culposa.
Ninguno, en cambio, propone una representación popular genuina y responsable, donde se vote desde la base próxima pero además se exija a quienes se vayan elevando en la pirámide del gobierno ser reelegidos desde su mismo lugar de origen si quieren persistir en sus cargos. De tal modo los ciudadanos podrían seleccionar a quienes conocieran y opinar sobre lo que conocen. Pero la “democracia” insiste en que los elegibles sean digitados desde y por la televisión. Así nos va.
Como antes, una minoría entrenada para manejar el caos que reina en sus propias almas empuja a gobernantes que no tienen los instrumentos culturales para contenerla. Eso implica desgobierno legislativo, desgobierno judicial y desgobierno callejero.
Tal el diagnóstico. Pero no habrá tratamiento eficaz si se lo intenta por el mismo camino destructor.
Le está pasando a los bimilenarios catalanes. ¿No nos va a pasar a los bicentenarios argentinos?
*El Dr. Hugo Esteva es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2017
La cosificación de la policía
Cierta tradición de la teoría política, cuyos orígenes modernos se remontan a Thomas Hobbes, entiende que los hombres formamos un Estado para delegar en él el uso de la fuerza que, de otra manera, haría imposible nuestra sana convivencia. Con todas las reservas que se puedan tener respecto de la filosofía hobbesiana, hoy todos entendemos que el Estado es precisamente esa institución que, al decir de Max Weber, monopoliza el uso de la fuerza legítima sobre un territorio.
Los discursos político-ideológicos que vemos circular hoy por los principales medios de comunicación y que escuchamos salir de la boca de importantes dirigentes políticos y sociales construyen un Estado al cual no le asiste ninguna legitimidad en el uso de la fuerza, lo cual es, en última instancia, una negación de todo Estado como tal. Así pues, la preocupación ya no es que grupos extremistas arrasen con toda una ciudad, destruyendo toda propiedad pública y privada que encuentren a su paso. El tema de preocupación tampoco son los damnificados ni la suerte de aquellos que reciben la orden estatal de contener la violencia, sino la seguridad de los mismos revoltosos que eligieron la violencia como medio de expresión política.
Así se logra invertir la ecuación; ahora los victimarios son las víctimas y los villanos son aquellos que reciben del Estado la orden de contener la violencia política. Tiene su lógica: si la legitimidad del uso de la fuerza en una protesta social no la tiene más el Estado, ¿por qué esos hombres uniformados deben entrometerse en la “sana violencia” de los militantes políticos?
Esta es la ideología típicamente progresista en la materia, que no sólo desarma en la práctica al Estado frente al extremismo, sino que además cosifica a esos hombres y mujeres que, detrás de un uniforme, representan a las fuerzas de seguridad.
Mientras se votaba la reforma previsional en el Congreso Nacional, en las redes sociales corrían numerosas fotos de hombres y mujeres policías severamente heridos en las calles de Buenos Aires. Una de aquellas destacaba: una mujer policía tendida en el piso, agonizando, con la cara ensangrentada.
¿Qué tiene para decirnos al respecto la ideología dominante que estamos analizando? Pues que lo que está tendido en el suelo no es ni una persona ni una mujer: es un policía. Y como policía, no tiene humanidad y, por supuesto, tampoco género. Es un mero artefacto represivo que “viola derechos humanos” y, como tal, ningún derecho humano puede asistirle. Las cosas, claro, no tienen derechos; tampoco inspiran empatía alguna.
Como cosa que es, el policía puede entonces recibir un piedrazo contra su cabeza, un linchamiento masivo o una bomba molotov, y absolutamente nada habrá ocurrido. En efecto, hemos sido formateados para asumir que el policía, en tanto que cosa, no puede sufrir el dolor; su vida es pura virtualidad y, por añadidura, es no vida. La muerte de la no vida no suscita ninguna conmoción. El dolor de lo insensible no despierta sensibilidad alguna. Solo la muerte de los vivos compunge, y sólo el dolor de los que pueden sentir duele. ¿Y no podríamos arriesgarnos a adivinar que ese “absolutamente nada habrá ocurrido” podría cumplirse incluso con la eventual muerte de algún policía?
La ideología progresista cosifica al policía: es la cosa que representa todo lo que debe ser arrasado y, al mismo tiempo, es el primer obstáculo para perpetrar el arrasamiento. El policía es la cosa a través de la cual se canalizan los odios y las frustraciones sociales. Su función ya no es más la de repeler con la fuerza legítima la fuerza ilegítima de quienes protestan violentando la ley: su función es la de colocarse frente a estos últimos y absorber con sus propios cuerpos toda la violencia que puedan absorber, sin reaccionar, a los efectos de proteger los cuerpos de aquellos que desde la política bajan las órdenes mientras despotrican contra la represión policial. Si tuviéramos que decir qué cosa es hoy el policía bajo la ideología del progresismo, posiblemente esa cosa tendría la forma de una bolsa de boxeo.
Como efecto de la cosificación, el policía deviene en una cosa que, además de no ser, ha sido desactivada también en su hacer. El policía, al final del día, es una cosa que no puede siquiera actuar como debería: una cosa desactivada por una ideología que hizo de aquellos que hacen de la violencia el fundamento de su praxis política, los nuevos dueños de la Argentina.
Nota de INFOBAE
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2017
EL CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
[ezcol_1half]4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
ARIEL VALDIVEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2017
PARTE VI. DE LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR.
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Tal es la ignorancia que nos impuso el gobierno de los KIRCHNER, haciendo honor a la mentira sobre la historia, de los guerrilleros terroristas, y ahora este gobierno de MACRI la mantiene.
La mentira de sus integrantes, por ejemplo la promesa de CARRIO de la revisión de los juicios mal llamados de lesa humanidad, cuando sabe perfectamente que los juicios son totalmente nulos y que ella es la culpable principal de que viejos soldados son asesinados en las cárceles. Es también gravísimo que el Canciller argentino trato de sacar rédito político, sin duda alguna por orden de MACRI con los desaparecidos del Submarino San Juan. Tanto a CARRIO como al Canciller les mande una carta abierta a cada uno, que hasta el momento no me fueron contestadas, (Ambas cartas pueden leerlas en www.dev3.greymatter.one) independiente de que además, como si fuese poco el gobierno de MACRI, TAMBIEN RINDE HONORES A LOS TERRORISTAS y les tira flores en el rio. De esta forma nos lleva a la disolución de las instituciones nacionales, ejemplo más claro lo ocurrido en el congreso el día 15 de Diciembre de 2017.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Todo lo que aquí menciono fue expresado en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que fue y es de público y notorio conocimiento.
PAVIMENTANDO CAMINOS.
Habíamos dicho que una de las primeras medidas de este traidor a la Patria, RAUL ALFONSIN, fue un fuerte recorte al presupuesto de las Fuerzas Armadas y ordenar por medio de los decretos 157/1983 el juzgamiento de los Jefes Guerrilleros y por el decreto 158/1983 el juzgamiento de los Comandantes de las Fuerzas Armadas que participaron en las Juntas Militares durante el gobierno de facto, lo que fuera aceptado por el Jefe del Estado Mayor del Ejercito el Teniente General RIOS EREÑU, colocando un ejército constitucional al mismo nivel de los delincuentes subversivos.
Estos no eran delincuentes subversivos porque este Preso Político lo diga, eran delincuentes subversivos porque por dos decretos el gobierno constitucional y democrático de PERON los declaro ilegales, y todo ilegal es un delincuente.
[ezcol_1half]Ambos decretos fueron sacados simultáneamente, con el fin esconder que era el inicio de una persecución manifiesta, no obstante ya estaba planificado que solo serían juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y nunca los Jefes de las organizaciones terroristas, y es así como se llevó a cabo.
Este juicio fue el primer ensayo, y el que le dio mucho rédito político al zurdo de ALFONSIN, gracias a un pueblo desagradecido que acababa de ser salvado de que la Argentina se convirtiera en una Cuba o en una Venezuela y se lo permitió.
Exactamente lo mismo hizo el gobierno de los KIRCHNER, cuarenta años después, pero con una salvedad, este gobierno ya liberó a los delincuentes subversivos, en forma definitiva de todos sus aberrantes actos de terrorismo. como ser el asesinato de miles de inocentes, incluidos niños, como así mismo de los delitos de verdadera lesa humanidad, como ser el caso del teniente Coronel LARRABURE, la incorporación de niños soldados a las organizaciones guerrilleras, el asesinato del Capitán VIOLA y de su hija MARIA CRISTINA de solo cinco años el 1ro de diciembre de 1974, que no fue un caso fortuito, sino perfectamente planificado, donde MARIO ROBERTO SANTUCHO y sus secuaces, votaron a favor del asesinato del Capitán VIOLA, a pesar que sabían que cuando lo emboscaran iba con su familia y que su asesinato significaba la muerte de alguno de los miembros de su familia para lograr el objetivo.
Veamos lo que dice EL PARTE DE GUERRA de la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del Ejército Revolucionario del Pueblo, la que actuaba en el monte tucumano: “El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla, dispara una ráfaga corta (4) tiros que dan en el sujeto que alcanza a descender, la ametralladora se traba, pero los disparos le dan a la altura de la base del pulmón izquierdo desde atrás, se adelanta más y dispara con su pistola y remata al Capitán con un tiro en la cabeza y retoma el auto, mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante. Ejecutada la operación, la retirada se cumple correctamente. El abandono de los autos se realizó según lo planificado, lo mismo que la retirada de los compañeros”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Para mayor comprensión de cómo se vivía esta guerra, cinco años después, la revista GENTE en una edición especial titulada “Fotos, Hechos y Testimonios de 1035 Dramáticos Días” impresa el 05/10/79, recordaría:
“El Capitán Viola manifestó: Esto es una guerra, pero no te preocupes con las familias no se meten”… Se había equivocado dolorosamente, trágicamente. Ese enemigo había atravesado todas las barreras morales. Lo que se entablaba no era una lucha convencional. Era una lucha sórdida, desconocida para los argentinos… Por primera vez la Argentina enfrentaba la lucha contra la subversión en forma profesional, organizada, masiva y sin cuartel. La guerra se libraría en la ciudad y en el monte. Muchos soldados caerían en el frente, pero el terrorismo sufriría golpes mortales…”
Al día siguiente del asesinato el diario LA NACIÓN publicó una declaración de Ricardo Balbín repudiando “el horrendo crimen cometido por los que pretenden desintegrar la sociedad” y reiterando la solidaridad de la Unión Cívica Radical con las Fuerzas Armadas.
Todos estos asesinos fueron detenidos y condenados a Reclusión Perpetua, pero el entonces Presidente y traidor RAUL ALFONSIN, quien se había infiltrado en el verdadero Radicalismo, por medio de la Ley 23.070 aprobada en julio de 1984, que computaba 2 días como 3 (el tiempo de la Pena se reducía a 121 días anuales: un tercio) LO ESCANDALOSO DE ESTA LEY, ES QUE SE REDACTÓ EXCLUSIVAMENTE PARA BENEFICIAR A LOS “PRESOS POLÍTICOS”, ES DECIR, A ESTOS TERRORISTAS.
Pero esta ley del traidor ALFONSIN fue duramente criticada también por los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, expresando su estupor ante tal resolución:
“El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
Del parte de guerra efectuado por la Compañía Ramón Rosas Jiménez surge claramente que la intención no era solo asesinar al Capitán VIOLA, sino también a la familia, lo que queda demostrado cuando expresa: “… mientras que el camarada de apoyo dispara a quemarropa con su ametralladora, hiriendo a la hija de 5 años que corre escapando hacia delante.”
Luego en su cinismo e hipocresía absoluta, estos terroristas viendo la reacción negativa de toda la población de la República Argentina y de otras partes del mundo, el Jefe del ERP, MARIO ROBERTO SANTUCHO, ordena emitir otro parte de guerra. En donde manifestaba: “La muerte de MARIA CRISTINA había sido un accidente producido por rebotes de balines”, como si hubiera sido atacado con rifles de aire comprimido, cuando en esa oportunidad se usaron todas armas de guerra y el asesinato de esta nena fue ordenado por los mismos Jefes de ERP.
Este aspecto merece detallarse minuciosamente desde el punto de vista de una emboscada, porque eso es lo que es, teniendo en cuenta que el mismo se llevó en una calle de Tucumán en pleno día. Habiendo detenido el coche el Capitán VIOLA, sabiendo que la familia iba en el vehículo, es atacado por la parte trasera con armas de guerra. Con una Itaka, (Escopeta de 12×70 con nueve perdigones cada uno del calibre de un proyectil de nueve milímetros), el que le vuela la cabeza a MARIA CRISTINA literalmente muriendo en el acto. Ametrallan de costado al capitán aun con la familia dentro del coche, en vez de obligarlo a bajar y asesinarlo sin que la familia corriera riesgo alguno. Herido de muerte al Capitán VIOLA logra bajar donde es rematado con un itakaso en el pecho y un disparo en la cabeza, en presencia de su señora, y mientras su hija de cinco años escapaba. Estos hijos de mil puta, le tiran una ráfaga de ametralladora según ellos “a quemarropa”. Que en la lengua española significa: “Que se dispara sobre un blanco apuntándolo desde muy cerca.”, demostrándose claramente que no fue fortuita la muerte y la herida de las hijas del capitán. Fue un verdadero acto mafioso, digno de AL CAPONE, matar a los familiares para atemorizar al enemigo, les recuerdo que en una de mis PARTES relaté, cuando atacaban el barrio donde vivía, y debía poner a mi señora y a mi hija en la bañadera, con colchones de lana para que no fueran asesinadas. Lo del Capitán VIOLA no fue un hecho aislado, fueron muchos y tal desgracia le tocó a esta familia.
[ezcol_1third]Capitán Viola
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Roberto Santucho
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]María Cristina Viola
[/ezcol_1third_end]Lo mencionado está probado por ese parte de guerra, supongo y no creo equivocarme que este asesinato perfectamente planeado tenía dos finalidades, la primera provocar temor en los oficiales del Ejército Argentino. De esta forma vivían con la amenaza de que si actuaban en contra de ellos, sus familias serían asesinadas. Asimismo pensaban que ese hecho aberrante, los llevaría a lograr la adhesión del pueblo tucumano, en la zona que militarmente ocupaban, y esto se vio reflejado cuando las dos organizaciones terroristas apoyaron el golpe militar
Esta Compañía Ramón Rosas Jiménez en el momento del asesinato del Capitán VIOLA y de su hijita tenían ocupada ya un tercio de la Provincia de Tucumán, a pasos de lograr el reconocimiento internacional de la zona declarándola “Zona Liberada”. Es decir estábamos a punto de perder esta provincia en manos de los terroristas guerrilleros.
Me he explayado sobre el asesinato del Capitán VIOLA y de su hijita MARIA CRISTINA, porque lo considero un hecho histórico fundamental para entender claramente cómo se vivía especialmente en Tucumán donde la guerrilla actuaba libremente tanto en la ciudad como en el monte. Así era antes de la iniciación del Operativo Independencia. Estos asesinos no eran “JOVENES IDEALISTAS” como le han mentido a la población que no vivió esa época, y para refrescar a los que la vivieron y abandonaron a quienes los salvaron. Incluso muchos que a sabiendas apoyaron las mentiras, como lo hacen actualmente, gracias al presidente MACRI, los testigos, fiscales y jueces en los “JUICIOS MAL PARIDOS”, solo tomo este hecho histórico, pero se podría relatar muchos otros parecidos a lo largo y ancho de toda la República Argentina. No es casual que por ello perpetraran más de 21.000 atentados, como mencionara en los artículos anteriores. Ello demuestra que solo eran FEROCES ASESINOS QUE PAVIMENTARON SU CAMINO DE CADAVERES DE CIVILES INOCENTES.
PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP –VGMT)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2017
“…Se hizo Justicia…Condena al Clan Ale …Tucuman- Argentina.
“… El pasado se hace presente…
Hace más de veinte años en una entrevista en la Revista de – “Gente” – bajo el título “Me cansé de luchar solo” y en numerosos medios provinciales y nacionales – a raíz de mi renuncia al cargo de juez de instrucción en mi provincia -, daba cuenta de una mafia reinante el Clan Ale. Si, reinante, porque no solo se encontraba muy difundida sino que también su brutalidad imperaba en amplios sectores de la sociedad. Tiempos de enorme impunidad y lo que es peor, de resignación, de tolerancia y hasta de paciente aceptación. El día 16 de diciembre del año pasado la Justicia federal le inició a todo el “Clan” un juicio oral por los mismos delitos (asociación Ilícita) por el cual en ese entonces como Juez le dicte la prisión preventiva en soledad desde un hotel con amenazas de muerte incluida ante el miedo de los fiscales intervinientes. La sala de juicio oral en ese entonces con el mismo espanto disfrazado de errores formales absolvió a sus integrantes. Lo que viene a ratificar y corroborar que mi “renuncia” en ese entonces ante la impotencia por inacción de una justicia cómplice no estaba errada. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza).
Pasaron más de veinte años y siguen los mismos tentáculos de un pulpo putrefacto e invasor. La mafia también había llegado al fútbol, llegando a manejar los hilos de uno del club más importante de la provincia. La corrupción “se estaba haciendo carne en Tucumán”. En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no me amedrentaron a pesar de perder un hijo. Pero aquella instancia pasó; ya no soy un funcionario de la justica ni mi función es la de juzgar a nadie. Pero desde el día que renuncie a cargo de Magistrado con la misma “soledad de entonces” y el “silencio de muchos” desde mi estudio jurídico ametrallado con numerosos atentados de todos los signos, sigo y continuaré querellando y acusando a la misma asociación y a sus prolongaciones. Ese poder de la mafia hoy sospechado y resignado a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza en la justicia provincial fue acallado por una condena de diez años a sus principales cabezas. El Mono y la Chancha – Ángel y Rubén. Para los que opinan que con esta lucha y los recuerdos de más de veinte años busco figuración o es una venganza le contesto con la mayor serenidad posible. A los que tanto hablan de corrupción que sigan o denuncien a las mafias que es la forma más adecuada posible de luchar contra este flagelo que se está convirtiendo en el pan nuestro de cada día. Es muy bueno y saludable que muchos casos de inmoralidad e indecencia hayan inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas será muy difícil que se pueda hacer algo por eliminarlas. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos. Se debe mantener el estado de derecho y que no se permita de manera alguna la inmunidad de los bandoleros y de las mafias, que se burlan de los anhelos populares y de la sociedad toda.
DR. Jorge B. Lobo Aragón
Ex fiscal; Ex juez; Ex secretario de seguridad; Ex legislador creador de la Comisión Antimafia y Familia Menores y Discapacitados. Ex Interventor Intendente de Yerba Buena
VAMOS POR TODO
Escribe Luis Bardin
VAMOS POR TODO
¿Otra vez vienen por todo? Los veo muy diligentes.
Hubo simbiosis perfecta entre zurda Ideología,
de violentos delincuentes, con los grandes perdedores
de una encuesta muy reciente que llamamos elecciones.
Los subsidiados de siempre, de arancel mínimo y móvil,
jubilados ¡con capucha! junto a socios adherentes,
que saqueando algún comercio cobran también sus haberes,
cometieron mil excesos tirando bombas de estruendo
usando armas tumberas molotov y cascoteo.
Una “legítima” jueza, nostálgica militante,
quizá un poco despistada, ordenó a la policía
no portar reglamentaria. Fue equivalente a decirles
adelante delincuentes la zona está liberada.
Con sus camiones hidrantes
sólo pudo defenderse, la policía atacada,
Tras tan vehementes ataques, los refrescaban con agua.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2017
TRANQUILIDAD DE CONCIENCIA . LOS MANDARON AL MUERE*
Siempre actué para tener mi conciencia tranquila y evitar con el tiempo los arrepentimientos del pasado. Luego vino el ilegal encierro en este mundo paralelo en donde se pierde no solo la libertad, sino también todo derecho arrastrándose a la familia en este oscuro destino.
[ezcol_1half]Hoy me limito a ser un observador de los acontecimientos del país que ya no quiero y en los que no tengo injerencia ni participación alguna. Pese a esta circunstancia en contra de la opinión de muchos, no dejo de expresarme sobre la deshonestidad, desaguisados, mentiras e hipocresía a mansalva con la que actúa el gobierno. Así repudio los recientes y trágicos acontecimientos ocurridos en las proximidades del Congreso de la Nación.
[ezcol_1third]Allí, quienes antes fueron por nosotros los adultos mayores, imputándonos por los mal llamados delitos de lesa humanidad ante la indiferencia generalizada, hoy van por MAURICIO MACRI y los miembros del “mejor equipo en los últimos 50 años”. Desde ya que el caso de ellos es muy diferente al nuestro, según la coyuntura, de ser necesario, no tienen límites para continuar con sus vidas placenteras en el país del mundo que quieran elegir.
POLICÍAS HERIDOS, LACERADOS O MUERTOS, NADA LES IMPORTA.
La estrategia aplicada hoy por el gobierno, fue completamente inmoral y deleznable al poner a la policía desarmada y con orden de no actuar, mientras los diputados deliberaban en el interior del Congreso-aguantadero.
[ezcol_1half]La misión policial fue que sus miembros fueran heridos, lacerados o muertos para sacar rédito político y justificar el accionar “duro” que tuviera la Gendarmería la semana pasada. Eso comprometía al gobierno a través de su Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Decenas así fueron heridos. Acá es donde entra a jugar mi tranquilidad de conciencia: mi familia y yo en las elecciones legislativas de octubre pasado, NO VOTAMOS A CAMBIEMOS.
Pensar en los jefes policiales, que se prestaron a este juego sucio de exponer y arriesgar la integridad y vida del personal por meras maniobras políticas, realmente me hace pensar que casi está agotando el sentido moral, en este territorio llamado Argentina y eso se deberá pagar muy caro.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]LA TARDE QUE MURIÓ LA RAZÓN
En Argentina, país especialista en seguir sorprendiendo por razones no admiradas, se arrojan por tierra muchos proverbios. Aquí, Groucho Marx no haría reír pues sus frases son ampliamente superadas por una realidad preocupante. Decía Churchill que El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo. Aquí no hace falta. No es necesario explicar ya que otro escándalo sepultará al inmediato.
Y si los políticos utilizan nuestra falta de oxígeno en el cerebro, es muy fácil para estos populistas ingresar en las mentes vandálicas de los que ganan la calle con disfraces de ISIS y agreden no solo a las fuerzas, sino a otros ciudadanos con elementos contundentes.
No hay estrellas crecientes en el mundo político argentino y la basura que dirige los destinos del territorio, nos empuja cada vez mas fuerte al precipicio mientras escapan hacia el otro espacio, más cómodo este. Mientras tanto, se sacrifican vidas y una niña bebe agua de un charco en el norte de nuestro suelo.
[/ezcol_1third_end]Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2017
* Se usa esta frase figurativamente por ejemplo cuando envías a alguien a hacer algo desagradable o incómodo. Mandarlo a la quiebra, al fracaso.
ARENA…, ¿O PAN RALLADO?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
La violencia organizada.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
Nuestra querida Patria Argentina aun somatiza, en el 2017 sus posguerras, que corresponden a las guerras que vivimos en la segunda mitad del siglo XX, ambas hijas -por su tipología aun no asumida por los argentinos- de la presencia en el mundo de los arsenales QBN, desde 1947.
¿Por qué los efectos psico-sociales de esas guerras -vividas como verdaderos y sorpresivos dramas- se prolongan hasta hoy, durante tan largo tiempo, a pesar de los acelerados procesos de cambios que caracterizan a la presente etapa de la civilización humana? (1) (2) y (3).
Es probable que una de las razones que explica al fenómeno esté en aquella conocida frase del Grl Mac Arthur, que encabeza a éste trabajo: “En la guerra no hay sustituto para la victoria”. Podríamos concluir, consecuentemente, que lo que realmente somatizamos son las derrotas estratégicas sufridas, ambas actualmente incardinadas y en plena explotación por nuestros enemigos de ayer, hoy aliados -a través de sus vicarios-, en una nueva circunstancia histórica (4).
La “confusión” de nuestros pensadores y dirigentes, que aun continúa y se prolonga -sin indicios de un final- se explicada por la segunda frase del quien fuera el Supremo Comandante del Pacífico Sur: “Uno no puede librar una guerra en la actualidad -1943– sin el apoyo de la opinión pública, que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda”. Esa ha sido y es la razón del eje del “relato”, que nos impidió comprender y superar nuestras crisis de posguerra y que nos puso al borde del abismo, hasta el 10 Dic 15(1).
¿Arena…, o pan rallado?. No existe en la Historia Militar Universal un solo caso que nos muestre la ausencia de una reacción social positiva, frente a una derrota en la guerra. Allí están a la mano los ejemplos de Alemania y Japón, después de la IIGM. ¿Qué nos ha ocurrido para volver a ser -otra vez- una excepción en el mundo?. Nada de lo aprendido en los dramas de esas guerras fue políticamente asimilado y aplicado. Nada. Estamos repitiendo todos los errores del pasado. ¿Hubo mera “confusión” o hubo “traidores a la Patria”, desde 1983? (2) (3) (4) y (5).
En los días que corren la Justicia descubre a estos últimos, luego del asesinato de un fiscal que investigaba un hecho de terrorismo, de un “desaparecido” en el Río Chubut, de la pérdida de un submerino y de una víctima de la “represión del Estado” en Villa Mascardi. La sentencia de Cicerón vuelve a recordarse, luego de un paréntesis de treinta y cuatro largos y penosos años: “Cuando la Patria está en peligro, Dios es invocado y el soldado convocado; cuando el peligro cesa, Dios es olvidado y el soldado juzgado” (6) y (7).
Algunos periodistas y políticos, conmovidos por los acontecimientos citados, caen en la cuenta que la Argentina está en plena indefensión, sin presupuesto y con sus FFAA humilladas y…como “la Patria está en peligro” (8) (9) y (10), ¿¡no habría que volver a pensar en la necesidad de tener FFAA?!.
Decíamos en Feb 14, en un ensayo titulado “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos” (11): “La guerra evoluciona con la civilización humana -que en las últimas décadas ha acelerado notablemente su ritmo- sin perder por ello su esencia. Se inscriben en ella todas las formas de la violencia organizada. Es un hecho político y es la Política la que señala su “para qué”. Lo que dijera Mao ha tomado -a lo largo de éste tiempo- cada vez mayor entidad: ´la guerra es política con derramamiento de sangre y la política es guerra sin derramamiento de sangre´. La guerra es gestión política a través de alguna variante de fuerza. Cuando se la analiza sin considerar esta cualidad, el análisis es por lo menos incompleto”.
La violencia organizada.
Ha reaparecido la “violencia organizada” en el Comahue y en las grandes ciudades. El discurso de los agresores centrales, es el de los ’70 pero, llamativamente, hasta ahora no ha habido quien los relacione. Seguimos viendo lo superficial y no las esencias. Seguimos mirando la punta del botín y no la cancha entera. Algunos actores cambiaron, los modos son distintos, los procedimientos también (8), (12) y (13). Sin embargo, el núcleo y los objetivos son los mismos. Sería imprescindible que los responsables del área de la Seguridad Nacional fijaran su atención en la metamorfosis en curso en la zona de la Orinoquia (12), antes de adentrarse en los detalles de las orillas del Río Chubut o la cantidad de colectivos que trajeron la barbarie a la Plaza de los Dos Congresos.
En estos días algunas voces preguntan ¿para qué sirven las FFAA?. Las muertes en el Comahue, la pérdida de un submarino o el riesgo de desabastecimiento de las Bases Antárticas hacen pensar que algún atraso hay en el sistema de Seguridad Nacional y por lo tanto es necesario “re-estructurar el sistema defensivo”.
Ello nos lleva -como institución- a la obligación perentoria de encender las alarmas rojas. Por ello ya le hemos solicitado una audiencia al Sr Ministro de Defensa Nacional. ¿Cómo vamos a “re-estructurar” la Defensa Nacional sin planeamiento estratégico? La legislación actual prohíbe prever los riesgos y amenazas estratégicas reales -dentro de nuestros límites- que ensombrecen nuestro futuro inmediato. ¿Alguien está pensando que con la eliminación del Decreto reglamentario de la Ley de Defensa ese obstáculo está salvado? Craso error.
Sería conveniente que relean las leyes vigentes y recuerden que la guerra, las actuales, siguen siendo “lúdicas y agonales”, a pesar de su acelerada transformación. ¿O hay quienes quieren enfrentar la nueva amenaza volviendo a improvisar? Entonces sepamos que acunamos, ingenuamente, una nueva derrota estratégica, a pesar de las durísimo experiencias recientes.
Restablecer una legislación de Seguridad Nacional relacionada con la real situación que atravesamos, exige dos cosas: 1. Decirnos la verdad y, 2. Reemplazar la Política de Derechos Humanos por una Política de Defensa realista, innovadora y posible. Es decir: volver a la racionalidad, pero esta vez con eficiencia.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
Las experiencias recientes permitirían a las FFAA argentinas ponerse nuevamente los “pantalones largos”. Debemos pensar y obrar pisando nuestro suelo. La mochila está cargada de experiencias propias, durísimas y recientes. El código a seguir está en la doctrina a adoptar y la doctrina está en el plan estratégico a concebir, desde una total ausencia de alistamientos. Tendríamos que realizar un salto de garrocha responsable, si despertamos en tiempo.
Las teorías estratégicas en acto en el 2017 son de conocimiento universal y nos facilitarán concebir -si existiere una decisión política- las organizaciones, los instrumentos y el personal adiestrado para la acción. Para lograrlo, nuestra situación actual nos indica aspectos desfavorables y otros favorables, sabiendo de antemano que siempre habrá oposición a la innovación.
Sin planificación estratégica no habrá noción de actitud -ofensiva o defensiva- ni prioridad para las aptitudes. Cuando más se aproxime la doctrina a la clave de nuestra propia situación, mayor será la adaptación de las FFAA para atender y entender a los objetivos y misiones a cumplir.
Las FFAA del orbe que están actuando permanentemente son las que más aprenden. Acumulan experiencias y evolucionan. Cuando hay lucidez, mientras combaten ya se están preparando para la próxima guerra. Ese conocimiento será de gran apoyo para nuestro singular planeamiento estratégico. No hay lugar para la “copia”. Deberíamos considerar a nuestra exclusiva realidad iberoamericana, en evolución, a las limitaciones presupuestarias del país, al tiempo de incorporación de los soldados para adquirir destrezas o el nivel de bajas que acepta una fuerza “profesional”. El tono moral de nuestra sociedad sería un aspecto importantísimo a considerar.
Tengamos en cuenta que en Occidente, desde la Guerra de Corea -1950/53-, no han existido mayores enfrentamientos entre Estados que permitan determinar capacidades militares. Las experiencias bélicas han sido muy variadas en los últimos tiempos y han ocurrido en lapsos muy cortos. Las capacidades para el combate de alta intensidad, están en descenso. Occidente se especializó en operaciones de estabilización de países del tercer mundo, como lo hicimos nosotros por imitación, con total descuido de nuestra propia situación interna.
Los efectos de nuestras derrotas estratégicas se reflejan muy bien en el éxito de nuestros enemigos -internos y externos-, que lograron el desarme unilateral y la ausencia del planeamiento estratégico frente a los verdaderos riesgos y amenazas que padecemos desde 1985. Y ello cuando la totalidad de las guerras en acto, en el mundo, SON INTERNAS.
Hubo un acuerdo político, producto del “entrismo de izquierda” en los partidos tradicionales, para eliminar a las Instituciones Militares del escenario nacional. Se judicializaron las guerras recientes, se privó de presupuesto a la Seguridad Nacional y se humilló a las FFAA, de Seguridad y Policiales a través de la comunicación del propio Estado. Más de treinta años de acción psicológica negativa y de enseñanzas escolares “progresistas”, ¿cómo se remueven hoy, ante las necesidades que exige la proximidad de las presentes amenazas?
Por el momento, la “ocupación” de amplias extensiones de nuestro territorio por elementos “extraños”, más de setenta ataques “revolucionarios” -en breve lapso- con tácticas “terroristas” para “despejar” aun más los vacíos espacios patagónicos -en tres provincias- del Comahue, tienen tratamiento de seguridad pública, a pesar de la declaratoria del “ocupante” -agresor violento- que reclama soberanía y opera bajo conducción externa, como lo ha comprobado el Fiscal General de Neuquén, José Gerez, que acusó a la RAM de tener vínculos con las FARC (12), por contar con los documentos probatorios (14).
El Estado está cumpliendo con la legislación vigente, que pone el caso en manos policiales y judiciales y le niega jurisdicción al planeamiento estratégico, con una lógica perversa, propia del resentimiento ideológico del terrorismo setentista que diseñó y aprobó estas leyes. Pero, allí sigue firme la “Política de Derechos Humanos”, como Política de Estado.
Estamos en presencia, nuevamente, de la actitud que asumió el Estado Nacional desde 1959 hasta 1974. Luego improvisó, histéricamente, con las consecuencias que aun soportamos. ¿A rena…¿o pan rallado?. ¿De qué naturaleza es la situación en desarrollo en la Patagonia argentina y chilena?. Si existe una agresión violenta y apátrida, que reclama soberanía sobre parte del propio territorio, que lo ocupa sin reconocer al Estado Argentino y se impone ante la Justicia y la policía, paralizándolos, deberíamos preguntarnos: ¿qué más necesitamos para entender que estamos en presencia de una agresión estratégica-revolucionaria?.
Si las pancartas y estribillos de algunos grupos izquierdistas que irrumpen diariamente en la CABA reclaman por la libertad del jefe de la RAM, o para que aparezca el desaparecido que no desapareció ¿no podríamos concluir que enfrentamos a una organización bajo comando único externo y con un objetivo común, actuando en todo el país? ¿O estamos creyendo que un fiscal o un juez de una remota localidad patagónica o de la CABA solucionarán una “agresión revolucionaria” modelo 2017?
La respuesta es clara: el Estado retiene vigente la política de derechos humanos -como lo demuestra la reciente presentación del Plan Avruj-, no existe política de seguridad nacional y gran parte de la dirigencia política carece del coraje y los conocimientos necesarios para enfrentar esta cruda realidad estratégica presente.
La guerra sigue siendo un hecho socio-político de naturaleza violenta, interactiva y cambiante, cabalgando sobre la evolución acelerada de la civilización, influida por la legalidad internacional y nacional, las diferencias culturales y sus derivaciones políticas, militares y sociales. Ya nos hemos alejado del modelo napoleónico-industrial y el ingreso a la etapa posindustrial nos muestra tendencias disruptivas. Los argentinos ya lo hemos vivido y sufrido -desde sus comienzos- y parece imposible no haberlo comprendido aun, repitiendo errores.
La legislación actual prevé solo la guerra con otros Estados y con sus fuerzas regulares, pero hace muchas décadas que la agresión proviene desde organizaciones no estatales. El proceso revolucionario iberoamericano -que hipócritamente se oculta- ha mutado de forma, pero sigue siendo el mismo. Su núcleo impulsor, también.
La maniobra ofensiva principal pareciera desplazarse -en la actualidad- a una de las variadas ramas inauguradas por el proceso revolucionario en los ’90: el indigenismo radical, que encontró en el Quinto Centenario del Descubrimiento de América un punto de partida y legitimación, con apoyo de intelectuales y clérigos neo marxistas. La localización periférica de su organización y ejercitación, se mantuvo fuera de la atención pública en la Argentina, hasta el momento en que ejecutan la operación pre-electoral del “desaparecido”. Es cuando nos enteramos por la prensa que llevaban años de acción y ejercitación en ambos lados de la Cordillera (12), con la sigilosa protección de Justicia Legitima en nuestro país.
Las tribus urbanas, desde lesbianas a piqueteros, constituyen las maniobras subsidiarias, con un objetivo en el corto plazo: la “resistencia” en todos los frentes. Desgastar al poder e impedir la gobernabilidad (13) y (14).
Las teorías estratégicas mundiales que pueden ayudarnos al momento de pensar en la propia doctrina –si nos decidiéramos salir del actual vacío conceptual- origen de la actual indefensión e inseguridad, serán enumeradas muy sintéticamente, limitándonos a las principales. Son las siguientes:
Guerras de Tercera y Cuarta Generación: El término se originó en 1989 cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon a un ensayo “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”. Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre de Military Review y de la Marine Corps Gazette. La propuesta está relacionada con la guerra asimétrica y la guerra contraterrorista.
Guerras de Cuarta Generación: La formularon Van Creveld y Thomas Hammes en 1994, planteando los modos no convencionales de la guerra. Identifican principalmente la acción psicológica y la infiltración en las retaguardias enemigas (15). A esa altura, la Argentina llevaba décadas de agresión de éste tipo.
Guerras de Quinta Generación: Ray Alderman las define por su alcance y su desarrollo sin contacto y silenciosamente, en el 2017 (16).
Guerras de Sexta y Séptima Generación: Niño González las conceptualiza en el 2017, dándole a las guerras en curso en el mundo una dimensión de degradación de las violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente ante las nuevas amenazas y riesgos a la Seguridad Nacional e Internacional. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad (17).
Las Guerras Irrestrictas: Concepto revolucionario concebido por dos Coroneles del Ejército Popular Chino -Quiao Liang y Wang Xiangsui- en 1999, en su libro “Unrestricted Warfare”. En esta obra los autores señalan que ante la disminución de la violencia militar, aumenta la violencia política, económica y tecnológica. Señalan la importancia que alcanzan la desinformación -el relato- y el control de áreas sensibles del poder bajo influencia de la globalización y de la dependencia tecnológica. Vale la pena reproducir cómo conciben los “ataques integrados”:
“Guerra cultural, controlando o influenciando los puntos de vista culturales de la nación adversaria. Guerra de las drogas, invadiendo a la nación adversaria con drogas ilegales. Guerra económica, empleando la dependencia de la ayuda financiera para controlar al adversario. Guerra ambiental, destruyendo los recursos ambientales a la nación adversaria. Guerra financiera, subvirtiendo o dominando el sistema bancario del adversario y su mercado de valores. Guerra de leyes internacionales, subvirtiendo o dominando las políticas de las Organizaciones Internacionales o multinacionales. Guerra mediática, manipulando los medios de prensa extranjeros. Guerra de Internet, mediante el dominio o destrucción de sistemas informáticos transnacionales. Guerra psicológica, dominando la percepción de las capacidades de la nación adversaria. Guerra de recursos, controlando el acceso a los escasos recursos naturales o manipulando su valor en el mercado. Guerra de contrabando, invadiendo el mercado del adversario con productos ilegales. Guerra tecnológica, ganando ventaja en el control de tecnologías civiles y militares. Terrorismo” (1).
La Teoría Gerasimov: Es muy probable que la teoría más difundida e influyente en los últimos años, provenga del Jefe del Estado Mayor para la Defensa de Rusia, Grl Valery Gerasimov (18). Señala los casos de la intervención en Libia del 2011, las revueltas árabes o la Revolución de Colores o la invasión de Iraq del 2003 como muestras de la forma de operar de Occidente. Señala a las capacidades no militares como principales para la obtención del objetivo, en una relación de 4 a 1. Destaca la creciente tendencia al empleo de sistemas de armas con control remoto y a la robotización del campo de combate. Sin duda, la caracterización principal que destaca es la de ganar la supremacía en el campo de la información y en la comunicación estratégica. Subraya el carácter híbrido de las acciones de guerra, lo que dificulta la identificación de una agresión. La frontera entre la guerra y la paz están difuminadas. Rusia ha logrado en Georgia, Ucrania o en Siria, sincronizar las operaciones militares con las acciones de la comunicación, llegando a socavar la soberanía de un país, sin ocupar su territorio.
Las “observaciones” de McMaster. El actual Consejero de Seguridad Nacional de EEUU citaba en el The New York Times (19) tres normas para evitar una comprensión errónea de la naturaleza de las guerras en acto: 1. Su carácter político, que debe ser coordinado con las restantes acciones del Estado para alcanzar el objetivo impuesto. 2. Considerar su dimensión humana, pues se sigue persiguiendo “la honra, el temor y el provecho”. 3. La conjunción de las dos anteriores: su carácter lúdico, pues se trata de voluntades inteligentes en oposición, que la hace impredecible. Concluye que no debe confundirse al éxito de las tecnologías en el combate, con la existencia de una estrategia en la batalla.
Por último, no queremos cerrar estas síntesis que nos sirven de antecedentes y apoyos a nuestro pensar, sin citar a Eugeny Messner -1891-1974-, Cnl ruso blanco, que falleció en Buenos Aires y anticipó, en sus estudios teóricos durante la guerra fría, muchos conceptos que hoy encontramos en los estrategas teóricos más recientes y que hemos citado más arriba.
El acceso a las nuevas tecnologías por parte de actores no estatales, con el condimento de los fundamentalismos radicales de tipo social, político o religioso, están mostrando los fracasos de la disuasión en la posguerra fría. Las guerras asimétricas tienen la capacidad de lograr efectos estratégicos con acciones tácticas de baja escala, como lo estamos comprobando algunos argentinos en el 2017, a pesar de que lo sabíamos desde los ’80. Pensar en términos de Paz o Guerra, ya no tiene mayor sentido. Ha surgido la “zona gris”, pues se ha diluido la dicotomía entre ambos estados. Surge la idea de lo híbrido. Desde el punto de vista jurídico ello retiene su importancia, pues muestra una gran debilidad/vulnerabilidad de los Estados, pero ha perdido importancia con respecto de los resultados estratégicos, pues los objetivos pueden ser alcanzados a través de otros instrumentos y sus respectivas tácticas. Es lo que nos está sucediendo.
Ha desaparecido el “teatro de operaciones militares”. La totalidad del territorio nacional es el campo de batalla, pero específicamente lo es la población civil. Del dominio físico de la geografía, el resultado estratégico se ha desplazado al dominio psicológico de la sociedad. Ello es lo que da una enorme importancia a la comunicación social. Lo hemos visto en los días en que el Congreso Nacional votaba una nueva norma previsional. El opinólogo televisivo de turno comentaba acerca del “cerco que ejercía la Gendarmería sobre los legisladores”, cuando el cerco lo realizaban los revolucionarios anarquistas, que enfrentaban las empalizadas que defendía la Gendarmería. Para el elemental periodista, el agresor era la Gendarmería. Quizás provoca más daño al país, que el piquetero.
Por lo tanto, estos nuevos conflictos no se resuelven exclusivamente con el dominio de los espacios llaves del territorio, sino con la conquista del espíritu de la ciudadanía. Éstos “periodistas” ¿están confundidos?, ¿se equivocan? O, ¿para quién juegan?. ¿Son infiltrados? ¿Tienen conciencia que el motivo del caos no es la reforma de una ley?. Hemos dicho con anterioridad y reiteradamente, que la “pseudo-revolución en retirada” actuaría como una “bestia herida” (11) y (13). Es muy probable que los responsables de la seguridad tengan una lectura totalmente distinta de los hechos de violencia creciente. Sabemos que no hay “doctrina estratégica” y estamos tomando conciencia -a través de sus acciones- que los responsables de la Seguridad Nacional carecen de las nociones polemológicas más elementales.
La Argentina vive diariamente graves hechos de Inseguridad Nacional. Nuestra dirigencia confunde “seguridad pública” con “seguridad estratégica”. En todo el orbe se trabaja intensamente para actualizar doctrinas, organizaciones, sistemas de armas y actitudes sociales, mientras aquí se sacrifica a los uniformados, desarmados frente a la locura revolucionaria, bajo cualquier excusa. Las víctimas siguen siendo los agresores, no los agredidos.
Entre nosotros, la actualización será muy difícil. Los hechos cada vez más graves están impulsando la necesidad de una transformación estructural de la Seguridad Nacional. Pero no es igual en el ámbito de las convicciones ni de los conocimientos específicos, que no aparecen. Hay trascendidos, rumores y algunas declaraciones desde el gobierno, que “se está trabajando en ello”. Sin embargo, todo nos lleva a pensar que la motivación del “cambio” es solo originado por exigencias presupuestarias.
Nuestro Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires desde su creación, luego de la Guerra del Atlántico Sur, viene bregando y proponiendo superar la angustiosa situación de la Seguridad Nacional. Entendemos que ya no podemos demorar un solo minuto más, sin correr el riesgo de graves problemas violentos que nos llevarán a la disgregación. Nuestra propuesta está desarrollada como plan esquemático básico y éste se actualiza, periódicamente. Además de considerar las teorías internacionales, hemos diseñado una doctrina estratégica, nuevas organizaciones, nuevos sistemas y despliegues. Estamos soportando conflictos internacionalizados y complejos y necesitamos audacia e idoneidad para superarlos con éxito.
El punto de partida para conducir esta operación exige eliminar dos ministerios y crear uno nuevo, el de la Seguridad Nacional, con dos Secretarias, la de Defensa Nacional y la de Seguridad Pública, mientras se negocia el Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común con el vecindario afín a la posición que adoptó la Argentina el 10 Dic 15, como vanguardia contra-revolucionaria. Brasil, Chile y Perú deberían ser los primeros invitados por Buenos Aires para desarrollar una alianza eminentemente política, como lo es la que corresponde a la Seguridad Regional, frente al neo-marxismo del Foro de San Pablo.
CITAS:
(1) H. J. Auel. “Política de Defensa o Estado de Indefensión Legal”. Investigación. Jul 01. www.ieeba.com.ar
(2) H. J. Auel. “La Guerra en la Civilización del Conocimiento”. Investigación. Ene 02. www.ieeba.com.ar
(3) H. J. Auel. “La Guerra en el Siglo XXI”. Jul 02. Investigación. www.ieeba.com.ar
(4) H. J. Auel. “El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y sus Aliados en Irak” – Conferencia en la AAAI. 21 May 03. www.ieeba.com.ar
(5) E. de Vergara. “Los Conflictos en Ibero América”. Investigación. Feb 06. www.ieeba.com.ar
(6) H. Dieterich. “Cumbre Sudamericana: nace vanguardia criolla y crece subversión oligárquica”. 10 Dic 06. www.rebelion.org
(7) H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. 28 Mar 03. Investigación. www.ieeba.com.ar
(8) H. J. Auel. “Sr. Cte J FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.com.ar
(9) H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar
(10) H. J. Auel. “Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI”. Oct/Nov 17. www.ieeba.com.ar
(11) H. J. Auel. “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos”. Feb 14. www.ieeba.com.ar
(12) H. J. Auel. “Las FARC-EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.com.ar
(13) H. J. Auel. “Terrorismo Global y Terrorismo Doméstico en el siglo XXI”. Oct-Nov 17. www.ieeba.com.ar
(14) Infobae. “Hallaron documentación que vincula al RAM con grupos guerrilleros de otros países sudamericanos”. 22 Nov 17. www.infobae.com
(15) M. Van Creveld. “La transformación de la guerra”. 1994. www.bibliotecapleyades.com
(16) C. A. Niño González. “La Séptima Generación de la Guerra”. 2017. Ed. USTA. Bogotá. Colombia.
(17) Q. Liang y W Xiangsui. “Unrestricted Warfare”. 1999. PLA Literature and Arts Publishing House.
(18) S. Morales Morales. “El futuro de la naturaleza de los conflictos armados”. 23 Nov 17. www.ieee.es
(19) H. R. Mc Master. “The Pipe Dream of Easy War”. The New York Times. Jul 13.
LA TORTURA HOY – SEGUNDA PARTE
¿PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS?
El 26/11/2016 en este mismo sitio publicamos una nota con igual título, por lo que a esta solo le agregamos “Segunda Parte”. En la del año pasado (1) hablábamos sobre los diferentes tipos de tortura a la que somos sometidos los adultos mayores en prisión, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Así mencionábamos abusos como: LA PERMANENCIA EN LUGARES INFECCIOSOS CON MÚSICA A TODO VOLUMEN, LAS SIMPLES ESPOSAS, EL AGOTAMIENTO FÍSICO, LAS TEMPERATURAS EXTREMAS, EL QUEBRANTAMIENTO MORAL MEDIANTE ESCRACHES Y EXHIBICIONISMO, LAS RESTRICCIONES SANITARIAS, LAS RESTRICCIONES MEDICINALES Y EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO. Estos a veces son denunciados ante los miembros de la “justicia independiente”, sin éxito alguno, ya que terminan cajoneados y en mayoría “para evitar problemas” callados por los prisioneros. Comenzaron con el gobierno de la década ganada y así siguen sin cambio a la fecha, a pesar de toda la verborrea falaz de este gobierno y de su “PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS”, presentado días pasados.
[ezcol_1half]LO PEOR, EL QUEBRANTAMIENTO MORAL
Nosotros por estar privados de la libertad y por nuestra edad, en no pocas oportunidades estamos casi indefensos cuando nos someten al QUEBRANTAMIENTO MORAL. Esto se dio hoy una vez más en la Unidad 31 de Ezeiza. Allí en el pabellón 19 conocido como Barrio Chino, lugar donde ilegalmente perdí un año y medio de mi vida, se encuentra alojado RAMÓN ROQUE ZANABRIA, perteneciente a la Armada Argentina. Luego de burocráticos y pacientes trámites de rigor, el día 15 del corriente fue autorizado y notificado por escrito que en la fecha a las 12 horas sería trasladado para asistir al casamiento de su hijo ALAN, con su novia AMALIA. Este se celebraría en una quinta evangélica ubicada en la localidad de Gonzales Catán. Su permanencia sería hasta las 16 horas, tiempo corto pero que aprovecharía minuto a minuto. Sus preparativos comenzaron de temprano y mucho antes de la hora preestablecida, ZANABRIA impecablemente vestido comenzó a aguardar en el pasillo central de la unidad penitenciaria. Las horas fueron pasando, ninguna autoridad del Servicio Penitenciario Federal dio explicación alguna y siendo las 18 horas yo me encuentro escribiendo esta nota. Siento rabia e impotencia y no quiero imaginar la de este marino-padre al que no conozco. Lo lamento por él por sus seres queridos y por todas las veces que actos tan cobardes como este, aún se llevarán a cabo con nosotros los prisioneros adultos mayores, privados de libertad y de todo derecho, por estas autoridades que se dicen y pregonan ser democráticas.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2017
1
BALANCE ANUAL: Reportajes a Andrea Palomas Alarcón, Ana Barreiro, Heriberto J. Auel y Marcelo Carlos Romero
El General Auel, el Fiscal Romero, la doctora Andrea Palomas Alarcón y la conductora radial Ana Barreiro se sometieron a una especie de cuestionario de “memoria y balance” antes de arribar al año 2018, dejando sus pareceres con respecto al período a punto de cesar.
[ezcol_1half]Andrea Palomas Alarcón
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
La Justicia no ha cambiado en lo absoluto. Sigue siendo la corporación inoperante, corrupta, oportunista, carroñera, soberbia e hipócrita que fue siempre. Siguen protegiéndose unos a otros. Siguen buscando el macho alfa que les diga cómo tienen que ser los fallos, qué tan fuertes o flojitos, de cuántas palabras. Quieren un jefe que les diga qué necesita y que les deje seguir haciendo sus buenos negocios sin molestar. Sólo que no lo han encontrado.
En mi opinión es un exceso de “purismo” afirmar que no se va a intervenir cuando los jueces lacayos del kirchnerismo son los mismos y no van a volver sobre sus pasos
en los casos de “lesa” porque eso sería admitir el prevaricato.
El gobierno tiene una guerra contra las “orgas” de DDHH y contra la CIDH que les compromete todo el prestigio que están preparados a ceder en estos temas relacionados con la guerra de los 70, que no les gusta. El asunto de los militares y policías presos no les importa en lo más mínimo, es más, lo utilizan para demostrar que no influencian sobre la Justicia.
Es digno de felicitación que un gobierno quiera respetar la República y no interferir con otro Poder del Estado, pero en los hechos, como están dadas las cosas hoy en Argentina, no interferir es interferir, es dejar que los juicios de “lesa” sigan a control remoto destruyendo la vida de la gente y el prestigio de la República.
Tampoco es totalmente cierto que no intervenga el gobierno, dice una cosa y hace otra. La Secretaría de DDHH se presenta como querellante en los juicios de “lesa” lo que indica que el Poder Ejecutivo toma partido y que los imputados son expulsados de la raza humana, ya que no tienen derechos humanos.
Es que al gobierno el asunto de los militares y policías le sale gratis cuando “acusa” y caro cuando “defiende”. La cuenta es muy sencilla. Por lo que se ve hasta ahora, pretenden “solucionar” este asunto de una manera bastante hipócrita, enviando a los “invisibles” a domiciliaria y ensañándose con los emblemáticos que tendrán que pagar los platos rotos.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Lo que imperativamente debe ser revisado es el concepto de soberanía jurídica. Si Argentina quiere ser una colonia jurídica que reciba órdenes de algunas organizaciones internacionales (internacionalistas) de dudosa representatividad en lugar de ser un país soberano que atiende sus propios intereses como hacen los países que protestan, cada vez que nuestro país se sale del redil.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Es posible, pero desconozco si existe el test del sentido común. La inteligencia no es garantía de sentido común.
Son archiconocidos los casos de personas inteligentísimas que pueden resolver abstracciones con maestría, pero en la vida diaria son estúpidas y toman decisiones estúpidas.
Lo que sí creo es que se debe educar (e informar) al ciudadano, que muchas veces desconoce qué es lo que pasa y cuál es la prosapia de quienes lo gobiernan.
Existe un enorme apagón informativo en toda una generación que alcanzó la adultez desde la guerra de Malvinas. Si uno le explica que su periodista preferido, Leuco, es un terrorista que formó parte del movimiento que atacó La Tablada en democracia, la gente se enfurece pensando que es una injuria. Así con todo. El periodismo tradicional es parte de la maquinaria desinformativa que se utiliza para manipular al ciudadano. Afortunadamente están las redes.
No soy partidaria de excluir del voto a nadie porque eso genera caos y terminaría en violencia. Los activistas de siempre se arrogarán el derecho a votar excluyendo a los demás.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Nuestro país, como de costumbre, vive preocupado por las cosas menos importantes. Le preocupa el fútbol, el mundial, el precio del transporte, de la nafta, la economía a corto plazo. El día a día. Parte de la falencia informativa es que desconoce graves problemas que aquejan a toda la Nación y, lo que es peor, el ciudadano piensa que no es importante informarse porque entiende que no puede cambiar nada. Sólo ante un gobierno abusivo e irritante como el de los Kirchner terminó reaccionando con manifestaciones callejeras y con el voto.
Por otra parte, tengo la impresión de que el argentino es pasivo, pero va sumando agravios de sus gobernantes y cuando llega a su límite se cobra todo junto, con intereses. Lo estamos viendo.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Mis logros personales son haber intermediado entre los funcionarios burócratas y la situación desesperante de algún detenido preso político, que incluso llegó a estar al borde de la muerte sin que a los funcionarios se les mueva un pelo.
Sólo en un caso un funcionario accedió a comportarse como un ser humano y se involucró personalmente en casos humanitarios de extrema gravedad, donde estaba comprometida la vida. El resto fue cuesta arriba.
Siento como logro haber roto, en parte, ese cerco mediático en el que están encerrados algunos temas e influido en que se tomen algunas medidas en favor de la Justicia. Hace mucho elegí la tarea de esclarecer e informar, al menos, a los más próximos a mí para que entre todos podamos hacer un país mejor.
HERIBERTO JUSTO AUEL
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Mis respuestas a este cuestionario las daré en función de mi condición de militar retirado y analista de los problemas estratégicos que enfrentamos.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Los juicios de “lesa-humanidad”, absolutamente ilegales. La Unión de Promociones y el Foro de Generales han solicitado auditar todo lo realizado por los TTOOFF, ante el Consejo de la Magistratura. La respuesta fue negativa, PERO se hace INEVITABLE. La situación estratégica iberoamericana o exige.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
La Inseguridad Nacional, estratégica y pública. Ha legislado el enemigo en los 80 y 90 y las dos leyes que rigen aun en el área SON INTOCABLES, por la acción psico-política de las últimas tres décadas.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
He logrado mayor libertad para desarrollar mis tareas académicas. En los años anteriores he sufrido dos denuncias penales del gobierno por “apología del delito”.
Ana Barreiro
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Los jueces han comenzado a actuar y ajustarse a derecho reactivando las causas de corrupción, poniendo presos a los ex funcionarios responsables, investigando la muerte del fiscal Nisman y tema Amia
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Tema inseguridad y económico sigue siendo preocupante para el común de los ciudadanos
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Acercamiento y receptividad positiva con la mayoría de los funcionarios del gobierno El mayor logro de quienes como en mi caso sufrimos esta grave situación de discriminación judicial es haber logrado tener más presencia en los medios
Marcelo Carlos Romero
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
El principal cambio es el final del intervencionismo del Ejecutivo en las decisiones judiciales. Se respira un aire diferente en los despachos judiciales. De todas maneras, esto no es excusa para justificar la larga siesta que tuvieron ciertos tribunales -en especial los ubicados en la Avda. Comodoro Py de la CABA- , sobre todo en las causas por corrupción.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Sin ninguna duda, deben revisarse los criterios de excarcelación y morigeración de las medidas de coerción. La doctrina abolicionista ha concebido magistrados agnósticos de la pena, cuyo fallos causan un daño irreparable a la comunidad jurídicamente organizada.
También debería revisarse -a nivel códigos procesales- la multiplicidad de instancias para llegar a una sentencia defintiva. Es absurdo tener entre 6 y 8 instancias, más las que puedan operar en los tribunales internacionales.
Definitivamente, no. Debemos insistir en la educación general y en inculcar valores desde el hogar. Es una tarea titánica en un país cuya estructura educacional ha sido derruída, pero es el único camino.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Sin dudas, la corrupción. Activa y pasiva. Estatal y privada. Pero lo más grave, es la falta de un agravio total y absoluto por parte de la ciudadanía frente a los hechos de corrupción.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Como fiscal del Ministerio Público, representante de los derechos de la ciudadanía en los procesos penales, siento que cumplí con mi deber de denunciar -en todo ámbito que pude- los desastrosos efectos de la teoría abolicionista del Derecho Penal, cuyo máximo abanderado local es Eugenio Zaffaroni.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1quarter]La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires el 15 de mayo de 1965 en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresaria, tenía un negocio de ropa y su propio taller de confecciones.
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]El Gral. Heriberto Justo Auel tuvo el honor de iniciar sus estudios secundarios en el Liceo Militar “Gral. Belgrano”, en calidad de cadete de la promoción fundadora y abanderado de ese Instituto. La Provincia de Santa Fe le concedió una “Beca al Mérito”, que mantuvo luego al ingresar al Colegio Militar de la Nación. A su egreso, como Subteniente del arma de Infantería, se incorporó a una unidad de elite e inmediatamente, dos años después, pasó a ejercer la docencia en Institutos del Ejército.(Liceo y Colegio Militar).
Ello amplió su tiempo, en particular para participar en el planeamiento y auditoria de los planes de capacitación en el nivel de la enseñanza media y superior, mientras ejercía la docencia y cursaba sucesivas carreras universitarias, afines con su vocación original.
Con el grado de Capitán y como especialista en tropas aerotransportadas, fue destinado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese del Fuego del Canal de Suez, luego de la Guerra de los Seis Días. Profesionalmente esa etapa de casi dos años enriqueció su experiencia militar, dada la constante actividad de combate que se desarrollaba en la llamada “Línea de Cese del Fuego”. Pero, además, pudo estar en permanente contacto con todos los niveles sociales de las partes en conflicto y, como Licenciado en Ciencias Políticas, inició sus publicaciones en Revistas especializadas sobre temas relacionados con el conflicto de Medio Oriente, aun subsistente.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ana Barreiro conduce el programa radial DE ESO NO SE HABLA y es una preocupada activista por los derechos de los Presos Políticos argentinos ilegalmente encarcelados debido a su participación o no en la lucha contra el terrorismo.
Barreiro también fue una perseguida por las organizaciones tristemente autoproclamadas de derechos humanos, hostigando a su persona y a sus hijas.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]El Fiscal Marcelo Carlos Romero represento al Ministerio Público. Subraya no pertenecer a la generación de abogados “progres” de Argentina. Enfatiza que por esta razón no utiliza eufemismos para hablar y/o escribir sobre Delincuentes, Crimenes, Penas, Cárcel, etc.
Ha dejado claro que no le encandilan las falsas luces del abolicionismo penal, pregonado -entre otros tantos- por Eugenio Zaffaroni y sus discípulos. Sin tapujos declara no ser lector tardío de Michel Foucault y sin ruborizarse, ni ser pretencioso afirma jamás haber entendido a dicho autor.
Encontramos en su inmaculada trayectoria en la Institución Judicial:
28 de noviembre del año1988 ingresa al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, en el Fuero Penal, como auxiliar administrativo.
Recibió una promoción en diciembre de1994 a los cuadros Profesionales del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (Fuero Penal) esta vez como Auxiliar Letrado.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2017
¿Plan de DD.HH.?
El secretario de Derechos Humanos y pluralismo cultural, Claudio Avruj, se refirió en su nota de opinión del 11 del actual a la “lucha por la defensa de los derechos humanos”. Pero miles de familias de los presos políticos, mal llamados de “lesa humanidad” nos preguntamos si nosotros somos parte de la política de Estado como ciudadanos o si sólo somos tratados como perpetradores sin derecho alguno.
[ezcol_1half]Debería ser política de Estado resguardar desde lo humanitario el respeto de los DD.HH. en las condiciones carcelarias y en los procesos judiciales, los cuales están teñidos de parcialidad y gravísimas irregularidades hasta el presente, pese que han pasado dos años de un gobierno que tuvo entre sus propuestas de campaña “terminar con el curro de los DD.HH.”. Lamentablemente todo quedó en un engañoso eslogan de campaña, en el cual el “circo K sobre la lesa humanidad” autoriza prisiones preventivas de entre tres y seis años: a 380 agentes del Estado, entre seis y diez años: a 227 y más de diez años a 147 presos, con un promedio de 75 años de edad… El artículo 1° de la ley 25.430, ¿sólo se lee con el ojo izquierdo?
María Guadalupe Jones
guadaj@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2017