Share

  Por Drew Briner.

Los arqueólogos están poniendo algo de carne en los huesos del mito de David y Goliat al moverse a través de capas de tierra en el sitio de Tierra Santa. Si bien se ha encontrado poca evidencia física que respalde la historia bíblica de David y Goliat de hace 3000 años, un equipo de Israel y Australia ha estado excavando a 50 kilómetros de Jerusalén en la ciudad de Tell es-Safi, donde supuestamente nació Goliat. .

Según la Biblia, Goliat medía unos tres metros de altura y vivió en el siglo X a. C. en la antigua ciudad de Gat, que ahora es Tell es-Safi. Es una de las batallas más duraderas de la historia: la historia de un simple pastor que mata a un gigante filisteo y se convierte en rey. Pero a menos que encuentren su armadura de bronce o un cráneo con un agujero del tamaño de un guijarro, los historiadores nunca podrán probar que Goliat existió alguna vez.

El líder del equipo y arqueólogo bíblico Aaron Mayer de la Universidad Bar-Ilan de Israel dice que está entusiasmado con lo que han encontrado hasta ahora.

“La pregunta es cuánto se embelleció la historia”, dijo. “No han encontrado a David y no han encontrado su armadura y no han encontrado a Goliat ni su cabeza ni nada por el estilo. Diría que aquí existió un pueblo parecido a Goliat. Tienes evidencia de una inscripción que nos muestra dos nombres parecidos a Goliat en ese momento”.

La excavación de Tell es-Safi es una de las excavaciones más grandes de este tipo en Tierra Santa. En los últimos años ha producido un rico depósito de evidencia que prueba que los filisteos vivieron allí desde tiempos prehistóricos y lucharon con los israelitas.

El profesor Mayer dice que, como mínimo, proporciona un trasfondo cultural importante para la historia de Goliat.

“Diría que probablemente existió un Goliat. Por ejemplo, en el texto bíblico en un lugar dice que David mató a Goliat”, dijo. “En otro lugar dice que otro tipo llamado Elhanan mató a Goliat, entonces tal vez hubo una batalla entre Goliat y alguien más y en algún momento David, como rey, se atribuyó el mérito”.

Pero diga lo que diga la Biblia, la arqueóloga de la Universidad de Melbourne, Louise Hitchcock, está lejos de estar convencida.

“Ciertamente tenemos un pastor que tiene un nombre que podría estar relacionado con Goliat, pero llamarse Goliat por lo que entiendo sobre los filisteos es como tener el nombre de John Smith”, dijo.

Pero la Dra. Hitchcock está convencida de que la evidencia arqueológica destruye otro mito: los filisteos de nombre, dice ella, estaban lejos de ser filisteos por naturaleza.

“Lo que estamos aprendiendo de su arte, de su decorado… estilo de alfarería, trabajo del hierro, eran una cultura tecnológicamente sofisticada y una cultura artística y cosmopolita”, dijo.

“Entonces, ser un filisteo no es realmente ser grosero. Ser un filisteo es ser culto y civilizado”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 19, 2023


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
5 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x