¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
PelosiTrumpZelinsky
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]
Funcionarios de la Casa Blanca: El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016. El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos. Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso. Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata. Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político. El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump: El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto. John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso. La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens. El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades. El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año. La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Funcionarios de inteligencia de la comunidad: El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido. Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja. El denunciante anónimo.
VolkerYovanovitch
Diplomáticos actuales y anteriores: Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania. Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal. Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
William Barr
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Zelensky
Ucranianos: El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania. Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso: El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Joe BidenHunter Biden
Otros: El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama. Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019. Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Donald J. Trump
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
.
¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]Funcionarios de la Casa Blanca:
El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016.
El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos.
Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso.
Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata.
Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político.
El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump:
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto.
John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso.
La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens.
El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades.
El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año.
La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
Funcionarios de inteligencia de la comunidad:
El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido.
Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja.
El denunciante anónimo.
Diplomáticos actuales y anteriores:
Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania.
Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal.
Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Ucranianos:
El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania.
Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso:
El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Otros:
El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama.
Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019.
Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020