Share

 

suarez-mario88 Escribe Mario Suarez.

 

Carta en respuesta a Ana Barreiro.

 

Una lástima tener que contestar algo tan burdo, pero encantado en hacerlo.

Primero, como he aclarado en más de una oportunidad soy uno de los hijos de Carlos Guillermo Suarez Mason, Gral Div del Ejército Argentino. Mi nombre es Mario Suarez. Vea Señora, no me saqué el Mason, lease mi Nombre es solamente Suarez, pues asi me anotaron.  Así figura mi partida de nacimiento y no tuve oportunidad de elegir como llamarme, cuando nací no me preguntaron. A mi hermano le agregaron el Mason en la Escuela Naval pues al igual que yo figuraba solo Suarez. Yo estudié Arquitectura, no entré a ninguna escuela, ni Militar, ni Naval, solo egresé del Liceo Militar Grl. San Martín. No tuve que sacarme ningún apellido pues nunca lo tuve pues así figuran mis papeles, y así dice mi título de Arquitecto y todos mis documentos

En lo que hace a su referencia de tener las bolas para dirigirme a los presos, le contesto que hace más de treinta anos que vengo escribiendo en favor de los presos cuando nadie hacia absolutamente nada. Lamentablemente fui el primero en llamarle al gobierno argentino el gobierno montonero, puede usted buscar en SEPRIN el récord que ellos publicaron diciendo, el arq. Mario Suarez, hijo del Grl. Suarez Mason le llama al gobierno, “el gobierno montonero…”, cuando nadie decia nada,  ha de ser porque me faltan bolas como usted graciosamente insinúa.

Usted puede tener su opinión que estoy fuera de foco de lo que esta pasando, creo usted no tiene idea de lo que dice en su carta. Llevo en esto muchos años, diria bastante mas que usted y por mis manos pasaron muchos documentos que, le aseguro, usted no ha visto, pues su esposo solo llegó a mayor, y en la época de los setenta debe haber sido Subteniente

Simplemente le contesté el email a su casilla pues de su email recibí el comunicado. La idea no fue matar al mensajero ni nada que se le parezca, pero si creo que lo escrito refleja la realidad. En vez de pelearme a mi, vaya a pelear con Avruj o con Macri o trate de convencer a los presos que actuen en conjunto… buena suerte.

El comunicado me parece absolutamente pobre, ( y a otros militares también) y le diría, es tan pobre la gestion que no todos los presos lo han recibido. La gente de Ejército hace hace siempre las cosas por su lado como lo hace el resto pues cada uno defiende su quintita y a nadie le importa del vecino. Así estan educados en las Fuerzas Armadas… como dicen los militares, “compartimientos estancos”. Mentalidad militar que solo ellos entienden y que a quienes afuera viven no les importa, es mas, su comunicado nada comunica realmente.

Lo importante para usted es que el Mayor Barreiro salga, me parece muy bien, para mi lo importante es que salgan todos, pues además de mi hermano, tengo companeros del Liceo Militar presos, y mi padre y mi tio en el cementerio.

También por portación de apellido, diría por ser hijo de mi padre, tuve que enfrentar muchas cosas de las que usted, ni mucha gente tiene idea, y realmente ni me interesa aclarar, pues gastar saliva al divino botón no resucita ni a mi padre, ni a mi tio, ni mucho menos ha de sacar a mi hermano de donde esta ya por diez anos.

Como usted dice, yo estoy afuera, si senora estoy afuera, como también lo esta Fabian Kusman por ejemplo, y desde afuera seguimos peleando como se puede para obtener la libertad de todos. También busque usted en Google y escucharé reportajes en los que he participado ya hace muchos años. Esto no me hace prócer, ni nada que se le parezca, pero se pelea como se puede.

Usted cree -como lo escribe- que su esposo es prisionero político, yo creo que en realidad no son prisioneros políticos, son Prisioneros de Guerra. La figura de prisionero político la inventaron los abogados, y todos creen  que bajo esa figura han de salir. Yo creo que no, y por ahora en casi treinta años en esto, el tiempo tristemente me da la razón. También en su momento estudié los manuales de entrenamiento de la guerrilla en todas sus versiones, lease Montoneros, ERP y la versión escrita por Regis Debray, lo que me permitió aprender la forma que piensa el enemigo, que sigue vivito y coleando, es más, cobra pensión mensual pagada por el gobierno.

I did not kill the messenger, if that is your thinking you are wrong, instead of taking it personally just pass the message. I understand you are not my messenger, I thought that in this we are all on the same boat, and clearly you showed me we are not. It is clear to me that Army is one thing, navy is another, Air Force and National Guard (Gendarmeria) or Prefectura are all different things, they do not even talk to each other If you have something for the people in Marcos Paz, send it, I can be “your messenger”, because as always they now nothing, and my brother learned about this “comunicado” thru me over the phone last Sunday. I would call this pathetic.

Good luck in your work

Best regards

Mario A. Suarez

Arquirtecto

 

 

 

N, de la R.: Kill the messanger (Matar al mensajero) Expresión usada como “culpar a quién trae el mensaje” y no quién lo envía.


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2017


 

Tags: , , , , , ,

20 thoughts on “Respuesta de Mario Suarez a Ana Barreiro”

  1. Pingback: www.luxury-replicawatches.com

    • Camila Schneider
    • posted on January 5, 2017

    Señoras y Señores, se imaginan en una de las discusiones maritales, que una de las partes no quiera hablar mas con el otro? Se acabaría el matrimonio a poco de comenzar. Foristas, no nos estaremos equivocando, imponiendo censuras como hacen los diarios hoy y en los 70?

  2. Todos los que nos llenamos la boca “Defendiendo a la señora Barreiro” me gustaria saber donde estabamos cuando a su marido lo detuvieron y cuando acosaban a su hija. ¿Agarramos la bandera Argentina y fuimos a protestar a Tribunales? NO , ESTABA SOLA CON SU ABOGADA Y SUS HIJAS.
    Cuanta hipocresía.

    • La Dolo
    • posted on January 5, 2017

    Que caradura! La homosexualidad ya no es motivo de auto discriminación. No debería entonces guardar tanto resentimiento mi querido. Todos recordamos a su padre. Fue el UNICO militar del Proceso juzgado por hechos de corrupción. No sea ridículo. Libere tantas hormonas reprimidas. Salga del armario y deje de competir con el sexo femenino. Ya no le importa a nadie quien está de uno u otro lado del placard. Sea feliz y no moleste con sandeces para llamar la atención histéricamente. Vaya de shopping que eso relaja más que una carta misógina.

    María Dolores Lleras

  3. Al Sr. Kussman

    Voy a ser breve. Mi disgusto es tan grande, que no creo tenga demasiado sentido dar muchas vueltas sobre lo evidente.
    Hace bastante leo el portal, y decidí comentar a partir de esta deliberada falta de respeto hacia la Sra. Ana Barreiro.
    Cuando leí la primera “Carta”, me pareció raro que el administrador de la página accediera a publicar algo así. Siempre tuve a “Prisionero en Argentina” como un punto de referencia para entender e interiorizarnos sobre la problemática que le toca vivir al grupo de presos políticos y sus familias. Hoy, después de los últimos titulares, recordé Mauro Viale en la puja por el rating.
    Le pido por este medio al Sr. Administrador del sitio, que considerando que los que seguimos la página buscamos el punto de encuentro y referencia para compartir la información relevante sobre la realidad de los presos políticos TODOS, no permita de manera alguna que se utilice este medio para agredir a una mujer. Hay una gran diferencia entre el respeto por la opinión del otro o la libertad de expresión y la falta de consideración o los ataques deliberados y gratuitos sólo por conseguir más lectores.
    Se ha dado con este ida y vuelta una situación por demás incómoda y de mal gusto, que a mi entender, se podría haber evitado con una acertada intervención por parte de los administradores.
    Gracias

    1. Respetada señora Marcela Alejandra Esperon, ante todo agradezco su participación y debo decirle que Prisionero En Argentina es un sitio, que sostenemos económicamente con mi familia. Que nunca aceptamos nada mas que colaboraciones intelectuales y de opiniones, que la idea siempre es que cada uno se exprese libremente. Tal es así que hasta invitamos como consta en nuestros tiempos de inicio, a hacerlo a la señora BONAFINI y eso es mucho decir no? No somos profesionales, no tenemos nada que ver con medios y solo somos una familia muy pequeña acorralada por falaces e hipócritas delincuentes asesinos por acción u omisión, que ocupan cargos en los 3 poderes del estado, que grita su verdad. En esas circunstancias creo que estamos todos. También creo que todos en mayor o menor medida somos víctimas de discriminación y estamos estigmatizados por los medios, de allí que la entrada a esta página sea libre de toda administración ya que esta podría llegar a ser censura. Fíjese que nosotros no tenemos acceso a Cartas de Lectores de La Nación, ya que no nos publican y solo hemos podido hacerlo a través de muy caras solicitadas. Ni Clarín ni La Nueva de VICENTE MASSOT, (está documentado en este este mismo sitio Web) aún pagando nos quisieron publicar esas tan caras solicitadas, cuando yo en el año 2015 mas lo necesitaba. No era cuestión de rating, era cuestión de gritar mi verdad que la “justicia” no quería escuchar. Le diré mas VICENTE MASSOT anteriormente había publicado una solicitada a página completa, cobrándola mas cara por su contenido. Lamento mucho que nos compare con MAURO VIALE, mas cuando a través de esta página y expresando lo que expresamos con las palabras y calificativos que muchas veces empleamos, producto de la emotividad y desesperación ante tanta iniquidad, solo me aseguran desde mi domiciliaria el retorno a la prisión y el maltrato judicial. Pese a ello seguiremos en esta postura ya que por edad a mi esposa y a mí YA NOS MATARON. Se imagina que en estas circunstancias y con esta convicción,nos pueda interesar el rating? Quizás nuestra postura no es la acertada, si tengo el convencimiento que a pesar de ello es de libertad absoluta. La libertad que seguramente muchos de nosotros no volvamos a tener, como no la tuvieron los casi 400 hombres que ya murieron, y también muchas de sus esposas fallecidas embargadas por la tristeza y que no se contabilizan. Espero que sigamos todos juntos de una u otra forma con diferencias o no, con esperanzas e ilusiones o no, con palabras acertadas o no. Tengamos en cuenta que ninguno de los que vivimos estas crueles experiencias tan extremas, con edades avanzadas estamos en buenas condiciones emotivas para socializar. A pesar de ello hay que seguir hacia adelante hasta el último aliento. ESE ES NUESTRO DESTINO. Muy cordialmente.

      1. Su respuesta es abundantemente informativa. Aun asi, no justifica la permisividad al maltrato a una mujer. En el caso del Sr. Suárez por accion y en el suyo por omision. Las posiciones deben tomarse siempre en resguardo de los más débiles. No hay justificación en nombre de ninguna libertad supuesta para que un hombre atropelle siquiera verbalmente a una mujer. Quien lo permite se convierte quiera o no en partícipe necesario de ese acto. Penoso desinterés en nombre de la libertad de expresión. Sólo le pediré piense por un momento que lo que sucede con la señora de Barreiro le sucediera a su esposa, con usted ya no en su casa y por parte de un camarada que se supone fue formado en el respeto y consideración hacia los más débiles. Aceptaria ese maltrato como una figura de libre expresion en un sitio de internet? Estoy seguro que no. Me gustaba leerlos. Una pena.

        Atte.
        My Alejandro Martínez Costa

        1. Lamento mucho su pensamiento y resolución al que por supuesto respeto. Le diré que nosotros comenzamos este sitio el 8 de febrero del 2015, pleno gobierno K. Nunca cambiamos en nada. Cuando me detuvieron en noviembre del 2014, mi esposa quedó sola, ya que nuestra familia reside en EEUU. Que también en ese tiempo por lo que publicábamos, se recibieron comunicaciones donde nos acusaban de judíos (no lo somos y de serlo sería un orgullo por ser ese un pueblo de mucha valentía) y que vendrían a buscar la casa que encontrarían ya que Pinamar es una ciudad pequeña. Por lo que poníamos en la página, el SPF hostigaron a mi esposa en las visitas con requisas que a otras no hacían, y a mí impidiéndome muchas veces tener lo que otros prisioneros si tenían. Ni hablar cuando en mi huelga de hambre me enviaron al hospital penitenciario, en donde me sacaron hasta el reloj y la radio. Todo lo que pasó y todo lo que nos pasará lo aceptamos, si bien en lo personal quisiera que mi esposa abandone el país. Lamentablemente es lo que nos toca vivir. Que dando la libertad de expresión que no nos dieron, ni aún un VICENTE MASSOT http://www.ar.dev3.greymatter.one/el-miedo, no quiere decir que estemos minimamente de acuerdo con que se la falte el respecto a nadie y mucho menos a una mujer. Agradeciendo su participación hasta hoy me despido respetuosamente.

        2. Asi estamos por no pensar. Es por eso que la izquierda nos pasa por arriba. Permisividad al maltrato???? Es saludable cuestionar y debatir. El pobre nivel intelectual que tenemos nos ha llevado a perder la batalla en el terreno verbal. No analizamos. Que lastima que en vez de exponer ideas -asi se torne espeso- nos dediquemos a prohibir y cuando no nos gusta algo, esconder la cabeza como el avestruz. La izquierda no lo hace y nos gana terreno dia a dia. Buena suerte con la intransigencia.

        3. Los Argentinos somos asi. Queremos que nos prohiban cosas, que nos censuren, que nos aporreen, todo por no pensar y debatir. Mente poco amplia. Cuando los Kirchner empezaron a hacer estragos TODOS ARRUGAMOS. Ahora es facil salir a criticar. Ahora todos somos valientes. Con todo respeto, Mayor Martínez Costa… AHORA TODOS SOMOS VALIENTES???? Cuenteme la suya que yo le creo. eh?
          Siempre decepcionante la actuación de los “nuevos héroes…”

          • Ariel De Michelli
          • posted on January 5, 2017

          Muchachos, lo bueno es expresar lo que pensamos… Si nos vamos a RENDIR porque una nota no nos gusta, no leamos mas nada , entreguemonos como siempre hicimos los argentinos y listo.
          Con razon no logramos nada Siempre divididos. Buena forma de encarar la vida!

        • La Dolo
        • posted on January 5, 2017

        Elegante manera de evadir responsabilidades. No lo esperaba.

        1. Estimada LA DOLO, lo que menos hago y lo que menos hice en la vida es evadir responsabilidades. Fíjese que tanto yo como mi familia damos la cara a pleno, desde el 8 de febrero de 2014, no desde el 10 de diciembre de 2015. Lo hacemos con nuestro nombre y apellido al pié de cada escrito u opinión, sin importar que tan importante pueda ser la persona o funcionario sobre quien nos referimos, nunca con un seudónimo. También lo hacemos con imagen y sonido. Es mas no se si sabrá que estoy con el beneficio de la prisión domiciliaria, obtenida luego de no ingerir alimentos y medicación durante 31 días. Que todos los consejos legales son mantener un perfil bajo y “no hacer olas” (igual consejo recibía estando en la cárcel) Dicho arresto domiciliario está anulado por casación por lo que solo puedo tratar de retrasar mi retorno a la cárcel nada mas. Luego mi esposa quedará nuevamente sola, sin familiares en el país, de allí es que quiero que lo abandone definitivamente. Este sitio Web, es un lugar de libre opinión sin moderador alguno, oportunidad que yo nunca tuve. Se imagina que con ese criterio, toda opinión adversa como inclusive podría ser la suya, entonces directamente no la pondríamos. Otra, se imagina si la señora BONAFINI hubiera aceptado la entrevista que le ofrecimos? Con todo las obscenidades que hubiera expresado, sobre mi persona, mi madre y otros también, tenga la seguridad que todas estarían expuestas en este sitio. Comentario al margen le diré que a partir de los 18 años ya como oficial comenzó mi aprendizaje para ser policía. Tuve excelentes jefes y también los tuve pésimos. De ambos traté de aprender. De los primeros para imitarlos y de los segundos para no ser como ellos. Todo me sirvió o traté de que me sirviera. Esa es la raíz de la vida y uno elije, tratando de hacerlo alejado de toda emotividad. Agradeciendo su participación saludo muy atentamente, si es que nos sigue visitando.

  4. Creo que todo debate es bueno y sirve para sacar conclusiones. El problema es que muchos hemos tenido grandes contratiempos en la deKada arruinada y todo lo que le pasa a uno es mas fuerte.
    Una vez mas debatir es saludable y sirve para formar opiniones. Que cada uno saque las propias pero que no se apodere de la verdad sin sacar a la luz la intolerancia ni querer implantar prohibiciones.

    1. Estimada Sandra con mi familia concordamos plenamente con Usted. Al debatir bien o mal, ya que cada uno lo hace como puede y desgraciadamente en circunstancias muy extremas como las que nos toca vivir, quizás podamos dar pasos hacia alguna solución. Lo grave es no hacerlo. No hay peor cosa que el silencio. Gracias por participar. Muy cordialmente.

  5. Verdaderamente, una nueva “Carta” resulta increíble, y en lo que a mi concierne, hasta repudiable. Y voy a dejar dos comentarios, porque a éste sobre la carta, quiero además sumarle uno que refleje mi opinión sobre la actitud que a mi parecer ha tomado el Sr. Kussman que administra el sitio.
    Al Sr. Suarez a secas.
    Dice que es “una lástima tener que contestar algo tan burdo, pero encantado en hacerlo”. Es evidentemente que le encanta, y es más, salta a la vista que esa fue y sigue siendo su única intención, dirigirse una y otra vez a la Sra. Ana Barreiro como represalia a vaya saber que tema no resuelto tiene usted con su esposo. Y a falta de tener la mínima dignidad de dirigirle la Carta a él, lo hace indirectamente a través de Ana “encantadísimo” de de dar rienda suelta a tanta bajeza reprimida. Deleznable, esa es la palabra que califica actos de cobardía de estas características. Donde un hombre ataca a la esposa de otro hombre que se encuentra privado de su libertad (y puede ponerle los rótulos que se le antoje, prisionero de guerra o preso político) porque si, porque puede, porque en lugar de tener el valor de decirle lo que piensa al My Barreiro, decide atacar a su esposa con “Cartas” dirigidas a ella en primera persona como si le cupiera alguna participación o responsabilidad en las decisiones de los presos políticos sólo por ser “la esposa de”.
    Nos cuenta “encantadamente” que hace más de 30 años que viene escribiendo a favor de los presos, y a decir verdad, esta es la primera vez que leo algo suyo en las redes. Hace su estruendosa aparición con un culebrón enmarañado de resentimiento, disfrazado de misiva respetuosa que tiene más de aparición que de estruendoso. Por Dios! Un poco de vergüenza, Señor! No insulte la inteligencia de los que leen este portal pretendiendo disfrazar su agresión a una mujer, esposa de un preso político (anque prisionero de guerra si prefiere) detrás de una burda carta que en definitiva termina no siendo tal.
    Le dio algún premio SEPRIN por su record de ser el primero? O una beca para publicar “Cartas”? Ojalá haya tenido sus 15 minutos de fama SEPRINESCA. Es evidente que la necesita.
    En algo coincidimos. Usted no está fuera de foco. Está desubicado de una manera escandalosamente repudiable. Su actitud hacia una mujer, se trate de Ana en este caso puntual, como si fuera otra, es como poco, ruin y cobarde.
    Cree que a alguien le importa si por sus manos pasaron más documentos que por las manos de Ana??? Su problema reside en que Ernesto Barreiro solo llegó a mayor, y en la época de los setenta debió según sus cálculos, haber sido Subteniente??
    A esta altura, supongo que debe haberse dado cuenta que aquí lo único que “destaca” como hecho llamativo es que un hijo de Suarez Mason (porque como Arq. Carlos Suarez, salvo para sus amigos y conocidos, es un ignoto ciudadano más) se tomó el trabajo de molestar y provocar a la esposa de un hombre privado de su libertad. Esta actitud, señor mío, habla mucho más de usted que de cualquiera.
    Dice “Simplemente le contesté el email a su casilla pues de su email recibí el comunicado” NO MIENTA! Podría haber respondido sobre el mismo mail de la Sra. Ana y sin embargo, usted decidió publicar su “Carta” en un espacio donde al hacerlo, se aseguraba que ella lo leyera.
    Es usted, en lo que a un sentido amplio se refiere, un completo sinvergüenza! Tiene el coraje de acusarla también de que lo importante para Ana sea que el Mayor Barreiro salga, dejando entrever que no le importa el resto de los camaradas de su esposo, mientras resalta que para usted es importante (cosa que a diferencia suya, no pongo en duda) que salgan todos. Con que autoridad moral afirma usted que para Ana no es importante el resto??? Que sabe usted sobre lo mucho que hace Ana por todo el conjunto de presos políticos?? Fui medida, y evité los exabruptos, pero voy a permitirme preguntarle con todo el derecho que me corresponde por ver en el día a día la labor incansable de los Barreiro (así, en plural) en la lucha por conseguir la libertad para todos y no sólo para uno, quien carajo se cree que es usted para cuestionar o poner en duda la labor de Ana??? Quien CARAJO se cree que es???? Donde está usted cuando se organizan pequeños actos de protesta y reclamo por TODOS los presos políticos de TODAS las fuerzas???
    Yo no pienso tomarme el trabajo de responderle alguna línea en inglés. No voy a pasar de largo el mensaje. Ni creo que estemos en diferente barco. Pero si voy a decirle algo, si le queda un poco de hombría, no mucha, un poco nada más, haga el favor de llamarse a silencio y dejar de meterse con una mujer que lo único que hace es luchar y defenderse, contra y de las muchas injusticias de un enemigo que como bien dice usted, sigue vivito y coleando además de cobrando. Al meterse con Ana, se mete con todas y cada una de las mujeres que encarnan esta lucha desigual y despareja que les ha tocado en suerte. Esto no es “Juego de Tronos” para disputar notoriedades inútiles. Haga el favor de esperar a que el My Barreiro esté libre, o bien deje de molestar a su esposa esperando llamar la atención de él del otro lado de las rejas. Esas provocaciones siempre se esperaron de gentuza inescrupulosa como los K. No entre solo en esa bolsa. Sería patético.
    Por ultimo, quiera Dios que a futuro contemos con muchas más Anas que Carlos Suarez sólo, según consta en los papeles.
    Saludos cordiales.

      • patricio
      • posted on January 7, 2017

      Sra. Marcela, el señor Suarez dice en su carta que ha visto documentos que nadie ha visto ¿entonces si quiere ayudar a la causa, por qué no acerca tal documentación (fotocopias por ejemplo) o indica donde se pueden encontrar? no se si ayudará en estos momentos judiciales, pero cuando aclare el panorama, a lo mejor hay en los mismos, información precisa y clara de los acontecimientos pasados que puedan aclararse y despejar dudas acerca del accionar de los que se encuentran prisioneros, siendo inocentes o simplemente habiendo cumplido órdenes. Digo, que se yo.

  6. No voy a contestar lo escritoporPalomas Alarcón no vale una letra ni un segundo de mi tiempo A la Señora de Barreiro le deseo buena suerte,estoy muy seguro peleamos por causas distintas,creonome interesa continuar en ningún tipo de diálogo por lo que le rogare me borre dela lista de sus contactos,yo haré lo mismo . Llevo en esto muchos anos y notengotiempopara perder .Muchas gracias.

  7. No se bien como viene la mano, pero yo vi videos de la persecución que sufrió la familia Barreiro (Sus hijas) y no creo que se pueda hablar (O se deba) hablar con ligereza o medir quien sufrio mas ya que no hay cinta metrica para el nivel de sufrimiento.

  8. Me indigna que este señor se ensañe con una dama que pelea desde adentro, al punto que le llegaron a cuestionar que una hija suya era hija suya y le allanaron la casa. Yo estuve allí, no el señor.
    Lo que dice del apellido es una mentira más. Dice que a él no le preguntaron si quería el doble apellido y al hermano tampoco. A los 18 años, las personas pueden elegir si quieren un segundo apellido o no, el segundo del padre o el primero de la madre. Evidentemente el hermano eligió que sí y el señor de la nota eligió que no. Todo lo demás es una jusitificación indigna.
    Dice que el marido de la Sra. Barreiro era un subteniente como si fuera un extraño al conflicto. Precisamente, por subteniente y por preso político es una víctima y su familia junto con él.. El extraño es este personaje que sólo ataca sin aportar nada.
    Hace rato que no esperamos que los familiares de los presos políticos colaboren, si fuera así, seríamos cuatro o cinco mil personas en las protestas. Sin embargo, esperamos que los ociosos no molesten ni ataquen. Parece mucho pedir.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: