Los ’70: El Debate RICO – D’ANGELO – LABRAÑA – ANGUITA

Share

 

ALDO RICO – JOSÉ D’ANGELO – LUIS LABRAÑA – EDUARDO ANGUITA

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 21, 2017


 

Tags: , , ,

6 thoughts on “Los ’70: El Debate RICO – D’ANGELO – LABRAÑA – ANGUITA”

    • Patricio
    • posted on February 23, 2017

    Voy a expresar mi opinión sobre el “debate”: Rico no es referente de nada, ES POLITICO Y PIENSA COMO TAL, es más, esta asociado con Duhalde y muy cerca de Vidal, a más de alguno de lo “varones del conurbano” impresentables y se autodefine PERONISTA, LO CUAL NO ES POCA COSA, lo que voy a expresar a continuación, no va a gustar, pero no escribo para gustar, lo hago con firmes convicciones y suficiente documentación que avalan mis dichos, PERON Y EL PERONISMO (ni a Mussolini, ni a Hitler ni a Stalin, se les hubiera ocurrido fundar un partido con su nombre) FUERON LA CABEZA DE PLAYA DEL DESEMBARCO DEL MARXISMO EN LA ARGENTINA,, lo dijo él mismo cuando en el año 1963 en un reportaje expresó “si Rusia me hubiese ayudado, hubiera sido el Primer Fidel Castro de América” y luego al decir que en su movimiento cabían rodas las expresiones, dejaba la pueta abierta para cualquier ideología que se colara y se coló; por lo tanto al definirse como peronista, por más que lea la carta de Perón cuando el ataque al Regimiento de Azul, no es creible, porque su Jefe, los alentó y luego al ver que no “respondian a sus mandos naturales” los defenestró, pero fue él que los incubó, y como dije es político, piensa como tal y tiene intereses, por lo tanto sus apreciaciones no son objetivas y quedó demostrado en el “debate” cuando a las aseveraciones de Anguita sobre las torturas y arrojar guerrilleros desde aviones (cosa que fue desmentido luego por Tilingo, Perdón Scilingo “que le habían pagado por mentir, cosa que aquí casi no tuvieron prensa sus manifestaciones), no fue capaz de refutar sus dichos. Lo único rescatable de él fue que pidio públicamente la liberación de sus camaradas (lo cual sabe que no es posiible, por ahora) y leyo parte de los fundamentos de la condena a los Comandantes (que en cada nota que escribo, refutando mentiras, pido que por favor los lean), donde, justamente, los jueces reconocen que hubo una guerra. Respecto a D´Angelo, él si no esta comprometido politicamente y por eso exhibió la documentación que avalaban sus palabras y se cruzó “feo” con Anguita y fue más allá al mostrar las fotos de las hijas del Capital Viola y los guerrilleros abatidos por las fuerzas policiales en un tiroteo a los que hicieron pasar por victimas del terrorismo de estado, otra cosa que Labraña también desmistificó. Fueron a mi entender los, más centrados; Luis volvió a reconocer que él fue el “inventor” de los 30.000, cosa que Anguita casi desconoce y avala el número. Pero se comienza a hablar, faltaría en esos debates, alguien no comprometido políticamente y con rigor histórico para enfrentar a los del otro bando. Es mi opinión, se que hay gente de bien que escribe en esta página y posiblemente, con más blasones que los mios, y no gustar lo que digo, pero no voy a hacer como Grucho Marx “si no les gustan estas, tengo otras”. Cordialmente.

    1. Patricio felicitaciones, lo único importante es la verdad, por mas brutal y dolorosa que esta sea. De no ser así todo seguirá igual y nuestra historia continuará por la senda de la falacia e hipocresía. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

  1. Muy positivo el debate. Muy lejos la pacificación y mucho mas la solución de quienes estamos en prisión. Al no haber “jovenes maravillosos” con nosotros y al tener trato “preferencial” muchos ex uniformados, empresarios, sindicalistas, periodístas, etc. solo quedamos para carne de cañón los más bobos de la película. Atentamente a pesar de la bronca y disconformidad con esta justicia que no es justicia y con quienes gobiernan para no todos los argentinos. CLAUDIO KUSSMAN

  2. Me gustó mucho como Rico le puso la tapa a Anguita. Ahora, después de 40. con los militares presos y martirizados, todavía quieren que hablen. Rico le dijo “nosotros no podemos hablar porque vamos presos, ustedes hablan porque son impunes”.

    1. De acuerdo. Y Dangelo lo tapo con documentacion. Lo que pasa es que para los KK y la Izquierda radicalizada, con que Anguita diga “Torturas y Vuelos de la muerte” listo.

  3. Anguita quedó mal parado ante tanto documento. Esta anguila nada bien cuando esta amparado por el taradin de del moro.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: