Entrevista al fiscal Marcelo Carlos Romero

El Hombre y La Ley
Share

 

Marcelo Carlos Romero es el hombre que trabaja, se preocupa y se ocupa de que La Ley aún sienta algo de respeto. 

Con la Constitución Nacional y el Código Penal bajo el brazo, este joven funcionario, es hoy uno de los pocos representantes del pueblo con credibilidad. Su rol en Usina de Justicia, ese importante grupo que reúne víctimas y profesionales, es una prueba más de su compromiso con la sociedad. 

En estos últimos días, las declaraciones de Emilio Pérsico obligaron al doctor Romero a salir nuevamente al ruedo, en defensa de los derechos de los ciudadanos.

Fabian Kussman: “La semana que viene vamos a cortar las rutas, que la compañera Patricia no se imagine otra cosa. Hay mucha masividad en los cortes, Patricia Bullrich no tiene manera de controlarlo. Todo lo que haga no va a alcanzar para contener los piquetes”, estas fueron las declaraciones de Emilio Pérsico, dirigente del Movimiento Evita. Entiendo que, según la Constitución Nacional, esta clase de medidas obstruirían los derechos de otros. Derecho a transitar, a trabajar, etc.

Marcelo Carlos Romero: Efectivamente, estas conductas están prohibidas por la ley penal (art. 194 del Código Penal), normativa que a su vez recepta la Garantía expresa del art. 14 de la Constitución Nacional: Libertad de circular libremente por todo el territorio nacional. En esto no hay medias tintas: EL PIQUETE ES UN DELITO PENAL

F.K.: Dos principios constitucionales entran en conflicto: el derecho a protestar y el derecho de libertad de todos aquellos que no participan, pero quieren transitar o ejercer otros derechos. Esta delgada línea, ¿cómo se tuerce en favor de los últimos?

Marcelo Carlos Romero: En mi opinión, no existe un conflicto ni una colisión de Derechos y Garantías en si misma. El ejercicio de un Derecho no puede vulnerar el del semejante, so pena de destruir la arquitectura republicana y la vida democrática. La repetida frase “Los derechos de Juan terminan donde comienzan los de Pedro”, cobra especial relevancia. Si se viola ese principio elemental de la convivencia en una comunidad jurídicamente organizada, existirá el conflicto. Pero éste, repito, no nace espontáneamente de los textos constitucionales o supra-constitucionales.

F.K.: El aspecto más controvertido del piquete es la interrupción del tránsito; procedimiento reñido con la ley y en todos los casos ocasionan molestias a personas ajenas a la responsabilidad en las decisiones que originaron las protestas. ¿Qué debe hacer la Justicia?

Marcelo Carlos Romero: Sin ninguna duda, procesar a todos los intervinientes por violación al art. 194 del Código Penal. Sin embargo, esta postura que sostengo desde siempre es minoritaria en la Jurisprudencia Argentina. La mayoría de los jueces entiende que, existiendo una “vía alternativa”, el delito no se configura…

F.K.: ¿Cuál sería aquí la acción a tomar por la Ministro de Seguridad, la señora Bullrich?

Marcelo Carlos Romero: Los sucesivos gobiernos -nacional y provinciales- no han encontrado los mecanismos adecuados para enervar o neutralizar esta conducta delictiva. Tal vez haya que copiar procedimientos de otros países donde, si bien existen las protestas -muchas veces multitudinarias- no se permite la interrupción del tránsito peatonal o vehicular.

F.K.: Por último, la policía. Estos -hipotéticamente- ¿deberían salir a confrontar, reprimir, disolver estos piquetes?

Marcelo Carlos Romero: Ante un acto de violencia, el Estado DEBE responder con el uso de la fuerza pública. No necesariamente hablo de armas de fuero o químicas, como los gases lacrimógenos o irritantes. Pero, por ejemplo, los camiones hidrantes son una buena alternativa y son inofensivos…

F.K.: ¿Qué sucedería con Pérsico? ¿Enfrentaría cargos de Cortes de ruta e incitación a la violencia…? ¿Qué gravedad tiene esto y que complejidad con la lentitud de la justicia de nuestros días?

Marcelo Carlos Romero: Depende exclusivamente de los magistrados que tienen a su cargo la causa iniciada por la fiscalía a nuestro cargo. Confío plenamente en la Dra. Virginia Bravo, titular de la fiscalía 7 de La Plata y en el Dr. Moya Panisello, titular del Juzgado de Garantías n° 2 de esta ciudad. Los cargos son graves (apología del crímen e incitación a la violencia). La investigación, sin embargo, no es compleja. Como se trata de delitos que se cometen con el uso de la palabra (verbal o escrita), sólo hay que recolectar la evidencia que surge de medios periodísticos o redes sociales.

 

 


Fabian Kussman

email@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 28, 2017


 

Tags: , ,

17 thoughts on “Entrevista al fiscal Marcelo Carlos Romero”

    • Marcelo Cortina
    • posted on March 31, 2017

    La bate clara

    • Luis Rocha
    • posted on March 31, 2017

    Las grandes y buenas intenciones de los hombres de bien de la justicia argentina quedan enterradas en el ultimo de los cajones. Espero y hago votos para que esta haya tenido destino despacho de juez valiente y no de los prevaricadores de siempre

    • Mono Pierroti
    • posted on March 31, 2017

    Bulrich esta para la joda, viejo!

      • Juanpi Noceda
      • posted on March 31, 2017

      Y que queres????!!!!!

  1. De TODOS LOS ARGENTINOS. incluyendo a políticos, empresarios, periodistas y quien fuere, el fiscal Romero fue el único con TESTICULOS suficientes para ir y denunciar al mafioso de Guillermo Moreno. Y eso que Moreno trato para la mismisima mierda a los empresarios y a quien fuere.
    Me saco el sombrero por este fiscal, pocos decentes y con bolas como el. He dicho!

      • Viejito Piola
      • posted on March 29, 2017

      Tambien le mando una carta a CFK donde la depiló.

    • Miguel Pannati
    • posted on March 29, 2017

    Estos delincuentes no solo mancillan la ley sino que molestan a ciudadanos decentes.

  2. Estamos en un país de trogloditas.

  3. Los piquetes son una falta de respeto al trabajador de parte de vagos que nunca movieron un pelo por el pais o por sus familias.

  4. Estamos de acuerdo con que hay pocos decentes (El es uno) en el Poder Judicial.

    1. O el único…

    2. Campagnoli

    3. Bonadio seria otro.

  5. En vez de camiones hidratantes tirenles jabon y salen todos corriendo

      • Panza Ciatudini
      • posted on March 29, 2017

      El rubro trabajos en el clarin.

    • Patricio
    • posted on March 28, 2017

    Aplicacion del Art. 22 de la C. N.

    • Graciela D'annunzio
    • posted on March 28, 2017

    Interesante. Al menos alguien que la pelea y se pone del lado de la gente que labura.

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: