La impunidad de un menor – ahora ya mayor de edad -, autor de un grave delito, sumado a la alarmante cantidad de delitos cometidos por menores con la participación activa de asociaciones ilícitas que lo dirigen. La falta real de contención profesional y la fuga de menores imputables sumamente peligrosos; amén a la declaración de la Iglesia sobre la inconveniencia de la reducción de la edad para procesar a un menor, mantiene permanentemente la controversia en nuestra provincia y en el país sobre la inimputabilidad del mismo y la modificación del Régimen Penal del Menor. Las opiniones en los distintos ámbitos, se debaten entre dos polos aparentemente contrapuestos: el derecho del menor delincuente a recibir el tratamiento penalmente establecido en la ley, lo que ha determinado su inexorable libertad vigilada, y el interés de los familiares de la víctima, que reclaman un trato legal acorde con la realidad que nos supera.
Ante un espeluznante episodiopenal en nuestra provincia – Tucumán – cometido por el hijo de un acaudalado empresario -, en donde como actor civil en su oportunidad se ha pedido se lo incrimine por ser autor de un homicidio con dolo eventual y la Fiscal instructora elevó la causa por homicidio por culpa o imprudencia. La palabra de los familiares de la víctima no puede silenciarse. Es que el rol de querellante y actor civil al ser menor el imputado han sido sistemáticamente denegados. La Fiscalía instructora elevó la causa al Juzgado correccional de la primera Nominación en el año 2012 y el damnificado (Cónyuge) al no ser considerado parte (inconcebible), no puede presentar escritos lo que son devueltos de plano. Ante tal indefensión e indiferencia la causa prescribe en unos meses y se concreta otro acto de impunidad manifiesta al no poder concretarse el debate oral y público en donde ambas partes tienen la posibilidad de ser escuchados. Me refiero a la causa de la Joven Medica María Cecilia Reales que fue embestida brutalmente en su automóvil cuando se dirigía al hospital al intentar cruzar una avenida de la ciudad de Yerba Buena. Fue colisionada por un automotor conducido en ese entonces por un menor de diecisiete totalmente alcoholizado y a una alarmante velocidad.En el baúl fueron secuestradas botellas de licor y las pericias mecánicas demostraron acabadamente su responsabilidad.La causa se prescribe ante la vista gorda de quienes deben hacer justicia. Se presentaron escritosal Juzgado, a la Fiscalía y a la Excma. Corte Suprema de justicia a los fines de que no se concrete un caso más de impunidad. Será Justicia.
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
La Reclusión Perpetua estaba limitada a un máximo de 20 años gracias a la Ley 23.070 aprobada en julio de 1984, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, que computaba 2 días como 3 (el tiempo de la Pena se reducía a 121 días anuales: un tercio) y a partir de la fecha de detención, Carrizo, Paz y Emperador quedaron en Libertad Condicional en diciembre de 1988 y Nuñez en julio de 1989. Vivanco había fallecido en 1980. Lo escandaloso de esta Ley, es que se redactó exclusivamente para beneficiar a los “presos políticos”, es decir, a los terroristas, detenidos entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución: “El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
El 29 de noviembre de 2016 o sea muchos años después y en el ocaso de la vida, estoy increíble e ilegalmente involucrado en este hecho. En una resolución rechazando la apelación que realizara uno de mis abogados defensores a mi prisión preventiva, TRES JUECES FEDERALES entre otras inferencias tan descabelladas como esta, textualmente dicen: “las actuaciones labradas al momento de los hechos, si dan cuenta de la intervención de elementos de la Dirección de Investigaciones de La Plata ( yo revistaba en seguridad) pero únicamente en la causa N° 242125 al plasmar la “versión oficial” que da cuenta de una cinematográfica huida en la que BOMBARA se habría arrojado del vehículo en movimiento durante un traslado; versión que se impugnó desde el inicio de la causa y que no resiste análisis pues de las innumerables declaraciones testimoniales de víctimas secuestradas en la época obrantes en autos, no se verifica ningún caso en el que al ser trasladadas en vehículos las víctimas fueran colocadas del lado de la puerta del vehículo y en circunstancias en que pudieran realizar tal maniobra (lo común era que las pusieran en el piso, vendadas o encapuchadas y atadas, soportando sobre ellas a los captores, o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo). De allí que existen dudas razonables respecto de si intervino o no personal de la Dirección de Investigaciones de La Plata,…..” ¡MUY BIEN 10! ¡EXCELENTES CONCLUSIONES ILLUMINATIS MIEMBROS BURÓCRATAS DE LA JUSTICIA! … SI NO FUERA PORQUE:
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
En esa causa el Oficial Principal JOSE ALBERTO RODRIGUEZ que iba a cargo y que todavía pese a mis pedidos, no tengo elementos para saber qué pasó con él, dice: “siendo aproximadamente las 21.45 horas el que declara, junto con el Oficial Inspector… y el Oficial Subinspector … utilizando un vehículo policial conducían al detenido DANIEL JOSE BOMBARA … el que se encuentra a disposición del Poder Ejecutivo Nacional CON LA FINALIDAD DE PROCEDER AL RECONOCIMIENTO DE UN LUGAR DONDE SE LLEVARÍA A CABO EN HORAS NOCTURNAS REUNIONES CON INTEGRANTE DE LA ORGANIZACIÓN MONTONEROS. (mayúsculas como acotación personal) Que el declarante conducía el móvil, mientras que el Oficial Inspector … estaba sentado a su derecha, el oficial Sub Inspector … sentado en el asiento trasero lado derecho y al lado de este el detenido DANIEL JOSÉ BOMBARA, con las manos adelante debidamente esposadas…”
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Habría que preguntarle a los ILLUMINATI: ¿si lo hubieran llevado al detenido “en el piso, vendado y encapuchado y atado, soportando sobre él a los captores”, COMO HACIA BOMBARA PARA VER EL RECORRIDO Y MARCAR EL LUGAR DE REUNIÓN DE TERRORISTAS? TENDRÍA UN PERISCÓPIO? ¿EN ESE CASO EN QUE PARTE DE SU CUERPO? Realmente tragicómico el razonamiento de tres jueces federales. Por SU lógica e inferencias, a CUARENTA Y DOS AÑOS de los acontecimientos, mi esposa y yo estamos muriendo debido a mi ilegal cautiverio. No somos los únicos hay otros muchos en similares condiciones de iniquidad. POR ELLO NADA LES PIDO Y NO CALLO NI CALLARÉ JAMAS. Cuando dicen “o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo”. ¿No sería muy sospechoso ver pasar un auto con alguien conduciendo y tres personas en el asiento trasero uno con la cabeza abajo en una ciudad de 182.000 habitantes? Digo, solo son INFERENCIAS. Nada puedo asegurar ya que no estuve allí.
“Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados”.
José de San Martín (1778-1850)
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
El Congreso estadounidense seguramente estimó hacer lo correcto cuando, en el otoño de 2008, aprobó la Ley de Prevención de Niños Soldados (CSPA). La ley fue diseñada para proteger a los niños de todo el mundo de ser obligados a luchar las guerras que creaban los adultos. A partir de esa legislación, todo país que forzara a niños a convertirse en soldados debía perder toda la ayuda militar estadounidense.
El problema radica en que la Casa Blanca encontró países como Chad y Yemen tan vitales para el interés nacional de los Estados Unidos que prefirió pasar por alto lo que sucedía y podría suceder a menores de esas nacionalidades.
El Departamento de Estado Norteamericano incluyó una vez más a 10 países que usan niños soldados: Myanmar, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Ruanda, Somalia, Sudán del Sur, Sudán y Yemen. Siete de ellos estaban programados para recibir millones de dólares en ayuda militar de los Estados Unidos, minuta vulgarmente llamada “Financiamiento Militar Extranjero”.
Aquí había una oportunidad para que Washington enseñara a un grupo de países a cuidar a sus jóvenes, no a llevarlos a una masacre anunciada. Pero, ¿Por qué Washington debería ayudar a los niños de Sudán o Yemen a escapar de la guerra cuando no escatima gastos aquí en su propio territorio impresionar a sus propios niños idealistas, patriotas y ambiciosos en el servicio militar? No es ningún secreto que Estados Unidos tiene el sistema más grande, eficientemente organizado y más seductor para reclutar niños soldados. Su término es “programa de desarrollo de la juventud”. En un sistema que envuelve una pizca de mercadotecnia, espíritu patriótico y las múltiples películas con el joven héroe enfrentando malhechores sin despeinarse, se presenta el Cuerpo de Entrenamiento de Jóvenes Oficiales de Reserva o JROTC. Lo que hace tan llamativo a este programa de reclutamiento de niños soldados es que el Pentágono lo lleva a cabo a plena vista en cientos y cientos de escuelas secundarias privadas, militares y públicas en todo el país. De acuerdo a su propia definición el JROTC tiene 1731 programas de educación, 4.000 instructores, miles de donantes y 314.000 cadetes (entre 14 y 17 años) para los cuales este Ejército puntualiza sus esfuerzos en el desarrollo de la personalidad, educación, valores morales, servicio a la comunidad y defensa de la Nación.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América es una potencia con casi un millón y medio de profesionales activos y unos 800.000 reservistas, otros 700.000 de servicio operativo con instrucción militar, sin incluir a los 314.000 cadetes del JROTC… reservistas.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Uno de los muchos crímenes en los que han marcado pautas las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC) ha sido el secuestro y el reclutamiento de niños de ambos sexos (Se considera que el 40% son de género femenino).
Los estatutos de Roma por los cuales se rige la Corte Penal Internacional establecen que es un crimen de guerra “reclutar o alistar a niños menores de 15 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos para participar activamente en las hostilidades”. Según la fiscalía de Colombia, 11.556 niñoshan sido secuestrados por las FARC.
En la década del setenta, en los montes tucumanos caía una niña de doce años abatida en combate por el Ejército Argentina. Había sido reclutada por su maestro de sexto grado para oficiar de correo para el grupo guerrillero de la compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Ella pasó a combatir en una etapa en la que las demás jugaban con muñecas. Si alguien sabe de este tema es el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo. El 28 de mayo de 1976, este militar se encontraba practicando un torniquete al soldado Gordillo, herido en una pierna en un enfrentamiento armado, peleando en Tucumán contra terroristas. Por esa batalla, la “justicia” le endilga el cargo de haber terminado con la vida de la niña de doce años, “Ñata” Monasterio. No solo Valdiviezo se encontraba a más de setenta kilómetros de donde sucedió ese trágico hecho, sino que la menor había muerto en combate -fusil en mano- en el año 1975.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
Son estos algunos agujeros en la historia parcial que el gobierno kirchnerista se encargó de instalar en el pensamiento urbano. Niños soldados fueron una herramienta importante como pieza de recambio en las organizaciones terroristas que convivían en la argentina de los años setentas. Algunos como militantes, otros para instalar bombas en casas de ‘amigas’. Unos últimos hablan con la verdad en sus entrañas.
María Luján Bertella explica: “Fui captada ideológicamente por Montoneros a los quince años. Esa edad, un adulto tiene que pensar que es una personalidad maleable. Es una tierra fértil -los reclutamientos de las sectas lo saben muy bien- Fui adoctrinada ideológicamente con lecturas de documentos políticos re- aburridos. Pienso ahora como me perdí mi adolescencia”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
No son escasos los ejemplos, pero si notorios los intentos por descalificarlos. Miguel Bonasso (Aquel del fuego cruzado con Verbitsky acusándose uno a otro de entregador y mentiroso) censuró en un programa de televisión las palabras de Marcelo Vagni, quien logró deslizar una cruda oración: “Soy una víctima de la represión militar pero antes de eso fui una víctima de la guerrilla que me reclutó a los 13 años, para convertirme a los 14 en un miliciano de la guerra revolucionaria”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
Artículo 277 1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
Apuntado en la comunidad como uno de los responsables del triste final que tuvo el recital de Carlos “Indio” Solari, y cuestionado por los vecinos por las consecuencias en sus propiedades post recital, el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, declaró en principio como testigo en la causa que investiga dos muertes, más de una veintena de heridos y evidentes irregularidades en controles de un show en el que él mismo arriesgó que pudo haber tenido 400000 asistentes, más del doble de la capacidad autorizada. En una declaración anterior señaló que las visitas fueron más de las 160.000 personas para las que -según Galli- ellos estaban preparados. En un programa radial emitido con anterioridad, el intendente Galli indicaba que “algunos” en la municipalidad apostaban que los concurrentes superarían las 250.000 cabezas.
El nuevo disgusto se produce en la “enérgica” disputa entre vendedores de cerveza y el intendente Galli.
La venta de alcohol es el botín a disputar en este caso de eventos. Mientras los escándalos se apilan y el joven intendente se aferra al mástil de la plaza, Arabella Ulloa, de Río Grande; Juan Manuel Díaz, de Ramos Mejía, Rocío Seijas, de 16 años, Joaquín Luengo y Daniel Almada continúan sin reportarse ante sus familias por lo que las autoridades siguen buscándolos.
El Manhíg de Shéguel se permite manifestar ante la opinión pública internacional, su más enérgico rechazo a los actos de violencia protagonizados en la República Argentina por las mujeres que intentaron profanar la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, y que agredieron físicamente a los periodistas y a los jóvenes que protegían el templo ante la amenaza de profanación, incidentes ocurridos en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer el pasado miércoles 8 de marzo.
Esta clase de acciones deben ser rechazadas por toda la Comunidad Internacional, y en especial por todas las mujeres, sin distinción alguna de nacionalidad, religión, etnia, estatus social, ideología o posición socio-económica; pues denigran la imagen de la mujer digna, constructora y transformadora de la sociedad.
No se puede pretender obtener resultados buenos a través de medios malos. Es completamente irracional pretender combatir una violencia usando otra violencia. La misandria como respuesta al machismo, combatir el odio con otra clase de odio, no resuelve nada y sí dice mucho de las intenciones oscuras y bélicas de quienes lideran y promueven esos odios, pues sólo recurre a la violencia quien se queda sin argumentos.
Hago un solemne llamado al orden a la ciudadanía y a las autoridades civiles de la República Argentina, y a la Comunidad Internacional, para que cierren sus oídos a los gritos y arengas de quienes sólo claman por odio y destrucción. Desautoricemos a todo aquel que recurre a la apología del odio, de la guerra y de la muerte, como medio para resolver las diferencias entre los seres humanos.
Se agradece a las autoridades civiles de la República Argentina, al Parlamento Argentino de Religiones, a la Federación para la Paz Universal – Capítulo Argentina, a los medios de comunicación y demás autoridades religiosas y de defensa de los Derechos Humanos en el país gaucho, la difusión masiva del contenido del presente comunicado.
Shalom!
El Rabino Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar nació en Bogotá D.C., Colombia, en 1977. Es hijo de judíos sefardíes seculares pertenecientes al linaje de los B’nei Anusím (descendientes de los Forzados) o también llamados marranos refugiados en el Departamento del Tolima. Durante toda su niñez y adolescencia fue víctima del bullying (matoneo escolar) por razón de su raza, credo y convicciones personales, y en medio de la discriminación religiosa que aún sufre, ha consagrado su vida a promover la cooperación interreligiosa y la defensa activa de las libertades religiosas, de conciencia y de culto. Es DOCTOR EN TEOLOGÍAgraduado en el seminario Teológico Hebraico. Santa Cruz, Bolivia, Profesor Titular de Teología en la Escuela Presbiteriana de Biblia y Teología, Bogotá, Profesor Titular de Antiguo Testamento e Historia de Israel en la Escuela Luterana de Teología, Bogotá, Profesor Titular de Hebreo Bíblico de la Corporación Cristiana Autónoma de América, Bogotá, Profesor Auxiliar Temporal de Humanidades en la Universidad La Gran Colombia, Bogotá, Profesor Titular de Teología Ecuménica de la Fundación Universitaria San Alfonso, Bogotá., Profesor Titular de Doctrina Institucional y Cultura Religiosa de la Universidad de La Salle, Bogotá, además Profesor Invitado de Cultura Religiosa en la Universidad Sergio Arboleda. Bogotá y Conferencista asiduamente invitado por la comunidad universitaria bogotana para impartir diferentes charlas teológicas, humanísticas, filosóficas y sociológicas.
Malvinas y los derechos humanos selectivos y cambiantes.
Escribe Alejo Uribe.
[ezcol_4fifth]
Es indignate y más que sorprendente, que organismos de DDHH y el mismísimo premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, continúen apropiandose de hechos históricos con la clara intención de ” llevar agua para su molino “.
Todavía retumban en mis oidos, cundo la siniestra y emblematica “Madre de Plaza de Mayo” Hebe de Bonafini, en una de sus constantes defecaciones verbales, vociferaba: “Eran todos unos fachos y no deberia haber vuelto ninguno ( vivo )”.
Les recuerdo a los defensores “algunos derechos humanos” y a las venerables ancianas, que los soldados, oficiales y sub oficiales caídos en las Islas Malvinas, murieron defendiendo su bandera, luchando contra una potencia extranjera y por la soberanía nacional, no para apropiarse a través del uso de la violencia de un gobierno democratico y elegido por el pueblo, tal como era la pretensión de esos grupos subversivos -justificados a ultranza y en forma permanente, por muchos de estas organizaciones- que asolaron nuestra patria y que tal vez, los mismos heroes que cayeron en la guerra de Malvinas, los hayan combatido con fiereza para que no lograran su perverso objetivo.
NOSOTROS NO PODEMOS “APRETAR JUECES” COMO LO HIZO Y LO HACE LA EX PRESIDENTE PERO SI PODEMOS EJECUTAR ACCIONES DIRECTAS REUNIENDO FUERZAS ,HACIENDO QUE CADA PENAL SEA EL PROMOTOR DE TORMENAS DE IDEAS, QUE CADA FAMILIA DE PRESO POLITICO SEA UNA MILITANTE DE LA CAUSA POR LA LIBERTAD QUE SERA JUSTICIA ,HISTORIA Y UNIDAD NACIONAL .
EL FORO DE GENERALES Y LA UNION DE PROMOCIONES A TRAVES DEL GRL GIULIANO Y EL CNL VIOLA RESPECTIVAMENTE EN EL DIA DE HOY PRESENTARON UN PEDIDO DE AUDITORIA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA SOBRE TODOS LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE INTERVIENEN O HAYAN INTERVENIDO EN LOS MAL LLAMADOS DE LESA HUMANIDAD.
DICHA PRESENTACION FUE PRODUCTO DE UN EQUIPO DE TRABAJO, QUE TRABAJO ARDUAMENTE DURANTE UN TIEMPO CONSIDERABLE TENIENDO EN CUENTA QUE ALLI, EN EL PODER JUDICIAL SOMETIDO POR EL REGIMEN K Y QUE DIO ORIGEN A “JUSTICIA LEGITIMA” INCREIBLE AGRUPAMIENTO EN UN SISTEMA REPUBLICANO, ESTA EL NICHO DEL MAL QUE DAÑO A LA PATRIA A TRAVES DE LA DEFENSA NACIONAL Y A LA SEGURIDAD INTERIOR Y FUNDAMENTALMENTE POR LA INSEGURIDAD JURIDICA QUE IMPIDE EL DESARROLLO DE LA NACION .
ESTA MUESTRA DE ACCION DIRECTA NOS DEBE HACER ENTENDER QUE DEBEMOS AUNAR ESFUERZOS Y PIENSO QUE DEBERIAMOS REUNIRNOS PARA ESE FIN QUE NO SOLO ES PARA DAR LIBERTAD A LOS PP SINO PARA Y POR LA PATRIA.
Me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle, quiera tener a bien informarle al Sr. Presidente de la Nación Argentina que como se dice comúnmente, “quien avisa no traiciona”, pongo en su conocimiento:
1.- Si sabe que los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales en situación de actividad y retiro, sus familiares y nosotros, sus amigos, representamos un importante y definitorio caudal del escaso 2% con que fue electo Presidente la segunda vuelta en el año 2015.
2.-Si sabe que ellos hoy piensan que los ha traicionado, se ha burlado de su confianza y han perdido la FE en usted y en “Cambiemos”.
3.-Que en las próximas elecciones legislativas, tan importantes y definitorias para su gobierno, muchos de nosotros no sólo no lo volveremos a votar sino que además, colocaremos en el sobre la frase “LIBERTAD A LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRESOS POLITICOS INJUSTAMENTE DETENIDOS PARA VERGUENZA DE LA NACION ANTE EL MUNDO POR ESTAR EN ESAS CONDICIONES POR HABER DEFENDIDO A LA PATRIA Y A SU SISTEMA REPRESENTATIVO, REPUBLICANO Y FEDERAL, ES DECIR, A LA DEMOCRACIA” y en total violación a la Constitución Nacional en sus artículos 18, 21, 28, 31 y 75 incisos 22 y 25.
4.- Que como candidato a Presidente de los argentinos prometió (entre otras cosas) y no cumplió el slogan o “principio de campaña”, ponerle fin al “curro de los Derechos Humanos”, con el agravante de ser querellante mediante su Secretrio de Derechos Humanos en causas de la lucha contra el terrorismo y la subversión (Ejemplo: Tucumán – Operación Independencia).
5.-Que con esta actitud, se beneficiará a la oposición (FPV, PJ, PO, Frente Renovador, MILES y otros partidos de izquierda) al resultar anulados nuestros votos. Partidos que están en su contra y accionan unidos en consecuencia.
Dado todo lo expuesto, tengo la firme determinación que si usted no soluciona el problema de los PRISIONEROS DE GUERRA y PRESOS POLITICOS (de los cuales ya suman 400 muertos y 51 son de su gobierno por lo que USTED ES EL RESPONSABLE) con anterioridad a la primera vuelta de las elecciones legislativas de este año, usted perderá los no votaremos. Como sucede siempre en los últimos años, el período de gobierno que le resta cumplir será pernicioso e ingobernable para la Nación y echará por tierra sus deseos y los de Cambiemos, de gobernar un nuevo período.
SI USTED SOLUCIONA EL PROBLEMA PLANTEADO, SÍ OBTENDRA NUEVAMENTE NUESTRO VOTO.
Si no es así votaremos como lo señalamos en el Punto 3.- a favor del País (según nuestra leyenda) y en contra de la corrupción, de las componendas de amigos y entonces usted ya sabe quien triunfará; como siempre el populismo decadente, inepto, obsecuente, ladrón y desestabilizador que manejó la política del País en grandes períodos desde el año 1946 a la fecha, en especial desde el regreso de la democracia que supimos conseguir y defender.
Los Ricoteros, la autoridad, la sociedad y la suma de responsabilidades.
Escribe Claudio Kussman.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
El idiota soy yo y muchos otros como yo. A más de estar preso porque sí, presencio como mi esposa y también las de otros prisioneros se deterioran aceleradamente producto de toda esta iniquidad que vivimos toda la familia. Sentirme engañado por quien iba a “terminar con el curro de los derechos humanos”, y en consecuencia haberlo votado. Ver en los medios hasta el cansancio el accionar de un EZEQUIEL GALLI intendente de Olavarría que miente y se dice no responsable, mientras no renuncia aferrándose al cargo. Simultáneamente saber que el Ministro de Seguridad CRISTIAN RITONDO, al frente de quinientos efectivos policiales quitados de sus funciones habituales efectúa reiterados rastrillajes en Olavarría. Buscan a veinte fanáticos que todavía no se contactaron con su familia. No quieren más víctimas y demostrando ocupación y preocupación por ellos, tratan de tapar el gigantesco desaguisado provocado por su gente, o sea, la de CAMBIAMOS, Todo esto una vez más me da la razón. SOY UN IDIOTA.
UN INDIO VIVO
Mientras los gastos y daños los afrontaremos con nuestros impuestos, un INDIO -que de tal no tiene nada- se alejó del epicentro de los hechos trágicos, con sus bolsos llenos de billetes, volando placenteramente como corresponde a un vivo. Atrás quedó su obra de arte. Una única “misa” gigantesca llevada a cabo con la complicidad política y muy bajo costo monetario, y de esfuerzo. No es lo mismo cuatro presentaciones en una cancha de futbol de Buenos Aires para conformar a trescientos mil ricoteros, que una sola en un potrero, cuyo alquiler a lo sumo le pudo llegar a insumir dos pesos de los ochocientos que abonaron sus seguidores. Realmente Argentina es un territorio maravilloso y por demás generoso, para los vivos, los mentirosos y los funcionarios de cualquier color por supuesto.
“Los funcionarios son los empleados que el ciudadano paga para ser la víctima de su insolente vejación”.
Pitigrilli (1893-1975)
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Las Mentiras de Ezequiel Galli
CARTA DE UN VECINO DE OLAVARRÍA (Leer y reflexionar) Hoy me desperté, y cuando sali a comprar el pan como lo hago desde hace mas de 30 años, me encontré con un panorama desolador…. Mi jardín que da al frente de mi casa, fue usado como baño publico, habían defecado en el mas de 30 personas, el olor era nauseabundo, orinaron en la puerta de entrada, recogí mas de 20 envases de cartón de vino, me habían arrancado el 80% de las plantas que cuide durante años y ni el granizo y otras inclemencias climáticas lograron destruirlo, el portón de mi garaje pintado con una leyenda que decía, “Cristina y el Indio x siempre”. Me robaron la manijas de la puerta y otros bronces, y hasta se llevaron mi buzón y el portero eléctrico. Mi Nombre es Ricardo, tengo 79 años, hace mas de 50 vivo en el mismo lugar, soy un simple jubilado de Olavarría.
Unión de Promociones y su triste deber de tener que comunicar el deceso de presos políticos en Argentina. En este caso, el Suboficial Principal (R) Marcelo Luna, de la Policía de la Provincia de Córdoba. El señor Luna tenía 81 años en el momento de su fallecimiento.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]
La Unión de Promocionesexpresa su más profundo pesar, por el fallecimiento elJueves 09 de Marzo de 2017, del Suboficial Principal (R) Marcelo LUNA (Policía de la Provincia de Córdoba), Preso Político en cautiveriode 81 años de edad.
Consecuentemente, ya son 396(trescientos noventa y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 55 (cincuenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, acontinuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Reportaje a Ricardo Valdéz, héroe olvidado que defendió el ataque terrorista de un comando de la organización Montoneros en Formosa, habla de ese trágico día y de la indiferencia de gobierno tras gobierno luego de haber arriesgado su vida por la patria y bajo las órdenes de la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, en plena democracia. María Estela Martínez de Perón.
[one_third padding=”0 30px 0 0″]
Más de cuarenta años después, los soldados que defendieron el ataque de un comando de la organización Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa, parecen haber sido borrados de la historia argentina, pero el momento que contiene aquella sangrienta tragedia está intacto.
“Los guerrilleros ocupaban el pasillo cuando vieron salir a los soldados hacia el parque. Alcanzaron a dispararles y le dieron a dos, que salieron lanzados por la fuerza del impacto. Los demás se arrojaron al pasto con sus fusiles en la mano, y contra todos los pronósticos, giraron para devolver los disparos, para resistir. “No lo pensamos. Simplemente combatimos”, relata Ricardo Valdez, quién tenía 21 años y poco tiempo como soldado.
La resistencia de los soldados tuvo un rápido apoyo de parte de dos o tres suboficiales y soldados que en otro flanco sur del cuartel, habían alcanzado una ametralladora asentada junto al mástil de la Plaza de Armas del Regimiento.
Los montoneros decidieron entonces la retirada. Se tenían que ir rápido, porque en el aeropuerto los esperaba el avión secuestrado y para no dar tiempo a que llegaron refuerzos para el cuartel.
Los conscriptos del Regimiento 29 volvían al retén luego de un partido de fútbol. Eran jóvenes de 20 y 21 años que se hallaban realizando el Servicio Militar Obligatorio. Algunos de ellos tenían un buen nivel de instrucción formal, como el santafesino Luis Roberto Mayol, que estudiaba Derecho; otros, como Hermindo “el Negro” Luna, en cambio, estaban aprendiendo a leer y escribir en el cuartel. Pero todos, usaban el mismo uniforme que los convertía en camaradas y juraban la misma bandera que los hermanaba. Inmediatamente después del partido los conscriptos fueron a ducharse, todos reían menos uno…Mayol. Aquel era el día elegido por los terroristas para llevar a cabo un espectacular golpe contra el Ejército Argentino, con la intención de intimidar al gobierno constitucional de ‘Isabelita’ Perón. Además del hecho propagandístico, Montoneros se proponían dotarse de cuantas armas pudieran tomar del cuartel del Regimiento. Ellos habían comprometido un centenar de efectivos fuertemente pertrechados, llevando ametralladoras, fusiles FAL con 5 cargadores por hombre, escopetas recortadas, granadas, minas vietnamitas y equipos de comunicación portátiles. Vestían uniformes azules y contaban con una muda de ropa civil y documentos falsos. Para desplazarse disponían de 11 vehículos y una avioneta. La operación, minuciosamente planeada, establecía un asalto simultáneo al Regimiento y al aeropuerto “El Pucú” de Formosa, cuyo control era vital para la posterior evasión de los terroristas, escape que se realizaría con un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas desviado de su ruta original Buenos Aires-Posadas. La irrupción al cuartel se efectuaría mediante un ataque a la Guardia y una penetración por el área posterior de la unidad. En cuanto a la inteligencia previa, los Montoneros tenían “ojos” dentro del cuartel.
Mientras algunos conscriptos dormían y otros en encontraban ya duchándose, Mayol -famoso por sus bromas- le arrebató el fusil a su compañero del Puesto de Guardia Nº 2 y abrió los portones para permitir el ingreso de 5 camionetas que transportaban unos treinta terroristas fuertemente armados. El primer vehículo se dirigió al Puesto de Guardia Nº 1, cerca de la Guardia Central, donde el Sargento Víctor Sanabria estaba intentando operar una radio, y al descubrirlo, lo mataron para cortar toda comunicación con el exterior. Simultáneamente, otro pelotón de montoneros entró al dormitorio de la Guardia y mató a 5 Soldados que se hallaban durmiendo. Otros conscriptos murieron en las duchas, alcanzados por las granadas arrojadas desde las ventanas del baño.
Conducidos por el conscripto entregador, los subversivos sabían muy bien dónde se hallaban los depósitos de armas y de municiones. Cuando se acercó un Subteniente que había oído los disparos, Mayol le apuntó con su FAL, pero el arma se trabó y el oficial logró abatirlo. Les fue sencillo en el pabellón de la “Compañía A”, donde mataron al Subteniente Ricardo Massaferro, un joven de 21 años. Yaguer, el jefe del ataque, se dirigió hacia el depósito de armas (sólo se iban a llevar unos 18 fusiles FAL y un FAP de los 200 que habían), mientras un grupo fue a controlar la reserva de Soldados que descansaba en el pabellón de la “Compañía B”.
El “Negro” Luna, quién se hallaba de guardia en la Compañía Comando, decidió enfrentar a cinco guerrilleros que saltaron de una de las camionetas y lo encararon.
-“¡Rendite, negro, que con vos no es la cosa!”-, le ordenron.
El preceptor Roberto Baradel decide quienes se educan, cuándo, y quienes no.
La exclusiva decisión del impresentable, multimillonario e inescrupuloso secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados Sergio Marchi, es determinante “si se juega o no” al fútbol en toda la República Argentina y en todas las categorías.
Las organizaciones sociales dirigen el tránsito por las principales calles y rutas del país, coartando el derecho constitucional de la libre circulación.
EL “garantismo zaffaroniano” decide quién vive y quien muere, otorgando prioridad a los derechos de los delincuentes sobre el de las víctimas.
Los fanáticos de “Justicia Legitima” opinan y fallan de acuerdo a las conveniencias del partido en el que militan.
Los organismos de DDHH definen cuales son los verdaderos y legítimos derechos humanos, y a quienes les corresponden.
Los gremialistas del transporte disponen en que momento los usuarios de colectivos, trenes, subtes y ómnibus de larga distancia, lograran trasladarse o programar un viaje.
¡Pobre mi querida Argentina! … Qué difícil será sobrevivir con tanta anarquía y prepotencia.
Solari, Olavarría, inseguridad, hipocresía y muerte.
Por Claudio Kussman.
[three_fourth padding=”0 30px 0 0″]
INDIO SOLARI
Hace mucho tiempo y a lo lejos, más precisamente en el año 1992, en Avellaneda que estaba bajo la jurisdicción de la Unidad Regional Quilmes, donde yo me desempeñaba como jefe, un club tuvo la poco feliz idea de organizar un recital de “Los Redonditos de Ricota”. Como es sabido a su frente como cantante se encontraba nada menos que CARLOS ALBERTO SOLARI, artísticamente conocido como el INDIO SOLARI (68 AÑOS). Identificado como ícono de la contracultura en el rock argentino y recientemente también como ferviente kirchnerista, que hace buenos negocios. Sabíamos que cada presentación de él terminaba en desmanes y enfrentamientos en los que no retrocedíamos, en esos años policía todavía conservaba el dominio de la calle. Por ello designamos un par de comisarios para obtener testimonio fotográfico de como terminaban sus presentaciones artísticas. Citamos a la comisión del club, se las exhibimos responsabilizándolos sobre lo que pudiera ocurrir. Veinticuatro horas después había quedado sin efecto la presentación de Los Redonditos, en nuestra jurisdicción.
INTOXICADOS
Recuerdo dos fotos que fueron decisivas. La de unos “chicos” intoxicados y sangrantes rompiendo una vidriera y la de dos “niñas” agachadas orinando en la vereda delante de otros jóvenes, tan drogados como ellas. Días después hubo desmanes en una presentación del conjunto en Capital Federal. La gente del club agradecida con nosotros y los vecinos del lugar quizás nunca se enteraron del riesgo que corrieron sus bienes. Eran otros tiempos y hasta el día de la mujer se celebraba de forma civilizada. Hoy a Policía le quitaron el dominio de la calle, o sea el manejo de la seguridad, y los intendentes son los dueños de todo con el aval de la señora gobernadora EUGENIA VIDAL. Más si como en el caso de Olavarría, EZEQUIEL GALLI, es de CAMBIEMOS.
UN INTENDENTE PARA LA VERGÜENZA AJENA
Escucharlo realmente me da vergüenza ajena. Lo entiendo, el INDIO SOLARI mueve mucho, muchísimo dinero. Pero usted al llevarlo a su territorio, demuestra un grado de irresponsabilidad peligrosa por el puesto que ocupa y el poder sin límite del cual goza. Tal es así que sostiene que estaban preparados para manejar 170.000 asistentes a la “misa” como le dicen a los eventos de SOLARI. Señor intendente usted miente, nadie puede manejar tal cantidad de gente. Sobre todo porque los seguidores de este músico tienen “características especiales”, conforman un fenómeno social que trasciende lo musical y lo son en parte, marginales, desencantados y excluidos. En casi su totalidad hombres, la mayoría de ellos son consumidores de alcohol y drogas. Pero para no ser tachado de discriminador, vamos a ser benignos y digamos que solo los consumen en exceso el diez por ciento de ellos, el resto solo bebe gaseosas, fuma tabaco, aspira perfume y consume pastillas de menta. Reúne así en un espacio limitado no menos de 17.000 intoxicados. Ni hablar si los convocados llegaron a trescientos mil.
CUATRO MILAGROS EN OLAVARRÍA
Dé gracias que en Olavarria hubo cuatro grandes milagros. El primero se produjo al morir nada más que dos o quizás tres personas, podía haber habido un centenar. El segundo fue cuando los visitantes no le incendiaron y saquearon la ciudad. El tercero se dio por otro acto de irresponsabilidad total suya, cuando evacuó la misma llevando ilegalmente nada menos que por la ruta a los fanáticos en la caja de carga de camiones municipales de recolección de basura. Ello sin que se sumaran más muertos. Y el cuarto se dará al continuar en su privilegiado cargo a pesar de todo. Eso sí cuando algún adulto que trabaja todos los días y paga sus impuestos cruce por su territorio y en su auto lleve alguna luz de posición quemada, dele duro al irresponsable. Demuéstrele que estamos CAMBIANDO.
“Todo está cambiando. La gente se toma en serio a los humoristas y a los políticos como una broma”.
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]
Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Crisis diplomática entreHolanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo”
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
En Argentina la sociedad sigue dividida . Hay muchos que creen en la Justicia y en la Concordia entre todos los argentinos. El Kirchnerismo que lamentablemente gobernó el país durante doce años por razones de conveniencia política procuró dividir a la sociedad argentina. Mucha sed de venganza alimentado por intereses económicos y muchas indemnizaciones aún a los propios terroristas responsables de muchos asesinatos de inocentes que nada tenían que ver con el aparato represor.
Entiendo que no podemos por espíritu de venganza frustrar un futuro venturoso, no es con espiritu de destrucción que creceremos como nación.
Es hora de bregar por “la unión nacional” pero no con discursos sino con hechos concretos. Macri en este su primer año de gobierno no ha hecho casi nada y siguen muriendo los presos políticos en las carceles muchos sin tener condena firme.
No hay que gobernar para pocos, sino que hay que hacerlo para los cuarenta millones de argentinos.
Hay que esperar que Mauricio Macri no siga diciendo lo mismo que dice Cristina en el sentido de que gobierna para los cuarenta millones de habitantes. Se ha olvidado que dijo que los juicios de lesa humanidad eran unos “curros” y siguen siendo unos curros.
Hay que saber perdonar, hay que mirar al pasado para ver que se hizo mal para no volver a repetirlo. No se puede seguir anteponiendo intereses ideologicos y o sectoriales a los intereses de toda la sociedad. Hay que tener presente que las ideologías políticas matan al hombre.
Esperemos y roguemos a Dios que se produzca el milagro de la reconciliación nacional para beneficio de todos los argentinos y extranjeros que decidieron vivir en el suelo argentino. Algunos creemos que estamos más cerca que antes despues de que el cristinismo dejo el poder. Muchos entre los que me incluyo soñamos con la reconciliación nacional .Esperemos que esos sueños se hagan realidad. Es hora de que los argentinos nos demos cuenta que frente a los grandes desafíos que tenemos en un mundo complejo como el actual debemos estar mas unidos que nunca. La globalización mundial nos hace pensar en ello. Con Mauricio Macri creo que al final lograremos cumplir ese objetivo aunque en el primer año poco lo ha demostrado.
¿Y la paz en Malí?
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
Como muchos saben, se dirige a Malvinas una comisión para comenzar el proceso de reconocimiento de 123 de los caídos argentinos en la gesta del Atlántico Sur, ¿quiénes son estos personajes que hablan de “identidad”?
. El primero, increíblemente premio Nobel de la Paz, es Adolfo Pérez Esquivel, de reconocidas relaciones con un sinnúmero de organizaciones terroristas, comenzando por el sangriento grupo peruano “Sendero Luminoso” y su colateral MOVADEF que han operado con base en la “universidad” de las Madres de Plaza de Mayo. Fue uno de los intelectuales y articulistas más importantes del grupo MTP que en 1989 atacó a sangre y fuego los cuarteles de La Tablada y uno de los que más lucho por el indulto de los criminales luego de ser condenados.
. El segundo, Edgardo Esteban (no viaja). es conocido por su cobardía durante la guerra donde sistemáticamente dejó su puesto, generando que un compañero suyo tuviera que ocupar su lugar. En una de las ocasiones fue el soldado Vallejo el que debió hacerlo, pereciendo durante un ataque inglés por ocupar el lugar que debía ser de Esteban. Vuelto de la guerra, se dedicó sistemáticamente a denigrar a los héroes y a sus compañeros para ocultar su cobardía. Fue autor del libelo, luego llevado al cine “Iluminados por Fuego”, responsable de la más grosera distorsión de lo ocurrido durante el conflicto.
Durante el kirchnerismo se convirtió en presidente del CECIN, siendo lamentablemente, lo menos representativo de lo que fue el soldado argentino.
Esperamos la pronta y enérgica reacción de los familiares de los caídos y agrupaciones malvineras pera repudiar a estos personajes nefastos que son lo opuesto a los héroes que lucharon y dieron su vida en la gesta.
Guillermina Cabrera Rojo murió cuando terroristas del Ejército de Liberación Nacional – Movimiento Peronista de Liberación del grupo Uturuncos instaló y detonó una bomba en su casa.
Paulo Cabrera Rojo y el homenaje a su hermana Gimy, la Primera Víctima del terrorismo en Argentina.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
No conformes con asesinar a una niña inocente, los terroristas hostigaron y amenazaron a la familia Cabrera Rojo durante años.
En la madrugada del 12 de marzo de 1960, una bomba explotó en la casa de su familia en el medio de la noche, mientras todos dormían.
En el momento de la detonación, se encontraban sus padres y cuatro de los seis hijos del matrimonio.
Las recientes declaraciones del Ministro de Cultura Porteño Darío Lopérfido negando lo que parece ser un dogma de las organizaciones de DDHH, esto es la cifra de 30.000 desaparecidos generó una nueva polémica.
“En la Argentina no hubo 30.000 desaparecidos”, dijo, al citar investigaciones que contrastan con los números que defienden las organizaciones de derechos humanos. Y deslizó la versión de que “ese número se arregló en una mesa”.[1]
Si bien son abrumadoras las evidencias que sostienen esto, comenzando por las cifras aportadas en el infinitamente reeditado Nunca Más (cuestionable en muchos aspectos); las declaraciones de ex miembros de las organizaciones armadas como J. Labraña y H. Verbitsky[2]; investigaciones seriamente documentadas como Mentirás tus muertos de J. DÁngelo y El Negocio de los Derechos Humanos de Luis Gasulla y el simple hecho de que en el cenotafio de costanera norte los nombres ni superan los 8.000, varios reconocidos activistas de los DDHH criticaron duramente las declaraciones. Uno de ellos es el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel que declaró:
“Le pediría a Lopérfido que se informe. Soy un sobreviviente de la época de la dictadura”, dijo el titular del Servicio de Paz y Justicia, al personalizar en el ministro porteño las distintas visiones sobre el número de víctimas. Esta persona quiere tratar de revertir una realidad que es imposible revertir. Este gobierno quiere revertir muchas cosas, lamentó Pérez Esquivel, al cargar contra Macri. “Está trabajando de comodín del Departamento de Estado norteamericano”.[3]
Pero, ¿quién es A. Pérez Esquivel?
Con los terroristas del MTP
En 1984 comenzó a publicarse la revista Entre Todos. Los que queremos la liberación, que fue la base en torno a la que se integraron los miembros del futuro Movimiento Todos por la Patria que en 1989 atacó los cuarteles de La Tablada. El primer número apareció en noviembre. Frecuentemente se publicaron notas sobre la cuestión de los desaparecidos y los derechos humanos, colaborando con la revista Hebe Pastor de Bonafini,[4] Nora Cortiñas[5] Estela Barnes de Carlotto[6] y Adolfo Pérez Esquivel.[7] Las notas de este último aparecen en forma reiterada.
Uno de los intelectuales de mayor peso en el MTP fue el fraile capuchino fray Antonio Puigjané, condenado posteriormente a 20 años de prisión por su complicidad en el ataque. El Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo se formó en la Argentina en 1967 a partir de un núcleo que se integró en torno a la revista Cristianismo y Revolución dirigida por Juan García Elorrio. Provenían del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo fray Antonio Puigjané, José María Serra y Rubén Dri. El primero se encontraba a su vez ligado a la organización Servicio de Paz y Justicia liderada por Adolfo Pérez Esquivel. A. Puigjané residió en La Rioja desde 1972 donde conoció a monseñor Angelelli.
Concretado el ataque que dejó 11 militares y policías muertos y más de 60 heridos, los terroristas sobrevivientes fueron condenados mediante la ley de defensa de la democracia a graves penas. Inmediatamente comenzó la campaña por la liberación. Los apoyos llegaron esde el espectro cultural: José Saramago, Premio Nobel de Literatura e integrante del Partido Comunista; Adolfo Pérez Ezquivel, el premio Nobel de la Paz y reconocido activista por los derechos humanos, columnista de Entre Todos con estrechas relaciones con el MTP; el pastor José De Luca, reconocido miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; Osvaldo Bayer, conocido anarquista; Hebe Pastor de Bonafini –articulista de Entre Todos– junto a Nora Cortiñas; Adelina Monzón, también Madre de Plaza de Mayo cuyo hijo Luis Santiago alias teniente Fito fue oficial del ERP. Dentro del espectro de artistas locales los detenidos fueron visitados por Mercedes Sosa, León Gieco y Piero. Nunca se le escuchó declaración alguna por los miembros de las FFAA y FFSS muertos, heridos o por sus familias.
Con Sendero Luminoso
A pesar de los últimos golpes, la organización terrorista peruana Sendero Luminoso continúa desarrollando una intensa actividad gracias a los recursos que le provee el narcotráfico. Además ha comenzado un proceso de mutación similar al que realizan las FARC colombianas. Disminuida su capacidad militar ha empezado a operar a través de organizaciones de superficie para ampliar su participación e infiltración en la política y lograr la liberación de sus cabecillas detenidos. Para ello ha creado la organización Movadef (Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales) que recientemente comenzó una campaña mediática dirigida por Diego Rayme, Fair Quesada Trujillo y Rolando Echarri. En la Argentina tiene amplios contactos con las Madres de Plaza de Mayo y con la agrupación Quebracho, lo que motivó reclamos de la oposición al gobierno de Cristina Fernández de informes sobre los ciudadanos peruanos ingresados a la Argentina para averiguar sus antecedentes. Los pedidos de liberación de los llamados presos políticos, terroristas en realidad, ha sido respaldados por ….. el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.
Cuando la cuestión salió a la palestra, A. P. Esquivel declaró públicamente que desconocía la relación de Movadef con Sendero Luminoso, cosa que cuesta creer ya que en repetida oportunidades se alzaron las voces de alerta desde el mismo gobierno peruano avisando sobre el tema.
Quienes se creen dueños del monopolio de la verdad, a pesar de la evidencia histórica, siguen sosteniendo el mito de los 30.000 desaparecidos como si fuera un dogma, quienes se creen fiscales de las declaraciones de los otros, son el realidad quienes respaldan al terrorismo.
[2]“Aunque se haya producido en un regimiento, la puñalada del lunes penetró en la espalda de toda la convivencia democrática brutalmente trastornada, de los organismos de Derechos Humanos que reclaman justicia y verdad y no aceptan la ley de la selva, de los 10.000 desaparecidos que lucharon por una sociedad justa, de la incipiente Resistencia Civil que comenzó a organizarse para que nadie nos robara la libertad, del pueblo que está harto de mediums que se arrogan una representación que no han ganado para malversarla en aventuras que le repugnan (…). La patraña de que pretendían impedir un golpe es un insulto al discernimiento de la gente que suponen que podía creerla”. Diario Página/12, Año 2, Nro. 503, 25 de enero de 1989, p. 4. VERBITSKY, Horacio: Por la espalda.La nota está referida al ataque a los cuarteles de La Tablada.
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Los Familiares de las “Victimas” no pueden ser silenciados…
Causa María Cecilia Reales
Tucuman
Argentina
OPINIÓN:
La impunidad de un menor – ahora ya mayor de edad -, autor de un grave delito, sumado a la alarmante cantidad de delitos cometidos por menores con la participación activa de asociaciones ilícitas que lo dirigen. La falta real de contención profesional y la fuga de menores imputables sumamente peligrosos; amén a la declaración de la Iglesia sobre la inconveniencia de la reducción de la edad para procesar a un menor, mantiene permanentemente la controversia en nuestra provincia y en el país sobre la inimputabilidad del mismo y la modificación del Régimen Penal del Menor. Las opiniones en los distintos ámbitos, se debaten entre dos polos aparentemente contrapuestos: el derecho del menor delincuente a recibir el tratamiento penalmente establecido en la ley, lo que ha determinado su inexorable libertad vigilada, y el interés de los familiares de la víctima, que reclaman un trato legal acorde con la realidad que nos supera.
Ante un espeluznante episodio penal en nuestra provincia – Tucumán – cometido por el hijo de un acaudalado empresario -, en donde como actor civil en su oportunidad se ha pedido se lo incrimine por ser autor de un homicidio con dolo eventual y la Fiscal instructora elevó la causa por homicidio por culpa o imprudencia. La palabra de los familiares de la víctima no puede silenciarse. Es que el rol de querellante y actor civil al ser menor el imputado han sido sistemáticamente denegados. La Fiscalía instructora elevó la causa al Juzgado correccional de la primera Nominación en el año 2012 y el damnificado (Cónyuge) al no ser considerado parte (inconcebible), no puede presentar escritos lo que son devueltos de plano. Ante tal indefensión e indiferencia la causa prescribe en unos meses y se concreta otro acto de impunidad manifiesta al no poder concretarse el debate oral y público en donde ambas partes tienen la posibilidad de ser escuchados. Me refiero a la causa de la Joven Medica María Cecilia Reales que fue embestida brutalmente en su automóvil cuando se dirigía al hospital al intentar cruzar una avenida de la ciudad de Yerba Buena. Fue colisionada por un automotor conducido en ese entonces por un menor de diecisiete totalmente alcoholizado y a una alarmante velocidad. En el baúl fueron secuestradas botellas de licor y las pericias mecánicas demostraron acabadamente su responsabilidad. La causa se prescribe ante la vista gorda de quienes deben hacer justicia. Se presentaron escritos al Juzgado, a la Fiscalía y a la Excma. Corte Suprema de justicia a los fines de que no se concrete un caso más de impunidad. Será Justicia.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Los asesinos víctimas de Tucumán
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
“El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución:
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
PELIGRO-ALERTA-CUIDADO PODER JUDICIAL INFIRIENDO
LA JUSTICIA MUY BURLONA MATA
Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
Download [289.92 KB]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
PARAJODA PERONISTA
Por Luis Bardín.
PARAJODA PERONISTA
Movimiento indispensable:
por más de setenta años
es también el responsable
que nuestras instituciones
sufrieran muy grandes daños.
Tiene dos definiciones:
o idealismo y utopía
que nos llegó adelantados
o un mal que a nuestra Argentina
demasiado le costó
y en irse mucho ha tardado.
Hoy no son un movimiento.
Sus izquierdas y derechas
su territorio han marcado.
Los zurdos, como es costumbre,
miccionando paro y caos
y los otros con paciencia,
sin caudillo militar,
esperando resultados.
Las internas peronistas
el país sigue pagando.
Como siempre se resuelven
con candidato abortado.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
Carta Abierta al Ingeniero Mauricio Macri
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
Sin más lo saludo con mi mayor consideración.
Roberto H. Cachanosky
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
El Mural de las Víctimas del Terrorismo
Homenaje en recuerdo de las víctimas del terrorismo.
Colaboración y fuente:
Andrea Palomas Alarcón
Arturo C. Larrabure
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
LOS NIÑOS DEL PODER
Niños Soldados.
El problema radica en que la Casa Blanca encontró países como Chad y Yemen tan vitales para el interés nacional de los Estados Unidos que prefirió pasar por alto lo que sucedía y podría suceder a menores de esas nacionalidades.
El Departamento de Estado Norteamericano incluyó una vez más a 10 países que usan niños soldados: Myanmar, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Ruanda, Somalia, Sudán del Sur, Sudán y Yemen. Siete de ellos estaban programados para recibir millones de dólares en ayuda militar de los Estados Unidos, minuta vulgarmente llamada “Financiamiento Militar Extranjero”.
Aquí había una oportunidad para que Washington enseñara a un grupo de países a cuidar a sus jóvenes, no a llevarlos a una masacre anunciada. Pero, ¿Por qué Washington debería ayudar a los niños de Sudán o Yemen a escapar de la guerra cuando no escatima gastos aquí en su propio territorio impresionar a sus propios
niños idealistas, patriotas y ambiciosos en el servicio militar? No es ningún secreto que Estados Unidos tiene el sistema más grande, eficientemente organizado y más seductor para reclutar niños soldados. Su término es “programa de desarrollo de la juventud”. En un sistema que envuelve una pizca de mercadotecnia, espíritu patriótico y las múltiples películas con el joven héroe enfrentando malhechores sin despeinarse, se presenta el Cuerpo de Entrenamiento de Jóvenes Oficiales de Reserva o JROTC. Lo que hace tan llamativo a este programa de reclutamiento de niños soldados es que el Pentágono lo lleva a cabo a plena vista en cientos y cientos de escuelas secundarias privadas, militares y públicas en todo el país. De acuerdo a su propia definición el JROTC tiene 1731 programas de educación, 4.000 instructores, miles de donantes y 314.000 cadetes (entre 14 y 17 años) para los cuales este Ejército puntualiza sus esfuerzos en el desarrollo de la personalidad, educación, valores morales, servicio a la comunidad y defensa de la Nación.
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América es una potencia con casi un millón y medio de profesionales activos y unos 800.000 reservistas, otros 700.000 de servicio operativo con instrucción militar, sin incluir a los 314.000 cadetes del JROTC… reservistas.
Debido a su propia falta de credibilidad es difícil recibir como certera la noticia de una estimación de la Organización de las Naciones Unidas de unos 250.000 niños utilizados como soldados en todos los continentes.
Uno de los muchos crímenes en los que han marcado pautas las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC) ha sido el secuestro y el reclutamiento de niños
de ambos sexos (Se considera que el 40% son de género femenino).
Los estatutos de Roma por los cuales se rige la Corte Penal Internacional establecen que es un crimen de guerra “reclutar o alistar a niños menores de 15 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos para participar activamente en las hostilidades”. Según la fiscalía de Colombia, 11.556 niños han sido secuestrados por las FARC.
En la década del setenta, en los montes tucumanos caía una niña de doce años abatida en combate por el Ejército Argentina. Había sido reclutada por su maestro de sexto grado para oficiar de correo para el grupo guerrillero de la compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Ella pasó a combatir en una etapa en la que las demás jugaban con muñecas. Si alguien sabe de este tema es el Teniente Coronel Ariel Valdiviezo. El 28 de mayo de 1976, este militar se encontraba practicando un torniquete al soldado Gordillo, herido en una pierna en un enfrentamiento armado, peleando en Tucumán contra terroristas. Por esa batalla, la “justicia” le endilga el cargo de haber terminado con la vida de la niña de doce años, “Ñata” Monasterio. No solo Valdiviezo se encontraba a más de setenta kilómetros de donde sucedió ese trágico hecho, sino que la menor había muerto en combate -fusil en mano- en el año 1975.
Son estos algunos agujeros en la historia parcial que el gobierno kirchnerista se encargó de instalar en el pensamiento urbano. Niños soldados fueron una herramienta importante como pieza de recambio en las organizaciones terroristas que convivían en la argentina de los años setentas. Algunos como militantes, otros para instalar bombas en casas de ‘amigas’. Unos últimos hablan con la verdad en sus entrañas.
La rebeldía de buscar un mundo mejor con el peor de los métodos es una sucesión de errores recurrentes en la historia de la humanidad.
No son escasos los ejemplos, pero si notorios los intentos por descalificarlos. Miguel Bonasso (Aquel del fuego cruzado con Verbitsky acusándose uno a otro de entregador y mentiroso) censuró en un programa de televisión las palabras de Marcelo Vagni, quien logró deslizar una cruda oración: “Soy una víctima de la represión militar pero antes de eso fui una víctima de la guerrilla que me reclutó a los 13 años, para convertirme a los 14 en un miliciano de la guerra revolucionaria”.
La Argentina es el territorio donde se encarcela -cualquiera que hayan sido las circunstancias, obraron mal- a personas que se apropiaron de bebes, pero se enaltece a aquellas que acribillaron a infantes, reclutaron a niños para unidades guerrilleras y usaron a los mismos como carne de cañón.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
Editorial de La Nación: Hechos, no palabras
Promesas pre-presidenciales, “derechos humanos”, listas escondidas, prevaricatos, defraudaciones y demás yerbas malas.
Hechos, no palabras
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
http://www.lanacion.com.ar/1993463-hechos-no-palabras
[/three_fourth] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]Palabras, sin hechos
Encubrimiento
Artículo 277
1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
[/one_fourth_last]En el mar de la Impericia
Apuntado en la comunidad como uno de los responsables del triste final que tuvo el recital de Carlos “Indio” Solari, y cuestionado por los vecinos por las consecuencias en sus propiedades post recital, el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli, declaró en principio como testigo en la causa que investiga dos muertes, más de una veintena de heridos y evidentes irregularidades en controles de un show en el que él mismo arriesgó que pudo haber tenido 400000 asistentes, más del doble de la capacidad autorizada. En una declaración anterior señaló que las visitas fueron más de las 160.000 personas para las que -según Galli- ellos estaban preparados. En un programa radial emitido con anterioridad, el intendente Galli indicaba que “algunos” en la municipalidad apostaban que los concurrentes superarían las 250.000 cabezas.
El nuevo disgusto se produce en la “enérgica” disputa entre vendedores de cerveza y el intendente Galli.
La venta de alcohol es el botín a disputar en este caso de eventos. Mientras los escándalos se apilan y el joven intendente se aferra al mástil de la plaza, Arabella Ulloa, de Río Grande; Juan Manuel Díaz, de Ramos Mejía, Rocío Seijas, de 16 años, Joaquín Luengo y Daniel Almada continúan sin reportarse ante sus familias por lo que las autoridades siguen buscándolos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
ENÉRGICO RECHAZO A LAS ACCIONES DE VIOLENCIA EN BUENOS AIRES, CON OCASIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
El Manhíg de Shéguel se permite manifestar ante la opinión pública internacional, su más enérgico rechazo a los actos de violencia protagonizados en la República Argentina por las mujeres que intentaron profanar la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, y que agredieron físicamente a los periodistas y a los jóvenes que protegían el templo ante la amenaza de profanación, incidentes ocurridos en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer el pasado miércoles 8 de marzo.
Esta clase de acciones deben ser rechazadas por toda la Comunidad Internacional, y en especial por todas las mujeres, sin distinción alguna de nacionalidad, religión, etnia, estatus social, ideología o posición socio-económica; pues denigran la imagen de la mujer digna, constructora y transformadora de la sociedad.
No se puede pretender obtener resultados buenos a través de medios malos. Es completamente irracional pretender combatir una violencia usando otra violencia. La misandria como respuesta al machismo, combatir el odio con otra clase de odio, no resuelve nada y sí dice mucho de las intenciones oscuras y bélicas de quienes lideran y promueven esos odios, pues sólo recurre a la violencia quien se queda sin argumentos.
Hago un solemne llamado al orden a la ciudadanía y a las autoridades civiles de la República Argentina, y a la Comunidad Internacional, para que cierren sus oídos a los gritos y arengas de quienes sólo claman por odio y destrucción. Desautoricemos a todo aquel que recurre a la apología del odio, de la guerra y de la muerte, como medio para resolver las diferencias entre los seres humanos.
Se agradece a las autoridades civiles de la República Argentina, al Parlamento Argentino de Religiones, a la Federación para la Paz Universal – Capítulo Argentina, a los medios de comunicación y demás autoridades religiosas y de defensa de los Derechos Humanos en el país gaucho, la difusión masiva del contenido del presente comunicado.
Shalom!
El Rabino Dr. Richard Gamboa Ben-Eleazar nació en Bogotá D.C., Colombia, en 1977. Es hijo de judíos sefardíes seculares pertenecientes al linaje de los B’nei Anusím (descendientes de los
Forzados) o también llamados marranos refugiados en el Departamento del Tolima. Durante toda su niñez y adolescencia fue víctima del bullying (matoneo escolar) por razón de su raza, credo y convicciones personales, y en medio de la discriminación religiosa que aún sufre, ha consagrado su vida a promover la cooperación interreligiosa y la defensa activa de las libertades religiosas, de conciencia y de culto. Es DOCTOR EN TEOLOGÍA graduado en el seminario Teológico Hebraico. Santa Cruz, Bolivia, Profesor Titular de Teología en la Escuela Presbiteriana de Biblia y Teología, Bogotá, Profesor Titular de Antiguo Testamento e Historia de Israel en la Escuela Luterana de Teología, Bogotá, Profesor Titular de Hebreo Bíblico de la Corporación Cristiana Autónoma de América, Bogotá, Profesor Auxiliar Temporal de Humanidades en la Universidad La Gran Colombia, Bogotá, Profesor Titular de Teología Ecuménica de la Fundación Universitaria San Alfonso, Bogotá., Profesor Titular de Doctrina Institucional y Cultura Religiosa de la Universidad de La Salle, Bogotá, además Profesor Invitado de Cultura Religiosa en la Universidad Sergio Arboleda. Bogotá y Conferencista asiduamente invitado por la comunidad universitaria bogotana para impartir diferentes charlas teológicas, humanísticas, filosóficas y sociológicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
El cinismo de los organismos de DDHH en Malvinas
Malvinas y los derechos humanos selectivos y cambiantes.
Escribe Alejo Uribe.
[ezcol_4fifth]
Es indignate y más que sorprendente, que organismos de DDHH y el mismísimo premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, continúen apropiandose de hechos históricos con la clara intención de ” llevar agua para su molino “.
Todavía retumban en mis oidos, cundo la siniestra y emblematica “Madre de Plaza de Mayo” Hebe de Bonafini, en una de sus constantes defecaciones verbales, vociferaba: “Eran todos unos fachos y no deberia haber vuelto ninguno ( vivo )”.
Les recuerdo a los defensores “algunos derechos humanos” y a las venerables ancianas, que los soldados, oficiales y sub oficiales caídos en las Islas Malvinas, murieron defendiendo su bandera, luchando contra una potencia extranjera y por la soberanía nacional, no para apropiarse a través del uso de la violencia de un gobierno democratico y elegido por el pueblo, tal como era la pretensión de esos grupos subversivos -justificados a ultranza y en forma permanente, por muchos de estas organizaciones- que asolaron nuestra patria y que tal vez, los mismos heroes que cayeron en la guerra de Malvinas, los hayan combatido con fiereza para que no lograran su perverso objetivo.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
ESTIMADOS AMIGOS QUE LUCHAN POR NUESTRA LIBERTAD
Escribe Coronel Jorge Toccalino.
NOSOTROS NO PODEMOS “APRETAR JUECES” COMO LO HIZO Y LO HACE LA EX PRESIDENTE PERO SI PODEMOS EJECUTAR ACCIONES DIRECTAS REUNIENDO FUERZAS ,HACIENDO QUE CADA PENAL SEA EL PROMOTOR DE TORMENAS DE IDEAS, QUE CADA FAMILIA DE PRESO POLITICO SEA UNA MILITANTE DE LA CAUSA POR LA LIBERTAD QUE SERA JUSTICIA ,HISTORIA Y UNIDAD NACIONAL .
EL FORO DE GENERALES Y LA UNION DE PROMOCIONES A TRAVES DEL GRL GIULIANO Y EL CNL VIOLA RESPECTIVAMENTE EN EL DIA DE HOY PRESENTARON UN PEDIDO DE AUDITORIA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA SOBRE TODOS LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE INTERVIENEN O HAYAN INTERVENIDO EN LOS MAL LLAMADOS DE LESA HUMANIDAD.
DICHA PRESENTACION FUE PRODUCTO DE UN EQUIPO DE TRABAJO, QUE TRABAJO ARDUAMENTE DURANTE UN TIEMPO CONSIDERABLE TENIENDO EN CUENTA QUE ALLI, EN EL PODER JUDICIAL SOMETIDO POR EL REGIMEN K Y QUE DIO ORIGEN A “JUSTICIA LEGITIMA” INCREIBLE AGRUPAMIENTO EN UN SISTEMA REPUBLICANO, ESTA EL NICHO DEL MAL QUE DAÑO A LA PATRIA A TRAVES DE LA DEFENSA NACIONAL Y A LA SEGURIDAD INTERIOR Y FUNDAMENTALMENTE POR LA INSEGURIDAD JURIDICA QUE IMPIDE EL DESARROLLO DE LA NACION .
ESTA MUESTRA DE ACCION DIRECTA NOS DEBE HACER ENTENDER QUE DEBEMOS AUNAR ESFUERZOS Y PIENSO QUE DEBERIAMOS REUNIRNOS PARA ESE FIN QUE NO SOLO ES PARA DAR LIBERTAD A LOS PP SINO PARA Y POR LA PATRIA.
GRACIAS POR TODO
CNL JORGE TOCCALINO
Download [509.76 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
CARTA ABIERTA AL SEÑOR COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS
Escribe Bety Segastume.
CARTA ABIERTA AL SEÑOR COMANDANTE
EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS
SEÑOR INGENIERO MAURICIO MACRI
Me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle, quiera tener a bien informarle al Sr. Presidente de la Nación Argentina que como se dice comúnmente, “quien avisa no
traiciona”, pongo en su conocimiento:
1.- Si sabe que los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales en situación de actividad y retiro, sus familiares y nosotros, sus amigos, representamos un importante y definitorio caudal del escaso 2% con que fue electo Presidente la segunda vuelta en el año 2015.
2.-Si sabe que ellos hoy piensan que los ha traicionado, se ha burlado de su confianza y han perdido la FE en usted y en “Cambiemos”.
3.-Que en las próximas elecciones legislativas, tan importantes y definitorias para su gobierno, muchos de nosotros no sólo no lo volveremos a votar sino que además, colocaremos en el sobre la frase “LIBERTAD A LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRESOS POLITICOS INJUSTAMENTE DETENIDOS PARA VERGUENZA DE LA
NACION ANTE EL MUNDO POR ESTAR EN ESAS CONDICIONES POR HABER DEFENDIDO A LA PATRIA Y A SU SISTEMA REPRESENTATIVO, REPUBLICANO Y FEDERAL, ES DECIR, A LA DEMOCRACIA” y en total violación a la Constitución Nacional en sus artículos 18, 21, 28, 31 y 75 incisos 22 y 25.
4.- Que como candidato a Presidente de los argentinos prometió (entre otras cosas) y no cumplió el slogan o “principio de campaña”, ponerle fin al “curro de los Derechos Humanos”, con el agravante de ser querellante mediante su Secretrio de Derechos Humanos en causas de la lucha contra el terrorismo y la subversión (Ejemplo: Tucumán – Operación Independencia).
5.-Que con esta actitud, se beneficiará a la oposición (FPV, PJ, PO, Frente Renovador, MILES y otros partidos de izquierda) al resultar anulados nuestros votos. Partidos que están en su contra y accionan unidos en consecuencia.
Dado todo lo expuesto, tengo la firme determinación que si usted no soluciona el problema de los PRISIONEROS DE GUERRA y PRESOS POLITICOS (de los cuales ya suman 400 muertos y 51 son de su gobierno por lo que USTED ES EL RESPONSABLE) con anterioridad a la primera vuelta de las elecciones legislativas de este año, usted perderá los no votaremos. Como sucede siempre en los últimos años, el período de gobierno que le resta cumplir será pernicioso e ingobernable para la Nación y
echará por tierra sus deseos y los de Cambiemos, de gobernar un nuevo período.
SI USTED SOLUCIONA EL PROBLEMA PLANTEADO, SÍ OBTENDRA NUEVAMENTE NUESTRO VOTO.
Si no es así votaremos como lo señalamos en el Punto 3.- a favor del País (según nuestra leyenda) y en contra de la corrupción, de las componendas de amigos y entonces usted ya sabe quien triunfará; como siempre el populismo decadente, inepto, obsecuente, ladrón y desestabilizador que manejó la política del País en grandes períodos desde el año 1946 a la fecha, en especial desde el regreso de la democracia que supimos conseguir y defender.
Lo saluda atentamente
BETY SAGASTUME
betysagastume00@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
Los Ricoteros, la autoridad, la sociedad y la suma de responsabilidades.
[ezcol_1quarter]EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
El idiota soy yo y muchos otros como yo. A más de estar preso porque sí, presencio como mi esposa y también las de otros prisioneros se deterioran aceleradamente producto de toda esta iniquidad que vivimos toda la familia. Sentirme engañado por quien iba a “terminar con el curro de los derechos humanos”, y en consecuencia haberlo votado. Ver en los medios hasta el cansancio el accionar de un EZEQUIEL GALLI intendente de Olavarría que miente y se dice no responsable, mientras no renuncia aferrándose al cargo. Simultáneamente saber que el Ministro de Seguridad CRISTIAN RITONDO, al frente de quinientos efectivos policiales quitados de sus funciones habituales efectúa reiterados rastrillajes en Olavarría. Buscan a veinte fanáticos que todavía no se contactaron con su familia. No quieren más víctimas y demostrando ocupación y preocupación por ellos, tratan de tapar el gigantesco desaguisado provocado por su gente, o sea, la de CAMBIAMOS, Todo esto una vez más me da la razón. SOY UN IDIOTA.
UN INDIO VIVO
Mientras los gastos y daños los afrontaremos con nuestros impuestos, un INDIO -que de tal no tiene nada- se alejó del epicentro de los hechos trágicos, con sus bolsos llenos de billetes, volando placenteramente como corresponde a un vivo. Atrás quedó su obra de arte. Una única “misa” gigantesca llevada a cabo con la complicidad política y muy bajo costo monetario, y de esfuerzo. No es lo mismo cuatro presentaciones en una cancha de futbol de Buenos Aires para conformar a trescientos mil ricoteros, que una sola en un potrero, cuyo alquiler a lo sumo le pudo llegar a insumir dos pesos de los ochocientos que abonaron sus seguidores. Realmente Argentina es un territorio maravilloso y por demás generoso, para los vivos, los mentirosos y los funcionarios de cualquier color por supuesto.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Las Mentiras de Ezequiel Galli
CARTA DE UN VECINO DE OLAVARRÍA (Leer y reflexionar)
Hoy me desperté, y cuando sali a comprar el pan como lo hago desde hace mas de 30 años, me encontré con un panorama desolador…. Mi jardín que da al frente de mi casa, fue usado como baño publico, habían defecado en el mas de 30 personas, el olor era nauseabundo, orinaron en la puerta de entrada, recogí mas de 20 envases de cartón de vino, me habían arrancado el 80% de las plantas que cuide durante años y ni el granizo y otras inclemencias climáticas lograron destruirlo, el portón de mi garaje pintado con una leyenda que decía, “Cristina y el Indio x siempre”. Me robaron la manijas de la puerta y otros bronces, y hasta se llevaron mi buzón y el portero eléctrico. Mi Nombre es Ricardo, tengo 79 años, hace mas de 50 vivo en el mismo lugar, soy un simple jubilado de Olavarría.
[/ezcol_1quarter_end]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
Fallecimiento de otro Preso Político
Unión de Promociones y su triste deber de tener que comunicar el deceso de presos políticos en Argentina. En este caso, el Suboficial Principal (R) Marcelo Luna, de la Policía de la Provincia de Córdoba. El señor Luna tenía 81 años en el momento de su fallecimiento.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Jueves 09 de Marzo de 2017, del Suboficial Principal (R) Marcelo LUNA (Policía de la Provincia de Córdoba), Preso Político en cautiveriode 81 años de edad.
Consecuentemente, ya son 396 (trescientos noventa y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 55 (cincuenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
[/two_third] [one_third_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_third_last]Fotos: Ulises Javier Fratesi
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
Los Moyano
Escribe Luis Bardín.
LOS MOYANO
Hay ejemplos de hermanitos,
también marido y mujer
que en gran posta familiar
se traspasan el poder.
Hoy tenemos otro ejemplo
Lo hace un padre con su hijo
enseñándole el mettier
de vivir sin trabajar
y llegar a ser muy rico.
Igualito que su padre
en medio de barrabravas
el muchacho se ha formado.
Hoy es un cacique más
de un pequeño sindicato
con muy pocos afiliados.
Se hizo fama de galán.
El pibe es más ilustrado.
Entre divas y modelos
logró rédito mediático.
Del Frente pa la victoria
fue elegido diputado.
Él ahora está con Massa.
Siente que se ha renovado.
El pibe se destapó
y hasta al padre ha criticado.
¡Dirigentes vitalicios
deben dar paso al costado
tuvieron años de oficio
y están todos bien forrados!
Espero no se le ocurra,
con ejemplo tan cercano,
seguir los pasos del padre
convirtiéndose también
en millonario empresario.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13. 2017
Entrevista a Ricardo Valdéz, un héroe olvidado
Reportaje a Ricardo Valdéz, héroe olvidado que defendió el ataque terrorista de un comando de la organización Montoneros en Formosa, habla de ese trágico día y de la indiferencia de gobierno tras gobierno luego de haber arriesgado su vida por la patria y bajo las órdenes de la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, en plena democracia. María Estela Martínez de Perón.
[one_third padding=”0 30px 0 0″]Más de cuarenta años después, los soldados que defendieron el ataque de un comando de la organización Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa, parecen haber sido borrados de la historia argentina, pero el momento que contiene aquella sangrienta tragedia está intacto.
“Los guerrilleros ocupaban el pasillo cuando vieron salir a los soldados hacia el parque. Alcanzaron a dispararles y le dieron a dos, que salieron lanzados por la fuerza del impacto. Los demás se arrojaron al pasto con sus fusiles en la mano, y contra todos los pronósticos, giraron para devolver los disparos, para resistir. “No lo pensamos. Simplemente combatimos”, relata Ricardo Valdez, quién tenía 21 años y poco tiempo como soldado.
La resistencia de los soldados tuvo un rápido apoyo de parte de dos o tres suboficiales y soldados que en otro flanco sur del cuartel, habían alcanzado una ametralladora asentada junto al mástil de la Plaza de Armas del Regimiento.
Los montoneros decidieron entonces la retirada. Se tenían que ir rápido, porque en el aeropuerto los esperaba el avión secuestrado y para no dar tiempo a que llegaron refuerzos para el cuartel.
[/one_third] [two_third_last padding=”0 0 0 30px”]
Los conscriptos del Regimiento 29 volvían al retén luego de un partido de fútbol. Eran jóvenes de 20 y 21 años que se hallaban realizando el Servicio Militar Obligatorio. Algunos de ellos tenían un buen nivel de instrucción formal, como el santafesino Luis Roberto Mayol, que estudiaba Derecho; otros, como Hermindo “el Negro” Luna, en cambio, estaban aprendiendo a leer y escribir en el cuartel. Pero todos, usaban el mismo uniforme que los convertía en camaradas y juraban la misma bandera que los hermanaba. Inmediatamente después del partido los conscriptos fueron a ducharse, todos reían menos uno…Mayol. Aquel era el día elegido por los terroristas para llevar a cabo un espectacular golpe contra el Ejército Argentino, con la intención de intimidar al gobierno constitucional de ‘Isabelita’ Perón. Además del hecho propagandístico, Montoneros se proponían dotarse de cuantas armas pudieran tomar del cuartel del Regimiento. Ellos habían comprometido un centenar de efectivos fuertemente pertrechados, llevando ametralladoras, fusiles FAL con 5 cargadores por hombre, escopetas recortadas, granadas, minas vietnamitas y equipos de comunicación portátiles. Vestían uniformes azules y contaban con una muda de ropa civil y documentos falsos. Para desplazarse disponían de 11 vehículos y una avioneta. La operación, minuciosamente planeada, establecía un asalto simultáneo al Regimiento y al aeropuerto “El Pucú” de Formosa, cuyo control era vital para la posterior evasión de los terroristas, escape que se realizaría con un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas desviado de su ruta original Buenos Aires-Posadas. La irrupción al cuartel se efectuaría mediante un ataque a la Guardia y una penetración por el área posterior de la unidad. En cuanto a la inteligencia previa, los Montoneros tenían “ojos” dentro del cuartel.
Mientras algunos conscriptos dormían y otros en encontraban ya duchándose, Mayol -famoso por sus bromas- le arrebató el fusil a su compañero del Puesto de Guardia Nº 2 y abrió los portones para permitir el ingreso de 5 camionetas que transportaban unos treinta terroristas fuertemente armados. El primer vehículo se dirigió al Puesto de Guardia Nº 1, cerca de la Guardia Central, donde el Sargento Víctor Sanabria estaba intentando operar una radio, y al descubrirlo, lo mataron para cortar toda comunicación con el exterior. Simultáneamente, otro pelotón de montoneros entró al dormitorio de la Guardia y mató a 5 Soldados que se hallaban durmiendo. Otros conscriptos murieron en las duchas, alcanzados por las granadas arrojadas desde las ventanas del baño.
Conducidos por el conscripto entregador, los subversivos sabían muy bien dónde se hallaban los depósitos de armas y de municiones. Cuando se acercó un Subteniente que había oído los disparos, Mayol le apuntó con su FAL, pero el arma se trabó y el oficial logró abatirlo. Les fue sencillo en el pabellón de la “Compañía A”, donde mataron al Subteniente Ricardo Massaferro, un joven de 21 años. Yaguer, el jefe del ataque, se dirigió hacia el depósito de armas (sólo se iban a llevar unos 18 fusiles FAL y un FAP de los 200 que habían), mientras un grupo fue a controlar la reserva de Soldados que descansaba en el pabellón de la “Compañía B”.
El “Negro” Luna, quién se hallaba de guardia en la Compañía Comando, decidió enfrentar a cinco guerrilleros que saltaron de una de las camionetas y lo encararon.
-“¡Rendite, negro, que con vos no es la cosa!”-, le ordenron.
-“¡Acá no se rinde nadie, mierda!” -, respondió.
[/two_third_last]Idea y producción: Mariel Fernández Siguenza
Fabian Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
email@PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2017
La pesada herencia de la anarquía
Cuando los que deciden no son los indicados…
Escribe Marta Escobar.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]El preceptor Roberto Baradel decide quienes se educan, cuándo, y quienes no.
La exclusiva decisión del impresentable, multimillonario e inescrupuloso secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados Sergio Marchi, es determinante “si se juega o no” al fútbol en toda la República Argentina y en todas las categorías.
Las organizaciones sociales dirigen el tránsito por las principales calles y rutas del país, coartando el derecho constitucional de la libre circulación.
EL “garantismo zaffaroniano” decide quién vive y quien muere, otorgando prioridad a los derechos de los delincuentes sobre el de las víctimas.
Los fanáticos de “Justicia Legitima” opinan y fallan de acuerdo a las conveniencias del partido en el que militan.
Los organismos de DDHH definen cuales son los verdaderos y legítimos derechos humanos, y a quienes les corresponden.
Los gremialistas del transporte disponen en que momento los usuarios de colectivos, trenes, subtes y ómnibus de larga distancia, lograran trasladarse o programar un viaje.
¡Pobre mi querida Argentina! … Qué difícil será sobrevivir con tanta anarquía y prepotencia.
[/two_third] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_fourth_last]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2017
LA AUTORIDAD Y LA HIPOCRESÍA
Solari, Olavarría, inseguridad, hipocresía y muerte.
[three_fourth padding=”0 30px 0 0″]
INDIO SOLARI
Hace mucho tiempo y a lo lejos, más precisamente en el año 1992, en Avellaneda que estaba bajo la jurisdicción de la Unidad Regional Quilmes, donde yo me
desempeñaba como jefe, un club tuvo la poco feliz idea de organizar un recital de “Los Redonditos de Ricota”. Como es sabido a su frente como cantante se encontraba nada menos que CARLOS ALBERTO SOLARI, artísticamente conocido como el INDIO SOLARI (68 AÑOS). Identificado como ícono de la contracultura en el rock argentino y recientemente también como ferviente kirchnerista, que hace buenos negocios. Sabíamos que cada presentación de él terminaba en desmanes y enfrentamientos en los que no retrocedíamos, en esos años policía todavía conservaba el dominio de la calle. Por ello designamos un par de comisarios para obtener testimonio fotográfico de como terminaban sus presentaciones artísticas. Citamos a la comisión del club, se las exhibimos responsabilizándolos sobre lo que pudiera ocurrir. Veinticuatro horas después había quedado sin efecto la presentación de Los Redonditos, en nuestra jurisdicción.
INTOXICADOS
Recuerdo dos fotos que fueron decisivas. La de unos “chicos” intoxicados y sangrantes rompiendo una vidriera y la de dos “niñas” agachadas orinando en la vereda
delante de otros jóvenes, tan drogados como ellas. Días después hubo desmanes en una presentación del conjunto en Capital Federal. La gente del club agradecida con nosotros y los vecinos del lugar quizás nunca se enteraron del riesgo que corrieron sus bienes. Eran otros tiempos y hasta el día de la mujer se celebraba de forma civilizada. Hoy a Policía le quitaron el dominio de la calle, o sea el manejo de la seguridad, y los intendentes son los dueños de todo con el aval de la señora gobernadora EUGENIA VIDAL. Más si como en el caso de Olavarría, EZEQUIEL GALLI, es de CAMBIEMOS.
UN INTENDENTE PARA LA VERGÜENZA AJENA
Escucharlo realmente me da vergüenza ajena. Lo entiendo, el INDIO SOLARI mueve mucho, muchísimo dinero. Pero usted al llevarlo a su territorio, demuestra un
grado de irresponsabilidad peligrosa por el puesto que ocupa y el poder sin límite del cual goza. Tal es así que sostiene que estaban preparados para manejar 170.000 asistentes a la “misa” como le dicen a los eventos de SOLARI. Señor intendente usted miente, nadie puede manejar tal cantidad de gente. Sobre todo porque los seguidores de este músico tienen “características especiales”, conforman un fenómeno social que trasciende lo musical y lo son en parte, marginales, desencantados y excluidos. En casi su totalidad hombres, la mayoría de ellos son consumidores de alcohol y drogas. Pero para no ser tachado de discriminador, vamos a ser benignos y digamos que solo los consumen en exceso el diez por ciento de ellos, el resto solo bebe gaseosas, fuma tabaco, aspira perfume y consume pastillas de menta. Reúne así en un espacio limitado no menos de 17.000 intoxicados. Ni hablar si los convocados llegaron a trescientos mil.
CUATRO MILAGROS EN OLAVARRÍA
[/three_fourth]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
PAREN EL MUNDO
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Crisis diplomática entre Holanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
MALVINAS. EL TERRORISTA Y EL COBARDE
MALVINAS. EL TERRORISTA Y EL COBARDE
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
Como muchos saben, se dirige a Malvinas una comisión para comenzar el proceso de reconocimiento de 123 de los caídos argentinos en la gesta del Atlántico Sur, ¿quiénes son estos personajes que hablan de “identidad”?
. El primero, increíblemente premio Nobel de la Paz, es Adolfo Pérez Esquivel, de reconocidas relaciones con un sinnúmero de organizaciones terroristas, comenzando por el sangriento grupo peruano “Sendero Luminoso” y su colateral MOVADEF que han operado con base en la “universidad” de las Madres de Plaza de Mayo. Fue uno de los intelectuales y articulistas más importantes del grupo MTP que en 1989 atacó a sangre y fuego los cuarteles de La Tablada y uno de los que más lucho por el indulto de los criminales luego de ser condenados.
. El segundo, Edgardo Esteban (no viaja). es conocido por su cobardía durante la guerra donde sistemáticamente dejó su puesto, generando que un compañero suyo tuviera que ocupar su lugar. En una de las ocasiones fue el soldado Vallejo el que debió hacerlo, pereciendo durante un ataque inglés por ocupar el lugar que debía ser de Esteban. Vuelto de la guerra, se dedicó sistemáticamente a denigrar a los héroes y a sus compañeros para ocultar su cobardía. Fue autor del libelo, luego llevado al cine “Iluminados por Fuego”, responsable de la más grosera distorsión de lo ocurrido durante el conflicto.
Durante el kirchnerismo se convirtió en presidente del CECIN, siendo lamentablemente, lo menos representativo de lo que fue el soldado argentino.
Esperamos la pronta y enérgica reacción de los familiares de los caídos y agrupaciones malvineras pera repudiar a estos personajes nefastos que son lo opuesto a los héroes que lucharon y dieron su vida en la gesta.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_half_last]
Sebastián Miranda
Marzo 17, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
La primera víctima del terrorismo en Argentina
La primera víctima del terrorismo
en Argentina tenía solo 3 años de edad.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]Paulo Cabrera Rojo y el homenaje a su hermana Gimy, la Primera Víctima del terrorismo en Argentina.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]No conformes con asesinar a una niña inocente, los terroristas hostigaron y amenazaron a la familia Cabrera Rojo durante años.
En la madrugada del 12 de marzo de 1960, una bomba explotó en la casa de su familia en el medio de la noche, mientras todos dormían.
En el momento de la detonación, se encontraban sus padres y cuatro de los seis hijos del matrimonio.
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
Adolfo Pérez Esquivel y el terrorismo
Las recientes declaraciones del Ministro de Cultura Porteño Darío Lopérfido negando lo que parece ser un dogma de las organizaciones de DDHH, esto es la cifra de 30.000 desaparecidos generó una nueva polémica.
Si bien son abrumadoras las evidencias que sostienen esto, comenzando por las cifras aportadas en el infinitamente reeditado Nunca Más (cuestionable en muchos aspectos); las declaraciones de ex miembros de las organizaciones armadas como J. Labraña y H. Verbitsky[2]; investigaciones seriamente documentadas como Mentirás tus muertos de J. DÁngelo y El Negocio de los Derechos Humanos de Luis Gasulla y el simple hecho de que en el cenotafio de costanera norte los nombres ni superan los 8.000, varios reconocidos activistas de los DDHH criticaron duramente las declaraciones. Uno de ellos es el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel que declaró:
Pero, ¿quién es A. Pérez Esquivel?
Con los terroristas del MTP
Uno de los intelectuales de mayor peso en el MTP fue el fraile capuchino fray Antonio Puigjané, condenado posteriormente a 20 años de prisión por su complicidad en el ataque. El Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo se formó en la Argentina en 1967 a partir de un núcleo que se integró en torno a la revista Cristianismo y Revolución dirigida por Juan García Elorrio. Provenían del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo fray Antonio Puigjané, José María Serra y Rubén Dri. El primero se encontraba a su vez ligado a la organización Servicio de Paz y Justicia liderada por Adolfo Pérez Esquivel. A. Puigjané residió en La Rioja desde 1972 donde conoció a monseñor Angelelli.
Concretado el ataque que dejó 11 militares y policías muertos y más de 60 heridos, los terroristas sobrevivientes fueron condenados mediante la ley de defensa de la democracia a graves penas. Inmediatamente comenzó la campaña por la liberación. Los apoyos llegaron esde el espectro cultural: José Saramago, Premio Nobel de Literatura e integrante del Partido Comunista; Adolfo Pérez Ezquivel, el premio Nobel de la Paz y reconocido activista por los derechos humanos, columnista de Entre Todos con estrechas relaciones con el MTP; el pastor José De Luca, reconocido miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; Osvaldo Bayer, conocido anarquista; Hebe Pastor de Bonafini –articulista de Entre Todos– junto a Nora Cortiñas; Adelina Monzón, también Madre de Plaza de Mayo cuyo hijo Luis Santiago alias teniente Fito fue oficial del ERP. Dentro del espectro de artistas locales los detenidos fueron visitados por Mercedes Sosa, León Gieco y Piero. Nunca se le escuchó declaración alguna por los miembros de las FFAA y FFSS muertos, heridos o por sus familias.
Con Sendero Luminoso
Cuando la cuestión salió a la palestra, A. P. Esquivel declaró públicamente que desconocía la relación de Movadef con Sendero Luminoso, cosa que cuesta creer ya que en repetida oportunidades se alzaron las voces de alerta desde el mismo gobierno peruano avisando sobre el tema.
Quienes se creen dueños del monopolio de la verdad, a pesar de la evidencia histórica, siguen sosteniendo el mito de los 30.000 desaparecidos como si fuera un dogma, quienes se creen fiscales de las declaraciones de los otros, son el realidad quienes respaldan al terrorismo.
[1] La Nación, 27 de enero de 2016.
[2] “Aunque se haya producido en un regimiento, la puñalada del lunes penetró en la espalda de toda la convivencia democrática brutalmente trastornada, de los organismos de Derechos Humanos que reclaman justicia y verdad y no aceptan la ley de la selva, de los 10.000 desaparecidos que lucharon por una sociedad justa, de la incipiente Resistencia Civil que comenzó a organizarse para que nadie nos robara la libertad, del pueblo que está harto de mediums que se arrogan una representación que no han ganado para malversarla en aventuras que le repugnan (…). La patraña de que pretendían impedir un golpe es un insulto al discernimiento de la gente que suponen que podía creerla”. Diario Página/12, Año 2, Nro. 503, 25 de enero de 1989, p. 4. VERBITSKY, Horacio: Por la espalda.La nota está referida al ataque a los cuarteles de La Tablada.
[3] La Nación, 27 de enero de 2016.
[4] Por ejemplo en los números 20 y 24 de Entre Todos, agosto y diciembre de 1986 respectivamente.
[5] Nro. 34, septiembre de 1987, p. 10.
[6] En los número 23 y 24 de Entre Todos, noviembre de 1986 y diciembre de ese año respectivamente.
[7] Publicó artículos en la mayoría de los números de la revista, por ejemplo en los números 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 32, 34 y 37.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
¿“Podemos” hacer la América?
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017