Share

 

 

 Escribe el General Juan Miguel Giuliano.

 

El jueves 13 de abril, fue encontrado muerto en la celda de la prisión en la que se encontraba, el coronel Hugo Delmé, detenido por los llamados juicios de lesa humanidad, quien padecía de una afección cardíaca, y la pregunta que surge de inmediato es ¿qué hacía allí un anciano de 80 años detenido contra derecho y sin la adecuada atención medica?

 

Su cadáver interpela desde entonces a los jueces del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, quienes le negaron reiteradas veces la prisión domiciliaria, y al Sistema Penitenciario por no disponer de estructuras de atención médica adecuadas para atender a ancianos con patologías de alto riesgo.

 

Interpela además a la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, al Consejo de la Magistratura que no audita el desempeño de los jueces que cometen prevaricato en sus resoluciones, al presidente de la Corte Suprema de Justicia quien considera que esta flagrante injusticia es Política de Estado, y en definitiva a la conciencia de los argentinos que no deberíamos permitir que estas tragedias ocurran en un país que se proclama defensor de los derechos humanos.

 

Cuatrocientos muertos en injusto cautiverio, muchos de ellos en condiciones de abandono de persona, constituyen un escándalo jurídico y humanitario que urge solucionar antes de que las graves consecuencias de la situación que padecen a diario sigan cobrándose más víctimas que podrían evitarse.

 

Juan Miguel Giuliano – General (R)

miguelgiuliano@hotmail.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 16, 2017


 

Tags: , , ,

8 thoughts on “Una muerte que interpela”

  1. Pingback: nixon watches replica

  2. Pingback: dell sunucu teknik servis

    • Rafi Colombres
    • posted on April 19, 2017

    Que descanse en paz y su muerte no sea en vano.

  3. Es un hecho aberrante a un ser humano. Tiene exacta razón. Nuestra sociedad inmune a expresar sentimientos, se considera ajena. No les duele, no les causa problemas.No es problema de ellos. Los togados recibieron expresas directivas en el 2003 y años subsiguientes. Esas instrucciones prosiguen hoy vigentes. Quién en las sombras los dirigía, ordenó tanto a la máxima magistratura judicial, como a los subalternos de ella cumplir una “Política de Estado”, que le permitiera captar la simpatía, los votos, de la mal denominada “juventud rebelde” hoy muchos ancianos revolucionarios para lograr popularidad. El uniforme y el arma, siempre habían constituído una frontera para esos resentidos y abrazaron esa causa con deleite. Comenzó la causa de la cacería impune en el zoologico. Uno a Uno fueron cayendo los imputados, procesados y condenados a muerte, la sociedad no se conmovió. Los activistas de la memoria. voceros populares de medios periodísticos, y televisivos comenzaron a batir el parche, surgieron las consignas falsas y palabras huecas, madres y abuelas heroínas llorosas interpretaron su rol y fueron elevadas a ejemplo internacional; cuantiosas indemnizaciones monetarias y pensiones de por vida , que dejaron jugosos y compartidos honorarios,fueron distribuídas con holgura, se encubrió el fraude tremendo y como dice nuestro gobernante con el “curro” sin fin de los derechos humanos. Y ahora con la legislatura en contra y una situación política débil, quien se atrevería a liberar a esos 2000 cuasi gerontes prehistoricos. Mejor dejarlos que sigan cumpliendo la condena natural ratificada por la condena jurídica inhumana y aquí, en la republiqueta de la vagancia, ldesorden, la dejadez y el despojo no ha pasado nada. La sociedad chacabana,materilista, sordida, esta satisfecha. Pan y circo dirían los historiadores. Repiten los errores del pasado.-

    • Nuno81
    • posted on April 17, 2017

    Otra aberracion mas.

  4. General (R) Juan Miguel Giuliano , una vez mas felicitaciones por su opinión. Como usted bien dice 400 muertes de prisioneros constituyen un escándalo jurídico y humanitario, PERO SOLO SI EL ESCÁNDALO LO HACEMOS QUIENES ESTAMOS ESPERANDO EL TURNO PARA MORIR. A los miembros del poder judicial responsables de estas muertes no les importa absolutamente nada lo que está ocurriendo, por el contrario muchos quizas casi festejen o se burlen. Ni hablar de los otros dos poderes gubernamentales, que solo bregan por sus intereses personales. SI VAMOS A MORIR NO LO HAGAMOS EN SILENCIO Y DE A UNO. ESO NO SIRVE PARA NADA Y ES REALMENTE TRISTE. PARA UN FINAL ASÍ NINGUNO NUNCA TENDRÍA QUE HABER VESTIDO UNIFORME ALGUNO, SEA DEL COLOR QUE SEA, NI PORTADO UN RMA DEL ESTADO. Una vez mas reitero mis conceptos vertidos en este mismo sitio Web, en: “RESPONDIENDO A LA DOCTORA PALOMAS ALARCÓN” https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/15/respondiendo-a-la-doctora-palomas-alarcon/ . No pretendo faltar el respeto a nadie, si, que cada uno piense lo que se está haciendo o mejor dicho no se está haciendo. Sonarán antipáticos pero no dejan de ser ciertos. Acá las opciones son solo dos. O DE PIÉ O DE RODILLAS. Sin mas, le hago llegar mis cordiales saludos CLAUDIO KUSSMAN

    • LUIS OSORIO
    • posted on April 16, 2017

    eL cENSEJO DE LA mAGISTRATURA ES UNA INCóGNITA PARA MI. qUé HACEN:_?

    1. Luis, hacen la de ellos. Son parte de la “corpo” judicial. MEJOR PREGUNTÉMONOS QUE ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: