La Responsabilidad de Fontevecchia en las Noticias Falsas

Share

 

Por Fabian Kussman.

 

 

“Me hice periodista porque no quise confiar en los periódicos, en busca de información”

Christopher Hitchens

 

 

.
-Cuando trato de hablar sobre usted. Aquí en Teherán, la gente se cierra en un silencio de miedo. Ellos no se atreven siquiera a pronunciar su nombre, Majestad. ¿Por qué sucede esto?
 -Por un exceso de respeto, creo.
-Me gustaría preguntarle: Si yo fuera iraní en vez de italiana, y viviera aquí y pensara como pienso y escribiera como escribo. ¿Quiero decir, si yo lo criticara, usted me arrojaría a una celda?
-Probablemente.
.

 

 

 

.
La persona al comando de las preguntas era Oriana Fallaci. Quien respondía, el Sha, Mohammad Reza Pahlevi. La italiana se aventuraba entre la gente, en el peor de los escenarios imaginados, revolvía el tema, analizaba las situaciones y espetaba las preguntas sin temor alguno en el propio rostro de su interlocutor.
A este método edificado por el régimen kirchnerista de acusar sin pruebas a los imputados por lesa humanidad, se suma una parte del periodismo que -de llamarse investigativo- debería de hecho, investigar. Hoy es Perfil, a través de dos de sus cronistas, los señores Waisberg y Peralta quienes, en sus intentos de escribir para la tribuna, se incorporan a algo que -admitamos- siempre ha sucedido en Argentina. En los tiempos del gobierno de facto, algo habrán hecho aquellos que eran detenidos. Hoy en día, algo habrán hecho, quienes, sin pruebas en su contra, con prisiones preventivas excesivamente vencidas, sin derechos constitucionales, terminan en prisión, muchos finiquitando sus vidas aguardando un juicio que nunca llega. Me refiero, claro, a los imputados en los mal llamados casos de lesa humanidad.
Waisberg y Peralta se aventuran, si, a llamar a Claudio Kussman con el original mote de represor, mientras este último -dos años y medio de prisión preventiva- no ha sido encontrado culpable. Represor -en el contexto político- es el abuso de autoridad con la pretensión de castigar con violencia la discordia de pensamiento respecto a una posición y la negación de los derechos civiles y la libertad de expresarse ideológicamente. Ya que esto no ha podido ser probado por esta justicia independiente que nos oprime, tal vez lo puedan hacer los señores Waisberg y Peralta, lo cual sería saludable. Un imposible, ya que Claudio Kussman era un policía que trabajaba para resolver delitos que se cometían contra los ciudadanos y sus propiedades. Para allanar más el camino de los dos reporteros y ayudarles en su emprendimiento, me permito ejemplificar las evidencias presentadas tomando un pasaje de la cédula de prisión preventiva dictada contra Claudio Kussman:
“El testigo no identifica, ni describe a quienes lo arrestaron, pero se infiere que es Kussman…”
Los argentinos estamos en el negocio de desacreditar sin saber. El periodismo tiene otra función. Presentar los eventos como transcurrieron y luego desmenuzar los diferentes aspectos que llevaron a que ese evento sucediera y si se quiere, ofrendar una opinión. Pero basada en la verdad. Es fácil tentarse, insultar y arrojar acusaciones sin tener el mínimo conocimiento de la historia debido a que nos parece o a un endeble seguro que esa persona es un represor. ¿Eso es periodismo?
.

 

 

 


Fabian Kussman

email@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

@FabianKussman

Mayo 26, 2017


 

Tags: , , ,

34 thoughts on “La Responsabilidad de Fontevecchia en las Noticias Falsas”

    • Pablo José Ledesma
    • posted on June 8, 2017

    Fontevechia trucho!

    • Hugo Cambo
    • posted on May 31, 2017

    Es periodismo… siempre hay intereses escondidos.

  1. La idea de que todos (TODOS) son represores es un sistema que usan estos idiotas que solopueden lavarle la cabeza a idiotas

  2. Ni va a asomar la nariz. Todos estos pasquines te tiran toda la carne al asador y despues ni se disculpan con letras chquitas.

  3. There’s an interesting discussion happening now about the spread of fake news on the Internet and what companies like Facebook, Google and Twitter, among others, should do to stop it. That’s a healthy conversation to have, and one we hope continues in the weeks and months ahead. But that doesn’t mean we can’t do something now. Now, obviously Argentina produces amazing amount of fake information. There’s a degree of responsibility in journalism.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on May 27, 2017

      Hay una interesante discusión ahora sobre la difusión de noticias falsas en Internet y qué empresas como Facebook, Google y Twitter, entre otras, deberían hacer para detenerlo. Esa es una conversación saludable para tener, y uno que esperamos que continúe en las semanas y meses por delante. Pero eso no significa que no podamos hacer algo ahora. Ahora, obviamente, Argentina produce una cantidad increíble de información falsa. Hay un grado de responsabilidad en el periodismo.

    • Luis Barrera
    • posted on May 27, 2017

    Perfecto. Fontevecchia, aca tenes para ver si salis a la cancha…

  4. Mucha intelectualidad pero sigue siendo el mismo comerciante chanta argentino.

  5. Quien es este Fontevecchia??? Piojo resucitado que se prende de la teta del gobierno de turno…

  6. Crean opiniones en gente poco informada y acrecientas los dichos de los intolerantes que “defienden” los DDHH

    1. Es la moda ser zurdo

  7. Seguiremos siendo pobres pero INfelices mientras estos prestigiosos periodistas dan clase de etica pero no la respetan.

    • Elamigo
    • posted on May 26, 2017

    Este panqueque que trata de represores a todos al voleo, en Mayo de 1978 decia otra cosa. Esta en el editorial de la revista la Semana. “Por favor, no nos venga a hablar de campos de concentración, de matanzas clandestinas o de terror nocturno. Esta es una fecha clave para defender al Proceso”
    Como cambio Fontevechita con el tiempo. Se parece a Balza.

  8. La manera de administrar su empresa que tiene Fontevecchia es dudosa. Editorial Perfil desde hace mas de 15 años tiene un concurso preventivo de crisis. Es del 2001. Fue Perfil quien solicitó judicialmente la apertura de su concurso preventivo ante la Justicia Nacional en lo Comercial, en el Juzgado en Primera Instancia en lo Comercial Nº17, Secretaría Nº33, a cargo del juez Eugenio Bavastro. En su presentación, la empresa manifiestó su necesidad de readecuarse y conservar una unidad de producción acorde a la nueva realidad. ¿Por qué la justicia no se lo levanta? Una pregunta que puede generar suspicacias y su respuesta no dejaría bien parada a la cámara empresarial que no le levanta el concurso. De hacerlo, Fontevecchia tendría que pagar y la quiebra sería inmediata. Un artilugio que el empresario mantiene en el tiempo y que le permite, por ejemplo, no pagarle a la AFIP, por lo que el organismo recaudador tuvo que prescindir de cobrarle punitorios. Y ese es dinero que el escandalizador mediático le debe al Estado, mucho dinero durante muchos años que supera con creces el aporte que Fontevecchia decia no haber recibido de ese mismo Estado por medio de pauta oficial. Los valores eticos y morales del empresario Fontevecchia quedan a la vista. Desde un pedestal moral en el que se erige semanalmente con sus columnas en el semanario Perfil (no es un “diario” no nos equivoquemos), Fontevecchia oculta su otro rostro. El que denigra a las mujeres desde la tapa de Noticias y después manda a una periodista a defender el honor de las mujeres. El que da clase de periodista y administración racional pero no paga sus obligaciones al Estado y tiró por la ventana a decenas de periodistas en los últimos años. El que se autoproclama perseguido político por los militares pero consolidó su editorial gracias al dinero “manchado de sangre” de la publicidad oficial de lo que ahora el llama “terrorismo de Estado”. Flor de canalla.

  9. Fonteveccia se la pasa hablando de las mentiras en Internet y la postverdad y en su casa las practica. Una [ena porque es un tipo preparado. Los otros dos mencionados no se quien son, pero periodismo de investigacion seguro que no hacen. Me juego la camiseta del mago Capria que pertenecen a Abuelas o a Madres o a alguna entdad de izquierda radicalizada.

      • Sully
      • posted on May 27, 2017

      El gran moralista no es mas que otro pirata.

    • Gerardo Pastor
    • posted on May 26, 2017

    No aclaren que oscurece. Son todos chantas de cuarta. Cuando Fontevechia hacia negocios con Nestor , era un santito.

    1. Magnetto lo mismo…. Nestor era un santo, Crisloca era evita… este es el pais de los disparates.

    2. si Fontevecchia y Magnetto choreaban con Nestitor, por qué no va a poder afanar con un dirigente PRO? .

  10. Se me hace que los diarios tienen a ciertos periodistas para que la balanza no se les vaya de lado y dejar a todos contentos. No hay que olvidarse que Fontevecchia es un zurdo muy al estilo Maradona.

  11. hay que ver que contesta Fontevecchia.

  12. Ideal journalism means reporting reality as it is- pure and unbiased. But we certainly don’t live in an ideal world and whatever way we perceive things, it is often a distorted version of reality. A journalist, however unbiased he or she may be, is still human and thus bound by emotions like all of us. Since we, humans see life through a subjective lens rather than an objective one, anything we report or say is, if not completely, partially laced by our own opinions and perceptions. However, as media is regarded as an epitome of truth, it becomes mandatory that journalists try their best to report the least distorted version of reality. But, sadly the same doesn’t hold true today. Today media has been reduced merely to an institution of people pleasing. With that being said, it is a pattern that liberal and left wingers media modify the news to their convenience.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on May 26, 2017

      Periodismo ideal significa reportar la realidad como es- puro e imparcial. Pero ciertamente no vivimos en un mundo ideal y de cualquier manera que percibimos las cosas, a menudo es una versión distorsionada de la realidad. Un periodista, por más imparcial que él o ella pueda ser, sigue siendo humano y, por lo tanto, está atado por emociones como todos nosotros. Puesto que nosotros, los seres humanos vemos la vida a través de una lente subjetiva más que objetiva, cualquier cosa que denunciemos o digamos es, si no completamente, parcialmente atada por nuestras propias opiniones y percepciones. Sin embargo, como los medios de comunicación son considerados como un epítome de la verdad, se hace obligatorio que los periodistas hagan todo lo posible para reportar la versión menos distorsionada de la realidad. Pero, lamentablemente, lo mismo no se cumple hoy. Hoy en día los medios se han reducido simplemente a una institución de personas agradables. Dicho esto, es un patrón que los medios de comunicación liberales y izquierdistas modificar las noticias a su conveniencia.

      1. Media have tremendous power in setting cultural guidelines and in shaping political discourse. It is essential that news media, along with other institutions, are challenged to be fair and accurate. The first step in challenging biased news coverage is documenting bias. It seems to me that Argentine media is mastering this.

          • TRADUCCIÓN
          • posted on May 27, 2017

          Los medios de comunicación tienen un tremendo poder en el establecimiento de directrices culturales y en la formación del discurso político. Es esencial que los medios de comunicación, junto con otras instituciones, sean desafiados a ser justos y precisos. El primer paso para desafiar la cobertura de noticias sesgada es documentar sesgos. Me parece que los medios argentinos están dominando

  13. La información es un bien público que se suministra privadamente. Pero esa condición privada no autoriza cualquier comportamiento. Un periodista que miente a sabiendas que miente es como un médico que se presta a poner su conocimiento al servicio de asuntos ilegales. ¿A quién le interesa que estos personajes pululen por los medios? No son francos, no son creíbles. La banalización de la información, el intento de envilecimiento de los que opinan de determinada manera, la persecución de ciertos sectores del periodismo a los que piensan diferente, el insulto gratuito a personas de trayectoria irreprochable son “bienes comunes” hoy por hoy. Pero, con el tiempo todo llega a la superficie.

  14. Yo te acepto ese detalle minúsculo, aparentemente inofensivo, que se incorpora a una historia real a la que le falta ese giro de color, pero aca se estan arruinando vidas humanas con una pluma irresponsable o decididamente maligna

  15. Perfil, que berreta que sos.

  16. Todo periodismo tira para “la moda” o el poder político. Esta de moda hundir a los militares y policias.

  17. Nis tenemos que mudar no se puede confiar en nadie. Muy buena la nota, pero no hay con qyue darles,
    todos son corruptos… el periodismo que miente, tambien.

    1. El periodismo aca miente mas que nadie. Se venden al poder de turno. Fontevecchia no puede ni hablar con sus vericuetos legales, le afana al estado y nosotros pagamos los platos rotos.

  18. Hay una línea muy finita (hoy dia) entre la diferencia entre buen periodismo y vender. Es la realidad, hay que aceptarla/

  19. Nadie puede dudar de la informacion intelectual de Fontevecchia, asi que esto no se le puede haber pasado. Yo creo que esta bien que no limite a sus redactores en nada, mejor si nos da su opinion para no perder el tiempo.

    • Carlos Arraigada
    • posted on May 26, 2017

    Los periodistas son todos bicapa… pero sabemos que la de abajo esta podrida.

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: