Vengo del “acto” convocado por diversos grupos y personas que piden la libertad de los secuestrados políticos. Fueron muchas invitaciones de distinta procedencia las que me llegaron, entre ellas la de la “Unión de Promociones” (UP), otra de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y tantas otras de conocidos defensores de los secuestrados políticos que sería largo mencionarlas una por una. Los textos de las invitaciones de las dos organizaciones citadas eran enfáticos y patrióticos. Como la UP debe contar con varios miles de adherentes ya que representa a todas las “promociones”, al menos las del Ejército, y la Asociación de Abogados afirma tener 600 integrantes, fui al acto con la esperanza de encontrarme allí con una respetable multitud. Sólo los parientes de los secuestrados (que son más de 2.000 más los 404 que fueron muertos por homicidio de Estado en la cárcel), los socios de la UP y los de la Asociación de Abogados lo garantizaban.
En rigor, la invitación era poco clara porque esas asociaciones y los particulares que también la hacían, se han negado constantemente a adherirse a la lógica idea de exigir a Macri un decreto de indulto, única manera que tiene de liberar a los secuestrados, víctimas del prevaricato de un Poder Judicial que sigue siendo el mismo que el de los tiempos de Kirchner. Si lo hubieran hecho al día siguiente de que Macri asumió es más probable que éste se hubiera visto forzado a dictarlo, si no quería mostrar que mintió en su promesa electoral de “acabar con el curro de los derechos humanos”. Ahora ya está visto que no lo quiere y aunque quisiera, la izquierda con la que simpatiza en la promoción de ese mismo “curro”, no se lo permitiría. Y Macri no es un estadista con agallas como para enfrentarla.
Pues bien, si no era para pedir el decreto de indulto, no se entendía por qué el acto se convocaba en la puerta del Ministerio de Justicia en la calle Sarmiento, entre Reconquista y 25 de Mayo. ¿Qué íbamos a pedir allí?
Lo cierto es que al sólo efecto de hacer acto de presencia, como lo he hecho siempre que hay una convocatoria en defensa del Derecho de las víctimas de la injusticia, fui al acto. Como era de prever, la izquierda había convocado un “contra-acto” justo en el mismo lugar. Su objetivo era insultar, provocar e impedir que el acto transcurriera en paz.
Pero como NO era de prever, los concurrentes al acto de reivindicación de la Justicia, eran menos que los de la izquierda o casi el mismo número, con la diferencia de que los de la izquierda eran jóvenes, agresivos, enfurecidos de odio y provistos de bombos y parlantes, mientras que los de nuestro lado eran mujeres, hombres viejos y muy pocos jóvenes, todos bien educados, obviamente sin fuerza para resistir una embestida de los contrarios y sin bombos ni parlantes. Me acerqué lo más que pude a la línea divisoria de los dos campos y pude ver que un solo policía estaba en el medio, por lo cual los canallas del otro lado hubieran podido atacarnos cuando quisieran, cosa que súbitamente iniciaron contra el valiente Carlos Bosch qué luchó como bueno hasta que fue rescatado de inmediato por la Policía que se resolvió a hacer algo y aparecieron unos diez agentes anti-disturbios con sus escudos y yelmos de plástico que, a duras penas, lograron rechazar a los agresores.
Mientras estaba en ese lugar recibí amenazas de muerte indicadas con un expresivo gesto de “violín” en la garganta acompañado de insultos soeces y unas miradas a las que sólo les faltaba echar fuego para revelar su origen infernal. También nos tiraron cosas asquerosas y bolsas de un líquido que espero haya sido agua porque una me dio de lleno en la cabeza. “Váyanse pero donde vayan los vamos a buscar”, gritaban a coro, obviamente ensayado. Es decir, prometían que no teníamos escapatoria de su odio y que el poder de su piara bolchevique llega a todo el orbe.
De vez en cuando miraba a los nuestros y era notorio que aquellos valientes, entre ellos, muchas mujeres, no podrían resistir jamás un ataque de esas fieras.
Esta experiencia de hoy me sugirió las siguientes reflexiones:
1) Hay una poderosa minoría de izquierda organizada y con un odio suficiente para empezar a matar.
2) De nuestro lado no hay fuerza alguna y por ser gente de paz, desarmada, no están preparados para igualar la violencia de los otros.
3) No hay FFAA al servicio de la Justicia, del orden y de la paz. Los uniformados que quedan en actividad o en retiro, parecen resentidos contra la sociedad civil a la que acusan en masa de no haberle agradecido su lucha victoriosa contra el terrorismo en los años 70. Falsa acusación porque no es justo involucrar a toda la sociedad en ese desagradecimiento y, por otro lado, su combate dejó mucho que desear desde varios puntos de vista y tanto que la victoria finalmente fue de la izquierda, como lo prueban los gobiernos que padecemos desde que los militares abandonaron el poder
4) La izquierda tiene a Macri y su banda de su lado, amenazada y política e ideológicamente de manera que no se puede esperar nada bueno de ellos. Desde el Ministerio de Justicia hoy hacían gestos de solidaridad con los agresores de la izquierda.
Conclusión: el gobierno lo tiene el traidor de Macri pero el poder lo tiene la izquierda más violenta. Y del lado de la Justicia y el orden pacífico, con el cual en teoría está de acuerdo la mayoría del país, no hay gente decidida a combatir si llegara a producirse una agresión que “fuera por todo”, como amenazaba la usurpadora Kirchner.
Y si en esta ocasión, en que era sólo un acto, a pesar de la gran difusión de la convocatoria, sólo fueron menos de cien personas y de ellas sólo unos pocos, aunque bastante viejos, estaban decididos a hacer frente a la violencia aunque a sabiendas de ser arrasados, es insensato pensar que se puede formar una resistencia a un eventual “putsch” de la izquierda.
En todas las guerras civiles contra la revolución destructora de las que nos informa la Historia, siempre el lado del bien estuvo representado por miles de heroicos defensores. Y estos se movieron espontáneamente, sin necesidad de ser reclutados. Acudieron al peligro y a las armas con decisión viril. Sin eso, esas guerras civiles no hubieran existido. Hubiera sido sólo una matanza de los buenos, indefensos, por mano de los asesinos de la izquierda.
En tiempos de la revolución francesa, toda la región de La Vendée se levantó contra los jacobinos y hubieran vencido sino fuera porque el ejército regular estaba del lado de los revolucionarios.
En el año 1926 los cristeros mejicanos, que eran principalmente campesinos, humildes señores de pueblo y estudiantes, se levantaron contra el gobierno masónico que perseguía a la Iglesia Católica. También hubieran vencido sino fuera por la traición del alto clero, empezando por Pio XI que “desautorizó” a los héroes católicos, y por el armamento que le regalaba el gobierno de EEUU al tirano Calles y a su sucesor.
En el 1936, miles de buenos españoles se alzaron contra el gobierno comunista y con la ayuda inicial de un pequeño sector del Ejército pudieron resistir hasta que la llegada del armamento moderno enviado por Alemania e Italia y la unificación de fuerzas bajo el astuto general Franco, les permitió vencer en la guerra, pero perdieron en la política puesto que, como puede verse, hoy España está en manos de la izquierda, por más que haya habido algunos gobiernos de falsa centro derecha, por poco tiempo. Pero todo el ambiente político español es de izquierda.
Es decir, no hay guerra civil sin un fervor espontáneo surgido en una importante parte de la población, dispuesta a matar o morir en la lucha contra los enemigos de la Justicia y del bien común. Y tampoco puede ganar la buena tropa sino tiene armamento efectivo, munición abundante y una parte ponderable del Ejército regular.
Ninguna de estas condiciones se dan para nuestra buena causa en este momento en la argentina ni se vislumbra que la habrá en el futuro. En cambio, del lado de la izquierda asesina, el odio que exhibieron en el acto del 10 de Mayo, hoy enfrente del Ministerio de Justicia y el odio superlativo que implica la pertinaz voluntad de matar a los secuestrados políticos y de perseguir a quienes los resistan, nos hace temer que en cualquier momento se desate una “liquidación final”, a la que no se podrá llamar “guerra civil” porque frente a ellos no habrá otra cosa que víctimas aisladas. A ese aislamiento han contribuido supuestos “dirigentes” de la “propia tropa” que han desconcertado, desalentado y desorientado a los buenos hasta inutilizarlos completamente.
En resumen: estamos a merced de la izquierda. Pero María Auxiliadora, cuya fiesta celebramos hoy, está de nuestro lado, de manera que debemos confiar en que “por fin Su Inmaculado Corazón triunfara”, como lo prometió en Fátima.
Los comportamientos mafiosos de las “fuerzas de choque” argentinas.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
ATE, LOS ROSTROS DE LA IGNOMINIA.
Culpable o inocente, quienes fuimos imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad hasta ahora estuvimos sometidos a miembros de un poder judicial que por militancia, obsecuencia, acción u omisión se comportan como verdaderos delincuentes asesinos. Pueden hacerlo gracias a la hipocresía instalada desde el mismo gobierno del “vamos por todo”, asimilada por el de Cambiemos desde donde se sostiene que “la justicia debe ser independiente”. Habría que preguntarles: CUAL, ESTA? Así desoyen los delitos que uno les demuestra que se están produciendo. Ayer momentos antes de la convocatoria ante el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (que no es tal), mi esposa hizo entrega, una vez más, de documentación sobre las iniquidades que refiero. Sabemos perfectamente que ahora no sirve para nada, como no sirvieron anteriores entregas. Nuestro fin solo es documentar como delinquen al “cajonear” lo que allí informamos, o como responden con burdas excusas, que ni ellos mismos creen. Así seguiremos haciéndolo. Quizás algún día sirvan para que se sepa quién es quién.
ESBIRROS
En esta oportunidad hubo una variante. A las ilegalidades burocráticas judiciales, a la prisión ilegal, los escraches dignos del nazismo, ahora le agregaron las amenazas y el uso de la fuerza. Como todos sabemos, lo hicieron a través de matones y esbirros de la ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO para desalentar todo acto o reclamo nuestro de justicia. Estos cobardes no actuaron en forma espontánea. La orden para que ATE fuera al choque, tiene que haber salido de algún despacho ministerial o de algún organismo de derechos humanos “para algunos”. Quizás nunca lo sepamos, o quizás sí. Mientras tanto conozcamos y no olvidemos, a través de los miembros del Consejo Directivo de ATE, los rostros de la ignominia.
“Sin embargo, no tenemos otra opción; ninguna otra opción. Si no tenemos policías, jueces, abogados, fiscales, honestos,
valerosos y eficientes; si se rinden al crimen y a la corrupción, están condenando al país a la ignominia más desesperante y atroz.”
Página 12 continúa desprestigiándose a si misma. Esta vez en defensa de los trabajadores de ATE, quienes -simultaneamente- practicaron sus actos violentos en Buenos Aires y en Rio Negro.
[ezcol_1half]
Del lado de Pando
Artículo de Página 12
La defensora de los represores fue al Ministerio de Justicia a entregar un petitorio para que los liberen. Trabajadores de ATE que manifestaban contra el Gobierno repudiaron su presencia. Los policías los reprimieron con gas.
Envalentonada por las decisiones del Gobierno que marcan un retroceso en materia de memoria, verdad y justicia y por el fallo de la Corte Suprema a favor de los genocidas, la lobbista castrense Cecilia Pando llegó esta mañana al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos junto a un grupo de defensores y familiares de condenados por delitos de lesa humanidad para entregar un petitorio que exige la liberación a los genocidas. Al cruzarse con los trabajadores de ATE, que estaban reclamando una negociación paritaria y protestando contra las políticas de Mauricio Macri, los insultaron y amenazaron al grito de: “Terroristas, los vamos a matar”. Acto seguido, la Policía, de espaldas al grupo de Pando, armó un cordón humano y reprimió con gases lacrimógenes a los manifestantes que estaban del otro lado.
Sosteniendo pancartas con consignas como “Nunca más al terrorismo. Lesa humanidad para los terroristas”, Pando con unas 30 personas se concentraron fuera del Ministerio a la espera de ser recibidos por el ministro Germán Garavano y así poder entregar su petitorio. Allí manifestaban también en ese momento los estatales de ATE. quienes reaccionaron al verlos llegar.
“El mismo día que estábamos acá reclamando, nos encontramos con esta desgraciada sorpresa. Nos insultaron, nos amenazaron de muerte, nos dijeron que éramos todos terroristas , expresó a Página/12 Daniel Catalano, secretario general de ATE-Capital, y explicó que los trabajadores quedaron “recluidos atrás de la Policía, que defiende a los familiares mientras le pega a los estatales”. El gremio había organizado una medida de fuerza con los trabajadores de maestranza, con el que tienen un conflicto particular, pero también con el objeto de exigir una negociación paritaria con los trabajadores de todos los sectores.
Ante la presencia de Pando y los defensores de los genocidas, los estatales, del otro lado del cordón policial, sumaron a sus consignas contra las políticas del Gobierno otras contra Macri y Garavano por el cambio de rumbo de la política en materia de memoria, verdad y justicia. “El Gobierno es responsable de la situación que se está generando en relación con los retrocesos en los derechos humanos. Garavano, hacete cargo”, pidieron por micrófono, mientras seguían impidiendo el paso de la lobbista castrense y “todo el grupo de derecha”, como los calificó Catalano.
Los defensores de los represores reaccionaron con hostilidad. Escudado tras los policías, uno de ellos hizo gestos amenazantes contra los manifestantes. “La Policía salió a reprimirnos y no a este grupo que vino a defender el genocidio”, expresó Catalano, quien además comentó que los trabajadores quedaron “todos manchados por el gas pimienta que nos tiraron”.
Con la policía de su lado, Pando pudo finalmente al Ministerio. Catalano había advertido que “si Garavano quiere recibir a los responsables del genocidio y de la desaparición de los 30 mil, lo va a tener que hacer en la calle”. La lobbista castrense no fue recibida por el ministro sino por uno de sus asesores a quien le de dejó su pliego de reclamos en favor de los represores.
Miembros de ATE, ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO, no solo cobardemente cometieron agresiones con mujeres y adultos mayores, frente al MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, en la ciudad de Buenos Aires, el día 24 de mayo. Actos similares se produjeron casi simultáneamente en la ciudad de Viedma, capital de Rio Negro. Allí el saldo fue de una veintena de heridos, ocho de ellos policías. DIME COMO ACTUAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES.
“La violencia es el miedo a los ideales de los demás”.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
¿Quién miente?
“El mismo día que estábamos acá reclamando, nos encontramos con esta desgraciada sorpresa. Nos insultaron, nos amenazaron de muerte, nos dijeron que éramos todos terroristas”, dijo Daniel Catalano, secretario general de ATE-Capital, y explicó que los trabajadores permanecieron recluidos detrás de la policía que defendía a los familiares de los Presos Políticos mientras les pegaba a los trabajadores estatales.
Este es el panorama que pintaba Página 12, en su edición de hoy.
Los familiares de Presos Políticos tienen otra visión de la confrontación y de saber quiénes son las personas que aparecen en el video aquí exhibido, tal vez tengamos un indicio de quien dice la verdad.
El día de ayer 24 de mayo el Dr. Alberto Solanet en nombre de un grupo de organizaciones vinculadas y preocupadas por la situación legal de los presos políticos se reunieron frente al Ministerio de Justicia de la Nación. Se produjeron enfrentamientos a golpe de puños por la violenta reacción de un grupo de sindicalistas de ATE que lanzaban panfletos y huevos a los alli reunidos seguramente financiados con fondos del propio sindicato. Los allí presentes ademas de solicitar la libertad de los presos políticos ostentaban carteles contra el terrorismo y otros referidos a la existencia de juicios que no se ajustan al orden constitucional, que no garantizan la imparcialidad que necesitan los acusados de delitos de lesa humanidad. Yo estaba en dicho lugar y concurri al lugar por muchos motivos, personales y no personales.Yo y mi conyuge fuimos víctimas de un atentado -ambos somos hijos de militares y trabajabamos por ese entonces en el Ministerio de Defensa-, los antecedentes obran en el Juzgado Criminal N. 13 a cargo del Señor Juez Dr. Luis Alberto Zelaya quien remitio las actuaciones a la Justicia Federal. Tengo muchos amigos que sufrieron actos criminales del terrorismo “montonero” recuerdo al Contador Luani compañero mio de trabajo que murió en el atentado a la Secretaria de Planeamiento del Ministerio de Defensa, soy amigo de Arturo Larrabure asesinado por el Erp, soy amigo de Silvia Ibarzabal cuyo padre fue asesinado por el terrorismo, aprecio mucho a la familia Viola cuya hijita de solo tres años – Cristina- fue asesinada brutalmen te por el Erp. Aprecio mucho al Coronel Emilio Nani que se que es un valiente y honesto ciudadano que siempre enfrento al enemigo de “frente y no por la espalda” – lo hizo durante la Guerra de Malvinas y el Ataque a la Tablada- aprecio mucho al Teniente Coronel Enrique Stell otro valiente soldado que lucho contra los ingleses y que ademas todo el mundo destaca sus valores cristianos, su sentido humanistico y su compromiso con la vida del projimo. Respeto mucho al Comisario Claudio Kussman se que es inocente de las acusaciones que se le hacen, en todo momento ha querido enfrentar de frente a los jueces y fiscales y en las audiencias a las que concurrre estos ultimos se quedan callados, mas aún los fiscales acusadores no estan presentes en las audiencias. Estuve presente porque no puedo entender que haya jueces que hayan sido terroristas o parientes de terroristas y sean los que condenen a supuestos violadores de los derechos humanos. Estuve presente porque me parece inconcebible que ex-terroristas, asesinos condenados y luego amnistiados se presenten como testigos y querellantes en juicios de lesa humanidad como ha ocurrido recientemente en Tucuman. Eran los asesinos de Maria Cristina Viola que solo tenía tres años. Estuve presente porque no puedo aceptar que una Diputada de la Nacion como Donda exprese “Mis padres estaban orgullosos de matar. Estuve presente porque me parece inadmisible que ex- terroristas devenidos periodistas cuenten como hacían para secuestrar y asesinar sin importarles nada. Son los que hablan de “genocidio” cuando ellos tienen una mente genocida, nadie en su sano juicio puede decir esas cosas.Estuve presente porque no admito que no se respete el dolor de las victimas del terrorismo montonero y erpiano. Estuve presente porque rechazo la idea de que haya en Argentina Ministros de Seguridad que hayan sido terroristas como ocurrio con Nilda Garre y ahora con la “Piba” Bullrich. Estuve presente porque siento que los argentinos y el Estado Nacional debe repudiar sin miedo al terrorismo no solo nacional sino internacional.El reciente atentado terrorista en Manchester (Inglaterra) es tan cruel como el atentado en el Departamento de Policia en Argentina que dejo un tendal de muertos.Estuve presente porque las Organizaciones de Derechos Humanos en Argentina estan infiltradas por ex-terrorista. Estuve presente porque rechazo la idea de que verdaderos criminales, verdaderos asesinos traten de enseñarme a mi y al pueblo argentino que son los derechos humanos. La verdad y para resumir estuve presente porque a mi casi 70 años y habiendo vivido todo el proceso de enfrentamientos entre hermanos no entiendo nada, quizas deba ir a un psiquiatra para que me enseñe como elaborar una realidad que no termino de entender. Debo decir que me aproxime por algunos minutos a muchos jovenes policiales y les dije “Estos que hablan de genocidio mataban a cuanto policia podían” Si Sr. “lo sabemos muchos de nosotros somos hijos de policias”. Algo que quiero destacar nunca en mi vida escuche que Arturo Larrabure, Silvia Ibarzabal, la madre de Cristina Viola hablar de venganza,con odio, todo lo contrario hablan de paz y reconciliacion nacional
La presentación de la libertad a los presos políticos argentinos y el pedido de seguridad jurídica que se llevó a cabo ayer 24 de mayo, se desarrolló en el medio de una serie de incidentes de agresiones verbales y físicas, cuando quienes pedían por igualdad judicial y respeto a las leyes se encontraron con miembros de la Asociacióm de Trabajadores del Estado. María Ferreyra, presente en el evento, nos relata lo sucedido.
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones; no somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Nos falta autenticidad; más que sernos interesa parecer,más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. . Nos molesta pensar en cómo somos y rebosamos de gusto y de soberbia cuando algo nos sale bien, aunque fuera por carambola. Cuando las cosas no salen tan bien la culpa es de algún otro, de alguien, del gobierno quizás, o de este país en general. Hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Los extranjeros dicen que somos tristes, y quizás más que tristes seamos escépticos, descreídos, faltos de solidaridad, amantes del acomodo, de la cuña, de recibir gauchadas que compensen nuestras faltas de méritos. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos incomunicados, incomunicación que debemos al egoísmo, al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo,disminuirlo, desvalorarlo. Todo esto, bastante conocido y que muchos pueden ampliar apelando a sus experiencias y mejores conocimientos de la vida y del medio, nos ha conducido a que carezcamos de conciencia nacional. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1816 cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración, una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla.Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y, en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? Por supuesto que la culpa no es de este país; la culpa es, simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos, o que, con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
Hoy 25 de mayo es un día muy especial, celebramos el día de la Patria, pensamos en ella, tenemos tiempo porque es un día de descanso laboral,pero en realidad en la Patria debemos pensar todos los días. Cuando pensemos en ella meditemos profundamente en todo lo que debemos hacer para hacerla más feliz, para lograr que todos los argentinos estemos más unidos para luchar entre todos por la unión nacional, por la tan ansiada union nacional. Lamentablemente estamos muy lejos de ello. LA PATRIA ARGENTINA NO SE MERECE QUE TENGAMOS TANTO NIVEL DE CORRUPCION, pensemos en ello y roguemos a Dios para que nos ayude y nos ilumine, para que comprendamos que es necesario que el pueblo todo sin distinciones partidarias salga un día a las calles para decir “Ya no queremos más corrupción” todo ello en homenaje a la Patria Argentina. No aceptemos nunca mas que haya dirigentes políticos como la Señora “Kristina Kirchner” que siempre dijo admirar al General Belgrano que donaba sus salarios al Estado, que murio en la total pobreza y ella se enriquecio a más no poder y en forma deshonesta haciendo negocios con los beneficiados por la Obra Pública. Asumamos que no es posible tener Presidentes como el Nestor Kirchner abrazado a una “Caja Fuerte”, lo que necesitamos son verdaderos “Heroes” hombres y mujeres que amen a la Patria Argentina. No son los únicos por supuesto que hay muchos más responsables, los que menciono han sido el ejemplo más patetico de la corrupcion de los últimos años en Argentina. Hace poco escribía un artículo titulado “La Argentina Marginal” una sociedad que vive como la nuestra violando permanentemente las leyes, esto se debe terminar, todo dentro de la ley y nada fuera de ella, por el bien de la Patria y por un mejor futuro para nuestros hijos y nietos. Hoy al levantar nuestras copas y celebrar por la Patria Argentina prometamos que entre todos haremos cuanto este a nuestro alcance para que la Argentina ya no figure más en la lista de los países mas corruptos del mundo. Hoy 25 de mayo es o debería ser un día de gran reflexion para todos los argentinos, tenemos un país que se dice es riquisimo y administramos pobreza, la culpa se la debemos a todos los que se llenan la boca hablando de la Patria y de su amor a ella y solo quieren acceder a puestos en el Estado para enriquecerse y no para servir a la Patria. Podria así seguir mencionando cosas pero para terminar le pido a todos los argentinos que reflexionemos seriamente que es lo que significa en nuestras vidas decir que amamos a la Patria Argentina. Ruego a Dios que todos, absolutamente todos reflexionemos sobre los errores que han cometido y aprendan a pedir perdon, estamos muy lejos de que ello ocurra, lo que me llena de mucha tristeza.Exijamos que los empresarios piensen no solo en ser más ricos cada día sino también a construir su riqueza -lo que es lógica- con honestidad y amor a la Patria.
En edición los videos y tomas fotográficas serán exhibidos a la brevedad.
Con detalles de las firmas
Buenos Aires, 24 de mayo de 2017.
Señor Ministro de Justicia
Dr. Germán Carlos Garavano
P r e s e n t e
De nuestra consideración:
Partiendo de la base de que tanto por formación académica como por investidura institucional usted conoce – o debiera conocer – el Derecho, pareciera innecesario recordarle que los miles de procesos judiciales iniciados a instancias del régimen kirchnerista contra militares, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles de edad avanzada, se han llevado a cabo en gravísima violación a los principios más básicos del orden jurídico y a las más elementales garantías del debido proceso.
Con seguridad también sabe – o debiera saber – que lo anterior no se trata de una mera opinión, sino de un juicio pronunciado por personalidades relevantes del país y del extranjero. Hasta un reputado jurista alemán, citado profusamente por los jueces prevaricadores de la Argentina, ha tenido que aclarar que sus tesis no son compatibles con los agravios sistemáticos que aquellos han cometido contra los principios de cosa juzgada, irretroactividad de la ley penal, ne bis in idem, nulla poena sine lege, juez natural, igualdad ante la ley y aplicación de la ley penal más benigna.
Es penoso que los juicios no sólo violen irresponsablemente los principios más antiguos y universales del derecho penal y del proceso regular. Malo también que a esas graves violaciones se agreguen otras que descalifican dos veces los juicios considerados. Los jueces sólo quieren condenar, no juzgar; manipulan la prueba disponible, reducen a una parcialidad las fuentes de búsqueda, prescinden incluso de la prueba específica y de las circunstancias particulares que informan cada caso, distorsionan el derecho común aplicado con inteligencia y sabiduría durante más de un siglo por los jueces argentinos, prolongan y multiplican perversamente las causas para mortificar a los presos que llevan 15 años sometidos a juicios que, basados en testimonios visiblemente parciales y enconados,
restauran el conflicto de los ’70 con relatos descarados de falsa memoria
Algunos – tal vez usted mismo, señor Ministro – quizás suponen, encastillados en una falsa prudencia, que estas cosas son meramente contingentes, que ya pasarán, sin dejar huella en la Argentina. Creen que algunos miles de personas, azuzadas por medios de comunicación y oportunistas dirigentes políticos y sociales de todas las extracciones, tienen derecho a exigir en la plaza y con amenazas el cambio de un fallo legalmente impecable de la Corte Suprema. No se inmutan cuando el jefe de la mayoría del Senado de la Nación – quien, para peor, es abogado – descalifica a los jueces de dicho Tribunal que votaron de acuerdo a derecho, afirmando que les faltó calle.
Sepan que están equivocados, señor Ministro. La debilidad institucional de la Argentina, sumada a la inseguridad jurídica generalizada, la anomia y corrupción reinantes y la delincuencia que campea en las calles – todo tan evidente, salvo para ciegos que guían a otros ciegos -, son la lógica consecuencia del abandono que se ha hecho del Derecho y de su objeto: la Justicia.
Pero lo peor, lo más grave, posiblemente sea que el motor principal de esta empresa criminal haya sido el odio. Si – como vulgarmente se dice – la unión hace la fuerza, en la Argentina cierta unión está forjada en el odio; y de ese odio militante e implacable nace la fuerza ante la cual retroceden atemorizados, cobardes, los que deberían restaurar la justicia, recuperar la concordia y refundar la república.
Va de suyo que la criminalización unidireccional y sectorial que prepotentemente se impulsó desde el año 2003, riñe por completo con “la verdad, la memoria y la justicia”, mantra de cabecera de las organizaciones que impulsan esos juicios con el guiño estatal. Pero lo más grave no es que los jueces se encuentren amedrentados o directamente controlados por estos desacreditados sectores de reconocida filiación, sino que se haya sumado a ello la coalición que gobierna, ignorando la responsabilidad que tiene de velar por el cumplimiento de las leyes y preservar la estructura republicana de nuestro destartalado país.
En efecto, la parte sana de nuestro país ha visto con estupor que, luego del fallo inobjetable de la Corte rápida y malamente bautizado
como el ‘caso 2×1’ y después también de un primer y raro hermetismo oficial justificado por un declamado respeto por ‘la independencia del poder judicial’, de repente Ministros, Diputados y Senadores del espectro oficialista y hasta el mismo Presidente de la Nación, corridos por los titulares del pequeño diario Página 12, se lanzaron impúdicamente a rivalizar con aquellos grupos fundamentalistas, sumándose a los condicionamientos, críticas y hasta amenazas dirigidas contra los jueces que habían fallado… con independencia.
Para colmo, en 24 horas el gobierno impulsó y logró la sanción de una ley que será tenida como modelo de verdadero mamarracho jurídico.
¿De qué otro modo calificar a un Congreso que reforma por unanimidad una ley derogada? ¿Cómo consentir que a veinte años vista se consagre una interpretación ‘auténtica’ de una ley largamente interpretada por los jueces que son los únicos encargados de hacerlo? ¿Cómo disimular el pertinaz olvido de la ley penal más benigna? ¿Formará esa regla en el derecho de gentes? ¿Hay que tomar en serio a Zaffaroni y a la jueza Garrigós de Rébori?
¿Será posible, como se ha empezado difundir en ciertos medios, que hasta la propia Corte se autodestruya dando marcha atrás respecto de un fallo que precisamente impide semejante cosa? Mientras tanto, los personeros de los organismos de derechos humanos vienen a la Argentina a visitar a Milagro Sala, al general Milani y a Báez, permitiéndose decirnos cómo debemos aplicar, no ya nuestras leyes, sino las directivas que ellos mismos cocinan al fuego de su ideología.
Y los que más fuerte aplauden son los que alguna vez clamaban por una patria justa, libre y soberana.
Habiendo llegado a este punto de nuestra interminable decadencia, estando comprobado que a pesar del cambio de gobierno todo sigue igual y que las esperanzas de los presos políticos argentinos son enterradas por la repelente hipocresía de quienes han establecido para ellos una pena de muerte encubierta, cabe preguntarse: ¿tienen valor los preciosismos y justezas técnicas en un país de jueces mediocres o corruptos, leyes variables y gobernantes incorregibles? ¿Cómo interpelar seriamente a un presidente que todos los días suma esfuerzos y datos para parecerse a todo lo anterior?
Pareciera que ya no tiene caso entrar en alambiques jurídicos cuando todos saben de qué hablan y disimulan, cuando todos saben cual es la verdad pero sostienen a rajatabla la mentira, cuando funcionarios y dirigentes sociales y políticos nos dicen cosas y nos hacen promesas en privado, para luego decir y hacer lo contrario en público.
Tampoco sirve pontificar que hay que ser político y que todo es parte de la política, porque la política no es – no debería ser – pura hipocresía y fallutería.
El verdadero problema de hoy es intrínsecamente moral; y en ese campo la honestidad es lo que más pesa. Por eso va siendo hora de salir a rescatar, por encima de lo jurídico, la moral. Porque en la más completa inmoralidad en que vivimos se está ninguneando el Derecho y justificando cualquier cosa con falsas moralinas y falsas invocaciones a la justicia.
Por todo lo expuesto sostenemos y solicitamos al Señor Ministro:
Que el gobierno que usted integra corre el serio riesgo de perder la adhesión de los argentinos que aspiramos al restablecimiento de las instituciones de la República.
Que es inadmisible que una turbamulta o mezquinos cálculos electorales, marquen el rumbo del gobierno o condicionen la función de la Corte Suprema de Justicia.
Que ejercer presión desde los Poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la Corte Suprema para que se desdiga, apelando a un engendro con apariencia de ley para impedir que se haga justicia con más de 2.000 presos políticos y se les aplique la pena de muerte en forma encubierta, constituye una iniquidad y una vergüenza que pasarán a la historia, sumadas a los gigantescos prevaricatos cometidos durante el kirchnerismo.
Que a juicio de las Academias Nacionales de Derecho y de Ciencias Morales y Políticas, los más destacados juristas y gente con sentido común, la ley sancionada y promulgada ha sido calificada como absurda y anticonstitucional.
Que es preferible, para bien de la República, que el gobierno sea coherente con su por ahora nada más declamado respeto por la independencia del Poder Judicial, asumiendo el costo político de su necesaria retractación.
Que el Poder Ejecutivo, en cualquiera de los organismos que dependen directa o indirectamente de la autoridad del Presidente de la Nación – incluida la inefable Secretaría de Derechos Humanos -, cese de inmediato su sobreactuación ante los Tribunales como parte querellante en los juicios llamados de ‘lesa humanidad’.
Que el gobierno nacional emplee todos sus recursos para reparar de manera integral el olvido y abandono en que deliberadamente ha sumido a las víctimas del terrorismo en la Argentina.
Que el gobierno nacional cese de inmediato en su política o simple actividad de recompensar con cargos públicos, honores y dinero de los argentinos a quienes desde el terrorismo atacaron a nuestras instituciones, nuestra libertad, nuestra cultura y nuestra economía.
Que el gobierno nacional, por todos los medios a su alcance, que no son pocos ni mucho menos débiles, haga cesar de inmediato toda clase de presión o intromisión sobre y en la función de la Corte Suprema de Justicia, disponiendo con urgencia las medidas necesarias para que el Poder Judicial recupere el principal sentido de su misión, cual es garantizar la plena vigencia del Derecho en beneficio de todos los habitantes de la República Argentina.
Saludamos a usted atentamente.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Alberto Solanet – Presidente
Unión de Promociones
Guillermo César Viola – Presidente
Foro de Almirantes Retirados
Enrique Molina Pico – Presidente
Foro de Generales Retirados
Juan Miguel Giuliano – Presidente
Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo
Silvia Ibarzábal – Vicepresidente
Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina
El juez Federal Santiago Inchausti, a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Mar del Plata, ordenó este lunes el procesamiento con prisión preventiva de seis imputados -entre los cuales está el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani- en el marco de la causa nº 13000001/2007 caratulada “Serventi Oscar y otros s/homicidio agravado con ensañamiento-alevosía, homicidio agravado por el concurso de dos o más personas, privación ilegal de la Libertad agravada, art. 142 inc. 5º”.
En la causa se investigan crímenes que se habrían cometido en el centro clandestino de detención “La Cueva” que habría funcionado en aquella ciudad, así como los hechos ocurridos en la llamada “Noche de las Corbatas”.
Las agencias de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos de América están reaccionando al atentado suicida del lunes en el concierto de Ariana Grande en Manchester, Inglaterra, con nuevas advertencias y revisiones de métodos investigativos.
El ataque cobró las vidas de 22 personas e hirió a otras 59 después del concierto de la estrella Pop. La policía dijo que la explosión ocurrió fuera de la arena cerca de la estación de tren de Manchester Victoria, atrapando a gente mientras que salían del edificio. ISIS se adjudicó la responsabilidad del ataque terrorista el día de hoy martes por la mañana, calificando al bombardero de “soldado del Califato”.
“Peor y más perjudicial está viniendo sobre los Adoradores de la Cruz y sus amigos con el permiso de Dios. Alabado sea Alá, Señor de los mundos”, dijo el comunicado.
En el testimonio del Senado el martes por la mañana, el Director de Inteligencia Nacional Dan Coats advirtió que ISIS reclama crédito por muchos ataques y que esta afirmación no se ha verificado.
El bombardero, identificado como Salman Abedi, era conocido por las autoridades británicas, pero no se pensaba que fuera una amenaza inmediata.
El agregado jurídico de la Oficina del FBI en Londres ayudó a los homólogos británicos y recolectó residuos de la bomba para su análisis en el laboratorio del FBI en Quantico, Virginia.
En los Estados Unidos, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional están publicando recomendaciones sobre terrorismo para las fuerzas de seguridad locales en todo el país, dijeron fuentes policiales al Proyecto de Investigación sobre Terrorismo. Un asesoramiento más detallado será dado a todos los propietarios de estadios deportivos y lugares de conciertos musicales.
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) está revisando las comunicaciones que interceptó en las últimas dos semanas, seleccionando conversaciones basadas en palabras clave o números de individuos conocidos o sospechosos de tener vínculos con el terrorismo internacional.
El ataque de Manchester se produjo tres semanas después de que una alerta del Departamento de Estado advirtió a los estadounidenses que viajan a Europa que la violencia terrorista sigue siendo una amenaza latente.
“Los extremistas siguen concentrándose en lugares turísticos, centros de transporte, mercados, centros comerciales e instalaciones del gobierno local como objetivos viables”, dijo el comunicado de alerta. Además, los hoteles, clubes, restaurantes, lugares de culto, parques, eventos de alto perfil, instituciones educativas, aeropuertos y otros blancos blandos siguen siendo lugares prioritarios para posibles ataques. Especialmente durante la próxima temporada de verano cuando las grandes multitudes pueden ser comunes “.
El Departamento de Estado norteamericano emitió una serie de medidas a ser ejecutadas a la brevedad. Entre ellas, no solo se destaca el enfrentamiento al terror internacional, pero se incluye derrotar a ISIS y a otras organizaciones terroristas, apoyar los esfuerzos para derrotar a ISIS y otras organizaciones terroristas con 5.600 millones de dólares que servirán para derrotar a ISIS en Irak y Siria, derrotar las nuevas ramas del ISIS y redes terroristas afiliadas y mejorar la estabilidad de las naciones socias en primera línea. También apoyará la estabilización en áreas donde ISIS y otros grupos han sido desarraigados, y detendrá el alcance global de ISIS en el ciberespacio. Apoyar a los principales aliados de Estados Unidos para defender intereses compartidos, incluso pidiendo apoyo robusto a Israel en 3.100 millones de dólares. Proveer $ 1.1 mil millones para terminar con organizaciones criminales transnacionales y vías ilícitas a las fronteras de los Estados Unidos, y reducir el flujo de migración irregular y bienes ilícitos que amenazan la seguridad de los Estados Unidos. Es importante destacar que la asistencia de los Estados Unidos abordará las condiciones subyacentes a estas amenazas, incluyendo la debilidad de la gobernabilidad, la inseguridad, la corrupción, el crecimiento económico desigual, la pobreza y los abusos contra los derechos humanos. Combatir la delincuencia transnacional y el tráfico a nivel mundial, incluyendo un apoyo de 542,4 millones de dólares para combatir el narcotráfico, las personas, el contrabando y la vida silvestre en los países y regiones prioritarios del mundo para proteger la seguridad de los Estados Unidos y sus ciudadanos. Trabajar en común con el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia para implementar la Orden Ejecutiva Presidencial sobre el cumplimiento de la ley federal con respecto a las organizaciones criminales transnacionales y la prevención de la trata internacional. Trabajando estrechamente con el Departamento de Defensa y otras agencias gubernamentales de Estados Unidos, se destinarán unos 7.100 millones de dólares para actividades que permitirán fortalecer las medidas de seguridad. Proporcionar $ 3.8 mil millones para la protección de la seguridad mundial, que incluye el apoyo para el personal de Seguridad Diplomática (DS) que proporcionan protección física para personal e instalaciones americanas en el extranjero y asesorar a las empresas estadounidenses que operan internacionalmente en el entorno de seguridad para ayudar a promover el desarrollo empresarial y el comercio a través del Consejo Asesor de Ultramar. Se invertirá $ 200 millones para ayudar a contrarrestar los intentos maliciosos en curso de romper el sistema de vida estadounidense.
El presidente Mauricio Macri se solidarizó con las víctimas del ataque terrorista de Manchester. A través de redes sociales, el jefe de Estado aseguró: “Mi solidaridad al pueblo británico, en particular a las familias de las víctimas del atentado ocurrido en Manchester Arena”.
Desde la Cancillería manifestaron “su más firme repudio por el atentado terrorista” e hicieron “un llamado a la comunidad internacional para fortalecer la cooperación en lucha contra este flagelo, producto de la intolerancia y el fanatismo”.
“Expresamos nuestras condolencias por las vidas segadas y las transmitimos a los familiares de las víctimas, así como nuestra solidaridad con aquellos que han sufrido heridas y hacemos votos por su pronta y plena recuperación. Estos actos aberrantes no deben minar la voluntad de las sociedades que son objeto de ataques de continuar con su vida en libertad y sin condicionantes vinculados a las consignas de los grupos violentos que aspiran a sembrar el terror“, señalaron en un comunicado.
Al menos 22 personas murieron y otras 59 fueron trasladadas con heridas por una explosión en un recital del fenómeno teen Ariana Grande. Este martes, la agrupación terrorista ISIS se adjudicó el ataque, sin embargo las autoridades británicas aún investigan varias hipótesis. La primera ministra británica, Theresa May, ofreció este martes un nuevo mensaje luego del atentado terrorista que dejó al menos 22 muertos y medio centenar de heridos en Manchester, destacando que las autoridades consideran que están en conocimiento de la identidad del autor del ataque, quien buscaba “la mayor matanza”.
Infobae
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mauricio Macri, Irreproducible
Me atraganto, las palabras pugnan por salir a borbotones. Por educación, algunas de ellas son irreproducibles, por supuesto. Esta es la reacción lógica luego de leer que: “MAURICIO MACRI se solidarizó con las víctimas del atentado de Manchester”. Esta solidaridad la expresa cada vez que hay un atentado del terrorismo internacional, en países lejanos por ahora. Mientras, este presidente y todo el arco político, salvo una excepción, se rasgan las vestiduras, desoyen inmoralmente las víctimas no reconocidas del terrorismo de su propio país. Apoyan y subvencionan a quienes no lo quieren y no lo votaron, ni lo votarán, al tiempo que entregan esos dineros, que salen de nuestros impuestos, para mantener vivo un relato por momentos apológico, sobre los “jóvenes idealistas” de los años 70. Muy lejos quedó el “voy a terminar con el curro de los DDHH”. Ni los K que fueron verdaderos enemigos de la verdad completa, hicieron cosas tan “prolijas” como la Ley bonaerense 14.910, que luego de aprobada fue rápidamente promulgada por MARIA EUGENIA VIDAL.
Sin temor a equivocarme estos deben son los actos de mayor hipocresía en democracia en este territorio llamado Argentina, de los últimos tiempos. Por lo menos hasta hoy.
“El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido.”
Niños se encuentran entre las 22 personas que murieron en un ataque suicida después de un concierto de Ariana Grande en el Manchester Arena de Gran Bretaña, informó la policía el martes. Rose Roussos, de ocho años, pereció en el instante de la explosión. Funcionarios dijeron que otras 59 personas resultaron heridas, entre ellas algunas que sufrieron heridas que ponían y ponen en peligro sus vidas.
El agresor también murió cuando detonó un dispositivo explosivo improvisado cerca de una de las salidas de la sede del Manchester Arena a las 10:33 p.m. hora local (5:33 p.m. ET) el lunes, según las autoridades.
ISIS reclamó como suya la responsabilidad del ataque, pero hasta ahora no hay un indicio real de la veracidad de esta afirmación. un hombre de 23 años de edad fue arrestado en Manchester en relación con el ataque, aunque no es preciso saber en que condición de sospecha o situación legal se encuentra.
La explosión provocó una búsqueda nocturna de seres queridos por parte de padres frenéticos que trataban de localizar a sus hijos, y grupos de amigos dispersos por la explosión se buscaban unos a otros.
El ataque se produjo en el Manchester Arena de la localidad inglesa donde se presentaba la cantante americana Ariana Grande. La base de los admiradores de la estrella del pop es principalmente de niñas y adolescentes, por lo que el lugar estaba repleto de familias. En el sitio oficial de la interprete aún no se refleja noticia sobre este atentado y no se han cancelado ninguno de los 35 conciertos programados, incluyendo su presentación en Buenos Aires, el 5 de julio.
Ataques en ciudades como París, Niza, Bruselas, San Petersburgo, Berlín y Londres han conmocionado a los europeos ya ansiosos por los desafíos de seguridad de la inmigración masiva y los bolsillos del radicalismo islámico nacional. El Estado islámico ha pedido reiteradamente que los ataques sean represalias por la participación de Occidente en los conflictos en Siria e Irak.
Testigos relataron el horror de la explosión de Manchester, que desencadenó una estampida justo cuando el concierto terminó en el estadio más grande de Europa, con capacidad para 21.000 espectadores.
“Corrimos y la gente estaba gritando alrededor de nosotros y empujando en las escaleras para salir a la calle y la gente se caía, las chicas estaban llorando, y vimos a estas mujeres siendo tratadas por paramédicos con heridas abiertas en sus piernas … era un caos, “Dijo Sebastian Díaz, de 19 años.” Fue literalmente sólo un minuto después de que terminó, las luces se encendieron y la bomba se disparó. “
Una fuente con conocimiento de la situación dijo que los explosivos del bombardero estaban llenos de metales, tuercas y pernos.
La gobernadora María Eugenia Vidal observa un libro de historia argentina que descansa empolvado en una de las estanterías de su finca ubicada dentro de una base militar y se puso de rodillas. Es, en definitiva, una persona preocupada por las contingencias que vive su provincia -entre ellas, la educación- pero la dirigente hace gala de su cargo y permite que divisemos que su eficacia en matemáticas no es buena y su apego a las leyes, dudoso.
Para enamorarse bien hay que venir al sur decía una canción de Raffaella Carra -sin premios a su belleza poética, a mi entender- y para mentir hay que visitar la provincia de Buenos Aires -canta la joven y sonriente gobernadora-. Lo curioso es que fuera del territorio de la falacia oficial, Juan José Gómez Centurión, el director de la Aduana, fue sobreseído definitivamente en la causa en que negara la cifra de 30.000 desaparecidos. El fiscal federal Ramiro González prescindió de apelar el sobreseimiento que había dictado el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien entendió que Gómez Centurión no incurrió en “apología del delito”, como tampoco exaltó ni reivindicó ningún hecho y/o protagonistas.
La cifra en disputa -recordemos- fue creada por Luis Labraña con el propósito de conseguir recursos financieros para las Madres de Plaza de Mayo, quienes hoy día no dudan en levantar pasacalles donde se lee “Son Treinta Mil” o no se sonrojan en proclamar que es un “símbolo”.
Todos los que votamos por Mauricio Macri esperábamos un cambio, ya que entendimos que “el curro de los derechos humanos” sería liquidado y quisimos creer (O tradujimos) que abarcaría todos los órdenes de su presidencia. Hoy entiendo que esa oración fue otra de las tantas frases de campaña, que en verdad son expresiones en las neblinas, dejadas a la interpretación del consumidor. Clara prueba es el comportamiento de María Eugenia Vidal.
EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON PRISIONEROS SIN VACUNAR
El 4 de Noviembre de 2016 publicamos una nota titulada BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III. Uno de sus párrafos descriptivos decía: “Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas”. Así hoy 20 de mayo de 2017, una vez más rememoro a ADRIANA TABOADA, esta falaz doctora, cuya especialidad debe ser el odio, por el odio mismo. A ella, que también mintió cuando hizo su juramente hipocrático, le hago saber que pese a la altura del año en que nos encontramos, los prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad aún no fueron vacunados contra la gripe ni la neumonía. ¿Será que están simulando? ¿Si bien poco le importa, sabrá que las cárceles son uno de los lugares de mayor riesgo de contagio de enfermedades en el mundo? Así en los últimos días, en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, gran cantidad de los prisioneros adultos mayores, se han engripado en una, o más oportunidades.
PRISIÓN PARA MUCHOS, SHERATON PARA POCOS
Esto ocurre gracias a la complicidad de los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal, su cuerpo médico, y del pomposamente llamado MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Allí se destacan como máximos responsables dos funcionarios: el Ministro GERMÁN GARAVANO y el no menos importante Secretario de DDHH, CLAUDIO AVRUJ. Mientras estas inhumanas y dolosas mezquindades se llevan a cabo, desde ayer y hasta el día 26 del corriente mes, sesiona por primera vez en el país, la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. La apertura estuvo a cargo del presidente, comisionado FRANCISCO EGUIGUREN, el vicecanciller PEDRO VILLAGRA DELGADO, y el ministro GARAVANO. El acto se llevó a cabo en el HOTEL SHERATON, donde por supuesto, el dormir, el comer y el beber, tienen casi cinco estrellas, y además el sonido de toces, en un enfermizo coro de viejas gargantas, no llega.
“La libertad y salud son prendas de gran valía, ninguno las reconoce hasta que las ve perdidas”.
Melchor de Palau (1843-1910)
BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III
Publicada en Noviembre 4, año 2016
EL BARRIO CHINO
Todo aquel que llegue a la U 31 de Ezeiza, por primera vez, ya sea en forma permanente dada la intención de los jueces prevaricadores, o de paso va a parar al Pabellón 19, conocido como “El barrio chino”. Luego de recorrer, cargando o arrastrando las pertenencias los 80 metros del pasillo central se traspone una pesada puerta de metal pintada de negro, que existe sobre la izquierda al final del mismo. Ya adentro de este cubículo irregular de 22 metros de largo con 12 de ancho a la entrada y 8 al fondo (UNO) tropezamos con una mesa hexagonal con 2 teléfonos para llamadas de salida a nuestra derecha. Por allí pasa el mundo familiar íntimo de todo prisionero compartido con el personal de inteligencia que controla los mismos. Le siguen 4 heladeras de diferentes tamaños, con algún TV sobre ellas, una mesada y una cocina a gas, todo en bastante mal estado. Luego una mampara grande de seguridad metálica con acrílicos que alguna vez fueron transparentes, que da a un patio de 12 por 10. (DOS y TRES). Allí está la pileta para lavar ropa, 3 cordeles para colgarla y una muy alta pared coronada por alambre de púas, nos recuerda donde estamos.
PRIMATES
Por arriba de las heladeras asoman las 3 ventanas con vidrios repartidos de “la pecera” sala de control y vigilancia del personal penitenciario. Por tener formato octogonal otras 3 ventanas dan al SUM. Ubicado frente a nuestro pabellón, que por tamaño y diseño lo duplica casi en forma exacta. Aparte del control últimamente y evidentemente como parte del CAMBIEMOS, han traído hasta ese lugar estudiantes al parecer de la UBA, siendo así los adultos mayores exhibidos como como primates (entrevista con René Langlois). La ley lo prohíbe, pero…
COMIENDO JUNTO A LAS LETRINAS
Enfrente de todo esto siguen 3 mesas de madera para 6 u 8 comensales, protegidas por floridos y antiguos manteles de hule. Si bien están paralelas entre sí, se unen en una sola para navidad y fin de año (CUATRO) Sobre la izquierda de la puerta de entrada, el baño (CINCO) con una pared divisoria de 1.20 metros de altura. Pegada a la misma una mesada y 5 bachas pequeñas. Tanto que quien se lava la cara deja caer casi toda el agua afuera de las mismas. Contra la pared 4 duchas con cortinas de plástico y 3 casi letrinas con ¾ de puerta, sin techo o cerramiento de algún tipo, por lo que están desagradablemente incorporadas al mismo pabellón. Entre ellas y la primera mesa existe 7 metros de distancia. Las camas en cantidades variables de 15 a 21 según los requerimientos. Están alineadas en 3 filas y poseen unos rústicos muebles de símil madera de 1.10 de altura con 3 estantes, sin puertas. No alcanzan para todos por lo que también hay un par de cajas de cartón de equipos de aire acondicionado en las que se improvisaron estantes de Telgopor. Las camas de pino poseen sus patas suplementadas para darle más altura. Originalmente no permitían levantarse a muchos de sus ocupantes por su avanzada edad, o enfermedades que los aquejaban.
LUMBALGIAS
Los colchones son de baja calidad y densidad, así existen problemas lumbares. Si uno por casualidad obtiene uno nuevo del penal, dura exactamente dos meses. Luego se duerme contra las tablas de la cama. Se pone cartón entre ambos, pero ello no disminuye mucho el mal dormir. Se superan con un poco de paciencia, un certificado médico y un permiso para ingresar uno de buena calidad, que se regala cuando uno se va del lugar con vida o sin ella. En este pabellón se está cómodo si podemos hablar de comodidad, cuando la cantidad de prisioneros no superan los 14 o 15. Con 18 comienza el hacinamiento. Estando en el lugar llegamos a ser 21. Presentamos un Habeas Corpus que el servicio no mandó a los tribunales, y luego lo “negociamos” con las autoridades del penal, por el cambio de las válvulas de seguridad de las duchas por canillas mezcladoras. Esas válvulas funcionaban mal y repentinamente el agua salía tibia, hirviendo o fría. Imposible de utilizar sin ayuda, por quienes tenían dificultades físicas. El ejemplo extremo fue el Comisario Mastrandrea, sin piernas, y ya fallecido con la ayuda del “NADA” ROZANSKI, sobre quien ya contara en otro escrito.
DIÓXIDO DE CARBONO
Cuando digo hacinamiento este no solo se manifiesta por la falta de espacio. También falta oxígeno y sobra dióxido de carbono, por lo cual hay que estar calmo, de lo contrario el ambiente se vuelve claustrofóbico. Esto lo alivian las palas de 3 destartalados y ruidosos ventiladores de techo que a pesar de todo funcionan sin parar durante meses. El pabellón a la noche carece de ventilación exterior. Si bien tiene 14 ventanas estas son fijas con acrílicos quemados por el sol. En la parte superior poseen banderolas pero por seguridad están soldadas al marco. Durante mi estadía se logró que se cambiaran las mantas que oficiaban de cortinas por telas azules, que “uniformaron y “alegraron” el lugar. (SEIS) En invierno la gripe se adueña de la prisión y en forma rotativa siempre varios prisioneros la padecen. Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas.
U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS
Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc. Volviendo al pabellón 19, a la llegada, uno de inmediato es rodeado por los prisioneros antiguos, quienes le dan la bienvenida y quieren saber la fecha y lugar de detención, causa, fuerza a la que se pertenece y mil datos más. Toda esta información de inmediato es trasmitida a otros prisioneros en el pasillo central y de allí al resto de los pabellones. Listo así uno es un camarada más, pudiendo quedar rotulado como desconocido, buena o mala persona. Por supuesto siempre llegan compañeros de la juventud de la fuerza a la que se perteneció, los que son reales referentes.
EL PRISIONERO NOVATO
En mi caso yo había estado visitando prisioneros con anterioridad y sabía de qué se trataba el lugar. Como novato se debe ocupar la peor cama que por lo general queda en el centro del pabellón casi pegada a las mesas del “comedor” y posiblemente con guardarropa de cartón. Con el tiempo y adquiriéndose antigüedad, uno va mudándose hasta llegar al lugar que más le “guste”. Yo luego de algunos meses había logrado un espacio de 2.20 por 2 (SIETE) metros contra la pared debajo de una ventana con rejas oxidadas, desde donde podía entrever el pabellón 2, la cabina del termo tanque y la puerta de salida a una cancha de futbol. Realmente un paisaje vetusto y deprimente (OCHO). También me había separado de mis vecinos con los muebles guardarropas. Allí estaba mi cama con un colchón bueno, una mesa y sillas de plástico, como así una computadora boba (sin Internet) autorizada por un juez, que había llevado a través de sus viajes de 370 kilómetros, mi esforzada esposa.
MI ESPOSA, LAS ESPOSAS
Debo destacar que nuestras esposas son las víctimas por excelencia de toda esta caterva de funcionarios hipócritas y mentirosos que nos gobiernan. Ellos nos están dando muerte en prisión a nosotros pero también a ellas en su libertad restringida y solitaria por nuestra ausencia. A la mía y a todas mi respeto y eterno tributo.
Promulgando una ley totalmente fuera de época y contexto, la gobernadora Vidal pretende que certificar 30.000 desaparecidos le otorga autenticidad y sensibilidad social o barniz de izquierdista. Grave error de su equipo asesor. Primero, que quede bien en claro que un solo desaparecido es en sí mismo una tragedia. Segundo, esa cifra reconocida por los mismos ex terroristas fue inventada. La guerra la inició el gobierno constitucional peronista con varios decretos, y antes la guerrilla fue explícitamente condenada a muerte por el mismo Perón. En su gobierno democrático hubo un alto porcentaje de desapariciones. Seguir usando los muertos de una historia tan trágica como discutida la acerca más a quienes han lucrado en forma corrupta con los muertos para robar en forma escandalosa, a la vista de todos. Aquello es historia. Nos interesan los muertos de ahora, los condenados a la droga o las inundaciones. Con todo respeto le sugiero legislar a futuro y dejar el pasado para los historiadores.
ASOCIACIÓN DE FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA
La Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina, invita y adhiere a la entrega del petitorio que se realizará en el Ministerio de Justicia el día 24 de Mayo a las 11:00 hs.
Porque queremos que nuestro país viva en Estado de Derecho.
Porque queremos que se cuente toda la Historia de los sucedido en la década del 70.
Porque queremos una Justicia INDEPENDIENTE.
Porque queremos un futuro para nuestros hijos, sin odios y venganzas.
Porque queremos que nuestros hijos crezcan en la verdad y no en la mentira… Te esperamos el miércoles!
Otro cado de indefensión por ser el imputado menor de edad.
REALES, MARÍA CECILIA
Dr. Jorge B. Lobo Aragón, habiéndose escrito en su oportunidad una carta abierta sobre el penoso y trágico suceso ocurrido a la Dra. María Cecilia Reales (médica pediatra), con fecha 03/02/2009 en donde la misma fue embestida salvajemente en ese entonces por el menor Agustín Troncoso, quien circulaba alcoholizado y a una enorme velocidad en su automóvil marca Ford Fiesta provocando la muerte instantánea de la misma. Que en su momento se acusó al menor por Homicidio con dolo eventual calificación que fue rechazada por la Fiscal interviniente. Que después de más de Ocho años de proceso, al no poder ser parte la familia ofendida, por ser menor de edad en ese entonces el imputado y pudiendo prescribirse la causa, se solicitó al Juzgado Correccional de la Primera Nominación en lo Penal; al Ministerio Público y a la Excma. Corte Suprema de Justicia, su intervención inmediata a efectos de que se interrumpa el plazo de prescripción y se pueda juzgar al inculpado en un debate oral y público. Con enorme satisfacción recibimos en esa circunstancia la notificación a este apoderado y a Roberto Ariel Mamani Luzcubir, de lainterrupción de la prescripción. Pero a los meses recibimos con fecha 18/05/2017, una lamentable resolución por parte del Juzgado Correccional de la Primera Nominación a cargo del Dr. Marcelo Mindilaharzu, DECLARANDOI) la responsabilidad penal del imputado Agustín Troncoso (h), por el delito de Homicidio Culposo, perjuicio de María Cecilia Reales, hecho ocurrido el 03/02/2009, artículo 84 segundo párrafo y segundo supuesto (C.P.) – y artículo 453 del C.P.P. (Juicio Abreviado). II) Imponiendo las costas del presente juicio al responsable penalmente Agustín Troncoso y III) Disponiendo que una vez firme la presente, se remitan los autos al Sr. Juez de Menores de la Primera Nominación, conforme artículo 67 de la LOT y Artículo 4 de la Ley 22.268 a los fines de la aplicación de la pena acordada y las reglas de conducta por el término que dure la condena. Es que se aplicó el Juicio Abreviado – con prescindencia del debate oral – el que supuestamente ha sido procedente bajo las reglas de que I) el imputado reconozca, circunstanciada y llanamente, su culpabilidad en el hecho que se le atribuye 2) Que la prueba haga evidente la existencia del hecho delictivoy la participación del imputado en él, conforme a la calificación legal dada en el requerimiento de elevación a juicio (Arts. 84 segundo apartado del Cód. Penal) 3) que exista un acuerdo sobre la adopción del trámite abreviado entre el Fiscal, el imputado y su defensor , expresado mediante acta labrada al efecto en un mismo acto , el que deberá ser presentado ante el Tribunal (Juez) hasta el momento de la apertura del debate oral.
En este caso el cónyuge de la víctima ni este apoderado fueron oídos al no ser considerado parte por la minoridad en ese entonces del inculpado (No se hizo lugar en su oportunidad al rol de querellante y actor civil). El tribunal (Aquo) acepto el acuerdo y declaró la responsabilidad penal al considerar que no era necesaria la prueba en el debate oral y público. No se nos notificó ni de la pena ni tampoco de la inhabilitación acordada. Solamente que la Resolución será remitida al Juez de Menores de la Primera Nominación a los fines de la aplicación de la pena acordada y de las reglas de conducta a asumir por el condenado. Otro caso en donde al igual que la muerte o asesinato de Matías Albornoz Piccinetti, y muchos más, se pactó, sin intervención de los familiares de la víctima por ser el autor un menor de edad al momento del hecho, un juicio abreviado (acuerdo de partes), dejándose sin efecto el juicio oral y público en donde la pena podría ser desde dos hasta cinco años y efectiva, con inhabilitación de diez años si se hubiera posibilitado el debate oral. Otro caso de indefensión que debe ser modificado de manera urgente escuchando a los familiares de la víctima como si fuera querellante y que su opinión sea vinculante. La víctima y sus familiares deben ser oídos. En este caso ni siquiera se puede apelar la resolución.
En primer lugar desconozco quien le ha otorgado a Ud. el título de Perito Psicóloga en causas por delitos de lesa humanidad como se presenta. Creo poder imaginar que debe haber sido el grupo de Pablo Llonto, ya que la une una estrecha y militante amistad con esta persona.
Es más que sorprendente su temeraria y falsa afirmación:
«Respecto de la muerte en la cárcel de presos de avanzada edad, DIREMOS QUE LA VIDA CUMPLE SU CICLO, SIN IMPORTAR DONDE ESTEMOS».
O es Ud. una verdadera ignorante o su maldad no tiene límite. Me inclino por ambas opciones. Su falta de objetividad en su juicio “profesional” está al límite de la falta de ética profesional. Trataré de resumirle algunas de las razones de las 404 muertes ocurridas en ancianos de más de 80 años privados de su libertad por haber combatido a quienes Ud. y LLonto, y su organización, ahora defienden, como oportunamente lo hiciera el socio de Llonto, Jorge Baños, muerto habiendo asesinado a soldados conscriptos en el intento de copamiento del RIM 3 de La Tablada en 1989.
Siguiendo a Moty Benyakar, se pueden considerar las cárceles como “entornos disruptivos”. Para dar cuenta de las reacciones más frecuentes de los reclusos, se utiliza la noción de “Trauma Complejo” propuesta por Judith Herman. Cuando una persona es ingresada a una institución carcelaria va a sufrir una experiencia traumatizante que va alterar su estado emocional de manera inevitable. Este fenómeno ha sido estudiado a lo largo del tiempo por muchos investigadores y se le ha denominado de diferentes maneras, entre ellas “carcelazo”, efecto de prisionización e, incluso, se ha descrito como un proceso de duelo por la pérdida de la libertad.
Docentes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires confeccionaron un informe acerca de la influencia de las condiciones carcelarias sobre la salud y posibilidades de supervivencia de los militares, agentes de seguridad y civiles procesados penalmente en la actualidad. Se han tenido en cuenta particularmente la edad avanzada de dichas personas y la circunstancia de haberse registrado ya múltiples fallecimientos entre ellas.
Extracto de: Informe sobre envejecimiento – factores de riesgo – en cautiverio.
ENVEJECIMIENTO.
“En las condiciones en las que actualmente se recluye al anciano en prisión harán que prevalezca una percepción de soledad, debido a las diferencias de intereses con los demás integrantes de su comunidad carcelaria, con los consecuentes conflictos sociales que derivan de ello. Esto hará que esta persona experimente cambios orgánicos, modificaciones graduales de su aspecto y empobrecimiento progresivo de las capacidades, tanto de las destrezas como del intelecto”.
Aparato cardiovascular: Las arterias, en especial la aorta, se tornan más rígidas en edades avanzadas;
Sistema Nervioso: El cerebro del anciano disminuye de tamaño, se profundizan los surcos y cavidades ventriculares, signos de atrofia cerebral, con la consecuente pérdida de funciones y capacidades cognitivas;
Riñones: Con la edad se afecta el filtrado y depuración de la sangre. Aparato Respiratorio, enfermedades obstructivas y restrictivas de los pulmones comprometen la función respiratoria del anciano.
FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULARES.
Principales factores de riesgo:
Presión arterial alta (hipertensión arterial). Aumenta riesgo de sufrir una enfermedad del corazón o accidente cerebro vascular;
Colesterol elevado. Uno de los principales factores de riesgo cardiovascular;
Diabetes. Problemas de corazón son la principal causa de muerte entre diabéticos, enfermedad difundida entre la población anciana;
Obesidad y sobrepeso. Exceso de peso coincide con elevado colesterol, causa hipertensión y riesgo de enfermedad arterial coronaria;
Tabaquismo. Aparte del riesgo de cáncer de pulmón, también aumenta riesgo de enfermedad cardiovascular;
Inactividad física. Aumenta el riesgo de sufrir un ataque al corazón.
Sexo. Los hombres tienen mayor riesgo que las mujeres de sufrir un ataque al corazón;
Edad. Aumenta el riesgo de sufrir enfermedades del corazón.
Factores Contribuyentes: Estrés. Es un factor contribuyente al riesgo cardiovascular.
PRIVACION DE LA LIBERTAD – CAUTIVERIO
“La situación de los detenidos añosos es más complicada dado que está ampliamente demostrada la probabilidad de enfermedades o factores de riesgo determinantes de alta morbi-mortalidad por encima de los 45-50 años que, sumados al aislamiento y la lejanía de sus afectos, ensombrecen el panorama de esta población”.
DE ESTE INFORME SE DESPRENDE:
Que los ancianos tienen mayor morbilidad y mortalidad por el envejecimiento y la suma de factores de riesgo asociados.
Que en condiciones de aislamiento o cautiverio se agrega el compromiso inmunológico representado por el daño psicológico (estrés crónico – depresión).
Que las conductas terapéuticas hoy dependen del diagnóstico precoz y de la urgencia con que se ejecuten y al acceso rápido a la alta complejidad medica.
Que estas condiciones no están dadas en los lugares de detención.
Que no hay evidencias de cambio a corto plazo de esta situación.
Que la población de presos políticos en la República Argentina está condenada a seguir incrementando la mortalidad.
Creo que esta comisión que ha elaborado este informe, y le pido disculpas si la ofendo, son relevantes y echan por tierra sus militantes observaciones, y creo que antes de elaborar sus ignorantes conclusiones debería haber consultado a verdaderos especialista como el Profesor Dr. Mariano Castex, quien entiendo que es un destacado y conocido profesional, y no Ud., a quien sólo la debe conocer Llonto y su militancia.
Indudablemente, todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es, por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. Cuando a nuestras inteligencias todavía les cuesta abrirse hacia la comprensión de lo que es la patria, de lo que es la libertad, la celebración de la fiesta, la escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor, nos hacen comprender -más clara y vívidamente que el discurso de la “señora directora”- que se trata de conceptos venerables que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa, en la adhesión a la patria amada, en el enaltecimiento de la libertad. Pasa el tiempo; estudiamos. Y un día – no sin cierto asombro – venimos a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria; que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones; que no se puede vivir dignamente sin patria. Advertimos que el 24 de mayo ni Saavedra, ni Moreno, ni el benemérito general Belgrano eran ningunos “apátridas”, sino que fueron patriotas toda la vida. Sigue pasando el tiempo. Hasta que un día vimos -la realidad nos lo muestra con dureza- que después del 25 de Mayo, y como dejando de lado los nobles ideales que la escuela nos inculcara, no todo es defensa de la patria y de la libertad, porque desgraciadamente se ha renunciado a ellas. Así es que el poeta – Almafuerte – ve la “sombra de la patria” con los cabellos sueltos, como velo de angustia”, “desencajado el rostro: la derrota no tiene pupila más opaca ni la faz de Jesús al beso infame se contrajo más rígida”. “La voraz invasión de lo pequeño no hiere como el rayo, pero amansa. Cuando el alma inmortal cae de rodillas la belleza mortal cae deshojada”.La patria puede ser vilipendiada por sus enemigos si sus hijos no la defienden.¿Y la libertad? para saber lo que puede pasar con la libertad no hay más que mirar el poder tomado en la política interna de la Argentina por las fuerzas internacionales de la usura y de la explotación. Pero estos son temas de todos los días. Ahora, por ser Mayo, recordemos los 25 de mayo de nuestros días infantiles y, sobre todo, renovemos los nobles anhelos de seguir teniendo siempre – pero siempre, siempre vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos – la patria y la libertad.
“La discreción tiene una importancia crucial para proteger el principal
electorado de los gobiernos implicados: el sector empresarial”.
Noam Chomsky
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El lunes comenzará en la Argentina una nueva Semana de Mayo; la mitología atribuye a los pocos presentes en la Plaza homónima, mientras se reunía el Cabildo porteño, la autoría del grito “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Más de dos siglos después, el reclamo recorre a toda América.
En los Estados Unidos, a cinco meses de la asunción de Donald Trump a la primera magistratura del país más poderoso del mundo, y después del intempestivo despido del Director del FBI, cabeza de una investigación sobre los contactos de miembros del círculo íntimo del Presidente con los jerarcas rusos, ya sospechados de interferir en la campaña demócrata, la tormenta estalló y el famoso grito se repite: existen serios indicios por eventuales divulgaciones de informaciones suministradas por los servicios secretos de Israel, su tradicional aliado en Medio Oriente, al Canciller y al Embajador de Rusia, un país que apoya al régimen sirio, y hasta socio de Irán.
Ayer mismo, Trump inició un prolongado viaje por varias naciones de Medio Oriente y Europa y, dadas las excéntricas maneras que gasta el Presidente, nadie sabe en qué redundará el periplo. Pero, en cambio, entre los propios legisladores republicanos han surgido divisiones que podrían poner en jaque la permanencia del magnate en la Casa Blanca. Recuerdo que el año pasado, un profesor -su nombre se me escapa- de una de las más prestigiosas universidades norteamericanas, se hizo famoso por haber predicho con exactitud el resultado de las elecciones presidenciales en su país durante los últimos treinta y dos años; ese mismo docente, cuyo método de predicción fue publicado en un exitoso libro, afirmó que Trump no terminaría su mandato, ya que sería expulsado mediante un impeachment.
Ese fue el camino que siguió el Congreso brasileño, con el respaldo del Supremo Tribunal Federal, para eyectar del Palácio do Planalto a Dilma Rousseff, acusada de “maquillar” las cuentas públicas, y entronizar en su lugar al Vicepresidente, Michel Temer. Éste aún cuenta con respaldo parlamentario debido al pánico de la clase política por el fuerte reclamo popular, pero parece estar a sólo semanas de verse obligado a dejar el cargo, y las consecuencias, como sucedería en los Estados Unidos, son imprevisibles. Mientras tanto, las sanas leyes económicas ya sancionadas y algunas otras en trámite, que habían permitido a Brasil comenzar a salir de la peor recesión de su historia, han entrado nuevamente en controversia y ello podría traer aparejada una nueva recaída.
Pero el grito de la calle, traducido en el reclamo de “¡que se vayan todos!” y expresado en manifestaciones callejeras en las grandes ciudades del país, ha tomado nuevamente impulso por obra y gracia de las revelaciones sobre la enorme corrupción que afecta a todo el espectro político y empresarial de la séptima potencia mundial. En la medida en que la Constitución otorga al Congreso la potestad de elegir a quien debería concluir el actual período, si Temer fuera expulsado, y el abanico de candidatos aceptables es muy reducido, el futuro inmediato de nuestro vecino y socio esencial resulta totalmente incierto.
No es menor el hecho de que el personaje público con mayor respaldo popular sea el Juez Sérgio Moro, un magistrado federal con sede en Curitiba, a cargo de los procesos conocidos como Lava-jato y Petrolão, que actúa, bajo supervisión del Supremo Tribunal, con un equipo de fiscales dispuestos a cargarse a quien sea. Y es que en Brasil también, el pueblo quiere saber de qué se trata en materia de corrupción y está dispuesto a pagar el elevado precio que significará terminar con ella de raíz.
Un solo apunte curioso: también allí el político más manchado por acusaciones de haberse quedado con dinero público -Luiz Inácio Lula da Silva- aún cuenta con un 30% de intención de voto. ¿Le suena conocido? Evidentemente, el populismo sabe hacer las cosas para mantener cautivo a su electorado.
En Chile, un país con elevados estándares de transparencia y ética pública, la Coalición gobernante ha implosionado por la defección de la Democracia Cristiana, tal vez debida al decaimiento de la economía y a los hechos de corrupción que afectan a la familia de la Presidente Michelle Bachelet. Esa división, que impedirá la presencia de un único candidato de centro izquierda en las próximas elecciones, convierte a Sebastián Piñera en el más probable próximo inquilino del Palacio de La Moneda.
En Venezuela, el pueblo sale a la calle todos los días a gritar y, con un asombroso coraje, enfrentar la durísima represión -que incluye ya más de cuarenta asesinatos a mansalva y miles de detenidos- de la tiranía de Nicolás Maduro, que ha convertido a un país enormemente rico en un caos de miseria y hambre, mientras saquea sin tasa ni piedad las arcas públicas y se enriquece con el narcotráfico. Cuba es la gran responsable -como lo fue en la Argentina de los 70’s- de lo que allí sucede, y no es para menos porque la supervivencia de la gerontocracia de Raúl Castro depende, exclusivamente, del cordón umbilical que la une al socialismo bolivariano, a través del cual llega a la isla el petróleo regalado, y por ello lo apoya con armas, soldados e inteligencia interna.
Y, en Argentina, me parece que es la sociedad entera quien grita, mirando a Comodoro Py, que quiere saber de qué se trata; aquí, la obvia comparación con lo que sucede en Brasil, resulta pasmosa y avergüenza. Que quienes se convirtieron en los máximos artífices del desastre en que vivimos por sólo afán de lucro personal sigan paseándose contentos y despreocupados entre nosotros nos produce desconcierto e indignación. Hay demasiados muertos en tragedias evitables -trenes y rutas inexistentes- y demasiada miseria como para que pueda resultar indiferente tamaña impunidad. Estoy comenzando a dudar de una antigua afirmación mía -“los jueces federales tienen mejor olfato que los más reputados perfumistas”- ya que, a esta altura, hubieran debido percibir que un regreso de Cristina Kirchner al poder resulta de todo punto de vista imposible.
Porque el peronismo todo grita que quiere saber de qué se trata. La permanencia de tanto tránsfuga en el escenario partidario, cambiando de sector y de fidelidad a cada rato, lo ha sumido en un profundo estupor, y los esfuerzos por una imposible unidad que realizan sus obsecuentes pequeños líderes se estrellan contra la presencia de permanente de los más repudiados, como Luis D’Elía, Gabriel Mariotto, Martín Sabbatella o Amado Boudou. Por lo demás, la indiscutida líder de ese “espacio”, que continúa siendo la dueña del látigo y de la lapicera, no hace más que contribuir a la dispersión, en una conocida película que ya hemos visto mil veces y lleva por título “sálvese quien pueda”, con los intendentes como actores principales.
El jueves próximo podremos celebrar que, después de doscientos siete años desde aquél 25 de mayo fundacional y pese a nuestros ingentes esfuerzos suicidas, aún la Argentina sobreviva. No es poco, pero tratemos de no terminar nuestra insana e inexplicable autodestrucción como país. Mientras tanto, también nosotros gritemos: ¡Viva la Patria!
Se mata por matar; se ataca por dañar. Feliz es el que es asaltado sin agresión.
Opinión:
Es necesario que los poderes que conforman el Estado propicien en conjunto el necesario análisis de la permanente violencia que se pone de manifiesto en hechos cotidianos, que tal vez tienen entre sus principales la situación socio- económica de muchos desocupados cuyas fuerzas morales están debilitadas o directamente no existen. La violencia actual por otra parte supera el promedio de irracionalidad que caracterizaron estos hechos en épocas pasadas. Anteriormente se perpetraba en casos psicopáticos puntuales o por reacción violenta del afectado. El robo como ejemplo, consistía simplemente en apoderarse de lo ajeno sin más trámite. Hoy estas acciones están vinculadas estrechamente a la agresión violenta sin motivo aparente y la mayoría de las veces totalmente injustificadas, luego de consumado el hecho. Se mata por matar; se ataca por dañar. Feliz es el que es asaltado sin agresión. Por otra parte los delincuentes son cada vez más jóvenes. En la mayoría de los casos las drogas y el alcohol sirven de incentivo para cometer el delito. A nivel popular se ha tomado conciencia de no ofrecer resistencia al ladrón; no protestar; entregar todas las pertenencias; no mirarlo fijamente; tomando las prevenciones y cuidados que forma parte de la “nueva cultura” en cuanto al trato que hay que dispensar al delincuente. Sin embargo a pesar de ello los hechos que se suceden son cada vez más cruentos, feroces y sanguinarios. En nuestra provincia los días viernes o fines de semana las peleas entre jóvenes son una angustiosa costumbre sin la debida prevención. Contiendas o batallas campal que tienen como protagonistas en su mayoría a adolescentes con portación de armas que saben de antemano su situación de impunidad ante la ley por ser menor de edad. Familias desamparadas, destrozadas y victimas indefensas ante la impunidad del agresor. Estos hechos pueden prevenirse. No son consecuencia de la prensa ni de los medios de comunicación como lo manifestó recientemente un Secretario de Seguridad. Es que desdichadamente ante estos sucesos que son casa vez más frecuentes y seguidos el gobierno carece de autoridad y de principios de justicia. El poder judicial mira al sudeste porque jueces y fiscales en gran parte piensan más en su carrera que en servir a la justicia. Hoy estamos ante modalidades desconocidas, con bandidos que -sin motivos para odios ni furias- matan a sus víctimas, gratuitamente, porque sí, pareciera que llevados por su insensible desenfado o por la inconsciencia de la droga. Estos neófitos en el delito resultan los más peligrosos. Sencillamente se debe renovarse – de una vez por todo – el código de fondo y de forma para que la delincuencia sea castigada como se debe. Para que cometer un delito sea motivo de una pena severa y para que el rigor de la ley proteja al inocente y conmine al malhechor.
Manchalá, el combate y sus héroes en un homenaje el 28 de Mayo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
En el año 2015, el Concejal Martín Ávila, del frente peronista denominado Memoria y Movilización, de la capital salteña, fue el autor del Proyecto aprobado en el Concejo Deliberante local, mediante el cual se le solicitó al gobierno nacional la remoción del monumento que recordaba al Combate de Manchalá y homenajeaba a sus héroes, los Soldados Conscriptos salteños, que el 28 de Mayo de 1975, durante el gobierno de Isabel Perón, se enfrentaron con fuerzas del autodenominado ejército revolucionario del pueblo (ERP). Este hecho de armas, nos recuerda aquel combate donde 13 Soldados Conscriptos y 1 Suboficial -todos del EA- combatieron valerosamente en defensa de un gobierno democrático -elegido por el pueblo argentino con el 62 % de los votos- contra una columna del autodenominado ERP (ejército revolucionario del pueblo), organización de terroristas subversivos que había sido declarada ilegal, por Decreto Nacional Nº 1454/73, emitido por un Gobierno Constitucional. Ese puñado de hombres se encontraban reparando una escuela rural en el paraje Manchalá, cuando una columna de la citada organización, compuesta por 117 combatientes uniformados -todos terroristas subversivos- pasó por el lugar.
En Diciembre del año 2016, el Concejal Macrista Andrés SURIANI presentó un Proyecto para reconstruir y emplazar el nuevo monumento. Así fue como el mismo Cuerpo Legislativo salteño, derogó la Ordenanza que dispuso la remoción del viejo monumento. Consecuentemente el próximo Domingo 28 de Mayo; el Ejército Argentino desarrollará una ceremonia en las instalaciones del B Ing M 5, en la Ciudad de Salta, durante la cual y en un acto de justicia, se efectuará un nuevo homenaje a los Soldados Conscriptos que combatieron aquel 28 de Mayo de 1975 en la aludida gesta histórica, por la libertad de la Patria y se inaugurará un nuevo monumento, que ocupará el lugar del que fue demolido en el año 2012.
Un muy especial reconocimiento y agradecimiento a quienes sobreviviendo y enfrentando la histórica y cruenta circunstancia, hoy continúan estando junto a nosotros, dando testimonio de aquella realidad, nuestros heroicos Soldados Manchaleros.
¿GUERRA CIVIL?
¿GUERRA CIVIL?
Por Cosme Beccar Varela
Vengo del “acto” convocado por diversos grupos y personas que piden la libertad de los secuestrados políticos. Fueron muchas invitaciones de distinta procedencia las que me llegaron, entre ellas la de la “Unión de Promociones” (UP), otra de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y tantas otras de conocidos defensores de los secuestrados políticos que sería largo mencionarlas una por una. Los textos de las invitaciones de las dos organizaciones citadas eran enfáticos y patrióticos. Como la UP debe contar con varios miles de adherentes ya que representa a todas las “promociones”, al menos las del Ejército, y la Asociación de Abogados afirma tener 600 integrantes, fui al acto con la esperanza de encontrarme allí con una respetable multitud. Sólo los parientes de los secuestrados (que son más de 2.000 más los 404 que fueron muertos por homicidio de Estado en la cárcel), los socios de la UP y los de la Asociación de Abogados lo garantizaban.
En rigor, la invitación era poco clara porque esas asociaciones y los particulares que también la hacían, se han negado constantemente a adherirse a la lógica idea de exigir a Macri un decreto de indulto, única manera que tiene de liberar a los secuestrados, víctimas del prevaricato de un Poder Judicial que sigue siendo el mismo que el de los tiempos de Kirchner. Si lo hubieran hecho al día siguiente de que Macri asumió es más probable que éste se hubiera visto forzado a dictarlo, si no quería mostrar que mintió en su promesa electoral de “acabar con el curro de los derechos humanos”. Ahora ya está visto que no lo quiere y aunque quisiera, la izquierda con la que simpatiza en la promoción de ese mismo “curro”, no se lo permitiría. Y Macri no es un estadista con agallas como para enfrentarla.
Pues bien, si no era para pedir el decreto de indulto, no se entendía por qué el acto se convocaba en la puerta del Ministerio de Justicia en la calle Sarmiento, entre Reconquista y 25 de Mayo. ¿Qué íbamos a pedir allí?
Lo cierto es que al sólo efecto de hacer acto de presencia, como lo he hecho siempre que hay una convocatoria en defensa del Derecho de las víctimas de la injusticia, fui al acto. Como era de prever, la izquierda había convocado un “contra-acto” justo en el mismo lugar. Su objetivo era insultar, provocar e impedir que el acto transcurriera en paz.
Pero como NO era de prever, los concurrentes al acto de reivindicación de la Justicia, eran menos que los de la izquierda o casi el mismo número, con la diferencia de que los de la izquierda eran jóvenes, agresivos, enfurecidos de odio y provistos de bombos y parlantes, mientras que los de nuestro lado eran mujeres, hombres viejos y muy pocos jóvenes, todos bien educados, obviamente sin fuerza para resistir una embestida de los contrarios y sin bombos ni parlantes. Me acerqué lo más que pude a la línea divisoria de los dos campos y pude ver que un solo policía estaba en el medio, por lo cual los canallas del otro lado hubieran podido atacarnos cuando quisieran, cosa que súbitamente iniciaron contra el valiente Carlos Bosch qué luchó como bueno hasta que fue rescatado de inmediato por la Policía que se resolvió a hacer algo y aparecieron unos diez agentes anti-disturbios con sus escudos y yelmos de plástico que, a duras penas, lograron rechazar a los agresores.
Mientras estaba en ese lugar recibí amenazas de muerte indicadas con un expresivo gesto de “violín” en la garganta acompañado de insultos soeces y unas miradas a las que sólo les faltaba echar fuego para revelar su origen infernal. También nos tiraron cosas asquerosas y bolsas de un líquido que espero haya sido agua porque una me dio de lleno en la cabeza. “Váyanse pero donde vayan los vamos a buscar”, gritaban a coro, obviamente ensayado. Es decir, prometían que no teníamos escapatoria de su odio y que el poder de su piara bolchevique llega a todo el orbe.
De vez en cuando miraba a los nuestros y era notorio que aquellos valientes, entre ellos, muchas mujeres, no podrían resistir jamás un ataque de esas fieras.
Esta experiencia de hoy me sugirió las siguientes reflexiones:
1) Hay una poderosa minoría de izquierda organizada y con un odio suficiente para empezar a matar.
2) De nuestro lado no hay fuerza alguna y por ser gente de paz, desarmada, no están preparados para igualar la violencia de los otros.
3) No hay FFAA al servicio de la Justicia, del orden y de la paz. Los uniformados que quedan en actividad o en retiro, parecen resentidos contra la sociedad civil a la que acusan en masa de no haberle agradecido su lucha victoriosa contra el terrorismo en los años 70. Falsa acusación porque no es justo involucrar a toda la sociedad en ese desagradecimiento y, por otro lado, su combate dejó mucho que desear desde varios puntos de vista y tanto que la victoria finalmente fue de la izquierda, como lo prueban los gobiernos que padecemos desde que los militares abandonaron el poder
4) La izquierda tiene a Macri y su banda de su lado, amenazada y política e ideológicamente de manera que no se puede esperar nada bueno de ellos. Desde el Ministerio de Justicia hoy hacían gestos de solidaridad con los agresores de la izquierda.
Conclusión: el gobierno lo tiene el traidor de Macri pero el poder lo tiene la izquierda más violenta. Y del lado de la Justicia y el orden pacífico, con el cual en teoría está de acuerdo la mayoría del país, no hay gente decidida a combatir si llegara a producirse una agresión que “fuera por todo”, como amenazaba la usurpadora Kirchner.
Y si en esta ocasión, en que era sólo un acto, a pesar de la gran difusión de la convocatoria, sólo fueron menos de cien personas y de ellas sólo unos pocos, aunque bastante viejos, estaban decididos a hacer frente a la violencia aunque a sabiendas de ser arrasados, es insensato pensar que se puede formar una resistencia a un eventual “putsch” de la izquierda.
En todas las guerras civiles contra la revolución destructora de las que nos informa la Historia, siempre el lado del bien estuvo representado por miles de heroicos defensores. Y estos se movieron espontáneamente, sin necesidad de ser reclutados. Acudieron al peligro y a las armas con decisión viril. Sin eso, esas guerras civiles no hubieran existido. Hubiera sido sólo una matanza de los buenos, indefensos, por mano de los asesinos de la izquierda.
En tiempos de la revolución francesa, toda la región de La Vendée se levantó contra los jacobinos y hubieran vencido sino fuera porque el ejército regular estaba del lado de los revolucionarios.
En el año 1926 los cristeros mejicanos, que eran principalmente campesinos, humildes señores de pueblo y estudiantes, se levantaron contra el gobierno masónico que perseguía a la Iglesia Católica. También hubieran vencido sino fuera por la traición del alto clero, empezando por Pio XI que “desautorizó” a los héroes católicos, y por el armamento que le regalaba el gobierno de EEUU al tirano Calles y a su sucesor.
En el 1936, miles de buenos españoles se alzaron contra el gobierno comunista y con la ayuda inicial de un pequeño sector del Ejército pudieron resistir hasta que la llegada del armamento moderno enviado por Alemania e Italia y la unificación de fuerzas bajo el astuto general Franco, les permitió vencer en la guerra, pero perdieron en la política puesto que, como puede verse, hoy España está en manos de la izquierda, por más que haya habido algunos gobiernos de falsa centro derecha, por poco tiempo. Pero todo el ambiente político español es de izquierda.
Es decir, no hay guerra civil sin un fervor espontáneo surgido en una importante parte de la población, dispuesta a matar o morir en la lucha contra los enemigos de la Justicia y del bien común. Y tampoco puede ganar la buena tropa sino tiene armamento efectivo, munición abundante y una parte ponderable del Ejército regular.
Ninguna de estas condiciones se dan para nuestra buena causa en este momento en la argentina ni se vislumbra que la habrá en el futuro. En cambio, del lado de la izquierda asesina, el odio que exhibieron en el acto del 10 de Mayo, hoy enfrente del Ministerio de Justicia y el odio superlativo que implica la pertinaz voluntad de matar a los secuestrados políticos y de perseguir a quienes los resistan, nos hace temer que en cualquier momento se desate una “liquidación final”, a la que no se podrá llamar “guerra civil” porque frente a ellos no habrá otra cosa que víctimas aisladas. A ese aislamiento han contribuido supuestos “dirigentes” de la “propia tropa” que han desconcertado, desalentado y desorientado a los buenos hasta inutilizarlos completamente.
En resumen: estamos a merced de la izquierda. Pero María Auxiliadora, cuya fiesta celebramos hoy, está de nuestro lado, de manera que debemos confiar en que “por fin Su Inmaculado Corazón triunfara”, como lo prometió en Fátima.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2017
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. ATE, LOS ROSTROS DE LA IGNOMINIA.
Los comportamientos mafiosos de las “fuerzas de choque” argentinas.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]ATE, LOS ROSTROS DE LA IGNOMINIA.
ESBIRROS
En esta oportunidad hubo una variante. A las ilegalidades burocráticas judiciales, a la prisión ilegal, los escraches dignos del nazismo, ahora le agregaron las amenazas y el uso de la fuerza. Como todos sabemos, lo hicieron a través de matones y esbirros de la ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO para desalentar todo acto o reclamo nuestro de justicia. Estos cobardes no actuaron en forma espontánea. La orden para que ATE fuera al choque, tiene que haber salido de algún despacho ministerial o de algún organismo de derechos humanos “para algunos”. Quizás nunca lo sepamos, o quizás sí. Mientras tanto conozcamos y no olvidemos, a través de los miembros del Consejo Directivo de ATE, los rostros de la ignominia.
Consejo Directivo Nacional
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2017
¿Quién miente?
Página 12 continúa desprestigiándose a si misma. Esta vez en defensa de los trabajadores de ATE, quienes -simultaneamente- practicaron sus actos violentos en Buenos Aires y en Rio Negro.
[ezcol_1half]Del lado de Pando
Artículo de Página 12
La defensora de los represores fue al Ministerio de Justicia a entregar un petitorio para que los liberen. Trabajadores de ATE que manifestaban contra el Gobierno repudiaron su presencia. Los policías los reprimieron con gas.
Envalentonada por las decisiones del Gobierno que marcan un retroceso en materia de memoria, verdad y justicia y por el fallo de la Corte Suprema a favor de los genocidas, la lobbista castrense Cecilia Pando llegó esta mañana al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos junto a un grupo de defensores y familiares de condenados por delitos de lesa humanidad para entregar un petitorio que exige la liberación a los genocidas. Al cruzarse con los trabajadores de ATE, que estaban reclamando una negociación paritaria y protestando contra las políticas de Mauricio Macri, los insultaron y amenazaron al grito de: “Terroristas, los vamos a matar”. Acto seguido, la Policía, de espaldas al grupo de Pando, armó un cordón humano y reprimió con gases lacrimógenes a los manifestantes que estaban del otro lado.
Sosteniendo pancartas con consignas como “Nunca más al terrorismo. Lesa humanidad para los terroristas”, Pando con unas 30 personas se concentraron fuera del Ministerio a la espera de ser recibidos por el ministro Germán Garavano y así poder entregar su petitorio. Allí manifestaban también en ese momento los estatales de ATE. quienes reaccionaron al verlos llegar.
“El mismo día que estábamos acá reclamando, nos encontramos con esta desgraciada sorpresa. Nos insultaron, nos amenazaron de muerte, nos dijeron que éramos todos terroristas , expresó a Página/12 Daniel Catalano, secretario general de ATE-Capital, y explicó que los trabajadores quedaron “recluidos atrás de la Policía, que defiende a los familiares mientras le pega a los estatales”. El gremio había organizado una medida de fuerza con los trabajadores de maestranza, con el que tienen un conflicto particular, pero también con el objeto de exigir una negociación paritaria con los trabajadores de todos los sectores.
Ante la presencia de Pando y los defensores de los genocidas, los estatales, del otro lado del cordón policial, sumaron a sus consignas contra las políticas del Gobierno otras contra Macri y Garavano por el cambio de rumbo de la política en materia de memoria, verdad y justicia. “El Gobierno es responsable de la situación que se está generando en relación con los retrocesos en los derechos humanos. Garavano, hacete cargo”, pidieron por micrófono, mientras seguían impidiendo el paso de la lobbista castrense y “todo el grupo de derecha”, como los calificó Catalano.
Los defensores de los represores reaccionaron con hostilidad. Escudado tras los policías, uno de ellos hizo gestos amenazantes contra los manifestantes. “La Policía salió a reprimirnos y no a este grupo que vino a defender el genocidio”, expresó Catalano, quien además comentó que los trabajadores quedaron “todos manchados por el gas pimienta que nos tiraron”.
Con la policía de su lado, Pando pudo finalmente al Ministerio. Catalano había advertido que “si Garavano quiere recibir a los responsables del genocidio y de la desaparición de los 30 mil, lo va a tener que hacer en la calle”. La lobbista castrense no fue recibida por el ministro sino por uno de sus asesores a quien le de dejó su pliego de reclamos en favor de los represores.
https://www.pagina12.com.ar/39734-del-lado-de-pando
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ATE – UN SÍMBOLO DE LA COBARDÍA Y LA VIOLENCIA
Miembros de ATE, ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO, no solo cobardemente cometieron agresiones con mujeres y adultos mayores, frente al MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, en la ciudad de Buenos Aires, el día 24 de mayo. Actos similares se produjeron casi simultáneamente en la ciudad de Viedma, capital de Rio Negro. Allí el saldo fue de una veintena de heridos, ocho de ellos policías. DIME COMO ACTUAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES.
¿Quién miente?
“El mismo día que estábamos acá reclamando, nos encontramos con esta desgraciada sorpresa. Nos insultaron, nos amenazaron de muerte, nos dijeron que éramos todos terroristas”, dijo Daniel Catalano, secretario general de ATE-Capital, y explicó que los trabajadores permanecieron recluidos detrás de la policía que defendía a los familiares de los Presos Políticos mientras les pegaba a los trabajadores estatales.
Este es el panorama que pintaba Página 12, en su edición de hoy.
Los familiares de Presos Políticos tienen otra visión de la confrontación y de saber quiénes son las personas que aparecen en el video aquí exhibido, tal vez tengamos un indicio de quien dice la verdad.
[/ezcol_1half_end]PrtisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2017
Mi presencia en el Ministerio de Justicia el 24 de Mayo
Por Francisco Bénard.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El día de ayer 24 de mayo el Dr. Alberto Solanet en nombre de un grupo de organizaciones vinculadas y preocupadas por la situación legal de los presos políticos se reunieron frente al Ministerio de Justicia de la Nación. Se produjeron enfrentamientos a golpe de puños por la violenta reacción de un grupo de sindicalistas de ATE que lanzaban panfletos y huevos a los alli reunidos seguramente financiados con fondos del propio sindicato. Los allí presentes ademas de solicitar la libertad de los presos políticos ostentaban carteles contra el terrorismo y otros referidos a la existencia de juicios que no se ajustan al orden constitucional, que no garantizan la imparcialidad que necesitan los acusados de delitos de lesa humanidad. Yo estaba en dicho lugar y concurri al lugar por muchos motivos, personales y no personales.Yo y mi conyuge fuimos víctimas de un atentado -ambos somos hijos de militares y trabajabamos por ese entonces en el Ministerio de Defensa-, los antecedentes obran en el Juzgado Criminal N. 13 a cargo del Señor Juez Dr. Luis Alberto Zelaya quien remitio las actuaciones a la Justicia Federal. Tengo muchos amigos que sufrieron actos criminales del terrorismo “montonero” recuerdo al Contador Luani compañero mio de trabajo que murió en el atentado a la Secretaria de Planeamiento del Ministerio de Defensa, soy amigo de Arturo Larrabure asesinado por el Erp, soy amigo de Silvia Ibarzabal cuyo padre fue asesinado por el terrorismo, aprecio mucho a la familia Viola cuya hijita de solo tres años – Cristina- fue asesinada brutalmen te por el Erp. Aprecio mucho al Coronel Emilio Nani que se que es un valiente y honesto ciudadano que siempre enfrento al enemigo de “frente y no por la espalda” – lo hizo durante la Guerra de Malvinas y el Ataque a la Tablada- aprecio mucho al Teniente Coronel Enrique Stell otro valiente soldado que lucho contra los ingleses y que ademas todo el mundo destaca sus valores cristianos, su sentido humanistico y su compromiso con la vida del projimo. Respeto mucho al Comisario Claudio Kussman se que es inocente de las acusaciones que se le hacen, en todo momento ha querido enfrentar de frente a los jueces y fiscales y en las audiencias a las que concurrre estos ultimos se quedan callados, mas aún los fiscales acusadores no estan presentes en las audiencias. Estuve presente porque no puedo entender que haya jueces que hayan sido terroristas o parientes de terroristas y sean los que condenen a supuestos violadores de los derechos humanos. Estuve presente porque me parece inconcebible que ex-terroristas, asesinos condenados y luego amnistiados se presenten como testigos y querellantes en juicios de lesa humanidad como ha ocurrido recientemente en Tucuman. Eran los asesinos de Maria Cristina Viola que solo tenía tres años. Estuve presente porque no puedo aceptar que una Diputada de la Nacion como Donda exprese “Mis padres estaban orgullosos de matar. Estuve presente porque me parece inadmisible que ex- terroristas devenidos periodistas cuenten como hacían para secuestrar y asesinar sin importarles nada. Son los que hablan de “genocidio” cuando ellos tienen una mente genocida, nadie en su sano juicio puede decir esas cosas.Estuve presente porque no admito que no se respete el dolor de las victimas del terrorismo montonero y erpiano. Estuve presente porque rechazo la idea de que haya en Argentina Ministros de Seguridad que hayan sido terroristas como ocurrio con Nilda Garre y ahora con la “Piba” Bullrich. Estuve presente porque siento que los argentinos y el Estado Nacional debe repudiar sin miedo al terrorismo no solo nacional sino internacional.El reciente atentado terrorista en Manchester (Inglaterra) es tan cruel como el atentado en el Departamento de Policia en Argentina que dejo un tendal de muertos.Estuve presente porque las Organizaciones de Derechos Humanos en Argentina estan infiltradas por ex-terrorista. Estuve presente porque rechazo la idea de que verdaderos criminales, verdaderos asesinos traten de enseñarme a mi y al pueblo argentino que son los derechos humanos. La verdad y para resumir estuve presente porque a mi casi 70 años y habiendo vivido todo el proceso de enfrentamientos entre hermanos no entiendo nada, quizas deba ir a un psiquiatra para que me enseñe como elaborar una realidad que no termino de entender. Debo decir que me aproxime por algunos minutos a muchos jovenes policiales y les dije “Estos que hablan de genocidio mataban a cuanto policia podían” Si Sr. “lo sabemos muchos de nosotros somos hijos de policias”. Algo que quiero destacar nunca en mi vida escuche que Arturo Larrabure, Silvia Ibarzabal, la madre de Cristina Viola hablar de venganza,con odio, todo lo contrario hablan de paz y reconciliacion nacional
Dr.Francisco Benard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
Entrevista a María Ferreyra. Incidentes en la presentación de la petición de libertad a los Presos Políticos
La presentación de la libertad a los presos políticos argentinos y el pedido de seguridad jurídica que se llevó a cabo ayer 24 de mayo, se desarrolló en el medio de una serie de incidentes de agresiones verbales y físicas, cuando quienes pedían por igualdad judicial y respeto a las leyes se encontraron con miembros de la Asociacióm de Trabajadores del Estado. María Ferreyra, presente en el evento, nos relata lo sucedido.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2017
25 de Mayo de 1810
Opinión:
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones; no somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Nos falta autenticidad; más que ser nos interesa parecer, más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. . Nos molesta pensar en cómo somos y rebosamos de gusto y de soberbia cuando algo nos sale bien, aunque fuera por carambola. Cuando las cosas no salen tan bien la culpa es de algún otro, de alguien, del gobierno quizás, o de este país en general. Hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Los extranjeros dicen que somos tristes, y quizás más que tristes seamos escépticos, descreídos, faltos de solidaridad, amantes del acomodo, de la cuña, de recibir gauchadas que compensen nuestras faltas de méritos. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos incomunicados, incomunicación que debemos al egoísmo, al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. Todo esto, bastante conocido y que muchos pueden ampliar apelando a sus experiencias y mejores conocimientos de la vida y del medio, nos ha conducido a que carezcamos de conciencia nacional. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1816 cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración, una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y, en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? Por supuesto que la culpa no es de este país; la culpa es, simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos, o que, con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2017
La Patria Argentina
Hoy 25 de mayo es un día muy especial, celebramos el día de la Patria, pensamos en ella, tenemos tiempo porque es un día de descanso laboral,pero en realidad en la Patria debemos pensar todos los días. Cuando pensemos en ella meditemos profundamente en todo lo que debemos hacer para hacerla más feliz, para lograr que todos los argentinos estemos más unidos para luchar entre todos por la unión nacional, por la tan ansiada union nacional. Lamentablemente estamos muy lejos de ello. LA PATRIA ARGENTINA NO SE MERECE QUE TENGAMOS TANTO NIVEL DE CORRUPCION, pensemos en ello y roguemos a Dios para que nos ayude y nos ilumine, para que comprendamos que es necesario que el pueblo todo sin distinciones partidarias salga un día a las calles para decir “Ya no queremos más corrupción” todo ello en homenaje a la Patria Argentina. No aceptemos nunca mas que haya dirigentes políticos como la Señora “Kristina Kirchner” que siempre dijo admirar al General Belgrano que donaba sus salarios al Estado, que murio en la total pobreza y ella se enriquecio a más no poder y en forma deshonesta haciendo negocios con los beneficiados por la Obra Pública. Asumamos que no es posible tener Presidentes como el Nestor Kirchner abrazado a una “Caja Fuerte”, lo que necesitamos son verdaderos “Heroes” hombres y mujeres que amen a la Patria Argentina. No son los únicos por supuesto que hay muchos más responsables, los que menciono han sido el ejemplo más patetico de la corrupcion de los últimos años en Argentina. Hace poco escribía un artículo titulado “La Argentina Marginal” una sociedad que vive como la nuestra violando permanentemente las leyes, esto se debe terminar, todo dentro de la ley y nada fuera de ella, por el bien de la Patria y por un mejor futuro para nuestros hijos y nietos. Hoy al levantar nuestras copas y celebrar por la Patria Argentina prometamos que entre todos haremos cuanto este a nuestro alcance para que la Argentina ya no figure más en la lista de los países mas corruptos del mundo. Hoy 25 de mayo es o debería ser un día de gran reflexion para todos los argentinos, tenemos un país que se dice es riquisimo y administramos pobreza, la culpa se la debemos a todos los que se llenan la boca hablando de la Patria y de su amor a ella y solo quieren acceder a puestos en el Estado para enriquecerse y no para servir a la Patria. Podria así seguir mencionando cosas pero para terminar le pido a todos los argentinos que reflexionemos seriamente que es lo que significa en nuestras vidas decir que amamos a la Patria Argentina. Ruego a Dios que todos, absolutamente todos reflexionemos sobre los errores que han cometido y aprendan a pedir perdon, estamos muy lejos de que ello ocurra, lo que me llena de mucha tristeza.Exijamos que los empresarios piensen no solo en ser más ricos cada día sino también a construir su riqueza -lo que es lógica- con honestidad y amor a la Patria.
Francisco Benard
Abogado y Periodista
Pedido por los presos políticos. Escrito Presentado al Ministro de Justicia
En edición los videos y tomas fotográficas serán exhibidos a la brevedad.
Con detalles de las firmas
Buenos Aires, 24 de mayo de 2017.
Señor Ministro de Justicia
Dr. Germán Carlos Garavano
P r e s e n t e
De nuestra consideración:
Partiendo de la base de que tanto por formación académica como por investidura institucional usted conoce – o debiera conocer – el Derecho, pareciera innecesario recordarle que los miles de procesos judiciales iniciados a instancias del régimen kirchnerista contra militares, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles de edad avanzada, se han llevado a cabo en gravísima violación a los principios más básicos del orden jurídico y a las más elementales garantías del debido proceso.
Con seguridad también sabe – o debiera saber – que lo anterior no se trata de una mera opinión, sino de un juicio pronunciado por personalidades relevantes del país y del extranjero. Hasta un reputado jurista alemán, citado profusamente por los jueces prevaricadores de la Argentina, ha tenido que aclarar que sus tesis no son compatibles con los agravios sistemáticos que aquellos han cometido contra los principios de cosa juzgada, irretroactividad de la ley penal, ne bis in idem, nulla poena sine lege, juez natural, igualdad ante la ley y aplicación de la ley penal más benigna.
Es penoso que los juicios no sólo violen irresponsablemente los principios más antiguos y universales del derecho penal y del proceso regular. Malo también que a esas graves violaciones se agreguen otras que descalifican dos veces los juicios considerados. Los jueces sólo quieren condenar, no juzgar; manipulan la prueba disponible, reducen a una parcialidad las fuentes de búsqueda, prescinden incluso de la prueba específica y de las circunstancias particulares que informan cada caso, distorsionan el derecho común aplicado con inteligencia y sabiduría durante más de un siglo por los jueces argentinos, prolongan y multiplican perversamente las causas para mortificar a los presos que llevan 15 años sometidos a juicios que, basados en testimonios visiblemente parciales y enconados,
restauran el conflicto de los ’70 con relatos descarados de falsa memoria
Algunos – tal vez usted mismo, señor Ministro – quizás suponen, encastillados en una falsa prudencia, que estas cosas son meramente contingentes, que ya pasarán, sin dejar huella en la Argentina. Creen que algunos miles de personas, azuzadas por medios de comunicación y oportunistas dirigentes políticos y sociales de todas las extracciones, tienen derecho a exigir en la plaza y con amenazas el cambio de un fallo legalmente impecable de la Corte Suprema. No se inmutan cuando el jefe de la mayoría del Senado de la Nación – quien, para peor, es abogado – descalifica a los jueces de dicho Tribunal que votaron de acuerdo a derecho, afirmando que les faltó calle.
Sepan que están equivocados, señor Ministro. La debilidad institucional de la Argentina, sumada a la inseguridad jurídica generalizada, la anomia y corrupción reinantes y la delincuencia que campea en las calles – todo tan evidente, salvo para ciegos que guían a otros ciegos -, son la lógica consecuencia del abandono que se ha hecho del Derecho y de su objeto: la Justicia.
Pero lo peor, lo más grave, posiblemente sea que el motor principal de esta empresa criminal haya sido el odio. Si – como vulgarmente se dice – la unión hace la fuerza, en la Argentina cierta unión está forjada en el odio; y de ese odio militante e implacable nace la fuerza ante la cual retroceden atemorizados, cobardes, los que deberían restaurar la justicia, recuperar la concordia y refundar la república.
Va de suyo que la criminalización unidireccional y sectorial que prepotentemente se impulsó desde el año 2003, riñe por completo con “la verdad, la memoria y la justicia”, mantra de cabecera de las organizaciones que impulsan esos juicios con el guiño estatal. Pero lo más grave no es que los jueces se encuentren amedrentados o directamente controlados por estos desacreditados sectores de reconocida filiación, sino que se haya sumado a ello la coalición que gobierna, ignorando la responsabilidad que tiene de velar por el cumplimiento de las leyes y preservar la estructura republicana de nuestro destartalado país.
En efecto, la parte sana de nuestro país ha visto con estupor que, luego del fallo inobjetable de la Corte rápida y malamente bautizado
como el ‘caso 2×1’ y después también de un primer y raro hermetismo oficial justificado por un declamado respeto por ‘la independencia del poder judicial’, de repente Ministros, Diputados y Senadores del espectro oficialista y hasta el mismo Presidente de la Nación, corridos por los titulares del pequeño diario Página 12, se lanzaron impúdicamente a rivalizar con aquellos grupos fundamentalistas, sumándose a los condicionamientos, críticas y hasta amenazas dirigidas contra los jueces que habían fallado… con independencia.
Para colmo, en 24 horas el gobierno impulsó y logró la sanción de una ley que será tenida como modelo de verdadero mamarracho jurídico.
¿De qué otro modo calificar a un Congreso que reforma por unanimidad una ley derogada? ¿Cómo consentir que a veinte años vista se consagre una interpretación ‘auténtica’ de una ley largamente interpretada por los jueces que son los únicos encargados de hacerlo? ¿Cómo disimular el pertinaz olvido de la ley penal más benigna? ¿Formará esa regla en el derecho de gentes? ¿Hay que tomar en serio a Zaffaroni y a la jueza Garrigós de Rébori?
¿Será posible, como se ha empezado difundir en ciertos medios, que hasta la propia Corte se autodestruya dando marcha atrás respecto de un fallo que precisamente impide semejante cosa? Mientras tanto, los personeros de los organismos de derechos humanos vienen a la Argentina a visitar a Milagro Sala, al general Milani y a Báez, permitiéndose decirnos cómo debemos aplicar, no ya nuestras leyes, sino las directivas que ellos mismos cocinan al fuego de su ideología.
Y los que más fuerte aplauden son los que alguna vez clamaban por una patria justa, libre y soberana.
Habiendo llegado a este punto de nuestra interminable decadencia, estando comprobado que a pesar del cambio de gobierno todo sigue igual y que las esperanzas de los presos políticos argentinos son enterradas por la repelente hipocresía de quienes han establecido para ellos una pena de muerte encubierta, cabe preguntarse: ¿tienen valor los preciosismos y justezas técnicas en un país de jueces mediocres o corruptos, leyes variables y gobernantes incorregibles? ¿Cómo interpelar seriamente a un presidente que todos los días suma esfuerzos y datos para parecerse a todo lo anterior?
Pareciera que ya no tiene caso entrar en alambiques jurídicos cuando todos saben de qué hablan y disimulan, cuando todos saben cual es la verdad pero sostienen a rajatabla la mentira, cuando funcionarios y dirigentes sociales y políticos nos dicen cosas y nos hacen promesas en privado, para luego decir y hacer lo contrario en público.
Tampoco sirve pontificar que hay que ser político y que todo es parte de la política, porque la política no es – no debería ser – pura hipocresía y fallutería.
El verdadero problema de hoy es intrínsecamente moral; y en ese campo la honestidad es lo que más pesa. Por eso va siendo hora de salir a rescatar, por encima de lo jurídico, la moral. Porque en la más completa inmoralidad en que vivimos se está ninguneando el Derecho y justificando cualquier cosa con falsas moralinas y falsas invocaciones a la justicia.
Por todo lo expuesto sostenemos y solicitamos al Señor Ministro:
Que el gobierno que usted integra corre el serio riesgo de perder la adhesión de los argentinos que aspiramos al restablecimiento de las instituciones de la República.
Que es inadmisible que una turbamulta o mezquinos cálculos electorales, marquen el rumbo del gobierno o condicionen la función de la Corte Suprema de Justicia.
Que ejercer presión desde los Poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la Corte Suprema para que se desdiga, apelando a un engendro con apariencia de ley para impedir que se haga justicia con más de 2.000 presos políticos y se les aplique la pena de muerte en forma encubierta, constituye una iniquidad y una vergüenza que pasarán a la historia, sumadas a los gigantescos prevaricatos cometidos durante el kirchnerismo.
Que a juicio de las Academias Nacionales de Derecho y de Ciencias Morales y Políticas, los más destacados juristas y gente con sentido común, la ley sancionada y promulgada ha sido calificada como absurda y anticonstitucional.
Que es preferible, para bien de la República, que el gobierno sea coherente con su por ahora nada más declamado respeto por la independencia del Poder Judicial, asumiendo el costo político de su necesaria retractación.
Que el Poder Ejecutivo, en cualquiera de los organismos que dependen directa o indirectamente de la autoridad del Presidente de la Nación – incluida la inefable Secretaría de Derechos Humanos -, cese de inmediato su sobreactuación ante los Tribunales como parte querellante en los juicios llamados de ‘lesa humanidad’.
Que el gobierno nacional emplee todos sus recursos para reparar de manera integral el olvido y abandono en que deliberadamente ha sumido a las víctimas del terrorismo en la Argentina.
Que el gobierno nacional cese de inmediato en su política o simple actividad de recompensar con cargos públicos, honores y dinero de los argentinos a quienes desde el terrorismo atacaron a nuestras instituciones, nuestra libertad, nuestra cultura y nuestra economía.
Que el gobierno nacional, por todos los medios a su alcance, que no son pocos ni mucho menos débiles, haga cesar de inmediato toda clase de presión o intromisión sobre y en la función de la Corte Suprema de Justicia, disponiendo con urgencia las medidas necesarias para que el Poder Judicial recupere el principal sentido de su misión, cual es garantizar la plena vigencia del Derecho en beneficio de todos los habitantes de la República Argentina.
Saludamos a usted atentamente.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Alberto Solanet – Presidente
Unión de Promociones
Guillermo César Viola – Presidente
Foro de Almirantes Retirados
Enrique Molina Pico – Presidente
Foro de Generales Retirados
Juan Miguel Giuliano – Presidente
Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo
Silvia Ibarzábal – Vicepresidente
Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina
Cecilia Pando – Presidente
Hijos y Nietos de Presos Políticos
Gustavo Tafarel
Pacificación Nacional Definitiva
Horacio Palma
Prensa Republicana
Nicolás Márquez
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2017
El juez Inchausti procesó al Teniente Coronel Nani
El juez Federal Santiago Inchausti, a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Mar del Plata, ordenó este lunes el procesamiento con prisión preventiva de seis imputados -entre los cuales está el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani- en el marco de la causa nº 13000001/2007 caratulada “Serventi Oscar y otros s/homicidio agravado con ensañamiento-alevosía, homicidio agravado por el concurso de dos o más personas, privación ilegal de la Libertad agravada, art. 142 inc. 5º”.
En la causa se investigan crímenes que se habrían cometido en el centro clandestino de detención “La Cueva” que habría funcionado en aquella ciudad, así como los hechos ocurridos en la llamada “Noche de las Corbatas”.
Download [1.39 MB]
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2017
Previniendo ataques terroristas en Estados Unidos
Las agencias de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos de América están reaccionando al atentado suicida del lunes en el concierto de Ariana Grande en Manchester, Inglaterra, con nuevas advertencias y revisiones de métodos investigativos.
El ataque cobró las vidas de 22 personas e hirió a otras 59 después del concierto de la estrella Pop. La policía dijo que la explosión ocurrió fuera de la arena cerca de la estación de tren de Manchester Victoria, atrapando a gente mientras que salían del edificio. ISIS se adjudicó la responsabilidad del ataque terrorista el día de hoy martes por la mañana, calificando al bombardero de “soldado del Califato”.
“Peor y más perjudicial está viniendo sobre los Adoradores de la Cruz y sus amigos con el permiso de Dios. Alabado sea Alá, Señor de los mundos”, dijo el comunicado.
En el testimonio del Senado el martes por la mañana, el Director de Inteligencia Nacional Dan Coats advirtió que ISIS reclama crédito por muchos ataques y que esta afirmación no se ha verificado.
El agregado jurídico de la Oficina del FBI en Londres ayudó a los homólogos británicos y recolectó residuos de la bomba para su análisis en el laboratorio del FBI en Quantico, Virginia.
En los Estados Unidos, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional están publicando recomendaciones sobre terrorismo para las fuerzas de seguridad locales en todo el país, dijeron fuentes policiales al Proyecto de Investigación sobre Terrorismo. Un asesoramiento más detallado será dado a todos los propietarios de estadios deportivos y lugares de conciertos musicales.
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) está revisando las comunicaciones que interceptó en las últimas dos semanas, seleccionando conversaciones basadas en palabras clave o números de individuos conocidos o sospechosos de tener vínculos con el terrorismo internacional.
El ataque de Manchester se produjo tres semanas después de que una alerta del Departamento de Estado advirtió a los estadounidenses que viajan a Europa que la violencia terrorista sigue siendo una amenaza latente.
“Los extremistas siguen concentrándose en lugares turísticos, centros de transporte, mercados, centros comerciales e instalaciones del gobierno local como objetivos viables”, dijo el comunicado de alerta. Además, los hoteles, clubes, restaurantes, lugares de culto, parques, eventos de alto perfil, instituciones educativas, aeropuertos y otros blancos blandos siguen siendo lugares prioritarios para posibles ataques. Especialmente durante la próxima temporada de verano cuando las grandes multitudes pueden ser comunes “.
El Departamento de Estado norteamericano emitió una serie de medidas a ser ejecutadas a la brevedad. Entre ellas, no solo se destaca el enfrentamiento al terror internacional, pero se incluye derrotar
a ISIS y a otras organizaciones terroristas, apoyar los esfuerzos para derrotar a ISIS y otras organizaciones terroristas con 5.600 millones de dólares que servirán para derrotar a ISIS en Irak y Siria, derrotar las nuevas ramas del ISIS y redes terroristas afiliadas y mejorar la estabilidad de las naciones socias en primera línea. También apoyará la estabilización en áreas donde ISIS y otros grupos han sido desarraigados, y detendrá el alcance global de ISIS en el ciberespacio. Apoyar a los principales aliados de Estados Unidos para defender intereses compartidos, incluso pidiendo apoyo robusto a Israel en 3.100 millones de dólares. Proveer $ 1.1 mil millones para terminar con organizaciones criminales transnacionales y vías ilícitas a las fronteras de los Estados Unidos, y reducir el flujo de migración irregular y bienes ilícitos que amenazan la seguridad de los Estados Unidos. Es importante destacar que la asistencia de los Estados Unidos abordará las condiciones subyacentes a estas amenazas, incluyendo la debilidad de la gobernabilidad, la inseguridad, la corrupción, el crecimiento económico desigual, la pobreza y los abusos contra los derechos humanos. Combatir la delincuencia transnacional y el tráfico a nivel mundial, incluyendo un apoyo de 542,4 millones de dólares para combatir el narcotráfico, las personas, el contrabando y la vida silvestre en los países y regiones prioritarios del mundo para proteger la seguridad de los Estados Unidos y sus ciudadanos. Trabajar en común con el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia para implementar la Orden Ejecutiva Presidencial sobre el cumplimiento de la ley federal con respecto a las organizaciones criminales transnacionales y la prevención de la trata internacional. Trabajando estrechamente con el Departamento de Defensa y otras agencias gubernamentales de Estados Unidos, se destinarán unos 7.100 millones de dólares para actividades que permitirán fortalecer las medidas de seguridad. Proporcionar $ 3.8 mil millones para la protección de la seguridad mundial, que incluye el apoyo para el personal de Seguridad Diplomática (DS) que proporcionan protección física para personal e instalaciones americanas en el extranjero y asesorar a las empresas estadounidenses que operan internacionalmente en el entorno de seguridad para ayudar a promover el desarrollo empresarial y el comercio a través del Consejo Asesor de Ultramar. Se invertirá $ 200 millones para ayudar a contrarrestar los intentos maliciosos en curso de romper el sistema de vida estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2017
MAURICIO MACRI IRREPRODUCIBLE
Todo lo de afuera siempre es más importante y mejor…
[ezcol_1half]Mauricio Macri se solidarizó con las víctimas del atentado de Manchester
Periódico Infobae http://www.infobae.com/politica/2017/05/23/mauricio-macri-se-solidarizo-con-las-victimas-del-atentado-de-manchester/
Desde la Cancillería manifestaron “su más firme repudio por el atentado terrorista” e hicieron “un llamado a la comunidad internacional para fortalecer la cooperación en lucha contra este flagelo, producto de la intolerancia y el fanatismo”.
“Expresamos nuestras condolencias por las vidas segadas y las transmitimos a los familiares de las víctimas, así como nuestra solidaridad con aquellos que han sufrido heridas y hacemos votos por su pronta y plena recuperación. Estos actos aberrantes no deben minar la voluntad de las sociedades que son objeto de ataques de continuar con su vida en libertad y sin condicionantes vinculados a las consignas de los grupos violentos que aspiran a sembrar el terror“, señalaron en un comunicado.
Mauricio Macri, Irreproducible
Sin temor a equivocarme estos deben son los actos de mayor hipocresía en democracia en este territorio llamado Argentina, de los últimos tiempos. Por lo menos hasta hoy.
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman . www.PrisioneroEnArgentina.com . claudio@PrisioneroEnArgentina.com . @PrisioneroA . Mayo 23. 2017
Atentado en Manchester
Niños se encuentran entre las 22 personas que murieron en un ataque suicida después de un concierto de Ariana Grande en el Manchester Arena de Gran Bretaña, informó la policía el martes. Rose Roussos, de ocho años, pereció en el instante de la explosión. Funcionarios dijeron que otras 59 personas resultaron heridas, entre
ellas algunas que sufrieron heridas que ponían y ponen en peligro sus vidas.
El agresor también murió cuando detonó un dispositivo explosivo improvisado cerca de una de las salidas de la sede del Manchester Arena a las 10:33 p.m. hora local (5:33 p.m. ET) el lunes, según las autoridades.
ISIS reclamó como suya la responsabilidad del ataque, pero hasta ahora no hay un indicio real de la veracidad de esta afirmación. un hombre de 23 años de edad fue arrestado en Manchester en relación con el ataque, aunque no es preciso saber en que condición de sospecha o situación legal se encuentra.
La explosión provocó una búsqueda nocturna de seres queridos por parte de padres frenéticos que trataban de localizar a sus hijos, y grupos de amigos dispersos por la explosión se buscaban unos a otros.
El ataque se produjo en el Manchester Arena de la localidad inglesa donde se presentaba la cantante americana Ariana Grande. La base de los admiradores de la estrella del pop es principalmente de niñas y adolescentes, por lo que el lugar estaba repleto de familias. En el sitio oficial de la interprete aún no se refleja noticia sobre este atentado y no se han cancelado ninguno de los 35 conciertos programados, incluyendo su presentación en Buenos Aires, el 5 de julio.
Testigos relataron el horror de la explosión de Manchester, que desencadenó una estampida justo cuando el concierto terminó en el estadio más grande de Europa, con capacidad para 21.000 espectadores.
“Corrimos y la gente estaba gritando alrededor de nosotros y empujando en las escaleras para salir a la calle y la gente se caía, las chicas estaban llorando, y vimos a estas mujeres siendo tratadas por paramédicos con heridas abiertas en sus piernas … era un caos, “Dijo Sebastian Díaz, de 19 años.” Fue literalmente sólo un minuto después de que terminó, las luces se encendieron y la bomba se disparó. “
Una fuente con conocimiento de la situación dijo que los explosivos del bombardero estaban llenos de metales, tuercas y pernos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2017
DE ESO NO SE HABLA
DE ESO NO SE HABLA
Un invitado nuevo, cada semana.
Martes, 19:00 horas
La voz de los presos políticos
DE ESO NO SE HABLA
Radio Del Pueblo
La verdad no cruza la General Paz
Por María Ferreyra
La Provincia de Buenos Aires prefiere el “relato”
Para enamorarse bien hay que venir al sur decía una canción de Raffaella Carra -sin premios a su belleza poética, a mi entender- y para mentir hay que visitar la provincia de Buenos Aires -canta la joven y sonriente gobernadora-. Lo curioso es que fuera del territorio de la falacia oficial, Juan José Gómez Centurión, el director de la Aduana, fue sobreseído definitivamente en la causa en que negara la cifra de 30.000 desaparecidos. El fiscal federal Ramiro González prescindió de apelar el sobreseimiento que había dictado el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien entendió
que Gómez Centurión no incurrió en “apología del delito”, como tampoco exaltó ni reivindicó ningún hecho y/o protagonistas.
La cifra en disputa -recordemos- fue creada por Luis Labraña con el propósito de conseguir recursos financieros para las Madres de Plaza de Mayo, quienes hoy día no dudan en levantar pasacalles donde se lee “Son Treinta Mil” o no se sonrojan en proclamar que es un “símbolo”.
Todos los que votamos por Mauricio Macri esperábamos un cambio, ya que entendimos que “el curro de los derechos humanos” sería liquidado y quisimos creer (O tradujimos) que abarcaría todos los órdenes de su presidencia. Hoy entiendo que esa oración fue otra de las tantas frases de campaña, que en verdad son expresiones en las neblinas, dejadas a la interpretación del consumidor. Clara prueba es el comportamiento de María Eugenia Vidal.
María Ferreyra
www.PrisioneroEnArgentina.com
email@PrisioneroEnArgentina.com
@carmendelfk1
Mayo 23, 2017
La Licenciada del Odio
Por Claudio Kussman.
EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON PRISIONEROS SIN VACUNAR
PRISIÓN PARA MUCHOS, SHERATON PARA POCOS
BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III
Publicada en Noviembre 4, año 2016
EL BARRIO CHINO
PRIMATES
COMIENDO JUNTO A LAS LETRINAS
Enfrente de todo esto siguen 3 mesas de madera para 6 u 8 comensales, protegidas por floridos y antiguos manteles de hule. Si bien están paralelas entre sí, se unen en una sola para navidad y fin de año (CUATRO) Sobre la izquierda de la puerta de entrada, el baño (CINCO) con una pared divisoria de 1.20 metros de altura. Pegada a la misma una mesada y 5 bachas pequeñas. Tanto que quien se lava la cara deja caer casi toda el agua afuera de las mismas. Contra la pared 4 duchas con cortinas de plástico y 3 casi letrinas con ¾ de puerta, sin techo o cerramiento de algún tipo, por lo que están desagradablemente incorporadas al mismo pabellón. Entre ellas y la primera mesa existe 7 metros de distancia. Las camas en cantidades variables de 15 a 21 según los requerimientos. Están alineadas en 3 filas y poseen unos rústicos muebles de símil madera de 1.10 de altura con 3 estantes, sin puertas. No alcanzan para todos por lo que también hay un par de cajas de
cartón de equipos de aire acondicionado en las que se improvisaron estantes de Telgopor. Las camas de pino poseen sus patas suplementadas para darle más altura. Originalmente no permitían levantarse a muchos de sus ocupantes por su avanzada edad, o enfermedades que los aquejaban.
LUMBALGIAS
Los colchones son de baja calidad y densidad, así existen problemas lumbares. Si uno por casualidad obtiene uno nuevo del penal, dura exactamente dos meses. Luego se duerme contra las tablas de la cama. Se pone cartón entre ambos, pero ello no disminuye mucho el mal dormir. Se superan con un poco de paciencia, un certificado médico y un permiso para ingresar uno de buena calidad, que se regala cuando uno se va del lugar con vida o sin ella. En este pabellón se está cómodo si podemos hablar de comodidad, cuando la cantidad de prisioneros no superan los 14 o 15. Con 18 comienza el hacinamiento. Estando en el lugar llegamos a ser 21. Presentamos un Habeas Corpus que el servicio no mandó a los tribunales, y luego lo “negociamos” con las autoridades del penal, por el cambio de las válvulas de seguridad de las duchas por canillas mezcladoras. Esas válvulas funcionaban mal y repentinamente el agua salía tibia, hirviendo o fría. Imposible de utilizar sin ayuda, por quienes tenían dificultades físicas. El ejemplo extremo fue el Comisario Mastrandrea, sin piernas, y ya fallecido con la ayuda del “NADA”
ROZANSKI, sobre quien ya contara en otro escrito.
DIÓXIDO DE CARBONO
Cuando digo hacinamiento este no solo se manifiesta por la falta de espacio. También falta oxígeno y sobra dióxido de carbono, por lo cual hay que estar calmo, de lo contrario el ambiente se vuelve claustrofóbico. Esto lo alivian las palas de 3 destartalados y ruidosos ventiladores de techo que a pesar de todo funcionan sin parar durante meses. El pabellón a la noche carece de ventilación exterior. Si bien tiene 14 ventanas estas son fijas con acrílicos quemados por el sol. En la parte superior poseen banderolas pero por seguridad están soldadas al marco. Durante mi estadía se logró que se cambiaran las mantas que oficiaban de cortinas por telas azules, que “uniformaron y “alegraron” el lugar. (SEIS) En invierno la gripe se adueña de la prisión y en forma rotativa siempre varios prisioneros la padecen. Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo
esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas.
U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS
Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc. Volviendo al pabellón 19, a la llegada, uno de inmediato es rodeado por los prisioneros antiguos, quienes le dan la bienvenida y quieren saber la fecha y lugar de detención, causa, fuerza a la que se pertenece y mil datos más. Toda esta información de inmediato es trasmitida a otros prisioneros en el pasillo central y de allí al resto de los pabellones. Listo así uno es un camarada más, pudiendo quedar rotulado como desconocido, buena o mala persona. Por supuesto
siempre llegan compañeros de la juventud de la fuerza a la que se perteneció, los que son reales referentes.
EL PRISIONERO NOVATO
En mi caso yo había estado visitando prisioneros con anterioridad y sabía de qué se trataba el lugar. Como novato se debe ocupar la peor cama que por lo general queda en el centro del pabellón casi pegada a las mesas del “comedor” y posiblemente con guardarropa de cartón. Con el tiempo y adquiriéndose antigüedad, uno va mudándose hasta llegar al lugar que más le “guste”. Yo luego de algunos meses había logrado un espacio de 2.20 por 2 (SIETE) metros contra la pared debajo de una ventana con rejas oxidadas, desde donde podía entrever el pabellón 2, la cabina del termo tanque y la puerta de salida a una cancha de futbol. Realmente un paisaje vetusto y deprimente (OCHO). También me había separado de mis vecinos con los muebles guardarropas. Allí estaba mi cama con un colchón bueno, una mesa y sillas de plástico, como así una computadora boba (sin Internet) autorizada por un juez, que había llevado a través de sus viajes de 370 kilómetros, mi esforzada esposa.
Debo destacar que nuestras esposas son las víctimas por excelencia de toda esta caterva de funcionarios hipócritas y mentirosos que nos gobiernan. Ellos nos están dando muerte en prisión a nosotros pero también a ellas en su libertad restringida y solitaria por nuestra ausencia. A la mía y a todas mi respeto y
eterno tributo.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2016
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Mayo 23, 2017
Desaparecidos
Cartas de lectores del diario La Nación.
Desaparecidos
Por Enrique A. Gassiebayle
Promulgando una ley totalmente fuera de época y contexto, la gobernadora Vidal pretende que certificar 30.000 desaparecidos le otorga autenticidad y sensibilidad social o barniz de izquierdista. Grave error de su equipo asesor. Primero, que quede bien en claro que un solo desaparecido es en sí mismo una tragedia. Segundo, esa cifra reconocida por los mismos ex terroristas fue inventada. La guerra la inició el gobierno constitucional peronista con varios decretos, y antes la guerrilla fue explícitamente condenada a muerte por el mismo Perón. En su gobierno democrático hubo un alto porcentaje de desapariciones. Seguir usando los muertos de una historia tan trágica como discutida la acerca más a quienes han lucrado en forma corrupta con los muertos para robar en forma escandalosa, a la vista de todos. Aquello es historia. Nos interesan los muertos de ahora, los condenados a la droga o las inundaciones. Con todo respeto le sugiero legislar a futuro y dejar el pasado para los historiadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2017
PETITORIO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA
ASOCIACIÓN DE FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA
La Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina, invita y adhiere a la entrega del petitorio que se realizará en el Ministerio de Justicia el día 24 de Mayo a las 11:00 hs.
Porque queremos que nuestro país viva en Estado de Derecho.
Porque queremos que se cuente toda la Historia de los sucedido en la década del 70.
Porque queremos una Justicia INDEPENDIENTE.
Porque queremos un futuro para nuestros hijos, sin odios y venganzas.
Porque queremos que nuestros hijos crezcan en la verdad y no en la mentira… Te esperamos el miércoles!
M.Cecilia.Pando
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2017
La Indefensión de la Víctima y sus Familiares…
Otro cado de indefensión por ser el imputado menor de edad.
REALES, MARÍA CECILIA
En este caso el cónyuge de la víctima ni este apoderado fueron oídos al no ser considerado parte por la minoridad en ese entonces del inculpado (No se hizo lugar en su
oportunidad al rol de querellante y actor civil). El tribunal (Aquo) acepto el acuerdo y declaró la responsabilidad penal al considerar que no era necesaria la prueba en el debate oral y público. No se nos notificó ni de la pena ni tampoco de la inhabilitación acordada. Solamente que la Resolución será remitida al Juez de Menores de la Primera Nominación a los fines de la aplicación de la pena acordada y de las reglas de conducta a asumir por el condenado. Otro caso en donde al igual que la muerte o asesinato de Matías Albornoz Piccinetti, y muchos más, se pactó, sin intervención de los familiares de la víctima por ser el autor un menor de edad al momento del hecho, un juicio abreviado (acuerdo de partes), dejándose sin efecto el juicio oral y público en donde la pena podría ser desde dos hasta cinco años y efectiva, con inhabilitación de diez años si se hubiera posibilitado el debate oral. Otro caso de indefensión que debe ser modificado de manera urgente escuchando a los familiares de la víctima como si fuera querellante y que su opinión sea vinculante. La víctima y sus familiares deben ser oídos. En este caso ni siquiera se puede apelar la resolución.
PrisioneroEnArgentina.com
Licenciada Taboada, ¿es usted una ignorante o su maldad no tiene límites?
Por Dr. Eduardo San Emeterio
Licenciada Adriana Taboada:
En primer lugar desconozco quien le ha otorgado a Ud. el título de Perito Psicóloga en causas por delitos de lesa humanidad como se presenta. Creo poder imaginar que debe haber sido el grupo de Pablo Llonto, ya que la une una estrecha y militante amistad con esta persona.
Es más que sorprendente su temeraria y falsa afirmación:
«Respecto de la muerte en la cárcel de presos de avanzada edad, DIREMOS QUE LA VIDA CUMPLE SU CICLO, SIN IMPORTAR DONDE ESTEMOS».
O es Ud. una verdadera ignorante o su maldad no tiene límite. Me inclino por ambas opciones. Su falta de objetividad en su juicio “profesional” está al límite de la falta de ética profesional. Trataré de resumirle algunas de las razones de las 404 muertes ocurridas en ancianos de más de 80 años privados de su libertad por haber combatido a quienes Ud. y LLonto, y su organización, ahora defienden, como oportunamente lo hiciera el socio de Llonto, Jorge Baños, muerto habiendo asesinado a soldados conscriptos en el intento de copamiento del RIM 3 de La Tablada en 1989.
Docentes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires confeccionaron un informe acerca de la influencia de las condiciones carcelarias sobre la salud y posibilidades de supervivencia de los militares, agentes de seguridad y civiles procesados penalmente en la actualidad. Se han tenido en cuenta particularmente la edad avanzada de dichas personas y la circunstancia de haberse registrado ya múltiples fallecimientos entre ellas.
Extracto de: Informe sobre envejecimiento – factores de riesgo – en cautiverio.
ENVEJECIMIENTO.
“En las condiciones en las que actualmente se recluye al anciano en prisión harán que prevalezca una percepción de soledad, debido a las diferencias de intereses con los demás integrantes de su comunidad carcelaria, con los consecuentes conflictos sociales que derivan de ello. Esto hará que esta persona experimente cambios orgánicos, modificaciones graduales de su aspecto y empobrecimiento progresivo de las capacidades, tanto de las destrezas como del intelecto”.
Aparato cardiovascular: Las arterias, en especial la aorta, se tornan más rígidas en edades avanzadas;
Sistema Nervioso: El cerebro del anciano disminuye de tamaño, se profundizan los surcos y cavidades ventriculares, signos de atrofia cerebral, con la consecuente pérdida de funciones y capacidades cognitivas;
Riñones: Con la edad se afecta el filtrado y depuración de la sangre. Aparato Respiratorio, enfermedades obstructivas y restrictivas de los pulmones comprometen la función respiratoria del anciano.
FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULARES.
Principales factores de riesgo:
Presión arterial alta (hipertensión arterial). Aumenta riesgo de sufrir una enfermedad del corazón o accidente cerebro vascular;
Colesterol elevado. Uno de los principales factores de riesgo cardiovascular;
Diabetes. Problemas de corazón son la principal causa de muerte entre diabéticos, enfermedad difundida entre la población anciana;
Obesidad y sobrepeso. Exceso de peso coincide con elevado colesterol, causa hipertensión y riesgo de enfermedad arterial coronaria;
Tabaquismo. Aparte del riesgo de cáncer de pulmón, también aumenta riesgo de enfermedad cardiovascular;
Inactividad física. Aumenta el riesgo de sufrir un ataque al corazón.
Sexo. Los hombres tienen mayor riesgo que las mujeres de sufrir un ataque al corazón;
Edad. Aumenta el riesgo de sufrir enfermedades del corazón.
Factores Contribuyentes: Estrés. Es un factor contribuyente al riesgo cardiovascular.
PRIVACION DE LA LIBERTAD – CAUTIVERIO
DE ESTE INFORME SE DESPRENDE:
Que los ancianos tienen mayor morbilidad y mortalidad por el envejecimiento y la suma de factores de riesgo asociados.
Que en condiciones de aislamiento o cautiverio se agrega el compromiso inmunológico representado por el daño psicológico (estrés crónico – depresión).
Que las conductas terapéuticas hoy dependen del diagnóstico precoz y de la urgencia con que se ejecuten y al acceso rápido a la alta complejidad medica.
Que estas condiciones no están dadas en los lugares de detención.
Que no hay evidencias de cambio a corto plazo de esta situación.
Que la población de presos políticos en la República Argentina está condenada a seguir incrementando la mortalidad.
Creo que esta comisión que ha elaborado este informe, y le pido disculpas si la ofendo, son relevantes y echan por tierra sus militantes observaciones, y creo que antes de elaborar sus ignorantes conclusiones debería haber consultado a verdaderos especialista como el Profesor Dr. Mariano Castex, quien entiendo que es un destacado y conocido profesional, y no Ud., a quien sólo la debe conocer Llonto y su militancia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2017
Idealistas?
Escribe Luis Bardín.
¿IDEALISTAS?
Sus crímenes están documentados.
Genocidas convictos y confesos,
clandestinos ideólogos marxistas,
en libros aberrantes difundieron
lo que a una juventud adoctrinada
a matar y secuestrar los indujeron.
Quienes poco y nada se jugaron,
desde una cobarde retaguardia,
son hoy ilustres figuras del pasado
que se muestran cual palomas de la paz
e inocentes criminales amnistiados.
Quien fuera una vez condecorado,
héroe de Malvinas y Tablada,
en forma muy poco decorosa,
al coronel Nani le colgaron
la medalla de haber sido un victimario.
Aunque luchó heroicamente a la vanguardia,
conduciendo a sus jóvenes soldados
que peleaban por un trozo de su patria,
entre jueces y verdófobos cebados,
la “Causa Nani” con esmero se sustancia.
Recibirán muchos verdes del erario
fabricando testigos y mentiras
para llegar a un nuevo condenado.
Luis Bardín.
La Libertad y el Mes de Mayo …
Opinión
Indudablemente, todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es, por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. Cuando a nuestras inteligencias todavía les cuesta abrirse hacia la comprensión de lo que es la patria, de lo que es la libertad, la celebración de la fiesta, la escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor, nos hacen comprender -más clara y vívidamente que el discurso de la “señora directora”- que se trata de conceptos venerables que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa, en la adhesión a la patria amada, en el enaltecimiento de la libertad. Pasa el tiempo; estudiamos. Y un día – no sin cierto asombro – venimos a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria; que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones; que no se puede vivir dignamente sin patria. Advertimos que el 24 de mayo ni Saavedra, ni Moreno, ni el benemérito general Belgrano eran ningunos “apátridas”, sino que fueron patriotas toda la vida. Sigue pasando el tiempo. Hasta que un día vimos -la realidad nos lo muestra con dureza- que después del 25 de Mayo, y como dejando de lado los nobles ideales que la escuela nos inculcara, no todo es defensa de la patria y de la libertad, porque desgraciadamente se ha renunciado a ellas. Así es que el poeta – Almafuerte – ve la “sombra de la patria” con los cabellos sueltos, como velo de angustia”, “desencajado el rostro: la derrota no tiene pupila más opaca ni la faz de Jesús al beso infame se contrajo más rígida”. “La voraz invasión de lo pequeño no hiere como el rayo, pero amansa. Cuando el alma inmortal cae de rodillas la belleza mortal cae deshojada”. La patria puede ser vilipendiada por sus enemigos si sus hijos no la defienden. ¿Y la libertad? para saber lo que puede pasar con la libertad no hay más que mirar el poder tomado en la política interna de la Argentina por las fuerzas internacionales de la usura y de la explotación. Pero estos son temas de todos los días. Ahora, por ser Mayo, recordemos los 25 de mayo de nuestros días infantiles y, sobre todo, renovemos los nobles anhelos de seguir teniendo siempre – pero siempre, siempre vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos – la patria y la libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2017
El mismo grito
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El lunes comenzará en la Argentina una nueva Semana de Mayo; la mitología atribuye a los pocos presentes en la Plaza homónima, mientras se reunía el Cabildo porteño, la autoría del grito “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Más de dos siglos después, el reclamo recorre a toda América.
Ayer mismo, Trump inició un prolongado viaje por varias naciones de Medio Oriente y Europa y, dadas las excéntricas maneras que gasta el Presidente, nadie sabe en qué redundará el periplo. Pero, en cambio, entre los propios legisladores republicanos han surgido divisiones que podrían poner en jaque la permanencia del magnate en la Casa Blanca. Recuerdo que el año pasado, un profesor -su nombre se me escapa- de una de las más prestigiosas universidades norteamericanas, se hizo famoso por haber predicho con exactitud el resultado de las elecciones presidenciales en su país durante los últimos treinta y dos años; ese mismo docente, cuyo método de predicción fue publicado en un exitoso libro, afirmó que Trump no terminaría su mandato, ya que sería expulsado mediante un impeachment.
Ese fue el camino que siguió el Congreso brasileño, con el respaldo del Supremo Tribunal Federal, para eyectar del Palácio do Planalto a Dilma Rousseff, acusada de “maquillar” las cuentas públicas, y entronizar en su lugar al Vicepresidente, Michel Temer. Éste aún cuenta con respaldo parlamentario debido al pánico de la clase política por el fuerte reclamo popular, pero parece estar a sólo semanas de verse obligado a dejar el cargo, y las consecuencias, como sucedería en los Estados Unidos, son imprevisibles. Mientras
tanto, las sanas leyes económicas ya sancionadas y algunas otras en trámite, que habían permitido a Brasil comenzar a salir de la peor recesión de su historia, han entrado nuevamente en controversia y ello podría traer aparejada una nueva recaída.
Pero el grito de la calle, traducido en el reclamo de “¡que se vayan todos!” y expresado en manifestaciones callejeras en las grandes ciudades del país, ha tomado nuevamente impulso por obra y gracia de las revelaciones sobre la enorme corrupción que afecta a todo el espectro político y empresarial de la séptima potencia mundial. En la medida en que la Constitución otorga al Congreso la potestad de elegir a quien debería concluir el actual período, si Temer fuera expulsado, y el abanico de candidatos aceptables es muy reducido, el futuro inmediato de nuestro vecino y socio esencial resulta totalmente incierto.
No es menor el hecho de que el personaje público con mayor respaldo popular sea el Juez Sérgio Moro, un magistrado federal con sede en Curitiba, a cargo de los procesos conocidos como Lava-jato y Petrolão, que actúa, bajo supervisión del Supremo Tribunal, con un equipo de fiscales dispuestos a cargarse a quien sea. Y es que en Brasil también, el pueblo quiere saber de qué se trata en materia de corrupción y está dispuesto a pagar el elevado precio que significará terminar con ella de raíz.
Un solo apunte curioso: también allí el político más manchado por acusaciones de haberse quedado con dinero público -Luiz Inácio Lula da Silva- aún cuenta con un 30% de intención de voto. ¿Le suena conocido? Evidentemente, el populismo sabe hacer las cosas para mantener cautivo a su electorado.
En Chile, un país con elevados estándares de transparencia y ética pública, la Coalición gobernante ha implosionado por la defección de la Democracia Cristiana, tal vez debida
al decaimiento de la economía y a los hechos de corrupción que afectan a la familia de la Presidente Michelle Bachelet. Esa división, que impedirá la presencia de un único candidato de centro izquierda en las próximas elecciones, convierte a Sebastián Piñera en el más probable próximo inquilino del Palacio de La Moneda.
En Venezuela, el pueblo sale a la calle todos los días a gritar y, con un asombroso coraje, enfrentar la durísima represión -que incluye ya más de cuarenta asesinatos a mansalva y miles de detenidos- de la tiranía de Nicolás Maduro, que ha convertido a un país enormemente rico en un caos de miseria y hambre, mientras saquea sin tasa ni piedad las arcas públicas y se enriquece con el narcotráfico. Cuba es la gran responsable -como lo fue en la Argentina de los 70’s- de lo que allí sucede, y no es para menos porque la supervivencia de la gerontocracia de Raúl Castro depende, exclusivamente, del cordón umbilical que la une al socialismo bolivariano, a través del cual llega a la isla el petróleo regalado, y por ello lo apoya con armas, soldados e inteligencia interna.
Y, en Argentina, me parece que es la sociedad entera quien grita, mirando a Comodoro Py, que quiere saber de qué se trata; aquí, la obvia comparación con lo que sucede en Brasil, resulta pasmosa y avergüenza. Que quienes se convirtieron en los máximos artífices del desastre en que vivimos por sólo afán de lucro personal sigan paseándose contentos y despreocupados entre nosotros nos produce desconcierto e indignación. Hay demasiados muertos en tragedias evitables -trenes y
rutas inexistentes- y demasiada miseria como para que pueda resultar indiferente tamaña impunidad. Estoy comenzando a dudar de una antigua afirmación mía -“los jueces federales tienen mejor olfato que los más reputados perfumistas”- ya que, a esta altura, hubieran debido percibir que un regreso de Cristina Kirchner al poder resulta de todo punto de vista imposible.
Porque el peronismo todo grita que quiere saber de qué se trata. La permanencia de tanto tránsfuga en el escenario partidario, cambiando de sector y de fidelidad a cada rato, lo ha sumido en un profundo estupor, y los esfuerzos por una imposible unidad que realizan sus obsecuentes pequeños líderes se estrellan contra la presencia de permanente de los más repudiados, como Luis D’Elía, Gabriel Mariotto, Martín Sabbatella o Amado Boudou. Por lo demás, la indiscutida líder de ese “espacio”, que continúa siendo la dueña del látigo y de la lapicera, no hace más que contribuir a la dispersión, en una conocida película que ya hemos visto mil veces y lleva por título “sálvese quien pueda”, con los intendentes como actores principales.
El jueves próximo podremos celebrar que, después de doscientos siete años desde aquél 25 de mayo fundacional y pese a nuestros ingentes esfuerzos suicidas, aún la Argentina sobreviva. No es poco, pero tratemos de no terminar nuestra insana e inexplicable autodestrucción como país. Mientras tanto, también nosotros gritemos: ¡Viva la Patria!
Enrique Guillermo Avogadro
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2017
Violencia sin límite….
Por JORGE BERNABE LOBO ARAGÓN
Se mata por matar; se ataca por dañar. Feliz es el que es asaltado sin agresión.
Opinión:
Es necesario que los poderes que conforman el Estado propicien en conjunto el necesario análisis de la permanente violencia que se pone de manifiesto en hechos cotidianos,
que tal vez tienen entre sus principales la situación socio- económica de muchos desocupados cuyas fuerzas morales están debilitadas o directamente no existen. La violencia actual por otra parte supera el promedio de irracionalidad que caracterizaron estos hechos en épocas pasadas. Anteriormente se perpetraba en casos psicopáticos puntuales o por reacción violenta del afectado. El robo como ejemplo, consistía simplemente en apoderarse de lo ajeno sin más trámite. Hoy estas acciones están vinculadas estrechamente a la agresión violenta sin motivo aparente y la mayoría de las veces totalmente injustificadas, luego de consumado el hecho. Se mata por matar; se ataca por dañar. Feliz es el que es asaltado sin agresión. Por otra parte los delincuentes son cada vez más jóvenes. En la mayoría de los casos las drogas y el alcohol sirven de incentivo para cometer el delito. A nivel popular se ha tomado conciencia de no ofrecer resistencia al ladrón; no protestar; entregar todas las pertenencias; no mirarlo fijamente; tomando las prevenciones y cuidados que forma parte de la “nueva cultura” en cuanto al trato que hay que dispensar al delincuente. Sin embargo a pesar de ello los hechos que se suceden son cada vez más cruentos, feroces y sanguinarios. En nuestra provincia los días viernes o fines de semana las peleas entre jóvenes son una angustiosa costumbre sin la debida prevención. Contiendas o batallas campal que tienen como protagonistas en su mayoría a adolescentes con portación de armas que saben de antemano su situación de impunidad ante la ley por ser menor de edad. Familias desamparadas, destrozadas y victimas indefensas ante la impunidad del agresor. Estos hechos pueden prevenirse. No son consecuencia de la prensa ni de los medios de comunicación como lo manifestó recientemente un Secretario de Seguridad. Es que desdichadamente ante estos sucesos que son casa vez más frecuentes y seguidos el gobierno carece de autoridad y de principios de justicia. El poder judicial mira al sudeste porque jueces y fiscales en gran parte piensan más en su carrera que en servir a la justicia. Hoy estamos ante modalidades desconocidas, con bandidos que -sin motivos para odios ni furias- matan a sus víctimas, gratuitamente, porque sí, pareciera que llevados por su insensible desenfado o por la inconsciencia de la droga. Estos neófitos en el delito resultan los más peligrosos. Sencillamente se debe renovarse – de una vez por todo – el código de fondo y de forma para que la delincuencia sea castigada como se debe. Para que cometer un delito sea motivo de una pena severa y para que el rigor de la ley proteja al inocente y conmine al malhechor.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2017
Homenaje al Combate de Manchalá
Manchalá, el combate y sus héroes en un homenaje el 28 de Mayo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]En el año 2015, el Concejal Martín Ávila, del frente peronista denominado Memoria y Movilización, de la capital salteña, fue el autor del Proyecto aprobado en el Concejo Deliberante local, mediante el cual se le solicitó al gobierno nacional la remoción del monumento que recordaba al Combate de Manchalá y homenajeaba a sus héroes, los Soldados Conscriptos salteños, que el 28 de Mayo de 1975, durante el gobierno de Isabel Perón, se enfrentaron con fuerzas del autodenominado ejército revolucionario del pueblo (ERP). Este hecho de armas, nos recuerda aquel combate donde 13 Soldados Conscriptos y 1 Suboficial -todos del EA- combatieron valerosamente en defensa de un gobierno democrático -elegido por el pueblo argentino con el 62 % de los votos- contra una columna del autodenominado ERP (ejército revolucionario del pueblo), organización de terroristas subversivos que había sido declarada ilegal, por Decreto Nacional Nº 1454/73, emitido por un Gobierno Constitucional. Ese puñado de hombres se encontraban reparando una escuela rural en el paraje Manchalá, cuando una columna de la citada organización, compuesta por 117 combatientes uniformados -todos terroristas subversivos- pasó por el lugar.
En Diciembre del año 2016, el Concejal Macrista Andrés SURIANI presentó un Proyecto para reconstruir y emplazar el nuevo monumento. Así fue como el mismo Cuerpo Legislativo salteño, derogó la Ordenanza que dispuso la remoción del viejo monumento. Consecuentemente el próximo Domingo 28 de Mayo; el Ejército Argentino desarrollará una ceremonia en las instalaciones del B Ing M 5, en la Ciudad de Salta, durante la cual y en un acto de justicia, se efectuará un nuevo homenaje a los Soldados Conscriptos que combatieron aquel 28 de Mayo de 1975 en la aludida gesta histórica, por la libertad de la Patria y se inaugurará un nuevo monumento, que ocupará el lugar del que fue demolido en el año 2012.
Un muy especial reconocimiento y agradecimiento a quienes sobreviviendo y enfrentando la histórica y cruenta circunstancia, hoy continúan estando junto a nosotros, dando testimonio de aquella realidad, nuestros heroicos Soldados Manchaleros.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2017