¿Así les pagamos a las FFAA de librarnos de ser un País como Cuba o Venezuela? ¿Soldados que dieron su vida para que la República siga teniendo la bandera celeste y blanca en vez del trapo colorado les premiamos con la cárcel? ¿Qué clase de País somos que vemos como en la televisión un terrorista como Anguita se pavonea orgullosos de su pasado Erpiano? ¿…y Militares como el teniente Coronel (r) Nani, héroe de Malvinas y de la Tablada le agradecemos su patriotismo mandándolo a la cárcel? No quiero un país que trate a sus héroes como delincuentes y terroristas como héroes.
Estimado señor EMILIO GUILLERMO NANI, lo que le espere de acá en más, todos lo sabemos. Siempre es el mismo camino y al final de él, siempre está el mismo mundo paralelo en el cual muchos ex uniformados, quizás demasiados, ya murieron. Mientras el “relato”, la hipocresía, la falacia ylos intereses espurios, dominen a los poderes del estado, medios de difusión y la misma iglesia, estamos irremediablemente condenados a muerte.
La disyuntiva se da en que podemos elegir la forma de hacerlo. O silenciosamente de a uno, ante la mirada impávida de quienes nos rodeen. O de pie, y entre otras cosas, mirando a los ojos de nuestros verdugos y escupiéndoles una y otra vez, cada una de nuestras verdades. En las dos formas, el dolor y las lágrimas de nuestros familiares serán las mismas. Nosotros podemos elegir el cómo y eso será lo único que dejaremos a los seres queridos que nos sucedan. Sé de sus valores y por ello hago votos para que podamos transitar el corredor de sombras, orgullosamente de pie. Seguramente otros muchos se unirán a nosotros, pero si así no lo hicieren, igual nos acompañaran la conciencia, la fe y nuestras firmes convicciones, que siempre estuvieron, están y estarán al servicio del bien y el respeto a la vida.
“Vale más vivir y morir de una vez, que no languidecer cada día
en nuestra habitación bajo el pretexto de preservarnos”.
A mis doce años Frederick Forsyth era William Shakespeare. Solo mencionando los títulos en el orden en que los leí, y no en el turno en que fueron publicados, Los Perros de la Guerra, Los Archivos de Odessa y El Día del Chacal (Aún hoy una fabulosa novela, que hubiera sido más si -cambiando el curso de la historia- Forsyth hubiera asesinado a De Gaulle) eran dulces licores para mis ojos. Al final del día, Shannon o Peterkin Miller eran tan importantes como mis héroes deportivos. Luego, con una La Alternativa del Diablo tan llena de referencias y particularidades económicas, confieso que le perdí el rastro. Pero ningún autor de espionaje político me atrapó para darle una nueva oportunidad (A pesar de esporádicas lecturas, como El Fantasma de Manhattan o El Afgano, las que debí obligarme a terminar). O cambié. Descubrir no ficción y autores como Russell, Hitchens o Chomsky -tan iguales, tan distintos- abrió un abanico que mostraba que, sin importar la ideología, buenas ideas son buenas ideas. De todas maneras, hay una enorme diferencia entre una novela y un tratado o un ensayo, o una biografía o una entrevista. El Problema del Terrorismo es una hipótesis, una pregunta y una respuesta en suspenso. Si el Terrorismo es un problema o no (Al no tener solución) es el eje de las tribulaciones de Españadero y si bien no es Woody Allen -que, al no encontrarle significado a la vida, se dedica a hacer geniales bromas al respecto- el autor atrapa concediendo presencia a lo no excepcional y lo no excepcional es el comportamiento humano. Si todos -como generalmente decimos- somos tan buenos, tan honestos, tan compasivos, tan humanitarios (ese yo-yo interno que funciona como el mejor reloj suizo) no necesitaríamos de autoridades, de recolectores de impuestos y viviríamos despojados de la eterna inseguridad. La gran falla de Karl Marx y su idea romántica es que no todos somos iguales. Proclamamos que tenemos los mismos derechos, pero somos diferentes. Creemos en la paz, pero no somos pacíficos. Apreciamos nuestra vida y la de los nuestros, pero no las vidas de otros. Aplaudimos a quien nos dice lo que queremos escuchar, mientras nos pone un pie en el cuello. ¿Cuántas veces condenamos al terrorismo o al narcotráfico y vivimos en países que constantemente pisotean sus leyes, sus códigos, sus Cartas Magnas?
Algunas frases emanadas por Maquiavelo (“es más seguro ser temido que amado”) o atribuidas al gran Thomas Jefferson (“el árbol de la libertad debe ser regado con la sangre de los patriotas y de los tiranos”) pueden ser dirigidas tanto a terroristas como a estadistas, dictadores o empresarios. Se debe ser cuidadoso con el contexto. Ha habido Terrorismo desde el comienzo de los tiempos y se han creado, escrito y vociferado incontables soluciones. Todas ellas expresiones de deseo. En nuestro tiempo, las Naciones Unidas han comprometido comisiones, politólogos y filósofos en busca de la piedra fundamental, y los resultados están a la vista. No han pasado doscientos años del fin de la segregación en Estados Unidos de América y aún no nos hemos dado cuenta de lo mal que se ha tratado a los esclavos. Pasarán otros doscientos para que aún no nos demos cuenta del daño infligido a los animales o al medio ambiente. Nunca, de la pena ocasionada a nuestros vecinos. Españadero lucha por salir de este laberinto irrespirable y lo consigue al localizar que el Terrorismo es uno solo, pero son varias sus caras. El mejor ejemplo es su pasaje sobre Kofi Annan y sus ideas para combatir este problema. Pero Annan mismo se convirtió -en Ruanda- en un terrorista al ignorar los informes desgarradores del Coronel Dallaire, quien estaba en las puertas del infierno, con su reporte de inteligencia fehacientemente comprobado. Hoy los resultados de la historia lo verifican.
Españadero es incansable y despliega con complicada simpleza los diferentes departamentos del Terrorismo. Así sea por ideales, fanatismo o ignorancia, es una adicción a la violencia que nadie puede curar, ni siquiera con los años. Pero esas ideas sobreviven y como la criatura de la película Alien, se desarrollan en el vientre y explotan en el momento menos pensado. Al señalar la naturaleza de sus opiniones, Carlos Españadero puede comprender al terrorista y sus motivos, no al Terrorismo y a sus acciones. En un acto de Terror no hay -como bien diría el General Heriberto J. Auel- “Caballeros de la Guerra”.
El Napoleón y el Bola de Nieve de George Orwell vivían en la misma casa. Se puede estar en desacuerdo con el segundo, pero no es posible no temer al primero. Es como las muertes buenas y las muertes malas de las que habla Españadero. Los nazis contra los judíos, Stalin contra su propia gente, Estados Unidos y el incidente en Timor del Este. ¿Cuál es el verdadero bien en el sacrificio de unos pocos en beneficio de muchos?
Antes señalado, la concepción y ejecución de este notable trabajo va a dejar un montón de preguntas con múltiples opciones de respuestas. No hace apología del Terrorismo, pero si comprende su origen y sus motivaciones, aunque no las comparta, y si habla de los Estados que no analizan esas génesis y en oportunidades actúan como sus enemigos. La mesa de la controversia está servida. Solo faltan comensales que se atrevan a probar el primer bocado.
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia manifiesta que el fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia constituye un regreso a la legalidad luego de un largo período en el cual el Derecho estuvo puesto al servicio de intereses políticos e ideológicos. El principio de la ley más benigna, reconocido legal, convencional y constitucionalmente, no establece distingo de delitos, por lo que su negativa a ser aplicada a personas acusadas de aquellos a los que se denomina de “lesa humanidad”, constituye una discriminación inaceptable. Por otra parte, consideramos necesario recordar una vez más, que lo que se juzga en el caso “Muiña” y tantos otros, por hechos ocurridos en la década del 70, no constituyen crímenes de lesa humanidad, ya que esa categoría delictual fue incorporada a la legislación argentina por la ley 25.390 del 9 de enero de 2007, siendo que el Art. 24 de dicho Estatuto, prohíbe a los Estados su aplicación retroactiva, respetando así el principio de legalidad, también conculcado por mas de una década. Se puede criticar el contenido de la ley 24.390 del “2×1”, pero nunca su aplicación irrestricta a todos los que ella beneficia. Quienes critican el fallo lo hacen desde posiciones ideologizadas, movidos por el rencor, por intereses políticos o especulaciones electorales. No podemos sino celebrar el volver a contar con fallos –y nada menos que de nuestro más alto Tribunal- inspirados en el interés de la ley y que honran además, en el caso, principios y valores que han de estar siempre por encima de las pasiones o intereses del momento.
El crimen que conmueve ahora al país -el de Araceli- exhibe, una vez más, los graves problemas estructurales que arrastra la Policía bonaerense: ineficacias de todo tipo, supuestas complicidades y presunción de corrupción. Nada nuevo, lamentablemente.
Dejaron al sospechoso en libertad y le facilitaron la fuga. Hicieron la “vista gorda” ante una trama en la que aparecían evidencias de narcotráfico; desoyeron alertas y subestimaron los riesgos. Todo esto provoca indignación, pero no sorpresa. Los problemas de corrupción e ineficacia policial llevan ya muchas décadas. Y está claro que no se han solucionado con purgas, exoneraciones masivas, sumarios y disponibilidades o apartamientos provisorios. Esas fórmulas están agotadas. Si no se atacan los problemas de fondo, cada vez quedará más lejos el objetivo de contar con una fuerza de seguridad saneada, profesional y confiable.
Una fuerza del tamaño de la Bonaerense, con unos 90 mil hombres armados y repartida en más de 300 mil kilómetros cuadrados (como tiene la Provincia) debe ser controlada con mecanismos de proximidad. Aquí se ha dicho muchas veces: sin contralor ciudadano y monitoreo a escala local, resulta casi imposible supervisar un “ejército” semejante.
Está claro que lo hecho hasta ahora no ha dado los resultados que se buscaban. Al cabo de “intervenciones”, purgas generalizadas, bandazos de un extremo al otro, se sigue en el mismo punto. El caso Araceli lo confirma, dramáticamente, en estas horas.
Pero lo peor es que no se ven avances que permitan imaginar un cambio de fondo. Se han anunciado y puesto en marcha medidas positivas, como las rinoscopias a todo el personal policial y la exigencia de declaraciones juradas a los comisarios y jefes de la Fuerza. Pero la reforma que hace falta es mucho más profunda.
La Provincia no puede resignarse a “administrar” una Policía enferma de corrupción e ineficacia, ni tampoco a “maquillar” las cosas con algunas medidas aisladas, aún cuando resulten acertadas. Debe asumir el complejo pero imprescindible desafío de una reforma estructural y de fondo. Hay que devolverle a la Policía el rol de fuerza profesional, confiable, controlada y transparente. El diagnóstico ya es demasiado conocido, como también lo son las recetas fracasadas. Desde ese punto de partida, hay que empeñarse en una transformación estructural.
La clave reside en el control. Hay que atacar el cáncer de la “coima uniformada” y romper, definitivamente, los lazos que unen a la Policía con el delito organizado. No es fácil, por supuesto. Pero algún día se deberá empezar.
El caso de otra chica -otra más- asesinada con inconcebible alevosía, desnuda los extremos de brutalidad que amenazan a la sociedad. Si frente a semejante amenaza, aceptamos la convivencia con una Policía corrupta e ineficaz, la perspectiva es penosa y desoladora.
Como se ha dicho otras veces, la ejecución de una reforma profunda en materia de seguridad exige una verdadera política de Estado, en la que se comprometan todos los sectores políticos e institucionales y, desde ya, los tres Poderes del Estado. Como parte de ese compromiso, se deberá garantizar la continuidad de estrategias orientadas a lograr esos cambios de fondo. Está demostrado que no hay “ministros salvadores” ni fórmulas mágicas. Lo que se necesita son objetivos claros; controles rigurosos y eficientes con imprescindible fiscalización ciudadana; profesionalización; orgullo policial y conducción ejemplar. La Provincia no puede tolerar más una Policía degradada y carcomida por sus propios vicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]TREMENDO
Por Roberto Jorge Salomón
Los gestores democratas nunca reconoceran ni se haran cargo de nada, hasta la nota lo oculta, y claro la policia es el jamon del medio.-
Es muy cierto, que necesita profunda reforma, yo no confio lo haga la politica que la destruyo, ni los que lo permitieron durante 33 años y todavia echan culpa a la dictadura, esas cupulas y muchos de sus blancos tambien nos fuimos, pero si ven los resultados sabran, de conducciones fueron sus leyes, los contubernios, sus tarjetas, corrupciones jueces, que dejaron consecuencias que mas de un camaleon calla, aun en esta gestion como si hubieramos sido lelos, en mi caso me harte de relatos de reformas y criticas, quizas debiera callarme ya me fui, pero siguen usandonos todavia hagan un acto de contriccion politicos jueces y muchos otros sobre la institucion y sus hombres, la mayoria es tropa que no manda, no generalicen han imputado e imputan camaradas y falsamente valoran mas al terrorismo, sin un prurito y con cobardia, aun no asumen sus responsabilidades.-
Dios quiera asi sea, miles de veces sufrimos con la sociedad por sus culpas, es hora de hacerlo, y ya devuelvan a la fuerza su posicion en la sociedad
En su camino a Mar del Plata, el periodista David Rey logró entrevistar al Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani, quien estaba llegando a Mar del Plata, para ponerse a disposición de las autoridades, una acción que -sabiendo el comportamiento de la “justicia” argentina- es una condena perpetua.
Nani expresa su descontento o decepción: “Esta sociedad no se merece una gota de la sangre derramada por quienes cayeron combatiendo el Terrorismo…”
Entre las muchas muestra de afecto y preocupación, se encuentra la del diputado Alfredo Olmedo. El legislador expresa sus respetos hacia el militar, enalteciendo el valor del soldado quien se encuentra enfrentando una extrema situación ante la “justicia independiente”
Acompañado por su abogado, el doctor San Emeterio, y ante la detención de otros ex uniformados, el Teniente Coronel Emilio G. Nani emprendió su viaje a Mar Del Plata para ponerse a disposición de la “justicia” argentina ante la orden de detención dictada por un magistrado de la ciudad balnearia.
Que la discusión en los medios sobre el reciente fallo de la Corte, que acepta el 2 x 1 para los condenados por crímenes de lesa humanidad parta del supuesto de que son genocidas, constituye un despropósito epistemológico y ético. Ello porque de ninguna manera son tal cosa y los que así lo afirman, o actúan de mala fe o son unos ignorantes redomados. Ya en democracia, la guerra comenzó con el ataque artero, homicida y generalizado de las bandas terroristas contra civiles, militares y el Estado de Derecho. El objetivo confeso era imponer por las armas la dictadura comunista. La lógica reacción de los gobiernos de Juan e Isabel Perón fue actuar en defensa propia, del orden constitucional y de la sociedad en su conjunto ¿Qué otra respuesta distinta a la represión merecía la horda subversiva de Firmenich, la hija de Carlotto y compañía? Acaso, ¡que los militares y policías se echen al suelo a esperar que los capen los Montoneros! De que el peronismo y el gobierno militar no reprimió con la ley en la mano es un hecho (La paternidad peronista de la Triple A está fuera de discusión.) Ahora bien, la guerra de los ‘70 no se caracterizó por dirimir los conflictos en los tribunales sino a balazo limpio. Ello quedó más que claro cuando, después de amnistiados por el presidente Cámpora, los jóvenes “idealistas” se largaron a asesinar a los jueces que los persiguieron con la ley en la mano. Y, aunque se cuidan muy bien de decirlo, fue Juan Perón que comenzó con la represión “genocida”. Y no lo dicen porque, aunque miserable, es negocio posar de víctimas y no de victimarios. Además, ahí están los “milicos” hijos de la pavota para que se coman el garrón del victimario universal; esa y no otra es la sustancia que oculta la cáscara conocida como “Memoria, Verdad y Justicia” y “política de derechos humanos”.
Ahora bien, cabe preguntarse por las causas que disparate semejante no haya despertado la saludable reacción cívica que pusiera las cosas en su lugar. Que sujetos de baja estofa y, también, de buena leche, no hayan recibido la condena social oportuna por tergiversar los hechos con el objeto de demonizar el fallo, revela el grado de decadencia en el que está sumida la sociedad argentina. Dicho de otro modo, en la incapacidad para reunir la masa crítica de ciudadanos necesaria que incline la balanza hacia un país medianamente decente. De qué manera se explica, por ejemplo, que los “sedientos” de justicia se rasguen las vestiduras ante el fallo del 2 x 1 y no se perturben y hasta aplaudan que no se juzgue a los “jóvenes idealistas” por los homicidios y demás crímenes que cometieron ¿Qué pasa? ¿Son tontos, infames o se les ha atrofiado el sentido de justicia? Tal vez sea el pánico que infunde la posibilidad de exponerse a ser escrachado por la lengua venenosa de la Carlotto. Es que rinde mucho más y no implica riesgo alguno la cobardía (políticamente correcta) de, por ejemplo, gritarle “genocida” a un héroe de guerra como el teniente coronel Guillermo Nani. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y las de las respectivas provincias y municipios, de hecho, se crearon para triturar a las Fuerzas Armadas. Los recursos públicos “invertidos” en esa política son fabulosos. Hay que reconocer que hicieron bien su trabajo. Las multitudinarias reacciones en contra y las escasas a favor del fallo así lo indican.
En los últimos doce años la Argentina se llevó puesta a sus Fuerzas Armadas . Soy escéptico en cuanto a que sea factible reconstituirlas. Es que los soldados saben bien que el único gesto que pueden esperar de aquellos a los que socorrieron es una fuerte y soberbia patada.
Coincidimos que está bien. El soldado dos veces herido en la Guerra de las Islas Malvinas, quién perdiera un ojo en el asalto en La Tablada, quién día a día arriesga su cabeza en defensa de los ex uniformados prisioneros ilegales, o presos políticos en la Argentina post-kirchnerista y la actual de cambiemos, ha pedido asilo político en el Vaticano. Es cristalino, sabiendo que una imputación es una sentencia de muerte, el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani va a pelear ya que se ha ganado su destino. El elegirá cuando y como dejar este mundo. No la “justicia independiente” que ataca a los ciudadanos cobardemente.
Además de su probado valor, el Teniente Coronel es recordado por devolver la condecoración que “por haber defendido las instituciones”, el 29 de mayo de 1989, el entonces presidente Raúl Alfonsín le entregó por su actuación en la recuperación del cuartel de La Tablada, copado el 23 de enero de ese año por el MTP. Los agresores a la patria quedaban impunes gracias a los negociados del Estado. La decisión le golpeó al descubrirse defraudado por un gobierno débil como el de De La Rúa, quien no tuvo la altura suficiente siquiera para recibir al inquebrantable guerrero.
Vivo en un país donde se saluda y se agradece el servicio a la patria de sus soldados. ¿Argentina? Allí se los combate, se los persigue, se los encarcela y se les deja morir en las sombras.
Fabian Kussman, desde Orlando, Florida. Estados Unidos de América.
Mayo 2, 2017
Emilio Guillermo Nani nació el 03 de noviembre de 1945, en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Es Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Veterano de Guerra de Malvinas. Cursó sus estudios primarios y secundarios en los Colegios “Guadalupe”, “San José” y “Manuel Belgrano”. Está casado, tiene dos hijas y tres nietos.
Ingresó al Colegio Militar de la Nación en enero de 1964, egresando como Subteniente del Arma de Artillería 17 de Diciembre de 1966. Es “Oficial de Estado Mayor” del Ejército Argentino y Licenciado en Estrategia y Organización.
Un joven Nani participó en la guerra contraterrorista, en el marco de la guerra revolucionaria declarada contra la Nación argentina y su sociedad, por parte de las organizaciones terroristas, inspiradas en la revoluciones cubana, china y vietnamita, que ensangrentaron a la Argentina en los ’60, ’70 y ’80 y en el abortado conflicto con Chile de 1978/79, en la defensa aérea de El Chocón y de la destilería de YPF en Plaza Huincul, en la Provincia de Neuquén.
Participó voluntariamente con el Grupo de Artillería 3 y con el Regimiento de Infantería 7 en el conflicto por la recuperación de las Islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur, en el que fue herido en dos oportunidades durante las acciones desarrolladas en la madrugada del 14 de junio de 1982, siendo acreedor a las condecoraciones “Medalla del Ejército Argentino al Herido en Combate” y Medalla “El Honorable Congreso de la Nación a los Combatientes”.
En diciembre del año 1988 fue nombrado Jefe del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 “Teniente General PABLO RICCHIERI”, con asiento en Ciudadela – Provincia de Buenos Aires. Como tal participó, el 23 de Enero de 1989, en la recuperación de los Cuarteles del Regimiento de Infantería Mecanizada 3 “General MANUEL BELGRANO” y del Escuadrón de Exploración de Caballería Mecanizada 10 con asiento en La Tablada – Provincia de Buenos Aires (Ver Ataque terrorista al cuartel de La Tablada), tomados por asalto por terroristas del Movimiento Todos por la Patria, con la complicidad del gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín.
Durante el desarrollo de las acciones, en su intento de rescatar a un grupo de rehenes en manos de los terroristas, fue gravemente herido en el rostro. Por su desempeño en combate recibió la Condecoración “La Nación Argentina al Herido en Combate”.
En diciembre de 1990, solicitó su pase a retiro, el que se efectivizó en Julio de 1992.
A partir de ese momento se insertó en la actividad privada y realizó distintas actividades académicas y disertaciones relacionadas con la Defensa Nacional, el análisis político, la Seguridad Pública, Privada y Vial y la Administración Hospitalaria, entre otras.
Es Cofundador de la Asociación de Veteranos de la Guerra de Malvinas (AVEGUEMA) y del Centro de Estudios Continentales sobre Seguridad y Justicia (CEC).
Es miembro Director de la Asociación de Damas y Caballeros de la Merced.
Es fundador y Presidente del Movimiento por la Recuperación de la República (MORERA).
En la actualidad es Consultor de empresas, establecimientos, clubes de campo y concesionarios viales y organismos, en materia de Seguridad Pública, Privada y Vial.
Juan Bautista López Manjares, de 33 años, fue tiroteado ayer jueves 4 de mayo, durante una asamblea de estudiantes en la Universidad Politécnica Territorial José Antonio Anzoátegui (Uptjaa), en El Tigre, estado Anzoátegui.
Según se pudo conocer, al finalizar la reunión, uno de los asistentes se le acercó y le propinó varios disparos quitándole la vida. Posteriormente, el presunto asesino huyó en una moto con rumbo a la carretera nacional El Tigre – Ciudad Bolívar.
En el hecho resultaron heridas tres personas, una en la región cefálica y las otras dos en las piernas, por lo que fueron trasladadas a un centro asistencial de la zona.
Efectivos policiales realizan están el levantamiento planimétrico y la inspección técnica del sitio del suceso, entre otras.
Asimismo, el parlamentario José Brito aseveró que “todo indica que los autores intelectuales están en la cárcel de Puente Ayala“.
Se pudo conocer que otras tres personas resultaron heridas: Daniel Brito, de 22 años, quien recibió un impacto de bala en la tibia del lado izquierdo y César Armando Guzmán (22), quien recibió un balazo en la cabeza, su estado es delicado.
El Ministerio Público comisionó a la fiscal 4ª del estado Anzoátegui, Cristal Medina, para investigar la muerte del presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Territorial José Antonio Anzoátegui, Juan Bautista López Manjares y las lesiones ocasionadas a otras tres personas.
En ese sentido, la fiscal coordina las actuaciones que efectúan los funcionarios de la Unidad Técnico Científica y de Investigaciones del Ministerio Público de esa entidad federal, así como del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de determinar las responsabilidades penales correspondientes.
Continuando con el chequeo y ratificación de información que es recibida, la Unión de Promociones lamenta nuevamente tener que confirmar con carácter retroactivo y expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento de otro Preso Político, el Suboficial Mayor (R) Juan Amadeo SPATARO (Policía de la Provincia de Buenos Aires), acaecido el día 23 de Diciembre del año 2016.
Asimismo expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día 03 de Mayo de 2017, del General de División (R) Luis Santiago MARTELLA (Infantería – Promoción 77 – CMN),Preso Político en cautiverio, de 89 años de edad.
Consecuentemente, ya son 403 (cuatrocientos tres) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática, infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Se destaca que del total de Presos Políticos que han fallecido, ya son62 (sesenta y doss) los decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Convocamos una vez más a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos los familiares, amigos, compañeros de Promoción y Camaradas de Armas de los fallecidos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Mariel Fernández Siguenza -la hija de Paulino Fernández, aquel policía ultimado por el terrorismo de los 70s ante sus ojos- explota ante la injusticia del caso del Teniente Coronel Enilio Guillermo Nani y su inminente detención. Mariel dice Basta! y en este audio explica el motivo.
Miro a mí alrededor, la vida que hago y la que en consecuencia hace y afecta directamente a mi esposa y al resto de la familia. Recuerdo toda la gente muerta, del presente en cautiverio y la de ambos bandos de los 70 en el país, en su gran mayoría jóvenes y también niños. Rememoro los años en mi misión como policía, y a tantos que perdieron su vida como tales. Todo esto y mucho más, luego de ver anoche INTRATABLES en TV, me hace sentir y decir en honor a la verdad: IMPOSIBLE LA RECONCILIACIÓN.
FALACIAS Y ODIO
¿Como vamos a hacerlo viendo a un conjunto de personas que no vivió el terror de los 70, o si lo hizo ya lo olvidó, exudando hoy odio a través de todos los poros de su piel? Escupiendo calificativos como asesinos, y genocidas a quienes seguramente ni conocen. Mientras, al mismo tiempo, en una mezcla de cruel apología y moral sublime, conviven y exaltan como ejemplo de superación a un asesino serial llamado EDUARDO ANGUITA. Este, a pesar de ser amplio ganador “revolucionario”, les confiesa que debe contener su violencia.
JUAN PABLO BAYLAC
Mención aparte la merece JUAN PABLO BAYLAC, ex vocero presidencial de Fernando De La Rúa, quien entre l968 y 1982 perteneció a mi policía como abogado de la asesoría letrada, con asiento en la Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca. Allí donde la justicia burdamente dice que se detuvo y torturó gente. Llegó a Oficial Subinspector, retirándose cuando asumió la presidencia RAÚL ALFONSIN. Realmente debo expresar: que chico que es el mundo, no?
IGUALDAD ANTE LA LEY
Felicito, y respeto a las señoras SILVIA IBARZÁBAL y a MARIA LAURA OLEA, quienes a pesar del odio y por sobre todo la mentiras con las que fueron casi atacadas, explicaron los principios de igualdad ante la ley. Tienen condiciones espirituales de las que yo carezco, al igual que muchos de los panelistas del programa. Estos que considerándose verdaderos adalides de la verdad y justicia, no respetan el fallo de la Corte Suprema que nos permitiría acceder al 2 X1, a nosotros los subhumanos. Condición a la que llegamos luego de ser imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. A ellos, les diría que cambien la Constitución y legalicen, que no todos somos iguales ante la ley.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
“Todos los hombres nacen iguales, pero es la última vez que lo son”.
Leyendo y conmoviéndome con La historia de la joven Lucrecia Jordanoff, publicada en el diario la Gaceta el 04/05/2017. Heroína tucumana que a pesar de haber nacido sin brazos, hace lo imposible para que las barreras físicas no se conviertan en un obstáculo para su futuro. La adalid que debe ser una referente y aliciente de muchos , es paciente de un gran amigo personal el Dr. Carlos Juárez, una gran persona y mejor profesional – Médico Traumatólogo de Tucumán – que con su gran sentido de la solidaridad y Fe cristina exhorta y clama por ayuda para su paciente que solamente necesita y pide trabajar. Es por eso que haciéndome eco de su reclamo vuelvo a reiterar lo que vengo sosteniendo desde hace muchos años de “que no existe la discapacidad”. Reitero no existe la discapacidad, el hombre nace y es siempre entero, completo, capaz, por que es hecho a imagen y semejanza de Dios; si estamos vivos es para vivir del todo, con todo. Se puede decir y no le tengamos miedo a las palabras que somos rengos, ciegos, mudos, paralíticos, que tenemos uno o varios problemas físicos y psíquicos, pero que no somos capaces, eso sí que no. Podemos tener enormes dificultades, pero todos sabemos que algo maravilloso, misterioso e innegable, yo diría que La Mano de Dios nos ayuda a pelear, a vencer, a no flaquear. Tenemos que estar siempre preparados, alertas para luchar más o más. “… No te sientas vencido aún vencido…”, dice el poeta y tiene razón. Debo decir que en la mayoría de los casos no estamos solos, nuestros hijos, mujeres, padres, hermanos y amigos nos rodean y nos ayudan al considerarnos uno más del grupo familiar, y se nos convierte en personas iguales a los demás. El orgullo o la dignidad de ser persona, hace que antes que aceptar una expresión de lástima, seamos capaces de mordernos y no pedir ayuda. “…La mano del piadoso nos quita siempre honor…” dice el poeta (“Machado”), y lo comprendo. No puedo hablar por el ciego, que estudia en Braille y se gana la vida, ni por el sordo, que lee los labios y se integra así al mundo; o por el paralítico, que por andar en sus muletas y en su silla de rueda, desarrolla un tórax de campeón. No puedo hablar por ellos, pero los comprendo y valoro todo el esfuerzo, las garras y el sudor que necesitan para hacerlo. Discapacidad? NO, eso es supercapacidad, es heroísmo. Siempre es posible enfrentar a las adversidades y ganarle. Siempre es posible mejorar. Se puede…Siempre se puede mi querida Lucrecia…
Durante la Guerra Franco-mexicana (1861-1867), un ejército mexicano superado en número derrota a una poderosa fuerza invasora francesa en la pequeña ciudad de Puebla de Los Ángeles. La retirada de las tropas francesas en la Batalla de Puebla representó una gran victoria moral para el pueblo de México, simbolizando la capacidad del país para defender su soberanía contra una poderosa nación extranjera. Tristemente para México, esto no fue el puntapié inicial de la batalla final, solo demoró la toma del poder del país europeo.
En 1861, Benito Juárez se convirtió en presidente de México, un país en ruinas financieras, y se vio obligado a incumplir sus deudas con los gobiernos europeos. En respuesta, Francia, Gran Bretaña y España enviaron fuerzas navales a Veracruz para exigir el reembolso.
Gran Bretaña y España negociaron con México y se retiraron, pero Francia, gobernada por Napoleón III, decidió aprovechar la oportunidad para moldear un imperio en tierras americanas. Juárez -un liberal- tuvo serias disputas ideológicas con los conservadores, quienes -la ambición desmedida manda- literalmente se asociaron a los franceses, para que la potencia extranjera invadiera México. A finales de 1861, una flota gala eficientemente armada invadió Veracruz, desembarcando un gran comando y forzando al presidente Juárez y a su gobierno a retirarse.
Seguro de que la victoria francesa llegaría rápidamente a México, 7.000 soldados franceses bajo el mando operativo del General Charles de Lorencez partieron en mayo de 1862 para atacar a Puebla de Los Ángeles. Desde su nuevo refugio-asentamiento en el norte, Juárez formó un escuadrón de hombres leales y los envió a Puebla.
Dirigidos por el General Ignacio Zaragoza, 2.000 mexicanos fortificaron la ciudad y se prepararon para el asalto por la bien equipada fuerza francesa. El quinto día de mayo, o el Cinco de Mayo, Lorencez reunió su ejército y comenzó un ataque desde el lado norte de Puebla. La batalla duró desde el amanecer hasta la tarde. Después de que Lorencez se diera cuenta de que su superior fuerza francesa había perdido casi 500 soldados, mientras que menos de 100 soldados mexicanos habían sido abatidos, retiró por completo a su ejército derrotado.
Aunque no fue una gran victoria estratégica en la guerra contra los franceses, la victoria del General Zaragoza en Puebla galvanizó la resistencia mexicana, y seis años después Francia se retiró. Más tarde ese mismo año, el archiduque austríaco Fernando Maximiliano (¿Hijo de Napoleón II? ¡Ah, esas cortes de entonces…!), que había sido instalado como emperador de México por Napoleón en 1864, fue capturado y ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Tras un juicio abultado de expedientes ante tribunales militares, y teniendo como abogado defensor a Rafael Martínez de la Torre, un notable abogado y brillante orador que puso contra las cuerdas a los magistrados, el procedente de Austria fue juzgado por un coronel y seis capitanes y con base en un interrogatorio que en su mayor parte el Emperador se negó a contestar, alegando que eran cuestiones meramente políticas, los liberales lo condenaron a muerte.
Puebla de Los Ángeles, sede de la histórica victoria de Zaragoza, fue rebautizada como Puebla de Zaragoza en honor del general. Hoy, los mexicanos (y los mexicano-americanos) celebran el aniversario de la Batalla de Puebla como Cinco de Mayo, una fiesta en el estado de Puebla, en todo México y en cada bar y en cada restaurante de América de sabrosas comidas mexicanas. Claro, algunos conservadores no están invitados al “happy hour”.
Se presentaron en el programa de América Tv, Silvia Ibarzábal -hija del militar asesinado Jorge Ibarzábal- y la doctora María Laura Olea -hija y defensora legal del General Braulio Olea- en el marco de la decisión de la Corte Suprema y el 2×1 en los casos de lesa humanidad.
“Es un disparate” disparo dias atras la titular de “Abuelas de Plaza de Mayo” Estela Barnes de Carlotto, rechazando de plano la propuesta de la Conferencia Episcopal Argentina llamando a “la reconcilicion entre las victimas de la represion durante el Proceso Militar y las del terrorismo” en la sangrienta decada del setenta, Mostrando una vez mas su verdadera cara y su aviesa intencion de perseverar en el tiempo con el mas duro estado de revancha y venganza.
Ademas de tergiversar el verdadero contenido, alegando que los sujetos de la supuesta reconciliación se reducirían solo a familiares de desaparecidos y militares, e ignorando una vez mas a las victimas de las bandas subversivas, que fueron miles y de las cuales esos organismos que se hacen llamar de derechos humanos, jamas han esbozado una sola palabra de piedad , entonces … ¿ no sera que esta tierna y abnegada señora se siente temerosa de que el éxito de la humanitaria gestión de la CEA , deseada y añorada por muchísimos argentinos de buena voluntad, implique el cese del pago de indemnizaciones millonarias para ex guerrilleros y sus familiares, o el conchabo indiscrimanado de parientes cercanos en puestos publicos y/o la permanencia de los ya instalados?
Como si todo eso fuera poco, recientemente y perseverante en sus deseos de venganza y en claro rechazo al dictamen de la Corte Suprema de Justicia de avalar el computo del 2X1 en los juicios llamados “de lesa humanisdad”, decision que no es otra cosa que un estricto ajuste a la letra del derecho y al principio constitucional de que “todos somos iguales ante la ley”, se despacho diciendo : “son todos ladrones y mala gente”, expresiones que ademas de considerarlas muy poco felices, me tientan a recordar ese viejo refran que reza “el ladrón, cree a todos de su misma condicion”.
Es la de Puerto Rico la declaración de bancarrota más grande que jamás se halla presentado en los Estados Unidos. Puerto Rico actualmente debe a sus acreedores una friolera de 70 mil millones de dólares, mucho más alta que la bancarrota de 18 mil millones de dólares de Detroit en el año 2013. Esta es la parte oficial, ya que además preocupa lo que no se ve. Deudas con otros organismos, como la Policía, compañías de agua y electricidad, vialidad o la Oficina del Registro del Automotor, harían elevar la misma a unos 160 mil millones de dólares.
Siempre, claro, la culpa es de los otros. El Gobernador Boricua Ricardo Roselló fue muy despierto en esgrimir que el déficit heredado es descomunal, y para cuidar los intereses del pueblo, debe tomar esta drástica medida. Lo cierto que el anterior mandatario, Padilla, venía amenazando con esta decisión. Padilla -a su vez- heredó un gran deficil de… Ricardo Roselló.
Esta bancarrota no será un proceso fácil. Un juez todavía tiene que aprobarlo. Muchas firmas prominentes de Wall Street poseen bonos de Puerto Rico y se encuentran enojados por la declaración de bancarrota porque temen ahora que no se les devolverá todo el dinero que se les debe.
La situación de Puerto Rico es insostenible. La isla ha estado en una recesión económica por alrededor de una década y la tasa de desempleo es del 11,5%. La crisis financiera de la isla es tan mala que el Congreso instaló una Junta de Supervisión Fiscal para controlar el recorrido del dinero desde el año pasado. La junta dejó de tratar de negociar con los acreedores esta semana y se declaró en quiebra.
Andrew Rosenberg, abogado de la firma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton y Garrison, que está asesorando a algunos de los tenedores de bonos de Puerto Rico, tiene opiniones sombrías. El opina que la administración de la isla ha optado por convertir a Puerto Rico en una nueva Argentina.
El futuro se torna más oscuro, ya que, en la campaña electoral, Donald Trump dijo que no “rescataría” a Puerto Rico. Mick Mulvaney, director de presupuesto de Trump, dijo el miércoles pasado que la Casa Blanca presionó duramente para asegurar que ni un centavo del dinero federal fuera destinado a pagar las deudas de la isla en el último acuerdo del Congreso.
La gente está literalmente huyendo de Puerto Rico para ir a vivir a los Estados Unidos continentales, especialmente a la Florida. La población de la isla ha disminuido en 350.000 personas en los últimos 10 años. A medida que las empresas y la gente se despiden de Puerto Rico, hay aún menos dinero para pagar a los acreedores. El último plan presupuestario de la isla incluye sólo $ 800 millones al año para pagar a los acreedores. Eso es un mero 20% de lo que la isla había estado pagando acreedores en el pasado.
El año pasado, el Congreso aprobó un proyecto de ley llamado PROMESA para tratar de ayudar a Puerto Rico. Creó el consejo de supervisión y un proceso especial del Título III que es similar a la disposición de bancarrota del Capítulo 9 que ciudades como Detroit han usado en el pasado. El Capítulo 9 no es una opción para Puerto Rico ya que es un territorio asociado de los Estados Unidos. Tiene ciertos derechos como los estados de la unión, pero no todos los beneficios.
La temperatura rara vez cae por debajo de 70 grados y es justo en el medio del mar Caribe claro y cálido. Los paisajes naturales invitan a que las personas se conviertan en veraneantes permanentes. Los ciudadanos son en su mayoría alegres y musicales. Pero la aplicación a las responsabilidades de su legislador no es la ideal. Un par de años atrás, mientras la Isla del Encanto ya tenía las aguas a la altura de sus rodillas, los representantes del pueblo planeaban construir un sauna con jacuzzi en el edificio del Congreso. Moca, un pueblo al noroeste del mapa de unos 30,000 habitantes posee su propio intendente (O alcalde) y en la oficina de Relaciones Públicas solamente, trabajan doce personas. Una cada 2,500 habitantes. La ciudad de Chicago posee 50 personas en el Departamento de Prensa y Relaciones Públicas. Con casi tres millones de habitantes, Chicago tiene un publicista pago por los contribuyentes cada 60 mil personas. Pongamos ahora en la balanza a Chicago y a Moca.
Puerto Rico está hoy en crisis. “La Grecia de América”, se podría decir. Hay hoy más titulares por su deuda no pagada de $ 70 mil millones que sus playas paradisíacas.
Durante años, el gobierno de Puerto Rico gastó más dinero del que cobraba con los impuestos. Los estados americanos están obligados a elaborar presupuestos equilibrados cada año, pero los líderes puertorriqueños no lo hicieron, aprovechando el estado de limbo de la isla – no es un Estado, es un territorio de Estados Unidos-.
El gran gasto fue alimentado por un error de traducción entre español e inglés en la constitución de 1952 en la isla. Permitió a Puerto Rico emitir deuda para financiar muchas actividades, incluyendo operaciones diarias. Todo se reduce a la interpretación de la frase “recursos totales” – ingresos totales o recursos totales. Se interpretó como recursos, que es un término más amplio que permite al gobierno financiar operaciones regulares (por ejemplo, educación, servicios policiales, asistencia médica, etc.) a través de bonos.
Puerto Rico emitió deuda muchas veces a lo largo de los años. Pero realmente se disparó en la década pasada, cuando la deuda total pasó de un ya fuerte $ 43.500 millones en 2006 a más de $ 70 mil millones en 2014. (La isla también tiene más de $ 40 mil millones en pasivos por pensiones no financiadas).
Entonces, ¿qué pasó hace 10 años? El Congreso es en parte culpable del desorden. La isla solía ser un paraíso fiscal para algunas grandes empresas como la industria farmacéutica. Era más barato fabricar drogas en la isla que en cualquier otra parte de América porque las compañías no tenían que pagar impuestos federales sobre las operaciones de Puerto Rico.
Pero a mediados de la década de 1990, el Congreso comenzó a revertir las exenciones fiscales especiales para las empresas que operan en Puerto Rico. Las exenciones fiscales se redujeron y se eliminaron totalmente en el año 2006.
La economía de Puerto Rico se hundió después de que esto sucediera, y todavía no se recuperó. Muchos empleos del sector privado se perdieron y los ingresos fiscales disminuyeron. La economía se ha reducido ferozmente cada año desde entonces.
Además, la Ley de la Marina Mercante de 1920 exige que sólo los buques estadounidenses puedan llevar mercancías entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Esto aumenta los precios en la isla y hace que las mercancías producidas en Puerto Rico sean menos competitivas que las provenientes de países caribeños más baratos que envían bienes en sus propios barcos.
Los residentes están literalmente huyendo de Puerto Rico, empacando pertenencias y mudándose a los Estados Unidos continentales en un éxodo no visto desde la era “West Side Story” de los años cincuenta.
Es más difícil encontrar trabajo. La tasa de desempleo es del 11,8%, más del doble que la tasa nacional de los Estados Unidos.
Lo que es especialmente preocupante es que Puerto Rico está perdiendo trabajadores talentosos y calificados. Un médico y medio (Perdón por la frialdad de los números) al día, deja o dejan la isla. Los profesionales calificados, como los doctores en medicina, pueden obtener un salario más alto en los Estados Unidos continentales, y simplemente no ven un camino claro para que la isla pegue un golpe de timón. Las familias con niños pequeños – la futura fuerza laboral – también están mudándose, principalmente a la Florida.
La escasez de trabajadores médicos ha hecho que el brote del virus Zika en Puerto Rico sea aún más difícil de manejar. La isla sufrió la primera muerte debido al Zika en los Estados Unidos.
Otro gran inconveniente para Puerto Rico es que no tiene acceso a las mismas leyes de quiebra que los estados -como mencionaba antes- y la Bancarrota/Capítulo 9 se creó después de la Gran Depresión para permitir que ciudades y otros municipios abordaran problemas de deuda severos bajo un proceso de entrenamiento supervisado por los tribunales. Detroit es el más famoso caso de bancarrota del Capítulo 9 hasta ahora.
Puerto Rico solía tener los derechos de quiebra del Capítulo 9, pero la isla los perdió en la década de 1980 cuando el Congreso revisó esta parte del código de bancarrota. El gobierno de Obama y el gobernador de Puerto Rico argumentaron que fue una decisión injusta y que el Congreso debería dar nuevamente a la isla los derechos del Capítulo 9. Hasta ahora, el Congreso está en gran medida en contra.
Muchos expertos creen que algún tipo de reestructuración de la deuda será necesario. Puede significar retrasar los pagos a los acreedores o pagar menos del 100%. El problema es que Puerto Rico está en un precipicio legal. Ni la isla, ni los acreedores, quieren moverse mucho en las negociaciones hasta que sepan cuáles son las leyes con seguridad. Hay un caso en el Tribunal Supremo que podría alterar las reglas, y el Congreso está debatiendo un proyecto de ley que también podría cambiar todo. Por lo pronto, los cambios se ven en las calles con alzamientos violentos y protestas continuas.
Es importante hacerse la pregunta. En primer lugar no crea el lector que intento que los juicios de lesa humanidad no continúen o crean que estoy apoyando los excesos cometidos por la dictadura civico-militar que tomo el poder en marzo de 1976. Hechas esas aclaraciones hare algunas reflexiones.
Esos juicios de lesa humanidad están hechos con la “vara del terrorismo” con sus propias leyes e instrumentos que son los jueces ex-terroristas o parientes de aquellos.En el Congreso en el año 2014 un total de 251 diputados votaron una ley para indemnizar a los terroristas montoneros y del Erp (salvo los diputados Alberto Asseff y Brown). En los juicios de lesa humanidad es dable advertir los testimonios como testigos y como querellantes de ex-terroristas muchos de ellos “condenados y amnistiados” como ocurrio en los juicios por el Operativo Independencia. Dos asesinos de Maria Cristina Viola y su padre el Capitan Viola.La Secretaria de Derechos Humanos nego durante mucho tiempo dar la lista de los ex-terroristas que habían sido indemnizados. El argumento es que era “información sensible”.En el Parlamento Argentino hay miembros con antecedentes de terroristas y lo mas grave votados por el pueblo argentino. La realidad es que al pueblo poco le importan si son terroristas o son corruptos. En Argentina uno de los requisitos para ser Ministro de Defensa es haber sido terrorista, tales los casos de “Nilda Garre” famosa por su accionar guerrillero en el monte tucumano y la “Piba Bullrich” que como siempre digo debería renunciar al cargo.El terrorismo fue vencido en el campo de batalla pero gano la batalla política.Hebe Bonafini que siempre ha sostenido que en el Museo de la Memoria deben estar “las armas de los combatientes terroristas” ha sido siempre beneficiada por el Estado Argentino dandole fondos para los “sueños compartidos” donde se robaron la plata y ahora tiene un programa de televisión en el canal oficial financiado por todo el pueblo argentino.Hay una gran vinculación política entre los jueces -algunos ex-terroristas- y esas organizaciones terroristas, que quieren volver a repetir la historia de la decada de los setenta anunciando el asesinato de un dirigente sindical “Se puede repetir la historia de Vandor”. La Corte Suprema no garantiza en absoluta la legalidad de los procesos judiciales a los supuestos violadores de los derechos humanos del Estado Nacional. En Argentina se han cometido gravisimos atentados terroristas como los casos de la Embajada de Israel y la Amia.En ningún caso se ha descubierto nada. El Gobierno no debería preocuparse tanto en el terrorismo internacional sino en muchos ciudadanos argentinos, muchos funcionarios historicamente vinculados a actividades terroristas.Que triste es ver que esos terroristas hoy son muchos periodistas sean los que se muestran como “Profesores de Derechos Humanos”. Que triste es ver que el pueblo vota a “verdaderos asesinos”. Que triste es ver que para el Presidente Mauricio Macri no haya víctimas del terrorismo montonero y erpiano. Que triste es ver que hayan pasado mas de treinta años de democracia y los representantes del pueblo no discutan la verdad de lo que paso en Argentina en aquellas epocas. La memoria debe ser completa.Los políticos deberían darse cuenta a esta altura de la democracia que estan obligados a debatir todos los temas sin “miedo”. Es lo que esperamos muchos argentinos que analizamos la historia con objetividad. Esta información sera distribuida en muchas Embajadas extranjeras con el fin de que conozcan mejor la realidad nacional. Argentina para mi no es un país confiable, no lo lamento tanto por mi sino por mis hijos y mis nietos.
La muerte del Preso Político Nro 400, señor Coronel (R) D Hugo Delmé, asesinado en el marco del Plan Sistemático y Criminal de Exterminio de un sector de la población, diseñado por la corporación política (de la que también forma parte la alianza Cambiemos) y ejecutado por la judicial, me dejado una mezcla de desazón y bronca y la necesidad de escribir estas líneas.
A esta altura de los hechos, sinceramente harta la ingratitud y la hipocresía de la masa de los integrantes de la sociedad argentina.
A diario escuchamos palabras y expresiones que, hasta el 25 de Mayo de 2003, no existían en el vocabulario de la gran mayoría de aquéllos que tienen acceso a los medios de comunicación: “genocidas”, “represores”, “delitos de lesa humanidad”, etc.
El oportunismo de muchos causa escalofríos.
A diario escuchamos o leemos relatos que hacen referencia a la “teoría de los dos demonios” y, ante ello, no son pocos los que se rasgan las vestiduras con expresiones rimbombantes y políticamente correctas y, haciendo gala de un inaceptable reduccionismo, descargan las responsabilidades de la tragedia argentina de los ’70, exclusivamente, en aquéllos que quisieron imponer en nuestro país un régimen totalitario de signo comunista, sea castro-guevarista, colombiano, venezolano, socialista, vietnamita, chinoista, soviético, camboyano o como quieran denominarlo, o en quienes, ante el clamor popular, tuvimos la responsabilidad de impedirlo.
Los otros demonios (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente) que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos –sea por convicción, oportunismo o cobardía– hoy, sin ningún tipo de pudor, reivindican a quienes atacaron a la Nación y condenan a los que, con sus aciertos y errores, nos dieron la libertad que hoy gozamos, evitándonos, entre otras cosas, los padecimientos de los pueblos citados en el párrafo anterior.
Triste país aquel que aplaude a quienes lo atacaron y encarcela a sus libertadores.- Más triste aún es cuando los derrotados de ayer y sus apologistas, masivamente ocupan espacios en los medios de comunicación desde los cuales se encargan de tergiversar u ocultar escandalosamente la verdad, cacareando su supuesta lucha por encontrarla.
Según Luis Alberto Romero, en su excelente artículo titulado “El discurso intolerante de los organismos de derechos humanos”, publicado en La Nación del 20 de Abril de 2017, plantea que “el 24 de Marzo de 2001, el reclamo de justicia que se escuchó en la Plaza de Mayo ya sonaba a revancha y a venganza”.
Si ésto era así, habrá que preguntarles a periodistas e intelectuales por qué no escatimaron los baldazos de nafta que lanzaron sobre un incendio que ya comenzaba a descontrolarse y por qué lo siguen haciendo hasta nuestros días. ¿O acaso continuarán con su política del “yo no fui “?.
Desde la recuperación del sistema democrático (muy poco republicano, para nada representativo y escasamente federal) el 10 de diciembre de 1983, lo único que hizo bien la corporación política fue alentar la venganza y el odio contra sus FFAA, de Seguridad y Policiales, que habían evitado que nuestro país cayera en manos del comunismo.
Hoy escuchamos y leemos a diario que se responsabiliza al kirchnerismo de la reivindicación del odio y de la “grieta”.
¿Y los gobiernos anteriores qué?
¿O acaso Alfonsin dudó algún instante en alentar la destrucción del Estado de Derecho para consumar la venganza largamente anhelada desde la derrota militar de las organizaciones terroristas, impulsando el llamado “Juicio a las Juntas”, del que se enorgullecen, a pesar de haber arrasado, entre muchas otras normas jurídicas, con el Art. 18 de nuestra vapuleada Constitución Nacional?
¿O acaso Menem titubeó a la hora de pactar un indulto con los terroristas (balanceándolo al incluir también a quienes habían sido condenados en el Juicio mencionado anteriormente) o de indemnizarlos, dejando fuera de toda compensación a sus víctimas?.
¿O acaso de la Rúa, tuvo algún prurito en dejar en libertad a los terroristas del MTP que atacaron el cuartel de La Tablada, mientras sentaba en el banquillo de los acusados a las FFAA, en los cínicamente llamados “Juicios de la Verdad”?.
¿Y de quiénes viven fogoneando el odio y la revancha, qué?
¿O acaso no leemos y escuchamos diariamente cómo se los alientan desde distintos medios y tribunas?
Insisto con el periodismo. Romero, en su artículo precitado, expresa que “los organismos de derechos humanos ejercen una verdadera dictadura verbal. Nada más tentador para un grupo humano que administrar esa dictadura de la palabra”. Mejor definición no puede existir para el “grupo humano” denominado periodismo.
La venganza y el odio no han sido, ni son patrimonio del kirchnerismo.- Algún día, los otros demonios, entre ellos, los medios de comunicación y los periodistas y los intelectuales, deberán hacerse cargo de sus responsabilidades respecto de la difusión del “relato” que ha mantenido abiertas nuestras heridas del pasado.
El 24 de Marzo del corriente, durante los actos que se llevaron a cabo en la Plaza de Mayo, se leyó un documento que reivindicó el accionar de las organizaciones terroristas contra la Nación y el pueblo argentinos, el que contó con la aprobación de reconocidas personalidades de organismos que dicen defender los derechos humanos.- Entre ellos Estela Carlotto y Taty Almeyda (quién aplaudió vehemente cada palabra reivindicatoria).- En esos actos también se incitó al derrocamiento del actual gobierno para ser reemplazado por quienes fueron derrotados en las elecciones de 2015.
Ante semejante apología de la violencia e incitación a la sedición, la cobarde sociedad argentina, desesperadamente convocó a una concentración para el 1ro. de Abril próximo pasado para defender a este gobierno y ahora está alentando otra para Mayo.
Obviamente que no quisiera que, en democracia, se ejecute el tercer golpe de Estado civil (para quienes no lo recuerden, los dos primeros fueron contra Alfonsín y a De la Rúa), pero no creo que debamos participar de esas convocatorias.- Que marchen los que buscan algún beneficio o conveniencia o, simplemente, los que comulguen con todo lo que ha hecho el gobierno hasta ahora.
Relacionado con ésto voy a hacer unas reflexiones:
El apoyo al gobierno se lo dimos con nuestros votos.
Un gobierno que tiene miedo de hacer lo que debe, no creo que merezca ser apoyado por nadie, dado que:
Ha permitido que la inseguridad y el narcotráfico sigan su curso y los delincuentes y los piqueteros sigan siendo los dueños de la calle.
Alienta y financia a organizaciones revolucionarias disfrazadas de “sociales”, como la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, el Movimiento Evita y la Corriente Clasista Combativa conducidas por reconocidos terroristas como Emilio Pérsico, Carlos Aznares, Juan Grabois, Roberto Cirilo Perdía y Eduardo Soares, quienes deberían estar en la cárcel por sus crímenes y, sin embargo, gozan de la veneración de los políticos.- A estas organizaciones el gobierno les va a entregar la nada despreciable suma de $ 30.000.000.000 (treinta mil millones de pesos) — que no van a ir a salud, educación y seguridad– para que puedan invertirlos en agitación y violencia.
No ha evidenciado preocupación alguna por encontrar soluciones de fondo a la pobreza y la indigencia, al hambre y la desnutrición y al desempleo, demostrando gran insensibilidad social y mucho populismo paquete.
Ha dado continuidad a los procesos de destrucción de la educación, desmantelamiento del Sistema de Defensa y de desmalvinización.. La mejor prueba de esto último está dada por la financiación del viaje de quienes profanaron las tumbas de nuestros 237 héroes sepultados en el Cementerio de Darwin, Isla Soledad, Islas Malvinas: Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Eduardo Alonso y otros de similar catadura, agraviando de esta forma, no sólo a la Gesta, sino también a la inmensa mayoría de los familiares de los caídos y a los propios Veteranos de Guerra.
No ha cumplido su promesa de poner fin al “curro” de los derechos humanos, manteniendo la persecución a los miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles por su participación en la guerra contrarrevolucionaria que ha permitido que, hasta hoy, los argentinos pudiéramos vivir en libertad. Tenemos más de 2000 hombres presos políticos por combatir por la Patria y 400 ya fueron asesinados (casi 60 de ellos lo fueron durante este gobierno) y su política de “cambio” no cambió nada y, a estos políticos, poco les ha importado, o bien han acompañado, el proceso de persecución.
Simultáneamente con ello arroja flores al Río de la Plata como tributo a los terroristas que ensangrentaron nuestra Patria; es querellante en los denominados “juicios de lesa humanidad” (verdaderos juicios populares en que los que se viola cuanta norma jurídica exista, con tal de consumar la venganza ); conmemora con una estampilla, los 50 años de la muerte de uno de los mayores carniceros latinoamericanos, el Che Guevara; le rinde homenaje, y nada menos que en la Biblioteca Nacional, al terrorista montonero Rodolfo Walsh, responsable entre otras fechorías, del atentado perpetrado contra la Superintendencia de Seguridad Federal (que dejó un saldo de 22 muertos y 64 mutilados) y exonera a un grupo de maestras y la directora de la Escuela N° 8 Carlos Della Penna, de La Boca, por exhibir en el acto por el Día de la Memoria (sesgada) un video que muestra la otra parte de la verdad de los ’70, mientras guarda ominoso silencio ante las parodias de fusilamientos escenificados por niños de escuela primaria en La Cumbre, lo que nos pone ante una realidad que debería preocuparnos mucho más. EL ODIO, LA MENTIRA Y LA VENGANZA han calado hondo en nuestro pueblo, dejando de ser, como ya dijera, sólo responsabilidad del kirchnerismo. Todo muy triste y alarmante, al mismo tiempo.
El Cnl Hugo José Delme, hubiera cumplido por estos días 81 años.- Fue una víctima más del perverso sistema político-judicial y penitenciario, por cuanto una persona de esta edad no debía estar privado de su libertad en un penal, impedido de toda posibilidad de acceso rápido a un sistema de salud que lo hubiera contenido.
Lo más triste aún es que “los otros demonios” se sigan haciendo los distraídos ante estas perversidades.- Ya han sido asesinados 400 presos políticos en el marco del Plan Sistemático y Criminal de Exterminio de un sector de la población, crímenes que constituyen verdaderos delitos de lesa humanidad, por cuanto el “Estatuto de Roma” (que a los uniformados se les aplica en forma retroactiva), para los jueces, fiscales y el resto de los integrantes de los tribunales prevaricadores (hoy convertidos en peligrosas asociaciones ilícitas) y demás responsables de estos delitos, está absolutamente vigente.
¡¡Qué triste, e ingrato al mismo tiempo, que estemos presos por haberle evitado a nuestro país los padecimientos de los pueblos que han sufrido y sufren regímenes totalitarios comunistas!!
¿Qué creen, los políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de la sociedad, que hubiera sucedido con ellos si el proyecto socialista del ERP/MTP o Montoneros hubieran tenido éxito?
Yo les respondo:
Seguramente algunos habrían sido miembros de Comité Central del régimen totalitario instalado;
Muchos otros hubiéramos sido fusilados;
Otros eternamente hubieran sido privados de su libertad en cárceles horrorosas (de los cuales, con el correr de los días, algunos también hubiesen sido fusilados);
Otros habrían terminado en granjas colectivas (¡¡¡qué colegio Newman, ni diarios La Nación, Perfil o Clarín; ni Bridas, ni Arcor, ni SOCMA; ni PRO, ni PJ, ni UCR, ni Coalición Cívica; qué Comisión Episcopal, ni obispados, ni arzobispados, ni sinagogas o mezquitas, ni ocho cuartos!!!) y sus hijas prostituidas para poder sobrevivir;
TODOS estarían haciendo largas colas en los depósitos para recibir las migajas del régimen, para poder alimentarse;
Y ABSOLUTAMENTE TODOS, HABRÍAN PERDIDO SU LIBERTAD, la libertad que quienes están presos, les aseguraron hasta estos días, libertad que se les ha conculcado a los libertadores.
Si éstos no hubieran impedido que las organizaciones terroristas se hicieran del poder, ¿alguien puede creer que Bergoglio sería Papa o Poli arzobispo o Arancedo presidente de la CEA; o Bulgheroni, Roggio, Macri, Pérez Companc, Born, Pagani o Balquier, hubieran sido exitosos empresarios; o Mitre, Magnetto o Fontevecchia, tendrían los medios de comunicación que hoy utilizan para perseguirlos y para fomentar los odios; o muchos de los que integran o integraron las corporaciones política y judicial, la docencia, etc., hubieran llegado a lo que llegaron?.- La lista sería larguísima y no quiero aburrirlos, pero lo del Coronel Delmé me ha agotado la paciencia.
Ahora nos consternamos con los atentados que sufren los pueblos de Europa.- Se vierten litros de tinta y horas de emisión, donde periodistas, políticos e intelectuales se solidarizan ante los estragos que producen los terroristas islámicos.- Ahora pregunto, ¿tan desmemoriados están que no recuerdan lo que sucedió en la Argentina durante los años ’60, ’70 y ’80?.
Sólo por mencionar unos pocos crímenes de la locura del terrorismo en Argentina, ¿no se acuerdan de los asesinatos del General Aramburu, del Capitán Viola y su hijita de 5 años, del empresario Oberdan Sallustro, de Paula Lambruchini, de 15 años de edad, del hijo de Clotildo Barrios, de sólo 3; de los Coroneles Larrabure, Ibarzábal y Gay y su señora, del Capitán Cativa Tolosa, y de tantos otros, que con su sangre derramada, nos aseguraron esta Argentina libre?.- ¿No se acuerdan del atentado contra la Superintendencia de Seguridad Federal y de los ataques a los cuarteles de Monte Chingolo, Formosa y La Tablada, con sus saldos de muerte y destrucción?.
Pasaron los años y toda esa tragedia deliberadamente desapareció de los medios de comunicación para dejar paso a los dos “únicos” atentados terroristas perpetrados contra la sociedad argentina: los de la Embajada de Israel y la AMIA?.
Si los periodistas pretenden hacer un “periodismo de calidad”, como José Crettaz expresa en su artículo titulado “El periodismo argentino y la urgencia por dejar de hacer lo mismo de siempre”, publicado en La Nación del 15 de Abril de 2017, lo primero que deberán hacer es dejar de mentir, por cuanto ocultar o tergiversar la verdad, es la forma más repugnante y cobarde de hacerlo, cosa que, por lo reiterada, ya se constituye en una metodología aceptada para engañar a la opinión pública.
Ejemplo de esto lo evidencia Reymundo Roberts, en su artículo “Maldita sea, otra vez los carapintadas”, publicado en La Nación, también el 15 de Abril del corriente, en el que miente al decir que el alzamiento de Rico de Semana Santa le “arrancó” a Alfonsin “un par de leyes”, cuando todo el mundo sabe (y el periodista también) que la ley conocida como de “punto final” fue anterior al asonada militar, siendo promulgada por el entonces presidente –habiendo contado, para ello, con el apoyo de la mayoría de los legisladores nacionales– debido a que había tomado conciencia del desastre cometido al impulsar los juicios a los militares por haber liberado al país y a su pueblo del flagelo del terrorismo, que dieron comienzo a la destrucción del Estado de Derecho en nuestro país.
A diario se publican artículos que hacen referencia a hechos protagonizados por militares, mientras sistemáticamente se silencian otros de similar o mayor importancia, como por ejemplo el atentado del 15 de abril de 1953, en el acto de Plaza de Mayo de la C.G.T. (en el que fueron asesinadas 6 personas y otras 90 sufrieron gravísimas mutilaciones) o el ataque a los cuarteles de La Tablada, perpetrado por el Movimiento Todos por la Patria (MTP), en el que murieron 9 miembros del Ejército Argentino (entre ellos 4 Soldados Conscriptos), dos integrantes de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y 29 terroristas.
Lo sugestivo es que, como en los hechos criminales mencionados precedentemente, las pocas veces que los periodistas “recuerdan” la otra parte de la historia de los ’70, solamente se refieran a los que tuvieron como protagonistas a los Montoneros, por sus vínculos con el peronismo, haciendo “desaparecer” de los medios de comunicación las acciones criminales perpetradas por el ERP/MTP, con claros lazos con la Unión Cívica Radical, lo que también es parte de la metodología desinformadora adoptada por el periodismo.
¡¡¡Por Dios, cuánto cinismo e hipocresía!!!.
Por todo lo expresado, he llegado a la triste conclusión que, por su indiferencia e ingratitud, esta sociedad no se merece una sola gota de la sangre derramada para conquistar la libertad que hoy disfrutamos; no se merece una sola lágrima de los familiares y amigos de aquellos que dieron su vida en su defensa; no se merece un solo segundo de la angustia de aquellos que hoy padecen ilegal, ilegítima e injusta privación de libertad y, mucho menos, de las de sus seres queridos.
Que Dios y la Virgen nos iluminen y protejan.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
HOMBRES DE HONOR
Señor: una vez más, mi respeto a sus palabras, no solo por describir la realidad de nuestra sociedad y su historia reciente, sino por porque lo reconozco como un verdadero hombre de honor, con autoridad moral para decir lo que dice. Destaco de sus reflexiones, el párrafo que en el que textualmente expresa:
“He llegado a la triste conclusión que, por su indiferencia e ingratitud, esta sociedad no se merece una sola gota de la sangre derramada para conquistar la libertad que hoy disfrutamos; no se merece una sola lágrima de los familiares y amigos de aquellos que dieron su vida en su defensa; no se merece un solo segundo de la angustia de aquellos que hoy padecen ilegal, ilegítima e injusta privación de libertad y, mucho menos, de las de sus seres queridos”.
Debo decirle que esta característica de nuestra sociedad la palpé reiteradamente como policía, cada vez que uno de nuestros efectivos perdía la vida enfrentando la delincuencia. No le importaba absolutamente a nadie. En gran mayoría a su sepelio no concurrían ni las autoridades gubernamentales, o lo hacían solo, si el hecho trascendía y había periodistas al medio, en cuyo caso asistían para pavonearse ante ellos. Tampoco lo hacían las víctimas que directamente habían sido protegidos por ese hombre-policía asesinado. Esto siempre fue moneda corriente. Ello sumado a otros motivos personales, me impulsó al cumplir 31 años de servicio a pedir voluntariamente mi retiro. El destino hizo que hoy en prisión vuelva a vivir situaciones, digámosle estresantes, no merecidas y aquí la indiferencia e hipócrita cobardía, abarca a las respectivas instituciones y fuerzas a las que pertenecimos. En estas circunstancias, el final como el del Coronel DELMÉ está decretado, firmado y sellado. No hay forma de lograr que no sea así, ya que existen tantas oscuras razones como las que usted bien enumerara.
Si se quiere, la muerte de él fue rápida y piadosa. He visto otras realmente indignas, en donde la agonía dura meses y el encarcelado se encuentra debilitado e imposibilitado, contando solo con la asistencia de camaradas de cautiverio. Mientras, es trasladado por horas de un lugar a otro en sucias “perreras”, al tiempo que se le mezquinan calmantes para contrarrestar sus dolores. Realmente me sorprende la mansedumbre generalizada que hay entre los prisioneros ante tanto trato perverso y constante, teniendo en cuenta la cantidad de fallecidos y la cantidad de años que lleva funcionando este sistema de exterminio. Como en el caso de los policías abatidos, no le interesa absolutamente a nadie, a excepción de familiares y un reducido y valiente grupo de buenos samaritanos que en no pocos casos no tienen parentesco alguno con Presos Políticos, o como se nos quiera llamar. Respetable GUILLERMO NANI, si los mismos prisioneros, en la mayoría de los casos guardan silencio, y no decimos legalmente y en conjunto ¡BASTA! esta IGNOMINIA seguirá hasta que caven la última tumba. Todo lo realizado hasta el momento ha fracasado y la muestra de ello es el accionar hipócrita y despreocupado de este “nuevo” gobierno, avalando el sistema de iniquidad y exterminio implantado por los que fueron por todo. Estamos en manos de jueces que se burlan de nosotros y no actúan como tales, solo son ejecutores de una “política de estado” que significa: “al enemigo ni justicia” o “la Constitución me importa un comino” como decían los franceses de 1800. El verdadero y profundo problema está solo en nuestras manos, en nuestras mentes y en nuestros corazones, O MORIMOS DE PIÉ O DE RODILLAS. En lo personal yo ya elegí.
2 X 1
Escribe Luis Bardín.
2×1
Medir quien mató más o quien primero
ya no importa ni a los vivos ni a los muertos
y aunque no es justo que se olviden tales hechos
tampoco es justo que unos sufran cruel venganza
y para otros haya honores y museos.
Una década de historia engañadora
no ha logrado que dejara de ser cierto,
que un general usando a sus soldados,
que a ideologías foráneas combatieron,
y un par de locos marxistas que lograron
transformar adolescentes soñadores
en traidores asesinos guerrilleros
produjeran la locura de una guerra
en la que miles de argentinos se mataron
en vigilias de odio a sangre y fuego.
La “legítima justicia” justiciera
sentenció que hay criminales que son malos
y asesinos que en el fondo han sido buenos.
“Los malos”, por la “lesa” son juzgados
y con ley retrospectiva los condenan.
Para ellos la venganza y el escarnio,
ni amnistía ni la más benigna pena
mientras “los buenos” que mataban por la espalda
por “ilesa humanidad” se los dispensa”.
Hoy procaces “patriotas asesinos”,
ya amnistiados cobrando recompensas
se rasgan vestiduras proclamando
que ¡si el dos por uno se cumpliera
nos cubriría a todos de vergüenza!
Luis Bardín.
NANI Y ANGUITA
¿Así les pagamos a las FFAA de librarnos de ser un País como Cuba o Venezuela? ¿Soldados que dieron su vida para que la República siga teniendo la bandera celeste y blanca en vez del trapo colorado les premiamos con la cárcel? ¿Qué clase de País somos que vemos como en la televisión un terrorista como Anguita se pavonea orgullosos de su pasado Erpiano? ¿…y Militares como el teniente Coronel (r) Nani, héroe de Malvinas y de la Tablada le agradecemos su patriotismo mandándolo a la cárcel? No quiero un país que trate a sus héroes como delincuentes y terroristas como héroes.
María Guadalupe Jones
guadaj@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
EMILIO GUILLERMO NANI
CARTA A UN HONORABLE HOMBRE-SOLDADO,
HOY NO MENOS HONORABLE PRISIONERO
DE PIE, JAMAS DE RODILLAS
Estimado señor EMILIO GUILLERMO NANI, lo que le espere de acá en más, todos lo sabemos. Siempre es el mismo camino y al final de él, siempre está el mismo mundo paralelo en el cual muchos ex uniformados, quizás demasiados, ya murieron. Mientras el “relato”, la hipocresía, la falacia ylos intereses espurios, dominen a los poderes del estado, medios de difusión y la misma iglesia, estamos irremediablemente condenados a muerte.
La disyuntiva se da en que podemos elegir la forma de hacerlo. O silenciosamente de a uno, ante la mirada impávida de quienes nos rodeen. O de pie, y entre otras cosas, mirando a los ojos de nuestros verdugos y escupiéndoles una y otra vez, cada una de nuestras verdades. En las dos formas, el dolor y las lágrimas de nuestros familiares serán las mismas. Nosotros podemos elegir el cómo y eso será lo único que dejaremos a los seres queridos que nos sucedan. Sé de sus valores y por ello hago votos para que podamos transitar el corredor de sombras, orgullosamente de pie. Seguramente otros muchos se unirán a nosotros, pero si así no lo hicieren, igual nos acompañaran la conciencia, la fe y nuestras firmes convicciones, que siempre estuvieron, están y estarán al servicio del bien y el respeto a la vida.
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Mayo 5, 2017
LA CAPTURA DEL DETALLE. Un pantallazo al libro EL PROBLEMA DEL TERRORISMO de Carlos Españadero
Algunas frases emanadas por Maquiavelo (“es más seguro ser temido que amado”) o atribuidas al gran Thomas Jefferson (“el árbol de la libertad debe ser regado con la sangre de los patriotas y de los tiranos”) pueden ser dirigidas tanto a terroristas como a estadistas, dictadores o
empresarios. Se debe ser cuidadoso con el contexto. Ha habido Terrorismo desde el comienzo de los tiempos y se han creado, escrito y vociferado incontables soluciones. Todas ellas expresiones de deseo. En nuestro tiempo, las Naciones Unidas han comprometido comisiones, politólogos y filósofos en busca de la piedra fundamental, y los resultados están a la vista. No han pasado doscientos años del fin de la segregación en Estados Unidos de América y aún no nos hemos dado cuenta de lo mal que se ha tratado a los esclavos. Pasarán otros doscientos para que aún no nos demos cuenta del daño infligido a los animales o al medio ambiente. Nunca, de la pena ocasionada a nuestros vecinos. Españadero lucha por salir de este laberinto irrespirable y lo consigue al localizar que el Terrorismo es uno solo, pero son varias sus caras. El mejor ejemplo es su pasaje sobre Kofi Annan y sus ideas para combatir este problema. Pero Annan mismo se convirtió -en Ruanda- en un terrorista al ignorar los informes desgarradores del Coronel Dallaire, quien estaba en las puertas del infierno, con su reporte de inteligencia fehacientemente comprobado. Hoy los resultados de la historia lo verifican.
Españadero es incansable y despliega con complicada simpleza los diferentes departamentos del Terrorismo. Así sea por ideales, fanatismo o ignorancia, es una adicción a la violencia que nadie puede curar, ni siquiera con los años. Pero esas ideas sobreviven y como la criatura de la película Alien, se desarrollan en el vientre y explotan en el momento menos pensado. Al señalar la naturaleza de sus opiniones, Carlos Españadero puede comprender al terrorista y sus motivos, no al Terrorismo y a sus acciones. En un acto de Terror no hay -como bien diría el General Heriberto J. Auel- “Caballeros de la Guerra”.
El Napoleón y el Bola de Nieve de George Orwell vivían en la misma casa. Se puede estar en desacuerdo con el segundo, pero no es posible no temer al primero. Es como las muertes buenas y las muertes malas de las que habla Españadero. Los nazis contra los judíos, Stalin contra su propia gente, Estados Unidos y el incidente en Timor del Este. ¿Cuál es el verdadero bien en el sacrificio de unos pocos en beneficio de muchos?
Antes señalado, la concepción y ejecución de este notable trabajo va a dejar un montón de preguntas con múltiples opciones de respuestas. No hace apología del Terrorismo, pero si comprende su origen y sus motivaciones, aunque no las comparta, y si habla de los Estados que no analizan esas génesis y en oportunidades actúan como sus enemigos. La mesa de la controversia está servida. Solo faltan comensales que se atrevan a probar el primer bocado.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Mayo 4, 2017
Declaración de la Asociación de Abogados Por la Justicia y la Concordia
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia manifiesta que el fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia constituye un regreso a la legalidad luego de un largo período en el cual el Derecho estuvo puesto al servicio de intereses políticos e ideológicos. El principio de la ley más benigna, reconocido legal, convencional y constitucionalmente, no establece distingo de delitos, por lo que su negativa a ser aplicada a personas acusadas de aquellos a los que se denomina de “lesa humanidad”, constituye una discriminación inaceptable. Por otra parte, consideramos necesario recordar una vez más, que lo que se juzga en el caso “Muiña” y tantos otros, por hechos ocurridos en la década del 70, no constituyen crímenes de lesa humanidad, ya que esa categoría delictual fue incorporada a la legislación argentina por la ley 25.390 del 9 de enero de 2007, siendo que el Art. 24 de dicho Estatuto, prohíbe a los Estados su aplicación retroactiva, respetando así el principio de legalidad, también conculcado por mas de una década. Se puede criticar el contenido de la ley 24.390 del “2×1”, pero nunca su aplicación irrestricta a todos los que ella beneficia. Quienes critican el fallo lo hacen desde posiciones ideologizadas, movidos por el rencor, por intereses políticos o especulaciones electorales. No podemos sino celebrar el volver a contar con fallos –y nada menos que de nuestro más alto Tribunal- inspirados en el interés de la ley y que honran además, en el caso, principios y valores que han de estar siempre por encima de las pasiones o intereses del momento.
Buenos Aires, mayo 5 de 2017
Carlos Bosh Alberto Solanet
Secretario Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
Araceli Fulles y los graves problemas estructurales de la Policía Bonaerense
.
El crimen que conmueve ahora al país -el de Araceli- exhibe, una vez más, los graves problemas estructurales que arrastra la Policía bonaerense: ineficacias de todo tipo, supuestas complicidades y presunción de corrupción. Nada nuevo, lamentablemente.
Diario El Día
http://www.eldia.com/nota/2017-4-29-3-6-7-otro-horror-que-desnuda-los-vicios-estructurales-de-una-policia-que-necesita-una-reforma-profunda
[ezcol_4fifth]
Dejaron al sospechoso en libertad y le facilitaron la fuga. Hicieron la “vista gorda” ante una trama en la que aparecían evidencias de narcotráfico; desoyeron alertas y subestimaron los riesgos. Todo esto provoca indignación, pero no sorpresa. Los problemas de corrupción e ineficacia policial llevan ya muchas décadas. Y está claro que no se han solucionado con purgas, exoneraciones masivas, sumarios y disponibilidades o apartamientos provisorios. Esas fórmulas están agotadas. Si no se atacan los problemas de fondo, cada vez quedará más lejos el objetivo de contar con una fuerza de seguridad saneada, profesional y confiable.
Una fuerza del tamaño de la Bonaerense, con unos 90 mil hombres armados y repartida en más de 300 mil kilómetros cuadrados (como tiene la Provincia) debe ser controlada con mecanismos de proximidad. Aquí se ha dicho muchas veces: sin contralor ciudadano y monitoreo a escala local, resulta casi imposible supervisar un “ejército” semejante.
Está claro que lo hecho hasta ahora no ha dado los resultados que se buscaban. Al cabo de “intervenciones”, purgas generalizadas, bandazos de un extremo al otro, se sigue en el mismo punto. El caso Araceli lo confirma, dramáticamente, en estas horas.
Pero lo peor es que no se ven avances que permitan imaginar un cambio de fondo. Se han anunciado y puesto en marcha medidas positivas, como las rinoscopias a todo el personal policial y la exigencia de declaraciones juradas a los comisarios y jefes de la Fuerza. Pero la reforma que hace falta es mucho más profunda.
La Provincia no puede resignarse a “administrar” una Policía enferma de corrupción e ineficacia, ni tampoco a “maquillar” las cosas con algunas medidas aisladas, aún cuando resulten acertadas. Debe asumir el complejo pero imprescindible desafío de una reforma estructural y de fondo. Hay que devolverle a la Policía el rol de fuerza profesional, confiable, controlada y transparente. El diagnóstico ya es demasiado conocido, como también lo son las recetas fracasadas. Desde ese punto de partida, hay que empeñarse en una transformación estructural.
La clave reside en el control. Hay que atacar el cáncer de la “coima uniformada” y romper, definitivamente, los lazos que unen a la Policía con el delito organizado. No es fácil, por supuesto. Pero algún día se deberá empezar.
El caso de otra chica -otra más- asesinada con inconcebible alevosía, desnuda los extremos de brutalidad que amenazan a la sociedad. Si frente a semejante amenaza, aceptamos la convivencia con una Policía corrupta e ineficaz, la perspectiva es penosa y desoladora.
Como se ha dicho otras veces, la ejecución de una reforma profunda en materia de seguridad exige una verdadera política de Estado, en la que se comprometan todos los sectores políticos e institucionales y, desde ya, los tres Poderes del Estado. Como parte de ese compromiso, se deberá garantizar la continuidad de estrategias orientadas a lograr esos cambios de fondo. Está demostrado que no hay “ministros salvadores” ni fórmulas mágicas. Lo que se necesita son objetivos claros; controles rigurosos y eficientes con imprescindible fiscalización ciudadana; profesionalización; orgullo policial y conducción ejemplar. La Provincia no puede tolerar más una Policía degradada y carcomida por sus propios vicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]TREMENDO
Por Roberto Jorge Salomón
Los gestores democratas nunca reconoceran ni se haran cargo de nada, hasta la nota lo oculta, y claro la policia es el jamon del medio.-
Es muy cierto, que necesita profunda reforma, yo no confio lo haga la politica que la destruyo, ni los que lo permitieron durante 33 años y todavia echan culpa a la dictadura, esas cupulas y muchos de sus blancos tambien nos fuimos, pero si ven los resultados sabran, de conducciones fueron sus leyes, los contubernios, sus tarjetas, corrupciones jueces, que dejaron consecuencias que mas de un camaleon calla, aun en esta gestion como si hubieramos sido lelos, en mi caso me harte de relatos de reformas y criticas, quizas debiera callarme ya me fui, pero siguen usandonos todavia hagan un acto de contriccion politicos jueces y muchos otros sobre la institucion y sus hombres, la mayoria es tropa que no manda, no generalicen han imputado e imputan camaradas y falsamente valoran mas al terrorismo, sin un prurito y con cobardia, aun no asumen sus responsabilidades.-
Dios quiera asi sea, miles de veces sufrimos con la sociedad por sus culpas, es hora de hacerlo, y ya devuelvan a la fuerza su posicion en la sociedad
[/ezcol_1fifth_end]
David Rey entrevista al Teniente Coronel Nani
En su camino a Mar del Plata, el periodista David Rey logró entrevistar al Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani, quien estaba llegando a Mar del Plata, para ponerse a disposición de las autoridades, una acción que -sabiendo el comportamiento de la “justicia” argentina- es una condena perpetua.
Nani expresa su descontento o decepción: “Esta sociedad no se merece una gota de la sangre derramada por quienes cayeron combatiendo el Terrorismo…”
David Rey.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
Alfredo Olmedo y un mensaje para el Teniente Coronel Nani
Entre las muchas muestra de afecto y preocupación, se encuentra la del diputado Alfredo Olmedo. El legislador expresa sus respetos hacia el militar, enalteciendo el valor del soldado quien se encuentra enfrentando una extrema situación ante la “justicia independiente”
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
Nuevo mensaje de Emilio Nani
Acompañado por su abogado, el doctor San Emeterio, y ante la detención de otros ex uniformados, el Teniente Coronel Emilio G. Nani emprendió su viaje a Mar Del Plata para ponerse a disposición de la “justicia” argentina ante la orden de detención dictada por un magistrado de la ciudad balnearia.
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]Audio recibido a las 6.00 AM . Mayo 5, 2017
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
FALLO DEL 2 X 1 E INDIGENCIA MORAL
Que la discusión en los medios sobre el reciente fallo de la Corte, que acepta el 2 x 1 para los condenados por crímenes de lesa humanidad parta del supuesto de que son genocidas, constituye un despropósito epistemológico y ético. Ello porque de ninguna manera son tal cosa y los que así lo afirman, o actúan de mala fe o son unos ignorantes redomados. Ya en democracia, la guerra comenzó con el ataque artero, homicida y generalizado de las bandas terroristas contra civiles, militares y el Estado de Derecho. El objetivo confeso era imponer por las armas la dictadura comunista. La lógica reacción de los gobiernos de Juan e Isabel Perón fue actuar en defensa propia, del orden constitucional y de la sociedad en su conjunto ¿Qué otra respuesta distinta a la represión merecía la horda subversiva de Firmenich, la hija de Carlotto y compañía? Acaso, ¡que los militares y policías se echen al suelo a esperar que los capen los Montoneros! De que el peronismo y el gobierno militar no reprimió con la ley en la mano es un hecho (La paternidad peronista de la Triple A está fuera de discusión.) Ahora bien, la guerra de los ‘70 no se caracterizó por dirimir los conflictos en los tribunales sino a balazo limpio. Ello quedó más que claro cuando, después de amnistiados por el presidente Cámpora, los jóvenes “idealistas” se largaron a asesinar a los jueces que los persiguieron con la ley en la mano. Y, aunque se cuidan muy bien de decirlo, fue Juan Perón que comenzó con la represión “genocida”. Y no lo dicen porque, aunque miserable, es negocio posar de víctimas y no de victimarios. Además, ahí están los “milicos” hijos de la pavota para que se coman el garrón del victimario universal; esa y no otra es la sustancia que oculta la cáscara conocida como “Memoria, Verdad y Justicia” y “política de derechos humanos”.
Ahora bien, cabe preguntarse por las causas que disparate semejante no haya despertado la saludable reacción cívica que pusiera las cosas en su lugar. Que sujetos de baja estofa y, también, de buena leche, no hayan recibido la condena social oportuna por tergiversar los hechos con el objeto de demonizar el fallo, revela el grado de decadencia en el que está sumida la sociedad argentina. Dicho de otro modo, en la incapacidad para reunir la masa crítica de ciudadanos necesaria que incline la balanza hacia un país medianamente decente. De qué manera se explica, por ejemplo, que los “sedientos” de justicia se rasguen las vestiduras ante el fallo del 2 x 1 y no se perturben y hasta aplaudan que no se juzgue a los “jóvenes idealistas” por los homicidios y demás crímenes que cometieron ¿Qué pasa? ¿Son tontos, infames o se les ha atrofiado el sentido de justicia? Tal vez sea el pánico que infunde la posibilidad de exponerse a ser escrachado por la lengua venenosa de la Carlotto. Es que rinde mucho más y no implica riesgo alguno la cobardía (políticamente correcta) de, por ejemplo, gritarle “genocida” a un héroe de guerra como el teniente coronel Guillermo Nani. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y las de las respectivas provincias y municipios, de hecho, se crearon para triturar a las Fuerzas Armadas. Los recursos públicos “invertidos” en esa política son fabulosos. Hay que reconocer que hicieron bien su trabajo. Las multitudinarias reacciones en contra y las escasas a favor del fallo así lo indican.
En los últimos doce años la Argentina se llevó puesta a sus Fuerzas Armadas . Soy escéptico en cuanto a que sea factible reconstituirlas. Es que los soldados saben bien que el único gesto que pueden esperar de aquellos a los que socorrieron es una fuerte y soberbia patada.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
¿Quién es Emilio Guillermo Nani?
Emilio Guillermo Nani nació el 03 de noviembre de 1945, en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Es Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino
y Veterano de Guerra de Malvinas. Cursó sus estudios primarios y secundarios en los Colegios “Guadalupe”, “San José” y “Manuel Belgrano”. Está casado, tiene dos hijas y tres nietos.
Ingresó al Colegio Militar de la Nación en enero de 1964, egresando como Subteniente del Arma de Artillería 17 de Diciembre de 1966. Es “Oficial de Estado Mayor” del Ejército Argentino y Licenciado en Estrategia y Organización.
Un joven Nani participó en la guerra contraterrorista, en el marco de la guerra revolucionaria declarada contra la Nación argentina y su sociedad, por parte de las organizaciones terroristas, inspiradas en la revoluciones cubana, china y vietnamita, que ensangrentaron a la Argentina en los ’60, ’70 y ’80 y en el abortado conflicto con Chile de 1978/79, en la defensa aérea de El Chocón y de la destilería de YPF en Plaza Huincul, en la Provincia de Neuquén.
Participó voluntariamente con el Grupo de Artillería 3 y con el Regimiento de Infantería 7 en el conflicto por la recuperación de las Islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur, en el que fue herido en dos oportunidades durante las acciones desarrolladas en la madrugada del 14 de junio de 1982, siendo acreedor a las condecoraciones “Medalla del Ejército Argentino al Herido en Combate” y Medalla “El Honorable Congreso de la Nación a los Combatientes”.
En diciembre del año 1988 fue nombrado Jefe del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 “Teniente General PABLO RICCHIERI”, con asiento en Ciudadela – Provincia de Buenos Aires. Como tal participó, el 23 de Enero de 1989, en la recuperación de los Cuarteles del Regimiento de Infantería Mecanizada 3 “General MANUEL BELGRANO” y del Escuadrón de Exploración de Caballería Mecanizada 10 con asiento en La Tablada – Provincia de Buenos Aires (Ver Ataque terrorista al cuartel de La Tablada), tomados por asalto por terroristas del Movimiento Todos por la Patria, con la complicidad del gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín.
En diciembre de 1990, solicitó su pase a retiro, el que se efectivizó en Julio de 1992.
A partir de ese momento se insertó en la actividad privada y realizó distintas actividades académicas y disertaciones relacionadas con la Defensa Nacional, el análisis político, la Seguridad Pública, Privada y Vial y la Administración Hospitalaria, entre otras.
Es Cofundador de la Asociación de Veteranos de la Guerra de Malvinas (AVEGUEMA) y del Centro de Estudios Continentales sobre Seguridad y Justicia (CEC).
Es miembro Director de la Asociación de Damas y Caballeros de la Merced.
Es fundador y Presidente del Movimiento por la Recuperación de la República (MORERA).
En la actualidad es Consultor de empresas, establecimientos, clubes de campo y concesionarios viales y organismos, en materia de Seguridad Pública, Privada y Vial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2017
Dirigente estudiantil asesinado en Venezuela
Juan Bautista López Manjares, de 33 años, fue tiroteado ayer jueves 4 de mayo, durante una asamblea de estudiantes en la Universidad Politécnica Territorial José Antonio Anzoátegui (Uptjaa), en El Tigre, estado Anzoátegui.
Según se pudo conocer, al finalizar la reunión, uno de los asistentes se le acercó y le propinó varios disparos quitándole la vida. Posteriormente, el presunto asesino huyó en una moto con rumbo a la carretera nacional El Tigre – Ciudad Bolívar.
En el hecho resultaron heridas tres personas, una en la región cefálica y las otras dos en las piernas, por lo que fueron trasladadas a un centro
asistencial de la zona.
Efectivos policiales realizan están el levantamiento planimétrico y la inspección técnica del sitio del suceso, entre otras.
Asimismo, el parlamentario José Brito aseveró que “todo indica que los autores intelectuales están en la cárcel de Puente Ayala“.
Se pudo conocer que otras tres personas resultaron heridas: Daniel Brito, de 22 años, quien recibió un impacto de bala en la tibia del lado izquierdo y César Armando Guzmán (22), quien recibió un balazo en la cabeza, su estado es delicado.
El Ministerio Público comisionó a la fiscal 4ª del estado Anzoátegui, Cristal Medina, para investigar la muerte del presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Territorial José Antonio Anzoátegui, Juan Bautista López Manjares y las lesiones ocasionadas a otras tres personas.
En ese sentido, la fiscal coordina las actuaciones que efectúan los funcionarios de la Unidad Técnico Científica y de Investigaciones del Ministerio Público de esa entidad federal, así como del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de determinar las responsabilidades penales correspondientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2017
403
Estimados Camaradas y Amigos
Continuando con el chequeo y ratificación de información que es recibida, la Unión de Promociones lamenta nuevamente tener que confirmar con carácter retroactivo y expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento de otro Preso Político, el Suboficial Mayor (R) Juan Amadeo SPATARO (Policía de la Provincia de Buenos Aires), acaecido el día 23 de Diciembre del año 2016.
Asimismo expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día 03 de Mayo de 2017, del General de División (R) Luis Santiago MARTELLA (Infantería – Promoción 77 – CMN), Preso Político en cautiverio, de 89 años de edad.
Consecuentemente, ya son 403 (cuatrocientos tres) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática, infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Se destaca que del total de Presos Políticos que han fallecido, ya son 62 (sesenta y doss) los decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Convocamos una vez más a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos los familiares, amigos, compañeros de Promoción y Camaradas de Armas de los fallecidos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2017
UNA MUJER EN LLAMAS: MARIEL FERNÁNDEZ SIGUENZA y el CASO NANI: “¿Qué esperamos? ¿Qué nos vengan a encerrar a todos?”
Mariel Fernández Siguenza -la hija de Paulino Fernández, aquel policía ultimado por el terrorismo de los 70s ante sus ojos- explota ante la injusticia del caso del Teniente Coronel Enilio Guillermo Nani y su inminente detención. Mariel dice Basta! y en este audio explica el motivo.
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2017
INTRATABLES
[ezcol_3fifth]
RECONCILIACIÓN IMPOSIBLE
Miro a mí alrededor, la vida que hago y la que en consecuencia hace y afecta directamente a mi esposa y al resto de la familia. Recuerdo toda la gente muerta, del presente en cautiverio y la de ambos bandos de los 70 en el país, en su gran mayoría jóvenes y también niños. Rememoro los años en mi misión como policía, y a tantos que perdieron su vida como tales. Todo esto y mucho más, luego de ver anoche INTRATABLES en TV, me hace sentir y decir en honor a la verdad: IMPOSIBLE LA RECONCILIACIÓN.
FALACIAS Y ODIO
¿Como vamos a hacerlo viendo a un conjunto de personas que no vivió el terror de los 70, o si lo hizo ya lo olvidó, exudando hoy odio a través de todos los poros de su piel? Escupiendo calificativos como asesinos, y genocidas a quienes seguramente ni conocen. Mientras, al mismo tiempo, en una mezcla de cruel apología y moral sublime, conviven y exaltan como ejemplo de superación a un asesino serial llamado EDUARDO ANGUITA. Este, a pesar de ser amplio ganador “revolucionario”, les confiesa que debe contener su violencia.
JUAN PABLO BAYLAC
Mención aparte la merece JUAN PABLO BAYLAC, ex vocero presidencial de Fernando De La Rúa, quien entre l968 y 1982 perteneció a mi policía como abogado de la asesoría letrada, con asiento en la Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca. Allí donde la justicia burdamente dice que se detuvo y torturó gente. Llegó a Oficial Subinspector, retirándose cuando asumió la presidencia RAÚL ALFONSIN. Realmente debo expresar: que chico que es el mundo, no?
IGUALDAD ANTE LA LEY
Felicito, y respeto a las señoras SILVIA IBARZÁBAL y a MARIA LAURA OLEA, quienes a pesar del odio y por sobre todo la mentiras con las que fueron casi atacadas, explicaron los principios de igualdad ante la ley. Tienen condiciones espirituales de las que yo carezco, al igual que muchos de los panelistas del programa. Estos que considerándose verdaderos adalides de la verdad y justicia, no respetan el fallo de la Corte Suprema que nos permitiría acceder al 2 X1, a nosotros los subhumanos. Condición a la que llegamos luego de ser imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. A ellos, les diría que cambien la Constitución y legalicen, que no todos somos iguales ante la ley.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Mayo 4, 2017
ULTIMO MOMENTO: MENSAJE DE AUDIO DE EMILIO GUILLERMO NANI
El Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani y un “hasta pronto”
Audio recibido a las 4.44 PM – Mayo 4, 2017
Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2017
Se puede…Siempre se puede…
Opinión:
Leyendo y conmoviéndome con La historia de la joven Lucrecia Jordanoff, publicada en el diario la Gaceta el 04/05/2017. Heroína tucumana que a pesar de haber nacido sin brazos, hace lo imposible para que las barreras físicas no se conviertan en un obstáculo para su futuro. La adalid que debe ser una referente y aliciente de muchos , es paciente de un gran amigo personal el Dr. Carlos Juárez, una gran persona y mejor profesional – Médico Traumatólogo de Tucumán – que con su gran sentido de la solidaridad y Fe cristina exhorta y clama por ayuda para su paciente que solamente necesita y pide trabajar. Es por eso que haciéndome eco de su reclamo vuelvo a reiterar lo que vengo sosteniendo desde hace muchos años de “que no existe la discapacidad”. Reitero no existe la discapacidad, el hombre nace y es siempre entero, completo, capaz, por que es hecho a imagen y semejanza de Dios; si estamos vivos es para vivir del todo, con todo. Se puede decir y no le tengamos miedo a las palabras que somos rengos, ciegos, mudos, paralíticos, que tenemos uno o varios problemas físicos y psíquicos, pero que no somos capaces, eso sí que no. Podemos tener enormes dificultades, pero todos sabemos que algo maravilloso, misterioso e innegable, yo diría que La Mano de Dios nos ayuda a pelear, a vencer, a no flaquear. Tenemos que estar siempre preparados, alertas para luchar más o más. “… No te sientas vencido aún vencido…”, dice el poeta y tiene razón. Debo decir que en la mayoría de los casos no estamos solos, nuestros hijos, mujeres, padres, hermanos y amigos nos rodean y nos ayudan al considerarnos uno más del grupo familiar, y se nos convierte en personas iguales a los demás. El orgullo o la dignidad de ser persona, hace que antes que aceptar una expresión de lástima, seamos capaces de mordernos y no pedir ayuda. “…La mano del piadoso nos quita siempre honor…” dice el poeta (“Machado”), y lo comprendo. No puedo hablar por el ciego, que estudia en Braille y se gana la vida, ni por el sordo, que lee los labios y se integra así al mundo; o por el paralítico, que por andar en sus muletas y en su silla de rueda, desarrolla un tórax de campeón. No puedo hablar por ellos, pero los comprendo y valoro todo el esfuerzo, las garras y el sudor que necesitan para hacerlo. Discapacidad? NO, eso es supercapacidad, es heroísmo. Siempre es posible enfrentar a las adversidades y ganarle. Siempre es posible mejorar. Se puede…Siempre se puede mi querida Lucrecia…
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
Cinco de Mayo, México, Francia, liberales y “Conservo-conspiradores”
En 1861, Benito Juárez se convirtió en presidente de México, un país en ruinas financieras, y se vio obligado a incumplir sus deudas con los gobiernos europeos. En respuesta, Francia, Gran Bretaña y España enviaron fuerzas navales a Veracruz para exigir el reembolso.
Gran Bretaña y España negociaron con México y se retiraron, pero Francia, gobernada por Napoleón III, decidió aprovechar la oportunidad para moldear un imperio en tierras americanas. Juárez -un liberal- tuvo serias disputas ideológicas con los conservadores, quienes -la ambición desmedida manda- literalmente se asociaron a los franceses, para que la potencia extranjera invadiera México. A finales de 1861, una flota gala eficientemente armada invadió Veracruz, desembarcando un gran comando y forzando al presidente Juárez y a su gobierno a retirarse.
Seguro de que la victoria francesa llegaría rápidamente a México, 7.000 soldados franceses bajo el mando operativo del General Charles de Lorencez partieron en mayo de 1862 para atacar a Puebla de Los Ángeles. Desde su nuevo refugio-asentamiento en el norte, Juárez formó un escuadrón de hombres leales y los envió a Puebla.
Dirigidos por el General Ignacio Zaragoza, 2.000 mexicanos fortificaron la ciudad y se prepararon para el asalto por la bien equipada fuerza
francesa. El quinto día de mayo, o el Cinco de Mayo, Lorencez reunió su ejército y comenzó un ataque desde el lado norte de Puebla. La batalla duró desde el amanecer hasta la tarde. Después de que Lorencez se diera cuenta de que su superior fuerza francesa había perdido casi 500 soldados, mientras que menos de 100 soldados mexicanos habían sido abatidos, retiró por completo a su ejército derrotado.
Aunque no fue una gran victoria estratégica en la guerra contra los franceses, la victoria del General Zaragoza en Puebla galvanizó la resistencia mexicana, y seis años después Francia se retiró. Más tarde ese mismo año, el archiduque austríaco Fernando Maximiliano (¿Hijo de Napoleón II? ¡Ah, esas cortes de entonces…!), que había sido instalado como emperador de México por Napoleón en 1864, fue capturado y ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Tras un juicio abultado de expedientes ante tribunales militares, y teniendo como abogado defensor a Rafael Martínez de la Torre, un notable abogado y brillante orador que puso contra las cuerdas a los magistrados, el procedente de Austria fue juzgado por un coronel y seis capitanes y con base en un interrogatorio que en su mayor parte el Emperador se negó a contestar, alegando que eran cuestiones meramente políticas, los liberales lo condenaron a muerte.
Puebla de Los Ángeles, sede de la histórica victoria de Zaragoza, fue rebautizada como Puebla de Zaragoza en honor del general. Hoy, los mexicanos (y los mexicano-americanos) celebran el aniversario de la Batalla de Puebla como Cinco de Mayo, una fiesta en el estado de Puebla, en todo México y en cada bar y en cada restaurante de América de sabrosas comidas mexicanas. Claro, algunos conservadores no están invitados al “happy hour”.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Mayo 4, 2017
Silvia Ibarzábal y la doctora María Laura Olea en INTRATABLES
Se presentaron en el programa de América Tv, Silvia Ibarzábal -hija del militar asesinado Jorge Ibarzábal- y la doctora María Laura Olea -hija y defensora legal del General Braulio Olea- en el marco de la decisión de la Corte Suprema y el 2×1 en los casos de lesa humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2017
LA ITINERANTE
Escribe Luis Bardín.
LA ITINERANTE
El periodismo especula y se entretiene
haciendo la pregunta del millón:
si el gobierno hará dormir los expedientes
o si los jueces la mandan a prisión.
Comentan y ya muchos la presentan
como factor de una polarización.
Pareciera que nadie tiene en cuenta
que por dólar futuro es procesada,
que por varias otras causas la acusaron
que por lavado de dinero está imputada.
Mientras tanto ella sigue especulando
y aunque aún no decidió ser candidata
lo de Europa huele mucho a precampaña.
De zurdos, que hacen ruido y son muy pocos,
consiguió que a Bruselas la invitaran
los cabezas de alianzas izquierdiestas
desplazadas y muy minoritarias.
Premier de la ex Grecia defolteada
parece que ha quedado deslumbrado.
La ha invitado a sesión parlamentaria.
Será para que exponga ¿cómo pudo?
después que adquiriera tanta fama
de robar de a millones al erario,
a acreedores del país sin pagar nada,
vaciando casi las arcas del Estado
lograra al mismo tiempo gran hazaña:
mantenerse en el poder por tanto tiempo
y brillar como una ilustre defolteada.
En Oxford Union, entidad independiente,
que siempre invita a figuras novedosas,
la estudiarán cual personaje pintoresco,
y mandataria por demás contradictoria.
Mientras tanto por aquí sus “compañeros”
de tanto chanchullo y corruptela
y un núcleo que la extraña y que la sigue
gritarán: ¡mientras el mundo la venera
por aquí en su propia patria la persiguen!
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2017
Carlotto: “No a la reconciliación”
Escribe Alejo Uribe.
“Es un disparate” disparo dias atras la titular de “Abuelas de Plaza de Mayo” Estela Barnes de Carlotto, rechazando de plano la propuesta de la Conferencia Episcopal Argentina llamando a “la reconcilicion entre las victimas de la represion durante el Proceso Militar y las del terrorismo” en la sangrienta decada del setenta, Mostrando una vez mas su verdadera cara y su aviesa intencion de perseverar en el tiempo con el mas duro estado de revancha y venganza.
Ademas de tergiversar el verdadero contenido, alegando que los sujetos de la supuesta reconciliación se reducirían solo a familiares de desaparecidos y militares, e ignorando una vez mas a las victimas de las bandas subversivas, que fueron miles y de las cuales esos organismos que se hacen llamar de derechos humanos, jamas han esbozado una sola palabra de piedad , entonces … ¿ no sera que esta tierna y abnegada señora se siente temerosa de que el éxito de la humanitaria gestión de la CEA , deseada y añorada por muchísimos argentinos de buena voluntad, implique el cese del pago de indemnizaciones millonarias para ex guerrilleros y sus familiares, o el conchabo indiscrimanado de parientes cercanos en puestos publicos y/o la permanencia de los ya instalados?
Como si todo eso fuera poco, recientemente y perseverante en sus deseos de venganza y en claro rechazo al dictamen de la Corte Suprema de Justicia de avalar el computo del 2X1 en los juicios llamados “de lesa humanisdad”, decision que no es otra cosa que un estricto ajuste a la letra del derecho y al principio constitucional de que “todos somos iguales ante la ley”, se despacho diciendo : “son todos ladrones y mala gente”, expresiones que ademas de considerarlas muy poco felices, me tientan a recordar ese viejo refran que reza “el ladrón, cree a todos de su misma condicion”.
Alejo Uribe
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2017
Puerto Rico al borde del abismo
Siempre, claro, la culpa es de los otros. El Gobernador Boricua Ricardo Roselló fue muy despierto en esgrimir que el déficit heredado es descomunal, y para cuidar los intereses del pueblo, debe tomar esta drástica medida. Lo cierto que el anterior mandatario, Padilla, venía amenazando con esta decisión. Padilla -a su vez- heredó un gran deficil de… Ricardo Roselló.
Esta bancarrota no será un proceso fácil. Un juez todavía tiene que aprobarlo. Muchas firmas prominentes de Wall Street poseen bonos de Puerto Rico y se encuentran enojados por la declaración de bancarrota porque temen ahora que no se les devolverá todo el dinero que se les debe.
La situación de Puerto Rico es insostenible. La isla ha estado en una recesión económica por alrededor de una década y la tasa de desempleo es del 11,5%. La crisis financiera de la isla es tan mala que el Congreso instaló una Junta de Supervisión Fiscal para controlar el recorrido del dinero desde el año pasado. La junta dejó de tratar de negociar con los acreedores esta semana y se declaró en quiebra.
Andrew Rosenberg, abogado de la firma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton y Garrison, que está asesorando a algunos de los tenedores de bonos de Puerto Rico, tiene opiniones sombrías. El opina que la administración de la isla ha optado por convertir a Puerto Rico en una nueva Argentina.
El futuro se torna más oscuro, ya que, en la campaña electoral, Donald Trump dijo que no “rescataría” a Puerto Rico. Mick Mulvaney, director de presupuesto de Trump, dijo el miércoles pasado que la Casa Blanca presionó duramente para asegurar que ni un centavo del dinero federal fuera destinado a pagar las deudas de la isla en el último acuerdo del Congreso.
La gente está literalmente huyendo de Puerto Rico para ir a vivir a los Estados Unidos continentales, especialmente a la Florida. La población de la isla ha disminuido en 350.000 personas en los últimos 10 años. A medida que las empresas y la gente se despiden de Puerto Rico, hay aún menos
dinero para pagar a los acreedores. El último plan presupuestario de la isla incluye sólo $ 800 millones al año para pagar a los acreedores. Eso es un mero 20% de lo que la isla había estado pagando acreedores en el pasado.
El año pasado, el Congreso aprobó un proyecto de ley llamado PROMESA para tratar de ayudar a Puerto Rico. Creó el consejo de supervisión y un proceso especial del Título III que es similar a la disposición de bancarrota del Capítulo 9 que ciudades como Detroit han usado en el pasado. El Capítulo 9 no es una opción para Puerto Rico ya que es un territorio asociado de los Estados Unidos. Tiene ciertos derechos como los estados de la unión, pero no todos los beneficios.
La temperatura rara vez cae por debajo de 70 grados y es justo en el medio del mar Caribe claro y cálido. Los paisajes naturales invitan a que las personas se conviertan en veraneantes permanentes. Los ciudadanos son en su mayoría alegres y musicales. Pero la aplicación a las responsabilidades de su legislador no es la ideal. Un par de años atrás, mientras la Isla del Encanto ya tenía las aguas a la altura de sus rodillas, los representantes del pueblo planeaban construir un sauna con jacuzzi en el edificio del Congreso. Moca, un pueblo al noroeste del mapa de unos 30,000 habitantes posee su propio intendente (O alcalde) y en la oficina de Relaciones Públicas solamente, trabajan doce personas. Una cada 2,500 habitantes. La ciudad de Chicago posee 50 personas en el Departamento de Prensa y Relaciones Públicas. Con casi tres millones de habitantes, Chicago tiene un publicista pago por los contribuyentes cada 60 mil personas. Pongamos ahora en la balanza a Chicago y a Moca.
Puerto Rico está hoy en crisis. “La Grecia de América”, se podría decir. Hay hoy más titulares por su deuda no pagada de $ 70 mil millones que sus playas paradisíacas.
Durante años, el gobierno de Puerto Rico gastó más dinero del que cobraba con los impuestos. Los estados americanos están obligados a elaborar presupuestos equilibrados cada año, pero los líderes puertorriqueños no lo hicieron, aprovechando el estado de limbo de la isla – no es un Estado, es un territorio de Estados Unidos-.
El gran gasto fue alimentado por un error de traducción entre español e inglés en la constitución de 1952 en la isla. Permitió a Puerto Rico emitir deuda para financiar muchas actividades, incluyendo operaciones diarias. Todo se reduce a la interpretación de la frase “recursos totales” – ingresos totales o recursos totales. Se interpretó como recursos, que es un término más amplio que permite al gobierno financiar operaciones regulares (por ejemplo, educación, servicios policiales, asistencia médica, etc.) a través de bonos.
Puerto Rico emitió deuda muchas veces a lo largo de los años. Pero realmente se disparó en la década pasada, cuando la deuda total pasó de un ya fuerte $ 43.500 millones en 2006 a más de $ 70 mil millones en 2014. (La isla también tiene más de $ 40 mil millones en pasivos por pensiones no financiadas).
Entonces, ¿qué pasó hace 10 años? El Congreso es en parte culpable del desorden. La isla solía ser un paraíso fiscal para algunas grandes empresas como la industria farmacéutica. Era más barato fabricar drogas en la isla que en cualquier otra parte de América porque las compañías no tenían que pagar impuestos federales sobre las operaciones de Puerto Rico.
Pero a mediados de la década de 1990, el Congreso comenzó a revertir las exenciones fiscales especiales para las empresas que operan en Puerto Rico. Las exenciones fiscales se redujeron y se eliminaron totalmente en el año 2006.
La economía de Puerto Rico se hundió después de que esto sucediera, y todavía no se recuperó. Muchos empleos del sector privado se perdieron y los ingresos fiscales disminuyeron. La economía se ha reducido ferozmente cada año desde entonces.
Además, la Ley de la Marina Mercante de 1920 exige que sólo los buques estadounidenses puedan llevar mercancías entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Esto aumenta los precios en la isla y hace que las mercancías producidas en Puerto Rico sean menos competitivas que las provenientes de países caribeños más baratos que envían bienes en sus propios barcos.
Los residentes están literalmente huyendo de Puerto Rico, empacando pertenencias y mudándose a los Estados Unidos continentales en un éxodo no visto desde la era “West Side Story” de los años cincuenta.
Es más difícil encontrar trabajo. La tasa de desempleo es del 11,8%, más del doble que la tasa nacional de los Estados Unidos.
Lo que es especialmente preocupante es que Puerto Rico está perdiendo trabajadores talentosos y calificados. Un médico y medio (Perdón por la frialdad de los números) al día, deja o dejan la isla. Los profesionales calificados, como los doctores en medicina, pueden obtener un salario más alto en los Estados Unidos continentales, y simplemente no ven un camino claro para que la isla pegue un golpe de timón. Las familias con niños pequeños – la futura fuerza laboral – también están mudándose, principalmente a la Florida.
La escasez de trabajadores médicos ha hecho que el brote del virus Zika en Puerto Rico sea aún más difícil de manejar. La isla sufrió la primera muerte debido al Zika en los Estados Unidos.
Otro gran inconveniente para Puerto Rico es que no tiene acceso a las mismas leyes de quiebra que los estados -como mencionaba antes- y la Bancarrota/Capítulo 9 se creó después de la Gran Depresión para permitir que ciudades y otros municipios abordaran problemas de deuda severos bajo un proceso de entrenamiento supervisado por los tribunales. Detroit es el más famoso caso de bancarrota del Capítulo 9 hasta ahora.
Puerto Rico solía tener los derechos de quiebra del Capítulo 9, pero la isla los perdió en la década de 1980 cuando el Congreso revisó esta parte del código de bancarrota. El gobierno de Obama y el gobernador de Puerto Rico argumentaron que fue una decisión injusta y que el Congreso debería dar nuevamente a la isla los derechos del Capítulo 9. Hasta ahora, el Congreso está en gran medida en contra.
Muchos expertos creen que algún tipo de reestructuración de la deuda será necesario. Puede significar retrasar los pagos a los acreedores o pagar menos del 100%. El problema es que Puerto Rico está en un precipicio legal. Ni la isla, ni los acreedores, quieren moverse mucho en las negociaciones hasta que sepan cuáles son las leyes con seguridad. Hay un caso en el Tribunal Supremo que podría alterar las reglas, y el Congreso está debatiendo un proyecto de ley que también podría cambiar todo. Por lo pronto, los cambios se ven en las calles con alzamientos violentos y protestas continuas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2017
¿La Argentina de Macri está contra el terrorismo?
Es importante hacerse la pregunta. En primer lugar no crea el lector que intento que los juicios de lesa humanidad no continúen o crean que estoy apoyando los excesos cometidos por la dictadura civico-militar que tomo el poder en marzo de 1976. Hechas esas aclaraciones hare algunas reflexiones.
Esos juicios de lesa humanidad están hechos con la “vara del terrorismo” con sus propias leyes e instrumentos que son los jueces ex-terroristas o parientes de aquellos.En el Congreso en el año 2014 un total de 251 diputados votaron una ley para indemnizar a los terroristas montoneros y del Erp (salvo los diputados Alberto Asseff y Brown). En los juicios de lesa humanidad es dable advertir los testimonios como testigos y como querellantes de ex-terroristas muchos de ellos “condenados y amnistiados” como ocurrio en los juicios por el Operativo Independencia. Dos asesinos de Maria Cristina Viola y su padre el Capitan Viola.La Secretaria de Derechos Humanos nego durante mucho tiempo dar la lista de los ex-terroristas que habían sido indemnizados. El argumento es que era “información sensible”.En el Parlamento Argentino hay miembros con antecedentes de terroristas y lo mas grave votados por el pueblo argentino. La realidad es que al pueblo poco le importan si son terroristas o son corruptos. En Argentina uno de los requisitos para ser Ministro de Defensa es haber sido terrorista, tales los casos de “Nilda Garre” famosa por su accionar guerrillero en el monte tucumano y la “Piba Bullrich” que como siempre digo debería renunciar al cargo.El terrorismo fue vencido en el campo de batalla pero gano la batalla política.Hebe Bonafini que siempre ha sostenido que en el Museo de la Memoria deben estar “las armas de los combatientes terroristas” ha sido siempre beneficiada por el Estado Argentino dandole fondos para los “sueños compartidos” donde se robaron la plata y ahora tiene un programa de televisión en el canal oficial financiado por todo el pueblo argentino.Hay una gran vinculación política entre los jueces -algunos ex-terroristas- y esas organizaciones terroristas, que quieren volver a repetir la historia de la decada de los setenta anunciando el asesinato de un dirigente sindical “Se puede repetir la historia de Vandor”. La Corte Suprema no garantiza en absoluta la legalidad de los procesos judiciales a los supuestos violadores de los derechos humanos del Estado Nacional. En Argentina se han cometido gravisimos atentados terroristas como los casos de la Embajada de Israel y la Amia.En ningún caso se ha descubierto nada. El Gobierno no debería preocuparse tanto en el terrorismo internacional sino en muchos ciudadanos argentinos, muchos funcionarios historicamente vinculados a actividades terroristas.Que triste es ver que esos terroristas hoy son muchos periodistas sean los que se muestran como “Profesores de Derechos Humanos”. Que triste es ver que el pueblo vota a “verdaderos asesinos”. Que triste es ver que para el Presidente Mauricio Macri no haya víctimas del terrorismo montonero y erpiano. Que triste es ver que hayan pasado mas de treinta años de democracia y los representantes del pueblo no discutan la verdad de lo que paso en Argentina en aquellas epocas. La memoria debe ser completa.Los políticos deberían darse cuenta a esta altura de la democracia que estan obligados a debatir todos los temas sin “miedo”. Es lo que esperamos muchos argentinos que analizamos la historia con objetividad. Esta información sera distribuida en muchas Embajadas extranjeras con el fin de que conozcan mejor la realidad nacional. Argentina para mi no es un país confiable, no lo lamento tanto por mi sino por mis hijos y mis nietos.
Francisco Bénard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2017
Dos opiniones, una realidad
Desazón y Bronca, por Emilio Nani.
Hombres de Honor, por Claudio Kussman.
[ezcol_3fifth]DESAZÓN Y BRONCA
A esta altura de los hechos, sinceramente harta la ingratitud y la hipocresía de la masa de los integrantes de la sociedad argentina.
A diario escuchamos palabras y expresiones que, hasta el 25 de Mayo de 2003, no existían en el vocabulario de la gran mayoría de aquéllos que tienen acceso a los medios de comunicación: “genocidas”, “represores”, “delitos de lesa humanidad”, etc.
El oportunismo de muchos causa escalofríos.
A diario escuchamos o leemos relatos que hacen referencia a la “teoría de los dos demonios” y, ante ello, no son pocos los que se rasgan las vestiduras con expresiones rimbombantes y políticamente correctas y, haciendo gala de un inaceptable reduccionismo, descargan las responsabilidades de la tragedia argentina de los ’70, exclusivamente, en aquéllos que quisieron imponer en nuestro país un régimen totalitario de signo comunista, sea castro-guevarista, colombiano, venezolano, socialista, vietnamita, chinoista, soviético, camboyano o como quieran denominarlo, o en quienes, ante el clamor popular, tuvimos la responsabilidad de impedirlo.
Los otros demonios (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente) que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos –sea por convicción, oportunismo o cobardía– hoy, sin ningún tipo de pudor, reivindican a quienes atacaron a la Nación y condenan a los que, con sus aciertos y errores, nos dieron la libertad que hoy gozamos, evitándonos, entre otras cosas, los padecimientos de los pueblos citados en el párrafo anterior.
Triste país aquel que aplaude a quienes lo atacaron y encarcela a sus libertadores.- Más triste aún es cuando los derrotados de ayer y sus apologistas, masivamente ocupan espacios en los medios de comunicación desde los cuales se encargan de tergiversar u ocultar escandalosamente la verdad, cacareando su supuesta lucha por encontrarla.
Según Luis Alberto Romero, en su excelente artículo titulado “El discurso intolerante de los organismos de derechos humanos”, publicado en La Nación del 20 de Abril de 2017, plantea que “el 24 de Marzo de 2001, el reclamo de justicia que se escuchó en la Plaza de Mayo ya sonaba a revancha y a venganza”.
Si ésto era así, habrá que preguntarles a periodistas e intelectuales por qué no escatimaron los baldazos de nafta que lanzaron sobre un incendio que ya comenzaba a descontrolarse y por qué lo siguen haciendo hasta nuestros días. ¿O acaso continuarán con su política del “yo no fui “?.
Desde la recuperación del sistema democrático (muy poco republicano, para nada representativo y escasamente federal) el 10 de diciembre de 1983, lo único que hizo bien la corporación política fue alentar la venganza y el odio contra sus FFAA, de Seguridad y Policiales, que habían evitado que nuestro país cayera en manos del comunismo.
Hoy escuchamos y leemos a diario que se responsabiliza al kirchnerismo de la reivindicación del odio y de la “grieta”.
¿Y los gobiernos anteriores qué?
¿O acaso Alfonsin dudó algún instante en alentar la destrucción del Estado de Derecho para consumar la venganza largamente anhelada desde la derrota militar de las organizaciones terroristas, impulsando el llamado “Juicio a las Juntas”, del que se enorgullecen, a pesar de haber arrasado, entre muchas otras normas jurídicas, con el Art. 18 de nuestra vapuleada Constitución Nacional?
¿O acaso Menem titubeó a la hora de pactar un indulto con los terroristas (balanceándolo al incluir también a quienes habían sido condenados en el Juicio mencionado anteriormente) o de indemnizarlos, dejando fuera de toda compensación a sus víctimas?.
¿O acaso de la Rúa, tuvo algún prurito en dejar en libertad a los terroristas del MTP que atacaron el cuartel de La Tablada, mientras sentaba en el banquillo de los acusados a las FFAA, en los cínicamente llamados “Juicios de la Verdad”?.
¿Y de quiénes viven fogoneando el odio y la revancha, qué?
¿O acaso no leemos y escuchamos diariamente cómo se los alientan desde distintos medios y tribunas?
Insisto con el periodismo. Romero, en su artículo precitado, expresa que “los organismos de derechos humanos ejercen una verdadera dictadura verbal. Nada más tentador para un grupo humano que administrar esa dictadura de la palabra”. Mejor definición no puede existir para el “grupo humano” denominado periodismo.
La venganza y el odio no han sido, ni son patrimonio del kirchnerismo.- Algún día, los otros demonios, entre ellos, los medios de comunicación y los periodistas y los intelectuales, deberán hacerse cargo de sus responsabilidades respecto de la difusión del “relato” que ha mantenido abiertas nuestras heridas del pasado.
El 24 de Marzo del corriente, durante los actos que se llevaron a cabo en la Plaza de Mayo, se leyó un documento que reivindicó el accionar de las organizaciones terroristas contra la Nación y el pueblo argentinos, el que contó con la aprobación de reconocidas personalidades de organismos que dicen defender los derechos humanos.- Entre ellos Estela Carlotto y Taty Almeyda (quién aplaudió vehemente cada palabra reivindicatoria).- En esos actos también se incitó al derrocamiento del actual gobierno para ser reemplazado por quienes fueron derrotados en las elecciones de 2015.
Ante semejante apología de la violencia e incitación a la sedición, la cobarde sociedad argentina, desesperadamente convocó a una concentración para el 1ro. de Abril próximo pasado para defender a este gobierno y ahora está alentando otra para Mayo.
Obviamente que no quisiera que, en democracia, se ejecute el tercer golpe de Estado civil (para quienes no lo recuerden, los dos primeros fueron contra Alfonsín y a De la Rúa), pero no creo que debamos participar de esas convocatorias.- Que marchen los que buscan algún beneficio o conveniencia o, simplemente, los que comulguen con todo lo que ha hecho el gobierno hasta ahora.
Relacionado con ésto voy a hacer unas reflexiones:
El apoyo al gobierno se lo dimos con nuestros votos.
Un gobierno que tiene miedo de hacer lo que debe, no creo que merezca ser apoyado por nadie, dado que:
Ha permitido que la inseguridad y el narcotráfico sigan su curso y los delincuentes y los piqueteros sigan siendo los dueños de la calle.
Alienta y financia a organizaciones revolucionarias disfrazadas de “sociales”, como la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, el Movimiento Evita y la Corriente Clasista Combativa conducidas por reconocidos terroristas como Emilio Pérsico, Carlos Aznares, Juan Grabois, Roberto Cirilo Perdía y Eduardo Soares, quienes deberían estar en la cárcel por sus crímenes y, sin embargo, gozan de la veneración de los políticos.- A estas organizaciones el gobierno les va a entregar la nada despreciable suma de $ 30.000.000.000 (treinta mil millones de pesos) — que no van a ir a salud, educación y seguridad– para que puedan invertirlos en agitación y violencia.
No ha evidenciado preocupación alguna por encontrar soluciones de fondo a la pobreza y la indigencia, al hambre y la desnutrición y al desempleo, demostrando gran insensibilidad social y mucho populismo paquete.
Ha dado continuidad a los procesos de destrucción de la educación, desmantelamiento del Sistema de Defensa y de desmalvinización.. La mejor prueba de esto último está dada por la financiación del viaje de quienes profanaron las tumbas de nuestros 237 héroes sepultados en el Cementerio de Darwin, Isla Soledad, Islas Malvinas: Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Eduardo Alonso y otros de similar catadura, agraviando de esta forma, no sólo a la Gesta, sino también a la inmensa mayoría de los familiares de los caídos y a los propios Veteranos de Guerra.
No ha cumplido su promesa de poner fin al “curro” de los derechos humanos, manteniendo la persecución a los miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles por su participación en la guerra contrarrevolucionaria que ha permitido que, hasta hoy, los argentinos pudiéramos vivir en libertad. Tenemos más de 2000 hombres presos políticos por combatir por la Patria y 400 ya fueron asesinados (casi 60 de ellos lo fueron durante este gobierno) y su política de “cambio” no cambió nada y, a estos políticos, poco les ha importado, o bien han acompañado, el proceso de persecución.
Simultáneamente con ello arroja flores al Río de la Plata como tributo a los terroristas que ensangrentaron nuestra Patria; es querellante en los denominados “juicios de lesa humanidad” (verdaderos juicios populares en que los que se viola cuanta norma jurídica exista, con tal de consumar la venganza ); conmemora con una estampilla, los 50 años de la muerte de uno de los mayores carniceros latinoamericanos, el Che Guevara; le rinde homenaje, y nada menos que en la Biblioteca Nacional, al terrorista montonero Rodolfo Walsh, responsable entre otras fechorías, del atentado perpetrado contra la Superintendencia de Seguridad Federal (que dejó un saldo de 22 muertos y 64 mutilados) y exonera a un grupo de maestras y la directora de la Escuela N° 8 Carlos Della Penna, de La Boca, por exhibir en el acto por el Día de la Memoria (sesgada) un video que muestra la otra parte de la verdad de los ’70, mientras guarda ominoso silencio ante las parodias de fusilamientos escenificados por niños de escuela primaria en La Cumbre, lo que nos pone ante una realidad que debería preocuparnos mucho más. EL ODIO, LA MENTIRA Y LA VENGANZA han calado hondo en nuestro pueblo, dejando de ser, como ya dijera, sólo responsabilidad del kirchnerismo. Todo muy triste y alarmante, al mismo tiempo.
El Cnl Hugo José Delme, hubiera cumplido por estos días 81 años.- Fue una víctima más del perverso sistema político-judicial y penitenciario, por cuanto una persona de esta edad no debía estar privado de su libertad en un penal, impedido de toda posibilidad de acceso rápido a un sistema de salud que lo hubiera contenido.
Lo más triste aún es que “los otros demonios” se sigan haciendo los distraídos ante estas perversidades.- Ya han sido asesinados 400 presos políticos en el marco del Plan Sistemático y Criminal de Exterminio de un sector de la población, crímenes que constituyen verdaderos delitos de lesa humanidad, por cuanto el “Estatuto de Roma” (que a los uniformados se les aplica en forma retroactiva), para los jueces, fiscales y el resto de los integrantes de los tribunales prevaricadores (hoy convertidos en peligrosas asociaciones ilícitas) y demás responsables de estos delitos, está absolutamente vigente.
¡¡Qué triste, e ingrato al mismo tiempo, que estemos presos por haberle evitado a nuestro país los padecimientos de los pueblos que han sufrido y sufren regímenes totalitarios comunistas!!
¿Qué creen, los políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de la sociedad, que hubiera sucedido con ellos si el proyecto socialista del ERP/MTP o Montoneros hubieran tenido éxito?
Yo les respondo:
Seguramente algunos habrían sido miembros de Comité Central del régimen totalitario instalado;
Muchos otros hubiéramos sido fusilados;
Otros eternamente hubieran sido privados de su libertad en cárceles horrorosas (de los cuales, con el correr de los días, algunos también hubiesen sido fusilados);
Otros habrían terminado en granjas colectivas (¡¡¡qué colegio Newman, ni diarios La Nación, Perfil o Clarín; ni Bridas, ni Arcor, ni SOCMA; ni PRO, ni PJ, ni UCR, ni Coalición Cívica; qué Comisión Episcopal, ni obispados, ni arzobispados, ni sinagogas o mezquitas, ni ocho cuartos!!!) y sus hijas prostituidas para poder sobrevivir;
TODOS estarían haciendo largas colas en los depósitos para recibir las migajas del régimen, para poder alimentarse;
Y ABSOLUTAMENTE TODOS, HABRÍAN PERDIDO SU LIBERTAD, la libertad que quienes están presos, les aseguraron hasta estos días, libertad que se les ha conculcado a los libertadores.
Si éstos no hubieran impedido que las organizaciones terroristas se hicieran del poder, ¿alguien puede creer que Bergoglio sería Papa o Poli arzobispo o Arancedo presidente de la CEA; o Bulgheroni, Roggio, Macri, Pérez Companc, Born, Pagani o Balquier, hubieran sido exitosos empresarios; o Mitre, Magnetto o Fontevecchia, tendrían los medios de comunicación que hoy utilizan para perseguirlos y para fomentar los odios; o muchos de los que integran o integraron las corporaciones política y judicial, la docencia, etc., hubieran llegado a lo que llegaron?.- La lista sería larguísima y no quiero aburrirlos, pero lo del Coronel Delmé me ha agotado la paciencia.
Ahora nos consternamos con los atentados que sufren los pueblos de Europa.- Se vierten litros de tinta y horas de emisión, donde periodistas, políticos e intelectuales se solidarizan ante los estragos que producen los terroristas islámicos.- Ahora pregunto, ¿tan desmemoriados están que no recuerdan lo que sucedió en la Argentina durante los años ’60, ’70 y ’80?.
Sólo por mencionar unos pocos crímenes de la locura del terrorismo en Argentina, ¿no se acuerdan de los asesinatos del General Aramburu, del Capitán Viola y su hijita de 5 años, del empresario Oberdan Sallustro, de Paula Lambruchini, de 15 años de edad, del hijo de Clotildo Barrios, de sólo 3; de los Coroneles Larrabure, Ibarzábal y Gay y su señora, del Capitán Cativa Tolosa, y de tantos otros, que con su sangre derramada, nos aseguraron esta Argentina libre?.- ¿No se acuerdan del atentado contra la Superintendencia de Seguridad Federal y de los ataques a los cuarteles de Monte Chingolo, Formosa y La Tablada, con sus saldos de muerte y destrucción?.
Pasaron los años y toda esa tragedia deliberadamente desapareció de los medios de comunicación para dejar paso a los dos “únicos” atentados terroristas perpetrados contra la sociedad argentina: los de la Embajada de Israel y la AMIA?.
Si los periodistas pretenden hacer un “periodismo de calidad”, como José Crettaz expresa en su artículo titulado “El periodismo argentino y la urgencia por dejar de hacer lo mismo de siempre”, publicado en La Nación del 15 de Abril de 2017, lo primero que deberán hacer es dejar de mentir, por cuanto ocultar o tergiversar la verdad, es la forma más repugnante y cobarde de hacerlo, cosa que, por lo reiterada, ya se constituye en una metodología aceptada para engañar a la opinión pública.
Ejemplo de esto lo evidencia Reymundo Roberts, en su artículo “Maldita sea, otra vez los carapintadas”, publicado en La Nación, también el 15 de Abril del corriente, en el que miente al decir que el alzamiento de Rico de Semana Santa le “arrancó” a Alfonsin “un par de leyes”, cuando todo el mundo sabe (y el periodista también) que la ley conocida como de “punto final” fue anterior al asonada militar, siendo promulgada por el entonces presidente –habiendo contado, para ello, con el apoyo de la mayoría de los legisladores nacionales– debido a que había tomado conciencia del desastre cometido al impulsar los juicios a los militares por haber liberado al país y a su pueblo del flagelo del terrorismo, que dieron comienzo a la destrucción del Estado de Derecho en nuestro país.
A diario se publican artículos que hacen referencia a hechos protagonizados por militares, mientras sistemáticamente se silencian otros de similar o mayor importancia, como por ejemplo el atentado del 15 de abril de 1953, en el acto de Plaza de Mayo de la C.G.T. (en el que fueron asesinadas 6 personas y otras 90 sufrieron gravísimas mutilaciones) o el ataque a los cuarteles de La Tablada, perpetrado por el Movimiento Todos por la Patria (MTP), en el que murieron 9 miembros del Ejército Argentino (entre ellos 4 Soldados Conscriptos), dos integrantes de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y 29 terroristas.
Lo sugestivo es que, como en los hechos criminales mencionados precedentemente, las pocas veces que los periodistas “recuerdan” la otra parte de la historia de los ’70, solamente se refieran a los que tuvieron como protagonistas a los Montoneros, por sus vínculos con el peronismo, haciendo “desaparecer” de los medios de comunicación las acciones criminales perpetradas por el ERP/MTP, con claros lazos con la Unión Cívica Radical, lo que también es parte de la metodología desinformadora adoptada por el periodismo.
¡¡¡Por Dios, cuánto cinismo e hipocresía!!!.
Por todo lo expresado, he llegado a la triste conclusión que, por su indiferencia e ingratitud, esta sociedad no se merece una sola gota de la sangre derramada para conquistar la libertad que hoy disfrutamos; no se merece una sola lágrima de los familiares y amigos de aquellos que dieron su vida en su defensa; no se merece un solo segundo de la angustia de aquellos que hoy padecen ilegal, ilegítima e injusta privación de libertad y, mucho menos, de las de sus seres queridos.
Que Dios y la Virgen nos iluminen y protejan.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]HOMBRES DE HONOR
“He llegado a la triste conclusión que, por su indiferencia e ingratitud, esta sociedad no se merece una sola gota de la sangre derramada para conquistar la libertad que hoy disfrutamos; no se merece una sola lágrima de los familiares y amigos de aquellos que dieron su vida en su defensa; no se merece un solo segundo de la angustia de aquellos que hoy padecen ilegal, ilegítima e injusta privación de libertad y, mucho menos, de las de sus seres queridos”.
Debo decirle que esta característica de nuestra sociedad la palpé reiteradamente como policía, cada vez que uno de nuestros efectivos perdía la vida enfrentando la delincuencia. No le importaba absolutamente a nadie. En gran mayoría a su sepelio no concurrían ni las autoridades gubernamentales, o lo hacían solo, si el hecho trascendía y había periodistas al medio, en cuyo caso asistían para pavonearse ante ellos. Tampoco lo hacían las víctimas que directamente habían sido protegidos por ese hombre-policía asesinado. Esto siempre fue moneda corriente. Ello sumado a otros motivos personales, me impulsó al cumplir 31 años de servicio a pedir voluntariamente mi retiro. El destino hizo que hoy en prisión vuelva a vivir situaciones, digámosle estresantes, no merecidas y aquí la indiferencia e hipócrita cobardía, abarca a las respectivas instituciones y fuerzas a las que pertenecimos. En estas circunstancias, el final como el del Coronel DELMÉ está decretado, firmado y sellado. No hay forma de lograr que no sea así, ya que existen tantas oscuras razones como las que usted bien enumerara.
Si se quiere, la muerte de él fue rápida y piadosa. He visto otras realmente indignas, en donde la agonía dura meses y el encarcelado se encuentra debilitado e imposibilitado, contando solo con la asistencia de camaradas de cautiverio. Mientras, es trasladado por horas de un lugar a otro en sucias “perreras”, al tiempo que se le mezquinan calmantes para contrarrestar sus dolores. Realmente me sorprende la mansedumbre generalizada que hay entre los prisioneros ante tanto trato perverso y constante, teniendo en cuenta la cantidad de fallecidos y la cantidad de años que lleva funcionando este sistema de exterminio. Como en el caso de los policías abatidos, no le interesa absolutamente a nadie, a excepción de familiares y un reducido y valiente grupo de buenos samaritanos que en no pocos casos no tienen parentesco alguno con Presos Políticos, o como se nos quiera llamar. Respetable GUILLERMO NANI, si los mismos prisioneros, en la mayoría de los casos guardan silencio, y no decimos legalmente y en conjunto ¡BASTA! esta IGNOMINIA seguirá hasta que caven la última tumba. Todo lo realizado hasta el momento ha fracasado y la muestra de ello es el accionar hipócrita y despreocupado de este “nuevo” gobierno, avalando el sistema de iniquidad y exterminio implantado por los que fueron por todo. Estamos en manos de jueces que se burlan de nosotros y no actúan como tales, solo son ejecutores de una “política de estado” que significa: “al enemigo ni justicia” o “la Constitución me importa un comino” como decían los franceses de 1800. El verdadero y profundo problema está solo en nuestras manos, en nuestras mentes y en nuestros corazones, O MORIMOS DE PIÉ O DE RODILLAS. En lo personal yo ya elegí.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/14/los-temerosos-y-su-silencio-complice-nos-esta-matando-a-todos/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/15/respondiendo-a-la-doctora-palomas-alarcon/
Sin más hago llegar mis cordiales saludos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. de Buenos Aires
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Mayo 3, 2017
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/02/quien-es-emilio-guillermo-nani/
[/ezcol_2fifth_end]