Share

 

 

Por Claudio Kussman.

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

El día 6 de marzo próximo pasado, luego de solicitarlo durante 27 meses,  finalmente logré que se llevara a cabo una inspección ocular, de la ex Unidad Regional V de Policía de la ciudad de Bahía Blanca. Allí presté servicio durante más de 5 años, hasta el año 1979. Desde entonces nunca había vuelto al lugar. Me fui de allí  joven, para continuar trabajando en el Gran Buenos Aires y regresé en el ocaso de la vida,  ilegalmente prisionero.  Mi objetivo era que la justicia, en este caso en la persona del recientemente designado juez federal   WALTER LÓPEZ DA SILVA, comprobara por las características edilicias la imposibilidad de tortura en el lugar, como INFIERON los falaces fiscales militantes ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA.

 

LA VERDAD PROHIBIDA

Como ya dije: Imposible avanzar hacia la verdad. Imposible lograr ser escuchado. Imposible atravesar tantos muros burocráticos que día a día levantan arteramente.  El acta labrada en la oportunidad y de figuración al pie,  ratifica lo que afirmo. En ella se hace constar nuestra presencia en el lugar, con casi ningún detalle descriptivo como correspondería a un acto de INSPECCIÓN OCULAR. El juzgado tampoco  aportó un plano histórico del inmueble, ni  efectuó vídeo filmación del acto,  como solicitara mi defensa con fecha 07/10/2016. (Copias al pie.) Cuando la causa pase a juicio, dentro de algunos años, si vivo, tendré que solicitar una nueva inspección?

Acorde a la diligencia que se llevaba a cabo, infructuosamente destaqué DIECIOCHO importantes detalles del lugar.  Al firmar, en forma manuscrita hice constar que “agregaré consideraciones”, lo cual llevará tiempo y la actuación de mi abogado defensor particular,  doctor GONZALO MIÑO.

Da Silva

Palazzani

Córdoba

Nebbia

 

LO QUE LA “JUSTICIA” NO VIÓ, ESCUCHÓ, NI DOCUMENTÓ.

UNO – No se dejó constancia de las características de la Avenida Alem, donde se encuentra la dependencia policial,  de la densidad del tránsito automotor y de peatones. Tampoco del tipo y cantidad de luminarias por cuadra.

DOS – No se dejó constancias de las características del barrio, tipo de construcción de los inmuebles, nivel económico del vecindario (clase media alta), arbolado de las aceras, etc.

TRES – No se dejó constancia del tamaño del predio  policial, (25 por 65 metros) con solo un ingreso peatonal y otro para automóviles, sobre la misma avenida.

CUATRO – No se dejó constancia del dominio visual de las entradas y espacios abiertos de la dependencia policial desde las casas que se encuentran sobre los números impares (acera de enfrente), y los balcones y ventanas del inmueble vecino, sito en el número 858 (Centro de Consignatarios de Haciendas Del Sur).

CINCO – No se dejó constancia de las ampliaciones que se hicieron en diferentes sectores del inmueble, los cuales fui detallando en el recorrido. Así el lugar tenía muchos menos metros cubiertos que en la actualidad. Ello tiene su importancia ya que en los años 70, la visión y la escucha, desde las casas vecinas, era aún mayor.

SEIS – Lo más significativo, es que no se dejó constancia, ni se tomó imagen de una placa de bronce, existente en una pared del hall del primer piso con los nombres y fechas de los diferentes jefes y segundos jefes que tuvo la dependencia  a lo largo de su existencia. Allí entre otros se puede ver que el muy bien protegido “jefe” JORGE ATILIO ROSAS, se desempeñó como segundo Jefe entre el 8/2/1976 y el 17/8/1976 y como Jefe entre el 17/8/1976 y 8/1/1977. O sea que en los hechos denunciados por NESTOR OSCAR BERTINAT,  PEDRO MIRAMONTE, y JULIO ALBERTO BERARDI, era el segundo jefe de la dependencia y de las de la  jurisdicción que abarcaba desde Gonzales Chaves a Carmen de Patagones. O sea 510 kilómetros  o 316 millas, de largo.

 A pesar de esto el “jefe” ROSAS se encuentra excarcelado por falta de mérito mientras que yo como oficial subalterno me encuentro en prisión. Todos sabemos cómo detienen al “barrer” y sin pruebas a culpables o inocentes.  Imposible no ver algún oscuro acuerdo entre este “jefe” escoria y jueces, fiscales y querellantes.

 

CONTINUARÁ …

 

“Hay una condición peor que la ceguera, y es ver algo que no es”.

Thomas Hardy (1840-1928)

 

 

 

Pedidos de Inspección Ocular

 

 

Canal 9, en Bahía Blanca, entrevista a Claudio Kussman

 

GROTESCO JUDICIAL UNO

GROTESCO* JUDICIAL  DOS


 

Claudio Kussman

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

https://www.facebook.com/free.claudio.kussman

Junio 18, 2017


Acta de Inspección Ocular


 

Tags: , , , , , ,

30 thoughts on “GROTESCO JUDICIAL TRES”

  1. Pingback: the thingiverse

  2. Pingback: internet bağlantısı kopuyor

  3. Pingback: diamond art

    • Patricio
    • posted on June 19, 2017

    “La mejor manera de desviar la acción penal es procesar a alguien que no pueda tener nada que ver, y la mejor manera de consagrar la impunidad de los verdaderos culpables, es condenarlo” Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria (1738-1794)

    • Virginia
    • posted on June 19, 2017

    Siguen las aberraciones

  4. Hoy en día, la mayoría de los jueces que actuan en estos casos, están asumiendo una función que el Estado no les ha entregado, me refiero a la de legislador, por cuando interpretan las leyes, las que no necesitan ninguna interpretación, sino que la aplicación irrestricta.

      • Guillermo Medina
      • posted on June 19, 2017

      Hay que recordar el enunciado: “No hay delito ni pena sin una ley previa que los establezca”

  5. Venganza. No hay otra

      • Lucas
      • posted on June 19, 2017

      Venganza??? Te convertis en la misma clase de persona..

    • Juan José Capitano
    • posted on June 18, 2017

    Jueces funcionales a lo qyue dice el presi y decia la presi. punto

  6. Ley del abuso a la autoridad.

  7. Sin dudas este caso es otra de las tantas perrerias de nuestra “señora justicia”. Existe la práctica sistemática de estigmatizar, prejuzgar y condenar anticipadamente a los militares y policías por el solo hecho de serlo o haber pertenecido, con absoluta inobservancia del principio de igualdad ante la ley, de la legislación vigente, de las normas del debido proceso y de los preceptos legales que los favorecen. Muchas personas que pertenecieron a las Fuerzas Armadas y del Orden se encuentran procesadas o condenadas por delitos que no cometieron, o que no estaban tipificados en la época en que habrían sido cometidos, o que están prescritos o amnistiados. Las sentencias dictadas en las causas de DD.HH. no aplican el derecho preexistente y son, por lo tanto, arbitrarias e ilegítimas y se encuentran descalificadas como actos judiciales válidos. No se aplica el Estado de Derecho. Todas las personas que cometieron asesinatos y actos de carácter terrorista fueron liberadas de responsabilidad penal; en cambio los militares y policías, no resultan beneficiados por las mismas normas que liberaron de responsabilidad penal a las primeras. Por otra parte, los polis y los militares son los únicos a quienes les es aplicado un procedimiento penal diferente y más desfavorable que el que se le aplica al común de los ciudadanos. Además, se les ha aplicado normas en forma retroactiva. Tampoco se les ha aplicado el principio de humanidad, concediéndoles indultos, libertad condicional y otros beneficios carcelarios, reconociendo que no son un peligro para la sociedad, por cuanto se trata de personas disciplinadas, trabajo y familia. En definitiva, no ha existido un debido proceso. El Poder Judicial es el encargado de administrar la justicia en la sociedad, y obtiene su legitimidad cuando aplica el derecho preexistente. En el caso de los exmilitares, ex policías y otras ex integrantes de cuerpos de seguridad, la mayoría de las resoluciones judiciales son antijurídicas y han sido dictadas en fraude de ley.

    • Mabel Rico
    • posted on June 18, 2017

    No hay que votar a nadie. Macri dice <> En donde????

    • Javier Peralta
    • posted on June 18, 2017

    El Poder Jucial Argentino esta comprometido y envuelto en un nube de corrupcion tal, que que juez puede juzgar a otro? Si entre ellos se deben conocer todas y cada una de las agachadas. es como decir si me volteas, salgo a decir lo que vos hiciste. En el caso de “lesa” mejor no innovar, ya que los de DDhh les saltan a la yugular a los que quieren hacer las cosas bien (si, sera uno solo, no?)

      • Guille Rosas
      • posted on June 19, 2017

      El Estaruto de Roma firmado por Argentina y que se alude por el poder judicial dice además expresamente que no se puede usar retroactivamente.

  8. Poco que decir ya de estos prevaricadores.

  9. Callate sinverguenza

  10. Es el fiel reflejo de la sociedad. No les importa nada.

    1. Les importa la cuenta del banco, la jubilacion, el trato deferencial e irse a la casa el miercoles tempranito. Los demas… que se jodan.

    2. 150 mil dolares y te arreglan una salida del pais. Preguntale a Cris. Algo hacen los jueces jijiji

  11. Mientras no empiecen a enjuiciar terroristas y a los politicos y a los empresarios tan tan “PATRIOTAS” que actuaron en los 70- , nadie nadie podra decir que hubo justicia en este pais.

  12. Todos los PP sufren este tipo de “ley paralela”
    Es un verdadero horror.

    • Daniel Graziano
    • posted on June 18, 2017

    Prefiero a Castrilli antes que este

  13. Sin ser experta, el acta es una buena descripción del edificio… pero no de lo que sucedía en la época, ni que los vecinos podrían ver en el día a día. Sería bueno que se incorporaran fotos, filmaciones y testimonios de dichos vecinos.
    En fin… (Sin ser ingenua) parte de la farsa judicial.

  14. La misma mierda de siempre. Sin justicia no hay república.

    1. Si, mas de lo mismo

  15. La justicia Argentina no es ciega , sorda, ni muda… la justicia es ideología

    • Daniel Alberto Parnassi
    • posted on June 18, 2017

    Cambiemos no cambio ansolutamente NADA.
    Es mas, se agravó estos juicios de joda que hay en el pais.

      • Pokemon
      • posted on June 18, 2017

      Facho!

      • Rama García
      • posted on June 18, 2017

      Ni cambiemos cambia nada, ni nosotros cambiamos al votar.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: