OPERATIVO INDEPENDENCIA Y “JUSTICIA” MARXISTA

Share

 

 

Por Mauricio Ortín.

 

 

El (supuesto) fundamento según el cual fiscales y jueces federales, respectivamente, acusan, juzgan y condenan a aquellos a quienes se les endilga la comisión de crímenes de lesa humanidad sostiene que, en la Argentina, durante los años 70, el Estado ideó y ejecutó un “plan sistemático de exterminio de la población civil” (un genocidio y no una guerra). Según se desprende de las múltiples elevaciones a juicio y/ o sentencias en las causas de lesa humanidad, el gobierno militar surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, habría desatado una represión “genocida” con el inconfesable objeto de eliminar el menor atisbo de resistencia a la política económica “entreguista, capitalista y antiobrera” a cargo del entonces ministro de economía   José Alfredo Martínez de Hoz. Ese y ningún otro habría sido el móvil de la represión en los años ’70. Es de destacar que dicho móvil haya sido idéntico al que esgrimieron las bandas armadas marxistas para justificar los miles crímenes de lesa humanidad cometidos contra la vida y la propiedad de argentinos y extranjeros. “Feliz” coincidencia entre jueces y guerrilleros que hace de un axioma del marxismo-leninismo un puntal de la jurisprudencia argentina (es decir, que en el modo de producción capitalista las FFAA son el brazo armado del empresariado). De allí que todo aquel que durante el gobierno militar y por el solo hecho de haber vestido uniforme o administrado una empresa capitalista resulte  asociado forzosamente al club de los criminales de lesa humanidad bajo sospecha. Pero el marxismo no sólo señala quiénes son los victimarios sino, también, quiénes las víctimas (los terroristas) ¡Otra “feliz” coincidencia!

Ahora bien, desde una perspectiva políticamente “incorrecta”, “retrógrada” y “fascista”,   cabe esta pregunta: ¿A qué se refieren los jueces cuando aluden al  “exterminio de la población civil” ? Porque, salvo que provengan del planeta Marte, deben saber que tanto los integrantes del ERP como de Montoneros se reivindicaban como combatientes de una guerra revolucionaria. Que ostentaban grado militar, portaban armas a la vista y controlaban territorio. Que en sus publicaciones expresaban sus intenciones de exterminar a las FFAA, tomar el poder del Estado y eliminar a los empresarios. Y que (como previniendo que en el futuro ningún juez esgrimiera el disparate de que los persiguieron por ser opositores a una política) secuestraron, extorsionaron y asesinaron a militares, jueces, empresarios y sindicalistas.

El juicio al Operativo Independencia

Es en Tucumán donde el argumento “estrella” del “plan de exterminio de la población civil” exhibe en toda su desnudez su naturaleza de mamarracho jurídico. Ello así porque el “Operativo (Operación) Independencia” fue ordenado por el gobierno peronista de Isabel Perón mediante el Decreto Nº 261/75 del 5 de Febrero de 1975, más de un año antes del 24 de marzo de 1976. Como es obvio, Martínez de Hoz no había asumido y, por lo tanto, atribuir la represión en Tucumán al modelo económico del gobierno militar que todavía no existía es absurdo, torpe, inverosímil, retorcido e, indiscutiblemente, falso. Mas no así para el juez Daniel Bejas, instructor de la causa, quien sustenta la insólita teoría de que los jefes militares habrían engañado a la presidente María Martínez de Perón y su gabinete convenciéndolos de firmar un decreto (de aniquilamiento) cuya verdadera intención oculta era llevar adelante un “ensayo de laboratorio o prueba piloto de exterminio” para la represión que ocurriría después del golpe de Estado. Así de fácil los astutos militares engañaron a los peronistas ¡Es que son tan cándidos! Y es esa acreditada candidez la que conduce a Bejas a deslindar al gobierno peronista de responsabilidad alguna en el Operativo Independencia. (Que Bejas, antes de acceder a la magistratura se haya desempeñado como apoderado legal del PJ tucumano, fue pura casualidad.)

Ahora bien, el sentido común políticamente incorrecto (que no es el de los jueces) piensa otra cosa. Sostiene que el Operativo Independencia, ante el ataque sedicioso de bandas terroristas, fue la respuesta lícita, legítima, racional, estándar, constitucional, pertinente, soberana, propia, procedente, idónea y obligada del gobierno constitucional. Este último, demás está decir, tenía el mandato ineludible e indelegable de defender el territorio nacional, el Estado de Derecho y los bienes, la vida y la libertad de los tucumanos ¿Se debía o no se debía reprimir a los subversivos que asesinaron al capitán Viola y a su hija María Cristina? La pregunta es pertinente dado que el Tribunal Oral, los fiscales y el juez instructor, más que por la forma, interpretan que el delito de lesa humanidad se comete por el simple hecho de reprimir a un terrorista.
Por cierto, los militares (coronel) Jorge Oscar Grassi, (teniente primero) Luis Roberto Brzic, (capitán) Miguel Ángel Paiva, (mayor bioquímico) Jaime Gimeno, (teniente primero) Juan Carlos Gamban, (teniente primero) Ciro Ahumada, (teniente coronel médico) José Francisco Gardón, (mayor) Néstor Horacio López, (teniente primero) Roberto Eduardo Carbajo y (capitán) Humberto Viola fueron condenados a muerte y asesinados por el ERP por la mera circunstancia de pertenecer a las FFAA (todos durante el gobierno constitucional). El comunicado resaltaba que el ERP procedería a la “ejecución de oficiales indiscriminada…” Unos victimarios, otros víctimas. (¿Alguien vio un juez por ahí?)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 18, 2017


 

Tags: , , , , , , ,

12 thoughts on “OPERATIVO INDEPENDENCIA Y “JUSTICIA” MARXISTA”

  1. Pingback: köpa smärtstillande medel i Sverige

  2. Pingback: reputation management consultants

  3. Los que vivímos aquellos días, sabemos muy bien lo que pasó! Fue una guerra! Y se ganó! Eso les duele a los marxistas… Su revancha es el lavado de cerebro a los que no vivieron aquello, y a los tilingos que se asustan cuando ven un uniforme…
    Los jueces y fiscales que tuercen las leyes para condenar y encarcelar a quienes lucharon contra el terrorismo subversivo, que desconocen la Constitución Nacional y sus principios y garantías, son los mismos que se declaran defensores de los Derechos Humanos, y que no pueden explicar el origen de su patrimonio…
    Los terroristas, enseñoreados en el Poder “K” hoy ocupan puestos en el Congreso, haciendo gala de impunidad, y permitiendo que los jueces venales y los fiscales corruptos conserven sus prebendas en contra de los intereses de la Nación…su agrupación autodenominada “justicia legítima” se muestra feroz contra los héroes que nos salvaron de ser una Cuba, y condescendiente con los combatientes del ERP y Montoneros entre otras agrupaciones terroristas de aquellos días de guerra…
    Es bueno y necesario terminar con el relato! Con las Cristinas y sus bandas de ladrones! Con los Cristobal López y sus bandas de medios corruptos… con ésta nueva corrupción ahora que ya no tienen el gobierno sino a través de algunos gobernadores e intendentes corruptos a quienes protegen los marxistas del Congreso y la opinión tilinga de alguna revista de actrices y modelos…

    • Damian Baigorria
    • posted on June 20, 2017

    Estos jueces eran así y los K supieron aprovechar sus debilidades y sus vicios. No los cambian mas, ellos se creen excelentes funcionarios por lo que hacen.

    • Luis D´Onofrio
    • posted on June 19, 2017

    Argentina sudaca.

  4. MACRI EN OCTUBRE NO TE VOTA NI EL LORO
    NO CUMPLISTE CON LAS PROMESAS DE CAMPAÑA
    NO ACABASTE CON EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS TERRORISTAS SUBVERSIVOS SIGUEN INDEMNIZADOS Y PENSIONADOS
    MACRI PERDISTE EL VOTO DEL MUNDO UNIFORMADO, 2.340.000 VOTOS DEL EJERCITO, MARINA, AERONÁUTICA, GENDARMERÍA, PREFECTURA, POLICÍAS PROVINCIALES, POLICÍA FEDERAL Y SERVICIOS PENITENCIARIOS, FEDERAL Y PROVINCIALES. “LOS PERDISTE”.
    LOS ZURDOS NO TE VOTAN, LOS PERONISTAS NO TE VOTAN, LOS KIRCHNERISTAS MENOS. LOS UNIFORMADOS TAMPOCO ¿QUIEN TE VOTA MACRI’
    MACRI EN OCTUBRE NO TE VOTA NI EL LORO.
    JODETE MENTIROSO, HIPÓCRITA Y FALTO DE CARÁCTER

  5. Imputados por seguir ordenes de un presidente

  6. Este tribunal es escoria pura. Recuerden la conversación de los 2 jueces diciendo de como tendrían que haber cambiado los hechos los fiscales para que ellos pudieran condenar a los “vagos”, refiriéndose a los imputados https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/01/01/luz-camara-accion-iv-la-farsa-de-los-juicios/. Asimismo en democracia cuando DOMINGO BUSSI fuera reelecto como gobernador no contradice a los hipócritas? Tanta falacia y ruindad moral e ideológica, la olvidadiza gente del llano la está pagando y seguirá pagando, con pobreza, inseguridad, muerte y narcotráfico. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN

  7. Otra tomadura de pelo. Parte de una guerra que no ha terminado evidentemente

    1. ¿PARTE? LA GUERRA CONTINUA POR OTROS MEDIOS.

  8. Todos los argentinos deberíamos demandar a estos jueces por daños a nuestra salud mental porque inventan una realidad falsa y pretenden convencernos de que es la única y verdadera. Quieren obligarnos por ley a admitir que hubo 30.000 desaparecidos cuando las constancias que los mismos familiares de terroristas recabaron no llega ni al tercio de ese número. Quieren enloquecernos o nos toman por estúpidos. A mi no me gusta que me tomen por estúpida, por ahí a los que repiten el cantito sí. Cada uno con su dignidad pero seguir insistiendo en mentiras y destruir la vida de la gente en base a esas mentiras es un plan criminal que no va a quedar impune.

    • Patricio
    • posted on June 19, 2017

    Así fue y así es; con el Gobierno surgido en 1983, se introdujo la teoría de los “Dos Demonios”, (amén de derogar de Facto el Art. 18 de la C. N.) para dejar de lado, la clase política, responsable de lo que hasta el momento había sucedido. Repasemos: este Vietnam Argentino duro 20 AÑOS, desde 1959 que comienza con los Uturuncos en Salta hasta proximadamente fines de 1979 cuando se da por terminada ¿terminada? la batalla; aclaremos que esta se produce porque uno de los dos bandos dejó de “tirar” pero la guerra esta larvada en parte (lo que vemos con los juicios es parte de la misma, son armas silenciosas para guerras tranquilas); luego, prosigue con mayor intensidad durante el gobierno constitucional de Perón, donde curiosamente se producen el 51 % de los atentados en diez años de guerra oficialmente declarada a partir de 1969 y con punto de partida en la muerte del General Aramburu. Durante el gobierno de Maria Estela Martínez de Perón, dos compiscuos Ministros (Uno de economía y otro de Bienestar social) presentan como el General a designar a cargo del Ejército al entonces General de Brigada Jorge R. Videla; estos señores fueron ANTONIO CAFIERO Y ANIBAL DEMARCO, ninguno fue juzgado por la famosa Comisión de Reparación creada por la Junta MilItar, Demarco se fue a su casa y Cafiero estuvo unos días “preso” y luego fue designado Asesor Financiero en el BID, previo cerrar y sobreseerlo en la causa de la BODEGAS GIOL. Por qué traigo esto, pués vemos entonces que al pasar los años, se fueron borrando del imaginario colectivo una de las figuras primigeniamente presentadas en Democracia: “Los Dos Demonios” quedando solamente uno LOS MILITARES y el resto salvó milagrosamente la “Ropa”, posiblemente los militares pecaron de ingenuos y no tuvieron un asesor calificado que les adviertiera que con los políticos no se hacen tratos, son traidores con los que no son del “palo”. Acá también debemos reconocer que la sociedad argentina en su conjunto, carece de los atributos que si tiene a la hora de un partido de futbol, cuando se envuelve en una bandera argentina y provoca los más grandes destrozos de la propiedad privada en la vía pública, pero de ahí a reconocer que APLAUDIO CON PITOS Y MATRACAS LA LLEGADA DE LOS MILITARES AL PODER, COSA QUE VENIA PIDIENDO JUNTO A TODA LA CLASE EMPRESARIAL Y POLITICA, ni noticias, hoy se hacen los distraidos como si hubiesen recien llegado de algún planeta lejano, junto a la progresía del periodismo vernáculo. Nada de lo que hoy pasa, es producto del azar, todo fue “friamente calculado”, comenzaron despacio, auscultando el pulso de la sociedad, llevando a cabo un buen trabajo de demolicion de las bases sociales, culturales, educativas, introdujeron formas de vida totalmente ajenas, cambiando el lenguaje, tradiciones (entre ellos, no más defiles militares) y una vez coptados todos los estamentos de una sociedad, comenzó la “caza de brujas” a sabiendas que no habría resistencia por parte de la ciudadanía, la cual no quiere orden, disciplina, apego a las leyes, donde todo vale y el más “vivo” se queda con la “muchachita” y la “guita” “que me importa que robe si mañana me puede tocar a mi” y así llegamos a lo que hoy se ve; Juicios amañados, jueces prevaricadores, fiscales militantes, Presidente de la Corte Surpema, el máximo Tribunal custodio de la Constitución y el Estado de Derecho, un Ex Guerrillero. ¿Debemos asombrarnos de lo que vemos? No, definitivamente NO. El problema es a futuro, de seguir con esta metodología, vamos camino a disolución de la Nación como tal y no se ve, no en el corto, sino en el mediano y largo plazo, politicas de Estado que permitan vislumbrar un cambio. Las listas de candidatos, las integran los mismos de hace 33 años sus hijos, amigos o militantes fundamentaliatas carentes de aptitudes para el manejo de la REs Pública, capaces de efectuar un cambio profundo y verdadero que nos saque del pantano y nos lleve por el buen camino; claro, pero estamos pidiendo que los que nos llevaron a este estado, nos salven. Muy dificil que haciendo lo mismo siempre, nos arroje resultados diferentes. Como Díos no se ocupa de cosas terrenales, sólo de las Almas, es un ser humano, honesto, capaz, quien puede producir el cambio. A la luz de lo que vemos ¿habrá alguno que se animará?

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: