Share

 

Por Claudio Kussman.

 

 

EL VIAJE DE LA UTÓPICA DENUNCIA A  MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ

Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que  recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al  tiempo que  expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio,   de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos  trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.

 

MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)

Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición  me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

INICIO DEL “CAJONEO”

Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares  a las de  Gonzalo Miño. Él, por ser  matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso,  impulsado por alguna  militancia política.

Dr. Gonzalo Pablo Miño

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [414.91 KB]

 

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un

diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.            

Groucho Marx (1890-1977)

CONTINUARÁ…

 

Claudio Kussman                                                               

PrisioneroEnArgentina.com                    

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com                                      

@PrisioneroA                                                                                                                   

Julio 05, 2017

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 5, 2017


 

Tags: , , , , , ,

11 thoughts on “GROTESCO JUDICIAL SIETE”

    • Claudio Pacce
    • posted on July 7, 2017

    A AVRUJ HAY QUE DENUNCIARLO POR SORE MAL GARCADO

  1. Los jueces son unos atorrantes. Habria que pararlos uno por uno a la salida de tribunales y darles una patada en el que te dije

  2. Como se sale de esta? Sacando la raiz del arbol podrido de cuajo. Intervencion al Poder judicial y exponer las prevaricaciones de los tipos.
    Me daclaro incompetente? Que es eso? Paraque mierda sos juez? Cuando son juez y parte no se declaran incompetetntes

    1. Fulera esa. estan todos enganchados con otros jueces, con politicos, con narcos. Estamos dominados y no hay salida.

    • Gerardo Ibalo
    • posted on July 6, 2017

    Es que la gestión de los jueces es una sola, recaudar y tratar de salir airosos siempre.

  3. Los jueces o bien son obsecuentes, militantes o los otros no quieren lola. quieren cobrar, pispear que hay en el juzgado e irse a casita a contarla.

  4. Tambien te la hacen de chicle… si pasa a otro ambito tenes que contratar a otro abogado con firma en el lugar. Claro, asi te terminas con una ulcera.

  5. Periodicamente el Consejo de la Magistratura debería revisar las actuaciones de los jueces. Si no estan a modo con las regulaciones y sus fallos son teñidos de discordancia, juicio político o remocion.

  6. Que curioso que se declaren incompetentes, porque seria un reconocimiento a sus actuaciones.

  7. Pero para seguir deteniendo ex marinos si tienen cinco minutos…

    • Carlos Gancedo
    • posted on July 5, 2017

    EL PREVARICATO es el Delito cometido, entre otros, por magistrados, jueces, ministros de tribunales y fiscales. Ej: Quienes participan en los ILEGALES Juicios por la Verdad. Consiste en dictar resoluciones contrarias a la ley, interpretando capciosamente la normativa vigente y dejando de lado los tradicionales y universales principios de derecho. Este insidioso proceder tiende a sorprender la inteligencia y la razón, alucinando con falsas apariencias la lógica verdad. El PREVARICADOR, para justificarse, argumenta e invoca principios inexistentes que contradicen y tergiversa, abiertamente, lo normado al respecto. Sus resoluciones son injustas y arbitrarias, con el agravante que lo hace a sabiendas. Inventa y aplica maliciosamente figuras procesales con retroactividad, incumpliendo los deberes del servidor público. Lo efectúa de por sí o cumpliendo “ordenes”, en la mayoría de los casos de estratos superiores de justicia, ocupados por prevaricadores de orden mayor. Esta ultima situación no inhibe, ni atenúa su responsabilidad. Este delito, está claramente contemplado en la Ley Nacional Nro 11.179 del 03 noviembre de 1921 y persiste, sin modificaciones, en la Ley Nro 23.077/27 de agosto de 1984 (CP DE LA NACIÓN ARGENTINA) señalado en su libro II, Cap X Arts 269 a 272, inclusive “Que si su arbitrario proceder conlleve a dictar interlocutorias condenatorias en vía criminal o penal, la pena a aplicarse al autor, será de 3 a 15 años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar nuevamente, cargos públicos”

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: