THE MAPUCHE NATION: Entrevista a Reynaldo Mariqueo

Share

 

 

Es el único Mapuche en la organización. La misma tiene domicilio en Bristol, Inglaterra y el propósito es transmitir la intención del pueblo originario chileno de formar una nación en una región de ese país y en parte del territorio argentino. Su nombre es Reynaldo Mariqueo y oficia como Chargé D’affaires (o jefe de asuntos) de THE MAPUCHE NATION.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 11, 2017


 

Aniquilar 

Share

 

 

 

Al enemigo al que se lo vence y se lo desconcierta, se lo anonadadel enemigo al que se aniquila no queda nada

 

Es curiosa la historia de algunas palabras. Las habas, habichuelas y otras legumbres tienen en la parte superior de la semilla una especie de pestaña, o bigote. Los latinos a esos pelitos, más insignificantes que barba de choclo, les dijeron hílum. Con el adverbio negativo nec, se forma nec-hílum, que es como decir ni el bigote de una habichuela, ni la raspa de la olla, ni cinco de queso. Andando el tiempo el nec-hílum se contrajo en níhil, que significa nada: “níhil novi sub sole” decían para significar que no hay nada nuevo bajo el sol. El bajo latín de ese níhil, con el prefijo ad, forma el verbo adnichilare, que es no dejar ni el bigote de una semilla, reducir a la nada. Eso es lo que significa nuestro verbo aniquilar. Es parecido a destruir, con la diferencia de que se destruyen las cosas materiales y quedan los pedazos, los escombros, los restos. Al enemigo al que se lo vence y se lo desconcierta, se lo anonada; del enemigo al que se aniquila no queda nada; al concepto se lo podría precisar aclarando qué es lo que se lo hace traduciéndolo al quichua, pero no vale la pena traducir porque usted también sabe.

El militar tiene la obligación de emplear hasta la máxima violencia para vencer al enemigo

Eso fue lo que el miércoles 5 de febrero de 1975 el gobierno de Isabelita decidió hacer con la subversión: aniquilarla. A la palabra se la puede entender en un sentido figurado; buscar los medios para que los subversivos depusieran su actitud. Podría ser si la orden se dirigiera al Consejo de Educación, o a los medios oficiales de prensa, quienes a su labor específica la orientarían en el sentido de disuadir a los descontentos del empleo de la violencia. Pero no: la orden se dirige a las fuerzas armadas cuya función no es la de lavar cerebros, precisamente. El lunes siguiente se da a conocer el decreto y el general Vilas comienza las operaciones en Tucumán al frente de una brigada de infantería. Se movilizan cinco mil hombres y se dispone que todo el poder de combate del ejército se descargue sobre los subversivosEl gobierno explica que la subversión ataca a todo el pueblo, y la lucha requiere la participación de toda la comunidad. Unos días después el senador Luis León, del Chaco, declara su total acuerdo con la medida, que resulta indispensable ya que la policía ha sido desbordada, superada por los subversivos que cuentan con mejores elementos de combate. El ejército comienza su aniquilamiento. Tarea difícil: el 15 muere el teniente Luis Cáceres en una emboscada que los subversivos le hacen en Pueblo Viejo, en la región tucumana que ellos dominan amparados en el follaje de la selva. Es que muchos de los que emplearon la violencia no lo hicieron contra su voluntad, por una imperiosa y ciega obediencia, sino pensando que así cumplían con su deber. El militar tiene la obligación de emplear hasta la máxima violencia para vencer al enemigo. ¿Se quiere algo más espantoso y aterrante que matar a un prójimo de sangre y hueso? Y el militar debe hacerlo porque esa es su función. Por eso es que se considera tan digna y honorable la carrera militar, por tratarse de hombres que superan sus humanas limitaciones en busca del bien general, del bien de la patria. De modo que el militar que ha hecho lo que más espantoso nos resulta, matar a otro hombre, no lo ha hecho por una ciega obligación mecánica de acatar lo que un superior le ordena, por una obediencia debida, sino por una vocación de franquear sus propias barreras humanas, de imponerse sobre sus melindres, de superar los dictados de su fuero interno en aras de la patria. Además porque se ha cumplido una orden del comandante máximo del ejército en democracia su presidente.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

Justicia y Concordia: Carta al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires

Share

 

 

 

Señor Presidente del
Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
Dr. Guillermo Lipera
P   r   e   s   e   n   t   e
Estimado Guillermo:
No quiero dejar de manifestar por escrito, a fin de que la hagas conocer a los miembros del Directorio, mi absoluta disconformidad con la actuación del Colegio respecto a la verdadera tragedia que viven más de 2.000 presos políticos encerrados ilegalmente, víctimas de una  política de persecución sistemática originada en la tiranía de los Kirchner con la complicidad del Congreso y de los jueces corruptos, desde la Corte Suprema para abajo. Como ustedes saben, 418 presos ya han muerto en cautiverio, de los cuales los últimos 77 corresponden al período que lleva andado el nuevo gobierno.
Somos todos conscientes de que para llevar adelante esta política se demolió el derecho en sus principios más básicos, como jamás se había registrado en nuestra historia, así como que la persecución odiosa y los absurdos encarcelamientos continúan en el presente. La última detención, ocurrida hace pocos días, fue la del Almirante Rodolfo Luchetta – ¡91 años de edad cumplidos! -, realizada con despliegue circense por el Ministerio de Seguridad de la Nación, cual si se tratase de una banda de narcotraficantes.
Hace un año nos reunimos algunos socios de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia contigo y con miembros del Directorio del Colegio, a los fines de proyectar una acción conjunta con miras de conjurar este escándalo, que avergüenza a nuestra generación. Como primera medida nuestra Asociación aportó un Manifiesto firmado por trece Académicos del Derecho, en el que se denunciaba, sin eufemismos, esta gravísima situación que agravia a la justicia argentina. Quisimos darle la máxima difusión que la materia y la firma de tan destacados juristas merecía, pero el Directorio que presidís, luego de idas y vueltas, negó cualquier clase de participación.
Hace dos meses la Corte, en su nueva composición, luego de doce años de haber incurrido en el más gigantesco prevaricato de la historia, emitió dos fallos ajustados a derecho: el primero, ordenando la prisión domiciliaria de un detenido, en razón de tener más de 70 años; y el segundo – caso “Muiña” –disponiendo la aplicación de la ley penal más benigna. La reacción de los Verbitzky, Carlotto y compañía, así como la de la izquierda más extrema, aturdió a un gobierno tembloroso, el cual, pese a sus continuas protestas de respeto por las competencias de los jueces, promovió y obtuvo en 24 horas la sanción de una ley “interpretativa”. Casi de inmediato, tanto aquella convulsa reacción, cuanto el mamarracho legislativo, merecieron la grave réplica de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales y de Ciencias Morales y Políticas, así como la de otras Asociaciones (incluida ésta que presido). El Colegio de Abogados, en cambio, esperó una semana para emitir un comunicado que, para calificarlo de alguna manera, resultó por lo menos no demasiado explícito.
En el acto frente a Tribunales del último jueves, pergeñado por Enrique Avogadro con la colaboración de Alejandro Fargosi, cuyo objetivo era denunciar el prevaricato, la corrupción y la desidia de los jueces por su público desempeño en casos de pública notoriedad y en los llamados ‘juicios de lesa humanidad’, estos últimos ni siquiera fueron mencionados, como tampoco lo fueron las miles de víctimas que causó el terrorismo entre nosotros y que hace años vienen clamando por salir de la invisibilidad en que han sido sumidas, también ahora por la actitud complaciente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Nuestra Asociación concurrió al acto llevando el cartel que la identifica y mediante un megáfono hizo escuchar diversas consignas sobre la inmoral conducta  de los jueces. Sobre el palco montado o muy cerca de éste pudimos ver a algunos integrantes del Directorio y al mismo Alejandro Fargosi, quienes, cumpliendo un papel claramente protagónico, eludieron cuidadosamente toda referencia a los presos políticos y a las víctimas del terrorismo.
En representación de esta Asociación y en mi propio nombre como antiguo socio del Colegio, deploro francamente la reiterada falta de interés puesta de manifiesto por el Directorio ante la gravísima situación que viven los presos políticos, las víctimas del terrorismo y sus familiares, quienes, como los esclavos de antaño o los pertenecientes a la casta de los parias, no son merecedores de las elementales garantías y derechos que prescribe la Constitución para todos los habitantes de la República.
Creo interpretar de esta forma a una gran parte de los socios del Colegio, que ante situaciones de menor entidad siempre supo colocarse a la vanguardia en la defensa de las instituciones, del orden jurídico y de la justicia, pilares de la República.
Desearía tener confianza en que tanto vos cuanto tus pares en el Directorio sabrán interpretar el sentido de estas reflexiones y hago votos para que así sea, con la ayuda de Dios.
Atentamente,
Alberto Solanet

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

CARTA-BOMBA

Share

 

Una carta bomba explotó la tarde de hoy en la sede de la empresa Indra, en Buenos Aires. Indra es la compañía que tendrá a su cargo el conteo provisorio de votos de las elecciones primarias legislativas que se llevarán a cabo este domingo en Argentina. El hecho ocurrió alrededor de las 16:30 horas en la oficina de la empresa ubicada en el exclusivo sector bonaerense de Puerto Madero.

Una encomienda recibida explotó al ser abierta por la recepcionista del lugar. El paquete que contenía el explosivo llegó hoy a la sede antigua de Indra, y desde fue trasladado a su ubicación actual. Producto de la explosión, la recepcionista de 27 años resultó herida en sus manos, rostro y pecho. Al mismo tiempo, un hombre de 38 años recibió algunas esquirlas en las piernas. Producto de esto, ambas personas fueron trasladadas al Hospital Argerich y se encuentran fuera de peligro. Al lugar del ataque llegó personal de las brigadas de explosivos de la Policía Federal y la Prefectura, para hacer las investigaciones correspondientes.

Fuentes vinculadas a Indra aseguraron que este ataque tendría relación con la votación del domingo. “Fue por las elecciones, no tengo ninguna duda. Y no se trató de una simple amenaza o de dar un susto: fue directamente para matar”, señaló un trabajador de la compañía.

El resultado de los comicios determinará qué candidatos y partidos participarán el 22 de octubre de las elecciones legislativas, en las que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la de Senadores, entre otros cargos.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

FANTASMAGORÍA*

Share

 

Por Claudio Kussman.

 

 

NUEVO ESCÁNDALO POLICIAL

Trascendió que un muy alto jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, fue sorprendido jugando al golf con un notorio “zar” del juego prohibido. Días antes, ese “presunto” capitalista, se había fotografiado poco menos que abrazado con otros dos jefes de asuntos internos de la Bonaerense en el hipódromo de Tandíl, mientras se llevaba a cabo las competencias hípicas. Esto evidencia al decir de fuentes bien informadas, que se estaría produciendo una vez más actos de rebeldía contra la gobernadora Maria Eugenia Vidal, empeñada en dar batalla a todo tipo de corrupción, que tanto ha dañado el tejido social de Argentina.
Como policía debo reconocer que me siento dolido cada vez que sale a la luz un nuevo escándalo policial, profusamente  publicitado desde la misma gobernación provincial, lo cual pareciera no darse  en el resto del país. Asimismo los intendentes, altamente comprometidos con los cobros ilegales a la par y por cifras mayores a los comisarios, siguen “gozando de buena salud funcional” ya que la gobernadora así lo quiere. Simultáneamente, los policías, arriesgan y entregan su vida enfrentando a una delincuencia embravecida por políticas de seguridad  erróneas y falaces, impulsadas desde sucesivos gobiernos en las últimas décadas. A continuación reproducimos comentarios de la Gobernadora Eugenia Vidal como así de la legisladora porteña Graciela Ocaña.
Doy la pelea contra la corrupción en las fuerzas de seguridad de la Provincia porque no estoy dispuesta a negociar y porque también creo que ese modelo fracasó” Eugenia Vidal
 “En ese sentido, Vidal manifestó que “esta es una pelea contra un sistema mafioso que empezamos el 10 de diciembre de 2015. No se trata de una persona ni de un grupo de personas, sino de mafias que operan desde hace décadas con una política que solo habló o miró para otro lado, por eso nada cambió. Esto no se combate con discursos, sino con acciones persistentes y coherentes en el tiempo”.Eugenia Vidal
– “La gobernadora Vidal ha decidido cerrar todas las cajas de la corrupción policial. Las medidas que han tomado fueron muy importantes“. Graciela Ocaña, legisladora porteña.
Lo propio hacemos con opiniones aparecidas en diarios como La Nación y Clarín sobre lo que piensa la población sobre la policía como así también de la gobernadora Vidal en su lucha contra la corrupción.

LA NACIÓN

bitaker 22:10
basura social. le dan poder a los brutos oscuros y pasa eso                                                                  
mrcelo 22:04
SIGA LIMPIANDO VIDAL.                                                                                                              
 alamoregordo 21:28
Hay algún policía que no coimee ?                                                                                                 
alapipeta4 21:21
A FONDO MARIA EUGENIA , LOS MAS HUMILDES TE APOYAMOS, NUNCA NADIE SE METIO CON LAS MAFIAS TODOS TE ACOMPAÑAMOS!!                                                                       
jopa52 19:07
Los policías que delinquen deberían tener doble o triple castigo por su condición de tales y por defraudar a la sociedad y a la institución policial.                                                                      
martocciajose 19:07
Algo está cambiando para bien en la provincia de Buenos Aires
juanalacuerda 20:29
La Bonaerense está llena de altos mandos corruptos. Vidal termina de cesantear a decenas de comisarios y subcomisarios que no entregaron  después de meses su manifestación de bienes. Ah…y Tachuela Duhalde decía que tenía la mejor policía del mundo. Manga de corruptos !!

CLARIN

Alejandro Valero Castex
Bien Maria Eugenia,  basta de corruptos.
Carlos Alberto Vega                                                                                                                                                       
Maria Eugenia Vidal tiene los hue-vos que no tiene el presidente Macri. El primer mandatario tiene buenas intenciones pero es muy light para algunas cuestiones. Hay que ir a fondo con las mafias enquistadas en la politica, la justicia y en las fuerzas policiales, alli Macri se muestra muy dialoguista. No sirve, hay que ir a fondo como va la gobernadora. Gobernar la provincia es mas dificil que gobernar el pais, mas aun, como lo han dejado Scioli y sus antecesores -Cafiero,Ruckauf,Sola- todos ellos peronistas: fundida.
Carlos Alberto Clavero                                                                                                                                                               
Jaja, qué estúpido! la korrupción viene de antes, Cambiermos la combate
Carlos Alberto Solla
Excelente funcionamiento de las Instituciones en la Argentina nueva. Debemos seguir en este sendero que recién empezamos y basta de peronismo que lo único que aporta es odio y revanchismo.
Joe L. Izzo
Afortunadamente estamos Cambiando!!
Rodolfo Malfisura
Y eso sin contar las pizzas y las facturas garroneadas, para el comisario.
Laura Hostein
HAY QUE METERLOS PRESOS EN BOLAS, EN LA CARCEL MAS PELIGRASA Y LISTO, AHI VAN A TENER SU MERESIDO  JJEJE
Mario Fuenzalida
Esta noticia si que es novedosa, la corrupcion total y absoluta de la policia argentina es mundialmente conocida desde hace decadas
 

AHORA LA REALIDAD

Si de realidad hablamos el funcionario que en distintas oportunidades  jugara al golf, no era un muy alto jefe de la policía bonaerense, sino el presidente de la nación Mauricio Macri acompañado por la primera dama. El compañero de juego  y “presunto” poderoso capitalista de juegos prohibidos,  es “Don” Nicola Parasuco” hombre de 68 años de edad, de origen siciliano. Quien en su infancia pobre, sobrevivía  vendiendo pastelitos que llevaba en el canasto de su bicicleta. Un día, comenzó a levantar quiniela como simple “pasador” y de allí en más, como dice la expresión española, todo fue “cocer y cantar”. Hoy entre otros muchos bienes es propietario del Country Club, Golf & Resort “El Valle de Tandil”  que hizo construir   cuando le fuera negado el acceso al exclusivo y tradicional Golf Club tandilense. Con respecto a la concurrencia de dos policías con Parasuco, al hipódromo de esa ciudad, tampoco es real. Quienes sí lo hicieron en octubre de 2016, fueron nada menos que: el intendente de Tandil Miguel Lunghi, perteneciente al partido Radical, miembro de la “Mesa Cambiemos” y  Melitón Eugenio López. Este resulta ser  amigo desde la adolescencia de la gobernadora Maria Eugenia Vidal, y hasta fines de 2016 ocupó el cargo de presidente del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense. Sobre los tres, aparte de la foto de rostros sonrientes que exhibimos, como es lógico, en la Web se pueden encontrar abundante información.

Don Nicola, Mauricio y Juliana

Primero de la izquierda – Intendente  Miguel Lunghi
Segundo de la derecha – “Don” Nicola Parasuco
Cuarto de la derecha – Melitón Eugenio López presidente del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense al momento de la foto.
http://www.laopiniondetandil.com.ar/2016/11/02/lunghi-y-el-presidente-de-loterias-junto-al-polemico-nicola-parasuco-el-zar-del-juego-en-la-provincia/
En estos casos los comentarios de la gente, extraídos de “El Diario de Tandil” como se podrá ver son mucho más benignos, que cuando se expresa sobre la policía.

EL DIARIO DE TANDIL

Rubén Daniel Fernández · Tandil
Mirá si hubiera venido Scioli… TN diría el golf del quinielero, pero como viene Mauri es el empresario Parasuco!!! jajajaja son unos HDP!!!
Marta Reta · Tandil
No me interesa parazuco … el presidente es un buen presidente …
Francisco Jorge Cuenca · Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
JOSE, amigo…lo de nicola es mundial…genio y figura…lo lamentable es que se le rinda pleistecia…mucho menos del presidente…ocontame…vas a jugar…”golf”…o los ves en la entrada…?…cordial saludo…!!!

PARASUCO DE ARCHIVO – DIARIO CLARIN 06/10/1996 –
http://edant.clarin.com/diario/96/10/06/E-04801d.htm  
El principal sospechoso de matar al remisero es un chico de 19 años, hijo de uno de los hombres más polémicos de Tandil. Según Elichiribehet, muchos se movilizaron para desafiar a este hombre, Nicola Parasuco, al que se supone muy cercano al poder. El propio Parasuco, en una entrevista con Clarín, admitió que tiene enemigos y que eso pudo haber impulsado “un poco” la marcha. Además, sugirió que esa misma razón puso a su hijo Ezequiel en el papel de sospechoso del crimen, por el que estuvo preso diez días hasta este viernes. Y de paso, ofreció 20.000 dólares para el que ayude a esclarecerlo.

 

Laura Bertuzzi · Trabaja en Instituto Amemt
a ver ..Parasuco..”la que hizo…no se la robò a nadie”….puede alguien que ha llegado “alto” decir lo mismo…cuantas familias han trabajado levantando quiniela clandestina ??? la gente que juega clandestina..la obligan o juega porque le gusta màs que la oficial ??? que es preferible..que trabajen cientos de familias y gane uno o que en vez de arreglar escuelas hospitales rutas etc con los porcentajes “del juego legal” se la roban para campañas politicas varios de todos los gobiernos?? porque tantos/as lo critican y lo critican y luego terminan tomandose una copa por el valle ??? le hicieron marchas pero el valle no crece porque sì…crece porque la gente va..y de tandil va…basta de tanta hipocrecìa..critican al presidente macri y no hablan del règimen kirchnerista que incendiò el paìs…por favor a vivir sin tanto odio y resentimiento de clases…se puede ser felìz sin tanto dinero..
Angel Hipolito Molina · Escuela Normal
Los modelos de estos dos personajes exitosos no distan : y segun el mismo cronista lo publicó en alguno de sus medios, Don Nicola, dijo, según EEA, “Hay que ser Derecho hasta cuando se anda Torcido”. No hay más para agregar: Familia Macri, su sumejante tandilero, Familia Parasuco. Dos “familias” que son un ejemplo para el País.

Miguel Lunghi – Intendente Tandil

 

JEANNE D´ARC

Como final debo decir que veo muy bien el accionar contra la corrupción policial. Pero también veo muy mal el exhibicionismo mediático de la señora gobernadora Vidal, que sobreactúa viviendo donde vive y victimizándose como una Jeanne d’Arc (Juana de Arco) de la modernidad. Mientras descaradamente apaña a funcionarios  y a  intendentes, verdaderos responsables políticos de una jurisdicción, quienes no son ajenos a esa corrupción. A modo de ejemplo podemos mencionar la “mitad” de La Salada Lomas de Zamora o el recital del  Indio Solari en Olavarría, sobre lo que ya publicamos en este sitio. En lo que respecta a lo que ocurre en Tandil, creo que solo es una muestra más del impúdico mal ejemplo y la locura que atraviesa a la clase gobernante de ayer y de hoy en Argentina.

 

Tengo una pregunta que a veces me tortura:

estoy loco yo o los locos son los demás”.

Albert Einstein (1879-1955)

Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 10, 2017
*Arte de representar figuras por medio de una ilusión óptica.
Ilusión de los sentidos o figuración vana de la inteligencia, desprovista de todo fundamento.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

PRESENTACIÓN DEL LIBRO “LA GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR” de Sebastián Miranda

Share

 

PRESENTACIÓN DE

“LA GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR”.

De SEBASTIÁN MIRANDA

HOY A LAS 19, SALTA 1892, ROSARIO.

JUNTO AL ENTONCES TENIENTE 1 “CHULY RODRÍGUEZ” DEL RI 3 Y EL CAPITÁN CERRUTI.

¿Querés conocer la fundamentación de los derechos argentinos?

¿Querés conocer la relación entre el gobierno inglés, el CELS, Amnesty y el Movimento Mapuche?

Las políticas para desmalvinizar, las estrategias para recuperar las islas,

90 testimonios británicos sobre el coraje de los argentinos.

 

Entrada libre y gratuita.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

De amnistías, impunidades, olvidos y dos por uno…

Share

 

 

Escribe Eloy Martín.

 

Un documento que realiza un estudio detallado y cronológico de sucesos históricos colmado de expedientes y archivos, y los pormenores de la jurisprudencia aplicada con relación a la lucha contra el terrorismo.

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [9.45 MB]

 



PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017



 

La enseñanza de la religión

Share

 

 

Por JORGE BERNABE LOBO ARAGON.

Si se educa los chicos sin religión, al margen de la religión, ignorando la religión y prescindiendo de ella, entonces en la sociedad cundirá la inmoralidad.

 

Desde que nuestro padre “Adán” comenzó a pecar, rápidamente sus hijos y nietos inventaron todos los pecados habidos y por haber. No podemos cometer ninguna barbaridad con pretensión de originalidad. Todo ya se ha perpetrado alguna vez. Así es que cuando se menciona la atroz corrupción del mundo de hoy, y en especial en nuestro país, algunos recuerdan que no la ha creado esta sociedad actual, no se ha ideado una nueva sino que se aplican las corrupciones ya conocidas por las generaciones a través de los siglos. Parece una disculpa. ¿Por qué no va a haber corrupción hoy si siempre la hubo? ¿Por qué la democracia no va a ser corrupta si las dictaduras militares también lo fueron? Sí, es verdad siempre la hubo, pero con diferencias notables: la proliferación y la impunidad. Actualmente la decencia parece ser la excepción difícil de hallar. Antes el corrupto se escondía porque en caso de descubrírselo sufría, por lo menos, una sanción social. Hoy puede exhibir altanero los frutos de sus latrocinios ya que la justicia es incapaz de condenarlo y la sociedad lo ve con indiferencia o con envidia. La moral es sin duda una consecuencia de la religión. A cada religión le corresponde una, y al ateísmo la inmoralidad que nos rodea. Esto ya fue advertido hace más de un siglo: si se educa los chicos sin religión, al margen de la religión, ignorando la religión y prescindiendo de ella, entonces en la sociedad cundirá la inmoralidad. Todos los pueblos tuvieron sus religiones. Durante siglos interesó la religión, y lo que al hombre le interese obviamente causa adhesiones y conflictos. La historia de las religiones y es especial del cristianismo forma la medula de nuestro mundo. Es parte de la historia, de la cultura y los colegios deben enseñarlo. Hasta ahora discutimos si el descubrimiento de América es bueno, porque trajo el Evangelio, o si es malo, porque el Evangelio impidió que continuaran los credos paganos. La escuela no debiera ser indiferente a esta discusión, sino explicarla. Pueden enseñarse las guerras de religión, pero no qué es la religión; puede argüirse a favor o en contra de la evangelización, pero no mostrarse qué es el Evangelio. Existe convencimiento de que explicar la religión en las escuelas es antidemocrático, retrógrado, obscurantista. Se pueden exponer sus guerras, pero no sus creencias. Si se educa los chicos sin religión, al margen de la religión, ignorando la religión y prescindiendo de ella, entonces en la sociedad cundirá la inmoralidad. La moral es sin duda una consecuencia de la religión. A cada religión le corresponde una, y al ateísmo la inmoralidad que nos rodea. Esto ya fue advertido hace más de un siglo. No existe la enseñanza “neutra” en religión. “El verdadero calificativo del Estado que prescinde de la religión es la palabra ateo”. Debe por lo tanto reconocerse que detrás del ateísmo en la enseñanza creció la inmoralidad en la sociedad. Sería insensato que aquellos que se golpean el pecho y hablen en sus discurso del Padre que está en los cielos, lo celebre y le rinda homenaje de adoración, luego degrade esta palabra tan noble, tan alta, tan aquilatada, tan remontada, que es la idea del padre, y hable despectivamente del paternalismo y de las formas paternalistas de gobernar, de enseñar o de conducir a los hombres. Hemos caído en la aberración de confundir la sabiduría práctica, que es la política, y hemos substituido la soberanía de Dios por lo que se supone es la soberanía popular.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2017


 

CAMARADAS -PARTE SEIS-

Share

 

 

 

Por Claudio Kussman.

 

 APROPOBA Y SUS PARADOJAS

 

PRIMERA PARADOJA

LA CENSURA

Luego de  la poco cordial nota “Digan ¡Basta! Carajo” (1) que publicáramos  el 21 de julio del corriente año,  el Comisario Mayor Hugo A. Vaccarezza de mi policía y miembro de la comisión directiva de  APROPOBA (2)  Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires, en “Camaradas Primera Parte” (3)  dijo lo suyo. Su escrito poco favorable a quienes estamos en prisión imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad,   se lo respondí enviando a APROPOBA para su publicación la nota del 28 de julio, “Camaradas- Segunda Parte”  (4) y allí se produjo la primera paradoja de esta asociación conformada por policías retirados. No la publicaron, directamente la censuraron, vía  email,  a pesar de mis posteriores reclamos. Actuaron como muchas veces lo hacen los grandes medios, salvo puntuales excepciones, con quienes con derechos simulados estamos encerrados en este mundo paralelo, llamado cárcel. ¿Debo decir gracias Camaradas?

 

SEGUNDA PARADOJA

LA FALACIA

En la página Web  www.apropoba.com.ar  podemos ver que como una de las finalidades de su conformación, expresadas en el año 2001 por esta asociación policial, textualmente dice:

 

“Nadie nos defiende de los injustos ataques, nadie se ocupa de brindar una buena defensa en juicio de nuestros compañeros que en cumplimiento del deber se ven atrapados en los laberintos del derecho; nadie defiende los intereses de los hijos y las viudas de los caídos, ni de los heridos, ni de los lisiados. “La Sangre del Policía seca rápido”, tras cumplir con la hipocresía de las honras fúnebres ya nadie se acuerda del Héroe muerto, de su esposa, de sus hijos ni de sus camaradas que deben continuar en desventaja enfrentándose a diario con la delincuencia en inferioridad de condiciones”. APROPOBA LUCHARÁ PARA QUE ELLO NO OCURRA

Esta paradoja solo es una más de las tantas que tienen no solamente mi policía, sino todas las fuerzas de uniformados en nuestro país. Todo se reduce a heroicos enunciados del pasado. Más allá de esto, sus  miembros en amplia mayoría se encuentran inmersos en el silencio debido al miedo que no pueden llegar a dominar, ante el embate de los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad. A estos también hay que sumarle los “escraches” que al mejor estilo de la Alemania nazi se llevan a cabo con frecuencia. Afortunadamente si bien contados con los dedos de las manos, también  existen las excepciones, entre las decenas de miles de retirados.

En lo personal con mi familia somos autosuficientes, nada necesito ni quiero de mis “camaradas” y así el 24 de julio solicité en forma voluntaria mi DESTITUCIÓN (5), como rechazo a generalizadas actitudes poco valerosas y nobles.

No concibo las mismas en instituciones de quienes en el pasado usamos un uniforme, sea del color que sea.  Teniendo con mi familia nuestra propia página Web, en la misma no imponemos límites de ningún tipo. Ante cualquier requerimiento, todo lo exponemos. Si publiqué en APROPOBA, fue a modo de alerta, para quienes sean detenidos a futuro. Las mismas, culpables o no, con pruebas legales o sin ellas,   se siguen produciendo, por más que se quiera evadir esa realidad, ya que “el curro de los derechos humanos” está más vigente que nunca.

 


 

 

El hombre más peligroso es aquel que tiene miedo”.

Karl Ludwig Börne (1786-1837)

 

 

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Agosto 09, 2017


 

1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/21/digan-basta-carajo/

2) www.apropoba.com.ar/

3) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/26/camaradas/

4) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/28/camaradas-segunda-parte/

5) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/24/destitucion/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 8, 2017


 

Abusos en Venezuela

Share

 

Escribe Jorge Joaquín Martínez en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

 

Abusos en Venezuela

 

Horrible lo de Venezuela, su chavismo, su castrismo, su comunismo, sus sicarios, secuaces y partidarios. Su pobre gente. Sus muertos. Sus presos. El régimen de Maduro es repudiado por todo el mundo, con el silencio cómplice de la izquierda. Ahora bien, si yo fuera venezolano, opositor al régimen y militar de peso, con un regimiento capacitado, fuerte y fiel a mis espaldas, dudaría en mover un solo dedo para acabar con todo eso y aniquilarlo. El ejemplo argentino me frenaría. Pasado algún tiempo, nuevos gobiernos democráticos me condenarían a la cárcel de por vida y me denigrarían, tildándome de golpista y genocida. Lo mismo ocurriría con todos mis subordinados. En cambio, los exterminados serían tenidos por héroes, dignos de monumentos y homenajes. Los sobrevivientes vencidos serían funcionarios, jueces o parlamentarios. Es que hoy, y tal vez mañana, la izquierda cultural y sus “derechos humanos” pesan en Occidente. Y la negación de los hechos, su manipulación y la creación de relatos que satisfacen prejuicios y sectarismo, no es una actividad inocente y tiene un propósito que siempre está ligado con el control del poder. A esa mentira, oficial y periodística, se la llama posverdad, y está en plena vigencia. Bien se ha dicho (Antonio Caño, diario El País, 25 de junio) que es peor que la mentira: la mentira puede llegar a descubrirse; la posverdad es incuestionable en la medida en que no necesita ser corroborada con hechos.

 

Jorge Joaquín Martínez

jorgejoaquinmartinez@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2017


 

Mi vida como hija de policía.

Share

 

 

Que este  testimonio de la doctora Andrea Palomas Alarcón, sirva como  tributo a los recuerdos que todo hombre o mujer policía,  que ya no está, deja en las hijas e hijos que los suceden en la vida. No todos tuvieron la suerte de ser acompañados  por sus padres luego del retiro, por ello aquellos que aún lo tienen, sepan valorar los buenos momentos  de su compañía ya que pueden ser irrepetibles. Que quienes sintieron su ausencia debido a los requerimientos del deber, sepan ser benignos y no guarden rencor ya que ese policía solo es un ser humano.  Quienes lo perdieron en forma trágica, se sientan protegidos por él, pero también vivan la vida. Ese es el deseo de todo padre o madre para con sus hijos.  Mientras se los recuerde ellos estarán presentes.
Prisionero En Argentina

 

 

Mi vida como hija de policía.

 

No sufrí lo que sufren otros hijos de policías. No sufrí el miedo a que no vuelva con vida a casa ni la ingratitud de la cárcel en su vejez. Mi padre, un comisario de la Policía Federal,  se retiró de la Fuerza cuando yo tenía dos años de edad.

Los que tienen relación con las FFAA y de Seguridad saben la diferencia entre “retirarse” y “jubilarse”. Un policía nunca se jubila, se “retira”. En teoría nunca deja de ser policía sólo deja de trabajar de policía. En la práctica también.

Ser policía para mi papá no fue sólo un trabajo. Lo conocí muchos años más como retirado que como policía y, sin embargo, lo recuerdo con un uniforme al que nunca le vi puesto más que en fotos y un bigote que era obligatorio tanto como el uniforme azul. Conozco a casi todos sus compañeros de trabajo aunque a algunos nunca los vi. Hasta su muerte en abril de 1998 que ocurrió en el Hospital policial Churruca sus historias sobre casos resueltos y no resueltos llenaron mi imaginación sobre el mundo policial.

Algo definía a los policías “de antes” y es la lealtad a sus compañeros. En la calle todos son enemigos potenciales, desde el delincuente hasta la víctima, desde el juez hasta el político. Los policías sólo se tienen entre sí. No se sobrevive en un tiroteo sin la asistencia de los compañeros policías. Algunos confunden lealtad con complicidad pero el buen policía sabe la diferencia.

Entre las anécdotas que pintan el trabajo de un jefe policial de hace cuarenta años una me pareció reveladora. Mi padre, como jefe de su comisaría, pagaba los sueldos. Recibía todos los meses el dinero y lo ensobraba con su subcomisario, Guillermo Pavón, para entregarlo a cada subalterno. En un descuido faltó un sobre. Investigando llegaron a la conclusión de que otro policía lo había robado. Ante las pruebas (encontraron el sobre entre sus pertenencias), lo confesó. Papá  le ordenó que pidiera su traslado. No lo denunció ni hizo que lo despidieran; no se deja a un policía sin trabajo por un error. La lealtad. Tal vez es una lealtad cuestionable, el policía era un ladrón, le robó a sus propios compañeros. Si no hubieran descubierto la verdad papá habría debido reponer el dinero de su propio bolsillo. También es cuestionable que se deje trabajando a un policía ladrón, que podría volver a hacerlo, yo misma lo cuestioné. Me contestó que para el policía es más importante la lealtad que todo eso. Ya lo castigarían de otra forma, le darían las peores ocupaciones, lo vigilarían.

Sin embargo mi padre no era tolerante con la corrupción. Los policías de antes no lo eran. En la jurisdicción en la que estaba su comisaría se encontraba una de las marroquinerías más importantes del país. Esto me lo contó mi madre con un dejo de indignación. Los dueños de la marroquinería le enviaban toda clase de carteras y valijas costosas “para la esposa del comisario”, las que mi padre devolvía prolijamente sin siquiera ver. Insistían en que era “sólo una atención, que no esperaban nada a cambio” pero él las devolvía nuevamente. La línea que separa una “atención” y un soborno es muy delgada y papá nunca estuvo dispuesto a traspasarla.

Durante el segundo gobierno peronista falleció Eva Perón. Mi padre, profundamente antiperonista, se negaba a llevar luto como le habían ordenado a todos los empleados públicos. Un jefe lo llamó, le explicó que debía usar luto porque era una orden, a lo que papá se negó nuevamente. El jefe estaba en una situación precaria, tenía orden de sancionar a todo el que se negara a usar luto; en su lugar le dio una licencia por el tiempo que debía llevarlo. La lealtad.

Papá se retiró y en su lugar quedó el que había sido su subcomisario, el que ensobraba los sueldos junto con él, Guillermo Pavón. Pavón fue ascendido a comisario, al puesto en el que alguna vez estuvo papá. Siguieron siendo amigos, venía a mi casa a cenar. Recuerdo reuniones de fin de año en el que todos los compañeros de mi padre lo invitaban aunque ya estaba retirado.

Un día papá nos explicó a mi hermana y a mí que si alguien nos preguntaba a qué se dedicaba teníamos que contestar que era empleado público, que no debíamos decir que era retirado de la policía. No entendía por qué si se sentía orgulloso de ser policía debíamos ocultarlo. Con los años lo supe, el comisario Pavón había sido asesinado por Montoneros cuando salía de su casa rumbo al trabajo. Los policías fueron los primeros asesinados en la guerra subversiva y si mi padre no fue asesinado es sólo porque otro policía murió en su lugar. No me transmitió el profundo odio que sentía por los terroristas; ese lo adquirí por mí misma.

Mientras nuestros enemigos querían matarnos un primo mío ingresó a Montoneros. En el peor momento del enfrentamiento llegó a tener pedido de captura, en blanco, ignoro por qué. Mi padre le solicitó a un ex compañero que le entregue la ficha del pedido de captura, que él se comprometía a que su sobrino no fuera una amenaza para nadie. El compañero se la dio “sólo porque es Palomas quien me lo pide” le dijo al emisario. La lealtad. Papá sacó a mi primo de Montoneros y del país y se ocupó personalmente de que hiciera otra clase de vida.  Nunca volvió a ser una amenaza hasta que murió de cáncer varias décadas después.

Siguió con dolor cada noticia sobre corrupción policial. Heredé esa mortificación.

También heredé su amor hacia la institución policial, sin saberlo, sin quererlo y muchas veces sin aceptarlo. Cuando pasa frente a mí un patrullero con las sirenas encendidas me persigno y le pido a Dios que proteja a los policías y les permita volver a su casa sanos y salvos.

Agradezco que mi padre haya fallecido antes de ver la persecución cobarde a policías y no policías ancianos que instauró el kirchnerismo. Le habría hecho mucho mal.

Comencé a visitar presos políticos hace alrededor de siete años, en distintos penales hasta que fui a Devoto donde la mayoría son comisarios de la Policía Federal. También hay de otras fuerzas pero la mitad son “Federicos”. Ellos me reciben con cariño, como a una hija y yo no puedo evitar pensar que son como mi padre. Alguien me explicó (no ellos) que ante el abandono de su institución era muy importante que la hija de un camarada los visite y desde entonces voy todos los viernes.

En una ocasión, uno de ellos necesitaba un favor y me pidió que fuera a ver a un amigo suyo, comisario. Me dio su tarjeta recomendándome que le dijera que iba de su parte. Lo hice. Fue durante el Ministerio de la Garré. El terror de este comisario se palpaba en el aire, ni siquiera me recibió. Envió a un subalterno a que me atienda en una oficina prestada, sin duda pensando que lo escuchaban.

El gobierno destructivo de los Kirchner terminó por quebrar el hilo de solidaridad que existe entre los policías. Convirtieron a los policías en empleados públicos sin alma, sin ideales  ni orgullo. ¿Cómo esperar que arriesguen la vida por un magro sueldo?

Y la gente exige seguridad.

Mientras las fuerzas policiales no se autodepuren de corruptos, de cobardes, y restablezcan el valor de la lealtad, seguirán siendo ninguneados por cuanto político arribista se encarame en el poder.

Por mi parte, seguiré ocupando el lugar de mi papá. Si él viviera iría cada viernes a ver a sus compañeros policías como yo hago en su lugar. Por lealtad.

Andrea Palomas Alarcón

 


La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresarias. Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia. Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros… como pelear contra la injusticia. Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días. Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía. Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice. Una amiga la llevó un día a la Fundación Felices los Niños y allí conoció lo que llama “una hermosa obra de Fe” “Los niños no sólo eran felices, eran solidarios entre ellos, educados, los más grandes cuidaban a los pequeños, estudiaban, varias generaciones de niños se forjaron un futuro mejor” dice sobre la Fundación. Le explicaron que las reglas en la Fundación era que los chicos no trabajaban, sólo estudiaban y jugaban. Conocer esa Fundación le devolvió la fe en la Iglesia. Opina que el padre Grassi es de alguna manera un visionario que le permite a personas de clase media, con una familia, con un trabajo de 9 a 17 convertirse en misioneros a pocas cuadras de su casa, sin necesidad de viajar al Africa o an El Impenetrable. Grassi adoptó el concepto de “voluntarios”: las personas van a ayudar a los niños, a trabajar por ellos, a solicitar donaciones para ellos. Personas de barrio norte con mucama van a la Fundación a limpiar, cocinar y lavar los platos para los niños pobres. Estas personas que renunciaban a la comodidad de sus vidas en beneficio de otro  la volvieron a la Iglesia. Opina que las acusaciones contra el padre Grassi no se salen del tradicional odio ideológico contra la Iglesia Católica y que el cargo de “pedofilia” no se sale del estándar. La Dra. Palomas lo apoyó siempre y lo sigue apoyando convencida de que es inocente;  de que su caso es sólo una muestra más de la falta de Justicia que existe en Argentina. Tuvo participación muy activa en la resistencia al desalojo de los niños del Hogar San José Obrero de Chacarita. El Hogar nunca pudo ser desalojado por la Justicia. Pero las injusticias en Argentina son muchas y comenzaron los juicios por delitos de “lesa humanidad”. Miles de hombres y mujeres  fueron secuestrados por jueces corruptos y en ese cuadro no pudo mantenerse al margen. Supo de la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia y se asoció. Visita a los presos políticos desde hace varios años, siempre pensando que éste será el último. Compatibiliza su servicio con el trabajo de abogada civilista, laboralista y con las clases que da en la Universidad de Buenos Aires a los alumnos del último año de derecho, en la materia “práctica profesional”, Una materia equivalente a la residencia de los médicos, porque los alumnos actúan como abogados en casos reales con la asistencia y el control de los profesores. En todos estos años, incursionó en el periodismo admitiendo que no tiene una verdadera vocación, sólo por acallar las palabras que salen de su mente y que necesita compartir. Escribió artículos firmados en el diario La Prensa, tuvo un fugaz paso por una publicación de números limitados Prensa Confidencial (de Jorge Vago) y le han publicado artículos en El Informador Público y otros portales. También actúa como columnista en el programa “De eso no se habla”, un programa artesanal volcado casi completamente a las vicisitudes que transitan los presos políticos de Argentina.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 8, 2017


 

CAMARADAS -Parte Cinco-

Share

 

 

Una opinión más publicada en Apropoba (Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires)

 

Escribe el Comisario Inspector Eduardo Moltedo.

 

En primer lugar me hago eco de las palabras sencillas pero no menos ciertas del camarada Mayor Zapata. Si mal no lo interpreto, quiso decir que muchos retirados de otras épocas estamos vivos y gozando de nuestra libertad, gracias a los presos políticos, que para mí siguen siendo Jefes Superiores, que están condenados a PENA DE MUERTE EN CUOTAS. Y si a ese calvario todavía le sumamos tener que convivir con narcos policías, es de imaginar lo que debe sentir nuestros Jefes detenidos. Tengo que decir para que se entienda mi posición, que una vez por TV, un par de personajes nefastos entre los que metía púa el actor fracasado De Rozas, pequeño en su época de la Familia Falcón, impulsando a un idiota, este  decía que reconoció a Patti, después de 20 años, mientras estaba tabicado por su voz. Esos fueron fundamentos judiciales que se vieron por los medios de comunicación al servicio de los DDHH. Me dijo, le dije,me contaron etc etc. Dicho esto me agradecimiento a esos Jefes hoy privados de su libertad y como exprese condenados a pena de muerte en cuotas. Además del camarada Zapata coincido en este tema con lo dicho por BM. No quiero dejar de recordar al nefasto tándem DUHALDE/ARSLANIAN, millonarios estos, causantes directos de la destruccion de la Policia de la Provincia de Buenos Aires, con la colaboración del Jefe y SubJefe previo a la maldita intervención de 1997, que nos entregaron atados de pies y manos. Al Jefe ni lo nombro y el SubJefe partió. Desde ese momento se perdió uno de los mayores valores que alguna vez tuvimos, las colectas mensuales para los que caían en desgracia y sus familias. Desde Subayudante, no hubo época en que no se realizarán juntes, por camaradas que ni conocíamos pero eran Policías. En 1997 se terminó una Policia y llegamos a la actual cuyo peor engendro es la POLICIA LOCAL, de otro nefasto, el motonauta que hoy  figura en un 5to puesto de la  lista de la vergüenza.

Atte.

 

Eduardo Moltedo

Crío. Insp. (RA)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 7, 2017


 

VENEZUELA

Share

 

 

Escribe María Inés Hansen en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

Venezuela

 

En muchos debates televisivos se compara a Maduro con el último gobierno militar de nuestro país. Mi punto de vista es lo contrario. Maduro representa a los grupos terroristas que asolaron el país en los 70. Maduro quiere llevar a Venezuela a ser Cuba, así como era la intención de los dirigentes del ERP y de Montoneros que la Argentina fuera como la isla caribeña. Maduro puede ser que lo consiga, porque cuenta con el respaldo de las fuerzas armadas venezolanas. En la Argentina no se pudo porque sus fuerzas armadas y de seguridad impidieron que las organizaciones terroristas lograran su objetivo.

María Inés Hansen

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas  Alaracón.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto  7, 2017


 

SOPHIE THONON WESFREID: FERVIENTE OPOSITORA AL GOBIERNO DE MACRI, REPRESENTA A LA REPÚBLICA ARGENTINA FRENTE A LA JUSTICIA FRANCESA

Share

 

 

Cual patética ironía, la Dra. Sophie Thonon Wesfried es una ferviente opositora del presidente del Estado argentino, Mauricio Macri, del cual tiene mandato.
Abogada de negocios, defensora de los derechos humanos de militantes y/o activistas de grupos terroristas latinoamericanos[1], está casada con un argentino activista de los grupos armados de los años 60/70. Es además miembro del Grupos Europeos Pro Diálogo sobre la Cuestión Malvinas de la cancillería argentina[2], presidenta de la Asociación Francia-América Latina[3]. Fue condecorada por el gobierno de Cristina Kirchner, en diciembre 2013 con la Orden de Mayo al mérito en el grado de Comendador[4], es consejera jurídica de la asociación de ex Presos Políticos Chilenos en Francia[5] y de la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF)[6], pero su faceta más notoria es su permanente ataque al gobierno del Presidente Macri, a quien deslegitima comparándolo con el gobierno de facto de Videla. Desde la asunción de las nuevas autoridades argentinas no cesó con sus ataques que comprenden reclamos por la libertad de Milagro Salas, denuncias por supuestas violaciones a los principios democráticos, y críticas por lo que define como políticas de destrucción del trabajo de memoria…
Sus críticas falaces e insidiosas contra el gobierno del Presidente Macri, no se compadecen con su función de representar la Argentina ante los tribunales franceses o defender la política sobre las Malvinas. Sus discursos pronunciados en diversos actos públicos, son de carácter político e ideológico y carecen de contenido jurídico, por ejemplo:
En la conmemoración del 41 aniversario del golpe de estado en Argentina, realizada el 24 de marzo 2017, la abogada Thonon declaró que: “Francia-América Latina (asociación que ella preside), estuvo junto a los argentinos reunidos el 24 de marzo último en Paris para la conmemoración del 41 aniversario del Golpe de Estado. Compartimos las inquietudes expresadas por la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF) frente al advenimiento de la derecha neoliberal en el gobierno, sus violaciones a los principios democráticos y al trabajo de reconstrucción de Memoria del pueblo argentino”.
​”Hoy, después de 16 meses de gobierno del Presidente Mauricio Macri, se pretende dudar sobre el trabajo de búsqueda de la Verdad, con funcionarios que hablan con el lenguaje del negacionismo histórico, tratando de minimizar, dudar sobre cifras, sobre el relato de los hechos y las circunstancias en que fueron cometidos, buscando disculpar a represores y justificar la política de represión, de xenofobia contra los extranjeros, de detenciones arbitrarias para proteger los intereses de las multinacionales”, dice el comunicado que adhiere la abogada representante de la Argentina ante la justicia francesa.[7]
Durante la movilización por la libertad de Milagro Sala, realizada el 3 de febrero 2017, en la explanada de la Torre Eiffel, la que fue convocada por la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF), la Asociación Francia-América Latina (FAL), La Asociación H.I.J.O.S. París la abogada Sophie Thonon[8]: se expresó en términos aun más críticos, ideológicos y hasta mentirosos contra el presidente Macri: « Estamos acá para denunciar la detención ilegal de Milagro Sala por su actividad como trabajador social, como presidenta de asociación, como indígena y como mujer. Argentina, tiene ahora en la persona de Mauricio Macri, un presidente elegido, legalmente elegido, pero un gobierno de facto. Actualmente la presidencia de Macri, no gobierna a través del respecto de las leyes constitucionales, pero exclusivamente por decreto. Paró una ley, la ley de medios, importante para impedir el monopolio de algunas empresas, con un decreto presidencial. ¡Nombra jueces directamente por decreto, espía a través de Twitter y de Facebook a periodistas, despidió a 10 000 trabajadores y ahora pretende que en realidad es un gobierno de alternancia, de cambio, no, no es un gobierno de cambio, es un gobierno de revancha! »[9]. En esa misma ocasión también: “….subrayó que “el arresto contra Milagro Sala y su detención por ‘delito potencial’ recuerda los decretos de Videla y la puesta bajo el Poder Ejecutivo de la Dictadura”[10]
En la “marcha de la resistencia“, por la liberación de Milagro Sala, acto convocado por la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia y realizado el 9 diciembre 2016, frente a la Embajada Argentina en París, los miembros de la ACAF y otros militantes, manifestaron frente a la delegación diplomática argentina e hicieron entrega de firmas al embajador en Francia (actual ministro de relaciones exteriores) destinadas al gobierno nacional, “por la libertad a Milagro Salas, el respeto de los derechos fundamentales en Argentina, no a la austeridad, no a la criminalización de las luchas sociales. La abogada Sophie Thonon, presente en nombre de la asociación Francia-América Latina, adhirió a las reivindicaciones de los organizadores de la movilización[11].
Es inaceptable la posición de la cancillería y de la embajada argentina en Francia que sostienen a un profesional al servicio de los intereses argentinos, que manifiesta radicalmente su oposición a las políticas del gobierno y al mismo tiempo lo representa ante los estrados judiciales franceses.
La abogada Thonon aprovecha su posición socio-profesional para desestabilizar infundadamente al gobierno argentino
¿Cuál es el objetivo de la abogada Sophie Thonon quien por representar al gobierno del Presidente Macri, y, en ejercicio de esa función, corresponde defender y respetar sus políticas, en realidad manifiesta públicamente su desacuerdo político e ideológico con el Jefe de Estado argentino? .
Colectivo por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y del Acceso a la Justicia
[1] Por ejemplo de Marie Emmanuelle Verhoeven, francesa, comandante Ana, del FPMR, acusada de asesinar al Senador Guzmán, solicitada en extradicion por la justiciar chilena. https://es-la.facebook.com/notes/ddhhpporg/la-justicia-chilena-reclama-la-extradici%C3%B3n-de-la-terrorista-francesa-acusada-de-/1622785991380517/En julio 2017, fue puesta en libertad por la justicia de la India a requerimiento de Francia http://www.latercera.com/noticia/gobierno-lamenta-profundamente-india-haya-retirado-pedido-extradicion-comandante-ana/

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2017

Dedicado a Todos Aquellos que Sufren Persecución: THOMAS MORE

Share

 

 

Solo conocía a Sir Thomas More (O Tomás Moro) como autor de Utopía, y como uno de los protagonistas más famosos del reinado de Enrique VIII. La imagen popular es de un hombre firme y valiente- que puso su propia conciencia por encima de las exigencias de su rey-. Es decir, si bien fue dueño de ideas innegociables, ignoro todo en cuanto a su canonización.
Sin embargo, si usted pidiera a los contemporáneos de More que lo describieran, sus palabras serían tan conflictivas y contradictorias como la propia historia de la humanidad. Era un erudito brillante del Renacimiento que prefirió la muerte en vez de traicionar a la iglesia católica. Cuando era joven, pensaba seriamente en unirse al sacerdocio, sólo para convertirse en uno de los políticos más exitosos de su tiempo. Y -revolucionario, cuasi escandaloso para aquellos tiempos- era un padre que insistía en que sus tres hijas tuvieran la misma educación que su hijo.
Solo luego de su muerte, y despues de algunos siglos, Sir Thomas More fue conocido como la víctima más famosa de la tiranía de Enrique VIII. Fue la ejecución de More, mucho más que las de Anne Boleyn o Thomas Cromwell o Margaret Pole, lo que estableció la reputación del rey como de crueldad caprichosa. Esto se debió en parte a la prominencia intelectual de More; Él era quizás el inglés más famoso del continente, con una correspondencia amplia y variada. También fue debido a la profunda y sincera amistad de Enrique VIII (O Henry VIII) con More. (No obstante, debo acotar que More -brillante e indetenible- nunca se sentía especialmente cómodo en las buenas gracias de su rey.
Los comienzos de More, sin embargo, apenas no prometían una carrera muy esperanzadora. Nació el 7 de febrero de 1477, único hijo superviviente de John More y su primera esposa, Agnes Graunger. John More era un exitoso abogado que más tarde fue nombrado caballero y juez del Banco del Rey; Era lo suficientemente próspero como para enviar a su hijo a la mejor escuela de Londres, St Anthony’s en Threadneedle Street. Y estaba bastante bien conectado con los poderes para luego asegurar el futuro de su vástago.  Una preocupación por ese futuro que mantenía a More en permanente conflicto. Durante mucho tiempo había sentido un llamado al sacerdocio. Hasta que decidió probar seriamente sus convicciones religiosas.
Se trasladó al monasterio Cartuja contiguo a Lincoln’s Inn y participó en el estilo de vida de los monjes tanto como pudo, mientras seguía su carrera legal. Su padre no apoyaba esta conducta, pero More estaba completamente preparado para ser desheredado en lugar de desobedecer la voluntad de su Dios. Para ello, pasó los siguientes tres años sumergido en el estudio y la oración, y luchando por reconciliar su genuino fervor religioso con las exigencias del mundo exterior. Al final, decidió, en palabras de su amigo Erasmo, “ser un marido casto más que un sacerdote impuro”, una convicción moralmente humana, más que una advertencia divina, en mi opinión.

Un hombre para todas las épocas

Dirigida por Fred Zinnemann

Protagonizada por Paul Scofield, Wendy Hiller, Leo McKern, Robert Shaw, Orson Welles, Susannah York, Nigel Davenport, John Hurt, Corin Redgrave, Colin Blakely, Cyril Luckham, Jack Gwillim, Thomas Heathcote, Yootha Joyce, Anthony Nicholls, John Nettleton, Eira Heath, Molly Urquhart, Paul Hardwick, Michael Latimer, Philip Brack, Martin Boddey, Eric Mason, Matt Zimmerman y Vanessa Redgrave.

Cabe señalar que la afinidad de More por la vida monástica nunca fue dejada completamente en el olvido, a pesar de sus matrimonios, familia y carrera. Secretamente y luego abiertamente y ayunaba, oraba y mantenía una casa relativamente modesta. Cuando más tarde construyó su “Gran Casa” en Chelsea, sus habitaciones fueron diseñadas específicamente para fomentar el estudio y la oración en suma tranquilidad. La piedad de More era el aspecto definitorio de su carácter; Aun cuando las circunstancias de su vida cambiaron, permaneció constante e inflexible con su modo de vida, resaltando esa cualidad o virtud.
Su decisión de convertirse en un cristiano laico facilitó (O permitió) que More pudiera contraer enlace. Su elección fue Jane Colt, la hija mayor de un granjero. Ciertas biografías -al menos tuve acceso a leer la de William Ropper- cuenta que More eligió a su esposa por piedad. Cierto o no, -y no pretendo criticar su modo de selección- el matrimonio resultó ser feliz y fructífero, aunque de corta duración. Después de haber dado a luz a tres hijas (Margaret, Elizabeth, Cicely) y un hijo (John), Jane murió en 1511.
La esposa de More había sido – como la mayoría de las mujeres de su tiempo – pobremente educada, pero durante su breve matrimonio, aprendió latín y otros temas que difícilmente se encontraran en discusiones de bodegas de campesinos o pequeños comerciantes de la zona. Era una alumna bastante apta para luego conversar con los visitantes en latín. A su vez. More se mostraba más y más determinado que sus hijas recibieran la misma educación que su hijo. Una especie de feminista en los tiempos de cólera. El simbolismo y la importancia de esta decisión no pueden ser subestimados. La hija mayor de Margaret se convertiría en la primera inglesa fuera de la realeza en publicar una obra en traducción.
Un feminista en tiempos de cólera? Me retracto. Si bien hay que entender el contexto y los tiempos, el acto potencialmente más escandaloso en su vida fue su rápido segundo matrimonio con una viuda siete años mayor que More, Alice Middleton. El segundo acto más escandaloso fue que se casaron menos de un mes después de la muerte de Jane Colt y More tuvo que buscar un permiso especial de la iglesia. Se le concedió, y la viuda rica se convirtió en madrastra de sus cuatro hijos, y More, en padrastro de una niña y de un niño. Resultó ser otro matrimonio feliz, aunque los amigos de More hicieron notar la lengua afilada de Alice y las maneras ocasionalmente bruscas, es decir, de barra brava. Tal vez el contraste con la tranquila y apacible Jane -en los ojos de sus conocidos- era demasiado llamativo. Por su parte, podían apreciar las excelentes habilidades de su segunda esposa en cuanto a limpieza, y una suerte de independencia que le dió la libertad de continuar su carrera cada vez más exitosa.
Enrique VIII -una especie de Elizabeth Taylor de aquellos días, aunque un poco más sangriento que la estrella de Hollywood- era un gobernante católico, y disfrutaba de relaciones amistosas con el papado hasta que trató de divorciarse de Katharine. Como joven rey, fue nombrado “Defensor de la Fe” por el Papa para defender la iglesia contra la herejía protestante (Siempre esos molestos que piensan diferentes son descriptos con sobrenombres bastante originales). Su Lord Canciller era el cardenal Thomas Wolsey. Y debido a su educación temprana en asuntos religiosos, Enrique no era mero espectador en el debate religioso.
En mayo de 1515, More fue enviado a Brujas como parte de una delegación organizada por Wolsey para revisar un tratado comercial angloparlante. Fue durante este viaje que comenzó a escribir Utopía, su obra más famosa. Fue More quien acuñó el término, un juego de palabras en las palabras griegas para ‘no lugar’ y ‘buen lugar’. Más había comenzado ya a escribir también su Historia del rey Ricardo III; Se considera la primera obra maestra de la historia inglesa y es totalmente pro-Tudor. Su influencia sobre el Richard III de William Shakespeare es inmensa.
Utopía es una obra compleja e ingeniosa que -admito- tuve que releer para comprender. Utopía describe una ciudad-país-reino-estado gobernada enteramente por la razón (una palabra cuyo significado es desconocido por nuestros actuales dirigentes -y aquí me tomo la libertad de recomendar el breve, pero excelente artículo escrito por mi padre, Distopía, donde narra los reales comportamientos de políticos haciendo gala de vandalismo e hipocresía en una ciudad-país-reino-estado conocido generalmente como Argentina). Utopía trata de contrastar con la realidad del dominio europeo, dividido por ideologías, avaricia e interés propio. Más esencialmente argumenta que la vida comunitaria es la única manera de poner fin a los efectos negativos del interés propio en la política. No es exagerado afirmar que su publicación aseguró a Thomas More una estatura moral e intelectual que ningún otro inglés de su tiempo disfrutó.
Debo abordar ahora el gran acontecimiento del reinado de Enrique. Hacia 1527, el rey tenía treinta y cinco años y su esposa seis años más. La reina había sufrido una serie de abortos involuntarios a lo largo de su matrimonio; Su única descendiente fue la princesa María. Enrique (Henry) necesitaba un hijo y un heredero. Tenía un hijo ilegítimo, llamado Henry Fitz-roy, fruto de la relación con una de sus primeras amantes. El muchacho, nacido en 1519, era una prueba viviente de que Henry podía tener un varones sin tener que atragantarse con bananas, aceitunas y hongos -tal como aconseja el sitio web “Bebes y más”-, y que su falta de heredero era totalmente culpa de Katharine. Incluso los médicos especiales convocados desde España no podían ayudar a la reina a concebir nuevamente.
Y así, cuando More regresó de una misión diplomática en Francia en el verano de 1527, el rey puso la Biblia abierta ante su consejero favorito. Era, le dijo Henry, la prueba de que su matrimonio con Katharine era incestuoso debido a su anterior matrimonio con su hermano. Era ilegal ante el hombre y Dios, y por lo tanto vacío. El rey añadió que su falta de hijo legítimo era una clara prueba del disgusto de Dios. No es solo el Papa Francisco quien redirecciona la ira de Dios, según conveniencias.
Thomas More intentó creer a un rey que forzó la interpretaciones de reglas y leyes por todos los medios.  More investigó y analizó lo que pudo encontrar sobre el tema sin resultado favorable al monarca: Katharine era la verdadera y legítima esposa del rey. Si bien More no compartió la opinión del mandamás, este tampoco presionó al intelectual, ya que su palabra era importante. Importaba a los tenderos de Londres, y a los clérigos destacados. Si el gran Sir Thomas More decía que el matrimonio del rey era ilegal, sabía que tenía una gran influencia sobre el pueblo. Un populista decente, si se me permite acuñar el término.
Las influencias en el catolicismo no son propiedad de Cristina Kirchner, Ya por entonces, el cardenal Wolsey no pudo asegurar una anulación del matrimonio por diversas razones, pero la más importante era la posición de Katharine como tía del emperador del Sacro Imperio Romano, Charles V. Charles no dejó de lado a su tía querida y presionó al Papa para negar la petición de Enrique. Wolsey, a pesar de su brillantez y astucia, no podía competir con esa influencia. Y el rey estaba ahora enamorado (No hasta el punto de perder la cabeza, claro) de una joven noble llamada Ana Bolena. Su deseo de una anulación no era ahora simplemente asegurar un heredero legítimo; También fue impulsado por su deseo de casarse con Ana.
El sentimiento religioso personal de Ana no tenía importancia. Era naturalmente hostil a la iglesia católica. (Después de todo, la Iglesia estaba impidiendo su matrimonio con un buen candidato, que encima era rey). De igual manera, Enrique se enojó con el Papa por no repudiar a Carlos. Se enojó por el poder que este último tenía. Y se enojó porque el tiempo y las reglas le impedían acercarse a su objetivo. Después de todo, era perfectamente claro para cualquier observador objetivo que el matrimonio era ilegal ante Dios. El rey se enfureció, el tiempo pasaba y un rey acostumbrado a la obediencia inmediata estaba decidido a no esperar más. Wolsey estaba destinado a perder la piel por no haber conseguido la anulación. Afortunadamente para el viejo cardenal, murió antes de que el rey pudiera matarlo. Desafortunadamente para More, Henry lo nombró Lord Canciller de Inglaterra. El honor fue tremendo; Más aún porque era el primer laico al frente de ese departamento. Manejaba sus responsabilidades con su habilidad habitual, pero era un acto de equilibrio, y cada vez más peligroso. Por ejemplo, como Lord Chancellor, More solicitó la opinión de las universidades inglesas sobre la anulación del matrimonio del rey. Pero él mismo More no firmó la carta en la que la mayoría de los nobles y prelados de Inglaterra pedían al papa que declarara ilegal el famoso matrimonio. Y cuando el clero inglés se vio obligado a reconocer a Enrique como el jefe supremo de su iglesia, Thomas More intentó renunciar a su cargo.
Su renuncia al principio no fue aceptada. Henry todavía esperaba el apoyo de More. Pero eventualmente la ruptura entre el rey y su primer ministro no podía ser ignorada. More sufrió un fuerte dolor en el torso, posiblemente angina, y rogó al rey que lo liberara de sus deberes. Esto fue el 16 de mayo de 1532, fecha en que la archidiócesis de Canterbury, como cabeza del clero inglés, envió un documento a Enrique VIII en el que se promete no legislar nunca o incluso convocar sin el consentimiento real, haciendo así al rey Persona – cabeza del orden espiritual en Inglaterra.
Henry aceptó la renuncia de More. Su vieja amistad se había vencido; Los nuevos consejeros del rey eran anticatólicos y pro-protestantes, entre los que destaca Thomas Cromwell, un hombre flexible -por así decirlo- para una mejor pintura, podría ser en nuestros días esa clase de político que cambia de partido político o ideología, pero nunca el color del dinero. Uno más en el cuadro de los camaleones. Cromwell era un político astuto cuyas creencias cambiaban según el capricho de su amo real. Era aún más consciente del atractivo popular por More que el propio rey; Y esto fue para el detrimento de More porque significó que su negativa a apoyar públicamente al rey no era algo que pudiera ser perdonado u olvidado. Más tendría que reconocer la supremacía espiritual del rey y el matrimonio con Ana Bolena, o moriría. Eso estuvo claro para Cromwell casi desde el principio, y -tal vez. No lo sé- para More, también.
More, entonces, tenía dieciocho meses de aislamiento dedicado al estudio en su casa en Chelsea. Vivía en relativa pobreza, porque no tenía oficina y se las arreglaba únicamente en unas cien libras al año que recogía de un alquiler de propiedad y se ocupaba de planear una tumba para él y sus esposas, así como para defender su fe en varios folletos. Nunca recurrió explícitamente a la controversia, pero se sintió obligado a responder a “reformadores” como William Tyndale. Sus meses de paz terminaron en 1533, cuando se negó a asistir a la coronación de Ana Bolena.
Este descarado respeto no podía ser tolerado y el nombre de More estaba incluido en una especie de lista negra. Su nombre ya estaba escrito en un ataúd. More fue llevado ante el Consejo Privado en febrero de 1534. Respondió a sus preguntas lo mejor que pudo, asegurándoles su lealtad al rey y al estado y subrayando el asunto de su conciencia personal. Fue su gran popularidad lo que lo salvó. Pero sabía lo que vendría a continuación. Su viejo amigo, el duque de Norfolk, se ocupó de advertirle del peligro que corría: “Indignatio principis mors est.” (La indignación del príncipe es la muerte) A lo que respondió: “¿Es eso todo, mi señor? Entonces, de buena fe, entre tu gracia y yo es sólo esto, que moriré hoy, y tú mañana”.
Fue el Acta de Sucesión, aprobada el mes siguiente, que selló su destino. Declaró que todos deben prestar juramento reconociendo a Ana Bolena como la esposa de Henry y sus futuros hijos como legítimos herederos del trono. Pero una cláusula se añadió simplemente para perjudicar a More y sus convicciones. La Ley también requería un repudio de “cualquier autoridad extranjera, príncipe o potentado”. More podría reconocer a Ana como la reina coronada de Inglaterra. Pero no podía reconocer la autoridad del rey como cabeza de la nueva iglesia de Inglaterra. Y así fue encarcelado en la Torre de Londres el 17 de abril de 1534.
Pero Thomas More no era un hombre que se quebrara por la cárcel, pero sufrió físicamente debilitando su salud. Su semblante era bueno cuando era visitado por familiares y amigos, aunque sólo se les permitía verlo si tomaban el juramento que el mismísimo More había rechazado. Después de varios meses, fue visitado por Cromwell, pero Thomas More se negó a participar en el debate y se declaró simplemente un fiel del rey. En junio de 1535, después de haber sido encarcelado durante más de un año, Richard Cromwell declaró que había hablado con More -quien, en los reportes del primero- había negado el poder del Parlamento para convertir a Henry en jefe de la iglesia. Esta era una mentira obvia; More nunca había dicho nada de eso a ningún otro visitante.
A pesar de la creencia generalizada, incluso entre los protestantes, que el camaleónico Cromwell estaba mintiendo, su declaración fue suficiente para que una nueva investigación empezara a rodar. Entonces se descubrió que More había intercambiado correspondencia con John Fisher, el obispo de Rochester, quien también fue encarcelado en la Torre por no prestar juramento. Este descubrimiento propició la eliminación de los libros que More poseía y sus materiales de escritura. Solo podía escribir a su esposa y a su hija favorita Margaret con un trozo de carbón o un palo quemado en trozos de papel.
El 1 de julio de 1535 fue acusado de alta traición. El juicio resultante fue mero espectáculo; A pesar de su apasionada y brillante defensa, nadie esperaba que se encontrara nada más que “culpable” como respuesta, una especie de modelo para las practicas del Che Guevara o Josef Stalin. More fue condenado a la muerte de un traidor -arrastrado, colgado y descuartizado- pero el rey lo cambió a la decapitación. Fue una pequeña misericordia impuesta por la grandeza del monarca.

 



Agradecemos la colaboración del señor Bernabé Figallo y su amable frase destinada a Claudio Kussman, quién considera no ser merecedor de la misma :

“Querido amigo…:

                            Después de haber visto el martirio de este Santo, ruégote lo insertes en la página,

por la similitud de lo vuestro con lo que le tocó a él.- Un fraternal Abrazo”.



 

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2017

 



 

DEMASIADO TARDE FRANCISCO.

Share

 

 

Escribe Juan Manuel Otero.

Hay algo que ni el mismísimo Papa puede explicar: ¿Cómo es posible que los funcionarios de un gobierno que lo basureó, lo ignoró y lo nombró su “enemigo¨”, los mismos que cuando Francisco fue ungido en el trono de Pedro, no ocultaron su bronca volcada en una reunión de La Cámpora, sean ahora sus protegidos?

No hay explicación posible. Los K fueron los mismos que durante los largos años de mandato anularon el centenario y patriótico Tedeúm en la Catedral para trasladarlo a los pagos de su cómplice, el gobernador Alperovich, quien ni siquiera profesa la fe católica.
Tampoco hay explicación al hecho de que en 24 horas, al fiel estilo victorhugomoralesco, se transformó en un Papa que cambia su pensamiento y obra y pasa a bendecir a todos los corruptos que lo basurearon e ignorar a quienes pensaran diferente.
Son inexplicables testimonios las expresiones de su rostro al recibir a Macri y a Cristina, Moreno, Milagro Sala etc. etc. , el desprecio o la alegría son pruebas contundentes en cada caso.
Y no podemos olvidar su negativa a saludar al Presidente Electo o al pueblo argentino luego del último acto eleccionario. La infantil excusa de que el “protocolo del Vaticano no lo contempla” resulta abstracta, tanto por ser un Papa que se jacta de romper el protocolo como por haber felicitado al Presidente electo de Italia.
¿Eso no es abrir la grieta?
Respeto a quienes basados en la fe defienden al Santo Padre, pero las pruebas son contundentes, nadie hizo más que los k por dividir a los argentinos y nadie hizo tanto silencio como Francisco.
Y si ahora emite un tibio reclamo hacia el sangriento tirano de Maduro es porque las voces del mundo criticaron su falta de reacción, aislándolo en su inexplicable silencio.
El mismo silencio que hace ante las aberraciones de nuestra justicia federal hacia los presos políticos. Ni una palabra, ni un gesto de piedad o misericordia hacia ancianos abandonados privados de sus elementales derechos humanos y contención familiar, sin atención médica…. su silencio duele.
Y ahora le ruega a Maduro.
Demasiado tarde Francisco, demasiado….
Juan Manuel Otero

juanm.otero@usal.edu.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2017


 

RUMBO

Share

 

Escribe Alberto José Fortín en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

 

Rumbo

 

En una carta sobre Venezuela, un lector agradece la llegada de Cambiemos, que torció el rumbo, pero los argentinos deberíamos agradecer a los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, que muchos antes perdieron su vida -y a los que, con más de 80 años, están en prisión injustamente-, sólo por haber enfrentado al terrorismo y a la guerrilla en los sangrientos años 70, tal vez con excesos, DESGRACIADAMENTE, como en toda guerra. Fueron ellos quienes impidieron que nuestro país se convirtiera en una dictadura marxista como las de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, desde las cuales retornar a la democracia es prácticamente imposible…

Alberto José Fortin

 

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 5, 2017


 

UN ACTO FALLIDO

Share

 

 

 Escribe Cosme Beccar Varela.

 

El 20 de Julio ppdo., en el nro. 1501 de “La botella al mar” publiqué el artículo del Dr. Avogadro en el que convoca a un acto para el 3 de Agosto frente al Palacio de Justicia para exigir la destitución de los jueces prevaricadores y que se castigue a los corruptos del régimen kirchnerista.

.

Me solidaricé con esa convocatoria pero dije que los motivos de ella deberían ser completados reclamando la deposición de Lorenzetti, Presidente de la Corte Suprema, culpable de prevaricato confeso en perjuicio de los secuestrados políticos que yacen en las cárceles y de los cuales ya han muerto 418 por homicidio de Estado; la libertad de esas víctimas del odio izquierdista (cosa que sólo puede obtenerse mediante un indulto presidencial, como lo he explicado varias veces en este periódico, por aplicación del art. 99, inciso 5to. de la Constitución Nacional de 1994), y el procesamiento de los corruptos de este gobierno macrista, responsables de varios ilícitos de los cuales mencioné algunos ejemplos en la introducción del nro. 1501 antes citado.

Ayer fui al acto y debo dejar constancia de mi total desencanto. La plaza frente al Palacio, lo mismo que las otras dos anexas hasta la Avda. Córdoba, han sido destruidas por el deshonesto Intendente Rodriguez Larreta, uno de los más conspicuos dirigentes del partido gobernante, hace más de tres meses, y rodeadas por alambrados, sin que se vea obra alguna de “embellecimiento” que justifique el notorio “afeamiento” a que las ha sometido. El acto se debió realizar entre esos alambrados. Habría unas 5.000 personas, según estima “Clarín” y a mí me parece lo mismo. Casi toda gente mayor, por no decir “viejos”, algunos llevando carteles que decían “Justicia”, “Basta de corrupción”, “Jueces honestos”, y cosas parecidas. En un momento dado, se empezaron a corear “slogans” del PRO, como “¡Sí se puede!” y otros semejantes.

Ni una palabra sobre los secuestrados políticos ni sobre la atroz injusticia que se está cometiendo contra ellos, ni sobre la mentira de Macri que en su campaña prometió “acabar con el curro de los derechos humanos” y no sólo no lo hizo sino que su gobierno lo continúa con todo entusiasmo. Sin embargo entre los convocantes el acto estaban la “Unión de Promociones” del Ejército, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y, lamentablemente engañado, también yo a través de “La botella al mar”.

Cuando empezaron a corear esos “slogans” macristas me retiré inmediatamente, pero antes de eso, ya estaba incómodo por la inocuidad insulsa del acto y su injusto silencio sobre las brutales violaciones del Derecho a las que estamos asistiendo.

.
.
También me impresionó la evidente falta de inteligencia política de los asistentes. ¿Cómo no se dán cuenta del rumbo desastroso que está tomando el país bajo este gobierno que tantas esperanzas suscitó de acabar con el odio y la corrupción kirchnerista? ¿Cómo pueden aceptar tantas injusticias como las que se están cometiendo, en medio de un optimismo falso y prefabricado por los “estrategas” políticos del macrismo?

Según lo revela el diario oficialista “La Nación” hay una consigna exigida por el extranjero Durán Barba, eminencia gris rentada del gobierno, según la cual los candidatos del PRO tienen que decir que todo está bien (ignorando las estridentes evidencias en contrario), obviar toda clase de dudas sobre el éxito seguro de la actual gestión, nunca dar alguna idea sobre lo que se proponen hacer después de las elecciones de este año, nombrar siempre a la inmoral autora del “chau tabú”, María Eugenia Vidal, fraudulenta gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, y menos a Macri porque tiene una imagen menos reluciente. Deben transmitir “felicidad” y optimismo tratando de que sean contagiosos (ver “El manual PRO. Cómo es el instructivo para los candidatos”, “La Nación”, 3/8/2017).

Es decir, la política oficialista es seguir hundiendo al país sin que se note y confiar en que la estupidez de las “clases cultas” que votan al PRO seguirá siendo dominante. Todos caeremos de nuevo en la izquierda por culpa de Macri, pero al menos habremos vivido en una nube rosada de felicidad artificial durante unos años… Bien dice la sabiduría popular: “sarna con gusto no pica”. ¡Hasta que mata sin “picar”!

Esa estupidez se notó claramente en el acto de ayer. No es posible que esa gente no vea que si querían ayudar a la Patria, no pueden limitarse a reclamar que los corruptos del kirchnerismo vayan presos, ni pedir “justicia” en abstracto sin mencionar las injusticias que comete este gobierno para que sean reparadas cuanto antes, especialmente los crímenes contra los secuestrados políticos; el caos social; el saqueo del Tesoro mediante un enorme “deficit” fiscal causado por una estructura gubernamental compuesta de trepadores ineptos y caros, “enchufados” en 21 Ministerios, 87 Secretarías de Estado, 207 Subsecretarías y 687 Direcciones Nacionales (“La Nación”, 17/4/2017); una deuda externa (que es de u$s288.000 millones ) aumentada en u$s34.000 millones durante el 2016, para pagar ese deficit, incluyendo la sospechosa e inicua deuda a 100 años que se multiplicará por 10 a causa de los intereses altísimos; los subsidios pagados por demagogia, como lo hacía el kirchnerismo y lo sigue haciendo el macrismo; el desorden social creado por los “piquetes” que la Policía tiene orden de reforzar y no de reprimir, etc.

Las consignas de este acto, si es que éste hubiera sido lo que pensé cuando me sumé a la convocatoria, tendrían que haber sido, por ejemplo:

¡INDULTO Y LIBERTAD A LOS SECUESTRADOS POLITICOS, VÍCTIMAS DE LA INJUSTICIA! 

¡BASTA DE PIQUETES Y DE CAOS SOCIAL! 

¡BASTA DE INFLACIÓN! 

¡BASTA DE “ÑOQUIS” EN LA ADINISTRACIÓN PÚBLICA! 

¡BASTA DE ROMPER LA CIUDAD Y DE ROBAR EN LA OBRA PÚBLICA! 

¡BASTA DE ASESINATOS Y ROBOS EN LAS CALLES! 

¡BASTA DE HUELGAS SALVAJES! 

¡BASTA DE MENTIRAS SOBRE LA ECONOMÍA! 

¡ABAJO LOS IMPUESTOS CONFISCATORIOS! 

¡BASTA DE BUROCRACIA Y DE RESTRICCIONES ARBITRARIAS A LA LIBERTAD DE INICIATIVA! 

¡TRABAJO DIGNO PARA TODOS Y NO REGALOS DE PLATA QUE SON SOBORNOS! 

¡BASTA DE DEMAGOGIA Y DE REGALOS A LAS “VILLAS MISERIA”! 

Nada de eso se dijo ni se insinuó ni se aprovechó el poderoso parlante para sugerirlo. No se sabe quién controlaba y programaba lo que se mostraría como objetivo del acto. Lo que queda como conclusión es que así no vamos a ninguna parte y mientras los “argentinos” no se decidan a pensar y a actuar con verdaderos dirigentes, seguirán siendo víctimas de la “dirigencia” corrupta e inepta, sea kirchnerista o macrista, hasta que la extrema izquierda (comunista) considere que ha llegado su hora y acabe con todo.

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 5, 2017


 

Huracán Irma

Share

 

 

El huracán más poderoso del océano Atlántico en la historia registrada ha hecho su primer aterrizaje en la isla del noreste del Caribe, siguiendo un camino que se calculó que atraparía a Puerto Rico, República Dominicana, Haití y Cuba antes de dirigirse a Florida durante el fin de semana.

El ojo del huracán Irma pasó por Barbuda a las 1.47 de la mañana, informó el Servicio Meteorológico Nacional. Los residentes dijeron a través de la radio local que las líneas telefónicas habían caído. Fuertes lluvias y fuertes vientos golpearon la vecina isla de Antigua, enviando escombros volando mientras la gente se amontonaba en sus casas o refugios gubernamentales.


Al momento de evacuar su casa, por favor no deje a sus animales. Ellos no pueden alimentarse o protegerse por si mismos y lo necesitan a usted más que nunca.


Funcionarios advirtieron a la gente que buscara protección contra el “ataque” de Irma en una declaración que se cerró con: “Que Dios nos proteja a todos”.

En Barbuda, la tormenta arrancó el techo de la estación de policía, obligando a los oficiales a buscar refugio en la estación de bomberos cercana y en el centro comunitario que servía de refugio oficial. También eliminó la comunicación entre islas.

La tormenta de categoría 5 tuvo los vientos sostenidos más altos de 185 mph (295km / h) temprano en la noche del martes, según el Centro Nacional de Huracanes (NHC) en Miami.


Huracán Irma al instante


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 6, 2017


 

¡Iremos por Más!

Share

 

 

 Escribe Enrique Alejandro Avogadro.

 

 

“La sangre no nos condena a ser ni creer nada pero impone que ciertos asuntos no puedan dejar de concernirnos”

Lorenzo Silva

 
El jueves por la tarde miles de ciudadanos nos manifestamos ante el Palacio de Justicia para reclamar a la Corte Suprema, al Consejo de la Magistratura y a los jueces que asumieran ya mismo los roles que la Constitución respectivamente les asigna y que dejen de ser cómplices y encubridores de la corrupción, cuando no socios de la misma. La marcha se vio dificultada no sólo por la demoradas obras en curso, que impidieron el uso de las plazas, sino por un insólito vallado dispuesto, por pedido del siniestro Presidente de nuestro tribunal supremo, que bloqueó prácticamente la calle Talcahuano, entre Tucumán y Lavalle.
Minutos antes de la hora fijada para el comienzo de la ceremonia, llegó desde Comodoro Py la noticia de la confirmación, por parte de la Sala I de la Cámara Federal de la prisión preventiva del eterno contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, y de la ratificación del Juez Claudio Bonadío al frente de la investigación de la causa “Los Sauces”, que tan mala sangre genera en doña Cristina y sus hijos. Eduardo Freiler, uno de sus integrantes, el ladrón auténtico, al menos tuvo la ¿decencia? de mantenerse leal al kircherismo votando en minoría en sentido contrario. De todas maneras, y pese a que era previsible, el fallo trajo algún alivio al ánimo de los presentes, una vez más de lamentablente muy alto promedio de edad. ¿Ignoran los jóvenes que lo hacemos por ellos?
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se hizo presente e hizo oír su reclamo en pos de justicia para los dos mil militares presos, mantenidos en prisión por un Poder Judicial venal y vengativo que, para lograrlo, ha violado todas las normas constitucionales. Pese a que lo hizo frente a importantes letrados y algún presidente de otras sociedades de abogados, como el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, ninguno de ellos se sumó al clamor; ignoro si lo hicieron por falta de coraje o por verdadera adhesión a la política caníbal que, al respecto, aún mantiene el Poder Ejecutivo, un importante grupo de asesinos togados y, por supuesto, la Procuración General de la Nación, a cargo de la inefable imputada Alejandra ¡Giles! Carbó.
Una prueba más de la morosidad de la Justicia se dio ayer mismo, cuando el Tribunal Oral Federal N° 1 debió absolver por prescripción a otro notorio delincuente, Amado Guitarrita Boudou, en la causa más insignificante de las varias que tiene en curso, la falsificación de los documentos de un auto para estafar a su ex mujer.
Sigo convencido que los inquilinos de Comodoro Py, en general, continuarán olfateando el viento para ver qué novedades traen las elecciones legislativas de octubre y, hasta conocer el resultado de las mismas, seguirán haciendo la plancha. Sin embargo, espero que la multitud que tanto los convirtió blanco de sus duras quejas el jueves los induzca a cambiar de actitud; si no lo hacen, habrá llegado la hora de reclamar su inmediato desplazamiento. Lo haremos cuando, finalmente, el Consejo de la Magistratura se desprenda de uno de sus miembros, el Senador por San Juan, Ruperto Godoy, un verdadero caradura que ni siquiera es abogado.
Para que ningún responsable de la podredumbre judicial se sienta tranquilo, iremos por más. Pronto no sólo repetiremos la del jueves sino aue también nos manifestaremos ante el Congreso, el gran aguantadero de corruptos y delincuentes de toda laya, para exigir la modificación de los códigos de procedimiento y la inmediata sanción de las leyes que se necesitan para llevar adelante, con eficiencia y rapidez, las investigaciones sobre las iniquidades cometidas durante tantos años, en especial la ley penal empresaria. Se lo debemos al 30% de nuestros conciudadanos que, después del período en que más dinero ingresó a las arcas públicas en la historia, se debate entre la miseria y la pobreza, carece de agua potable, de cloacas, de vivienda digna, de educación y de salud.
Pero hoy, como a todos los argentinos, el tema que más nos preocupa y debiera ocuparnos es la verdadera tragedia en que el comunismo cubano y chino, el imperialismo ruso, la teocracia iraní, la corrupción y el narcotráfico han sumido a la ensangrentada y hambreada Venezuela. Recordemos que, sólo desde mi nota anterior, han muerto veinte jóvenes más, asesinados por las fuerzas represivas de Nicolás Maduro.
El estruendoso silencio de doña Cristina, que llegó a otorgar la máxima condecoración argentina a este criminal, y de los organismos de falsos derechos humanos locales frente a lo que allí sucede no hace más que confirmar que, para todos ellos, los terroristas Perro Verbitsky y Jorge Taiana incluidos, los genocidas sólo pueden serlo si no pertenecen a su bando ideológico; el último, en delirio, no dudó en igualar las salvajadas de los rojo-rojillos, que matan con real munición a opositores desarmados, con el desalojo judicial de la planta de Pepsico, que dejó quince policías heridos y varios revoltosos resfriados, producto de la mojadura con mangueras en pleno invierno.
No debiera sorprendernos, porque ya pasó con Joseph Stalin, que se permitió asesinar a más de veinte millones de sus compatriotas para sojuzgar definitivamente a su pueblo mientras el mundo miraba para otro lado, y con Fidel Castro y el Che Guevara, fusiladores compulsivos transformados en íconos de las progresías mundiales. Evidentemente,  Néstor Kirchner tuvo razón, cuando el desconcierto de Ramón Puerta llevó a éste a preguntarle por qué se disfrazaba de zurdo; la respuesta fue contundente: “Ramón, la izquierda te da fueros”.
El ridículo tirano caribeño terminó el viernes de ponerse a la democracia de sombrero, después de la más que fraudulenta elección del domingo pasado, al poner en posesión de sus cargos a los más de quinientos constituyentes que reformarán el engendro del propio Hugo Chávez para convertir a su país en una dictadura de partido único, como hicieron hace más de sesenta años los gerontes cubanos que aún mantienen esclavizada a la población de la isla. Me pregunto si con Venezuela permitiremos que suceda lo mismo y, dentro de algunas décadas, visitemos el país para ver in situ los logros de tales revoluciones imaginadas.
Tal como sabíamos que ocurriría, los sistemas internacional y regional han demostrado, y lo seguirán haciendo, su total incapacidad para poner fin al drama humanitario que azota a ese país y avergüenza al mundo entero. Por ello, tampoco significará demasiado la exclusión o la suspensión de los bolivarianos que los cancilleres del Mercosur resolverán seguramente hoy en San Pablo; lo mismo sucedió con las demoradas sanciones personales que los Estados Unidos impusieron a los mayores personeros del régimen, acusados de narcotráfico, o con la tibia condena que, muy tardíamente por cierto, expresó S.S. Francisco esta semana respecto a la violación de los derechos humanos más elementales que allí se practica.
Para terminar, reitero: ¡iremos por más!. El que avisa no es traidor.
Bs.As., 5 Ago 17
Enrique Guillermo Avogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 5, 2017


 

La partida del Partido. El alejamiento de José D’angelo de Todos por Buenos Aires.

Share

 

 

 Escribe José D’angelo.

 

Chorros y bobos,

Combinación necesaria para robar plata a los argentinos en las elecciones.

¿Cómo se hace? MUY SIMPLE. Lo primero a entender es la diferencia entre un partido político “más o menos serio” y los kiosquitos o cuevas electorales.
Un partido político es un conjunto de gente que se pone de acuerdo en principios y, puesta la papelería en orden ante la Justicia Electoral, oficializa una lista de candidatos y se presenta, cada dos años, a elecciones, enarbolando aquellos principios. Gana, pierde o le va más o menos y así sigue su “vida” en la partidocracia.
Una cueva o kiosco electoral, es un par de vivos, que se pone de acuerdo en que su único principio es no tener principios, salvo el de robar la plata que el Estado le da, apenas oficializa la lista de candidatos. Cada dos años se “alquila” a los incautos que, desconocedores y sin papelería propia como agrupación política, creen que lo pueden “usar” como vehículo electoral.
A el o los dueños del “kiosquito” no les interesa NADA ni quien es candidato, ni quien no lo es; ni si los principios son el socialismo noruego o la socialdemocracia alemana: ellos CONCRETAN LA PRIMERA PARTE DEL NEGOCIO CUANDO OFICIALIZAN LAS LISTAS; así sea que las encabece la Madre Teresa de Calcuta o el Gordo Valor y su banda. ¿Por qué? Porque apenas oficializa las listas en la Justicia Electoral, el Estado nacional le “enchufa” al “Partido” o kiosquito electoral dos “mangueras” de plata y el Estado provincial, una.
¿En concepto de que le da plata, al “Partido” o “kiosquito” el Estado Nacional?
En primer lugar en concepto de “Aportes de Campaña para Senador Nacional” y “Aportes de Campaña para Diputado Nacional”. Para estas PASO el Ministro Frigerio resolvió que los aportes iban a ser de $27.000.000 millones para “la Campaña de Senador Nacional” y de $54.000.000 para “la Campaña de Diputados Nacionales” (ver http://www.lanacion.com.ar/2031255-aportes-de-campana-el-go… ) Esa plata se reparte de la siguiente manera: el 30% de ese monto en partes iguales entre las Listas oficializadas y el 70% de acuerdo a una formula en donde juega el desempeño electoral en anteriores elecciones. Un “kiosquito”, por ambos conceptos, Senador y Diputado Nacional, recibe aproximadamente $1.500.000.
En segundo lugar, y el “negocio” más importante, está dado por los recursos (dinero efectivo) que el Estado Nacional, y también el Provincial, otorgan a las agrupaciones políticas que oficializaron listas, para la impresión de las boletas electorales.
La ley 26.571 “de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”, llamada “Ley de los Partidos políticos”, en su artículo 32 dice:
“La Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior otorgará a cada agrupación política los recursos que le permitan imprimir el equivalente a una (1) boleta por elector.”
Sencillo: la Provincia de Buenos Aires tiene, según la página de la Junta Electoral provincial, 12.888.105 electores. Si el “kiosquito” presenta pre candidatos a Senador Nacional y a Diputado Nacional, el Estado nacional le está mandando a su cuenta bancaria, apenas oficializa las listas, $0,23 por cada elector de la provincia y por cada categoría de candidato.
O sea $0,23 x 12.888.105 = $ 2.964.264, para el “cuerpo” de la boleta correspondiente a Senador Nacional y otros $ 2.964.264 para el cuerpo de la boleta correspondiente a Diputado Nacional (ver http://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/…/mapa_elecc…/index.php ). O sea, sólo el estado Nacional, al kiosquito le está dando para que imprima casi 13 millones de boletas, aprox. $7.000.000.
El Estado provincial hace lo mismo pero para los “cuerpos” provinciales y distritales; o sea, para los candidatos a Senador o Diputado provincial y para los candidatos a Concejales de cada Distrito y los Consejeros escolares. Acá puede estimarse que son, aproximadamente, otros $3.000.000.- en total.
Por lo que, el “Kiosquito” recibe del Estado, nacional y provincial, para esta elección PASO, la suma de $11.500.000.-
El negocio está en que nadie controla en que gasta y como gasta esa plata y el principio es: “cuanto menos controles tengo y menos boletas imprimo, mas plata va para mi bolsillo”. Obviamente, cuando tienen que “rendir cuentas” presentan facturas truchisimas; la primera de ellas la de la o las imprentas; que, obviamente, están en el “negocio”: imprimen 1.000.000 con suerte y dicen que imprimieron 13.000.000.
Esto lo descubrí yo, a los pocos días de hacerme cargo de la coordinación de la campaña. Esto ya estaba “dando vueltas” con el “Biondini gate” y con noticias como esta: ( http://infocielo.com/…/escandalo_el_partido_de_de_la_torre…/ ) o como esta: http://www.lanacion.com.ar/2046340-hacen-responsables-a-jub…
Hasta aquí, sucintamente, los chorros. Ahora, en un rato, o mañana, para no abusar de la paciencia de los que lean esto, posteo lo que tiene que ver con “los bobos” (o ¿los bobos?). Imprescindibles para que cierre el “negocio”. Gracias por su atención.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 4, 2017


 

DISTOPÍA*

Share

 

Por Claudio Kussman.

 

 

DISTOPÍA*

Un comentario muy realista  de un lector en “Por qué elegí ser policía”, respecto de la desconfianza por parte de la sociedad hacia esta noble institución,  da lugar a las presentes líneas, que no tienen pretensión de  ser poseedoras de una única verdad.
Primero: habría que decir que sin policía se volvería a la época de las cavernas. La muestra en nuestro país,  fueron los saqueos cuando  en el 2013  hubo un paro policial por algunas horas.
Segundo: que como sociedad somos medio “raritos” si pretendemos un policía confiable al 100 %, mientras aceptamos a la luz del día, legisladores gansteriles como demostraron ser con  el desafuero de De Vido.
O bancas ocupadas por diputados “exóticos” como Sandra Mendoza, ex esposa de Jorge Capitanich. 0 cuando el condenado Carlos Menem es aceptado como candidato en las próximas elecciones. 0 cuando votamos a la familia Kirchner, no en una, sino en 3 oportunidades luego de que estos depredaran la provincia de Santa Cruz  desde el año 1991 en adelante.

      

 

 

 

 

ARTE DE BIRLIBIRLOQUE

¿Y a no decir que los votaron los pobres solamente no? En la elección del 2011, obtuvo el 54 % de los votos, y allí lo hizo hasta la gente del campo.
También cuando:
…aceptamos que los jueces no paguen impuestos, o que solo lo paguen los nuevos, tipo “media embarazada”.
…aceptamos los Zaffaronis, los Oyarbides, los Freiler y muchísimos más, ni hablar de los “militantes” que se trasformaron en “independientes” por arte de birlibirloque de este gobierno.

          

…aceptamos que un juez a lo sumo como penalidad por sus “reiteradísimos  deslices”, sea castigado con una jugosa jubilación.
…por la inseguridad nos quedamos en casa, rodeados de rejas, blindajes y alarmas, mientras nuestros hijos e hijas menores deambulan de noche por la ciudad.
…aceptamos que los políticos incentiven la formación y crecimiento de “villas de emergencia”, verdadero coto de votos, junto a costosas zonas residenciales que se ven perjudicadas por la proliferación del delito. En estas últimas, las reglamentaciones constructivas son rigurosas. En las primeras, en abierto clientelismo, se les regala hasta materiales de construcción.

 

TIROTEAR A LA POLICÍA ES GRATIS

Cuando:
…es usual que golpeen  a las maestras, si aplican alguna medida “represiva” al nene.
…es frecuente que a quien se detiene luego de  tirotearse con la policía y fortuitamente no hubo  heridos ni muertos sea liberado en el acto
(1).Al respecto de esto invito a ver un  vídeo que circuló en los medios días pasados:
http://www.diariopanorama.com/noticia/263544/ataco-7-policias-recibio-mas-40-disparos .
…teniendo en la Comisaría del barrio un excelente titular y no se lo apoya, dejando que sea removido de su cargo. ¿Un ejemplo en circunstancias similares? Abelardo Patti, en cuyo caso sin proceso ni condena como  Carlos Menem, ilegalmente no se lo dejó asumir en el Congreso. Sus votantes no se  hicieron respetar en sus derechos.

          

Cuando:
…aceptamos que una presidente a la que le decimos presidenta, se hiciera llevar los diarios con algún avión presidencial a Santa Cruz, ya que no le gustaba leerlos en forma digital.
…aceptamos que una gobernadora viva dentro de una base militar a la que viaja en helicóptero, con costos de vuelo en dólares, mientras tiene una casa-fortaleza sin utilizar, en la sede de la gobernación en la ciudad de La Plata.

…un ex presidente expresaba “a los enemigos ni justicia” y se lo aplaudía.
…tenemos un empleado público cada 60 habitantes mientras que en países que son potencia  es uno cada  600 u  800.
…no nos preocupa tener cientos de partidos políticos, lo que constituye una Torre de Babel,  acorde al relato bíblico.

 

SOLO EMPRESARIOS “HONESTOS”

Cuando:
… recordamos y festejamos “la mano de Dios” como algo digno.
…a través de décadas de corrupción aceptamos que no haya empresarios presos.
…creemos que el epítome de la lucha contra la misma es secuestrar 135.000 pesos distribuidos en 33 sobres, lo que daría un promedio de 4.000 pesos cada uno, pertenecientes a otros tantos Comisarios, coimeros de “poca monta”. ¿Acaso creeremos que estos son los que empobrecieron un país?
Cuando:
… con cada cambio electoral, se dilapidan grandes sumas de dinero cambiando los colores de patrulleros, uniformes y emblemas, mientras el hombre siempre es el mismo, al igual que sus problemas.
…un gobernante denuesta a su policía, mientras sus  miembros poniendo el cuerpo son abatidos por los delincuentes.
…se promulga una ley que impone 30.000 “desaparecidos” porque “es un símbolo”. Por supuesto, ninguno de esos “idealistas” tampoco murió   en combate.
…a un monumento falaz, llega a cumplir ritos florales el presidente llevando a los de otros países, que al mismo tiempo están combatiendo y matando a “idealistas” que llegan al suyo de oriente.
…entre las autoridades del ejecutivo nacional y las de CABA tironean de un Cristóbal Colón de mármol, al tiempo que  gastan decenas de millones de pesos en su traslado.
…a los terroristas sobrevivientes de los 70 se les da cargos gubernamentales, indemnizaciones y espacios televisivos para sus exposiciones apológicas.

 

HONORES ANÓMALOS

Cuando:
…las fuerzas militares, de seguridad y policiales  rinden honores a quienes nos mataban en los años 70, mientras a nosotros nos desconocen.
…no se honran a los hombres, mujeres y niños asesinados por esos “idealistas”.
…se guarda silencio y no pasa nada con las muertes muchas veces horrorosas de los adultos mayores, que como verdaderos idiotas, estamos silenciosamente en prisión condenados al exterminio. Mientras otros realmente comprometidos siguen libres (Isabel Martínez, Carlos Ruckauf y otros).

…está bien que un ex vicepresidente sonriente, viva en un médano.
…uniformados y el pueblo mismo aceptaron mansa y silenciosamente, que un símbolo del país, como es la fragata Libertad, fuera vergonzosamente retenido por más de 70 días en un puerto de África.
Todo esto y muchísimo más nos hacen  casi una sociedad distópica a la que parecería queremos pertenecer. Seguramente el día que superemos en mayoría esta forma de desenvolvernos,  tendremos una policía acorde a nuestras pretensiones y necesidades.

 

 

“Nada hay que temer de los proletarios. Dejados aparte, continuarán, de generación en generación y

de siglo en siglo, trabajando, procreando y muriendo, no sólo sin sentir impulsos de rebelarse,

sino sin la facultad de comprender que el mundo podría ser diferente de lo que es.”

1984 de George Orwell (1903-1950)

 

 

Claudio Kussman                                                                                                   

PrisioneroEnArgentina.com                                                                                 

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com                                                                                                     

@PrisioneroA

Agosto 4, 2017

 

*Distopía: Es un lugar imaginario donde la gente lleva vidas deshumanizadas y a menudo temerosas. Se define como una sociedad caracterizada por un enfoque  negativo, tal como la pobreza masiva, la desconfianza pública, el Estado policial, la miseria, el sufrimiento o la opresión.

 

(1) Se tiroteó con la policía, pero el fiscal tardó 10 minutos en liberarlo porque tenía poca droga
B. As., 1 de ago/17 (Infobae) -Lo arrestaron por narcotráfico. Tenía en su poder cinco tubos de cocaína, otros cinco envoltorios con pasta base y 31 cigarrillos de marihuana. La Justicia consideró que era para consumo personal. Un hombre de 30 años que se tiroteó con policías antes de ser detenido por vender drogas en el partido bonaerense de La Matanza fue rápidamente liberado por la fiscalía del distrito, que consideró que las dosis de cocaína, marihuana y paco que tenía eran para “consumo personal”. El insólito hecho que originó preocupación entre la gente de la zona, ocurrió en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, en el partido bonaerense de La Matanza.             Voceros de los tribunales de La Matanza revelaron que el hecho se produjo a las 22.30 del domingo pasado, cuando integrantes de la Policía Local de La Matanza, que se hallaban en el cruce de Areco y Burela, observaron los movimientos sospechosos de dos hombres, en la esquina de Bahía Blanca y Burela. Los efectivos policiales trataron de identificar a los individuos, quienes emprendieron la huida. Uno de ellos, que se movilizaba en una motocicleta, escapó por calle Santiago Bueras, mientras que su cómplice no dudó en fugar a la carrera para de inmediato efectuar cuatro disparos contra los uniformados y luego refugiarse en una finca situada en Bahía Blanca al 6200, en el oeste del conurbano provincial.
Finalmente los policías ingresaron a la casa y apresaron al delincuente, de 30 años, en cuyo poder incautaron cinco tubos de cocaína, igual número de envoltorios de pasta base y otros 31 de marihuana. Además, tenía 725 pesos, obtenidos por la venta de las sustancias ilegales.
Pero luego, y a pesar de las diferentes pruebas reunidas en contra del sujeto, Marcos el fiscal de la Unidad Temática de Drogas de La Matanza, Jesús Borghi, resolvió liberar, en 10 minutos, al sospechoso, al considerar que la cocaína y la marihuana eran para consumo personal.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 4, 2017


 

TOBILLERAS

Share

 

 

Escribe Dolores Aftalión en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

Tobilleras

 

Ante la intervención de la Comisión Interamericana de DD.HH., preocupada infundadamente por la detención de Milagro Sala, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, expresó correctamente que “las tobilleras electrónicas funcionan muy bien y son una herramienta muy valiosa para descomprimir” los centros de detención. Humildemente le hago recordar al doctor Garavano que existen más de 1000 presos acusados por causas de lesa humanidad, a quienes podría concedérseles la prisión domiciliaria. Con esta medida no sólo se dejarían vacantes varios lugares en las cárceles de máxima seguridad para ser ocupados por los delincuentes que son una amenaza para la seguridad pública, sino que adicionalmente se podría reducir el costo que implica para el Estado mantener a estos hombres bajo prisión.

En momentos en que el Gobierno busca reducir el gasto público, puede que el Presidente vea con agrado esta rápida reducción en el gasto presupuestario. De paso contribuye, humanitariamente, a aliviar la situación de estos hombres, que sufren un innecesario e injusto cautiverio, y la de sus familiares.

 

Dolores Aftalión

dolores.aftalion@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2017

LOS SEIS MESES: Carta Abierta de Ariel Valdiviezo al Presidente Macri

Share

 

 

 

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 04 de Agosto de 2016.

CARTA ABIERTA AL

EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064).

INGENIERO MAURICIO MACRI.

      S                      /                     D

 

        En la vida militar, para hacerse responsable del comando donde es designado, desde  el momento, que uno se hacía cargo, tenía tres meses para efectuar el control de todos los cargos que recibía, al cabo de los mismos debía informar al superior inmediato de todas las novedades que habían surgido, solicitar la informaciones, efectuar las denuncias en caso que correspondiere, si así no se procediera a los tres meses pasaba a ser el único responsables de todas las irregularidades, sean estas detectadas o no.

        Supongamos que para su gobierno, esto fuera de seis meses, tiempo suficiente para que todos los ministerios sepan con certeza con que se encontraron y que es lo que les dejaron.

         Explicado lo precedente, de lo que le dejaron los KIRCHNER, hasta el día de hoy, luego de un año y ocho meses Ud. nada ha explicado al pueblo que lo votó, tampoco hizo denuncia alguna ante los crímenes, desfalcos al estado, vaciamiento del patrimonio nacional, déficit total dejados, Corte Suprema de Justicia violadora de la Constitución Nacional, Jueces y Fiscales Corruptos siguiendo directivas ilegales emanadas de las más altas autoridades de los poderes del Estado, una “Justicia Legítima” que Ud. elegantemente llama “Independiente”, un congreso que es cueva de Ali Baba y de los  mil ladrones y corruptos, una ex presidenta exitosa que se hizo multimillonaria, con el sudor de la frente de todos los ciudadanos honestos, y así podemos seguir llenando cientos de hojas con todo las barbaridades que le dejaron.

      En mi carta anterior le mencione que le habían dejado una bomba con muchas espoletas las que tendría que ir desactivando de a una para evitar que esta bomba explote, por supuesto no contestó y menos agradeció lo que en ese momento le estaba advirtiendo, pero hizo todo lo contrario,  en vez de desarmar las espoletas en todo este tiempo fue colocando otras muchas, pero esto es harina de otro costal, y no deseo desviarme de lo que vengo exponiendo.

      Si a esta carta le tendría que poner nombre, la titularía LOS SEIS MESES, tiempo más que suficiente para que rindiera al pueblo que confió en Ud. el estado real del País, indudablemente el no explicar que le dejaban en las manos, trae sus grandes ventajas, o como se dice, en río revuelto ganancias de pescadores, donde indudablemente los pescadores son CAMBIEMOS con Ud. a la cabeza.

      Ya ha pasado, como le dijera desde que asumió a la presidencia,  un año y ocho meses. Por qué no lo hizo las denuncias correspondientes después de recibir la banda presidencial, solo Ud. lo sabe.

      Esto a mí, me da a entender y puedo equivocarme, que ha efectuado acuerdos espurios, con los otros poderes, cuando es Ud. el principal responsables del funcionamiento de la Republica, si no es así tenga a bien, hacerme el favor de explicarme, como debo entender que:

  1. Semejantes corruptos como la ex Presidenta y todos sus secuaces (No los puedo nombrar de otra manera), estén todavía libres, más graves aún, la KRETINA se presenta como candidata, y no le vaya a llamar la atención si en las PASOS le gana, es la Jefa de una verdadera asociación ilícita a la que Ud. protege, y por favor no me salga con el cuento que es problema de la Justicia, y se lo vuelvo a repetir, el responsable de la República no es la Justicia, es Ud. señor Presidente.

  2. Siga manteniendo una justicia ilegítima, donde la ley son ellos y no la Constitución Nacional y menos los Tratados Internacionales que Ud. permite que se limpien con ellas al igual que un papel higiénico.

  3. Siga teniendo un terrorista Montonero como Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y con altísima probabilidades de haber participado en asesinatos u operaciones contra toda la ciudadanía, el señor LORENZETTI que solía usar nombre de guerra “EL MONO”, y que ahora es la última instancia de la justicia a quien se puede recurrir, es decir debemos recurrir, en este momento al peor enemigo.

  4. Siga en total complicidad con el asesinato de viejos soldados y soldados viejos, que lucharon para que Ud. tenga ahora un país al cual gobernar, y no me cabe dudas que gracias a ellos, todavía está con vida con su familia.

  5. Siga manteniendo a terroristas guerrilleros dentro de los poderes del estado y como empleados públicos, y eso lo pagamos nosotros de lo que nos secuestra de nuestros magros sueldos, lo que llaman impuesto a las ganancias, yo lo llamaría robo legal como es legal en la Provincia de Buenos Aires la obligación de mentir sobre los 30.000 desaparecidos, y si no lo recuerda esa gobernadora es también de CAMBIEMOS.

  6. Un Consejo de la Magistratura que se dedica a proteger Jueces de “Justicia Legítima” colaborando en esparcir más veneno en la población y a echar más leña al fuego en esta pobre Patria, quemando todas las garantías que nos da la Constitución Nacional.

  7. Etc., etc., etc.

      Ahora bien considerando el año y los ocho meses, en los que no denunció nada y a nadie, por cobardía, por seguir traicionando a la Patria, por conveniencia en vez de hacer lo correcto, o por lo que sea, voy a pedirle que no mienta más, que se haga cargo de lo que no tuvo los atributos, que debe tener un presidente para gobernar, de no haber sido por los hallazgos fortuitos, de dinero que bien todos sabemos cómo fueron, aquí ni siquiera habría un detenido.

      Por eso, solo me resta solicitarle que basta de echar la culpa al gobierno anterior, colóquese los pantalones y HÁGASE CARGO, de todo lo que no quiso explicar al pueblo, y no tuvo el coraje de denunciar, porque desde hace un año y dos meses es el único responsable de lo que pasa en este país, de lo contrario va a quedar a la vista lo que le mencionara precedentemente “HA RÍO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES”, calme el río para que pueda ver, este pueblo que lo voto, sus aguas tranquilas.

      Y esta solicitud se la hago en virtud de que no deseamos ver más echar la culpa a los que se fueron, como lo hicieron con los militares, desde el año 1976 hasta la fecha son los culpables de lo que pasa en la Argentina, supongo que si tiene un poco de honorabilidad, al no denunciarlos Ud. es el cómplice, y es el responsable, de manera que HÁGASE CARGO de lo que es el país ahora, o acaso piensa ¿Seguir culpando a los K hasta terminar su mandato”?

      Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.

 

                                                                                                                 Ariel Rolando Valdiviezo

                                                                                                                         DNI: 8.196.717

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 4, 2017


LOS OJOS QUE MIRAN Y NO QUIEREN VER Y LOS OIDOS QUE SIENTEN Y NO QUIEREN ESCUCHAR

ARIEL VALDIVIEZO agradecido con los PODERES del ESTADO

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com