En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
Cientos de contenedores descansan en las playas de estacionamiento del puerto en lo que la máxima representante de San Juan llama “ineficiencia brutal”. En un desolador discurso ante la prensa Carmen Yulín Cruz expresó que los habitantes de la isla, sin agua, alimentos, medicamentos o gasolina, están muriendo ante la ineficiencia y burocracia del gobierno americano. Mientras tanto, el presidente Donald Trump -desde su campo de golf- indica que Puerto Rico está funcionando muy bien. En la misma senda, la secretaria actuante de Seguridad Nacional, Elaine Duke, asegura que está muy satisfecha de como se está manejando la situación. Estas declaraciones se producen, por supuesto, desde una cómoda oficina en Washington, no desde ningún punto en la isla caribeña, azotada por el huracán María.
[ezcol_1third]
En los improvisados hospitales junto a refugios, la gente se apila buscando medicinas. Los profesionales actuando como voluntarios sostienen que, para la entrega de drogas, se debe pasar por una serie de cadena de comandos, haciendo el trámite aún más tedioso. Los doctores en medicina aceptan de manos de otros voluntarios con mucha alegría, una pequeña bolsa con -tal vez- diez remedios pediátricos que pareciera ser simbólica y no lo es.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Carmen Yulín Cruz
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Elaine Duke
[/ezcol_1third_end]
En tanto los elementos de ayuda aún no se mueven de su lugar, los miembros de FEMA (Agencia Federal de Administración de Emergencias) recorren el país llevando el mensaje de no nos olvidamos de ustedes, pero mostrando sus manos vacias.
En algunas estaciones de servicios es posible comprar gasolina luego de diez o doce horas de espera. Ese combustible será usado al día siguiente para buscar agua o alimentos.
Muchas ciudades de la isla se encuentran inundadas, observándose incluso, peces en las calles, nadando en lo que ya es claro son aguas servidas.
El agravante en el horizonte es el anuncio de lluvias en la zona en la próximas horas que podrían ocasionar nuevas inundaciones, algo que -sin dudas- Puerto Rico no necesita en este momento.
La convivencia se hace exhaustiva y en su mente solo el divorcio es la solución. Imagine usted verse envuelta en una maratón sexual con alguien que ya no desea, que ya no quiere. De allí en más, la fuerza bruta se apodera del ambiente y cae usted en el cuestionable grupo del 26% de mujeres a nivel mundial que son sometidas por sus propios esposos. 26% que denuncia estos aberrantes hechos…
En India, la criminalización de la violación marital podría “desestabilizar” los matrimonios y hacer que los hombres sean vulnerables al acoso de sus esposas, fue el comunicado del gobierno de ese país en respuesta a una petición de un tribunal de Nueva Dehli.
Por sobre todo las víctimas, pero también los grupos de derechos humanos están tratando de cambiar la ley sobre la violación marital, pero el gobierno dijo que los esposos corren el riesgo de ser falsamente acusados de violación. Los gobernantes comparan la propuesta de proscribir la violación marital con la dura ley antidopaje de la India, el cual está envuelto en un halo de sospechas que afirman que las mujeres están abusando de ella para cobrar sus venganzas personales.
“Debe asegurarse adecuadamente que la violación conyugal no se convierta en un fenómeno que pueda desestabilizar la institución del matrimonio, además de ser una herramienta fácil para acosar a los maridos”, dijo una declaración jurada presentada en el Tribunal Superior de Delhi.
La declaración del martes del gobierno del primer ministro Narendra Modi también dijo que el país no debe seguir ciegamente a los países occidentales que han criminalizado la violación marital, ya que el analfabetismo y la diversidad hacen que la India sea única.
La violencia sexual contra las mujeres es ampliamente denunciada. Las historias abundan de niñas molestadas en el camino a la escuela o en casa por los familiares abundan. Mujeres recogidas por hombres con sus automotores culminan con una violación en masa.
La violación y posterior asesinato de un grupo de mujeres de 23 años en un autobús de Delhi sucedido en el año 2012 provocaron protestas, obligando al gobierno a crear un panel para enmendar las leyes relacionadas con la violencia contra las mujeres.
Mientras que el parlamento de la India aprobó algunas de sus recomendaciones, como criminalizar el acoso y convertir los ataques con ácido en un delito específico, no estuvo de acuerdo con la propuesta del panel de proscribir la violación marital.
Más de 50 países, incluyendo Estados Unidos, Nepal, Gran Bretaña y Sudáfrica, criminalizan la violación marital.
En la India, las normas conservadoras y patriarcales hacen difícil que las víctimas denuncien la violencia sexual de sus maridos, dicen los activistas. Como resultado, no hay cifras exactas sobre la violación marital.
Más del 40 por ciento de las mujeres casadas de entre 15 y 49 años experimentan violencia doméstica, según datos del gobierno, llegando al 70 por ciento entre las novias.
Los activistas quieren que la ley de violación de India -que proporciona una exención para las relaciones sexuales de un hombre con su esposa si tiene más de 15 años- sea declarada inconstitucional, ya que discrimina a las mujeres y niñas casadas.
Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…
Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.
Qué raro ¿No?
Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.
Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.
No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano… los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Me extraña señora Magdalena que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….
Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.
Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.
Han pasado casi 15 días de la sentencia del Juicio Operativo Independencia y desde entonces quiero escribirles, para agradecer tanto apoyo recibido de ustedes, como también el llamado de Gerardo, ofreciendo a venir en estos días, a hacer algún tipo de acto.
Les confieso que la sentencia me dejó de cama. Siempre creí que Operativo Independencia sería el final de estos negociados, y de toda esta farsa que significan los juicios llamados de “Lesa Humanidad”. Lo creía porque honestamente y hasta el día de hoy, entiendo que fue un Operativo u “Operación” como quieren llamarla ahora, ordenada por una Presidente convencional y peronista que, para colmo, nunca fue citada ni siquiera como testigo, aun cuando ambas partes lo solicitaban.
Creo que la Justicia, y también el Gobierno de Macri, han perdido una gran oportunidad de pacificar. Este Operativo se realizó en democracia, lo ordenó repito María Estela Martínez de Perón, y contó con el apoyo de todos los partidos políticos y del Congreso de la Nación por unanimidad, y como si fuera poco, el de la sociedad civil que aplaudió con fuerzas la llegada a Tucumán de las tropas, para terminar (eso creíamos), con la guerrilla, la violencia, la locura de los atentados, incluso, contra población civil.
Pues bien, hasta casi mitad de año, los jueces, muy en especial el Dr. Casas, presidente del Tribunal, tuvieron un excelente desempeño. Sí, destaco a Casas y al Doctor Cattaldi, el 4° juez que en el tramo final desapareció como por arte de magia.
Bien….con respecto a la sentencia, JURO QUE JAMÁS LA IMAGINÉ Y QUE SALÍ COMO SI UN TRACTOR ME HUBIESE PASADO POR ENCIMA. Hubo 7 absoluciones, es cierto y es mucho, PERO PENSÉ QUE TODOS SERÍAN ABSUELTOS EN ESTA RIDICULEZ DE JUICIO que tuvo como victimas a los asesinos del capitán Viola, en vivo y en directo, no se imaginan que impacto, o al ex Montonero Ojea Quintana y su mujer entre otros personajes……También debo reconocer que no mandaron a nadie a la cárcel, A NADIE, ya hace un año que Tucumán no tiene presos políticos en cárcel común y lo celebro con creces!!!!, todo esto INDIGNÓ pero INDIGNÓ a los organismos de DDHH que esta semana escrachó e hizo marchas contra los jueces del Tribunal, yo les mandé fotos por whats app.
Sin embargo luego del fallido intento del 2 x 1 y de la renuncia de Facundo Maggio (abogado brillante que fue ternado y seleccionado para cubrir una vacante de juez penal, hecho que vergonzozamente no se realizo porque el mismo Gobernador que lo había elegido, retiro el pliego de la legislatura, respondiendo a presiones de diversos sectores, que papelón!) , sentí que el clima se enrarecía, y que los Organismos de DDHH tomaban fuerza otra vez…..y cuando terminó la feria de julio, vaya a saber porque extraña razón, el clima estuvo espeso y diferente.
Nobleza obliga debo reconocer que hasta el último día, los imputados, sus familias y nosotras mismas, hemos tenido un trato excelente, todos. Hubo respeto y hasta hubo calidez. Nos movemos en el TOF con absoluta libertad, cantamos, les traemos café, hacemos de payaso y todo lo que imaginen, parecería que ….hasta cierta complicidad por parte de algunos. Pero en el último mes o en los últimos dos meses, advertí que la cosa venía mal.
Cuando los imputados tuvieron derecho a hacer su descargo, también hubo algunas cosas que llamaron mucho la atención. Por primera vez, vi que entre ellos había rispideces e incluso que alguno de los imputados cargaba responsabilidad sobre otras personas, con nombre y apellido, estuvieran o no imputadas en esta causa. Dolió y causó revuelo, pero estoy convencida que les ganaron el cansancio, el hartazgo, la injusticia, los años que llevan presos. Los conozco, se de sus noblezas para con los camaradas o sub alternos. Vi también a los defensores (que realmente son maravillosos) muy nerviosos, y hasta noté algunos quiebres temporarios entre ellos y alguno de los defendidos. Allí traté de mediar o de humildemente, poner un granito de arena, hablando con unos y otros. los quiero y respeto mucho, y les pedí que depusieran su actitud, que piensen en el estado de nervios y hartazgo, y que además no le suelte la mano, por más mal que hubiese estado alguno de ellos, porque no podíamos dejar solo a quien más sabe y conoce del tema, al que lleva más años preso, al más viejo de edad…..al que automáticamente encuentran culpable de todo lo que en Tucumán sucedió. Y por suerte escucharon, conversaron, se logró la paz y la concordia ahí, puertas adentro y les aseguro que hasta el día de la sentencia, todos, pero todos los imputados, estuvieron absolutamente conformes y agradecidos con la defensa. JAmás había visto, y lo digo en serio, tanta aceptación de los imputados a todo lo que decían sus defensores.
Párrafo aparte los alegatos de la defensa, la estrategia, la contundencia…..si dieron 6 perpetuas, es porque realmente hay una cuestión absolutamente política en el medio. Nada más que por eso.
El público y los amigos respondieron maravillosamente en los 15 días finales….a fuerza de torturar y rogar logramos comprometerlos y allí estuvieron, la última semana, todos los días debí pedirle a Mariano, el secretario, que aumentara más sillas. Incluso me permitieron la organización de sillas, listas y nombres para el día del veredicto, obviamente con la ayuda de los Gendarmes que en todo momento nos cuidaron.
Las chicas de “Operativo Independencia”, sin palabras realmente, lo que empezó siendo una forma de acompañarme, terminó cerrando como un grupo aguerrido y sin miedo, que durante el año y medio acompañó, hizo fuerzas y se jugó desde la tribuna nuestra. Las aplaudo y les agradezco infinitamente.
Bien….con respecto a la sentencia, JURO QUE JAMÁS LA IMAGINÉ Y QUE SALÍ COMO SI UN TRACTOR ME HUBIESE PASADO POR ENCIMA. Hubo 7 absoluciones, es cierto y es mucho, PERO PENSÉ QUE TODOS SERÍAN ABSUELTOS EN ESTA RIDICULEZ DE JUICIO que tuvo como victimas a los asesinos del capitán Viola, en vivo y en directo, no se imaginan que impacto, o al ex Montonero Ojea Quintana y su mujer entre otros personajes……También debo reconocer que no mandaron a nadie a la cárcel, A NADIE, ya hace un año que Tucumán no tiene presos políticos en cárcel común y lo celebro con creces!!!!, todo esto INDIGNÓ pero INDIGNÓ a los organismos de DDHH que esta semana escrachó e hizo marchas contra los jueces del Tribunal, yo les mandé fotos por whats app.
En fin, me dolieron las perpetuas….no las entiendo…..a veces creo que hicieron TA TE TI….SUERTE PARA TI…..no entiendo en base a que ante situaciones tan similares dieron perpetua, 18 años (caso general Castelli con mas de 90 años) o absoluciones…….me alegré enormemente por los que quedaron libres….pero no lo pude celebrar ese día, ni siquiera aplaudir.
Los condenados reaccionaron con enorme dignidad. El pobre De Cándido, recuerdan?, ese policía cordobés enorme que usa dos bastones canadienses, de pie y ante los insultos y cánticos gritaba “NO ME IMPORTA QUE ME HAYAN DADO PERPETUA, ESTOY ORGULLOSO DE HABER SERVIDO A LA PATRIA”.
Yo no pierdo las esperanzas. NO dejo de pensar que quizás en casación esto se de vuelta….no dejo de soñar con que estas arbitrarias perpetuas, se anulen, porque en serio han sido al azar ……pero habrá que esperar. Se también que el Tribunal está que arde con los escraches que les han hecho estos días….y que de no haber sido porque en el fondo siempre tienen miedo a esta gente, otro hubiese sido el resultado final….SIENTO QUE ELLOS MISMOS HUBIESEN QUERIDO EL PUNTO FINAL…..ESTOY CASI CONVENCIDA, si bien veo que sigue faltando acá independencia y libertad, LAMENTABLEMENTE Y TRISTEMENTE
Incluso una vez que vaciaron la sala, fuimos con las chicas a comprar medialunas, y ahí, en los mismos asientos de ellos y de los abogados, nos sentamos distendidamente con los condenados que quedaban hasta que les pusieran sus pulseras, tomando el te y comentando….ellos nos daban fuerzas a nosotros. Impresionante.
Gerardo…..mucho agradezco el ofrecimiento a venir. Creo que ahora no serviría de nada. Con gran esfuerzo convoqué cada jueves, pedí y asistieron…..pusimos el alma en esto, se los aseguro….ahora, una vez terminado el juicio, difícil convencer a los tucumanos de que nos acompañen…..creo que debemos darles tregua y dejar que estos de la izquierda violenta que abundan, sigan manifestando y protestando, porque ellos se sienten también desilusionados. La gente ve sus protestas irracionales y eso va generando más rechazo todavía, creo que hay que volver con mucha fuerza cuando en febrero o marzo comience el nuevo juicio Operativo Independencia….que ya está elevado a juicio Oral y que tiene fecha a definir entre esos dos meses al comienzo del año.
Mientras, les pedí a las chicas que se turnen en acompañarme, para que cada semana visitemos a uno de los PP en domicilio, para que no los dejemos solos, para que ellos y sus familias sepan que no están solos y que vamos a acompañarlos hasta el final de esta lucha. Hasta su libertad.
Ha sido, como les digo, un juicio raro, diferente, con otro ánimo y otra esperanza, que se complicó en los últimos meses, quizás alimentados por ese resurgir de la siniestra innombrable ex presidente y de su séquito….quizás ese hecho los hizo creer otra cosa, y como acá esto es puramente político, se baila con el que les conviene.
Yo no pierdo las esperanzas. NO dejo de pensar que quizás en casación esto se de vuelta….no dejo de soñar con que estas arbitrarias perpetuas, se anulen, porque en serio han sido al azar ……pero habrá que esperar. Se también que el Tribunal está que arde con los escraches que les han hecho estos días….y que de no haber sido porque en el fondo siempre tienen miedo a esta gente, otro hubiese sido el resultado final….SIENTO QUE ELLOS MISMOS HUBIESEN QUERIDO EL PUNTO FINAL…..ESTOY CASI CONVENCIDA, si bien veo que sigue faltando acá independencia y libertad, LAMENTABLEMENTE Y TRISTEMENTE
Les mando a todos uds y por su intermedio a mesa chica, un abrazo grande, cariños de todas nosotras y el compromiso de que no voy a bajar los brazos, de que sigo en esto cada día más comprometida, más fuerte, más convencida de que hay que acompañar, golpear puertas y exigir la libertad.
Un beso a toda la mesa chica, gracias por estar siempre.
Por un proyecto especial para colegios secundarios en Nueva York, Jonathan Bell nos contactó para promocionar a un talentoso grupo de jóvenes, DESTINY ROAD, que realiza un homenaje al Rey del Pop, Michael Jackson, en la fecha de su cumpleaños.
Nuestros mejores deseos de éxito en el mundo de la música , a todos y cada unos de los miembros de Destiny Road.
Sitio de Change.org y sea un firmante más de: “LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE (Mi huelga de hambre)”. Esta petición que no significa compromiso alguno ya que es totalmente legal, será entregada en:
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Germán Garavano
Claudio Avruj
CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos )
EL USO EXCESIVO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONSTITUYE UNO DE LOS SIGNOS MÁS EVIDENTES DEL FRACASO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, Y ES UN PROBLEMA ESTRUCTURAL INACEPTABLE EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA QUE RESPETA EL DERECHO DE TODA PERSONA A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DESTACÓ UN RECIENTE INFORME DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH).
El documento, fue emitido por la CIDH, de julio de este año, y se titula “Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas”.
En ese documento, destaca que “la aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región”, e hicieron un llamado a tomar en cuenta que la prisión preventiva debe partir de la consideración al derecho a la presunción de inocencia y tener en cuenta la naturaleza excepcional de esta medida; igualmente, debe aplicarse de conformidad con los criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.
El uso no excepcional de la detención preventiva, es uno de los problemas más graves y extendidos que enfrentan los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), señala el documento.
Por otra parte, en Panamá, activistas por los derechos humanos, sectores políticos opositores al gobierno de Juan Carlos Varela, y abogados litigantes han denunciando un abuso en las medidas cautelares de detención preventiva, las que han recaído principalmente en figuras a las que se le siguen procesos en caso de alto perfil.
Los mismos abogados y activistas locales señalan que cifras de la Dirección General del Sistema Penitenciario de Panamá, dan cuenta que para julio de 2017, había en las cárceles del país 8947 personas, las cuales estaban detenidas preventivamente, es decir sin tener condena en firma y ejecutoriada, cifra que constituye el 55% del total de los presos.
La detención preventiva, por largo tiempo, en condiciones de hacinamiento, constituye una violación al derecho que tiene toda persona, a recibir cumplida justicia en tiempo oportuno, consagrado en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, de la cual Panamá es signataria.
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
“Un hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo”.
Eduardo Chillida (1924-2002)
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_2fifth]
Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
“Los cielos nunca ayudan al hombre que no quiere actuar”.
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”
Abraham Lincoln (1809-1865)
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
“Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades”.
Miguel de Cervantes (1547-1616)
[ezcol_1half]
CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
La Dra. Victoria Villaruel presidenta de CELTIV, organización que nuclea las víctimas del terrorismo, pidió a Hernán Lombardi, Ministro del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, una hora de espacio en el canal Oficial, en el cual tienen sus programas las defensoras de los terroristas , Bonafini y Carlotto. Este sujeto dijo que no porque profundiza la grieta.
[ezcol_1half]
Esta falta gravísima de respeto para familiares y víctimas sólo puede realizarla un sujeto deleznable como lo demuestra su actitud. Lombardi, usted profundiza la grieta haciendo escuchar una sola campana, la de los jóvenes idealistas que el relato de los Kirchner fué utilizado para robar un país.
La única forma de comenzar a cerrar una grieta es con la Verdad que a Ud no le interesa que se sepa.
Los programas de la televisión federal abundan elogiando a terroristas como Montoneros y Erp, y pasando hasta el aburrimiento la vida de un carnicero como el Che Guevara.
Si quiere de verdad empezar a cerrar la grieta hagale un favor al país: RENUNCIE.
Comisión de Homenaje a Policías de Rosario asesinados por el terrorismo .
P.D: El 12 de Septiembre de 1976 una bomba explotó al paso de un colectivo que llevaba policías ,11 murieron ,20 heridos y un matrimonio que paseaba en su auto.
Luego de largos años de cautiverio, Luis Abelardo Patti regresa a su domicilio. Nuestros mejores deseos de un feliz reencuentro con sus seres queridos.
Auguramos que prontamente inicie todos los tratamientos de salud que -en este tiempo tras los barrotes- le fueron negados.
CARTA DIRIGIDA A LAS ORGANIZACIONES POLICIALES CIRCULO POLICIAL, CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS, APROPOBA, HAY QUE EMPEZAR A MOVERSE POR NUESTROS CAMARADAS EN LA INJUSTA PRISIÓN MONTONERA, LLEGÓ EL MOMENTO DE PONER NUESTRAS ORGANIZACIONES EN MOVIMIENTO Y APOYO DE TANTOS CASTIGADOS INJUSTAMENTE POR CUMPLIR ORDENES Y LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO.
EN SI LAS RESPECTIVAS INSTITUCIONES a las que pertenecen esos presos políticos, por temor u obsecuencia, se muestran indiferentes y totalmente ajenas a la suerte que corren esos antiguos camaradas injustamente perseguidos, acusados y sancionados, muchos con prisión perpetua, y otros que día a día son apresados y juzgados como los que actuaron en el Operativo Independencia, poco o nada es lo que podemos hacer nosotros desde nuestra posición de ciudadanos comunes, por más cartas de lectores que enviemos.
Con el agregado de que esas mismas instituciones no sólo se muestran indiferentes, sino que además contribuyen y colaboran eficazmente con la injusticia al obedecer las órdenes de los jueces procediendo a la detención de esos camaradas sin protestar ni negarse a cumplir con semejante felonía.
Serafín Sobral
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
UN UNIFORMADO, JEFE SUPERIOR, LE RESPONDE ASÍ:
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MAL ENTENDIDA
De: Hugo Alberto Vaccarezza
Para: Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires
Enviado el: jueves, 21 de septiembre de 2017
Asunto: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MAL ENTENDIDA.
Días pasados leí en nuestra página web, una “Carta a las Instituciones” firmada por un tal Sobral. Trata a éstas – incluyendo a APROPOBA sin perjuicio de utilizar su espacio – de temerosas y obsecuentes, de indiferentes y ajenas respecto de detenidos por delitos de lesa humanidad y las insta a movilizarse para lograr la libertad de todos ellos???
Dice además que “contribuyen y colaboran eficazmente con la injusticia al obedecer las órdenes de los jueces, procediendo a la detención de esos camaradas sin protestar, ni negarse a cumplir con semejante felonía”.
Temor u obsecuencia de Apropoba? La respuesta no admite el menor análisis.
No advierte que ingenua o deliberadamente, está haciendo apología e instigando por éste medio a la desobediencia o al incumplimiento de los deberes del funcionario público, lo cual constituye delito. Este debe ser el límite de cualquier publicación en nuestro medio de comunicación. La página no puede ser el medio para veladas ofensas ni para propuestas delictivas.
Tampoco advierte que la única felonía consumada fue la suya. En su defensa, no puede esgrimir su propia torpeza.
La legítima preocupación por los camaradas detenidos pierde entidad frente a la vulgaridad de la diatriba.
Reproduzco una opinión que hice pública la semana pasada. ”Ellos nacen y el viento los amontona; carecen de sustento propio. Todos cultores de un mismo pensamiento, de una única ideología. Necesitan alimentar el ego entre si, compartiendo las imbecilidades del otro. Se endiosan, se idolatran, se asumen depositarios de la verdad, la única. Rudos en el análisis procaz, precaria y limitada inteligencia que ante el fundamento lógico los induce a la huida, a la evasión, a refugiarse en el silencio del fanatismo, estación de la noción más básica y elemental que los aglutina. Al que le quepa el sayo, que se lo ponga”.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Y EL RESTO DE LOS CAMARADAS ASÍ:
[/ezcol_1third_end]
YO COMO PRISIONERO, LE RESPONDO ASÍ:
Respetable camarada Serafín Sobral, agradezco inmensamente su noble y valiente propuesta cursada el día 18 del corriente mes a todas las Organizaciones Policiales, a favor de quienes estamos prisioneros imputados a como dé lugar, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más allá de cualquier encuadre legal que requeriría como mejoramiento su propuesta, respondiéndole en forma veraz y sincera le aconsejo: APÁRTESE, NO PIERDA TIEMPO Y DISFRUTE LA VIDA JUNTO A SUS SERES QUERIDOS. La nuestra es una causa perdida y nuestro fin esta sellado. En lo personal solo procuro que sea con dignidad, no arrodillándome, ni callándome en mis verdades. Así no sirva para nada, públicamente seguiré escupiéndoselas al rostro de los verdugos de los tres poderes gubernamentales . En donde me encuentro es un mundo paralelo de sombras, al que se llega sin importar si se es culpable o inocente. En él, si bien se ven actos de nobleza y sacrificio, por los cuales la vida vale la pena ser vivida, en mayoría está presente la cobardía, la vileza y la indiferencia extrema de muchos camaradas. Por supuesto la hipocresía de las autoridades gubernamentales han sobrealimentado todos estos aspectos negativos que el ser humano también trae consigo, principalmente el miedo.
LOS TEMEROSOS
De todas las épocas bien sabemos que “el hilo se corta por lo más delgado” y así hoy en mayoría en las prisiones hay presos adultos mayores que en algunos casos, al momento de los hechos, eran agentes recién ingresados. Mientras verdaderos responsables, cobardes jefes de la época, compraron su libertad pasando a ser informantes, PARA PEOR FALACES, de fiscales militantes, que son torpes hasta para “engarronarlo” a uno. En el año 2011 sabiendo que me estaban involucrando en una causa un par de estos fiscales delincuentes, viajé a Bahía Blanca, me puse a disposición y me detuvieron recién 3 años después, en donde yo dije que iba a estar. En ese tiempo me dediqué a visitar camaradas ya presos y buscar ayuda para los mismos, tal como pretende hacer usted hoy. Solo respondieron unos pocos amigos contados con los dedos de las manos y de siempre estuvieron presentes miembros del COR (Centro Oficiales Retirados) Filial Moron. El resto un horror por sus vergonzosas escusas e inclusive en algunos casos cuando el miedo los superaba se volvían hasta “desagradables”.
Prueba de ello hizo que recientemente luego de 2 notas, me censuraran en APROPOBA a pesar del eslogan que se puede leer en su sitio Web: (APROPOBA recuerda que siempre ha estado abierta a la publicación de camaradas respecto a cualquier tema que resulte de interés a la familia policial)
QUIZÁS FUIMOS
Le diré que un sinnúmero de vilezas similares a esta me llevaron a solicitar el día 27 de julio pasado, en forma voluntaria, mi destitución o exoneración. No necesito nada institucional, hoy mi legajo predominante es carcelario y con mi conciencia y el apoyo de mi familia me basta y sobra, enfrentar la iniquidad, por extrema que sea. Insisto con los prisioneros de todas las fuerzas, que deben ser ellos los que digan ¡BASTA! y que por el honor y la dignidad, no callen no hay que prestarse a este burdo y dantesco circo. Desgraciadamente la lucha, o la no lucha, es individual y en consecuencia estéril. Similar a ir a la guerra, o a un procedimiento de envergadura, de a uno. Afuera hay un grupo reducido de gente que valiente y sacrificadamente, se manifiesta a nuestro favor, destacándose quienes no tienen familiares en prisión. Como le expresé este es un mundo paralelo de sombras, mejor que no lo conozca en profundidad. Siga pensando que aún hoy somos honorables, valientes e idealistas, lo que quizás alguna vez fuimos.
Como no soy un escritor, sino solo un prisionero ilegal que grita su verdad, reconozco que puedo salir disparado para cualquier lado, más si me expreso sobre alguien como el General César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani. Sé de las grandes e importantes noticias del quehacer diario en nuestro país, pero en este caso y aclarando que no es una chanza le cuento: que desde el mismo momento que en los medios se comenzó a publicar avances del resultado de las pericias de Gendarmería Nacional, sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, este general Kirchnerista, Bonafinista y Garrerista comenzó con una imparable y muy severa colitis, conocida comúnmente como diarrea. No hubo pastillas de carbón ni agua de arroz que se la parara.
Así a lo largo de una semana no se lo vio deambular y recién ahora su organismo se está normalizando. ¿Usted creé que esto es un chiste? ¿Que yo le estoy mintiendo? Pues bien lo desafío a quien quiera y que tenga contactos como para saber que pasa en el primer piso del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza donde se encuentra alojado el general, junto a otros prisioneros, que averigüe. Constatará la veracidad de mis dichos, quizás de mal gusto, o caso contrario podrá desmentirme y tacharme nada menos que de mentiroso. Reconozco que no es una nota de alto vuelo, ni de importancia alguna más bien sería casi vergonzante. Pero, siempre persevero en que se sepa de nosotros hasta los mínimos detalles. Quizás estas nimiedades también un día sean historia. ¿Hechos similares, más sólidos y en grandes cantidades, en los últimos años tenemos de a montones no?
EN MEMORIA DE TODOS LOS MILANIS, TAN ABUNDANTES EN TODAS LAS FUERZAS DE UNIFORMADOS DEL PAÍS. EN CADA CASO POR ACCIÓN U OMISIÓN EN ELLOS PREVALECIERON Y PREVALECEN SUS INTERESES PERSONALES A CUALQUIER PRECIO. OLVIDANDO E IGNORANDO A SUS CAMARADAS DE OTROS TIEMPOS QUE SUFREN Y MUEREN EN PRISIÓN.
“El miedo es para el espíritu tan saludable como el baño para el cuerpo”.
El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HORACIO VERBITSKY
Dias pasados viendo al Juez Guido Otranto huyendo de presuntos mapuches, a la salida de su juzgado en Esquel, realmente sentí vergüenza ajena. Hoy por el contrario, lo reconozco como uno de los pocos sino el único juez que no se dejó llevar por delante por el inefable Horacio Verbitsky y su archiconocida y lucarativa ONG, “Centro de Estudios Legales y Sociales” (CELS). Así en sus escritos Otranto expresa: “Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional…” Tambien sin dejar espacio a las dudas dijo: “como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”. Durante añares, numerosos togados por militancia, obsecuencia, cobardía o indiferencia, se prestaron a las manipulaciones de este oscuro personaje y seguramente no pocos lo seguirán haciendo.
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
En nombre de nuestra asociación, cuyo objetivo es luchar por la vigencia de la justicia y la concordia, expresamos nuestra gratitud al arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, por su permanente testimonio y compromiso con la verdad, predicada mediante un mensaje claro, “a tiempo y a destiempo” en el ejercicio de su sagrado ministerio. Su carta “Justicia o venganza” expresa con nitidez la tragedia que vivimos los argentinos. Nada más cierto que “la manipulación del concepto de lesa humanidad permite que la venganza continúe camuflándose como justicia”. Es que en la Argentina se demolió el derecho, que ha sido sustituido por la llamada “política de derechos humanos”, en una obra siniestra originada en la tiranía de los Kirchner con la complicidad del Congreso y jueces corruptos, desde la Corte Suprema para abajo. Como consecuencia de ello, hay más de 2000 presos políticos y ya 420 muertos en cautiverio, olvidados de la sociedad. La voz de la Iglesia debe estimular a quienes gobiernan la república para que cumplan acabadamente con la obligación de proveer el bien común de los argentinos y consolidar la paz interior, por encima de cualquier especulación electoralista. Quiera Dios que su ejemplo cunda y sirva para deponer falsos temores y propalar la verdad, lo que ayudará, sin duda, a suturar la llaga que divide a los argentinos.
Alberto Solanet
Presidente
Carlos Bosch
Secretario
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
DOS DIPUTADOS DE LA NACIÓN DESPERTARON DE SU LETARGO
Finalmente los diputados nacionales WALDO E. WOLFF y LUCAS C. INCICCO, con gran esfuerzo descubrieron que el militante Juez Federal Juan María Ramos Padilla, padre del militante Juez Federal Alejo Ramos Padilla, amenaza y tiene conductas impropias para un magistrado que como otros, es un empedernido tuitero. ALELUYA!!!
Percibieron como textualmente dice la denuncia, que: “en el uso de este medio de comunicación masivo, abierto al público general, el juez ha incurrido a lo largo de los años en una conducta reiterada y manifiestamente impropia para los jueces de la Nación. Sus mensajes públicos han sido ofensivos e insultantes para un gran número de otros jueces nacionales y provinciales, integrantes del Ministerio Público, figuras políticas y ciudadanos comunes”. También que este togado “ha exhibido su militancia político-partidaria, difundiendo y defendiendo públicamente las posiciones adoptadas por ciertos dirigentes”. No dejo de alegrarme, pero cuanto que tardaron en darse cuenta y cuánto daño y sufrimiento puede causar un juez militante.
Habiendo sido víctima de ambos, padre e hijo, casi con humor agridulce puedo afirmar que “a mí me orinó un perro”. Al tuitero lo traté en la década del 80, cuando se desempeñaba como Juez de la justicia ordinaria en San Isidro y yo en la Brigada de Investigaciones Tigre. En esa época fui víctima de un grave hecho delictuoso y este togado, creo que por su ideología, me acosó por un tiempo como a un imputado. En funciones, siempre estaba enojado y peleado con sus pares, empleados y hasta con el portero de tribunales. Pasaron los años y su hijo, fiel calco ideológico de su padre cayó como juez subrogante en Bahía Blanca, hasta que finalmente debió renunciar y volver al juzgado de Dolores donde sigue en funciones. Yo ya estaba detenido y fue uno de los casi DIEZ jueces que raudamente estuvieron a cargo del juzgado en tan solo dos años. Durante su REINADO entre otras aberraciones y abusos, permanecí más de 70 días sin abogado defensor, pese a más de una decena de reclamos escritos.
Terminé cursándole notas calificándolo a él y a los fiscales militantes Abel Nebbia y Miguel Palazzani, como así al ex fiscal Abel Córdoba y al ex juez subrogante y actual secretario en el juzgado federal 2 de Bahía Blanca Ulpiano Martinez, de BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS. Asimismo los denuncié, grité, pataleé y nada.
Nadie escuchó, habló o vio. Esta situación se mantiene inalterable al día de hoy y estos tenebrosos personajes siguen en sus cargos. Espero que se imponga la verdad y la justicia en serio, para que a la brevedad el destino dé a cada uno lo que realmente se merece.
Reclamos a Alejo Ramos Padilla, Diciembre del 2015
En Comodoro Rivadavia, El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esa localidad absolvió ayer por unanimidad al jefe de la Unidad Regional de la Policía de Chubut, dos ex jefes de inteligencia castrense, y a un ex auditor del Ejército, a quien la Fiscalía desistió de acusar entre los imputados, por la privación ilegítima de la libertad que sufrió una pareja en 1978, al considerar que actuaron en cumplimiento de órdenes que no creyeron ilegales. El fiscal general Teodoro Nünrberg adelantó que recurrirá la sentencia.
El fallo fue dado a conocer ayer junto con los fundamentos del mismo. La jueza Nora Cabrera de Monella lideró el acuerdo. Sus colegas Enrique Jorge Guanziroli y Luis Alberto Giménez (subrogante, titular en el TOCF de Tierra del Fuego) se pronunciaron en el mismo sentido y con votos propios. Si bien desvincularon a los cuatro acusados, consideraron que los delitos se cometieron y que alcanzan la categoría de crímenes de lesa humanidad porque “ocurrieron en el marco de un ataque generalizado y sistemático, imperante en la República Argentina en esa época, instrumentado contra parte de la población civil”.
Los favorecidos por la decisión judicial son Esteban Pompilio Ferrucci, jefe del Destacamento de Inteligencia 183 del Ejército y Omar Andrada, segundo jefe de la misma unidad, para quienes el fiscal general Teodoro Nünrberg había reclamado una pena de seis años de prisión; el ex jefe de la Unidad Regional de la Policía, Guillermo Jones, sobre quien pesaba un pedido de cuatro años de prisión; y el ex auditor del Comando de la Brigada de Infantería IX, José Roberto Abba, a quien el fiscal decidió no acusar. Abba obtuvo su segunda absolución por crímenes de lesa humanidad ya que el viernes pasado el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán lo absolvió por el beneficio de la duda en la causa Operativo Independencia.
En el juicio se abordó la responsabilidad de los acusados en la privación ilegal de la libertad del matrimonio compuesto por Chill Groshaus y Alicia Beatriz Levich entre junio y septiembre de 1978, las cuales fueron registradas en documentos de la Policía provincial y del Ejército.
La juez Cabrera de Monella sostuvo su decision basándose en que ninguno de estos acusados tuvo intervención en el alojamiento de Groshaus en la unidad militar (refiriéndose al Regimiento 8, donde Andrada y Ferrucci interrogaron a la víctima en dos oportunidades), no dieron la orden para ello, y no dirigían el establecimiento donde estaba detenida la víctima, aunque sí tuvieron contacto con ella y cumplieron actos vinculados a esa detención.
Agregó que “en esa cadena de mando que se ha descripto la injerencia de Ferrucci y Andrada no aparece necesaria –ni accesoria- para que esa detención ilegal se mantuviera” y remarcó: “Repito no dieron la orden, el establecimiento donde se cometía el delito no estaba bajo sus mandos, pero lo más importante podían entender -tanto uno como el otro- que la orden emanada de su superior que se interrogara a Groshaus era legal. En efecto, Ferrucci la recibía del General Gamen y Andrada de su jefe inmediato, y la manda consistía en hacer algo de su incumbencia funcional”.
Si bien la acusación fiscal fue por el delito de privación ilegal de la libertad, la jueza indicó que tal como lo señaló el Defensor Oficial no se les ordenó (Refiriéndose a los militares) cometer acciones aberrantes como producir tormentos, asesinar o hacer desparecer a una persona, esto es, manifiestamente ilícitas que podían y debían desobedecer sino la averiguación de hechos que en esa época se consideraban amenazantes del nuevo orden establecido.
En tren de esa afirmación, razonó que, en ese contexto histórico, cumpliendo funciones en un Destacamento de Inteligencia que un superior le mandara investigar si un sospechoso tenía vinculación con actividades subversivas, entraba en los parámetros de sus funciones y órdenes a acatar.
Puede así entenderse que ni Ferrucci y menos su segundo Andrada tenían poder para dejar sin efecto la detención ordenada por el superior, ni siquiera tenían a su cargo –reiteró- el lugar físico ni los hombres que lo custodiaban.
El mismo razonamiento tuvo la jueza respecto de la participación de Jones. Señaló que si bien era el Jefe de la Unidad Regional de Policía, y estuvo presente en el primer allanamiento, y en las dos detenciones de Groshaus, también es cierto que no tuvo injerencia en las decisiones que las provocaron, y tampoco podía oponerse a ellas. Porque emanaban de mandos superiores que debía respetar, en un caso un juez y en el otro su Jefe inmediato, quien a su vez estaba respaldado por la autoridad máxima del Ejército en la zona, que tenía el control operacional en el ejercicio de sus funciones.
El ex subcomisario Luis Patti, condenado a dos cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad, fue beneficiado nuevamente con la prisión domiciliaria por razones de salud y podrá alojarse en una casa en un country de Escobar.
Las Abuelas de Plaza de Mayo repudiaron la reciente medida dispuesta por el juez del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario Omar Paulucci.
Según se indicó, Patti podría cumplir con la condena en una casa ubicada en el barrio privado “Septiembre Country Club” del partido de Escobar, en el norte del Gran Buenos Aires.
Patti fue condenado a perpetua en sendos juicios por los crímenes de Gastón Gastón Gonçalvez y el diputado de la JP Diego Muniz Barreto, y por los secuestros y asesinatos de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi.
Meses atrás había conseguido el arresto domiciliario por el primero de los juicios, pero siguió preso por el segundo caso, y ahora la justicia le permitió ir a su casa por razones de salud.
Las Abuelas dijeron que “el cuadro de salud que presenta Patti puede tratarse adecuadamente en el Hospital Penitenciario de Ezeiza y a través de la Dirección de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal, como lo venía haciendo”.
Añadieron que “llamativamente, el juez Paulucci fundamentó su decisión en los trastornos que provocaría a Patti su traslado para ser atendido en establecimientos médicos fuera de la cárcel, traslados que deberá continuar realizando desde su nuevo domicilio de privilegio, y resulta preocupante que no se tuviera en cuenta la circunstancia, debidamente acreditada, de que en el desarrollo de los juicios en su contra Patti fingiera afecciones de salud para evitar ser juzgado”.
También advirtieron que si bien se dispuso la ‘vigilancia electrónica’, “no se ha ponderado” que la casa está “en un barrio cerrado, lo que dificulta la realización de mayores medidas de control así como una respuesta rápida ante el quebrantamiento de los límites de la prisión domiciliaria”.
“Reclamamos que se adopten medidas para garantizar que las prisiones domiciliarias no se transformen en una libertad encubierta”, sostuvieron las Abuelas de Plaza de Mayo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LUIS PATTI. 2016
PRISIONEROS ILUSTRES VERSUS PRISIONEROS MAL LLAMADOS DE LESA.
El día 2 de mayo (2016) estando a 48 horas de lograr ser trasladado a mi hogar por la prisión domiciliaria que se me había concedido 11 días antes, en la página pusimos un escrito que en uno de sus párrafos decía: “Ayer, con uno de los prisioneros que se movilizan en silla de ruedas, nos anotamos para salir al patio de la planta baja de estas instalaciones a las 16:00 horas y de esta manera, poder oxigenarnos. Como ya lo expresé, en este lugar, por falta de ventilación en los espacios comunes nos movemos en un aire viciado y luz artificial. Cuando las 4 horas de la tarde se aproximaban nos avisaron que la salida se postergaba ya que tenían prioridad los ilustres Jorge Chueco y Adrián Conci. El primero, abogado de Lázaro Baez. Conci, organizador de fiestas electrónicas que dejaron un costo de cinco jóvenes sin vida.
Nosotros pudimos acceder al patio a las 17:30 horas. Nos acompañaba la enfermera de turno, de nombre Patricia, quién propulsaba la silla de ruedas del otro prisionero”.
EL OTRO
Ese otro prisionero era LUIS ABELARDO PATTI, de 64 años de edad, ex miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, muy conocido entre otras cosas por haber sido Intendente ampliamente reelegido por más del 75 % de los votos en ESCOBAR, y también por su gestión como interventor del MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES. Posteriormente, fue elegido Diputado en el año 2005, lo cual tuvo un desenlace poco ortodoxo. En 1986 yo era Jefe de la Brigada de Investigaciones Tigre, que cubría un área que iba de San Fernando a Zárate, y PATTI en Seguridad (Comisaría), se desempeñaba en la localidad de Escobar, jurisdicción que el mantenía con muy baja o nula incidencia delictiva.
EL PATIO
Mas delante en el escrito, quedó registrado: “Este patio, aparte de no tener ningún elemento donde reposar por un instante, tiene sectores orinados, mucha basura y restos de comida. Pretendí no ver. Me dediqué a seguir a Patricia y luego de treinta días de encierro, caminé los veinte minutos concedidos, en este lugar tan feo. De cualquier forma, me concentré en observar el cielo, a respirar profundamente y a continuar con mi caminata. Pese a todo, me fortalecí para lo que vendrá”.
LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, la sombra cumbría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable. Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza. Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno.
El controvertido periodista Roberto Navarro reaccionó exactamente como un kirchnerista recalcitrante al referirse a su escandaloso y merecido despido de Canal C5N y radio 10.
[ezcol_1half]
Mientras el comunicado oficial de los directivos de esos medios, se fundamenta con total claridad la decisión de prescindir de los servicios del conductor, en razón de “la personalidad hiper agresiva del despedido, agravadas por su irrespetuosidad y maleducación, condiciones casi nulas de convivencia y maltrato reiterado con empleados y colegas, ademas de una marcada inclinación al embuste “, denunció -fiel al estilo que lo karacteriza- ser víctima de una contumaz “persecusion política” de parte del gobierno del presidente Mauricio Macri.
Aunque han sido muy pocas y casi nulas expresiones de solidaridad y/o defensa recibidas de parte de sus colegas, una de la excepciones es el infalible ex relator futbolistico Victor Hugo Morales, que aún ante lo que se advierte como resolución claramente irreversible de parte de la patronal, persiste en tender un puente que revierta la decisión.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Imagen de la multitud agolpada con carteles frente al edificio de ” Ideas del Sur ” reclamando la inmediata reincorporacion del rillante periodista y fuera recreada en ” Perfil ” con el titulo ” OPERATIVO CLAMOR POR NAVARRO “.
[/ezcol_1half_end]
Seria otra noticia mas que agradable para mi, y tal vez para muchos de mis compatriotas, que el hermano uruguayo, hiciera “causa comun” con el despedido y presentara su renuncia .
Hoy tanto en el diario Página 12 como así en numerosos sitios, pudimos leer la convocatoria para el día de la mañana de un “escrache” a Ruben Alfredo Boan, quien fuera suboficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Debo decir que lo conocí y compartí espacio en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza, hasta que una gravísima emergencia cardiológica, lo llevó a una compleja operación. Sobrevivió y le concedieron prisión domiciliaria, a la que se fue sosteniendo porfiadamente que con Macri “se terminaba el curro de los DDHH”. Hace nada más que 10 meses y a raíz de diferentes escraches que se llevaban a cabo a prisioneros con arresto domiciliario, publicamos la nota: “KRISTALLNACHT, ALEMANIA NAZI – Noviembre 1938 / ESCRACHES, ARGENTINA DEL CAMBIEMOS – Noviembre 2016”. En este breve lapso de tiempo se produjeron no pocos cambios en el país. Así adquirieron notoriedad presuntos mapuches, que toman “pacíficamente” un juzgado federal y hasta obligaron al titular del mismo y a una fiscal, a huir al terminar la jornada laboral, mientras recordaban a las madres de los funcionarios, sin que pase nada.
UN SOLO PP EN ARGENTINA
También supimos que lesionar 20 policías, causar daños por sumas millonarias en el centro porteño que pagaremos nosotros los pavotes y arrojar bombas molotov, con 48 escasas horas de arresto se supera el entuerto. Para ello está nuestro conocido juez federal cobardón Marcelo Martínez De Giorgi que no tiene prejuicio alguno de habilitar su juzgado un día domingo para mandarlos a su casa. Destacado lugar tiene “la única PP del país”, la señora Milagro Sala, quien con 56 jóvenes años de edad goza de una privilegiada y muy cara prisión domiciliaria.
Sus gastos también los pagaremos nosotros los pavotes, a pesar de lo cual la señora no está conforme. Si bien la lista de cambios es extensa, la terminaré con el broche de oro puesto por la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Elena Liberatori. Esta “sabiamente” afirmó que los querubines que tomaron más de 30 colegios, no permitiendo que haya clases, “están haciendo uso de sus derechos constitucionales”. Y cuidadito de hacer una denuncia policial por las tomas, ya que eso si es un acto muy ilegal. Los daños que queden al final de estas “usurpaciones”, con perdón de la palabra, a que no saben quién los pagará? Por supuesto nosotros los pavotes.
LOS QUE NO CAMBIAN
Los únicos que no cambian, excepto en caso de morir, son los adultos mayores prisioneros a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Salvo honrosas excepciones, se mantiene el silencio, la disciplina, el orden, no se escracha a nadie y ni hablar de decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Quien obtiene el mendrugo de amargo pan que es el arresto domiciliario, se da por conforme y en algunos casos pareciera que toca el cielo con las manos. Eso si ahora se podrá saber leyendo el diario, aunque este sea Página 12, que día y a qué hora vendrán por nosotros.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ESCRACHE
El escrache en la Alemania nazi hacia los judíos o gitanos, en la Italia de Mussolini, hacia los no fascistas o los homosexuales, o en la España de Franco hacia los republicanos fatalmente vaticinaba sangre.
A Stalin -uno de los mayores asesinos seriales de la historia- le propusieron hacer escraches: “Usted piense, camarada, vamos a la vivienda de algún ruso blanco, o algún menchevique, y hacemos una pequeña manifestación, coreamos consignas, montamos un poco de ruido e informamos a los vecinos de que ahí vive un enemigo de la Revolución. En ocasiones, cuando la cosa se caldee, podríamos incluso… ¡Pegar carteles en el portal de la vivienda!”, insinuaba un “camarada”.
Pero ni Stalin se atrevió a llevar a cabo ese plan. Ni un tirano salvaje y paranoico como el georgiano, dispuesto a todo con tal de mantener el poder, se atrevería a hacer.
Una cosa -para el exterminador comunista- era exterminar a millones de seres humanos, y otra escrachar algo que le podía reportar propaganda abierta en su contra. Eso sólo se atreven a hacerlo en Argentina.
La disputa entre Estados Unidos y Corea del Norte se ha convertido en una batalla de insultos. Donald Trump llamando “Rocket Man” al dictador asiático -lo cual, trae a escena la canción de Elton John, por lo cual se convierte en un adjetivo enternecedor-. La devolución de cumplidos fue categorizar al mandatario americano de “viejo senil”. El contrataque no se hizo esperar y Kim Jong-un es un “demente” para el presidente de Estados Unidos. Este derrotero de intercambio de abusos verbales deja peor parado a Donald Trump mientras la tensión sigue escalando. Ante los demócratas (Y gran parte de los republicanos que le miran de reojo) el neoyorquino se ha convertido en un perro que ladra y no muerde, siendo fiel a sus proclamas aún no cumplidas. ¿Es esto bueno o malo? Vivir en las vísperas de una posible guerra no lo es, pero que no se produzca en su totalidad, si.
Kim ha anunciado que detonará una bomba de hidrógeno en el océano Pacífico, luego de que Trump anunciara una serie de sanciones contra su país. El hecho es que el norteamericano anunció que podría destruir totalmente Corea del Norte ante la Asamblea General de las Naciones Unidas este último martes y en respuesta, Kim señaló que Trump iba a pagar muy caro por sus palabras.
Las mencionadas sanciones fueron categorizadas por la Casa Blanca como presión pacífica e incluyen bloquear las importaciones de petróleo de Corea del Norte, prohibir las exportaciones de textiles, poner fin a los contratos de trabajadores extranjeros, reprimir los esfuerzos de contrabando, detener los negocios conjuntos con otras naciones y sancionar a las entidades gubernamentales norcoreanas. Pero, los negocios antes que el placer. Ni Rusia, ni China ven con agrado limitar su intercambio comercial tan terminantemente a uno de sus principales clientes.
Panel: EL ACCIONAR GUERRILLERO EN ARGENTINA. HACIA LA SUPERACION DE LA GRIETA: UN CAMINO DE REENCUENTRO
4 de Octubre en Rosario, Argentina.
[ezcol_1quarter]Gonzalo Pablo Miño
Abogado
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]David Rey
Periodista
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2017
Algo sí pasa
En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
Bs.As., 30 Sep 17
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2017
Mayor de San Juan, Puerto Rico: “Estamos muriendo”
Cientos de contenedores descansan en las playas de estacionamiento del puerto en lo que la máxima representante de San Juan llama “ineficiencia brutal”. En un desolador discurso ante la prensa Carmen Yulín Cruz expresó que los habitantes de la isla, sin agua, alimentos, medicamentos o gasolina, están muriendo ante la ineficiencia y burocracia del gobierno americano. Mientras tanto, el presidente Donald Trump -desde su campo de golf- indica que Puerto Rico está funcionando muy bien. En la misma senda, la secretaria actuante de Seguridad Nacional, Elaine Duke, asegura que está muy satisfecha de como se está manejando la situación. Estas declaraciones se producen, por supuesto, desde una cómoda oficina en Washington, no desde ningún punto en la isla caribeña, azotada por el huracán María.
[ezcol_1third]
En los improvisados hospitales junto a refugios, la gente se apila buscando medicinas. Los profesionales actuando como voluntarios sostienen que, para la entrega de drogas, se debe pasar por una serie de cadena de comandos, haciendo el trámite aún más tedioso. Los doctores en medicina aceptan de manos de otros voluntarios con mucha alegría, una pequeña bolsa con -tal vez- diez remedios pediátricos que pareciera ser simbólica y no lo es.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Carmen Yulín Cruz
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Elaine Duke
[/ezcol_1third_end]
En tanto los elementos de ayuda aún no se mueven de su lugar, los miembros de FEMA (Agencia Federal de Administración de Emergencias) recorren el país llevando el mensaje de no nos olvidamos de ustedes, pero mostrando sus manos vacias.
En algunas estaciones de servicios es posible comprar gasolina luego de diez o doce horas de espera. Ese combustible será usado al día siguiente para buscar agua o alimentos.
Muchas ciudades de la isla se encuentran inundadas, observándose incluso, peces en las calles, nadando en lo que ya es claro son aguas servidas.
El agravante en el horizonte es el anuncio de lluvias en la zona en la próximas horas que podrían ocasionar nuevas inundaciones, algo que -sin dudas- Puerto Rico no necesita en este momento.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2017
Compañeros
Escribe Luis Bardín.
COMPAÑEROS
Los fueros del populismo
los han hecho inimputables.
Tras cada nuevo fracaso
de sus viejos candidatos,
con paciencia y con saliva,
tienden siempre a reciclarlos.
Hoy están desconcertados
No saben en quien confiar
para poder derrotar
a un rubio de ojos celestes
que los quiere reajustar
y aunque haga mucha obra
siempre será un ¡ liberal !
¿A quién el voto hay que darle?
¿A quién jurarle lealtad?
¿Será otra vez la Cristina
la gran líder peronista
que otra vez los unirá
en otro intento fallido
de aprender a gobernar?
¿Será Massa una variante
el prohombre peronista
que deberían votar?
O hay que votar a Randazzo
el único que hizo algo
y se pudo despegar
de una década ganada
que los llevó a la derrota
en provincia y Capital.
¿Quién puede garantizarles
un triunfo reivindicante
que a sus dos sagrados mitos
le podrían dedicar?
¿Con qué otro candidato
querrán experimentar?
¿A qué líder mercenario,
si una vez más se rejuntan,
su bandera entregarán?
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
La India, Paraíso Perdido.
La convivencia se hace exhaustiva y en su mente solo el divorcio es la solución. Imagine usted verse envuelta en una maratón sexual con alguien que ya no desea, que ya no quiere. De allí en más, la fuerza bruta se apodera del ambiente y cae usted en el cuestionable grupo del 26% de mujeres a nivel mundial que son sometidas por sus propios esposos. 26% que denuncia estos aberrantes hechos…
En India, la criminalización de la violación marital podría “desestabilizar” los matrimonios y hacer que los hombres sean vulnerables al acoso de sus esposas, fue el comunicado del gobierno de ese país en respuesta a una petición de un tribunal de Nueva Dehli.
Por sobre todo las víctimas, pero también los grupos de derechos humanos están tratando de cambiar la ley sobre la violación marital, pero el gobierno dijo que los esposos corren el riesgo de ser falsamente acusados de violación. Los gobernantes comparan la propuesta de proscribir la violación marital con la dura ley antidopaje de la India, el cual está envuelto en un halo de sospechas que afirman que las mujeres están abusando de ella para cobrar sus venganzas personales.
“Debe asegurarse adecuadamente que la violación conyugal no se convierta en un fenómeno que pueda desestabilizar la institución del matrimonio, además de ser una herramienta fácil para acosar a los maridos”, dijo una declaración jurada presentada en el Tribunal Superior de Delhi.
La declaración del martes del gobierno del primer ministro Narendra Modi también dijo que el país no debe seguir ciegamente a los países occidentales que han criminalizado la violación marital, ya que el analfabetismo y la diversidad hacen que la India sea única.
La violencia sexual contra las mujeres es ampliamente denunciada. Las historias abundan de niñas molestadas en el camino a la escuela o en casa por los familiares abundan. Mujeres recogidas por hombres con sus automotores culminan con una violación en masa.
La violación y posterior asesinato de un grupo de mujeres de 23 años en un autobús de Delhi sucedido en el año 2012 provocaron protestas, obligando al gobierno a crear un panel para enmendar las leyes relacionadas con la violencia contra las mujeres.
Mientras que el parlamento de la India aprobó algunas de sus recomendaciones, como criminalizar el acoso y convertir los ataques con ácido en un delito específico, no estuvo de acuerdo con la propuesta del panel de proscribir la violación marital.
Más de 50 países, incluyendo Estados Unidos, Nepal, Gran Bretaña y Sudáfrica, criminalizan la violación marital.
En la India, las normas conservadoras y patriarcales hacen difícil que las víctimas denuncien la violencia sexual de sus maridos, dicen los activistas. Como resultado, no hay cifras exactas sobre la violación marital.
Más del 40 por ciento de las mujeres casadas de entre 15 y 49 años experimentan violencia doméstica, según datos del gobierno, llegando al 70 por ciento entre las novias.
Los activistas quieren que la ley de violación de India -que proporciona una exención para las relaciones sexuales de un hombre con su esposa si tiene más de 15 años- sea declarada inconstitucional, ya que discrimina a las mujeres y niñas casadas.
Martín DiGiorgi
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
Carta abierta a la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú.
Estimada Sra. Magdalena.
Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.
Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…
Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.
Qué raro ¿No?
Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.
Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.
Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.
No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano… los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Me extraña señora Magdalena que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….
Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.
Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.
Saludo a Ud. atte.
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
CARTA DE UNA GRAN LUCHADORA
Por Luz García Hamilton
Amigos queridos:
Han pasado casi 15 días de la sentencia del Juicio Operativo Independencia y desde entonces quiero escribirles, para agradecer tanto apoyo recibido de ustedes, como también el llamado de Gerardo, ofreciendo a venir en estos días, a hacer algún tipo de acto.
Les confieso que la sentencia me dejó de cama. Siempre creí que Operativo Independencia sería el final de estos negociados, y de toda esta farsa que significan los juicios llamados de “Lesa Humanidad”. Lo creía porque honestamente y hasta el día de hoy, entiendo que fue un Operativo u “Operación” como quieren llamarla ahora, ordenada por una Presidente convencional y peronista que, para colmo, nunca fue citada ni siquiera como testigo, aun cuando ambas partes lo solicitaban.
Creo que la Justicia, y también el Gobierno de Macri, han perdido una gran oportunidad de pacificar. Este Operativo se realizó en democracia, lo ordenó repito María Estela Martínez de Perón, y contó con el apoyo de todos los partidos políticos y del Congreso de la Nación por unanimidad, y como si fuera poco, el de la sociedad civil que aplaudió con fuerzas la llegada a Tucumán de las tropas, para terminar (eso creíamos), con la guerrilla, la violencia, la locura de los atentados, incluso, contra población civil.
Pues bien, hasta casi mitad de año, los jueces, muy en especial el Dr. Casas, presidente del Tribunal, tuvieron un excelente desempeño. Sí, destaco a Casas y al Doctor Cattaldi, el 4° juez que en el tramo final desapareció como por arte de magia.
Sin embargo luego del fallido intento del 2 x 1 y de la renuncia de Facundo Maggio (abogado brillante que fue ternado y seleccionado para cubrir una vacante de juez penal, hecho que vergonzozamente no se realizo porque el mismo Gobernador que lo había elegido, retiro el pliego de la legislatura, respondiendo a presiones de diversos sectores, que papelón!) , sentí que el clima se enrarecía, y que los Organismos de DDHH tomaban fuerza otra vez…..y cuando terminó la feria de julio, vaya a saber porque extraña razón, el clima estuvo espeso y diferente.
Nobleza obliga debo reconocer que hasta el último día, los imputados, sus familias y nosotras mismas, hemos tenido un trato excelente, todos. Hubo respeto y hasta hubo calidez. Nos movemos en el TOF con absoluta libertad, cantamos, les traemos café, hacemos de payaso y todo lo que imaginen, parecería que ….hasta cierta complicidad por parte de algunos. Pero en el último mes o en los últimos dos meses, advertí que la cosa venía mal.
Cuando los imputados tuvieron derecho a hacer su descargo, también hubo algunas cosas que llamaron mucho la atención. Por primera vez, vi que entre ellos había rispideces e incluso que alguno de los imputados cargaba responsabilidad sobre otras personas, con nombre y apellido, estuvieran o no imputadas en esta causa. Dolió y causó revuelo, pero estoy convencida que les ganaron el cansancio, el hartazgo, la injusticia, los años que llevan presos. Los conozco, se de sus noblezas para con los camaradas o sub alternos. Vi también a los defensores (que realmente son maravillosos) muy nerviosos, y hasta noté algunos quiebres temporarios entre ellos y alguno de los defendidos. Allí traté de mediar o de humildemente, poner un granito de arena, hablando con unos y otros. los quiero y respeto mucho, y les pedí que depusieran su actitud, que piensen en el estado de nervios y hartazgo, y que además no le suelte la mano, por más mal que hubiese estado alguno de ellos, porque no podíamos dejar solo a quien más sabe y conoce del tema, al que lleva más años preso, al más viejo de edad…..al que automáticamente encuentran culpable de todo lo que en Tucumán sucedió. Y por suerte escucharon, conversaron, se logró la paz y la concordia ahí, puertas adentro y les aseguro que hasta el día de la sentencia, todos, pero todos los imputados, estuvieron absolutamente conformes y agradecidos con la defensa. JAmás había visto, y lo digo en serio, tanta aceptación de los imputados a todo lo que decían sus defensores.
Párrafo aparte los alegatos de la defensa, la estrategia, la contundencia…..si dieron 6 perpetuas, es porque realmente hay una cuestión absolutamente política en el medio. Nada más que por eso.
El público y los amigos respondieron maravillosamente en los 15 días finales….a fuerza de torturar y rogar logramos comprometerlos y allí estuvieron, la última semana, todos los días debí pedirle a Mariano, el secretario, que aumentara más sillas. Incluso me permitieron la organización de sillas, listas y nombres para el día del veredicto, obviamente con la ayuda de los Gendarmes que en todo momento nos cuidaron.
Las chicas de “Operativo Independencia”, sin palabras realmente, lo que empezó siendo una forma de acompañarme, terminó cerrando como un grupo aguerrido y sin miedo, que durante el año y medio acompañó, hizo fuerzas y se jugó desde la tribuna nuestra. Las aplaudo y les agradezco infinitamente.
Bien….con respecto a la sentencia, JURO QUE JAMÁS LA IMAGINÉ Y QUE SALÍ COMO SI UN TRACTOR ME HUBIESE PASADO POR ENCIMA. Hubo 7 absoluciones, es cierto y es mucho, PERO PENSÉ QUE TODOS SERÍAN ABSUELTOS EN ESTA RIDICULEZ DE JUICIO que tuvo como victimas a los asesinos del capitán Viola, en vivo y en directo, no se imaginan que impacto, o al ex Montonero Ojea Quintana y su mujer entre otros personajes……También debo reconocer que no mandaron a nadie a la cárcel, A NADIE, ya hace un año que Tucumán no tiene presos políticos en cárcel común y lo celebro con creces!!!!, todo esto INDIGNÓ pero INDIGNÓ a los organismos de DDHH que esta semana escrachó e hizo marchas contra los jueces del Tribunal, yo les mandé fotos por whats app.
En fin, me dolieron las perpetuas….no las entiendo…..a veces creo que hicieron TA TE TI….SUERTE PARA TI…..no entiendo en base a que ante situaciones tan similares dieron perpetua, 18 años (caso general Castelli con mas de 90 años) o absoluciones…….me alegré enormemente por los que quedaron libres….pero no lo pude celebrar ese día, ni siquiera aplaudir.
Los condenados reaccionaron con enorme dignidad. El pobre De Cándido, recuerdan?, ese policía cordobés enorme que usa dos bastones canadienses, de pie y ante los insultos y cánticos gritaba “NO ME IMPORTA QUE ME HAYAN DADO PERPETUA, ESTOY ORGULLOSO DE HABER SERVIDO A LA PATRIA”.
Incluso una vez que vaciaron la sala, fuimos con las chicas a comprar medialunas, y ahí, en los mismos asientos de ellos y de los abogados, nos sentamos distendidamente con los condenados que quedaban hasta que les pusieran sus pulseras, tomando el te y comentando….ellos nos daban fuerzas a nosotros. Impresionante.
Gerardo…..mucho agradezco el ofrecimiento a venir. Creo que ahora no serviría de nada. Con gran esfuerzo convoqué cada jueves, pedí y asistieron…..pusimos el alma en esto, se los aseguro….ahora, una vez terminado el juicio, difícil convencer a los tucumanos de que nos acompañen…..creo que debemos darles tregua y dejar que estos de la izquierda violenta que abundan, sigan manifestando y protestando, porque ellos se sienten también desilusionados. La gente ve sus protestas irracionales y eso va generando más rechazo todavía, creo que hay que volver con mucha fuerza cuando en febrero o marzo comience el nuevo juicio Operativo Independencia….que ya está elevado a juicio Oral y que tiene fecha a definir entre esos dos meses al comienzo del año.
Mientras, les pedí a las chicas que se turnen en acompañarme, para que cada semana visitemos a uno de los PP en domicilio, para que no los dejemos solos, para que ellos y sus familias sepan que no están solos y que vamos a acompañarlos hasta el final de esta lucha. Hasta su libertad.
Ha sido, como les digo, un juicio raro, diferente, con otro ánimo y otra esperanza, que se complicó en los últimos meses, quizás alimentados por ese resurgir de la siniestra innombrable ex presidente y de su séquito….quizás ese hecho los hizo creer otra cosa, y como acá esto es puramente político, se baila con el que les conviene.
Yo no pierdo las esperanzas. NO dejo de pensar que quizás en casación esto se de vuelta….no dejo de soñar con que estas arbitrarias perpetuas, se anulen, porque en serio han sido al azar ……pero habrá que esperar. Se también que el Tribunal está que arde con los escraches que les han hecho estos días….y que de no haber sido porque en el fondo siempre tienen miedo a esta gente, otro hubiese sido el resultado final….SIENTO QUE ELLOS MISMOS HUBIESEN QUERIDO EL PUNTO FINAL…..ESTOY CASI CONVENCIDA, si bien veo que sigue faltando acá independencia y libertad, LAMENTABLEMENTE Y TRISTEMENTE
Les mando a todos uds y por su intermedio a mesa chica, un abrazo grande, cariños de todas nosotras y el compromiso de que no voy a bajar los brazos, de que sigo en esto cada día más comprometida, más fuerte, más convencida de que hay que acompañar, golpear puertas y exigir la libertad.
Un beso a toda la mesa chica, gracias por estar siempre.
Luz
Justicia y Concordia
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2017
DESTINY ROAD
Por un proyecto especial para colegios secundarios en Nueva York, Jonathan Bell nos contactó para promocionar a un talentoso grupo de jóvenes, DESTINY ROAD, que realiza un homenaje al Rey del Pop, Michael Jackson, en la fecha de su cumpleaños.
Nuestros mejores deseos de éxito en el mundo de la música , a todos y cada unos de los miembros de Destiny Road.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2017
Petición por Martín Rodríguez
URGENTE PETICIÓN POR MARTÍN RODRIGUEZ
Si está de acuerdo con que se le otorgue el arresto domiciliario al Coronel y Profesor Universitario MARTÍN RODRIGUEZ, Ingrese a:
http://chn.ge/2xoQKM0
Sitio de Change.org y sea un firmante más de: “LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE (Mi huelga de hambre)”. Esta petición que no significa compromiso alguno ya que es totalmente legal, será entregada en:
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Germán Garavano
Claudio Avruj
CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos )
PRESIDENCIA DE LA NACIÒN
Muchas Gracias
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2017
Detención preventiva es, fracaso de la justicia
EL USO EXCESIVO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONSTITUYE UNO DE LOS SIGNOS MÁS EVIDENTES DEL FRACASO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, Y ES UN PROBLEMA ESTRUCTURAL INACEPTABLE EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA QUE RESPETA EL DERECHO DE TODA PERSONA A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DESTACÓ UN RECIENTE INFORME DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH).
El documento, fue emitido por la CIDH, de julio de este año, y se titula “Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas”.
En ese documento, destaca que “la aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región”, e hicieron un llamado a tomar en cuenta que la prisión preventiva debe partir de la consideración al derecho a la presunción de inocencia y tener en cuenta la naturaleza excepcional de esta medida; igualmente, debe aplicarse de conformidad con los criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.
El uso no excepcional de la detención preventiva, es uno de los problemas más graves y extendidos que enfrentan los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), señala el documento.
Por otra parte, en Panamá, activistas por los derechos humanos, sectores políticos opositores al gobierno de Juan Carlos Varela, y abogados litigantes han denunciando un abuso en las medidas cautelares de detención preventiva, las que han recaído principalmente en figuras a las que se le siguen procesos en caso de alto perfil.
Los mismos abogados y activistas locales señalan que cifras de la Dirección General del Sistema Penitenciario de Panamá, dan cuenta que para julio de 2017, había en las cárceles del país 8947 personas, las cuales estaban detenidas preventivamente, es decir sin tener condena en firma y ejecutoriada, cifra que constituye el 55% del total de los presos.
La detención preventiva, por largo tiempo, en condiciones de hacinamiento, constituye una violación al derecho que tiene toda persona, a recibir cumplida justicia en tiempo oportuno, consagrado en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, de la cual Panamá es signataria.
Colaboración: Cnel Osvaldo Guarnaccia
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_2fifth]Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
www.PrisioneroEnArgentina.com.ar
Septiembre 30, 2017
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
[ezcol_1half]CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 27, 2017
[ezcol_1half]CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
Angela Rodriguez
angelarodriguez71@hotmail.com.ar
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2017
Lombardi le niega un espacio a Victoria Villarruel
La Dra. Victoria Villaruel presidenta de CELTIV, organización que nuclea las víctimas del terrorismo, pidió a Hernán Lombardi, Ministro del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, una hora de espacio en el canal Oficial, en el cual tienen sus programas las defensoras de los terroristas , Bonafini y Carlotto. Este sujeto dijo que no porque profundiza la grieta.
[ezcol_1half]Esta falta gravísima de respeto para familiares y víctimas sólo puede realizarla un sujeto deleznable como lo demuestra su actitud. Lombardi, usted profundiza la grieta haciendo escuchar una sola campana, la de los jóvenes idealistas que el relato de los Kirchner fué utilizado para robar un país.
La única forma de comenzar a cerrar una grieta es con la Verdad que a Ud no le interesa que se sepa.
Los programas de la televisión federal abundan elogiando a terroristas como Montoneros y Erp, y pasando hasta el aburrimiento la vida de un carnicero como el Che Guevara.
Si quiere de verdad empezar a cerrar la grieta hagale un favor al país: RENUNCIE.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]Comisión de Homenaje a Policías de Rosario asesinados por el terrorismo .
P.D: El 12 de Septiembre de 1976 una bomba explotó al paso de un colectivo que llevaba policías ,11 murieron ,20 heridos y un matrimonio que paseaba en su auto.
Gustavo Igounet
Colaboración: Coronel Osvaldo Guarnaccia
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2017
Luis Patti retorna a su casa
Luego de largos años de cautiverio, Luis Abelardo Patti regresa a su domicilio. Nuestros mejores deseos de un feliz reencuentro con sus seres queridos.
Auguramos que prontamente inicie todos los tratamientos de salud que -en este tiempo tras los barrotes- le fueron negados.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2017
NUESTRA CRUEL REALIDAD INSTITUCIONAL
PARA LEER Y MEDITAR
[ezcol_1third]SI UN UNIFORMADO DE CUALQUIER FUERZA, A FAVOR DE QUIENES ESTAMOS EN PRISIÓN, PROPONE ALGO ASÍ:
De: Serafín Sobral
Para: central@apropoba.com.ar
Enviado el: lunes, 18 de septiembre de 2017
Asunto: SOLICITUD DE PUBLICACIÓN
CARTA DIRIGIDA A LAS ORGANIZACIONES POLICIALES CIRCULO POLICIAL, CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS, APROPOBA, HAY QUE EMPEZAR A MOVERSE POR NUESTROS CAMARADAS EN LA INJUSTA PRISIÓN MONTONERA, LLEGÓ EL MOMENTO DE PONER NUESTRAS ORGANIZACIONES EN MOVIMIENTO Y APOYO DE TANTOS CASTIGADOS INJUSTAMENTE POR CUMPLIR ORDENES Y LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO.
EN SI LAS RESPECTIVAS INSTITUCIONES a las que pertenecen esos presos políticos, por temor u obsecuencia, se muestran indiferentes y totalmente ajenas a la suerte que corren esos antiguos camaradas injustamente perseguidos, acusados y sancionados, muchos con prisión perpetua, y otros que día a día son apresados y juzgados como los que actuaron en el Operativo Independencia, poco o nada es lo que podemos hacer nosotros desde nuestra posición de ciudadanos comunes, por más cartas de lectores que enviemos.
Con el agregado de que esas mismas instituciones no sólo se muestran indiferentes, sino que además contribuyen y colaboran eficazmente con la injusticia al obedecer las órdenes de los jueces procediendo a la detención de esos camaradas sin protestar ni negarse a cumplir con semejante felonía.
Serafín Sobral
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]UN UNIFORMADO, JEFE SUPERIOR, LE RESPONDE ASÍ:
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MAL ENTENDIDA
De: Hugo Alberto Vaccarezza
Para: Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires
Enviado el: jueves, 21 de septiembre de 2017
Asunto: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MAL ENTENDIDA.
Días pasados leí en nuestra página web, una “Carta a las Instituciones” firmada por un tal Sobral. Trata a éstas – incluyendo a APROPOBA sin perjuicio de utilizar su espacio – de temerosas y obsecuentes, de indiferentes y ajenas respecto de detenidos por delitos de lesa humanidad y las insta a movilizarse para lograr la libertad de todos ellos???
Dice además que “contribuyen y colaboran eficazmente con la injusticia al obedecer las órdenes de los jueces, procediendo a la detención de esos camaradas sin protestar, ni negarse a cumplir con semejante felonía”.
Temor u obsecuencia de Apropoba? La respuesta no admite el menor análisis.
No advierte que ingenua o deliberadamente, está haciendo apología e instigando por éste medio a la desobediencia o al incumplimiento de los deberes del funcionario público, lo cual constituye delito. Este debe ser el límite de cualquier publicación en nuestro medio de comunicación. La página no puede ser el medio para veladas ofensas ni para propuestas delictivas.
Tampoco advierte que la única felonía consumada fue la suya. En su defensa, no puede esgrimir su propia torpeza.
La legítima preocupación por los camaradas detenidos pierde entidad frente a la vulgaridad de la diatriba.
Reproduzco una opinión que hice pública la semana pasada. ”Ellos nacen y el viento los amontona; carecen de sustento propio. Todos cultores de un mismo pensamiento, de una única ideología. Necesitan alimentar el ego entre si, compartiendo las imbecilidades del otro. Se endiosan, se idolatran, se asumen depositarios de la verdad, la única. Rudos en el análisis procaz, precaria y limitada inteligencia que ante el fundamento lógico los induce a la huida, a la evasión, a refugiarse en el silencio del fanatismo, estación de la noción más básica y elemental que los aglutina. Al que le quepa el sayo, que se lo ponga”.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Y EL RESTO DE LOS CAMARADAS ASÍ:
[/ezcol_1third_end]YO COMO PRISIONERO, LE RESPONDO ASÍ:
LOS TEMEROSOS
De todas las épocas bien sabemos que “el hilo se corta por lo más delgado” y así hoy en mayoría en las prisiones hay presos adultos mayores que en algunos casos, al momento de los hechos, eran agentes recién ingresados. Mientras verdaderos responsables, cobardes jefes de la época, compraron su libertad pasando a ser informantes, PARA PEOR FALACES, de fiscales militantes, que son torpes hasta para “engarronarlo” a uno. En el año 2011 sabiendo que me estaban involucrando en una causa un par de estos fiscales delincuentes, viajé a Bahía Blanca, me puse a disposición y me detuvieron recién 3 años después, en donde yo dije que iba a estar. En ese tiempo me dediqué a visitar camaradas ya presos y buscar ayuda para los mismos, tal como pretende hacer usted hoy. Solo respondieron unos pocos amigos contados con los dedos de las manos y de siempre estuvieron presentes miembros del COR (Centro Oficiales Retirados) Filial Moron. El resto un horror por sus vergonzosas escusas e inclusive en algunos casos cuando el miedo los superaba se volvían hasta “desagradables”.
Prueba de ello hizo que recientemente luego de 2 notas, me censuraran en APROPOBA a pesar del eslogan que se puede leer en su sitio Web: (APROPOBA recuerda que siempre ha estado abierta a la publicación de camaradas respecto a cualquier tema que resulte de interés a la familia policial)
QUIZÁS FUIMOS
Le diré que un sinnúmero de vilezas similares a esta me llevaron a solicitar el día 27 de julio pasado, en forma voluntaria, mi destitución o exoneración. No necesito nada institucional, hoy mi legajo predominante es carcelario y con mi conciencia y el apoyo de mi familia me basta y sobra, enfrentar la iniquidad, por extrema que sea. Insisto con los prisioneros de todas las fuerzas, que deben ser ellos los que digan ¡BASTA! y que por el honor y la dignidad, no callen no hay que prestarse a este burdo y dantesco circo. Desgraciadamente la lucha, o la no lucha, es individual y en consecuencia estéril. Similar a ir a la guerra, o a un procedimiento de envergadura, de a uno. Afuera hay un grupo reducido de gente que valiente y sacrificadamente, se manifiesta a nuestro favor, destacándose quienes no tienen familiares en prisión. Como le expresé este es un mundo paralelo de sombras, mejor que no lo conozca en profundidad. Siga pensando que aún hoy somos honorables, valientes e idealistas, lo que quizás alguna vez fuimos.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 26, 2017
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
ATENCIÓN ESTO NO ES UN CHISTE ESCATOLÓGICO
LA REAL Y CRUDA VERDAD
Como no soy un escritor, sino solo un prisionero ilegal que grita su verdad, reconozco que puedo salir disparado para cualquier lado, más si me expreso sobre alguien como el General César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani. Sé de las grandes e importantes noticias del quehacer diario en nuestro país, pero en este caso y aclarando que no es una chanza le cuento: que desde el mismo momento que en los medios se comenzó a publicar avances del resultado de las pericias de Gendarmería Nacional, sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, este general Kirchnerista, Bonafinista y Garrerista comenzó con una imparable y muy severa colitis, conocida comúnmente como diarrea. No hubo pastillas de carbón ni agua de arroz que se la parara.
Así a lo largo de una semana no se lo vio deambular y recién ahora su organismo se está normalizando. ¿Usted creé que esto es un chiste? ¿Que yo le estoy mintiendo? Pues bien lo desafío a quien quiera y que tenga contactos como para saber que pasa en el primer piso del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza donde se encuentra alojado el general, junto a otros prisioneros, que averigüe. Constatará la veracidad de mis dichos, quizás de mal gusto, o caso contrario podrá desmentirme y tacharme nada menos que de mentiroso. Reconozco que no es una nota de alto vuelo, ni de importancia alguna más bien sería casi vergonzante. Pero, siempre persevero en que se sepa de nosotros hasta los mínimos detalles. Quizás estas nimiedades también un día sean historia. ¿Hechos similares, más sólidos y en grandes cantidades, en los últimos años tenemos de a montones no?
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 25, 2017
EN MEMORIA DE TODOS LOS MILANIS, TAN ABUNDANTES EN TODAS LAS FUERZAS DE UNIFORMADOS DEL PAÍS. EN CADA CASO POR ACCIÓN U OMISIÓN EN ELLOS PREVALECIERON Y PREVALECEN SUS INTERESES PERSONALES A CUALQUIER PRECIO. OLVIDANDO E IGNORANDO A SUS CAMARADAS DE OTROS TIEMPOS QUE SUFREN Y MUEREN EN PRISIÓN.
KRISTALLNACHT Alemania 1938 – ESCRACHES Argentina 2017
IMÁGENES DEL ESCRACHE ANUNCIADO A RUBEN BOAN
23 Septiembre de 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 24, 2017
EL JUEZ OTRANTO ENFRENTANDO UN ASESINO SERIAL
Horacio Verbitsky, o como ganar amigos/enemigos e influir sobre las personas.
[ezcol_1half]CASO MALDONADO
(Diario Clarin) https://www.clarin.com/politica/juez-guido-otranto-planteo-graves-acusaciones-cels-rechazo-pedido-apartarse-causa_0_HJT5dtxi-.html
El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Download [150.00 KB]
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HORACIO VERBITSKY
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Download [358.66 KB]
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 24, 2017
[/ezcol_1half_end]Edmund Burke (1729-1797)
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 24, 2017
SUTURAR LA LLAGA
Escriben Carlos Bosch y Alberto Solanet.
Suturar la llaga
En nombre de nuestra asociación, cuyo objetivo es luchar por la vigencia de la justicia y la concordia, expresamos nuestra gratitud al arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, por su permanente testimonio y compromiso con la verdad, predicada mediante un mensaje claro, “a tiempo y a destiempo” en el ejercicio de su sagrado ministerio. Su carta “Justicia o venganza” expresa con nitidez la tragedia que vivimos los argentinos. Nada más cierto que “la manipulación del concepto de lesa humanidad permite que la venganza continúe camuflándose como justicia”. Es que en la Argentina se demolió el derecho, que ha sido sustituido por la llamada “política de derechos humanos”, en una obra siniestra originada en la tiranía de los Kirchner con la complicidad del Congreso y jueces corruptos, desde la Corte Suprema para abajo. Como consecuencia de ello, hay más de 2000 presos políticos y ya 420 muertos en cautiverio, olvidados de la sociedad. La voz de la Iglesia debe estimular a quienes gobiernan la república para que cumplan acabadamente con la obligación de proveer el bien común de los argentinos y consolidar la paz interior, por encima de cualquier especulación electoralista. Quiera Dios que su ejemplo cunda y sirva para deponer falsos temores y propalar la verdad, lo que ayudará, sin duda, a suturar la llaga que divide a los argentinos.
Alberto Solanet
Presidente
Carlos Bosch
Secretario
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 24, 2017
ALELUYA!!! (exclamación bíblica de júbilo)
DOS DIPUTADOS DE LA NACIÓN DESPERTARON DE SU LETARGO
Percibieron como textualmente dice la denuncia, que: “en el uso de este medio de comunicación masivo, abierto al público general, el juez ha incurrido a lo largo de los años en una conducta reiterada y manifiestamente impropia para los jueces de la Nación. Sus mensajes públicos han sido ofensivos e insultantes para un gran número de otros jueces nacionales y provinciales, integrantes del Ministerio Público, figuras políticas y ciudadanos comunes”. También que este togado “ha exhibido su militancia político-partidaria, difundiendo y defendiendo públicamente las posiciones adoptadas por ciertos dirigentes”. No dejo de alegrarme, pero cuanto que tardaron en darse cuenta y cuánto daño y sufrimiento puede causar un juez militante.
[ezcol_1half]ORINADO POR UN PERRO
Habiendo sido víctima de ambos, padre e hijo, casi con humor agridulce puedo afirmar que “a mí me orinó un perro”. Al tuitero lo traté en la década del 80, cuando se desempeñaba como Juez de la justicia ordinaria en San Isidro y yo en la Brigada de Investigaciones Tigre. En esa época fui víctima de un grave hecho delictuoso y este togado, creo que por su ideología, me acosó por un tiempo como a un imputado. En funciones, siempre estaba enojado y peleado con sus pares, empleados y hasta con el portero de tribunales. Pasaron los años y su hijo, fiel calco ideológico de su padre cayó como juez subrogante en Bahía Blanca, hasta que finalmente debió renunciar y volver al juzgado de Dolores donde sigue en funciones. Yo ya estaba detenido y fue uno de los casi DIEZ jueces que raudamente estuvieron a cargo del juzgado en tan solo dos años. Durante su REINADO entre otras aberraciones y abusos, permanecí más de 70 días sin abogado defensor, pese a más de una decena de reclamos escritos.
[ezcol_1half]BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS
Terminé cursándole notas calificándolo a él y a los fiscales militantes Abel Nebbia y Miguel Palazzani, como así al ex fiscal Abel Córdoba y al ex juez subrogante y actual secretario en el juzgado federal 2 de Bahía Blanca Ulpiano Martinez, de BANDA DE DELINCUENTES Y ASESINOS. Asimismo los denuncié, grité, pataleé y nada.
[ezcol_1quarter]Nadie escuchó, habló o vio. Esta situación se mantiene inalterable al día de hoy y estos tenebrosos personajes siguen en sus cargos. Espero que se imponga la verdad y la justicia en serio, para que a la brevedad el destino dé a cada uno lo que realmente se merece.
Reclamos a Alejo Ramos Padilla, Diciembre del 2015
(Clic en las páginas para agrandar)
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 23, 2017
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
Download [2.10 MB]
Tribunal absolvió a cuatro acusados de “lesa humanidad” al considerar que cumplieron órdenes
En Comodoro Rivadavia, El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esa localidad absolvió ayer por unanimidad al jefe de la Unidad Regional de la Policía de Chubut, dos ex jefes de inteligencia castrense, y a un ex auditor del Ejército, a quien la Fiscalía desistió de acusar entre los imputados, por la privación ilegítima de la libertad que sufrió una pareja en 1978, al considerar que actuaron en cumplimiento de órdenes que no creyeron ilegales. El fiscal general Teodoro Nünrberg adelantó que recurrirá la sentencia.
El fallo fue dado a conocer ayer junto con los fundamentos del mismo. La jueza Nora Cabrera de Monella lideró el acuerdo. Sus colegas Enrique Jorge Guanziroli y Luis Alberto Giménez (subrogante, titular en el TOCF de Tierra del Fuego) se pronunciaron en el mismo sentido y con votos propios. Si bien desvincularon a los cuatro acusados, consideraron que los delitos se cometieron y que alcanzan la categoría de crímenes de lesa humanidad porque “ocurrieron en el marco de un ataque generalizado y sistemático, imperante en la República Argentina en esa época, instrumentado contra parte de la población civil”.
Los favorecidos por la decisión judicial son Esteban Pompilio Ferrucci, jefe del Destacamento de Inteligencia 183 del Ejército y Omar Andrada, segundo jefe de la misma unidad, para quienes el fiscal general Teodoro Nünrberg había reclamado una pena de seis años de prisión; el ex jefe de la Unidad Regional de la Policía, Guillermo Jones, sobre quien pesaba un pedido de cuatro años de prisión; y el ex auditor del Comando de la Brigada de Infantería IX, José Roberto Abba, a quien el fiscal decidió no acusar. Abba obtuvo su segunda absolución por crímenes de lesa humanidad ya que el viernes pasado el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán lo absolvió por el beneficio de la duda en la causa Operativo Independencia.
En el juicio se abordó la responsabilidad de los acusados en la privación ilegal de la libertad del matrimonio compuesto por Chill Groshaus y Alicia Beatriz Levich entre junio y septiembre de 1978, las cuales fueron registradas en documentos de la Policía provincial y del Ejército.
La juez Cabrera de Monella sostuvo su decision basándose en que ninguno de estos acusados tuvo intervención en el alojamiento de Groshaus en la unidad militar (refiriéndose al Regimiento 8, donde Andrada y Ferrucci interrogaron a la víctima en dos oportunidades), no dieron la orden para ello, y no dirigían el establecimiento donde estaba detenida la víctima, aunque sí tuvieron contacto con ella y cumplieron actos vinculados a esa detención.
Agregó que “en esa cadena de mando que se ha descripto la injerencia de Ferrucci y Andrada no aparece necesaria –ni accesoria- para que esa detención ilegal se mantuviera” y remarcó: “Repito no dieron la orden, el establecimiento donde se cometía el delito no estaba bajo sus mandos, pero lo más importante podían entender -tanto uno como el otro- que la orden emanada de su superior que se interrogara a Groshaus era legal. En efecto, Ferrucci la recibía del General Gamen y Andrada de su jefe inmediato, y la manda consistía en hacer algo de su incumbencia funcional”.
Si bien la acusación fiscal fue por el delito de privación ilegal de la libertad, la jueza indicó que tal como lo señaló el Defensor Oficial no se les ordenó (Refiriéndose a los militares) cometer acciones aberrantes como producir tormentos, asesinar o hacer desparecer a una persona, esto es, manifiestamente ilícitas que podían y debían desobedecer sino la averiguación de hechos que en esa época se consideraban amenazantes del nuevo orden establecido.
En tren de esa afirmación, razonó que, en ese contexto histórico, cumpliendo funciones en un Destacamento de Inteligencia que un superior le mandara investigar si un sospechoso tenía vinculación con actividades subversivas, entraba en los parámetros de sus funciones y órdenes a acatar.
Puede así entenderse que ni Ferrucci y menos su segundo Andrada tenían poder para dejar sin efecto la detención ordenada por el superior, ni siquiera tenían a su cargo –reiteró- el lugar físico ni los hombres que lo custodiaban.
El mismo razonamiento tuvo la jueza respecto de la participación de Jones. Señaló que si bien era el Jefe de la Unidad Regional de Policía, y estuvo presente en el primer allanamiento, y en las dos detenciones de Groshaus, también es cierto que no tuvo injerencia en las decisiones que las provocaron, y tampoco podía oponerse a ellas. Porque emanaban de mandos superiores que debía respetar, en un caso un juez y en el otro su Jefe inmediato, quien a su vez estaba respaldado por la autoridad máxima del Ejército en la zona, que tenía el control operacional en el ejercicio de sus funciones.
El Fallo
Download [945.48 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 23, 2017
OTORGAN PRISION DOMICILIARIA A LUIS A. PATTI
[ezcol_1half]PRISION DOMICILIARIA OTORGADA A LUIS PATTI
El ex subcomisario Luis Patti, condenado a dos cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad, fue beneficiado nuevamente con la prisión domiciliaria por razones de salud y podrá alojarse en una casa en un country de Escobar.
Las Abuelas de Plaza de Mayo repudiaron la reciente medida dispuesta por el juez del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario Omar Paulucci.
Según se indicó, Patti podría cumplir con la condena en una casa ubicada en el barrio privado “Septiembre Country Club” del partido de Escobar, en el norte del Gran Buenos Aires.
Patti fue condenado a perpetua en sendos juicios por los crímenes de Gastón Gastón Gonçalvez y el diputado de la JP Diego Muniz Barreto, y por los secuestros y asesinatos de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi.
Meses atrás había conseguido el arresto domiciliario por el primero de los juicios, pero siguió preso por el segundo caso, y ahora la justicia le permitió ir a su casa por razones de salud.
Las Abuelas dijeron que “el cuadro de salud que presenta Patti puede tratarse adecuadamente en el Hospital Penitenciario de Ezeiza y a través de la Dirección de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal, como lo venía haciendo”.
Añadieron que “llamativamente, el juez Paulucci fundamentó su decisión en los trastornos que provocaría a Patti su traslado para ser atendido en establecimientos médicos fuera de la cárcel, traslados que deberá continuar realizando desde su nuevo domicilio de privilegio, y resulta preocupante que no se tuviera en cuenta la circunstancia, debidamente acreditada, de que en el desarrollo de los juicios en su contra Patti fingiera afecciones de salud para evitar ser juzgado”.
También advirtieron que si bien se dispuso la ‘vigilancia electrónica’, “no se ha ponderado” que la casa está “en un barrio cerrado, lo que dificulta la realización de mayores medidas de control así como una respuesta rápida ante el quebrantamiento de los límites de la prisión domiciliaria”.
“Reclamamos que se adopten medidas para garantizar que las prisiones domiciliarias no se transformen en una libertad encubierta”, sostuvieron las Abuelas de Plaza de Mayo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LUIS PATTI. 2016
PRISIONEROS ILUSTRES VERSUS PRISIONEROS MAL LLAMADOS DE LESA.
Nosotros pudimos acceder al patio a las 17:30 horas. Nos acompañaba la enfermera de turno, de nombre Patricia, quién propulsaba la silla de ruedas del otro prisionero”.
EL OTRO
Ese otro prisionero era LUIS ABELARDO PATTI, de 64 años de edad, ex miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, muy conocido entre otras cosas por haber sido Intendente ampliamente reelegido por más del 75 % de los votos en ESCOBAR, y también por su gestión como interventor del MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES. Posteriormente, fue elegido Diputado en el año 2005, lo cual tuvo un desenlace poco ortodoxo. En 1986 yo era Jefe de la Brigada de Investigaciones Tigre, que cubría un área que iba de San Fernando a Zárate, y PATTI en Seguridad (Comisaría), se desempeñaba en la localidad de Escobar, jurisdicción que el mantenía con muy baja o nula incidencia delictiva.
EL PATIO
Mas delante en el escrito, quedó registrado: “Este patio, aparte de no tener ningún elemento donde reposar por un instante, tiene sectores orinados, mucha basura y restos de comida. Pretendí no ver. Me dediqué a seguir a Patricia y luego de treinta días de encierro, caminé los veinte minutos concedidos, en este lugar tan feo. De cualquier forma, me concentré en observar el cielo, a respirar profundamente y a continuar con mi caminata. Pese a todo, me fortalecí para lo que vendrá”.
LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, la sombra cumbría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable. Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza. Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno.
Claudio Kussman
Mayo 29, 2016
PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 23, 2017
Clamor Popular por Roberto Navarro
Escribe Alejo Uribe.
El controvertido periodista Roberto Navarro reaccionó exactamente como un kirchnerista recalcitrante al referirse a su escandaloso y merecido despido de Canal C5N y radio 10.
[ezcol_1half]Mientras el comunicado oficial de los directivos de esos medios, se fundamenta con total claridad la decisión de prescindir de los servicios del conductor, en razón de “la personalidad hiper agresiva del despedido, agravadas por su irrespetuosidad y maleducación, condiciones casi nulas de convivencia y maltrato reiterado con empleados y colegas, ademas de una marcada inclinación al embuste “, denunció -fiel al estilo que lo karacteriza- ser víctima de una contumaz “persecusion política” de parte del gobierno del presidente Mauricio Macri.
Aunque han sido muy pocas y casi nulas expresiones de solidaridad y/o defensa recibidas de parte de sus colegas, una de la excepciones es el infalible ex relator futbolistico Victor Hugo Morales, que aún ante lo que se advierte como resolución claramente irreversible de parte de la patronal, persiste en tender un puente que revierta la decisión.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Imagen de la multitud agolpada con carteles frente al edificio de ” Ideas del Sur ” reclamando la inmediata reincorporacion del rillante periodista y fuera recreada en ” Perfil ” con el titulo ” OPERATIVO CLAMOR POR NAVARRO “.
[/ezcol_1half_end]Seria otra noticia mas que agradable para mi, y tal vez para muchos de mis compatriotas, que el hermano uruguayo, hiciera “causa comun” con el despedido y presentara su renuncia .
Alejo Uribe
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 22, 2017
LOS ESCRACHES. Estamos cambiando.
ESTAMOS CAMBIANDO
[ezcol_1half]LOS ESCRACHES
UN SOLO PP EN ARGENTINA
También supimos que lesionar 20 policías, causar daños por sumas millonarias en el centro porteño que pagaremos nosotros los pavotes y arrojar bombas molotov, con 48 escasas horas de arresto se supera el entuerto. Para ello está nuestro conocido juez federal cobardón Marcelo Martínez De Giorgi que no tiene prejuicio alguno de habilitar su juzgado un día domingo para mandarlos a su casa. Destacado lugar tiene “la única PP del país”, la señora Milagro Sala, quien con 56 jóvenes años de edad goza de una privilegiada y muy cara prisión domiciliaria.
Sus gastos también los pagaremos nosotros los pavotes, a pesar de lo cual la señora no está conforme. Si bien la lista de cambios es extensa, la terminaré con el broche de oro puesto por la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Elena Liberatori. Esta “sabiamente” afirmó que los querubines que tomaron más de 30 colegios, no permitiendo que haya clases, “están haciendo uso de sus derechos constitucionales”. Y cuidadito de hacer una denuncia policial por las tomas, ya que eso si es un acto muy ilegal. Los daños que queden al final de estas “usurpaciones”, con perdón de la palabra, a que no saben quién los pagará? Por supuesto nosotros los pavotes.
LOS QUE NO CAMBIAN
Los únicos que no cambian, excepto en caso de morir, son los adultos mayores prisioneros a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Salvo honrosas excepciones, se mantiene el silencio, la disciplina, el orden, no se escracha a nadie y ni hablar de decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Quien obtiene el mendrugo de amargo pan que es el arresto domiciliario, se da por conforme y en algunos casos pareciera que toca el cielo con las manos. Eso si ahora se podrá saber leyendo el diario, aunque este sea Página 12, que día y a qué hora vendrán por nosotros.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ESCRACHE
A Stalin -uno de los mayores asesinos seriales de la historia- le propusieron hacer escraches: “Usted piense, camarada, vamos a la vivienda de algún ruso blanco, o algún menchevique, y hacemos una pequeña manifestación, coreamos consignas, montamos un poco de ruido e informamos a los vecinos de que ahí vive un enemigo de la Revolución. En ocasiones, cuando la cosa se caldee, podríamos incluso… ¡Pegar carteles en el portal de la vivienda!”, insinuaba un “camarada”.
Pero ni Stalin se atrevió a llevar a cabo ese plan. Ni un tirano salvaje y paranoico como el georgiano, dispuesto a todo con tal de mantener el poder, se atrevería a hacer.
Una cosa -para el exterminador comunista- era exterminar a millones de seres humanos, y otra escrachar algo que le podía reportar propaganda abierta en su contra. Eso sólo se atreven a hacerlo en Argentina.
Septiembre 22, 2017
[/ezcol_1half_end]Malcolm X (1925-1965)
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]
¿Barras suaves? Los negocios antes que el placer
La disputa entre Estados Unidos y Corea del Norte se ha convertido en una batalla de insultos. Donald Trump llamando “Rocket Man” al dictador asiático -lo cual, trae a escena la canción de Elton John, por lo cual se convierte en un adjetivo enternecedor-. La devolución de cumplidos fue categorizar al mandatario americano de “viejo senil”. El contrataque no se hizo esperar y Kim Jong-un es un “demente” para el presidente de Estados Unidos. Este derrotero de intercambio de abusos verbales deja peor parado a Donald Trump mientras la tensión sigue escalando. Ante los demócratas (Y gran parte de los republicanos que le miran de reojo) el neoyorquino se ha convertido en un perro que ladra y no muerde, siendo fiel a sus proclamas aún no cumplidas. ¿Es esto bueno o malo? Vivir en las vísperas de una posible guerra no lo es, pero que no se produzca en su totalidad, si.
Kim ha anunciado que detonará una bomba de hidrógeno en el océano Pacífico, luego de que Trump anunciara una serie de sanciones contra su país. El hecho es que el norteamericano anunció que podría destruir totalmente Corea del Norte ante la Asamblea General de las Naciones Unidas este último martes y en respuesta, Kim señaló que Trump iba a pagar muy caro por sus palabras.
Las mencionadas sanciones fueron categorizadas por la Casa Blanca como presión pacífica e incluyen bloquear las importaciones de petróleo de Corea del Norte, prohibir las exportaciones de textiles, poner fin a los contratos de trabajadores extranjeros, reprimir los esfuerzos de contrabando, detener los negocios conjuntos con otras naciones y sancionar a las entidades gubernamentales norcoreanas. Pero, los negocios antes que el placer. Ni Rusia, ni China ven con agrado limitar su intercambio comercial tan terminantemente a uno de sus principales clientes.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 22, 2017