Carta abierta a la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú.

Share

 

 

 Escribe Juan Manuel Otero.

 
Estimada Sra. Magdalena.
Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.

Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal –  la verdadera historia argentina del último medio siglo.

Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal –  la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…

Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.
Qué raro ¿No?
Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.
Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en  nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.

Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.

Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.
No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano… los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.

Me extraña señora Magdalena que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….
Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.
Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.
Saludo a Ud. atte.
Juan Manuel Otero

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 29, 2017


 

Tags: , ,

20 thoughts on “Carta abierta a la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú.”

  1. Señor Otero su error es quizás, cubrir con vestimenta honorable e instruida un maniquí humano y engreído, que desconoce los beneficios de la humildad y la modestia. Su trayectoria periodística quedará como un relato sin trascencia y su personalidad como una una diletante ambigua, de verba afilada, e ideas y contrastes que nunca
    convergen en un
    pensamiento coherente ni siquiera útilitario Será un baluarte para la izquierda marxista-leninista que la citarán como la proletaria de clase, que llegó a la verdad

  2. Apoyo con todo al pensamiento del Señor Juan Manuel Otero.

  3. muchos militares en aras de su OBEDIENCIA DEBIDA talvez exageraron su proceder…pero VER..ESCUCHAR…ACTUAR A VERDADEROS TERRORISTAS AUN CON SANGRE EN SUS MANOS…NOS “REPRESENTAN” EN EL CONGRESO DE LA NACION O EN FUNCIONES PUBLICAS…NOS CAUSA BRONCA…TRISTEZA X NUESTRA PATRIA EN GENERAL….

    • Efuardo Maico
    • posted on October 1, 2017

    Totalmente de acuerdo con el sr. Otero

    • Viviana Delía
    • posted on October 1, 2017

    Como hija de un militar preso en cautiverio le agradezco profundamente su carta!!!!!!!!

  4. JUAN MANUEL, COINCIDO CON VOS, YO TAMPOCO LO ENTIENDO

  5. QUE SE POUEDE AGREGAR A ESTE COMENTARIO, ESTA TODO DICHO Y CON RAZONES QUE NO SE PUEDEN NEGAR, ESTOY DE ACUERDO DESDE EL PRIMER PARRAFO AL ULTIMO, ESPERO QUE ESTA PERIODISTA TOME CONOCIMIENTO Y PIENSE SOLAMENTE UN MINUTO LO QUE EN LA NOTA EXPRESA JUAN MANUEL OTERO!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Excelente​. Nota !! Comparto totalmente. !! Muchas gracias x representar el pensamiento de miles de argentinos. !! Suerte

  7. Comparto los lineamientos de la carta y agregó que cuando ya ha sido demostrado por Luis Eduardo Final de cómo secretario de DDHH del kirchnerismo y ex Montonero y por las pruebas aportadas en el libro “Mentiras tus Muertos” de José Dangelo sobre lo errores cometidos por la Conadep debido a falencias registrados aún no haya abierto la boca para asumir o desmentir tamaños yerros

  8. La señora Guiñazú es la muestra papable de que los años no traen sosiego y sabiduría. Cuando veo ejemplos como los de ella y muchos otros periodistas que son falaces o parciales en sus apreciaciones, me digo, “no aprendimos nada del dolor del pasado y se siembra odio hacia el futuro a quienes nos sucederán”. Creo que quien nace burro, muere burro. Felicitaciones señor Juan Manuel Otero. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Barrilete Cosmico
    • posted on September 30, 2017

    Una panqueque

    • Carlos Di Matteo.
    • posted on September 30, 2017

    Magdalena Ruiz Guiñazú nunca fue una periodista brillante. Buena voz de locutora y nada más. Nunca un análisis ferreo. Se prendió con los notables vaya a saber como en Nunca Mas.
    Cuando escupieron su foto en el juicio público Estalinista convocado por la corrupta Hebe, se achicó. No merece que la llamen señora.

  9. Excelente narración.

    • Oscar Cantatore
    • posted on September 30, 2017

    Dos vidas parecidas, dos actitudes encontradas. Una de ellas, miserablemente.

  10. su odio visceral se debe al amor. Un mal amor que tuvo en su juventud y que uso como excusa para no formalizar con ella el hecho de que estaba casado. ella lo espero años, y un día o una noche, él murió.
    Sacando fuerzas del dolor de la pérdida, fué al velorio a darle aunque fuese de lejos un último adiós.
    Estando allí y pasando desapercibida pidió saber quién era la esposa de su amado y los hijos ( motivos de su secreto sacrificio).
    Cuándo preguntó entre amargada y ansiosa por cerrar el círculo de su vida, su interlocutor abrió grandes los ojos y le respondió : ” Fulano, era soltero”.

    Esta es la razón de su odio. FULANO ERA SOLTERO, MILITAR, Y LLEVABA UN APELLIDO DE UNA EMBARCACION NAVAL. (ALIAS EL CHOLO).

    Asi me contaron, no recuerdo quién, hace mucho tiempo, no recuerdo dónde.

      • Patricio
      • posted on September 30, 2017

      Arturo Amador CORBETA, el Gral que le salvó la vida a Luis Brandoni. Peroe sta señora gastaba los tacones en los pasillos de los canales, por ser Directora de uno de ellos y asidua visitante de Masera, su enojo también provino cuando el puestito no fue para ella.

    • Ariel
    • posted on September 29, 2017

    Excelentes palabras señor Otero, el alma de esta periodísta está envenenada, y como la viuda negra, despues de recibir la vida, en este caso de los que vencieron a los terrorista y salvaron a la Nación, se como al propio progenitor de sus hijos, he aqui la diferencia, la viuda negra (Araña sumamente venenosa), lo hace simplemente porque DIOS, creador de todo el Universo, la hizo así, no tiene obsión y despues del acto sexual una fuerza irresistible la lleva a deborar a su macho, muy distinto a lo de esta periodista, que como a todos y cada uno de nosotros, nos dió poco o mucha inteligencia para que inconcientemente o concientemente sapa perfectamente cuando actua mál, por algo aun el peor drogadicto escapa al cometer un delito, del cual ni si quiera sabe que es así, por eso no se entiende que guarde tanto odio y rencor a quienes le dieron vida, porque la vida de la Nación es la vida de cada uno de nosotros, y por último aparte de comerse su venefactor, tambien tiene otroparecido con la viuda negra que no muere con su propio veneno, la gran diferencia esta en que un animal no tiene conciencia y este animal racional si la tiene, supongo que algo oculto, la lleva a ser como es, solo por ello pido a DIOS, que en el día de su juicio final sea perdonada, ruego por todas estas malas personas como lo hago por las buenas, porque realmente me da lástima, que esta persona se deje manejar por su odio, perdiendo la realidad de su existencia.

  11. Excelentes palabras señor Otero, el alma de esta periodísta está envenenada, y como la viuda negra, despues de recibir la vida, en este caso de los que vencieron a los terrorista y salvaron a la Nación, se como al propio progenitor de sus hijos, he aqui la diferencia, la viuda negra (Araña sumamente venenosa), lo hace simplemente porque DIOS, creador de todo el Universo, la hizo así, no tiene obsión y despues del acto sexual una fuerza irresistible la lleva a deborar a su macho, muy distinto a lo de esta periodista, que como a todos y cada uno de nosotros, nos dió poco o mucha inteligencia para que inconcientemente o concientemente sapa perfectamente cuando actua mál, por algo aun el peor drogadicto escapa al cometer un delito, del cual ni si quiera sabe que es así, por eso no se entiende que guarde tanto odio y rencor a quienes le dieron vida, porque la vida de la Nación es la vida de cada uno de nosotros, y por último aparte de comerse su venefactor, tambien tiene otroparecido con la viuda negra que no muere con su propio veneno, la gran diferencia esta en que un animal no tiene conciencia y este animal racional si la tiene, supongo que algo oculto, la lleva a ser como es, solo por ello pido a DIOS, que en el día de su juicio final sea perdonada, ruego por todas estas malas personas como lo hago por las buenas, porque realmente me da lástima, que esta persona se deje manejar por su odio, perdiendo la realidad de su existencia.

    • jose
    • posted on September 29, 2017

    Ésta siempre pateó en contra. Es una profesional de la mentira

  12. Señor Otero: comparto totalmente lo que Ud. expresa. Yo como Diógenes me paso caminando el camino de la vida buscando alguien con ideas como las suyas. Y en mis altos reflexivos, lamento que no los encuentro. Sus argumentos me ayudan a encender la linterna con la esperanzas de encontrar coincidencias en todo esto. Como soy desconfiado,y a la vez, leal con mis prójimos, me parece necesario advertir que esto no llega a otros pensamientos que Ud. haya publicado y que no conozco. Me quedo con lo leído y aplaudo. Carlos Españadero

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: