El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Luego de décadas de militar en oscuras políticas de la política, Julio De Vido descubrió que en la Argentina “el estado de derecho está roto o simplemente no existe”.
El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
Otro preso político muerto en estado de indefensión, tras las rejas.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Roberto Arturo Gigli
Hoy a las 15:30 Horas, murió en el Hospital Interzonal de Ezeiza -donde fuera llevado (para aquellos familiarizados con el tema) en los mismos vehículos deplorables a los que llaman ‘ambulancias’- Roberto Arturo Gigli, miembro de la Policía Federal Argentina. Gigli tenía 70 años de edad.
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 30 de octubre de 2017.
CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARINA AVELINA CARRIO.
Vicente López 1649 (Recolecta) (CP 1001)
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
ESTA CARTA LA TITULO “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIPOCRESÍA” SEGUNDA PARTE.
Siento la necesidad imperiosa como coya que se educó trabajando años enteros en la agreste Quebrada de Humahuaca, donde todo el trabajo era manual, días enteros agachados en los surcos para que la Pacha Mama (Tierra Santa), nos diera sus frutos y así vivir honestamente con el sudor de nuestra frente, lo que me enseñó a luchar por la vida haciéndome, gracias a mis padres, a ser un hombre íntegro y honesto, que como Ud. sabe, son dos cosas totalmente deferentes, por eso es que siempre digo que antes que nada soy VALDIVIEZO.
Me he tomado la libertad de leer sobre Ud. su amplio currículo, de donde extraigo tres aspectos que son fundamentales para dar validez a las palabras de esta carta, tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994, lo que nos da la pauta que es una profesional con vastos conocimientos sobre la Constitución Nacional, sin embargo, lo que voy a refutarle es muy básico y lo aprendí en la materia de Educación Cívica, en el secundario, cuando estudiaba en el magisterio, de lo que me enorgullezco de ser un simple maestro.
Del guacho Martín Fierro he tomado sus consejos, no los del Viejo Vizcacha que nos enseña lo que ahora como país somos empezando por:
“Hacete amigo del juez
y no le des de que quejarte
cuando se quiera enojar
vos te debés encoger
pues siempre es gueno tener
palenque han de ir a rascarse.”
Y es así como llegamos al día de hoy, donde los jueces que participan en los mal llamados “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, los políticos que los apoyan, si creen con derecho a disponer de las vidas de las personas, y han logrado que todo un país, acepte de sus políticos sus mentiras y su hipocresía, más aun hasta son aplaudidos por eso, como son aplaudidos los jueces que en sus sentencias, avergüenzan el ordenamiento jurídico mundial.
Y continuando con el Martín Fierro y tomando los buenos consejos de este gaucho, permítame recitarle esta estrofa que pega como anillo al dedo sobre lo que voy a exponerle:
“Hay hombres que de su ciencia
tienen la cabeza llena
hay hombres de todas menas
más digo sin ser muy ducho
más vale el que aprender mucho
el aprender cosas buenas.”
Es indudable que de su ciencia es toda una experta, a la cual no pretendo bajo ningún punto de vista igualarme, pero tampoco pretendo dejarme embaucar con sus mentiras y su hipocresía, de manera que voy a contestar a sus palabras promulgadas antes de las elecciones, y discúlpeme señora, me recuerda a Macri diciendo “…se va a acabar el curro de los derechos humanos”, y tengo todo el derecho a dudar de sus palabras, sobre todo cuando mencionó a los presentes no hablar del tema durante la campaña, pues en esa reunión había familiares de militares, y porque no pensar que lo hizo para ganarse los votos de ese sector, DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.
Mientras tanto voy a comentarle las causas por las que tengo todo el derecho de dudar de Ud.
Cuando menciona “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”, está ocultando sus propias palabras, lo que indudablemente no habla muy bien de su integridad, al respecto le quiero aclarar que la cancha ya estaba embarrada, no con barro que sería muy limpio, sino que se la embarró con la misma materia fecal, y la artífice de eso es indudablemente Ud.
Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza…. hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas”.
Este párrafo merece el siguiente análisis y he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kishnerismo, hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue el principal artífice, del mamarracho jurídico más grande de la historia judicial argentina.
Ante la aprobación de su ley y ante tal mamarracho jurídico existía para Ud. y el gobierno un serio problema, enderezar semejante violación a la Constitución Nacional y a su división de poderes, y para ello necesitaban una Corte adicta, la solución fue la remoción de casi todos sus miembros (menos el Dr. Fay), por el gobierno, y en su lugar se nombra ya condicionados a llevar una política de estado, a Jueces como Zaffaroni, denunciado por manejar prostíbulos, Lorenzetti terrorista montonero, nombre de guerra “El Mono”, Nolasco acusada de cobrar la indemnización como desaparecida.
Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder Ejecutivo fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron.
En otra parte de su alocución menciona “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, la verdad que me da vergüenza tener que explicarle lo que Ud. sabe mucho mejor que yo, ninguno de estos juicios son legales por lo que no se puede juzgar penalmente si el delito no existía, le recuerdo que los delitos nacen con la ley, porque parece que en lo que le conviene, su memoria es demasiado frágil, voy a retrotraerla al año 1984, causa conocida como 13/84, juicios a los Comandantes de las tres Fuerzas Armadas, fue el primer juicio a los militares, y esto también Ud. lo sabe que fue totalmente ilegal, aunque todo este pueblo cobarde y sumiso aplaudió a rabiar la ilegalidad del juicio, como aplaude ahora la ilegalidad de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
La ilegalidad de este juicio, para los que no lo saben y en eso a Ud. la descarto, tiene en sí, un mérito impresionante, es la primera vez que el Estado (Presidente ALFONSIN defensor oficial del Terrorista Mario Roberto Santucho, Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo), viola abiertamente el Art. 18 de nuestra Constitución Nacional, al juzgar a estos Jefes Militares con jueces penales, en vez de ser juzgados por jueces militares, es decir lo sacan de los jueces naturales, y el segundo gran mérito es juzgar hecho militares, con el Código Penal de la Nación.(en este caso hechos de guerra, porque así lo establecía el Código de Justicia Militar y lo dice repetidamente la sentencia de la causa 13/84).
El juzgar a un militar por hechos de guerra con el Código Penal de la Nación, en este juicio como en los mal llamado juicios de lesa humanidad, hay algo que Ud. ni nadie puede refutar, es que de esta forma el poder político se segura la sentencia, porque ambos códigos son diametralmente opuestos.
El Código Penal sanciona por una cachetada y el Código de Justicia Militar, en época de guerra, toda orden significa morir o matar, y eso es totalmente legal, aspecto que no lo ignora, es decir que si un juicio nace violando la Constitución Nacional, es un juicio que ha nacido mal parido, de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta.
Respecto a que nunca buscó la venganza, también tengo mis muy serias dudas, ya habían sido mal juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y sentenciados por todos esos hechos, que a pesar de la ilegalidad de ese juicio, al menos en la sentencia se ajustó, a mi entender, a lo que el Código de Justicia Militar manifestaba en su Art 514 que: “El superior que hubiere dado la orden es el único responsable…”, por eso le pregunto ¿Porque lo hizo? ¿Porque fue la primera colaboradora en que se viole la Constitución Nacional que ayudo a reformar? y si mal no recuerdo el Art 18 de la Constitución Nacional, desde 1853 nunca fue modificado y nunca ningún congresista, entre ellos Ud, modifico una coma del mismo.
Podría continuar con mi vulgar léxico nada jurídico, pero no seguiré analizando sus palabras porque las mismas estén llenas de ilegalidad e hipocresía, las que se magnifican aún más al tratarse de una abogada de tamaña capacidad, solo quería mencionar su proceder, que no solo, entiendo que fue de venganza, porque al abrir esa puerta violando nuestra Carta Magna sabía que quedaba abierta la puerta para que sean juzgados los que solo cumplieron órdenes, y así se encuentran ahora en cárcel cabos y subtenientes que nada tenían que ver, con los hecho que nos impusieron por un lado las organizaciones terroristas y por otro lado el Estado Argentino que ordeno aniquilar a estos terroristas guerrilleros.
En cuanto a lo que dice de los Derechos Humanos, es cierto, los mismos deberían ser para todos, pero nunca la vi, ni la escuche antes de esto, defender los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria en dos oportunidades, guerra contra la subversión y la guerra de Malvinas, y si lo hizo fue para defender a la de los terrorista, nunca la escuché reprochar cuando los viejos militares se morían en los juicios por falta de atención médica, o cuando eran llevados en camilla a los juicios, inmediatamente luego de una operación para que el circo sea completo, o ante las sentencias falaces de la Corte Suprema de Justicia defecando sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que Ud. bien conoce.
Dice ser Católica Apostólica Romana, creo señora que debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas han llevado al día de hoy al asesinato por parte del estado de más de 450 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados, por eso voy a pedirle señora que deje de mentir tan hipócritamente al pueblo, que se haga cargo de sus acciones, porque entiendo que vale mucho más la vida de una persona, que los millones que Cambiemos pueda lograr para cambiar, además de seguir zanjeando más profundamente la diferencia, entre los Argentinos,
Al estar preocupada en lograr por general consenso, solo demuestra su cobardía, como todo este gobierno, pero también quiero recordarle que lo más no es lo mejor, y menos en un país con un pobre índice de educación, quiero y entiendo que, su única preocupación real es su conveniencia y no hacer nada de lo que sea correcto, sino lo que es convenientemente político, y esa conveniencia lleva a la muerte a soldados que guerrearon por Ud. y por todos los argentinos
Para terminar solo me queda por decirle, que espero que DIOS la perdone, yo ya la he perdonado, y aunque no lo crea rezo por Ud, pero eso no me impide decir la verdad para que muchos que no la conocen, sepan que habla solo por la boca y no con el corazón, así mismo la invito a que tome contacto conmigo, le proporcionaré todas las pruebas que tengo al respecto de la ilegalidad de los juicios, no solo de su nacimiento, sino también como en ellos se viola la Constitución Nacional y el Código de Procedimientos Penales de la Nación, es decir son juicios sin leyes, donde solo se aplica la voluntad del juez de acuerdo a su conveniencia en el cumplimientos del aniquilamiento de quienes defendieron la Patria.
Pero de todo esto lo más lamentable de Ud. que nos representa, es que conoce perfectamente todo lo que aquí en forma sucinta a mencionado y todavía manifiesta que nunca buscó la venganza, le repito doctora, permítame dudar seriamente de sus palabras.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
Ariel Rolando Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Maestro de Escuela.
Todos en la vida tenemos diferentes prioridades. Yo estando en el ocaso de la mía y en inmerecida prisión desde hace 3 años, cargado de sentimientos de odio que no conocía, tengo una sola. Que me pidan disculpas, recuperar la libertad e irme con mi esposa del país, sin volverme a mirar hacia atrás. Casi no nos queda tiempo por lo que seguramente esto es una utopía imposible de llevar a cabo. Unos delincuentes asesinos del poder judicial ya nos quitaron la vida. Veo el video tomado el día 13 de octubre pasado en donde la diputada Carrió, a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez les dice saber de las ilegalidades cometidas en los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, que está trabajando y que habrá revisión de los mismos y en mi cerebro se produce un “deja vu”.
299 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 31/04/2015
Estas mismas palabras se las dijo a mi esposa en la ciudad balnearia de Santa Teresita, el día 31 de mayo de 2015. Eran como ahora, tiempos preelectorales y reinaba Cristina en este territorio llamado Argentina. Si ganaba MACRI la presidencia, estaban los equipos para la revisión de las causas – dijo. Yo hacía seis meses que estaba detenido y alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Los fríos números acusaban hasta esa fecha, 299 (doscientos noventa y nueve) muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”.
386 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 06/12/2016 – 87 MAS
Luego la señora Carrió le repitió exactamente lo mismo a mi Hijo Fabián diecinueve meses después, en la ciudad de Miami Florida el 6 de diciembre de 2016, cuando viajara para entrevistarla. En ese momento la cantidad de muertos adultos mayores en cautiverio, ascendía a 386 (trescientos ochenta y seis). O sea que estos habían aumentado en 87 (ochenta y siete). MACRI se había hecho cargo del gobierno un año antes y yo a esa altura llevaba 25 meses en prisión, lo cual les puedo asegurar, es una eternidad.
422 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 13/10/2017 – 36 MAS
Ahora a la fecha en que fue tomado el video que acompaña la nota o sea diez meses después, la cantidad de muertos en cautiverio son 422 (cuatrocientos veintidós) lo que representa nada más y nada menos que 36 seres humanos más, dejaron de existir. Con perdón de sus votantes, en lo que respecta a la prioridad que me ocupa y me preocupa, NO LE CREO A LA DOCTORA. Primeramente porque de saber de delitos tan aberrantes como los cometidos en los juicios, los tendría que haber denunciado acorde a su obligación como legisladora. Segundo, “la justicia” se toma sus tiempos y rever juicios en donde las falacias están documentadas en causas laberínticas que superan las 40.000 fojas, sería una labor titánica en la que tendrían que trabajar numerosos equipos de abogados y entendidos en la materia, que les insumiría no poco tiempo. Nosotros por edad, ya no lo tenemos. Tercero, ¿procesarían a los jueces que cometieron prevaricato? Y Cuarto, 2 semanas después de su reunión con los vecinos de Belgrano y Núñez, el juez Walter López Da Silva que entiende en mi causa, contra toda norma legal y como es común denominador con nosotros, prolongó mi prisión preventiva un año más. Así completaré 4 años en esta irregular situación. Por las dudas, como forma de evitar enfados, a los prisioneros y familiares yo les diría que moderen las ilusiones con la diputada Carrió. Estamos en la Argentina.
13 de octubre de 2017
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS ADULTOS MAYORES QUE SUFRIERON Y MURIERON EN ILEGAL CAUTIVERIO, SIN QUE SUS SERES QUERIDOS LOGRARAN VOLVERLOS AL HOGAR. ESTA INIQUIDAD, AL DÍA DE HOY CONTINÚA EN ARGENTINA.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
*Es el fenómeno de tener la sensación de que la situación por la que atraviesa actualmente, ya la ha experimentado en el pasado.
“Nuestras ilusiones no tienen límites; probamos mil veces la amargura del cáliz y,
sin embargo, volvemos a arrimar nuestros labios a su borde”.
Alejandra Gils Carbó, presentó su renuncia al cargo de Procuradora General de la Nación a hacerse efectiva a partir del 31 de diciembre próximo.
“Estoy persuadida de que mi permanencia en el cargo redunda en decisiones que afectarán de manera sustancial la autonomía del ministerio público fiscal”, escribió Gils Carbó en una carta dirigida al Presidente Macri. “He trabajado incansablemente para consolidar el mandato de los constituyentes al jerarquizar esta institución como una autoridad de la Nación independiente y autónoma, condiciones fundamentales de las que deriva su fortaleza, objetividad y eficiencia”, señaló.
“Las mismas razones que inspiraron mi accionar durante veinte años en la institución y más de treinta en el servicio de administración de justicia motivan hoy mi alejamiento de una gestión, en la cual he profundizado la transformación del Ministerio Público fiscal para colocarlo a la altura de los tiempos y las demandas sociales en materia de política criminal, con perspectiva de derechos humanos y acceso universal a la justicia”, añadió.
Con la salida de Gils Carbó, se abre la danza de candidatos para ocupar el lugar. En las últimas semanas sonaron los nombres de Alberto García Lema (cercano a Miguel Pichetto) y José María Campagnoli, entre otros.
[ezcol_1half]
La diputada nacional Elisa Carrió, de formación jurídica, dijo varias veces que no le interesa el cargo pese a los rumores que la mencionaban como una eventual reemplazante de Gils Carbó.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, valoró hoy la decisión de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de renunciar a su cargo a partir del 31 de diciembre y aseguró que se dio un paso hacia la “transformación del sistema de Justicia Penal”.
“Hemos recibido personalmente la renuncia que me envió la Procuradora. Le estamos dando curso en este momento. Valoramos el paso que ha dado y seguramente el Presidente aceptará la renuncia en estos días”, aseguró el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Candidatos: Alberto García Lema y José María Campagnoli
[/ezcol_1half_end]
El funcionario advirtió que, pese a las denuncias en su contra, Gils Carbó podrá aprovechar los privilegios jubilatorios correspondientes a su cargo porque “es un derecho laboral”, pero advirtió que “deberá responder frente a los procesos que existan, como cualquier ciudadano.
“En este caso, se terminan también los fueros y prerrogativas que sí tienen los magistrados y debe enfrentarse a los procesos como cualquier ciudadano que le toque”, remarcó el dirigente.
La causa que más le preocupa a la renunciada procuradora es la compra del edificio central del organismo, ubicado en Perón 667, por más de 40 millones de pesos a la empresa Arfinsa, que pertenece al Grupo Bemberg.
El 31 de agosto pasado, Gils Carbó declaró como imputadapor esta causa ante el juez federal Julián Ercolini. Ese día, la funcionaria designada por el kirchnerismo presentó un escrito en el que admitió que hubo un “negocio oculto” en la compra del edificio por parte de su ex subordinado, Guillermo Bellingi, y un hermano (Juan Carlos Thill).
A los prisioneros no se le reconocen sus derechos constitucionales ni procesales y…no pasa nada.
Un prisionero por falta de atención médica muere en su celda, se llevan el cadáver sin labrar actuaciones legales y se registra como fallecido en el hospital y… no pasa nada.
Un prisionero muere en el mentiroso Hospital Penitenciario Central con una septicemia general, que descubre su hijo médico que llegó de visita y…no pasa nada.
Un prisionero con graves problemas de salud, muere en una “perrera” mientras es trasladado para ver a su madre en el día de su cumpleaños y…no pasa nada.
Un prisionero casi agonizante se lo obliga asistir a su juicio para lo cual se lo instala, próximo al estrado, en una cama con máscara de oxígeno y…no pasa nada.
Un prisionero con grandes dolores por el cáncer que lo carcomía, es mantenido en prisión hasta casi el momento de su fallecimiento y…no pasa nada.
Un prisionero no es atendido por su afección cardíaca, hasta que muere apenas lo llevan a un hospital. Un militar hace la denuncia, el juez la “cajonea” y…no pasa nada.
Un prisionero con graves problemas de salud, sufre descompensaciones, hasta que llevado al hospital fallece presentando EPOC, diabetes, enfermedades cardíacas, 6 úlceras sangrantes y…no pasa nada.
Un prisionero con diabetes, es trasladado por la fuerza al mentiroso HPC donde estará peor atendido y obligado a caminar descalzo pese a las secuelas de su enfermedad en los pies, el resto de sus mudos camaradas también prisioneros miran y …no pasa nada.
Mentiroso Hospital Penitenciario Central Ezeiza
Frecuentemente los prisioneros llegan a juicio, sin saber que elementos de prueba lo involucran en un hecho, pese a que la ley establece que debe conocerlos apenas detenido y…no pasa nada.
Los jueces decretan prisiones preventivas que se extienden entre 5 y más de 10 años y…no pasa nada.
Los jueces que juzgan a los prisioneros a veces fueron terroristas, otras son militantes o destacados coimeros, otras acosadores sexuales o protegen proxenetas y…no pasa nada.
Los jueces nos condenan a como dé lugar, sin testigos, sin pruebas y solo por inferencias y…no pasa nada.
Los jueces niegan la prisión domiciliaria a prisioneros septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, que lógicamente tienen problemas de salud y…no pasa nada.
Jefes de los 70 falazmente declaran contra personal subalterno, hoy prisioneros, salvándose ellos de ser detenidos como si no fueran responsables y…no pasa nada.
Los prisioneros no son vacunados en tiempo y forma contra la gripe y neumonía y…no pasa nada.
Los prisioneros no son escuchados por políticos, legisladores ni autoridades gubernamentales y…no pasa nada.
Lo prisioneros son trasladados en “perreras” desvencijadas y sucias por largas horas, siendo sometidos a temperaturas extremas y…no pasa nada.
Los prisioneros en traslados a larga distancia son obligados a orinar en botellas plásticas de lavandina, dentro de la “perrera” y…no pasa nada.
Los prisioneros pese a lo establecido por ley, son exhibidos como animales de circo y en los juicios sometidos al escarnio del populacho con la anuencia de jueces, fiscales y defensores y…no pasa nada.
Los prisioneros muy enfermos son internados en el mentiroso HPC (Hospital Penitenciario Central) de donde ante una pequeña urgencia son trasladados a los hospitales municipales de la zona y… no pasa nada.
Los prisioneros deben cuidar y ayudar a quienes están muy deteriorados y enfermos, bañándolos, armándoles la mesa cuando van a recibir visita, llevarle la comida cuando está postrado en la cama, o el pedido de cantina y…no pasa nada.
El prisionero debe donar ropa, calzado, elementos de higiene y vajilla, cuando traen de zonas lejanas un nuevo prisionero con lo puesto y…no pasa nada.
Las esposas de los prisioneros deben sobreponerse y sonreír, pese al cansancio de las visitas a sus esposos y a la burocracia carcelaria y…no pasa nada.
Las esposas de los prisioneros que no pertenecen al ejército, no pueden utilizar los transportes habilitados para las visitas por esa arma y…no pasa nada.
Las distintas fuerzas desconocen a los prisioneros y…no pasa nada.
A los prisioneros en una requisa y traslado, les roban parte de sus efectos personales, hacen la denuncia. El juzgado “cajonea” el hecho y…no pasa nada.
Cuando los prisioneros enfermos son trasladados del penal donde se encuentran, o internados, el SPF (Servicio Penitenciario Federal) o autoridad alguna, no se lo informa a la familia como es su obligación legal y…no pasa nada.
PRISIONEROS CON SU SILENCIO, CÓMPLICES DE LOS ABUSOS Y MUERTES
La enumeración de abusos y muertes por parte del estado podría continuar, pero más allá de ello, gran parte del problema están en los mismos prisioneros. Estos aceptan mansamente cuanta ilegalidad se le ocurra al gobierno de turno aplicar o avalar, no respetando derecho legal y humano alguno del prisionero y de su familia. Se ha formado un círculo vicioso en el cual aún la muerte ilegal puede ser llevada a cabo A LA VISTA DE TODOS, sin que absolutamente nadie pague ese atroz delito.
Por un lado existe el encubrimiento de los tres poderes gubernamentales y por otro el silencio de prisioneros y familiares. Los primeros evocan al asesinado con un minuto de silencio. Finalizados esos escasos 60 segundos, se impone la preocupación de lo que se comerá y los partidos de futbol que se puedan ver ese día. De la persona con la que se compartió confidencias a través de meses o años en cautiverio, nunca más se volverá a hablar. No existió. Es un desaparecido más.
FAMILIARES CON SU SILENCIO, CÓMPLICES DE LOS ABUSOS Y MUERTES
Recibido el cuerpo del asesinado, sus seres queridos proceden a su sepelio y luego todo se diluye en la intimidad familiar. Mientras el prisionero evidenciaba el deterioro del estrés carcelario y de la desatención médica, esto era consentido mansamente y lo peor es que si esa familia protesta, lo hace en soledad. Porque entre uniformados el espíritu de cuerpo se ha degenerado y pervertido hasta su extinción, SI ES QUE ALGUNA VEZ EXISTIÓ.
La conclusión es que cada uno de nosotros así, está solo. Los casos de quienes están predispuestos a la lucha por la dignidad, sus derechos, la legalidad y el respeto para sí y su familia con el apoyo incondicional de la misma, son excepción, por lo que en soledad no es escuchado. En una palabra “los valientes” están muertos, aún antes de estarlo.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
“La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia;
templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía”.
Aristóteles (384 AC-322 AC)
[ezcol_1half]
Otro preso político asesinado ante la indolencia de la sociedad que ignora que dos mil personas y sus familiares son rehenes de un negociado inmenso. Dos mil personas y sus familiares son torturados para solaz de los terroristas vencidos, resentidos, perversos. Hugo José Delmé. Muerto en su celda.
Diego Portillo teniendo una imputación por Tormentos, en los años 70, es detenido en el año 2010. Con prisión preventiva, en el año 2011 se le descubre cáncer de páncreas negándosele el arresto domiciliario.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Edgardo Mastandrea
Ayer finalmente la muerte tocó a la puerta de EDGARDO MASTRANDREA, el policía-prisionero sin piernas. Esta fue benigna con él. Murió digna y pacíficamente junto a sus seres queridos. Él, de siempre fue nada más que un honesto, digno y rebelde policía, que nunca se prestó a acto indigno alguno.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Espero que sepa disculpar que no lo trate de doctor ni tampoco de juez, ni su señoría, ni nada que se le parezca. Una de sus víctimas es justamente Aldo Chiacchietta. Sobre él usted hipócritamente en el artículo expresa: “Se trata de la muerte del represor de Junín, Aldo Chiacchietta, que falleció en la cárcel como producto de una enfermedad. Estos datos los doy para ilustrar lo que se puede llegar a afirmar cuando el objetivo es otro”. Señalo y reitero su fariseísmo, ya que este hombre llegó enfermo casi terminal a la prisión por mandato suyo.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Víctor David Becerra Araoz, fue citado a concurrir a la Fiscalía Federal de la ciudad de San Luís, provincia del mismo nombre, por la Agente Fiscal Federal, y se presentó voluntariamente y por sus propios medios el día 20 de septiembre del 2006 y por orden de la Fiscal Mónica Spagnuolo fue detenido -ya que el Juez Federal de la jurisdicción, Juan Esteban Maqueda, delegó sus facultades investigativas en esta fiscal. La citación tenía por finalidad proceder a indagarlo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Comisario Inspector (R) Roberto Ramón Bustos
“Al llegar al primer piso del “Hospital” y bajar con la custodia del ascensor nos encontramos de frente, con un Comisario Inspector (R) de nuestra policía, de apellido Bustos quien permanentemente se quejaba de intensos dolores. En silla de ruedas lo llevaban para inyectarle calmantes. Impotente solo puede apretarle muy fuerte sus manos, deseándole lo mejor. No daré más detalles por respeto a su familia, pero parte de mi impotencia es por las condiciones con que “los jueces” hacen mérito y mantienen detenidos a ancianos muy enfermos como Bustos”.
VALDIVIEZO también denuncia que el domingo 05/08/2012 en el módulo 4 del Pabellón 4 de la prisión de Marcos Paz, el Comisario de la Policía Federal FÉLIX ALAIS se descompone como consecuencia de sus problemas cardíacos, siendo llevado a lo que era el Hospital Penitenciario Centrál 2 de Marcos Paz, el cual era y es nulo para estas emergencias. Todo con conocimiento pleno del Dr. penitenciario Walter Sosa, médico cardiólogo. Ya moribundo lo llevan al hospital municipal de Marcos Paz donde falleció. Este doctor 18 días antes le había negado a ALAIS, como en otras oportunidades anteriores, su internación en el Hospital Churruca, alegando que “estaba bien y que quería ir a ese nosocomio a pasar unas vacaciones”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Se conoció la triste noticia del deceso del Coronel Ernesto Luchini. Preso Político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza, el señor Luchini presentaba varias enfermedades entre ellas EPOC, severos problemas cardíacos y diabetes, contraídos y desarrollados en su estadía en la cárcel. El miercoles pasado fue trasladado de urgencia al hospital donde se le detectaron seis úlceras sangrantes. Permaneció allí, hasta que hoy dejó de existir.
El 27 de Septiembre del 2015, en horas de la mañana, falleció otro prisionero más. Ariel Porra, de 60 años de edad, pertenecía al Ejercito Argentino. Estaba alojado en la cárcel de Marcos Paz, desde donde era trasladado con destino a la ciudad de Rosario, interín en el cual dejó de existir.
El citado Prisionero Político era trasladado en uno de los “vehículos” sobre los cuales ya hemos comentado en varias oportunidades en páginas de este sitio. Estos vehículos son comúnmente llamados “Perreras”. Era el cumpleaños de su madre.
Ariel Porra tenía una afección cardíaca, a pesar de lo cual continuaba encarcelado.
Carrió y la ilegalidad en casos de lesa humanidad.
La amplia gran triunfadora de las elecciones legislativas porteñas, Elisa “Lilita” Carrió volvió a despertar interés, aunque esta vez a raíz de unas declaraciones realizadas cuando todavía estaba en campaña.
[ezcol_3fifth]
En un acto en un club del barrio de Belgrano, diez días antes de las elecciones, la diputada y líder de Cambiemos hizo una serie de consideraciones sobre los ex militares detenidos por crímenes de lesa humanidad, ante un grupo de vecinos porteños. Tal como hiciera cuando se conoció el fallo de la Corte Suprema que aplicaba la regla del cómputo de pena conocida como “2×1”, reivindicó la aplicación del arresto domiciliario para los mayores de 70 años y sostuvo que hay condenados sin pruebas, para quienes exigió que se revisen los juicios.
“Espero el consenso necesario para ver juicios de revisión en los casos que no haya pruebas. Porque realmente hay juicios donde no hay pruebas, hay otros juicios que tienen que quedar firmes y hay una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos. Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero lo es en todos los casos”, expresó la funcionaria.
Y agregó: “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza. Y la verdad es que una sociedad que trata así a los ancianos… Además, se devuelve así con el ejemplo: ‘el derecho humano que me quitaste, yo te lo doy’. Pero hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas“.
Las palabras de Carrió surgieron durante una visita de la representante de Cambiemos junto a otros políticos del espacio al club Harrods Gath & Chaves, durante la cual habló con vecinos de los barrios de Belgrano y Núñez. La cita se llevó a cabo el 13 de octubre, nueve días antes de que arrasara en los comicios legislativos de la Ciudad de Buenos Aires.
La diputada pidió que la sociedad acepte que los derechos humanos puedan ser aplicados a todos los condenados, sin importar la ideología política de cada uno. En ese marco, reivindicó la aplicación de la prisión domiciliaria, “una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
SUSURRO DESCUIDADO
Luego de casi once meses -y más de cuatrocientos Agentes del Estado muertos en prisión- de que la diputada Carrió, casi en secreto, me deslizara en nuestra entrevista en Miami sobre su parecer de la situación irregular sobre los que conocemos como Presos Políticos (Mujeres, jueces, militares, policías y demás) ilegalmente arrestados en cárceles argentinas, confirmando que ella pretendía una revisión de casos, finalmente lo hace público.
Esto me hace sospechar acerca de los lentos pasos que toma el gobierno de Mauricio Macri y que la decisión de este de actuar o no, dependa del momento anímico que la amistad de Carrió con Macri transite.
En Diciembre del año pasado, Elisa Carrió no permitió de filmáramos o registráramos nuestra conversación, lo que me dio a entender que se trataba de algún plan extremadamente secreto para llevar a cabo algo que debería ser extremadamente público, ya que no se trata nada más, ni nada menos que simplemente cumplir con la ley.
Ahora Carrió lo anuncia a viva voz. Tarde -muy tarde- para los que ya no están en este mundo. He sido afectado por anteriores proclamas de la dirigente y mi confianza se desintegra. Momento perfecto para terminar con los discursos y comenzar con las acciones. Y rápidamente. Solo espero que la doctora Carrió pueda cerrar mi boca cumpliendo sus alocuciones. Arengas populistas no me sirven. Yo no estoy en la tribuna.
[/ezcol_2fifth_end]
Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero es en todos los casos. Y además ahora que está el chip este que vos no te podés mover, digo ¿por qué vas a dejar vivir a personas muriéndose?”.
Pero Carrió fue más allá, y sostuvo que “hay casos muy mal juzgados” y “procesos nulos”, aunque reconoció que “en otros casos están muy bien juzgados”, como el de los “torturadores directos”. Y más adelante profundizó la distinción: no es lo mismo, sostuvo, “alguien de 21 años que obedecía a Nicolaides”, “que le decían que estábamos en guerra”, en “un enfrentamiento”, que alguien que torturó.
“La verdad que el kirchnerismo usó esto como venganza (…) A una determinada edad, la prisión puede ser domiciliaria, y que esto rige para todos. No puede ser que se mueran en las cárceles enfermos. Los derechos humanos son para todos“, advirtió y añadió “También los que ejercieron la violencia tienen que arrepentirse. Los que estuvieron en la guerrilla… ¿Por qué no tienen que respetar a la derecha? Porque resulta que hubo millones de argentinos que no estábamos con la guerrilla ¿Está claro? No estábamos con la violencia”, advirtió.
Por último, la diputada sostuvo que se está “ocupando” del tema -porque es algo que la “preocupa”-, para generar “consensos” para revisar los juicios. pidió a los presentes no hablar del tema durante la campaña “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”.
Un antiguo mito, que México reclama para sus indios chocholtecos, habla de una lucha ancestral entre el sapo y la serpiente. Existen distintas versiones y lecturas de esta historia: el sapo, animal torpe, lento e inerme se ve amenazado por la serpiente, ágil y peligrosa. El sapo no tiene aguijones ni dientes, en cambio, la serpiente cuenta con grandes colmillos de los que emana veneno.
La serpiente se duerme y el sapo traza a su alrededor un círculo de baba, asquerosa pero inocua. La serpiente despierta y se encuentra encerrada por una cárcel imaginaria, absurda, tan repugnante como inofensiva. Cada vez que pretende traspasar los límites impuestos por el sapo, éste le vomita una creciente dosis de baba pegajosa hasta que la víbora sin entender los motivos pero sin atreverse a enfrentar tal kafkiano destino, muere dentro del círculo. Algunas versiones afirman que se suicida inyectándose su propio veneno, otras que fallece de hambre en los límites impuestos por su exótico carcelero.
[ezcol_2third]
No voy a presumir de haber sido yo la que aplicó a la estrategia militar esta fábula. Lejos de ello quiero citar y reconocer en el General Heriberto Auel, militar, profesor universitario de estrategia ser el primero al que le oí esta alegoría aplicada a la política de “Derechos Humanos” como guerra subversiva por otros medios.
La sociedad argentina se encuentra circunscripta a su círculo de baba que le han impuesto los grupos autodenominados “defensores de los Derechos Humanos” los que no son otra cosa que el resabio de los grupos terroristas que quisieron tomar la Nación por las armas.
La domesticación que sufre nuestra sociedad frente a la “política de Derechos Humanos” es producto de un largo proceso en el que ha intervenido la prensa, los medios culturales en general, la educación y, particularmente, la indolencia de quienes han preferido dejar hacer porque era más sencillo que recibir un baño de baba asquerosa.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
General H.J. Auel
[/ezcol_1third_end]
¿Cómo explicar, sino, que se imponga por ley la mentira de los 30.000 desaparecidos? ¿Cómo explicar la morbosa exageración del caso Maldonado? ¿Cómo entender que el gobierno, que ha recibido un espaldarazo electoral como ningún otro en décadas siga postrándose ante hippies con carteles? ¿Cómo admitir que un organismo internacional que ya no debería existir, como la CIDH, le ordene liberar delincuentes y encarcelar inocentes?
La sociedad argentina vive presa en una cárcel ficticia que han venido construyendo pacientemente desde que perdieron por las armas las “orgas” que hoy se llaman “organismos”. Han venido doblegando a la sociedad con un miedo real a amenazas virtuales que se aplican de a uno, sobre uno a la vez como ejemplo para disciplinar a los demás. Una maestra que pretendió dar a sus alumnos una clase de lo que fue el ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada R29 de Formosa, otra maestra que mostró a sus alumnos un video sobre el terrorismo de los 70s, un veterano de Malvinas, hoy funcionario que habló de 22.000 mentiras, un profesor universitario que quiso poner en contexto la guerra antisubversiva describiendo los ataques terroristas; y así hasta el infinito. Todos salpicados de baba como ejemplo para que los demás se autocensuren, temerosos de emitir la verdad que perciben por sus sentidos y con su inteligencia. Temerosos de quién sabe qué. Nadie atina a explicar concretamente las consecuencias de liberarse de la mentira.
Las antiguas “orgas” hoy “organismos defensores de los Derechos Humanos” pueden estar complacidos, han perdido la guerra de las armas pero aprendieron el método de imponer su voluntad con armas de utilería, amenazando con enchastrar de baba a todo aquel que se salga del círculo que arbitrariamente marcaron. Crearon algo de la nada, sin nada, una “verdad” mítica admitida a fuerza de repetir sistemáticamente mentiras.
Esta no es una guerra que ellos hayan ganado sino que hemos perdido nosotros, por dejarnos dominar de a uno, por no tomar en cuenta nuestra fuerza y no jugarnos por la verdad y la justicia. Es una guerra perdida por comodidad antes que por diferencia de fuerzas.
La ciudadanía empieza a darse cuenta de que mientras dormía construyeron a su alrededor una prisión hipotética, ilusoria de la que no se sale sin mancharse la ropa.
Ya no podemos seguir rodeados por delincuentes con armas de juguete. Tenemos colmillos poderosos que debemos usar porque en esta insólita guerra, como la serpiente de la fábula, nos jugamos la vida.
* La Dra. Andrea Palomas Alarcón es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia.
Rex no se adaptaba a las personas y con su mirada adusta se los dejaba saber. Más de una vez pensaron que tenía ciertos toques de deficiencia de atención y reacciones a las que cualquier persona con sentido común preocuparían.
Megan no encontraba su lugar en el mundo. Enojada consigo misma, se daba cuenta que no había nada para ella en ese mundo pequeño en un pueblo cercano a New York. Estas sensaciones se incrementaron cuando su mejor amigo murió de una sobredosis de narcóticos.
Rex era un pastor alemán perteneciente a los Marines de Estados Unidos de América. Megan una joven inquieta por su futuro que vio una doble oportunidad cuando se enlistó en ese cuerpo de guerra: Servir a su patria y hacer de su vida, un hecho productivo. Esta historia real de guerra es una oda al heroísmo y amistad inquebrantable entre dos seres en un mundo cínico y violento.
No fue amor a primera vista. Rex -como a todos y a cada uno de los soldados de la base de entrenamiento para perros detectores de explosivos- le mostraba sus poco amigables dientes. Megan, sospechando que algo bueno saldría de todo esto -sobre todo para encauzar su vida-, fue (a pesar de grandes reservas) paciente tratando de lograr cierta conexión. Eran dos inadaptados. El can, pese a su comportamiento altamente agresivo, solo permanecía allí debido a su gran potencial en su especialidad. La mujer, porque ya no tenía a donde ir.
Un accidente hizo que la pareja dispareja tuviera su primer viaje a Irak, en el año 2005. El alojamiento precario hacía que el animal humano y el animal no humano compartieran la cama y el lugar por largas horas, creando un ambiente cada vez más amistoso.
Rex y Megan partieron en su primera misión, donde el cuadrúpedo encontró más de treinta rifles automáticos envueltos en pilas de alfombras persas dentro de una casa en las cercanías de Ar Ramádi. En su segunda intervención, Megan y Rex encontraron más de veinte minas instalados en el subsuelo del infernal desierto iraquí. Luego le sucedieron más de 100 misiones Claro, no todo es color de rosas e improvistos se suceden. Una mina activada por alambres que fueron levantados a su paso estallo a la vera de la huella que oficiaba como ruta provocando heridas tanto a la soldado como al animal. Pese a esto, ambos continuaron con su tarea. Rex salvó al pelotón en más de una oportunidad, y cuando este emprendió una forzada retirada, Megan cayó de uno de los vehículos. Rex, su valentía, hizo que no abandonara a su amiga caída.
Mientras Megan se recuperaba de sus heridas en un hospital central, Rex lo hacía en uno de atención veterinaria, pero debía soportar una estrella negra en su currículo. Su agresividad le p0nía una cruz a la posibilidad de ser adoptado.
Estos animales viven y sufren las mismas experiencias de un combatiente. Su readaptación a la sociedad no siempre es tranquila. Uno de los mayores temores que los especialistas palpan es la de la posibilidad de sus reacciones ante un movimiento sospechoso o simplemente ante un niño esgrimiendo un arma de juguete.
Megan no se dio por vencida ni aún vencida. Recurrió a la prensa, a la opinión pública y hasta logró el apoyo del senador Chuck Schumer, quien sentenció que semejante dupla, debía disfrutar del uno al otro luego de su retiro.
Fue imposible decir no. Las autoridades accedieron a que Megan adoptara a Rex y la presentación oficial se hizo en el estadio de los New York Yankees, donde se tributó honores a la Infante de Marina Megan Leavey y al heroico Sargento Rex.
[ezcol_2third]
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Más de 300 perros al año son adoptados por el público en general después de que se haya considerado que están listos para la jubilación por parte de su respectivo servicio militar.
Antes de que los perros puedan someterse al proceso de adopción, los servicios militares deben cumplir estrictos procedimientos de detección para garantizar que los perros con tendencias agresivas no estén disponibles para su adopción a través del programa.
Si bien la gran mayoría de los perros se consideran adoptables, menos de 10 al año deben ser sacrificados debido a lo que se considera como “comportamiento agresivo intratable”.
[/ezcol_1third_end]
Rex pasó los últimos ocho meses de su vida nadando, jugando con otros perros, deambulando por el patio, ladrando a los ciervos y durmiendo junto a ella en una cómoda cama. Rex y su amiga recuperaron y disfrutaron de la paz y la alegría de vivir. Para él, intensa pero corta. Se le detectó cáncer, muriendo en ese corto, pero feliz tiempo después de su retorno del frente de guerra. El Sargento Rex dejó de existir a los once años, demostrando su conocimiento de amor, amistad y servicio a los demás.
“Sabía que yo estaba con él todo el tiempo y me acosté junto a él, lo abracé y le dije que estaba en paz al final. Ahora es mi ángel guardián … aunque ya lo era”, escribió la Marine Megan Leavey. Quizás algún día se vuelvan a reencontrar.
Santiago Maldonado apareció justo allí donde había desaparecido. Se lo había buscado en toda la Argentina (incluso, en Chile) menos en el preciso lugar donde había que hacerlo. Se peritaron ADN y huellas digitales en las camionetas de Gendarmería, se llamaron a declarar uno por uno a los gendarmes que participaron en la disolución del corte de ruta, se peritaron sus celulares y otras diligencias que corresponden y son de manual. De éstos últimos, porque fueron filmados y difundidos por los medios, todo el mundo sabe el nombre y apellido y hasta les conoce la cara. No es un detalle menor (dado el trato que le da la izquierda y las ONG de DD.HH.) el precisar que la Gendarmería no es una cuerpo integrado por asesinos perversos.
Una pesquisa por un caso de la desaparición de una persona debe, después de revisar exhaustivamente el lugar, como primera medida elemental recabar el testimonio de los que se encontraban con la víctima en el momento mismo en que se comenzó a notar su ausencia. Pero, he aquí que ello no ocurrió cuando la causa estaba a cargo del juez Otranto, ni cuando en manos del juez Lleral. En las fotos que obran del corte de ruta del RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) del primero de agosto se pueden ver a nueve encapuchados resistiendo a las fuerzas legales. Uno de ellos, fue reconocido por la familia, sería Santiago Maldonado y el otro, según declaró él mismo, es Matías Santana. De los siete restantes, dado que ocultan su rostro, nadie tiene la menor idea sobre su identidad personal. Si se sabe, y nadie lo niega, que se encontraban allí delinquiendo contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación (artículo 194 del Código Penal) y que atacaron con piedras y lesionaron gravemente a dos gendarmes (homicidio en grado de tentativa). Según sus propios dichos, el corte de ruta era para pedir por la libertad de Jones Huala; el jefe de la RAM que está entre rejas y podría ser extraditado a Chile por delitos que se le endilgan en el país trasandino. Estos violentos, de Heidi, Bambi y los enanitos de Blancanieves no tienen nada. Pues bien, a tres meses del hecho todavía no sabemos quiénes son, donde están, que saben, que hicieron y, ni siquiera, ¡si el juez está haciendo algo para que se presenten a declarar como testigos! Mas, si para hacer el rastreo del río Chubut la justicia debe pedir permiso a los encapuchados, someterse a registro de armas y tolerar agresiones físicas y verbales as sus funcionarios, estamos en el horno. Ya la ministra Patricia Bulrich fue escrachada a coro por no haber alimentado a las fieras con carne de gendarmes. Carlotto dijo de ella: “es una persona enemiga de la democracia”, que “se puso el traje de gendarme”; Pérez Esquivel, pidió su renuncia. Por su parte, añadió Tati Almeida “Hay pruebas de que el Estado es el único culpable y responsable de la desaparición de Santiago”, Horacio Verbitsky, sostuvo, es “una desaparición forzada a manos de fuerzas federales”. Víctor Hugo Morales: “A Santiago Maldonado lo desapareció Gendarmería”. Exabruptos, infamias y disparate de este tenor hay para hacer dulce. Total, calumniar a un milico en este país es gratis. A los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, de genocidas para abajo, se les puede atribuir cualquier cosa sin esperar una reacción contraria de la prensa, la iglesia, la justicia o el INADI.
El día 17 de octubre apareció el cuerpo de Santiago Maldonado. Antes de que se certificara su identidad, rápidas de reflejos, Miriam Bregman, desde la izquierda, y Mabel Sánchez, de la APDH, salieron a afirmar, categóricamente, que: “el cuerpo fue plantado”. La autopsia reveló que el estado del cadáver era compatible con haber estado en el agua el tiempo que llevaba de desaparecido, que no tenía golpes, heridas de armas de fuego o signos de violencia. Dos opciones, de acuerdo al resultado de la autopsia. La primera, el cuerpo fue secuestrado por la Gendarmería el 1 de agosto sin provocarle ni un rasguño. Acto seguido, a temperatura entre 2 y 3 grados centígrados, conservado en agua durante unos dos meses; para, luego y finalmente, ser depositado (sin que ninguno que del RAM que hacen guardia allí lo advirtiera) en el mismo lugar de donde se lo habían llevado. La segunda posibilidad, la que por “disparatada” y “políticamente incorrecta” pocos se atreven a plantear, sostiene que Maldonado se ahogó cuando cruzaba el río con los RAM; que estos no hicieron nada para salvarlo, que siempre supieron que estaba allí, sumergido; que, con el cuento del territorio sagrado, impidieron que la justicia de pusilánimes lo encontrara antes y, final y lamentablemente, que los RAM, el kirchnerismo, los derechos humanos y la mar en coche, usaron la muerte de un joven para sus espurios intereses personales. En mi opinión, esta última es la única verosímil.
Cuando esto al fin se aclare, los que calumnian a los inocentes por un crimen que ocurrió debieran llamar a esa gente que escarnecen y persiguen (los gendarmes) para implorarles su perdón. De que son mejores personas que ustedes no tengo la menor duda.
Periódicamente llamo por teléfono a algunas esposas de prisioneros adultos mayores con intención de un imposible, alentarlas o mitigar la soledad que las afecta como a todas nuestras cónyuges cuando estamos en prisión. Escucharlas realmente me hace bien. Una de ellas es Graciela, la esposa de MIGUEL ETCHECOLATZ (89 años) a la que conocí en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, cuando visitaba a su marido y yo llevaba adelante mi huelga de hambre y medicación. Por ella sé del infierno por el que ambos están pasando, en manos de jueces que son verdaderos delincuentes y asesinos torturadores. Él, sin lugar a dudas siendo lo que se dice un preso emblemático, es el prisionero más martirizado de Argentina de hace 23 años a la fecha. Legalmente con esa cantidad de años prisionero, ha cumplido todas las condenas a perpetua que le han aplicado. Pese a ello no le respetan derecho humano alguno, mientras que desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos quien a través del Servicio Penitenciario es su guardador, se hacen los ciegos, sordos y mudos, con el suplicio al que lo someten.
HOSPITAL PENITENCIARIO CENTRAL EZEIZA LA PRUEBA DE SU MENTIRA
Luego de ser llevado el día 12 del corriente al inicio de UN NUEVO JUICIO, a cargo de los “jueces” Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero, después de tantos años de detención permanece internado extramuros con neumonía. Prueba más que evidente, que el Hospital Penitenciario Central es una mentira. Su certificado médico que acompaña la presente nota, documenta la ilegalidad y la tortura ya que a grandes rasgos habla de: graves problemas cardíacos, diabetes, cáncer de próstata (permanentemente porta bolsa colectora de orina, frecuentemente con restos de sangre), hipertensión, deshidratación, anemia severa, secuelas del atentado con bomba que sufriera en los años setenta (acción de la juventud maravillosa), reciente ACV hemorrágico, frecuentes desmayos y caquexia incipiente*. Como ser humano racional, me altera leer el contenido del mismo, ya que habla del ensañamiento sanguinario por parte de funcionarios cobardes con un humano de 89 años de edad, al que muy lentamente están martirizando y matando con encierro y desatención médica. Todo está documentado y a la vista. ¿Qué clase de país es este?
NADIE MOVERÁ UN DEDO POR NINGUNO DE NOSOTROS
A los presos políticos o como se quieran llamar y a sus respectivas familias, les pregunto: ustedes ven bien que esto esté ocurriendo en el gobierno de MAURICIO MACRI? ¿Esta es la democracia y el cambio que tanto se pregona? ¿Estos son los derechos humanos? ¿Acaso creen que alguien va a mover un dedo por nosotros? ¿Qué, a ustedes no les pasará lo mismo? Sabiendo que la resistencia de Etchecolatz a la muerte, está en la muy profunda fe cristiana. Yo como renegado de la misma, me pregunto: ¿Esa fe es positiva? ¿Sirve solo para prolongar el martirio? Es un gran creyente y reza varias veces todos los días, con él otros prisioneros y sacerdotes que lo visitan frecuentemente. Lo hace por su hija militante que lo ha abandonado, por todos aquellos que lo martirizan y le causan daño y por aquellos que jerárquicamente superiores a él, se resguardaron con su persona para quedar impunes en los hechos violentos que pudieron haber llevado a cabo. Yo lo he visto al terminar de orar el rosario en horas de la tarde, como revive y se sobrepone al sufrimiento que le imponen. Reconozco que sería incapaz de sobrellevar una agonía así, en la cual a través del tiempo lo acompaña su fiel esposa Graciela. Mil veces hubiera preferido abandonarme y partir ante de ser sometido al permanente sufrimiento por parte de viles engendros, que se dicen defensores de la democracia y representantes del pueblo de este territorio llamado Argentina.
*Alteración profunda del organismo que aparece en la fase final de algunas enfermedades y que se caracteriza por desnutrición, deterioro orgánico y gran debilitamiento físico.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2017
“Podrán torturar mi cuerpo, romper mis huesos e incluso matarme.
América y sus foráneos, una historia de amor y odio.
Por Fabian Kussman.
A América no la forjaron los inmigrantes. Todos esos nombres que descubrimos al recorrer la historia de los Estados Unidos, aquellos Washington, Jefferson, Madison, Franklyn, luego Lincoln o Ulysses S. Grant, y más adelante, aquellos Roosevelt, Eisenhower, Nixon para arribar a los Obama o Trump, parecen ser salidos de una tribu Sioux.
[ezcol_1third]
Vine a América en 1914, por la entrada de Filadelfia. Ahí es donde me bajé del bote. Y luego vine a Baltimore. Fue el lugar más hermoso que hayas visto en tu vida. ¡Había luces por todos lados! ¡Qué luces tenían! ¡Fue una celebración de luces! Pensé que eran para mí, Sam, que estaba en América. Sam estaba en América! No sabía qué día de fiesta era, pero había luces. Y caminé debajo de ellos. El cielo explotó, la gente vitoreó, ¡hubo fuegos artificiales! ¡Qué bienvenida fue, qué bienvenida!, rezaba Sam Krichinsky, uno de los personajes de la obra Avalon (Barry Levinson, 1990), dejando en claro que las palabras de John Fitzgerald Kennedy en su libro Una Nación de Inmigrantes (Poco es más extraordinario, que la decisión de migrar), no eran solo un espejismo. América recibía a los inmigrantes con los brazos abiertos y les enamoraba.
John Fitzgerald Kennedy se apoyó en los inmigrantes italianos en sus primeros pasos en política. Frecuentando bares abarrotados de ciudadanos que llegaron de la península europea, llegó -pese a su aura de niño bien- a hacerles entender que ellos y él eran distintos (En experiencias, en lenguaje, incluso en el color de la piel o rasgos de la cara), pero tenían los mismos derechos.
Pero, siempre hay una línea que se vuelve gruesa. El periodista méxico-americano Jorge Ramos aludió al título del trabajo de Kennedy con su libro Una Nación para Todos. Allí discute sobre la importancia del inmigrante latino ilegal en Estados Unidos de América. Ofrece su perspectiva de que estos -en busca de una vida mejor- hacen los trabajos que el ciudadano americano no quiere hacer y sirven a estos, sin encontrarse valorados. Ramos -quien sostiene una disputa personal con el Presidente Trump- tiende a alabar al ex Presidente Barack Obama, a mi entender, alguien que no va a dejar en su legado intervención alguna en referencia a modificar las leyes de inmigración, precisamente. En sus escritos, Ramos recuerda el caso de Michael Chertoff, Secretario de Seguridad Nacional cuando George W. Bush administraba al país. Aunque sin saberlo, el funcionario pagaba sueldo a personas indocumentadas para el aseo de su casa. Este caso fue expuesto además por el diario Washington Post, demostrando las falencias de organizaciones de control. Esto demuestra una fisura en el sistema. La seguridad no es tal y las familias indocumentadas viven en permanente estado de miedo. Si bien Barack hizo poco (o nada) para revertir la situación, el actual Presidente Trump se esfuerza por empeorar el escenario y las armas usadas suenan similares a las proclamas empleadas por los confederados cuando presionaban en contra de la abolición de la esclavitud. El método era los Negroes (afroamericanos) se apoderarán de nuestros trabajos y desposarán a nuestras blancas hijas. El último punto, matrimonios entre hispanos y americanos ya ha sucedido. El primer argumento fue devastado por el comediante Stephen Colbert, quien certificó y experimentó el duro trabajo de los indocumentados. El departamento de Agricultura solicitó los servicios de trabajadores americanos para recolectar cosecha en California. Solo siete ciudadanos “legales” se inscribieron. Solo uno se presentó a prestar su mano de obra. Colbert reporto los pormenores ante una audiencia en el Congreso.
América no creció gracias a extranjeros. Por eso ningún científico admira a Einstein, ni un solo cowboy usa vaqueros Levi, no hay periodista alguno que quiera ganar el premio Pulitzer, todo diseñador de modas detesta a Oscar de la Renta y nadie agradece a Jan Koum o a su creación WhatsApp. Bueno, esto último puede que tenga algo de cierto…
“…yo fui autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final. Nosotros trabajamos muchos años para que haya juicios, pero no podemos tolerar que se inventen juicios contra personas, y no podemos tolerar que haya ancianos muriéndose enfermos en las cárceles, y estoy hablando de militares condenados, porque la tortura, la violencia y el abandono no se justifican?”. Esto dijo textualmente la doctora Elisa Carrió, en el programa de Nelson Castro. Ella y su equipo son de los pocos que se han tomado el trabajo de investigar la labor de jueces y querellantes en las causas mal llamadas “de lesa humanidad”, comprobando algo que en la justicia federal muchos conocen, pero callan: decenas de esos juicios celebrados en la “década ganada” son inventados y malversados, y si llegaran algún día a ser examinados como corresponde en Casación o la Corte Suprema, se dice que deberían ser nulificados. Por eso, muchos duermen en los despachos de jueces que no quieren comprometerse, mientras los acusados siguen esperando que algún juez con coraje haga lo que hasta ahora casi ninguno se atrevió a hacer: cumplir con lo que nuestra Constitución ordena. Así, varios centenares de militares, policías y civiles han muerto en cautiverio tal como lo señala Lilita, ante la indiferencia cómplice de un anómico “Círculo Rojo”. La ciudadanía le ha otorgado ahora a la doctora Carrió un apoyo masivo (nacional y no sólo limitado a la CABA) que implica el ruego de que, pese a los ataques cobardes que ha sufrido, no baje los brazos, y busque la forma de que sus denuncias tomen cuerpo y la Justicia y la moral se impongan. Los ancianos presos a que ella hace referencia merecen, en su mayor parte, no sólo la libertad, sino también que se limpie su honor mediante la revisión de prisiones preventivas o condenas basadas en hechos, testigos y argumentos jurídicos falsos, destinados únicamente a satisfacer los deseos de venganza de sectores que, en estos últimos días, han demostrado cabalmente, y una vez más, que los derechos humanos son para ellos un mero instrumento político para impedir, como fuere, que políticos bien intencionados como Mauricio Macri intenten volver a encarrilar a nuestra querida Argentina por el sendero de la ley y el orden.
Viendo como accionó el juez LUIS RODRIGUEZ en la detención y traslado de Julio De Vido a la cárcel de Ezeiza, me hace afirmar que sin lugar a dudas no todos los jueces son una basura. En este caso, él respetó cabalmente lo establecido por el artículo 71 de la Ley 24.660 cuyo texto expresa: El traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad. Deberá efectuarse en medios de transportes higiénicos y seguros. La administración reglamentará las precauciones que deberán utilizarse contra posibles evasiones, las cuales en ninguna circunstancia causarán padecimientos innecesarios al interno.
Algunos descreídos dirán: “pero es padrino de uno de los hijos del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio de Vido y no solo lo sustrajo de la curiosidad pública, como señala la ley, sino que evitó que pasara por la inmunda Unidad Penitenciara 28, desde donde se distribuyen los detenidos”. Bueno no todo es perfecto y que mayor prueba de ello es que a pesar de todas las precauciones, “alguno de los muchachos” se vendió un par de fotos del kirchnerista atrapado, de frente y de perfil o con los “ganchos” * puestos, lo cual es investigado ahora por el togado.
LOS ESBIRROS DE LA PSA
Con mi persona y con muchos otros, sí que se ensañaron al momento de mi detención. Además de estar más de 24 horas, compartiendo espacio con toda clase de insectos, en la tétrica Unidad 28, los esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) fuera de recorrido me pasearon esposado y rodeado de 5 o 6 uniformados armados, por todo el hall central del Aeroparque Metropolitano, atestado de gente. Esta ilegalidad, la hice saber a varios de los jueces que pasaron por mi causa y estos como son una basura, se hicieron los ciegos, sordos y mudos a mi palabra y a mis escritos.
Entre ellos destacable el secretario, juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual Secretario Juzgado Federal 2 Bahía Blanca. Estas ilegalidades y otras mayores, se producen y reproducen a diario, en los juicios que se llevan a cabo por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí los togados como si fueran juicios populares, permiten que los fiscales militantes acuerden para que no pocos energúmenos, se ensañen con mansos adultos mayores. Los Artículos 369 y 370 del Código de Procedimiento Penal de la Nación, como vulgarmente se dice: “se los pasan por donde no les pega el sol”. En algunos casos inclusive se llega al nudismo como ocurriera el día 12 del corriente mes, en el Tribunal Oral 6 de Capital Federal. ¿Tanta barbarie, tanta iniquidad y tanta basura, seguirá a través del tiempo?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
*Esposas de seguridad.
“Se plantea la cuestión de si todos los abogados son lo mismo.
Esto es como preguntar si todo lo que cae en una alcantarilla es basura”.
Lo que Nos Divide, treinta mil y los negociados. Territorio Mapuche y sus condiciones. Un paso en Falso, Maldonado, Gendarmería y Horacio Verbitsky
[ezcol_1third]
Lo que nos divide
¿Por qué países que han sufrido guerras mundiales han salido adelante? Porque no niegan que la vivieron, no recurren a mitos, disfraces y mentiras. La Argentina no se piensa a sí misma, le falta autoconocimiento, reflexionar, pero para ello es preciso no vivir de relatos que explotan el pasado con el propósito de dividir y reinar. Se sabe fehacientemente, por ejemplo, que no fueron 30.000 los desaparecidos y que el origen de dicha cifra esconde un negociado; sin embargo, en el presente se ha pretendido sostenerla con amparo de la ley. Vivimos tornando personas de nuestra historia en personajes mitológicos que se terminan alejando mucho de lo que en realidad fueron, lo que nos da a pensar que se los utiliza con algún fin. La irrealidad fue una histórica herramienta del poder voraz de la corrupción, que manipula y conquista.
¡Argentinos, despertemos!, basta ya de izquierda, derecha y demás etiquetas prehistóricas. A nuestra patria lo que la divide hoy es la falta de valores, la ausencia de justicia y el descrédito de la honestidad.
El juez Otranto no pudo ingresar al territorio mapuche. Por su parte, el juez Lleral debió aceptar condiciones casi vejatorias para poder realizar los rastrillajes.
La absurda autonomía territorial que no pudo conseguir la guerrilla marxista en Tucumán en los 70 la obtuvo la RAM en 2017 con palos, capuchas y bombas molotov. Carles Puigdemont no está solo. ¿Tendrá Mauricio Macri la firmeza que tuvo Mariano Rajoy?
Eduardo P. Ayerra
DNI 8.254.636
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Un paso en falso
El gobierno nacional, una vez que acredite definitivamente que Santiago Maldonado se ahogó en el río Chubut cuando el 1º de agosto intentó cruzarlo huyendo con varios mapuches de la Gendarmería, podrá desenmascarar al CELS y a su fundador, el montonero Horacio Verbitsky.
La aparición del cuerpo de Maldonado le permitirá a la justicia accionar contra los testigos falsos, entre ellos el señor Santana, que dijo haber visto con unos binoculares cuando la Gendarmería lo subía a un camión. Este testigo fue preparado por el CELS, instalado en Esquel desde el primer momento. Verbitsky, acostumbrado a preparar testigos falsos en los juicios de lesa humanidad en los que, dados los cuarenta años transcurridos, las posibilidades de un tropiezo eran inexistentes, no advirtió que en este caso los acontecimientos posteriores lo podían complicar y terminó dando un importante paso en falso.
Muchas veces me preguntaron porque insistía tanto con el lema “CON ALEGRIA”
que trate de imponer y que se representaba con un corazón con la sonrisa. Hoy estamos a un día del día nacional de la Alegría (27/10/) muchos opinaban que era algo infantil. En nuestro querido País la mayoría de la gente (razones no faltan) solo perciben las dificultades y la frustración, pocos, muy pocos ven el lado luminoso de las cosas ( hoy cada vez más difícil y en nuestra situación de PP menos aún pero ,la alegría u optimismo (del latín optimus, lo mejor)lo viven aquellos que suelen considerar las cosas desde su lado más positivo o favorable, del modo de interpretar la realidad, es algo que todos tenemos pero pocos lo cultivan, una actitud personal alegre da siempre buenos resultados porque es un rasgo de simpatía, no hace falta ser cómico o estar todo el día riendo, por el contrario, la alegría puede ser sinónimo de la sobriedad, a veces una mirada o la forma de estrechar la mano es un signo suficiente, ver una botella por la mitad y decir esta medio llenay no esta medio vacía.
Vivir con alegría es básicamente enfrentar la vida como un desafío, ver el problema y sobre el operar positiva y creativamente.
Sabemos que la vida nos exige exámenes permanentes, desafíos, opciones y toma de decisiones, pero me pregunto, el mero hecho de estar vivos ¿no es motivo suficiente para estar alegres?
Una semilla que luego será árbol en medio de un gran monte tendrá que luchar para trepar en altura y alcanzar la luz del sol, las raíces deberán hacerse fuertes en la profundidad y luchar contra todas las adversidades, suelos rocosos o pocos profundos, heladas, sequías, inundaciones, plaga, etc…, estos son estímulos negativos que le exigen adaptabilidad. Esto nos pasa a nosotros a diario. Los optimistas por supuesto también sufren frustraciones, dolores, enfermedades y miedos pero sin eludir lo trágico de la vida intenta buscar nuevas experiencias, insistir, empezar de nuevo, asumir la vida y sus riesgos, seguir adelante, las dificultades potencian y desarrollan aun mas su confianza.
Es demasiada la riqueza de la vida para que merezca la pena vivir constantemente angustiado, no perder nunca la esperanza porque es luminoso el horizonte y esta demasiado presente la cruz de Cristo para que puedan vencernos los problemas de hoy.
Seguramente no todo será dicha y tranquilidad pero vale la pena el intento de vivir cada día mejor, de vivir ¡con alegría!
Es un sentimiento que todos tenemos pero pocos cultivan.
Una forma de vida, más alegre, es una actitud más favorable, para la salud y para el trato social. El buen humor, aunque a veces cause risas, no es alegría. La alegría es algo que se siente interiormente, que nos hace más felices y sin que se note ningún motivo especial, como para estar contentos.
El mero hecho de estar vivos, es un motivo suficiente como para estar alegres. No obstante esta realidad, suele pasar desapercibida y la gente por lo general no la goza y en cambio se complica sus días y hasta las horas de dormir y por supuesto, se enferma y pasa muy malos ratos.
La alegría es algo así como un músculo que requiere entrenamiento y adiestramiento para desarrollarlo. A veces las circunstancias no ayudan (como puede ser el caso hoy de nosotros los presos políticos) pero no hay que desanimarse, por lo contrario y a pesar de todo, hay que hallar un momento diario para sentirse feliz.
El DIA NACIONAL DE LA ALEGRÍA, ha sido implantado para que cada uno haga su propio ejercicio al reconciliarse con ese sentimiento y si felizmente, no necesita de una fecha simbólica para acordarse de que es una obligación moral y ética, el gozar de la alegría, cuenta con ella para transmitir esa alegría sobre los demás. Es decir que tiene que hacer algo positivo y evidente, para llevar alegría hacia los parientes, familiares amigos y compañeros, aunque sea en la prisión.
Una actitud personal alegre, da siempre buenos resultados porque es un rasgo de simpatía. Para convertirse en un tipo de persona alegre, no hace falta ser cómico o burlarse de todo por el contrario, la alegría puede ser sinónimo de la sobriedad. A veces, la manera de estrechar la mano, es un signo suficiente.
Aunque la iniciativa no termine de convencerle, siéntase desde ahora parte real del “DÍA NACIONAL DE LA ALEGRÍA”
NOSOTROS LOS PP NUESTRAS FAMILIAS Y QUIENES NOS ACOMPAÑAN EN ESTE CALVARIO, JUNTOS EN ESTE DIA HAGAMOS ESTA ORACIÓN AL CRISTO DEL CONSUELO Y LA MISERISORDIA
CUANDO TODO SE OSCURECE,CUANDO EL CAMINO ES DIFÍCIL,CUANDO LA TRISTEZA LLAMA,CUANDO LA VIDA ES PESADA PORQUE SU CARGA APLASTA,CUANDO LA SALUD ES POBRE PORQUE EL QUISO QUE FALTARA,CUANDO AL DOBLAR UN SENDERO SOLO LAS PENAS AGUARDAN,CUANDO LAS LÁGRIMAS CORREN PORQUE DE ADENTRO LAS MANDAN,CUANDO TODO SE DERRUMBA PORQUE LAS BASES SON MALAS,CUANDO NOS CREEMOS SOLOS PORQUE NADIE NOS AMPARA,TOMEMOS UN CRUCIFIJO Y EN EL PUESTA LA MIRADA,CONTÉMOSLE NUESTRAS PENAS QUE POR SER NUESTRAS SE AGRANDAN Y HABLEMOS DE SUFRIMIENTO A QUIEN SUFRIÓ MAS QUE NADIE Y OFREZCAMOS NUESTRAS LÁGRIMAS A QUIEN LAS LLORÓ DE SANGRE Y QUIEN JAMÁS NOS FALTARÁ AUNQUE CREIMOS SU FALTA Y NOS CONSOLARÁ DICIENDO: DESDE AQUÍ YO TE ACOMPAÑO, ERES MI HERMANO POR SER HOMBRE,PUES HIJO ERES DE MI PADRE Y ESTA CRUZ YO LA HE ELEGIDO POR AMARTE MAS QUE A NADIE,CARGA LA TUYA Y ME SIGUES, CONFÍA EN MI NO DESMAYES.AMEN
El diputado salteño Alfredo Horacio Olmedo solicitó ante sus pares del Congreso condecorar al Sub Alferez Emmanuel Echazú, el gendarme que recibió un piedrazo durante el operativo del día 1 de agosto en el que desapareció Santiago Maldonado y que tiene participación en la causa.
“Al gendarme que estaba lastimado, que estaba honrando a su patria, lo tendrán que condecorar”, manifestó el diputado nacido en Rosario de la Frontera y miembro de “Salta Somos Todos” al referirse al gendarme. Esto sucedió durante el debate por el desafuero de Julio De Vido en la Cámara Baja.
La moción de Olmedo se extendió: Pidió investigar al llamado testigo E, quien, en su declaración ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, relató que intentó cruzar el Río Chubut con Santiago, pero que el joven artesano se volvió porque estaba extenuado.
“Si la Justicia es justicia, tiene que investigar al testigo E, primero, por falso testimonio y, después, por abandono de persona, porque declaró que se murió ahogado porque lo abandonó“, dijo el diputado.
La plata del Estado vuelve al Estado cuando se trata de contratos de obras públicas. Lo malo es que el Estado es un selecto grupo de funcionarios. ¿Quién devuelve gentilmente una porción de las ganancias para agradecer la generosidad de esos funcionarios?
Doscientos billones de dólares del dinero público en manos de un hombre, hace de este a un hombre poderoso y peligroso. Desde el año 2003 hasta el año 2015, el super ministro del Kirchnerismo, Julio De Vido, manejó semejante cifra del Presupuesto Nacional. Cuando una persona se encuentra en tal situación de poder, todas las ventanas se abren. Cuando el poder se derrite como cubos de hielo, es agua entre los dedos. En el primer de los casos, los empresarios se convierten en los juglares del trono en busca de conveniencias económicas. En el caso final, son los primeros en abandonar el barco. Son siempre, claro, los aventajados en conseguir chalecos salvavidas.
[ezcol_1fifth]
Aldo B. Roggio
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ángelo Calcaterra
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carlos G. Wagner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carlos Mundin
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Doménico Ghella
[/ezcol_1fifth_end]
Laura Alonso, quien -ostentando el largo cargo de Secretaria de Ética, Transparencia y Lucha contra la Corrupción- lidera la Oficina Anticorrupción que vincula a De Vido con hechos de corrupción. La lista va desde la causa Skanska, atravesando por Belgrano Cargas, hasta la adquisición de desechos ferroviarios a Portugal y a España y la ruta del dinero K, denuncia que involucra a Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros.
[ezcol_1fifth]
José Cortellone
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Juan Manuel Touceda
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Paolo Rocca
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ramón Castro
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Julio De Vido
[/ezcol_1fifth_end]
Oderbrecht, la constructora brasileña incriminada en Brasil y Estados Unidos hizo obras en la era kirchnerista en sociedad con Benito Roggio e Hijos -empresa contratista de obras, dirigida por Aldo Benito Roggio-, Supercemento, propiedad de José Cartellone (quien se adjudicara la construcción de la autopista Federal Ruta Nacional 33), la empresa italiana Ghella SpA, cuyo titular es Doménico Ghella, la española Comsa (con presencia en más de veinte países y dirigida en Argentina por Ramón Castro y que construirá un desvío de casi trece millas en el trayecto Constitución-Mar del Plata, para que el ramal pase por Chascomús) y Iecsa, la constructora que le pertenecía a Angelo Calcaterra, el primo del actual presidente Mauricio Macri. Además, Odebrecht subcontrató aquí a BTU (Propiedad de Carlos Mundin), Techint (Paolo Rocca), Contreras Hermanos (Cuyo máximo responsable es Juan Manuel Touceda) y Esuco S.A. (que cuenta con la presidencia de Carlos Wagner). Todas estas empresas pasaron por las manos del kirchnerista -ahora anti cristinista- Julio de Vido. En honor a la justicia, los delitos deben ser probados. De Vido merece acceso a una justa defensa y que no le suceda como por ejemplo… a ver… (la presión de citar un ejemplo en forma veloz…) los imputados en casos de lesa humanidad. Pero -hay que acotar- si De Vido es encontrado culpable, es interesante pensar en quien alimentó su ambición.
Horas después de conocidos los excelentes resultados de las elecciones para Cambiemos, se confirmó la noticia sobre el aumento en los precios de los combustibles, con incrementos que fueron desde el 9 % al 12 %. Luego de ello el presidente MAURICIO MACRI afirmó: “Pagamos lo que se paga en el Mundo”. Yo me pregunto, ¿de cuál? Dejando de lado los sueldos superiores entre ese mundo y este territorio llamado Argentina, mostramos imágenes con los precios de hoy del combustible en Orlando Florida Estados Unidos y los de Pinamar Provincia de Buenos Aires Argentina.
[ezcol_1half]
Pinamar, Argentina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Orlando, Estados Unidos
Incluye ciudades en el condado de Orange
[/ezcol_1half_end]
Realmente debo decir que la diferencia no es poca ya que en el norte el precio por litro promedia los setenta y cinco centavos dólar contra uno con treinta y cinco centésimas en estas latitudes. Eso sin contabilizar el precio de los automóviles, y los costos de patentes y seguros “que también difieren”. Como ejemplo: un automóvil Civic Sedan Touring 2017 (0 kilómetro) paga de seguro contra todo riesgo con una franquicia de 500 dólares, CIENTO TREINTA Y TRES dólares por mes.
Con descuentos de un 10 % o más, si el seguro es por un año y medio o dos años. De patente (la cual es personal) aproximadamente doscientos setenta dólares por año. Sé que las comparaciones son odiosas, tanto como decir que el señor presidente quizás no fue bien informado sobre los costos que debemos sufragar los simples ciudadanos, de este territorio llamado Argentina.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2017
“Se da por supuesto que el ciudadano dio conformidad a todo lo que
Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos
Dr. German Garavano:
De mi mayor consideración.
Leer su nota en el diario “La Nación” del día 02 de Octubre del corriente año y, no obstante mi injusto y traicionero encierro como Preso Político detenido en el penal de San Felipe de la ciudad de Mendoza, fue el disparador de una serie de reflexiones que me permito expresarle.
En primer lugar, esclarecer. Es primordial que todo ciudadano que ejerce un cargo público debe por sobre todo ser honesto, tanto intelectual como moralmente.
Esta consideración, viene a colación de sus dichos que “…para construir el futuro, es necesario conocer el presente…”.
Ello contrasta con la realidad, dado que de conocer usted bien el presente no podría dejar pasar por alto un aspecto central que originó el caos de la justicia cual fue el pacto tramposo entre Kirchner y Lorenzetti. Acuerdo que permitió el avasallamiento del derecho en la Argentina, especialmente la Constitución Nacional (C.N.) y, además, intoxicó la justicia (tal lo expresado por el Presidente en el cierre del Coloquio de IDEAS) e impuso por vías de la extorsión y la trampa la llamada “política de estado de DD.HH.”, tras utilizar a estos derechos como un telón para tapar la ola de corrupción que desbastó al país. Por ello, suena patético y brutal cuando ustedes expresan estas “ilusiones” mágicas de pretender “cambiar” y, por otro lado, continúan utilizando la justicia como arma de venganza y exterminio cínico con forma legal.
No se puede pretender reformular, o generar nuevas políticas públicas en materia de justicia, sobre la base de estos pactos corruptos. De esta manera es construir sobre un campo minado. Ignorar y tapar ese pasado reciente que originó este presente no permite generar una justicia sana y creíble. Por ello sus expresiones suenan a una nueva estafa.
Primero se debe extirpar ese tumor para poder implementar nuevos planes. Pues, por más ingeniosos que sean, no producirán el resultado esperado porque, como expresé, estará apoyado sobre acuerdos mafiosos y quienes deben aplicarlos son parte de ella.
De nada valdrá una justicia con nuevas herramientas tanto tecnológicas como modernas, si sus hombres ignoran que actualmente se permite la violación de la C.N., en especial su artículo señero como lo es el art. 18. Violación que, a estas alturas, es tomada por las autoridades judiciales, comenzando por usted, como “muy normal”, tras ignorar que ello es consecuencia de aquel pacto mafioso Kirchner/Lorenzetti.
Funcionarios como usted que hoy, también de manera premeditada, ignoran este presente judicial, por más esfuerzo tecnológico que incorporen, lo único que logran es dejar un campo minado de injusticias cometidas que, como una maldición, asolará a través del tiempo al sistema judicial de la Nación.
Esto permite que se conformen tribunales con miembros de las bandas terroristas ERP y Montoneros, o con familiares y/o integrantes extremistas de “Justicia Legítima”. Tribunales que juzgan y condenan, sin pruebas, solo por ser militar o policía y por haber estado en un determinado destino, respaldando tales decisiones en fallos nacidos de aquel pacto vengativo.
Estos jueces ignoran deliberadamente el sistema jurídico/legal que imperaba en aquella época y todo es convertido a un relato imaginario, digno de Franz Kafka.
Ejemplos: detenciones legales que, a 40 años, se denominan “secuestros”; a un interrogatorio legal que se le dice “tortura”; lugar de detención como “centro clandestino de detención y tortura” (por más que se trate de tribunales de justicia o de unidades policiales). Leyes, decretos, disposiciones legales emanadas del estado constitucional de aquellos años es desconocido y considerado ilegítimo y, por ello, toda actividad o función desempeñada se la considera dentro de la teoría del “plan sistemático de terrorismo de Estado”.
Funcionarios como usted que hoy, también de manera premeditada, ignoran este presente judicial, por más esfuerzo tecnológico que incorporen, lo único que logran es dejar un campo minado de injusticias cometidas que, como una maldición, asolará a través del tiempo al sistema judicial de la Nación.
Usted habla de “modernizar” la justicia con nuevas herramientas y que a ellas hay que cargarle la información para que esta sea efectiva. Yo pregunto: ¿a qué información se refiere? ¿Será aquella que permita apresar a ladrones de gallina? Esto es manipular a la opinión pública con falsos discursos.
Señor, la información más importante de hoy, para iniciar el camino del cambio de paradigmas, no necesita herramientas tecnológicas, solo necesita decisión política y coraje, para, bruscamente poner fin al pacto Kirchner/Lorenzetti y restituir la vigencia plena de la C.N. y aplicar correctamente el Tratado de Roma, pues la C.N. es el máximo instrumento jurídico que rige la República y hoy es violada especialmente en su aspecto de que no hay delito sin ley previa y las leyes no se pueden aplicar en forma retroactiva.
Aquel pacto espurio abrió las puertas para que la legión de jueces prevaricadores arrasara con el estado de derecho, sepultando en el decenio 2003/2015 todo el prestigio del sistema legal argentino. Esto ha sido expresado por una mayoría de excelsos juristas de la talla de Badeni, Soler, Fayt, entre otros. También es bueno resaltar al ex integrante de la CSJN, Dr. Adolfo Vázquez, con su libro “Asalto a la Justicia”.
Tampoco es necesario modernizar la justicia para que el “Estado argentino” denuncie de una vez por todas a los máximos funcionarios que gobernaron el país en los últimos 12 años y le digan a la sociedad cuánto dinero le robaron estas personas, dado que hoy se presentan como nuevos candidatos como si recién llegaran de Marte.
Señor, no mientan más. No pongan como excusa que hay que dejar actuar a la Justicia y que estamos en un estado democrático, etc. etc., dado que denunciar el robo, malversación, administración fraudulenta, dilapidación de reservas, estafas a los tenedores de bonos, firma de pactos traicioneros no significa avasallar ningún poder del Estado.
Es simple, Ud., como funcionario público, denuncie el robo de los 500 millones de dólares que Néstor Kirchner le saqueó a la provincia de Santa Cruz. ¿Dónde están?
¡Por favor, alguna vez ríndanle cuentas a la sociedad!
La sociedad argentina no se merece que se le siga mintiendo y engañando con discursos gramscianos. No le vendan humo.
Pregunto, ahora que esta justicia nos destruyó la vida, y la de nuestras familias… ¿salen a decir que hay que “cambiar el modo en el cual trabaja”? (Estos dichos de Lorenzetti fueron publicados en el diario MDZ Mendoza el 11 de octubre 2017). Es decir, este mamarracho de justicia, ¿sí puede ser utilizado y puesto de ejemplo ante el mundo para condenarnos sin pruebas y, con ello, tapar los errores políticos del pasado, pero no para encarcelar a las bandas de saqueadores de las arcas del Estado?
Como verá, seguimos escuchando a este señor de la SCJN que nos dice: “… un ciudadano que se acerca a pedir justicia se encuentra con una estructura del siglo XIX…”. Esto es un discurso falso y cínico, pues pactó con Kirchner utilizar esa justicia para cometer un genocidio disfrazado de legalidad y de esa forma construir poder y permitirles a las bandas terroristas alcanzar la tan ansiada venganza y continuar la lucha hacia la toma del poder para instalar un gobierno totalitario.
La sociedad argentina no se merece que se le siga mintiendo y engañando con discursos gramscianos. No le vendan humo.
Si bien no hay que vivir del pasado, sí hay que modificar los atajos mafiosos construidos durante 12 años.
Ya vivimos experiencias de “nuevas oportunidades”, por ejemplo el regreso de Perón en el ´73, Alfonsín y su “plan Austral”, Menen y su “pizza y champagne” y ni qué hablar de los últimos 15 años.
Ustedes no escapan a las generales de esa ley, son hijos de ese pasado ruinoso, vienen de distintos sectores que se beneficiaron durante esos años de caos.
Por ello, omitir aquel pacto espurio, disfrazado de política de Estado y permitir que uno de sus responsables continúe dentro del máximo tribunal de justicia de la Nación es, lisa y llanamente, una mentira y una estafa a la confianza y al futuro de la sociedad.
Así, la suerte de éste pretendido cambio está cantada: será EL FRACASO.
Por último, tampoco puede continuar ignorando en sus discursos a los cientos de integrantes de las FF.AA., FF.SS. y Policiales, los cuales debieron descender al infierno para llegar a las entrañas de las columnas de combatientes de Montoneros y las compañías militarizadas del ERP para poder derrotarlas.
Así, Ud. hoy es ministro y goza del placer de ocupar un despacho climatizado y confortable, en libertad, cuando miles de aquellos silenciosos y obedientes soldados están injusta e ilegítimamente presos.
De Vido y el Estado de Derecho
El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter]El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
Nueva York: Encuentran una nota en la cual ISIS se hace responsable del atentado
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
Otro Ilegalmente Arrestado muere en Prisión
Otro preso político muerto en estado de indefensión, tras las rejas.
[ezcol_1quarter]Roberto Arturo Gigli
Hoy a las 15:30 Horas, murió en el Hospital Interzonal de Ezeiza -donde fuera llevado (para aquellos familiarizados con el tema) en los mismos vehículos deplorables a los que llaman ‘ambulancias’- Roberto Arturo Gigli, miembro de la Policía Federal Argentina. Gigli tenía 70 años de edad.
Ampliaremos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
AL MENOS OCHO FALLECIDOS EN LO QUE SE CREE UN ATENTADO TERRORISTA EN NUEVA YORK
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 30 de octubre de 2017.
CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARINA AVELINA CARRIO.
Vicente López 1649 (Recolecta) (CP 1001)
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
ESTA CARTA LA TITULO “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIPOCRESÍA” SEGUNDA PARTE.
Siento la necesidad imperiosa como coya que se educó trabajando años enteros en la agreste Quebrada de Humahuaca, donde todo el trabajo era manual, días enteros agachados en los surcos para que la Pacha Mama (Tierra Santa), nos diera sus frutos y así vivir honestamente con el sudor de nuestra frente, lo que me enseñó a luchar por la vida haciéndome, gracias a mis padres, a ser un hombre íntegro y honesto, que como Ud. sabe, son dos cosas totalmente deferentes, por eso es que siempre digo que antes que nada soy VALDIVIEZO.
Me he tomado la libertad de leer sobre Ud. su amplio currículo, de donde extraigo tres aspectos que son fundamentales para dar validez a las palabras de esta carta, tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994, lo que nos da la pauta que es una profesional con vastos conocimientos sobre la Constitución Nacional, sin embargo, lo que voy a refutarle es muy básico y lo aprendí en la materia de Educación Cívica, en el secundario, cuando estudiaba en el magisterio, de lo que me enorgullezco de ser un simple maestro.
Del guacho Martín Fierro he tomado sus consejos, no los del Viejo Vizcacha que nos enseña lo que ahora como país somos empezando por:
“Hacete amigo del juez
y no le des de que quejarte
cuando se quiera enojar
vos te debés encoger
pues siempre es gueno tener
palenque han de ir a rascarse.”
Y es así como llegamos al día de hoy, donde los jueces que participan en los mal llamados “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, los políticos que los apoyan, si creen con derecho a disponer de las vidas de las personas, y han logrado que todo un país, acepte de sus políticos sus mentiras y su hipocresía, más aun hasta son aplaudidos por eso, como son aplaudidos los jueces que en sus sentencias, avergüenzan el ordenamiento jurídico mundial.
Y continuando con el Martín Fierro y tomando los buenos consejos de este gaucho, permítame recitarle esta estrofa que pega como anillo al dedo sobre lo que voy a exponerle:
“Hay hombres que de su ciencia
tienen la cabeza llena
hay hombres de todas menas
más digo sin ser muy ducho
más vale el que aprender mucho
el aprender cosas buenas.”
Es indudable que de su ciencia es toda una experta, a la cual no pretendo bajo ningún punto de vista igualarme, pero tampoco pretendo dejarme embaucar con sus mentiras y su hipocresía, de manera que voy a contestar a sus palabras promulgadas antes de las elecciones, y discúlpeme señora, me recuerda a Macri diciendo “…se va a acabar el curro de los derechos humanos”, y tengo todo el derecho a dudar de sus palabras, sobre todo cuando mencionó a los presentes no hablar del tema durante la campaña, pues en esa reunión había familiares de militares, y porque no pensar que lo hizo para ganarse los votos de ese sector, DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.
Mientras tanto voy a comentarle las causas por las que tengo todo el derecho de dudar de Ud.
Cuando menciona “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”, está ocultando sus propias palabras, lo que indudablemente no habla muy bien de su integridad, al respecto le quiero aclarar que la cancha ya estaba embarrada, no con barro que sería muy limpio, sino que se la embarró con la misma materia fecal, y la artífice de eso es indudablemente Ud.
Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza…. hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas”.
Este párrafo merece el siguiente análisis y he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kishnerismo, hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue el principal artífice, del mamarracho jurídico más grande de la historia judicial argentina.
Ante la aprobación de su ley y ante tal mamarracho jurídico existía para Ud. y el gobierno un serio problema, enderezar semejante violación a la Constitución Nacional y a su división de poderes, y para ello necesitaban una Corte adicta, la solución fue la remoción de casi todos sus miembros (menos el Dr. Fay), por el gobierno, y en su lugar se nombra ya condicionados a llevar una política de estado, a Jueces como Zaffaroni, denunciado por manejar prostíbulos, Lorenzetti terrorista montonero, nombre de guerra “El Mono”, Nolasco acusada de cobrar la indemnización como desaparecida.
Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder Ejecutivo fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron.
En otra parte de su alocución menciona “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, la verdad que me da vergüenza tener que explicarle lo que Ud. sabe mucho mejor que yo, ninguno de estos juicios son legales por lo que no se puede juzgar penalmente si el delito no existía, le recuerdo que los delitos nacen con la ley, porque parece que en lo que le conviene, su memoria es demasiado frágil, voy a retrotraerla al año 1984, causa conocida como 13/84, juicios a los Comandantes de las tres Fuerzas Armadas, fue el primer juicio a los militares, y esto también Ud. lo sabe que fue totalmente ilegal, aunque todo este pueblo cobarde y sumiso aplaudió a rabiar la ilegalidad del juicio, como aplaude ahora la ilegalidad de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
La ilegalidad de este juicio, para los que no lo saben y en eso a Ud. la descarto, tiene en sí, un mérito impresionante, es la primera vez que el Estado (Presidente ALFONSIN defensor oficial del Terrorista Mario Roberto Santucho, Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo), viola abiertamente el Art. 18 de nuestra Constitución Nacional, al juzgar a estos Jefes Militares con jueces penales, en vez de ser juzgados por jueces militares, es decir lo sacan de los jueces naturales, y el segundo gran mérito es juzgar hecho militares, con el Código Penal de la Nación.(en este caso hechos de guerra, porque así lo establecía el Código de Justicia Militar y lo dice repetidamente la sentencia de la causa 13/84).
El juzgar a un militar por hechos de guerra con el Código Penal de la Nación, en este juicio como en los mal llamado juicios de lesa humanidad, hay algo que Ud. ni nadie puede refutar, es que de esta forma el poder político se segura la sentencia, porque ambos códigos son diametralmente opuestos.
El Código Penal sanciona por una cachetada y el Código de Justicia Militar, en época de guerra, toda orden significa morir o matar, y eso es totalmente legal, aspecto que no lo ignora, es decir que si un juicio nace violando la Constitución Nacional, es un juicio que ha nacido mal parido, de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta.
Respecto a que nunca buscó la venganza, también tengo mis muy serias dudas, ya habían sido mal juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y sentenciados por todos esos hechos, que a pesar de la ilegalidad de ese juicio, al menos en la sentencia se ajustó, a mi entender, a lo que el Código de Justicia Militar manifestaba en su Art 514 que: “El superior que hubiere dado la orden es el único responsable…”, por eso le pregunto ¿Porque lo hizo? ¿Porque fue la primera colaboradora en que se viole la Constitución Nacional que ayudo a reformar? y si mal no recuerdo el Art 18 de la Constitución Nacional, desde 1853 nunca fue modificado y nunca ningún congresista, entre ellos Ud, modifico una coma del mismo.
Podría continuar con mi vulgar léxico nada jurídico, pero no seguiré analizando sus palabras porque las mismas estén llenas de ilegalidad e hipocresía, las que se magnifican aún más al tratarse de una abogada de tamaña capacidad, solo quería mencionar su proceder, que no solo, entiendo que fue de venganza, porque al abrir esa puerta violando nuestra Carta Magna sabía que quedaba abierta la puerta para que sean juzgados los que solo cumplieron órdenes, y así se encuentran ahora en cárcel cabos y subtenientes que nada tenían que ver, con los hecho que nos impusieron por un lado las organizaciones terroristas y por otro lado el Estado Argentino que ordeno aniquilar a estos terroristas guerrilleros.
En cuanto a lo que dice de los Derechos Humanos, es cierto, los mismos deberían ser para todos, pero nunca la vi, ni la escuche antes de esto, defender los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria en dos oportunidades, guerra contra la subversión y la guerra de Malvinas, y si lo hizo fue para defender a la de los terrorista, nunca la escuché reprochar cuando los viejos militares se morían en los juicios por falta de atención médica, o cuando eran llevados en camilla a los juicios, inmediatamente luego de una operación para que el circo sea completo, o ante las sentencias falaces de la Corte Suprema de Justicia defecando sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que Ud. bien conoce.
Dice ser Católica Apostólica Romana, creo señora que debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas han llevado al día de hoy al asesinato por parte del estado de más de 450 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados, por eso voy a pedirle señora que deje de mentir tan hipócritamente al pueblo, que se haga cargo de sus acciones, porque entiendo que vale mucho más la vida de una persona, que los millones que Cambiemos pueda lograr para cambiar, además de seguir zanjeando más profundamente la diferencia, entre los Argentinos,
Al estar preocupada en lograr por general consenso, solo demuestra su cobardía, como todo este gobierno, pero también quiero recordarle que lo más no es lo mejor, y menos en un país con un pobre índice de educación, quiero y entiendo que, su única preocupación real es su conveniencia y no hacer nada de lo que sea correcto, sino lo que es convenientemente político, y esa conveniencia lleva a la muerte a soldados que guerrearon por Ud. y por todos los argentinos
Para terminar solo me queda por decirle, que espero que DIOS la perdone, yo ya la he perdonado, y aunque no lo crea rezo por Ud, pero eso no me impide decir la verdad para que muchos que no la conocen, sepan que habla solo por la boca y no con el corazón, así mismo la invito a que tome contacto conmigo, le proporcionaré todas las pruebas que tengo al respecto de la ilegalidad de los juicios, no solo de su nacimiento, sino también como en ellos se viola la Constitución Nacional y el Código de Procedimientos Penales de la Nación, es decir son juicios sin leyes, donde solo se aplica la voluntad del juez de acuerdo a su conveniencia en el cumplimientos del aniquilamiento de quienes defendieron la Patria.
Pero de todo esto lo más lamentable de Ud. que nos representa, es que conoce perfectamente todo lo que aquí en forma sucinta a mencionado y todavía manifiesta que nunca buscó la venganza, le repito doctora, permítame dudar seriamente de sus palabras.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
Ariel Rolando Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Maestro de Escuela.
Preso Ilegalmente Arrestado
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
“LILITA” CARRIÓ Y UN DEJA VU* MAS
Por Claudio Kussman.
PRIORIDADES
Todos en la vida tenemos diferentes prioridades. Yo estando en el ocaso de la mía y en inmerecida prisión desde hace 3 años, cargado de sentimientos de odio que no conocía, tengo una sola. Que me pidan disculpas, recuperar la libertad e irme con mi esposa del país, sin volverme a mirar hacia atrás. Casi no nos queda tiempo por lo que seguramente esto es una utopía imposible de llevar a cabo. Unos delincuentes asesinos del poder judicial ya nos quitaron la vida. Veo el video tomado el día 13 de octubre pasado en donde la diputada Carrió, a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez les dice saber de las ilegalidades cometidas en los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, que está trabajando y que habrá revisión de los mismos y en mi cerebro se produce un “deja vu”.
299 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 31/04/2015
Estas mismas palabras se las dijo a mi esposa en la ciudad balnearia de Santa Teresita, el día 31 de mayo de 2015. Eran como ahora, tiempos preelectorales y reinaba Cristina en este territorio llamado Argentina. Si ganaba MACRI la presidencia, estaban los equipos para la revisión de las causas – dijo. Yo hacía seis meses que estaba detenido y alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Los fríos números acusaban hasta esa fecha, 299 (doscientos noventa y nueve) muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”.
386 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 06/12/2016 – 87 MAS
Luego la señora Carrió le repitió exactamente lo mismo a mi Hijo Fabián diecinueve meses después, en la ciudad de Miami Florida el 6 de diciembre de 2016, cuando viajara para entrevistarla. En ese momento la cantidad de muertos adultos mayores en cautiverio, ascendía a 386 (trescientos ochenta y seis). O sea que estos habían aumentado en 87 (ochenta y siete). MACRI se había hecho cargo del gobierno un año antes y yo a esa altura llevaba 25 meses en prisión, lo cual les puedo asegurar, es una eternidad.
422 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 13/10/2017 – 36 MAS
Ahora a la fecha en que fue tomado el video que acompaña la nota o sea diez meses después, la cantidad de muertos en cautiverio son 422 (cuatrocientos veintidós) lo que representa nada más y nada menos que 36 seres humanos más, dejaron de existir. Con perdón de sus votantes, en lo que respecta a la prioridad que me ocupa y me preocupa, NO LE CREO A LA DOCTORA. Primeramente porque de saber de delitos tan aberrantes como los cometidos en los juicios, los tendría que haber denunciado acorde a su obligación como legisladora. Segundo, “la justicia” se toma sus tiempos y rever juicios en donde las falacias están documentadas en causas laberínticas que superan las 40.000 fojas, sería una labor titánica en la que tendrían que trabajar numerosos equipos de abogados y entendidos en la materia, que les insumiría no poco tiempo. Nosotros por edad, ya no lo tenemos. Tercero, ¿procesarían a los jueces que cometieron prevaricato? Y Cuarto, 2 semanas después de su reunión con los vecinos de Belgrano y Núñez, el juez Walter López Da Silva que entiende en mi causa, contra toda norma legal y como es común denominador con nosotros, prolongó mi prisión preventiva un año más. Así completaré 4 años en esta irregular situación. Por las dudas, como forma de evitar enfados, a los prisioneros y familiares yo les diría que moderen las ilusiones con la diputada Carrió. Estamos en la Argentina.
13 de octubre de 2017
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS ADULTOS MAYORES QUE SUFRIERON Y MURIERON EN ILEGAL CAUTIVERIO, SIN QUE SUS SERES QUERIDOS LOGRARAN VOLVERLOS AL HOGAR. ESTA INIQUIDAD, AL DÍA DE HOY CONTINÚA EN ARGENTINA.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
*Es el fenómeno de tener la sensación de que la situación por la que atraviesa actualmente, ya la ha experimentado en el pasado.
Renunció Gils Carbó
Alejandra Gils Carbó, presentó su renuncia al cargo de Procuradora General de la Nación a hacerse efectiva a partir del 31 de diciembre próximo.
“Estoy persuadida de que mi permanencia en el cargo redunda en decisiones que afectarán de manera sustancial la autonomía del ministerio público fiscal”, escribió Gils Carbó en una carta dirigida al Presidente Macri. “He trabajado incansablemente para consolidar el mandato de los constituyentes al jerarquizar esta institución como una autoridad de la Nación independiente y autónoma, condiciones fundamentales de las que deriva su fortaleza, objetividad y eficiencia”, señaló.
“Las mismas razones que inspiraron mi accionar durante veinte años en la institución y más de treinta en el servicio de administración de justicia motivan hoy mi alejamiento de una gestión, en la cual he profundizado la transformación del Ministerio Público fiscal para colocarlo a la altura de los tiempos y las demandas sociales en materia de política criminal, con perspectiva de derechos humanos y acceso universal a la justicia”, añadió.
Con la salida de Gils Carbó, se abre la danza de candidatos para ocupar el lugar. En las últimas semanas sonaron los nombres de Alberto García Lema (cercano a Miguel Pichetto) y José María Campagnoli, entre otros.
[ezcol_1half]La diputada nacional Elisa Carrió, de formación jurídica, dijo varias veces que no le interesa el cargo pese a los rumores que la mencionaban como una eventual reemplazante de Gils Carbó.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, valoró hoy la decisión de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de renunciar a su cargo a partir del 31 de diciembre y aseguró que se dio un paso hacia la “transformación del sistema de Justicia Penal”.
“Hemos recibido personalmente la renuncia que me envió la Procuradora. Le estamos dando curso en este momento. Valoramos el paso que ha dado y seguramente el Presidente aceptará la renuncia en estos días”, aseguró el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Candidatos: Alberto García Lema y José María Campagnoli
[/ezcol_1half_end]El funcionario advirtió que, pese a las denuncias en su contra, Gils Carbó podrá aprovechar los privilegios jubilatorios correspondientes a su cargo porque “es un derecho laboral”, pero advirtió que “deberá responder frente a los procesos que existan, como cualquier ciudadano.
“En este caso, se terminan también los fueros y prerrogativas que sí tienen los magistrados y debe enfrentarse a los procesos como cualquier ciudadano que le toque”, remarcó el dirigente.
La causa que más le preocupa a la renunciada procuradora es la compra del edificio central del organismo, ubicado en Perón 667, por más de 40 millones de pesos a la empresa Arfinsa, que pertenece al Grupo Bemberg.
El 31 de agosto pasado, Gils Carbó declaró como imputadapor esta causa ante el juez federal Julián Ercolini. Ese día, la funcionaria designada por el kirchnerismo presentó un escrito en el que admitió que hubo un “negocio oculto” en la compra del edificio por parte de su ex subordinado, Guillermo Bellingi, y un hermano (Juan Carlos Thill).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2017
A 7 AÑOS DE SU MUERTE
Escribe Luis Bardín.
A 7 AÑOS DE SU MUERTE
¡Yazga el líder! Vencido, mudo, inerte
cumpliendo cláusula final y redentora
de un contrato pactado entre la muerte
y el poder absoluto que devora.
El se montó con fervor a un falso mito.
Siempre tuvo en su mente igual locura
de pensar y caer en el delirio
que la patria empezó cuando llegaron
que para siempre los habían elegido,
que se harían dueños de la historia
que sin ellos habría caos y vacío.
Le ha llegado el frío de la estatua
como póstuma impostura de otro mito
que como tantos otros fabricados
nuevamente ha vuelto a dividirnos.
Embalsamado sin vísceras su cuerpo,
transformado en una pieza de museo
y entre oscuras paredes de cemento
será otro sórdido mito que descansa
en un inmerecido mausoleo.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2017
¿DONDE ESTÁN LOS VALIENTES?
NO PASA NADA
A los prisioneros no se le reconocen sus derechos constitucionales ni procesales y…no pasa nada.
Un prisionero por falta de atención médica muere en su celda, se llevan el cadáver sin labrar actuaciones legales y se registra como fallecido en el hospital y… no pasa nada.
Un prisionero muere en el mentiroso Hospital Penitenciario Central con una septicemia general, que descubre su hijo médico que llegó de visita y…no pasa nada.
Un prisionero con graves problemas de salud, muere en una “perrera” mientras es trasladado para ver a su madre en el día de su cumpleaños y…no pasa nada.
Un prisionero casi agonizante se lo obliga asistir a su juicio para lo cual se lo instala, próximo al estrado, en una cama con máscara de oxígeno y…no pasa nada.
Un prisionero con grandes dolores por el cáncer que lo carcomía, es mantenido en prisión hasta casi el momento de su fallecimiento y…no pasa nada.
Un prisionero no es atendido por su afección cardíaca, hasta que muere apenas lo llevan a un hospital. Un militar hace la denuncia, el juez la “cajonea” y…no pasa nada.
Un prisionero con graves problemas de salud, sufre descompensaciones, hasta que llevado al hospital fallece presentando EPOC, diabetes, enfermedades cardíacas, 6 úlceras sangrantes y…no pasa nada.
Un prisionero con diabetes, es trasladado por la fuerza al mentiroso HPC donde estará peor atendido y obligado a caminar descalzo pese a las secuelas de su enfermedad en los pies, el resto de sus mudos camaradas también prisioneros miran y …no pasa nada.
Mentiroso Hospital Penitenciario Central Ezeiza
Frecuentemente los prisioneros llegan a juicio, sin saber que elementos de prueba lo involucran en un hecho, pese a que la ley establece que debe conocerlos apenas detenido y…no pasa nada.
Los jueces decretan prisiones preventivas que se extienden entre 5 y más de 10 años y…no pasa nada.
Los jueces que juzgan a los prisioneros a veces fueron terroristas, otras son militantes o destacados coimeros, otras acosadores sexuales o protegen proxenetas y…no pasa nada.
Los jueces nos condenan a como dé lugar, sin testigos, sin pruebas y solo por inferencias y…no pasa nada.
Los jueces niegan la prisión domiciliaria a prisioneros septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, que lógicamente tienen problemas de salud y…no pasa nada.
Jefes de los 70 falazmente declaran contra personal subalterno, hoy prisioneros, salvándose ellos de ser detenidos como si no fueran responsables y…no pasa nada.
Los prisioneros no son vacunados en tiempo y forma contra la gripe y neumonía y…no pasa nada.
Los prisioneros no son escuchados por políticos, legisladores ni autoridades gubernamentales y…no pasa nada.
Lo prisioneros son trasladados en “perreras” desvencijadas y sucias por largas horas, siendo sometidos a temperaturas extremas y…no pasa nada.
Los prisioneros en traslados a larga distancia son obligados a orinar en botellas plásticas de lavandina, dentro de la “perrera” y…no pasa nada.
Los prisioneros pese a lo establecido por ley, son exhibidos como animales de circo y en los juicios sometidos al escarnio del populacho con la anuencia de jueces, fiscales y defensores y…no pasa nada.
Los prisioneros muy enfermos son internados en el mentiroso HPC (Hospital Penitenciario Central) de donde ante una pequeña urgencia son trasladados a los hospitales municipales de la zona y… no pasa nada.
Los prisioneros deben cuidar y ayudar a quienes están muy deteriorados y enfermos, bañándolos, armándoles la mesa cuando van a recibir visita, llevarle la comida cuando está postrado en la cama, o el pedido de cantina y…no pasa nada.
El prisionero debe donar ropa, calzado, elementos de higiene y vajilla, cuando traen de zonas lejanas un nuevo prisionero con lo puesto y…no pasa nada.
Las esposas de los prisioneros deben sobreponerse y sonreír, pese al cansancio de las visitas a sus esposos y a la burocracia carcelaria y…no pasa nada.
Las esposas de los prisioneros que no pertenecen al ejército, no pueden utilizar los transportes habilitados para las visitas por esa arma y…no pasa nada.
Las distintas fuerzas desconocen a los prisioneros y…no pasa nada.
A los prisioneros en una requisa y traslado, les roban parte de sus efectos personales, hacen la denuncia. El juzgado “cajonea” el hecho y…no pasa nada.
Cuando los prisioneros enfermos son trasladados del penal donde se encuentran, o internados, el SPF (Servicio Penitenciario Federal) o autoridad alguna, no se lo informa a la familia como es su obligación legal y…no pasa nada.
PRISIONEROS CON SU SILENCIO, CÓMPLICES DE LOS ABUSOS Y MUERTES
La enumeración de abusos y muertes por parte del estado podría continuar, pero más allá de ello, gran parte del problema están en los mismos prisioneros. Estos aceptan mansamente cuanta ilegalidad se le ocurra al gobierno de turno aplicar o avalar, no respetando derecho legal y humano alguno del prisionero y de su familia. Se ha formado un círculo vicioso en el cual aún la muerte ilegal puede ser llevada a cabo A LA VISTA DE TODOS, sin que absolutamente nadie pague ese atroz delito.
Por un lado existe el encubrimiento de los tres poderes gubernamentales y por otro el silencio de prisioneros y familiares. Los primeros evocan al asesinado con un minuto de silencio. Finalizados esos escasos 60 segundos, se impone la preocupación de lo que se comerá y los partidos de futbol que se puedan ver ese día. De la persona con la que se compartió confidencias a través de meses o años en cautiverio, nunca más se volverá a hablar. No existió. Es un desaparecido más.
FAMILIARES CON SU SILENCIO, CÓMPLICES DE LOS ABUSOS Y MUERTES
Recibido el cuerpo del asesinado, sus seres queridos proceden a su sepelio y luego todo se diluye en la intimidad familiar. Mientras el prisionero evidenciaba el deterioro del estrés carcelario y de la desatención médica, esto era consentido mansamente y lo peor es que si esa familia protesta, lo hace en soledad. Porque entre uniformados el espíritu de cuerpo se ha degenerado y pervertido hasta su extinción, SI ES QUE ALGUNA VEZ EXISTIÓ.
[ezcol_1half]EN SOLEDAD
La conclusión es que cada uno de nosotros así, está solo. Los casos de quienes están predispuestos a la lucha por la dignidad, sus derechos, la legalidad y el respeto para sí y su familia con el apoyo incondicional de la misma, son excepción, por lo que en soledad no es escuchado. En una palabra “los valientes” están muertos, aún antes de estarlo.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
[ezcol_1half]
CRIMEN POR INASISTENCIA DOLOSA – Prisionero en Argentina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
Edgardo Mastandrea
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Comisario Inspector (R) Roberto Ramón Bustos
(Claudio Kussman, de https://www.ar.prisioneroenargentina.com/vicisitudes )
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Fallecimiento de un Preso Político: Coronel Ernesto Luchini – Prisionero en Argentina
[/ezcol_1half_end]El citado Prisionero Político era trasladado en uno de los “vehículos” sobre los cuales ya hemos comentado en varias oportunidades en páginas de este sitio. Estos vehículos son comúnmente llamados “Perreras”. Era el cumpleaños de su madre.
Ariel Porra tenía una afección cardíaca, a pesar de lo cual continuaba encarcelado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
Lilita Carrió: “hay militares condenados sin pruebas” y pidió revisión de los juicios
Carrió y la ilegalidad en casos de lesa humanidad.
La amplia gran triunfadora de las elecciones legislativas porteñas, Elisa “Lilita” Carrió volvió a despertar interés, aunque esta vez a raíz de unas declaraciones realizadas cuando todavía estaba en campaña.
[ezcol_3fifth]En un acto en un club del barrio de Belgrano, diez días antes de las elecciones, la diputada y líder de Cambiemos hizo una serie de consideraciones sobre los ex militares detenidos por crímenes de lesa humanidad, ante un grupo de vecinos porteños. Tal como hiciera cuando se conoció el fallo de la Corte Suprema que aplicaba la regla del cómputo de pena conocida como “2×1”, reivindicó la aplicación del arresto domiciliario para los mayores de 70 años y sostuvo que hay condenados sin pruebas, para quienes exigió que se revisen los juicios.
“Espero el consenso necesario para ver juicios de revisión en los casos que no haya pruebas. Porque realmente hay juicios donde no hay pruebas, hay otros juicios que tienen que quedar firmes y hay una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos. Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero lo es en todos los casos”, expresó la funcionaria.
Y agregó: “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza. Y la verdad es que una sociedad que trata así a los ancianos… Además, se devuelve así con el ejemplo: ‘el derecho humano que me quitaste, yo te lo doy’. Pero hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas“.
Las palabras de Carrió surgieron durante una visita de la representante de Cambiemos junto a otros políticos del espacio al club Harrods Gath & Chaves, durante la cual habló con vecinos de los barrios de Belgrano y Núñez. La cita se llevó a cabo el 13 de octubre, nueve días antes de que arrasara en los comicios legislativos de la Ciudad de Buenos Aires.
La diputada pidió que la sociedad acepte que los derechos humanos puedan ser aplicados a todos los condenados, sin importar la ideología política de cada uno. En ese marco, reivindicó la aplicación de la prisión domiciliaria, “una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos.
SUSURRO DESCUIDADO
Esto me hace sospechar acerca de los lentos pasos que toma el gobierno de Mauricio Macri y que la decisión de este de actuar o no, dependa del momento anímico que la amistad de Carrió con Macri transite.
En Diciembre del año pasado, Elisa Carrió no permitió de filmáramos o registráramos nuestra conversación, lo que me dio a entender que se trataba de algún plan extremadamente secreto para llevar a cabo algo que debería ser extremadamente público, ya que no se trata nada más, ni nada menos que simplemente cumplir con la ley.
Ahora Carrió lo anuncia a viva voz. Tarde -muy tarde- para los que ya no están en este mundo. He sido afectado por anteriores proclamas de la dirigente y mi confianza se desintegra. Momento perfecto para terminar con los discursos y comenzar con las acciones. Y rápidamente. Solo espero que la doctora Carrió pueda cerrar mi boca cumpliendo sus alocuciones. Arengas populistas no me sirven. Yo no estoy en la tribuna.
[/ezcol_2fifth_end]Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero es en todos los casos. Y además ahora que está el chip este que vos no te podés mover, digo ¿por qué vas a dejar vivir a personas muriéndose?”.
Pero Carrió fue más allá, y sostuvo que “hay casos muy mal juzgados” y “procesos nulos”, aunque reconoció que “en otros casos están muy bien juzgados”, como el de los “torturadores directos”. Y más adelante profundizó la distinción: no es lo mismo, sostuvo, “alguien de 21 años que obedecía a Nicolaides”, “que le decían que estábamos en guerra”, en “un enfrentamiento”, que alguien que torturó.
[ezcol_1quarter]“La verdad que el kirchnerismo usó esto como venganza (…) A una determinada edad, la prisión puede ser domiciliaria, y que esto rige para todos. No puede ser que se mueran en las cárceles enfermos. Los derechos humanos son para todos“, advirtió y añadió “También los que ejercieron la violencia tienen que arrepentirse. Los que estuvieron en la guerrilla… ¿Por qué no tienen que respetar a la derecha? Porque resulta que hubo millones de argentinos que no estábamos con la guerrilla ¿Está claro? No estábamos con la violencia”, advirtió.
Por último, la diputada sostuvo que se está “ocupando” del tema -porque es algo que la “preocupa”-, para generar “consensos” para revisar los juicios. pidió a los presentes no hablar del tema durante la campaña “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”.
Colaboración: Francisco Benard (Nota de Infobae)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
EL MITO DEL SAPO, LA SERPIENTE Y LA CÁRCEL IMAGINARIA.
Un antiguo mito, que México reclama para sus indios chocholtecos, habla de una lucha ancestral entre el sapo y la serpiente. Existen distintas versiones y lecturas de esta historia: el sapo, animal torpe, lento e inerme se ve amenazado por la serpiente, ágil y peligrosa. El sapo no tiene aguijones ni dientes, en cambio, la serpiente cuenta con grandes colmillos de los que emana veneno.
La serpiente se duerme y el sapo traza a su alrededor un círculo de baba, asquerosa pero inocua. La serpiente despierta y se encuentra encerrada por una cárcel imaginaria, absurda, tan repugnante como inofensiva. Cada vez que pretende traspasar los límites impuestos por el sapo, éste le vomita una creciente dosis de baba pegajosa hasta que la víbora sin entender los motivos pero sin atreverse a enfrentar tal kafkiano destino, muere dentro del círculo. Algunas versiones afirman que se suicida inyectándose su propio veneno, otras que fallece de hambre en los límites impuestos por su exótico carcelero.
[ezcol_2third]No voy a presumir de haber sido yo la que aplicó a la estrategia militar esta fábula. Lejos de ello quiero citar y reconocer en el General Heriberto Auel, militar, profesor universitario de estrategia ser el primero al que le oí esta alegoría aplicada a la política de “Derechos Humanos” como guerra subversiva por otros medios.
La sociedad argentina se encuentra circunscripta a su círculo de baba que le han impuesto los grupos autodenominados “defensores de los Derechos Humanos” los que no son otra cosa que el resabio de los grupos terroristas que quisieron tomar la Nación por las armas.
La domesticación que sufre nuestra sociedad frente a la “política de Derechos Humanos” es producto de un largo proceso en el que ha intervenido la prensa, los medios culturales en general, la educación y, particularmente, la indolencia de quienes han preferido dejar hacer porque era más sencillo que recibir un baño de baba asquerosa.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]General H.J. Auel
[/ezcol_1third_end]¿Cómo explicar, sino, que se imponga por ley la mentira de los 30.000 desaparecidos? ¿Cómo explicar la morbosa exageración del caso Maldonado? ¿Cómo entender que el gobierno, que ha recibido un espaldarazo electoral como ningún otro en décadas siga postrándose ante hippies con carteles? ¿Cómo admitir que un organismo internacional que ya no debería existir, como la CIDH, le ordene liberar delincuentes y encarcelar inocentes?
La sociedad argentina vive presa en una cárcel ficticia que han venido construyendo pacientemente desde que perdieron por las armas las “orgas” que hoy se llaman “organismos”. Han venido doblegando a la sociedad con un miedo real a amenazas virtuales que se aplican de a uno, sobre uno a la vez como ejemplo para disciplinar a los demás. Una maestra que pretendió dar a sus alumnos una clase de lo que fue el ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada R29 de Formosa, otra maestra que mostró a sus alumnos un video sobre el terrorismo de los 70s, un veterano de Malvinas, hoy funcionario que habló de 22.000 mentiras, un profesor universitario que quiso poner en contexto la guerra antisubversiva describiendo los ataques terroristas; y así hasta el infinito. Todos salpicados de baba como ejemplo para que los demás se autocensuren, temerosos de emitir la verdad que perciben por sus sentidos y con su inteligencia. Temerosos de quién sabe qué. Nadie atina a explicar concretamente las consecuencias de liberarse de la mentira.
Las antiguas “orgas” hoy “organismos defensores de los Derechos Humanos” pueden estar complacidos, han perdido la guerra de las armas pero aprendieron el método de imponer su voluntad con armas de utilería, amenazando con enchastrar de baba a todo aquel que se salga del círculo que arbitrariamente marcaron. Crearon algo de la nada, sin nada, una “verdad” mítica admitida a fuerza de repetir sistemáticamente mentiras.
Esta no es una guerra que ellos hayan ganado sino que hemos perdido nosotros, por dejarnos dominar de a uno, por no tomar en cuenta nuestra fuerza y no jugarnos por la verdad y la justicia. Es una guerra perdida por comodidad antes que por diferencia de fuerzas.
La ciudadanía empieza a darse cuenta de que mientras dormía construyeron a su alrededor una prisión hipotética, ilusoria de la que no se sale sin mancharse la ropa.
Ya no podemos seguir rodeados por delincuentes con armas de juguete. Tenemos colmillos poderosos que debemos usar porque en esta insólita guerra, como la serpiente de la fábula, nos jugamos la vida.
* La Dra. Andrea Palomas Alarcón es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia.
Nota extraida del portal de Justicia y Concordia https://justiciayconcordia.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
SARGENTO REX
Rex no se adaptaba a las personas y con su mirada adusta se los dejaba saber. Más de una vez pensaron que tenía ciertos toques de deficiencia de atención y reacciones a las que cualquier persona con sentido común preocuparían.
Megan no encontraba su lugar en el mundo. Enojada consigo misma, se daba cuenta que no había nada para ella en ese mundo pequeño en un pueblo cercano a New York. Estas sensaciones se incrementaron cuando su mejor amigo murió de una sobredosis de narcóticos.
Rex era un pastor alemán perteneciente a los Marines de Estados Unidos de América. Megan una joven inquieta por su futuro que vio una doble oportunidad cuando se enlistó en ese cuerpo de guerra: Servir a su patria y hacer de su vida, un hecho productivo. Esta historia real de guerra es una oda al heroísmo y amistad inquebrantable entre dos seres en un mundo cínico y violento.
No fue amor a primera vista. Rex -como a todos y a cada uno de los soldados de la base de entrenamiento para perros detectores de explosivos- le mostraba sus poco amigables dientes. Megan, sospechando que algo bueno saldría de todo esto -sobre todo para encauzar su vida-, fue (a pesar de grandes reservas) paciente tratando de lograr cierta conexión. Eran dos inadaptados. El can, pese a su comportamiento altamente agresivo, solo permanecía allí debido a su gran potencial en su especialidad. La mujer, porque ya no tenía a donde ir.
[ezcol_1third]Un accidente hizo que la pareja dispareja tuviera su primer viaje a Irak, en el año 2005. El alojamiento precario hacía que el animal humano y el animal no humano compartieran la cama y el lugar por largas horas, creando un ambiente cada vez más amistoso.
Rex y Megan partieron en su primera misión, donde el cuadrúpedo encontró más de treinta rifles automáticos envueltos en pilas de alfombras persas dentro de una casa en las cercanías de Ar Ramádi. En su segunda intervención, Megan y Rex encontraron más de veinte minas instalados en el subsuelo del infernal desierto iraquí. Luego le sucedieron más de 100 misiones Claro, no todo es color de rosas e improvistos se suceden. Una mina activada por alambres que fueron levantados a su paso estallo a la vera de la huella que oficiaba como ruta provocando heridas tanto a la soldado como al animal. Pese a esto, ambos continuaron con su tarea. Rex salvó al pelotón en más de una oportunidad, y cuando este emprendió una forzada retirada, Megan cayó de uno de los vehículos. Rex, su valentía, hizo que no abandonara a su amiga caída.
[ezcol_1half]Mientras Megan se recuperaba de sus heridas en un hospital central, Rex lo hacía en uno de atención veterinaria, pero debía soportar una estrella negra en su currículo. Su agresividad le p0nía una cruz a la posibilidad de ser adoptado.
Estos animales viven y sufren las mismas experiencias de un combatiente. Su readaptación a la sociedad no siempre es tranquila. Uno de los mayores temores que los especialistas palpan es la de la posibilidad de sus reacciones ante un movimiento sospechoso o simplemente ante un niño esgrimiendo un arma de juguete.
Megan no se dio por vencida ni aún vencida. Recurrió a la prensa, a la opinión pública y hasta logró el apoyo del senador Chuck Schumer, quien sentenció que semejante dupla, debía disfrutar del uno al otro luego de su retiro.
Fue imposible decir no. Las autoridades accedieron a que Megan adoptara a Rex y la presentación oficial se hizo en el estadio de los New York Yankees, donde se tributó honores a la Infante de Marina Megan Leavey y al heroico Sargento Rex.
[ezcol_2third]
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Más de 300 perros al año son adoptados por el público en general después de que se haya considerado que están listos para la jubilación por parte de su respectivo servicio militar.
Antes de que los perros puedan someterse al proceso de adopción, los servicios militares deben cumplir estrictos procedimientos de detección para garantizar que los perros con tendencias agresivas no estén disponibles para su adopción a través del programa.
Si bien la gran mayoría de los perros se consideran adoptables, menos de 10 al año deben ser sacrificados debido a lo que se considera como “comportamiento agresivo intratable”.
[/ezcol_1third_end]
Rex pasó los últimos ocho meses de su vida nadando, jugando con otros perros, deambulando por el patio, ladrando a los ciervos y durmiendo junto a ella en una cómoda cama. Rex y su amiga recuperaron y disfrutaron de la paz y la alegría de vivir. Para él, intensa pero corta. Se le detectó cáncer, muriendo en ese corto, pero feliz tiempo después de su retorno del frente de guerra. El Sargento Rex dejó de existir a los once años, demostrando su conocimiento de amor, amistad y servicio a los demás.
“Sabía que yo estaba con él todo el tiempo y me acosté junto a él, lo abracé y le dije que estaba en paz al final. Ahora es mi ángel guardián … aunque ya lo era”, escribió la Marine Megan Leavey. Quizás algún día se vuelvan a reencontrar.
María Ferreyra
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
AUSENCIA DE PUDOR EN EL CASO MALDONADO
Santiago Maldonado apareció justo allí donde había desaparecido. Se lo había buscado en toda la Argentina (incluso, en Chile) menos en el preciso lugar donde había que hacerlo. Se peritaron ADN y huellas digitales en las camionetas de Gendarmería, se llamaron a declarar uno por uno a los gendarmes que participaron en la disolución del corte de ruta, se peritaron sus celulares y otras diligencias que corresponden y son de manual. De éstos últimos, porque fueron filmados y difundidos por los medios, todo el mundo sabe el nombre y apellido y hasta les conoce la cara. No es un detalle menor (dado el trato que le da la izquierda y las ONG de DD.HH.) el precisar que la Gendarmería no es una cuerpo integrado por asesinos perversos.
Una pesquisa por un caso de la desaparición de una persona debe, después de revisar exhaustivamente el lugar, como primera medida elemental recabar el testimonio de los que se encontraban con la víctima en el momento mismo en que se comenzó a notar su ausencia. Pero, he aquí que ello no ocurrió cuando la causa estaba a cargo del juez Otranto, ni cuando en manos del juez Lleral. En las fotos que obran del corte de ruta del RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) del primero de agosto se pueden ver a nueve encapuchados resistiendo a las fuerzas legales. Uno de ellos, fue reconocido por la familia, sería Santiago Maldonado y el otro, según declaró él mismo, es Matías Santana. De los siete restantes, dado que ocultan su rostro, nadie tiene la menor idea sobre su identidad personal. Si se sabe, y nadie lo niega, que se encontraban allí delinquiendo contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación (artículo 194 del Código Penal) y que atacaron con piedras y lesionaron gravemente a dos gendarmes (homicidio en grado de tentativa). Según sus propios dichos, el corte de ruta era para pedir por la libertad de Jones Huala; el jefe de la RAM que está entre rejas y podría ser extraditado a Chile por delitos que se le endilgan en el país trasandino. Estos violentos, de Heidi, Bambi y los enanitos de Blancanieves no tienen nada. Pues bien, a tres meses del hecho todavía no sabemos quiénes son, donde están, que saben, que hicieron y, ni siquiera, ¡si el juez está haciendo algo para que se presenten a declarar como testigos! Mas, si para hacer el rastreo del río Chubut la justicia debe pedir permiso a los encapuchados, someterse a registro de armas y tolerar agresiones físicas y verbales as sus funcionarios, estamos en el horno. Ya la ministra Patricia Bulrich fue escrachada a coro por no haber alimentado a las fieras con carne de gendarmes. Carlotto dijo de ella: “es una persona enemiga de la democracia”, que “se puso el traje de gendarme”; Pérez Esquivel, pidió su renuncia. Por su parte, añadió Tati Almeida “Hay pruebas de que el Estado es el único culpable y responsable de la desaparición de Santiago”, Horacio Verbitsky, sostuvo, es “una desaparición forzada a manos de fuerzas federales”. Víctor Hugo Morales: “A Santiago Maldonado lo desapareció Gendarmería”. Exabruptos, infamias y disparate de este tenor hay para hacer dulce. Total, calumniar a un milico en este país es gratis. A los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, de genocidas para abajo, se les puede atribuir cualquier cosa sin esperar una reacción contraria de la prensa, la iglesia, la justicia o el INADI.
El día 17 de octubre apareció el cuerpo de Santiago Maldonado. Antes de que se certificara su identidad, rápidas de reflejos, Miriam Bregman, desde la izquierda, y Mabel Sánchez, de la APDH, salieron a afirmar, categóricamente, que: “el cuerpo fue plantado”. La autopsia reveló que el estado del cadáver era compatible con haber estado en el agua el tiempo que llevaba de desaparecido, que no tenía golpes, heridas de armas de fuego o signos de violencia. Dos opciones, de acuerdo al resultado de la autopsia. La primera, el cuerpo fue secuestrado por la Gendarmería el 1 de agosto sin provocarle ni un rasguño. Acto seguido, a temperatura entre 2 y 3 grados centígrados, conservado en agua durante unos dos meses; para, luego y finalmente, ser depositado (sin que ninguno que del RAM que hacen guardia allí lo advirtiera) en el mismo lugar de donde se lo habían llevado. La segunda posibilidad, la que por “disparatada” y “políticamente incorrecta” pocos se atreven a plantear, sostiene que Maldonado se ahogó cuando cruzaba el río con los RAM; que estos no hicieron nada para salvarlo, que siempre supieron que estaba allí, sumergido; que, con el cuento del territorio sagrado, impidieron que la justicia de pusilánimes lo encontrara antes y, final y lamentablemente, que los RAM, el kirchnerismo, los derechos humanos y la mar en coche, usaron la muerte de un joven para sus espurios intereses personales. En mi opinión, esta última es la única verosímil.
Cuando esto al fin se aclare, los que calumnian a los inocentes por un crimen que ocurrió debieran llamar a esa gente que escarnecen y persiguen (los gendarmes) para implorarles su perdón. De que son mejores personas que ustedes no tengo la menor duda.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2017
LA TORTURA CONSENTIDA POR EL ESTADO
MIGUEL ETCHECOLATZ Y LA FÉ CRISTIANA
Periódicamente llamo por teléfono a algunas esposas de prisioneros adultos mayores con intención de un imposible, alentarlas o mitigar la soledad que las afecta como a todas nuestras cónyuges cuando estamos en prisión. Escucharlas realmente me hace bien. Una de ellas es Graciela, la esposa de MIGUEL ETCHECOLATZ (89 años) a la que conocí en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, cuando visitaba a su marido y yo llevaba adelante mi huelga de hambre y medicación. Por ella sé del infierno por el que ambos están pasando, en manos de jueces que son verdaderos delincuentes y asesinos torturadores. Él, sin lugar a dudas siendo lo que se dice un preso emblemático, es el prisionero más martirizado de Argentina de hace 23 años a la fecha. Legalmente con esa cantidad de años prisionero, ha cumplido todas las condenas a perpetua que le han aplicado. Pese a ello no le respetan derecho humano alguno, mientras que desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos quien a través del Servicio Penitenciario es su guardador, se hacen los ciegos, sordos y mudos, con el suplicio al que lo someten.
HOSPITAL PENITENCIARIO CENTRAL EZEIZA LA PRUEBA DE SU MENTIRA
Luego de ser llevado el día 12 del corriente al inicio de UN NUEVO JUICIO, a cargo de los “jueces” Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero, después de tantos años de detención permanece internado extramuros con neumonía. Prueba más que evidente, que el Hospital Penitenciario Central es una mentira. Su certificado médico que acompaña la presente nota, documenta la ilegalidad y la tortura ya que a grandes rasgos habla de: graves problemas cardíacos, diabetes, cáncer de próstata (permanentemente porta bolsa colectora de orina, frecuentemente con restos de sangre), hipertensión, deshidratación, anemia severa, secuelas del atentado con bomba que sufriera en los años setenta (acción de la juventud maravillosa), reciente ACV hemorrágico, frecuentes desmayos y caquexia incipiente*. Como ser humano racional, me altera leer el contenido del mismo, ya que habla del ensañamiento sanguinario por parte de funcionarios cobardes con un humano de 89 años de edad, al que muy lentamente están martirizando y matando con encierro y desatención médica. Todo está documentado y a la vista. ¿Qué clase de país es este?
NADIE MOVERÁ UN DEDO POR NINGUNO DE NOSOTROS
A los presos políticos o como se quieran llamar y a sus respectivas familias, les pregunto: ustedes ven bien que esto esté ocurriendo en el gobierno de MAURICIO MACRI? ¿Esta es la democracia y el cambio que tanto se pregona? ¿Estos son los derechos humanos? ¿Acaso creen que alguien va a mover un dedo por nosotros? ¿Qué, a ustedes no les pasará lo mismo? Sabiendo que la resistencia de Etchecolatz a la muerte, está en la muy profunda fe cristiana. Yo como renegado de la misma, me pregunto: ¿Esa fe es positiva? ¿Sirve solo para prolongar el martirio? Es un gran creyente y reza varias veces todos los días, con él otros prisioneros y sacerdotes que lo visitan frecuentemente. Lo hace por su hija militante que lo ha abandonado, por todos aquellos que lo martirizan y le causan daño y por aquellos que jerárquicamente superiores a él, se resguardaron con su persona para quedar impunes en los hechos violentos que pudieron haber llevado a cabo. Yo lo he visto al terminar de orar el rosario en horas de la tarde, como revive y se sobrepone al sufrimiento que le imponen. Reconozco que sería incapaz de sobrellevar una agonía así, en la cual a través del tiempo lo acompaña su fiel esposa Graciela. Mil veces hubiera preferido abandonarme y partir ante de ser sometido al permanente sufrimiento por parte de viles engendros, que se dicen defensores de la democracia y representantes del pueblo de este territorio llamado Argentina.
*Alteración profunda del organismo que aparece en la fase final de algunas enfermedades y que se caracteriza por desnutrición, deterioro orgánico y gran debilitamiento físico.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2017
AMÉRICA NO FUE MOLDEADA POR INMIGRANTES
América y sus foráneos, una historia de amor y odio.
Por Fabian Kussman.
A América no la forjaron los inmigrantes. Todos esos nombres que descubrimos al recorrer la historia de los Estados Unidos, aquellos Washington, Jefferson, Madison, Franklyn, luego Lincoln o Ulysses S. Grant, y más adelante, aquellos Roosevelt, Eisenhower, Nixon para arribar a los Obama o Trump, parecen ser salidos de una tribu Sioux.
[ezcol_1third]Vine a América en 1914, por la entrada de Filadelfia. Ahí es donde me bajé del bote. Y luego vine a Baltimore. Fue el lugar más hermoso que hayas visto en tu vida. ¡Había luces por todos lados! ¡Qué luces tenían! ¡Fue una celebración de luces! Pensé que eran para mí, Sam, que estaba en América. Sam estaba en América! No sabía qué día de fiesta era, pero había luces. Y caminé debajo de ellos. El cielo explotó, la gente vitoreó, ¡hubo fuegos artificiales! ¡Qué bienvenida fue, qué bienvenida!, rezaba Sam Krichinsky, uno de los personajes de la obra Avalon (Barry Levinson, 1990), dejando en claro que las palabras de John Fitzgerald Kennedy en su libro Una Nación de Inmigrantes (Poco es más extraordinario, que la decisión de migrar), no eran solo un espejismo. América recibía a los inmigrantes con los brazos abiertos y les enamoraba.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end] [/ezcol_2third_end]John Fitzgerald Kennedy se apoyó en los inmigrantes italianos en sus primeros pasos en política. Frecuentando bares abarrotados de ciudadanos que llegaron de la península europea, llegó -pese a su aura de niño bien- a hacerles entender que ellos y él eran distintos (En experiencias, en lenguaje, incluso en el color de la piel o rasgos de la cara), pero tenían los mismos derechos.
Pero, siempre hay una línea que se vuelve gruesa. El periodista méxico-americano Jorge Ramos aludió al título del trabajo de Kennedy con su libro Una Nación para Todos. Allí discute sobre la importancia del inmigrante latino ilegal en Estados Unidos de América. Ofrece su perspectiva de que estos -en busca de una vida mejor- hacen los trabajos que el ciudadano americano no quiere hacer y sirven a estos, sin encontrarse valorados. Ramos -quien sostiene una disputa personal con el Presidente Trump- tiende a alabar al ex Presidente Barack Obama, a mi entender, alguien que no va a dejar en su legado intervención alguna en referencia a modificar las leyes de inmigración, precisamente. En sus escritos, Ramos recuerda el caso de Michael Chertoff, Secretario de Seguridad Nacional cuando George W. Bush administraba al país. Aunque sin saberlo, el funcionario pagaba sueldo a personas indocumentadas para el aseo de su casa. Este caso fue expuesto además por el diario Washington Post, demostrando las falencias de organizaciones de control. Esto demuestra una fisura en el sistema. La seguridad no es tal y las familias indocumentadas viven en permanente estado de miedo. Si bien Barack hizo poco (o nada) para revertir la situación, el actual Presidente Trump se esfuerza por empeorar el escenario y las armas usadas suenan similares a las proclamas empleadas por los confederados cuando presionaban en contra de la abolición de la esclavitud. El método era los Negroes (afroamericanos) se apoderarán de nuestros trabajos y desposarán a nuestras blancas hijas. El último punto, matrimonios entre hispanos y americanos ya ha sucedido. El primer argumento fue devastado por el comediante Stephen Colbert, quien certificó y experimentó el duro trabajo de los indocumentados. El departamento de Agricultura solicitó los servicios de trabajadores americanos para recolectar cosecha en California. Solo siete ciudadanos “legales” se inscribieron. Solo uno se presentó a prestar su mano de obra. Colbert reporto los pormenores ante una audiencia en el Congreso.
América no creció gracias a extranjeros. Por eso ningún científico admira a Einstein, ni un solo cowboy usa vaqueros Levi, no hay periodista alguno que quiera ganar el premio Pulitzer, todo diseñador de modas detesta a Oscar de la Renta y nadie agradece a Jan Koum o a su creación WhatsApp. Bueno, esto último puede que tenga algo de cierto…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2017
Juicios Inventados
Cartas de lectores del diario La Nación.
Juicios inventados
“…yo fui autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final. Nosotros trabajamos muchos años para que haya juicios, pero no podemos tolerar que se inventen juicios contra personas, y no podemos tolerar que haya ancianos muriéndose enfermos en las cárceles, y estoy hablando de militares condenados, porque la tortura, la violencia y el abandono no se justifican?”. Esto dijo textualmente la doctora Elisa Carrió, en el programa de Nelson Castro. Ella y su equipo son de los pocos que se han tomado el trabajo de investigar la labor de jueces y querellantes en las causas mal llamadas “de lesa humanidad”, comprobando algo que en la justicia federal muchos conocen, pero callan: decenas de esos juicios celebrados en la “década ganada” son inventados y malversados, y si llegaran algún día a ser examinados como corresponde en Casación o la Corte Suprema, se dice que deberían ser nulificados. Por eso, muchos duermen en los despachos de jueces que no quieren comprometerse, mientras los acusados siguen esperando que algún juez con coraje haga lo que hasta ahora casi ninguno se atrevió a hacer: cumplir con lo que nuestra Constitución ordena. Así, varios centenares de militares, policías y civiles han muerto en cautiverio tal como lo señala Lilita, ante la indiferencia cómplice de un anómico “Círculo Rojo”. La ciudadanía le ha otorgado ahora a la doctora Carrió un apoyo masivo (nacional y no sólo limitado a la CABA) que implica el ruego de que, pese a los ataques cobardes que ha sufrido, no baje los brazos, y busque la forma de que sus denuncias tomen cuerpo y la Justicia y la moral se impongan. Los ancianos presos a que ella hace referencia merecen, en su mayor parte, no sólo la libertad, sino también que se limpie su honor mediante la revisión de prisiones preventivas o condenas basadas en hechos, testigos y argumentos jurídicos falsos, destinados únicamente a satisfacer los deseos de venganza de sectores que, en estos últimos días, han demostrado cabalmente, y una vez más, que los derechos humanos son para ellos un mero instrumento político para impedir, como fuere, que políticos bien intencionados como Mauricio Macri intenten volver a encarrilar a nuestra querida Argentina por el sendero de la ley y el orden.
Diana I. Filgueira
difilgueira@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2017
NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA
Por Claudio Kussman.
JULIO DE VIDO, SU TRASLADO
Viendo como accionó el juez LUIS RODRIGUEZ en la detención y traslado de Julio De Vido a la cárcel de Ezeiza, me hace afirmar que sin lugar a dudas no todos los jueces son una basura. En este caso, él respetó cabalmente lo establecido por el artículo 71 de la Ley 24.660 cuyo texto expresa: El traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad. Deberá efectuarse en medios de transportes higiénicos y seguros. La administración reglamentará las precauciones que deberán utilizarse contra posibles evasiones, las cuales en ninguna circunstancia causarán padecimientos innecesarios al interno.
Algunos descreídos dirán: “pero es padrino de uno de los hijos del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio de Vido y no solo lo sustrajo de la curiosidad pública, como señala la ley, sino que evitó que pasara por la inmunda Unidad Penitenciara 28, desde donde se distribuyen los detenidos”. Bueno no todo es perfecto y que mayor prueba de ello es que a pesar de todas las precauciones, “alguno de los muchachos” se vendió un par de fotos del kirchnerista atrapado, de frente y de perfil o con los “ganchos” * puestos, lo cual es investigado ahora por el togado.
LOS ESBIRROS DE LA PSA
Con mi persona y con muchos otros, sí que se ensañaron al momento de mi detención. Además de estar más de 24 horas, compartiendo espacio con toda clase de insectos, en la tétrica Unidad 28, los esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) fuera de recorrido me pasearon esposado y rodeado de 5 o 6 uniformados armados, por todo el hall central del Aeroparque Metropolitano, atestado de gente. Esta ilegalidad, la hice saber a varios de los jueces que pasaron por mi causa y estos como son una basura, se hicieron los ciegos, sordos y mudos a mi palabra y a mis escritos.
[ezcol_1half]Entre ellos destacable el secretario, juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual Secretario Juzgado Federal 2 Bahía Blanca. Estas ilegalidades y otras mayores, se producen y reproducen a diario, en los juicios que se llevan a cabo por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí los togados como si fueran juicios populares, permiten que los fiscales militantes acuerden para que no pocos energúmenos, se ensañen con mansos adultos mayores. Los Artículos 369 y 370 del Código de Procedimiento Penal de la Nación, como vulgarmente se dice: “se los pasan por donde no les pega el sol”. En algunos casos inclusive se llega al nudismo como ocurriera el día 12 del corriente mes, en el Tribunal Oral 6 de Capital Federal. ¿Tanta barbarie, tanta iniquidad y tanta basura, seguirá a través del tiempo?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
*Esposas de seguridad.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/09/juicio-v-cuerpo-de-ejercito-iii-bahia-blanca/
[/ezcol_1half_end]Cartas de lectores al diario La Nación
Lo que Nos Divide, treinta mil y los negociados. Territorio Mapuche y sus condiciones. Un paso en Falso, Maldonado, Gendarmería y Horacio Verbitsky
[ezcol_1third]Lo que nos divide
¿Por qué países que han sufrido guerras mundiales han salido adelante? Porque no niegan que la vivieron, no recurren a mitos, disfraces y mentiras. La Argentina no se piensa a sí misma, le falta autoconocimiento, reflexionar, pero para ello es preciso no vivir de relatos que explotan el pasado con el propósito de dividir y reinar. Se sabe fehacientemente, por ejemplo, que no fueron 30.000 los desaparecidos y que el origen de dicha cifra esconde un negociado; sin embargo, en el presente se ha pretendido sostenerla con amparo de la ley. Vivimos tornando personas de nuestra historia en personajes mitológicos que se terminan alejando mucho de lo que en realidad fueron, lo que nos da a pensar que se los utiliza con algún fin. La irrealidad fue una histórica herramienta del poder voraz de la corrupción, que manipula y conquista.
¡Argentinos, despertemos!, basta ya de izquierda, derecha y demás etiquetas prehistóricas. A nuestra patria lo que la divide hoy es la falta de valores, la ausencia de justicia y el descrédito de la honestidad.
Isabel Saravia
isabel.saravia@gmail.com
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Territorio mapuche
El juez Otranto no pudo ingresar al territorio mapuche. Por su parte, el juez Lleral debió aceptar condiciones casi vejatorias para poder realizar los rastrillajes.
La absurda autonomía territorial que no pudo conseguir la guerrilla marxista en Tucumán en los 70 la obtuvo la RAM en 2017 con palos, capuchas y bombas molotov. Carles Puigdemont no está solo. ¿Tendrá Mauricio Macri la firmeza que tuvo Mariano Rajoy?
Eduardo P. Ayerra
DNI 8.254.636
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Un paso en falso
El gobierno nacional, una vez que acredite definitivamente que Santiago Maldonado se ahogó en el río Chubut cuando el 1º de agosto intentó cruzarlo huyendo con varios mapuches de la Gendarmería, podrá desenmascarar al CELS y a su fundador, el montonero Horacio Verbitsky.
La aparición del cuerpo de Maldonado le permitirá a la justicia accionar contra los testigos falsos, entre ellos el señor Santana, que dijo haber visto con unos binoculares cuando la Gendarmería lo subía a un camión. Este testigo fue preparado por el CELS, instalado en Esquel desde el primer momento. Verbitsky, acostumbrado a preparar testigos falsos en los juicios de lesa humanidad en los que, dados los cuarenta años transcurridos, las posibilidades de un tropiezo eran inexistentes, no advirtió que en este caso los acontecimientos posteriores lo podían complicar y terminó dando un importante paso en falso.
Alfredo Tomás Walker
DNI 4.605.397
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
¿ POR QUÉ CON ALEGRÍA?
27/10/2017
Día nacional de la alegría
Por Eduardo Rodolfo Cabanillas
General de División
Preso Político
Muchas veces me preguntaron porque insistía tanto con el lema “CON ALEGRIA”
que trate de imponer y que se representaba con un corazón con la sonrisa. Hoy estamos a un día del día nacional de la Alegría (27/10/) muchos opinaban que era algo infantil. En nuestro querido País la mayoría de la gente (razones no faltan) solo perciben las dificultades y la frustración, pocos, muy pocos ven el lado luminoso de las cosas ( hoy cada vez más difícil y en nuestra situación de PP menos aún pero ,la alegría u optimismo (del latín optimus, lo mejor)lo viven aquellos que suelen considerar las cosas desde su lado más positivo o favorable, del modo de interpretar la realidad, es algo que todos tenemos pero pocos lo cultivan, una actitud personal alegre da siempre buenos resultados porque es un rasgo de simpatía, no hace falta ser cómico o estar todo el día riendo, por el contrario, la alegría puede ser sinónimo de la sobriedad, a veces una mirada o la forma de estrechar la mano es un signo suficiente, ver una botella por la mitad y decir esta medio llena y no esta medio vacía.
Vivir con alegría es básicamente enfrentar la vida como un desafío, ver el problema y sobre el operar positiva y creativamente.
Sabemos que la vida nos exige exámenes permanentes, desafíos, opciones y toma de decisiones, pero me pregunto, el mero hecho de estar vivos ¿no es motivo suficiente para estar alegres?
Una semilla que luego será árbol en medio de un gran monte tendrá que luchar para trepar en altura y alcanzar la luz del sol, las raíces deberán hacerse fuertes en la profundidad y luchar contra todas las adversidades, suelos rocosos o pocos profundos, heladas, sequías, inundaciones, plaga, etc…, estos son estímulos negativos que le exigen adaptabilidad. Esto nos pasa a nosotros a diario. Los optimistas por supuesto también sufren frustraciones, dolores, enfermedades y miedos pero sin eludir lo trágico de la vida intenta buscar nuevas experiencias, insistir, empezar de nuevo, asumir la vida y sus riesgos, seguir adelante, las dificultades potencian y desarrollan aun mas su confianza.
Es demasiada la riqueza de la vida para que merezca la pena vivir constantemente angustiado, no perder nunca la esperanza porque es luminoso el horizonte y esta demasiado presente la cruz de Cristo para que puedan vencernos los problemas de hoy.
Seguramente no todo será dicha y tranquilidad pero vale la pena el intento de vivir cada día mejor, de vivir ¡con alegría!
Es un sentimiento que todos tenemos pero pocos cultivan.
Una forma de vida, más alegre, es una actitud más favorable, para la salud y para el trato social. El buen humor, aunque a veces cause risas, no es alegría. La alegría es algo que se siente interiormente, que nos hace más felices y sin que se note ningún motivo especial, como para estar contentos.
El mero hecho de estar vivos, es un motivo suficiente como para estar alegres. No obstante esta realidad, suele pasar desapercibida y la gente por lo general no la goza y en cambio se complica sus días y hasta las horas de dormir y por supuesto, se enferma y pasa muy malos ratos.
La alegría es algo así como un músculo que requiere entrenamiento y adiestramiento para desarrollarlo. A veces las circunstancias no ayudan (como puede ser el caso hoy de nosotros los presos políticos) pero no hay que desanimarse, por lo contrario y a pesar de todo, hay que hallar un momento diario para sentirse feliz.
El DIA NACIONAL DE LA ALEGRÍA, ha sido implantado para que cada uno haga su propio ejercicio al reconciliarse con ese sentimiento y si felizmente, no necesita de una fecha simbólica para acordarse de que es una obligación moral y ética, el gozar de la alegría, cuenta con ella para transmitir esa alegría sobre los demás. Es decir que tiene que hacer algo positivo y evidente, para llevar alegría hacia los parientes, familiares amigos y compañeros, aunque sea en la prisión.
Una actitud personal alegre, da siempre buenos resultados porque es un rasgo de simpatía. Para convertirse en un tipo de persona alegre, no hace falta ser cómico o burlarse de todo por el contrario, la alegría puede ser sinónimo de la sobriedad. A veces, la manera de estrechar la mano, es un signo suficiente.
Aunque la iniciativa no termine de convencerle, siéntase desde ahora parte real del “DÍA NACIONAL DE LA ALEGRÍA”
NOSOTROS LOS PP NUESTRAS FAMILIAS Y QUIENES NOS ACOMPAÑAN EN ESTE CALVARIO, JUNTOS EN ESTE DIA HAGAMOS ESTA ORACIÓN AL CRISTO DEL CONSUELO Y LA MISERISORDIA
CUANDO TODO SE OSCURECE,CUANDO EL CAMINO ES DIFÍCIL,CUANDO LA TRISTEZA LLAMA,CUANDO LA VIDA ES PESADA PORQUE SU CARGA APLASTA,CUANDO LA SALUD ES POBRE PORQUE EL QUISO QUE FALTARA,CUANDO AL DOBLAR UN SENDERO SOLO LAS PENAS AGUARDAN,CUANDO LAS LÁGRIMAS CORREN PORQUE DE ADENTRO LAS MANDAN,CUANDO TODO SE DERRUMBA PORQUE LAS BASES SON MALAS,CUANDO NOS CREEMOS SOLOS PORQUE NADIE NOS AMPARA,TOMEMOS UN CRUCIFIJO Y EN EL PUESTA LA MIRADA,CONTÉMOSLE NUESTRAS PENAS QUE POR SER NUESTRAS SE AGRANDAN Y HABLEMOS DE SUFRIMIENTO A QUIEN SUFRIÓ MAS QUE NADIE Y OFREZCAMOS NUESTRAS LÁGRIMAS A QUIEN LAS LLORÓ DE SANGRE Y QUIEN JAMÁS NOS FALTARÁ AUNQUE CREIMOS SU FALTA Y NOS CONSOLARÁ DICIENDO: DESDE AQUÍ YO TE ACOMPAÑO, ERES MI HERMANO POR SER HOMBRE,PUES HIJO ERES DE MI PADRE Y ESTA CRUZ YO LA HE ELEGIDO POR AMARTE MAS QUE A NADIE,CARGA LA TUYA Y ME SIGUES, CONFÍA EN MI NO DESMAYES.AMEN
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
¡QUE PAR DE PÁJAROS!
Escribe Luis Bardín.
¡QUE PAR DE PÁJAROS!
Los dos fueron cabecillas
con egos desmesurados
de una corrupta tropilla
con poderes sublimados.
No soportaron caídas.
Ella no quiso entregar
los atributos del mando.
El no quiso que lo vieran
detenido y humillado,
con chaleco y con esposas
y con simbólico casco.
Evitar a toda costa
el humillante papel
de ex compinches secretarios
fue la gran preocupación
de quien tuvo a discreción
un poder autoritario.
No quisieron darle el gusto
a quienes los derrotaron.
Cayeron desde muy alto
¿quien les quita lo bailado?
parece quiere decirnos
este infame par de pájaros.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
El diputado Olmedo solicitó condecorar al Sub Alferez Echazú
El diputado salteño Alfredo Horacio Olmedo solicitó ante sus pares del Congreso condecorar al Sub Alferez Emmanuel Echazú, el gendarme que recibió un piedrazo durante el operativo del día 1 de agosto en el que desapareció Santiago Maldonado y que tiene participación en la causa.
“Al gendarme que estaba lastimado, que estaba honrando a su patria, lo tendrán que condecorar”, manifestó el diputado nacido en Rosario de la Frontera y miembro de “Salta Somos Todos” al referirse al gendarme. Esto sucedió durante el debate por el desafuero de Julio De Vido en la Cámara Baja.
La moción de Olmedo se extendió: Pidió investigar al llamado testigo E, quien, en su declaración ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, relató que intentó cruzar el Río Chubut con Santiago, pero que el joven artesano se volvió porque estaba extenuado.
“Si la Justicia es justicia, tiene que investigar al testigo E, primero, por falso testimonio y, después, por abandono de persona, porque declaró que se murió ahogado porque lo abandonó“, dijo el diputado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
LOS DESCONOCIDOS DE SIEMPRE
Por FABIAN KUSSMAN.
La plata del Estado vuelve al Estado cuando se trata de contratos de obras públicas. Lo malo es que el Estado es un selecto grupo de funcionarios. ¿Quién devuelve gentilmente una porción de las ganancias para agradecer la generosidad de esos funcionarios?
Doscientos billones de dólares del dinero público en manos de un hombre, hace de este a un hombre poderoso y peligroso. Desde el año 2003 hasta el año 2015, el super ministro del Kirchnerismo, Julio De Vido, manejó semejante cifra del Presupuesto Nacional. Cuando una persona se encuentra en tal situación de poder, todas las ventanas se abren. Cuando el poder se derrite como cubos de hielo, es agua entre los dedos. En el primer de los casos, los empresarios se convierten en los juglares del trono en busca de conveniencias económicas. En el caso final, son los primeros en abandonar el barco. Son siempre, claro, los aventajados en conseguir chalecos salvavidas.
[ezcol_1fifth]Aldo B. Roggio
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Ángelo Calcaterra
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carlos G. Wagner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carlos Mundin
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Doménico Ghella
[/ezcol_1fifth_end]Laura Alonso, quien -ostentando el largo cargo de Secretaria de Ética, Transparencia y Lucha contra la Corrupción- lidera la Oficina Anticorrupción que vincula a De Vido con hechos de corrupción. La lista va desde la causa Skanska, atravesando por Belgrano Cargas, hasta la adquisición de desechos ferroviarios a Portugal y a España y la ruta del dinero K, denuncia que involucra a Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros.
[ezcol_1fifth]José Cortellone
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Juan Manuel Touceda
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Paolo Rocca
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Ramón Castro
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Julio De Vido
[/ezcol_1fifth_end]Oderbrecht, la constructora brasileña incriminada en Brasil y Estados Unidos hizo obras en la era kirchnerista en sociedad con Benito Roggio e Hijos -empresa contratista de obras, dirigida por Aldo Benito Roggio-, Supercemento, propiedad de José Cartellone (quien se adjudicara la construcción de la autopista Federal Ruta Nacional 33), la empresa italiana Ghella SpA, cuyo titular es Doménico Ghella, la española Comsa (con presencia en más de veinte países y dirigida en Argentina por Ramón Castro y que construirá un desvío de casi trece millas en el trayecto Constitución-Mar del Plata, para que el ramal pase por Chascomús) y Iecsa, la constructora que le pertenecía a Angelo Calcaterra, el primo del actual presidente Mauricio Macri. Además, Odebrecht subcontrató aquí a BTU (Propiedad de Carlos Mundin), Techint (Paolo Rocca), Contreras Hermanos (Cuyo máximo responsable es Juan Manuel Touceda) y Esuco S.A. (que cuenta con la presidencia de Carlos Wagner). Todas estas empresas pasaron por las manos del kirchnerista -ahora anti cristinista- Julio de Vido. En honor a la justicia, los delitos deben ser probados. De Vido merece acceso a una justa defensa y que no le suceda como por ejemplo… a ver… (la presión de citar un ejemplo en forma veloz…) los imputados en casos de lesa humanidad. Pero -hay que acotar- si De Vido es encontrado culpable, es interesante pensar en quien alimentó su ambición.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2017
PALABRA DE PRESIDENTE
Por Claudio Kussman.
NAFTA “PAGAMOS LO QUE SE PAGA EN EL MUNDO”
Horas después de conocidos los excelentes resultados de las elecciones para Cambiemos, se confirmó la noticia sobre el aumento en los precios de los combustibles, con incrementos que fueron desde el 9 % al 12 %. Luego de ello el presidente MAURICIO MACRI afirmó: “Pagamos lo que se paga en el Mundo”. Yo me pregunto, ¿de cuál? Dejando de lado los sueldos superiores entre ese mundo y este territorio llamado Argentina, mostramos imágenes con los precios de hoy del combustible en Orlando Florida Estados Unidos y los de Pinamar Provincia de Buenos Aires Argentina.
[ezcol_1half]Pinamar, Argentina
Orlando, Estados Unidos
Incluye ciudades en el condado de Orange
[/ezcol_1half_end]Realmente debo decir que la diferencia no es poca ya que en el norte el precio por litro promedia los setenta y cinco centavos dólar contra uno con treinta y cinco centésimas en estas latitudes. Eso sin contabilizar el precio de los automóviles, y los costos de patentes y seguros “que también difieren”. Como ejemplo: un automóvil Civic Sedan Touring 2017 (0 kilómetro) paga de seguro contra todo riesgo con una franquicia de 500 dólares, CIENTO TREINTA Y TRES dólares por mes.
Con descuentos de un 10 % o más, si el seguro es por un año y medio o dos años. De patente (la cual es personal) aproximadamente doscientos setenta dólares por año. Sé que las comparaciones son odiosas, tanto como decir que el señor presidente quizás no fue bien informado sobre los costos que debemos sufragar los simples ciudadanos, de este territorio llamado Argentina.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2017
La sociedad argentina no se merece que se le siga mintiendo
Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos
Dr. German Garavano:
De mi mayor consideración.
Leer su nota en el diario “La Nación” del día 02 de Octubre del corriente año y, no obstante mi injusto y traicionero encierro como Preso Político detenido en el penal de San Felipe de la ciudad de Mendoza, fue el disparador de una serie de reflexiones que me permito expresarle.
En primer lugar, esclarecer. Es primordial que todo ciudadano que ejerce un cargo público debe por sobre todo ser honesto, tanto intelectual como moralmente.
Esta consideración, viene a colación de sus dichos que “…para construir el futuro, es necesario conocer el presente…”.
Ello contrasta con la realidad, dado que de conocer usted bien el presente no podría dejar pasar por alto un aspecto central que originó el caos de la justicia cual fue el pacto tramposo entre Kirchner y Lorenzetti. Acuerdo que permitió el avasallamiento del derecho en la Argentina, especialmente la Constitución Nacional (C.N.) y, además, intoxicó la justicia (tal lo expresado por el Presidente en el cierre del Coloquio de IDEAS) e impuso por vías de la extorsión y la trampa la llamada “política de estado de DD.HH.”, tras utilizar a estos derechos como un telón para tapar la ola de corrupción que desbastó al país. Por ello, suena patético y brutal cuando ustedes expresan estas “ilusiones” mágicas de pretender “cambiar” y, por otro lado, continúan utilizando la justicia como arma de venganza y exterminio cínico con forma legal.
No se puede pretender reformular, o generar nuevas políticas públicas en materia de justicia, sobre la base de estos pactos corruptos. De esta manera es construir sobre un campo minado. Ignorar y tapar ese pasado reciente que originó este presente no permite generar una justicia sana y creíble. Por ello sus expresiones suenan a una nueva estafa.
Primero se debe extirpar ese tumor para poder implementar nuevos planes. Pues, por más ingeniosos que sean, no producirán el resultado esperado porque, como expresé, estará apoyado sobre acuerdos mafiosos y quienes deben aplicarlos son parte de ella.
De nada valdrá una justicia con nuevas herramientas tanto tecnológicas como modernas, si sus hombres ignoran que actualmente se permite la violación de la C.N., en especial su artículo señero como lo es el art. 18. Violación que, a estas alturas, es tomada por las autoridades judiciales, comenzando por usted, como “muy normal”, tras ignorar que ello es consecuencia de aquel pacto mafioso Kirchner/Lorenzetti.
Esto permite que se conformen tribunales con miembros de las bandas terroristas ERP y Montoneros, o con familiares y/o integrantes extremistas de “Justicia Legítima”. Tribunales que juzgan y condenan, sin pruebas, solo por ser militar o policía y por haber estado en un determinado destino, respaldando tales decisiones en fallos nacidos de aquel pacto vengativo.
Estos jueces ignoran deliberadamente el sistema jurídico/legal que imperaba en aquella época y todo es convertido a un relato imaginario, digno de Franz Kafka.
Ejemplos: detenciones legales que, a 40 años, se denominan “secuestros”; a un interrogatorio legal que se le dice “tortura”; lugar de detención como “centro clandestino de detención y tortura” (por más que se trate de tribunales de justicia o de unidades policiales). Leyes, decretos, disposiciones legales emanadas del estado constitucional de aquellos años es desconocido y considerado ilegítimo y, por ello, toda actividad o función desempeñada se la considera dentro de la teoría del “plan sistemático de terrorismo de Estado”.
Funcionarios como usted que hoy, también de manera premeditada, ignoran este presente judicial, por más esfuerzo tecnológico que incorporen, lo único que logran es dejar un campo minado de injusticias cometidas que, como una maldición, asolará a través del tiempo al sistema judicial de la Nación.
Usted habla de “modernizar” la justicia con nuevas herramientas y que a ellas hay que cargarle la información para que esta sea efectiva. Yo pregunto: ¿a qué información se refiere? ¿Será aquella que permita apresar a ladrones de gallina? Esto es manipular a la opinión pública con falsos discursos.
Señor, la información más importante de hoy, para iniciar el camino del cambio de paradigmas, no necesita herramientas tecnológicas, solo necesita decisión política y coraje, para, bruscamente poner fin al pacto Kirchner/Lorenzetti y restituir la vigencia plena de la C.N. y aplicar correctamente el Tratado de Roma, pues la C.N. es el máximo instrumento jurídico que rige la República y hoy es violada especialmente en su aspecto de que no hay delito sin ley previa y las leyes no se pueden aplicar en forma retroactiva.
Aquel pacto espurio abrió las puertas para que la legión de jueces prevaricadores arrasara con el estado de derecho, sepultando en el decenio 2003/2015 todo el prestigio del sistema legal argentino. Esto ha sido expresado por una mayoría de excelsos juristas de la talla de Badeni, Soler, Fayt, entre otros. También es bueno resaltar al ex integrante de la CSJN, Dr. Adolfo Vázquez, con su libro “Asalto a la Justicia”.
Tampoco es necesario modernizar la justicia para que el “Estado argentino” denuncie de una vez por todas a los máximos funcionarios que gobernaron el país en los últimos 12 años y le digan a la sociedad cuánto dinero le robaron estas personas, dado que hoy se presentan como nuevos candidatos como si recién llegaran de Marte.
Señor, no mientan más. No pongan como excusa que hay que dejar actuar a la Justicia y que estamos en un estado democrático, etc. etc., dado que denunciar el robo, malversación, administración fraudulenta, dilapidación de reservas, estafas a los tenedores de bonos, firma de pactos traicioneros no significa avasallar ningún poder del Estado.
Es simple, Ud., como funcionario público, denuncie el robo de los 500 millones de dólares que Néstor Kirchner le saqueó a la provincia de Santa Cruz. ¿Dónde están?
¡Por favor, alguna vez ríndanle cuentas a la sociedad!
Pregunto, ahora que esta justicia nos destruyó la vida, y la de nuestras familias… ¿salen a decir que hay que “cambiar el modo en el cual trabaja”? (Estos dichos de Lorenzetti fueron publicados en el diario MDZ Mendoza el 11 de octubre 2017). Es decir, este mamarracho de justicia, ¿sí puede ser utilizado y puesto de ejemplo ante el mundo para condenarnos sin pruebas y, con ello, tapar los errores políticos del pasado, pero no para encarcelar a las bandas de saqueadores de las arcas del Estado?
Como verá, seguimos escuchando a este señor de la SCJN que nos dice: “… un ciudadano que se acerca a pedir justicia se encuentra con una estructura del siglo XIX…”. Esto es un discurso falso y cínico, pues pactó con Kirchner utilizar esa justicia para cometer un genocidio disfrazado de legalidad y de esa forma construir poder y permitirles a las bandas terroristas alcanzar la tan ansiada venganza y continuar la lucha hacia la toma del poder para instalar un gobierno totalitario.
La sociedad argentina no se merece que se le siga mintiendo y engañando con discursos gramscianos. No le vendan humo.
Si bien no hay que vivir del pasado, sí hay que modificar los atajos mafiosos construidos durante 12 años.
Ya vivimos experiencias de “nuevas oportunidades”, por ejemplo el regreso de Perón en el ´73, Alfonsín y su “plan Austral”, Menen y su “pizza y champagne” y ni qué hablar de los últimos 15 años.
Ustedes no escapan a las generales de esa ley, son hijos de ese pasado ruinoso, vienen de distintos sectores que se beneficiaron durante esos años de caos.
Por ello, omitir aquel pacto espurio, disfrazado de política de Estado y permitir que uno de sus responsables continúe dentro del máximo tribunal de justicia de la Nación es, lisa y llanamente, una mentira y una estafa a la confianza y al futuro de la sociedad.
Así, la suerte de éste pretendido cambio está cantada: será EL FRACASO.
Por último, tampoco puede continuar ignorando en sus discursos a los cientos de integrantes de las FF.AA., FF.SS. y Policiales, los cuales debieron descender al infierno para llegar a las entrañas de las columnas de combatientes de Montoneros y las compañías militarizadas del ERP para poder derrotarlas.
Así, Ud. hoy es ministro y goza del placer de ocupar un despacho climatizado y confortable, en libertad, cuando miles de aquellos silenciosos y obedientes soldados están injusta e ilegítimamente presos.
Sin otro particular, lo saludo Atte.
Juan Giovarruscio
Preso Político
Penal de San Felipe, Mendoza.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2017