TERRORISMO GLOBAL Y TERRORISMO DOMÉSTICO EN EL SIGLO XXI

Share

 

 

 

Grl Heriberto Justo Auel

 

 

“Por definición un ¨cisne negro¨ no es previsible”

J. Frías Sánchez (1)

 

  1. Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
  2. La “extraña trinidad”
  3. Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.

 

  1. Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.

Si bien el espacio anaecuménico continental de la Patagonia Argentina -y su prolongación antártica, isleña y marítima- han sido una preocupación constante de los estudiosos de la Geopolítica Nacional desde el momento en que éste conocimiento encontró cultores, a  partir de 1982 -Guerra del Atlántico Sur- esa preocupación aumentó constantemente y ello hizo que se transfiriera a los institutos de estudios estratégicos privados. Teníamos -desde entonces- vehementes indicios de que se gestaba allí un sigiloso conflicto colusivo, británico-terrorista revolucionario, frente a una Argentina indefensa.
Dudamos seriamente que esto mismo haya ocurrido en los órganos pertinentes del Estado -desde 1985- pues se mantienen -hasta hoy- en una actitud tímidamente respetuosa de la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente desde 1988, a la que hemos bautizado hace mucho tiempo como “vaca sagrada” (2), aprobada y defendida por todos los partidos políticos argentinos -en particular por sus alas “progresistas”- (3).
Estas leyes impiden estudiar y prever los riesgos estratégicos reales, ya presentes y a las complejas amenazas que tenemos por delante, en el corto plazo.
Con anterioridad a que -inesperadamente- surgiera un “desaparecido” pre-electoral en la Patagonia cordillerana, alertamos -en dos ensayos sucesivos de Feb 17 (4) y del 05 Sep 17 (5)- al Estado Nacional, que debía despertar -cuanto antes- de su prolongado ensueño ideológico -que nos llevó al borde del “estado fallido” hasta Dic 15 y que continúa acumulando muertos inocentes, diariamente, habida cuenta del estado de inseguridad e indefensión que padecemos.
Decíamos que si bien la “pseudo-revolución” del Socialismo Siglo XXI estaba en retirada en parte de la región, reaccionaría como bestia herida “resistiendo en todos los frentes posibles” para luego, recuperadas sus finanzas, iniciar una nueva contraofensiva.
Agregábamos que los argentinos debíamos apercibirnos que en las elecciones presidenciales de Dic 15 el electorado había colocado al país en la vanguardia contrarrevolucionaria iberoamericana y que ello no sería gratuito, en un futuro inmediato, si considerábamos la situación política y estratégica que vivía y vive la región y el planeta  (6).
La ansiedad propia de las elecciones de medio tiempo -ganadas por el oficialismo- hicieron que la advertencia no fuera considerada por el Estado, pero la trascendencia que los medios -muy receptivos a las señales de las izquierdas radicales- le dieron y le continúan dando al “desaparecido pre-electoral en democracia”, es muy probable que – por primera vez en treinta años- de lugar -aunque fuere de mínimo alcance- a una reacción política-estratégica para que no volvamos a tropezar en la misma piedra, como lo venimos haciendo desde principios del siglo XX, envueltos en una crisis centenaria de naturaleza cultural y política, de la que aun no hemos empezado a salir. Algunos indicios, muy pobres por cierto, existen, aun en la prensa. Pero absolutamente insuficientes (15).
La “Operación desaparecido” ¿fue a partir de un incidente provocado o no provocado?. No lo sabemos. Pero su inmediata explotación y el intento de escalamiento a crisis política preelectoral, mostró una indudable destreza en el nivel de su alta conducción estratégica internacional -el Foro de San Pablo-FSP- y puso en superficie al mando local táctico: el CELS del “perro” Verbitsky y a su influencia mediática aun vigente, para el manejo de la opinión pública a lo largo de setenta y ocho días.
A pesar de este gran éxito mediático operativo, el objetivo electoral que perseguía fue un enorme fracaso. El electorado resistió el embate psico-político lanzado sobre sus sentimientos y afectos. Y Cambiemos ganó con números superiores a los esperados. El “relato” perdió credibilidad. Ello es lo que impulsará a una nueva ola de violencia, pues el ciudadano de a pie -en su amplia mayoría- ya no es totalmente sensible el mito.
Pero, además de la clara emergencia de la mano ensangrentada del can “triple agente”, hoy la ciudadanía argentina descubrió al nuevo “cisne negro”: la RAM*, pequeño grupo del indigenismo radical proveniente del campo araucano-chileno, en donde actúan como CAM**, todos bajo el encubrimiento de una nueva identidad: “los mapuches” políticamente obedientes a una central localizada en Bristol -RU- (16) y operando colusivamente -a nivel estratégico- como organización terrorista-revolucionaria dependiente de las FARC-EP (5).

 

  1. La “extraña trinidad” clausewitziana.

La “Operación desaparecido” -que terminamos de comentar- tiene una gran riqueza para el análisis polemológico. Nos permite reflexionar acerca de la naturaleza de las guerras en curso en el ámbito de la nueva Guerra Mundial Contraterrorista Global, iniciada el 11 Sep 01.
En el planeta se están desarrollando actualmente sesenta guerras. Ninguna de ellas ocurre  entre Estados. Todas son guerras civiles, internas, frente a complejos y variables  enemigos no estatales que imponen una acelerada dinámica a las organizaciones militares de Occidente y a su evolución doctrinaria, que desde las Guerras de Tercera Generación en el 2001, alcanzan a las de Séptima Generación en el 2017. “La forma de actuar de las FFAA, actual y futura, está codificada en su doctrina” (1) y agregamos nosotros: su doctrina son sus planes estratégicos. ¿Tenemos alguno relacionado con la realidad 2017 en la Argentina? No, no los tenemos. Pero si los hubiere, serían ilegales. Por ello le pedimos al Cte JFFAA, hace unos meses, que “pinte la carta” (3).
Vamos a recurrir a un clásico, al Grl Carl v. Clausewitz (5), para iluminar con sencillez la naturaleza y las formas en que el empleo de la fuerza por la Política se está desarrollando en el mundo, mientras el Estado Argentino permanece paralizado hace décadas, inseguro e indefenso, reteniendo conceptos del siglo XIX, frente a un  imprevisible “cisne negro”.
Si no reaccionamos en tiempo repetiremos los fracasos belígeros recientes, por improvisación e ignorancia. Hasta podríamos llegar a la paradoja de volver a combatir con el mismo enemigo de los 60/70/80, hoy con otro rostro, mientras el Estado nuevamente agredido está juzgando a sus soldados que ya derrotaron a ese enemigo ayer, en combate.
En principio y por el momento, seguimos entendiendo -como Estado- que esta nueva agresión estratégica es un simple hecho policial, de inseguridad pública (7) (8). Así lo hicimos desde 1959/1973 y luego, improvisamos, con los resultados conocidos. ¿Volveremos a improvisar, sin haber aprendido nada?
En aquellos años las “guerras asimétricas no convencionales” carecían de doctrina. Nos sorprendieron. Pero actualmente éstas tienen un enorme desarrollo doctrinario en los países “normales”. Para quienes hemos vivido en el espejismo del relato revolucionario, los presentes riesgos y amenazas fueron “inventos del Imperio” y, por las dudas haya alguien que quiera bajar a tierra, su existencia se ha prohibido por Ley. Nada menos que por la Ley de Defensa Nacional y un desprendimiento de ella, la Ley de Seguridad Interior.
La RAM -nuestro “cisne negro”- a través de su Jefe, ya nos dijo que no son argentinos y que no reconocen al Estado Argentino. Tienen otra bandera. Ocupan territorio argentino que han sacralizado y la Justicia Federal -de hecho- le ha reconocido derechos de soberanía. Cuando ingresó a la tierra “ocupada” lo hizo con “autorización” de los extranjeros ocupantes, terroristas revolucionarios y delincuentes, que palparon de armas a los argentinos uniformados que pisaban su suelo sagrado. Luego asaltaron al Estado Nacional, Provincial y Municipal -cuartel de Gendarmería, Comisaría e Intendencia- Destrozaron un busto del Grl San Martín y lo agraviaron con escritos.
El jefe de esta banda -Facundo Jones Huala- es solicitado por Chile para juzgarlo como terrorista, hace meses. ¿Son estos meros delitos comunes o por su objetivo y por los hechos ocurridos configuran una flagrante agresión estratégica? ¿Se estará esperando una declaración de guerra -por escrito- de esta banda? Habrá que aclarar, a los confundidos, que desde 1945 ninguna guerra fue declarada.
En verdad, lo que estamos presenciando es que estamos pasando del “estado de guerra interno” -que se inició luego del asalto al cuartel del RI 3, en La Tablada- a las preliminares de una nueva campaña, sutilmente anunciada en el “XXIII Encuentro del FSP” el 19 Jul 17, en Managua.
Dice v. Clausewitz en “ON WAR” (9):
“La guerra por lo tanto, no es solamente un verdadero camaleón, por el hecho de que en cada caso concreto cambia en algo su carácter, sino que es también una extraña trinidad si se la considera como un todo, en relación con las tendencias que predominan en ella.
 
Esta trinidad la constituyen el odio, la enemistad y la violencia primitiva de su esencia, que deben ser considerados como un ciego impulso natural; el juego del azar y las probabilidades que hacen de ella una actividad libre de emociones y el carácter subordinado de instrumento político, que hace que pertenezca al dominio de la inteligencia pura. El primero de estos aspectos interesa al pueblo, el segundo al jefe y su ejército y el tercero solamente al gobierno“.
 
Estas tres tendencias se manifiestan con fuerza de leyes y al mismo tiempo varían en magnitud. Una teoría que insistiera en no tomar en cuenta a una de ellas o en fijar una relación arbitraria entre las mismas, caería en contradicción con la realidad… El problema consiste, por lo tanto, en mantener a la teoría en equilibrio entre estas tres tendencias, como si fueran tres centros de atracción”.
“Esta relación se puede resumir como sigue:
PUEBLO: Impulso natural, emotividad, violencia de su naturaleza esencial, odio y enemistad primordial, pasión religiosa, étnica y nacional.
GOBIERNO: Instrumento político, inteligencia del estado personificado, dominio de la inteligencia pura.
EJÉRCITO: Juego del azar y las probabilidades a ser controladas mediante el valor de los ejércitos y el carácter de sus jefes. La voluntad de vencer”.
El pensamiento desarrollado en On War, sigue cabalgando. Para decirlo en términos actualizados, la “extraña trinidad” que el gran estratega teórico recomendaba “equilibrar”, actualmente -en las guerras de séptima generación- el terrorismo es consciente que no podrá derrotar a las FFAA de un Estado moderno y por ello no ataca ni a la inteligencia -el gobierno-, ni a la voluntad -las FFAA-. Produce hechos que van dirigidos a la emotividad, a los sentimientos del pueblo, a la opinión pública.
Si logra apoyo, se torna irreductible con la verdad-postulado que ha logrado imponer, aunque haya costado una muerte, como es el caso del Río Chubut. El “desaparecido” continuará desaparecido y la desaparición forzosa” será una realidad indiscutible, como los treinta mil.
Frente a la inacción del Estado, que sigue entendiendo que estamos en presencia de un mero hecho policial, la RAM continuará avanzando fácilmente si cuenta con apoyo popular, como el que vimos marchando en la CABA -antes de las elecciones del 22 Oct-  reclamando “la aparición con vida”. ¿Cuántos ciudadanos de esas columnas sabían qué maniobra existía detrás del “desaparecido”?.
Los medios de comunicación juegan y jugarán un rol central en la retención de la crisis del “desaparecido”. Es necesario acotar que la tierra en la Zona del Comahue*** está abonada desde hace décadas para el cultivo de las futuras maniobras “revolucionarias”.
Los curas de la “liberación” -Obispo De Nevares y su vicario Capitanio-, la Universidad del Comahue -nido del progresismo de izquierda- y cierta prensa zonal -abiertamente social-demócrata- transculturizaron a la sociedad regional, trabajando con intensidad en la profundidad pre-cordillerana. En las capitales provinciales del Comahue se acumularon “refugiados” de los ´70, “jóvenes idealistas” hoy profesionales exitosos autodenominados “sandías” -verdes por fuera y rojos por dentro- que viven en Las Bardas, en residencias de más de doscientos metros cuadrados cubiertos. El b… de Parrilli -de San Martín de los Andes- es un ejemplar paradigmático.
Si no tuviésemos FFAA, no habría necesidad de apelar a la emotividad del pueblo. El objetivo se conseguiría sin esfuerzo. Si hubiese alguna mínima disuasión y la inteligencia en el Estado fuese nula, el objetivo estaría regalado. Se ocuparía -en ese caso- un sector de la Patagonia como “Estado Mapuche”, tal como el ISIS logró ocupar el espacio del Estado Islámico en las nacientes del Tigris y del Éufrates -en medio de la guerra civil siria-, ¿en dónde? ¡!!ohhh casualidad!!!, en donde había petróleo.
Entonces sí, habría que emplear a las FFAA para recuperar el territorio (13).  –“santuario de las FARC-RAM-CAM”– que ya habrían cercado Loma de la Lata y Vaca Muerta, dominarían los nudos de comunicación centrales y controlarían las costas del Atlántico patagónico y del Pacífico, en la Araucanía. El Estado reaccionaría tardía e improvisadamente. En consecuencia su derrota estaría asegurada, anticipadamente. La política de derechos humanos tornaría a la RAM -de los pueblos originarios- en víctima de una dictadura aparentemente democrática, la CIDH se rasgaría las vestiduras denunciando un nuevo genocidio y las agencias británicas actuarían en todos los foros internacionales, solicitando el reconocimiento de derechos constitucionales a favor de los mapuches, desoídos por el Estado Argentino.
En la vecindad cuyana hay comunidades “mapuches-pehuenches” que ya han paralizado inversiones petroleras y mineras, con sus reclamos en el área de Malargüe. Reclaman allí ochocientas mil Has. en bloque, de tierras estatales y privadas (14). ¿Están infectadas ideológicamente estas comunidades originarias por las FARC-RAM-CAM? ¿Tienen intencionalidades económicas solamente o la “revolución neo-marxista” también ha llegado a esa área de la “Ínsula Cuyana”?
Las FARC no se han desarmado ni se han desmovilizado totalmente. Han ingresado a la arena política colombiana como partido armado y con un presupuesto multibillonario. Ya han anunciado quiénes son sus candidatos -Timochenko e Imelda Daza- a la Presidencia y Vice-Presidencia, en las elecciones del año próximo (18).
Como principal cartel de la cocaína de Iberoamérica las FARC necesitan espacios “santuarios”, puertos y aeropuertos propios (5) (10) (11) (12). Allí establecerían el sostén logístico-financiero de la continuidad del proceso revolucionario anunciado por el Foro de San Pablo en Jul 17 y vociferado crípticamente por Kristina durante la última campaña electoral y con mayor énfasis después de las elecciones, palabras que muy pocos entienden y, consecuentemente, le llaman “loca”. Habla con hipocresía, pero muy en serio. Sabe lo que dice y se considera una líder de la causa revolucionaria y por ende, una perseguida política. El latrocinio queda legitimado por la pseudo-revolución.
Ocurre que nadie quiere hablar en la Argentina, en particular los conversos políticos y periodistas, de que en Iberoamérica la “revolución” existió, existe y continúa, siempre con base en Cuba y con su poder vicario en proceso de traslado desde Caracas a Bogotá, en el 2017, con alguna probabilidad de que las FARC gobiernen en Colombia a partir del 2018.
Si así fuere y Venezuela quedara en manos republicanas y democráticas, el control de un gran sector de la Patagonia Argentina y Chilena sería indispensable para la continuidad revolucionaria iberoamericana, pues el Cartel del Sol -venezolano- ya no facilitaría la salida de la cocaína colombiana. El “relato del genocidio” argentino se caería y el “curro” de la política de los derechos humanos, caería junto a él. Hoy los dados están en el aire…

 

3) Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI. 

La compleja Guerra Mundial Contraterrorista Global reconoce dos planos diferenciados e interrelacionados. En el plano superior, Occidente se enfrenta contra el “eje del mal”, en el que revistan Estados con capacidad nuclear, o que intentan alcanzar ese status por razones de hegemonías regionales. En este nivel se ha activado peligrosamente el riesgo norcoreano y está en dura discusión, dentro de la OTAN, la iniciativa de Trump de “renegociar o denunciar” el Tratado que controla al plan nuclear de Irán. Ambas amenazas globales activas, que nos abarcan, están en manos de Estados parias e irresponsables, sin contralor político interno.
La Argentina estaría involucrada directamente en la “cuestión Irán”, hoy en la Justicia Federal, por la denuncia del Fiscal Nisman y por el asesinato del Fiscal. Néstor Kirchner estuvo presente en las reuniones con Ahmadineyad y Chávez, en Caracas, en las que se trató la alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” con el régimen fundamentalista iraní.
La Argentina habría sido requerida para satisfacer las necesidades de los persas en el manejo del ciclo completo del uranio. Esta sería la razón del cambio de actitud de los KK en sus discursos anuales en la ONU, que llama la atención de los investigadores argentinos. A la fecha hay dos testimonios sobre el caso, uno es del investigador  Douglas Farah ante el Senado de EEUU y el segundo del agente -no reconocido- de la  SIDE, Ramón Allan Bogado, que entregó al Juez de la causa dieciocho carpetas que demuestran falsas transacciones comerciales, que encubrirían transferencia de tecnología nuclear a Teherán, a cambio de grandes cantidades de dólares.
Con el nivel inferior -en el de las “sombras”- operado por el terrorismo global o macro-terrorismo -en manos no estatales- algunos “compromisos internacionales” argentinos son antiguos y otros fueron asumidos recientemente. El terrorismo global surgió de las entrañas del terrorismo doméstico pakistaní y afgano. Desde allí hizo metástasis planetaria, bajo diversos sellos y con variadas franquicias e ingresa -recientemente- por necesidades mutuas, en interrelación con el terrorismo doméstico iberoamericano, desde el año 2002  narcoterrorismo, vastamente conocido por los argentinos mayores de cincuenta años.
Fidel, en 1991, cuando implosiona la URSS, rápido de reflejos buscó una alternativa a su mecenas en desgracia. Lo encontró en el petróleo venezolano y le retribuyó a Chávez con el comando operativo de una nueva campaña revolucionaria en Iberoamérica. Venezuela encabezó así a la continuidad revolucionaria bajo el palio del “socialismo del siglo XXI”, cuyos restos Maduro se está encargando de demoler en estos días.
Los gobiernos K pertenecieron, con Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua a este club revolucionario, pero lo ocultaron por razones electorales. Sus representantes siempre estuvieron presentes en los Encuentros del FSP conducidos por Fidel y Lula y en los años 2000 incorporaron a la social democracia. Al estalinismo se le agrega el gramscismo, que flexibiliza sus procedimientos. Las organizaciones armadas colombianas, estando activas, tenían y retienen precedencia en éste órgano de la alta conducción político y estratégica.
Hoy, fallecido Fidel, preso Lula y caído Maduro, las FARC se han transformado en el eje (5) de una nueva etapa revolucionaria, en la que los colombianos tomarán la posta en el FSP que les deja el PT brasileño, diezmado por la corrupción de sus dirigentes.
Un compromiso reciente, por primera vez interrelaciona al narcoterrorismo iberoamericano con el terrorismo global del ISIS o DAESH. Se desarrolló en Berlín, Alemania, en una reunión convocada por el presidente del Partido de la Izquierda Europea -PIE- Gregor Gysi, a mediados de diciembre de 2016. Estaban presentes el Partido de la Izquierda Europea, el FSP y los cabecillas del islam radical, con sus petrodólares (18).
Supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del comunismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel y del retiro de Raúl Castro y cómo reorganizarse para darle continuidad al proceso revolucionario iberoamericano. La preocupación central del ISIS -y por ello están dispuestos a apoyar financieramente a las FARC- es encontrar espacios de dispersión para sus guerrilleros, cercados en el SE de Siria y NE de Irak.
Entendemos que llegó la hora de tomar conciencia de la ignorada guerra mundial en curso, que acaba de tomar cinco vidas inocentes -en Nueva York- de argentinos que celebraban un aniversario. Ella está presente -si bien invisible, por ahora- en nuestra Patagonia, con la síntesis de los dos terrorismos que pueden sorprendernos, mientras seguimos mirándonos el ombligo y somatizando el pasado.
Tengamos en cuenta que “un cisne negro no es previsible” y lo será más aun si continuamos ignorando a los riesgos y amenazas que han llegado con el nuevo siglo. Para los dirigentes argentinos de hoy, todos los desafíos estratégicos presentes son imponderables.

 

 

CITAS:

*  RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.

** CAM: Coordinadora Arauco-Malleco.

***Comahue: área geográfica no bien delimitada, con núcleo en la Patagonia Norte: Río Negro, Neuquén y el Chubut.

 

 

  • J. Frías Sánchez. “El Sistema Internacional y las FFAA en el horizonte del 2050”. 20 Oct 17. www.ieee.es
  • J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Ponencia en Santiago de Chile”. 19 al 21 Jul 11. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Sr. Cte J. FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Las FARC–EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Escándalo Judicial en Tucumán”. 25 May 16. www.ieeba.com.ar
  • Al escándalo judicial en Tucumán le siguieron los del TOF Catamarca y Santiago del Estero, que seguramente terminarán con estos vestales del derecho penal procesados por venales y conscientes prevaricadores. Debido a estos casos, el Foro de Generales y la Unión de Promociones del Ejército Argentino solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue y audite a la totalidad del los TTOOFF que hayan actuado y actúan en el presente, recibiendo una respuesta negativa. Mientras tanto y reiteradamente, el Pte de la CSJN, Dr. Lorenzetti, manifiesta que se orienta por una “política de estado”, cuando se trata de estos juicios, obviando los preceptos constitucionales y la Dra Aguiar publica su libro “El Señor de la Corte”, en el que demuestra la pertenencia del máximo Juez argentino como parte de la organización terrorista Montoneros, bajo el NG “el Mono”.
  • v Clausewitz: “ON WAR”. Ed 1984. Princeton University Press. New Jersey.
  • Farah, “PDVSA es un Puente para blanquear capitales de las FARC”. 17 Sep 17. Jfloresdiariodelasaméricas.com
  • Infobae Digital. “Preocupación en Colombia por el aumento de guerrilleros de las FARC que se negaron a desmovilizarse y unirse al proceso de paz”. 23 Oct 17.
  • Infobae Digital. “Contrario a las cifras del gobierno colombiano, el número de disidentes de las FARC estaría entre los 1000 a 1500”. 27 Oct 17.
  • de Vedia. “Quieren autorizar a las FFAA a combatir el terrorismo”. 30 Oct 17. La Nación.
  • Bustelo. “Cómo operan los mapuches en Mendoza”. 27 Oct 17. Los Andes.
  • Libre Expresión. “Lesa Humanidad: llega el arresto domiciliario para los detenidos”. 01 Niv 17. http://www.libreexpresion.net/informe-especial-
  • Peiró. “The Mapuche Nation, el pueblo originario con sede en Bristol, Inglaterra”. O2 Nov 17. Infobae Digital.
  • “El narcoguerrillero Timochenko será el candidato presidencial de las FARC en las elecciones de 2018 en Colombia”. 01 Nov 17. El Tiempo de Bogotá.
  • C. Rodríguez. “Las FARC, el Foro de San Pablo y compañía, van por toda Latinoamérica”. 12 Ene 17. www.informadorpublico.com

 

General Heriberto Justo Auel

Octubre/Noviembre de 2017

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 3, 2017


 

Tags: , , , ,

117 thoughts on “TERRORISMO GLOBAL Y TERRORISMO DOMÉSTICO EN EL SIGLO XXI”

  1. Pingback: online viagra canada

  2. Pingback: sildenafil soft tabs

  3. Pingback: sildenafil 200mg price

  4. Pingback: substitute for cialis

  5. Pingback: cialis pharmacy prices

  6. Pingback: 36 hour cialis

  7. Pingback: cialis forms

  8. Pingback: cipro antibiotic 750mg

  9. Pingback: cialis online order

  10. Pingback: naltrexone medication

  11. Pingback: prednisone vs prednisolone allergy

  12. Pingback: tamoxifen citrate in men

  13. Pingback: cost of motilium

  14. Pingback: adult dose of diflucan

  15. Pingback: clomid dosage for hypogonadism

  16. Pingback: bimatoprost generic for eyelashes

  17. Pingback: proscar medication

  18. Pingback: dapoxetine 60 mg price

  19. Pingback: xenical uk price

  20. Pingback: furosemide 40 mg

  21. Pingback: doxycycline for dogs

  22. Pingback: amoxicillin clavulanic acid dosage

  23. Pingback: cialis online pharmacy

  24. Pingback: metformin leg cramping

  25. Pingback: cialis canada pharmacy

  26. Pingback: metoprolol vs amlodipine

  27. Pingback: watermelon viagra

  28. Pingback: viagra interactions

  29. Pingback: better than viagra

  30. Pingback: viagra online order

  31. Pingback: online viagra sales

  32. Pingback: best viagra

  33. Pingback: cocaine and viagra

  34. Pingback: cialis 1000 mg

  35. Pingback: cost cialis australia

  36. Pingback: generic sildenafil 100mg

  37. Pingback: Sergio B

  38. Pingback: medicine cialis tablets

  39. Pingback: cialis pharmacy australia

  40. Pingback: adcirca vs cialis

  41. Pingback: sildenafil 100mg uk

  42. Pingback: cialis tablets 20mg price

  43. Pingback: erythromycin tablets india

  44. Pingback: clindamycin dosing

  45. Pingback: cephalexin 500mg

  46. Pingback: cefdinir

  47. Pingback: azithromycin 250 price

  48. Pingback: amoxicillin vs penicillin

  49. Pingback: aricept side effects

  50. Pingback: allergic reaction to amoxicillin

  51. Pingback: acyclovir side effects

  52. Pingback: levitra daily use

  53. Pingback: viagra replacement

  54. Pingback: ebay viagra pills

  55. Pingback: cialis daily reviews

  56. Pingback: metronidazole for fish

  57. Pingback: carvedilol 6 25

  58. Pingback: what does finasteride do

  59. Pingback: what is clonidine

  60. Pingback: diclofenac sodium 25 mg

  61. Pingback: what is tizanidine

  62. Pingback: citalopram brand name

  63. Pingback: generic for buspar

  64. Pingback: wellbutrin withdrawal

  65. Pingback: mirtazapine 30mg tablet

  66. Pingback: metformin hcl 1000mg

  67. Pingback: interactions for duloxetine

  68. Pingback: amitriptyline 10mg tablets

  69. Pingback: prednisone withdrawal symptoms

  70. Pingback: cymbalta dosage

  71. Pingback: levitra prices usa

  72. Pingback: cialis

  73. Pingback: losartan drug class

  74. Pingback: lopressor metoprolol tartrate

  75. Pingback: simvastatin vs atorvastatin

  76. Pingback: 20mg sildenafil

  77. Pingback: tadalafil 6mg

  78. Pingback: gabapentin side effects

  79. Pingback: daily viagra

  80. Pingback: viagra amazon

  81. Pingback: no prescription cialis

  82. Pingback: cialis 20

  83. Pingback: sildenafil stronghealthstore

  84. Pingback: tadalafil generic cost

  85. Pingback: canadian pharmacy cialis 20mg

  86. Pingback: canada cialis online

  87. Pingback: buy cialis insurance

    • jack Korsmo
    • posted on February 7, 2021

    I DON’T THINK PEOPLE UNDERSTAND THE DIFFERENCE BETWEEN THE BTH OF THEM

    • Gustavo Guillermo Mayoral
    • posted on November 7, 2017

    Espectacular esta nota. No me sorprende viniendo de la mano de un generaL DEL CALIBRE DE aUEL

    • Carlos Sanabria
    • posted on November 6, 2017

    Como siempre , el general Auel dando una clase magistral sobre el tema elegido

  88. The universal definition of terrorism, as it stands, holds little practical use, outside of serving as a broad summary of the phenomenon. Surely the concern of academics and policy-makers should lie in creating a set of definitions that reflect the variation between motivations and allow for the most effective means of fighting the terrorist threat.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on November 6, 2017

      Erika Evans
      La definición universal de terrorismo, tal como está, tiene poco uso práctico, aparte de servir como un amplio resumen del fenómeno. Sin duda, la preocupación de los académicos y los responsables de la formulación de políticas debería radicar en la creación de un conjunto de definiciones que reflejen la variación entre las motivaciones y permitan los medios más efectivos para luchar contra la amenaza terrorista.

  89. I do have a definition of terrorism that is the true definition. True-terrorism. What most people have come to accept, is a broad term that covers anything dealing with violence and policy, belief, ect. We can call this pseudo-terrorism, basically because it can be justified by history, as other things, including revolutions. Violence has brought about change in this world, and it is accepted, as a tool, which is why we have an army, right? True terror it Is any intentional act that scares people into believing they need protection from an outside group. The intentional act, being purposely orchestrated by the group, offering the protection. A terrorist is a person who would devise such a plan to gain power and control over another group. But it is not true terrorism unless they demonstrate the actual protection of the group to prove they can protect the group. This is an act of conspiracy, to create leverage from a lie or falsehood of events, that appear to be real. Half-terrorism: would be to use a real event to the advantage of the group seeking the power. By conspiring to offer protection, by claiming such events can happen and will happen, without our protection.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on November 5, 2017

      Serena Rajkan
      Tengo una definición de terrorismo que es la verdadera definición. True-terrorismo. Lo que la mayoría de la gente ha aceptado, es un término amplio que cubre todo lo relacionado con violencia y política, creencias, etc. Podemos llamar a esto pseudo-terrorismo, básicamente porque puede ser justificado por la historia, como otras cosas, incluidas las revoluciones. La violencia ha provocado cambios en este mundo, y es aceptada como una herramienta, por lo que tenemos un ejército, ¿no? Verdadero terror. Es cualquier acto intencional que asusta a las personas para que crean que necesitan protección de un grupo externo. El acto intencional, deliberadamente orquestado por el grupo, que ofrece la protección. Un terrorista es una persona que idearía tal plan para obtener poder y control sobre otro grupo. Pero no es verdadero terrorismo a menos que demuestren la protección real del grupo para demostrar que pueden proteger al grupo. Este es un acto de conspiración, para crear influencia de una mentira o falsedad de los eventos, que parecen ser reales. Medio terrorismo: sería utilizar un evento real en beneficio del grupo que busca el poder. Al conspirar para ofrecer protección, al afirmar que tales eventos pueden suceder y sucederán, sin nuestra protección.

  90. Muy buena nota.

  91. Muy bueno y claro como siempre.

    • Maty
    • posted on November 5, 2017

    Creo que este articulo gustará a la mayoría de los que lo lean, hay que decir la cosas tal como son en realidad sin engañarnos.

    • Cristian Baralle
    • posted on November 5, 2017

    La verdad que le dio palabras a mis ideas, en estos días de barbarie. Muy bueno el artículo.

    • Gabriel San Martín
    • posted on November 5, 2017

    excelente análisis y diagnóstico, ahora toca que los ciudadanos digamos basta! (otra vez!!!!) a ser carne de cañon de sus negociados y prebendas, las de políticos y gobernantes que nos putean cada día y nunca morirán en ningún atentado.

    • Kingdomcome
    • posted on November 4, 2017

    International Terrorism is More of a Threat than Domestic Terrorism The kind of terrorism that threatens people in developed nations today is primarily terrorism instigated at the level of powerful governments like those of Israel, the US, or the UK. Using asymmetric violence to exact political goals is the modus operandi of such nations. As these governments operate on the international stage, we will call them international terrorists, though they are certainly not limited to only conduct their operations outside of their own borders.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on November 4, 2017

      Kingdomcome
      El terrorismo internacional es más una amenaza que el terrorismo doméstico El tipo de terrorismo que amenaza a las personas en las naciones desarrolladas hoy en día es principalmente el terrorismo instigado a nivel de gobiernos poderosos como los de Israel, Estados Unidos o el Reino Unido. Usar la violencia asimétrica para alcanzar objetivos políticos exactos es el modus operandi de tales naciones. A medida que estos gobiernos operan en la escena internacional, los llamaremos terroristas internacionales, aunque ciertamente no se limitan a que solo realicen sus operaciones fuera de sus fronteras.

    1. I don’t think so. Domestic terrorism is the worst kind of terrorism. When there are people that have certain access to military and economic structures and compounds they can do great harm. They know america better than the foreign terrorists and the ones such as the unabomber and the OKC bomber have wreaked very much havoc on the USA.

        • TRADUCCIÓN
        • posted on November 5, 2017

        Steve Dietrich a Kingdomcome
        No lo creo. El terrorismo doméstico es el peor tipo de terrorismo. Cuando hay personas que tienen cierto acceso a estructuras y compuestos militares y económicos, pueden causar un gran daño. Conocen a Estados Unidos mejor que los terroristas extranjeros, y los que como la unbomber y el bombardero OKC han causado estragos en los Estados Unidos.

    • 99%
    • posted on November 4, 2017

    Europa siempre ha sido patéticamente timorata en la condena del terrorismo contra Israel. Vez tras vez, se ha rehusado a tomar medidas concretas contra las redes de terrorismo palestino a nivel internacional, y su conducta general ha sido no sólo de solapamiento, sino incluso de apoyo.

  92. En la ONU todo esta divifido. Un verdadedro desastre. En una esquina está la Organización de la Conferencia Islámica (OIC), integrada por 56 estados que insisten en que el terrorismo excluye ‘la lucha armada para la liberación y la autodeterminación’. Para ser más exactos, volar israelíes de todas las edades en cafés, sinagogas, autobuses y discotecas es legítimo. En la otra esquina está el resto del mundo: paralizado, intimidado, o dando discursos de campaña acerca del multilateralismo de la ONU como respuesta a la guerra contra el terrorismo.

    • Amanda Guistozzi
    • posted on November 4, 2017

    Es preocupante que no se discuta este tema abiertamente.

    • Duki77
    • posted on November 4, 2017

    Cuanta razon Avellaneda

  93. El terrorismo ataca a todos por igual y lo vivimos en España con frecuencia. Europa enfrenta tres problemas. Primero, en teoría es el más sencillo, se refiere a qué hacer con los foreign fighters, aquellos que, teniendo un título de ciudadanía europea, vuelven a Europa, tras haber combatido en las filas del Estado Islámico.El segundo -quizás más difícil- se refiere al quantum de libertad que Europa está dispuesta a sacrificar a cambio de una mayor seguridad, de una mayor capacidad de defensa de la vida de sus propios e inermes ciudadanos frente a los actos de guerra realizados por soldados -émulos de los antiguos guerreros de la fe islámica-, enrolados en la yihad.El tercer problema tiene que ver con los precios, políticos y sociales, que habrá que pagar para conseguir una cooperación activa de las comunidades musulmanas, con el fin de identificar, aislar y perseguir a los yihadistas.

    • G. Lancaster
    • posted on November 4, 2017

    Excellent report Congratulations

      • TRADUCCIÓN
      • posted on November 4, 2017

      Excelente informe Felicitaciones

  94. Excelente y contundente análisis. Por su lógica frente a los acontecimientos que se van produciendo es irrebatible. Pero … y siempre hay un pero, es imposible que en nuestro país nos adelantemos a los acontecimientos, cuando a pesar del tiempo transcurrido no podemos ni tan siquiera eliminar los “trapitos” y no se tome a mal la palabra eliminar. Se habla y polemiza mucho por lo que alguien dijo, quiso decir o no dijo y se hace poco. Nuestra genética es improvisar y casi estamos orgullosos de ello. Al político no le gusta ni interesa este tipo de análisis sobre lo que vendrá. Entre ofrecerle un cargo al general Auel o dárselo a un técnico de fútbol que atraiga votos, se lo dará a este último. Preferible evadirse de la realidad, tirándola para mas adelante o sea para el próximo gobierno. Hoy es hoy. Una vez mas felicitaciones General Auel. Le hago llegar cordiales saludos y nuestro agradecimiento por sus publicaciones. CLAUDIO KUSSMAN

    • Pedro Pablo Bartolli
    • posted on November 4, 2017

    El debate sobre la eficacia del terrorismo se ha centrado casi exclusivamente en los cambios que este fenómeno produce en la política estatal; no obstante, ello rara vez es el principal objetivo o el impacto más significativo de esta táctica. Este artículo presenta un marco analítico multinivel para examinar la eficacia del
    terrorismo, el cual incluye los tres tipos de efectividad que forman parte explícita de su definición: el uso de la violencia y la generación de miedo (táctica) por parte de una organización que trata de sobrevivir y fortalecerse (organizativa) para conseguir fines políticos (estratégica). El análisis muestra las condiciones clave en las que el terrorismo puede eliminar o difundir ideas, polarizar sociedades, fortalecer o destruir organizaciones e infundir miedo,así como aquellas situaciones en las que los logros alcanzados en un área complementan o contradicen los éxitos en otra.

  95. The UN does not have the ability to prevent global terrorism. Terrorism is something that will always exist, to some extent at least. There will always be people who get past all security measures that are put in place to prevent terrorism. It is really hard to prevent things such as suicide bombers and the like.

      • TRADUCCIÓN
      • posted on November 4, 2017

      La ONU no tiene la capacidad de prevenir el terrorismo global. El terrorismo es algo que siempre existirá, al menos hasta cierto punto. Siempre habrá personas que superen todas las medidas de seguridad establecidas para prevenir el terrorismo. Es realmente difícil evitar cosas como los terroristas suicidas y cosas por el estilo.

    1. I couldn’t agree more. Preventing global terrorism is a virtually impossible task for any one organization, and frankly the UN hasn’t shown it’s strong enough to be the organization that can change that. They have proven wildly inefficient in bringing problems with violence to a halt in recent years, so taking on such a monumental task is not one that can be left up to them alone. They are, despite not having a great success record lately, still a useful part of the solution, but countries themselves need to work together better for global terrorism to be eradicated.

        • TRADUCCIÓN
        • posted on November 4, 2017

        No podría estar mas de acuerdo. La prevención del terrorismo global es una tarea prácticamente imposible para cualquier organización, y francamente la ONU no ha demostrado que sea lo suficientemente fuerte como para ser la organización que puede cambiar eso. Han demostrado ser tremendamente ineficientes para detener los problemas de la violencia en los últimos años, por lo que asumir una tarea tan monumental no es algo que se les pueda dejar a ellos solos. A pesar de no tener un gran historial de éxitos últimamente, siguen siendo una parte útil de la solución, pero los países mismos deben trabajar juntos mejor para erradicar el terrorismo mundial.

  96. Un maestro, el General !

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: