Share

 

Por FRANCISCO BENARD.

 

Quienes estàn a favor del aborto y promueven la despenalizaciòn, pareciera que en realidad no se dan cuenta que estarìan convalidando la violaciòn de los derechos humanos, de los niños por nacer. El primer derecho humano es la vida. No es un derecho que surja del derecho positivo sino del derecho natural que es anterior a aquel. La ciencia muestra de manera inequívoca que el nuevo ser engendrado ya posee una suerte de documento de identidad genètico propio que es el ADN distinto del que posee la madre.

Este nuevo ser es sujeto de derechos y nadie podrìa suprimirle esos derechos sino a costa de violar el derecho humano a la vida. Dicièndolo de otra manera desde el momento de la concepciòn en el seno materno. En nuestro paìs existen normas constitucionales que protegen y defienden la vida humana desde la concepciòn. Ademàs tienen rango en el Pacto de San Jose de Costa Rica y la Convenciòn Internacional del Derecho del Niño.

El aborto es un “crimen horrendo”, porque suprime la vida o la existencia terrenal de quienes tienen derecho a vivir desde el momento de la concepciòn en que ya hay vida. Acaso no podrìamos preguntarnos porque muchos hablan a favor de los derechos humanos, que se tildan de ser sus defensores y al mismo tiempo promueven el aborto?

Ningùn Gobierno que intente levantar la bandera de la lucha por los derechos humanos puede mantener una posiciòn ambigua sobre el tema del aborto.

Suprimir el estado de un ser viviente recien concebido es convertirlo en un desaparecido màs. Si tanto se habla de los desaparecidos resulta incomprensible que despuès de 22 años de democracia sigamos apoyando el aborto.

Esta nota fue publicada hace muchisimos años en mi libro “Reflexiones Profundas de Mi Vida” mantiene total vigencia.

 

Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
franciscoabenard@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2018


 

Tags:

29 thoughts on “Carta a los Abortistas”

    • Claudio Garrido
    • posted on February 27, 2018

    A los gobiernos les conviene tener pobres e ignorantes. Es mas manejable. Si los que no lo somos votramos para el toor, imaginate al desesperado que le llevan un tomate y un felipe.

    • Matilde Mendía
    • posted on February 25, 2018

    Si la justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, el primer derecho de la persona humana es el de vivir

  1. Nos comemos todas. La mentira de los 500000 abortos al año. La de una mujer muerta al dia por violencia de género. La de los 30000 desaparecidos. Como no nos van a cagar estos politicos muertos de hambre si no usamos el cerebro??????

      • Pehuén Curá
      • posted on February 25, 2018

      Estimado Carlos, la agrego la información sobre las cifras de aborto:
      NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1076, 22 de febrero de 2018

      ¿CUÁNTAS SON LAS MUERTES MATERNAS POR ABORTO PROVOCADO?

      Desde hace días escuchamos hablar en los medios del “abultado número de mujeres que mueren por practicarse un aborto” ¿Cuántas son? ¿Difundirá algún día Salud esa cifra o nos tendremos que seguir conformando con saber que son menos de 43 al año?

      Los abortistas presentan al aborto como “un tema de salud pública” y a su legalización como una respuesta a la principal “emergencia sanitaria” del país. Pero todos los debates giran en torno a una cifra que el Ministerio de Salud guarda celosamente.

      La Dirección de Estadísticas e Información de Salud (DEIS) del Ministerio de Salud de la Nación, proporciona cada año un Anuario de Estadísticas Vitales donde se consignan agrupadas las muertes por “embarazo terminado en aborto”. A falta de mayores datos, ese número, en nuestro país, se termina equiparando a muertes por aborto provocado. Aún sin conocer cómo se distribuyen las muertes por “embarazo terminado en aborto” es fácil advertir, con la sola enumeración de las causas agrupadas, que las más de ellas no tienen ningún vínculo con la legalización del aborto.

      Las 43 muertes por “embarazo terminado en aborto” del 2016 provienen de las 8 subcausas que siguen:

      Embarazo ectópico
      Mola hidatiforme
      Otros productos anormales de la concepción
      Aborto espontáneo
      Aborto médico
      Otro aborto
      Aborto no especificado
      Intento fallido de aborto
      Cada una de estas situaciones merece una forma particular de atención en los aspectos médicos y también desde el punto de vista del apoyo que debe brindarse a la mujer que pasa por ellas. No se pueden priorizar orientaciones para ayudar a la embarazada en riesgo sin contar con la cifra desagregada de muertes por “embarazo terminado en aborto”.

      Una y otra vez el presidente Macri ha dicho que “las estadísticas son el gran punto de partida”, porque “sólo si conocemos la realidad podemos cambiarla”. Esperemos que la misma premisa alcance a la Dirección de Estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación.

      Lic. Mónica del Río

    • Salame picado grueso
    • posted on February 25, 2018

    Me parece que esto es una cortina de humo del gobierno para tapar el quilombo económico que tiene.

      • P. Rosas
      • posted on February 25, 2018

      Seguro si el tema lo tiró el mismo gobierno

    • Mabel Pininni
    • posted on February 25, 2018

    Aborto es asesinatp. No hay nada que discutir

    • Analía Ruppé
    • posted on February 25, 2018

    Hay que estar en ese momento Que haces si tu pia es menor y la vilan y queda embarazada y puede tener consecuencias? La dejaas que se muera?

    • Haydeé Frimacce
    • posted on February 25, 2018

    El aborto es un amanifestación de machismo porque es la mujer la principal perjudicada al sufrir directamente las consecuencias

  2. Estoy a favor del aborto porque la mujer decide lo que hacer con su cuerpo y su vida cotidianamente, Encontramos que el aborto debe ser legal en todo el mundo debido a los embarazos no deseados y fetos mal formados. La ley del aborto en México dice que todas las mujeres tienen derecho a abortar ya que el aborto es un derecho de la mujer reconocido en la Ciudad de México. En México DF (Ciudad de México) se puede abortar legalmente desde el 24 de abril del año 2007, es decir, se puede interrumpir el embarazo de manera libre para la mujer hasta la 12 semana de embarazo. Pienso que el aborto tiene que ser legal y sin costo para las mujeres, ya que hay mujeres que no tienen los recursos como para hacerse un aborto bien hecho en alguna clínica u hospital por lo cual puede ser muy peligroso tanto como para el feto como para la mujer, porque hay mujeres que se pegan puñaladas en la barriga para perder el hijo no deseado, también en los lugares o países hay mujeres que se toman una pastillas ilegalmente y también puede ser dañina para la mujer, ya que puede terminar hasta con la vida de los dos.

      • Pehuén Curá
      • posted on February 25, 2018

      La Academia Nacional de Medicina considera:

      Que el niño por nacer, científica y biológicamente, es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción por lo que, desde el punto de vista jurídico, es un sujeto de derecho como lo reconocen la Constitución Nacional, los tratados internacionales anexos y los distintos códigos nacionales y provinciales de nuestro país.

      Que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano.

      Que el pensamiento médico a partir de la ética hipocrática ha defendido la vida humana como condición inalienable desde la concepción. Por lo que la Academia Nacional de Medicina hace un llamado a todos los médicos del país a mantener la fidelidad a la que un día se comprometieron bajo juramento.

      Que el derecho a la “objeción de conciencia” implica no ser obligado a realizar acciones que contrarían convicciones éticas o religiosas del individuo (Art. 14 – 19 y cc.s de la Constitución Nacional).

      Aprobada por el Plenario Académico el 30 de septiembre de 2010

      Agrego, EL EMBARAZO NO SE INTERRUMPE, la interrupcion es el cese momentaneo de una acción para su posterior reanudación. El Aborto ES LA MUERTE la cual es IRREVERSIBLE

        • Jose
        • posted on February 25, 2018

        La palabra interrumpir es parte de la guerra semántica. Estimo que el libertinaje sexual influye en esta cuestión.

          • Gianina Callejón
          • posted on February 26, 2018

          No se engachen con terminos “populistas”
          Interrumpir es “Hacer que una cosa empezada pero no acabada no continúe definitivamente o por un tiempo limitado.”
          Gracias.

          • Trihen
          • posted on February 26, 2018

          Me parece que aqui -aunque la importancia es relativa- hay un desconocimiento del idioma y signifcado de las palabras.

    • Jorge Alberto Villaverde
    • posted on February 25, 2018

    Si es un hijo no deseado o no buscado, el reclamo es legítimo, pero es imperante educar en lo que se debería hacer para evitar el embarazo

  3. Estimado doctor, quién decido el derecho a la vida de un ser humano? Si es la vida de la madre o la finalización del parto por peligro de muerte, decide usted? Salvamos al bebe o salvamos a la madre? Espero me conteste.

      • Francisco Benard
      • posted on February 25, 2018

      Señora Carmen Torres
      En mi carta yo no planteo un caso como el que ud. presenta a mi
      consideraciòn y opiniòn. Conozco un caso en el que una madre sabiendo
      los riesgos que corrìa acepto enfrentarlos para que su naciera sano y
      salvo. No se si ud. es madre pero si
      lo es supongamos que ud. se enfrenta a esa disyuntiva le pregunto que
      harìa ud? Ud. traslada la decisiòn a terceros que en
      este caso podrìan ser los mèdicos o los familiares pero no son estos
      los que a mi entender deben tomar esa decisiòn. El amor de madre la
      lleva a amar mas al hijo que tiene en su vientre que a su propia vida.
      Ud. traslada la responsabilidad y la eleccion
      a terceros. Sino queda conforme con mi respuesta le ruego me conteste
      a lo que le he respondido ahora. Francisco Bènard abogado y periodista

      1. Estimado Doctor, me parece que el debate del aborto es mas amplio, y no se puede abordar con cierta liviandad. Yo creo que un médico está más que facultado para diagnosticar lo que puede suceder con un ser humano respecto a su salud. Tal vez me equivoque, pero la decisión es de la madre, a menos que estemos hablando de un país de fanáticos o que esa madre pertenezca a alguna secta religiosa. Bebes que nacen para sufrir muertes horribles y llenas de dolor están en la consideración de una buena madre. Piense usted cuando la madre transmite su cancer al feto o si ese nonato padece Patau.Usted asume que yo (Por ser mujer o por falta de sentido común?) trasladaría mi decisión a terceros … me parece que su argumento es muy facilista y medio machista.
        Habiendo dicho esto, respeto mucho su opinión aunque no la comparta. Gracias por su respuesta.

        • Mankato
        • posted on February 27, 2018

        Hay casos y casos… me gustaría saber a donde esta el amor de madre de las que mandan a sus hijos a chorrear o a trapear o a prostituirse…

  4. Este es mi pensamiento y lo sostengo porque me he pasado mucho tiempo leyendo y consultando y siempre estamos en el medio de un desconocimiento total, pero nos gusta hablar. Tal vez este wquivocada. No se. El tema de cuándo comienza la vida en el interior de una madre es enormemente cuastionable y ha sido y seguirá siendo objeto de interminables debates éticos y religiosos. Un óvulo recién fecundado no es, evidentemente, lo mismo que un bebé, pero, de igual modo, cualquier diferencia que queramos establecer entre el feto de menos de 35 semanas y un recién nacido es también puramente arbitrario. Lo que sí está claro es que al pretender asignar una fecha concreta al comienzo de la vida entramos en un terreno lleno de rosetas. Y resbalarse es inevitable, debido a una cuestión muy sencilla y, a veces, difícil de aceptar: no sabemos qué es la vida. Punto. No lo sabemos. Preguntenle a un cientifico, preguntenle al versero del Papa, a quien quieran. No sabemos cómo, dónde ni cuándo comenzó la vida; no sabemos si en la Tierra comenzó una sola vez o muchas; no sabemos si empezó en este planeta o procede del espacio exterior; no sabemos si la vida en la Tierra es un hecho aislado o vivimos en un universo plagado de ella; y sobre todo, no sabemos qué determina que unos átomos y moléculas, por otro lado perfectamente normales, estén vivos y otros no. Sería todo más sencillo si hubiera una “sustancia” de la vida y una “sustancia” de lo inerte. Pero no, los mismos componentes que forman lo inerte configuran lo vivo. De ahí el desconcierto y la dificultad de poner fronteras entre un mundo y el otro. En esta frontera entre lo que consideramos seres vivos y no están los virus. Los biólogos debaten si los virus son o no organismos vivos. Algunos consideran que no están vivos, puesto que no cumplen los criterios de definición de vida. Por ejemplo, a diferencia de la mayoría de los organismos, los virus no tienen células. Sin embargo, tienen genes y evolucionan por selección natural. Otros biólogos los han descrito como organismos en el borde de la vida.Si no somos capaces de definir la vida ¿cómo podremos reconocerla más allá de la Tierra? ¿Cómo establecer el límite entre lo inerte y lo vivo? Quizá no sepamos nunca lo que es la vida pero sí es de esperar que la identifiquemos cuando la veamos. Aborto sí o aborto no seguirá siendo un tema de discusión, porque estamos aún muy lejos de conseguir una definición precisa de lo que es y cuándo empieza la vida. Los hombres tienen sueños “mojados” y entonces? No estan matando inconcientemente millones de espermatozoides?

  5. El aborto es un “crimen horrendo” aún cuando un médico recoienda fervientemente interrumpir un embarazo???? Huelo a sermón religioso aca…

    • KontraK
    • posted on February 25, 2018

    Tema para tomar con pinzas.
    Hay que poner en la mesa a nenas de 9 o 10 años victimas de violaciones y a las madres cuya vida esta en riesgo… como decidir?

  6. Desde su perspectiva, se ha venido construyendo la idea de que en la decisión de interrumpir un embarazo atenta contra los “supuestos” derechos de una “supuesta” persona por nacer. Y pongo comillas porque no se trata de categorías jurídicas claramente establecidas. Mucho se ha hablado y se sigue hablando en el mundo sobre el otorgarle estatus de persona a cualquier forma de vida humana. Es una discusión compleja y no acabada, que suele despertar muchas pasiones. Lo que no puede ponerse en discusión es el reconocimiento de que las mujeres, embarazadas o no, somos seres humanos plenos y con derechos. Frente a los supuestos derechos de supuestas personas, yo me planto a hablar de los derechos concretos de mujeres concretas: con temores y esperanzas, realidades y sueños, con proyectos de vida sobre los que deberíamos tener derecho a decidir.

      • Susana Falce
      • posted on February 25, 2018

      Comparto el parecer.

      • Leopoldo Armenteros
      • posted on February 25, 2018

      No existe un derecho de la mujer al aborto porque el hijo no forma parte de su cuerpo sino que es un ser humano con identidad propia

      • Carlos Arnaldi
      • posted on February 25, 2018

      Dios dice no mataras, querida.

    1. El derecho a la vida no se discute. Si pasó de mala manera será cuestión de hacerse cargo. Dios es sabio en su grandeza…….

      1. Si es tan sabio, por que no enseña que violar a una mujer esta mal?????

      • Pehuén Curá
      • posted on February 25, 2018

      Estimada Patricia, el Embarazo no se interrumpe, la interrrupcion es el cese momentaneo de un proceso para su posterior reanudación. El aborto es LA MUERTE DEFINITIVA, no es posble la reanudación, es IRREVERSOBLE. Cuando se habla de violaciones, y esto es frecuente como argumento para el aborto, nunca se conoce el autor y si fue identificado, juzgado y condenado, por lo que podemos inferir que es una excusa de las tantas que esgrimen para justificar el crimen. Hay que proteger a la madre con contención y apoyo de toda clase, en esto hay que ser firme; si hubo delito, debe castigarse enérgicamente, pero de ahí a cometer un homicidio, que es una figura penal muy superior al otro delito cometido, no hay discusión posible. Curiosamente los más acérrimos defensores de los DERECHOS HUMANOS, son los principales promotores de su quebrantamiento. La mujer tiene todo el derecho de decidir sobre su cuerpo, lo que no tiene, es el de decidir sobre el cuerpo de otro.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: