Share

 

 Escribe JORGE B. LOBO ARAGÓN.

 

Opinión

 

El atentar impunemente contra la vida, como una forma de “Neo- Colonialismo Biológico de raigambre hitleriana y totalitaria que amenaza la vida del sector más desprotegido de la Sociedad, del más desamparado, del más débil uno de los procedimientos con los que el mundo desarrollado pretende, para afianzar su dominio, limitar la vida en los países pobres. Con esa denominación, se disfraza un plan para generalizar, propagar y difundir métodos para eludir la concepción; como si el embarazo, la maternidad, fuera una terrible enfermedad de la que hubiera que defender a una Sociedad incauta. En nombre de la libertad se presiona para modificar las conductas, imponiendo subrepticiamente una mentalidad anticonceptiva motivando actitudes individuales, familiares y comunitarias favorables a la aspiración de las conductas propuestas. Un masivo lavado de cerebros, con propósitos explícitos, que tratará de orientar la sexualidad hacia el placer, el jolgorio, la diversión, a cualquier cosa, menos a su fin natural de procrear hijos como Dios manda. Como un cafisio de los bajos fondos, la ley se propone enseñar y estimular el uso de preservativos. Desde el punto de vista estrictamente jurídico, basta observar que para la moral católica todo medio que se aparte del orden natural en cuanto a la relación de los sexos es intrínsecamente malo y, como este programa ofrece servicios médicos gratuitos y también provisión gratuita de anticonceptivos, resultaría que se ésta forzando al contribuyente católico al sostenimiento de un sistema que repugna a su moral en forma absoluta, no por mera discrepancia de criterios prácticos. Sería como si al ciudadano Judío o Mahometano se obligara a sostener una dieta obligatoria con base de cerdo. Las afirmaciones francamente opuestas a la religión van más allá de todo precedente en la Legislación Argentina. Esto parece hecho para otros. Para factorías y poblaciones de esclavos, no para nuestro pueblo.Se debe instar el rechazo de esta propuesta nociva que afecta a los fundamentos de la Nación a asumir la defensa de la vida, de la familia, de los derechos del hombre, de las libertades tradicionales. Podemos invocar la religión, la moral, las costumbres, el simple sentido común y la decencia. Y también podemos invocar la actitud asumida por la Argentina en dos magnas conferencias organizadas por la O.N.U. en Egipto y en la China. Sería un espectáculo desdoroso que aparezcamos violando en el orden Internacional los mismos principios que postulamos para el orden mundial. Sobre todo cuando ellos se fundan en la observancia de la ley natural.- Dios nuestro Señor se compadezca de la Argentina.

 

Dr Jorge B. Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

Avda. Camino del Perú 1575 S

an Miguel de Tucumán

Tags: ,

4 thoughts on “Aborto”

    • Josi V.
    • posted on March 11, 2018

    Asi andamos

    • Accion Cristiana Uruguaya
    • posted on March 5, 2018

    Uruguay… En el Año del Centenario en que la Reina del Cielo, de la Tierra y de los Infiernos se Apareció en Fátima.

    1. “Antes que nada debemos decir, que esta Proclama es, en Defensa de la Honra, el Honor y la Gloria de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana; Ella es Ntro. Señor Jesucristo y Su Madre en la Tierra, Madre Nuestra por Voluntad de Él; y (Ella es) Principio y Fin de la Civilización.

    Aunque indignos de tal servicio, contemplándola abandonada, ultrajada y traicionada, dejamos nuestra indignidad en manos de Aquella que es “Refugium Peccatorum”, y cumplimos con nuestro deber.” *

    *(Frase sustancial y conceptualmente similar a la del comienzo de la “Carta Abierta a Benedicto XVI” el 20/8/2016, pág. 1. Cfr. en sociedaduruguyafranciscobauza.blogspot.com ).

    2. San Pío X, el Papa Santo de los albores del S. XX – 9/8/1903 – 20/8/1914 – elegido Providencialmente contra todas las expectativas previas, Enseñó que los peores enemigos de la Iglesia en toda su Historia, se encontraban dentro de Ella y “(…) traman su ruina desde dentro…”:

    Encíclica “Pascendi Dominici Gregis”, promulgada el 8/9/1907.

    “1. Pero es preciso reconocer que en estos últimos tiempos ha crecido, en modo extraño, el número de los enemigos de la cruz de Cristo, los cuales, con artes enteramente nuevas y llenas de perfidia, se esfuerzan por aniquilar las energías vitales de la Iglesia, y hasta por destruir totalmente, si les fuera posible, el reino de Jesucristo (…).

    (…) Lo que sobre todo exige de Nos que rompamos sin dilación el silencio, es que hoy no es menester ya ir a buscar los fabricadores de errores entre los enemigos declarados: se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más perjudiciales cuanto lo son menos declarados.

    Hablamos, Venerables Hermanos, de un gran número de católicos seglares y, lo que es aun más deplorable, hasta de sacerdotes,… impregnados, por lo contrario, hasta la médula de los huesos, con venenosos errores bebidos en los escritos de los adversarios del Catolicismo,…”(El color y el subrayado son nuestros). (1).

    (1) Conferir y ampliar Documentación en: “Carta Abierta a Benedicto XVI”, 20/8/2016, págs. 19 a 22. http://sociedaduruguayafranciscobauza.blogspot.com.uy/2016_08_01_archive.html

    “3. (…) Su Santidad, así como el antídoto se produce a partir del tratamiento del veneno de la serpiente que lo inocula, Ntra. Señora hizo nacer en el Siglo XX, en medio de las aguas servidas del Proceso Revolucionario multisecular(**) en su etapa terminal, un majestuoso roble cuyo aroma se impone sobre el olor nauseabundo de las primeras; un Varón Católico, Apostólico y Romano, que como nadie – incluyendo nuestro admirado y venerado Paladín de la Iglesia en el S. XIX, Francisco Bauzá – lo detectó (al Proceso Revolucionario multisecular), lo enfrentó y en su Alma, lo derrotó; a El le debemos y le agradecemos nuestra fidelidad “in extremis” a la Iglesia.(…)” (2) .

    (**) ” (…) Proceso Revolucionario multisecular, extrapolado al interior de la Iglesia – protestantismo–renacimiento, revolución francesa, comunismo y sus metamorfosis: nazismo, fascismo y falangismo, tribalismo-indigenista y satanismo – que dio lugar a un sin igual Proceso Mariano y Contrarrevolucionario y Sus Santos, con la Promesa de la Victoria Final, asegurada por Ntra. Señora de Fátima en 1917: “Por fin mi Inmaculado Corazón Triunfará y vendrá una época de paz”” (…).

    (2) Conferir y ampliar Documentación en: “Carta Abierta a Benedicto XVI”, 20/8/2016, pág. 111. http://sociedaduruguayafranciscobauza.blogspot.com.uy/2016_08_01_archive.html

    4. Arturo Xalambri (1888 – 1975 ) reivindica a Francisco Bauzá (1849 – 1899) que siendo un Sol de la Fe y de la Patria, fue puesto arbitrariamente en el ostracismo por la Historia Oficial, Religiosa y Política de Uruguay.

    Se pedía a Su Santidad Su intervención urgente en la Iglesia de Uruguay, ante la traición de sus Obispos – “…Pastores convertidos en lobos…” – acusados públicamente de ser “cómplices necesarios” (Canon 1329) de la Despenalización del Aborto y por tanto haber incurrido – realizado el primer aborto legal – en el”Delito de Aborto” (Canon 1398), en consecuencia Penados por la Excomunión “latae sententiae” e Impedidos de Ejercer sus Cargos (Cánones 1041 y 1044). (6).

    Carta entregada personalmente en la Nunciatura Apostólica en Uruguay – recibida aproximadamente por 30’, usados para consultas con el Vaticano – y luego devuelta; tachándose la Firma y la Fecha de Recepción (7), por orden del entonces Nuncio Mons. A. Guido Pecorari.

    * Los miembros más visibles de la Secta Relativista eran el propio Benedicto XVI, en su rol de Teólogo y de tutor “de los principios no negociables”; el entonces Secretario de Estado, Cardenal T. Bertone, quien cesara en su cargo en octubre de 2013; el que fuera hasta Julio de 2016, Vocero de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi S. J.; el Cardenal Lozano Barragán, entonces Presidente del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios(Mexicano); el Arzobispo Mons. Rino Fisichella que fuera hasta el 2010, Presidente de la Academia Pontificia Para la Vida, y es en la actualidad Presidente del “Consejo Pontificio para la Promoción de la Nueva Evangelización”, y el entonces Secretario General del CELAM (2004 – 2007), el Cardenal Jaime Errázuris, Arzobispo de Santiago de Chile (hoy Emérito)
    La postura del arzobispado fue resquebrajándose por la nula capacidad de convocatoria de sus llamados y al mismo tiempo el Vaticano entró en escena corrigiendo la plana a los argumentos desafiantes del cardenal, señalando que según el derecho canónico, canon 1398, la máxima sanción de excomunión se aplica al procurar, participar o cooperar directamente para que un aborto se lleve a cabo y, según Federico Lombardi, vocero del papa Benedicto XVI, no aplica a ningún legislador (Notimex, 30/4/07). (…)”

    • Patricio
    • posted on March 1, 2018

    Ver video esclarecedor. Si tienen éxtio, estamos perdidos como sociedad y como país.

    https://youtu.be/3CXSYu7hmxY

  1. JORGE se me hace difícil comentar tu publicación porque es probable que no entienda. Aborto no (estoy de acuerdo), anticonceptivos no, es aquí donde se me complica. el bebe crecerá y se desarrollara y muchos pulularan por las calles sin códigos, la ética y la moral “ausentes”. Los indigentes son los que mas hijos tienen y no veo una propuesta integral para la contención, la educación, la alimentación. tal vez tu, en otra publicación puedas explicar como entiendes la forma de llegar a una solución mas amplia. Cariños

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: