ACERCA DEL DISCURSO INTOLERANTE DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS II

Share

 

 Escribe COM.(R) ING. ESTEBAN CAVALLERO.

 

“No me preocupan los gritos de los deshonestos, de la gente sin escrúpulos

y de los delincuentes, más me preocupa el silencio de los buenos”.

Nelson Mandela

 

 

A un año de la publicación de esta nota  hoy  la vengo a reeditar  con las alas del alma desplegadas al viento, con la misma fe y confianza en DIOS en visperas del  Domingo de Resurrección,

 

POR UNA ARGENTINA EN UNIÓN Y LIBERTAD

 

PROLOGO
 
            “La FE y la RAZÓN son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad”.
 
          Esta frase, con la que se inicia la encíclica Fides et Ratio (*) de Juan Pablo II, es una síntesis de su contenido central: la cuestión de la VERDAD, que es la cuestión fundamental de la vida y la historia de la humanidad.
          Traigo a colación esta frase porque de lo que se trata es comprender el significado de ciertas sentencias como requisito  para la Paz : VERDAD JUSTICIA EQUIDAD Y SOLIDARIDAD, y no solo  MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA, lema de quienes están adoctrinados en la “Verdad Relativa” y  desde ese lugar pretender instalarla como  Verdad  Absoluta.
          Todo el concepto de la “verdad relativa” suena tolerante y de mente abierta. Pero nadie realmente cree que toda la verdad es relativa. Ninguna persona cuerda dice, “la gravedad funciona para usted, pero no para mí” y procede a saltar de edificios altos creyendo que no le va a pasar nada.La afirmación “la verdad es relativa” es, en realidad, una declaración de auto-rechazo. Al decir, “la verdad es relativa”, alguien está declarando una supuesta verdad. Pero, si toda la verdad es relativa, entonces esa declaración en sí misma también es relativa, lo que quiere decir que no podemos confiar en que sea cierta  todo el tiempo.
          La Argentina nació a la vida Independiente siendo Cristiana Católica Apostólica Romana y su Pueblo es fiel a la Palabra de Dios; nuestra filosofía de vida ha sido edificada en las enseñanzas de la Biblia. Lo que la Palabra de Dios enseña y los cristianos decimos es que la verdad no es relativa, independientemente del tema. Los Diez Mandamientos constituyen nuestra Ley moral, etica y espiritual .Desde el Preambulo la CN nos remite a Dios como fuente de toda Razón y Justicia.
          Hay una realidad espiritual objetiva, así como hay una realidad física objetiva. Dios es inmutable (Malaquías 3:6); Jesús comparó sus enseñanzas con una roca sólida e inconmovible (Mateo 7:24). Jesús es el único camino de salvación, y esto es absolutamente cierto para cada persona en todo momento (Juan 14:6). Al igual que las personas necesitan respirar para poder vivir, la gente necesita nacer de nuevo por medio de la fe en Cristo para experimentar la vida espiritual (Juan 3:3).
          Volviendo a la nota de marras que hoy en visperas del Domingo de la Resurrección de NSJC vengo a reeditar, econtraremos la razón del este PRÓLOGO :
          “Sin lugar a dudas, ante tanta mentira que los mentores de la consigna amigo enemigo han vertido facciosa e impunemente sobre la conciencia del Pueblo, particularmente sobre las jóvenes generaciones, los conceptos de Luis A. Romero publicados en LA NACION (1), confirman las advertencias que, desde distintos sectores de la comunidad, se vienen pronunciando acerca del peligro que entraña esa ideología llevada al extremo, como lo señalara en tiempo y forma, el entonces miembro de la CSJN Dr. Carlos Fayt “…la cuestión que debe dilucidarse es si la primacía del Derecho Internacional comprende a la propia Constitución Nacional. Si la respuesta fuera afirmativa, el Derecho Internacional prevalecería sobre el Derecho Interno del país, consagrándose así el monismo en su concepción más extrema. Esta postura resulta totalmente inaceptable en el sistema constitucional argentino”.Mucho se ha escrito desde entonces dando vueltas a la cuestión fundamental a resolver , que no puede dejarse para cuando se pueda, se retiren o se mueran los miembros de la Corte que subordinando su mentada Independencia, y para peor como lo advirtiera Fayt la SOBERANIA de la Nación, hizo posible por simple mayoría, sentar la jurisprudencia impulsada por el gobierno de la “década perdida” que provocó el torbellino de corrupción y decadencia argentina; basta releer los dos párrafos siguientes de la Nota de marras, para descorrer el velo del “relato” y poner al descubierto la causa madre de ese desatino:
Las organizaciones de derechos humanos (ODH) y el kirchnerismo coincidieron en un punto: ambos encarnaban la voz del pueblo, uno y unánime, aquel que en los años 70 se había expresado a través de los militantes armados y la juventud maravillosa.”
“Las ODH se reservaban una atribución: dueñas y voceras de la verdad y la justicia, debían desenmascarar y denunciar a los traidores y someterlos al tribunal del pueblo”.
          A modo de síntesis de esas advertencias, a las que siguen dando lugar quienes reinvindican la lucha armada de los setenta y el terrorismo criminal desatado en nuestra Patria , -muchos de ellos imberbes o en pañales a la hora de los hechos-, animados por una actuación judicial históricamente inédita que convirtió, primero en criminales comunes, a las Juntas Militares que por las circunstancias preexistentes al 24 de marzo de 1976 se hicieron cargo del gobierno , y después, en criminales de lesa humanidad a los hombres y mujeres, civiles y uniformados que derrotaron esa desgraciada insurgencia armada pro comunista, para terminar a contramano de la historia y de la REALIDAD, privilegiando a los criminales terroristas que iniciaron la Guerra Revolucionaria, -como la definió el tribunal que juzgó a las Juntas Militares -, convirtiéndolos, primero en victimas, y luego en próceres abanderados del odio y la venganza, sitial desde el cual continúan perturbando y destruyendo con su prédica los cimientos de la Nación, con el agravante de desconocerse desde el Estado los derechos de las victimas de ese terrorismo subversivo, como lo denuncian los conceptos de la memorable cita y la imagen del epígrafe.
          Caben mencionar entre esas advertencias, las formuladas recientemente por el Foro de Generales Retirados y la Denuncia Formal ante el Consejo de la Magistratura con fecha 14 de marzo de 2017 suscripta por el Grl (R) M.Giuliano y el Cnl (R) G.Viola, Presidentes del Foro y de la Unión de Promociones respectivamente, y editada en forma de gacetilla, ambas publicadas en el último numero (118) de Tiempo Militar de fecha 6 de abrilde2017.
          Estos nuevos hechos nos llevan a considerar que, si no se enfocan y se aunan los esfuerzos en abordar y lograr la solución de esa cuestión fundamental, dentro del marco del sistema constitucional argentino para liberar a los PP , cerrar legítima y legalmente el capítulo de la Guerra Revolucionaria y poner en equilibrio la balanza de la Justicia argentina, con la premisa insoslayable de la VERDAD y la EQUIDAD, restaurando la UNIÓN NACIONAL, nada de lo que se haga o intente, aún con el mejor de los sentimientos serán duraderos, porque la Patria no se construye con medias verdades, como pretende imponer como dogma de Fe, la reciente Ley de la legislatura bonaerense (2), disponiendo que todo anuncio oficial sobre las resultas de esa Guerra, deben referirse con el corolario de los 30000 desaparecidos. Córdoba, Abril de 2017.”
Volviendo a S.S., Juan Pablo II, el lider espiritual que con su prédica  contribuyó a derribar el muro de Berlin que separaba las dos Alemanias dando inicio a su reconstrucción y la UNIDAD territorial, cabe agregar aquí a modo de EPILOGO: “Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aún siendo tan deseada, sea sinónimo de una Paz duradera, sino viene acompañada de Verdad, Justicia, Equidad y Solidaridad.”30 de Marzo de 2018, Com(R) Ing.Esteban Cavallero.
Fides et Ratio:(*) http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html

 

Referencias:
(1) Luis Alberto Romero PARA LA NACION
(2)
http://tiempomilitar.com.ar/index.php/actualidad/1477-30-000-desaparecidos  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 29, 2018


 

Tags: , , ,

7 thoughts on “ACERCA DEL DISCURSO INTOLERANTE DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS II”

    • Dany Di Filipi
    • posted on March 31, 2018

    Me da asco Vidal u toda la legislatura porteña

    • Gustavo Federrossa
    • posted on March 30, 2018

    Muy buen escrito.

  1. Quienes estamos en prisión a como dé lugar, seguiremos muriendo en prisión. Semana a semana las militantes organizaciones radicalizadas, van obteniendo concesiones de ESTE GOBIERNO algunas de las cuales ni su antecesores se las habían otorgado: 30.000 “desaparecidos” por ley en la Provincia de Buenos Aires, entrega de la Comisaria 5ta. La Plata y ahora los 30.000 en la Legislatura porteña cuando días pasados emitió un texto consensuado -que contó con el apoyo de casi toda la Casa, salvo la de tres diputados- en el que reconoció por primera vez que son 30 mil los desaparecidos. Mientras las víctimas del terrorismo NO EXISTEN. El retorno a la cárcel del enfermo terminal de 88 años de edad de Etchecolatz, las conmemoraciones sesgadas del día 24 de marzo en los establecimientos escolares, etc. Mientras de este lado el de los prisioneros reina CASI EL SILENCIO TOTAL, o acaso se escucha el grito de 2500 gargantas diciendo ¡BASTA! Atentamente CLAUDIO KUSSMAN

  2. Lo que no se quiere oir: La verdad

    • Chunti
    • posted on March 29, 2018

    Si ninguneamos la ley, estamos kaput copmo sociedad y eso es lo que paso.

  3. No se como Fayt pudo sacar la cabeza del agua con el Kernerismo. Ojalá hubioera habido mas como el

    • Sergio Orozco
    • posted on March 29, 2018

    Excelente escrito. La verdad es la unica realidad

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: