LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA Y EL DILEMA DEL HUEVO O LA GALLINA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

LA JUSTICIA “INDEPENDIENTE”

Todos sabemos que la justicia que era militante y que no podría existir, a partir del 10 de diciembre del año 2015 por arte de magia, se transformó en “Independiente”.

Así, cada vez que recurrirnos a cualquier funcionario de los otros dos poderes por los abusos de los que somos objeto y que el mismo poder judicial encubre, por su espíritu corporativo y por “política de estado”, nos niegan su intervención porque “la justicia es independiente”. En una palabra, es ni mas ni menos que el dilema del huevo o la gallina. En lo que no se dio esta “independencia”, ni este dilema, a no ser que todo sea una mera y fortuita casualidad, es en la resolución adoptada por la Sala I de la Cámara Federal integrada por los jueces MARTÍN IRUZUN y LEOPOLDO BRUGLIA. Estos togados confirmaron, la cesión de  2,19 millones de dólares de la Fundación El Futbolista a la AFA. Dicho dinero estaba retenido por la jueza María Servini de Cubria quien interviene en la causa que sigue la ruta del dinero del “Fútbol Para Todos”, girado desde la Jefatura de Gabinete de Ministros y que por supuesto diera lugar a un hecho de corrupción más de tantos. Este verdadero auxilio judicial,  se produce a las pocas horas de que el seleccionado de futbol incumpliera lo pactado con los Israelíes, sobre un partido amistoso por el que ingresarían nada menos que un millón setecientos mil dólares. Ahora, tranquilamente  se podrá efectuar el pago  de los dos millones y medio de dólares, que salió el alquiler del lujoso avión Airbus A 340 VIP  que traslada y espera a la selección en su  tour por Europa y Rusia. Lo que no me queda en claro, es si al final este caro y exótico lujo no lo estaremos sufragando entre todos con dinero de nuestros agobiantes impuestos, al tiempo que cambiamos nuestras lamparitas de bajo consumo por unas más ahorrativas LED.

Claudio Kussman.  

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Junio 08, 2018

 

 

 

“Quien dijo que el dinero no compra la felicidad

simplemente no sabía dónde ir de compras”.

Bo Derek (1956-      )

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 8, 2018


 

Tags: , , ,

33 thoughts on “LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA Y EL DILEMA DEL HUEVO O LA GALLINA”

    • Jugo de Tomate frio
    • posted on June 11, 2018

    Bien ahi, doña Servini……. siempre oscureciendo las cosas claras….

  1. De algun lado sale laguita y quedese tranquilo, es de su bolsillo.

  2. Siempre los platos rotos los pagamos los ciudadanos, asi que cual es el problema?

    • Roman
    • posted on June 9, 2018

    Una pregunta, capaz Macri ya la sabe, en que beneficia a los ciudadanos argentinos que la Seleccion de futbol viaje en ese avion? porque si el Fmi no pide un ajuste a TODA la sociedad argentina, Messi y Mascherano que son rumanos? , o es para que nos pongamos contentos que viajan comodos? Macri lo permite seguro por alguna razon. Seguro es por nosotros gracias ”mauri”.

  3. Cubria hace años se debería haber retirado a cuarteles de invierno.

  4. La justicia hace loque se le canta, no lo que dice la ley

  5. Estimado Claudio, muy preceso en tus conceptos, la verdad que hemos perdido el rumbo en todo sentido, que DIOS nos proteja. Un abrazo

    • DromedarioparquechaZ
    • posted on June 9, 2018

    La jueza “Buruburubudía”, la Hugo Paulino Tato de la democracia, no uede seguir siendo jueza. Tiene como cien pedidos de juicio politico, Censura. Causas cajoneadas, En fin, Este pais no sirve mas.

      • Garlitos Cardel
      • posted on June 9, 2018

      Esta “jueza” tambien puso un “reCORSO” de amparo pidiendo que se bloquera de Google toda información o fotografía de su persona. No se como NO SE COMO , su pedido fue desestimado.

    • Paki Romaní
    • posted on June 8, 2018

    Yo? Argentino!

    • Cachafaz Militante
    • posted on June 8, 2018

    Argentina Potencia

    • Cientocuarentadiaocho
    • posted on June 8, 2018

    Justicia es por darle un nombre, correcto?

  6. If you negotiate with terrorists, then they get the message that they activity is a successful way to get demands met, and the number of terror acts will increase. I’ve also heard that Israel makes it well known among their citizens and their enemies, that terrorists will not be negotiated with. That may sound harsh, and it is, but it seems to be effective.

    1. Hi Michelle. For the same reason you don’t stop grizzly bears from attacking people by feeding them steak and Twinkies. The way to deal with terrorists is, A: To work to eliminate any legitimate grievances that are fueling their recruitment, B. By ignoring them as long as they don’t hurt anyone and killing them promptly when they do.

        • William Zhi Lin
        • posted on June 8, 2018

        It gives them options when actually negotiating. When actual terrorists, not just lone nutters, make demands they know the US can tell them to go to hell and not lose face. It gives incredible leverage to any attempted deal.

          • Charles Valladares
          • posted on June 8, 2018

          Egypt and France have both negotiated with Hamas in Gaza (Hamas are viewed as terrorists by many).

          The UK government negotiated with the IRA.

          The Spanish government negotiated with ETA.

          Israel negotiated with the PLO in 1993 whilst the PLO continued a terrorist campaign.

          1. Completely different ·cumstance . Those cases were part of a tactic procedure

            • marc.paul.davis a Charles Valladares - TRADUCCIÓN
            • posted on June 8, 2018

            Completamente diferente · cumstance. Esos casos fueron parte de un procedimiento táctico

          2. No, sir. We are not equal You o, humans are not all equal by any reasonable definition of the word. It is absolute fact that humans differ on an individual level and even among groups on average. The inequalities in terms of intellectual, emotive and physical abilities cannot all be explained away by discrimination. Most people accept the idea of evolution in non-human animals, so the idea that humans living in vastly different conditions could have also developed differing traits is hardly a stretch. If you want to argue on a philosophical level that we are all equal because we are all flesh and blood and whatever other appeals to emotion, then the same can be said about everything. This same line of logic would also lead to the conclusion that since we are all composed of matter, we are therefore all the same and equal.

            • Louis DiMaggio a marc.paul.davis
            • posted on June 9, 2018

            No señor. No somos iguales. Los humanos no somos todos iguales por ninguna definición razonable de la palabra. Es un hecho absoluto que los humanos difieren a nivel individual e incluso entre los grupos en promedio. Las desigualdades en términos de habilidades intelectuales, emotivas y físicas no pueden explicarse por discriminación. La mayoría de la gente acepta la idea de la evolución en animales no humanos, por lo que la idea de que los humanos que viven en condiciones muy diferentes podrían haber desarrollado rasgos diferentes difícilmente es exagerada. Si quieres argumentar en un nivel filosófico que todos somos iguales porque todos somos de carne y hueso y lo que sea que apele a la emoción, entonces lo mismo se puede decir de todo. Esta misma línea de lógica también llevaría a la conclusión de que, dado que todos estamos compuestos de materia, somos todos iguales e iguales.

          3. We are talking about equals before the law, pal.

            • Emma Nicholson a Louis DiMaggio
            • posted on June 9, 2018

            Estamos hablando de iguales ante la ley, amigo.

            • Charles Valladares
            • posted on June 8, 2018

            Really?

            • Charles Valladares a marc.paul.davis
            • posted on June 8, 2018

            De Verdad?

            • Charles Valladares a William Zhi Lin - TRADUCCIÓN
            • posted on June 8, 2018

            Egipto y Francia han negociado con Hamas en Gaza (muchos ven a Hamas como terroristas).

            El gobierno del Reino Unido negoció con el IRA.

            El gobierno español negoció con ETA.

            Israel negoció con la OLP en 1993 mientras que la OLP continuó con una campaña terrorista.

          • William Zhi Lin a marc.paul.davis - TRADUCCIÓN
          • posted on June 8, 2018

          Les da opciones cuando realmente negocian. Cuando los verdaderos terroristas, no solo los tontos, hacen demandas, saben que Estados Unidos puede decirles que vayan al infierno y que no se pierdan la cara. Da un apalancamiento increíble a cualquier intento de acuerdo.

        • marc.paul.davis a MICHELLE KANG - TRADUCCIÓN
        • posted on June 8, 2018

        Hola michelle. Por la misma razón, no evitas que los osos pardos ataquen a las personas al alimentarlos con filetes y Twinkies. La forma de tratar con los terroristas es: A: Trabajar para eliminar cualquier reclamo legítimo que esté alimentando su reclutamiento, B. Ignorarlos mientras no hieran a nadie y matarlos de inmediato cuando lo hagan.

      • MICHELLE KANG - TRADUCCIÓN
      • posted on June 8, 2018

      Si negocia con terroristas, reciben el mensaje de que su actividad es una forma exitosa de satisfacer las demandas, y la cantidad de actos terroristas aumentará. También he escuchado que Israel lo hace bien conocido entre sus ciudadanos y sus enemigos, que los terroristas no serán negociados. Eso puede sonar duro, y lo es, pero parece ser efectivo.

  7. Que mal la pasan algunos argentinos…..

    • Diego Armando Maradroga
    • posted on June 8, 2018

    Ese airbus me dejaen Colegiales?

  8. Argentina, la tierra donde es mas facil hacer las cosas mal y que te premien bien.

    • Patricio
    • posted on June 8, 2018

    No tengas dudas Claudio, desde diciembre de 1983, los únicos que venimos perdiendo por goleada somo los ciudadanos de a pié. Nos dan unos minutos de “aire”, nos dejan hacer jueguito con la pelota, algunos tiros al arco, pero luego el patrón de la cancha, nos la saca y todo vuelve a la normalidad, el partido lo juegan ellos. La justicia, con marcadas excepciones, nunca fue independiente y menos desde la fecha apuntada arriba. En esos lujos aeronáuticos, dirimen la suerte de un país con los habitantes dentro. Un abrazo

    1. Patricio, indudablemente así es una y otra vez. Con diferente eslóganes entramos como un rebaño. Sobre el final del ciclo presidencial que sea nos desengañamos y negamos haberlo votado y así que pase el que sigue. Mientras en los puestos medios como legisladores, intendentes, ministros y gobernadores siempre se reacomodan los mismos en uno u otro partido. Inclusive algunos sobrevivieron desde los gobiernos militares. Bueno por suerte llega el mundial de fútbol para anestesiar las neuronas, mas si llegara a desempeñar un buen papel todo será olvidado y volveremos a ser los mejores del mundo…por algunos días. Un abrazo CLAUDIO

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: