Grieta entre israelíes y judíos estadounidenses

Share

 

 

Una encuesta de opinión publicada el domingo muestra profundas divisiones entre israelíes y judíos estadounidenses, particularmente en relación con el presidente Donald Trump, destacando la creciente brecha entre las dos comunidades judías más grandes del mundo.

La encuesta del Comité Judío Estadounidense mostró que el 77 por ciento de los israelíes aprobaron el manejo del presidente de las relaciones entre EE. UU. e Israel, mientras que solo el 34 por ciento de los judíos estadounidenses lo hicieron. Cincuenta y siete por ciento de los judíos de EE. UU. desaprobaron la conducción, mientras que solo el 10 por ciento de los israelíes lo hicieron.

El polarizador Trump recientemente reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y reubicó la Embajada de Estados Unidos allí, poniendo fin a décadas de política exterior de EE. UU. Y un consenso internacional de que el destino de la ciudad debería decidirse a través de negociaciones de paz. Los palestinos, que reclaman a Jerusalén este como su capital futura, se indignaron por la medida y cortaron todos los contactos con los Estados Unidos en respuesta.

El ochenta y cinco por ciento de los israelíes apoyó la mudanza de la embajada, mientras que solo el 46 por ciento de los judíos estadounidenses lo hicieron.

El AJC encuestó a 1,000 israelíes y estadounidenses y tuvo un margen de error de 3.1 y 3.9 por ciento, respectivamente.

La encuesta fue publicada antes de la apertura del Foro Global de AJC en Jerusalén, que el primer ministro Benjamin Netanyahu abordará más tarde el domingo.

Netanyahu ha forjado un estrecho vínculo con Trump, y sus políticas de línea dura hacia los palestinos tienen un fuerte apoyo en Israel y entre sus partidarios republicanos en los EE.UU. Pero la mayoría de los judíos estadounidenses son demócratas que son muy críticos con Trump y Netanyahu. Los expertos han estado advirtiendo durante años que las dos comunidades se están desplazando políticamente en direcciones opuestas, minando el parentesco entre los dos grupos, que constituyen la gran mayoría de los judíos en el mundo.

La encuesta mostró que el 59 por ciento de los estadounidenses está a favor del establecimiento de un estado palestino junto a Israel, pero solo el 44 por ciento de los israelíes apoya la idea.

Las comunidades comparten puntos de vista similares sobre la importancia de los buenos lazos entre la “familia extendida”. Pero difieren mucho en asuntos de religión y estado, particularmente en el monopolio ultraortodoxo sobre asuntos religiosos en Israel. La gran mayoría de los judíos estadounidenses se identifican como Reformistas o Conservadores, las corrientes más liberales del judaísmo que tienen un punto de apoyo muy pequeño en Israel.

En uno de los temas más polémicos, con respecto a una zona de oración de género mixto junto al Muro de las Lamentaciones de Jerusalén, el 73 por ciento de los judíos estadounidenses expresan su apoyo, en comparación con solo el 42 por ciento de los israelíes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 12, 2018


 

Tags: ,

20 thoughts on “Grieta entre israelíes y judíos estadounidenses”

    • Jorge Lojo
    • posted on June 15, 2018

    Esta íntima división es la causa de cuanto sucede en el mundo dado que ambas facciones en disputa tienen sus áreas de influencia y manipulan a otros para pelearse entre sí.

    • J. William Borgannone
    • posted on June 15, 2018

    Terrorist arabs attacked Israel with rockets. Israel responded. Israelis died from those rockets, but liberal media rarely mentions it. United States is taking Israeli side. Even a far-leftist Obama understands that Israel is defending itself. Hamas is firing rockets from populated areas, because they want Israel to fire back and cause civilian casualties, so that they can wage their media war against them.

    • Lucas GENNONI
    • posted on June 14, 2018

    Esta grieta esta en todos lados. sobre todo cuando uno recibe la guita de arriba y la gasta en lo que se cantan las pelotas en vez de usarlo en cosas productivas

    • RRDT
    • posted on June 13, 2018

    Trump reconocio a Jerusalem como capital y se armo la bronca

  1. Hay un manejo peligroso en cuanto a los derechos humanos. Los israelies no judios no tienen los mismos derechos que los judios en Israel. Poca memoria…

    • Daniel Levi
    • posted on June 13, 2018

    Los palestinos son los terroristas del hoy, Tienen subvenciones por cometer atentados.

    • Nulo Social
    • posted on June 13, 2018

    Tristemente no hay solución viable que resulta aceptable para ambas partes en ese conflicto ajeno – realmente es un conflicto ajeno, religioso y medieval entre dos civilizaciones que se creen en posesión absoluta de la verdad.

    • Edu Sánbchez
    • posted on June 12, 2018

    Israel no estaba geograficamente ubicado en el Once (Hasta que los Chinos les sacaron las mercerias prometidas) ?

    • Graciela Rojas
    • posted on June 12, 2018

    Teodor Herzl, el padre-fundador del Sionismo, definía a su hipotético Estado Judío como “un baluarte avanzado de la civilización de Occidente frente a la barbarie oriental”. Así es como definen a Israel los sionistas y los partidarios de ese Estado. Pero el Estado israelí ha venido a convertirse precisamente en una encarnación de los peores defectos de occidente: el racismo etnocéntrico, belicismo, imperialismo y todos los vicios culturales.

    • Jae Warburton
    • posted on June 12, 2018

    One side says one situation, the different side says yet another. both sound convincing. both are merely confusing. i’d recommend that there are the enthusiasts on both side, neither of whom will settle for some thing which will produce lasting peace. on the Israeli side, those who imagine Israel is for Jews merely and search for to marginalise those who’re no longer- however they and their ancestors ought to were residing there for hundreds of years. (some even seem down on the ‘incorrect’ type of Jews.) on the different side, those who oppose any type of Jewish state, and favor to hotel to violence to be sure it. That some Jews ought to favor to settle interior the land that replaced into once given to them through God (and were dispersed from that land through the same God guiding heritage and adult adult males) looks comprehensible, though i’m no longer certain of the theological case from a Christian attitude and no matter if it fairly matches into the precise-time plans- that the state of Israel takes position in any respect looks outstanding, yet i imagine finished restoration is meant for the go back of the Messiah and nationwide repentance. also, that the Jews favor someplace to call their very personal after centuries of exile and persecution is comprehensible. And, that the land now forming Israel-Palestine replaced into easily less than the jurisdiction earlier of the British and then possibly the global community even as the Mandate ended, previous to which era many Jews began settling interior the land for a even as, must be stated- there is no longer some thing unlawful about the advent of a Jewish state. what’s incorrect i imagine is for the marginalisation and mistreatment of the non-Jewish, non-settler persons, the Palestinians. yet to really pin it down i don’t comprehend, and to be surely certain of any of the above i won’t be able to be. that’s the more serious? Who can tell? also, do “maximum international locations” fairly side with Israel, or is it quite many times u.s.? plenty seem to side with Palestine. or merely favor some type of peace deal.

      • Jae Warburton - TRADUCCIÓN
      • posted on June 12, 2018

      Un lado dice una situación, el lado diferente dice otro. ambos suenan convincentes. ambos son meramente confusos. Yo recomendaría que haya entusiastas de ambos lados, ninguno de los cuales se conformará con algo que produzca paz duradera. en el lado israelí, aquellos que imaginan que Israel es solo para judíos buscan marginar a aquellos que ya no están, sin importar lo que ellos y sus ancestros deban residir allí durante cientos de años. (Algunos incluso parecen estar equivocados con respecto al tipo de judíos “incorrectos”). Por el otro lado, aquellos que se oponen a cualquier tipo de estado judío, y prefieren el hotel a la violencia para estar seguros de ello. Que algunos judíos deberían favorecer la colonización interior de la tierra que los reemplazó por una vez dada a ellos a través de Dios (y fueron dispersados ​​desde esa tierra a través del mismo legado guía de Dios y adultos varones adultos) parece comprensible, aunque ya no estoy seguro del caso teológico desde una actitud cristiana y no importa si coincide bastante con los planes de tiempo precisos; que el estado de Israel toma posición en cualquier aspecto parece sobresaliente; sin embargo, imagino que la restauración terminada es para el regreso del Mesías y el arrepentimiento nacional . también, que los judíos prefieren un lugar para llamarlo personal después de siglos de exilio y la persecución es comprensible. Y, que la tierra que ahora forma Israel-Palestina reemplazó fácilmente a menos de la jurisdicción anterior de los británicos y posiblemente también de la comunidad global incluso cuando terminó el Mandato, antes de que muchos judíos comenzaran a instalarse en el interior de la tierra por un tiempo se afirmó, ya no hay algo ilegal en el advenimiento de un estado judío. lo que es incorrecto, me imagino, es la marginación y el maltrato de las personas no judías, no colonos, los palestinos. sin embargo, para realmente precisarlo no lo entiendo, y para estar seguro de cualquiera de los anteriores, no podré serlo. eso es lo más serio? ¿Quién puede decir? también, ¿los “lugares internacionales máximos” están del lado de Israel, o son muchas veces estadounidenses? muchos parecen estar del lado de Palestina. o simplemente favorecer algún tipo de acuerdo de paz.

    • Rhona Agas
    • posted on June 12, 2018

    A good solution to this situation lies in what may be called the Jewish right of return. Under this right, Europe would welcome back its previous Jewish citizens, at least those still alive, and their descendants, offer them compensation, fund their resettlement and provide jobs and housing.

      • Rhona Agas - TRADUCCIÓN
      • posted on June 12, 2018

      Una buena solución a esta situación radica en lo que se puede llamar el derecho de retorno judío. Bajo este derecho, Europa daría la bienvenida a sus ciudadanos judíos anteriores, al menos los que aún están vivos, y sus descendientes, les ofrecerá una compensación, financiará su reasentamiento y les proporcionará trabajo y vivienda.

    • Canada Joe Bazooka
    • posted on June 12, 2018

    Yo mudaria a Israel a Hollywood

  2. Yo no estoy ni a favor de uno ni en contra del otro. Lo cierto es que los refugiados Israelies llegaron ahi y ahora los refugiados son los palestinos. Para pensar.

    • Carlos Romano
    • posted on June 12, 2018

    Como es lo del terrorismo. A ver… Los palestinos llevan décadas utilizando las ambulancias para trasladar lanzagranadas y explosivos, y escondiendo sus talleres de bombas bajo viviendas civiles u hospitales.

    • Abi Malina
    • posted on June 12, 2018

    If Israel wants to remain a democratic state, it must treat all of its citizens equally. Arabs and Israelis do not have the same rights in ‘Erez Israel’

      • Abi Malina - TRADUCCIÓN
      • posted on June 12, 2018

      Si Israel quiere seguir siendo un estado democrático, debe tratar a todos sus ciudadanos por igual. Los árabes y los israelíes no tienen los mismos derechos en ‘Erez Israel’

    • Danny Cable
    • posted on June 12, 2018

    The conflict between Israelis and Palestinians is often falsely presented as a conflict between two equal sides with irreconcilable claims to one piece of land.
    In reality, this is a conflict over territory between a nation-state, Israel, with one of the world’s most powerful and well-funded militaries, and an indigenous population of Palestinians that has been occupied, displaced, and exiled for decades.

      • Danny Cable - TRADUCCIÓN
      • posted on June 12, 2018

      El conflicto entre israelíes y palestinos a menudo se presenta falsamente como un conflicto entre dos lados iguales con reclamos irreconciliables a un pedazo de tierra.
      En realidad, este es un conflicto de territorio entre un Estado-nación, Israel, con uno de los ejércitos más poderosos y mejor financiados del mundo, y una población indígena de palestinos que ha sido ocupada, desplazada y exiliada durante décadas.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: