Share

 

Su sentido del valor y altruísmo semejaba a los códigos de los caballeros del rey Arturo, pero fue su audacia, uso de la sorpresa, disposición para aceptar riesgos y, sobre todo, su sentido intuitivo del campo de batalla lo que convirtió a Rommel en uno de los más grandes generales de historia militar. Brillantemente exitoso en ataque, y notablemente ingenioso en defensa, el “Desert Fox” (Zorro del Desierto) lideró a sus hombres a través de Francia en 1940 y luego superó repetidamente a los británicos en el norte de África.

Apenas unos meses después de la Primera Guerra Mundial, Rommel ganó la Segunda Clase de la Cruz de Hierro por su valentía en el campo cuando se lesionó en la pierna después de quedarse sin municiones y luego atacó a tres soldados franceses en un bosque. Pero su primer gran triunfo estratégico es la desastrosa derrota que ayuda a infligir al ejército italiano en Caporetto, en el que captura a 150 oficiales italianos, 9,000 soldados y 81 cañones. Al capitán Rommel se le otorga la condecoración pour le merite, una medalla reservada solo para los generales senior. Fue ascendido a Major en 1933 y más tarde a Coronel en 1937 mientras enseñaba en el Colegio de Guerra.

A lo largo de la década de 1930, Rommel desarrolla una estrecha relación de trabajo con Hitler, a quien inicialmente admira por frustrar progresivamente el Tratado de Versalles y restaurar la fortaleza de Alemania. Él es visto más y mejor en los ojos de Hitler. Acompaña a Hitler a los Sudetes en octubre de 1938 y luego a Praga en marzo de 1939. Pero Rommel es todo menos un nazi. De hecho, desde el principio comienza a albergar “serias reservas” sobre el régimen nazi.

Al igual que el otro legendario comandante del frente de batalla de Alemania de la Segunda Guerra Mundial, el mariscal de campo Heinz Guderian, Rommel está obsesionado con la movilidad e insiste en liderar a sus tropas en el frente. La velocidad con la que la fuerza de Rommel expresa la invasión alemana de Francia en 1940 hace que sea apodada la División de Fantasmas y que él mismo sea el caballero del Apocalipsis. En un momento dado, el ejército de Rommel cubre 150 millas en un día estableciendo un récord mundial. Durante la campaña de seis semanas, la fuerza de Rommel captura a cerca de 100,000 prisioneros franceses y 450 tanques enemigos. Regresa a Alemania aclamado por Hitler y la población, siendo ascendido a teniente general.

En el norte de África, el “brillante pensamiento rápido, oportunismo y liderazgo” de Rommel en el campo de batalla supera a la cadena de mando británica “lenta, pesada y remota” a pesar de la inferioridad logística. En junio de 1942, Rommel derrota al 8º Ejército británico en Tobruk, destruyendo más de 260 tanques y atrapando a 30,000 prisioneros de guerra. A los 49 años, alcanza el rango de mariscal de campo, el más joven de la Wehrmacht (Fuerzas Armadas Unificadas Alemanas). Pero a medida que las fortunas de Alemania disminuyen, Rommel le pide repetidamente a Hitler que le dé permiso para evacuar a su Afrika Korps del norte de ese continente mientras todavía hay tiempo y usar esta fuerza para reforzar la fortaleza en Europa. Ante los constantes rechazos de Hitler, Rommel confía cada vez más a su esposa acerca de su pérdida de fe en la cordura de Hitler.

Denegado de evacuar el Afrika Korps, Rommel lidera a su ejército en un magistral retiro de 1,400 millas, mientras que su archienemigo en el campo, el General Montgomery, no puede detenerlo. En su primer encuentro con las fuerzas estadounidenses que aterrizan en el norte de África, Rommel inflige pérdidas de 6.000 hombres, 183 tanques y 200 piezas de artillería enemigas a un costo de 1.000 hombres y solo 20 tanques bajo su mando. Pero a medida que el enemigo angloamericano combinado se vuelve cada vez más poderoso en número y logística mientras los suministros del Afrika Korps disminuyen, Rommel ve que el desastre se acerca rápidamente. Bloqueado en una postura de no retirada, Hitler continúa ignorando las súplicas de Rommel para salvar a los 250.000 hombres del Afrika Korps de la aniquilación. Tras el inevitable desastre, Hitler envía a Rommel a Francia para inspeccionar las defensas costeras contra el tan esperado aterrizaje angloamericano en el continente.

A lo largo de la primera mitad de 1944, Rommel se dedica a tiempo completo a mejorar las defensas costeras y revivir la moral de las guarniciones de Normandía. Después del Día D, tanto él como el mariscal de campo Gerd von Runstedt intentaron insistir a Hitler en que la batalla por Francia se perdería a menos que la Wehrmacht se retire a una línea frontal más estable y más corta. Frente a las enojadas negativas de Hitler a aceptar esta realidad estratégica, Rommel ahora está convencido de que Hitler alberga un deseo de muerte que pretende arrastrar a Alemania con él. A fines de junio, tanto von Rundstedt como Rommel van a ver a Hitler solo para ser rechazado una vez más y regresar con las manos vacías. Runstedt es despedido como Comandante en Jefe-Oeste y reemplazado por el obediente Mariscal de Campo Guenther von Kluge.

Debido a que prácticamente ninguno de los conspiradores militares está al mando de grandes ejércitos, buscan desesperadamente ganarse a un general de batalla que tiene un ejército a su disposición para prestar el apoyo fundamental necesario para el golpe. Pero hasta ahora, los principales miembros de la Wehrmacht (Brauchitsch, Halder, von Runstedt, Manstein, Guderian, Kluge) se han negado a prestar su apoyo. Sin embargo, Rommel siempre ha albergado una actitud contra Hitler y ahora es cada vez más rebelde. Si el comandante más popular y admirado del campo de batalla de la guerra puede ser vencido, el golpe definitivamente podría tener éxito. Con esto en mente, el Coronel Claus von Stauffenberg (quien se hizo cargo del Coronel Henning von Tresckow como líder de la conspiración a fines de 1943) recibe al General Karl-Heinrich von Stuelpnagel (el gobernador militar de París y el líder de los conspiradores con sede en Francia )  y decide invitar a Rommel a París para conversaciones secretas dirigidas a reclutar al zorro del desierto en el complot.

Rommel está de acuerdo con Stuelpnagel en que Hitler hace tiempo que perdió el contacto con la realidad y que debe ser obligado a ceder o, de lo contrario, a ser eliminado del poder. Pero se declara moralmente opuesto al asesinato. Quiere que Hitler sea arrestado y juzgado por un tribunal alemán por sus crímenes. Rommel le dice a Stuelpnagel que le dará a Hitler una última oportunidad enviando un telegrama de alarma que describe la guerra en los términos más crudos posibles e instando a Hitler a que tome medidas inmediatas en el frente diplomático o elimine las pérdidas de Alemania y autorice a Werhmacht a evacuar Francia, y retrocediendo a las fronteras de Alemania. Sin embargo, Rommel está seguro de que su advertencia será ignorada, en cuyo caso se declara dispuesto a apoyar un golpe de estado. También está de acuerdo en que Guenther von Kluge puede ser más una responsabilidad o preocupación que un activo para los conspiradores. Luego le da a Stuelpnagel su palabra de honor de que, incluso si Kluge se niega a levantarse y ser contado en la operación, actuará “abiertamente e incondicionalmente” con los conspiradores.

El 16 de julio de 1944, Rommel escribió su mensaje a Hitler y le pidió a Kluge que lo entregara de inmediato. Al día siguiente, los combatientes de la RAF atacaron a la caravana de Rommel por un camino rural francés, matando a su conductor. El auto de Rommel se salió de control y el mariscal de campo fue arrojado a una zanja con graves lesiones en la cabeza. Rommel no puede ayudar a los conspiradores cuando Stauffenberg coloca una bomba tres días después en el bunker de Hitler. Mientras tanto, Kluge no envía inmediatamente el telegrama de bombeo de Rommel a Hitlery si lo hace dos semanas después.

Debido a su estrecha asociación con los conspiradores de París, es solo una cuestión de tiempo antes de que Rommel se vea implicado. Dos historias diferentes describen cómo sucedió esto. De acuerdo con el primero, Luftwaffe Colonel Caesar von Hofacker (primo de Stauffenberg) divulgó el nombre de Rommel bajo tortura. Según una segunda historia, el general von Stuelpnagel, que había intentado suicidarse, había sido socorrido y llevado a un hospital de campaña alemán, gritó el nombre de Rommel repetidamente en su delirio.

El 7 de octubre de 1944, Rommel rechaza una convocatoria de Hitler para visitarlo em Berlín. El 14 de octubre, dos generales visitan a Rommel en su residencia en Errlingen y le entregan una cápsula de cianuro y un mensaje de Hitler: suicidarse y ser enterrados con honores, o ser juzgados por alta traición y ser ahorcados, lo que implicaria la pérdida del sustento de su familia. Rommel se despidió de su esposa y su hijo y fue expulsado en un automóvil del ejército después de tragar la cápsula. Según testigos, los que vieron su cuerpo notaron la expresión de desprecio en su rostro. Rommel fue enterrado con honores militares y Alemania despidió a un héroe.

 


Fuente: Hitler’s Generals de Martin Blunsfeld . The Rommel Papers de Erwin Rommel


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 11, 2018


 

Tags: ,

74 thoughts on “El Alemán Bueno”

    • Guido Dione
    • posted on December 10, 2018

    Por lo qe he podido conocer sobre el mariscal Von Rommel, ha sido un soldado íntegro y ejemplar como profesional de la guerra. Salvando las distancias, no son muchos de nuestros oficiales superiores qe se podrían comparar a él. La gran diferencia de nuestras FFAA del siglo XX con otros ejércitos, es qe en reiteradas oportunidades se insubordinaron contra el poder político, con resultados -en general- desastrosos para nuestro país, en todos los órdenes. Y lo peor: muchos de esos golpes de estado venían organizados y luego ordenados por potencias extranjeras (EE UU, Gran Bretaña, la OTAN y sus cómplices extra OTAN) al solo fin de someternos para lograr consolidad su posición geopolítica y estratégica, a costa de nuestros propios intereses. La inconclusa Guerra de Malvinas (sólo se perdió una batalla) y nuestro demencial endeudamiento -qe nos condiciona brutalmente, qizás por lo qe resta del siglo XXI- son suficiente prueba. gdione2014@gmail.com

      • JVC
      • posted on February 6, 2019

      Todos estos golpes y maniobras ¿tambien lo sufrieron otros países de la región o solo la Argentina?

    • Teri Madsen
    • posted on October 13, 2018

    He was an admirer, for a long time, of one of the most horrible human beings in history. And so long as Hitler was winning, Rommel and his ilk were OK with him. He changed his mind later on, but it was not because of newly discovered conscience and moral repugnance at Hitler’s evil, but because of the Fuhrer’s mismanagement of the war.

      • Teri Madsen- Traducción
      • posted on October 13, 2018

      Fue un admirador, durante mucho tiempo, de uno de los seres humanos más horribles de la historia. Y mientras Hitler estuviera ganando, Rommel y sus compañeros estaban bien con él. Más tarde cambió de opinión, pero no se debió a la conciencia recién descubierta ni a la repugnancia moral de la maldad de Hitler, sino a la mala gestión de la guerra por parte del Führer.

    • Oscar Lopez
    • posted on October 13, 2018

    a este no lo habian cazado en brasil?

    1. Estimado Oscar, en Brasil fue capturado Franz Paul Stangl, luego juzgado como responsable por 900.000 muertes. Otro famoso nazi que residió en ese país fue Josef Mengele pero murió de un paro cardíaco mientras se bañaba en el mar. Estos casos en nada comparable con un soldado de honor como Rommel. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Francisco Basavilbaso
    • posted on October 13, 2018

    Los aliados intentaron atacar a Rommel en Africa vestidos con uniformes alemanes (Treta muy sucia enaquellos tiempos de guerras entre hombres de honor) Sin embargo, Rommel los salvo del paredon…

    • Jorge Boccile
    • posted on October 13, 2018

    pavadita de discución, no? Era un soldado y equivocado o no,peleaba para su nacion.

    • Rafa Prieto
    • posted on October 13, 2018

    Linea delgada. Juzgamos al soldado o al admirador de Hitler?

    • Alberto Lucca
    • posted on October 13, 2018

    Habria que preguntarle a Roy Woolridge que piensa…

  1. I did my thesis in “Good Germans”. I think he was little more than a military man serving his Country that, at the time was run by one of the most evil murderous regimes in history. He knew how to fight and did it well in his profession, which is the job description of a military leader. Regardless of what his opinion about Jews or anybody else was for that matter, Hitler wasn’t known for allowing everybody under him to be free thinkers, much less free doers. Any opposing thoughts to his wishes were best left in their head to avoid execution. When you and your family are caught up in what turned into an evil murderous regime, it can be hard to back out without becoming a casualty of said murderous regime itself. This is one of the downsides to being a military leader. You don’t really get to decide if you’re on the good side or not. When you find out your leader is a murderous Psychopathic tyrant who thinks nothing at murdering any and all subjects that are perceived as opposition or threats, well good luck getting you and your family out of that situation, especially when you’re a Field Marshall that is constantly watched and protected 24/7/365.I suppose he could’ve protested and gotten executed, or committed suicide early on so that the Nazi forces under his command didn’t carry out his strategies, but unless he had major help from the Allied Underground on getting out of it, he didn’t really have any good choices. Just bad and worse choices.He showed signs of humanity when he went against orders of executing Jewish POWS and the like, which in itself was quite a feat considering the position that he was in. You could consider that a nice gesture, but that’s about as far as it goes.

      • Mandy Bjeck - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      Hice mi tesis en “Buenos alemanes”. Creo que era poco más que un militar al servicio de su país que, en ese momento, estaba dirigido por uno de los regímenes asesinos más malvados de la historia. Sabía cómo luchar y lo hizo bien en su profesión, que es la descripción del trabajo de un líder militar. A pesar de lo que opinaba sobre los judíos o cualquier otra persona, Hitler no era conocido por permitir que todos los que estaban bajo él fueran pensadores libres, y mucho menos hacedores libres. Cualquier pensamiento opuesto a sus deseos era mejor dejarlo en su cabeza para evitar la ejecución. Cuando usted y su familia se ven atrapados en lo que se convirtió en un régimen asesino malvado, puede ser difícil retroceder sin convertirse en una víctima de dicho régimen asesino. Esta es una de las desventajas de ser un líder militar. Realmente no puedes decidir si estás en el lado bueno o no. Cuando descubres que tu líder es un tirano psicopático asesino que no piensa en asesinar a ninguno de los sujetos que se perciben como oposición o amenazas, buena suerte sacándote de esa situación a ti ya tu familia, especialmente cuando eres un Field Marshall que está constantemente vigilado y protegido 24/7/35. Supongo que podría haber protestado y ejecutado, o haberse suicidado desde el principio, de modo que las fuerzas nazis bajo su mando no llevaron a cabo sus estrategias, pero a menos que contara con la mayor ayuda de Al salir de allí, Allied Underground no tenía buenas opciones. Solo malas y peores elecciones. Mostró signos de humanidad cuando se opuso a las órdenes de ejecución de prisioneros de guerra judíos y cosas por el estilo, lo que en sí mismo fue toda una proeza teniendo en cuenta la posición en la que se encontraba. pero eso es todo lo que va.

    • RUDY CASTELLANOS
    • posted on October 13, 2018

    Estaba en Alemania justo cuando se perdió pero la disposición de las tropas y como se llegó allí fueron responsabilidad suya.

    • Off Nikito
    • posted on October 13, 2018

    Hay que juzgar en el preciso momento de la historia. No hay que olvidar qyue Hitler gano ampliamentre las elecciones.

    • Carlos Biggiani
    • posted on October 12, 2018

    Simple, para su pais fue un gran soldadoo y un patriota

    • Sergio Banski
    • posted on October 12, 2018

    Rommel no mostró especial entusiasmo ideológico con el nazismo ni hay pruebas fehacientes de antisemitismo, aunque lógicamente aprobaba el proyecto estratégico de Hitler. Su hijo Manfred declaró más tarde que su padre sabía que se producían asesinatos en masa de judíos desde 1943, pero que siempre miró hacia otro lado.

      • Luigiana
      • posted on October 12, 2018

      Ridiculo pretender juzgar mas de 50 años después y con información sesgada. El hijo de Rommel era un vago que queria vender conferencias hablando mal de su padre. Romel, si , peleaba para el bando de un psicopata asesino serial, pero era un soldado.

        • Lotte Kylarzik
        • posted on October 12, 2018

        Der kürzlich verstorbene, langjährige Oberbürgermeister Manfred Rommel hat sich um Stuttgart und seine Bürger so verdient gemacht, dass sich sein name, auch für kommende Generationen, wesentlich besser an Stuttgarts fassade mache würde.

          • Jaan Kieer
          • posted on October 13, 2018

          Rommel der Vater und Nazi. Sein Sohn mchte Jährlich, ich nehme an auf Saats/Stadtkosten einen großen Empfang, für die Überlebenden des Afrikacorps des Adolf Hitler. Immer am Geburtstag des Nazis Erwin Rommel. Das muß genug Nazihuldigung sein.

            • Jaan Kieer a Lotte Kylarzik - TRADUCCIÓN
            • posted on October 13, 2018

            Rommel el padre y el nazi. Su hijo quiere una visita anual, acepto en Saats / city, una gran recepción para los sobrevivientes del Cuerpo de África de Adolf Hitler. Siempre en el cumpleaños del nazi Erwin Rommel. Eso debe ser suficiente paga nazi.

          • Fremdschämen
          • posted on October 13, 2018

          Der kürzlich verstorbene, langjährige Oberbürgermeister Manfred Rommel hat sich um Stuttgart und seine Bürger so verdient gemacht, dass sich sein name, auch für kommende Generationen, wesentlich besser an Stuttgarts fassade mache würde.

            • Fremdschämen
            • posted on October 13, 2018

            Das ist von Von Braal, Lotte. Wie cool ist das denn ? Ein nazi nachname soll den Namen der halle erhalten ? Da werden die nazis sich freuen. Vielleicht wird dann die halle bald für deren treffen benützt ? Für uns nicht stuttgarter verbindet der name rommel die nazi zeit. Also ein klasse tausch. Wow. Armes deutschland. Darf man noch stolz sein sich deutscher zu nennen ? Ach ne. Deutschland hieß es ja schon unter adolf. Sollte man auch ändern

            • Fremdschämen a Fremdschämen- TRADUCCIÓN
            • posted on October 13, 2018

            Este es Von Von Braal, Lotte. ¿Qué tan genial es eso? ¿Un apellido nazi debería tener el nombre de la sala? Ya que los nazis estarán felices. Tal vez entonces el salón pronto será utilizado para su reunión? Para nosotros no stuttgarter el nombre de rommel conecta el tiempo nazi. Así que un gran intercambio. Wow. Pobre Alemania. ¿Todavía puedes estar orgulloso de llamarte alemán? Oh no Alemania ya se llamaba adolf. Usted también debería

            • Fremdschämen a Lotte Kylarzik- TRADUCCIÓN
            • posted on October 13, 2018

            Der kürzlich verstorbene, langjährige Oberbürgermeister Manfred Rommel hat sich um Stuttgart und seine Bürger so verdient gemacht, dass sich sein name, auch für kommende Generationen, wesentlich besser an Stuttgarts fassade mache würde.

          • Lotte Kylarzik a Luigiana- TRADUCCIÓN
          • posted on October 13, 2018

          El fallecido alcalde Manfred Rommel, quien ha sido un señor durante mucho tiempo, ha prestado un servicio sobresaliente a Stuttgart y sus ciudadanos, de modo que su nombre, incluso para las generaciones futuras, sería mucho mejor en la fachada de Stuttgart.

        • Moineé Cabezas
        • posted on October 13, 2018

        Fue intendente de Stutgartt y la verdad que es bien considerado ahi. Yo vivi en Karslruhe por aÑos y no escuchaba mas que elogios hacia el. Puedo estar equivocado.Aemas, el padre y el hijo son personas diferentes.

    • Gusso Juan Carlos
    • posted on October 12, 2018

    Lo cierto es que en Africa Rommel se comporto mejor con los enemigos vencidos que los propios aliados con los alemanes, llegando incluso a perdonar la vida a comandos ingleses vestidos con uniformes alemanes. Por otra parte se ha de tener en cuenta toda la situación de la Europa y Alemania de entreguerras para comprender mejor todo lo sucedido, principalmente la revolución y auge sovietico

    • Luis A. Pratt
    • posted on October 12, 2018

    Los aliados lo consideraban como un objetivo. si bajaban a Romel era un paso y medio ara ganar la guerra

    • Fleta
    • posted on October 12, 2018

    Cada uno combate por su pais Las guerras son crueles.

    • Andrea ORSINI
    • posted on October 12, 2018

    Muy buen pedacito de historia… vale la pena recirdar y pensar que todo es segun con el cristal que se lo mre……

    • Pantriste
    • posted on October 11, 2018

    Hay una historia emocionante en donde Romel salva a un soldado ongles del peloton de fusilamiento.

    • Elma Gudreck
    • posted on October 11, 2018

    The controversy weather he was or not a nazi is certain to continue. It also seems destined to present Germany’s municipal and military authorities with an awkward problem. There are 22 Rommel streets in Germany and the armed forces have two military barracks named after him.

      • Elma Gudreck - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      La controversia sobre el clima en que fue o no un nazi seguramente continuará. También parece estar destinado a presentar a las autoridades municipales y militares de Alemania un problema incómodo. Hay 22 calles Rommel en Alemania y las fuerzas armadas tienen dos cuarteles militares que llevan su nombre.

    • Patricio Ingaramo
    • posted on October 11, 2018

    Igual estaba del lado de un asesino en masas

    • Meteoro Mark 5
    • posted on October 11, 2018

    Ufa historia antigua

    • Swanaigham
    • posted on October 11, 2018

    Don’t get me wrong, I don’t enteraly disagree, but I wonder if there is a reason why generals who lose in certain scenarios get lionized–Robert E. Lee and Stonewall Jackson in the American Civil War, Erwin Rommel in WWII, and Erich Ludendorff and Paul von Hindenburg in WWI. Not sure if there is something that ties these together or I’m overanalyzing this.

    In the WWI and Civil War cases some type of “lost cause” could be argued, and in the case of Rommel he opposed Hitler and died before the Nazi regime came tumbling down.

    Looking at the Civil War and WWI as well, these generals were pitted against generals who many argue bungled their ways to victory on the back of superior numbers and industry.

      • Swanaigham - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      No me malinterpretes, no estoy totalmente en desacuerdo, pero me pregunto si hay alguna razón por la que los generales que pierden en ciertos escenarios son acaparados: Robert E. Lee y Stonewall Jackson en la Guerra Civil Americana, Erwin Rommel en la Segunda Guerra Mundial. , y Erich Ludendorff y Paul von Hindenburg en la Primera Guerra Mundial. No estoy seguro de si hay algo que los vincule o si estoy analizando demasiado esto.

      En los casos de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, se podría argumentar algún tipo de “causa perdida”, y en el caso de Rommel, se opuso a Hitler y murió antes de que el régimen nazi se derrumbara.

      Al observar también la Guerra Civil y la Primera Guerra Mundial, estos generales se enfrentaron a generales que muchos argumentan que fracasaron en su camino hacia la victoria gracias a números superiores e industria.

    • Juan Cruz Moreno
    • posted on October 11, 2018

    Un gran estratega, que con poco lograba inmensas victorias.
    Un soldado que respeto, a otros soldados enemigos.
    Seria bueno saber los movimientos de Guderian y tambien de Manstein.

    • Javier Mogilasky
    • posted on October 11, 2018

    Hay muchos problemas con esta nota. Todas esas especulaciones finales sobre que Rommel fué un conspirador son falsas. Fueron construídas por decenios mediante hipótesis que luego se tomaban por ciertas y sobre las que se basaban nuevas hipótesis, todas conducentes a crear una conclusión: que Hitler era un loco, que Rommel lo traiciónó, etc, etc. Pero no hay una sola Real en ese sentido. Romeo no fué un conspirador sino que fué un soldado leal y eficiente. Lo que pasó y pesa, es que Alemania perdió la guerra, sus historiadores fueron presos o fueron asesinados, y nos estamos guiando por “versiones” que serán muy oficiales y muy políticamente correctas, pero son fruto de la inteligencia aliada de post guerra.

    1. Creo que tu tienes que releer la nota. No se menciona que Rommel hubiese sido un conspirador.

      • Carlos Coria
      • posted on October 13, 2018

      Volve a leearla Javier

  2. Buen material. No es fácil para mí encontrar un equilibrio entre las capacidades tácticas de Rommel y el hecho de que haya trabajado para Hitler, pero sin dudas objetivamente es lo que paso.

    • Marcelo Javier
    • posted on October 11, 2018

    Excelente trabajo, mil gracias por La docencia y aunque muchos no estén de acuerdo, y no tienen porque estarlo, este fue, es y será uno de los mejores generales de la historia.
    Marcelo Javier Parra

    • Manu
    • posted on October 11, 2018

    Rommel, el soldado leal, apostó por un loco. Se equivocó, pero mantuvo su lealtad.

      • Roberto Juan Lacalle
      • posted on October 11, 2018

      Ahí está el punto Manu. A Rommel le tocó nacer en Alemania y trabajar para un loco. Tampoco es que tuvieran que retorcerle el brazo… así acabó.

        • Manu
        • posted on October 11, 2018

        ¿El lugar equivocado o equivocación personal? Ambos, creo.

          • Off Nikito
          • posted on October 13, 2018

          CONCUERDO CON TU OPINION

        • Luchi
        • posted on October 11, 2018

        Pero defendio lo indefendible y ademas a un sociopata como Hitler

        • cocoloco
        • posted on October 12, 2018

        Bando equivocado

      1. Si , estoy de acuerdo,

      • Juan
      • posted on October 13, 2018

      La Nacion que uno nace esta por encima de las ideologias y los hombres que las lideran. La bandera de la Nacion que uno
      nace se defiende. Rommel fue patriota (como puede serlo cualquier turco, vietnamita o ecuatoriano) y de profesion un soldado (y no un nazi).

    • Roberto Juan Lacalle
    • posted on October 11, 2018

    A veces da risa pero No hace mucho leí un comentario asquerosamente crítico sobre la figura de Manfred von Richthofen, el Barón Rojo. Era una diatriba que ponía en duda la caballerosidad del piloto alemán, porque mataba gente. El autor obvió el hecho de que Richthofen era un soldado, y que ese era su trabajo. Cosas parecidas he leído sobre Erwin Rommel. Por supuesto, Erwin Rommel mandó al infierno a miles de seres humanos, soldados enemigos en su mayoría, que por cierto, querían matarlo a él. Rommel no era un santo, ni una hermanita de la caridad, es verdad. Pero de ahí a considerarlo un criminal o un nazi hay mucho trecho. Se puede criticar al Zorro del Desierto por haber caído bajo el influjo de Hitler. No fue el único porque hubo arquitectos, empresarios, gente pobre, aunque de Rommel se hubiese esperado más. Tardó en actuar, y lo pagó con su vida. También podemos hablar de algunas de sus decisiones militares, controvertidas en muchos casos. Pero insisto, Rommel era un soldado, y como tal se distinguió. Es más, dentro de esa carrera, en la época y el país que le tocó vivir, fue de los más decentes, que ya es mucho. Bien podría decir que Rommel fue todo un caballero. Un soldado esta para eso.

    • Bocha
    • posted on October 11, 2018

    Mabel, hay cierta diferencia entre un nazi y un soldado aleman…

    • Mabel Chiessick
    • posted on October 11, 2018

    Todos los que estaban con Hitler eran nazis no entiendo como defienden a uno que estaba con los nazis.

    • Pablo Aguilera
    • posted on October 11, 2018

    El zorro del desierto que peliculon con Richard Wimarck

      • Fernando Niño
      • posted on October 11, 2018

      James Mason

      • Off Nikito
      • posted on October 13, 2018

      James Mason estaba barbaro ahi.

  3. War can become a grind on resources. The Field Marshall should have seen it by understanding strategy wasn’t consistent with a doable policy. And therefore, adjusted.

      • Heather Di Maggio - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      La guerra puede convertirse en una aglomeración de recursos. Field Marshall debería haberlo visto al comprender que la estrategia no era coherente con una política factible. Y por lo tanto, ajustado.

    • Pablo Bernardini
    • posted on October 11, 2018

    Es el único miembro del Tercer Reich que tiene un museo dedicado a su persona.

      • Luis Vallejos Silaro
      • posted on October 13, 2018

      Y calles.

        • Jorge y Vanina Braun
        • posted on October 13, 2018

        Y nazismo.

  4. Encontre esta cita nada mas y nada menos que de un leal enemigo:
    “Nos enfrentamos a un valiente y habilidoso oponente y, si puedo decir tal cosa a través de la destrucción de la guerra, a un gran general”
    Winston Churchill

    • Mickey Randolph
    • posted on October 11, 2018

    Ultimately, the real issue here is grand strategic more than theater strategic–Germany and Hitler biting off more than they could chew. Rommel was simply forced to operate in that highly constrained strategic environment. If he’d played it more conservatively, would some better outcome have been likely?

      • LAX
      • posted on October 11, 2018

      Wanted to avoid attrition. But that’s what did for him. Even while winning he consumed too many resources for too little reward. And as has been said, supply was a problem with Mare Nostrum not entirely living up to its name.

        • LAX a Mickey Randolph- TRADUCCIÓN
        • posted on October 13, 2018

        Quería evitar el desgaste. Pero eso fue lo que hizo por él. Incluso mientras ganaba, consumía demasiados recursos por muy poca recompensa. Y como se ha dicho, la oferta era un problema con Mare Nostrum que no estaba a la altura de su nombre.

      • Mickey Randolph - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      En última instancia, el verdadero problema aquí es la gran estrategia más que la estrategia teatral: Alemania y Hitler se comen más de lo que podrían masticar. Rommel simplemente se vio obligado a operar en ese entorno estratégico altamente restringido. Si hubiera jugado de forma más conservadora, ¿habría sido posible un mejor resultado?

  5. Muchos dicen que era medio histerico y perturbaba las tropas. Un italiano que escribio un libro hace poco.

      • Paki Bartos
      • posted on October 11, 2018

      Un italiano que al final era un chico en ese entonces y no estaba en el ejercito tano. Chequealo porque lo desemascararon.

    • Jagger
    • posted on October 11, 2018

    How would he have done in Russia – the real crucible of German generalship? Serious question. In some ways the steppes were a bit like the desert, but ironically, without the physical features that limited Rommel (the Quattera depression, the Mediterrian) in NA. Would he have been as good with the vastly increased economies of scale? The broad fronts – as opposed to the very narrow coastal strip where most of the fighting occurred?

      • Diego_Batalla
      • posted on October 13, 2018

      Rommel a nivel táctico era excepcional, te cito como lo han hecho todos la campaña de Francia.
      La campaña de África tuvo sus pequeños fallos, pero fue muy buena en relación a los pocos recursos que tenía, pero no pudo vencer ahí debido al nulo interés que tenían en Berlín por ese frente. Un buen ejemplo del avance por el Norte de África fue la toma de Cirenaica, hubiera podido continuar más, pero se quedaron sin gasolina (para que veas lo mal tratado que estaba ese frente desde Berlín).
      Rommel si hubiera combatido en Rusia, escenario perfecto para ataques relámpago, hubiera hecho seguramente cosas más impresionantes que las de África, pero no hubiera sido recordado prácticamente debido al fracaso general de la campaña.

      • Jagger - TRADUCCIÓN
      • posted on October 13, 2018

      ¿Cómo lo habría hecho en Rusia, el verdadero crisol de la generalidad alemana? Pregunta seria. En cierto modo, las estepas se parecían un poco al desierto, pero, irónicamente, sin las características físicas que limitaban a Rommel (la depresión de Quattera, el Mediterráneo) en NA. ¿Habría sido tan bueno con las economías de escala enormemente aumentadas? ¿Los frentes amplios, a diferencia de la franja costera muy estrecha en la que ocurrió la mayor parte de los combates?

    • Luis Correa
    • posted on October 11, 2018

    Un estratega de aquellos

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: