A nosotros los adultos mayores en prisión, no solo nos simulan juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sino que también hasta nos victimizan con una asistencia sanitaria fraudulenta. Lo hacen a través de un servicio contratado de fumigación para la eliminación de cucarachas, verdadera plaga en la cárcel donde nos encierran. Un detalle más en el que el señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) doctor GERMÁN GARAVANO, a decir de muchos un muy buen funcionario, nada sabe … ni quiere saber ya que no está para esto, ni tampoco ninguno de sus numerosos colaboradores.
[ezcol_1half]
Pabellón 19 Unidad Penitenciaria Federal 31 en plena fumigación “amigable”.
En el regreso al hogar es imprescindible antes de ingresarla, el tratamiento de la ropa para la eliminación de cucarachas y un baño intenso para quitar de la piel el olor a las malditas rejas. (María Ferreyra-Kussman en plena tarea)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
31/10/2018 – Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos): “estamos llevando adelante una política penitenciaria que no solo contempla las cuestiones edilicias, sino también busca la rehabilitación de las personas alojadas”.
“Son parte de nosotros” (las cucarachas)
[/ezcol_1half_end]
Por ello en este video mostraremos como es un servicio de fumigación en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza y su resultado amigable para con las Blattodeas*. Estas se desplazan de día y de noche, a pesar de lo cual nunca me acostumbré a las mismas a diferencia del personal penitenciario que ante algún comentario, con su filosofía carcelaria responde: “son parte de nosotros”.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 31, 2018
“El hombre es un animal que estafa, y no hay otro animal que estafe fuera del hombre.”
Ante la importancia que consideramos tiene el requerimiento de la CIDH del envió de informes relativos a la situación de adultos mayores, y que permite difundir en nuestro caso la situación de los presos políticos, nos parece que sería de utilidad el unificar la forma de realización de estos informes.
Por ello, y siguiendo los parámetros internacionales sobre garantías y derechos de adultos mayores privados de libertad, preparamos:
[1]: Un formulario para informe general por unidad carcelaria, en forma de encuesta, para ser completado por cada establecimiento penitenciario, archivo: «INFO CIDH DATOS x PENAL». El mismo, puede ser completado, básicamente con respuestas por si/no. Al estar presentado en archivo de WORD, se puede llenar directamente.
[2]: Un formulario para informe individual con los títulos de los temas de interés que son los mismo que en la encuesta del punto anterior, archivo: «INFO CIDH DATOS x DETENIDOS». En Este caso, para completar como relato por la situación personal de cada preso.
[3]: Un instructivo de como completar los informes y qué hacer con los mismos, archivo: «INFO CIDH INSTRUCTIVO».
Por tal motivo, les agradeceremos, que ingresen los archivos a los penales para ser completados por los detenidos, y luego ser retirados para su difusión, o si cuentan con la información sean completados por asociación, familiares, o abogados.
Respecto del formulario 1] de encuesta, puede usarse para emitir un informe técnico, a fin de confrontar la realidad de los presos con las garantías y derechos que les son denegadas. En nuestro caso estamos preparando uno, por lo cual necesitaríamos que los informes por penal, nos sean remitidos hasta más tardar el 10/ene/2019, a fin de contar con tiempo para la confección de informe. El citado formulario, entendemos que no puede demorar más de una tarde en ser completado. También, este formulario puede y entendemos debería ser enviado a la CIDH por los presos y/o sus allegados. Cuantos más se envíen mayor será la posibilidad de hacerlos valer y, asimismo, limitar que la CIDH los cajonee digitalmente. Para ello el plazo vence el 31/ene/2019.
En tanto, el formulario 2], una vez completado debería ser remitido a la CIDH, hasta el 31/ene/2019, adjuntando el formulario 1].
Estamos a disposición para cualquier consulta o aclaración.
Los saludamos con afecto y les deseamos un feliz año.
Josefina y Sergio
INSTRUCCIONES PARA COMPLETAR DATOS
PARA EL INFORME A LA CIDH:
Por la presente se adjuntan dos archivos con cuestionarios.
Un archivo contiene el cuestionario para el informe general porunidad carcelaria: «INFO CIDH – DATOS x PENAL».
Otro archivo contiene el cuestionario para el informe individual por detenido: «INFO CIDH – DATOS x DETENIDO».
Cada cuestionario contiene los datos a completar para enviar a la CIDH para cumplir con su solicitud de informes sobre adultos mayores.
Ya hemos remitido archivo informando del contenido de la página de la Comisión IDH. Allí propusimos realizar un informe general por unidad carcelaria y otro informe individual.
Si bien la presentación es de formato libre, consideramos que realizar la presentación en un formato común dará una idea de trabajo en equipo.
El informe general por unidad carcelaria está preparado para elaborar en equipo, reiterando que no requiere ser firmado, ni individualizar a los que lo elaboren. Es una planilla donde indicar las condiciones que se viven en el penal.
El informe individual, si requiere individualizarse, y es un relato sucinto de la realidad personal de cada uno de los presos.
El informe general por unidad carcelaria se puede emplear también como guía para el informe individual.
I: INFORME GENERAL POR UNIDAD CARCELARIA:
El informe general por unidad carcelaria consiste en un cuestionario preparado en base a los requerimientos que, para detenidos y adultos mayores, establece la legislación interna, las normas internacionales y resoluciones e informes de organismos nacionales e internacionales.
1 Las preguntas son las sombreadas y se contestan en el renglón superior, o en el recuadro derecho.
2 Este informe general NO requiere identificación de la persona o personas que lo elaboren, pero si lo desean y lo consideran pueden hacerlo, una o varias.
Si se identifican, indicar al final del formulario, nombres, apellidos y DNI.
NO lleva firmas.
3 Completado el informe por unidad carcelaria:
A]: Hacer una copia, si es posible en PDF.
B]: Una copia remitirla, por medio de Unión de Promociones (contacto@uniondepromociones.info), para que nos la haga llegar, a efectos de incluir datos en nuestro informe técnico, hasta el 10/enero/2019.
C]: Cada detenido puede hacer llegar una copia a familiar, abogado o allegado, para que lo remita por correo electrónico a la CIDH (cidhmonitoreo@oas.org), con copia a Unión de Promociones
D]: Asimismo, cada detenido puede agregar la copia a sus informes individuales.
E]: Y, otra copia la pueden hacer llegar a sus defensores particulares, quienes si lo desean pueden hacer un informe técnico.
F]: El archivo designarlo con el nombre de la unidad penal: “……. – informe a CIDH adultos mayores 2019”.
G]: Se puede adjuntar, luego de presentado, una copia en los expedientes de solicitud de detención domiciliaria, como forma de lograr que los jueces tengan conocimiento del estado de las prisiones, algo que, en los informes de la Procuración Penitenciaria de la Nación, no se hace.
II: INFORME INDIVIDUAL – por detenido:
El informe individual consiste en un cuestionario preparado en base a los requerimientos que, para detenidos y adultos mayores, establece la legislación interna, las normas internacionales y resoluciones e informes de organismos nacionales e internacionales.
1 Los temas están indicados en cada título.
2 Este informe individual es un relato sucinto de la realidad personal de cada uno de los presos. Las pautas son las establecidas en el informe general por unidad carcelaria, que pueden emplearse como guía, más las indicadas en algunos títulos.
Este informe individual requiere identificarse.
NO lleva firma.
3 Completado el informe individual:
A]: Hacer una copia, si es posible en PDF.
B]: Hacer llegar una copia a familiar, abogado o allegado, para que lo remita por correo electrónico a la CIDH (cidhmonitoreo@oas.org), con copia a Unión de Promociones: (contacto@uniondepromociones.info), hasta el 31/enero/2019.
C]: Al envío se puede y conviene agregar el informe general por unidad carcelaria en la cual se encuentra alojado, por archivo adjunto.
D]: El archivo designarlo con el apellido: “..….. informe a CIDH adultos mayores 2019”.
En los diferentes títulos tener en cuenta:
3
Condiciones de habitabilidad:
Condición individual de detención: si está alojado en celda o pabellón, en su caso con cuantos lo comparte; si tiene WC y lavatorio en su celda o pabellón; distancia al baño; acceso a duchas; si tiene dificultades para acceder a los servicios; etc.
4
Alimentación:
Tiene dieta especial, de que tipo y por qué razón; se la provee el penal o la recibe de la familia; o de proveeduría interna, si la hay; tiene posibilidades de preparar las comidas; etc.
5
Cultura, Educación, trabajo, deportes:
Puede conmemorar fechas familiares con los mismos; o religiosas; tiene acceso a recibir educación pública según sus necesidades de edad y formación; si el ejercicio del derecho a la educación se vio limitado por cuestiones vinculadas a la situación del encierro; de realizar trabajos si ha recibido; etc.
6
Salud:
Luego de un relato de las afecciones que sufre indicar como logra su tratamiento; si ha tenido necesidad de tratamientos extra carcelarios, indicar de que tipo y cómo y cuánto tiempo necesito para obtenerlos; si tiene acceso a historia clínica; si tiene acceso a medicamentos, si los proveyó el penal o familiares, como accede o accedió a los mismos, tiempo y dificultades; si le han administrado algún tratamiento, intervención o investigación de carácter médico o quirúrgico sin el consentimiento informado; si ha podido aceptar, negarse a recibir o interrumpir voluntariamente tratamientos médicos o quirúrgicos, incluidos los de la medicina tradicional, alternativa y complementaria, investigación, experimentos médicos o científicos, ya sean de carácter físico o psíquico, y a recibir información clara y oportuna sobre las posibles consecuencias y los riesgos de dicha decisión; si cuenta con servicios de cuidados paliativos que abarquen al paciente, su entorno y su familia; si puede acceder a servicios socio-sanitarios integrados especializados para atender a la persona mayor con enfermedades que generan dependencia, incluidas las crónico-degenerativas, las demencias y la enfermedad de Alzheimer; si la seguridad personal se ve amenazada en el ámbito del penal; si ha sido objeto de actos de violencia física, psicológica o moral; si el Estado o sus agentes han perpetrado o tolerado el maltrato padecido; si realizó denuncia judicial, administrativa o ante la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) por casos de Tortura y Malos Tratos; etc.
7
Traslados:
Detallar la forma en que fue trasladado, tanto por cuestiones médicas, o para trámites legales o familiares; tipo de trasporte; estado del mismo; tiempo requerido; a qué hora lo retiraron y a qué hora lo restituyeron; si ha podido mantener visitas con sus familiares en sus domicilios; si sus familiares se domicilian a más de 1000 km de distancia y no cuentan con los recursos económicos como para trasladarse hacia el penal, le fueron facilitados los medios para visitarlos; si el SPF realizó el traslado para visitar a sus familiares; si ha tenido traslados de penal; si fue intempestivo y sin aviso previo; si la decisión de traslado ha sido arbitraria; si pudo recurrir la medida; si ha necesitado un traslado por emergencia médica y en su caso cuanto tiempo demoró el arribo de una ambulancia; etc.
8
Visitas:
Indique como se ve afectada su familia y en su caso detallar si alguno de los parientes o allegados que lo visitan es adulto mayor; si puede ejercer su derecho a la privacidad y a la intimidad; si ha sido objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, familia, hogar u otros ámbitos; si realizó visitas domiciliarias, en que ocasiones se dieron; a que distancia del penal reside su familia; si se le negó el acceso a la visita de abogado; etc.
9
Otras garantías y derechos:
Acceso a la Justicia
Indique si ha podido acceder como persona mayor a un trato diligente y preferencial para la tramitación, resolución y ejecución de las decisiones en procesos administrativos y judiciales; si la actuación judicial ha sido particularmente expedita en casos en que se encuentre en riesgo la salud o la vida de la persona mayor; si ha sido sometido a asilamiento prolongado, que consiste en estar 22 hs. al día sin contacto humano apreciable por un período mayor a 15 días, equivalente a tortura; si ha sido aislado para preservar su integridad y en su caso por cuantos días; si ha denunciado abusos de poder o malos tratos, y que respuesta obtuvo; si ha sido reparado el daño por estos actos; si se ha abstenido de denunciar por temor; etc.
Arresto domiciliario
Indique si ha solicitado el arresto domiciliario; si ha tenido posibilidad de proponer peritos especialistas a su cargo, facultados para presentar su propio informe para la concesión de la prisión domiciliaria; si le fue revocada la detención domiciliaria y por quien; si pudo apelar la medida; etc.
Tras celebrar la Nochebuena… ¡ha llegado el momento de despedir el año y dar la bienvenida al 2019!
En estos momentos de crisis -y para ahorrar plata- pedimos que ponga su mano derecha en el hombro izquierdo, la mano izquierda en el hombro derecho y así cumpliremos nuestro deseo de abrazarlo a la distancia.
Sadam Hussein y Rasputín, dos tristemente cálebres personajes de la historia, mueren el mismo día, en diferenetes años.
[ezcol_1half]
Un día como hoy, en el año 1916, el ruso Grigori Yefímovich Rasputín era asesinado por un grupo de nobles en el palacio Yusúpov. También conocido como “el Monje Loco”, Rasputín era afamado por mostrar habilidades de sanación mediante el rezo. Por ese motivo fue llamado al palacio de los zares: el hijo único del zar Nicolás II y la zarina Alejandra padecía de hemofilia, y Rasputín se presentó para detener una fuerte hemorragia que estaba sufriendo. Ante la mejora del heredero Alexéi Nikoláievich, el Monje Loco se ganó el favor de toda la familia Romanov, especialmente de Alejandra. Como consecuencia, cuando Nicolás II se marchó para dirigir las fuerzas rusas en la Primera Guerra mundial, Rasputín se hizo cargo del gobierno de Rusia a través de la zarina.
Sin embargo, no todos habían caído bajo el encantamiento de Rasputín. Descontentos con el estado crítico en que la monarquía se encontraba, un grupo de nobles lo atrajeron al palacio Yusúpov con el plan de envenenarlo. Cuando se hizo evidente que las grandes dosis de veneno colocadas en su vino y comida no habían surtido ningún efecto, le dispararon a quemarropa y se desplomó. Se levantó poco después, golpeó a uno de sus agresores e intentó escapar por los jardines del palacio, donde le dispararon otra vez. Aún con vida, fue atado y arrojado a un río helado. Unos meses más tarde, el régimen imperial fue derrocado por la Revolución Rusa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El 30 de diciembre de 2006, el ex dictador Saddam Hussein era ejecutado en Bagdad, Irak. Fue el quinto iraquí en ejercer la presidencia del país, ocupando el cargo desde el 16 de julio de 1979 al 9 de abril de 2003. En marzo de 2003 Irak fue invadido por una coalición de países encabezada por Estados Unidos y el Reino Unido. La invasión se desencadenó a partir de las acusaciones del presidente de Estados Unidos George W. Bush hacia el líder iraquí de poseer armas de destrucción masiva y tener vínculos con la organización terrorista Al-Qaeda.
Saddam Hussein nació cerca de Bagdad el 28 de abril de 1937. Se unió al Baath, partido que posteriormente lideraría, y participó del golpe de estado que llevó a su primo al poder en el año 1968. Saddam asumió el cargo 11 años después. Durante su mandato, el país entró en guerra con Irán, la cual provocó más de un millón de muertes. En 1990 invadió Kuwait, lo que desencadenó la Guerra del Golfo un año más tarde. Estado Unidos invadió el país ese mismo año, pero el líder logró mantenerse en el poder. Sin embargo, en 2003, el conflicto supuso la caída del régimen dictatorial de Saddam. El partido Baath se disolvió y la nación comenzó una transición a la democracia.
Saddam Hussein fue capturado el 13 de diciembre de 2003. En 2006 fue sometido a juicio y declarado culpable del asesinato de 148 chiitas iraquíes en 1982, recibiendo una condena a muerte en la horca.
El presente al igual los anteriores videos, son un desafío de la verdad contra la mentira, la hipocresía y el sistema de exterminio, que comenzó a aplicarse en la “década ganada” y continua hasta nuestros días. Lo que mostramos ocurrió el día treinta de marzo de 2016, cuando llevaba 10 días de huelga de hambre y medicación. En él se podrá ver un manejo torpe, plagado de mentiras de las autoridades penitenciarias, que pusieron a la doctora FABIANA FONROUGE y al doctor CLAUDIO MONETTI a cumplir una labor que no les correspondía. Estos dejaron de lado su juramento hipocrático y su papel de ser “los buenos de la película”, e incomprensiblemente se prestaron a actuar de “malos”, con engaños y falsas promesas, sobre mi traslado al mentiroso y siniestro Hospital Penitenciario Central. FONROUGE había olvidado como había descripto a ese nosocomio apenas unos pocos días antes y pasó a tratarme como un infradotado. Con mención del caso Chiacchietta, la falta de medicación durante seis días en ese lugar (comprobable y silenciado acontecimiento, por TODOS) y otros detalles en el manejo de los adultos mayores en prisión, se evidencia que GERMÁN GARAVANO Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) también nos está matando. Nada de todo esto ignora y no ocurriría si él no continuara la “política de estado” del anterior gobierno. Al no creerles a estos dos galenos, avisé a mi esposa para que no viajara desde Pinamar, embalé mis pertenecías y esperé mi traslado para ese mismo día a la noche. Me equivoqué…llegó bajo apercibimiento de ser por la fuerza en horas de la tarde. La mentira una vez más se imponía a nosotros, los subhumanos sin derechos a nada, inclusive al de ser tratados como adultos mayores, diciéndonos solo LA VERDAD.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 29, 2018
“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”
Cicerón (106 AC-43 AC)
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
MANIFESTANDO Que me niego. El HPC es una mentira. He visto que cuando alguien se descompensa lo llevan, como acá, al Hospital Provincial de Ezeiza. Ir a ese lugar es un castigo por estar dentro de un área de máxima seguridad. Acá es media. En el HPC queda una enfermera de turno como acá, conozco el lugar perfectamente por haber concurrido por 18 horas a videoconferencia. He dormido en el HPC en el suelo en un colchón inflable que he llevado. Los equipos que hay no tienen quien los opere. Es un set de TV. Las visitas son vejadas por ser como dije un área de máxima seguridad. Muestra de ello es que no se puede recibir llamadas telefónicas. Al prisionero Chiachieta a quien cuidábamos en el pabellón 19 lo dejaron en una celda de Hospital hasta que tuvo una infección general que lo llevó a la muerte. He estado en cuatro oportunidades en videoconferencias por largas horas. Inclusive cuando no hubo provisión de medicación por seis días. Reitero el HPC es una farsa mortal. Es un lugar de terror………………………………………………Firman Interno KUSSMAN CLAUDIO y Subalcaide Dra. FABIANA FONROUGE 2° Jefe de DAM U.31
Aclaración – Cuando figura: “Acá”, me refiero a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), ha elaborado un “Cuestionario de consulta para la elaboración de Informe Temático – Informe sobre sistemas nacionales de protección de los derechos de las personas mayores en las Américas“, ampliando su fecha de presentación hasta el 31 de Enero de 2019.
En razón de las múltiples dificultades que existen para expresar la situación de los Presos Políticos (a la fecha todos adultos mayores – 60 años), la vigencia de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que fue complementada por la Corte IDH, en su Fallo 349, 08/03/18; caratulado “Poblete Vilches y otros vs. Chile“, resulta necesario aprovechar esta oportunidad para hacer público a nivel internacional, las graves circunstancias que atraviesan los Presos Políticos.
Para ello, resulta importante que los detenidos en los establecimientos carcelarios realicen un informe de su situación fáctica, ya que el Estado no lo hace y tampoco es de esperar que la Comisión IDH, venga a realizar una visita para comprobar la realidad de las condiciones de detención.
En razón del poco tiempo existente y la imposibilidad de los detenidos de acceder desde las cárceles a internet, los Dr(s) Josefina Margaroli y Sergio L. Maculan, realizaron una breve introducción y transcribieron el texto de la solicitud de informes de la CIDH.
Posteriormente los citados Abogados, con el detalle de cada informe general de las unidades carcelarias, que deberá ser entregado hasta el 10 de Enero de 2019, elaborarán un Informe Técnico – Jurídico.
La idea es que todas las Organizaciones, Instituciones y Sitios WEB vinculados puedan movilizar esta tarea, teniendo en cuenta que el plazo para que toda esta documentación se encuentre en la CIDH vence el 31 de Enero de 2019.
Estos documentos, como cada uno de los trabajos anteriores (enumerados correlativamente al pie del presente), es de libre disposición.
Han sido incorporados a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org) en 2 partes: Una explicativa, con consideraciones. El otro documento es el Informe (resumido) y Propuesta, donde se especifica la información que cada Preso Político debe completar en forma individual.
Lugar donde consultar y bajar la información: Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018:
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 – 14 Dic 16 – Denuncian Hecho Nuevo – Censura respecto a informar sobre fallecidos y condiciones de detención- 20 May 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Petición y Solicitud de Medidas Cautelares respecto de GRANADA, Jorge Horacio – 12 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli – Dr Sergio Maculán – Corte IDH – Jurisprudencia – Derecho a la salud y obligaciones del Estado – 02 Oct 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Adultos Mayores – Ley 27360 – Vigencia 23 Nov 17 – Propuestas 06 Nov 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18. (Referencia en el presente correo).
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18. (Referencia en el presente correo).
NUNCA RESIGNACIÓN O SUMISIÓN, FRENTE A LOS ABUSOS Y LAS MENTIRAS
En la que iba a ser la última nota de esta serie, mostramos lo que ocurre cuando un prisionero adulto mayor se descompensa en la prisión (OSCAR BRACKEN) ahora mostraremos otro mucho más explícito, como fue el caso de GUILLERMO LUCHINI, también ocupante del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza.
[ezcol_1third]
En esta ocasión algo muy común, no estuvieron disponibles los mismos medios de la vez anterior, por la lógica escasez de los mismos. En la insólita Argentina, ejemplo mundial de los derechos humanos (para algunos), según dicen nuestros “sabios” y embaucadores políticos, los prisioneros adultos mayores deben tener una emergencia por “cuidadoso turno de a uno”.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
ASÍ ERA LUCHINI
Hubo un gesto de este hombre-soldado, que para mí, lo define cabalmente en su forma de ser.
En marzo del 2016, yo llevaba algunos días en huelga de hambre y medicación cuando se acercó y me entregó un trozo de papel con todas sus circunstancias personales – si lo llegas a necesitar, cuéntame como como incondicional testigo – eso fue todo. Era un hombre íntegro.
[/ezcol_2third_end]
Caso contrario el mentiroso y colapsado sistema colapsa aún más. Así se han dado casos, que no estando disponible la única ambulancia que se encuentra semi desmantelada, (solo tiene una camilla sucia) y que también de tanto en tanto cumple funciones como morguera (traslado de cadáveres) se llamó para un traslado de urgencia al SAME (Sistema de Atención Médica de Emergencias) de la ciudad de Buenos Aires. En esta ocasión minutos después de que a LUCHINI lo retiraran CAMINANDO del pabellón, seguí sus pasos y esto es lo que mostramos del protocolo penitenciario. Recuerden las manifestaciones de BRACKEN cuando le preguntara que medicación le habían suministrado: NADA. Cabal muestra que el vivir o morir depende del azar, el destino, un ser supremo o en lo que se prefiera creer. El personal penitenciario con buena voluntad hace lo que puede con lo que tiene, observa lo que pasa, y calla (en privado no siempre). Debe cuidar su puesto de trabajo con el que mantiene a su familia y sabe que es la parte más delgada del hilo. La responsabilidad total es del doctor GERMAN GARAVANO a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). Este funcionario sabe perfectamente todo lo que acontece a través de numerosos escritos que se le cursaran y algunas entrevistas que concediera a abogados y excepcionalmente a familiares de los prisioneros. Pero…hablando mal y pronto se jode en nosotros los adultos mayores en prisión. Ayudado porque nosotros mismos, casi indiferentes aceptamos estar sometidos al EXTERMINIO PROGRAMADO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 28, 2018
“Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa”
Alfred Adler (1870-1937)
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMAGENES O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DEL
El viernes pasado fui a visitar presos. Los llamados “de lesa humanidad”. Lo hice convencido de que era lo mejor que podía hacer antes de Navidad. Pasamos primero por el hospital. Allí me encontré con un conmovedor grupo de ancianos y enfermos, varios de ellos de gravedad. Realmente no logro entender cómo un juez de la Nación puede negar el arresto domiciliario a personas de esas características. ¿Qué corazón tiene? ¿Cuál es su criterio para interpretar y aplicar negativamente el “podrán” que les confiere el artículo 10 del Código Penal? Y, peor, cómo es posible que el secretario de Derechos Humanos de la Nación pida formalmente la revocatoria del arresto domiciliario de un detenido que cumplirá, Dios mediante, 90 años el próximo 1° de mayo y padece enfermedades terminales. Y eso con la bandera de los derechos humanos.
Es de esperar que la Navidad haya hecho reflexionar seriamente a todos quienes tienen en sus manos la posibilidad de devolver a sus casas, a sus familias, a los detenidos mayores de 70 años, que ya han pasado muchos años de encarcelamiento y carecen de la más mínima peligrosidad. Así se podrá cumplir con el verdadero espíritu de los derechos humanos, tan tergiversados hasta hoy.
Algo muy frecuente en la prisión con los adultos mayores, son las descompensaciones, por diferentes motivos, en las que lógicamente inciden el estrés del encierro y la depresión. Sobre esta última, en otro video, expondremos la palabra autorizada de la misma doctora en psiquiatría FONROUGE. Preludio de una muerte cercana, al no existir tratamientos médicos adecuados, a continuación, mostraremos lo que ocurre en estos casos.
Para ello que mejor que alguien que los sufría periódicamente, como BRACKEN ABEL OSCAR Comisario General ex Sub Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Uno más de los ocupantes del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, quien falleciera el 18 de mayo del corriente año y al que poco tiempo antes, se le concediera su arresto domiciliario.
Verán que a nuestro EXTERMINIO PROGRAMADO, también se lo podría llamar JUGANDO A LA RULETA RUSA. Algo mostraremos ahora a través de los dichos del mismo BRACKEN, pero demostraremos fehacientemente esta afirmación sobre tan macabro juego, en un próximo video con otro prisionero en donde estará a la vista todo el protocolo carcelario.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 26, 2018
“A diferencia de lo bien definido, un juego preciso como la ruleta rusa,
donde los riesgos son visibles para cualquier persona capaz de
multiplicar y dividir por seis, no se observa el cañón de la realidad”
Nassim Taleb (1960- )
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Me complace profundamente saludar a todos en esta fiesta de Navidad, que representa tanto para los cristianos, no obstante hago extensible mi saludos a todos los creyentes y no creyentes, a mi amigos y enemigos sin excluir a ninguno.
Hoy debería ser una Noche de paz y amor, dejar de lado todos los sentimientos de odios o venganza, que tanto mal hacen, a todos los que ocupamos esta hermosa tierra que Dios nos regaló.
He decidido olvidar con la llegada del niño Dios, todos los pesares que a tanta gente preocupa y afligen, por eso una vez más de la siguiente manera me encomiendo al altísimo, para que me indique la senda a seguir y haga sobre mí su voluntad:
“Niño Jesús, a todos los hombres del mundo, ateos o que sean tibios o traidores a la fe, con tu inmensa misericordia y con tu sangre báñanos de todas nuestras miserias y pecados, y con la luz del Espíritu Santo ilumínanos para que podamos encontrar el camino a la gloria eterna”
NOCHE DE PAZ por Ariel Valdiviezo
Por eso es que el regalo que les hago llegar es la canción Noche de Paz, espero sepan disculpar mi atrevimiento y si escuchan errores sepan disculpar a este coya que solo sabe cantar coplas.
Ariel Valdiviezo.
PP – VGMT
(PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
La Navidad es el momento de tocar cada corazón con amor y cuidado. La Navidad es el momento de recibir y enviar bendiciones. Es el momento de respirar la magia en el aire.
Que la alegría y la paz de la Navidad estén con ustedes durante todo el año.
Los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, durante el gobierno de la década ganada, fuimos sometidos a la acción de un deleznable sicariato al que eufemísticamente se le llamó “política de estado”. Luego vino el CAMBIO y …todo siguió y sigue igual. En este segundo video de la serie “NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO” continuaremos mostrando su funcionamiento ahora a través de la doctora FABIANA FONROUGE (psiquiatra), quien en la Unidad Penitenciaria 31 relevara a la doctora MARIANA VALES (ginecóloga) como Jefa del Cuerpo Médico. Lamentablemente muchos saben y callan, prestándose a matar humanos mediante el abandono de personas. Lo más aberrante y sin sentido es que lo deben hacer, por un sueldo, obedeciendo órdenes superiores, emanadas sin lugar a dudas desde el mismo Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). En dicho lugar se destacó como máxima autoridad desde el año 2009 JULIO ALAK y desde el 10 de diciembre de 2015 GERMÁN GARAVANO, gran continuador de la criminal “política de estado”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Grabado en la Unidad Penitenciaria 31 mediante una cámara espía, el CUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIESISEIS a poco de iniciada mi huelga de hambre y medicación, tiene un breve remate una semana después cuando pese a las promesas en contrario, deciden, “por mi bien”, trasladarme al mentiroso Hospital Penitenciario Central. Entonces la funcionaria médica frente a otros funcionarios penitenciarios federales, se desdice manifestando que es un lugar de mayor complejidad. De cualquier forma la VERDAD y sus dichos sobre el hospital penitenciario, el paradigmático caso Cervera (f), la muerte de Chiacchietta (f) y otras “menudencias” como el funcionamiento del “sistema de salud carcelario” para los adultos mayores, ya había quedado debidamente registrado. En esa zona de máxima seguridad, fui despojado de gran parte de mis pertenencias y nunca más me firmaron la recepción de escritos legales que yo cursara, por lo que estos no llegaron a destino. Si, hubo un detalle, la cámara no fue detectada y siguió conmigo por algunos días, luego debí deshacerme de ella a medida que aumentaban las posibilidades de desmayo o muerte súbita por la huelga que llevaba adelante en Argentina, líder mundial de los “derechos humanos”.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 23, 2018
“Colócalos en una situación de posible exterminio,
y entonces lucharán para vivir. Ponles en peligro de muerte,
y entonces sobrevivirán. Cuando las tropas afrontan peligros,
Saben mis amigos que suelo ser muy crítico de ciertas decisiones u omisiones del Gobierno actual, especialmente en lo referente al lamentable estado de nuestra justicia y su consecuente violación de derechos humanos de nuestros soldados, así como la exaltación vergonzosa consistente en homenajear a terroristas asesinos que atentaron contra la Patria…. y subsidiarlos con millones que tanto necesitamos para causas más importantes y justas.
Pero soy respetuoso de las Instituciones.
Es por eso que me resultan hipócritas las críticas salvajes de una gran parte de políticos, ciudadanos y cierto periodismo.
Y si hablo de hipocresía no me refiero a que Cristina en el 2001, haya impedido que un senador electo accediera a su banca por estar procesado argumentando que “incorporar a un ciudadano con múltiples procesos en ejercicio de la función pública y ya uno de ellos con condena, si bien no está firme, agregaría un escándalo difícil de superar” , o la exacerbada defensa de su honor clamando a los cuatro vientos: “no necesito fueros, los fueros me los da el pueblo”.
Tal vez habría que recordarle al amanuense Pichetto estos capítulos vividos en nuestro Congreso Nacional.
Es otro tema el que quiero comentar.
En los 18 años de este nuevo siglo, el peronismo, a través de sus distintos representantes, ha gobernado el país durante 15. Cambiemos lleva 3 años, pero el peronismo y sus metástasis, incluyendo al zurdaje garrapateador, lo único que hacen es criticar al Gobierno.
Y vuelvo al comentario que hice hace ya tiempo, en los primeros meses de Cambiemos: Me parece un grave error haber guardado absoluto silencio sobre el estado desastroso en que recibieron el País, una cadena semanal presentada por el Presidente y con la explicación de cada Ministro y Secretario detallando en forma de inventario la herencia de su área habría sido, creo humildemente, muy importante.
Parecería ser que no hubieran existido Puerta, Rodríguez Saa, Caamaño, Duhalde, Menem, Néstor y Cristina Kirchner.
Y tampoco viene mal tener presente las causas del tan “aborrecido” gobierno militar que tomó el poder combatiendo a los recordados “jóvenes maravillosos” y sus idealistas tropelías. Los mismos muchachos a quienes alentaba fervientemente Perón desde Madrid “a los compañeros Montoneros”: “Estoy completamente de acuerdo y encomio con todo lo actuado”.
Sí, son los mismos a quienes, tiempo después desde el mítico balcón, echó de la Plaza cuando ya no pudo contener sus crímenes.
Fueron tiempos en que tantos políticos de variado color partidario junto al saltimbanqui periodismo vernáculo, pedían que las Fuerzas Armadas tomaran el poder para acabar con el terrorismo.
Reiniciada la democracia, pasaron, por supuesto, a ser críticos del proceso.
Jesús en el pesebre y todos alrededor de él, es casi la imagen que seguramente podremos ver en los hogares de millones de argentinos. Muchos regalos si la situación lo permite. Llega la hora de festejar y de levantar las copas para celebrar su nacimiento. ¿Que es lo más importante al menos para mí? Creo en principio que entre todos los presentes, generalmente hijos, yernos nueras y nietos renovemos una vez más el compromiso de la importancia de la “unión familiar” esta que es el sostén psicológico ante las penas y dolores que podríamos tener en nuestras vidas. La familia es el mejor “refugio” que podremos encontrar. Base de la felicidad de los seres humanos.
Que las Navidades nos permitan reflexionar y meditar sobre nuestro rol ciudadano, nuestro compromiso con la sociedad en la que vivimos, para que pensemos seriamente cual puede ser el aporte “positivo” de cada uno con una Patria Argentina que viene llorando hace añares por tantos fracasos, que son el resultado de la falta de amor a ella. Son tiempos de “crisis” no solo económicas sino “morales”, son tiempos que nos exigen ser lo más honestos posibles. Reflexionemos bien. meditemos bien sobre cuáles son las causas del eterno fracaso argentino. Tratemos de ser lo más honestos posibles, seamos “autocríticos”, los argentinos nos merecemos un país diferente al que hoy tenemos. Dios nuestro Señor nos regaló muchas riquezas naturales, dejamos poco a poco de ser un país respetado en el mundo a ser uno en el que nadie confía. Esto para mi es inaceptable. No aceptemos y rechacemos la corrupción que es la madre de la pobreza y de la indigencia. No seamos indiferentes a este “cáncer social” que ha destruido la economía de un país rico que hoy por hoy solo administra pobreza. Seamos justos con Dios que todo nos dio. Seamos más razonables, “usemos bien el cerebro”. Que la Navidad nos llame a ser más solidarios que nunca, no seamos insensibles al dolor de tantos hermanos necesitados, pobres e indigentes. Exijámosle a nuestros gobernantes honestidad y ética, pensemos en estos días todos los males que nos acarrea la falta de ellas.
Si queremos un país mejor que el que tenemos pensemos bien en estos días de descanso que es lo que no tenemos que aceptar más como sociedad para volver a tener un país grande y respetado en el mundo. No repitamos y repitamos siempre los errores del pasado.
La Navidad es un tiempo de profunda reflexión y meditación. En lo estrictamente personal pensar cómo podemos ser mejores “individuos”, mejores padres, mejores hijos y como ciudadanos nunca olvidemos nuestro compromiso con la Patria Argentina. Amémosla con todo nuestro corazón.
El 18 de diciembre pasado, el Juez Federal Sergio Torres fue distinguido como Embajador INADI. El titular del INADI, Claudio Presman, distinguió al Juez Federal Sergio Gabriel Torres, por su compromiso en la defensa y promoción de la igualdad, la lucha contra la discriminación y en la protección de los derechos humanoshttps://www.argentina.gob.ar/noticias/el-juez federal-sergio-torres-fue-distinguido-como-embajador-inadi Es de la provocación que merece el repudio de la sociedad.
¿Porque el INADI atribuye ese reconocimiento al juez Torres, cuando la obligación de todos los magistrados es de hacer respetar la constitución nacional, las convenciones internacionales, garantizando y protegiendo las victimas de todo tipo de discriminación y de los derechos humanos? Quiere decir que se premia al juez Torres por haber aparentemente cumplido su deber y al mismo tiempo se reconoce que los otros magistrados discriminan y violan los derechos humanos.
Otorgar ese diploma al juez Torres fue por interes personal de alguna autoridad de esa institución o por orden del ejecutivo, de lo contrario jamás podría haberse realizado.
El juez Torres, debió renunciar a esa nominación porque no es digno de recibir un diploma por supuestamente defender derechos que en realidad los viola. Entregar el Diploma y nombrar embajador por la lucha contra la discriminación y protección de los derechos humanos al juez Sergio Torres, es como otorgar a los autores de los atentados terroristas en la Amia, la Embajada de Israel y en el Comedor de Seguridad el diploma a los derechos humanos, al Chapo Guzmán un diploma por la lucha contra el narcotráfico, o a Ilich Ramírez Sánchez, por la lucha contra el terrorismo. A cuando un diploma en defensa de la moralidad a los ex jueces Norberto Oyarbide o Eugenio Zaffaroni, o el de la transparencia, la lucha contra el enriquecimiento ilícito y la corrupción a los jueces federales argentinos.
Es sorprendente que el INADI no se interese a la situación de los Presos Politicos acusados ilegalmente de delitos de lesa humanidad. Dado que ese grupo social, actualmente representado por más de 2800 personas, es víctima de discriminación y de violación de los derechos humanos. Las disposiciones determinadas en la Ley 24515, fijan las atribuciones y funciones del Instituto Nacional contra la discriminación, la xenofobia y el racismo, en su artículo 4, inciso a) Actuar como organismo de aplicación de la presente ley, velando por su cumplimiento y la consecución de sus objetivos, a través del análisis de la realidad nacional en materia de discriminación, xenofobia y racismo y la elaboración de informes y propuestas con respecto a dichos temas; g) Brindar un servicio de asesoramiento integral y gratuito para personas o grupos discriminados o víctimas de xenofobia o racismo; h) Proporcionar patrocinio gratuito y, a pedido de parte interesada, solicitar vistas de las actuaciones judiciales o administrativas relativas a los temas de su competencia; j) Informar a la opinión pública sobre actitudes y conductas discriminatorias, xenofóbicas o racistas que pudieran manifestarse en cualquier ámbito de la vida nacional, especialmente en las áreas de educación, salud, acción social y empleo; provengan ellas de autoridades públicas o entidades o personas privadas.
El INADI no pudo ignorar que el juez Torres viola los principios:
de la Ley 23952, por que designa en su artículo 1°: Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional,
Como también los de las Convenciones Interamericanas:
Sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, en particular el preámbulo, artículos 1, 2, 3 inc. d, 4. Definiendo: “Discriminación”: Cualquier distinción, exclusión, restricción que tenga como objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la esfera política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y privada. “Discriminación por edad en la vejez”: Cualquier distinción, exclusión o restricción basada en la edad que tenga como objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos humanos y libertades fundamentales en la esfera política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y privada (art. 2)
Contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia,
Para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y
Contra toda forma de Discriminación e Intolerancia: en particular el artículo 1, incisos 1[2], 2[3], 3, 5, artículo 2[4] y 4, ii, inciso a[5]. Definiéndose la Intolerancia: es el acto o conjunto de actos o manifestaciones que expresan el irrespeto, rechazo o desprecio de la dignidad, características, convicciones u opiniones de los seres humanos por ser diferentes o contrarias. Puede manifestarse como marginación y exclusión de la participación en cualquier ámbito de la vida pública o privada de grupos en condiciones de vulnerabilidad o como violencia contra ellos (art. 1, inc.5).
El INADI hace abstracción de los informes de la ONU, de la Procuración de Prisiones y de la RNCT, al referirse a los tratos inhumanos y degradantes como a las violaciones a los derechos humanos en las cárceles, en los cuales el juez Torres tiene una responsabilidad directa sobre las personas privadas de libertad y acceso a la justicia encarceladas por su decisión:
El juez Torres defiende las prisiones preventivas ilimitadas cuando los organismos de la ONU la critican y expresan su preocupación, pero además viola los derechos humanos y discrimina. Viola todos los principios convencionales, constitucionales y hasta morales en su sed de satisfacción personal, es un verdadero psicópata que en sus manos está la libertad y la vida de numerosas personas. Es un sicario al servicio de intereses obscuros que se beneficia de su profesión y del sistema instalado en Argentina.
Comete, numerosas violaciones a los derechos humanos e innumerables delitos en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es directamente responsable de la muerte de varios Presos Político que por su decisión inhumana los deja morir en prisión. Si se aplica los principios de responsabilidad penal colectiva, de analogía penal y de excepcionalidad, que la justicia aplica con los PP, significa que el juez Torres integrante de un grupo delictivo es responsable del asesinato de 470 personas en prisión. Teniendo presente que la banda de los jueces federales que llevan los casos emblemáticos de los ilegales delitos de lesa humanidad, son en realidad una organización criminal a quienes ya les llegará el juicio penal, del pueblo o de los hombres, para cada uno de ellos.
El juez federal Torres, es un enemigo de la Nación argentina, de los Presos Politicos, del Estado de Derecho y de la sociedad, no le interesa el futuro del país, la pacificación nacional, el rencuentro de sus ciudadanos, y por ello debe ser objetivo de escrache y neutralizado en todo tiempo y lugar, en sus oficinas, sus desplazamientos, en su domicilio…
Debe en nombre de la transparencia y lucha contra la corrupción, hacer conocer su verdadero patrimonio construido con su salario de juez federal y los mecanismos que lo ayudaron a aumentar el mismo, salvo si tiene una exitosa esposa en el mundo de las inversiones y negocios.
Afín de validar y confirmar los constantes argumentos que la Argentina es un modelo de justicia en los derechos humanos para la comunidad internacional, es la ocasión para que el juez Torres mencione públicamente que país o países de la Unión Europea o del Consejo de Europa, aplican el modelo argentino de justicia como la retroactividad penal, la excepcionalidad, la responsabilidad penal colectiva, el principio de analogía penal, la prisión preventiva sin límites…utilizados por el juez Torres en los ilegales procesos de lesa humanidad.
Por todas sus acciones privadas y públicas el juez Sergio Torres no puede ser reconocido como defensor de la discriminación y de los derechos humanos.
Las asociaciones llamadas de derechos humanos cierran sus discursos con sus palabras: no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos, que corresponden exactamente a este caso.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el Inadi, el juez Sergio Torres como los enemigos de los presos políticos y del Estado de derecho, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 21 diciembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA)
[2]Discriminación es cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia, en cualquier ámbito público o privado, que tenga el objetivo o el efecto de anular o limitar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de uno o más derechos humanos o libertades fundamentales consagrados en los instrumentos internacionales aplicables a los Estados Partes. La discriminación puede estar basada en motivos de nacionalidad, edad, sexo, orientación sexual, identidad y expresión de género, idioma, religión, identidad cultural, opiniones políticas o de cualquier otra naturaleza, origen social, posición socioeconómica, nivel de educación, condición migratoria, de refugiado, repatriado, apátrida o desplazado interno, discapacidad, característica genética, condición de salud mental o física, incluyendo infectocontagiosa, psíquica incapacitante o cualquier otra, (art. 1.1).
[3]Discriminación indirecta es la que se produce, en la esfera pública o privada, cuando una disposición, un criterio o una práctica, aparentemente neutro es susceptible de implicar una desventaja particular para las personas que pertenecen a un grupo específico, o los pone en desventaja, a menos que dicha disposición, criterio o práctica tenga un objetivo o justificación razonable y legítimo a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, (art. 1.2).
[4]Todo ser humano es igual ante la ley y tiene derecho a igual protección contra toda forma de discriminación e intolerancia en cualquier ámbito de la vida pública o privada, (art. 2).
[5] Artículo 4: Los Estados se comprometen a prevenir, eliminar, prohibir y sancionar, de acuerdo con sus normas constitucionales y con las disposiciones de esta Convención, todos los actos y manifestaciones de discriminación e intolerancia, incluyendo: ii. La publicación, circulación o diseminación, por cualquier forma y/o medio de comunicación, incluida la Internet, de cualquier material que: a) defienda, promueva o incite al odio, la discriminación y la intolerancia, (art. 4, ii, inc. a)
Esta noche solo te pido un beso que mañana será Navidad. Es que través del milagro del nacimiento eterno deseo revalidar que estoy con vida. Alzo la mirada desde un caballo zaino y desde mi nido ancestral los valles del Aconquija rodeado de montañas que se extienden sin límites entre laderas, vertientes y quebradas observo la espesa briza bajar. Percibo impetuoso el verdor de las montañas, el color de las flores, el aroma de la tierra mojada, el baile de los árboles con el aire, la roca que a pesar que no se mueve se hace sentir. Sentado en mi montura criolla puedo desde la loma alta captar la música del viento y contemplar la danza de los halcones revoloteando en búsqueda de su presa. Sí…Como los pastores en aquella noche eterna pudo en el silencio escuchar la sublime melodía de un Gloria a Dios en las alturas. Dejarme transportar con la naturaleza viva en la armonía infinita de paz a los hombres de buena voluntad entonada en lo más secreto de los corazones. Frente a esta Navidad mayúscula que es la única y la verdadera, olvidamos que el pino, el nacimiento y los adornos tienen un sentido cristiano profundo, de gran recuerdo y enseñanza. Es con el “muérdago” de la paz, de baya blanquecina con troncos y ramas de árboles, que deseo trasmitir a todos mis lectores y quienes editaron mis opiniones un saludo permanente de navidad. Esta noche de paz mi querido amigo cierra los ojos y pide un deseo. Sentirás entre luces de colores un repique navideño. Esta nochebuena quédate conmigo, porque tú lector eres el mejor regalo que me puede llegar. Esta noche espacial solo hazme un favor, dame un tierno beso debajo del muérdago y del cielo universal. Con tu color amarillo rama del amor ayúdame descubrir con mi pluma los tesoros enterrados del universo. Arbusto predestinado te invito a volar para ofrecer, junto con el pino o el abeto, de robles, encinas y álamos un toque de color a las fiestas de Navidad.
A fines del año 2015, conocí a ANTONIO BOSSIE en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Con numerosas enfermedades, guardaba permanente reposo y se movilizaba con un andador. Nosotros lo ayudábamos llevándole la comida a la cama, o armándole la mesa cuando su sacrificada cónyuge lo visitaba.
Periódicamente, como muchos otros prisioneros se descompensaba, siendo asistido por alguna enfermera de turno. Meses después, a principios de 2016 lo encontré “internado” en el mentiroso Hospital Penitenciario Central, más desmejorado y movilizándose en una silla de ruedas de la que se había apropiado de arrebato, dada la precariedad y falta de elementos del lugar. Casi no veía y teníamos que ayudarlo para hablar por teléfono a su casa (no se pueden recibir llamados por ser área de máxima seguridad).
Me despedí de él cuando regresé a mi hogar, tratando de infundirle ánimos a pesar de todo y de todos. Pasaron casi 3 años y hoy podemos leer que se lo imputa de una nueva causa, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. No tengo noticias de su persona, pero como no creo en los milagros, con el tiempo transcurrido, no puedo imaginar que su condición física haya mejorado.
Como todavía dicen que “estamos cambiando”, no deja de sorprenderme el ensañamiento cobarde de los “valientes de papel y de la política”, para con pocos menos que despojos humanos. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 21, 2018
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia,
para que así el desprecio destruya los despojos
de todo lo que nunca enterrará el olvido”
Ángel González (1925-2008)
Página 12
La Justicia ordenó detener a ocho ex agentes de la Dippba
La complicidad de la inteligencia
El juzgado 2 de San Nicolás ordenó la detención de miembros de la Dirección de Inteligencia de la Bonaerense en la dictadura. En la Comisión Provincial de la Memoria celebraron el fallo, que abre la puerta para condenar las acciones de inteligencia.
Por Adriana Meyer
La inteligencia fue parte esencial del terrorismo de Estado, y está comenzando a ser juzgada como tal. La justicia ordenó ayer la detención de ocho ex agentes de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la provincia de Buenos Aires (Dippba) y tres miembros del Ejército en un juicio que investiga el secuestro, torturas y muertes de integrantes del PRT-ERP. El expediente lo instruye el juzgado federal 2 de San Nicolás y en su rol de querellante la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) aportó prueba documental del archivo de la Dippba que da cuenta de las tareas de inteligencia y espionaje que permitieron llevar adelante las operaciones militares, así como de la participación del mismo personal de esa dirección en los grupos de tareas que cometieron estos delitos. A criterio de la CPM, estas detenciones abren el camino para que las acciones de inteligencia sean condenadas, en sintonía con el fallo de la Cámara de San Martín que dejó a un paso del procesamiento a Fabián Fernández Garello, jefe de los fiscales de Mar del Plata y ex agente de la Dippba. La elocuencia de los documentos aportados como prueba es contundente: “Sobre 130 blancos –militantes gremiales y políticos investigados previamente– indicados a la jefatura de Area 132 la misma ordenó la ejecución del 30 por ciento aproximadamente y de éstos se obtuvieron resultados positivos con secuestros de elementos y detención de 20 a 21 personas de forma directa”, reza uno de los legajos.
En diálogo con Página/12, la directora general de la CPM, Sandra Raggio, manifestó que “la inteligencia fue parte constitutiva del terrorismo de Estado, por lo tanto probar judicialmente esto, que los agentes de inteligencia sean procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad, es un paso importante para dar cuenta cabalmente de ese accionar que pretender presentarlo como burocrático y rutinario, pero es la burocracia del mal”.
A fines de 1976 una serie de operativos militares en la región de San Nicolás y Pergamino terminaron con el secuestro y detención de varios miembros del Partido Revolucionario del Pueblo-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP), algunas de las doce víctimas permanecieron un tiempo en cautiverio, otros fueron asesinadas y otros permanecen desaparecidos. Enabel Cappa, Raúl Calabressi, Mario Marrese, Miguel Angel Amarillo, Félix Aladro, Julio Carranza, Oscar Parodi y Pedro Díaz eran en ese momento agentes de la Dippba en la delegación San Nicolás, y fueron detenidos por decisión del juez Carlos Villafuerte Ruzo, en la orden que también alcanzó a los miembros del Ejército Guillermo Piccione, Antonio Bossié y Omar Andrada. Estos dos últimos ya están en prisión por condenas anteriores.
Carlos Santillán e Irene Ballester eran miembros del PRT-ERP y habían ocupado cargos importantes en la estructura del partido. El 9 de noviembre de 1976 fueron secuestrados por fuerzas conjuntas, bajo el comando operacional del área militar 132. Los torturaron durante su cautiverio y de estos interrogatorios los represores obtuvieron información que permitió dar con el domicilio de María Cristina Lanzilloto en Pergamino, esposa de Carlos B. Santillán y también integrante del PRT-ERP. Una patota integrada por los agentes policiales secuestró de su casa a Lanzilloto y a sus hijos María Lucila y Jorge, de dos y un año de edad respectivamente. Luego de una semana liberaron a los niños, en tanto María Cristina y Carlos fueron sometidos a más vejámenes y torturas. Ese mismo día, Adriana Pierro fue secuestrada en casa de sus padres en Pergamino, y llevada al centro clandestino de detención que funcionó en el interior de la comisaría primera de esa ciudad. Según consta en los documentos de la Dippba, luego detuvieron a Carlos Miranda, Carlos Pérez y Leonor Genoveva Pierro. Pérez fue asesinado y Pierro continúa desaparecida.
Luego de allanar las casas de las víctimas se asentaron en esos domicilios guardias policiales. Así fue detenida Marta San Martín, que cuidaba a los hijos del matrimonio Santillán-Lanzilloto. Su esposo, Pedro Preto, fue privado ilegítimamente de su libertad un día después, cuando fue a buscarla. En la casa fue interrogado agresivamente y, finalmente, trasladado a la comisaría Primera de Pergamino, donde estaba su esposa. La misma suerte corrió Benjamín Santillán, padre de Carlos, que fue detenido el 17 de enero de 1979 cuando arribó al domicilio de su hijo.
Desde 2001 la CPM custodia y gestiona el archivo de la Dippba, y entre esos documentos está el lejajo “DS” (Delincuentes Subversivos) número 6864, bajo el título “San Nicolás: Desbaratamiento célula extremista del ERP”. Allí los represores detallaron el accionar conjunto del Comando Radioeléctrico, personal de la Dippba, Brigada de Investigaciones, personal del Area Militar 132 y Policía Federal. En ese mismo legajo una autoridad militar hace llegar al jefe de la Dippba su complacencia por el accionar de la delegación San Nicolás: “Es deber del suscripto hacer resaltar la encomiable labor desarrollada por esta delegación, por haber trabajado fuera de horarios, francos de servicio y hasta con recargos de tres días consecutivos, hasta lograr el desbaratamiento casi completo de la célula extremista que actuaba en la jurisdicción”. También hay pruebas sobre espionaje previo: fichas personales de las víctimas, fotografías, filiaciones políticas y hasta un análisis de la situación del PTR-ERP.
La CPM enfatizó que “la mora en el juzgamiento de estos crímenes consagró la impunidad de sus perpetradores y les permitió a algunos de ellos reciclarse como funcionarios de la democracia. Un ejemplo de ello es Miguel Amarillo, ex candidato a concejal de San Nicolás y con actividad social en la Asociación de Básquet de esa localidad. Y otro ejemplo es Fabián Fernández Garello, fiscal general de Mar del Plata, que está siendo investigado como ex agente de inteligencia de la Dippba”.
INFORME MÉDICO PENITENCIARIO DE ANTONIO BOSSIÉ, DEL MES DE JULIO DE 2015.
(TEXTUAL DEL INFORME MÉDICO PENITENCIARIO) “hipertenso, diabético, con antecedentes de deterioro cognitivo, accidente cerebro vascular (cerebelo), trastornos para movilizarse (por mononeuritis múltiple en miembro inferior, con origen posible en aplastamiento vertebral lumbar) colesterolemia, glaucoma, trastornos prostáticos, hernia inguinal. Además padece estenosis de las arterias carotideas, estenosis arterial renal, (solucionado por vía endovascular con stent) neurisma de aorta abdominal, que se trató por la misma vía. También neurisma de arteria ilíaca derecha tratado de manera similar, complicado con obstrucción arterial aguda, requiriendo cirugía de urgencia (trombectomía). Refiere Historia Clínica que en 2009 se le practicaron Tomografía y Resonancia de cerebro que evidenciaron signos de patología degenerativa.”
No hace mucho tiempo se definía en Brasil que la final de la Copa Libertadores se jugaba en Buenos Aires entre River y Boca, los dos clubes de fútbol que convocan el mayor número de socios y adherentes en nuestro país. La alegría y el orgullo envolvían al mundo futbolero y los comentaristas deportivos expresaban este estado de ánimo en todos los medios. La Argentina estaba de fiesta y olvidaba -por un momento- los efectos de la crisis cambiaria y sus consecuencias.
¿Acaso no era el fútbol la principal y única motivación social que sacaba a las calles a la bandera nacional, que ya no aparece en los grandes aniversarios de la Patria en las últimas décadas? Hasta que llegó el momento de definir quién era el campeón. Había que disputar dos partidos y a través ellos, progresivamente, el Dr. Jekyll argentino se transformó en Mr. Hyde -que es el monstruo que los progresistas nos ha creado- (1) como franja transversal transculturizada que nos mantiene socialmente “agrietados” y “contractivos”.
En el mes de Julio de éste año 2018, invitado por las autoridades del Club del Progreso, pronunciamos una conferencia cuyo título fue “Las Claves de la Inseguridad Nacional” (2). En su inicio, dijimos: “¿Pueden los padres ignorar qué “defensas” deben darle a su bebé -a través de vacunas, alimentos y vitaminas- para que rechace la agresión del medio ambiente en el que vive? Pues, valga el caso, eso es lo que estamos haciendo con nuestra sociedad, toda vez que una política comunicacional de la Seguridad Nacional, no existe. Esta es la principal causa de la inseguridad/indefensión que padecemos, pues en las guerras en acto -de 7ma G-, la orientación de la opinión pública es esencial”.
Agregábamos: “En la presente etapa de la civilización, la del “conocimiento”, la Seguridad Pública se unificó con la Seguridad Estratégica, pero en nuestro extremo occidente-sur ello no ha sido difundido. La Argentina -ideológicamente encapsulada en los últimos años, hasta el 2015- (3) se evadió de su circunstancia internacional y envuelta en falacias -el relato- se dirigió inconscientemente al “Estado fallido” (4) a través de la auto-destrucción de su núcleo duro: las FFAA y el sistema Judicial Penal Federal, que fue y es empleado para la destrucción de las primeras”.
(3). H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. Julio de 2010. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El Estado Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizadas”. Junio de 1988. www.ieeba.org
Más adelante afirmábamos:
“El resultado de las elecciones presidenciales en Colombia el 17 Jun 18, contrario a los intereses de las FARC, dioinicio a una nueva etapa revolucionaria subcontinental. Seguramente se va a manifestar con una nueva ola de violencia en ese país. Además, los resultados de las próximas elecciones en Méjico y Brasil serán definitorios para articular los próximos pasos a dar por los Foros de San Pablo y de Porto Alegre y condicionaránel ritmo/oportunidad para la contraofensiva revolucionaria en el Cono Sur, prometida en el Encuentro de Managua. Los ejercicios preliminares de esta maniobra en acto están en superficie en El Comahue, Buenos Aires, La Plata, Córdoba, Rosario y Mendoza”.
Estas afirmaciones que realizáramos en aquella conferencia han quedado totalmente corroboradas en los últimos meses y -desde nuestro punto de vista- en la crisis del fútbol que tuvo su punto álgido en Libertador y Lidoro Quinteros y dentro de las instalaciones de River el pasado sábado 24 de Noviembre. Hubo centenares de comentarios sobre estos hechos y aun continúan, en todos los medios. Se han expresado sobre la inseguridad del caso -que nos abochorna- periodistas, politólogos, políticos, psicólogos, psiquiatras, hinchas de fútbol, funcionarios, etc. Pero, como es de costumbre, no hemos escuchado a un solo polemólogo o estratega especializado en amenazas y riesgos contemporáneos a la Seguridad Nacional, que expliquen las causales de estos fenómenos socio-políticos con idoneidad, desde una perspectiva especializada, en un momento tan oportuno para hacerlo.
¿No nos han dicho -en los últimos tiempos- que existe una probada interconexión entre las barras bravas, los sectores políticos violentos y las mafias internacionales?
Lo ocurrido al ómnibus de Boca no fue casual y no fue un imponderable, sino que fue un grave imprevisto o un hecho adecuadamente previsto por el enemigo. El primer caso indicaría que no hubo plan de seguridad y, si lo hubo, careció de una mínima eficiencia. Todo plan determina una organización -ajustada a su objetivo-. Lo que se observó, “desde afuera”, es que ella no existió. El segundo caso nos lleva a pensar ¿se “liberó” éste tramo del viaje del colectivo?
Escuchamos repetidamente -en esos días- de parte de funcionarios, la palabra “coordinación”. Ésta no sirvió para la complejidad operativa e institucional del hecho. Era imprescindible la conjunción. Se quebró el principio de unidad de comando y con ello el ejercicio de las responsabilidades. Un plan, cuando se carece de contacto, necesariamente debe ser proactivo y esto es lo que no vimos. Podría ser reactivo -en el contacto- si existieran destrezas tácticas y procedimientos adquiridos, acompañadas con una enérgica disciplina y agilidad de los elementos intervinientes, que no aparecieron.
La evidente entrega de la iniciativa al agresor -principio de la libertad de acción- indica fuertes carencias de inteligencia oportuna -en el tramo de marras- o bien, el designio de que el atentado ocurriera. La constitución de reservas móviles pre-localizadas, tampoco se observó. Ellas eran indispensables para intervenir, en el caso de una sorpresa.
Si el allanamiento al domicilio del jefe de la “barra brava” el día viernes 23 -previo a los hechos- indicaba que habría un núcleo de 300 hombres -sin entradas- que operarían fuera del estadio como agresores, su localización, cerco y control era fundamental para evitar lo que ocurrió. Allí se reitera una clara tendencia reactiva del planificador, probablemente inercial, originada en sus previas experiencias profesionales o bien, la intención de no controlar al “cuello de botella”, ideal para una emboscada.
Algunas causas de la Inseguridad Nacional.
Decíamos en la conferencia citada renglones más arriba:
“Han pasado treinta y cinco años desde el cese de los combates y aun la sociedad no ha asumido a sus guerras. No las asimilamos. Nuestros TTOOFF legos aceptan lo que las querellas -representantes del agresor de ayer- dictan ante los estrados: “no hubo una guerra”. Si la Justicia y las querellas reconocieran que la hubo, nuestros soldados deberían estar frente a los tribunales del Fuero Militar. Los jurisconsultos del más alto nivel estatal borraron el Art. 18 de la CN y la psico-política hizo el resto. “Una política de estado”, de hecho, ha podido reformar la Constitución Nacional, el Tratado de Roma, la Justicia Militar y los Tribunales de Honor de las FFAA (7)”.
(7). H. J. Auel. “El narco-terrorismo, el Estado Nacional, la democracia y las FFAA”. 26 de Abril de 2014. www.ieeba.org
Si “no hubo una guerra contrarrevolucionaria” y el agresor no existió, como nos dice el “relato”, ¿podemos entender y explicar porqué la inseguridad/indefensión sigue avanzando? Sabemos que hay una constante búsqueda por parte de la izquierda radical -todos los días- de una mayor ingobernabilidad, consecuentemente podríamos plantear la hipótesis de que el partido de la final River-Boca fue una gran oportunidad para crear un hecho bochornoso para el país, a solo días del G 20, en Buenos Aires. Y, si este supuesto fuera válido, ¿no sabíamos que las barras bravas son organizaciones mafiosas, con relaciones políticas interrelacionadas con el narcoterrorismo -sostén financiero de la pseudo revolución neo-marxista-?
¿O es casual que la política de DDHH ha reemplazado a la política de Seguridad Nacional, en los últimos treinta y cinco años?
¿Por qué los licuados partidos políticos se oponen a aceptar la existencia de las nuevas amenazas estratégicas presentes, fronteras adentro, categorizándolas como simples problemas de seguridad pública?
¿Por qué son inamovibles las perversas leyes que garantizan la inseguridad y la indefensión?
¿Por qué se limita el empleo de armas de fuego por parte de las policías, a contramano de la legislación internacional?
¿Por qué se continúa con la “venganza” focalizada en los TTOOFF que “juzgan” a los inexistentes delitos de lesa humanidad?
¿Por qué las “abuelas”,“madres” o “hijos” y demás simpatizantes de antiguos terroristas, entre ellos connotados “idiotas útiles”, quieren mantener a las policías “condicionadas” y a las FFAA “extrañadas”.
Estos actores -políticamente correctos- siempre han justificado a los “jóvenes idealistas” y siguen demonizando a las fuerzas legales que constitucionalmente deberían ostentar el monopolio de la fuerza dentro de nuestros límites, pero que permanecen limitadas o desarmadas, a pesar del grito de la calle por la Seguridad y la Justicia. ¿Será casual que estos mismos actores políticos sostienen el “abolicionismo del derecho penal” y el “garantismo” en la interpretación de las normas existentes? (3).
Podríamos continuar -indefinidamente- haciéndonos preguntas de éste tipo, que no tienen respuestas lógicas y al final arribamos a la conclusión de que la gravedad de la situación que permitiría sincerar la situación, no llegará. Lo comprobamos cuando la Corte se desdice de sus recientes fallos, aceptando aberraciones jurídicas para acomodarse -momentáneamente- con lo políticamente correcto o cuando nos apercibimos del tremendo vaciamiento institucional que padecemos, al compararnos con países vecinos.
Existe otro aspecto de éste fenómeno socio-político en acto, al parecer ignorado por la dirigencia argentina a pesar de su centralidad, para un país en doble posguerra. Es el siguiente:
en toda posguerra se produce una transculturación en el vencido, impulsado normalmente por el vencedor.
Es lo que nos viene ocurriendo desde 1983, en continua profundización. Nuestra identidad se ha “relativizado” y el Estado Nacional argentino continúa debilitando a sus Instituciones.
La Nación Argentina triunfó en todos los combates que nos impuso el agresor terrorista revolucionario en los ´70. Es en los combates -en el nivel táctico- donde se obtiene la VICTORIA. El cuasi-Estado Nacional careció de Estrategia, no dio batalla, que es la imprescindible dirección de los combates. Si ésta hubiese existido la victoria militar-táctica habría trascendido al nivel político, consolidando una nueva PAX. Pero NO fue así.
La derrota táctica en el Atlántico Sur -1982- trajo el colapso del “Gobierno del Proceso” y en razón de dicho colapso, el nuevo gobierno -1983- no reconoció la victoria argentina sobre el agresor revolucionario sino que, contrariamente, le concedió espacios de poder y demonizó a sus FFAA, de Seguridad y Policiales a través de los medios de comunicación del propio Estado.
Cuarenta y ocho horas después de acceder al poder dictó -el 12 Dic 83- el Decreto 158/83, que judicializó al hecho socio-político guerra, con lo que entregó la VICTORIA al agresor revolucionario comunista.
Se produjo así el TRASTOCAMIENTO del triunfo argentino, en el terreno, en la derrotaestratégica que aun padecemos, trastocamiento probable -previsto por Clausewitz en su monumental obra “De La Guerra” (4)- cuando no hay Estrategia.
El efecto inmediato del “trastocamiento” fue el pasaje de los Derechos Humanos -contenidos en nuestra Constitución Nacional- que fueron defendidos por las Fuerzas del Estado Argentino, a manos de los comunistas representados por un sinnúmero de OONNGG de fachada -ello continúa hoy- como fenómeno totalmente naturalizado por una sociedad confundida y ansiosa, ante la multiplicidad de crímenes morbosos, totalmente evitables.
Ésta maniobra, que otorgó a la “revolución vencida” la totalidad de nuestro territorio -como “zona liberada”- ha sido acompañada por el sibilino proceso de transculturación de la ciudadanía desde el Estado, comenzando por la escuela primaria, con una nueva programación ideologizada y acompañada por una comunicación social programada, constante y eficiente.
Bajo el encubrimiento de la “democratización” de las instituciones, de la existencia de un “fascismo” generalizado y de partidarios de las dictaduras, llegamos al anarquía caótica provocada por la “ideología del género”, el “indigenismo”, el “feminismo” y demás “ismos” que responden al “progresismo gramsciano”, en reemplazo o complemento del antiguo “estalinismo”. Éste parsimonioso “entrismo” está presente en todos los niveles sociales y en todos los partidos. Lo hemos visto en la votación por el aborto legal. Es el “transversalismo” cultural.
Acontecimientos como los ocurridos con el ómnibus de Boca o con el caso Maldonado, conmueven a la sociedad durante unos días, pero otros escándalos los dejan rápidamente en el olvido. Continúan los comentarios y las opiniones, pero nadie se anima a poner en superficie la esencia del fenómeno. El “curro de los DDHH” sigue su curso. Hay una cobardía absoluta frente a los anatemas de la izquierda radical, cuyo paradigma es la intocable Hebe Pastor. El control de la opinión pública por parte de la “revolución”, está llegando a su sibilino zenit.
La “excepcionalidad” argentina.
Hay algunos argentinos a quienes les place conducir a contramano. Les place ser la “excepción” frente a la norma. Las razones de ésta sinrazón son numerosas, pero la que queremos señalar en -éste caso- es netamente ideológica. Se agregaron a esta especie de “excepcionalistas” -a lo largo de los últimos treinta y cinco años- un sinnúmero de zánganos e hipócritas, dispuestos a libar en el “curro de la política de los DDHH” y actualmente constituyen un tercio de la población nacional.
Nuestro país es el único de la región que acumuló la desgraciada experiencia de pelear las dos guerras típicas de la era nuclear: una “muy limitada” -no convencional- y otra “limitada” -convencional-. Nuestros vecinos -y algunos que no lo son- observaron, estudiaron y aprendieron de ambas experiencias, ajustando su planeamiento estratégico, su doctrina y sus organizaciones. Nosotros, que las habíamos vivido dramáticamente, no lo hicimos. Y a treinta y cinco años del colapso del Proceso, en estos días, hubo quienes se ufanaron de ser la “excepción”,al costo de padecer un nivel de inseguridad e indefensión inédito en nuestra corta historia. ¿Por qué miramos y no vemos? (5).
El efecto de la derrota en el Atlántico Sur, verdadero mazazo psicológico para los argentinos permitió, a los partícipes ysimpatizantes del terrorismo revolucionario vencido, alcanzar el poder y desde él, buscar “venganza” y “chivos expiatorios”: los Militares, las Fuerzas de Seguridad y Policiales, responsables de “delitos de lesa humanidad”,“partidarios de la dictadura”, “represores”, “fascistas”, etc. Con el relato justificaron el “trastocamiento” y encubrieron su “rumbo hacia un socialismo pseudo revolucionario” y a “un latrocinio incalificable”.
El proceso de transculturación -ya citado- aun continúa,transitando hoy una etapa progresivamente más orgánica y tenebrosa. Tras su derrota en combate, algunos terroristas-revolucionarios tomaron el camino de Antonio Gramsci: se hicieron “progresistas”. Confluyen hoy en ese espacio estalinistas, trotskistas, anarquistas y social-demócratas -que llegaron allí por vía marxista- y, para sorpresa de muchos, también liberales y “tilingos” -los idiotas útiles- kantianos/wilsonianos, reunidos todos por la política de DDHH, organizados en OONNGG y/o en burocracias estatales, voluntariosos constructores de “la grieta cultural” que divide actualmente a los argentinos. Cuentan con muy buena prensa, pues sus operaciones se desarrollan desde el escándalo y el escándalo vende (6).
Éste “progresismo”, vulgarmente abstracto e indefinido, es un comodín político agresivo por su caracterización cultural y es natural y socialmente “transversal”, como quedó demostrado cuando se trató en el Congreso la ley por el aborto legal. La coalición que gobierna -Cambiemos- no escapa a esta “transversalidad”, que se manifiesta por los desencuentros -cada vez más graves- existentes en su seno.
Quienes decían “Macri es mi límite”, antes de las elecciones del 2015, por conveniencias electorales lo acompañaron en la 1ra vuelta y sorpresivamente ganaron en la 2da vuelta, quedando “atrapados” con quien era “el límite”. Ha llegado el momento de sincerar posiciones y homogeneizar a la coalición, arrojando por la borda al “progresismo tansculturizado”,cualquiera fuere su origen. Está en juego la gobernabilidad y nuestro futuro.
Y esa es una responsabilidad insoslayable del presidente Macri, si deseara cumplir con los objetivos políticos enunciados en la pasada campaña electoral.
Si se aspira a “pobreza 0”, deben llegar inversiones y estas están demoradas pues entre quienes le acompañan en el gobierno hay quienes no quieren la “unión de los argentinos”, pues rechazan la pacificación nacional y retienen la política de DDHH, con lo que continúan con la demolición de las FFAA y del Poder Judicial. Esos mismos “progres” -enquistados en el gobierno- impiden “terminar con el narcoterrorismo”, por dos razones: 1. deberían reconocer que ésta es una amenaza estratégica y no un mero asunto policial y
porque perderían el apoyo financiero de la logística revolucionaria. -No olvidemos que el progresismo es la expresión posguerra fría del neo marxismo europeo e iberoamericano-.
Alguien debiera decirle al Sr. Presidente, oportunamente, que quienes le señalan no cumplir con ninguno de los objetivos que prometió, no son solo los KK y la izquierda radicalizada, sino algunos de sus socios de la coalición electoral que hoy gobierna, que lo califican de “corrupto y fascista”. Presumimos que no es por “ser astillas del mismo palo”.
Si no llegamos a las elecciones del 2019 con coaliciones homogéneas y con partidos saneados, continuaremos con gobiernos débiles, inhibidospara actuar, pues sus quintas columnas y el control de las calles operan de consuno, bajo mando unificado. Los cambios estructurales que nos debemos, imprescindibles para progresar, exigeneliminar a los progres y a los hipócritas y zánganos. Es muy probable que “las inversiones” nos estén esperando, pero estamos inmovilizados, el tiempo corre y el riesgo país crece.
La oportunidad para avanzar en el 2019, está abierta. Si no lo lográramos -decisivamente- seguiremos jugando las finales del fútbol en el exterior, pero las manifestaciones de violencia interna ya no se expresarán con “molotov”, piedras o botellazos. Habrá escalada hacia una violencia organizada por una pseudo-revolución humillada en las urnas.
La invitación de los genuinos “progres” -como lo son Alfonsín Jr., Lifschitz o Stolbizer- es una gran oportunidad para higienizar la Política, pues están proponiendo un “Frente Progresista” que necesariamente debería incluir a zánganos e hipócritas. Sin embargo, no somos muy optimistas. El “entrismo”, hasta ahora, ha sido exitoso y lucrativo. ¿Por qué desearían abandonarlo? La Argentina, a diferencia de nuestros vecinos, carece de Institucionessanas. Son ellas las que están actuando para la recuperación cultural y política en Chile y Brasil, por diferentes caminos. ¿Podremos sanear a las nuestras, en tiempo?…No hay indicio alguno.
El macro-terrorismo moderno es el catalizador del diseño arquitectónico de la Seguridad Internacional, totalmente incardinada a la Seguridad Nacional. Se trata de la naturaleza de las guerras de Séptima Generación en acto. Roguemos al Niño de Belén, en éste Adviento, que por vía del milagro la Seguridad Nacional llegue a nuestras playas, desde la Seguridad Internacional.
ES el único punto de partida de un CAMBIO que no llega. La crisis cultural y política no se resuelve desde la economía, sino desde la Seguridad Nacional.
CITAS:
(1). R. L. Stevenson. “El Extraño caso del Dr. Jekyll y Mr Hide”. Librería SF. Bs As. (Según se cuenta en esta novela, en nosotros siempre están el bien y el mal juntos, por eso Hyde, símbolo de todo lo perverso, resulta repugnante a todo aquel que lo ve).
(2). H. J. Auel. “Las Claves de la Inseguridad Nacional”. 18 Jul 18, www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La Política de Derechos Humanos”. 22 Jun 16. www.ieeba.org
(5). N. Márquez. “Raúl Alfonsín: un canalla al servicio del euro-comunismo”. 20 Dic 18. www.prensarepublicana.com
(6). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización”. Dc 01. www.ieeba.org
POLÍTICOS, JUDICIALES, MINISTERIALES Y PENITENCIARIOS, LOS CÓMPLICES
Hipócritas funcionarios gubernamentales, que tanto declaman el liderazgo argentino en derechos humanos a nivel mundial, encubren un sistema estatal de exterminio programado de adultos mayores en prisión. Nosotros lo mostraremos con imagen y sonido, en tres videos. En este, el primero, podrán apreciar cómo funciona el mismo a través de la palabra de la doctora MARIANA VALES, ginecóloga (tragicómico para “los guerreros de antaño” ¿no?) mientras era Jefa del Cuerpo Médico de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza. En él quien por la edad y el estrés carcelario, pierde sus defensas naturales requiriendo atención médica frecuente, prácticamente está liquidado y la muerte en poco tiempo tocará a su puerta. Ni hablar cuando se producen emergencias. Esto ocurre con el conocimiento e indiferencia de los funcionarios federales, tanto judiciales como ministeriales y penitenciarios y lo más lamentable … de los propios prisioneros, que se adaptaron al sistema. Se llega al extremo, que algunos inclusive desaprueben enérgicamente (1) que mostremos lo que mostramos, por las posibles represalias. No importan las muertes y así se deja pasar lo que ocurre una y otra vez, con nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
Acá demostramos que:
El servicio Penitenciario Federal recibe prisioneros imposibilitados no aptos para el lugar, luego de lo cual hacen un informe médico y allí terminó todo. Lo tiran en un pabellón y los mismos prisioneros deben ocuparse de asistirlos, higienizarlos y acercarles la comida.
El cuerpo médico calla, los traslados inhumanos en las “perreras”. Es de otra área y en una palabra, “la culpa la tiene el otro”.
El cuerpo médico encubriendo la mentira que es el Hospital Penitenciario Federal, deriva para la atención de los prisioneros a los hospitales públicos. Estos dan turnos a largo plazo. Como ejemplo a DIECINUEVE MESES, porque “estamos como estamos en el país” (textual).
A los miembros del cuerpo médico, les irrita que no lleguen las autorizaciones judiciales para concurrir a un turno médico. Así vuelven a iniciar los trámites, mientras los meses corren en contra de la vida del prisionero enfermo. Hoy se está produciendo este perverso sistema con JULIO FERMOSELLE y de allí la desesperación de su esposa JULIANA CARDOSO (2).
Es común que concuerde el turno médico, con alguno de los dos días semanales que el prisionero tiene visita. Dado el sacrificio que significa el viaje y los controles de ingreso, se renuncia al turno médico del cual uno es notificado a última hora por razones de seguridad. A decir de la doctora VALES, tampoco pueden coordinar el protocolo y así los trámites burocráticos y el tiempo comienzan a correr nuevamente, en contra de la vida del adulto mayor enfermo.
A todo esto apoltronado en su cómodo despacho, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos GERMÁN GARAVANO, considerado un buen funcionario, aborda el problema de los derechos humanos, “hacia adelante, hacia el futuro”. Desde ya, en él nosotros no estaremos, desde el momento que tampoco estamos en el presente.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 20, 2018
“Esto marca un antes y un después que es un abordaje integral de los
derechos humanos que no solo mira hacia atrás,
sino que mira hacia adelante, hacia el futuro”
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Argentina (1969- )
]
(1)
(2)
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN
NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO
RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA.
DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS
Sucedió en Diciembre de 1975 y fue cuando en Viena, Austria, Carlos el Chacal dirige una redada en una reunión de ministros de petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Terroristas alemanes y árabes irrumpieron con ametralladoras, mataron a tres personas y tomaron como rehenes a 63 personas, incluidos 11 ministros de la OPEP. Al llamar a su grupo el “Brazo de la Revolución Árabe”, Carlos exigió que se emitiera una declaración política antiisraelí por radio, y que se proporcionara un autobús y un jet para los terroristas y sus rehenes. Las autoridades austriacas cumplieron, y todos los rehenes fueron liberados en Argelia ilesos. La OPEP no celebró otra cumbre durante 25 años.
En 1949, Ilich Ramírez Sánchez nació hijo de un millonario abogado marxista en Caracas, Venezuela, y asistió a la Universidad Patrice Lumumba en Moscú, donde se involucró con el Frente Popular para la Liberación de Palestina. Durante los años 70 y principios de los 80, actuó como terrorista independiente para varios grupos árabes y se sospecha que mató a 80 personas en una cadena de bombardeos, secuestros y asesinatos.
Casi detenido en varias ocasiones, Carlos el Chacal logró evadir a las autoridades internacionales hasta 1994, cuando los agentes franceses lo capturaron escondido en Sudán. Extraditado secretamente a Francia, fue enviado a una prisión francesa, donde vivió durante tres años antes de ser juzgado en 1997 por los asesinatos de París en 1975 de dos oficiales franceses de contrainteligencia y un libanés pro palestino que se había convertido en informante. El 23 de diciembre de 1997, un jurado francés declaró culpable a Sánchez y lo condenó a cadena perpetua, la cual cumple hasta nuestros días.
En Diciembre de 1894, el oficial francés Alfred Dreyfus fue declarado culpable de traición por una corte marcial militar y condenado a cadena perpetua por el presunto delito de pasar secretos militares a los alemanes. El capitán de artillería judío, condenado por pruebas endebles en un juicio altamente irregular, comenzó su cadena perpetua en la famosa prisión de Devil’s Island en la Guayana Francesa cuatro meses después.
El caso Dreyfus demostró el antisemitismo que impregnaba al ejército de Francia y, debido a que muchos elogiaron la decisión, en Francia en general. El interés en el caso caducó hasta 1896, cuando se revelaron pruebas que implicaban al comandante francés Ferdinand Esterhazy como el culpable. El ejército intentó suprimir esta información, pero se produjo un alboroto nacional, y los militares no tuvieron más remedio que juzgar a Esterhazy. Se celebró una corte marcial en enero de 1898, y Esterhazy fue absuelto en una hora.
En respuesta, el novelista francés Émile Zola publicó una carta abierta titulada “J’Accuse” en la portada del Aurore, en la que acusaba a los jueces de estar bajo el control del ejército. Por la tarde, se habían vendido 200,000 copias. Un mes más tarde, Zola fue sentenciado a la cárcel por difamación, pero logró escapar a Inglaterra. Mientras tanto, del escándalo nació una división nacional peligrosa, en la que los nacionalistas y los miembros de la Iglesia Católica apoyaron a los militares, mientras que los republicanos, los socialistas y los defensores de la libertad religiosa se alinearon para defender a Dreyfus.
En 1898, el comandante Hubert Henry, descubridor de la carta original atribuida a Dreyfus, admitió que había falsificado gran parte de las pruebas contra Dreyfus y luego Henry se suicidó. Poco después, Esterhazy huyó del país. El ejército se vio obligado a ordenar una nueva corte marcial para Dreyfus. En 1899, fue declarado culpable en otro juicio por juicio y condenado a 10 años de prisión. Sin embargo, un nuevo gobierno francés lo perdonó, y en 1906 el tribunal supremo de apelaciones anuló su condena. La debacle del caso Dreyfus provocó una mayor liberalización en Francia, una reducción del poder de los militares y una separación formal de la iglesia y el estado.
CUCARACHAS – CÁMARA ESPIA EN LA CÁRCEL
Por CLAUDIO KUSSMAN.
NOS ESTAFAN HASTA CON LAS CUCARACHAS
A nosotros los adultos mayores en prisión, no solo nos simulan juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sino que también hasta nos victimizan con una asistencia sanitaria fraudulenta. Lo hacen a través de un servicio contratado de fumigación para la eliminación de cucarachas, verdadera plaga en la cárcel donde nos encierran. Un detalle más en el que el señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) doctor GERMÁN GARAVANO, a decir de muchos un muy buen funcionario, nada sabe … ni quiere saber ya que no está para esto, ni tampoco ninguno de sus numerosos colaboradores.
[ezcol_1half]Pabellón 19 Unidad Penitenciaria Federal 31 en plena fumigación “amigable”.
En el regreso al hogar es imprescindible antes de ingresarla, el tratamiento de la ropa para la eliminación de cucarachas y un baño intenso para quitar de la piel el olor a las malditas rejas. (María Ferreyra-Kussman en plena tarea)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]31/10/2018 – Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos): “estamos llevando adelante una política penitenciaria que no solo contempla las cuestiones edilicias, sino también busca la rehabilitación de las personas alojadas”.
“Son parte de nosotros” (las cucarachas)
[/ezcol_1half_end]Por ello en este video mostraremos como es un servicio de fumigación en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza y su resultado amigable para con las Blattodeas*. Estas se desplazan de día y de noche, a pesar de lo cual nunca me acostumbré a las mismas a diferencia del personal penitenciario que ante algún comentario, con su filosofía carcelaria responde: “son parte de nosotros”.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 31, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2018
Envió documentación para informes a la CIDH
Por
Por Josefina Margaroli y Sergio Maculán.
Ante la importancia que consideramos tiene el requerimiento de la CIDH del envió de informes relativos a la situación de adultos mayores, y que permite difundir en nuestro caso la situación de los presos políticos, nos parece que sería de utilidad el unificar la forma de realización de estos informes.
Por ello, y siguiendo los parámetros internacionales sobre garantías y derechos de adultos mayores privados de libertad, preparamos:
[1]: Un formulario para informe general por unidad carcelaria, en forma de encuesta, para ser completado por cada establecimiento penitenciario, archivo: «INFO CIDH DATOS x PENAL». El mismo, puede ser completado, básicamente con respuestas por si/no. Al estar presentado en archivo de WORD, se puede llenar directamente.
[2]: Un formulario para informe individual con los títulos de los temas de interés que son los mismo que en la encuesta del punto anterior, archivo: «INFO CIDH DATOS x DETENIDOS». En Este caso, para completar como relato por la situación personal de cada preso.
[3]: Un instructivo de como completar los informes y qué hacer con los mismos, archivo: «INFO CIDH INSTRUCTIVO».
Por tal motivo, les agradeceremos, que ingresen los archivos a los penales para ser completados por los detenidos, y luego ser retirados para su difusión, o si cuentan con la información sean completados por asociación, familiares, o abogados.
Respecto del formulario 1] de encuesta, puede usarse para emitir un informe técnico, a fin de confrontar la realidad de los presos con las garantías y derechos que les son denegadas. En nuestro caso estamos preparando uno, por lo cual necesitaríamos que los informes por penal, nos sean remitidos hasta más tardar el 10/ene/2019, a fin de contar con tiempo para la confección de informe. El citado formulario, entendemos que no puede demorar más de una tarde en ser completado. También, este formulario puede y entendemos debería ser enviado a la CIDH por los presos y/o sus allegados. Cuantos más se envíen mayor será la posibilidad de hacerlos valer y, asimismo, limitar que la CIDH los cajonee digitalmente. Para ello el plazo vence el 31/ene/2019.
En tanto, el formulario 2], una vez completado debería ser remitido a la CIDH, hasta el 31/ene/2019, adjuntando el formulario 1].
Estamos a disposición para cualquier consulta o aclaración.
Los saludamos con afecto y les deseamos un feliz año.
Josefina y Sergio
INSTRUCCIONES PARA COMPLETAR DATOS
PARA EL INFORME A LA CIDH:
Por la presente se adjuntan dos archivos con cuestionarios.
Un archivo contiene el cuestionario para el informe general por unidad carcelaria: «INFO CIDH – DATOS x PENAL».
Otro archivo contiene el cuestionario para el informe individual por detenido: «INFO CIDH – DATOS x DETENIDO».
Cada cuestionario contiene los datos a completar para enviar a la CIDH para cumplir con su solicitud de informes sobre adultos mayores.
Ya hemos remitido archivo informando del contenido de la página de la Comisión IDH. Allí propusimos realizar un informe general por unidad carcelaria y otro informe individual.
Si bien la presentación es de formato libre, consideramos que realizar la presentación en un formato común dará una idea de trabajo en equipo.
El informe general por unidad carcelaria está preparado para elaborar en equipo, reiterando que no requiere ser firmado, ni individualizar a los que lo elaboren. Es una planilla donde indicar las condiciones que se viven en el penal.
El informe individual, si requiere individualizarse, y es un relato sucinto de la realidad personal de cada uno de los presos.
El informe general por unidad carcelaria se puede emplear también como guía para el informe individual.
I: INFORME GENERAL POR UNIDAD CARCELARIA:
El informe general por unidad carcelaria consiste en un cuestionario preparado en base a los requerimientos que, para detenidos y adultos mayores, establece la legislación interna, las normas internacionales y resoluciones e informes de organismos nacionales e internacionales.
1 Las preguntas son las sombreadas y se contestan en el renglón superior, o en el recuadro derecho.
2 Este informe general NO requiere identificación de la persona o personas que lo elaboren, pero si lo desean y lo consideran pueden hacerlo, una o varias.
Si se identifican, indicar al final del formulario, nombres, apellidos y DNI.
NO lleva firmas.
3 Completado el informe por unidad carcelaria:
A]: Hacer una copia, si es posible en PDF.
B]: Una copia remitirla, por medio de Unión de Promociones (contacto@uniondepromociones.info), para que nos la haga llegar, a efectos de incluir datos en nuestro informe técnico, hasta el 10/enero/2019.
C]: Cada detenido puede hacer llegar una copia a familiar, abogado o allegado, para que lo remita por correo electrónico a la CIDH (cidhmonitoreo@oas.org), con copia a Unión de Promociones
D]: Asimismo, cada detenido puede agregar la copia a sus informes individuales.
E]: Y, otra copia la pueden hacer llegar a sus defensores particulares, quienes si lo desean pueden hacer un informe técnico.
F]: El archivo designarlo con el nombre de la unidad penal: “……. – informe a CIDH adultos mayores 2019”.
G]: Se puede adjuntar, luego de presentado, una copia en los expedientes de solicitud de detención domiciliaria, como forma de lograr que los jueces tengan conocimiento del estado de las prisiones, algo que, en los informes de la Procuración Penitenciaria de la Nación, no se hace.
II: INFORME INDIVIDUAL – por detenido:
El informe individual consiste en un cuestionario preparado en base a los requerimientos que, para detenidos y adultos mayores, establece la legislación interna, las normas internacionales y resoluciones e informes de organismos nacionales e internacionales.
1 Los temas están indicados en cada título.
2 Este informe individual es un relato sucinto de la realidad personal de cada uno de los presos. Las pautas son las establecidas en el informe general por unidad carcelaria, que pueden emplearse como guía, más las indicadas en algunos títulos.
Este informe individual requiere identificarse.
NO lleva firma.
3 Completado el informe individual:
A]: Hacer una copia, si es posible en PDF.
B]: Hacer llegar una copia a familiar, abogado o allegado, para que lo remita por correo electrónico a la CIDH (cidhmonitoreo@oas.org), con copia a Unión de Promociones: (contacto@uniondepromociones.info), hasta el 31/enero/2019.
C]: Al envío se puede y conviene agregar el informe general por unidad carcelaria en la cual se encuentra alojado, por archivo adjunto.
D]: El archivo designarlo con el apellido: “..….. informe a CIDH adultos mayores 2019”.
En los diferentes títulos tener en cuenta:
3
Condiciones de habitabilidad:
Condición individual de detención: si está alojado en celda o pabellón, en su caso con cuantos lo comparte; si tiene WC y lavatorio en su celda o pabellón; distancia al baño; acceso a duchas; si tiene dificultades para acceder a los servicios; etc.
4
Alimentación:
Tiene dieta especial, de que tipo y por qué razón; se la provee el penal o la recibe de la familia; o de proveeduría interna, si la hay; tiene posibilidades de preparar las comidas; etc.
5
Cultura, Educación, trabajo, deportes:
Puede conmemorar fechas familiares con los mismos; o religiosas; tiene acceso a recibir educación pública según sus necesidades de edad y formación; si el ejercicio del derecho a la educación se vio limitado por cuestiones vinculadas a la situación del encierro; de realizar trabajos si ha recibido; etc.
6
Salud:
Luego de un relato de las afecciones que sufre indicar como logra su tratamiento; si ha tenido necesidad de tratamientos extra carcelarios, indicar de que tipo y cómo y cuánto tiempo necesito para obtenerlos; si tiene acceso a historia clínica; si tiene acceso a medicamentos, si los proveyó el penal o familiares, como accede o accedió a los mismos, tiempo y dificultades; si le han administrado algún tratamiento, intervención o investigación de carácter médico o quirúrgico sin el consentimiento informado; si ha podido aceptar, negarse a recibir o interrumpir voluntariamente tratamientos médicos o quirúrgicos, incluidos los de la medicina tradicional, alternativa y complementaria, investigación, experimentos médicos o científicos, ya sean de carácter físico o psíquico, y a recibir información clara y oportuna sobre las posibles consecuencias y los riesgos de dicha decisión; si cuenta con servicios de cuidados paliativos que abarquen al paciente, su entorno y su familia; si puede acceder a servicios socio-sanitarios integrados especializados para atender a la persona mayor con enfermedades que generan dependencia, incluidas las crónico-degenerativas, las demencias y la enfermedad de Alzheimer; si la seguridad personal se ve amenazada en el ámbito del penal; si ha sido objeto de actos de violencia física, psicológica o moral; si el Estado o sus agentes han perpetrado o tolerado el maltrato padecido; si realizó denuncia judicial, administrativa o ante la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) por casos de Tortura y Malos Tratos; etc.
7
Traslados:
Detallar la forma en que fue trasladado, tanto por cuestiones médicas, o para trámites legales o familiares; tipo de trasporte; estado del mismo; tiempo requerido; a qué hora lo retiraron y a qué hora lo restituyeron; si ha podido mantener visitas con sus familiares en sus domicilios; si sus familiares se domicilian a más de 1000 km de distancia y no cuentan con los recursos económicos como para trasladarse hacia el penal, le fueron facilitados los medios para visitarlos; si el SPF realizó el traslado para visitar a sus familiares; si ha tenido traslados de penal; si fue intempestivo y sin aviso previo; si la decisión de traslado ha sido arbitraria; si pudo recurrir la medida; si ha necesitado un traslado por emergencia médica y en su caso cuanto tiempo demoró el arribo de una ambulancia; etc.
8
Visitas:
Indique como se ve afectada su familia y en su caso detallar si alguno de los parientes o allegados que lo visitan es adulto mayor; si puede ejercer su derecho a la privacidad y a la intimidad; si ha sido objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, familia, hogar u otros ámbitos; si realizó visitas domiciliarias, en que ocasiones se dieron; a que distancia del penal reside su familia; si se le negó el acceso a la visita de abogado; etc.
9
Otras garantías y derechos:
Acceso a la Justicia
Indique si ha podido acceder como persona mayor a un trato diligente y preferencial para la tramitación, resolución y ejecución de las decisiones en procesos administrativos y judiciales; si la actuación judicial ha sido particularmente expedita en casos en que se encuentre en riesgo la salud o la vida de la persona mayor; si ha sido sometido a asilamiento prolongado, que consiste en estar 22 hs. al día sin contacto humano apreciable por un período mayor a 15 días, equivalente a tortura; si ha sido aislado para preservar su integridad y en su caso por cuantos días; si ha denunciado abusos de poder o malos tratos, y que respuesta obtuvo; si ha sido reparado el daño por estos actos; si se ha abstenido de denunciar por temor; etc.
Arresto domiciliario
Indique si ha solicitado el arresto domiciliario; si ha tenido posibilidad de proponer peritos especialistas a su cargo, facultados para presentar su propio informe para la concesión de la prisión domiciliaria; si le fue revocada la detención domiciliaria y por quien; si pudo apelar la medida; etc.
Formularios
Download [193.30 KB]
Download [32.53 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2018
FELIZ AÑO NUEVO !
Tras celebrar la Nochebuena… ¡ha llegado el momento de despedir el año y dar la bienvenida al 2019!
En estos momentos de crisis -y para ahorrar plata- pedimos que ponga su mano derecha en el hombro izquierdo, la mano izquierda en el hombro derecho y así cumpliremos nuestro deseo de abrazarlo a la distancia.
Felicidades!
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2018
Compadres atemporales
Sadam Hussein y Rasputín, dos tristemente cálebres personajes de la historia, mueren el mismo día, en diferenetes años.
[ezcol_1half]Un día como hoy, en el año 1916, el ruso Grigori Yefímovich Rasputín era asesinado por un grupo de nobles en el palacio Yusúpov. También conocido como “el Monje Loco”, Rasputín era afamado por mostrar habilidades de sanación mediante el rezo. Por ese motivo fue llamado al palacio de los zares: el hijo único del zar Nicolás II y la zarina Alejandra padecía de hemofilia, y Rasputín se presentó para detener una fuerte hemorragia que estaba sufriendo. Ante la mejora del heredero Alexéi Nikoláievich, el Monje Loco se ganó el favor de toda la familia Romanov, especialmente de Alejandra. Como consecuencia, cuando Nicolás II se marchó para dirigir las fuerzas rusas en la Primera Guerra mundial, Rasputín se hizo cargo del gobierno de Rusia a través de la zarina.
Sin embargo, no todos habían caído bajo el encantamiento de Rasputín. Descontentos con el estado crítico en que la monarquía se encontraba, un grupo de nobles lo atrajeron al palacio Yusúpov con el plan de envenenarlo. Cuando se hizo evidente que las grandes dosis de veneno colocadas en su vino y comida no habían surtido ningún efecto, le dispararon a quemarropa y se desplomó. Se levantó poco después, golpeó a uno de sus agresores e intentó escapar por los jardines del palacio, donde le dispararon otra vez. Aún con vida, fue atado y arrojado a un río helado. Unos meses más tarde, el régimen imperial fue derrocado por la Revolución Rusa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El 30 de diciembre de 2006, el ex dictador Saddam Hussein era ejecutado en Bagdad, Irak. Fue el quinto iraquí en ejercer la presidencia del país, ocupando el cargo desde el 16 de julio de 1979 al 9 de abril de 2003. En marzo de 2003 Irak fue invadido por una coalición de países encabezada por Estados Unidos y el Reino Unido. La invasión se desencadenó a partir de las acusaciones del presidente de Estados Unidos George W. Bush hacia el líder iraquí de poseer armas de destrucción masiva y tener vínculos con la organización terrorista Al-Qaeda.
Saddam Hussein nació cerca de Bagdad el 28 de abril de 1937. Se unió al Baath, partido que posteriormente lideraría, y participó del golpe de estado que llevó a su primo al poder en el año 1968. Saddam asumió el cargo 11 años después. Durante su mandato, el país entró en guerra con Irán, la cual provocó más de un millón de muertes. En 1990 invadió Kuwait, lo que desencadenó la Guerra del Golfo un año más tarde. Estado Unidos invadió el país ese mismo año, pero el líder logró mantenerse en el poder. Sin embargo, en 2003, el conflicto supuso la caída del régimen dictatorial de Saddam. El partido Baath se disolvió y la nación comenzó una transición a la democracia.
Saddam Hussein fue capturado el 13 de diciembre de 2003. En 2006 fue sometido a juicio y declarado culpable del asesinato de 148 chiitas iraquíes en 1982, recibiendo una condena a muerte en la horca.
[/ezcol_1half_end]Fuente: WorldPress . History Now
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2018
CONFRONTANDO LA MENTIRA Y LA HIPOCRESIA DE LOS FALSARIOS (Cámara Espía en la UP 31)
Por CLAUDIO KUSSMAN
EL PESO DEL “SISTEMA” EN CARNE PROPIA
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 29, 2018
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
MANIFESTANDO Que me niego. El HPC es una mentira. He visto que cuando alguien se descompensa lo llevan, como acá, al Hospital Provincial de Ezeiza. Ir a ese lugar es un castigo por estar dentro de un área de máxima seguridad. Acá es media. En el HPC queda una enfermera de turno como acá, conozco el lugar perfectamente por haber concurrido por 18 horas a videoconferencia. He dormido en el HPC en el suelo en un colchón inflable que he llevado. Los equipos que hay no tienen quien los opere. Es un set de TV. Las visitas son vejadas por ser como dije un área de máxima seguridad. Muestra de ello es que no se puede recibir llamadas telefónicas. Al prisionero Chiachieta a quien cuidábamos en el pabellón 19 lo dejaron en una celda de Hospital hasta que tuvo una infección general que lo llevó a la muerte. He estado en cuatro oportunidades en videoconferencias por largas horas. Inclusive cuando no hubo provisión de medicación por seis días. Reitero el HPC es una farsa mortal. Es un lugar de terror………………………………………………Firman Interno KUSSMAN CLAUDIO y Subalcaide Dra. FABIANA FONROUGE 2° Jefe de DAM U.31
Aclaración – Cuando figura: “Acá”, me refiero a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2018
Informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), ha elaborado un “Cuestionario de consulta para la elaboración de Informe Temático – Informe sobre sistemas nacionales de protección de los derechos de las personas mayores en las Américas“, ampliando su fecha de presentación hasta el 31 de Enero de 2019.
En razón de las múltiples dificultades que existen para expresar la situación de los Presos Políticos (a la fecha todos adultos mayores – 60 años), la vigencia de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que fue complementada por la Corte IDH, en su Fallo 349, 08/03/18; caratulado “Poblete Vilches y otros vs. Chile“, resulta necesario aprovechar esta oportunidad para hacer público a nivel internacional, las graves circunstancias que atraviesan los Presos Políticos.
Para ello, resulta importante que los detenidos en los establecimientos carcelarios realicen un informe de su situación fáctica, ya que el Estado no lo hace y tampoco es de esperar que la Comisión IDH, venga a realizar una visita para comprobar la realidad de las condiciones de detención.
En razón del poco tiempo existente y la imposibilidad de los detenidos de acceder desde las cárceles a internet, los Dr(s) Josefina Margaroli y Sergio L. Maculan, realizaron una breve introducción y transcribieron el texto de la solicitud de informes de la CIDH.
Posteriormente los citados Abogados, con el detalle de cada informe general de las unidades carcelarias, que deberá ser entregado hasta el 10 de Enero de 2019, elaborarán un Informe Técnico – Jurídico.
La idea es que todas las Organizaciones, Instituciones y Sitios WEB vinculados puedan movilizar esta tarea, teniendo en cuenta que el plazo para que toda esta documentación se encuentre en la CIDH vence el 31 de Enero de 2019.
Estos documentos, como cada uno de los trabajos anteriores (enumerados correlativamente al pie del presente), es de libre disposición.
Han sido incorporados a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org) en 2 partes: Una explicativa, con consideraciones. El otro documento es el Informe (resumido) y Propuesta, donde se especifica la información que cada Preso Político debe completar en forma individual.
Lugar donde consultar y bajar la información: Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018:
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 – 14 Dic 16 – Denuncian Hecho Nuevo – Censura respecto a informar sobre fallecidos y condiciones de detención- 20 May 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Petición y Solicitud de Medidas Cautelares respecto de GRANADA, Jorge Horacio – 12 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli – Dr Sergio Maculán – Corte IDH – Jurisprudencia – Derecho a la salud y obligaciones del Estado – 02 Oct 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Adultos Mayores – Ley 27360 – Vigencia 23 Nov 17 – Propuestas 06 Nov 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18. (Referencia en el presente correo).
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18. (Referencia en el presente correo).
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2018
CORONEL GUILLERMO LUCHINI (f) – NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO CUATRO (Cámara Espía)
Por CLAUDIO KUSSMAN.
NUNCA RESIGNACIÓN O SUMISIÓN, FRENTE A LOS ABUSOS Y LAS MENTIRAS
En la que iba a ser la última nota de esta serie, mostramos lo que ocurre cuando un prisionero adulto mayor se descompensa en la prisión (OSCAR BRACKEN) ahora mostraremos otro mucho más explícito, como fue el caso de GUILLERMO LUCHINI, también ocupante del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza.
[ezcol_1third]
En esta ocasión algo muy común, no estuvieron disponibles los mismos medios de la vez anterior, por la lógica escasez de los mismos. En la insólita Argentina, ejemplo mundial de los derechos humanos (para algunos), según dicen nuestros “sabios” y embaucadores políticos, los prisioneros adultos mayores deben tener una emergencia por “cuidadoso turno de a uno”.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]ASÍ ERA LUCHINI
En marzo del 2016, yo llevaba algunos días en huelga de hambre y medicación cuando se acercó y me entregó un trozo de papel con todas sus circunstancias personales – si lo llegas a necesitar, cuéntame como como incondicional testigo – eso fue todo. Era un hombre íntegro.
[/ezcol_2third_end]Caso contrario el mentiroso y colapsado sistema colapsa aún más. Así se han dado casos, que no estando disponible la única ambulancia que se encuentra semi desmantelada, (solo tiene una camilla sucia) y que también de tanto en tanto cumple funciones como morguera (traslado de cadáveres) se llamó para un traslado de urgencia al SAME (Sistema de
Atención Médica de Emergencias) de la ciudad de Buenos Aires. En esta ocasión minutos después de que a LUCHINI lo retiraran CAMINANDO del pabellón, seguí sus pasos y esto es lo que mostramos del protocolo penitenciario. Recuerden las manifestaciones de BRACKEN cuando le preguntara que medicación le habían suministrado: NADA. Cabal muestra que el vivir o morir depende del azar, el destino, un ser supremo o en lo que se prefiera creer. El personal penitenciario con buena voluntad hace lo que puede con lo que tiene, observa lo que pasa, y calla (en privado no siempre). Debe cuidar su puesto de trabajo con el que mantiene a su familia y sabe que es la parte más delgada del hilo. La responsabilidad total es del doctor GERMAN GARAVANO a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). Este funcionario sabe perfectamente todo lo que acontece a través de numerosos escritos que se le cursaran y algunas entrevistas que concediera a abogados y excepcionalmente a familiares de los prisioneros. Pero…hablando mal y pronto se jode en nosotros los adultos mayores en prisión. Ayudado porque nosotros mismos, casi indiferentes aceptamos estar sometidos al EXTERMINIO PROGRAMADO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 28, 2018
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMAGENES O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DEL
TERRITORIO ARGENTINO.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2018
¿Derechos humanos?
El viernes pasado fui a visitar presos. Los llamados “de lesa humanidad”. Lo hice convencido de que era lo mejor que podía hacer antes de Navidad. Pasamos primero por el hospital. Allí me encontré con un conmovedor grupo de ancianos y enfermos, varios de ellos de gravedad. Realmente no logro entender cómo un juez de la Nación puede negar el arresto domiciliario a personas de esas características. ¿Qué corazón tiene? ¿Cuál es su criterio para interpretar y aplicar negativamente el “podrán” que les confiere el artículo 10 del Código Penal? Y, peor, cómo es posible que el secretario de Derechos Humanos de la Nación pida formalmente la revocatoria del arresto domiciliario de un detenido que cumplirá, Dios mediante, 90 años el próximo 1° de mayo y padece enfermedades terminales. Y eso con la bandera de los derechos humanos.
Es de esperar que la Navidad haya hecho reflexionar seriamente a todos quienes tienen en sus manos la posibilidad de devolver a sus casas, a sus familias, a los detenidos mayores de 70 años, que ya han pasado muchos años de encarcelamiento y carecen de la más mínima peligrosidad. Así se podrá cumplir con el verdadero espíritu de los derechos humanos, tan tergiversados hasta hoy.
Adolfo Casabal Elía
DNI 4.414.486
Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2018
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO TRES (Cámara Espía en la UP 31)
Por CLAUDIO KUSSMAN.
LA RULETA RUSA EN LA PRISIÓN
Algo muy frecuente en la prisión con los adultos mayores, son las descompensaciones, por diferentes motivos, en las que lógicamente inciden el
estrés del encierro y la depresión. Sobre esta última, en otro video, expondremos la palabra autorizada de la misma doctora en psiquiatría FONROUGE. Preludio de una muerte cercana, al no existir tratamientos médicos adecuados, a continuación, mostraremos lo que ocurre en estos casos.
Para ello que mejor que alguien que los sufría periódicamente, como BRACKEN ABEL OSCAR Comisario General ex Sub Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Uno más de los ocupantes del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, quien falleciera el 18 de mayo del corriente año y al que poco tiempo antes, se le concediera su arresto domiciliario.
Verán que a nuestro EXTERMINIO PROGRAMADO, también se lo podría llamar JUGANDO A LA RULETA RUSA. Algo mostraremos ahora a través de los dichos del mismo BRACKEN, pero demostraremos fehacientemente esta afirmación sobre tan macabro juego, en un próximo video con otro prisionero en donde estará a la vista todo el protocolo carcelario.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 26, 2018
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2018
¡FELIZ NAVIDAD A TODOS LOS HOMBRES DEL MUNDO!
Me complace profundamente saludar a todos en esta fiesta de Navidad, que representa tanto para los cristianos, no obstante hago extensible mi saludos a todos los creyentes y no creyentes, a mi amigos y enemigos sin excluir a ninguno.
He decidido olvidar con la llegada del niño Dios, todos los pesares que a tanta gente preocupa y afligen, por eso una vez más de la siguiente manera me encomiendo al altísimo, para que me indique la senda a seguir y haga sobre mí su voluntad:
“Niño Jesús, a todos los hombres del mundo, ateos o que sean tibios o traidores a la fe, con tu inmensa misericordia y con tu sangre báñanos de todas nuestras miserias y pecados, y con la luz del Espíritu Santo ilumínanos para que podamos encontrar el camino a la gloria eterna”
NOCHE DE PAZ por Ariel Valdiviezo
Por eso es que el regalo que les hago llegar es la canción Noche de Paz, espero sepan disculpar mi atrevimiento y si escuchan errores sepan disculpar a este coya que solo sabe cantar coplas.
Ariel Valdiviezo.
PP – VGMT
(PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2018
Feliz Navidad
La Navidad es el momento de tocar cada corazón con amor y cuidado. La Navidad es el momento de recibir y enviar bendiciones. Es el momento de respirar la magia en el aire.
Que la alegría y la paz de la Navidad estén con ustedes durante todo el año.
Que tu mundo se llene de calidez y buen ánimo.
Familia Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2018
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO DOS (Cámara Espía)
SICARIOS SOLO POR UN SUELDO
Los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, durante el gobierno de la década ganada, fuimos sometidos a la acción de un deleznable sicariato al que eufemísticamente se le llamó “política de estado”. Luego vino el
CAMBIO y …todo siguió y sigue igual. En este segundo video de la serie “NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO” continuaremos mostrando su funcionamiento ahora a través de la doctora FABIANA FONROUGE (psiquiatra), quien en la Unidad Penitenciaria 31 relevara a la doctora MARIANA VALES (ginecóloga) como Jefa del Cuerpo Médico. Lamentablemente muchos saben y callan, prestándose a matar humanos mediante el abandono de personas. Lo más aberrante y sin sentido es que lo deben hacer, por un sueldo, obedeciendo órdenes superiores, emanadas sin lugar a dudas desde el mismo Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). En dicho lugar se destacó como máxima autoridad desde el año 2009 JULIO ALAK y desde el 10 de diciembre de 2015 GERMÁN GARAVANO, gran continuador de la criminal “política de estado”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Grabado en la Unidad Penitenciaria 31 mediante una cámara espía, el CUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIESISEIS a poco de iniciada mi huelga de hambre y medicación, tiene un breve remate una semana después cuando pese a las promesas en contrario, deciden, “por mi bien”, trasladarme al mentiroso Hospital Penitenciario Central. Entonces la funcionaria médica frente a otros funcionarios penitenciarios federales, se desdice manifestando que es un lugar de mayor complejidad. De cualquier forma la VERDAD y sus dichos sobre el hospital penitenciario, el paradigmático caso Cervera (f), la muerte de Chiacchietta (f) y otras “menudencias” como el funcionamiento del “sistema de salud carcelario” para los adultos mayores, ya había quedado debidamente registrado. En esa zona de máxima seguridad, fui despojado de gran parte de mis pertenencias y nunca más me firmaron la recepción de escritos legales que yo cursara, por lo que estos no llegaron a destino. Si, hubo un detalle, la cámara no fue detectada y siguió conmigo por algunos días, luego debí deshacerme de ella a medida que aumentaban las posibilidades de desmayo o muerte súbita por la huelga que llevaba adelante en Argentina, líder mundial de los “derechos humanos”.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 23, 2018
PrisioneroEmArgentina.com
Diciembre 24, 2018
Una de Saltimbanquis
Saben mis amigos que suelo ser muy crítico de ciertas decisiones u omisiones del Gobierno actual, especialmente en lo referente al lamentable estado de nuestra justicia y su consecuente violación de derechos humanos de nuestros soldados, así como la exaltación vergonzosa consistente en homenajear a terroristas asesinos que atentaron contra la Patria…. y subsidiarlos con millones que tanto necesitamos para causas más importantes y justas.
Pero soy respetuoso de las Instituciones.
Es por eso que me resultan hipócritas las críticas salvajes de una gran parte de políticos, ciudadanos y cierto periodismo.
Y si hablo de hipocresía no me refiero a que Cristina en el 2001, haya impedido que un senador electo accediera a su banca por estar procesado argumentando que “incorporar a un ciudadano con múltiples procesos en ejercicio de la función pública y ya uno de ellos con condena, si bien no está firme, agregaría un escándalo difícil de superar” , o la exacerbada defensa de su honor clamando a los cuatro vientos: “no necesito fueros, los fueros me los da el pueblo”.
Tal vez habría que recordarle al amanuense Pichetto estos capítulos vividos en nuestro Congreso Nacional.
Es otro tema el que quiero comentar.
En los 18 años de este nuevo siglo, el peronismo, a través de sus distintos representantes, ha gobernado el país durante 15. Cambiemos lleva 3 años, pero el peronismo y sus metástasis, incluyendo al zurdaje garrapateador, lo único que hacen es criticar al Gobierno.
Y vuelvo al comentario que hice hace ya tiempo, en los primeros meses de Cambiemos: Me parece un grave error haber guardado absoluto silencio sobre el estado desastroso en que recibieron el País, una cadena semanal presentada por el Presidente y con la explicación de cada Ministro y Secretario detallando en forma de inventario la herencia de su área habría sido, creo humildemente, muy importante.
Parecería ser que no hubieran existido Puerta, Rodríguez Saa, Caamaño, Duhalde, Menem, Néstor y Cristina Kirchner.
Y tampoco viene mal tener presente las causas del tan “aborrecido” gobierno militar que tomó el poder combatiendo a los recordados “jóvenes maravillosos” y sus idealistas tropelías. Los mismos muchachos a quienes alentaba fervientemente Perón desde Madrid “a los compañeros Montoneros”: “Estoy completamente de acuerdo y encomio con todo lo actuado”.
Sí, son los mismos a quienes, tiempo después desde el mítico balcón, echó de la Plaza cuando ya no pudo contener sus crímenes.
Fueron tiempos en que tantos políticos de variado color partidario junto al saltimbanqui periodismo vernáculo, pedían que las Fuerzas Armadas tomaran el poder para acabar con el terrorismo.
Reiniciada la democracia, pasaron, por supuesto, a ser críticos del proceso.
Juan Manuel Otero
Juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentiuna.com
Diciembre 23, 2018
La Navidad: Tiempo para la meditación y reflexión
Jesús en el pesebre y todos alrededor de él, es casi la imagen que seguramente podremos ver en los hogares de millones de argentinos. Muchos regalos si la situación lo permite. Llega la hora de festejar y de levantar las copas para celebrar su nacimiento. ¿Que es lo más importante al menos para mí? Creo en principio que entre todos los presentes, generalmente hijos, yernos nueras y nietos renovemos una vez más el compromiso de la importancia de la “unión familiar” esta que es el sostén psicológico ante las penas y dolores que podríamos tener en nuestras vidas. La familia es el mejor “refugio” que podremos encontrar. Base de la felicidad de los seres humanos.
Que las Navidades nos permitan reflexionar y meditar sobre nuestro rol ciudadano, nuestro compromiso con la sociedad en la que vivimos, para que pensemos seriamente cual puede ser el aporte “positivo” de cada uno con una Patria Argentina que viene llorando hace añares por tantos fracasos, que son el resultado de la falta de amor a ella. Son tiempos de “crisis” no solo económicas sino “morales”, son tiempos que nos exigen ser lo más honestos posibles. Reflexionemos bien. meditemos bien sobre cuáles son las causas del eterno fracaso argentino. Tratemos de ser lo más honestos posibles, seamos “autocríticos”, los argentinos nos merecemos un país diferente al que hoy tenemos. Dios nuestro Señor nos regaló muchas riquezas naturales, dejamos poco a poco de ser un país respetado en el mundo a ser uno en el que nadie confía. Esto para mi es inaceptable. No aceptemos y rechacemos la corrupción que es la madre de la pobreza y de la indigencia. No seamos indiferentes a este “cáncer social” que ha destruido la economía de un país rico que hoy por hoy solo administra pobreza. Seamos justos con Dios que todo nos dio. Seamos más razonables, “usemos bien el cerebro”. Que la Navidad nos llame a ser más solidarios que nunca, no seamos insensibles al dolor de tantos hermanos necesitados, pobres e indigentes. Exijámosle a nuestros gobernantes honestidad y ética, pensemos en estos días todos los males que nos acarrea la falta de ellas.
Si queremos un país mejor que el que tenemos pensemos bien en estos días de descanso que es lo que no tenemos que aceptar más como sociedad para volver a tener un país grande y respetado en el mundo. No repitamos y repitamos siempre los errores del pasado.
La Navidad es un tiempo de profunda reflexión y meditación. En lo estrictamente personal pensar cómo podemos ser mejores “individuos”, mejores padres, mejores hijos y como ciudadanos nunca olvidemos nuestro compromiso con la Patria Argentina. Amémosla con todo nuestro corazón.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2018
EXTORSIONADA
Federal Alternativa
y el inefable Pichetto
parece que le insinuaron:
no te nos hagas la loca,
no se te vaya a ocurrir
el querer cortarte sola
y de no tener en cuenta
que está primero el Pe Jota
y todos los compañeros.
Recordá que en nuestras manos
tenemos tu desafuero.
L.Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2018
El juez federal Sergio Torres y el diploma de la vergüenza. El premio a un violador de los derechos humanos.
El 18 de diciembre pasado, el Juez Federal Sergio Torres fue distinguido como Embajador INADI. El titular del INADI, Claudio Presman, distinguió al Juez Federal Sergio Gabriel Torres, por su compromiso en la defensa y promoción de la igualdad, la lucha contra la discriminación y en la protección de los derechos humanos https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-juez federal-sergio-torres-fue-distinguido-como-embajador-inadi Es de la provocación que merece el repudio de la sociedad.
¿Porque el INADI atribuye ese reconocimiento al juez Torres, cuando la obligación de todos los magistrados es de hacer respetar la constitución nacional, las convenciones internacionales, garantizando y protegiendo las victimas de todo tipo de discriminación y de los derechos humanos? Quiere decir que se premia al juez Torres por haber aparentemente cumplido su deber y al mismo tiempo se reconoce que los otros magistrados discriminan y violan los derechos humanos.
Otorgar ese diploma al juez Torres fue por interes personal de alguna autoridad de esa institución o por orden del ejecutivo, de lo contrario jamás podría haberse realizado.
El juez Torres, debió renunciar a esa nominación porque no es digno de recibir un diploma por supuestamente defender derechos que en realidad los viola. Entregar el Diploma y nombrar embajador por la lucha contra la discriminación y protección de los derechos humanos al juez Sergio Torres, es como otorgar a los autores de los atentados terroristas en la Amia, la Embajada de Israel y en el Comedor de Seguridad el diploma a los derechos humanos, al Chapo Guzmán un diploma por la lucha contra el narcotráfico, o a Ilich Ramírez Sánchez, por la lucha contra el terrorismo. A cuando un diploma en defensa de la moralidad a los ex jueces Norberto Oyarbide o Eugenio Zaffaroni, o el de la transparencia, la lucha contra el enriquecimiento ilícito y la corrupción a los jueces federales argentinos.
Es sorprendente que el INADI no se interese a la situación de los Presos Politicos acusados ilegalmente de delitos de lesa humanidad. Dado que ese grupo social, actualmente representado por más de 2800 personas, es víctima de discriminación y de violación de los derechos humanos. Las disposiciones determinadas en la Ley 24515, fijan las atribuciones y funciones del Instituto Nacional contra la discriminación, la xenofobia y el racismo, en su artículo 4, inciso a) Actuar como organismo de aplicación de la presente ley, velando por su cumplimiento y la consecución de sus objetivos, a través del análisis de la realidad nacional en materia de discriminación, xenofobia y racismo y la elaboración de informes y propuestas con respecto a dichos temas; g) Brindar un servicio de asesoramiento integral y gratuito para personas o grupos discriminados o víctimas de xenofobia o racismo; h) Proporcionar patrocinio gratuito y, a pedido de parte interesada, solicitar vistas de las actuaciones judiciales o administrativas relativas a los temas de su competencia; j) Informar a la opinión pública sobre actitudes y conductas discriminatorias, xenofóbicas o racistas que pudieran manifestarse en cualquier ámbito de la vida nacional, especialmente en las áreas de educación, salud, acción social y empleo; provengan ellas de autoridades públicas o entidades o personas privadas.
El INADI no pudo ignorar que el juez Torres viola los principios:
de la Ley 23952, por que designa en su artículo 1°: Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional,
Como también los de las Convenciones Interamericanas:
Sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, en particular el preámbulo, artículos 1, 2, 3 inc. d, 4. Definiendo: “Discriminación”: Cualquier distinción, exclusión, restricción que tenga como objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la esfera política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y privada. “Discriminación por edad en la vejez”: Cualquier distinción, exclusión o restricción basada en la edad que tenga como objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos humanos y libertades fundamentales en la esfera política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y privada (art. 2)
Contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia,
Para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y
Contra toda forma de Discriminación e Intolerancia: en particular el artículo 1, incisos 1[2], 2[3], 3, 5, artículo 2[4] y 4, ii, inciso a[5]. Definiéndose la Intolerancia: es el acto o conjunto de actos o manifestaciones que expresan el irrespeto, rechazo o desprecio de la dignidad, características, convicciones u opiniones de los seres humanos por ser diferentes o contrarias. Puede manifestarse como marginación y exclusión de la participación en cualquier ámbito de la vida pública o privada de grupos en condiciones de vulnerabilidad o como violencia contra ellos (art. 1, inc.5).
El INADI hace abstracción de los informes de la ONU, de la Procuración de Prisiones y de la RNCT, al referirse a los tratos inhumanos y degradantes como a las violaciones a los derechos humanos en las cárceles, en los cuales el juez Torres tiene una responsabilidad directa sobre las personas privadas de libertad y acceso a la justicia encarceladas por su decisión:
Relator Especial ONU sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, visita a la Argentina 9-20 abril 2018 https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22974&LangID=S
ONU: Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Argentina, del 8 al 18 mayo de 2017 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/229/39/PDF/G1822939.pdf?OpenElement
PPN: La situación de los derechos humanos en las cárceles federales de la Argentina. Informe anual 2017. https://ppn.gov.ar/sites/default/files/Informe-anual-2017.pdf
Registro Nacional de Casos de Tortura y/o Malos Tratos. Informe 2017, agosto 2018 https://ppn.gov.ar/pdf/publicaciones/2017%20Informe%20anual%20RNCT.pdf .
El juez Torres defiende las prisiones preventivas ilimitadas cuando los organismos de la ONU la critican y expresan su preocupación, pero además viola los derechos humanos y discrimina. Viola todos los principios convencionales, constitucionales y hasta morales en su sed de satisfacción personal, es un verdadero psicópata que en sus manos está la libertad y la vida de numerosas personas. Es un sicario al servicio de intereses obscuros que se beneficia de su profesión y del sistema instalado en Argentina.
Comete, numerosas violaciones a los derechos humanos e innumerables delitos en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es directamente responsable de la muerte de varios Presos Político que por su decisión inhumana los deja morir en prisión. Si se aplica los principios de responsabilidad penal colectiva, de analogía penal y de excepcionalidad, que la justicia aplica con los PP, significa que el juez Torres integrante de un grupo delictivo es responsable del asesinato de 470 personas en prisión. Teniendo presente que la banda de los jueces federales que llevan los casos emblemáticos de los ilegales delitos de lesa humanidad, son en realidad una organización criminal a quienes ya les llegará el juicio penal, del pueblo o de los hombres, para cada uno de ellos.
El juez federal Torres, es un enemigo de la Nación argentina, de los Presos Politicos, del Estado de Derecho y de la sociedad, no le interesa el futuro del país, la pacificación nacional, el rencuentro de sus ciudadanos, y por ello debe ser objetivo de escrache y neutralizado en todo tiempo y lugar, en sus oficinas, sus desplazamientos, en su domicilio…
Debe en nombre de la transparencia y lucha contra la corrupción, hacer conocer su verdadero patrimonio construido con su salario de juez federal y los mecanismos que lo ayudaron a aumentar el mismo, salvo si tiene una exitosa esposa en el mundo de las inversiones y negocios.
Afín de validar y confirmar los constantes argumentos que la Argentina es un modelo de justicia en los derechos humanos para la comunidad internacional, es la ocasión para que el juez Torres mencione públicamente que país o países de la Unión Europea o del Consejo de Europa, aplican el modelo argentino de justicia como la retroactividad penal, la excepcionalidad, la responsabilidad penal colectiva, el principio de analogía penal, la prisión preventiva sin límites…utilizados por el juez Torres en los ilegales procesos de lesa humanidad.
Por todas sus acciones privadas y públicas el juez Sergio Torres no puede ser reconocido como defensor de la discriminación y de los derechos humanos.
Las asociaciones llamadas de derechos humanos cierran sus discursos con sus palabras: no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos, que corresponden exactamente a este caso.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el Inadi, el juez Sergio Torres como los enemigos de los presos políticos y del Estado de derecho, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 21 diciembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA)
[2]Discriminación es cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia, en cualquier ámbito público o privado, que tenga el objetivo o el efecto de anular o limitar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de uno o más derechos humanos o libertades fundamentales consagrados en los instrumentos internacionales aplicables a los Estados Partes. La discriminación puede estar basada en motivos de nacionalidad, edad, sexo, orientación sexual, identidad y expresión de género, idioma, religión, identidad cultural, opiniones políticas o de cualquier otra naturaleza, origen social, posición socioeconómica, nivel de educación, condición migratoria, de refugiado, repatriado, apátrida o desplazado interno, discapacidad, característica genética, condición de salud mental o física, incluyendo infectocontagiosa, psíquica incapacitante o cualquier otra, (art. 1.1).
[3]Discriminación indirecta es la que se produce, en la esfera pública o privada, cuando una disposición, un criterio o una práctica, aparentemente neutro es susceptible de implicar una desventaja particular para las personas que pertenecen a un grupo específico, o los pone en desventaja, a menos que dicha disposición, criterio o práctica tenga un objetivo o justificación razonable y legítimo a la luz del derecho internacional de los derechos humanos, (art. 1.2).
[4]Todo ser humano es igual ante la ley y tiene derecho a igual protección contra toda forma de discriminación e intolerancia en cualquier ámbito de la vida pública o privada, (art. 2).
[5] Artículo 4: Los Estados se comprometen a prevenir, eliminar, prohibir y sancionar, de acuerdo con sus normas constitucionales y con las disposiciones de esta Convención, todos los actos y manifestaciones de discriminación e intolerancia, incluyendo: ii. La publicación, circulación o diseminación, por cualquier forma y/o medio de comunicación, incluida la Internet, de cualquier material que: a) defienda, promueva o incite al odio, la discriminación y la intolerancia, (art. 4, ii, inc. a)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2018
“…Esta Noche te pido un beso…
Esta noche solo te pido un beso que mañana será Navidad. Es que través del milagro del nacimiento eterno deseo revalidar que estoy con vida. Alzo la mirada desde un caballo zaino y desde mi nido ancestral los valles del Aconquija rodeado de montañas que se extienden sin límites entre laderas, vertientes y quebradas observo la espesa briza bajar. Percibo impetuoso el verdor de las montañas, el color de las flores, el aroma de la tierra
mojada, el baile de los árboles con el aire, la roca que a pesar que no se mueve se hace sentir. Sentado en mi montura criolla puedo desde la loma alta captar la música del viento y contemplar la danza de los halcones revoloteando en búsqueda de su presa. Sí…Como los pastores en aquella noche eterna pudo en el silencio escuchar la sublime melodía de un Gloria a Dios en las alturas. Dejarme transportar con la naturaleza viva en la armonía infinita de paz a los hombres de buena voluntad entonada en lo más secreto de los corazones. Frente a esta Navidad mayúscula que es la única y la verdadera, olvidamos que el pino, el nacimiento y los adornos tienen un sentido cristiano profundo, de gran recuerdo y enseñanza. Es con el “muérdago” de la paz, de baya blanquecina con troncos y ramas de árboles, que deseo trasmitir a todos mis lectores y quienes editaron mis opiniones un saludo permanente de navidad. Esta noche de paz mi querido amigo cierra los ojos y pide un deseo. Sentirás entre luces de colores un repique navideño. Esta nochebuena quédate conmigo, porque tú lector eres el mejor regalo que me puede llegar. Esta noche espacial solo hazme un favor, dame un tierno beso debajo del muérdago y del cielo universal. Con tu color amarillo rama del amor ayúdame descubrir con mi pluma los tesoros enterrados del universo. Arbusto predestinado te invito a volar para ofrecer, junto con el pino o el abeto, de robles, encinas y álamos un toque de color a las fiestas de Navidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2018
ANTONIO BOSSIÉ, CORONEL – DETENGAN AL DETENIDO, JUICIO Y CASTIGO A SUS DESPOJOS
Por CLAUDIO KUSSMAN.
EL ENSAÑAMIENTO
A fines del año 2015, conocí a ANTONIO BOSSIE en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Con numerosas
enfermedades, guardaba permanente reposo y se movilizaba con un andador. Nosotros lo ayudábamos llevándole la comida a la cama, o armándole la mesa cuando su sacrificada cónyuge lo visitaba.
Periódicamente, como muchos otros prisioneros se descompensaba, siendo asistido por alguna enfermera de turno. Meses después, a principios de 2016 lo encontré “internado” en el mentiroso Hospital Penitenciario Central, más desmejorado y movilizándose en una silla de ruedas de la que se había apropiado de arrebato, dada la precariedad y falta de elementos del lugar. Casi no veía y teníamos que ayudarlo para hablar por teléfono a su casa (no se pueden recibir llamados por ser área de máxima seguridad).
Me despedí de él cuando regresé a mi hogar, tratando de infundirle ánimos a pesar de todo y de todos. Pasaron casi 3 años y hoy podemos leer que se lo imputa de una nueva causa, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. No tengo noticias de su persona, pero como no creo en los milagros, con el tiempo transcurrido, no puedo imaginar que su condición física haya mejorado.
Como todavía dicen que “estamos cambiando”, no deja de sorprenderme el ensañamiento cobarde de los “valientes de papel y de la política”, para con pocos menos que despojos humanos. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 21, 2018
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Página 12
La Justicia ordenó detener a ocho ex agentes de la Dippba
La complicidad de la inteligencia
El juzgado 2 de San Nicolás ordenó la detención de miembros de la Dirección de Inteligencia de la Bonaerense en la dictadura. En la Comisión Provincial de la Memoria celebraron el fallo, que abre la puerta para condenar las acciones de inteligencia.
Por Adriana Meyer
La inteligencia fue parte esencial del terrorismo de Estado, y está comenzando a ser juzgada como tal. La justicia ordenó ayer la detención de ocho ex agentes de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la provincia de Buenos Aires (Dippba) y tres miembros del Ejército en un juicio que investiga el secuestro, torturas y muertes de integrantes del PRT-ERP. El expediente lo instruye el juzgado federal 2 de San Nicolás y en su rol de querellante la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) aportó prueba documental del archivo de la Dippba que da cuenta de las tareas de inteligencia y espionaje que permitieron llevar adelante las operaciones militares, así como de la participación del mismo personal de esa dirección en los grupos de tareas que cometieron estos delitos. A criterio de la CPM, estas detenciones abren el camino para que las acciones de inteligencia sean condenadas, en sintonía con el fallo de la Cámara de San Martín que dejó a un paso del procesamiento a Fabián Fernández Garello, jefe de los fiscales de Mar del Plata y ex agente de la Dippba. La elocuencia de los documentos aportados como prueba es contundente: “Sobre 130 blancos –militantes gremiales y políticos investigados previamente– indicados a la jefatura de Area 132 la misma ordenó la ejecución del 30 por ciento aproximadamente y de éstos se obtuvieron resultados positivos con secuestros de elementos y detención de 20 a 21 personas de forma directa”, reza uno de los legajos.
En diálogo con Página/12, la directora general de la CPM, Sandra Raggio, manifestó que “la inteligencia fue parte constitutiva del terrorismo de Estado, por lo tanto probar judicialmente esto, que los agentes de inteligencia sean procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad, es un paso importante para dar cuenta cabalmente de ese accionar que pretender presentarlo como burocrático y rutinario, pero es la burocracia del mal”.
A fines de 1976 una serie de operativos militares en la región de San Nicolás y Pergamino terminaron con el secuestro y detención de varios miembros del Partido Revolucionario del Pueblo-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP), algunas de las doce víctimas permanecieron un tiempo en cautiverio, otros fueron asesinadas y otros permanecen desaparecidos. Enabel Cappa, Raúl Calabressi, Mario Marrese, Miguel Angel Amarillo, Félix Aladro, Julio Carranza, Oscar Parodi y Pedro Díaz eran en ese momento agentes de la Dippba en la delegación San Nicolás, y fueron detenidos por decisión del juez Carlos Villafuerte Ruzo, en la orden que también alcanzó a los miembros del Ejército Guillermo Piccione, Antonio Bossié y Omar Andrada. Estos dos últimos ya están en prisión por condenas anteriores.
Carlos Santillán e Irene Ballester eran miembros del PRT-ERP y habían ocupado cargos importantes en la estructura del partido. El 9 de noviembre de 1976 fueron secuestrados por fuerzas conjuntas, bajo el comando operacional del área militar 132. Los torturaron durante su cautiverio y de estos interrogatorios los represores obtuvieron información que permitió dar con el domicilio de María Cristina Lanzilloto en Pergamino, esposa de Carlos B. Santillán y también integrante del PRT-ERP. Una patota integrada por los agentes policiales secuestró de su casa a Lanzilloto y a sus hijos María Lucila y Jorge, de dos y un año de edad respectivamente. Luego de una semana liberaron a los niños, en tanto María Cristina y Carlos fueron sometidos a más vejámenes y torturas. Ese mismo día, Adriana Pierro fue secuestrada en casa de sus padres en Pergamino, y llevada al centro clandestino de detención que funcionó en el interior de la comisaría primera de esa ciudad. Según consta en los documentos de la Dippba, luego detuvieron a Carlos Miranda, Carlos Pérez y Leonor Genoveva Pierro. Pérez fue asesinado y Pierro continúa desaparecida.
Luego de allanar las casas de las víctimas se asentaron en esos domicilios guardias policiales. Así fue detenida Marta San Martín, que cuidaba a los hijos del matrimonio Santillán-Lanzilloto. Su esposo, Pedro Preto, fue privado ilegítimamente de su libertad un día después, cuando fue a buscarla. En la casa fue interrogado agresivamente y, finalmente, trasladado a la comisaría Primera de Pergamino, donde estaba su esposa. La misma suerte corrió Benjamín Santillán, padre de Carlos, que fue detenido el 17 de enero de 1979 cuando arribó al domicilio de su hijo.
Desde 2001 la CPM custodia y gestiona el archivo de la Dippba, y entre esos documentos está el lejajo “DS” (Delincuentes Subversivos) número 6864, bajo el título “San Nicolás: Desbaratamiento célula extremista del ERP”. Allí los represores detallaron el accionar conjunto del Comando Radioeléctrico, personal de la Dippba, Brigada de Investigaciones, personal del Area Militar 132 y Policía Federal. En ese mismo legajo una autoridad militar hace llegar al jefe de la Dippba su complacencia por el accionar de la delegación San Nicolás: “Es deber del suscripto hacer resaltar la encomiable labor desarrollada por esta delegación, por haber trabajado fuera de horarios, francos de servicio y hasta con recargos de tres días consecutivos, hasta lograr el desbaratamiento casi completo de la célula extremista que actuaba en la jurisdicción”. También hay pruebas sobre espionaje previo: fichas personales de las víctimas, fotografías, filiaciones políticas y hasta un análisis de la situación del PTR-ERP.
La CPM enfatizó que “la mora en el juzgamiento de estos crímenes consagró la impunidad de sus perpetradores y les permitió a algunos de ellos reciclarse como funcionarios de la democracia. Un ejemplo de ello es Miguel Amarillo, ex candidato a concejal de San Nicolás y con actividad social en la Asociación de Básquet de esa localidad. Y otro ejemplo es Fabián Fernández Garello, fiscal general de Mar del Plata, que está siendo investigado como ex agente de inteligencia de la Dippba”.
INFORME MÉDICO PENITENCIARIO DE ANTONIO BOSSIÉ, DEL MES DE JULIO DE 2015.
(TEXTUAL DEL INFORME MÉDICO PENITENCIARIO) “hipertenso, diabético, con antecedentes de deterioro cognitivo, accidente cerebro vascular (cerebelo), trastornos para movilizarse (por mononeuritis múltiple en miembro inferior, con origen posible en aplastamiento vertebral lumbar) colesterolemia, glaucoma, trastornos prostáticos, hernia inguinal. Además padece estenosis de las arterias carotideas, estenosis arterial renal, (solucionado por vía endovascular con stent) neurisma de aorta abdominal, que se trató por la misma vía. También neurisma de arteria ilíaca derecha tratado de manera similar, complicado con obstrucción arterial aguda, requiriendo cirugía de urgencia (trombectomía). Refiere Historia Clínica que en 2009 se le practicaron Tomografía y Resonancia de cerebro que evidenciaron signos de patología degenerativa.”
01 de julio de 2015
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2018
ALGUNAS CONSECUENCIAS DE DOS GUERRAS NO DIGERIDAS Y DE SUS POSGUERRAS MALVERSADAS
Por el Grl Heriberto J. Auel
Los hechos ocurridos recientemente.
Algunas causas de la Inseguridad Nacional.
La “excepcionalidad”
Los hechos ocurridos recientemente.
No hace mucho tiempo se definía en Brasil que la final de la Copa Libertadores se jugaba en Buenos Aires entre River y Boca, los dos clubes de fútbol que convocan el mayor número de socios y adherentes en nuestro país. La alegría y el orgullo envolvían al mundo futbolero y los comentaristas deportivos expresaban este estado de ánimo en todos los medios. La Argentina estaba de fiesta y olvidaba -por un momento- los efectos de la crisis cambiaria y sus consecuencias.
¿Acaso no era el fútbol la principal y única motivación social que sacaba a las calles a la bandera nacional, que ya no aparece en los grandes aniversarios de la Patria en las últimas décadas? Hasta que llegó el momento de definir quién era el campeón. Había que disputar dos partidos y a través ellos, progresivamente, el Dr. Jekyll argentino se transformó en Mr. Hyde -que es el monstruo que los progresistas nos ha creado- (1) como franja transversal transculturizada que nos mantiene socialmente “agrietados” y “contractivos”.
En el mes de Julio de éste año 2018, invitado por las autoridades del Club del Progreso, pronunciamos una conferencia cuyo título fue “Las Claves de la Inseguridad Nacional” (2). En su inicio, dijimos: “¿Pueden los padres ignorar qué “defensas” deben darle a su bebé -a través de vacunas, alimentos y vitaminas- para que rechace la agresión del medio ambiente en el que vive? Pues, valga el caso, eso es lo que estamos haciendo con nuestra sociedad, toda vez que una política comunicacional de la Seguridad Nacional, no existe. Esta es la principal causa de la inseguridad/indefensión que padecemos, pues en las guerras en acto -de 7ma G-, la orientación de la opinión pública es esencial”.
Agregábamos: “En la presente etapa de la civilización, la del “conocimiento”, la Seguridad Pública se unificó con la Seguridad Estratégica, pero en nuestro extremo occidente-sur ello no ha sido difundido. La Argentina -ideológicamente encapsulada en los últimos años, hasta el 2015- (3) se evadió de su circunstancia internacional y envuelta en falacias -el relato- se dirigió inconscientemente al “Estado fallido” (4) a través de la auto-destrucción de su núcleo duro: las FFAA y el sistema Judicial Penal Federal, que fue y es empleado para la destrucción de las primeras”.
(3). H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. Julio de 2010. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El Estado Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizadas”. Junio de 1988. www.ieeba.org
Más adelante afirmábamos:
“El resultado de las elecciones presidenciales en Colombia el 17 Jun 18, contrario a los intereses de las FARC, dio inicio a una nueva etapa revolucionaria subcontinental. Seguramente se va a manifestar con una nueva ola de violencia en ese país. Además, los resultados de las próximas elecciones en Méjico y Brasil serán definitorios para articular los próximos pasos a dar por los Foros de San Pablo y de Porto Alegre y condicionarán el ritmo/oportunidad para la contraofensiva revolucionaria en el Cono Sur, prometida en el Encuentro de Managua. Los ejercicios preliminares de esta maniobra en acto están en superficie en El Comahue, Buenos Aires, La Plata, Córdoba, Rosario y Mendoza”.
Estas afirmaciones que realizáramos en aquella conferencia han quedado totalmente corroboradas en los últimos meses y -desde nuestro punto de vista- en la crisis del fútbol que tuvo su punto álgido en Libertador y Lidoro Quinteros y dentro de las instalaciones de River el pasado sábado 24 de Noviembre. Hubo centenares de comentarios sobre estos hechos y aun continúan, en todos los medios. Se han expresado sobre la inseguridad del caso -que nos abochorna- periodistas, politólogos, políticos, psicólogos, psiquiatras, hinchas de fútbol, funcionarios, etc. Pero, como es de costumbre, no hemos escuchado a un solo polemólogo o estratega especializado en amenazas y riesgos contemporáneos a la Seguridad Nacional, que expliquen las causales de estos fenómenos socio-políticos con idoneidad, desde una perspectiva especializada, en un momento tan oportuno para hacerlo.
¿No nos han dicho -en los últimos tiempos- que existe una probada interconexión entre las barras bravas, los sectores políticos violentos y las mafias internacionales?
Lo ocurrido al ómnibus de Boca no fue casual y no fue un imponderable, sino que fue un grave imprevisto o un hecho adecuadamente previsto por el enemigo. El primer caso indicaría que no hubo plan de seguridad y, si lo hubo, careció de una mínima eficiencia. Todo plan determina una organización -ajustada a su objetivo-. Lo que se observó, “desde afuera”, es que ella no existió. El segundo caso nos lleva a pensar ¿se “liberó” éste tramo del viaje del colectivo?
Escuchamos repetidamente -en esos días- de parte de funcionarios, la palabra “coordinación”. Ésta no sirvió para la complejidad operativa e institucional del hecho. Era imprescindible la conjunción. Se quebró el principio de unidad de comando y con ello el ejercicio de las responsabilidades. Un plan, cuando se carece de contacto, necesariamente debe ser proactivo y esto es lo que no vimos. Podría ser reactivo -en el contacto- si existieran destrezas tácticas y procedimientos adquiridos, acompañadas con una enérgica disciplina y agilidad de los elementos intervinientes, que no aparecieron.
La evidente entrega de la iniciativa al agresor -principio de la libertad de acción- indica fuertes carencias de inteligencia oportuna -en el tramo de marras- o bien, el designio de que el atentado ocurriera. La constitución de reservas móviles pre-localizadas, tampoco se observó. Ellas eran indispensables para intervenir, en el caso de una sorpresa.
Si el allanamiento al domicilio del jefe de la “barra brava” el día viernes 23 -previo a los hechos- indicaba que habría un núcleo de 300 hombres -sin entradas- que operarían fuera del estadio como agresores, su localización, cerco y control era fundamental para evitar lo que ocurrió. Allí se reitera una clara tendencia reactiva del planificador, probablemente inercial, originada en sus previas experiencias profesionales o bien, la intención de no controlar al “cuello de botella”, ideal para una emboscada.
Algunas causas de la Inseguridad Nacional.
Decíamos en la conferencia citada renglones más arriba:
“Han pasado treinta y cinco años desde el cese de los combates y aun la sociedad no ha asumido a sus guerras. No las asimilamos. Nuestros TTOOFF legos aceptan lo que las querellas -representantes del agresor de ayer- dictan ante los estrados: “no hubo una guerra”. Si la Justicia y las querellas reconocieran que la hubo, nuestros soldados deberían estar frente a los tribunales del Fuero Militar. Los jurisconsultos del más alto nivel estatal borraron el Art. 18 de la CN y la psico-política hizo el resto. “Una política de estado”, de hecho, ha podido reformar la Constitución Nacional, el Tratado de Roma, la Justicia Militar y los Tribunales de Honor de las FFAA (7)”.
(7). H. J. Auel. “El narco-terrorismo, el Estado Nacional, la democracia y las FFAA”. 26 de Abril de 2014. www.ieeba.org
Si “no hubo una guerra contrarrevolucionaria” y el agresor no existió, como nos dice el “relato”, ¿podemos entender y explicar porqué la inseguridad/indefensión sigue avanzando? Sabemos que hay una constante búsqueda por parte de la izquierda radical -todos los días- de una mayor ingobernabilidad, consecuentemente podríamos plantear la hipótesis de que el partido de la final River-Boca fue una gran oportunidad para crear un hecho bochornoso para el país, a solo días del G 20, en Buenos Aires. Y, si este supuesto fuera válido, ¿no sabíamos que las barras bravas son organizaciones mafiosas, con relaciones políticas interrelacionadas con el narcoterrorismo -sostén financiero de la pseudo revolución neo-marxista-?
¿O es casual que la política de DDHH ha reemplazado a la política de Seguridad Nacional, en los últimos treinta y cinco años?
¿Por qué los licuados partidos políticos se oponen a aceptar la existencia de las nuevas amenazas estratégicas presentes, fronteras adentro, categorizándolas como simples problemas de seguridad pública?
¿Por qué son inamovibles las perversas leyes que garantizan la inseguridad y la indefensión?
¿Por qué se limita el empleo de armas de fuego por parte de las policías, a contramano de la legislación internacional?
¿Por qué se continúa con la “venganza” focalizada en los TTOOFF que “juzgan” a los inexistentes delitos de lesa humanidad?
¿Por qué las “abuelas”, “madres” o “hijos” y demás simpatizantes de antiguos terroristas, entre ellos connotados “idiotas útiles”, quieren mantener a las policías “condicionadas” y a las FFAA “extrañadas”.
Estos actores -políticamente correctos- siempre han justificado a los “jóvenes idealistas” y siguen demonizando a las fuerzas legales que constitucionalmente deberían ostentar el monopolio de la fuerza dentro de nuestros límites, pero que permanecen limitadas o desarmadas, a pesar del grito de la calle por la Seguridad y la Justicia. ¿Será casual que estos mismos actores políticos sostienen el “abolicionismo del derecho penal” y el “garantismo” en la interpretación de las normas existentes? (3).
Podríamos continuar -indefinidamente- haciéndonos preguntas de éste tipo, que no tienen respuestas lógicas y al final arribamos a la conclusión de que la gravedad de la situación que permitiría sincerar la situación, no llegará. Lo comprobamos cuando la Corte se desdice de sus recientes fallos, aceptando aberraciones jurídicas para acomodarse -momentáneamente- con lo políticamente correcto o cuando nos apercibimos del tremendo vaciamiento institucional que padecemos, al compararnos con países vecinos.
Existe otro aspecto de éste fenómeno socio-político en acto, al parecer ignorado por la dirigencia argentina a pesar de su centralidad, para un país en doble posguerra. Es el siguiente:
en toda posguerra se produce una transculturación en el vencido, impulsado normalmente por el vencedor.
Es lo que nos viene ocurriendo desde 1983, en continua profundización. Nuestra identidad se ha “relativizado” y el Estado Nacional argentino continúa debilitando a sus Instituciones.
La Nación Argentina triunfó en todos los combates que nos impuso el agresor terrorista revolucionario en los ´70. Es en los combates -en el nivel táctico- donde se obtiene la VICTORIA. El cuasi-Estado Nacional careció de Estrategia, no dio batalla, que es la imprescindible dirección de los combates. Si ésta hubiese existido la victoria militar-táctica habría trascendido al nivel político, consolidando una nueva PAX. Pero NO fue así.
La derrota táctica en el Atlántico Sur -1982- trajo el colapso del “Gobierno del Proceso” y en razón de dicho colapso, el nuevo gobierno -1983- no reconoció la victoria argentina sobre el agresor revolucionario sino que, contrariamente, le concedió espacios de poder y demonizó a sus FFAA, de Seguridad y Policiales a través de los medios de comunicación del propio Estado.
Cuarenta y ocho horas después de acceder al poder dictó -el 12 Dic 83- el Decreto 158/83, que judicializó al hecho socio-político guerra, con lo que entregó la VICTORIA al agresor revolucionario comunista.
Se produjo así el TRASTOCAMIENTO del triunfo argentino, en el terreno, en la derrota estratégica que aun padecemos, trastocamiento probable -previsto por Clausewitz en su monumental obra “De La Guerra” (4)- cuando no hay Estrategia.
El efecto inmediato del “trastocamiento” fue el pasaje de los Derechos Humanos -contenidos en nuestra Constitución Nacional- que fueron defendidos por las Fuerzas del Estado Argentino, a manos de los comunistas representados por un sinnúmero de OONNGG de fachada -ello continúa hoy- como fenómeno totalmente naturalizado por una sociedad confundida y ansiosa, ante la multiplicidad de crímenes morbosos, totalmente evitables.
Ésta maniobra, que otorgó a la “revolución vencida” la totalidad de nuestro territorio -como “zona liberada”- ha sido acompañada por el sibilino proceso de transculturación de la ciudadanía desde el Estado, comenzando por la escuela primaria, con una nueva programación ideologizada y acompañada por una comunicación social programada, constante y eficiente.
Bajo el encubrimiento de la “democratización” de las instituciones, de la existencia de un “fascismo” generalizado y de partidarios de las dictaduras, llegamos al anarquía caótica provocada por la “ideología del género”, el “indigenismo”, el “feminismo” y demás “ismos” que responden al “progresismo gramsciano”, en reemplazo o complemento del antiguo “estalinismo”. Éste parsimonioso “entrismo” está presente en todos los niveles sociales y en todos los partidos. Lo hemos visto en la votación por el aborto legal. Es el “transversalismo” cultural.
Acontecimientos como los ocurridos con el ómnibus de Boca o con el caso Maldonado, conmueven a la sociedad durante unos días, pero otros escándalos los dejan rápidamente en el olvido. Continúan los comentarios y las opiniones, pero nadie se anima a poner en superficie la esencia del fenómeno. El “curro de los DDHH” sigue su curso. Hay una cobardía absoluta frente a los anatemas de la izquierda radical, cuyo paradigma es la intocable Hebe Pastor. El control de la opinión pública por parte de la “revolución”, está llegando a su sibilino zenit.
La “excepcionalidad” argentina.
Hay algunos argentinos a quienes les place conducir a contramano. Les place ser la “excepción” frente a la norma. Las razones de ésta sinrazón son numerosas, pero la que queremos señalar en -éste caso- es netamente ideológica. Se agregaron a esta especie de “excepcionalistas” -a lo largo de los últimos treinta y cinco años- un sinnúmero de zánganos e hipócritas, dispuestos a libar en el “curro de la política de los DDHH” y actualmente constituyen un tercio de la población nacional.
Nuestro país es el único de la región que acumuló la desgraciada experiencia de pelear las dos guerras típicas de la era nuclear: una “muy limitada” -no convencional- y otra “limitada” -convencional-. Nuestros vecinos -y algunos que no lo son- observaron, estudiaron y aprendieron de ambas experiencias, ajustando su planeamiento estratégico, su doctrina y sus organizaciones. Nosotros, que las habíamos vivido dramáticamente, no lo hicimos. Y a treinta y cinco años del colapso del Proceso, en estos días, hubo quienes se ufanaron de ser la “excepción”, al costo de padecer un nivel de inseguridad e indefensión inédito en nuestra corta historia. ¿Por qué miramos y no vemos? (5).
El efecto de la derrota en el Atlántico Sur, verdadero mazazo psicológico para los argentinos permitió, a los partícipes y simpatizantes del terrorismo revolucionario vencido, alcanzar el poder y desde él, buscar “venganza” y “chivos expiatorios”: los Militares, las Fuerzas de Seguridad y Policiales, responsables de “delitos de lesa humanidad”, “partidarios de la dictadura”, “represores”, “fascistas”, etc. Con el relato justificaron el “trastocamiento” y encubrieron su “rumbo hacia un socialismo pseudo revolucionario” y a “un latrocinio incalificable”.
El proceso de transculturación -ya citado- aun continúa, transitando hoy una etapa progresivamente más orgánica y tenebrosa. Tras su derrota en combate, algunos terroristas-revolucionarios tomaron el camino de Antonio Gramsci: se hicieron “progresistas”. Confluyen hoy en ese espacio estalinistas, trotskistas, anarquistas y social-demócratas -que llegaron allí por vía marxista- y, para sorpresa de muchos, también liberales y “tilingos” -los idiotas útiles- kantianos/wilsonianos, reunidos todos por la política de DDHH, organizados en OONNGG y/o en burocracias estatales, voluntariosos constructores de “la grieta cultural” que divide actualmente a los argentinos. Cuentan con muy buena prensa, pues sus operaciones se desarrollan desde el escándalo y el escándalo vende (6).
Éste “progresismo”, vulgarmente abstracto e indefinido, es un comodín político agresivo por su caracterización cultural y es natural y socialmente “transversal”, como quedó demostrado cuando se trató en el Congreso la ley por el aborto legal. La coalición que gobierna -Cambiemos- no escapa a esta “transversalidad”, que se manifiesta por los desencuentros -cada vez más graves- existentes en su seno.
Quienes decían “Macri es mi límite”, antes de las elecciones del 2015, por conveniencias electorales lo acompañaron en la 1ra vuelta y sorpresivamente ganaron en la 2da vuelta, quedando “atrapados” con quien era “el límite”. Ha llegado el momento de sincerar posiciones y homogeneizar a la coalición, arrojando por la borda al “progresismo tansculturizado”, cualquiera fuere su origen. Está en juego la gobernabilidad y nuestro futuro.
Y esa es una responsabilidad insoslayable del presidente Macri, si deseara cumplir con los objetivos políticos enunciados en la pasada campaña electoral.
Si se aspira a “pobreza 0”, deben llegar inversiones y estas están demoradas pues entre quienes le acompañan en el gobierno hay quienes no quieren la “unión de los argentinos”, pues rechazan la pacificación nacional y retienen la política de DDHH, con lo que continúan con la demolición de las FFAA y del Poder Judicial. Esos mismos “progres” -enquistados en el gobierno- impiden “terminar con el narcoterrorismo”, por dos razones: 1. deberían reconocer que ésta es una amenaza estratégica y no un mero asunto policial y
porque perderían el apoyo financiero de la logística revolucionaria. -No olvidemos que el progresismo es la expresión posguerra fría del neo marxismo europeo e iberoamericano-.
Alguien debiera decirle al Sr. Presidente, oportunamente, que quienes le señalan no cumplir con ninguno de los objetivos que prometió, no son solo los KK y la izquierda radicalizada, sino algunos de sus socios de la coalición electoral que hoy gobierna, que lo califican de “corrupto y fascista”. Presumimos que no es por “ser astillas del mismo palo”.
Si no llegamos a las elecciones del 2019 con coaliciones homogéneas y con partidos saneados, continuaremos con gobiernos débiles, inhibidos para actuar, pues sus quintas columnas y el control de las calles operan de consuno, bajo mando unificado. Los cambios estructurales que nos debemos, imprescindibles para progresar, exigen eliminar a los progres y a los hipócritas y zánganos. Es muy probable que “las inversiones” nos estén esperando, pero estamos inmovilizados, el tiempo corre y el riesgo país crece.
La oportunidad para avanzar en el 2019, está abierta. Si no lo lográramos -decisivamente- seguiremos jugando las finales del fútbol en el exterior, pero las manifestaciones de violencia interna ya no se expresarán con “molotov”, piedras o botellazos. Habrá escalada hacia una violencia organizada por una pseudo-revolución humillada en las urnas.
La invitación de los genuinos “progres” -como lo son Alfonsín Jr., Lifschitz o Stolbizer- es una gran oportunidad para higienizar la Política, pues están proponiendo un “Frente Progresista” que necesariamente debería incluir a zánganos e hipócritas. Sin embargo, no somos muy optimistas. El “entrismo”, hasta ahora, ha sido exitoso y lucrativo. ¿Por qué desearían abandonarlo? La Argentina, a diferencia de nuestros vecinos, carece de Instituciones sanas. Son ellas las que están actuando para la recuperación cultural y política en Chile y Brasil, por diferentes caminos. ¿Podremos sanear a las nuestras, en tiempo?…No hay indicio alguno.
El macro-terrorismo moderno es el catalizador del diseño arquitectónico de la Seguridad Internacional, totalmente incardinada a la Seguridad Nacional. Se trata de la naturaleza de las guerras de Séptima Generación en acto. Roguemos al Niño de Belén, en éste Adviento, que por vía del milagro la Seguridad Nacional llegue a nuestras playas, desde la Seguridad Internacional.
ES el único punto de partida de un CAMBIO que no llega. La crisis cultural y política no se resuelve desde la economía, sino desde la Seguridad Nacional.
CITAS:
(1). R. L. Stevenson. “El Extraño caso del Dr. Jekyll y Mr Hide”. Librería SF. Bs As. (Según se cuenta en esta novela, en nosotros siempre están el bien y el mal juntos, por eso Hyde, símbolo de todo lo perverso, resulta repugnante a todo aquel que lo ve).
(2). H. J. Auel. “Las Claves de la Inseguridad Nacional”. 18 Jul 18, www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La Política de Derechos Humanos”. 22 Jun 16. www.ieeba.org
(5). N. Márquez. “Raúl Alfonsín: un canalla al servicio del euro-comunismo”. 20 Dic 18. www.prensarepublicana.com
(6). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización”. Dc 01. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2018
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO UNO (Cámara espía en la UP 31)
Por CLAUDIO KUSSMAN
POLÍTICOS, JUDICIALES, MINISTERIALES Y PENITENCIARIOS, LOS CÓMPLICES
Hipócritas funcionarios gubernamentales, que tanto declaman el liderazgo argentino en derechos humanos a nivel mundial, encubren un sistema estatal de exterminio programado de adultos mayores en prisión. Nosotros lo mostraremos con imagen y sonido, en tres videos. En este, el primero, podrán apreciar cómo funciona el mismo a través de la palabra de la doctora MARIANA VALES, ginecóloga (tragicómico para “los
guerreros de antaño” ¿no?) mientras era Jefa del Cuerpo Médico de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza. En él quien por la edad y el estrés carcelario, pierde sus defensas naturales requiriendo atención médica frecuente, prácticamente está liquidado y la muerte en poco tiempo tocará a su puerta. Ni hablar cuando se producen emergencias. Esto ocurre con el conocimiento e indiferencia de los funcionarios federales, tanto judiciales como ministeriales y penitenciarios y lo más lamentable … de los propios prisioneros, que se adaptaron al sistema. Se llega al extremo, que algunos inclusive desaprueben enérgicamente (1) que mostremos lo que mostramos, por las posibles represalias. No importan las muertes y así se deja pasar lo que ocurre una y otra vez, con nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
Acá demostramos que:
El servicio Penitenciario Federal recibe prisioneros imposibilitados no aptos para el lugar, luego de lo cual hacen un informe médico y allí terminó todo. Lo tiran en un pabellón y los mismos prisioneros deben ocuparse de asistirlos, higienizarlos y acercarles la comida.
El cuerpo médico calla, los traslados inhumanos en las “perreras”. Es de otra área y en una palabra, “la culpa la tiene el otro”.
A los miembros del cuerpo médico, les irrita que no lleguen las autorizaciones judiciales para concurrir a un turno médico. Así vuelven a iniciar los trámites, mientras los meses corren en contra de la vida del prisionero enfermo. Hoy se está produciendo este perverso sistema con JULIO FERMOSELLE y de allí la desesperación de su esposa JULIANA CARDOSO (2).
Es común que concuerde el turno médico, con alguno de los dos días semanales que el prisionero tiene visita. Dado el sacrificio que significa el viaje y los controles de ingreso, se renuncia al turno médico del cual uno es notificado a última hora por razones de seguridad. A decir de la doctora VALES, tampoco pueden coordinar el protocolo y así los trámites burocráticos y el tiempo comienzan a correr nuevamente, en contra de la vida del adulto mayor enfermo.
A todo esto apoltronado en su cómodo despacho, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos GERMÁN GARAVANO, considerado un buen funcionario, aborda el problema de los derechos humanos, “hacia adelante, hacia el futuro”. Desde ya, en él nosotros no estaremos, desde el momento que tampoco estamos en el presente.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 20, 2018
]
(1)
(2)
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN
NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO
RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA.
DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS
PRISIONEROS, SOLO EL SILENCIO OFICIAL.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2018
POSIBLES CANDIDATOS
Escribe LUIS BARDIN.
POSIBLES CANDIDATOS
Massa, un gran oportunista, junto a la morsa Fernandez
que fue también como él el jefe de gabinete
de una década infamante, nos explican la actual crisis
tratando de desligarse de sus cómplices pasados
y responsabilidades. Se están lavando las manos.
Par de francotiradores tratan hoy de despegarse
de los bolsos voladores que en paraísos fiscales
también se estaban lavando.
Partícipes necesarios o ineptos para ese cargo
o por lealtad peronista ¿miraban para el costado?
Lo que es hoy más indignante es el que quieran volver
con lavado de semblante después de ser derrotados
por contribuir al desastre al que hoy están censurando.
Muy maltrechos y humillados, uno para presidente,
por traidor fue derrotado y al otro también le negaron
hasta votos peronistas de gente que no quería
por semejante alquimista llegar a ser gobernados.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2018
El Chacal
Sucedió en Diciembre de 1975 y fue cuando en Viena, Austria, Carlos el Chacal dirige una redada en una reunión de ministros de petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Terroristas alemanes y árabes irrumpieron con ametralladoras, mataron a tres personas y tomaron como rehenes a 63 personas, incluidos 11 ministros de la OPEP. Al llamar a su grupo el “Brazo de la Revolución Árabe”, Carlos
exigió que se emitiera una declaración política antiisraelí por radio, y que se proporcionara un autobús y un jet para los terroristas y sus rehenes. Las autoridades austriacas cumplieron, y todos los rehenes fueron liberados en Argelia ilesos. La OPEP no celebró otra cumbre durante 25 años.
En 1949, Ilich Ramírez Sánchez nació hijo de un millonario abogado marxista en Caracas, Venezuela, y asistió a la Universidad Patrice Lumumba en Moscú, donde se involucró con el Frente Popular para la Liberación de Palestina. Durante los años 70 y principios de los 80, actuó como terrorista independiente para varios grupos árabes y se sospecha que mató a 80 personas en una cadena de bombardeos, secuestros y asesinatos.
Casi detenido en varias ocasiones, Carlos el Chacal logró evadir a las autoridades internacionales hasta 1994, cuando los agentes franceses lo capturaron escondido en Sudán. Extraditado secretamente a Francia, fue enviado a una prisión francesa, donde vivió durante tres años antes de ser juzgado en 1997 por los asesinatos de París en 1975 de dos oficiales franceses de contrainteligencia y un libanés pro palestino que se había convertido en informante. El 23 de diciembre de 1997, un jurado francés declaró culpable a Sánchez y lo condenó a cadena perpetua, la cual cumple hasta nuestros días.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2018
Dreyfus
En Diciembre de 1894, el oficial francés Alfred Dreyfus fue declarado culpable de traición por una corte marcial militar y condenado a cadena perpetua por el presunto delito de pasar secretos militares a los alemanes. El capitán de artillería judío, condenado por pruebas endebles en un juicio altamente irregular, comenzó su cadena perpetua en la famosa prisión de Devil’s Island en la Guayana Francesa cuatro meses después.
El caso Dreyfus demostró el antisemitismo que impregnaba al ejército de Francia y, debido a que muchos elogiaron la decisión, en Francia en general. El interés en el caso caducó hasta 1896, cuando se revelaron pruebas que implicaban al comandante
francés Ferdinand Esterhazy como el culpable. El ejército intentó suprimir esta información, pero se produjo un alboroto nacional, y los militares no tuvieron más remedio que juzgar a Esterhazy. Se celebró una corte marcial en enero de 1898, y Esterhazy fue absuelto en una hora.
En respuesta, el novelista francés Émile Zola publicó una carta abierta titulada “J’Accuse” en la portada del Aurore, en la que acusaba a los jueces de estar bajo el control del ejército. Por la tarde, se habían vendido 200,000 copias. Un mes más tarde, Zola fue sentenciado a la cárcel por difamación, pero logró escapar a Inglaterra. Mientras tanto, del escándalo nació una división nacional peligrosa, en la que los nacionalistas y los miembros de la Iglesia Católica apoyaron a los militares, mientras que los republicanos, los socialistas y los defensores de la libertad religiosa se alinearon para defender a Dreyfus.
En 1898, el comandante Hubert Henry, descubridor de la carta original atribuida a Dreyfus, admitió que había falsificado gran parte de las pruebas contra Dreyfus y luego Henry se suicidó. Poco después, Esterhazy huyó del país. El ejército se vio obligado a ordenar una nueva corte marcial para Dreyfus. En 1899, fue declarado culpable en otro juicio por juicio y condenado a 10 años de prisión. Sin embargo, un nuevo gobierno francés lo perdonó, y en 1906 el tribunal supremo de apelaciones anuló su condena. La debacle del caso Dreyfus provocó una mayor liberalización en Francia, una reducción del poder de los militares y una separación formal de la iglesia y el estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2018
ACOSADORES
Escribe Luis Bardín.
ACOSADORES
En feraz brote epidémico de violaciones y acoso,
difundido por los medios, acusador y acusado,
presentan sus argumentos, los cuales son anunciados
como de último momento.
Cual fiscales indiscretos, ventilándolos al viento,
pareciera una carrera de programas chimenteros.
Muchos ya se han preguntado, con algo más de prudencia,
si tan expuestos actores no invalidan sus efectos
de sentar juridisprudencia.
Con abuso y ligereza se publicaron abusos
que, suponiendo sean ciertos, buscan lógica sentencia,
pero ya hay quien, por “per saltum”, mentalmente los condena.
Lo dan todo por sentado: no hay presunción de inocencia.
¿Tendrá desde hoy que pensar, un joven enamorado,
cómo debe estar templado lo que por alguien se siente
para ser interpretado: o insinuación decorosa
o ser acoso insolente?
¿Cómo habrán de calibrarse los requiebros amorosos
para que no se interpreten como abuso o como acoso?
Se debe tener en cuenta que quizás haya quien piense
que acusar sin tener pruebas podría hacerlo famoso.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2018