El resurgimiento del Socialismo en Estados Unidos de América alarma a Trump

Share

 

El presidente estadounidense, Donald Trump, mostró este martes su “alarma” por las “nuevas propuestas” de implantar el socialismo en Estados Unidos durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso.

 

“EE.UU. se fundó con libertad e independencia, no bajo la coerción, dominación y control del Gobierno, y seguiremos libres. Esta noche, renovamos nuestra determinación de que EE.UU. nunca será un país socialista”, afirmó Trump.

Esta afirmación levantó a la bancada republicana y provocó una amplia sonrisa sarcástica de la representante por el distrito 14 de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, que ha sido duramente criticada por sus ideas socialistas.

Donald J. Trump

Trump criticó el socialismo después de condenar la “brutalidad” del Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y recordar que EE.UU. ha reconocido como mandatario encargado de ese país a Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

“Condenamos la brutalidad del régimen de Maduro, cuyas políticas socialistas han convertido a esa nación de ser una de las más ricas de Sudamérica a un Estado de pobreza y desesperación”, apuntó Trump.

Alexandria Ocasio-Cortez

La Casa Blanca elaboró en octubre pasado un informe en el que alertó de que el socialismo está viviendo un regreso al discurso político estadounidense y criticó sus efectos económicos.

“Coincidiendo con el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx, el socialismo está viviendo un regreso en el discurso político estadounidense. Propuestas políticas detalladas de autodenominados socialistas están ganando apoyo en el Congreso y entre mucho del electorado”, indicó la Casa Blanca en un documento publicado semanas antes de las elecciones legislativas de noviembre pasado.

Karl Max                                                  Bernie Sanders

El documento, elaborado por el Consejo de Asesores Económicos (CEA, en sus siglas en inglés) del Gobierno de EE.UU., llevó el título de “Los costos de oportunidad del socialismo”.

Entre las propuestas que analizó está la sanidad pública universal, que aunque está lejos de formar parte del debate de la opinión pública empezó a ganar adeptos tras el impulso dado por progresistas como el senador Bernie Sanders, exaspirante a la candidatura demócrata en las elecciones presidenciales de 2016.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 6, 2019


Los Costos de Oportunidad del socialismo
El socialismo democrático está en aumento en América, inspirado por la carrera presidencial de Bernie Sanders en 2016 y las recientes victorias de mitad de período por defensores abiertos como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib.
Pero mientras que el movimiento enfatiza el control “popular” frente al “estado”, esmaltando la retórica socialista con el vocabulario democrático y comunitario, ¿qué tan diferente es el movimiento de las manifestaciones socialistas del pasado? ¿Qué podría significar para el futuro de la economía estadounidense y la sociedad en general?
En un nuevo informe, Los costos de oportunidad del socialismo, el Consejo de Asesores Económicos del gobierno de Trump explora estas cuestiones, evaluando las implicaciones económicas y los costos de oportunidad del socialismo, ya sea en sus manifestaciones más extremas (por ejemplo, Venezuela) o variaciones “más suaves” basadas en el mercado. (por ejemplo, Noruega, Sanders).
Cuando se trata de la última variedad estadounidense, el informe concluye que, aunque no es tan extremo en alcance o severidad, muchos de los costos del socialismo son bastante similares a los experimentos del pasado. “La evidencia histórica sugiere que el programa socialista para los EE. UU. Provocaría una escasez o degradaría la calidad de cualquier producto o servicio que se encuentre bajo un monopolio público”, concluye el informe. “El ritmo de la innovación se desaceleraría y los niveles de vida en general serían más bajos. Estos son los costos de oportunidad del socialismo desde una perspectiva estadounidense moderna “.
Dirigido por el economista Kevin Hassett, el análisis de apoyo del CEA incluye lo siguiente:
Una gran cantidad de evidencia muestra cómo las altas tasas de impuestos, los monopolios estatales y el control centralizado del socialismo desincentivan el esfuerzo y la innovación y reducen sustancialmente la cantidad y la calidad de la producción de una nación. Esta evidencia incluye estimaciones antes / después de las consecuencias de nacionalizar la agricultura y luego privatizarla; comentarios e interpretaciones de sobrevivientes de políticas altamente socialistas; estimaciones antes / después de los efectos de una toma socialista de la industria petrolera; relaciones entre países entre libertad económica, PIB por trabajador y otras variables macroeconómicas; comparaciones de las tasas de rendimiento entre las universidades “gratuitas” y las que pagan matrícula; comparaciones de la mortalidad condicional entre los Estados Unidos y los países con sistema de pagadores únicos; y la aplicación de un amplio cuerpo de literatura económica sobre los efectos del aumento de las tasas impositivas.
Los críticos del informe, como Dylan Matthews de Vox, han expresado su confusión ante las conexiones ideológicas e históricas que tejen, en particular sus discusiones sobre líderes opresores como Stalin y Mao en el contexto del socialismo democrático. “Una gran parte del informe está dedicada a argumentar que la agricultura colectivizada no funciona”, observa Matthews, “un punto que todos los que están a la derecha de Pol Pot reconocen fácilmente”.

Hambre en Venezuela

Dichas declaraciones se refieren a burlas juguetonas, por supuesto, pero dicen más sobre los puntos ciegos de la izquierda estadounidense (y otros más) que sobre la imprudencia del informe. El CEA es abierto y honesto sobre las diferencias entre los movimientos socialistas, pero también es tan audaz sobre la superposición de ideología e implicaciones. Por ejemplo, la discusión sobre la agricultura colectivizada brinda muchas lecciones para nuestra situación actual, pero no donde Matthews espera.
“El CEA no espera que las políticas socialistas causen escasez de alimentos en los Estados Unidos, porque los socialistas ya no proponen nacionalizar la producción de alimentos”, concluye el informe. “Más bien, la experiencia histórica con la agricultura es relevante porque involucró desincentivos económicos, planificación central y un monopolio estatal sobre un sector que era grande cuando se introdujo el socialismo, similar a la atención médica actual”.
Los socialistas democráticos de Estados Unidos son ciertamente únicos en cuanto a que no rechazan el mercado por completo; en su lugar, eligen replantear y renombrar sus preferencias por el control de arriba hacia abajo en medio de los éxitos del capitalismo. “Los socialistas demócratas entienden que su utopía colectiva no puede funcionar sin la información y el rendimiento generado por los mercados privados”, escribe Richard Epstein en la Hoover Institution, respondiendo al informe. “… A pesar de las palabras en negrita, sienten que la abolición de toda propiedad privada es un paso demasiado lejos. Así que tratan de eliminar esta estructura en la búsqueda de mayor capital “.

Social Democracia en Noruega

Así, continúa Epstein, encontramos una peculiar variedad de “socialismo suave” y colectivismo “basado en el mercado”, que no es menos autoritario en sus conceptos e impulsos básicos:
Elizabeth Warren tiene un esquema del cerebro y el cabello para hacer que las corporaciones sean más responsables al permitir que los funcionarios del gobierno designen a una fracción de sus miembros, sin explicar cómo cualquier director puede al mismo tiempo cumplir obligaciones fiduciarias, la obligación legal más alta de actuar en el mejor interés de una parte. y la regla que mantiene nuestra ley corporativa: las partes con intereses adversos. Bernie Sanders presiona constantemente a Medicare para todos y la matrícula universitaria gratuita para todos sin siquiera comprender que con un precio de cero dólares, la oferta y la demanda estarán siempre fuera de control. La demanda de los consumidores explota con la promesa de productos gratuitos, mientras que la oferta de bienes y servicios se reduce debido a la falta de ingresos para cubrir salarios y gastos de capital. Cuando los controles públicos de precios o salarios aseguran que la oferta supere necesariamente las demandas, solo se producen dos respuestas en conjunto. Las colas de forma y calidad declinan.
Los costos humanos del socialismo
En cada ejemplo, estamos obligados a ver los mismos costos de oportunidad de una innovación lenta y niveles de vida más bajos. Aunque seguramente no serán igualados por los amargos frutos del “socialismo puro”, todavía son significativos y amplios. Además, siembran semillas en un suelo de cultivo más amplio con frutos que seguramente perdurarán, por lo que deberíamos considerar también los costos humanos que subyacen a este tipo de resultados y variables a nivel superficial. Más allá de la lenta y suave desintegración de la riqueza y la propiedad, la innovación y la propiedad, ¿qué está en juego? A un nivel humano más profundo, a los niveles de creatividad humana, relación y creatividad, ¿qué está en riesgo con el aumento de la microgestión de las estructuras de propiedad corporativa y la subvención y consolidación de industrias y lugares de trabajo? Incluso si el “mercado” o la “democracia” no se desmantelan directamente, se eliminan por completo o se cierran por el control económico al estilo de Venezuela, los efectos sociales y relacionales de las políticas intervencionistas reflejarán los económicos. Los costos de oportunidad serán materiales, pero sobre todo porque también son sociales y espirituales.
Cualquiera que sea el caso, y lo que sea que pensemos acerca de la definición de “socialismo”-“democrático” o “populista” o “basado en el mercado” o de otra manera, esto debería estar siempre en nuestra consideración: luchar contra los obstáculos a la auténtica creatividad individual, libre intercambio y relación humana, y cualquier proyecto ideológico que busque reemplazarlos.

 

 


 

Tags: ,

123 thoughts on “El resurgimiento del Socialismo en Estados Unidos de América alarma a Trump”

    • Jackson Bullie
    • posted on February 11, 2019

    Liberals can kiss my ass

      • Jackson Bullie - TRADUCCIÓN
      • posted on February 12, 2019

      Los liberales pueden besarme el culo

    • Ileana Bastarrica
    • posted on February 10, 2019

    Los socialistas son mediocres resentidos que como no pueden bastarse por si mismo quieren que otros les paguen los biles

    • Pluvia
    • posted on February 10, 2019

    uno de los mayores problemas que existe en Argentina es quejarse por quejarse y no hacer nada.

    1. Pluvia, uno puede hacer lo que quiera, denunciar, sacar solicitadas (en el país y en el exterior), tener una página Web, enviar miles de cartas certificadas, proferir calificativos soeces, hacer huelga de hambre, cortar calles, organizar actos, exhibir pancartas, etc. y… ningún funcionario lo atiende o si lo hace tiene la mirada vacía y no dice nada o a lo sumo divaga en la nada. Con mi familia en esto tenemos amplia experiencia, mientras van pasando los años. Si uno se prendiera fuego a lo bonzo frente a la casa de Gobierno, el barrendero juntaría las cenizas y todo seguiría igual. Es Argentina. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Carlos Onetto
    • posted on February 9, 2019

    Socialismo es compartir…..lo q no te pertenece

    • Gabrielle Boye
    • posted on February 8, 2019

    Great example.

    • tutele
    • posted on February 8, 2019

    LLEGO A LATINOAMERICA EL SERVICIO IPTV
    Servicio de TV Online por internet
    * PACKS FUTBOL => INCLUIDO SIN COSTO
    * SIN CONTRATOS.
    * CALIDADES SD Y HD.
    * MAS DE 2000 CANALES DESDE( AR$ 290) AL MES.
    INGRESE A NUESTRO SITIO Y SOLICITE UNA PRUEBA GRATIS => http://WWW.TVBARATA.CLUB

  1. El socialismo promete igualdad, progreso y seguridad. Y sumergen a los pueblos dentro de la “pobreza, miseria, desesperación y tiranía”

    • Hombre
    • posted on February 8, 2019

    Lo que uno puede detallar, es que en cualquier pais libre lo que quieren los socialistas se puede hacer. Si un grupo de peones se decide a hacer una empresa y compartir el resultado de sus ganancias, lo pueden hacer perfectamente: SE LLAMA MERCADO LIBRE.

    • Gabrielle Boye
    • posted on February 8, 2019

    I would love to see any of this liberals trying to survive in Cuba or Venezuela. Then they can tell me they want to keep being socialists.

      • Gabrielle Boye - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      Me encantaría ver a alguno de estos liberales tratando de sobrevivir en Cuba o Venezuela. Entonces pueden decirme que quieren seguir siendo socialistas.

    • KatScuba
    • posted on February 8, 2019

    Ocasio-Cortes is from a ritzy neighborhood and went to one of the best high schools in the country. She’s playing the oppression card.

      • KatScuba - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      Ocasio-Cortes es de un barrio lujoso y fue a una de las mejores escuelas secundarias del país. Ella está jugando la carta de opresión.

    • Aldo Forti
    • posted on February 8, 2019

    Que importa….si el que sufre las consecuencias es el trabajador.Siempre.

  2. This is not the United States of Socialism regardless how hard they try

      • Elizabeth Hansen - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      Estos no son los Estados Unidos del socialismo, sin importar lo duro que lo intenten.

    • BJ Brown
    • posted on February 8, 2019

    Socialists like Ocasio and Sanders want to eliminate all fossil fuels in 9 years. That means no air travel as there are no solar airplanes even on the drawing board.

      • BJ Brown - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      Socialistas como Ocasio y Sanders quieren eliminar todos los combustibles fósiles en 9 años. Eso significa que no hay viajes aéreos ya que no hay aviones solares, incluso en el tablero de dibujo.

    • Pop the whessel
    • posted on February 8, 2019

    Ocasio-Cortes is clueless. She talks and talks and talks about this, that… now the new green deal… replace fuel… crazy….
    In 1993 Al Gore said the sea level would rise 3 feet by 2020. Well, here we are 11 months and just 3 feet to go! By the way he is a billionaire now.

      • Pop the whessel - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      Ocasio-Cortes no tiene ni idea. Ella habla y habla y habla sobre esto, que … ahora el nuevo acuerdo verde … reemplazar el combustible … loco …
      En 1993, Al Gore dijo que el nivel del mar aumentaría 3 pies para 2020. Bueno, ¡aquí estamos 11 meses y solo 3 pies para el final! Por cierto, ahora es un multimillonario.

    • Luis Parsechian
    • posted on February 7, 2019

    No queres trabajar, no queres estudiar? Hacete zurdo.

    • CASLA
    • posted on February 7, 2019

    Venezuela, cuba , nicaragua, brasil faltan mas ejemplos?????

    • Harry G.
    • posted on February 7, 2019

    On point. Too bad most teachers don’t care to understand this–their unions will tell them that these future generations will rise up and put them out of jobs. But this is a great explanation!

      • Harry G. a Ray Antonio - TRADUCCIÓN
      • posted on February 8, 2019

      En punto. Lástima que a la mayoría de los maestros no les importe entender esto: sus sindicatos les dirán que estas generaciones futuras se levantarán y los dejarán sin trabajo. ¡Pero esta es una gran explicación!

    • Walter BRUCE WILLIS
    • posted on February 7, 2019

    Yippy-ka-yeeh

    • El Rodriguez
    • posted on February 7, 2019

    Nestor KK le dijo a la Legrand que el zurdaje se venia con el y que si la gente no se plegaba quedaba afuera del proyecto nac & pop
    Ahora la estamos pagando feo.

    • Panoranicpicapiedra
    • posted on February 7, 2019

    Es la misma discusion al mismo planteo que han atravesado montones de paises. El pueblo luego se da cuenta de como lo usan y salen disparando de la izquierda…. pero a los pocos años vuelven a soeterse al mismo chantaje. Es de chaleco de fuerza.

    • ChUmPy
    • posted on February 7, 2019

    Como el socialista que compraba dolares… el jovencito

  3. No comulgo con la izquierda, pero tampoco con la derecha.
    Todo es la misma m….a

    • Ron Dempsey
    • posted on February 7, 2019

    Bernie Sanders & Donald Trump are in a boat and it capsizes. Who survives?
    – “America!!!!!”.

      • Ron Dempsey - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Bernie Sanders y Donald Trump están en un bote y se vuelca. ¿Quién sobrevive?
      – “¡¡¡¡¡America!!!!!”.

  4. Let’s bring it home… Socialism is basically about 3 things. 1. Power 2. Envy and 3. Coveting (attaining something for nothing as a right). All the rest is a dog and pony show and Kabuki Theater designed for “useful idiots” to either elect or use force to propel socialists into power. To the Socialists and their useful idiots economic thinking and logic doesn’t matter. Only attaining power.

      • Herbert Dzunza
      • posted on February 7, 2019

      NO no no no no.
      Nope!
      Socialism is about:
      1) Sharing
      2) Redistribution of wealth
      3) Social programs for the poor

      1. What world do you live in?
        Socialism is about
        1) Warping the meaning of confiscation by calling it “sharing”
        2) Redistribution of wealth completely severing the relationship between effort and benefit
        3) Social programs for the politically connected

          • Black Wolf
          • posted on February 7, 2019

          And much more!!! 1) Stealing 2) Destroying wealth 3) Fostering dependency

            • Black Wolf a Chick Dempsey - TRADUCCIÓN
            • posted on February 7, 2019

            y mucho mas !!! 1) Robo 2) Destruyendo riqueza 3) Fomentando la dependencia

            • Denis Mohar
            • posted on February 7, 2019

            I’d like to add… 1) “Sharing” – the leftovers
            2) “Redistribution of wealth” – while taking a big cut in the process and spending the bulk of the tax revenues on themselves
            3) “Social programs for the poor” – at what price: What government gives, government can take away because America is a rich country with more poor people in it than ever before (excluding the Great Depression, which was temporary.)

            • Denis Mohar a Black Wolf - TRADUCCIÓN
            • posted on February 8, 2019

            Me gustaría agregar … 1) “Compartir” – las sobras
            2) “Redistribución de la riqueza”: mientras toma un gran recorte en el proceso y gasta la mayor parte de los ingresos fiscales en ellos mismos.
            3) “Programas sociales para los pobres”: a qué precio: lo que el gobierno otorga, el gobierno puede eliminar porque Estados Unidos es un país rico con más personas pobres que nunca (excluyendo la Gran Depresión, que fue temporal).

          • Chick Dempsey a Herbert Dzunza - TRADUCCIÓN
          • posted on February 7, 2019

          en que mundo vives?
          El socialismo se trata de
          1) Combatir el significado de confiscación llamándolo “compartir”
          2) Redistribución de la riqueza que rompe completamente la relación entre esfuerzo y beneficio.
          3) Programas sociales para los políticamente conectados.

        • Herbert Dzunza a Chick Dempsey - TRADUCCIÓN
        • posted on February 7, 2019

        No no no no no.
        No
        El socialismo se trata de:
        1) Compartir
        2) Redistribución de la riqueza.
        3) Programas sociales para los pobres.

        • Eric Kremer
        • posted on February 7, 2019

        1) Are you going to make me share my home like the Irish are close to doing?
        2) I redistributed my wealth when I bought my cell phone; why should some telecom mogul redistribute that back to me?
        3) Socialism makes people poorer as billion of people can attest at this point, so why do you want this to be a tenet of socialism? “You can see it working by how many more people join the jobless each month!”

          • Eric Kremer a Herbert Dzunza - TRADUCCIÓN
          • posted on February 8, 2019

          1) ¿Vas a hacerme compartir mi casa como lo están haciendo los irlandeses?
          2) Redistribuí mi riqueza cuando compré mi teléfono celular; ¿Por qué algún magnate de las telecomunicaciones redistribuye eso de nuevo a mí?
          3) El socialismo hace que las personas sean más pobres, ya que miles de millones de personas pueden dar testimonio en este punto, entonces, ¿por qué quieren que esto sea un principio del socialismo? “¡Se puede ver funcionando por cuántas personas más se unen a los desempleados cada mes!”

      • Chick Dempsey - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Vamos a llevarlo a casa … El socialismo es básicamente sobre 3 cosas. 1. Poder 2. Envidia y 3. Codicia (obtener algo por nada como un derecho). Todo lo demás es un espectáculo de perros y pony y el Teatro Kabuki diseñado para “idiotas útiles” para elegir o usar la fuerza para impulsar a los socialistas al poder. Para los socialistas y sus idiotas útiles, el pensamiento económico y la lógica no importan. Sólo alcanzando poder.

  5. No se puede hacer socialismo en un edificio de PH… imaginemos en un pais.

    • Oral Richardson the skycrapper
    • posted on February 7, 2019

    Socialism lacks a synapse.

      • Oral Richardson the skycrapper- TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      El socialismo carece de sinapsis.

    • Montey Riggs
    • posted on February 7, 2019

    The only thing better than Capitalism is uncorrupted Capitalism, drain the swamp!

      • Montey Riggs - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Lo único mejor que el capitalismo es el capitalismo no corrompido, ¡drenar el pantano!

      • Mick Keewassianh - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Lo único mejor que el capitalismo es el capitalismo no corrompido, ¡drenar el pantano!

    • Mick Keewassian
    • posted on February 7, 2019

    I don’t believe in political parties , or isms. Our Framers warned us against them and I cede to their reasons for throwing off the mantle of oppression and dictatorship. However, I still vote, but not every time. Go figure.

      • Mick Keewassianh - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      No creo en los partidos políticos, ni en los ismos. Nuestros Fundadores nos advirtieron contra ellos y cedo a sus razones para deshacernos del manto de la opresión y la dictadura. Sin embargo, sigo votando, pero no todas las veces. Imagínate.

    • Lucia Clementini
    • posted on February 7, 2019

    Tengo el concepto de socialismo como Jesus lo concibio y vivio.
    Hay que ampararse y dejarse cobijar por su voz.
    Solo asi nos identicaremos con Dios.

    • Jem Emerson
    • posted on February 7, 2019

    All political power flows from the barrel of a gun.

      • Jem Emerson - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Todo el poder político fluye desde el cañón de una pistola.

      • "Sugar" Gary Owens
      • posted on February 7, 2019

      Not all of it…
      “Just Powers” are derived from consent.
      “UNJUST Powers” are derived from behind the barrel of a gun.
      It is important to note which powers government is exercising in its interactions with you personally, because only you personally as an individual can consent to being governed in the first place.
      ‘Who’ has consented to ‘what’ exactly?…
      …an interesting philosophical question that 99.9% of people aren’t willing to discuss

        • Jem Emerson
        • posted on February 7, 2019

        I didn’t consent, I do not consent.

        I capitulate, because all political power flows from the barrel of a gun.

          • "Sugar" Gary Owens
          • posted on February 7, 2019

          Right! Precisely! ‘Democracy’ is a game that your tax farmers allow you to play because it is profitable for them.
          “The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater.”
          ― Frank Zappa
          And one of my favorite Zappa quotes:
          “Communism doesn’t work because people like to own stuff.”
          ― Frank Zappa

            • Jem Emerson
            • posted on February 7, 2019

            Is that right?

          1. Consent of the governed … what a concept.
            We celebrate these words/principles every 4th of July and ignore them the remainder of the year …
            “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.–That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, –That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future secure”

            • "Sugar" Gary Owens
            • posted on February 7, 2019

            You’d think that the concept of ‘consent’ so enshrined in our Declaration of Independence would be worthy of discussion, particularly in politically heated environments such as ours.
            Neither my Conservative nor Socialist friends will honestly discuss the concept of ‘consent of the governed’ with me.
            To them, consent simply means majority rule, so long as it is their majority that is ruling

            • "Sugar" Gary Owens a Kelly Marchand - TRADUCCIÓN
            • posted on February 7, 2019

            Usted pensaría que el concepto de “consentimiento” así consagrado en nuestra Declaración de Independencia sería digno de discusión, particularmente en entornos políticamente acalorados como el nuestro.
            Ni mis amigos conservadores ni los socialistas discutirán honestamente el concepto de “consentimiento de los gobernados” conmigo.
            Para ellos, el consentimiento simplemente significa la regla de la mayoría, siempre que sea su mayoría la que gobierne

            • Kelly Marchand a "Sugar" Gary Owens - TRADUCCIÓN
            • posted on February 7, 2019

            Consentimiento de los gobernados … que concepto.
            Celebramos estas palabras / principios cada 4 de julio y las ignoramos el resto del año …
            “Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, que cada vez que cualquier forma de gobierno se convierte en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo e instituir nuevos El gobierno, sentando las bases de tales principios y organizando sus poderes de tal forma, a ellos les parecerá más probable que afecten su seguridad y felicidad. La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias; y, en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga serie de abusos “y las usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto evidencia un diseño para reducirlas bajo el Despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su futuro seguro”

            • Sugar" Gary Owens a Jem Emerson - TRADUCCIÓN
            • posted on February 7, 2019

            ¡Derecha! ¡Precisamente! “Democracia” es un juego que tus agricultores impositivos te permiten jugar porque es rentable para ellos.
            “La ilusión de libertad continuará mientras sea rentable continuar con la ilusión. En el punto donde la ilusión se vuelve demasiado costosa de mantener, simplemente derribarán el paisaje, retirarán las cortinas, moverán las mesas y las sillas y verán la pared de ladrillo en la parte posterior de la pared. teatro.”
            – Frank Zappa
            Y una de mis citas favoritas de Zappa:
            “El comunismo no funciona porque a la gente le gusta tener cosas”.
            – Frank Zappa

          • Jem Emerson a "Sugar" Gary Owens - TRADUCCIÓN
          • posted on February 7, 2019

          No consentí, no consiento.

          Capitulo, porque todo el poder político fluye desde el cañón de un arma.

        • "Sugar" Gary Owens a Jem Emerson - TRADUCCIÓN
        • posted on February 7, 2019

        No todo…
        “Los poderes justos” se derivan del consentimiento.
        Las “potencias UNJUST” se derivan de detrás del cañón de una pistola.
        Es importante tener en cuenta qué poderes está ejerciendo el gobierno en sus interacciones con usted personalmente, porque solo usted personalmente como individuo puede consentir en ser gobernado en primer lugar.
        ‘¿Quién’ ha consentido en ‘qué’ exactamente? …
        … una interesante pregunta filosófica que el 99.9% de las personas no están dispuestas a discutir

      • Jem Emerson - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Todo el poder político fluye desde el cañón de una pistola.

    • Marañaza
    • posted on February 7, 2019

    Ya se han atravesado todas las historias, politicas y modos de vida.
    Cual funciona ? Creo que es obvio.

  6. This is a no brainer for an american. Why socialism fail? First, socialism eradicates private property and markets and thus eliminates rational calculation. Second, socialism allows soft budgets, so there is no mechanism in place to discard inefficient production methods. Third, abolishing private property and replacing it by the state distorts the incentives. Four, the socialist system with its absence of private property and of free markets inhibits the economic coordination of the system of division of labor and capital.

      • Emily Capshaw - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Esto es una obviedad para un americano. ¿Por qué fracasa el socialismo? Primero, el socialismo erradica la propiedad y los mercados privados y, por lo tanto, elimina el cálculo racional. En segundo lugar, el socialismo permite presupuestos flexibles, por lo que no existe ningún mecanismo para descartar métodos de producción ineficientes. Tercero, abolir la propiedad privada y reemplazarla por el estado distorsiona los incentivos. Cuarto, el sistema socialista, con su ausencia de propiedad privada y de mercados libres, inhibe la coordinación económica del sistema de división del trabajo y el capital.

    • Funkytown
    • posted on February 7, 2019

    Si Lenin viviera estaría dando discursos a 100.000 dólares por vez

    • Katy
    • posted on February 7, 2019

    Izquierda derecha son todos iguales
    La misma clase de Ladrones con diferente verso

    • Rudolf the red nose rain deer
    • posted on February 7, 2019

    Socialism is the easy way to get their hands in our pockets

      • Rudolf the red nose rain deer - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      El socialismo es la forma más fácil de conseguir sus manos en nuestros bolsillos.

    • Gustavo Reyes
    • posted on February 7, 2019

    Denle las gracias a Barack.

    • Elmer Boncatti
    • posted on February 7, 2019

    I’d like to point out some issues about Mrs. Ocasio-Cortes. I am a conservative and I think she is clueless. The idea that we are “outraged” by her ideas is a silly claim manufactured by the media. .. Now if we actually begin to do as she wishes……that is another matter.

      • Elmer Boncatti - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Me gustaría señalar algunas cuestiones sobre la Sra. Ocasio-Cortes. Soy una conservadora y creo que ella no tiene ni idea. La idea de que estamos “indignados” por sus ideas es una afirmación tonta fabricada por los medios de comunicación. .. Ahora si realmente comenzamos a hacer lo que ella desea … eso es otro asunto.

    • Rubi
    • posted on February 7, 2019

    Google ahora paga $ 17000 a $ 22000 por mes por trabajar en línea. Me uní a este trabajo hace 2 meses y gané $ 20544 en mi primer mes de este trabajo. Puedo decir que mi vida ha cambiado por completo.

    ——–>>>>> http://www.TrabaJos3.Com

    • Damian Moya
    • posted on February 7, 2019

    Todos se hacen de que son de izquierdas, aunque se la pasan jugando a dos bandas como estrategia electoral y filosofia de vida.

    • Saidy Walter
    • posted on February 7, 2019

    Please read Romans chapter 1, and Matthew chapter 24. GOD’S word is not in vain.

      • Saidy Walter - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Lea el capítulo 1 de Romanos y el capítulo 24 de Mateo. La palabra de DIOS no es en vano.

    • Patricia González
    • posted on February 7, 2019

    Como vive Maduro y como vive el restode Venezuela. Caso cerrado.

    • J.J. Tompkins
    • posted on February 7, 2019

    how does it go,those who forget history are failed to repeat it

      • J.J. Tompkins - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      ¿Cómo va, los que olvidan la historia no la repiten?

  7. No he conocido personas que les guste el dinero tanto como a los “progresistas” o simpatizantes de la izquierda. Realmente, gente miserable.

    • Chapal Co
    • posted on February 7, 2019

    Zurdos de la boca para afuera. Para adentro son todos capitalistas. Ninguno te rechaza una moneda.

    • INCONCIENTE COLECTIVO
    • posted on February 7, 2019

    FITITO PAEZ,LEON GIECO, COPANI,MARADONA, DEL CANO… GENTE DE IZQUIERDA QUE COMPARTE LAS GANANCIAS CON EL PUEBLO

    • Gusti D’amico
    • posted on February 7, 2019

    Todos osos perezosos que quieren vivir a costillas del laburante…

    • Frank Katzakis
    • posted on February 7, 2019

    Where’s McCarty?

      • Frank Katzakis - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      ¿Dónde está McCarty?

    • Bonito Calculin
    • posted on February 7, 2019

    Que vayan a vivir a Cuba

    • El hermano AmorCILLA
    • posted on February 7, 2019

    COMO dijo el GENERAL: Los privilegiados seran Los ninos… Los ninos de Los chorros socialistas y comunistas
    Bean nomas COMO viven los hijos de Chavez de Castro…
    todos vida de lujo pero la GILADA cree q son idolos.
    Cuanto tarado suelto en este mundo

    • Sergio Salerno
    • posted on February 7, 2019

    Cuando maduraremos los hombres para darnos cuenta que el verso del socialismo es TRABAJA VOS QUE YO RECOLECTO EL FRUTO DE TU ESFUERZO???

    • Patricio
    • posted on February 7, 2019

    Si Max viviera sería Liberal – Capitalista, el mismo lo dijo en sus libros, pero parece que nadie se percató. EE. UU. ya cayó en manos del socialismo de la mano del “zurdo” de Obama.

  8. MACRI COMO TRUMP POR LEJOS LO MEJOR DE LA POLÍTICA ACTUAL !!!!

    • Piturro
    • posted on February 7, 2019

    Espero a mujeres gorditas flacas. Casadas.en parejas no tengan vergüenza. Todo menos zurdas que no tienen donde caerse muertas y quieren hacer socialismo vendiendo mi renault

      • Gran Torino
      • posted on February 7, 2019

      A la donda yo le meto igual

    • Carlos Valerio
    • posted on February 7, 2019

    Nicolas presidente
    socialismo compra dolares
    Argentina potencia

      • Carlos Valerio
      • posted on February 7, 2019

      y no soy de Macri. eh

    1. POBRE ZURDELLI…. CAYO EN LA TENTACION DE LOS BRAZOS CAPITALISTAS LO OBLIGARON SEGURO…

  9. The idiots seeking free stuff continue to rally behind the socialists, turning a blind eye to current events as well as past history detailing the horrors of socialism.
    It simply doesn’t work and has cost millions their lives seeking the nirvana promised by the elite hucksters promoting it.

      • Steve Dietrich - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Los idiotas que buscan cosas gratis continúan reuniéndose detrás de los socialistas, haciendo la vista gorda a los acontecimientos actuales, así como a la historia pasada que detalla los horrores del socialismo.
      Simplemente no funciona y les ha costado a millones de vidas la búsqueda del nirvana prometido por los fanáticos de la elite

    • Luis A. Arano
    • posted on February 7, 2019

    El tema del socialismo es que ellos impulsan que nosotros hagamos socialismo y ellos se la llevan en carretilla
    Con la plata de otros todos hacemos beneficencia.

  10. If those uneducated wannabe socialists want something free, how about a vacation to Venezuela?

      • Glenn Russell
      • posted on February 7, 2019

      Hey Kat… simple…. they think it will be different here. After all, this is America and the money well won’t go dry regardless how much free stuff the government gives away. The government has nothing to give away because they have no way to earn any money.They are too stupid to realize that we will become another Venezuela, only of a larger size if this stuff keeps up. Once the money makers are broke from excess taxes they will be begging for a piece of toilet paper like the people south of us have to do. I don’t have an answer on how to make them understand that socialism is the wrong way. A good example is the new girl Alexandra Ocasio-Cortez, dumber than a fence post and elected to congress, unbelievable.

        • Glenn Russell a Kat Clark - TRADUCCIÓN
        • posted on February 7, 2019

        Hola Kat … simple … ellos piensan que será diferente aquí. Después de todo, esto es América y el dinero no se secará a pesar de la cantidad de cosas gratis que regala el gobierno. El gobierno no tiene nada que regalar porque no tienen forma de ganar dinero. Son demasiado estúpidos para darse cuenta de que nos convertiremos en otra Venezuela, solo que de mayor tamaño si esto sigue así. Una vez que los fabricantes de dinero se hayan separado del exceso de impuestos, estarán pidiendo un papel higiénico como el que tenemos que hacer las personas al sur de nosotros. No tengo una respuesta sobre cómo hacerles entender que el socialismo es el camino equivocado. Un buen ejemplo es la nueva muchacha Alexandra Ocasio-Cortez, más tonta que un poste de la cerca y elegida al congreso, increíble.

      • Kat Clark - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Si esos socialistas aspirantes sin educación quieren algo gratis, ¿qué tal unas vacaciones en Venezuela?

    • Taylor Bronner
    • posted on February 7, 2019

    Here we go again…

    Two generations ago, Democrats and media liberals cheered in the same exact way as when Castro took over in Cuba.

    Has everyone forgotten?

      • Taylor Bronner - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Aquí vamos de nuevo…

      Hace dos generaciones, los demócratas y los medios liberales aplaudieron de la misma manera que cuando Castro se hizo cargo de Cuba.

    • Viejito piola
    • posted on February 7, 2019

    Tengo 71 y me las se todas….
    perdon, tengo 71 y no dejo de asombrarme con los politicos.

    • Victor Baptiste Sillie
    • posted on February 7, 2019

    Truchos hay en todas partes… pero, adivina adivinador…

    • Obando Juan Carlos
    • posted on February 7, 2019

    Gracias, Todo muy cierto y además hace justicia porque divulga lo que nadie se atreve

    • Alejandro Correa
    • posted on February 7, 2019

    Llego el momento de ver quien vive a traves de la filosofia socialista.

    • Paul Vinatti
    • posted on February 7, 2019

    Leftists will now start saying that we need a “mixed economy” instead of saying socialism. They are always trying to rebrand their same old shit! Lmao

      • Ethan Consin
      • posted on February 7, 2019

      Daniel Harvey IV

      Dont we currently have a MIXED economy?

        • Ethan Consin a Paul Vinatti - TRADUCCIÓN
        • posted on February 7, 2019

        Daniel Harvey IV

        ¿No tenemos actualmente una economía MIXTA?

      • Paul Vinatti - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Los izquierdistas ahora comenzarán a decir que necesitamos una “economía mixta” en lugar de decir socialismo. ¡Siempre están tratando de cambiar su marca de mierda! Lmao

    • PUNCHI
    • posted on February 7, 2019

    NO FUNCIONA EN NINGUN LADO, PERO… SIEMPRE HAY VAGOS

    • Manuel Aguilares
    • posted on February 6, 2019

    21% in taxes in Norway.

      • Manuel Aguilares - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      21% en impuestos en Noruega.

        • Alejandro Correa
        • posted on February 7, 2019

        Y tienen rey

    • Edgard Seargent
    • posted on February 6, 2019

    As a political icon of democratic socialism, Bernie Sanders is worth an estimated $2 million. Ocasio-Cortez now she makes $175K
    Socialists my ass!

      • Edgard Seargent - TRADUCCIÓN
      • posted on February 7, 2019

      Como icono político del socialismo democrático, Bernie Sanders tiene un valor estimado de $ 2 millones. Ocasio-Cortez ahora gana $ 175K
      ¡Socialistas mi culo!

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: