JUEZ FEDERAL LUIS RODRIGUEZ  – NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA, SEGUNDA PARTE

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

MI ALEGRÍA Y MI TRISTEZA

Habiendo sido sometido por acción u omisión, a la iniquidad de varios jueces y fiscales federales que irresponsablemente subrogaron en la Justicia Federal de Bahía Blanca, desarrollé una verdadera “alergia” y rechazo extremo a estos funcionarios. Por ello cada vez que alguno sufre un traspié y sus fechorías, que no son pocas, salen a la luz pública para mí es el gozo y la tristeza. El gozo porque el destino hizo justicia, mostrando la real basura que son  y la tristeza porque hagan lo que hagan la corporación judicial los protege.

Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)

También porque son ayudados por un poder ejecutivo que a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, les acepta rápidamente la renuncia y pasan a cobrar una privilegiada, jugosa e inmerecida jubilación. En esta oportunidad nos referimos una vez más al juez LUIS RODRIGUEZ, de cara no muy angelical, quien en las últimas horas saltó a la fama, acusado de recibir una dádiva por CAROLINA POCHETTI viuda de DANIEL MUÑOZ, el fallecido exsecretario del fallecido expresidente NÉSTOR KIRCHNER.

Ex Presidente Néstor Kirchner (f) en éxtasis frente a caja de seguridad

En este caso la misma habría sido de CIEN KILOS de billetes de 100 dólares, peso específico equivalente a DIEZ MILLONES DE DÓLARES. Si la justicia fuera pareja para todos como recitan los hipócritas funcionarios gubernamentales, este togado ya  tendría que estar alojado en la cárcel de Ezeiza, previo pasar por la inmunda Unidad Penitenciaria 28.

Daniel Muñoz (f) y Carolina Pochetti

Por lo menos así y por mucho menos,  hicieron con mi persona y la de muchos otros adultos mayores a quienes nos imputaron por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente en Argentina vaciar el país y someter a la pobreza extrema a gran parte de su población, con la cantidad de muertes que eso conlleva, pareciera que solo se trata de una simple trasgresión juvenil que se supera con un ARREPENTIMIENTO.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Febrero 9, 2019

 

Si la acción es descubierta y castigada, si pensamos bien, no es del mal ocasionado al prójimo de lo que nos arrepentimos, sino de la desgracia que nos ha producido el cometerla y el ser descubierta”

Marqués De Sade (1740-1814)

POCHETTI, RODRÍGUEZ, DINERO…

Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, el ex secretario K que más veces aparece nombrado en la causa de los bolsos con coimas, aseguró como arrepentida que pagó dinero, vía su abogado, para que el juez federal Luis Rodríguez frenara la investigación sobre más de 70 millones de dólares que movió el ex secretario de Néstor Kirchner y sus testaferros hacia el exterior.

Pochetti, viuda de Muñoz, hizo estas revelaciones en el marco de su declaración como arrepentida en la causa de los cuadernos hace varias semanas ante los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, y ante el juez Claudio Bonadio. La mujer aseguró que le entregó dinero a su entonces abogado defensor, Miguel Angel Plo, quien le garantizó con esa plata que el juez dejaba tranquilo el expediente. Plo está detenido e imputado por haber colaborado en la disolución de sociedades y venta de las 16 propiedades de Miami y Nueva York. Fue para evitar que la fortuna fuera descubierta por las autoridades. Según trascendió, la mujer habló de una suma de 10 millones de dólares.
Stornelli había pedido en septiembre pasado las indagatorias, detenciones y el congelamiento de cuentas de Pochetti y un grupo de personas que aparecían detrás del lavado de dinero de Muñoz. La causa nació en 2013 como un enriquecimiento ilícito y terminó en sobreseimiento para Muñoz y su esposa. Sin embargo, fue reactivada con informe de la UIF luego del escándalo de Panamá Papers.
Pese al pedido de Stornelli y las pruebas aportadas pidiendo inmovilizar los activos, el peligro de entorpecimiento y los riesgos de una posible fuga, Rodríguez rechazó las detenciones y les otorgó la libertad a todos los implicados.
El que ordenó los arrestos fue Bonadio en octubre pasado. Fue cuando acusó a Pochetti y compañía de integrar la asociación ilícita que lideró –presuntamente- Cristina Kirchner, luego de que varios testigos y arrepentidos aseguraran que le entregaban dinero a Daniel Muñoz.
Claudio Bonadio le pidió a Rodríguez que le remitiera su investigación, algo que ese juez rechazó.

El rostro “angelical” del Juez Federal Luis Rodríguez

Se generó entonces un tironeo y la Cámara Federal terminó a apartando a Rodríguez por haber concedido -sin valorar toda la prueba ofrecida por la fiscalía- las eximiciones de prisión para la viuda de Muñoz, Carolina Pochetti, y otras cinco personas que aparecen dentro de la presunta estructura jurídica y societaria armada para lavar dinero  Aunque por sorteo el caso fue al juzgado de Daniel Rafecas, finalmente terminó en el juzgado de Bonadio.
Consultado por este medio sobre la denuncia de Pochetti, el juez Rodríguez señaló: “Es una locura acusarme de haber modificado el trámite de un expediente a cambio de dinero. La acusación es falsa”.
Juez federal desde 2012 y un pasado en el fuero de instrucción, Rodríguez es el juez que, en un primer momento, se negó a detener al ex ministro de Planificación Julio De Vido por la causa Río Turbio. Fue la Cámara Federal la que impulsó su detención, en octubre de 2017. Curiosamente, también fue Stornelli el que dio aquella batalla y terminó ganándola.
Ahora, Rodríguez vuelve a enfrentar los cuestionamientos por su intervención en la investigación por los bienes que habría lavado Muñoz y su circulo íntimo por más de 70 millones de dólares.
La diputada Elisa Carrió lo puso en la mira por su intervención en la causa de Muñoz:dos legisladores de su equipo pidieron ante el Consejo de la Magistratura su juicio político. Los diputados Paula Oliveto Lago y Juan Manuel López acusaron de “mal desempeño” a Rodríguez. Los diputados de la Coalición Cívica habían solicitado que “se disponga la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, se ordene su suspensión en el ejercicio del cargo que desempeña y se formule la acusación correspondiente”. También habían reclamado “la oportuna destitución del acusado”. Hablaron de “actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”, “la negligencia grave en el ejercicio del cargo” y el “desconocimiento inexcusable del derecho”.
Otro de los que señaló al juez Rodríguez por corrupción fue el abogado Ricardo Monner Sans, titular de la Asociación Civil Anticorrupción, quien en su momento criticó al magistrado por no avanzar en una investigación que implicaba al ex ministro de Planificación Julio De Vido.
En el marco del desafuero y la detención del ex funcionario kirchnerista, Monner Sans aseguró que Rodríguez “nunca quiso detenerlo a De Vido”, y agregó que el juez “quedó obligado a cumplir lo que la Cámara le dijo”, en referencia a un fallo de Casación que en 2015 ordenó la reapertura de una investigación sobre enriquecimiento ilícito.
“Cuando le llega la causa al fiscal Stornelli, él se sorprende por la cantidad de dinero y hecho ilícitos. Entonces le plantea al juez (Rodríguez) la necesidad inmediata de detener a los implicados”. Sin embargo, según Monner Sans, “Rodríguez dijo ‘no, más adelante'”.
Tal como reveló Infobae, Miriam Quiroga, la ex amiga de Néstor Kirchner, fue una de las primeras en hablar del juez Rodríguez cuando declaró en la causa ante el fiscal Stornelli. Es que Rodríguez era el juez que había investigado si era verdad lo que ella había dicho en un programa periodístico: que Muñoz movía bolsos con dinero por la Casa Rosada. El caso terminó cerrado, sin poder acreditar los dichos de Miriam Quiroga. “La primera vez que preste declaración testimonial lo hice ante el juez (Julián) Ercolini, me trataron muy bien. Lo mismo no sucedió con el juez Rodríguez. Me trató mal. Él quería que yo le dijera que había visto la plata y yo nunca dije que la había visto. El me quería hacer pisar el palito. Me insistía, hurgaba para que yo manifestara que había visto el dinero dentro de los bolsos cuando eso yo no lo había manifestado así en el programa de Jorge Lanata. Intuyo que él me quería hacer quedar como una mentirosa. Fue muy feo y desgastante por la forma en la que me inquirió al juez. Fueron seis horas declarando, yo estaba muy desgastada. Ni un vaso de agua me dieron”, aseguró.
Después, varios testigos y arrepentidos apuntaron a que sabían por dichos de terceros que Plo habría asegurado que podían estar tranquilos porque tenia llegada al juzgado. Fue sin embargo Pochetti la que terminó apuntando directamente al juez que tuvo en sus manos la investigación en su contra y esquivó los pedidos de detención.

Fuente: NoticiasAlDia.net . Alvablog

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 8, 2019


 

Tags: , , , ,

9 thoughts on “JUEZ FEDERAL LUIS RODRIGUEZ  – NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA, SEGUNDA PARTE”

    • Dagagrande
    • posted on February 9, 2019

    ni los políticos, ni la iglesia, ni los empresarios, ni el periodismo ninguno ha pasado penurias. a menos que sea evidente como devido.

    • Carolina Gura
    • posted on February 9, 2019

    Si tenes plata es otra cosa… algunos ahorros DeVido debe haber tenido el pobre

    • Hugo Francippanne
    • posted on February 9, 2019

    Muchos de los jueces ((Sino Todos)) vinculados al sistema de la “puerta giratoria”, padecen de “un progresismo distorsionado”, que antepone los derechos humanos del transgresor a los de sus potenciales víctimas.

    • Oscar Vagge
    • posted on February 9, 2019

    Los políticos, “siempre taaaaaan atentos al pulso de la opinión pública”, no han captado la hostilidad que inspiran los jueces en la gente????

    • Pehuén Curá
    • posted on February 9, 2019

    No, algunos son más iguales que otros.

    • Daniela Giardina
    • posted on February 9, 2019

    Los jueces……mi Dios!

  1. Con Freiler, Oyoherido, Ballesteros, Fhara y Rodriguez armé un equipo de futbol 5. El referi es Daniel Rafecas. HONESTIDAD GARANTIZADA.
    Ojo, si quieren jugar un partido traigan la pelota porque alguien se la robooooo

    Reunión de jueces y defensores de kirchneristas

  2. La Justicia Federal es una verdulería donde los juzgados, las cámaras, tribunales orales y la corte, son locales con cajones de madera llamados “letras” que ofrecen los mismos productos pero de diferente marca y precio
    Los productos son archivo de la causa, sobreseimiento, falta demérito, procesamiento en libertad, procesamiento con arresto domiciliario, procesamiento con prisión preventiva en cárcel común, años de condena de cumplimiento efectivo, años de condena en suspenso y la absolución y otros.
    Viejos verduleros comerciantes de la libertad, los jueces federales saben que esta tiene su precio. En los juzgados se paga con la plata que uno puede llevar en el bolsillo, en las cámaras la que pueden llevar en portafolios, en casación la plata hay que llevarla en carretilla y en la corte con un camión de caudales. Si el juez está cerca de la edad para jubilarse, la cifra se duplica.
    Así las cosas, Pepito Perez robó una casa y está preso en Devoto, el turco Menem vendió 6500 toneladas de armas, municiones y explosivos que argentina compró para su defensa nacional y está absuelto.
    Argentina, país sin justicia, Argentina, país de miyerda
    En Argentina la administración de justicia es una entelequia, una utopía, una quimera
    La justicia es como la serpiente, pica a los que caminan descalzos porque los que tiene plata compran impunidad

    • Facu Castagnino
    • posted on February 9, 2019

    Si me dan un cobre soy amable hasta con mi grasue

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: