JUICIOS DE LESA HUMANIDAD PARTE XIII.  JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR. PRESIDENCIA DE NÉSTOR KIRCHNER. CAPÍTULO II.

Share

 

 Por el Teniente Coronel ARIEL VALDIVIEZO.

 

La Asunción a la presidencia de NÉSTOR KIRCHNER, producto de un escaso margen en las elecciones que lo llevaron al poder y viendo que este poder apenas era avalado por el pueblo que lo votó hubo necesidad de aumentar su popularidad y mayor consenso de la población. Para ello pergenio una política de estado basada en la persecución de todos aquellos que intervinieron en la lucha contra el terrorismo subversivo y lo habían derrotado en la década de 1970.
En realidad, no fue este plan programado por esta porquería de presidente, solo pudo aplicar lo que su creador no pudo hacer, me refiero a la peor de las hienas que nos supo gobernar. El llamado padre de la Patria el sucio y traidor RAUL ALFONSIN. (Ver PARTE IX de estos escritos en www.dev3.greymatter.one.
El pueblo argentino se sumó a esta persecución, incluido en ella los militares,  me refiero a los altos mandos que lo permitieron, como el  que fuera Jefe de Estado Mayor General del Ejército, tan traidor y cobarde como él mismo BALZA,  me refiero a ROBERTO FERNANDEZ BENDINI. Cómo manifestara, a mi entender, asumió ya condicionado para traicionar a la patria y a sus camaradas, sólo así puede interpretarse.
Pasó a la historia bajando personalmente el cuadro del General VIDELA, lo que pienso de este canalla es lo mismo que deben haber pensado todos los militares honestos del mundo que vieron y conocieron semejante cobardía.
Así lo hizo sin pena ni gloria, con el más profundo repudió, al menos el mío, ante semejante bajeza, de este y todos los generales que pasaron a retiro, que nadie dijo nada y solo lo hacían mascullando cada uno en su ratonera.
En oportunidad al escuchar a algunos de ellos en una reunión de camaradería sus puteadas hacia BENDINI, les manifesté dos cosas. La primera que no se quejen que ellos habían dado el aval para el ascenso a este traidor y segundo que si ese ofrecimiento se lo hubieran hecho a cualquiera de ellos, creo que habrían obrado de la misma manera.
Por supuesto,  los presentes se ofendieron manifestando que eso nunca habría ocurrido,  no obstante hasta el día de hoy muchos de ellos no han abierto la boca. Otros  se esconden  firmando sin mostrar la cara y casi todos de una u otra manera han traicionado a sus camaradas, por supuesto que hay honrosas excepciones,  que han mantenido su lealtad y su honor.
Llegamos así, traicionados por todos los estamentos de la sociedad, políticos, jueces, militares, ciudadanos comunes, gremialistas etc. a los mal llamados juicios de lesa humanidad.
Este traidor a la Patria y el mayor de los  corruptos de la historia Argentina, como mencionara precedentemente aplica el plan del “Padre de la Democracia”, terrorista perteneciente al Ejército Revolucionario del Pueblo, defensor personal de SANTUCHO ad honorem.
Para ello el presidente KIRCHNER, por medio del Congreso, y en total acuerdo con la cínica constitucionalista, la diputada ELISA CARRIÓ, que es quien elabora la ley de anulación de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, las que eran plenamente constitucionales.  la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.
Es menester para que se entienda la gravedad de este hecho, es necesario repasar lo que se supone que todos deberían conocer. Las leyes son dictadas por el Congreso, son declaradas constitucionales o inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia, y en última instancia puede ser vetada o aprobada por el Poder Ejecutivo.
Este aspecto que parece tan sencillo, fue la base de la violación de todas las garantías constitucionales y la pérdida de la independencia de los poderes del estado.
Al decretar la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, los dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo cometen, a sabiendas, la mayor de las aberraciones jurídicas inimaginables por un estado que se puede considerar democrático, y legalmente constituido
Ante esta aberración  y ante la necesidad de “legalizar”, semejante violación a la Constitución Nacional, este corrupto presidente necesita de una Corte Suprema de Justicia (CSJN) que le sea adicta para poder implementar la venganza y persecución a los que derrotaron a la Subversión en la década de 1970. Acá se encuentra con un serio inconveniente, la Corte existente en ese momento era independiente, demostrando que existí división de poderes  y para lograr sus objetivos había que hacerla desaparecer.
Para hacer desaparecer a la Corte Suprema de Justicia existente,  se inicia una persecución inédita en la historia judicial de la República Argentina sobre los jueces que la componían y así de esta manera se logra su recambio,   basando su persecución en los siguientes hechos aberrantes y vergonzosos de nuestra historia nacional:
Según el Dr. CARLOS A MANFRONI en su libro: “El Terrorismo como Crimen de Lesa Humanidad”, Pág. 123 divide las acciones de esta POLÍTICA DE ESTADO en “genéricas”, son las que permitieron y con la que lograron el inmediato y visible control de Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal. Y en “específicas” las que son señales claras del poder político en dirección a ciertos géneros de causas y respecto de la preferencia de ese poder por determinado resultados o por un sector del conflicto en tela de juicio”
Entre las acciones genéricas podemos nombrar:
1)  Enjuiciamiento y destitución de jueces de la Corte, debido al contenido de sus sentencias.
2)  Reforma del Consejo de la Magistratura a fin de asignar una preponderancia neta a los representantes del poder político.
3)  Producción de un elevado número de vacantes a consecuencias del temor a la acción del Consejo combinada con la evaluación del contenido de las resoluciones.
4)  Mantención de un alto grado de “jueces subrogantes” en contra de la estabilidad de la que deben gozar los magistrados y, por tanto, en detrimento potencial de la objetividad de sus resoluciones (y de clara tendencia política anti militar).
5)  Cobertura de las vacantes sin atención a resultados de concursos objetivos.
6)    Control de ambas Cámaras del Congreso.
7)  Interferencia del Gremio Judicial, claramente en línea con el gobierno, en la labor de los jueces.
8)  Orden del Ministerio de Justicia para que se le comunique de forma anticipada todo requerimiento al personal policial para allanamientos, detenciones etc.
Entre las acciones específicas podemos nombrar:
1)  Exhortaciones permanentes desde el Poder Ejecutivo a la adopción de medidas específicas por parte de los jueces.
2)  Crítica permanente del Poder Ejecutivo a la falta de celeridad de ciertas, sin acompañar esas críticas con una mayor dotación de recursos al sistema.
3)  Amenaza de auditoría respecto de los tiempos de tramitación de los expedientes.
4)  Hostigamiento verbal permanente sobre ciertos jueces, por parte del Poder Ejecutivo.
5)  Hostigamiento institucional por parte del Consejo de la Magistratura.
6)  Elevado número de funcionarios de gobierno, antes pertenecientes a las organizaciones terroristas de la década del 70, incluso en cargos que involucran su iniciativa directa sobre la acción del Poder Judicial y del Ministerio Público.
7)  Homenaje del poder estatal no sólo a quienes hubieran sido víctimas de desapariciones forzosas sino a aquellos que murieron mientras ejecutaban acciones terroristas
8)  Subsidio a organizaciones que, como mínimo, apoyan verbalmente al terrorismo en el mundo.
9)  Instrucciones específicas desde la Procuración General de la Nación a los fiscales para que no se persiga a los miembros de las organizaciones terroristas de los 70 bajo el argumento que sus delitos no constituyen crímenes de Lesa Humanidad.
10)Falta de un adecuado balance ideológico en la designación de los jueces.
11)Acción de grupos de presión callejeros frente a los juzgados que llevan adelante determinadas causas.
12)Toma de una comisaría impunemente por un grupo de choque afín al gobierno, debido a la detención de una persona.
Señores lectores tal acoplamiento voluntario a esta “Política de Estado”, está previsto por el art 29 CN que: “Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que las formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”. Digo voluntario porque nada excusa a los señores magistrados del cumplimiento de sus obligación al respecto, tal cual dijera el señor ADRIAN VENTURA quien expresa destacando: “La justicia de cualquier caso concreto, no puede lograrse por cualquier camino, violando pruebas, garantías  y derechos tan elementales como la defensa en juicio…” y luego  agrega: “…¿puede considerarse justo que el entonces presidente Néstor Kirchner o la actual mandataria presionen a los jueces para obtener resultados más inmediatos?. Al respecto el diario La Nación expresa: “Los propios magistrados  judiciales han manifestado reiterada y públicamente sus preocupaciones por las presiones de toda índole a los que se  los somete”, palabras vertidas por el Presidente de la Asociación de Magistrados Dr. RICARDO RECONDO, cuando los Dr. MARIA GARCIA y GUILLERMO YACOBUCCI (Sala II de la Cámara de Casación Penal), como así mismo los Dr. GUILLERMO GORDO, DANIEL OBLIGADO Y RICARDO FARIAS (TOF 5 Cap. Fed.) emitieron fallos contrarios a los intereses del  Poder Políticos. Amenazados con hacerles juicio político, por el ex Secretario de Derechos  Humanos EDUARDO LUIS DUHALDE, (ex montonero y terrorista, asesino, que en Nicaragua fundara con el  ex integrante del ERP ENRIQUE GORRIARAN MERLO el Movimiento Todos por la Patria (MTP). Este atacó en plena democracia del Dr. ALFONSIN el Regimiento 3 de Infantería en La Tablada, y participó con GORRIARAN MERLO y con el Capitán alias Santiago de apellido IRUNZUM, en Paraguay en el asesinato de ANASTASIO ZOMOZA). Este ilustre terrorista guerrillero EDUARDO LUIS DUALDE y asesino, fue secretario de los DDHH en la Argentina, una verdadera burla a toda la sociedad argentina, ya que fue él, más que ninguno, el que se cansó de violar los derechos humanos, (Principio de la Unanimidad y Verisimilitud). Este es solo un ejemplo de los muchos que encontramos en este gobierno.
Es así, mediante una agresión sistemática y generalizada sobre el Poder Judicial existente en el momento, mediante amenazas de juicios políticos y agravios a los entonces jueces de la CSJN, se los obliga a renunciar.

 

CONTINUARÁ…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 21, 2019


 

Tags: , , , ,

9 thoughts on “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD PARTE XIII.  JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR. PRESIDENCIA DE NÉSTOR KIRCHNER. CAPÍTULO II.”

    • Manuel Figuerero Caravias
    • posted on February 24, 2019

    Recientemente la ONU dio cuenta que, transcurridos 10 años, finalmente es de aplicación el delito de AGRESIÓN. Y nos señaló que está incorporado como normal legal internacional, es decir de cumplimiento obligatorio. Y podría ser aplicado a la actividad desarrollada por los grupos insurgentes que actuaron en la Argentina en la década del 70 y cuando se atentó contra la AMIA. De la descripción legal de este tipo penal tenemos que si probamos que los grupos estaban apadrinados por algún Estado, y en estos dos casos lo estuvieron, se les podría imputar a los autores la comisión de tal evento, calificándose su accionar como AGRESIÓN´. Serviría esta jurisprudencias para poder basar en el JUS COGENS la actividad ilícita tanto de los acusados por actividades subversivas durante los 70, como quienes atacaron la AMIA obedeciendo ordenes de un Estado. Lo importante es que los delitos, en todos los casos, QUE NO SERIAN PRESCRIPTIBLES. Además podríamos aplicar, como de la mano, las conclusiones a las que arribo la CSJ cuando, aplicó en forma retroactiva la ley penal mas gravosa contra los imputados..Apelando a tales conclusiones, nada impide juzgar a los otrora subversivos, ya que agredieron a la Patria. Lo curioso es que nadie se dio cuenta de esta “perla” y entiendo que ello conspira contra la verdadera JUSTICIA ya que existiría una sola clase de víctimas:los otrora subversivos. Sabemos que no es así. Conforme las normas internacionales, ya que aplicamos ellas, adquieren relieve los civiles. Pero los subversivos no son los civiles. Quien integra el grupo que ataca, no es merecedor de este calificativo.Desafío a cualquiera que encuentre esta distinción en algún fallo. Los que, de repetitivos, ya cansan. No añaden nada nuevo, hacen a un lados los principios de proporcionalidad, de racionabilidad, de oportunidad, etc etc. Convengamos en que, un civil que participa en un conflicto armado no internacional, por ejemplo. (un CANI) es un objetivo militar, mientras esté participando en un conflicto de tal como el citado. Puede ser eliminado conforme las leyes internacionales no puede ampararse en que es u civil.Todo esto es muy técnico y la defensa letrada de los militares tendría que constituir un bloque con ideas similares y fines igualmente similares. De lo contrario esto no va. Nos fijamos en las “ayudas” a las presuntas víctimas durante el conflicto. Hubo víctimas de ambos bandos pero no se reconoce sino al bando “único” es decir a los otrora subversivos. Se hace con el fin de disimular la calidad bélica de ellos. Se los hace figurar como civiles y se los educa desde el Estado quien les señala como producirse y que debe resaltarse, que debe omitirse y que postura deben asumir..Y vemos que todo conduce a que se las califique como cándidas palomas incapaces de matar una mosca.Así no va. El equipo de abogados defensores de los militares, tendría que sugerir a los abogados de la accionante en el asunto de la AMIA, que interpongan ante la Justicia la recalificacion de los eventos. No solo es delito de lesa humanidad sino que los encubrimientos son encubrimientos de tal delito. En el caso del ex juez LONA, al que me remito, se le endilga este imputado encubrimienrto de delito de lesa humanidad Y ENTONCES LO DETIENEN Y NO LE CONCEDEN LA EXCARCELACION y, consecuentemente, en similares casos, se debe proceder igual. Además sus colegas deberían solicitar se les aplique a los atacantes contra la AMIA la calificación de autores de AGRESION, ya que se subordina legalmente su actividad a tal delito. Dirán que es aplicación retroactiva.Pero no es así´´ ya que estaba en el catálogo de la norma fundadora de la CPI.

    • Ossi Sosa
    • posted on February 21, 2019

    Una cosa es estar al servicio de la patria
    Otra muy differente Es ser la prostituta de un presidente

    • Patricio
    • posted on February 21, 2019

    Cuando se llega a la más alta jerarquía, quien está condicionado para obedecer, siempre en la escala de mando dentro de la fuerza, se da vuelta y ya no dice Si Mi General, Coronel o Capitan, pega “las chauchas” y dice SI DOCTOR, así es en todas las Fuerzas Uniformadas, sino, no llega; antes de asumir ya le dicen “esto no se toca, de esto no se habla, esto no se reclama” de no acordar (cosa harto dificil, todos quieren la silla) se tiene que ir y no hablar del tema nunca más y posiblemente se enoje cuando como bien dice Valdiviezo. Alfonsín no sólo defendió a Santucho, sino a Maria Ines Urdampilleta, una de las asesinas de Oberdan Sallustro y en sus escritos de defensa citaba en Estado De Guerra, esta defensa era con el patrocinio de …….Eduardo Luis Duhalde, tramitado en el Dpto. Judicial San Martín.. Respecto al comportamiento de la ciudadanía referida a la Guerra Antisubversiva, es normal, no es de extrañar, la misma fue condicionada hace muchos años para no pensar “hablenles como a niños de 12 años y pensarán con el tiempo como niños de 12 años” viendo hoy películas de la década de los 70 y 80 dan vergüenza ajena y propia los diálogos, argumentos, personajes y me digo ¿estas cosas nos hacian reir; estos personajes interpretaban esos papeles y los teniamos como grandes figuras? así nos han tratado y estas son hoy las consecuencias, una sociedad estupidizada que no puede pensar ni actuar en forma racional y pensante. Primero se comenzó con “de casa al trabajo y del trabajo a casa” no vaya a ser cosa que se detuvieran a reflexionar y se dieran cuenta que los estaban estafando. Luego siguieron con otra metodología pero mucho más profunda y también caló hondo “no te metás”. Va a ser muy dificil sino imposible, revertir un estado de pensamiento y forma de obrar que nos devuelva (si es que alguna vez tuvimos) pensamiento crítico y conocimiento verdadero de la historia reciente que nos llevó a esta decadencia.

    • esteban cavallero
    • posted on February 21, 2019

    Ene Pouey
    19 de febrero a las 14:32
    LUIS LABRAÑA EX MONTONERO:
    No hay dudas de que fue una guerra… Preparamos un ejército para tomar el Estado…
    Nos equivocamos. Primero, éramos muy jóvenes e ignorantes para discernir lo correcto o incorrecto… Cuando llegué exiliado a Holanda me dí cuenta que estaba equivocado. Se podrían haber salvado muchas vidas…
    Los militares y nosotros matamos, ambos por la Patria… Ellos mataban porque eran parte del aparato del Estado y tenían que defenderlo…
    Hoy no tenemos FF.AA. No tenemos servicio militar obligatorio….
    Doy clases en un Centro Cultural de la Ciudad de Buenos Aires y veo como con el relato está destruyendo a la escuela…
    La mayoría de los cuadros del PRT, FAP, FAR, Montoneros, éramos de las clases medias, que provinieron de la inmigración. Todos los anarquistas, socialistas, nihilistas, que vinieron de Europa fueron conformando un nuevo tipo de ideología que estuvo latente y aún subyace.
    Se mató a un sector de la inteligencia, con el que por estupidez entramos en contradicción, en lugar de estar aliados y se destruyó a otro sector, de las FF.AA…. Entonces logramos una Argentina desbaratada, destruida. Los hombres que pelearon contra nosotros son tabú. Están presos, son presos políticos, están presos como delincuentes.
    Los que peleamos del otro lado la mayoría estamos muertos. Otros están desarticulados. Otros son corruptos y están trabajando con el gobierno y apoyando el relato… La Argentina está en este momento en el llano. Estamos en el llano. No tenemos nada…
    El problema de los presos políticos, los presos militares, es muy complicado. Ambos bandos sabemos que no hay olvido ni perdón. Pero es personal eso. No podemos delegarlo a la sociedad. O sea, si a vos te mataron un compañero, o te mataron a un hermano, ¿no vas a tener odio? Por más que te sientes a la mesa conmigo, el odio va a estar. Yo no te puedo pedir que me perdones. No me podes pedir a mí que yo te perdone a vos. Ni que olvidemos, ¿cómo olvidar a tus seres queridos?
    Entonces, ¿qué quiere decir? ¿Que nos tenemos que seguir peleando? No, tenemos que trabajar sobre lo que llamamos la concordia, trabajar con el corazón. No importa lo que nos pasó a nosotros. Ya está. Sucedió.
    Un punto que está pendiente es la liberación de los presos políticos. Es fundamental, porque eso no es justicia, es venganza. Es venganza siniestra, porque se cancelan todos los derechos humanos… Es parte de la destrucción de las FF.AA…. ¿Cuántos millones se juegan allí? Se vive de esto. Yo creo que les conviene tener a los presos lo mejor posible, para que duren más años…
    No fue un genocidio. No mataron 30.000 personas. Acá los muertos no sé si llegan a 10.000. El número de 30.000 personas lo pusimos nosotros en Holanda, para lograr el subsidio para las Madres de Plaza de Mayo. Porque nos asesoraban que era muy poco, cuando ellas trajeron 3.800 personas. Yo tengo el original de esa época, una carpeta que trajeron a Holanda con 3.800 personas supuestamente desaparecidas o muertas y después fue elevado a 30.000.
    No cobré un peso. No cobré ninguna indemnización, no cobré un peso… Nosotros éramos verdaderos. Yo trabajaba y mi sueldo lo compartía con la gente que no tenía. Yo me alimentaba con arroz, con atún, que en esa época era barato, con tomate, que en aquella época era barato, con fideos y no tomábamos alcohol…
    Cuando yo veo estos pibes que levantan, supuestamente, esas banderas raídas y andan con los móviles, con un Audi, y patotean a una empleada, a una trabajadora, como fue el caso el otro día de Cabandié, no puedo menos que indignarme. Me alegra cuando otro nieto contesta: tenemos que honrar la memoria de los nuestros…
    (*) Luis Labraña, Lic. en Lingüística, ex FAP, ex montonero, habló de su rol en las organizaciones subversivas y lo que querían por medio del combate. Un revolucionario que está de vuelta y aboga por la libertad de los militares argentinos presos políticos.

    https://www.facebook.com/ene.pouey1/posts/2622248727792400

    • esteban cavallero
    • posted on February 21, 2019

    QUE EL PUEBLO EJERZA SU VOLUNTAD SOBERANA POR UNA ARGENTINA EN UNIÓN Y LIBERTAD CON JUSTICIA,SEGURIDAD Y HONESTIDAD

    A) DISPONER el pase al Congreso de una Ley de AMNISTÍA,de amplio alcance para todos los detenidos condenados y procesados,-y para todos los que sean denunciados en el futuro por causas atinentes a la guerra revolucionaria de los años setenta-, cerrando así una etapa histórica por la que no solo los PP, sino la gran mayoría de los argentinos seguimos siendo presos del pasado, razón por la cual, si fuese necesario, debiéramos ser consultados mediante los instrumentos previstos al efecto, pero nunca continuar sin hacer lo que se debe para restablecer la legalidad salteada, que generó la “grieta” que divide a los argentinos.

    B) AFIANZAR la SEGURIDAD, que “el General San Martín consideraba el sagrado deber de un gobernante”, implica necesariamente reformular las Leyes de Defensa y Seguridad Nacional para adaptarlas a las nuevas amenazas, y desde esa perspectiva integradora derivar las fuerzas necesarias, su equipamiento, doctrina de empleo y fuero legal, para la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo global y el crimen organizado.

    C) DERROTAR la CORRUPCIÓN requiere la resolución por parte de la Cámara de Senadores para aprobar el Proyecto de Ley de extinción del dominio impulsada por la Cámara de Diputados de la Nación, para recuperar las cuantiosas sumas de dinero que obran en poder de “quienes se sirvieron de los cargos públicos para enriquecimiento personal, por resultar no ya inmoral sino criminal y abominable”.(4)

    Además, el Gobierno ha manifestado a través de la Cancillería que: “La Argentina hace votos para que a través de los mecanismos constitucionales se restablezca la LEGALIDAD en el marco de una convivencia pacifica del pueblo español, garantizando la UNIDAD E INTEGRIDAD TERRITORIAL de España”. 27 de octubre de 2017 .
    Que se cumpla esa doctrina en nuestra Patria será la prueba de la honestidad y eficacia de quien encabeza el Gobierno, puestas en el ejercicio de su doble función de Presidente y Comandante en Jefe de las FFAA.

    COM (R) E. CAVALLERO

    • JVC
    • posted on February 21, 2019

    Argentina estado casi fallido .

    1. Argentina es un territorio para la explotación y el saqueo en beneficio del feudal de turno.

      Guste o no, se acepte o no, los habitantes de argentina son esclavos que trabajan para pagar tributos coercitivos y coactivos al feudal de turno.

      1. Así es Dominga Puertas totalmente de acuerdo. Con esos tributos los feudales, aparte de administrarlos mal y depredarlos se dan la gran vida estando en el cargo. Digo esto a raíz del “novedoso” viaje de MACRI, familia y numerosos empresarios a la India y Vietnam, buscando NUEVOS MERCADOS. Esto que anteriormente (año 2009) había hecho con 300 empresarios Cristina Kirchner. Esta tampoco había descubierto la pólvora ya que anteriormente el primer presidente argentino en arribar a allí, fue Carlos Menem quien había viajado a Vietnam con numerosos empresarios en el año 1997, también buscando nuevos mercados. Argentina, país generoso PARA ALGUNOS. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: