Share

 

¿Saldrá el Reino Unido de la Unión Europea a fines de este mes o no lo hará? ¿Con qué tipo de acuerdo de divorcio, si lo hay, se irán? ¿Y quién será el primer ministro?
Estas son preguntas que están consumiendo al Reino Unido mientras el país se prepara para otra semana calamitosa en la que incluso los observadores políticos experimentados no pueden predecir la forma en que estará la política británica para el viernes.
Una ministra de alto rango en el gabinete de Theresa May dijo que incluso los más cercanos a la primer ministro no estaban seguros de cómo se desarrollaría la semana, o qué pensaba ella.
“Al final de la semana no podríamos tener ningún acuerdo, ni Brexit ni primer ministro”, admitió.
Está previsto que el Reino Unido abandone la UE el 29 de marzo y aún tiene que cerrar un acuerdo que establezca su futura relación o que cierre un período de transición más allá de este mes.
Dependiendo de lo que suceda esta semana, solo quedarán días para dejar de salir del bloque sin ningún acuerdo.
Lo que está en juego no podría ser más alto, entonces, ¿qué sucederá exactamente esta semana?
El miércoles los parlamentarios británicos están programados para votar por segunda vez en el Acuerdo de Retiro Brexit que la Sra. May ha propuesto con la UE. La última vez que buscó la aprobación de los parlamentarios en enero fue rechazada por la asombrosa cifra de 230 votos, la peor derrota en la historia parlamentaria británica.
Desde entonces, ha estado tratando de obtener concesiones en torno al llamado “respaldo irlandés” que evitaría una frontera dura en la isla de Irlanda en caso de que las dos partes no pudieran llegar a un acuerdo comercial para diciembre de 2010.
Los diputados británicos están preocupados por estar atrapados en una unión aduanera con la UE sin poder salir unilateralmente, lo que significaba que no podían cerrar sus propios acuerdos comerciales con países como Australia o los Estados Unidos. Otros creen que trataría a Irlanda del Norte de una manera diferente a la del resto del Reino Unido. El partido irlandés del norte no lo tolerará.
Hasta el momento, parece que la Sra. May y los negociadores del Reino Unido no han podido obtener concesiones significativas de la UE, lo que la pone en camino de otra derrota devastadora, y hasta la visión más optimista es una pérdida de más de 150 votos.
Surgió el lunes que los principales parlamentarios de su partido conservador la instaron a retrasar la votación para salvar al gobierno otra derrota humillante. En cambio, quieren que se debate una moción que muestre a la UE qué tipo de Brexit sería aceptable para los parlamentarios.
El mes pasado, mientras luchaba por impedir que una serie de ministros principales renunciaran, la Sra. May prometió a los parlamentarios que si su trato se rechazaba nuevamente, podrían votar sobre una moción que descartaba irse sin un acuerdo, y si eso se aprobaba, una nueva votación en pedir permiso a la UE para retrasar el Brexit.
El Reino Unido está programado para salir el 29 de marzo. Una salida sin acuerdo significará una salida desordenada que podría causar un choque económico, algo que las empresas y el gobierno están desesperados por evitar.
Pero hay temores de que una salida accidental sin acuerdo podría suceder si no se llega a un arreglo y se agota el tiempo.
Una elección rápida o incluso otro referéndum fueron alguna vez considerados los más improbables, aunque ahora nada está fuera de discusión.
La mayoría de los diplomáticos e inversionistas dicen que Brexit definirá la prosperidad del Reino Unido para las generaciones venideras. El Brexit podría revertirse si los políticos rechazan el acuerdo de salida del gobierno, dijo ayer el secretario de Relaciones Exteriores británico, Jeremy Hunt.
“Tenemos la oportunidad de irnos el 29 de marzo o poco después y es importante que aprovechemos esa oportunidad porque hay viento en las velas de las personas que intentan detener el Brexit”, dijo Hunt. “Estamos en aguas muy peligrosas”.
El secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, quien hizo campaña por Brexit en 2016, dijo que si May pierde la votación del martes, perderá efectivamente el control de Brexit.
Todo esto se produce en medio de noticias de que la UE cobrará al Reino Unido £ 1 mil millones al mes extra por cada mes retrasado. Según informes, varios países buscarán condiciones legales y financieras para acordar una extensión, algo que hará que los partidarios pro-Brexit se pongan furiosos.
La Sra. May sobrevivió a un voto de no confianza en diciembre que, según las reglas del Partido Conservador, significa que no puede ser desafiada por un año. Pero puede encontrar su posición insostenible si su gabinete se une y le dice que es hora de irse.
El ex secretario de Brexit, David Davis, quien votó en contra del acuerdo en enero, dijo que “no logrará resultados en la votación”.
“Puedes cambiar el líder, no puedes cambiar los números. Tenemos que centrarnos en el problema aquí, que está cumpliendo con la demanda de Brexit de los británicos. Eso significa abandonar la unión aduanera y abandonar el mercado único “.
Pero el parlamentario senior Nicky Morgan dijo que el fin de la Sra. May estaría cerca si el acuerdo fuera rechazado
“Su posición será muy difícil si el acuerdo se cierra el martes”.
Dijo además que si los parlamentarios seguían rechazando el acuerdo y respaldaron un retraso, era “el principio del fin” para la política de la Sra. May Brexit.
“Creo que sería muy difícil para el primer ministro permanecer en el cargo mucho más tiempo”.
Los observadores políticos dicen que es imposible predecir los giros que seguramente ocurrirán.
El principal negociador del Brexit de la UE, Michel Barnier, dijo que las negociaciones para romper el estancamiento en un acuerdo para irse ahora están entre la Sra. May y el Parlamento.
“Mantuvimos conversaciones durante el fin de semana y ahora las negociaciones son entre el gobierno de Londres y el parlamento de Londres”, dijo Barnier cuando llegó a la sede de la UE en Bruselas para hablar sobre el Brexit.
Había muchas esperanzas de que la Sra. May fuera a Bruselas para finalizar un acuerdo con la UE el lunes, pero eso nunca sucedió.
La pareja habló por teléfono el domingo, pero no se han planificado reuniones directas cara a cara.
Mientras una Irlanda continuaría con el Reino Unido, la otra lo haría con la Unión Europea, creando problemas de aduanas, transportación, pasaportes y visados.
“No hay más reuniones programadas a nivel político, pero ambas partes se mantendrán en contacto esta semana”, dijo la portavoz de Juncker, Margaritis Schinas.
“Estamos comprometidos a ratificar este acuerdo antes del 29 de marzo. Ahora le corresponde a la Cámara de los Comunes tomar una serie de decisiones importantes esta semana”, agregó.
El señor Barnier dijo que habían ofrecido todo lo que pudieron, incluida una propuesta de última hora de que Gran Bretaña podría abandonar la unión aduanera del bloque después de la separación.
Pero esta oferta no incluiría a Irlanda del Norte, lo que enfureció a los británicos que lo llamaron una “repetición de viejos argumentos”.
El hecho de que Irlanda del Norte sea tratado de manera diferente no es algo que el Reino Unido pueda aceptar y es una de las “líneas rojas” de MS May.
Los europeos también han propuesto firmar un “documento interpretativo conjunto” respaldado por la ley del respaldo irlandés.
Esto reitera las formas en que Gran Bretaña podría intentar suspender el respaldo si Londres solicitara una suspensión de algunas de sus obligaciones.
Pero parece que no es suficiente convencer a los parlamentarios o incluso a los ministros.
Una serie de escenarios muy diferentes podrían jugar esta semana. Ya se ha especulado sobre los votos que la Sra. May prometió mantener, el voto significativo y la demora y ningún voto de acuerdo, podría ser retirado cuando un primer ministro desesperado trata de obtener concesiones de la UE en una cumbre del 21 de marzo.
Pero los parlamentarios han advertido que esto podría llevar a un voto de confianza que el gobierno podría perder, especialmente si los conservadores enojados se abstienen o votan contra el gobierno en un intento por formar un nuevo gobierno bajo un nuevo líder.
Si el gobierno pierde un voto de confianza, sigue un período de “enfriamiento” de dos semanas, después del cual hay otro voto. Si no logra controlar la confianza de la Cámara por segunda vez, o si no surge un gobierno alternativo que pueda hacerlo, el Parlamento se disuelve y se celebra una elección.
Las otras posibilidades son casi tan dramáticas.
– Los diputados respaldan el trato
Si el acuerdo es respaldado por una mayoría de parlamentarios, el Reino Unido abandonará la UE el 29 de marzo. Muy poco cambiará a medida que comience el período de transición y se planifique la relación futura entre los dos.
-El trato es rechazado.
Si se cree que las garantías de la Sra. May serán cuando se celebrarán los votos de no negociar y demorar. Pero no está claro cuánto tiempo duraría un retraso, unas pocas semanas o hasta tres meses es una posibilidad.
-¿Cuál es el punto de un retraso cuando el impasse no se puede romper?
Algunos en la UE están a favor de una extensión más larga para que las negociaciones puedan comenzar de nuevo desde el principio. Theresa May tenía una serie de “líneas rojas” que no concedería, como el fin de la libertad de movimiento entre la UE y el Reino Unido.
Algunos en el campo pro-Brexit también favorecen una extensión más larga, sin embargo, su motivación es diferente. Quieren que las conversaciones se reanuden bajo un primer ministro diferente. Una demora también les permitiría prepararse mejor para romper sin un acuerdo si no se puede evitar un acuerdo.
¿Qué posibilidades hay de que el gobierno pierda el control del proceso Brexit?
Los parlamentarios podrían forzar una serie de votos que buscarían establecer una mayoría para un acuerdo preferido. eso probablemente conduciría a un Brexit más suave de lo que se sugiere en la actualidad. Los favores laborales permanecen en la unión aduanera, lo que significa que no hay aranceles con la UE, mientras que otros favorecen la permanencia en el mercado único, como Noruega. Eso significaría la continua libertad de movimiento.
Pero también hay problemas constitucionales importantes si una serie de enmiendas vinculantes son forzadas, ya que sería el parlamento el que toma el control de la agenda del gobierno.
Por último, ¿podría el Reino Unido permanecer en la UE y detener el Brexit?
Sí. Una fuerte derrota para el Acuerdo de Retirada de la Sra. May podría significar un impulso renovado por parte de MP para un segundo referéndum. un voto de confianza y una elección general corren el riesgo de que el Brexit no ocurra en absoluto.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 11, 2019


 

Tags: , , ,

39 thoughts on “¿Brexit, tal vez?”

    • Longorhplast
    • posted on March 11, 2019

    I am studying in germany and I would love to go to britian for a semester or two but because of Brexit it’s more easy to go to America and Australia to study than to a country not even a 2000km away.

      • Longorhplast . TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      Estoy estudiando en Alemania y me encantaría ir a Gran Bretaña por un semestre o dos, pero debido a Brexit es más fácil ir a Estados Unidos y Australia para estudiar que a un país que no está ni a 2000 km de distancia.

    • Dani Soto
    • posted on March 11, 2019

    G.B. NO DESEA ACEPTAR MAS NEGROS Y MUSULMANES !!! SABE QUE LA INVASIÓN MUSULMANA ES LETAL PARA LA U.E.

    • Amir Patel
    • posted on March 11, 2019

    That’s what happen when you let people without any economic knowledge vote in a referendum!

      • @Aquaman
      • posted on March 11, 2019

      Says the master….

        • @Aquaman a Amir Patel . TRADUCCIÓN
        • posted on March 11, 2019

        Dice el maestro …

      • Amir Patel . TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      ¡Eso es lo que sucede cuando permites que personas sin ningún conocimiento económico voten en un referéndum!

    • Motorman
    • posted on March 11, 2019

    Metieron la pata y ahora hay q arreglarlo

    • JJ
    • posted on March 11, 2019

    De momento y como reacción al Brexit el gobierno británico anuncia que va a bajar los impuestos para ser más competitivos. Al final les va a venir bien la jugada.

    • Shitolavayasadapoiitopatitasflacaselhuevoncito
    • posted on March 11, 2019

    Irlando del Norte va a quedar con el agua al cuello

    1. Francio, Italio y Españo … tamben.

    • Paxa BrAba
    • posted on March 11, 2019

    Pero es Lo mejor que pueden hacer
    Si no muy pronto se convertirán en un país islámico.

    • Ahivalabala
    • posted on March 11, 2019

    Los inglesicos no han seguido ciertos puntos basicos que podrian alivianarle dolores de la punta del pie y son los siguientes:
    Si la vida te da limones… haz jugo de naranja
    De todos los círculos que hice… tu eres un angulo.
    Ayer intente suicidarme y casi me mato.
    El tiempo sin ti es… “empo
    Si el mundo es un pañuelo… nosotros que seremos?
    Al seis lo inventaron en un dos por tres
    Los japoneses no miran… sospechan
    No te tragues el chicle o te va a dar empacho.
    ¡Enderézate! Te va a salir joroba.

    • Tristan
    • posted on March 11, 2019

    Los Illuminati estan detras de todo esto

    • CUCKOPALOOZA
    • posted on March 11, 2019

    No se engañen, en este referéndum el principal motivo por el cual se votaba a favor del Brexit era la política de in inmigración y los costes derivados de esta. En UK se ha hecho una campaña muy fuerte en favor de salvar el NHS… Por otra parte la islamofobia es un problema creciente no sólo en este país, sino en toda Europa. Y ahora que viene Turquía se verá más a fondo. —————————————————————————————————————————————————————————

    • Meg Gs
    • posted on March 11, 2019

    Some things are Just best left well alone and this Brexit fiasco is one of them.

      • Meg Gs - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      Algunas cosas es mejor dejarlas solo y este fiasco Brexit es uno de ellos.

    • Elizabeth Marx
    • posted on March 11, 2019

    Deal or no deal let’s remember this vote was offered to us by a coward David Cameron who ran away from the people’s vote and couldn’t even stick around to see it through. We showed that our government are week when this happened! Then a woman who was No brexit stood in to take it on as PM???? What’s that all about! It was always going to be a mess just like it has been with many other politicians in the past.

      • Royal Flush
      • posted on March 11, 2019

      Yeah… Why nobody talks abot David Cameron? He started this nonsense, crazy apocalyptic referendum thing.

        • Billy Ingslea
        • posted on March 11, 2019

        Cameron out

        • Royal Flush a Elizabeth Marx - TRADUCCIÓN
        • posted on March 11, 2019

        Sí … ¿Por qué nadie habla de David Cameron? Comenzó este disparate apocalíptico, cosa loca del referéndum.

      • Elizabeth Marx - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      Trato o no trato, recordemos que este voto nos lo ofreció un cobarde David Cameron que se escapó del voto popular y ni siquiera pudo quedarse para verlo. Demostramos que nuestro gobierno es semana cuando esto sucedió! Entonces una mujer que era No brexit se paró para tomarlo como PM ???? ¡De que va todo eso! Siempre iba a ser un desastre al igual que ha sido con muchos otros políticos en el pasado.

    • Faringito
    • posted on March 11, 2019

    Gran Bretaña Libre, y despues la UE se pregunta porque los suizos y noruegos no quieren regalar su dinero a los alemanes

    • mastermind
    • posted on March 11, 2019

    Si yo fuera inglés hubiese votado por el Brexit. , y no nos engañemos, veamos los discursos de Cameron hace un tiempo, cuando él no estaba de acuerdo con las condiciones de la UE. Al comienzo le costará a GB, pero después saldrá ganando. Y mas, si quien rige tu destino eres tu mismo y no los fantasmas.

    • Kit Dellay III
    • posted on March 11, 2019

    The UK is so corrupt why don’t the government work for the people

      • Isabel R.E. Schnelling
      • posted on March 11, 2019

      The serious answer is: probably at least in part because of continuation of the Establishment. The Establishment in the UK is obviously subject to some change, but there hasn’t been a revolutionary change to it since the seventeenth century, and even that wasn’t as serious as most revolutions. This tends to create a sense of entitlement. It’s 2019, but we still have the trappings of a feudal monarchy, and some of the attitudes to go with that.

        • Ross Dugan
        • posted on March 11, 2019

        It’s devil pedo May party

          • Ross Dugan a Isabel R.E. Schnelling - TRADUCCIÓN
          • posted on March 11, 2019

          Es diablo pedo fiesta de mayo

        • Isabel R.E. Schnelling a Kit Dellay III - TRADUCCIÓN
        • posted on March 11, 2019

        La respuesta seria es: probablemente al menos en parte debido a la continuación del Establecimiento. El establecimiento en el Reino Unido está obviamente sujeto a algún cambio, pero no ha habido un cambio revolucionario desde el siglo XVII, e incluso eso no fue tan serio como la mayoría de las revoluciones. Esto tiende a crear un sentido de derecho. Es 2019, pero todavía tenemos las trampas de una monarquía feudal, y algunas de las actitudes para ir con eso.

      • Kit Dellay III - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      El Reino Unido es tan corrupto, ¿por qué el gobierno no trabaja para la gente?

    • Marcelo Molina
    • posted on March 11, 2019

    La mayoría de los que votaron por el Brexit y se mantienen firmes en que esa fue la mejor decisión y que el país se puede recuperar a largo plazo de una hecatombe económica son viejos que por su avanzada edad no tienen nada que perder, y ni en sueños podrán ver una recuperación económica del Reino Unido tras un Brexit sin acuerdo.

    • Marcelo Funes
    • posted on March 11, 2019

    Claramente, ha sido una puñalada en la frente y un corte de testículos para el “nuevo orden mundial”. A mi en lo personal me ha parecido, solo en este sentido, una verdadera bendición y una suerte de anuncio de cambios (muerte anunciada, para otros), mas aún si comienza a darse una suerte de efecto dominó; habrá que estar atentos. Desde ya, nadie se ha percato el hecho de que esta situación provenga del propio Reino Unido, esto es algo impensado, maravilloso, para mi.

    • KonyJony
    • posted on March 11, 2019

    Si Europa es un gusano esbirro arrastrado a Inglaterra y a USA OTAN y Netanyahu y su Régimen sionista? Porqué no dejaron que se separara Grecia ni Italia cuando lo solicitaron ? Porque estos países no pesan nada en Europa? Pero como es Inglaterra entonces si hay negociaciones? Hipócritas? Y España como no pinta nada en la unión? Que siga soñando que le van a dar a Gibraltar?? Eso nunca va a pasar españoletes arrastrados lacayos de USA-OTAN? USA siempre preferira a Inglaterra que a cualquier otro país europeo

    • March Attack
    • posted on March 11, 2019

    it is so ironic that pro Brexiters speak about close trade and colloboration with USA, when the USA trade representives say that it obviously a mistake to crash out of EU and out of interest of any business. :).

      • March Attack - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      es tan irónico que los profesionales de Brexiters hablan sobre el comercio cercano y la colaboración con los Estados Unidos, cuando los representantes comerciales de los Estados Unidos dicen que es obvio que es un error salir de la UE y no interesar a ninguna empresa. :).

    • Maisve
    • posted on March 11, 2019

    and how long do you think it will take to negotiate a trade deal with the EU? And then other nations? Also do you think the companies pulling out of the UK are doing it for fun? Don’t forget one of your lot, James Dyson who is moving to Singapore, that is his ENTIRE operation, headquarters, tax base and all

    1. Dyson moving out of the UK has nothing to do with Brexit and if you cared to look into it, rather than spout remainer garbage, you would know that. Do you really imagine that the EU will not want to do any trade with us? Already negotiated proposed trade deals with several countries.

        • Jackie McKinnon a Maisve - TRADUCCIÓN
        • posted on March 11, 2019

        Dyson, que se muda fuera del Reino Unido, no tiene nada que ver con el Brexit, y si le importara verlo, en lugar de tirar basura, lo sabría. ¿Realmente imaginas que la UE no querrá hacer ningún comercio con nosotros? Ya negociamos los acuerdos comerciales propuestos con varios países.

      • Maisve a Dr. FURY - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      ¿y cuánto tiempo cree que llevará negociar un acuerdo comercial con la UE? ¿Y luego otras naciones? ¿También crees que las empresas que se retiran del Reino Unido lo están haciendo por diversión? No olvide a uno de los suyos, James Dyson, quien se muda a Singapur, es su operación COMPLETA, su sede, su base fiscal y todo.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: