Share

 

Bryant Neal Vinas, un hombre nacido en los Estados Unidos de Long Island que viajó a Pakistán y se entrenó en un campo de entrenamiento de Al Qaeda, fue acusado de participar en un ataque con misiles contra una base de los Estados Unidos en Afganistán. Bryant también fue acusado de proporcionar a Al Qaeda información sobre el sistema de tránsito de Nueva York.

En 2008, fue arrestado en Pakistán y, finalmente, se declaró culpable de cargos de terrorismo en relación con su incorporación a Al Qaeda. Tuvo la opción de pasar el resto de su vida en prisión o colaborar con los investigadores americanos. Su ideología se disolvió rapidamente. Viñas procedió a cooperar con el gobierno, proporcionando información crítica sobre las operaciones y estructura de Al Qaeda. ¿Cómo se radicalizó Viñas y terminó uniéndose a Al Qaeda en Pakistán? ¿Cómo operaba Al Qaeda y cuál era el papel de los estadounidenses en su interior? Liberado de la prisión, Viñas ahora cuenta su historia.
No hay duda de que Bryant Viñas traicionó a América. Lo quese  tendrá que decidir por sí mismo es si él ha hecho lo suficiente para expiar sus crímenes. El hombre de la ciudad de Nueva York, criado como católico en Long Island, se unió a al-Qaeda en 2008. Pero después de ser capturado, Viñas se convirtió en un informante que cooperaba con el FBI. Hoy, los fiscales de los Estados Unidos dicen que Bryant Viñas puede haber sido el testigo más valioso en la guerra contra Al Qaeda. Viñas impresionó tanto a los fiscales y al juez en su caso que se prepararon para protegerlo de la perspectiva de la venganza de al-Qaeda al incluirlo en el programa federal de protección de testigos. Scott Cameron Pelley (nacido el 28 de julio de 1957) es un periodista y autor estadounidense que ha sido corresponsal y presentador de CBS News durante casi 30 años. Pelley es autor del libro de 2019, Truth Worth Telling, y corresponsal del programa de CBS News 60 Minutes. Pelley se desempeñó como presentador principal y editor administrativo de CBS Evening News de 2011 a 2017, un período en el que la transmisión alcanzó su mayor audiencia en más de una década.
Scott Pelley: Puedes asumir que Al Qaeda quiere matarte.
Bryant Viñas: sí.
Scott Pelley: ¿Ahora mismo, hoy?
Bryant Viñas: sí.
Scott Pelley: ¿Por qué estar en la televisión?
Bryant Viñas: Para que la gente sepa lo que salió mal.
La vida salió mal para Bryant Viñas a temprana edad. Era un adolescente con problemas … su madre lo echó. Viñas estaba buscando un propósito y se convirtió al Islam. Más tarde, fue seducido por el fanatismo en línea del reclutador de al-Qaeda, Anwar al-Awlaki.
Estamos luchando por una causa noble. Estamos luchando por Dios.

Anwar al-Awlaki
Al-Awlaki fue un estadounidense asesinado en 2011 por un avión no tripulado de los Estados Unidos.
Bryant Viñas: Muchos de sus sermones fueron muy cautivadores, muy fascinantes, supongo que podrías decir. Él estaba hablando de las injusticias en el mundo, la opresión que está ocurriendo en el Medio Oriente. Y me golpeó en el corazón.
Scott Pelley: ¿Y decidiste que los problemas en el Medio Oriente eran tus problemas?
Bryant Viñas: Era un problema en el que podía involucrarme en el sí.
“Di información sobre el ferrocarril de Long Island. Un plan sobre cómo atacarlo, básicamente, el túnel que conecta todos los trenes que llevan a Manhattan”.
En 2007, a la edad de 24 años, Viñas viajó a Pakistán y Afganistán.
Scott Pelley: Querías matar a los estadounidenses.

Bryant Viñas: En ese momento, sí.
Viñas fue recibido por terroristas que habían anhelado a un recluta estadounidense que viajaba en un pasaporte de los Estados Unidos.
Bryant Viñas: Le pregunté a alguien, le dije: “¿Qué grupo es este?” Y él dice: “no, esto es Al Qaeda”. Dije: “¿Esto es al-Qaeda?” Y él dice que sí. Esto no es lo que ves en los videos. Esto no es lo que ves en las noticias.
Scott Pelley: ¿Qué quieres decir?
Bryant Viñas: Por lo general, ves barras de mono donde los muchachos están entrenando o gateando debajo de alambre de púas. Y no hice nada de eso. No fue así como yo estaba allí.
Scott Pelley: ¿Qué tipo de entrenamiento recibió en este campamento de Al Qaeda?
Bryant Viñas: Nosotros hicimos– armas soviéticas básicas. Se adentran un poco en la teoría de los explosivos, los chalecos suicidas.
Viñas dice que un líder de alto rango de al-Qaeda le pidió consejo sobre posibles objetivos en los EE. UU.
Bryant Viñas: di información sobre el ferrocarril de Long Island. Una trama sobre cómo atacarla, básicamente, el túnel que conecta todos los trenes que conducen a Manhattan. Entonces, si el túnel se destruye, entonces dañaría la economía de Nueva York.
Scott Pelley: Querían atacar la economía de los Estados Unidos.

Vinas

al-awlaki

Pelley

McCabe

Zissou

Garoufis

Bryant Viñas: sí señor. La cifra de muertos no es realmente el objetivo principal.
Scott Pelley: Probablemente nunca antes habían oído hablar del Long Island Rail Road. Es posible que tenga familiares o amigos en el ferrocarril.
Bryant Viñas: sí. Muy posible. Sí.
Scott Pelley: ¿Cómo te sientes al respecto ahora?
Bryant Viñas: Lamentable. En realidad estoy muy agradecido de que nadie saliera lastimado. Y fue en las etapas de la idea. Y eso es todo lo que pasó.
Scott Pelley: ¿Participaste en algún ataque contra bases estadounidenses en Afganistán?
Bryant Viñas: sí señor. Formé parte de un equipo defensivo para proteger al grupo que estaba lanzando los cohetes.
Scott Pelley: ¿Cuál era tu trabajo?
Bryant Viñas: En caso de que viniera un helicóptero pakistaní, se suponía que íbamos a atacar ese helicóptero para que no atacara al grupo de abajo.
En 2008, después de siete meses en campamentos terroristas, Viñas tomó un breve descanso para visitar la ciudad de Peshawar. Al parecer, los pakistaníes estaban observando. Fue arrestado, entregado a los Estados Unidos y, en pocos días, se encontró en una prisión federal en Brooklyn. Allí, los agentes del FBI le ofrecieron una opción: la vida en prisión o, contar todo sobre al-Qaeda. Para ayudar a convencerlo, los agentes lo llevaron a Coney Island.
Scott Pelley: ¿Te llevaron al puesto de perritos calientes de Nathan?
Bryant Viñas: bueno yo estaba en el carro. Y un detective fue y tomó una orden y la trajo de vuelta …
Scott Pelley: ¿Y te trajo un hot dog?
Bryant Viñas: perros calientes, hamburguesas, papas fritas, una bebida.
Scott Pelley: Y te mostraron los alrededores de Coney Island y dijeron: “Puedes volver a tener una vida”.
Bryant Viñas: sí. Él extiende sus brazos. Él dice: “¿Realmente quieres volver a … ir a la cárcel e ir a Supermax por el resto de tu vida?” Y dije: “¿Sabes qué? Esta es mi oportunidad de tener una segunda oportunidad en la vida”. Y le dije: “¿Sabes qué? Lo tomaré”.
Entonces Viñas decidió declararse culpable. Su sentencia fue pospuesta hasta que el gobierno pudiera evaluar la calidad de su cooperación. Confinados en la cárcel, Viñas pasó ocho años reuniéndose más de 100 veces con los fiscales y el FBI.  Andrew George McCabe (nacido el 18 de marzo de 1968) es un ex agente y abogado estadounidense de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) que se desempeñó como Director Adjunto del FBI desde febrero de 2016 hasta enero de 2018.
Andrew McCabe: Viñas cambió la forma en que pensamos acerca de cómo recluta Al Qaeda y quién recluta Al Qaeda.
Andrew McCabe era el jefe del contraterrorismo del FBI y supervisó el caso de Viñas. Esto fue antes de que McCabe se hiciera más conocido por abrir dos investigaciones del presidente Trump.
Scott Pelley: ¿Cuán valioso fue Bryant Viñas para el FBI?
Andrew McCabe: increíblemente valioso a través de su testimonio, a través de sus informes, identificando a las personas, enseñándonos cómo había recorrido este camino desde Long Island, Nueva York, hasta Al Qaeda.
Scott Pelley: ¿No sabías eso antes?
Andrew McCabe: Aprender sobre su experiencia rompió el molde de la forma en que pensamos que el negocio estaba sucediendo. Antes de Viñas, la idea de que cualquier estadounidense podía ir a Pakistán e ir a buscar a Al Qaeda y afiliarse a ese grupo era algo que pensábamos que no se podía hacer.
Scott Pelley: ¿Fue un cambio de juego para el FBI, en términos de Al-Qaeda?
Andrew McCabe: Yo diría que sí.
Steve Zissou: Su información ha detenido más ataques de los que puedes imaginar.
Steve Zissou es un abogado defensor con un alto nivel de seguridad. Ha representado a varios sospechosos de terrorismo, incluido Bryant Viñas.
Steve Zissou: He revisado información clasificada y no clasificada. Y las presentaciones del gobierno a la corte dejan en claro de manera inequívoca que su información detuvo los ataques, salvó vidas y permitió que nuestros militares continuaran la batalla para llevárselas, si así lo desean.
Scott Pelley: ¿Se lanzaron ataques con aviones no tripulados en base a su información?
Steve Zissou: No hay duda al respecto.
El abogado defensor de Viñas apunta a ataques con aviones no tripulados que mataron a 14 presuntos yihadistas donde Viñas había vivido.
Scott Pelley: Entonces estaban matando a estas personas que solían ser tus amigos.
Bryant Viñas: sí señor.
Scott Pelley: ¿Cómo te sentiste al respecto?
Bryant Viñas: En un tiempo fueron mis amigos. Pero, sabes, si tengo que dejar esa vida atrás, no puedo dejar que sean mis amigos nunca más.
“Me sorprendió que tomaran un paso tan irresponsable como el de negar la protección de testigos al Sr. Viñas”.
En 2017, los fiscales escribieron esto al juez en el caso de Viñas, Nicholas Garaufis: “Decir que el acusado brindó una asistencia sustancial al gobierno es un eufemismo. De hecho, puede haber sido el testigo colaborador más valioso … con respecto a todos -Qaeda … “el juez Garaufis estuvo de acuerdo, agregando que Viñas había puesto su vida en” grave peligro “para ayudar a su país.
Juez Nicholas Garaufis: Fue el caso extraordinario. El Sr. Viñas tiene ciertos regalos dados por Dios, uno de los cuales es que tiene una memoria fotográfica. Recordaba cada lugar donde había estado. Recordaba a la mayoría de las personas que había conocido. Fue capaz de explicar al gobierno cómo Al Qaeda recluta, por eso era tan valioso.
Con eso en mente, el juez Garaufis, dictaminó que los ocho años que viñas había pasado cooperando desde una celda de la prisión eran suficientes.
Juez Nicholas Garaufis: La sentencia fue cumplida por un período de 90 días adicionales.
Scott Pelley: ¿Por qué 90 días?
Juez Nicholas Garaufis: Para que él tenga la oportunidad de ser colocado en Protección de Testigos una vez que sea puesto en libertad.
Scott Pelley: Entonces comprendió que iba a ser incluido en el programa de protección de testigos.
Juez Nicholas Garaufis: Sí, absolutamente lo fue.
Scott Pelley: ¿Y qué pasó?
Juez Nicholas Garaufis: En el día 88 del período de 90 días, se me informó que esta oficina en el Departamento de Justicia, la Oficina de Operaciones de Ejecución, le había negado el estatus de protección de testigos. Nunca antes había habido un problema en ninguno de mis casos que involucraba a cooperantes que buscaban la protección de testigos.
En prisión, Viñas ya había estado en protección de testigos. El juez Garaufis nos dijo que es de rutina que continúe la misma protección después de la liberación. Pero el programa de seguridad de testigos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, conocido como “WITSEC”, lo rechazó sin ninguna explicación.
Juez Nicholas Garaufis: No dan las razones y los fiscales se movieron para reconsiderar. La reconsideración fue denegada.
Scott Pelley: Los fiscales trabajan para el Departamento de Justicia. Los agentes del FBI son parte del Departamento de Justicia. Todos están de acuerdo en que él debería estar en el programa de protección de testigos. ¿Y luego, otra agencia dentro del Departamento de Justicia los anula?
Juez Nicholas Garaufis: Eso es lo que me preocupa. Eso … ellos han tenido 8,700, al menos 8,700, cooperantes colocados en protección de testigos. Y conozco a algunos de estos colaboradores. Han sido mis acusados. He tenido virtualmente a toda la familia del crimen organizado de Bonanno en mi expediente. He tenido muchos juicios con asesinos y capos de la droga en mi expediente. Así que no soy un recién llegado a este proceso. Y me sorprendió que tomaron un paso tan irresponsable como el negar la protección de testigos al Sr. Viñas.
La oficina de WITSEC del Departamento de Justicia rechazó una entrevista. Pero en una declaración a 60 minutos, dio a entender una explicación. Destacó solo uno de los factores en su proceso de decisión. WITSEC “… debe tener en cuenta los riesgos asociados con darle a una persona una nueva identidad y colocarla en una comunidad que desconoce la identidad real de la persona …” El juez Garaufis argumenta que, si Viñas representa un riesgo continuo para la comunidad, entonces La protección de testigos aseguraría que el gobierno lo vigilara y, después de todo lo que Viñas ha hecho, dice Garaufis, el Departamento de Justicia tiene la obligación de mantenerlo a salvo.
Scott Pelley: Es extremadamente raro, Señoría, en mi experiencia que un juez federal hable sobre un caso. Y me pregunto por qué has hecho esto hoy?
Juez Nicholas Garaufis: Nunca lo he hecho antes en 18 años como juez. No permitiré que las personas que tomaron esta decisión se escondan detrás de su decisión. Y es un problema potencial en el futuro.
Scott Pelley: En su opinión, esto tendría un efecto escalofriante para las personas que podrían considerar cooperar en el futuro.
Juez Nicholas Garaufis: Eso es correcto.
Hoy, Bryant Viñas está solo.
Bryant Viñas: En este momento estoy trabajando lavando platos en un restaurante. Así es como estoy pagando las cuentas.
Scott Pelley: Se nos dice que el mejor informante de al-Qaeda de todos los tiempos es lavar los platos.
Bryant Viñas: Eso es correcto.
Scott Pelley: Probablemente eres el único lavaplatos que da conferencias en West Point.
Bryant Viñas: (Risas) Sí.
Después de ocho años en prisión, cooperando con el gobierno, Viñas sigue combatiendo el terror. Ha hablado en la Academia Militar de EE. UU. Y para investigar sobre el falso atractivo de la jihad. Y sigue ayudando a los investigadores.
Scott Pelley: ¿Te consideras a ti mismo, ya que estamos aquí sentados, en cuadratura con los Estados Unidos?
Bryant Viñas: Siempre siento que es … es un proceso continuo que debería hacer durante los próximos años.
Juez Nicholas Garaufis: No lo perdono por tratar de participar en la jihad contra Estados Unidos. No es que lo perdones. Pero dobló una esquina. Y tuvo éxito en hacerlo. El gobierno debe reunirse, para cumplir con su parte del trato.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 11, 2019


 

Tags: , ,

11 thoughts on “Traidor, informante, colaboracionista”

    • Axis
    • posted on March 12, 2019

    How many people did this “ypung gentleman” killed????

      • Axis - TRADUCCIÓN
      • posted on March 12, 2019

      ¿Cuántas personas mató este “joven caballero”?

    • Xmen
    • posted on March 11, 2019

    If you’re unfamiliar with DuckDuckGo, we are an Internet privacy company that empowers you to seamlessly take control of your personal information online, without any tradeoffs. We operate a search engine alternative to Google at https://duckduckgo.com, and offer additional apps

    • Carlos Sturri
    • posted on March 11, 2019

    Este es un tipo que mando al muere a sus compatriotas y que quiere un premio?????

    • Trajan Nichols
    • posted on March 11, 2019

    First he was a traitor to the US. Then he was a traitor to his what he calls (Isis) friends. Sounds like a serial traitor. The US didnt execute him Isis would’ve.

      • Trajan Nichols - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      Primero fue un traidor a los Estados Unidos. Luego fue un traidor a sus amigos de lo que él llama (Isis). Suena como un traidor en serie. Estados Unidos no lo ejecutó, Isis lo habría hecho.

    • Paula Johnson
    • posted on March 11, 2019

    This idiot deserves everything he’s going through now. Willingly trying to kill people for some stupid religious cause is despicable.

      • Paula Johnson - TRADUCCIÓN
      • posted on March 11, 2019

      Este idiota se merece todo lo que está pasando ahora. Tratar de matar voluntariamente a personas por alguna estúpida causa religiosa es despreciable.

  1. Muy facil… este pibe es un traidor y cuando lo agarraron era prision o una salida… que iba a hacer? Nada de amor a la patria…. la saco re-barata.

    • Jorge J. González
    • posted on March 11, 2019

    Que dolubo… en Argentina le damos unos planes…

      • Scubiduuuuuu
      • posted on March 11, 2019

      Aca esta Anguita

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: