La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]
LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
El presidente filipino, Rodrigo Duterte amenazó con “declarar la guerra” contra Canadá dentro de la próxima semana si el país no elimina toneladas de basura que previamente se envió a Manila.
Duterte dijo que “le avisará a Canadá, tal vez la próxima semana, que es mejor que saquen esa cosa o yo tomaré medidas”.
“Voy a declarar la guerra contra ellos. Avisaré a Canadá que su basura está en camino de regreso. Prepare una gran recepción. Almuerce tranquilo si quiere”, dijo. “Tu basura está llegando a casa”.
Entre 2013 y 2014, Canadá envió toneladas de residuos en 103 contenedores a Filipinas y, en los años posteriores, ha estado presionando al país del sudeste asiático para que lo elimine.
Hace más de seis años, Chronic Inc., un exportador canadiense de plásticos, arrojó más de 100 contenedores de basura disfrazados de plásticos para reciclar a Filipinas. Los contenedores llegaron a Manila en 2013 y 2014.
La basura consistía en pañales adultos usados, periódicos, botellas de plástico y bolsas. Algunos expertos han dicho que la basura viola el derecho internacional.
Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, visitó Manila en 2015, dijo que se estaba desarrollando una “solución canadiense” y dijo que la situación no volvería a ocurrir, según el medio.
La segunda vuelta de las elecciones del año 2002 a la presidencia de la república francesa se encontraba en plena carrera. En ese entonces se celebró un debate televisado en el que, los dos contrincantes, Lionel Jospin y Jacques Chirac pondrían sobre la mesa sus diferentes programas electorales.
El candidato socialista Jospin se dirigió a su oponente, haciendo gala de su fair play, de la siguiente manera: – Que gane el mejor. – Muchas gracias- respondió Chirac.
Un periodista se encontraba entrevistando al Presidente de la República Popular China, Mao Tse-tung, cuando le realizó la siguiente pregunta:
-¿Qué habría pasado si, en lugar de haber matado a John F. Kennedy, hubieran matado a Kruschev? -Hay una cosa que es segura: Onassis no se habría casado con la señora de Kruschev- respondió el líder chino
En cierta ocasión, le preguntaron al Primer Ministro Británico Benjamin Disraeli sobre la “diferencia ente una desgracia y una catástrofe”:
-Lo entenderá usted enseguida: Si William Ewart Gladstone (Rival político de Disraeli) cayera al río Támesis y se ahogara, eso sería una desgracia; pero si alguien lo sacara del agua, eso sería una catástrofe
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El en ese entonces presidente argentino Fernando De La Rua que le pidió al fotógrafo oficial de Casa de Gobierno que todos los años le sacara una foto sentado en el sillón de su despacho para ver como se envejece en el poder.
No llego a cumplir los 2 años de gobierno, porque renuncio a su cargo durante una crisis institucional.
Cuando Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) se hizo cargo de las finanzas de Francia, hizo llamar a los principales hombres de negocios del reino. A fin de congraciarse con ellos y para ganar su confianza, les preguntó:
—Caballeros, que puedo hacer por ustedes.
—Le rogamos, señor —le contestaron todos a una—, que no haga nada. Déjenos que lo hagamos nosotros.
En 1987, Mijaíl Gorbachov (1931), comentando durante una entrevista las principales diferencias políticas entre los sistemas políticos estadounidense y soviético, declaró a un periodista:
—Si cualquier ciudadano norteamericano es libre para presentarse ante Reagan e insultarlo, nosotros no seremos menos. A partir de ahora, cualquier ciudadano ruso es libre de presentarse ante mí… e insultar a Reagan.
El 24 de abril de 1983, la Unión Soviética publica una carta que el líder ruso Yuri Andropov le escribió a Samantha Smith, una estudiante de quinto grado estadounidense de Manchester, Maine, invitándola a visitar su país. La carta de Andropov llegó en respuesta a una nota que Smith le había enviado en diciembre de 1982, preguntando si los soviéticos planeaban iniciar una guerra nuclear. En ese momento, los Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos de la Guerra Fría.
El presidente Ronald Reagan, un apasionado anticomunista, apodó a la Unión Soviética el “imperio del mal” y pidió aumentos masivos en el gasto de defensa de los Estados Unidos para enfrentar la percepción de la amenaza soviética. En su duelo de relaciones públicas con Reagan, conocido como el “Gran Comunicador”, Andropov, quien había tenido éxito durante mucho tiempo con el líder soviético Leonid Brezhnev en 1982, asumió un enfoque popular, casi abuelo, que era incongruente con la imagen negativa que la mayoría de los estadounidenses tenían de los soviéticos.
La carta de Andropov decía que los rusos querían “vivir en paz, comerciar y cooperar con todos nuestros vecinos en el mundo, sin importar cuán cerca o lejos estén y, ciertamente, con un país tan grande como los Estados Unidos de América”. . “En respuesta a la pregunta de Smith sobre si la Unión Soviética deseaba evitar la guerra nuclear, Andropov declaró:” Sí, Samantha, nosotros en la Unión Soviética estamos haciendo todo lo posible para que no haya guerra entre nuestros dos países, para que “No habrá guerra en absoluto en la tierra”. Andropov también felicitó a Smith, comparándola con el personaje valiente Becky Thatcher de “Las aventuras de Tom Sawyer” de Mark Twain.
Smith, nacida el 29 de junio de 1972, aceptó la invitación de Andropov y voló a la Unión Soviética con sus padres para una visita. Después, se convirtió en una celebridad internacional y embajadora de la paz, pronunciando discursos, escribiendo un libro e incluso consiguiendo un papel en una serie de televisión estadounidense. En febrero de 1984, Yuri Andropov murió de insuficiencia renal y fue sucedido por Konstantin Chernenko. Al año siguiente, en agosto de 1985, Samantha Smith murió trágicamente en un accidente aéreo a los 13 años.
Orlando, en el estado de la Florida, no es solo reconocido por ser uno de los destinos favoritos de turistas. Disney World, Universal y el equipo de baloncesto Orlando Magic son otras de las atracciones mundialmente aclamadas.
Tampoco lo es por sus casi infinitos naranjales o pantanos tan abundantes que no es raro ver “simpáticos” aligators (caimanes) caminando despreocupados a la vera de las rutas. O por exhibir a un conejo tomándose a golpes de puño con transeúntes en pleno centro de la ciudad. También los es por los piquetes.
Evidentemente sin solicitar permiso alguno al condado y siendo -al parecer- incontenibles para la policía local, estas criaturas detuvieron el tráfico durante casi cinco minutos.
[ezcol_1third]
Si bien no fuimos afortunados en averiguar el propósito de la protesta, fuentes seguras afirmaron que se debía al control de natalidad en China. Algunos testigos indicaron que se trataría de la preocupación sobre los inconvenientes que les traería la construcción del muro en la frontera con los Estados Unidos Mexicanos.
Finalmente, el motivo central serían las horas extras que deberían soportar si se instalara en EEUU el sistema de salud universal y el resurgimiento económico que establecería cierta seguridad a los padres para encargar bebés, tal vez, saturando el sistema de transportación en los envíos.
Las declaraciones del Profesor Maximiliano Rusconi, realizadas en el artículo “juicios y operaciones” publicado en Página 12, https://www.pagina12.com.ar/189027-juicios-y-operaciones son afirmaciones graves pero que nadie puede negarlas salvo hipocresía en las respuestas. Entre otras verdades dice :
algunos jueces que olvidaron su función, algunos fiscales que acompañan a los jueces que olvidaron su función…. que siempre han recordado muy bien el papel que les toca en la destrucción de los modelos republicanos y del Estado de Derecho
…tenemos… cierto, pseudojuicios que no son otra cosa que operaciones de exterminio selectivo de un sector ideológico, en donde los jueces aplican leyes de modo retroactivo, las decisiones son mágicamente anticipadas por periódicos y sujetos que trabajan en medios…. jueces y camaristas coordinan decisiones,
Los funcionarios, además, son procesados porque aunque ellos no hayan hecho nada. Se les aplica el inconstitucional “debió saber” o “no podía no saber” o al contrario si se quiere inocentar alguien se argumentará “no tenía porqué saber”.
sólo esperamos que los responsables de las operaciones, cuando llegue el oxígeno republicano, sean juzgados por sus tropelías bajo las reglas del Estado de Derecho.
Esa denuncia es una realidad en el sistema jurídico argentino que los gobiernos ( y sus aliados de circunstancias) observan pasivamente por rentabilidad política. Ella existe, es de imposible negación y de conocimiento público, porque los elementos de « juicios y operaciones » se aplican regularmente con los acusados ilegalmente de lesa humanidad desde el origen de esos procesos. Nadie del universo judicial y periodístico pueden negarlo salvo a mentir.
Es lamentable que el Prof. Rusconi, no mencione en su denuncia que esa misma situación ya la viven más de 3000 Prisioneros Políticos en los ilegales juicios de lesa humanidad. En ellos , ex agentes del Estado, magistrados, abogados, médicos, académicos, que en los aňos 70, defendieron protegieron, las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas que buscaban llegar al poder por las armas, hoy están acusados, procesados y condenados de manera ilegal, inconstitucional y no convencional. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 aňos, mueren en prisión abandonados, en silencio. Por la corrupción política-jurídica, la justicia utiliza la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, se ignora la amnistía, tienen prisiones preventivas ilimitadas….se violan principios constitucionales y convencionales. Tampoco puede ignorar esos hechos.
Lamentablemente no se escuchan los comentarios jurídicos del Prof. Rusconi sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos, porque también es defender la justicia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Salvo que el Prof. Rusconi, considere que esos Prisioneros Políticos no merecen justicia ni derechos humanos. Solo el silencio cómplice es hasta ahora la regla de juego de los diversos sectores de la sociedad. Paris, 22 abril 2019. CasppaFrance.
Quizás sea una exageración decir que el poder judicial de Argentina es el más loco y sordo del planeta. Si, lo correcto es decir que está entre los más locos y sordos. Con gran desprestigio, amplios sectores corruptos, numerosos miembros indiferentes o cobardes, cuando no, militantes, que actúan o no actúan según los tiempos y conveniencias. Ni hablar del cumplimiento de la Ley, en los mal llamados juicios de lesa humanidad. En estos casos, cuanta arbitrariedad burda y chabacana es llevada a cabo sin pudor alguno, transformándose togados, fiscales y querellantes en vulgares delincuentes asesinos. ¿Quieren un ejemplo? A mediados del año 2008 el impresentable Juez DANIEL RAFECAS luego de siete años de instrucción, elevó a juicio una causa sobre hechos ocurridos en los años 70, plena guerra contra el terrorismo. En ella JUAN CARLOS AVENA (Servicio Penitenciario), LUIS DONOCIK y EDUARDO EMILIO KALINEC (ambos Policía Federal), fueron imputados por PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN CONCURSO REAL CON TORMENTOS. El debate se inició en el año 2009, duró 13 meses y en la mitad del mismo ¡SORPRESA! Violándose el Principio de Congruencia (los acusan de un delito y los condenan por otro) imputaron y condenaron a los nombrados nada menos que por cinco hechos de homicidio. No conforme con ello, antes de que la defensora oficial VERÓNICA BLANCO pudiera presentar escritos de apelación, esta fue ascendida y removida del fuero penal, con lo cual la nueva defensa ignorante de lo ocurrido en una causa tan compleja, quedó prácticamente anulada. Antes, en abril del 2009 cuando la doctora BLANCO observara que el “testigo” LUIS ALLEGA, residente en Italia, hermano de un conocido terrorista declaraba munido de un escrito, hizo secuestrar el mismo. En esas circunstancias, el declarante reconoció que se lo había entregado para “refrescarle la memoria”. Tiempo después, reiteradamente se solicitaron copias de las instrucciones escritas secuestradas, como así del video del juicio y pese a los años transcurridos los resultados hasta ahora, fueron nulos. Como todos sabemos, porque los miembros del poder judicial argentino aparte de locos se hacen los sordos.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
“Ya veo que los locos están sordos. –
No puede ser menos si los sabios están ciegos”
William Shakespeare (1582-1616)
LA PRESENTE NOTA, COMO MUCHAS OTRAS, NO SE PODRIA HABER LLEVADO A CABO, SIN LA PARTICIPACIÓN Y DESINTERESADA COLABORACIÓN DE LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN. A ELLA TODO NUESTRO AGRADECIMIENTO.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
Juez DANIEL RAFECAS, huyendo al momento de ser “escrachado” recientemente en un restaurant.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vocal titular de la agrupación “Justicia Legítima”, militante de izquierda y de “La Cámpora” en el presente.
[/ezcol_1half_end]
LEGALES RECLAMOS PRESENTADOS ANTE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, RESPECTIVAMENTE QUE CERTIFICAN LAS ANOMALIAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE NOTA.
El 23 de abril de cada año, se celebra el Día del Libro, que conmemora la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Es esto correcto?
[ezcol_1half]
Según las voces populares, el gran dramaturgo y poeta inglés William Shakespeare nace en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1564. Es imposible saber con certeza el día exacto en el que nació, pero los registros de la iglesia muestran que fue bautizado El 26 de abril y tres días era un tiempo habitual para esperar antes de bautizar a un recién nacido. Sin embargo, la fecha de la muerte de Shakespeare se conoce de manera concluyente: era el 23 de abril de 1616. Tenía 52 años y se había retirado a Stratford tres años antes.
Probablemente asistió a la escuela de gramática en Stratford, donde habría estudiado latín y leído literatura clásica. No fue a la universidad, pero a los 18 años se casó con Anne Hathaway, quien tenía ocho años mayor que él y estaba embarazada en el momento del matrimonio. Su primera hija, Susanna, nació seis meses después, y en 1585 William y Anne tuvieron gemelos, Hamnet y Judith. Hamnet, el único hijo de Shakespeare, murió 11 años después, y Anne Shakespeare sobrevivió a su esposo, muriendo en 1623. No se sabe nada del período entre el nacimiento de los gemelos y la aparición de Shakespeare como dramaturgo en Londres a principios de la década de 1590, sino historias infundadas. pídale que robe venados, que se una a un grupo de jugadores viajeros, que se convierta en maestro de escuela o que sirva como soldado en los Países Bajos.
La primera referencia a Shakespeare como dramaturgo de Londres se produjo en 1592, cuando un colega dramaturgo, Robert Greene, escribió algo despectivo sobre él en su lecho de muerte. Se cree que Shakespeare había escrito las tres partes de Enrique VI en ese momento. En 1593, Venus y Adonis fue el primer poema publicado de Shakespeare, y lo dedicó al joven Henry Wriothesley, el 3er conde de Southampton. En 1594, habiendo compuesto probablemente, entre otras obras, Richard III, The Comedy of Errors, and The Taming of the Shrew, se convirtió en actor y dramaturgo de Lord Chamberlain’s Men, que se convirtió en The King’s Men después de la ascensión de James I en 1603. La compañía se convirtió en la mejor de Inglaterra, en gran parte debido a Shakespeare, quien fue su dramaturgo principal. También contaba con el mejor actor de la época, Richard Burbage, y el mejor teatro, el Globe, que estaba ubicado en la orilla sur del Támesis. Shakespeare se quedó con los Hombres del Rey hasta su retiro y actuó a menudo en pequeñas partes.
En 1596, la compañía había interpretado las obras clásicas de Shakespeare, Romeo and Juliet, Richard II, y El sueño de una noche de verano. Ese año, John Shakespeare recibió un escudo de armas, un testimonio de la creciente riqueza y fama de su hijo. En 1597, William Shakespeare compró una casa grande en Stratford. En 1599, después de producir su gran serie histórica, la primera y segunda parte de Enrique IV y Enrique V, se convirtió en socio de la propiedad del Globe Theatre.
El comienzo del siglo XVII vio la actuación de la primera de sus grandes tragedias, Hamlet. La siguiente obra, The Merry Wives of Windsor, fue escrita a pedido de la reina Isabel I, que quería ver otra obra que incluyera al popular personaje Falstaff. Durante la siguiente década, Shakespeare produjo obras maestras como Othello, King Lear, Macbeth y The Tempest. En 1609, sus sonetos, probablemente escritos durante la década de 1590, fueron publicados. Los 154 sonetos están marcados por los temas recurrentes de la mutabilidad de la belleza y el poder trascendente del amor y el arte.
Shakespeare murió en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1616. Hoy, casi 400 años después, sus obras se interpretan y se leen con mayor frecuencia y en más naciones que nunca. En un millón de palabras escritas durante más de 20 años, capturó toda la gama de emociones y conflictos humanos con una precisión que sigue siendo aguda hoy en día. Como su gran contemporáneo, el poeta y dramaturgo Ben Jonson dijo: “No tenía edad, sino para siempre”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Miguel de Cervantes, autor de Don Quijote, fallece el 23 de abril de 1616.
Cervantes llevó una vida aventurera y logró mucho éxito popular, pero sin embargo luchó financieramente a lo largo de su vida. Poco se sabe sobre su infancia, excepto que era un alumno favorito del humanista madrileño Juan López y que su padre era un boticario.
En 1569, Cervantes vivía en Roma y trabajaba para un futuro cardenal. Poco después, se alistó en la flota española para luchar contra los turcos.
En la batalla de Lepanto en 1571, recibió tres heridas y sufrió daños permanentes en su mano izquierda. Más tarde, fue destinado en Palermo y Nápoles.
En el camino a casa en Madrid en 1575, él y su hermano Roderigo fueron capturados por piratas de Berbería y mantenidos cautivos en Argel.
Cervantes fue rescatado después de cinco años de cautiverio y regresó a Madrid, donde comenzó a escribir.
Aunque sus registros indican que escribió entre 20 y 30 obras, solo dos sobreviven. En 1585, publicó un romance. Durante este tiempo, se casó con una mujer 18 años menor que él y tuvo una hija ilegítima, a quien crió en su casa.
Trabajó como recaudador de impuestos y como solicitante de suministros para la marina, pero fue encarcelado por irregularidades en su contabilidad.
Algunos historiadores creen que formuló la idea de Don Quijote mientras estaba en la cárcel.
En 1604, recibió la licencia para publicar Don Quijote. Aunque el libro comenzó como una sátira de epopeyas caballerescas, era mucho más complejo que una simple sátira. El libro combinaba géneros tradicionales para crear un retrato triste de un hombre sin dinero que se esfuerza por vivir según los ideales del pasado. El libro fue un gran éxito y trajo a Cervantes respeto literario y posición, pero no generó mucho dinero. Escribió dramas e historias cortas hasta que una secuela falsa, escrita por otro autor, lo impulsó a escribir Don Quijote, Parte II en 1615. Murió al año siguiente.
[/ezcol_1half_end]
En 1582, el Papa Gregorio XII adelantó 10 días el calendario, de modo que el día 5 de octubre pasó a ser el 15 del mismo mes. Sólo Francia, Italia y España adoptaron inmediatamente este cambio. Inglaterra no lo hizo hasta 1752. Así, para los ingleses, Shakespeare murió el 23 de abril, pero para los países católicos ocurrió el 3 de mayo.
El ex terrorista Roberto Cirilo Perdía, primero durante el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Martínez y luego durante el gobierno militar, ensangrentó la Argentina asesinando policías, militares, empresarios, sindicalistas, niños, políticos y ciudadanos comunes. Es responsable también de la muerte de miles de los suyos, a quienes abandonó escapando a Europa con los 60 millones de dólares del secuestro de los Born. Si bien nunca se hizo el recuento de los crímenes por los cuales este sujeto permanece impune, sólo en el atentado con bomba vietnamita al comedor de la Superintendencia de la Policía Federal de Buenos Aires este depravado segó la vida de 23 personas e hirió gravemente a otras sesenta. En libros y en notas de la que es autor, Perdía suele desplegar su pasado de homicida justificándolo sin el menor sentimiento de culpa. En la Argentina asesinar en nombre de la izquierda no está mal visto y hasta se puede reivindicar sin caer en apología del delito. Más aún si los asesinados son policías, militares o empresarios. Y a las pruebas me remito: los terroristas que atacaron el Cuartel de La Tablada están libres, los que lo defendieron siguiendo órdenes del gobierno constitucional de entonces, están presos. Así pagan los políticos argentinos.
Sin embargo, si bien la apología del delito de un criminal en libros y notas es grave, pavoroso, deplorable y perturbador, peor aún resulta que este criminal impune confiese y haga apología de su propio delito frente a un tribunal impávido. El jefe terrorista Roberto Cirilo Perdía declaró en la primera audiencia testimonial del juicio de lesa humanidad “Contraofensiva Montonera” ante el Tribunal Federal Número 4 de San Martín, integrado por los jueces Alejandro De Korvez, Matías Alejandro Mancini y Esteban Carlos Rodríguez Eggers, que tiene a nueve acusados imputados por privación ilegítima de la libertad, tormentos y asesinatos. Bajo juramento, declaró: “Nuestro plan era atacar al grupo económico de Martínez de Hoz” con las TEI (Tropas Especiales de Infantería) montoneras, también, que en la “Contraofensiva” participaron más de 450 combatientes. “La mitad llegó al país del exterior, sobre todo desde México y España, y la otra mitad fue reclutada de militantes que estaban en Argentina”, agregó. No precisó detalles de cómo, cumpliendo el objetivo trazado, las TEI asesinaron a Francisco Soldatti y al cabo primero Ricardo Durán (Policía Federal Argentina), su chofer, en pleno centro de Buenos Aires, ni tampoco cómo volaron la casa de la familia Klein asesinando a los policías José Cardaci y Julio Moreno. Por cierto, los homicidios de Soldatti y Durán no les salieron gratis. En el lugar, cinco terroristas perdieron la vida. Dos abatidos por la policía y tres al manipular una bomba. Pues bien, para la Justicia argentina estos cinco y el resto de los abatidos lo fueron, no porque andaban asesinando según un plan terrorista preconcebido, sino porque al gobierno militar se le dio por matar civiles. Hay que decir que el asesino Perdía se retiró aplaudido por el público.
En relación al engendro legal llamado, “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil”, conviene hacer algunas precisiones: 1) Que si el plan en verdad existió, es obvio que no era contra la población civil al voleo sino, en todo caso, específicamente contra aquellos que, además de civiles, eran salvajes asesinos; 2) Que de las propias palabras de Perdía, se desprende que la “Contraofensiva” constituía un deliberado plan sistemático de exterminio contra el “Grupo Martínez de Hoz”; 3) Que policías que abatieron a los asesinos de Soldatti no lo hicieron en virtud de ejecutar un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil (que ni siquiera conocían) sino reacción espontánea en cumplimiento del deber de defender la vida de Soldatti y Durán; 4) Que sostener semejante disparate implica, por un lado, negar el ataque terrorista que sufrió la sociedad argentina y, por el otro, criminalizar en sí misma (no por su forma) a la represión contra el terrorismo con la patraña ridícula de confundirlo con “población civil”.
¿Se puede llamar seriamente “país” a una sociedad que tolera impasible que un criminal repugnante se erija en campeón de la moral y los derechos humanos? ¿Y que, además, se tomen sus dichos para condenar a los que evitaron que el sujeto siga asesinando? Que ni la Corte Suprema, el Concejo de la Magistratura, los colegios de abogados o los catedráticos de las facultades de derecho no hayan acusado recibo de semejante disparate lleva a inferir forzosamente que el sistema judicial argentino está intoxicado.
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
« Desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno, las y los estatales somos blanco de la ráfaga de odio que disparan día a día los funcionarios del Ejecutivo hacia el pueblo estatal » afirma Daniel Catalano: Secretario general de ATE Capital. https://www.pagina12.com.ar/188662-no-les-demos-el-gusto
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
Un pueblo presente saludando a aquellos que arriesgan y sacrifican sus vidas por defender a Estados Unidos y blindan la seguridad de sus ciudadanos. Y unas Fuerzas Armadas que dejan de lado vanidades para rendir honores a soldados rasos caídos, los que ellos consideran los verdaderos héroes.
« …el secretario de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, aseguró que “hay dos nuevas denuncias contra Fernández Garello que confirman su rol en delitos de lesa humanidad”. Según la CPM, el fiscal participó de dos hechos documentados y que lo relacionan con la desaparición de ciudadanos chilenos y paraguayos ».https://www.pagina12.com.ar/187936-piden-la-destitucion
La relacion de causalidad que realiza este aprendiz fiscal es preocupante por que no solamente denuncia un delito inexistente (en ese periodo y actualmente) sino que juzga su responsabilidad penal como cierta sin juicio previo. La presunción de inocencia está reservada a otros.
Es sorprendente no solo el razonamiento sino el procedimiento que utiliza Roberto Cipriano García, que al parecer realizó estudios de derecho y de ciencias sociales o humanas, porque va contra todos los principios fundamentales, que se llamanseguridad jurídica, Estado de derecho, principios de legalidad, obligaciones positivas de los Estados, y otras normas imperativas constitucionales y convencionales.
[ezcol_1half]
Fernández Garello
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
García
[/ezcol_1half_end]
Pero lo más grave es la (supuesta) conferencia de prensa realizada el 16 abril pasado, en la Casa de la memoria de Mar del Plata, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) para presentar ante la comunidad las nuevas pruebas que vinculan a Fabián Fernández Garello en crímenes cometidos durante la última dictadura militar, cuando el actual fiscal general se desempeñaba como agente de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA)http://www.comisionporlamemoria.org/reclaman-la-inmediata-suspension-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ En realidad la CPM se sustituye a la justicia, esa asamblea fue un tribunal de acusación, con requisitoria fiscal. ¿Para que continuar un juicio ? Si para estos iluminados todo acusado por ellos es culpable, sin importarles las garantías procesales, legales, y las obligaciones positivas del Estado.
En esas acusaciones se agrega una actividad de imposible realización en territorio nacional por el funcionario denunciado: « coordinó y ejecutó acciones de espionaje… » Los invito a consultar la legislacion nacional e internacional para comprender la función y las consecuencias jurídicas de la misma en caso de ser llevada ante la justicia.
Para nosotros, Fernández Garello no puede seguir siendo parte de las instituciones democráticas. Pero al contrario, la CPM acepta que si integren las instituciones del Estado, aquellos que buscaron destruirlas, los que cometieron atentados terroristas contra la sociedad y no lucharon por defender los derechos humanos ni el regimen democrático. Es decir ex miembros de grupos terroristas.
Roberto Cipriano García es un personaje habituado a estas irracionales conclusiones como lo afirmó en una entrevista radial : « A más policías tenés más violaciones de Derechos Humanos » https://radiocooperativa.com.ar/roberto-cipriano-tiene-que-cambiar-el-sistema-politico/ Es decir que considera la institución policial como una organización ilegal, criminal. Esta opinión de un (supuesto) militante de los derechos humanos habría que transmitirla a las fuerzas de policía y seguridad en los países del Consejo de Europa donde las policías son reconocidas como víctimas de las organizaciones terroristas y no como una organizacion violadora de los derechos humanos. No dudo que su mensaje tendrá una buena recepción. Recomiendo al Sr. Cipriano García de leer el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislación europea sobre los Derechos Humanos, comprenderá que su declaración es un verdadero ataque y amenaza a los derechos fundamentales de los funcionarios de policías porque su rol es la seguridad de los ciudadanos y no lo contrario.
“El destino de la revolución dependía de nuestra capacidad para
suministrar pan de manera fiable al proletariado y al ejército”.
Oléxander Shlíjter
Esta semana, en medio de los furiosos huracanes que azotan la economía, el incendio de Notre Dame y el suicidio de Alan García, pasó desapercibido un hecho político: un cínico, el ex Ministro de Economía, Axel Kiciloff, presentó un libro, en el cual explica las recetas que, a su entender, deberían aplicarse para sacar al país del pantano en que él mismo -entre otros- lo introdujo e intentar justificar el desastre -del que fue autor intelectual- que legó Cristina Elisabet Fernández a su sucesor.
Entre los pecados de los cuales pretende exculpación destaca la tremenda crisis energética, que atribuye a una oferta estática frente a un explosivo crecimiento de la economía durante el kirchnerismo. Este verdadero caradura intenta negar así la catastrófica responsabilidad que le cupo a don Néstor, que provocó la pérdida del autoabastecimiento, en un momento en que la Argentina exportaba gas y electricidad a Chile, Uruguay y Brasil. Verdaderamente, nos toma por idiotas.
[ezcol_3quarter]
Y que lo hizo, con el único fin de robarse el 25% de YPF, mediante la asfixia a la industria petrolera nacional con el congelamiento de las tarifas en boca de pozo, y que concretó a través de sus testaferros, la familia Eskenazi, la misma que había colaborado en la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz”. He escrito innumerables notas sobre el tema y, por ello, sólo reitero que los jueces no han siquiera llamado aún a sus miembros como imputados en las causas de corrupción.
La cobardía de los magistrados, que era casi patrimonio del fuero federal, se ha extendido a otros ámbitos. La demostración fue la triunfal resistencia que opuso la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante un mero intento de inventariar sus bienes, previsto por la ley en los casos de quiebra. El Juzgado interviniente, ante la presencia hostil de militantes, retrocedió y sus oficiales debieron huir, mientras eran escupidos y empujados.
Así, una vez más, quedó claro que en Argentina hay hijos y entenados. Cualquier individuo que hubiera cometido ese delito estaría ya tras las rejas, mientras que Hebe Bonafini continúa insultando a la democracia, mientras pide a gritos la destitución del Gobierno, como ha hecho tantas veces, siempre impunemente, pese a las numerosas denuncias en su contra.
Mauricio Macri, aterrado por las encuestas que ahora lo dan perdedor en un eventual ballotage contra Cristina, lanzó un pequeño y paliativo paquete de medidas. Esas pesquisas impactan en los mercados internacionales, y el miércoles el “riesgo país” alcanzó un nuevo record. ¿Quién las paga si son carísimas, en especial en una campaña electoral que, por los “cuadernos”, sufre de anorexia?
La ex Presidente, asesorada por sus propios gurúes, mantiene un silencio absoluto sobre su participación en las elecciones y, presumo, seguirá haciéndolo el vencimiento del plazo para la oficialización de candidaturas. Por lo demás, esas halagadoras encuestas garantizan que se presentará, atomizando así al universo panperonista.
Multiprocesada, fue nuevamente autorizada a viajar a Cuba (¡qué enorme diferencia con Perú, Brasil y Ecuador!), ejerciendo el privilegio que le otorgan los fueros malinterpretados por el Senado y los vientos que enfrían el ánimo de los jueces que, por miedo a que regrese al poder, dan diarias muestras de su falta de coraje para juzgarla.
¿Qué nos pasa?, ¿cómo imaginamos que sería un nuevo gobierno del kirchnerismo?, ¿a qué magia podría recurrir para regalar jubilaciones, subsidios, planes, tarifas, etc.? Es cierto que Cambiemos ha fracasado, por impericia y soberbia, en casi todos los frentes económicos, pero sigue contando con un enorme respaldo internacional, como lo ha demostrado la actitud del FMI.
Por el contrario, si la viuda regresara sólo podría contar con el apoyo de Irán y de la empobrecida Rusia, ya que su admirada Venezuela se hunde en la mayor tragedia humanitaria imaginable, y está arrastrando a Cuba a un nuevo “período especial”, similar al que golpeó la isla cuando la URSS implosionó; ¿recibiríamos también, como Maduro, “asesores” cubanos y “guardias imperiales” iraníes? Después de permitirle instalar una base militar, con cesión de soberanía, ¿qué más concedería a China, que cuenta con enormes capitales y está ansiosa por aumentar su presencia en el continente por las materias primas que tanto necesita?
¿Y qué pasaría cuando lograra “democratizar” la Justicia y transformarla en “militante”?, ¿qué sucedería con las libertades individuales y con la prensa indócil?, ¿cuánto valdrían entonces los campos, las casas, las empresas?, ¿qué más podría robar la asociación ilícita que probadamente organizó y encabezó? Si la ciudadanía volviera a darle el triunfo, ya no sería su víctima sino, lisa y llanamente, su cómplice en la corrupción y el saqueo.
De todas maneras, y según sean sus creencias, que tengan usted y su familia muy feliz Pascua de Resurrección, o Jag Pesaj Sameaj.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
« …. Es necesario accionar en tres sectores simultáneamente, el desarrollo, la seguridad y los derechos humanos, porque de otro modo ninguna de ellas podrá triunfar. La humanidad no podrá tener seguridad sin desarrollo, no podrá tener desarrollo sin seguridad y no podrá tener ninguna de las cosas si no se respetan los derechos humanos. (Kofi Annan, secretario general de la ONU, en su informe del 21 marzo 2005 a Nueva York : « un concepto mas amplio de libertad : desarrollo, seguridad y derechos humanos »)
El importante análisis que realiza Marcelo Elizondo, director de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales, en el articulo publicado por la revista Fortuna https://fortuna.perfil.com/2019-04-18-203552-por-que-la-argentina-no-exporta-mas/ no hace más que confirmar la insostenible situación de la Argentina pese a disponer potenciales recursos a la exportación pero con una política de estado catastrófica que mantenien el pais en su estatus de subdesarrollado aunque sus gobernantes y seguidores, no quieran reconocerlo. Es una realidad.
« El embudo financiero que llevó a la Argentina a recurrir a un préstamo record del Fondo Monetario Internacional para no caer nuevamente en default habla a las claras de las dificultades que tiene el país para generar ingresos genuinos. Toda una paleta de incordios macroeconómicos, de taras sistémicas y severos problemas estructurales explican las razones por las cuales tenemos la economía que menos exporta en América Latina » afirma Marcelo Elizondo.
La Argentina se encuentra en esa situación no solo porque su producción se orientó al mercado interno, sino que exportar, sobretodo, en un contexto de globalizacion y mundialización, requiere de otras condiciones que la Argentina no tiene, no quiere tener y no le interesa a los gobiernos. Las empresas e industrias obtienen beneficios (muy rentables) a nivel nacional sin esfuerzos, ni inversiones en investigación o desarrollo.
La idea de exportar productos primarios porque los de la Argentina son los mejores es un espejismo alejado de los mercados y los consumidores al extranjero. Numerosas regiones al internacional también son agricolas, ganaderas, pesqueras, mineras…, con alto valor agregado en sus producciones. La Argentina es en general un pais mono exportador y con muy limitada clientela.
Además de los indicadores mencionados por el Sr. Elizondo, que frenan las exportaciones de la Argentina, hay otros elementos a considerar.
Los exportadores argentinos y el gobierno, nunca consideraron de interés una verdadera actividad legal de inteligencia competitiva. No como algo secundario o superficial en la organización de una empresa/industria o en el Estado, sino como el centro estratégico en las tomas de decisiones. Es necesario poner en práctica la competitividad comparativa, la innovación, la influencia, la planificacion, la creatividad, los aspectos jurídicos, diplomáticos, etc… son algunas pistas para construir una política pública de inteligencia competitiva multisectorial y pluridisciplinaria, de conquista de mercados sin fronteras. Numerosos países tienen desde hace aňos extructuras y una autoridad nacional de inteligencia competitiva. Fomentar la creación de polos de competitividad nacional, una política interministerial que participe a la inteligencia competitiva, la asociación público-privado.
Hay que abandonar la lógica del mejor producto o de las subvensiones del Estado, porque la competitividad debe estar en los precios y en las mercaderías. Si se quiere exportar productos en regiones donde son productores, hay que competir con la cálidad de los mismos y no con el precio. Por eso la importancia del acompaňamiento del Estado en las exportaciones.
Como identificar y constatar el valor agregado de los productos argentinos cuando:
* el país no registra patentes ni marcas,
* la falsificación de marcas es una actividad económica pública,
* la propriedad industrial/intelectual no la respetan las mismas empresas ni el Estado,
* el contrabando de mercaderías es regular,
* la corrupción se instala en todos esos sectores.
* la inseguridad jurídica
Los precios no son un factor inmutable del consumo, como lo demuestra el mercado de lujo en permanente expansión. La distancia no es argumento de costos para limitar la exportaciónes : los perfumes, champagnes y otros productos se exportan desde Europa a todas las regiones del mundo. Permanente innovación, fomentar la confianza, la creatividad, la influencia, abandonar la corrupcion, la idea de hacer negocio una sola vez, confrontarse a otros actores económicos du mismo producto, etc… hacen parte del universo de la exportación.
No obstante esa pésima cartografía, el solo producto que supo exportar la Argentina es la mentira de la lucha contra la violación de los derechos humanos, con la que lograron subvensiones internacionales y apoyo político de diversos gobiernos. Nadie intenta ni intentó revertir la situación hasta la fecha. Con esa mentira oficial se realizó un comercio exterior rentable para un sector de la sociedad, pero no para el país, situación que aún los gobiernos en argentina no quieren comprender por beneficios políticos. Ese producto exportado tuvo como contrapartida que la justicia con la complicidad del gobierno, aplique en Argentina una sistemática y organizada violación de los derechos humanos de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad y a ningún exportador argentino le provoca la mínima preocupación porque no le afecta su patrimonio. Paris, 19 abril 2019. CasppaFrance.
El 20 de abril de 1980, el régimen de Castro anuncia que todos los cubanos que deseen emigrar a los EE. UU. tienen la libertad de hacerlo y embarcar en botes en el puerto de Mariel, al oeste de La Habana. Con la proa a babor de los botes y barcos, el primero de los 125,000 refugiados cubanos de Mariel llegó a Florida al día siguiente.
El decreto fue precipitado por la escasez de viviendas y empleos causada por la enfermiza economía cubana, lo que condujo a un recrudecimiento de las tensiones internas en la isla. El 1 de abril, Héctor Sanyustiz y otros cuatro condujeron un autobús a través de una cerca en la embajada peruana y obtuvieron asilo político. Guardias cubanos en la calle abrieron fuego. Un guardia murió en el fuego cruzado.
[ezcol_2third]
El gobierno cubano exigió que los cinco fueran devueltos para ser juzgados en la muerte del guardia. Pero cuando el gobierno peruano se negó, Castro retiró a sus guardias de la embajada el Viernes Santo, 4 de abril. El domingo de Pascua, 6 de abril, unos 10.000 cubanos se amontonaron en los exuberantes jardines de la embajada para solicitar asilo. Otras embajadas, incluidas las de España y Costa Rica, acordaron tomar una pequeña cantidad de personas. Pero, de repente, dos semanas después, Castro proclamó que el puerto de Mariel se abriría a cualquiera que desee irse, siempre que haya alguien que los recoja.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Los exiliados cubanos en los Estados Unidos se apresuraron a alquilar barcos en Miami y Key West y rescatar a sus familiares.
En total, 125,000 cubanos huyeron a las costas de EE. UU. en aproximadamente 1,700 botes, creando grandes oleadas de personas que abrumaron a la guardia costera del país norteamericano. Los guardias cubanos habían empacado bote tras bote, sin considerar la seguridad, haciendo que algunos de los botes abarrotados no pudieran navegar. Veintisiete migrantes murieron, incluidos 14 en un bote sobrecargado que se volcó el 17 de mayo.
El movimiento también comenzó a tener implicaciones políticas negativas para el Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter. Cuando se descubrió que varios exiliados habían sido liberados de cárceles cubanas y centros de salud mental, muchos fueron colocados en campos de refugiados, mientras que otros fueron encarcelados en prisiones federales para someterse a audiencias de deportación. De los 125,000 “Marielitos”, como se conoció a los refugiados, que llegaron a Florida, más de 1,700 fueron encarcelados y otros 587 fueron detenidos hasta que pudieron encontrar patrocinadores.
El éxodo finalmente se terminó por acuerdo mutuo entre los Estados Unidos y los gobiernos cubanos en octubre de 1980.
El abogado Guido Croxatto, director de un simbólico o virtual tribunal experimental de la Universidad de Lanús, una vez más muestra su voluntad de desinformar y manipular la sociedad utilizando una dialéctica abusiva e impropia para desacreditar las decisiones de justicia y del gobierno. ¿Pensará que la guerra de las palabras es una tactica rentable en todo tiempo y lugar ? Si es asi, porque no todos pueden utilizarla sin ser rápidamente estigmatizados o discriminizados por los mismos que son sus defensores.
Pero vayamos al panfleto del Sr. Croxatto, https://www.pagina12.com.ar/188394-las-madres que utiliza una retórica reivindicativa de barricadas (creeráestar en Francia durante la revolución del 68) o se equivocó de discurso. Pensaráque está defendiendo, protegiendo, una víctima perseguida por un Estado totalitario, porque tomando en sus manos la bandera de libertad (de no pasaran), habla de « amedrentamiento », « desfinanciamiento », « desapoderada », ¿se estarárefiendo a una situación en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, u otros países que éste abogado admira tanto ? No, se refiere a la Argentina donde él mismo con sus asociados, muestra a la humanidad que ese país es el modelo a seguir de justicia y defensa de los derechos humanos. Hay, entonces un problema de coherencia ideológica y lógica discursiva.
Continuemos, las supuestas víctimas que el Sr. Croaxtto se refiere es la Asociación Madres de Plaza de Mayo y su representante más visible la Sra. Bonafini. Jamás la justicia pudo hacer respetar una diligencia judicial en los locales de esa organización mal llamada de derechos humanos. Ningún juez se atrevió a ir más allá que un discurso ante los medios para luego dejar todo en suspenso. La justicia jamás tuvo tanta comprensión y flexibilidad con un acusado de haber cometido un delito (si bien hay que respetar el principio de inocencia). ¿Quien es la víctima en esta configuración Sr. Croxatto? No seamos hipócritas, no se puede utilizar una estrategia de ruptura en un proceso judicial que aún no comenzó. Cuando llegue el caso ante los estrados podrá hacer gala de su arte de oratoria contra la justicia, antes no porque significa que « su victima » carente de fueros, inmunidades o privilegios particulares, intenta escapar de la justicia. Es una realidad.
El Sr. Croxatto en su desinformacion menciona voluntariamente palabras alejadas de un vocabulario de justicia pero sobretodo de su significación.
No hay « amedrentramiento », como se pretende afirmar. Ni la justicia ni el Estado amenaza, presiona, aterroriza, provoca temor a ningún miembro de la Asociación Madres. Las comunicaciones y los actos procesales, son decisiones de justicia, es el respeto de la ley. La Asociación « víctima » o sus representantes deben someterse a la ley como toda persona moral o física. ¿Porque debe tener una excepción ?
Támpoco la justicia « Desapodera nada a nadie », en el sentido de una acción ilegal o bajo presión para apropiarse de un bien. No afecta los bienes personales de la Sra Bonafini. Como en toda organización, que recibe o no subvensiones del Estado, si la gestión y/o administración de la misma no es correcta, la justicia procede a retirarle el poder para el desempeňo de su cargo o administración. Pero, si la persona no cometió ningún delito, volverá a ocupar el puesto que tenía anteriormente. Son acciones propia de la justicia en hechos similares.
No hay Desfinanciamiento, porque la Asociacion Madres de Plaza de Mayo no es una institución del Estado, no estáintegrada al presupuesto del Estado, mal puede dejar de financiar con dinero público un bien o un servicio cuando esa Asociación no lo es. La subvención por parte del Estado no es una obligación sobretodo cuando su beneficiario no acepta el control al ser requerido.
Presenta a la Justicia como una organización ilegal, hasta criminal, qui intenta amedrentar y desapoderar una víctima……estamos delirando o este seňor vive en un mundo paralelo.
Es necesario recordar a abogado Croxatto, defensor de las reivindicaciones de la lucha armada de los 70, que en Argentina los grupos terroristas de esa época no luchaban por la defensa de los derechos humanos, ni por un sistema democrático. Los derechos humanos no deben ni pueden ser una política de Estado porque son derechos subjetivos que corresponden a todos los inviduos por igual. Las obligaciones positivas de los Estados se imponen.
Indudablemente, para el abogado Croxatto ésta justicia es enemiga coyuntural al atacar una « víctima » que él defiende, porque entonces esa misma justicia actuaría correctamente en los ilegales procesos de lesa humanidad contra más de 3000 prisioneros políticos. A quienes se les violan los derechos humanos de forma sistemática y organizada. ¿No son también víctimas, o son seres inhumanos ?. ¿Si la justicia es ilegal o enemiga para una parte de la sociedad porque esa misma justicia no lo es para otro sector? Paris, 19 abril 2019, CasppaFrance.
Esta resolución de la Cámara de Casación, acaba de quedar firme por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un reiterado “4 a 1” con el que sus colegas, en una campaña ya difícil de disimular, repliegan al Dr. Rozenkrantz a la trinchera de la legalidad y la decencia.
El Sr. Máspero, imputado por delitos de “lesa humanidad” ha demostrado (y los médicos están de acuerdo) una incapacidad sobreviniente debido a que sus funciones mentales se encuentran disminuidas. Eso no parece importarle a la Cámara de Casación pues alega que “sus facultades mentales se encuentran descendidas pero no abolidas, pudiendo comprender y hacerse cargo de su defensa en condiciones acotadas” “el imputado tiene capacidad para entender lo que se le explica y los acontecimientos presentes. Tiene capacidad para brindar declaraciones”. También, que el nombrado “podría participar en debates, siempre que estuviera acompañado por un profesional ‘ad hoc’ y dichas conferencias fueran en tiempo reducido”. Toman oraciones dispersas de los médicos para resolver lo contrario que ellos concluyen.
Coronel Aldo Máspero (Año 2014)
El derecho en Argentina ha muerto pero este Via Crucis que pasan los presos políticos es una agonía interminable.
Doctora Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“MEMORIA”, “VERDAD” Y “JUSTICIA”
Por Claudio Kussman
Más allá de la aberrante ilegalidad en el caso del prisionero ALDO MÁSPERO, Coronel del Ejército Argentino, debemos decir que la perversa “política de estado” ha implementado una siniestra metodología para neutralizar toda posibilidad de defensa legal:
Es sabido que cuando se imputa a un septuagenario u octogenario por delitos de lesa humanidad sobre hechos ocurridos hace 40 años, este no llevó un diario o guardó constancias de sus actividades que hoy le servirían para su defensa.
Se lo detiene y se lo envía a una cárcel no adecuada para su salud, donde deberá permanecer por un mínimo de 6 años sometido al estrés carcelario para finalmente llegar al juicio.
Cuando comienza este se lo levanta a la madrugada, traslada en una mugrienta “perrera” y luego de una larga espera pasa a la sala donde se lleva a cabo el mismo. Allí con el cómplice silencio de los togados, es sometidos al escarnio mediante ilegal “escrache” de una horda de militantes radicalizados. A la noche o madrugada del día siguiente se lo regresa a la prisión.
Con estos tres simples pasos que hacen que el prisionero tenga las facultades mentales disminuidas por los años de encierro y el agotamiento de las últimas horas, más los achaques de la edad y las acciones sucias de los “fiscales”, la condena está asegurada. De allí que estos actos por “la memoria, la verdad y la justicia”, solo sean parodias llevadas a cabo por la tan mentada justicia militante devenida en independiente a decir de sus cómplices, los corruptos miembros del hipócrita poder político.
La ministra de seguridad Bullrich y la diputada Carrió, de manera urgente deben aclarar las graves acusaciones publicadas en los medios de comunicación
¿Cual es la situación real de ellas con el Sr Farina y el Sr. D’Alessio? la sociedad está en la obligación de conocer sus declaraciones porque ambas tienen responsabilidades ante el país, reciben sus sueldos proveniente de los impuestos de los ciudadanos. El silencio no significa inocencia.
Las sospechas de la organización y funcionamiento de un servicio de informaciones paralelo ( y no de inteligencia que pretenden) es grave porqueafecta las garantias constitucionales y convencionales. Incide sobre las libertades individuales. Es necesario aclarar si el Ejecutivo ignoraba o no esas actividades, de lo contrario, la diputada y la ministra deben denunciar a sus acusadores.
La actividad de seguridad e inteligencia (o información) está reservada al Estado y a sus instituciones específicas. Paris, 17 abril 2019. CasppaFrance.
Los titulares de los medios de comunicación se encolerizaron en 2014 después de que Bolivia aprobara su Código laboral para niños y adolescentes, que otorga a los niños de 10 años el derecho a trabajar legalmente en determinadas circunstancias. Sin embargo, al leer los artículos que siguieron, pocos habrían deducido que la nueva ley fue aprobada por la insistencia de los propios niños.
Los gobiernos occidentales y las ONG sostuvieron que el trabajo infantil nunca es aceptable y que debe erradicarse por completo. Sin embargo, los sindicatos infantiles de Bolivia afirmaron que el trabajo es una necesidad económica y cultural para muchos de los niños del país. Argumentaron que deberían tener el derecho de trabajar legalmente, mientras disfrutan de las mismas protecciones garantizadas para los adultos que trabajan.
Antes de la aprobación de la nueva ley, la edad mínima legal para trabajar en Bolivia era de 14 años, pero este hecho tuvo poco impacto. Más de 750,000 de los niños del país estaban trabajando. Los niños de tan solo cinco años todavía se pueden encontrar vendiendo bebidas y baratijas en las calles de la ciudad a altas horas de la noche. Niños de diez años trabajaban en minas peligrosas en áreas rurales. Los sindicatos de niños se quejaron de que estos niños no tenían protección legal, ya que se suponía que no debían existir en primer lugar.
La nueva ley comienza con la premisa de que los niños recibirán un mejor servicio reconociendo la realidad y sacando su trabajo de la sombra. La legalización del trabajo de los niños faculta a las autoridades para regularlo.
El Código distingue entre diferentes formas de trabajo. El trabajo realizado por los niños para sus familias, por ejemplo, en una granja familiar, está permitido independientemente de la edad del niño. Los niños de 10 a 14 años solo pueden trabajar “en casos excepcionales”. El trabajo realizado ‘por cuenta propia’, por ejemplo, la venta de bienes, puede ser realizado por niños de hasta 10 años. ‘Trabajo dependiente’ – trabajar como empleado – está permitido desde la edad de 12 años, pero solo si se cumplen condiciones específicas . Las horas de trabajo para niños menores de 14 años son limitadas y se les debe permitir asistir a la escuela. La ley incluye muchas otras protecciones relacionadas con los salarios, la seguridad y las condiciones de trabajo. Todos los tipos de trabajo peligrosos o de explotación están prohibidos, como la minería.
El gobierno boliviano dice que la ley está funcionando. La asistencia a la escuela ha aumentado y el número de niños pequeños que trabajan ha disminuido.
En momentos que el gobierno lanza su Plan Nacional Anticorrupción (2019-2023), que el presidente de la CSJN afirma que la justicia sufre una crisis de legitimidad y perdida confianza por parte de la sociedad, que la responsable de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso se niega a asumir sus deberes para los cuales fue designada por el Poder Ejecutivo, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó el 15 abril pasado, entre numerosos procesamientos, la falta de merito al Sr. Angelo Calcaterra, primo del presidente Macri, en la causa por el soterramiento del tren Sarmiento, al « Declarar la falta de mérito para ordenar el procesamiento, así como también para sobreseer a Angel Jorge Antonio Calcaterra, de las restantes condiciones personales obrantes en el exordio, en orden a los hechos por los que fuera indagado y sin perjuicio de la prosecución de la investigación (artículo 309 del Código Procesal Penal) » https://www.cij.gov.ar/nota-34132-El-juez-Mart-nez-de-Giorgi-proces–a-Julio-De-Vido–Jos–L-pez–Ricardo-Jaime-y-otros-imputados-en-la-causa-por-el-soterramiento-del-tren-Sarmiento.html.
El juez federal De Giorgi, consideró que en relación al Sr. Calcaterra, hay : Ausencia de pruebas que avalen la sospecha. Expresó que en su imputación se le endilga haber ejercido un poder de representación de esas empresas en el expediente de la licitación y/o en reuniones en la Secretaría de Transporte, pero que existe una visible diferencia entre sobornar a un funcionario público mediante un circuito de empresas off shore y transferencias desde cuentas bancarias del exterior y el hecho de asistir a reuniones por cuestiones operativas y técnicas en un Ministerio Público. Que esa intervención nunca podría ser interpretada como un intento de direccionamiento.
[ezcol_1quarter]
Calcaterra
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Martínez Di Giorgi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Alonso
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Macri
[/ezcol_1quarter_end]
Esa extraňa esa decisión en un caso de corrupción con ramificaciones internacionales, donde la situación judicial del Sr Angelo Calcaterra frágil y confusa, merece una instrucción más profunda antes de confirmar una resolución que el juez no puede ignorar tiene un impacto en la sociedad nacional e internacional, sobretodo teniendo presente que actualmente el delito de corrupción es la vitrina de la Argentina a nivel mundial. Esperemos que los resultados de la prosecución de la investigación aporten satisfacción y justicia a las partes. Paris, 18 abril 2019. CasppaFrance.
Había una vez una de esas tardes de pesadilla que se topó con una madre que cerró la puerta de su vehículo -con las llaves en el contacto- y antes que pudiera recoger a su bebé del asiento trasero del vehículo, se encontró que sus puertas se blindaron atutomáticamente. Un trasporte de prisioneros que por allí pasaba se detuvo a socorrer a la madre en problemas. Antes de que la policía decidiera reventar los vidrios, la idea de una percha de metal y las artes manuales de los reclusos -utilizadas para el bien- solucionaron el inconveniente.
Quizás podría haber puesto como todo el mundo Felices Pascuas de Resurrección, pero la realidad de los sentimientos y estados de ánimos de quienes estamos injusta e ilegalmente privados de la libertad, por haberle devuelto a la república la Paz Social, el Estado de Derecho Justo y la Democracias, no se condicen con nuestra situación de Prisioneros del Estado Argentino y de las sentencias de muerte ya innegables que la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) nos tiene deparados.
FORTALEZA Y TEMPLANZA
Quizás sea más propicio, refrendar con fundamentos la confirmación austera de nuestro CARÁCTER, como soldados prisioneros de un enemigo, que tienen reglas seglares, donde el único límite es nuestras visas y el robo a mansalva sine die.
Hoy históricamente el Señor Rey de Reyes comparte con sus amigos y el enemigo traidor el Pan y el Vino, fruto de la grandeza dada por Dios Padre en la inmensidad de una Cena donde con VALOR , demuestra su FORTALEZA Y TEMPLANZA , sabiendo como hombre y como hijo dilecto CUAL SERÁ SU SUERTE. “El mayor Crimen Político y Religioso de la humanidad pergeñado y ejecutado por sus hermanos judíos, a los que también perdonó.
Hoy es día de entrega de nuestra interioridad – para nosotros cristianos en el sacramento de la confesión. Descarga del alma y por ende reconciliación del cuerpo en consonancia.
Pero Dios, nos dio la oportunidad de hermanarnos al son del Máximo Sacrificio impuesto a un Unigénito porque sí – nos hizo con igualdad de oportunidades y nos dio el discernimiento para optar, por lo bueno, lo bello y lo justo y también para equivocarnos. Y esa oportunidad dimana de la perfección de su creación y la JUSTICIA. Podemos elegir amar y ser amados u resentirnos y por medio del odio tergiversar el contexto del Amor en la Creación.
PRISIONEROS POLITICOS DEL ESTADO CORRUPTO ARGENTINO
Hinquemos nuestra rodilla en tierra y miremos la vida de JESUS, y sin banderías estúpidas oremos, cada uno con sus propias palabras, sin dejar de sentir el injusto dolor nuestro y de nuestras familias, somos;
SOLDADOS DE CRISTO
Y VEREMOS BRILLAR TODO SU ESPLENDOR MAS ALLA DE LOS TIEMPOS Y LA CARNE – DIOS LO HARA BRILLAR
Y EN ESTA PASCUA DE RESURRECCION – COMO BUENOS SOLDADOS – SALUDÈMONOS YA QUE EL COMBATE Y LA INJUSTICIA COMO EL CRIMEN POLÌTICO DE JESUS DEBEMOS ENFRENTAR
¿Pagar las consecuencias o poner la otra mejilla?
La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
[/ezcol_1half_end][ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
¿Guerra Filipino-Canadiense a la vuelta de la esquina?
El presidente filipino, Rodrigo Duterte amenazó con “declarar la guerra” contra Canadá dentro de la próxima semana si el país no elimina toneladas de basura que previamente se envió a Manila.
Duterte dijo que “le avisará a Canadá, tal vez la próxima semana, que es mejor que saquen esa cosa o yo tomaré medidas”.
Entre 2013 y 2014, Canadá envió toneladas de residuos en 103 contenedores a Filipinas y, en los años posteriores, ha estado presionando al país del sudeste asiático para que lo elimine.
Hace más de seis años, Chronic Inc., un exportador canadiense de plásticos, arrojó más de 100 contenedores de basura disfrazados de plásticos para reciclar a Filipinas. Los contenedores llegaron a Manila en 2013 y 2014.
La basura consistía en pañales adultos usados, periódicos, botellas de plástico y bolsas. Algunos expertos han dicho que la basura viola el derecho internacional.
Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, visitó Manila en 2015, dijo que se estaba desarrollando una “solución canadiense” y dijo que la situación no volvería a ocurrir, según el medio.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
Politicadas
[ezcol_1half]La segunda vuelta de las elecciones del año 2002 a la presidencia de la república francesa se encontraba en plena carrera. En ese entonces se celebró un debate televisado en el que, los dos contrincantes, Lionel Jospin y Jacques Chirac pondrían sobre la mesa sus diferentes programas electorales.
El candidato socialista Jospin se dirigió a su oponente, haciendo gala de su fair play, de la siguiente manera:
– Que gane el mejor.
– Muchas gracias- respondió Chirac.
Un periodista se encontraba entrevistando al Presidente de la República Popular China, Mao Tse-tung, cuando le realizó la siguiente pregunta:
-¿Qué habría pasado si, en lugar de haber matado a John F. Kennedy, hubieran matado a Kruschev?
-Hay una cosa que es segura: Onassis no se habría casado con la señora de Kruschev- respondió el líder chino
En cierta ocasión, le preguntaron al Primer Ministro Británico Benjamin Disraeli sobre la “diferencia ente una desgracia y una catástrofe”:
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]-Lo entenderá usted enseguida: Si William Ewart Gladstone (Rival político de Disraeli) cayera al río Támesis y se ahogara, eso sería una desgracia; pero si alguien lo sacara del agua, eso sería una catástrofe
El en ese entonces presidente argentino Fernando De La Rua que le pidió al fotógrafo oficial de Casa de Gobierno que todos los años le sacara una foto sentado en el sillón de su despacho para ver como se envejece en el poder.
No llego a cumplir los 2 años de gobierno, porque renuncio a su cargo durante una crisis institucional.
Cuando Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) se hizo cargo de las finanzas de Francia, hizo llamar a los principales hombres de negocios del reino. A fin de congraciarse con ellos y para ganar su confianza, les preguntó:
—Caballeros, que puedo hacer por ustedes.
—Le rogamos, señor —le contestaron todos a una—, que no haga nada. Déjenos que lo hagamos nosotros.
En 1987, Mijaíl Gorbachov (1931), comentando durante una entrevista las principales diferencias políticas entre los sistemas políticos estadounidense y soviético, declaró a un periodista:
—Si cualquier ciudadano norteamericano es libre para presentarse ante Reagan e insultarlo, nosotros no seremos menos. A partir de ahora, cualquier ciudadano ruso es libre de presentarse ante mí… e insultar a Reagan.
[/ezcol_1half_end][ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
La Curiosa Historia de Yuri Andropov y Samantha Smith
El 24 de abril de 1983, la Unión Soviética publica una carta que el líder ruso Yuri Andropov le escribió a Samantha Smith, una estudiante de quinto grado estadounidense de Manchester, Maine, invitándola a visitar
su país. La carta de Andropov llegó en respuesta a una nota que Smith le había enviado en diciembre de 1982, preguntando si los soviéticos planeaban iniciar una guerra nuclear. En ese momento, los Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos de la Guerra Fría.
El presidente Ronald Reagan, un apasionado anticomunista, apodó a la Unión Soviética el “imperio del mal” y pidió aumentos masivos en el gasto de defensa de los Estados Unidos para enfrentar la percepción de la amenaza soviética. En su duelo de relaciones públicas con Reagan, conocido como el “Gran Comunicador”, Andropov, quien había tenido éxito durante mucho tiempo con el líder soviético Leonid Brezhnev en 1982, asumió un enfoque popular, casi abuelo, que era incongruente con la imagen negativa que la mayoría de los estadounidenses tenían de los soviéticos.
La carta de Andropov decía que los rusos querían “vivir en paz, comerciar y cooperar con todos nuestros vecinos en el mundo, sin importar cuán cerca o lejos estén y, ciertamente, con un país tan grande como los
Estados Unidos de América”. . “En respuesta a la pregunta de Smith sobre si la Unión Soviética deseaba evitar la guerra nuclear, Andropov declaró:” Sí, Samantha, nosotros en la Unión Soviética estamos haciendo todo lo posible para que no haya guerra entre nuestros dos países, para que “No habrá guerra en absoluto en la tierra”. Andropov también felicitó a Smith, comparándola con el personaje valiente Becky Thatcher de “Las aventuras de Tom Sawyer” de Mark Twain.
Smith, nacida el 29 de junio de 1972, aceptó la invitación de Andropov y voló a la Unión Soviética con sus padres para una visita. Después, se convirtió en una celebridad internacional y embajadora de la paz, pronunciando discursos, escribiendo un libro e incluso consiguiendo un papel en una serie de televisión estadounidense. En febrero de 1984, Yuri Andropov murió de insuficiencia renal y fue sucedido por Konstantin Chernenko. Al año siguiente, en agosto de 1985, Samantha Smith murió trágicamente en un accidente aéreo a los 13 años.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
El Escándalo de los Piquetes en Estados Unidos de América
Tampoco lo es por sus casi infinitos naranjales o pantanos tan abundantes que no es raro ver “simpáticos” aligators (caimanes) caminando despreocupados a la vera de las rutas. O por exhibir a un conejo tomándose a golpes de puño con transeúntes en pleno centro de la ciudad. También los es por los piquetes.
Evidentemente sin solicitar permiso alguno al condado y siendo -al parecer- incontenibles para la policía local, estas criaturas detuvieron el tráfico durante casi cinco minutos.
[ezcol_1third]Si bien no fuimos afortunados en averiguar el propósito de la protesta, fuentes seguras afirmaron que se debía al control de natalidad en China. Algunos testigos indicaron que se trataría de la preocupación sobre los inconvenientes que les traería la construcción del muro en la frontera con los Estados Unidos Mexicanos.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
Finalmente, el motivo central serían las horas extras que deberían soportar si se instalara en EEUU el sistema de salud universal y el resurgimiento económico que establecería cierta seguridad a los padres para encargar bebés, tal vez, saturando el sistema de transportación en los envíos.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
Juicios y operaciones, también en los ilegales procesos de lesa humanidad.
algunos jueces que olvidaron su función, algunos fiscales que acompañan a los jueces que olvidaron su función…. que siempre han recordado muy bien el papel que les toca en la destrucción de los modelos republicanos y del Estado de Derecho
…tenemos… cierto, pseudojuicios que no son otra cosa que operaciones de exterminio selectivo de un sector ideológico, en donde los jueces aplican leyes de modo retroactivo, las decisiones son mágicamente anticipadas por periódicos y sujetos que trabajan en medios…. jueces y camaristas coordinan decisiones,
Los funcionarios, además, son procesados porque aunque ellos no hayan hecho nada. Se les aplica el inconstitucional “debió saber” o “no podía no saber” o al contrario si se quiere inocentar alguien se argumentará “no tenía porqué saber”.
sólo esperamos que los responsables de las operaciones, cuando llegue el oxígeno republicano, sean juzgados por sus tropelías bajo las reglas del Estado de Derecho.
Es lamentable que el Prof. Rusconi, no mencione en su denuncia que esa misma situación ya la viven más de 3000 Prisioneros Políticos en los ilegales juicios de lesa humanidad. En ellos , ex agentes del Estado, magistrados, abogados, médicos, académicos, que en los aňos 70, defendieron protegieron, las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas que buscaban llegar al poder por las armas, hoy están acusados, procesados y condenados de manera ilegal, inconstitucional y no convencional. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 aňos, mueren en prisión abandonados, en silencio. Por la corrupción política-jurídica, la justicia utiliza la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, se ignora la amnistía, tienen prisiones preventivas ilimitadas….se violan principios constitucionales y convencionales. Tampoco puede ignorar esos hechos.
Lamentablemente no se escuchan los comentarios jurídicos del Prof. Rusconi sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos, porque también es defender la justicia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Salvo que el Prof. Rusconi, considere que esos Prisioneros Políticos no merecen justicia ni derechos humanos. Solo el silencio cómplice es hasta ahora la regla de juego de los diversos sectores de la sociedad. Paris, 22 abril 2019. CasppaFrance.
www.casspafrance.org
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
ARGENTINA – EL PODER JUDICIAL MÁS LOCO Y SORDO DEL MUNDO
ILEGALIDADES DEL CASO AVENA – DONOCIK – KALINEK
Quizás sea una exageración decir que el poder judicial de Argentina es el más loco y sordo del planeta. Si, lo correcto es decir que está entre los más locos y sordos. Con gran desprestigio, amplios sectores corruptos,
numerosos miembros indiferentes o cobardes, cuando no, militantes, que actúan o no actúan según los tiempos y conveniencias. Ni hablar del cumplimiento de la Ley, en los mal llamados juicios de lesa humanidad. En estos casos, cuanta arbitrariedad burda y chabacana es llevada a cabo sin pudor alguno, transformándose togados, fiscales y querellantes en vulgares delincuentes asesinos. ¿Quieren un ejemplo? A mediados del año 2008 el impresentable Juez DANIEL RAFECAS luego de siete años de instrucción, elevó a juicio una causa sobre hechos ocurridos en los años 70, plena guerra contra el terrorismo. En ella JUAN CARLOS AVENA (Servicio Penitenciario), LUIS DONOCIK y EDUARDO EMILIO KALINEC (ambos Policía Federal), fueron imputados por PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN 
CONCURSO REAL CON TORMENTOS. El debate se inició en el año 2009, duró 13 meses y en la mitad del mismo ¡SORPRESA! Violándose el Principio de Congruencia (los acusan de un delito y los condenan por otro) imputaron y condenaron a los nombrados nada menos que por cinco hechos de homicidio. No conforme con ello, antes de que la defensora oficial VERÓNICA BLANCO pudiera presentar escritos de apelación, esta fue ascendida y removida del fuero penal, con lo cual la nueva defensa ignorante de lo ocurrido en una causa tan compleja, quedó prácticamente anulada. Antes, en abril del 2009 cuando la doctora BLANCO observara que el “testigo” LUIS ALLEGA, residente en Italia, hermano de un conocido terrorista declaraba munido de un escrito, hizo secuestrar el mismo. En esas circunstancias, el declarante reconoció que se lo había entregado para “refrescarle la memoria”. Tiempo después, reiteradamente se solicitaron copias de las instrucciones escritas secuestradas, como así del video del juicio y pese a los años transcurridos los resultados hasta ahora, fueron nulos. Como todos sabemos, porque los miembros del poder judicial argentino aparte de locos se hacen los sordos.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
No puede ser menos si los sabios están ciegos”
William Shakespeare (1582-1616)
LA PRESENTE NOTA, COMO MUCHAS OTRAS, NO SE PODRIA HABER LLEVADO A CABO, SIN LA PARTICIPACIÓN Y DESINTERESADA COLABORACIÓN DE LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN. A ELLA TODO NUESTRO AGRADECIMIENTO.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]Juez DANIEL RAFECAS, huyendo al momento de ser “escrachado” recientemente en un restaurant.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Vocal titular de la agrupación “Justicia Legítima”, militante de izquierda y de “La Cámpora” en el presente.
[/ezcol_1half_end]LEGALES RECLAMOS PRESENTADOS ANTE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, RESPECTIVAMENTE QUE CERTIFICAN LAS ANOMALIAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE NOTA.
Download [1.54 MB]
Download [8.14 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Shakespeare, Cervantes
El 23 de abril de cada año, se celebra el Día del Libro, que conmemora la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Es esto correcto?
[ezcol_1half]Según las voces populares, el gran dramaturgo y poeta inglés William Shakespeare nace en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1564. Es imposible saber con certeza el día exacto en el que nació, pero los registros de la iglesia muestran que fue bautizado El 26 de abril y tres días era un tiempo habitual para esperar antes de bautizar a un recién nacido. Sin embargo, la fecha de la muerte de Shakespeare se conoce de manera concluyente: era el 23 de abril de 1616. Tenía 52 años y se había retirado a Stratford tres años antes.
Probablemente asistió a la escuela de gramática en Stratford, donde habría estudiado latín y leído literatura clásica. No fue a la universidad, pero a los 18 años se casó con Anne Hathaway, quien tenía ocho años mayor que él y estaba embarazada en el momento del matrimonio. Su primera hija, Susanna, nació seis meses después, y en 1585 William y Anne tuvieron gemelos, Hamnet y Judith. Hamnet, el único hijo de Shakespeare, murió 11 años después, y Anne Shakespeare sobrevivió a su esposo, muriendo en 1623. No se sabe nada del período entre el nacimiento de los gemelos y la aparición de Shakespeare como dramaturgo en Londres a principios de la década de 1590, sino historias infundadas. pídale que robe venados, que se una a un grupo de jugadores viajeros, que se convierta en maestro de escuela o que sirva como soldado en los Países Bajos.
La primera referencia a Shakespeare como dramaturgo de Londres se produjo en 1592, cuando un colega dramaturgo, Robert Greene, escribió algo despectivo sobre él en su lecho de muerte. Se cree que Shakespeare había escrito las tres partes de Enrique VI en ese momento. En 1593, Venus y Adonis fue el primer poema publicado de Shakespeare, y lo dedicó al joven Henry Wriothesley, el 3er conde de Southampton. En 1594, habiendo compuesto probablemente, entre otras obras, Richard III, The Comedy of Errors, and The Taming of the Shrew, se convirtió en actor y dramaturgo de Lord Chamberlain’s Men, que se convirtió en The King’s Men después de la ascensión de James I en 1603. La compañía se convirtió en la mejor de Inglaterra, en gran parte debido a Shakespeare, quien fue su dramaturgo principal. También contaba con el mejor actor de la época, Richard Burbage, y el mejor teatro, el Globe, que estaba ubicado en la orilla sur del Támesis. Shakespeare se quedó con los Hombres del Rey hasta su retiro y actuó a menudo en pequeñas partes.
En 1596, la compañía había interpretado las obras clásicas de Shakespeare, Romeo and Juliet, Richard II, y El sueño de una noche de verano. Ese año, John Shakespeare recibió un escudo de armas, un testimonio de la creciente riqueza y fama de su hijo. En 1597, William Shakespeare compró una casa grande en Stratford. En 1599, después de producir su gran serie histórica, la primera y segunda parte de Enrique IV y Enrique V, se convirtió en socio de la propiedad del Globe Theatre.
El comienzo del siglo XVII vio la actuación de la primera de sus grandes tragedias, Hamlet. La siguiente obra, The Merry Wives of Windsor, fue escrita a pedido de la reina Isabel I, que quería ver otra obra que incluyera al popular personaje Falstaff. Durante la siguiente década, Shakespeare produjo obras maestras como Othello, King Lear, Macbeth y The Tempest. En 1609, sus sonetos, probablemente escritos durante la década de 1590, fueron publicados. Los 154 sonetos están marcados por los temas recurrentes de la mutabilidad de la belleza y el poder trascendente del amor y el arte.
Shakespeare murió en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1616. Hoy, casi 400 años después, sus obras se interpretan y se leen con mayor frecuencia y en más naciones que nunca. En un millón de palabras escritas durante más de 20 años, capturó toda la gama de emociones y conflictos humanos con una precisión que sigue siendo aguda hoy en día. Como su gran contemporáneo, el poeta y dramaturgo Ben Jonson dijo: “No tenía edad, sino para siempre”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Miguel de Cervantes, autor de Don Quijote, fallece el 23 de abril de 1616.
Cervantes llevó una vida aventurera y logró mucho éxito popular, pero sin embargo luchó financieramente a lo largo de su vida. Poco se sabe sobre su infancia, excepto que era un alumno favorito del humanista madrileño Juan López y que su padre era un boticario.
En 1569, Cervantes vivía en Roma y trabajaba para un futuro cardenal. Poco después, se alistó en la flota española para luchar contra los turcos.
En la batalla de Lepanto en 1571, recibió tres heridas y sufrió daños permanentes en su mano izquierda. Más tarde, fue destinado en Palermo y Nápoles.
En el camino a casa en Madrid en 1575, él y su hermano Roderigo fueron capturados por piratas de Berbería y mantenidos cautivos en Argel.
Cervantes fue rescatado después de cinco años de cautiverio y regresó a Madrid, donde comenzó a escribir.
Aunque sus registros indican que escribió entre 20 y 30 obras, solo dos sobreviven. En 1585, publicó un romance. Durante este tiempo, se casó con una mujer 18 años menor que él y tuvo una hija ilegítima, a quien crió en su casa.
Trabajó como recaudador de impuestos y como solicitante de suministros para la marina, pero fue encarcelado por irregularidades en su contabilidad.
Algunos historiadores creen que formuló la idea de Don Quijote mientras estaba en la cárcel.
En 1604, recibió la licencia para publicar Don Quijote. Aunque el libro comenzó como una sátira de epopeyas caballerescas, era mucho más complejo que una simple sátira. El libro combinaba géneros tradicionales para crear un retrato triste de un hombre sin dinero que se esfuerza por vivir según los ideales del pasado. El libro fue un gran éxito y trajo a Cervantes respeto literario y posición, pero no generó mucho dinero. Escribió dramas e historias cortas hasta que una secuela falsa, escrita por otro autor, lo impulsó a escribir Don Quijote, Parte II en 1615. Murió al año siguiente.
[/ezcol_1half_end]En 1582, el Papa Gregorio XII adelantó 10 días el calendario, de modo que el día 5 de octubre pasó a ser el 15 del mismo mes. Sólo Francia, Italia y España adoptaron inmediatamente este cambio. Inglaterra no lo hizo hasta 1752. Así, para los ingleses, Shakespeare murió el 23 de abril, pero para los países católicos ocurrió el 3 de mayo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
¿PAÍS?
El ex terrorista Roberto Cirilo Perdía, primero durante el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Martínez y luego durante el gobierno militar, ensangrentó la Argentina asesinando policías, militares, empresarios, sindicalistas, niños, políticos y ciudadanos comunes. Es responsable también de la muerte de miles de los suyos, a quienes abandonó escapando a Europa con los 60 millones de dólares del secuestro de los Born. Si bien nunca se hizo el recuento de los crímenes por los cuales este sujeto permanece impune, sólo en el atentado con bomba vietnamita al comedor de la Superintendencia de la Policía Federal de Buenos Aires este depravado segó la vida de 23 personas e hirió gravemente a otras sesenta. En libros y en notas de la que es autor, Perdía suele desplegar su pasado de homicida justificándolo sin el menor sentimiento de culpa. En la Argentina asesinar en nombre de la izquierda no está mal visto y hasta se puede reivindicar sin caer en apología del delito. Más aún si los asesinados son policías, militares o empresarios. Y a las pruebas me remito: los terroristas que atacaron el Cuartel de La Tablada están libres, los que lo defendieron siguiendo órdenes del gobierno constitucional de entonces, están presos. Así pagan los políticos argentinos.
Sin embargo, si bien la apología del delito de un criminal en libros y notas es grave, pavoroso, deplorable y perturbador, peor aún resulta que este criminal impune confiese y haga apología de su propio delito frente a un tribunal impávido. El jefe terrorista Roberto Cirilo Perdía declaró en la primera audiencia testimonial del juicio de lesa humanidad “Contraofensiva Montonera” ante el Tribunal Federal Número 4 de San Martín, integrado por los jueces Alejandro De Korvez, Matías Alejandro Mancini y Esteban Carlos Rodríguez Eggers, que tiene a nueve acusados imputados por privación ilegítima de la libertad, tormentos y asesinatos. Bajo juramento, declaró: “Nuestro plan era atacar al grupo económico de Martínez de Hoz” con las TEI (Tropas Especiales de Infantería) montoneras, también, que en la “Contraofensiva” participaron más de 450 combatientes. “La mitad llegó al país del exterior, sobre todo desde México y España, y la otra mitad fue reclutada de militantes que estaban en Argentina”, agregó. No precisó detalles de cómo, cumpliendo el objetivo trazado, las TEI asesinaron a Francisco Soldatti y al cabo primero Ricardo Durán (Policía Federal Argentina), su chofer, en pleno centro de Buenos Aires, ni tampoco cómo volaron la casa de la familia Klein asesinando a los policías José Cardaci y Julio Moreno. Por cierto, los homicidios de Soldatti y Durán no les salieron gratis. En el lugar, cinco terroristas perdieron la vida. Dos abatidos por la policía y tres al manipular una bomba. Pues bien, para la Justicia argentina estos cinco y el resto de los abatidos lo fueron, no porque andaban asesinando según un plan terrorista preconcebido, sino porque al gobierno militar se le dio por matar civiles. Hay que decir que el asesino Perdía se retiró aplaudido por el público.
En relación al engendro legal llamado, “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil”, conviene hacer algunas precisiones: 1) Que si el plan en verdad existió, es obvio que no era contra la población civil al voleo sino, en todo caso, específicamente contra aquellos que, además de civiles, eran salvajes asesinos; 2) Que de las propias palabras de Perdía, se desprende que la “Contraofensiva” constituía un deliberado plan sistemático de exterminio contra el “Grupo Martínez de Hoz”; 3) Que policías que abatieron a los asesinos de Soldatti no lo hicieron en virtud de ejecutar un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil (que ni siquiera conocían) sino reacción espontánea en cumplimiento del deber de defender la vida de Soldatti y Durán; 4) Que sostener semejante disparate implica, por un lado, negar el ataque terrorista que sufrió la sociedad argentina y, por el otro, criminalizar en sí misma (no por su forma) a la represión contra el terrorismo con la patraña ridícula de confundirlo con “población civil”.
¿Se puede llamar seriamente “país” a una sociedad que tolera impasible que un criminal repugnante se erija en campeón de la moral y los derechos humanos? ¿Y que, además, se tomen sus dichos para condenar a los que evitaron que el sujeto siga asesinando? Que ni la Corte Suprema, el Concejo de la Magistratura, los colegios de abogados o los catedráticos de las facultades de derecho no hayan acusado recibo de semejante disparate lleva a inferir forzosamente que el sistema judicial argentino está intoxicado.
¿País, esto? Vaya murga que somos…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Proteger los derechos humanos para los unos y no para los otros
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2019
“No les demos el gusto” : nosotros tampoco. No tengamos miedo.
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos
humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los
familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
Venceremos.
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Los Homenajes de y a las Fuerzas Armadas Americanas
Un pueblo presente saludando a aquellos que arriesgan y sacrifican sus vidas por defender a Estados Unidos y blindan la seguridad de sus ciudadanos. Y unas Fuerzas Armadas que dejan de lado vanidades para rendir honores a soldados rasos caídos, los que ellos consideran los verdaderos héroes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”50″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Acusar y condenar sin proceso judicial como método de violación de los Derechos Humanos
« …el secretario de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, aseguró que “hay dos nuevas denuncias contra Fernández Garello que confirman su rol en delitos de lesa humanidad”. Según la CPM, el fiscal participó de dos hechos documentados y que lo relacionan con la desaparición de ciudadanos chilenos y paraguayos ».https://www.pagina12.com.ar/187936-piden-la-destitucion
La relacion de causalidad que realiza este aprendiz fiscal es preocupante por que no solamente denuncia un delito inexistente (en ese periodo y actualmente) sino que juzga su responsabilidad penal como cierta sin juicio previo. La presunción de inocencia está reservada a otros.
Es sorprendente no solo el razonamiento sino el procedimiento que utiliza Roberto Cipriano García, que al parecer realizó estudios de derecho y de ciencias sociales o humanas, porque va contra todos los principios fundamentales, que se llamanseguridad jurídica, Estado de derecho, principios de legalidad, obligaciones positivas de los Estados, y otras normas imperativas constitucionales y convencionales.
[ezcol_1half]Fernández Garello
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]García
[/ezcol_1half_end]Pero lo más grave es la (supuesta) conferencia de prensa realizada el 16 abril pasado, en la Casa de la memoria de Mar del Plata, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) para presentar ante la comunidad las nuevas pruebas que vinculan a Fabián Fernández Garello en crímenes cometidos durante la última dictadura militar, cuando el actual fiscal general se desempeñaba como agente de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) http://www.comisionporlamemoria.org/reclaman-la-inmediata-suspension-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ En realidad la CPM se sustituye a la justicia, esa asamblea fue un tribunal de acusación, con requisitoria fiscal. ¿Para que continuar un juicio ? Si para estos iluminados todo acusado por ellos es culpable, sin importarles las garantías procesales, legales, y las obligaciones positivas del Estado.
En esas acusaciones se agrega una actividad de imposible realización en territorio nacional por el funcionario denunciado: « coordinó y ejecutó acciones de espionaje… » Los invito a consultar la legislacion nacional e internacional para comprender la función y las consecuencias jurídicas de la misma en caso de ser llevada ante la justicia.
Para nosotros, Fernández Garello no puede seguir siendo parte de las instituciones democráticas. Pero al contrario, la CPM acepta que si integren las instituciones del Estado, aquellos que buscaron destruirlas, los que cometieron atentados terroristas contra la sociedad y no lucharon por defender los derechos humanos ni el regimen democrático. Es decir ex miembros de grupos terroristas.
Roberto Cipriano García es un personaje habituado a estas irracionales conclusiones como lo afirmó en una entrevista radial : « A más policías tenés más violaciones de Derechos Humanos » https://radiocooperativa.com.ar/roberto-cipriano-tiene-que-cambiar-el-sistema-politico/ Es decir que considera la institución policial como una organización ilegal, criminal. Esta opinión de un (supuesto) militante de los derechos humanos habría que transmitirla a las fuerzas de policía y seguridad en los países del Consejo de Europa donde las policías son reconocidas como víctimas de las organizaciones terroristas y no como una organizacion violadora de los derechos humanos. No dudo que su mensaje tendrá una buena recepción. Recomiendo al Sr. Cipriano García de leer el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislación europea sobre los Derechos Humanos, comprenderá que su declaración es un verdadero ataque y amenaza a los derechos fundamentales de los funcionarios de policías porque su rol es la seguridad de los ciudadanos y no lo contrario.
Las declaraciones de la CPM no hacen más que confirmar la persecución política-jurídica al fiscal general Fabian Fernandez Garello : una venganza sin fin, como lo afirmamos el 03 de abril pasadohttps://www.casppafrance.org/2019/04/la-persecucion-politica-juridica-al.html?spref=tw Paris, 19 abril 2019. CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”15″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”10″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’recent’][/ess_grid]
Idiotas y cómplices
suministrar pan de manera fiable al proletariado y al ejército”.
Oléxander Shlíjter
Esta semana, en medio de los furiosos huracanes que azotan la economía, el incendio de Notre Dame y el suicidio de Alan García, pasó desapercibido un hecho político: un cínico, el ex Ministro de Economía, Axel Kiciloff, presentó un libro, en el cual explica las recetas que, a su entender, deberían aplicarse para sacar al país del pantano en que él mismo -entre otros- lo introdujo e intentar justificar el desastre -del que fue autor intelectual- que legó Cristina Elisabet Fernández a su sucesor.
Entre los pecados de los cuales pretende exculpación destaca la tremenda crisis energética, que atribuye a una oferta estática frente a un explosivo crecimiento de la economía durante el kirchnerismo. Este verdadero caradura intenta negar así la catastrófica responsabilidad que le cupo a don Néstor, que provocó la pérdida del autoabastecimiento, en un momento en que la Argentina exportaba gas y electricidad a Chile, Uruguay y Brasil. Verdaderamente, nos toma por idiotas.
[ezcol_3quarter]
Y que lo hizo, con el único fin de robarse el 25% de YPF, mediante la asfixia a la industria petrolera nacional con el congelamiento de las tarifas en boca de pozo, y que concretó a través de sus testaferros, la familia Eskenazi, la misma que había colaborado en la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz”. He escrito innumerables notas sobre el tema y, por ello, sólo reitero que los jueces no han siquiera llamado aún a sus miembros como imputados en las causas de corrupción.
La cobardía de los magistrados, que era casi patrimonio del fuero federal, se ha extendido a otros ámbitos. La demostración fue la triunfal resistencia que opuso la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante un mero intento de inventariar sus bienes, previsto por la
ley en los casos de quiebra. El Juzgado interviniente, ante la presencia hostil de militantes, retrocedió y sus oficiales debieron huir, mientras eran escupidos y empujados.
Así, una vez más, quedó claro que en Argentina hay hijos y entenados. Cualquier individuo que hubiera cometido ese delito estaría ya tras las rejas, mientras que Hebe Bonafini continúa insultando a la democracia, mientras pide a gritos la destitución del Gobierno, como ha hecho tantas veces, siempre impunemente, pese a las numerosas denuncias en su contra.
Mauricio Macri, aterrado por las encuestas que ahora lo dan perdedor en un eventual ballotage contra Cristina, lanzó un pequeño y paliativo paquete de medidas. Esas pesquisas impactan en los mercados internacionales, y el miércoles el “riesgo país” alcanzó un nuevo record. ¿Quién las paga si son carísimas, en especial en una campaña electoral que, por los “cuadernos”, sufre de anorexia?
La ex Presidente, asesorada por sus propios gurúes, mantiene un silencio absoluto sobre su participación en las elecciones y, presumo, seguirá haciéndolo el vencimiento del plazo para la oficialización de candidaturas. Por lo demás, esas halagadoras encuestas garantizan que se presentará, atomizando así al universo panperonista.
Multiprocesada, fue nuevamente autorizada a viajar a Cuba (¡qué enorme diferencia con Perú, Brasil y Ecuador!), ejerciendo el privilegio que le otorgan los fueros malinterpretados por el Senado y los vientos que enfrían el ánimo de los jueces que, por miedo a que regrese al poder, dan diarias muestras de su falta de coraje para juzgarla.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
¿Qué nos pasa?, ¿cómo imaginamos que sería un nuevo gobierno del kirchnerismo?, ¿a qué magia podría recurrir para regalar jubilaciones, subsidios, planes, tarifas, etc.? Es cierto que Cambiemos ha fracasado, por impericia y soberbia, en casi todos los frentes económicos, pero sigue contando con un enorme respaldo internacional, como lo ha demostrado la actitud del FMI.
Por el contrario, si la viuda regresara sólo podría contar con el apoyo de Irán y de la empobrecida Rusia, ya que su admirada Venezuela se hunde en la mayor tragedia humanitaria imaginable, y está arrastrando a Cuba a un nuevo “período especial”, similar al que golpeó la isla cuando la URSS implosionó; ¿recibiríamos también, como Maduro, “asesores” cubanos y “guardias imperiales” iraníes? Después de permitirle instalar una base militar, con cesión de soberanía, ¿qué más concedería a China, que cuenta con enormes capitales y está ansiosa por aumentar su presencia en el continente por las materias primas que tanto necesita?
¿Y qué pasaría cuando lograra “democratizar” la Justicia y transformarla en “militante”?, ¿qué sucedería con las libertades individuales y con la prensa indócil?, ¿cuánto valdrían entonces los campos, las casas, las empresas?, ¿qué más podría robar la asociación ilícita que probadamente organizó y encabezó? Si la ciudadanía volviera a darle el triunfo, ya no sería su víctima sino, lisa y llanamente, su cómplice en la corrupción y el saqueo.
De todas maneras, y según sean sus creencias, que tengan usted y su familia muy feliz Pascua de Resurrección, o Jag Pesaj Sameaj.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”25″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Argentina no exporta más, pero exportó la mentira oficial.
El importante análisis que realiza Marcelo Elizondo, director de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales, en el articulo publicado por la revista Fortuna https://fortuna.perfil.com/2019-04-18-203552-por-que-la-argentina-no-exporta-mas/ no hace más que confirmar la insostenible situación de la Argentina pese a disponer potenciales recursos a la exportación pero con una política de estado catastrófica que mantenien el pais en su estatus de subdesarrollado aunque sus gobernantes y seguidores, no quieran reconocerlo. Es una realidad.
« El embudo financiero que llevó a la Argentina a recurrir a un préstamo record del Fondo Monetario Internacional para no caer nuevamente en default habla a las claras de las dificultades que tiene el país para generar ingresos genuinos. Toda una paleta de incordios macroeconómicos, de taras sistémicas y severos problemas estructurales explican las razones por las cuales tenemos la economía que menos exporta en América Latina » afirma Marcelo Elizondo.
La Argentina se encuentra en esa situación no solo porque su producción se orientó al mercado interno, sino que exportar, sobretodo, en un contexto de globalizacion y mundialización, requiere de otras condiciones que la Argentina no tiene, no quiere tener y no le interesa a los gobiernos. Las empresas e industrias obtienen beneficios (muy rentables) a nivel nacional sin esfuerzos, ni inversiones en investigación o desarrollo.
La idea de exportar productos primarios porque los de la Argentina son los mejores es un espejismo alejado de los mercados y los consumidores al extranjero. Numerosas regiones al internacional también son agricolas, ganaderas, pesqueras, mineras…, con alto valor agregado en sus producciones. La Argentina es en general un pais mono exportador y con muy limitada clientela.
Además de los indicadores mencionados por el Sr. Elizondo, que frenan las exportaciones de la Argentina, hay otros elementos a considerar.
Los exportadores argentinos y el gobierno, nunca consideraron de interés una verdadera actividad legal de inteligencia competitiva. No como algo secundario o superficial en la organización de una empresa/industria o en el Estado, sino como el centro estratégico en las tomas de decisiones. Es necesario poner en práctica la competitividad comparativa, la innovación, la influencia, la planificacion, la creatividad, los aspectos jurídicos, diplomáticos, etc… son algunas pistas para construir una política pública de inteligencia competitiva multisectorial y pluridisciplinaria, de conquista de mercados sin fronteras. Numerosos países tienen desde hace aňos extructuras y una autoridad nacional de inteligencia competitiva. Fomentar la creación de polos de competitividad nacional, una política interministerial que participe a la inteligencia competitiva, la asociación público-privado.
Hay que abandonar la lógica del mejor producto o de las subvensiones del Estado, porque la competitividad debe estar en los precios y en las mercaderías. Si se quiere exportar productos en regiones donde son productores, hay que competir con la cálidad de los mismos y no con el precio. Por eso la importancia del acompaňamiento del Estado en las exportaciones.
Los precios no son un factor inmutable del consumo, como lo demuestra el mercado de lujo en permanente expansión. La distancia no es argumento de costos para limitar la exportaciónes : los perfumes, champagnes y otros productos se exportan desde Europa a todas las regiones del mundo. Permanente innovación, fomentar la confianza, la creatividad, la influencia, abandonar la corrupcion, la idea de hacer negocio una sola vez, confrontarse a otros actores económicos du mismo producto, etc… hacen parte del universo de la exportación.
No obstante esa pésima cartografía, el solo producto que supo exportar la Argentina es la mentira de la lucha contra la violación de los derechos humanos, con la que lograron subvensiones internacionales y apoyo político de diversos gobiernos. Nadie intenta ni intentó revertir la situación hasta la fecha. Con esa mentira oficial se realizó un comercio exterior rentable para un sector de la sociedad, pero no para el país, situación que aún los gobiernos en argentina no quieren comprender por beneficios políticos. Ese producto exportado tuvo como contrapartida que la justicia con la complicidad del gobierno, aplique en Argentina una sistemática y organizada violación de los derechos humanos de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad y a ningún exportador argentino le provoca la mínima preocupación porque no le afecta su patrimonio. Paris, 19 abril 2019. CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2019
LOS MARIELITOS
El 20 de abril de 1980, el régimen de Castro anuncia que todos los cubanos que deseen emigrar a los EE. UU. tienen la libertad de hacerlo y embarcar en botes en el puerto de Mariel, al oeste de La Habana. Con la proa a babor de los botes y barcos, el primero de los 125,000 refugiados cubanos de Mariel llegó a Florida al día siguiente.
El decreto fue precipitado por la escasez de viviendas y empleos causada por la enfermiza economía cubana, lo que condujo a un recrudecimiento de las tensiones internas en la isla. El 1 de abril, Héctor Sanyustiz y otros cuatro condujeron un autobús a través de una cerca en la embajada peruana y obtuvieron asilo político. Guardias cubanos en la calle abrieron fuego. Un guardia murió en el fuego cruzado.
[ezcol_2third]El gobierno cubano exigió que los cinco fueran devueltos para ser juzgados en la muerte del guardia. Pero cuando el gobierno peruano se negó, Castro retiró a sus guardias de la embajada el Viernes Santo, 4 de abril. El domingo de Pascua, 6 de abril, unos 10.000 cubanos se amontonaron en los exuberantes jardines de la embajada para solicitar asilo. Otras embajadas, incluidas las de España y Costa Rica, acordaron tomar una pequeña cantidad de personas. Pero, de repente, dos semanas después, Castro proclamó que el puerto de Mariel se abriría a cualquiera que desee irse, siempre que haya alguien que los recoja.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Los exiliados cubanos en los Estados Unidos se apresuraron a alquilar barcos en Miami y Key West y rescatar a sus familiares.
En total, 125,000 cubanos huyeron a las costas de EE. UU. en aproximadamente 1,700 botes, creando grandes oleadas de personas que abrumaron a la guardia costera del país norteamericano. Los guardias cubanos habían empacado bote tras bote, sin considerar la seguridad, haciendo que algunos de los botes abarrotados no pudieran navegar. Veintisiete migrantes murieron, incluidos 14 en un bote sobrecargado que se volcó el 17 de mayo.
El movimiento también comenzó a tener implicaciones políticas negativas para el Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter. Cuando se descubrió que varios exiliados habían sido liberados de cárceles cubanas y centros de salud mental, muchos fueron colocados en campos de refugiados, mientras que otros fueron encarcelados en prisiones federales para someterse a audiencias de deportación. De los 125,000 “Marielitos”, como se conoció a los refugiados, que llegaron a Florida, más de 1,700 fueron encarcelados y otros 587 fueron detenidos hasta que pudieron encontrar patrocinadores.
El éxodo finalmente se terminó por acuerdo mutuo entre los Estados Unidos y los gobiernos cubanos en octubre de 1980.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 019
UNIONE E BENEBOLENZA
Escribe LUIS BARDIN
UNIONE E BENEBOLENZA
Luego de ser mayorías y pretender ir por todo
olvidan mutuas heridas mostrándose codo a codo.
Después de la galería de corruptos personajes
la brecha que los separa, entre fachos de Perón
y los zurdos de Cristina, unidas y balanceadas
están pergeñando listas.
Arrepentido, indagado, detenido o procesado,
ante justicia tan lenta todos dan por descontado
que los jueces ya no llegan a escupirles el asado.
Volverán a tener chances los eternos candidatos.
Se sienten candidateables. Saben que aún pueden contar
con un férreo electorado que aún reclama convencido
que aparezca Maldonado.
Hasta el Scioli tiene chances. Parece que el navegante
aún cuenta con militantes que le darán una mano.
L.Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”20″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”4″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Desinformar y manipular o guerras de las palabras. ¿Todos podemos participar ?
Pero vayamos al panfleto del Sr. Croxatto, https://www.pagina12.com.ar/188394-las-madres que utiliza una retórica reivindicativa de barricadas (creeráestar en Francia durante la revolución del 68) o se equivocó de discurso. Pensaráque está defendiendo, protegiendo, una víctima perseguida por un Estado totalitario, porque tomando en sus manos la bandera de libertad (de no pasaran), habla de « amedrentamiento », « desfinanciamiento », « desapoderada », ¿se estarárefiendo a una situación en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, u otros países que éste abogado admira tanto ? No, se refiere a la Argentina donde él mismo con sus asociados, muestra a la humanidad que ese país es el modelo a seguir de justicia y defensa de los derechos humanos. Hay, entonces un problema de coherencia ideológica y lógica discursiva.
Continuemos, las supuestas víctimas que el Sr. Croaxtto se refiere es la Asociación Madres de Plaza de Mayo y su representante más visible la Sra. Bonafini. Jamás la justicia pudo hacer respetar una diligencia judicial en los locales de esa organización mal llamada de derechos humanos. Ningún juez se atrevió a ir más allá que un discurso ante los medios para luego dejar todo en suspenso. La justicia jamás tuvo tanta comprensión y flexibilidad con un acusado de haber cometido un delito (si bien hay que respetar el principio de inocencia). ¿Quien es la víctima en esta configuración Sr. Croxatto? No seamos hipócritas, no se puede utilizar una estrategia de ruptura en un proceso judicial que aún no comenzó. Cuando llegue el caso ante los estrados podrá hacer gala de su arte de oratoria contra la justicia, antes no porque significa que « su victima » carente de fueros, inmunidades o privilegios particulares, intenta escapar de la justicia. Es una realidad.
El Sr. Croxatto en su desinformacion menciona voluntariamente palabras alejadas de un vocabulario de justicia pero sobretodo de su significación.
No hay « amedrentramiento », como se pretende afirmar. Ni la justicia ni el Estado amenaza, presiona, aterroriza, provoca temor a ningún miembro de la Asociación Madres. Las comunicaciones y los actos procesales, son decisiones de justicia, es el respeto de la ley. La Asociación « víctima » o sus representantes deben someterse a la ley como toda persona moral o física. ¿Porque debe tener una excepción ?
Támpoco la justicia « Desapodera nada a nadie », en el sentido de una acción ilegal o bajo presión para apropiarse de un bien. No afecta los bienes personales de la Sra Bonafini. Como en toda organización, que recibe o no subvensiones del Estado, si la gestión y/o administración de la misma no es correcta, la justicia procede a retirarle el poder para el desempeňo de su cargo o administración. Pero, si la persona no cometió ningún delito, volverá a ocupar el puesto que tenía anteriormente. Son acciones propia de la justicia en hechos similares.
No hay Desfinanciamiento, porque la Asociacion Madres de Plaza de Mayo no es una institución del Estado, no estáintegrada al presupuesto del Estado, mal puede dejar de financiar con dinero público un bien o un servicio cuando esa Asociación no lo es. La subvención por parte del Estado no es una obligación sobretodo cuando su beneficiario no acepta el control al ser requerido.
Presenta a la Justicia como una organización ilegal, hasta criminal, qui intenta amedrentar y desapoderar una víctima……estamos delirando o este seňor vive en un mundo paralelo.
Es necesario recordar a abogado Croxatto, defensor de las reivindicaciones de la lucha armada de los 70, que en Argentina los grupos terroristas de esa época no luchaban por la defensa de los derechos humanos, ni por un sistema democrático. Los derechos humanos no deben ni pueden ser una política de Estado porque son derechos subjetivos que corresponden a todos los inviduos por igual. Las obligaciones positivas de los Estados se imponen.
Indudablemente, para el abogado Croxatto ésta justicia es enemiga coyuntural al atacar una « víctima » que él defiende, porque entonces esa misma justicia actuaría correctamente en los ilegales procesos de lesa humanidad contra más de 3000 prisioneros políticos. A quienes se les violan los derechos humanos de forma sistemática y organizada. ¿No son también víctimas, o son seres inhumanos ?. ¿Si la justicia es ilegal o enemiga para una parte de la sociedad porque esa misma justicia no lo es para otro sector? Paris, 19 abril 2019, CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
EL VÍA CRUCIS DE LOS PRESOS POLÍTICOS
[ezcol_1half]EL VÍA CRUCIS DE LOS PRESOS POLÍTICOS
Por la Doctora Andrea Palomas Alarcón
El Sr. Máspero, imputado por delitos de “lesa humanidad” ha demostrado (y los médicos están de acuerdo) una incapacidad sobreviniente debido a que sus funciones mentales se encuentran disminuidas. Eso no parece importarle a la Cámara de Casación pues alega que “sus facultades mentales se encuentran descendidas pero no abolidas, pudiendo comprender y hacerse cargo de su defensa en condiciones acotadas” “el imputado tiene capacidad para entender lo que se le explica y los acontecimientos presentes. Tiene capacidad para brindar declaraciones”. También, que el nombrado “podría participar en debates, siempre que estuviera acompañado por un profesional ‘ad hoc’ y dichas conferencias fueran en tiempo reducido”. Toman oraciones dispersas de los médicos para resolver lo contrario que ellos concluyen.
Coronel Aldo Máspero (Año 2014)
El derecho en Argentina ha muerto pero este Via Crucis que pasan los presos políticos es una agonía interminable.
Doctora Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“MEMORIA”, “VERDAD” Y “JUSTICIA”
Por Claudio Kussman
Es sabido que cuando se imputa a un septuagenario u octogenario por delitos de lesa humanidad sobre hechos ocurridos hace 40 años, este no llevó un diario o guardó constancias de sus actividades que hoy le servirían para su defensa.
Se lo detiene y se lo envía a una cárcel no adecuada para su salud, donde deberá permanecer por un mínimo de 6 años sometido al estrés carcelario para finalmente llegar al juicio.
Cuando comienza este se lo levanta a la madrugada, traslada en una mugrienta “perrera” y luego de una larga espera pasa a la sala donde se lleva a cabo el mismo. Allí con el cómplice silencio de los togados, es sometidos al escarnio mediante ilegal “escrache” de una horda de militantes radicalizados. A la noche o madrugada del día siguiente se lo regresa a la prisión.
Con estos tres simples pasos que hacen que el prisionero tenga las facultades mentales disminuidas por los años de encierro y el agotamiento de las últimas horas, más los achaques de la edad y las acciones sucias de los “fiscales”, la condena está asegurada. De allí que estos actos por “la memoria, la verdad y la justicia”, solo sean parodias llevadas a cabo por la tan mentada justicia militante devenida en independiente a decir de sus cómplices, los corruptos miembros del hipócrita poder político.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 19, 2019
[/ezcol_1half_end]Download [250.43 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’popular’][/ess_grid]
Ministra Bullrich, diputada Carrió: ¿servicio de información paralelo?
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
https://www.urgente24.com/analisis/confidencial/mas-revelaciones-de-la-abogada-de-farina-bullrich-y-carrio-detras-de-su
¿Cual es la situación real de ellas con el Sr Farina y el Sr. D’Alessio? la sociedad está en la obligación de conocer sus declaraciones porque ambas tienen responsabilidades ante el país, reciben sus sueldos proveniente de los impuestos de los ciudadanos. El silencio no significa inocencia.
Las sospechas de la organización y funcionamiento de un servicio de informaciones paralelo ( y no de inteligencia que pretenden) es grave porqueafecta las garantias constitucionales y convencionales. Incide sobre las libertades individuales. Es necesario aclarar si el Ejecutivo ignoraba o no esas actividades, de lo contrario, la diputada y la ministra deben denunciar a sus acusadores.
La actividad de seguridad e inteligencia (o información) está reservada al Estado y a sus instituciones específicas. Paris, 17 abril 2019. CasppaFrance.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
https://www.casppafrance.org
La Controvertida Ley Laboral para Menores en Bolivia
Los titulares de los medios de comunicación se encolerizaron en 2014 después de que Bolivia aprobara su Código laboral para niños y adolescentes, que otorga a los niños de 10 años el derecho a trabajar legalmente en determinadas circunstancias. Sin embargo, al leer los artículos que siguieron, pocos habrían deducido que la nueva ley fue aprobada por la insistencia de los propios niños.
Los gobiernos occidentales y las ONG sostuvieron que el trabajo infantil nunca es aceptable y que debe erradicarse por completo. Sin embargo, los sindicatos infantiles de Bolivia afirmaron que el trabajo es una necesidad económica y cultural para muchos de los niños del país. Argumentaron que deberían tener el derecho de trabajar legalmente, mientras disfrutan de las mismas protecciones garantizadas para los adultos que trabajan.
Antes de la aprobación de la nueva ley, la edad mínima legal para trabajar en Bolivia era de 14 años, pero este hecho tuvo poco impacto. Más de 750,000 de los niños del país estaban trabajando. Los niños de tan solo cinco años todavía se pueden encontrar vendiendo bebidas y baratijas en las calles de la ciudad a altas horas de la noche. Niños de diez años trabajaban en minas peligrosas en áreas rurales. Los sindicatos de niños se quejaron de que estos niños no tenían protección legal, ya que se suponía que no debían existir en primer lugar.
La nueva ley comienza con la premisa de que los niños recibirán un mejor servicio reconociendo la realidad y sacando su trabajo de la sombra. La legalización del trabajo de los niños faculta a las autoridades para regularlo.
El Código distingue entre diferentes formas de trabajo. El trabajo realizado por los niños para sus familias, por ejemplo, en una granja familiar, está permitido independientemente de la edad del niño. Los niños de 10 a 14 años solo pueden trabajar “en casos excepcionales”. El trabajo realizado ‘por cuenta propia’, por ejemplo, la venta de bienes, puede ser realizado por niños de hasta 10 años. ‘Trabajo dependiente’ – trabajar como empleado – está permitido desde la edad de 12 años, pero solo si se cumplen condiciones específicas . Las horas de trabajo para niños menores de 14 años son limitadas y se les debe permitir asistir a la escuela. La ley incluye muchas otras protecciones relacionadas con los salarios, la seguridad y las condiciones de trabajo. Todos los tipos de trabajo peligrosos o de explotación están prohibidos, como la minería.
El gobierno boliviano dice que la ley está funcionando. La asistencia a la escuela ha aumentado y el número de niños pequeños que trabajan ha disminuido.
Es esto cierto?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”3″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”3″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Primera decisión judicial favorable para el primo del Presidente Macri
El juez federal De Giorgi, consideró que en relación al Sr. Calcaterra, hay : Ausencia de pruebas que avalen la sospecha. Expresó que en su imputación se le endilga haber ejercido un poder de representación de esas empresas en el expediente de la licitación y/o en reuniones en la Secretaría de Transporte, pero que existe una visible diferencia entre sobornar a un funcionario público mediante un circuito de empresas off shore y transferencias desde cuentas bancarias del exterior y el hecho de asistir a reuniones por cuestiones operativas y técnicas en un Ministerio Público. Que esa intervención nunca podría ser interpretada como un intento de direccionamiento.
[ezcol_1quarter]
Calcaterra
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Martínez Di Giorgi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Alonso
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Macri
[/ezcol_1quarter_end]
Esa extraňa esa decisión en un caso de corrupción con ramificaciones internacionales, donde la situación judicial del Sr Angelo Calcaterra frágil y confusa, merece una instrucción más profunda antes de confirmar una resolución que el juez no puede ignorar tiene un impacto en la sociedad nacional e internacional, sobretodo teniendo presente que actualmente el delito de corrupción es la vitrina de la Argentina a nivel mundial. Esperemos que los resultados de la prosecución de la investigación aporten satisfacción y justicia a las partes. Paris, 18 abril 2019. CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2019
Reclusos rescatan a bebé en Florida
Había una vez una de esas tardes de pesadilla que se topó con una madre que cerró la puerta de su vehículo -con las llaves en el contacto- y antes que pudiera recoger a su bebé del asiento trasero del vehículo, se encontró que sus puertas se blindaron atutomáticamente. Un trasporte de prisioneros que por allí pasaba se detuvo a socorrer a la madre en problemas. Antes de que la policía decidiera reventar los vidrios, la idea de una percha de metal y las artes manuales de los reclusos -utilizadas para el bien- solucionaron el inconveniente.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2019
FORTALEZA y TEMPLANZA EN LA PASCUA DE RESURRECCIÓN
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Quizás podría haber puesto como todo el mundo Felices Pascuas de Resurrección, pero la realidad de los sentimientos y estados de ánimos de quienes estamos injusta e ilegalmente privados de la libertad, por haberle devuelto a la república la Paz Social, el Estado de Derecho Justo y la Democracias, no se condicen con nuestra situación de Prisioneros del Estado Argentino y de las sentencias de muerte ya innegables que la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) nos tiene deparados.
FORTALEZA Y TEMPLANZA
Hoy históricamente el Señor Rey de Reyes comparte con sus amigos y el enemigo traidor el Pan y el Vino, fruto de la grandeza dada por Dios Padre en la inmensidad de una Cena donde con VALOR , demuestra su FORTALEZA Y TEMPLANZA , sabiendo como hombre y como hijo dilecto CUAL SERÁ SU SUERTE. “El mayor Crimen Político y Religioso de la humanidad pergeñado y ejecutado por sus hermanos judíos, a los que también perdonó.
Hoy es día de entrega de nuestra interioridad – para nosotros cristianos en el sacramento de la confesión. Descarga del alma y por ende reconciliación del cuerpo en consonancia.
Pero Dios, nos dio la oportunidad de hermanarnos al son del Máximo Sacrificio impuesto a un Unigénito porque sí – nos hizo con igualdad de oportunidades y nos dio el discernimiento para optar, por lo bueno, lo bello y lo justo y también para equivocarnos. Y esa oportunidad dimana de la perfección de su creación y la JUSTICIA. Podemos elegir amar y ser amados u resentirnos y por medio del odio tergiversar el contexto del Amor en la Creación.
PRISIONEROS POLITICOS DEL ESTADO CORRUPTO ARGENTINO
Hinquemos nuestra rodilla en tierra y miremos la vida de JESUS, y sin banderías estúpidas oremos, cada uno con sus propias palabras, sin dejar de sentir el injusto dolor nuestro y de nuestras familias, somos;
SOLDADOS DE CRISTO
Y VEREMOS BRILLAR TODO SU ESPLENDOR MAS ALLA DE LOS TIEMPOS Y LA CARNE – DIOS LO HARA BRILLAR
Y EN ESTA PASCUA DE RESURRECCION – COMO BUENOS SOLDADOS – SALUDÈMONOS YA QUE EL COMBATE Y LA INJUSTICIA COMO EL CRIMEN POLÌTICO DE JESUS DEBEMOS ENFRENTAR
CON FORTALEZA Y TEMPLANZA DEL CARÁCTER
¡¡FELIZ PASCUA DE RESURRECCION!!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]