LA HIPOCRESÍA DEL CANDIDATO A PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.

Share

 

 

El panorama que se vislumbra en vísperas de las elecciones no es nada bueno para los argentinos, por un lado tenemos a  los que nos robaron durante una década, que se vaciaron el país y que a mi entender han negociado con este gobierno la libertad, al menos la de la mayor corrupta de la historia, según se dice, de la historia universal, otros de los tantos logros de los que los argentinos debemos enorgullecernos.

 

Esta “honesta” mujer, protegida en el congreso por Pichetto, quien se negó en todo momento a que le sea sacados los fueros y apoyados indudablemente por la  pasividad del presidente MACRI que en su constante y sicótico mentir, manifiesta que la justicia es independiente, cuando sabemos perfectamente quien es “Justicia Legítima” Podemos resumirla como la justicia que ha avasallado al congreso en su función legislativa, mediante sentencias ilegales haciendo desaparecer los derechos del debido proceso y de la legítima defensa en juicio (Art 18 de la Constitución Nacional), para algunos y no para otros, según conveniencia política del momento. Este avasallamiento fue producto de la Política de Estado que impusieron los Kirchner, que, junto con Fernández, ahora candidato a presidente y la Carrió, artífices principales de la incineración de nuestra Carta Magna, y de todos los senadores y diputados que se lo permitieron.

 

No le quepa ninguna duda al pueblo argentino que de llegar a ganar las elecciones Cristina y sus secuaces, especialmente Fernández, van a cumplir con todos las amenazas que viene haciendo sobre constituir una Justicia totalmente politizada y fuera de la Constitución Nacional y por supuesto en perseguir a los jueces que actúen correctamente en los casos de corrupción que lidera CRISTINA. Así reclamarán para ellos las garantías constitucionales que ellos mismos, con complicidad de la Corte Suprema de Justicia, han hecho desaparecer.

 

No debemos olvidar, que esté Fernández con Néstor Kirchner,  pergeñaron la Política de Estado que violando toda norma constitucional permitiría el juzgamiento ilegal de los uniformados que salvaron al país del flagelo del terrorismo internacional, con sus bandas locales del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros.

 

Para ello el presidente Kischner, por medio del Congreso hace declarar la nulidad de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, mediante un proyecto presentado por la CARRIO, las que eran plenamente constitucionales pues ya la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.

 

El Poder Ejecutivo buscaba “legalizar”, semejante violación a la Constitución Nacional, pero la Corte en ese momento era independiente, demostrando que existía división de poderes  y para lograr sus objetivos había que hacerla desaparecer. puesto que necesitaba una Corte Adicta. Es así, mediante una agresión sistemática y generalizada sobre el Poder Judicial existente en el momento, mediante amenazas de juicios políticos y agravios a los entonces jueces de la CSJN, se los obliga a renunciar.

 

Tales aberraciones son confirmadas por Alberto Fernández, jefe de gabinete de Kirchner, dijo en un reportaje en marzo de 2009: “Apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. TODOS NUESTROS ASESORES JURÍDICOS NOS DIJERON QUE ERA UN TEMA CERRADO: CON EL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD POLÍTICA HICIMOS TODO. ESTE MECANISMO ES EL QUE HEMOS USADO DE AHÍ EN ADELANTE CON TODOS LOS PROBLEMAS CON QUE NOS ENCONTRAMOS. (Declaraciones a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de Marzo de 2009).

 

Así los “aspirantes” a la nueva corte eran entrevistados por el presidente Kischner, quien condicionó su nombramiento y funcionamiento a la aceptación de la aplicación de una Política de Estado determinada sobre: 1) DDHH, basada en la violación de la Constitución Nacional y de sus Tratado Internacionales incorporados y de los mismos DDHH; 2) La no dolarización de la economía. (Prueba 1 Video de Nelson Castro)


 

Conformada así la nueva Corte, declara la nulidad de las leyes mencionadas que la anterior Corte había decretado que eran totalmente constitucionales y según lo manifiesta la nueva CSJN en su boletín del 10 de julio de 2010,: “ La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias que removieron los obstáculos para que estas investigaciones se lleven adelante. En la causa “Arancibia Clavel”, se declaró que los delitos de lesa humanidad no prescriben, en “Simón”, se dispuso que las leyes de “punto final” y de “obediencia debida” son inconstitucionales y finalmente, en “Mazzeo”, hubo una declaración de inconstitucionalidad de los indultos (en otras palabras, voltea la cosa juzgada).

 

“La Corte declaró entonces que en los delitos de lesa humanidad no hay prescripción, ni amnistía, ni indultos posible lo cual permite la reapertura de todos los procesos que se habían presentado en diversas jurisdicciones de la Nación”, (Prueba 2 Boletín de la Corte), violando todo el ordenamiento jurídico regido por la CN.

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [746.34 KB]

Debemos agregar que  con el juicio Lariz Iriondo, se decreta que solo el Estado comete delitos de lesa humanidad, fallos aberrantes e inimaginables en un estado de derecho, ya que con ellos se violan todos las garantías consagradas en la CN, el principio de irretroactividad de la ley penal en violación de normas fundamentales del derecho internacional, desconociendo así el Principio de Legalidad contenida en todos los tratados internacionales que versen sobre DDHH., (Convención de Viena, Estatuto de Roma etc.) incorporados a nuestra CN por el art 75 Inc 22, y más adelante en el mismo documento menciona: “A tal efecto, se deberá procurar seguir los planes fijados por el Ministerio Publico Fiscal de la Nación y /o toda otra propuesta superadora para el logro de esos fines.”, (es decir: el fin justifica los medios.)

 

“Tal cometido no hará más que reafirmar el impulso de los juicios de los crímenes de lesa humanidad, DECLARADO “POLÍTICA DE ESTADO” por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Tal aspecto también es reafirmado por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ex Montonero con nombre de guerra “EL MONO”, me refiero a LORENZETTI. (Prueba 3 y 4)


 

En todo este proceso actuó la hipócrita de LILITA CARRIO, a quien le dirigiera dos cartas  abiertas que nunca tuvo el coraje de contestar, 

https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/  https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2018/04/15/segunda-carta-abierta-a-la-dra-elisa-maria-avelina-carrio/, quien en complicidad con los KIRCHNER, presentó el proyecto de anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, rápidamente votadas en la cueva de protección de delincuentes, el Congreso de la Nación y ahora estos hipócritas y nefastos delincuentes de ALBERTO FERNÁNDEZ y ELISA MARÍA EVELINA CARRIO, pues quienes vulnera la Constitución Nacional son traidores a la Patria, es en consecuencia los  peores de los delincuentes.

 

Y ahora sale con el mismo cuento que en las elecciones anteriores, en busca de los votos de los militares, repitiendo las mismas sandeces y cegándose de risa de los militares y sus familias.

 

“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”

“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.

¿Cómo un cabo de 19 años puede desobedecer a Nicolaides?”

“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya gente tan grande en la cárcel”

“Cesar Milani cometió delitos de lesa 

humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,

yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”

Palabras que dieron lugar a que le dirigiera mi primera carta y que indudablemente estas últimas ameritan una nueva carta abierta.

 

Tampoco debemos olvidar que está sucia política de estado de los KIRCHNER a sido totalmente convalidada por este, también sucio e hipócrita MAURICIO MACRI, cayéndole todos los apelativos que los a los mencionados en esta nota.

 

PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

Ariel Valdiviezo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 2, 2019


 

Tags: , ,

6 thoughts on “LA HIPOCRESÍA DEL CANDIDATO A PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.”

  1. Pingback: LOS CONDENADOS A MUERTE DE LA ARGENTINA - Prisionero en Argentina

    • Mate y Caipirinha
    • posted on July 3, 2019

    Se reciclan todos estos vagos. Uno piensa que son los hijos o los nietos, pero son siempre los mismos

    • Patricia Benegas
    • posted on July 2, 2019

    para quienes critican a alberto fernandez creo que son una zarta de ignorantes pero con mayusculas, alberto es un tipo muy inteligente q save conducir y gestionar, buscar una unidad de muchos argentinos es importante creo en esta formula alberto – cristina por siempre

    1. Señora Instruída:
      SE MORFÓ TODAS LAS MAYÚSCULAS Y LOS TILDES HABIDOS Y POR HABER…
      Suerte, paz y amor.

    • Soy del rojo
    • posted on July 2, 2019

    FERNANDEZ-FERNANDEZ 2019 CARAJoOoOoOoOoOoOoOoOoO

    • Alberto Ferrandiz
    • posted on July 2, 2019

    Alberto Fernández no sea usted falso! Ahora se ha reencontrado con otra Cristina?
    Ahora es vegana y antes comia niños al spiedo??????
    Que pais de cinicos

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: