FUSILAMIENTOS

Share

 

NO HUBO ACIERTO EN LOS MILITARES Y SI CRITERIO EN LOS POLÍTICOS

 Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*

Resulta curioso y hasta repulsivo – la aparente disociación entre las diferentes formas de eliminar a un sujeto durante una guerra, y siendo breve creo que aquí hay un meollo filosófico a interpretar, pues la historia no para y la escriben los que ganan.

Hoy nos preguntamos en homenaje a la verdad porque no se fusiló.

Es decir, porqué los generales, brigadieres y almirantes, tomaron el camino de los “desparecidos” y no el juicio sumario, el fusilamiento y la entrega del cuerpo. Y accedieron a una política de la destrucción de la república y sumisión al Commonwealth.

Los fusilamientos – Obra de Francisco Goya año 1814

Sin extendernos en panegíricos utópicos debemos de tomar en cuenta las dos caras de la moneda de la Guerra contra el Terrorismo y la Subversión – Ideológica – hoy mas financiera que nunca. El sionismo y la banca dirigida por la dinastía Roschaild. No van a cambiar. Por lo tanto, a tenor de toda la información debemos, con los elementos al alcance de la mano y la ayuda de algunas embajadas, tratar de poner blanco sobre negro:

1.NO FUSILAMOS

Según nuestros medios de info. El planteo de que hacer con los terroristas no muertos en combate, fue un problema a resolver por los generales y los co-equiper.

Y por supuesto vino el viento divino del departamento de estado- de los EE.UU. todo muy simple – háganlos desaparecer. Bajo ninguna excepción – juicio sumario según el Código de Justicia Militar, vigente constitucionalmente. Y Masera el mas entusiasta por vistas a su plan político, fue el primero en poner los aviones. O sea, el CJM, regía y no regía era la omnipotencia de las juntas y los jefes de zonas. ¡¡Que desaparezcan!!

Tampoco se sabe – o yo no lo se -si se eliminaron personas de las propias fuerzas con este medio.

Las aberraciones de las “juntas” se sumaron sin discreción. Y cumplieron lo que Patricia Derian vino a cumplir. DESAPARECIDOS, con su libro azul de denuncias a mansalva para el departamento de estado de EEUU, madre del Nunca Mas y de los 30 mil. Como siempre ocurre y ocurrirá los generales solo sirven para servir verduras al político de turno. Pero en sus momentos “sin pelotas” hicieron desaparecer y NO FUSILARON. Ya sabemos que al decir generales involucramos a los capitostes de las otras FFAA. SON CULPABLES DE HOMICIDIO AGRAVADO. Y no fusilar, con el Código de Justicia Militar. Y ahora, los, éramos unos pendejos, debemos pagar las facturas más IVA.

Emilio Massera y Jorge Videla

Almirante Isaac Rojas y Carlos S. Menem

2.SI FUSILARON

Las organizaciones guerrilleras, tenían, mal que nos pesen – códigos – grados y reglamentos, y ante la supuesta traición. FUSILARON, previo juicio sumario a los suyos CON CORTE MARCIAL Y PROCEDIMIENTOS y eran el enemigo, pero los “legalistas NO”.

Ahora sabemos que el enemigo fue mas ético militar que los “nuestros”, pero no se confunda los nuestros bajo el estricto Código de Justicia Militar, inclusive abordamos a las policías, muchos pagan, por culpa de los corruptos generales-almirantes y brigadieres. Pero surge una de entre mil preguntas:

  1. ¿POR QUÉ EL ENEMIGO NO NOS FUSILO?

Por favor no crean en la estupidez constitucional, “lo sabios estrategas del enemigo” pensaron y siguen ejecutándose dos cosas:

3.1. Si los fusilamos (a nosotros) los hacemos mártires. Y no conviene.

3.2. Mientras sigamos con esta política de DDHH – siguen entrando chorros de dinero que alimentan un poco de ideología un poco de rencor y mucha felicidad con los millones de dólares que “abultan nuestros bolsillos” (sic)

3.3. ¿Mejor que se mueran “contentos” en sus domiciliarias y se pudran con pestes y se mueran…INTELIGENTES NO?

NOTA. Antes de morir el Almirante Rojas visitó a Masera en el Hospital Naval y en claro dialogo y con afecto, le dijo “entre almirantes yo no dudé de hacer tronar los cañones de la flota, ustedes no  entienden las leyes y los códigos de la guerra que mal llevan…hay que fusilar y entregar el cuerpo” ( sic) “sino uno es un mal parido” (sic). YO FUSILE.

 

 

  • ENTENDER PORQUE LA DECADENCIA
  • LA MALDICIÓN ARGENTINA: VOTAR A IMBÉCILES O A MALOS DE TODA MALDAD
  • IRREVERENTE CARTA DE UN SOLDADO A MAURICIO MACRI (Segunda parte)
  • QUE LO PAGUE “MAGOYA” (1)
  • LOS NUEVOS  “BATATAS” DE LA RURAL
  • MAURICIO MACRI Y LA GENEROSIDAD SIN LÍMITES

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 26, 2019


 

ADOPTADOS !

Share

 

Quién es este humano? Le gustará jugar? Compartirá comida? Tendré mi propia cama y juguetes? No importa, confiaré en él…

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 26, 2019


 

7ma CARTA ABIERTA A MAURICIO MACRI  . POR QUÉ NO LO  VOY A VOTAR. (PARTE II) 

Share

 

 

En la primer parte de esta carta 

(https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/10/la-hipocresia-del-presidente-mauricio-macri/  hice un detalle minucioso de cómo  Macri  continuó asesinando a los soldados que salvaron a la patria de la guerra subversiva. También detalle todo lo que esté gobierno en miles de millones de dólares le costó a la Argentina, me faltaría dos aspectos a fin de completar  porque no lo votaría a este cobarde y corrupto Pinocho. La primera la inmoralidad y la amoralidad de este gobierno y esta faceta la va volcando hacía la sociedad cristiana, como y en segundo lugar como completa con sus relaciones internacionales la entrega y destrucción de este país. 

Cómo algunos saben me hé criado y educado trabajando con los peones en la quebrada de Humahuaca, esta vida paralela mía con el coya y su culturas milenaria nos dejan enseñanzas que son muy sencillas pero con un profundo sentido filosófico  de vida.

Uno de las frases comunes de este tipo es que “ el burro viejo nunca aprende ni cambia querencia”,  esta frase contiene varias  enseñanzas.

Indudablemente este Pinocho que nos gobierna viene y proviene de una familia de corruptos que se enriqueció chupando la sangre de los argentinos, es decir que proviene de la misma especie de corruptos, hipócritas y ladrones.  es a mi entender, que quién se cría en semejante ambiente, no puede salir de esta especie, Existen extraordinarias excepciones que indudablemente no es el de este presidente que nos está llevando a la ruina y a la destrucción del Estado nacional.

Si observamos la naturaleza que Dios nos dio en forma impecable por su armonía y su perfección, nunca veremos que las especies se mezclen, para ser más claro voy a dar dos simples ejemplos que quizás resulte cómicos.

Las avispas no conviven con las abejas y es tan sabia la naturaleza que por su subsistencia se matan las unas a las otras. Lo mismo ocurre con los leones y sus presas, la especie de cada animal, entre ellos el hombre, están perfectamente definidas, y sin embargo es el animal que se mata así mismo.

Explicado este tema de las especies,  vemos claramente cómo los hombres siempre se juntan con sus semejantes, en ideas,  comportamientos, costumbres etc. y también se unen para la maldad del hombre para con sus semejantes, Es así de esta manera cómo este Pinocho  se ha juntado con corruptos. Voy a dar sólo dos ejemplos porque sería imposible detallar todos,  estos dos ejemplos son Heidi,  es decir MARÍA EUGENIA VIDAL y   el PELADO LARRETA,  independiente de   con que por el asesinato de los chicos por nacer,  por las inmoralidades sexuales,  por el asesinato de los soldados que combatieron a la subversión  y otras miles de cosas más,   es necesario que se conozca.  El extraordinario doctor Favaloro  dejará en su carta de despedida,  dando entender que llegaba a esa situación porque los responsables de pagarle las obras sociales exigían un retorno que este honorable doctor nunca aceptó  corromperse. Los responsables de esos pagos EL LOBISTA LARRETA y SU SECRETARIA  MARÍA EUGENIA VIDAL quienes trabajaban en el PAMI, en esa carta en una parte menciona “Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio.” , la misma se la puede encontrar en el siguiente link https://www.infobae.com/2013/10/09/1514794-la-ultima-carta-favaloro-antes-morir/  para el que quien tenga interés de leerla

En cuanto en la intervención de estos siniestros personajes prefiero transcribir lo siguiente. Al frente del PAMI, en aquel entonces, estaba en calidad de interventor una de las figuras top del PRO actual, Horacio Rodríguez Larreta.

En ese momento, Rodríguez Larreta se escudó manifestando que la obra social no tenía “una deuda verificada” con la Fundación Favaloro pero reconoció la existencia de un “viejo reclamo” millonario de facturas fechadas entre el año 1993 y 1995, “que no figuraban en los libros contables” del PAMI.

LO QUE NADIE DICE

Maria Eugenia Vidal en ese momento era asesora del interventor del PAMI Rodriguez Larreta, ambos intentaron coimear a Favaloro, él se nego, y la respuesta fue “vamos a ver con que le pagas ahora a tus acreedores” https://apnoticias.com.ar/secciones/ampliada.php?seccion=locales&id=34162 o quien desee interiorizarse más sobre este tema puede entrar en http://depoliticaehistoria.blogspot.com/2018/07/el-suicidio-del-dr-rene-favaloro-y.html

  

Si estos tres personajes, MACRI, LARRETA Y VIDAL, están juntos es porque cumplen plenamente con la ley de este tipo de especie nacida para la corrupción y la maldad. Ahora bien si ellos no tienen empacho en tratar de asesinar a los niños por nacer, si no pueden matarlos antes de su nacimiento, los matan moralmente en las escuelas donde se enseña, todas las aberraciones de  la política de género, se ataca nuestras creencias religiosas éticas y morales intentando por todos los medios destruir la iglesia, la familia, las fuerzas armadas, ¿Creen ustedes por ventura que se detendrían en su entrega al país aunque el pueblo se muera de hambre?,  particularmente creo que no, que no pararán hasta que esta patria la hagan desaparecer. Creo que con ello haber explicado  lo del burro,

La segunda frase la escuche en mi niñez, en forma directa y en coplas, como buena coya prefiero decirlo en copla y perdón por el léxico que en ella se utiliza.

Por encima de su culo

nadie podría cagar

porque si así lo hiciera 

de mierda se ha de llenar

Esta frase le cae como anillo al dedo a todos los de Cambiemos, es decir a MACRI y a todos los de su especie, ahora pasó explicar el porqué de la misma.

Cuando  MACRI se hace cargo del gobierno y no es capaz de informar al pueblo la herencia que había recibido  del anterior gobierno, igual o tan corrupto como el suyo, la mierda yo lo estaba ensuciando, de eso le advertí en la carta abierta que le hiciera el 4 de agosto de 2017 y que titulé Los Seis Meses, https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/08/04/los-seis-meses-carta-abierta-de-ariel-valdiviezo-al-presidente-macri/ de la que paso a transcribir algunas parte de ellas.

 

Explicado lo precedente, de lo que le dejaron los KIRCHNER, hasta el día de hoy, luego de un año y ocho meses Ud. nada ha explicado al pueblo que lo votó, tampoco hizo denuncia alguna ante los crímenes, desfalcos al estado, vaciamiento del patrimonio nacional, déficit total dejados, Corte Suprema de Justicia violadora de la Constitución Nacional, Jueces y Fiscales Corruptos siguiendo directivas ilegales emanadas de las más altas autoridades de los poderes del Estado, una “Justicia Legítima” que Ud. elegantemente llama “Independiente”, un congreso que es cueva de Ali Baba y de los  mil ladrones y corruptos, una ex presidenta exitosa que se hizo multimillonaria, con el sudor de la frente de todos los ciudadanos honestos, y así podemos seguir llenando cientos de hojas con todo las barbaridades que le dejaron.”

Si a esta carta le tendría que poner nombre, la titularía LOS SEIS MESES, tiempo más que suficiente para que rindiera al pueblo que confío en Ud. el estado real del País, indudablemente el no explicar que le dejaban en las manos, trae sus grandes ventajas, o como se dice, en río revuelto ganancias de pescadores, donde indudablemente los pescadores son CAMBIEMOS con Ud. a la cabeza.”

“Ahora bien considerando el año y los ocho meses, en los que no denunció nada y a nadie, por cobardía, por seguir traicionando a la Patria, por conveniencia en vez de hacer lo correcto, o por lo que sea, voy a pedirle que no mienta más, que se haga cargo de lo que no tuvo los atributos, que debe tener un presidente para gobernar, de no haber sido por los hallazgos fortuitos, de dinero que bien todos sabemos cómo fueron, aquí ni siquiera habría un detenido.”

Y esta solicitud se la hago en virtud de que no deseamos ver más echar la culpa a los que se fueron, como lo hicieron con los militares, desde el año 1976 hasta la fecha son los culpables de lo que pasa en la Argentina, supongo que si tiene un poco de honorabilidad, al no denunciarlos Ud. es el cómplice, y es el responsable, de manera que HÁGASE CARGO de lo que es el país ahora, o acaso piensa ¿Seguir culpando a los K hasta terminar su mandato”

De manera que mi querido Pinocho no puede aducir que nadie le informó lo que podría pasar y es lo que está pasando  por culpa de su cobardía en adoptar las medidas necesarias para ordenar este país y siguiendo con la explicación de la copla, este corrupto defecó por encima del ano, no el suyo por qué su cuerpo ya estaba cubierto de materia fecal,  y al endeudar al país con tal magnitud,  como nunca  se ha visto,  lleno de m***** al pueblo de la Nación Argentina, de pobreza de hambre y de dolor, pero eso lo hizo rompiéndonos el c***, mientras a todos los zánganos (Políticos,   mantenidos por el estado, sindicalistas etc), gozan del sudor y del trabajo de los pocos que lo hacen, y a esas personas es a la que Ud. endeudo por 100 años. 

Habiendo efectuado está introducción y para que, se entienda claramente quiénes son estos personajes nefastos que componen el partido de Cambiemos paso a desarrollar el segundo aspecto del porque no lo votaría ni a Pinocho, ni a todos sus hijos.

En la Parte I de esta carta le dije que no es moral ni ético, lo que prefiero fundamentar transcribiendo lo publicado en 

https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/22/todas-las-opciones-politicas-ofrecidas-ofenden-a-dios/ , lo que en ella se expresa y como define a MACRI no tiene desperdicio.

“Para colmo del cinismo hemos convertido a Macri, un farsante adúltero, pro-homosexual, corruptor de la niñez y de la adolescencia, abortista, deshonesto, peronista pseudo-capitalista , como la única opción frente a una banda de asaltantes simpatizantes del comunismo que nos tiranizó durante doce años. 

El haber convertido a un inmoral como Macri, que después de tres años y medio de inepcia ilícita ha demostrado que está muy lejos de ser una alternativa aceptable a la mencionada banda y muy lejos de haberla desprestigiado sino más bien ha dado indicio claros de tener un pacto con ella que la ha dejado impune y al borde de tomar nuevamente el poder,  constituye un pecado grave de las “clases cultas” de la argentina, especialmente de las más altas. 

Para colmo, en vez de arrepentirnos y hacer todos los esfuerzos que fueran necesarios para reparar el daño que le hemos hecho al país y a su población, especialmente a los más débiles, esas “clases cultas” y la prensa que las adoctrina, propone reelegir a Macri, pasando por alto la ofensa a Dios que significa mantener como Presidente de la Nación a un adúltero, que vive públicamente en concubinato en abierta violación de la ley de Dios, que favorece el aborto y es responsable de todo lo que he dicho más arriba para no caer en manos del kirchnerismo, también enemigo de Dios pero que molesta más a las “clases cultas” porque es abiertamente marxista y corrupto”

Nunca nos habló con claridad ni con la verdad al pueblo que gobierna, por ser un cobarde y un verdadero traidor a la Patria, no tuvo los atributos necesarios para actuar correctamente, al respecto en una de mis cartas, a las que nunca contestó, y al ver que en nada cambiaba le mencione dos aspectos  “ Que con el enemigo y con el diablo no se negocia” hacía alusión al comunismo kirchnerista y al actual y corrupto Papa Negro (Bergoglio) y que “Para las próximas elecciones no necesitaba contrincante, ya que él era su propio enemigo y que no le llamara la atención si las perdía”, desgraciadamente no me equivoque, de lo contrario este si sería un país en marcha y no en decadencia directa al peor de los abismos.

Otro motivo por el cual no lo votaría paso a detallar a continuación: En la provincia del Chaco en marzo de 2016 anunció el préstamo del FMI, pero se olvidó de mencionar la forma inédita en que fue conseguido, con un vergonzoso e inmoral compromiso de resguardo de pago con todos los recursos naturales, como garantía de la inmensa deuda que este hipócrita y traidor contrae, y que todos nuestros recursos dejan de ser protegidos por la inmunidad soberana, hipotecando todos nuestros recursos naturales, es decir hipotecó el futuro de nuestros hijos y nietos, y es así que habiendo recibido el gobierno de la otra hipócrita, cínica, corrupta y traidora a la Patria igual que Ud, con un déficit de U$S  41.000 millones de dólares, fue llevada a abril de 2017 a U$S 105.000 millones de dólares, siendo la mayor entrega del país en los anales de nuestro pobre historia, lo que pasó a detallar.

Rifo el futuro de todos por primera en la historia argentina y es así que Hipotecó Vaca Muerta, que contiene 200 años de reserva de gas y 100 años de reserva de petróleo, calculado sólo el valor de este yacimiento en más de un billon de dolares (U$S 1.000.000.000.000), sin mencionar minas de litio,(Llamado el oro blanco y el petróleo blanco), quizás con más valor que Vaca Muerta, YPF, Aerolineas Argentina. agua, etc. 

La entrega de las riquezas naturales y la renuncia a la inmunidad soberana está claramente manifiesta en el Art. 1 de su Decreto Nro 29/2017 publicado el 12 de enero de 2017 (Prueba 1), el cual entiendo debo explicarlo para ver cómo este corrupto traidor a la Patria nos regaló en caja con moño y todo,  para ello divido el análisis de este decreto en tres partes.

Primera Parte 

Renuncia a la potestad jurídica cuando expresa: …incluir cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la Ciudad de NUEVA YORK —ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA—, y/o de los tribunales ubicados en la Ciudad de LONDRES —REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE.”.

Es decir que ante cualquier litigio caemos en manos de la justicia del pirata moderno, Estados Unidos, y del viejo pirata el Reino Unido de Gran Bretaña , no es necesario que tenga que imaginarse la sentencia de esos tribunales y a partir de ese momento, podemos decir lo mismo que dijo el General Don José San Martín “ Que andaremos en bola como nuestros hermanos los indios” , claro está la diferencia entre este patriota que andaría en bola en pos de la libertad y este, ladrón, adúltero, corruptor de la niñez y de la juventud, destructor de la familia y asesino en potencia de los niños por nacer, que traiciona a la Patria que ya nos ha puesto en bolas entregando las riquezas de nuestras tierras.

Segunda  Parte.

Ordena que “que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto a reclamos que se pudieran producir en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a los acuerdos que se suscriban” 

Lo que significa que a quienes no se les pague la deuda, los acreedores (FMI) se adueñan de todas las riquezas naturales, en caso de litigar seguramente perderíamos todas nuestras riquezas naturales y hasta pagaremos las costas fabulosas de esos juicios 

Tercera Parte

Menciona que La renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana no implicará renuncia alguna respecto de la inmunidad de la REPÚBLICA ARGENTINA con relación a la ejecución de los bienes que se detallan a continuación:

  1. a) Cualquier reserva del BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA;
  2. b) Cualquier bien perteneciente al dominio público localizado en el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, incluyendo los comprendidos por los Artículos 234 y 235 del Código Civil y Comercial de la Nación;  y continúa con una lista de ocho ítem más.

https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/157611/20170112   

Es decir que todo lo que comprenden estos dos artículos no se pueden embargar pero curiosamente, este cobarde, vende Patria, hipócrita y todo los apelativos que se le pueda poner, a mi entender, le quedan chicos,  no menciona el Artículo 236 del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina, el que establece :

Artículo 236

Pertenecen al Estado nación,, provincial o municipal  sin perjuicio de lo dispuesto en las leyes especiales:

  1. los inmuebles que carecen de dueño.
  2. las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas, Sustancia fósiles y toda otra de interés similar según lo nombrado por el Código de Minería. Incluye en este listado del Código de Minería el ahora llamado oro o petróleo, blanco el litio.   

Es decir que todas las riquezas naturales de nuestro país, las que son incalculables pueden ser embargadas, y las podemos definir como bienes desprotegidos, muchos de ellos de carácter estratégico, como el petróleo, el litio, el gas, el agua etc., poniendo todos estos recursos a disposición del acreedor, y este caradura HRMP, de casta de sanguijuela chupasangre del pueblo, dice que consiguió el préstamo porque generaba confianza, la verdad que esta familia hace negocios millonarios con las riquezas de los demás, es decir con las riquezas de mi patria, de esta manera no corre ningún riesgo su fortuna, conseguida estafando al Estado en forma reiterada y en complicidad de gobiernos militares como democráticos.

Esto significa que  si la argentina no paga alguna deuda,  ahora un juez de Estados Unidos o Gran Bretaña, no tienen que andar a la pesca de una fragata o de un avión para cobrar una deuda, lo que fue realmente una verdadera vergüenza a la que nos llevó la corrupta de Cristina, ahora solo lo toman porque este HRRP,  renunció a la inmunidad soberana y a la soberanía judicial al aceptar alegremente que todo pleito vaya a tribunales de EEUU y de Inglaterra.

A ningún presidente argentino, por más corrupto que fueron se le ocurrió dejar todo esto como garantía, de esta manera ha cumplido fielmente las directivas impuestas por el FMI para otorgar el préstamo, también el decreto establece que algunas empresas pueden ser embargables, entraron entre ellas YPF y Aerolíneas Argentinas y otras como las de transporte etc. El Estado Argentino pierde así toda posibilidad de negociación. 

Tal aspecto es detallado en la denuncia que presenta JORGE F. CHOLVIS, ARTÍDEDES CORTI y EDUARDO S. BARCESAT, en donde en unos de sus párrafos manifiestan “… recursos naturales los que resultan de garantía de pago de la deuda externa, que se contrae por los decretos Nro 29/impugnados, traicionando la manda de la La  Ley Suprema de la Nación, luego detalla el decreto “el Decreto Nro 29/2017 deja expresamente al margen el principio de la inmunidad soberana con respecto a los bienes del Art 236 del Código Civil y Comercial de la Nación, que son los bienes del dominio privado del Estado nacional,  provincial o municipal” (Prueba 2)

Lo grave de todo esto es que mientras los medios de comunicación se dedican a dar noticias, donde la mayoría solo hablan de la economía, los chismes de la farándula, un Tinelli, una Mirtha Legrand con sus almuerzos, un guerrillero asesino como Leuco, un amigo íntimo de este guerrillero Marcelo Longobardi, quien no pierde oportunidad de hablar mal de los soldados que salvaron la Patria de su amigo, participe del asesinato de los que asaltaron el Regimiento 3 de la Tablada,   nadie o casi nadie habla de estos temas, mientras esté MACRI nos lleva directamente al aniquilamiento como nación soberana. Hay muchas más razones  por lo cual no lo voy a votar, lo que será motivo de otras publicaciones, simplemente menciono, la triangulación de la compra directa, sin licitación alguna, sin buscar el precio más bajo por igual calidades, decir que la compra lo hace de puro macho, en franca violación a la ley, de miles de  pistolas en la que sin duda tuvo participación este inmoral de Pinocho por medio del ministerio de defensa (Fabricaciones Militares), se compraron 15.000 pistolas por valor de $81millones, las que luego fueron revendidas a la Ciudad de Buenos Aires, según convenio firmado, es decir al otro corrupto de LARRETA, quien pagó por las misma la módica suma $195 millones. Es decir querido Pinocho que alguien se quedó con una diferencia de $114 millones, muy buen negocio para todos los contribuyentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ahora le pregunto señor Pinocho ¿De esos $114 millones, con cuanto se quedó Ud. con cuanto el Ministro de Defensa, su amigo AGUAD, con cuanto el abortista LARRETA y también por qué no decir también algunos militares cómplices? Le agradecería esa información la que sé que nunca me será facilitada.

Señor Pinocho, atentamente lo saludo como lo hacían los gladiadores ¡HO CESAR LOS QUE VAN A MORIR TE SALUDAN”, y espero equivocarme, pero de seguir así todo el pueblo va a saludarlo de esta manera.

Cordialmente

 

PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO

 

Ariel Rolando Valdiviezo

 

EL PRESIDENTE
DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1° — Facúltase por hasta un monto que no supere la suma de VALOR NOMINAL DÓLARES ESTADOUNIDENSES VEINTE MIL MILLONES (V.N. U$S 20.000.000.000) o su equivalente en otra moneda, al MINISTERIO DE FINANZAS, a través del Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera del Sector Público Nacional, a incluir cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la Ciudad de NUEVA YORK —ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA—, y/o de los tribunales ubicados en la Ciudad de LONDRES —REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE—, y que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto a reclamos que se pudieran producir en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a los acuerdos que se suscriban y a las emisiones de deuda pública que se realicen con cargo al presente decreto, y sujeto a que se incluyan las denominadas “cláusulas de acción colectiva” y cláusula de “pari passu”, de conformidad con las prácticas actuales de los mercados internacionales de capitales.


La renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana no implicará renuncia alguna respecto de la inmunidad de la REPÚBLICA ARGENTINA con relación a la ejecución de los bienes que se detallan a continuación:
a) Cualquier reserva del BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA;
b) Cualquier bien perteneciente al dominio público localizado en el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, incluyendo los comprendidos por los Artículos 234 y 235 del Código Civil y Comercial de la Nación;
c) Cualquier bien localizado dentro o fuera del territorio argentino que preste un servicio público esencial;
d) Cualquier bien (sea en la forma de efectivo, depósitos bancarios, valores, obligaciones de terceros o cualquier otro medio de pago) de la REPÚBLICA ARGENTINA, sus agencias gubernamentales y otras entidades gubernamentales relacionadas con la ejecución del presupuesto, dentro del alcance de los Artículos 165 a 170 de la Ley N° 11.672 Complementaria Permanente de Presupuesto (t.o. 2014);
e) Cualquier bien alcanzado por los privilegios e inmunidades de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, incluyendo, pero no limitándose a bienes, establecimientos y cuentas de las misiones argentinas;
f) Cualquier bien utilizado por una misión diplomática, gubernamental o consular de la REPÚBLICA ARGENTINA;
g) Impuestos y/o regalías adeudadas a la REPÚBLICA ARGENTINA y los derechos de ésta para recaudar impuestos y/o regalías;
h) Cualquier bien de carácter militar o bajo el control de una autoridad militar o agencia de defensa de la REPÚBLICA ARGENTINA;
i) Cualquier bien que forme parte de la herencia cultural de la REPÚBLICA ARGENTINA; y
j) Los bienes protegidos por cualquier ley de inmunidad soberana que resulte aplicable.

ARTÍCULO 2° — Encomiéndase al MINISTERIO DE FINANZAS, a través del Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera del Sector Público Nacional, a proceder a la registración ante la “SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION” (SEC) de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA de un monto de bonos que no supere la suma del valor nominal autorizado por el Artículo 1° del presente, que podrán ser subsecuentemente emitidos en el marco del presente decreto en una o más transacciones por un monto total que no supere dicho valor nominal.
Las operaciones con cargo al presente decreto deberán encuadrarse dentro de las autorizaciones de la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional de cada Ejercicio o en el marco del Artículo 65 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y sus modificaciones.

ARTÍCULO 3° — Facúltase al MINISTERIO DE FINANZAS, a través del Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera del Sector Público Nacional, a:
a) Determinar las épocas, plazos, métodos y procedimientos de emisión de los nuevos títulos públicos;
b) Designar instituciones financieras que participarán en la colocación de los nuevos títulos públicos;
c) Suscribir acuerdos con entidades financieras colocadoras de los nuevos títulos públicos a emitirse, previendo, para ello, el pago de comisiones en condiciones de mercado;
d) Preparar y registrar un programa de títulos públicos ante los organismos de control de los principales mercados de capitales internacionales;
e) Suscribir acuerdos con agentes fiduciarios, agentes de pago, agentes de información, agentes de custodia, agentes de registración y agencias calificadoras de riesgo que sean necesarios tanto para las operaciones de cancelación de deuda como de emisión y colocación de los nuevos títulos públicos, previendo el pago de los correspondientes honorarios y gastos en condiciones de mercado;
f) Autorizar el pago de otros gastos necesarios de registración, impresión, distribución de prospectos, traducción y otros gastos asociados, los que deberán ser en condiciones de mercado, a fin de dar cumplimiento a lo previsto en el presente decreto; y
g) Autorizar a determinados funcionarios de las áreas competentes a suscribir la documentación respectiva y a implementar toda otra medida referida con las operaciones objeto del presente decreto.

ARTÍCULO 4° — El gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto en el presente decreto, será imputado a las partidas presupuestarias correspondientes de la Jurisdicción 90 – Servicio de la Deuda Pública.

ARTÍCULO 5° — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — MACRI. — Marcos Peña. — Luis A. Caputo.

Fecha de publicación 12/01/2017

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 26, 2019


 

Por un juicio político al juez Daniel Rafecas. CasppaFrance apoya la demanda de La Nación

Share

Mas allá de verdades denunciadas en el artículo “Ante un posible y cuestionable ascenso del juez Rafecas” https://www.lanacion.com.ar/editoriales/ante-un-posible-y-cuestionable-ascenso-del-juez-rafecas-nid2271248 , la redacción de La Nación confirma lo que es vox populi, salvo para el gobierno nacional y el consejo de la magistratura.

El juez Daniel Rafecas es uno de los artífices de lo que denunció el presidente de la SCJ de la Bs As, Eduardo De Lázzari, al referirse que en “los tribunales federales se dan situaciones de “abuso del proceso judicial penal”, “causas armadas artificialmente”, situación generada por la alianza con el poder de turno, en donde los magistrados de ese fuero negocian fallos por beneficios diversos y como lógica consecuencia la corrupción y la impunidad se manifiestan tanto en el ejercicio de sus funciones o en la vida privada, sin sanción penal. 

El magistrado federal Rafecas no escapa a esa asociación con el Poder, ninguna autoridad de control investiga su acelerado y creciente patrimonio personal. Es un reconocido militante político, que se protege con una ilegal inmunidad de la función judicial, participando, por ejemplo:

  • en actos políticos caucionando con su presencia los sectores que reivindican la lucha armada de los 70,
  • en coloquios y seminarios, junto a los denunciantes en causas que él tiene bajo su responsabilidad o con miembros de las asociaciones llamadas de derechos humanos.
  • en la redacción del anteproyecto de Ley de Fortalecimiento y Protección de la Memoria, la Verdad y la Justicia 21 de marzo de 2019, presentada por la asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

En el ejercicio de sus funciones, el juez Rafecas, como otros miembros del fuero federal, defiende ilegalmente derechos subjetivos (considerándolos política de Estado), la parcialidad es la regla en los ilegales juicios de lesa humanidad, cubriéndose detrás de una falsa independencia de la justicia, actúa impunemente abusando de su poder, violando principios de legalidad, constitucionales y convencionales. Las autoridades de control judicial y el gobierno observan pasivamente.

  • En la justicia argentina nadie puede ignorar que los jueces responden y/o ceden (por razones tácticas) a la presión de la opinión pública politizada (manifestaciones, escraches), a las demandas de las asociaciones falsamente declaradas de derechos humanos, a las campañas de los medios de comunicación. Vulnerando si es necesario los derechos de terceros buscando los mecanismos para legalizar la ilegalidad de sus actos. 

En Argentina en los ilegales juicios de lesa humanidad a los acusados (sacerdotes, magistrados, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos)  adultos mayores,  muchos de ellos enfermos, en cárceles, con prisiones preventivas ilimitadas, la justicia federal impunemente les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la imposibilidad de obtener beneficios procesales que los acusados de delitos comunes acceden, se les ignora la prescripción, como numerosos derechos procesales, los testimonios y las pruebas son ilegales, se les violan principios del debido proceso. El Estado de derecho y las Obligaciones Positivas son ignoradas. Recordando que ninguna convención internacional y la CN, disponen o autorizan que se pueden violar esos principios.

  • El juez Daniel Rafecas participa activamente a esa ilegal persecución, acusación y condena de más de 3000 personas que en los años 70 protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Esos grupos ilegales no defendían los derechos humanos, la justicia ni la democracia. Por ello, es necesario una urgente intervención del Consejo de la Magistratura, porque es el momento que el Sr. Daniel Rafecas se explica ante la justicia y asuma sus consecuencias. El presidente Macri no puede ignorar esta grave situación en nombre de la seguridad jurídica, el orden público y los derechos humanos.  Paris, 26 julio 2019, CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 26, 2019


 

LA MENTIRA DEL CURRO

Share

 

APRECIACIONES DE UN CIUDADANO COMÚN

 Por MIGUEL PRESTOFELIPPO

Señor Presidente de los argentinos, señores Jueces Federales, señores periodistas, señor Ministro de Justicia, señor Secretario de Derechos Humanos. señores profesionales, profesores y maestros, obreros y al pueblo en general, doy mis apreciaciones.

El 24 de marzo de 1976 las FFAA terminaron con casi tres años de desastrosos gobiernos democráticos. en esa época vivimos una anarquía total, gobernadores, legisladores, sindicalistas y muchos políticos que tenían poder, eran colaboradores de la subversión y algunos integraban los grupos guerrilleros.

Quienes tenemos memoria vivimos esos años sabemos muy bien el repudio de la sociedad argentina hacia los integrantes de las bandas terroristas, quienes secuestraban, ponían bombas, asesinaban, robaban bancos y empresas, tomaban regimientos del ejército y comisarías y fusilaban a todo aquel que vestía uniforme, sin interesarle el rango, acribillaban en plena vía publica o donde se les presentaba la oportunidad. de esta forma lograban los extremistas un ascenso en su célula guerrillera.

El 24 de marzo de 1976, el glorioso Ejército Argentino, toma el poder sin ninguna oposición y menos de la clase política y judicial quienes también sufrieron las consecuencias de las agresiones guerrilleros (ERP, Montoneros, JP, etc.).la mayoría de ellos fueron instruidos militarmente en cuba y en otros países socialistas.

En los periódicos de esa época, resaltaban en sus títulos de primeras hojas: “ ¡Volvió la calma al país!” , “Retomaron su rutina normal las industrias“.

En Tucumán el Operativo Independencia apoyado por el pueblo, triunfó. los ingenios volvieron a funcionar normalmente.

Usted señor Macri en campaña dejó instalada la frase  “terminaremos con el curro de los derechos humanos”,

Una justicia integrada por letrados prevaricadores y montoneros (¿y la  imparcialidad con la que deben juzgar?)  son los que enjuician a  civiles y uniformados (sacando a estos últimos  de sus leyes naturales). Ambos sentenciados con normativas inexistentes al momento del juicio.

El periodismo hoy se encuentra plagados de izquierdosos  defensores de “jóvenes idealistas” como así también existen profesionales hipócritas o de memoria hemipléjica, educadores idiotizados  con un ser nefastos como fue el “che” un criminal sin escrúpulos que luchó para otra patria y asesinó a cuanta persona no pensara como él. obreros que desde el gobierno de Alfonsín a la actualidad en sus marchas reclaman salarios justos, ocultando los verdaderos culpables,  cargan con ese peso a los militares del golpe, utilizándolos como chivos expiatorios. El pueblo encierra todo esto porque todos somos pueblo.

Mientras en las cárceles se nos mueren nuestros héroes , quienes dieron todo, nos limpiaron el terreno para que la democracia de 1983  comience la labor de siembra; a 36 años la cosecha es: 32 % de pobreza, asesinatos, robos en todo el territorio, jóvenes destrozados por el alcohol y la droga, hospitales con muchas necesidades, sin fuerzas armadas, muchos jóvenes ni … sin saber interpretar textos de lecturas y con escasa preparación cultural, siendo la timba financiera el negocio que no presenta quiebras, políticos que eran pobres o de clase media, hoy venidos a ricos. Jueces que no les interesa la sociedad, solos su comodidad y no tributan en impuestos a las ganancias, profesionales que cometen mala praxis y siguen su rutina normal, padres que se desentienden de sus hijos y estos por falta de experiencia de vida se van destruyendo y así el futuro es cada vez más caótico.

La secretaria de DDHH es querellante en los mal llamados juicios de lesa humanidad. quienes deben proteger acusan!!

En el Parque de la Memoria figuran guerrilleros asesinos que mataron y murieron armando y poniendo bombas.

Gran parte de la población son los mismos que acusan a personas inocentes como genocidas y por otro apoyan el asesinato de un niño por nacer.

María Eugenia Vidal, gobernadora con rostro angelical, obliga  por ley  provincial a los ciudadanos , que deben decir  “30.000 desaparecidos..”  , también querella injustamente  a 26  héroes de Malvinas.  

Bancario que pasó a ser de cajero al más poderoso del país, jardineros, choferes y secretarios que del día a la noche son nuevos ricos, sindicalistas multimillonarios. gremialistas  camionero que jamás manejó un camión, tal vez una ambulancia, gremialista de la educación que nunca estuvo al frente de un aula, en la Afa otro ámbito de corruptos, mientras que grandes científicos son  ignorados por la clase política, fabricas que se cierran, pueblos de provincia que son fantasmas sin ferrocarriles, importamos gas y petróleo por falta de inversión, teniendo recurso inexplotables!!! miles de tambos fundidos , pero tenemos base militar china en el sur del territorio, decenas de cientos de supermercados chinos y nuestros almaceneros en quiebra,  fruticultores y horticultores que regalan sus cosechas. rutas y puentes sin realizar, ejemplo Paraná-Santa Fe, no tenemos Marina Mercante, ni hablar de los submarinos por respeto a nuestros 44 héroes. Beatificación y homenajes a sacerdotes guerrilleros. esta es la argentina que tenemos hoy!!!!!

Señor Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas  le hago esta pregunta: cuando prometió terminar con el curro de los DDHH fue porque lo sintió de verdad y no lo dejan realizar su promesa? o simplemente era para obtener más votos?. si es así, de ahora en más …. ya sabré a quien votar.

Miguel Prestofelippo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 26, 2019

Share

 

TRUMP DEFIENDE A POLICÍAS DE NUEVA YORK

El presidente Trump hizo un llamado al alcalde de la ciudad de Nueva York y al candidato presidencial Bill de Blasio (D) para que “defienda” al departamento de policía de su ciudad luego de que ‘ciudadanos’ tiraran agua a agentes del orden durante el fin de semana. “Lo que ocurrió en Nueva York con el lanzamiento de agua a los oficiales de policía de Nueva York fue una desgracia total”, tuiteó Trump el jueves. “Es hora de que @NYCMayor @BilldeBlasio pida respeto para aquellos que protegen nuestras vidas y nos sirven tan bien a todos”. “Lo que ocurrió fue completamente inaceptable, y no será tolerado. ¡Bill de Blasio debería actuar de inmediato! ”, Enfatizó. Uno de los incidentes  dejó a dos agentes empapados con agua y golpeados por cubos vacíos mientras arrestaban a un sospechoso en Harlem. Otro le sucedió a dos oficiales en Brooklyn. Estos fueron bañados con agua mientras se alejan de una pequeña multitud. Curiosamente, oficiales de policía habían obsequiado botellas de agua a peatones que debían soportar el intenso clima caluroso que se presenta en el país desde las últimas semanas.

TAXI-DRIVER

En el año 2016 Keith Ávila llevaba en su taxi a dos mujeres y a una adolescente de 16 años a un hotel en Elk Grove, California. Muy pronto Keith se dio cuenta de que algo estaba mal.

Las dos mujeres le daban instrucciones claras sobre el encuentro con un hombre llamado ”John” en el hotel. Keith relata que la chica iba vestida con una minifalda, lo que le sorprendió dada su corta edad. Keith decició llamar a las autoridades. La policía llegó al lugar y arrestó a las dos mujeres. Resultó que todo giraba en torno a un tema de explotación sexual de menores. La chica iba a tener relaciones sexuales con el hombre a cambio de una retribución económica.

La adolescente se había fugado de su casa y había caído en manos de estas dos mujeres. La policía agradeció la intervención de Keith. Pero este héroe dice que solo hizo lo que era correcto.

LOS 150

Unas 150 personalidades de la cultura, la academia y la ciencia firmaron un pronunciamiento de respaldo a la candidatura de Mauricio Macri para las próximas elecciones y “no volver al pasado”. Se destacan Juan José Campanella, Juan Acosta, Graciela Fernández Meijide, Luis Alberto Romero, Santiago Kovadloff, Luis Brandoni, Oscar Martínez, Jorge Ossona, Federico Andahazi, María Eugenia Estenssoro, Marcos Novaro, Andrés Malamud, Sebastián Galiani, Federico Monjeau, Norma Morandini, Marcos Aguinis, Juan José Sebreli, Juan Llach, Luis Tonelli y Quintin, entre otros.

EL SÉPTIMO SELLO

Un asistente audiovisual para el grupo estudiantil conservador Turning Point USA (TUPSA) fue despedido esta semana después de que el presidente Donald Trump apareciera en un escenario frente a una imagen de parodia del sello presidencial en su Cumbre de Acción de Estudiantes Adolescentes.

Cuando el presidente subió al escenario el martes por la mañana ante un mar de 1,500 adolescentes, una pantalla detrás de él mostraba un falso sello presidencial con un águila de dos cabezas, que tenía similitud con el sello estatal de la Federación Rusa, con un juego de palos de golf en sus garras. El sello fue visible por un corto tiempo detrás de Trump, quien estuvo detrás de un podio colocado con el sello presidencial oficial durante la duración de su discurso.
TPUSA se disculpó por el incidente y dijo que había “cero intención maliciosa” detrás de las imágenes. Se trató de un hallazgo desafortunado luego de una búsqueda en el canal de Google Images. 

PENA DE MUERTE

El fiscal general William Barr, anunció que reanudaría la pena de muerte después de una pausa de 16 años y ordenó con prontitud la ejecución de varios reclusos federales condenados por horrendos asesinatos.

El fiscal Barr dio una orden a la Oficina Federal de Prisiones para que preparara las ejecuciones de cinco hombres que fueron declarados culpables de asesinato de niños a fines de la década de 1990 y a principios de la década de 2000, según dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.

Las ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020. Los presos que pronto ingresarían al corredor de la muerteincluyen a un padre que torturó, molestó y golpeó a su propia hija de 2 años; un hombre que violó, asesinó, desmembró y quemó a una adolescente; y un supremacista blanco que robó a una familia, cubrió la cabeza de las víctimas con bolsas de plástico y los arrojó en un pantano.

La última ejecución federal en Estados Unidos ocurrió en 2003, cuando Louis Jones Jr. fue condenado a muerte por violar y asesinar a una mujer soldado de 19 años.

Actualmente hay 62 reclusos en el corredor de la muerte federal.

Las próximas ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020.

SOR PRENDAS

Un grupo de monjas de una iglesia católica de la localidad de Trevelin (Chubut), fueron filmadas con un teléfono cellular arrojando cajas y bolsas en un contenedor de basura.

Según denunciaron los vecinos, a través de redes sociales, son “hermanas de la Iglesia Católica” quienes fueron captadas deshaciéndose de calzados y demás prendas de vestir, objetos que derivaban de donaciones que podrían servir a necesitados.

“Piden donaciones como si nada y después la tiran a la basura”, dijeron los enojados vecinos al compartir las imágenes.

EL GUARDAESPALDAS

Ante esta nueva crisis de seguridad alrededor de Macri y su familia, se convocó a una “reunión operativa” para encontrar la solución a un riesgo de Estado que ya se repitió en Mar del Plata, Villa Traful, la quinta de Los Abrojos, La Pampa, Balcarce 50, Washington, Berlín y a pocas cuadras de la sede de la FIFA en Suiza. La junta por la falta de coordinación de la custodia presidencial agrupará a Patricia Bullrich y a Fernando de Andreis, secretario general de Presidencia. 

SOCIALISMO DE LUJO

Fuerte rechazo al Foro de Sao Paulo en Venezuela: “Es una burla y un nuevo robo a la nación”


El partido Primero Justicia (PJ) y estudiantes venezolanos repudiaron la realización del evento en Caracas, que costó unos 200 millones de dólares, en tiempos en que el país atraviesa la peor crisis humanitaria de su historia.

ESTADOS UNIDOS vs MADURO (Comunicado del Departamento de Estado de EE.UU.)

Estados Unidos toma medidas contra la corrupción Red de asociados alineados con Maduro. El 25 de julio, Estados Unidos sancionó a cinco personas involucradas en una compleja red de sobornos y lavado de dinero que ha estado robando a la gente de Venezuela durante años, así como a cinco personas y 13 entidades adicionales conectadas a estos actores corruptos. Entre las personas involucradas estuvieron los tres hijastros de Maduro (Walter, Yosser y Yoswal), y el empresario colombiano, Alex Saab, el orquestador de la red de corrupción, e hijos de la Primera Dama Cilia Flores.

Usando un programa de bienestar social del que muchos venezolanos se ven obligados a depender para su supervivencia, Maduro y sus amigos convirtieron el programa en un arma política y un mecanismo de auto-enriquecimiento. Como se señaló en el informe de la Oficina del Alto Comisionado y Derechos Humanos de la ONU del 5 de julio, la mala asignación de recursos y la corrupción del antiguo régimen de Maduro ha contribuido a la crisis económica y humanitaria en Venezuela. Mientras que las hijas de Maduro y otros asociados criminales utilizaron un programa de asignación de alimentos. Para robar cientos de millones de dólares, muchos venezolanos comen una o como máximo dos veces al día, con pocas proteínas y vitaminas.

Mientras tanto, el presidente interino Juan Guaidó y la Asamblea Nacional están liderando esfuerzos que responden directamente a las necesidades de los pueblos. Desde el 23 de enero, organizaciones y voluntarios han respondido a la llamada de Guaido a través de ferias de salud de fin de semana y campamentos humanitarios que han brindado atención médica e higiene urgente a más de 130,000 venezolanos en los 24 estados.

Con nuestros socios democráticos en la región y en todo el mundo, Estados Unidos continuará apoyando al presidente interino Guaido, a la Asamblea Nacional y al pueblo de Venezuela.


 

.
“Pareciera que Macri no es candidato directamente,
no da notas con ningún periodista crítico, solo va a
inaugurar obras para mentir con datos”
Axel Kicillof
.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 26, 2019


 

ARGENTINA PERVERSA E INCOHERENTE

Share

 

LOS INCORREGIBLES

 Por JUAN BAUTISTA GARONA

Soy una persona medianamente culta, del montón nomás, no soy una mente brillante ni un politólogo de renombre, tengo algo de cultura general aprendida e inculcada en los colegios a los que me mandaron mis padres los cuales reforzaban la educación, el respeto al prójimo y a la autoridad, las buenas costumbres y el orden que uno mamaba en casa. Los profesores eran excelentes y conocían perfectamente el arte de enseñar y como personas cumplían con creces lo que el cargo les demandaba. Hoy día, dichos colegios han sido reemplazados por fuentes de trabajo y adoctrinamiento masivo con la  especialidad en libertinaje y anarquía, los profesores y maestros en su gran mayoría, salvo honrosas excepciones, han sido reemplazados por androides quienes son programados con planes de estudios impartidos por los distintos ministerios, y todo esto se fue al carajo. Los grandes responsables de la debacle de la educación son personajes de la calaña de Filmus, Baradel y cuanto ministro, sindicalista y populista anda dando vuelta sobre este noble territorio al mejor estilo Gramsci y digo noble territorio y no noble Patria, pues Patria abarca también todo lo que está “arriba” y sobre eso que está “arriba”, es precisamente el motivo de esta catarsis.

Nuestro querido país, está viviendo desde hace muchos años una degradación política, social, económica, moral, cultural y educacional que el mismo Nicolás Maquiavelo sentiría  que “se quedó corto” en eso de que el “fin justifica los medios” y quienes  nos gobernaron, nos gobiernan y al paso que vamos nos gobernarán, se encargan de cumplir a rajatabla.

En política parecería que todo es válido, ya no importa la decencia, los valores, la trayectoria, la excelencia, nada de esto es imprescindible para ocupar un cargo público o una banca en la legislatura. Hoy un prontuario pareciera tener más peso que un curriculum vitae, teniendo en cuenta que delincuentes comunes y no tan comunes se autodenominan presos políticos y se postulan a distintas candidaturas desde sus lugares de detención. La realidad supera a la ficción.

Quienes destruyeron sistemáticamente la economía, instituciones y organismos del estado, resurgen de las cenizas como el Ave Phenix, autoproclamándose salvadores de la patria. Que alguien me explique cómo puede ser que quienes gobernaron a La Argentina tantos años, sumiéndola en una crisis económica, social y financiera sin precedentes hoy tengan las herramientas para solucionar todos los problemas. Si saben y tienen los medios para hacerlo, ¿por qué carajo no lo hicieron antes? Se ve que la Patria poco les importa, para estos crápulas lo único que les interesa es el poder, para seguir incubando generaciones de pobres, incultos y analfabestias quienes son los que les generan pingües ganancias.

El oficialismo también aporta lo suyo. Para ganar popularidad se ha vuelto populista, valga la redundancia, pero con el populismo se nace, es algo que se lleva en la sangre y cuando alguien se quiere transformar en populista sin serlo, las cosas le salen como el culo (cualquier parecido con la realidad NO es mera coincidencia) El ser hijo de uno de los empresarios más ricos de la Argentina, el haber estudiado en los mejores colegios y universidades no lo capacita para ser populista. El Che Guevara, pese a haber pertenecido a una familia de muy buena posición social, nació populista. Eso marca la diferencia entre ser y parecer, al populista le creen, al que se hace pasar por populista, NO. Populistas son los peronchos, esos si que saben de populismo y manejan las masas como les enseñó el General. El resto es pura cháchara. Aclaro que no comulgo con las ideas del General y menos del asesino serial. Todo lo contrario.

Una de las perversidades a la que mas nos someten los gobiernos, es el estado súper dimensionados que tenemos que mantener entre todos los que estamos dentro del sistema. La cofradía política no quiere ajustarse en nada ni dimensionar el estado de acuerdo a las necesidades del país, solo piensan en “salvarse” ellos y varias generaciones que los sucederán. El gasto de la política está desmadrado y en la campaña electoral para las próximas elecciones, ningún partido habla de achicar el gasto público. Los planes sociales como son usados políticamente, nadie tiene la  intención de reducirlos y generar trabajo, todo lo contrario, cada vez abundan más. Resumiendo: la cultura del trabajo se esfumó gracias a la política.

Nada es gratis para los ciudadanos de a pié, esta fiesta política la tenemos que pagar entre todos los que estamos dentro del sistema. Para conseguir estos fondos el estado puso a la AFIP a “cazar en el zoológico”. El argentino medio tributa el 52% de sus ingresos, es decir que desde el 1 de enero el hasta el 5 de julio se trabaja para el estado, para mantener ese elefante blanco lleno de políticos inútiles e inescrupulosos, piqueteros que cobran planes por no hacer un carajo y además hacen piquetes con cortes de calles y rutas haciéndonos la vida imposible. Este 52% no sería un porcentaje descabellado si el estado proveyera de una buena educación pública, una buena asistencia de salud, rutas y autopistas acorde a lo que se tributa, seguridad, etc., etc., etc., pero nada esto ocurre, todo lo que proviene del estado funciona como el culo por lo que tenemos que mandar a nuestros hijos a colegios privados para no estar a merced de Baradel y sus secuaces, tenemos una prepaga que nos exprime como un limón en un gin tonic porque ya sabemos lo que es caer en un hospital de estado (hay excepciones), tenemos que ir por autopistas caras y malas (Illia: hora pico $ 35 por hacer poco mas de 5 km. ¡Carísima!, es decir como dijo alguien, pagamos impuestos como un país nórdico y recibimos servicios como un país africano (Exceptuamos a Sudáfrica)

A propósito de la AFIP, los boludos que la gestionan y crean los sistemas informáticos se contradicen y fomentan la economía en “negro”. Estos días me tocó vivir en carne propia un situación generada por una mala gestión de una profesional, no importa el motivo, pero el asunto es que tenía que pagar un VEP (volante de pago electrónico) generado en mi cuenta corriente del Banco de la Pcia de Bs. As., pero la AFIP me impedía recibir plata en mi cuenta ya que había un pedido de embargo sobre los fondos. En la Delegación Necochea no sabían de que manera podía pagar el VEP sin poder recibir fondos en mi cuenta corriente. Solución: me hice generar el VEP en una cuenta de otra persona y el dinero para pagarlo lo generé SIN FACTURA OFICIAL. Que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo ya las saqué.    

Estamos viviendo situaciones difíciles como sociedad, la pérdida de valores se hace cada vez más notoria y acentuada, la vida de un delincuente vale mas que la de un ciudadano decente condenado a muerte potencialmente por el hampa, de cuya protección se encarga el Poder Judicial, nada más evidente que esto gracias a la teoría zaffaroniana de abolir definitivamente el derecho penal.

Hablando de condena a muerte, es evidente que ya está implementada aunque a una gran parte de la boluda sociedad que tenemos se le pongan los pelos de punta con solo mencionarla.  Argumento esto con el calvario que están viviendo los integrantes de las FF.AA, de Seguridad, ex funcionarios de los gobiernos de factos y demás personas involucradas en la guerra antisubversiva la que nos salvó de ser una Cuba ó Venezuela hoy tan criticadas por el mismo oficialismo. Quienes pelearon por nuestra libertad hoy han perdido la suya y hasta la vida, sufriendo el oprobio más injusto e indignante que cualquier demócrata se avergonzaría que estuviese pasando en su gobierno. Por supuesto que hablo de demócratas en serio, los nuestros se dicen demócratas solo porque los votan, eso no es suficiente, como dijo Julio María Sanguinetti, “Argentina y Uruguay confunden democracia con electoralismo”, nada mas acertado que eso. Estos son los verdaderos presos políticos, no los delincuentes kirchneristas que saquearon, no solamente las arcas del estado sino también saquearon el futuro de muchos argentinos de bien que creyeron y apostaron en el país. Esos delincuentes hoy viven en celdas VIP y con la atención médica y social que les otorga el Poder Judicial y obliga  a cumplir a los encargados de su custodia. En cambio, los otros presos, los “represores, torturadores y violadores de los derechos humanos” quienes fueron obligados a defender la Patria de un ataque por parte de la URSS y su satélite Cuba, hoy se mueren en las mazmorras del estado sin la atención médica debida, en condiciones deplorables de detención y lo peor de todo es que han sido juzgados en muchos casos por terroristas a quienes combatieron y fueron sus enemigos en la guerra y hoy avenidos en jueces “demócratas” y que está a la vista de todos su sed de venganza. De otra manera no se entiende. Cuando escucho hablar de derechos humanos, pienso que se están comiendo al caníbal. Es por todo esto que me enerva ver a Macri acompañar a delegaciones oficiales extranjeras a rendir homenaje a quienes pretendían quedarse con nuestra libertad en el Parque de la Memoria Tuerta, entre quienes está Roberto Santucho, el mismo que pretendía asesinar a mas de un millón de argentinos para instaurar la “patria socialista”. No me cabe duda que en ese millón de personas estaría incluido el señor Franco Macri y probablemente su hijo, quien hoy nos gobierna. ¿Qué necesidad había de llevar a los All Blacks a la ex ESMA? ¿Por qué los llevaron a visitar las cárceles del pueblo donde la guerrilla detenía, torturaba y asesinaba a militares y empresarios? Me refiero puntualmente al Tte Gral Aramburu, al Tte. Cnl. Larrabure, a Oberdan Sallustro, et., etc.

Siguiendo con el tema de la sentencia a muerte, veo con honda preocupación como se condena a muerte a inocentes sin derecho a un juicio justo y por algo que ellos no tienen la culpa. Me refiero precisamente a la despenalización del aborto. Ahora la irresponsabilidad de una noche de placer se soluciona matando a una criatura inocente. Pasa lo mismo con una violación, que culpa tiene esa personita engendrada si el padre es un violador y que probablemente esté en libertad por esa teoría de Zaffaroni. En lugar de castigar al delincuente el cual debería estar castrado o por menos en cana, se asesina un individuo inocente sin derecho a una legítima defensa. Todo esto sin entrar en un plano religioso, soy católico y por supuesto estoy en contra del aborto, solamente me apoyo en el primer derecho natural: EL DERECHO A LA VIDA.

Para terminar me tomo el atrevimiento  de corregir nada menos que a Jorge Luis Borges: Los incorregibles no son solo los peronistas, incorregibles son todos los argentinos

 

Juan Bautista Garona

garonajuan@speedy.com.ar

26/07/2019

ARMANDO BALAGUER, OTRA “JOYA” DE LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA

Share

 

SE LLEVA HASTA LAS CUCHARITAS

 Por CLAUDIO KUSSMAN

ARMANDO BALAGUER, ex juez Federal de Bahía Blanca y EDUARDO AGUDO, magnánimo juez correccional

26.06.2019- El fiscal federal ALEJANDRO CÁNTARO, acompañado por 2 abogados defensores, en momentos previos a su indagatoria por relacionárselo con una banda de narcotraficantes.

Juez Federal JORGE FERRO (camarista Bahía Blanca), acorralado, presentó su renuncia la cual le fue aceptada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO pasando a ser así un jubilado de privilegio.

Según cuentan las malas lenguas, la gente que lo conoce cuando lo ve venir en voz baja, advierte: < ¡Cuidado! Que este te roba hasta las cucharitas > refiriéndose al abogado y ex togado de 64 años de edad, ARMANDO BALAGUER. Destaquemos que este profesional del derecho, no tan derecho, comenzó su carrera judicial como Fiscal en el departamento de Jáchal Provincia de San Juan, hasta que en 1989 fue nombrado Juez Federal en la ciudad de Bahía Blanca. Allí gracias a la influencia del importante cargo que ocupaba, “compró” autos cero kilómetros, que nunca pagó. Por ello, en 1993 fue destituido y en 1996 condenado a seis años de prisión por estafas. Posteriormente reapareció en la provincia de Salta, donde fue condenado a un año de prisión efectiva, por comprar muebles con cheques sin fondos. Más tarde y ya en el año 2015, fue detenido por sustraer un par de portarretratos de alpaca en San Juan, del comercio de MARIO GUERRERO por un monto de 5.000 pesos equivalentes a 340 dólares, de ese momento.

En esta oportunidad EDUARDO AGUDO un magnánimo juez correccional de San Juan, lo sobreseyó y puso en libertad a cambio de que devolviera lo sustraído y pidiera disculpas, lo cual fue aceptado por el damnificado. ¿Qué tal?  Finalmente, el miércoles 17 del corriente mes, el incorregible BALAGUER, fue detenido en la ciudad de Metán provincia de Salta imputado de hurto, estafa, amenazas y desobediencia judicial reiterada en concurso real, por varios hechos ocurridos en esa ciudad. Viendo la clase de gente que es elegida para ocupar cargos en la Justicia Federal  y teniendo en cuenta que mi juicio se llevará a cabo en Bahía Blanca, donde recientemente varios miembros de esa misma justicia, fueron imputados por su relación con narcos o con proxenetas e inclusive uno por delitos de lesa humanidad y otro militante, solo me queda una salida. Como en la serie televisiva mexicana “El Chapulín colorado”, gritar muy fuerte: ¿OH Y AHORA QUIEN PODRÁ  DEFENDERME?

Imputado de haber pertenecido a la Triple A

Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTÍNEZ quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA.  Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO,  imputado por estar relacionado con una organización de narcotraficantes en la ciudad de Bahía Blanca. Numerosas escuchas telefónicas pusieron en evidencia su vil relación con estos genocidas del presente y del futuro. Con respecto al ULPIANO MARTÍNEZ este fue nombrado fiscal en ese medio, por este gobierno. Acorde a lo expresado, no pensará que le hacemos una broma, ¿no? Por el contrario, se trataría de una tragedia más para la “justicia” Federal argentina y en consecuencia para la sociedad toda.

20/07/2019 -“Como bien señala el doctor G. (Garavano) nos encontramos ante la configuración de una causal objetiva que impone la necesidad de apartar” a RAMOS PADILLA “con miras a salvaguardar la garantía de juez imparcial”, así la Cámara de Mar del Plata  hizo lugar a la recusación de GERMÁN GARAVANO en una de las cusas que lleva adelante, este juez militante. Esto no se da en nuestro caso como adultos mayores.

 

 

¿Cómo conquistar bastiones y abatir la felonía,
si el honor y la hidalguía se fueron de
vacaciones?

 

Roberto Gómez Bolaños (1929-2014)

 

 

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Julio 25, 2019

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?

Share

 

EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?

 

 Por COSME BECCAR VARELA

Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.

Macri

Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.” 

Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder). 

He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así. 

¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella? 

Lagarde

¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?

Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio  y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?

Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?

La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia.  El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…

Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos.  Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.

Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.

Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda… 

Cosme Beccar Varela

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI
 Por Héctor GIULIANO 

El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública. 
   
La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro. 

La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria). 

EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO 

Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas. 

Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7. 
Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna 

Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa. 

La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes: 

a)  El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos. 
Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local).   
b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas. 
c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $). 

Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos).   
La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI. 
     
Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista. 

Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral.   
Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8. 

ACELERADOR Y FRENO MONETARIO 

Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco: 

a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD).   
Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada). 
Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones  de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses. 
b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional. 
Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado. 
c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados. 

Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD). 
Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes.   
El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía. 

El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos. 
Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo. 

En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda. 
Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés. 
   
Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria. 

Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada. 

Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento. 
Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía. 

DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA 

Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco: 

a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales). 
b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos). 
c)  La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados. 

Y este mecanismo se retro-alimenta: 

En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario. 

Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso. 
Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado. 

Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado. 
Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado. 

El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina. 

Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina. 

Lic. Héctor L. GIULIANO

 


 


 

Las cárceles argentinas son la entrada al infierno: pocos adultos mayores salen con vida

Share

 

Las cárceles en Argentina están en crisis por saturación: son “la entrada al infierno” declara el Procurador Penitenciario de la Nación argentina https://cnnespanol.cnn.com/video/crisis-carceles-servicio-penitenciario-saturacion-pkg-emilia-delfino-perspectivas-buenos-aires/, en el artículo de CNN. Es una verdad que fue reconocida en los informes de los expertos de ONU que visitaron el país, como por la justicia argentina, los órganos de control,  los medios de comunicación, los abogados de víctimas, pero sobre todo fue la vivencia personal que en reiteradas oportunidades mostró el Sr. Claudio Kussman en el sitio prisionero en argentina https://prisioneroenargentina.com/ quien, habiendo utilizado una cámara oculta, describe la cruda realidad de las cárceles federales en Argentina. Nadie se preocupó por esas imágenes.

 

¿Qué hace el gobierno, frente a esas olas de denuncias e informes? Piensa como va a solucionar el problema, deja que las personas privadas de libertad continúen en prisión, poco importa los derechos humanos, los tratos inhumanos, degradantes. Por su parte, la justicia politizada ordena liberar los más jóvenes, procesados o condenados, (narcotraficantes, criminales) en detrimento de los mayores adultos que son las victimas que más sufren, con esperanza de vida limitada.

 

Son en las cárceles federales que se encuentran alojados la mayoría de los acusados ilegalmente de lesa humanidad, personas mayores adultas, enfermas. Esos hombres y mujeres (magistrados, médicos, abogados, académicos, sacerdotes, empresarios, agentes del Estado) que, en los años 70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de los grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy son perseguidos por el Estado y procesados por la justicia que aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la suspensión de garantías, las prisiones preventivas ilimitadas, no se reconoce la prescripción, las amnistías, el debido proceso…

 

Los miembros de los grupos ilegales de esa época que no defendían los derechos humanos, ni la justicia o el sistema democrático están en libertad, los jueces federales rechazan iniciarles procesos, fueron indemnizados, son reconocidos como víctimas y héroes por el gobierno y la justicia.

 

¿Qué dicen las asociaciones de derechos humanos? todos los criminales y delincuentes pueden salir de prisión buscando los argumentos procesales, salvo los acusados ilegales de lesa humanidad que ellos deben morir en las cárceles, ningún beneficio es la bandera. Aquellos prisioneros políticos que logran obtener prisiones domiciliarias se les realiza escraches, amenazas, intimidaciones, vigilancias, son declarados persona non grata por las municipalidades de sus domicilios. La reinserción social, los principios del Estado de derecho, las obligaciones positivas, las garantías constitucionales y las convenciones internacionales, son inexistentes para este grupo nacional. Solo muertos salen de ese infierno, están condenados a la pena capital civil, social e institucional. Paris, 25 julio 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

Venezuela: ¿Qué diablos pasó con el “Petro”?

Share

 

El Petro es una moneda venezolana basada en la tecnología de la cadena de bloques y, según el gobierno de Nicolás Maduro, respaldado por las reservas de varios recursos naturales de Venezuela como petróleo, oro, diamantes y gas. Hasta el momento, cada petro estaría respaldado por un barril de petróleo de la cesta de crudo venezolano. La moneda ha sido sujeto de críticas, algunas de las cuales sostienen que el Petro no es una criptomoneda por no ser descentralizada, y sitios web como ICOindex han calificado al Petro como una estafa mayor.

El Petro debía ser la criptomoneda con la que Venezuela iba a “vencer el bloqueo financiero”, según el presidente de ese país, Nicolás Maduro. Pero, año y medio después de su debut, analistas económicos, miembros de la industria de las criptomonedas y muchos venezolanos desconocen la situación real de la criptodivisa.

“No existe” o “fue una estafa” suelen ser las primeras respuestas que se obtienen al preguntar sobre el petro a expertos en criptomonedas. El motivo: el petro está ausente en todas las grandes exchanges o casas de cambio internacionales, esas plataformas digitales como Binance o Coinbase donde los usuarios compran y venden bitcoins, ethers, litecoins o cualquiera de las más de 2.300 criptodivisas que existen en el mercado.

Sin embargo, el gobierno venezolano no deja de anunciar nuevos usos para el petro: importar, pagar impuestos, habitaciones de hotel, las tasas para obtener el pasaporte…

Además, durante el último año ha adjudicado bonos extra en petros a pensionistas, a portadores del carnet de la patria (un documento de identidad opcional que la oposición considera un instrumento político) y a finales de junio Maduro “ordenó” que se abra un millón de wallets (“billeteras” digitales en las que se almacenan las criptomonedas) en petros para jóvenes.

A esta orden se suma la que dio al Banco de Venezuela a principios de julio: que instale taquillas de petro en todas sus sedes para que la gente lo use en sus transacciones financieras.

“Este es el único país del mundo donde el gobierno, como política de Estado, ha asumido iniciativas para que las criptomonedas formen parte de todo el sistema económico, comercial, monetario y financiero del país”, afirmó el mandatario.

Pero, ¿realmente hay gente que utilice el petro?

¿Y para qué?

Fuera de la región, se duda hasta de la existencia de esta criptomoneda.

“No tengo noticias de que nadie lo esté usando realmente ni de que haya despegado o tenido algún tipo de éxito”, declaró la semana pasada en referencia al petro Steve Mnuchin, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, en una conferencia de prensa.

“¿Cuál es la verdad y en qué estado está el petro? Para mí es un misterio… Estuve siguiéndolo de cerca pero ya no sé si sigue siendo real”, dijo Garrick Hileman, jefe de investigación de la empresa de criptomonedas Blockchain y profesor adjunto de la escuela London School of Economics (LSE).

“No sé de nadie que haya poseído o usado un petro”, aseguró Joe Waltman, director ejecutivo de GiveCrypto, la ONG de Coinbase que ayuda a venezolanos dándoles criptomonedas y fomentando el uso de estas en negocios locales. “Nuestra organización es, probablemente, la que más ha trabajado con criptomonedas en Venezuela y yo ya me había olvidado de que el petro existía”.

“Nosotros lo vimos bastante al principio, pero después, lo que yo entiendo y, tal vez esté equivocado, es que no se ha podido usar”, aseguró Francisco Rodríguez, director de la firma de análisis económicos para el mercado latinoamericano, Torino Economics.

Tom Robinson, cofundador de la compañía de análisis de blockchain Elliptic, también le perdió el rastro: “En la industria, todos consideran al petro una especie de broma, no creen que sea una criptomoneda de verdad. Consideran que es un engaño”.

“No hemos visto evidencia en ninguna blockchain de que exista o esté siendo transferido. No está cotizando en ninguna casa de cambio, así que, hasta donde entendemos, no existe”. Las casas de cambio consultadas por analistas financieros no quisieron comentar por qué no comerciaban el petro en sus plataformas.

“Si fuera una verdadera criptomoneda, eso significaría que cualquiera puede hacer transacciones con ella… Los creadores no tendrían control sobre ella así que no podrían determinar si cotiza en una casa de cambio o no. No creo que sean las casas de cambio las que hayan decidido no ofrecerla. Hay cientos en todo el mundo y muchas de ellas ignoran por completo las regulaciones, así que se esperaría que estuviera en al menos una de esas. Pero sucede que no está en ninguna y creemos que es porque no existe. Al menos, no como criptomoneda”, concluyó Robinson.

El petro sí cuenta con la tecnología blockchain, como pudieron comprobar un par de expertos financieros. Pero su control está centralizado.

Solo se puede comprar en determinados lugares: con bolívares en la sede de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip), con criptomonedas en las casas de cambio venezolanas autorizadas por el gobierno y con bitcoins, litecoins o dashes en la página web http://www.petro.gob.ve

Este último método fue el que usó Ángel Ruzza, un profesor universitario de informática en Venezuela.

Como muchos venezolanos, en los últimos años ha recurrido a las criptomonedas para evitar que sus ahorros se esfumen con la hiperinflación, que este año alcanzará 10.000.000%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Usar criptomonedas me ha ayudado a hacer compras a nivel internacional en páginas como Amazon… Aquí colocan el precio de los dólares demasiado inaccesible para uno, que tiene bolívares. Con criptomonedas sale más económico”, dijo Ruzza.

Ruzza afirmó que empezó a comprar el petro “para darle usabilidad”. Pero esta es limitada. Él lo emplea para comprar otras criptomonedas. Como un corredor de bolsa, “tracea” las fluctuaciones en los precios del bitcoin y el petro en el mercado secundario “para que no haya pérdida”.

Según explicó, el petro se puede conseguir unos US$5 o US$10 más barato en las casas de cambio permitidas, como Amberes Coin, que al igual que la Sunacrip, no respondió a requerimientos periodísticos. “Uno lo consigue más económico por allí y luego lo cambia a bitcoins… Y, cuando uno realiza la conversión, te lo transfieren en bolívares pero a tasa oficial”.

El profesor espera a que el bitcoin baje para comprarlo; después, a que suba para adquirir petros con él y, luego, a que baje una vez más para volver a comprar bitcoins con estos petros que valen más porque son canjeados a la tasa oficial que garantiza el gobierno. Puede parecer un proceso demasiado largo y complejo para una ganancia que no supera los US$10, pero Ruzza cree que vale la pena en lacomplicada situación económica que vive Venezuela.

Quien quiera usar los petros para comprar algo más que bitcoins puede dirigirse al único negocio donde se acepta esta criptomoneda: el portal PetroShop, que comenzó a operar el pasado 23 de junio. Allí, un centenar de vendedores ofertan desde un paquete de 48 condones a 0,50192404 petros (US$30) hasta un mes de Netflix por 0,12 petros (US$7).

Su fundador, Carlos Gil, es un arquitecto venezolano que quería “darle un impulso” al petro, así que creó un grupo de Telegram llamado PetroShop Venezuela para poner en contacto a quienes querían utilizar la criptomoneda.

“Al principio comprábamos y vendíamos la propia moneda. Luego, cosas sencillas: desde zapatos hasta licor”. Ante el interés que generó el grupo, que hoy suma 653 miembros, Gil decidió emprender y hacer de PetroShop una plataforma de comercio digital.

“El uso del petro ya se está masificando porque el Estado tiene una política de apoyo y bonificaciones a la población. Los más desposeídos incluso tienen la oportunidad de ahorrar en petros. El Estado les otorga bonos y ellos pueden decidir pasarlos a bolívares o mantenerlos en petros”.

“Y, cuando lo tienen en petros, no se les devalúa la moneda porque este tiene un precio estable”, aseguró.

El valor inicial del petro se fijó en US$60, pero este se va actualizando en base a una fórmula que tiene en cuenta el precio de las commodities más “representativas de la riqueza del subsuelo venezolano”: el petróleo, el oro, el diamante y el hierro.

Durante la entrevista, el sitio de PetroShop estaba “colapsado” porque se había “generado mucho tráfico por los anuncios que se han dado últimamente”, según explicó el arquitecto. Él, su esposa y una persona más se encargan del funcionamiento de una página en la que ha puesto muchas esperanzas, pero que de momento no da resultados.

De los 108 artículos disponibles, todavía no se ha vendido ninguno. Aunque Gil se mantiene optimista: “Las transacciones han estado un poco flojas porque la gente quiere tener confianza. Poco a poco hemos ido explicándoles, enseñándoles, se han hecho transacciones de prueba. Todavía, transacciones como tal, definitivas, no se han hecho, pero sí ha habido muchos intentos”.

El problema de PetroShop, según Gil, es la desconfianza: “Lo que falta es darle ese impulso para que la gente se interese y confíe en la transacción”.

Según los expertos, este es el gran problema del petro en general.

“Toda moneda depende de la confianza… El concepto detrás del petro es más que válido, el problema es la forma en que lo hacen: que requiere de una alta confianza en la auditoría de sus subyacentes y esa confianza no existe”, dijo el director ejecutivo de la ONG Bitcoin Argentina, Rodrigo Andragnes.

“El país de Venezuela y sus mandatarios no son confiables, entonces cualquier cosa que ellos generen lo pueden manipular después… Pueden modificar como lo han hecho ya, porque al principio decían que estaba respaldada por las reservas petróleo. Después, que no, que petróleo más no sé qué otra cosa. Entonces, depende de que las leyes no cambien y en Venezuela no hay nada escrito en piedra”.

“La realidad es que la construcción de confianza sobre el petro es nula… Va a terminal mal: cambian de gobierno, se va Maduro y declaran que el petro es anticonstitucional y deja de existir… Hay miles de razones por las que el petro puede fallar. Puede no: va a fallar”, agrega Rodrigo Andragnes.

En realidad, el petro ya fue declarado inconstitucional… Pero por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, un órgano formado por magistrados huidos del país a quienes la oposición considera legítimos y el gobierno, usurpadores. Pese a estar en el extranjero, continúan celebrando juicios y emitiendo sentencias que, esperan, algún día se apliquen.

Fue a esta institución a la que acudió el abogado venezolano especializado en derecho de la propiedad Franklin Hoet Linares cuando se dio con la sorpresa de que el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (Sapi) estaba exigiendo a sus clientes extranjeros que pagaran los derechos sobre sus marcas y patentes en petros.

“Pagar en petros es un delito, está prohibido por Estados Unidos”, recuerda el letrado. En marzo del año pasado, el gobierno de Donald Trump vetó las transacciones en petro a los estadounidenses y a quienes se encontraran dentro de su territorio. Según las autoridades de ese país, la criptomoneda era un intento de burlar las sanciones económicas que impuso a Venezuela.

Hoet Linares, radica en Miami y representa a grandes empresas, muchas de ellas, estadounidenses, que se veían afectadas por la nueva exigencia del Sapi. “Lo del petro es perverso porque no es ninguna moneda de curso natural en Venezuela, donde solamente está el bolívar”.

“Además, es discriminación, porque incluso a los extranjeros residentes en Venezuela les estaban exigiendo que pagaran en petros”. Según explicó, la industria de los agentes de la propiedad intelectual se negó a usar el petro y solo una compañía peruana acabó haciéndolo. 

“El gremio se unió porque todo el mundo sabía que el bufete que pagara en petros iba a tener su cuenta bancaria contaminada y ninguno quiso tomar esa vía… EE.UU. lo hubiera detectado”, afirmó.

El Sapi tampoco quiso dar explicaciones al público, sin embargo, en su página web aún se anuncia la posibilidad de pagar en petros y la wallet o cuenta digital donde hay que hacer el depósito. Si se consulta en el explorador de petros, los resultados muestran que, desde que fuera habilitada hace más de cinco meses, esta wallet ha registrado apenas cuatro transacciones, todas en febrero de 2019.

El TSJ en el exilio le dio la razón a Hoet Linares, quien sabe que este ente no está reconocido en Venezuela, pero espera que las instituciones internacionales a las que piensa acudir- como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Asociación Internacional de Marcas (INTA)- sí consideren válido el fallo.

De momento, sus clientes y el resto del gremio está pagando al Sapi con divisas tangibles, aunque extranjeras.

Desafíos como este han impedido que el petro cumpla con uno de sus principales objetivos: evadir las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela.

Los analistasaseguran no saber de ninguna empresa extranjera que esté negociando con Venezuela en petros, pese a que Maduro ha anunciado varias veces que la criptomoneda iba a empezar utilizarse en determinadas industrias.

Por ejemplo, el año pasado dijo que las aerolíneas que viajan a Caracas tendrían que pagar en petros el combustible que compren allí.

Iberia, que vuela tres veces por semana al país sudamericano afirma que “no le constaba” esta exigencia. Air Europa y Air France declinaron hacer comentarios y Tap Air Portugal no contestó a la petición de información.

Si bien el Estado intenta fomentar el uso del petro, muchos se resisten. Y no solo grandes empresas que pueden permitirse bufetes como el de Hoet Linares.

Daniel Denis tiene un pequeño negocio en el municipio de Leonardo Infante, en el norte de Venezuela. Cada año recibe una estimación de los impuestos que tendrá que pagar por su local de envíos de paquetes y pagos de servicios. La de este año, lo dejó indignado.

El documento, al que tuvo acceso BBC Mundo, indica que sus ingresos brutos en 2018 fueron 13.648 bolívares. En base a estos, la alcaldía ha calculado que en 2019 deberá pagar 480.000 bolívares, 35 veces lo que ganó en todo un año de trabajo.

¿Por qué se disparó la cifra? Porque, antes de que acabara 2018, la Alcaldía de Leonardo Infante decidió cambiar la ordenanza municipal para hacer las estimaciones usando el petro como referente.

“Mi estimación de este año son 6 petros… Al usar esta unidad, están confiscando el 100% de mis ingresos”, le dijo el comerciante a periodistas internacionales. La Alcaldía de Leonardo Infante no contestó a la petición de información de la prensa.

“Yo me negué obviamente a pagar mis impuestos en petros y pedí que se me hiciera mi cálculo como establece la norma: en unidades tributarias”, afirmó Denis.

Las autoridades quieren que abone los 480.000 bolívares en mensualidades durante todo 2019. No solo es una cantidad que sobrepasa la capacidad de su negocio, sino que también teme que, a medida que avance el año y la hiperinflación incremente el valor del petro, la Alcaldía actualice la suma.

“Ellos te rebajan lo que ya pagaste pero te vuelven a recalcular y entonces, ¿cuándo pagas la deuda? ¡Nunca!”, dice.

Según dijo, la Alcaldía ni siquiera tiene una wallet para cobrar en petros: “Ellos te lo cobran en bolívares, pero el cálculo te lo hacen en petros… ¿Cómo me vas a cobrar algo en una moneda sin tener capacidad de recibirme esa moneda?”.

¿Y a qué se debe el cambio de referente tributario?

“La unidad tributaria está en 50 bolívares, que obviamente es irrisorio. Es un valor muy pequeño para el tema de la hiperinflación y todo lo que ha sucedido en el país. Pero eso no es culpa nuestra sino del Banco Central de Venezuela que no ha podido nivelar el valor de la unidad tributaria porque sería reconocer toda la archi mega devaluación que hemos tenido estos últimos cuatro años”, aseguró Denis.

“Hacerlo público les afectaría porque tendrían que pagarle más a todos los que trabajan en el aparato público. ¡Todo lo que representa modificar esa unidad! Entonces ellos dijeron: ‘Bueno nada, como no podemos cambiarla nos creamos una moneda adicional y listo, le ponemos un valor que nosotros podemos subir cuando queramos”.

“El asunto es que esto no lo pueden calcular de esta manera y muchísimo menos por el impacto que tiene, no solo en los comercios, sino también en la vivienda: aquí se cobra en petros por el permiso de vehículo, por el aseo urbano residencial y comercial, por la propiedad inmobiliaria, por todo”.

Negarse a pagar los impuestos ya le costó un par de días de cierre forzado en junio y una multa de 11 petros que tampoco piensa pagar.

“No puedo aceptarlo, prefiero cerrar el negocio porque igualmente todo me lo están quitando en impuestos”.

El petro puede “no existir” fuera de Venezuela, pero dentro ya está afectando la vida de venezolanos como Ángel Ruzza y Daniel Denis. Para bien o para mal.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

Los casos más controvertidos y famosos de la Corte Suprema de Estados Unidos

Share

 

La Corte Suprema de los Estados Unidos maneja los casos judiciales más importantes en el mencionado país, por lo que las famosas decisiones de la Corte Suprema han ayudado a configurar la historia del territorio norteamericano. La Corte tiene enormes poderes para impactar las leyes que los ciudadanos de todos los días cumplirán durante los próximos años. Y mientras que la mayoría de estas decisiones no involucraron ningún uso de soluciones de documentos legales, estas decisiones han impactado la historia de los Estados Unidos. Es por eso que es valioso aprender acerca de los casos históricos de la Corte Suprema que cambiaron la forma en que viven los estadounidenses. Aquí algunos de estos importantes e interesantes casos del Tribunal Supremo.

 

Marbury v. Madison, 1803

Mucho antes de que existieran aplicaciones móviles para abogados, Marbury v. Madison fue uno de los casos más importantes de la Corte Suprema porque estableció el poder de revisión judicial de la Corte Suprema (el derecho a declarar una ley inconstitucional) sobre el Congreso.

También ayudó a definir el límite entre los poderes ejecutivo y judicial del gobierno de los Estados Unidos.

McCulloch v. Maryland, 1819

McCulloch v. Maryland es uno de los casos más famosos de la Corte Suprema porque estableció los poderes implícitos del gobierno federal sobre los estados. La Corte Suprema tomó la decisión cuando el estado de Maryland comenzó a imponer un impuesto a todos los billetes de banco no autorizados por Maryland. Debido a que el Segundo Banco de los Estados Unidos era el único banco no originario del estado que existía en Maryland en ese momento, se interpretó como un ataque al banco federal. Por lo tanto, la ley tributaria fue declarada inconstitucional porque fue un intento de violar los poderes del gobierno federal en uno de los casos históricos anteriores de la Corte Suprema.

Miranda v. Arizona, 1966

Miranda v. Arizona fue un caso importante e histórico de la Corte Suprema que estableció el requisito de que la policía avise a las personas bajo custodia de sus derechos antes de interrogarlos (“Usted tiene derecho a permanecer en silencio. Cualquier cosa que diga puede y será usada en su contra en un tribunal de justicia. Tienes derecho a un abogado. Si no puede pagar un abogado, se le proporcionará uno”). Este importante caso de la Corte Suprema ha tenido un impacto significativo en la forma en que opera la policía estadounidense. Lo que ahora se conoce como derechos Miranda es una parte esencial del procedimiento policial en todos los estados y ciudades / pueblos. Este fue un caso muy controvertido en el Tribunal Supremo en ese momento, ya que el tribunal estaba dividido (5-4).

Loving v. Virginia, 1967 (decisión 9-0)

Loving v. Virginia no involucraba a abogados de familia, pero definitivamente fue considerado uno de los casos judiciales más importantes, ya que invalidaba las leyes que prohíben el matrimonio interracial.

El caso fue presentado por Mildred Loving (una mujer negra) y Richard Loving (un hombre blanco) que fueron condenados a un año de prisión por casarse, lo cual era ilegal en Virginia. El estado de Virginia tenía una ley de “integridad racial” que prohibía los matrimonios entre blancos y negros. Este famoso caso del Tribunal Supremo consideró que estas leyes de “anti-mestizaje” son inconstitucionales.

Obergefell v. Hodges, 2015

Obergefell v. Hodges fue un caso histórico de la Corte Suprema que sostuvo que las parejas del mismo sexo tenían un derecho fundamental a contraer matrimonio como lo garantiza la Cláusula de Debido Proceso y la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. El famoso caso de la Corte Suprema hizo posible que las parejas del mismo sexo se casen en los cincuenta estados, y el fallo exigía que los cincuenta estados realizaran legalmente y reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo en los mismos términos y condiciones que los matrimonios del sexo opuesto. Este importante caso ha sido cuestionado por algunos estados, pero la Corte Suprema ha dictaminado que las prohibiciones a los matrimonios entre personas del mismo sexo son inconstitucionales.

Brown v. Junta de Educación de Topeka, 1954

Desde nuestro primer lanzamiento de esta lista de los casos más famosos y controvertidos de la Corte Suprema, quisimos incluir uno más que tuvo un tremendo impacto en la sociedad y en nuestro sistema educativo. Brown v. Board of Education es fácilmente uno de los casos más famosos en la historia de nuestra nación. En ella, la Corte Suprema sostuvo que “separado pero igual” no tenía lugar en la educación pública.

La Corte efectivamente puso fin a la segregación en las escuelas públicas diciendo que las instituciones educativas separadas proporcionaron una educación inherentemente desigual para los estudiantes blancos y negros en detrimento de los estudiantes negros. Para la Corte, esos estudiantes negros fueron privados de igual protección garantizada por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


Gideon v. Wainwright, 1963

La lista de casos judiciales famosos debe incluir Gideon v. Wainwright porque estableció el derecho de un acusado criminal a tener un abogado, incluso si no pudieran pagar personalmente por uno. En este famoso caso de la Corte Suprema, el Tribunal dictaminó por unanimidad que, debido a la Quinta y Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, los estados deben proporcionar un abogado a los acusados ​​que no pueden pagar uno.

El caso involucró un robo en el que a la persona acusada se le negó el derecho a un abogado solo porque no podían pagar por uno. Después de ser acusado del delito de robo, Gideon (la persona acusada) llegó al juzgado sin una moneda para pagar por un abogado. Esto es lo que pasó:

El TRIBUNAL: Sr. Gideon, lo siento, pero no puedo nombrar un abogado para que lo represente en este caso. Según las leyes del Estado de Florida, la única vez que el tribunal puede designar un abogado para representar a un acusado es cuando esa persona es acusada de un delito capital. Lo siento, pero tendré que rechazar su solicitud de designar un abogado para que lo defienda en este caso.

GIDEON: El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dice que tengo derecho a ser representado por un abogado.

El tribunal de Florida se negó a nombrar un abogado para Gideon. Como resultado, se vio obligado a actuar como su propio abogado y dirigir su propia defensa ante el tribunal, enfatizando su inocencia en el caso. Al concluir el juicio, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad. El tribunal condenó a Gideon a servir cinco años en la prisión estatal.

Después de ser condenado, Gideon apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que sus derechos de la Sexta Enmienda habían sido violados. Finalmente, la Corte Suprema dictaminó que se debe brindar asesoría legal a los acusados ​​que no pueden pagar un abogado y, como resultado de esa decisión, más de 2,000 personas previamente condenadas fueron liberadas de las cárceles de Florida. Hoy en día, los presos indigentes son nombrados abogados para que puedan obtener un juicio justo en los tribunales.

Roe v. Wade, 1973

Roe v. Wade podría ser uno de los casos más famosos y controvertidos de la Corte Suprema de los EE. UU. En la historia, y su decisión impregna la política de los EE. UU. hasta el día de hoy. Roe v. Wade determinó que el derecho a la privacidad bajo la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda se extendió a la decisión de una mujer de abortar. El controvertido caso del Tribunal Supremo también estableció que el derecho de las mujeres a abortar se limitaba al tercer trimestre del embarazo. Pero en el caso subsiguiente de Planned Parenthood en el Tribunal Supremo c. Casey (1992), el Tribunal determinó que una mujer tiene derecho al aborto hasta la viabilidad fetal, la capacidad del feto para vivir fuera del cuerpo de la mujer. Considerado como uno de los casos más controvertidos de la Corte Suprema, Roe v. Wade eliminó muchas restricciones al aborto creadas por los estados. Desde entonces, han surgido nuevas restricciones y el derecho al aborto ha sido constantemente cuestionado por los opositores desde 1973.

Estados Unidos v. Nixon, 1974

Estados Unidos v. Nixon también se encuentra entre los casos más importantes de la Corte Suprema. Prohibió a los presidentes en ejercicio utilizar sus poderes ejecutivos para retener pruebas durante una investigación criminal. La Corte Suprema dictaminó que el presidente de los Estados Unidos no podía reclamar el privilegio ejecutivo de retener pruebas solicitadas por un tribunal durante una investigación criminal.

En el caso, el presidente Nixon se vio envuelto en el escándalo de Watergate y enfrentaba un juicio político. Un tribunal inferior solicitó copias de las cintas grabadas que determinaron que incluían pruebas incriminatorias contra personas bajo investigación y posiblemente el propio presidente. Cuando el presidente Nixon se negó a entregar las cintas, el Tribunal Supremo dictaminó que no tenía derecho a invocar su privilegio ejecutivo en un caso penal.

 

 


 


 

EL TRIUNFO DE RICKY MARTIN

Share

.

Ricardo Rosselló anunció este miércoles que renuncia a su cargo como gobernador de Puerto Rico en medio del llamado “escándalo del chat”.

“Con desprendimiento les anuncio que estaré renunciando al puesto de gobernador, lo cual será efectivo el viernes 2 de agosto de 2019”, dijo el gobernador en un mensaje emitido en video.

Acorralado por una ola de protestas tras filtrarse un chat en el que hace comentarios homófobos y misóginos, Rosselló adelantó que la secretaria de Justicia, Wanda Vázquez, se hará cargo de la gobernación de manera interina.

Además de sospechas de corrupción, la causal de la salida de los boricuas a las calles fue el controvertido chat que acabó sentenciado a Rosselló. Son casi 900 páginas de mensajes filtradas por el Centro de Periodismo Investigativo (CPI), que recibió el documento completo por parte de una fuente anónima.

Los mensajes comienzan en diciembre de 2018 y llegan hasta finales de enero de 2019.

En las páginas del chat, Roselló y sus colaboradores emplean expresiones extremadamente insultantes para referirse a adversarias políticas.

A propósito de un tuit publicado por la exconcejal de Nueva York Melissa Mark-Viverito criticando la postura de Tom Pérez, presidente del Partido Demócrata de Estados Unidos, Rosselló escribió: “Nuestra gente debe salir a defender a Tom y caerle encima a esta pu…a”.

En otro mensaje, el gobernador boricua se refiere a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, y dice: “La comandanta dejó de tomar sus medicamentos? Es eso o es tremenda HdP”.

Rosselló también usa un lenguaje fuerte para referirse al senador Eduardo Bathia, del opositor Partido Popular Democrático (PPD), a propósito de quien comenta: “Mama-bicho de niveles históricos”.

El cantante Ricky Martin también fue objeto de ataques fuertes de contenido homofóbico.

Rosselló se convierte así en el primer gobernador de Puerto Rico que renuncia en medio de su mandato.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

¿Una vez más se busca engañar la familia militar y los Presos Políticos?

Share

Por Profesor

MARIO SANDOVAL

 

Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

¿Quién es Alexander BORIS de Pfeffel JOHNSON?

Share

 

El nuevo líder del Partido Conservador y primer ministro de Reino Unido, Alexander Boris de Pfeffel Johnson, es uno de los políticos más conocidos de su país. Sus éxitos se ha apoyado en gran parte en su capacidad para combinar la seriedad de sus distintos puestos políticos con su carácter afable y cómico, algo no muy común en la vida pública actual.

Pero en su elevado perfil —construido primero como periodista y luego como parlamentario, alcalde de Londres y ministro de Exteriores— los logros han ido con frecuencia de la mano de ácidas polémicas. 

Amado por unos y odiado por otros, Johnson ha sido descrito como un bufón sin principios por sus críticos y como “un tesoro nacional” por sus partidarios.

Y el exalcalde de Londres ciertamente ha sabido sacar partido a su imagen de inglés excéntrico y erudito que no le tiene miedo al ridículo, hasta llegar al cargo más importante del país a pesar de sus numerosas metidas de pata.

Un estilo desaliñado ejemplificado por su alborotada melena rubia y unas camisas que se le salen de los pantalones son parte de esa imagen. Pero la que mejor simboliza “a Boris siendo Boris” tal vez sea la que dejó al quedarse colgado de un cable mientras celebraba la primera medalla de oro británica en los Juegos Olímpicos de 2012.

Nacido en cuna de oro, Alexander Boris de Pfeffel Johnson (con antepasados turcos, franceses y alemanes) nació en Nueva York en 1964 y realizó sus estudios de secundaria en la famosa escuela de Eton, fundada por Enrique VII en 1440 y a la que han asistido 19 primeros ministros, así como príncipes, diplomáticos, académicos y héroes militares.

Su padre, Stanley Johnson, fue también diputado conservador y trabajó para el Banco Mundial y la Comisión Europea. Es un ferviente europeísta.

Tanto él como Jo acudieron a la conferencia del Partido Conservador donde este martes se anunció la victoria de Johnson sobre su rival, Jeremy Hunt, lo cual lo conviertió en el líder de los tories y lo catapultó directamente al puesto de primer ministro.

Boris se graduó en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, donde fue elegido presidente de la asociación de estudiantes en 1986.

Posteriormente empezó su carrera como periodista en el diario The Times, pero fue despedido tras falsificar una cita sobre el supuesto amante de Eduardo II y atribuirla a su padrino, el historiador de Oxford Colin Lucas, según han publicado diversos medios británicos.

“Tenía 23 años, estaba lleno de culpa y vergüenza porque este error —esta metedura de pata mía atribuida a Colin— se hubiera deslizado a la portada de The Times, que era territorio sagrado para mí”, admitió él mismo posteriormente.

De ahí recayó en el The Daily Telegraph, para el que fue corresponsal en Bruselas durante cinco años.

Aunque no crearon un sentimiento que ya afloraba en determinados sectores, sus artículos sí ejercieron una importante influencia en el crecimiento del euroescepticismo entre la derecha británica.

Llegó a la capital europea —donde había vivido de niño— como un periodista “bastante convencional”, pero “cuanto más aparecía en portada, más tenía que cumplir las expectativas del personaje que había desarrollado”, declaró Charles Grant, quien trabajaba entonces para The Economist en Bruselas, en una reciente pieza para el diario The Guardian sobre el trabajo de periodista de Johnson en esta época.

Su artículo más famoso desde Bruselas fue, quizás, el titulado: “Delors quiere gobernar Europa”. Jacques Delors era por entonces el jefe de la Comisión Europea y la nota detallaba un supuesto plan para crear el puesto de presidente permanente de la UE y aumentar los poderes de la unión frente a los Estados, algo que nunca sucedió.

Uno de los episodios más controversiales de la vida de Johnson se remonta a estos años. En 1990, una conversación telefónica entre él y su excompañero de Eton, Darius Guppy, fue grabada en secreto.

En ella, Johnson accedía a proporcionar la dirección de un periodista a Guppy, quien quería que le dieran una paliza como venganza por su trabajo.

Esto nunca sucedió, pero la conversación fue publicada en 2009 por la cadena británica Channel 4. Preguntado por ella en una entrevista con la BBC en 2013, Johnson replicó: “Sí, fue cierto que él estaba un poco nervioso, y sí le seguí el juego en una larga conversación telefónica, de la cual nada derivó…”.

Johnson fue luego nombrado viceditor del Telegraph en 1994. Y en 1999 fue nombrado editor de The Spectator, puesto que mantuvo hasta 2005.

Mientras, en 2001 fue elegido diputado al Parlamento británico por el distrito tradicionalmente conservador de Henley-on-Thames.

En aquel momento era considerado más liberal que muchos tories en temas como los derechos de los homosexuales.

Pero continuó creando controversia. En octubre de 2004, el entonces líder conservador Michael Howard le ordenó visitar Liverpool, una ciudad del noroeste de Inglaterra, para disculparse por un artículo en el que acusaba a sus habitantes de regodearse en una pena “desproporcionada” después de que un ingeniero de la ciudad fuera secuestrado y asesinado en Irak.

En 2005, David Cameron lo nombró ministro de Educación superior “en la sombra”; es decir, responsable de este área para el Partido Conservador, que estaba entonces en la oposición.

Tuvo que pedir disculpas a todo un país tras asociar en una columna a Papúa Nueva Guinea con “canibalismo y matanzas de líderes tribales”.

En 2008, Johnson accedió a uno de los mayores puestos en la política británica: el de alcalde de Londres, puesto que no solo logró arrebatar al laborismo, sino que pudo revalidar hasta 2016.

Como alcalde tomó decisiones populares, como prohibir el consumo de alcohol a los pasajeros del transporte público o lanzar el sistema público de alquiler de bicicletas en el centro de la ciudad, que todavía hoy se conocen informalmente como “Boris bikes”. Él mismo es un ciclista habitual.

En 2012 estuvo al frente de unos Juegos Olímpicos considerados ampliamente como un éxito.

Decidió volver al parlamento antes de terminar su mandato como alcalde y ganó el escaño por la circunscripción de Uxbridge y South Ruislip, en el oeste de Londres, en 2015.

En 2016 fue nombrado ministro de Exteriores por Theresa May, algo que fue interpretado como un reconocimiento del papel que había jugado como uno de los líderes en la campaña para salir de la Unión Europea.

Durante la misma, y posteriormente, fue criticado por apoyar la afirmación de que Reino Unido envía semanalmente £350 millones (unos US$435 millones) a la Unión Europea, cifra que apareció en uno de los autobuses de campaña y que llevó a un intento infructuoso de perseguir legalmente a Johnson por “engañar a la gente”.

Los críticos mantienen que la cifra es errónea al no tener en cuenta los reembolsos de Reino Unido o lo que la UE gasta en el país.

Pero Johnson siguió erigiéndose como uno de los mayores portavoces y líderes del ala más favorable a un Brexit “duro” dentro del Partido Conservador.

Tanto que, en julio de 2018, renunció a su puesto en el gobierno de May, criticando el acuerdo al que la primera ministra había llegado con la UE y su enfoque de las negociaciones.

Tras la renuncia de esta, incapaz de que el parlamento británico aprobara dicho acuerdo, Johnson se convirtió en el favorito para ganar la carrera por el liderazgo del Partido Conservador.

Ahora tiene por delante el que será, con seguridad, el mayor reto de su vida política.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

EL SANATORIO BERAZATEGUI Y UN DAÑO IRREPARABLE

Share

 

UN ERROR NO, UN HORROR

Por CLAUDIO KUSSMAN

Lo ocurrido en este centro de “salud” con quien ahora sabemos se llama MAGDALENA LEGUIZAMÓN, una jubilada de 66 años de edad, a la que se le amputara la pierna equivocada, la izquierda por la derecha, realmente es muy triste como historia de vida. Más, ahora que se estableció que existió un mal diagnóstico y que no era necesaria amputación alguna.  Estamos en Argentina donde todo se “ata con alambre” y la desaprensión y la irresponsabilidad existen en todos los estamentos de la sociedad. Ya están imputados dos médicos de esta clínica del horror y se tratan de los doctores RAFAEL MARIANO RICO NÚÑEZ, quien firmó la derivación al quirófano de la paciente y el doctor GONZALO CARDOSO que practicó la cirugía. Ser médico es una función para privilegiados, ya que les permite mitigar el dolor y salvar vidas humanas. Pese a ello existen no pocos CARDOSOS o RICOS NUÑEZ, que por el contrario son nada más que vulgares depredadores, que seguramente no pagarán el daño y el dolor causado, como realmente se merecen. Si, hay una pregunta cuya respuesta debe exigirse a las autoridades estatales y es: ¿cómo PAMI, acrónimo de Programa de Atención Médica Integral, tiene acuerdos para derivar a sus afiliados adultos mayores, a semejante sanatorio con tan malos antecedentes? Realmente un horror más, de los tantos que pululan en nuestra vida cotidiana.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Julio 25, 2019

 

 


 

“Nos acostumbramos tanto a nuestros propios

horrores que olvidamos el efecto que

pueden tener en otras personas”

 

Diane Setterfield (1964-     )


 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

La discursiva electoral en juego: pero nadie habla de un punto esencial

Share

 

Una campaña marcada por la pobreza conceptual 

https://www.infobae.com/opinion/2019/07/23/una-campana-electoral-marcada-por-la-pobreza-conceptual/  afirma María Herminia una realidad imposible de contradecir.

 

No solo el discurso tiene límites conceptuales, sino y sobre todo la discursiva electoral intenta mostrar lo superficial como esencial, lo periférico como central. Construyen un discurso alarmista, de engaños, cuyo objetivo es manipular no solo con la información sino la sociedad. Todos los candidatos buscan desinformar el cuerpo electoral.

 

Presentando la teoría del caos nunca se habla del aumento de la pobreza, el estado crítico de la salud pública, necesidad de hospitales, los niveles negativos de la educación, la inseguridad pública, la corrupción, la ausencia de inversiones extranjeras, la desindustrialización, el crecimiento del desempleo, el narcotráfico, las conductas mafiosas en los sindicatos, el presupuesto del Estado, el gasto público, las políticas sociales y de los derechos humanos, la real división de la social estancada en el pasado que impide la construcción del país…

 

Así, nadie habla de las más de 3000 personas (magistrados, médicos, abogados, empresarios, académicos, agentes del Estado, sacerdotes) acusadas ilegalmente de lesa humanidad, que, en los años 70, protegieron, defendieron, las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. La justicia juzga a esos hombres y mujeres aplicando la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la suspensión de garantías. No reconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso. La mayoría adultos, enfermos, mueren en prisión. Se les viola principios constitucionales, convencionales, del Estado de Derecho. Recordando que los grupos terroristas de los 70, no defendían los derechos humanos, la justicia ni la democracia.

  

Pero, ningún candidato presidencial habla de temas políticamente incorrecto, prefieren lo superficial, la mentira. Paris, 24 julio 2019, CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 25, 2019

Share

 

PERMISOS FARCSANTES

La Jurisdicción Especial de Paz, el tribunal encargado de investigar y juzgar a los desmovilizados de las FARC, concedió permisos a dos de sus exjefes para asistir al Foro Sao Pablo, que se realizará en Caracas (Venezuela) y al que fueron invitados por el vicepresidente del Partido Socialista Venezolano, Diosdado Cabello.

En total habían sido cinco miembros de las FARC, hoy transformada en un partido político con representación en el Congreso, pero solo se autorizó la salida de Rodrigo Granda y Carlos Antonio Lozada, ambos senadores.
Para conseguir el permiso, los exjefes guerrilleros debieron aportar pasajes aereos round-trip (ida y vuelta), reservas de hotel, la invitación formal al evento manufacturada por Cabello y por el vicepresidente de asuntos internacionales del PSV Adán Chávez Frías, además de un compromiso de presentarse ante la JEP el día siguiente de su regreso a Colombia como indican protocolos firmados en el Acuerdo de Paz.

MALA PRAXIS MÉDICA EXTREMA

Una vez más el SANATORIO BERAZATEGUI ubicado en la Avenida Rigolleau 4121, Berazategui, Buenos Aires, dio la nota por un caso de mala praxis médica extrema.

En esta oportunidad la víctima resultó una mujer jubilada de 66 años de edad a la que se le debía amputar la pierna derecha, en razón de padecer diabetes.

Grande y dolorosa fue la sorpresa de sus familiares que luego de ser informados que la operación había salido bien, comprobaron que la pierna amputada era la izquierda, la cual estaba sana.

Responsabilizan a un traumatólogo de apellido CARDOZO al tiempo que la víctima fue trasladada a la clínica privada CENI en Quilmes. Interviene en el caso la  fiscal Karina Santolín,a cargo de la UFI Nº7, quien dispuso el allanamiento del lugar a través de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, labrando actuaciones por Lesiones Culposas, delito no detenible.

En Facebook existe un sitio titulado “Cierre al Nuevo Sanatorio Berazategui” con variados malos antecedentes de este centro de salud.

https://www.facebook.com/NuevoSanatorioBerazateguiLaCarniceria/

EN PAMPA III y LA VIA

Semi frustrado el trato con Guatemala, ahora un acuerdo de Evo Morales con Irán complica la venta de aviones Pampa III a Bolivia.

La transacción estaba avanzada, pero ahora hay dudas por los contactos entre ambos países. Existe cierto malestar en el Gobierno argentino y presiones de EE.UU. e Israel. debido al conflicto de estos últimos con el país musulmán.

A comienzos de este año, el secretario de Energía de Argentina, Gustavo Lopetegui visitó Santa Cruz, Bolivia, y pactó una adenda a un contrato de provisión de gas boliviano a los argentinos que vence en 2026. 

En ese entonces ofreció, además, para el cumplimiento exitoso de esta operatoria uno de los Pampa III que la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín S.A (la emblemática FAdeA) había construido para la Fuerza Aérea. A no desmayar en los intentos, aún quedan India y Nigeria, interesados en el avión made in Argentina.

JAGUARES DE IBERÁ

El plan de reintroducción de jaguares en Argentina representa una rara y buena noticia para los grandes felinos. El proyecto podría reproducirse algún día en el sur de los Estados Unidos, donde los gatos vagaban hasta el siglo XX.

El equipo de especialistas del proyecto espera liberar eventualmente hasta 20 jaguares en Iberá. El objetivo es que luego se reproduzcan en la naturaleza, con el humedal capaz de mantener una población de alrededor de 100, y generar ingresos por turismo para los locales.

En general, los jaguares y, en particular, Iberá, representan una rara y buena noticia para los grandes gatos. Si bien los leones y los tigres están seriamente en peligro, el felino más grande del nuevo mundo se encuentra relativamente en buena forma, gracias en gran parte a la magnitud de su principal bastión, el Amazonas.

Sin embargo, los jaguares continúan enfrentando amenazas en todo su rango, incluyendo la caza y la pérdida de hábitat. Estos grandes felinos han sido completamente eliminados de dos países, El Salvador y Uruguay.

CHINA ACUSA A EE.UU. DE DESTABILIZAR AL MUNDO

China acusó a Estados Unidos de socavar la estabilidad mundial y advirtió que consideraría usar la fuerza para ganar el control de Taiwán.

Xi Jinping

Los comentarios se publicaron en el primer libro blanco de defensa de China desde 2015, que ofrece una perspectiva de las prioridades políticas para el país más poblado del mundo y la segunda economía más grande. También es un indicador de los mensajes que la administración encabezada por el presidente Xi Jinping desea transmitir para audiencias nacionales e internacionales. El periódico dijo que la administración del presidente Donald Trump “ha provocado e intensificado la competencia entre los principales países … y ha socavado la estabilidad estratégica global”.

ODEBRECHT SUPERSTAR

Reina la indignación por la decisión del Gobierno colombiano de asumir más de USD 300 millones en deudas de Odebrecht a los bancos Además, la corrupta multinacional brasileña quedaría habilitada para volver a contratar en el país pese al escándalo de las coimas y la financiación irregular a las campañas presidenciales

 

 

LA FRASE DEL DÍA

.

“Lo que diría es que no me voy a ir nunca, ni siquiera
cuando me muera, porque me voy a convertir en un
fantasma”.
Elisa Carrió

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 25, 2019


 

¿Como reaccionar a los escraches con el método Jorge Rial?

Share

 

El señor Jorge Rial expresa una opinión sobre el escrache, al referirse a los hechos que vivió el candidato presidencial Alberto Fernández https://www.lanacion.com.ar/politica/rial-defendio-alberto-fernandez-para-escrachar-tenes-nid2270460  Ningún ciudadano honesto puede afirmar que esa forma de acción política es aceptable, legal, conforme al orden público, a los principios del Estado de derecho y a las Obligaciones Positivas. 

  • ¿@rialjorge estará de acuerdo si los Prisioneros Políticos (agentes del Estado, magistrados, médicos, abogados, sacerdotes, empresarios) de los años 70 acusados ilegalmente de lesa humanidad, reaccionan de la manera que él comparte, frente a los escraches, intimidaciones, daños y otros delitos cometidos por las mal llamadas asociaciones de derechos humanos?

El Sr. Jorge Rial dice lo que muchos políticos, magistrados y periodistas no quieren reconocer sobre el escrache como método infame y de cobardes. No se lo puede acusar de mentiroso.

¿Porque el Sr. Jorge Rial no habla de los presos políticos víctimas constantes de escraches, persecuciones domiciliarias, declarados personas non grata por los municipios donde habitan?, ellos también merecen la misma defensa que el candidato presidente Alberto Fernández. Paris, 24 julio 2109, CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2019


 

ARA San Juan . INFORME FINAL

Share

 

Se presentó el 21 del corriente ante el Congreso de la Nación Argentina el informe final de la Comisión Bicameral que investigó las circunstancias de la desaparición y hundimiento del submarino ARA San Juan con sus 44 tripulantes. Aquí reproducimos el mismo. 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [8.57 MB]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2019


 

MORALES SOLÁ Y ALBERTO FERNÁNDEZ, LOS EMBUSTEROS

Share

 

CONVENIENCIAS Y AMBICIONES PERSONALES

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

En el programa de TV “Desde el Llano” del 22 del corriente, el periodista MORALES SOLÁ, entrevistó al candidato presidencial ALBERTO FERNANDEZ. Fue un educado duelo de palabras duras en la que sobresalió y todos los medios se hicieron eco cuando el invitado le advirtiera a su entrevistador: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”. Quizás esa fue la parte más sincera del dialogo que anticipa lo que puede llegar a ocurrir si se impone el dúo Fernández-Fernández.   Lo que no se relata y que abundó a lo largo del mismo fue el encuadre falaz   de AMBOS contendientes. El primero contrariando la libertad de la que goza CRISTINA KIRCHNER a la fecha, aún con argumentos no muy legales y el segundo defendiendo la libertad de ella y de los imputados de corrupción, de su partido político, por supuesto.  Así se lo pudo escuchar, como mostramos en el video, destacando que no importa el tipo de delito que sea, la detención no corresponde hasta que no hubiera una sentencia firme, conquista legal obtenida durante la “década ganada”. Ahora bien, estos dos “cultos” embusteros no mencionaron y simulan desconocer las aberraciones legales que aplican con nosotros los adultos mayores, imputados a como dé lugar, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Así, al estar encarcelados con prisiones preventivas que duran 6, 10 o más años antes de ir a juicio, se da que la muerte, acelerada por la pérdida de libertad, llega primero o en algunos casos cuando el armado de la causa fue excesivamente burdo se recupera la libertad luego de 7 o más años en prisión.    Mientras en los poderes del estado y el periodismo se continúen mintiendo y acomodando la Constitución y las leyes a gusto y paladar de conveniencias y ambiciones personales la Argentina no tendrá un futuro civilizado, lo cual pareciera no interesar a casi nadie.

 

Joaquín Morales Solá es uno de los analistas políticos más importantes de Argentina. Columnista principal del diario La Nación de Buenos Aires y conductor del programa político “Desde El Llano”, es una de las voces más escuchadas en el país. Cursó estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán. Realizó cursos de Comunicación Social en la Universidad de Harvard.

Alberto Ángel Fernández, es político, abogado y profesor de Derecho penal y civil argentino. Se desempeñó como subdirector general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía (1985-1989), superintendente de Seguros de la Nación (1989-1995), legislador de la Ciudad de Buenos Aires (2000-2003) y jefe de Gabinete de Ministros de la Nación desde el 2003 y al 2008, siendo el funcionario que más tiempo ocupó el cargo, con cinco años y dos meses.

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Julio 24, 2019

“La finalidad del embustero consiste simplemente
en agradar, deleitar, proporcionarnos un placer;
es la base misma de la sociedad civilizada”

 

Oscar Wilde (1854-1900)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 24, 2019

Share

 

ALBERTO FERNANDEZ, AMENAZANTE CANDIDATO A PRESIDENTE

Ayer en el programa “Desde el llano”, mientras su conductor, el periodista, MORALES SOLÁ entrevistaba duramente al candidato a presidente ALBERTO FERNANDEZ, este ante la nueva pregunta que le llegaba, pese a su voz suave le disparó: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”.

Esta incontenible advertencia, marca lo autoritario que puede llegar a ser su gobierno potenciado por su candidata a vicepresidente CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, en caso de imponerse en las elecciones del corriente año.  Argentina por su gran decadencia y corrupción, es un país difícil de gobernar y en esta oportunidad su población está frente a una encrucijada que marcará, en forma si se quiere definitiva hacia dónde verdaderamente quiere ir.  

MAGIC

Boris Johnson es elegido líder conservador y próximo primer ministro de Reino Unido


Johnson, que partía como favorito para suceder a Theresa May, competía con el actual ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, en un proceso electoral que había empezado el pasado junio tras el anuncio de dimisión de la “premier” por la crisis del brexit. Alexander Boris de Pfeffel Johnson nacio el 19 de kunio de 1964 en Upper East Side de Manhattan de padres británicos y con nacionalidad doble.

TRUMP EXPRESS

El gobierno de Trump amplió la autoridad para las deportaciones rápidas de migrantes sin la mediación de un juez. De esta manera, los agentes de inmigración podrán aplicar el proceso a cualquier persona indocumentada que lleve menos de dos años en el país. El “retiro expedito” solo era utilizado para aquellos que eran arrestados poco después de cruzar la frontera con México. Organizaciones civiles intentarán bloquear la medida en los tribunales

CADENA HUMANA

Vecinos hicieron una cadena humana para evitar el arresto de un indocumentado y su hijo.

Ante la inminente posibilidad de ser arrestado por oficiales de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), un hombre evitó la detención y presumiblemente la deportación gracias al apoyo organizado de sus vecinos, en la localidad de Hermitage, Tennessee. Sus vecinos, quienes formaron una gran cadena humana, impidieron el arresto del indocumentado y su hijo de 12 años.

SEGURIDAD SE NECESITA

El rey Salmán de Arabia Saudí ha aprobado la presencia de militares estadounidenses en el país para “preservar la paz” en la región, en medio de las tensiones con Irán. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha autorizado el despliegue de tropas y recursos militares en Arabia Saudí y ha explicado que esta medida proporcionaría “un elemento disuasivo adicional” frente a las “amenazas emergentes” en la región. Fuentes del Pentágono citadas por esta cadena indicaron que el plan contempla el despliegue de 500 militares en la base aérea Príncipe Sultán, situada en una zona desértica al este de la capital del país.

Presidente Macri busca votos con las familias de los Agentes de las fuerzas de seguridad muertos en cumplimiento del deber

Share

 

https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45872-el-presidente-macri-encabezo-un-homenaje-a-los-caidos-de-las-fuerzas-de-seguridad-en-cumplimiento-del-deber El 22 agosto pasado, el presidente Macri, rindió homenaje político a los agentes de las fuerzas de seguridad federales caídos en cumplimiento del deber, en una ceremonia realizada en la Casa Rosada.

Es sorprendente el interés del jefe de Estado por las fuerzas de seguridad actuales, pero su cargo le facilita buscar votos allí donde el Estado tiene un poder de control y de influencia. El personal en actividad, los retirados, jubilados, pensionados y otros miembros de la familia de las fuerzas de seguridad representan un grupo electoral no insignificante. Porque dejarlos a disposición de otros candidatos.

En realidad, el ingeniero Macri aprovecha una ceremonia cubierta por el dolor de las personas que perdieron un familiar cumpliendo su deber, para hacer campaña electoral, cambia placas de reconocimientos superficiales y fotos por un voto, tiene promesas que no piensa respetarlas. Declara su admiración a las fuerzas de seguridad, habla “de nuestros héroes” que  “se juegan la vida por nosotros” https://www.youtube.com/watch?v=ZWcEzDrpOYw recuerda que las fuerzas federales “se dedican a cuidarnos a todos, a velar por un Argentina en paz, segura, con respeto y en orden…héroes de los que estamos orgullosos. Como podemos pensar en vivir en una Argentina más segura si no cuidamos a quienes nos cuidan. Ese cuidado y esa admiración es el mejor homenaje que le podemos hacer a cada uno de los hombres que hoy recordamos. Es la mejor manera de honrar sus vidas y cuidar su memoria”. Apoyan esa inmoral acción política de jugar con los sentimientos de las personas que creen en sus palabras, su ministro de seguridad (ex miembro de Montoneros) y los responsables institucionales que buscan permanecer en sus puestos, continuar con sus beneficios personales.

Pero, es precisamente todo lo contrario de ese discurso melodramático que el presidente Macri realizó hasta el presente con los agentes de las fuerzas de seguridad federales que, en los años70, protegieron y defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, para que en un futuro otros puedan expresarse libremente. Esos grupos terroristas no defendían los derechos humanos, la justicia, la democracia. Asesinaron numerosos agentes del Estado, atacaron unidades y comisarias, realizaron atentados terroristas graves como en el comedor de Seguridad Federal. ¿Porque ocultar, silenciar, estos hechos?

Los hombres y mujeres de la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Nacional como los miembros de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, en los años 70, también cumplieron con su deber por una Argentina segura, esos roles que describe el presidente de la Nación, muchos dieron sus vidas, pero a diferencia de los de hoy, ellos fueron abandonados, nadie los cuida, no son admirados, nadie honra su memoria. Los que están vivos, la justicia, el gobierno y parte de la sociedad, los condenó a una muerte, social, judicial e institucional. Hasta el propio ingeniero Macri abandonó aquellos que lograron liberarlo cuando estaba secuestrado.  

El presidente de los argentinos, no puede ignorar que a esos agentes del Estado de los 70, acusados ilegalmente de lesa humanidad, la justicia viola los principios de constitucionalidad y convencionalidad. Los jueces federales aplican la retroactividad penal, la analogía penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la suspensión de garantías. Se ignora la prescripción, las leyes de amnistía, el debido proceso.  La mayoría adultos mayores, enfermos, mueren abandonados en las cárceles. Se abandonaron las garantías del Estado de derecho y las Obligaciones Positivas. La responsabilidad del Estado está en juego. 

Presidente Macri, ¿porque no se interesa, defiende y protege los derechos humanos de los agentes del Estado de los 70?, ¿o ellos no merecen ser admirados, cuidados, reconocidos? Ayer, en la ceremonia por los caídos en cumplimiento del deber, al evitar recordarlos, los condenó nuevamente. Rinda a esos hombres y mujeres, el honor, la libertad, el reconocimiento. No compré votos aprovechando el dolor de los familiares que perdieron sus héroes, ni realice promesas electorales que no cumplirá porque es ahora que puede accionar concretamente. Paris, 23 julio2019, CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2019


 

ACTO DE DESAGRAVIO FRENTE AL COLEGIO NACIONAL BUENOS AIRES

Share

 

MISIÓN CUMPLIDA

Ayer, lunes 22 de julio a las 13 horas, con el comienzo de las vacaciones invernales, un grupo de seguidores y allegados a la Gesta de Malvinas, como así también combatientes en la misma se concentraron en la entrada del Colegio Nacional Buenos Aires con nobles fines reivindicatorios. El objetivo fue desagraviar al Comodoro HÉCTOR SÁNCHEZ y al Capitán LUIS CERVERA miembros de la Fuerza Aérea argentina, con destacada actuación en la contienda, que el día 11 de este mes fueran maltratados en ocasión de dar una charla en el aula magna de esa casa de estudios. Así unas 60 o 70 personas se reunieron en el lugar, al tiempo que el señor ALBERTO ONGANIA, sobrino del Teniente General del mismo apellido, dirigió la palabra al público presente. Luego el señor LUIS VAZQUEZ en su calidad de simpatizante de la causa, dio lectura a una nota que posteriormente fue entregada en la receptoría del lugar. Tras un intercambio y comentarios lógicos de la ocasión, lentamente se produjo la desconcentración de los presentes a este sencillo pero emotivo acto, que tanto bien hace a una República.

 

      Colaboración de Rosa Montesino Díaz – Historiadora militar 

www.PrisioneroEnArgentina.com

23/07/2019

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com