1985: ROCK HUDSON MORÍA DE SIDA

Share

.

El 2 de octubre de 1985, el actor Rock Hudson, de 59 años, se convierte en la primera gran celebridad estadounidense en morir por complicaciones del SIDA. La muerte de Hudson aumentó la conciencia pública sobre la epidemia, que hasta ese momento había sido ignorada por muchos en la corriente principal como una “plaga gay”.

Hudson, nacido Leroy Harold Scherer Jr., el 17 de noviembre de 1925, en Winnetka, Illinois, era un rompecorazones de Hollywood cuya carrera en el cine y la televisión abarcó casi tres décadas. Con buena apariencia de protagonista, Hudson interpretó numerosos dramas y comedias románticas en los años 50 y 60, incluyendo Magnificent Obsession, Giant y Pillow Talk. En la década de 1970, encontró el éxito en la pantalla chica con series como McMillan y Wife. Para proteger su imagen machista, la vida fuera de la pantalla de Hudson como hombre gay se mantuvo en secreto del público.

En 1984, mientras trabajaba en el programa de televisión Dynasty, Hudson fue diagnosticado con SIDA. El 25 de julio de 1985, reconoció públicamente que tenía la enfermedad en un hospital de París, donde había ido a buscar tratamiento. La noticia de que Hudson, un ícono internacional, tenía el SIDA concentró la atención mundial en la enfermedad y ayudó a cambiar las percepciones públicas de la misma.

Los primeros casos de SIDA se informaron en 1981 y las primeras víctimas fueron hombres homosexuales que a menudo enfrentaban hostilidad y discriminación públicas. Como los científicos y los funcionarios de atención médica solicitaron fondos para combatir la enfermedad, el presidente Ronald Reagan y su administración los ignoraron en gran medida. Rock Hudson era amigo de Reagan y se decía que su muerte había cambiado la visión del presidente sobre la enfermedad. Sin embargo, Reagan fue criticado por no abordar el tema del SIDA en un discurso público importante hasta 1987; Para entonces, más de 20,000 estadounidenses ya habían muerto de la enfermedad y se había extendido a más de 100 países.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 2, 2019


 

LO MÁS VISTO

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Septiembre 30, 2019 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Octubre 1, 2019 23.30 HS

ID Title Link Visits
1 Home Page / 718,358
2 CARLOS HATHCOCK, FRANCOTIRADOR “PLUMA BLANCA” (Publicada Septiembre 29, 2019) /index.php/2019/09/29/carlos-hathcock-francotirador-pluma-blanca/ 289,852
3 “EL CAMPITO” DE CAMPO DE MAYO (Publicada Septiembre 30, 2019) /index.php/2019/09/30/el-campito-de-campo-de-mayo/ 275,758
4 RICARDO BUSSI, “EL HIJO DEL REPRESOR” (Publicada Septiembre 30, 2019) /index.php/2019/09/30/ricardo-bussi-el-hijo-del-represor/ 169,056
5 LA “VALORACIÓN POSITIVA” DEL ASESINATO DE RUCCI (Publicada Septiembre 29, 2019) /index.php/2019/09/29/la-valoracion-positiva-del-asesinato-de-rucci/ 146,915
6 EL MONSTRUO DE METAL (Publicada Septiembre 26, 2019) /index.php/2019/09/26/la-bestia-2/ 86,866
7 COMO VA SURGIENDO UN “TROTZKY” PORTEÑO DESPUÉS DEL “KERENSKY: MACRI (Publicada Septiembre 26, 2019) /index.php/2019/09/26/como-va-surgiendo-un-trotzky-porteno-despues-del-kerensky-macri/ 57,433
8 MI VOTO: SU FUNDAMENTO (Publicada Septiembre 28, 2019) /index.php/2019/09/28/mi-voto-su-fundamento/ 38,214
9 CARTA ABIERTA A GÓMEZ CENTURIÓN Y POR QUÉ NO LO VOY A VOTAR (Publicada Agosto 2, 2019) /index.php/2019/08/02/carta-abierta-a-gomez-centurion-y-por-que-no-lo-voy-a-votar/ 32,566
10 LA MUERTE BLANCA (Publicada Marzo 5, 2019) /index.php/2019/03/05/la-muerte-blanca/ 32,559

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 1, 2019


 

COMISARIO MIGUEL GÓMEZ, EL REPTANTE MILANI POLICIAL

Share

 

POLICÍA DE CHUBUT

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

Como es de público conocimiento el ex Jefe del Ejército Argentino CÉSAR MILANI, también imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, consiguió lo que nadie en este territorio llamado Argentina. Mientras sus camaradas y quienes perteneciendo a otras fuerzas permanecíamos en prisión preventiva por 7 o más años y no pocos morían, él, muy relacionado con Cristina Kirchner, Nilda Garré y Hebe de Bonafini, ascendía hasta lo más alto del podio militar. Cuando su poder menguó, junto con el final del gobierno K (¿por ahora?) fue detenido y en el tiempo record de dos años y medio llegó a juicio, fue absuelto y si bien le queda una causa, está libre y políticamente va por más. Desde ya que no fue el único ambicioso obsecuente que se vendió por poder, hay uniformados  similares en todas las fuerzas y por supuesto también en la policía y en este caso en la de Chubut. Días pasados en la ex ESMA y en diferentes provincias se llevó a cabo el TERCER ENCUENTRO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS, en el que se realizó un diagnóstico general del estado de situación de las causas en las que se juzgan los crímenes del terrorismo de Estado y se trabajaron propuestas para limitar los beneficios a los genocidas (esos somos nosotros, los adultos mayores en prisión a como dé lugar), agilizar los procesos y acelerar el dictado de sentencias. Asimismo, se planteó la necesidad de diseñar nuevas herramientas que permitan mejorar la recolección y gestión de la información vinculada a cada uno de los casos y, de esta manera, facilitar la tarea de investigación de abogados y fiscales. Organizado por agrupaciones radicalizadas de izquierda, en Chubut uno de los asistentes fue el Comisario Mayor y docente del Instituto de Formación Policial 811, CLAUDIO FERNÁNDEZ de la Policía de esa provincia. Finalizado el encuentro el titular de la institución Comisario General MIGUEL GÓMEZ, con un dejo de emoción expresó: «confiamos en la capacidad, la experiencia y la red de contactos que el doctor Fernández tiene en la materia y estamos orgullosos que haya participado en este importante evento nacional, para que luego pueda volcar sus conocimientos en las Instituciones de Formación Policial para los futuros oficiales y en los Cursos de ascenso del personal de las altas jerarquías». ¡ALELUYA!, este reptante, digno aprendiz de MILANI, tiene un gran futuro ya que demuestra tener los atributos como para matar por la espalda con tal de mantener su cargo. Es muy meritoria su preocupación por los Derechos Humanos, pero ¿no se estará olvidando los de quienes habiendo usado también un uniforme azul, somos abusados por los cuatro costados a través del corrupto poder judicial imperante en el país? Como policía ¿es tan ingenuo para creer que los asesinos terroristas de los años 60 y 70  eran “dulces y benignos chicos buenos? ¿No se dará cuenta que ayuda a adoctrinar a los jóvenes policías con ideologías autodestructivas de una nación? Lamentablemente el peligroso virus que en el siglo pasado irrumpiera en Argentina a través de la lucha armada, hoy continúa expandiéndose sin prisa y sin pausa en democracia. 

Diputado Horacio Pietragalla (nieto recuperado y el Comisario Mayor Claudio Fernández de la Policía de Chubut (¿el rostro de la obsecuencia?) Fueron expositores: Vera Jarach de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, los abogados Pablo Llonto, Sol Hourcade (CELS), Carolina Varsky (coordinadora de la Procuración de Crímenes Contra la Humanidad del Ministerio Público Fiscal) y Alan Iud (Abuelas de Plaza de Mayo). La jornada del cierre a cargo del Diputado Horacio Pietragalla, contó con la presencia de Estela de Carlotto (titular de Abuelas de Plaza de Mayo), Luiz Eduardo Greenhalgh (abogado defensor de Luiz Inácio Lula da Silva), Lita Boitano (presidenta de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas) y Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora).
Comisario General MIGUEL GÓMEZ Jefe de la Policía de Chubut (¿discípulo del General Cesar Milani?)
El “autentico” General del Ejército Argentino, abrazado a Hebe de Bonafini, mientras sus camaradas y quienes pertenecimos a otras fuerzas sufríamos y moríamos en prisión. Hoy, de ganar la fórmula Fernández-Fernández se abre ante él un brillante porvenir, que seguramente sabrá aprovechar.
“Para trepar sobre una roca, el reptil se arrastra; el león da un salto. Para llegar al poder, el hombre reptil comienza por humillarse; el hombre león comienza por ser altivo”

Ignacio Manuel Altamirano (1834-1893)

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R), Policía Pcia. Buenos Aires

Octubre 1, 2019

  


COLABORACIÓN: Doctora Andrea Palomas Alarcón


 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 1, 2019

 

Se Presume Culpable

Share

.

Al examinar la historia, encontramos que el antiguo estadista griego Demóstenes escribió sobre la importancia de no llamar criminales a las personas antes de que fueran condenados; que un documento legal romano clave del siglo III establece reglas sobre la evidencia que un acusador debe proporcionar; y que un principio legal europeo medieval especificaba que la condena, no la acusación, definía a un criminal. Los códigos legales romanos con análogos claros en la ley de los EE. UU. impulsaron a los jueces que permitieran la libertad bajo fianza a los imputados pudiendo aguardar sus juicios en libertad, tratar a los acusados con respeto y llevar a cabo juicios lo más rápido posible para que los culpables e inocentes puedan ser adecuadamente destinados o disfrutar de su libertad prontamente.

Claro que hoy, muchas de esas premisas no deambulan por los tribunales. Tampoco en el pasado.

Dreyfus

La mayoría de los escándalos del siglo XIX están muertos, enterrados y olvidados, pero el asunto Dreyfus se niega a diluir. Comenzó en 1894, cuando el empleado de limpieza que vació la papelera del agregado militar en la embajada alemana en París, el coronel Maximilian von Schwartzkoppen, pasó el contenido de una cesta de basura a la seguridad militar francesa y un documento casi destrozado mostrando secretos de Estado. La oficina de contraespionaje identificó la letra como la del Capitán Alfred Dreyfus, un oficial de 34 años del personal general, de una familia judía acomodada de Alsacia. Dreyfus fue sometido a una corte marcial en secreto y declarado culpable, despojado de su comisión y humillado ritualmente en un desfile formal donde los espectadores lo abuchearon y silbaron cuando su sable fue quebrado frente a él. Todavía protestando desesperadamente por su inocencia, fue condenado a cadena perpetua en la prisión del infierno de la Isla del Diablo.

El veredicto fue aclamado por el sentimiento antisemita en Francia, pero el hermano de Dreyfus, Mathieu, tomó la iniciativa y gradualmente ganó el apoyo de figuras prominentes, como el novelista Emile Zola y el político Georges Clemenceau. Luego aparecieron nuevas pruebas, en forma de restos desgarrados de la papelera de von Schwartzkoppen notablemente casual, de que era un oficial diferente, el conde Walsin-Esterhazy, un sujeto arrogante de ascendencia austrohúngara, que era, en definitiva, el traidor. También era la letra de Esterhazy en el documento original. El oficial de contraespionaje que señaló esto a sus superiores fue enviado rápidamente a la frontera tunecina y no se intentó liberar a Dreyfus. No cabe duda de que el antisemitismo entre los militares de alto rango y una sociedad intransigente tuvo algo que ver con esta decisión, pero probablemente fue tanto o más una cuestión de los altos mandos que se negaron obstinadamente a admitir que se había cometido un error.

Schwartzkopen
Alfred Dreyfus
Mathieu Dreyfus

A fines de 1897, sin embargo, Mathieu Dreyfus había provocado tanto alboroto público que Esterhazy exigió una corte marcial. Cuando fue absuelto en enero de 1898, Zola publicó su dramática carta abierta J’Accuse en el periódico L’Aurore de Clemenceau, que acusó al Ejército de enviar deliberadamente a un inocente a prisión y proteger a uno culpable. El periódico vendió cerca de 300,000 copias ese día, diez veces su circulación normal.

Clemenceau
Zola
Walsin Esterhazy

Para entonces, las protestas de uno u otro lado amenazaban con ensordecer a Francia.  Los anti-Dreyfusards vieron todo el asunto como una conspiración judía respaldada por Alemania para humillar a Francia. Los que creían en la inocencia de Dreyfus sostenían que la República estaba amenazada por aristócratas militares conservadores. La hostilidad de la Iglesia Católica Romana hacia Dreyfus consiguió que el inocente en prisión tuviera aún más adeptos.

Zola fue juzgado por difamación, multado y sentenciado a un año de prisión, que evitó huyendo a Inglaterra. Más tarde, en 1898, un oficial de inteligencia, el coronel Henry, admitió que había falsificado documentos para probar la culpa de Dreyfus. Henry -más tarde- se cortó la garganta con una navaja de afeitar, mientras que el traidor Esterhazy se exilió en el extranjero. El ministro de guerra y el jefe del estado mayor renunciaron. Estos desarrollos no disuadieron a los anti-Dreyfus, pero eate fue traído de vuelta desde la Isla del Diablo y sometido a una corte marcial nuevamente en 1899. Fue declarado culpable, pero con “circunstancias atenuantes”, y unos meses más tarde fue persuadido para aceptar un perdón oficial de el presidente francés, Emile Loubet. “La libertad para mí no es nada sin honor”, dijo el comunicado de prensa de Dreyfus. “A partir de hoy continuaré buscando enmiendas por el terrible error judicial del cual sigo siendo la víctima”.

Dreyfus Pasó 1.517 días en la Isla del Diablo, del 13 de abril de 1895 al 9 de junio de 1899.

En 1906, el caso contra Dreyfus fue finalmente anulado. Fue reinstalado en el ejército y galardonado con la Legión de Honor. Sirvió en la Primera Guerra Mundial y murió en París en 1935 a los 75 años. Esterhazy murió en 1923, en la oscuridad en Harpenden en Inglaterra. Zola fue misteriosamente asfixiado en su casa de París en 1902. El asunto debilitó a Francia y dividió su sociedad casi como una grieta. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 1, 2019


 

EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES DESVERGONZADAS APOYADO POR EL ARZOBISPO DE LA PLATA, MAESTRO EN EL ARTE DE BESAR

Share

.

 Escribe COSME BECCAR VARELA

 

INTRODUCCIÓN: En “La Nación” de hoy se publicó un artículo de Mons. Fernández, íntimo amigo y asesor del Papa, en el cual apoya ese encuentro organizado por las feministas, mujeres de mala vida y de peores ideas. Este Arzobispo, recientemente nombrado por el Papa, es un descarado promotor de la sensualidad como que escribió un libro que se llama “El arte de besar”, entrando en detalles que ni un libertino confeso se atrevería a pormenorizar. Si no me cree lea el resumen de ese libro en  http://catapulta.com.ar/?p=5639.

Incluyo aquí el comentario de ese artículo de Alejandro Sosa Laprida que me ahorra ulteriores execraciones.

Cosme Beccar Varela

El inefable y desvergonzado “Tucho” Fernández, el mismo que escribiera el inmundo libelo Sáname con tu boca.

El arte de besar (http://catapulta.com.ar/?p=5639), publicó hoy una nota en La Nación acerca del evento subversivo organizado por las harpías feministas-abortistas-homosexualistas que tendrá lugar en su diócesis del 12 al 14 de este mes -con subvención estatal, no faltaría más-, mujeres a las que, según “Tucho”, “une el sueño de una verdadera igualdad” y cuyo enojo “puede comprenderse cuando se recuerda la historia, siglos de opresión, de humillación, de dominio machista, de violencia”, las que se congregan “reivindicando un legítimo derecho a protestar”, asegurándonos también que “quienes no hemos sabido asumir como propios los legítimos reclamos de las mujeres simplemente tendremos que abrir el oído”.

‘Tucho’ Fernández

“Tucho” implora a los católicos “que eviten cualquier forma de agresión verbal y toda iniciativa que termine siendo provocativa”, ya que “no caben en estos días acciones que, con la excusa de proteger iglesias, puedan interpretarse como una resistencia cristiana”. Y, como no podía ser de otra manera, viniendo de parte de este individuo carente tanto de atributos viriles cuanto eclesiásticos, concluye sus palabras explicándonos que él ofrece su “humilde oración para que sigamos caminando hacia una sociedad más inclusiva”. No más cristiana ni más respetuosa del orden natural creado por Dios, sino más “inclusiva”. Un verdadero engendro. Un monumento a la cobardía y a la complicidad con el enemigo. El hecho de que este personaje haya podido ser durante ocho años rector de la UCA y que actualmente sea el arzobispo de La Plata, dice mucho sobre el estado de descomposición intelectual, espiritual y moral de la Iglesia y de la sociedad argentina.

https://www.lanacion.com.ar/opinion/columnistas/encuentro-nacional-de-mujeres-

https://www.youtube.com/watch?v=Z4xcavoVQ_A

https://www.pagina12.com.ar/221721-encuentro-nacional-de-mujeres-2019-el-cronograma-completo

https://www.eldisenso.com/politica/macri-aporto-6-millones-del-presupuesto-nacional-para-llevar-mujeres-al-encuentro-de-trelew/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 1, 2019


 

Rechazar el revisionismo histórico en Argentina en nombre de los Derechos Humanos

Share

“El odio es una tristeza acompañada por la idea de una causa exterior”[1]
Baruch Spinoza

Escriben

.

.

 

Dra. MARÍA ELENA GARCÍA

Prof. MARIO SANDOVAL

 

El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas detentores de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales

–          Estos defensores de una tautología ideologizada aprovechan la impresión de una verdad para comunicar falsas ideas, sus argumentos son en realidad un sofisma con la finalidad de inducir en error a la sociedad y la comunidad internacional. Pese a esas mentiras, obtuvieron la decisión política de violar los principios constitucionales, convencionales y los derechos humanos de los actores socio-profesionales que en esa época no integraban los grupos terroristas.  Es un crimen de Estado, se violan las obligaciones positivas.

González

En las innumerables acciones que desarrollan las llamadas ONG, militantes de derechos humanos o medios de comunicación  como Cels, Madres, Abuelas, Hijos, AEDD, APDHsitios alternativos, Pagina 12, se puede constatar la utilización del método revisionista, en cuanto buscan invertir roles, responsabilidades, en el sistemático ocultamiento de los hechos históricos, al calificar a los integrantes de las organizaciones terroristas de los 70, como “jóvenes idealistas”, héroes de una resistencia inexistente, pacifistas, humanistas… Otros, avanzan aún más, como el ex montonero Horacio González, quien propuso, de forma cínica e irresponsable, se realice una valoración positiva del terrorismo de los años 70 en Argentina https://www.casppafrance.org/2019/09/el-sr-horacio-gonzalez-y-la-valoracion.html?spref=bl o cuando se decretó por Ley 14910  la historia oficial en la Provincia de Buenos Aires https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/03/Ley-14910-Pcia-BsAs.pdf. En el mes de marzo 2019, diputado Guillermo Ricardo Castello, presentó un proyecto de derogación de la ley 14910 (Expte D 851/19-20),  que lucha contra ese flagelo https://intranet.hcdiputados-ba.gov.ar/proyectos/19-20D851012019-03-2716-57-46.pdf

–          “La verdad es lo real, es lo que se constata, lo que se ve, se escucha, lo que podemos medir nosotros mismos después de haberla aprehendida de manera subjetiva y singular. La verdad se encuentra en la realidad. Es el pensamiento empírico que se basa en lo real para producir la verdad” (Michel Onfray, Théorie de la Dictature, Ed. Robert Laffont, 2019). Pero, sobre todo la verdad no es cierta, verdadera, o realidad, porque lo dice o afirme un grupo político, de expertos o un partido.

La historia no se determina por decisión política o legislativa, borrando el pasado, aboliendo la verdad, suprimiendo la historia objetiva completa, impidiendo el conocimiento de eventos pasados a través de la investigación científica, negando el juicio crítico. La verdad histórica (testimonio de lo real) no la impone ni la crea la subjetividad de testimonios o leyes. Son los historiadores que deben confrontar sus investigaciones, oponer tesis, analizar y validar hechos históricos, pero jamás el Estado puede imponer una dictadura de la historia oficial como dogma porque significaría decretar la muerte de la historia real e ignorar hechos, indultar verdaderos culpables o acusar inocentes reales.

Lejos de ser sinónimas, historia y memoria se oponen diametralmente. La memoria divide, pero de manera profunda “la memoria es la vida en evolución permanente, abierta a la dialéctica del recuerdo y de la amnesia, inconsciente de sus deformaciones sucesivas y vulnerable a todas las utilizaciones y manipulaciones, tiende a sacralizar los recuerdos… Por el contrario, la historia es “una representación del pasado”, una operación intelectual que analiza, criba, compara y critica. La historia “pertenece a todos y a nadie, y eso le da una vocación universal”. (Pierre Nora[2]

–           El filósofo Tzvetan Todorov recuerda que “hay que utilizar la memoria, no para limitarse a su desgracia y dar lecciones de moral, que es la postura más fácil, sino para ir de su propia desgracia a la desgracia de los demás, y no reclamar para sí el estatus exclusivo de ex víctima. Es más meritorio, luchar contra las injusticias presentes, en la cual podemos buscar la causa en el pasado, en lugar de siempre quejándose de su mala suerte al afirmar que es único, incomparable con la desgracia de los demás[3]

La justicia, es reconocida como un conjunto de valores esenciales que son pilares de la sociedad y el Estado o de normas codificadas aplicadas por los jueces para impartir justicia, proteger los derechos…Las militantes de derechos humanos no pueden ignorar que “la justicia es un ideal de responsabilidad y equidad en la protección y reclamación de los derechos y la prevención y el castigo de las infracciones. La justicia implica tener en cuenta los derechos del acusado, los intereses de las víctimas y el bienestar de la sociedad en su conjunto. La comunidad internacional ha venido colaborando durante más de medio siglo para estructurar en forma colectiva los requisitos sustantivos y procesales de la administración de justicia[4] .

Castello

Los sucesivos gobiernos desde los años 90, por beneficios políticos y con el apoyo de las mal llamadas asociaciones de derechos humanos, impusieron un relato ucrónico en una Argentina donde reina la confusión, la mentira, la venganza judicial, las ventajas políticas. Así, la sociedad súbitamente se encontró con los mensajeros de los derechos humanos que descendiendo de la montaña traían la falsa verdad de lo ocurrido en los 70:  en Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, no hay negacionismo, jurídicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de Estado que es una definición política e ideológica, el número de 30000 desaparecidos no tiene validación jurídica ni empírica… 

El revisionismo busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia. Ese proyecto viola principios constitucionales, convencionales, el principio de libertad de expresión, de opinión, de pensar libremente sus ideas, censura toda actividad de investigación e interpretación histórica. Es una violación a los derechos humanos. Paris, 30 septiembre 2019. Casppa France. 

Prof. Mario Sandoval, Presidente Casppa France www.casppafrance.org, @CasppaF, https://www.facebook.com/casppa01/  
Dra. María Elena García, Presidenta DDHHPP www.ddhhpp.org  , ddhhyjusticia@gmail.com

[1] Espinosa, (1677) Ética III del Origen y de la Naturaleza de los afectos, proposición 13, in Ética demostrada según el orden geométrico.

[2] Pierre Nora, Les lieux de mémoire. I. La République (París: Ed.Gallimard, 1984), XIX.

[3] Los abusos de la memoria, Tzvetan Todorov. Barcelona, Ed. Paidós, 2000

[4] Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General de la ONU, S/2004/616, del 03 agosto 2004.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 1, 2019


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com