Las ambulancias se han convertido en la última víctima de la crisis política y económica de Venezuela, que lucha por avivarse y acelerar las emergencias a medida que la escasez de gasolina se agrava. Las líneas largas que se extienden por millas hasta las estaciones de servicio a menudo son comunes para los residentes que viven en estados fronterizos y áreas remotas del país sudamericano, que tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Pero los los servicios de emergencia en el estado de Táchira dijeron esta semana que ahora están siendo despojados del servicio prioritario debido al trabajo de los contrabandistas que escabullen el gas barato de Venezuela a Colombia para obtener grandes ganancias.
“No podemos equipar ambulancias”, dijo Nelson Suárez, asistente médico del servicio de Protección Civil. “Tenemos unidades dirigidas a emergencias que se han quedado sin combustible”.
Suárez dijo que sin gasolina, los conductores no pueden proporcionar transporte de rutina a las madres que dan a luz, a los pacientes de edad avanzada con enfermedades terminales que necesitan atención y a los diabéticos que requieren diálisis. Los trabajadores médicos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que la escasez conduzca a una muerte innecesaria.
El lunes, la gravedad de la situación se subrayó cuando dos soldados y un civil herido en una colisión de tráfico se vieron obligados a depender de un conductor que pasaba para llevarlos a una clínica regional para recibir tratamiento porque no se podía desplegar una ambulancia. Sus heridas resultaron ser relativamente menores.
Venezuela alguna vez estuvo entre las naciones más ricas de América Latina, rica en abundantes reservas de petróleo. Pero la producción se ha desplomado a un quinto de los máximos hace dos décadas, lo que los críticos atribuyen a años de corrupción y mala gestión en la empresa petrolera estatal PDVSA bajo el dominio socialista.
La administración Trump, que respalda al líder opositor Juan Guaidó, sancionó a PDVSA a principios de este año en un intento por presionar al presidente Nicolás Maduro del poder. Por su parte, Maduro acusa a Estados Unidos de liderar una guerra económica empeñada en derrocar a su gobierno socialista.
Los agricultores en Táchira, un estado montañoso fronterizo con Colombia, informaron una escasez de gasolina a principios de este año que les impidió enviar productos al mercado. Cultivos como las zanahorias y las papas se echan a perder en los campos en un momento de hambre sin precedentes en Venezuela, que lleva a más de 4 millones de personas al extranjero.
Rodolfo Suárez, coordinador político de Maduro en Táchira, negó el jueves las acusaciones de que las ambulancias no tenían suficiente gas, y culpó a las “sanciones y medidas económicas” de Estados Unidos por la escasez en Venezuela.
Los críticos están utilizando los medios de comunicación con fines políticos para tratar de “socavar el trabajo en curso que se lleva a cabo en Táchira en beneficio de la salud de sus residentes”, dijo Suárez.
Pero Jaiberth Zambrano, director de los servicios de Protección Civil de Táchira, dijo que los conductores de ambulancias durante el fin de semana comenzaron a enviar mensajes radio a los despachadores, diciendo que los funcionarios de la Guardia Nacional los estaban rechazando.
“La gente piensa que la Protección Civil llegará en cuestión de minutos después de que recibamos su llamada”, dijo Zambrano. “Esto restringe el trabajo de Protección Civil de Táchira en toda nuestra región”.
Hay informaciones que dicen que en otras ciudades, no solo se encuentran faltantes de gasolina, sino de ruedas y repuestos para poner en funcionamiento tanto ambulancias como camiones del departamento de bomberos.
Aunque vestirse como un ángel o una monja sexy ya es aceptable, son los demonios y los duendes malignos los que realmente capturan nuestra imaginación durante la temporada de Halloween.
[ezcol_1half]
Zombies Las criaturas devoradoras de carne de películas en abundancia son de origen haitiano: cadáveres animados criados por sacerdotes vudú, llamados bokors.Una vez reanimados, los zombis permanecerían bajo el control del bokor y harían lo que quisieran.Las criaturas entraron por primera vez en la cultura popular generalizada en el libro de 1929 The Magic Island de William Seabrook y tres años después en la película White Zombie, aunque nuestros zombis modernos se han asociado más con plagas y viruces que con la brujería. Cerebro! Cerebro!
Momias En el antiguo Egipto, la momificación era un tipo de preservación corporal desarrollada por personas que buscaban imitar la forma en que el desierto evitaba la descomposición de los cuerpos.A medida que la popularidad de todas las cosas egipcias se disparó en Europa durante el siglo XIX, la momia y su supuesta maldición se convirtieron en un tropo de terror estándar, apareciendo en historias de autores como Bram Stoker, Sir Arthur Conan Doyle e incluso Louisa May Alcott.
Trolls Los trolls provienen de la mitología nórdica y prevalecen en el folklore en toda Escandinavia.Generalmente viven en cuevas o alrededor de otras formaciones rocosas, y pueden ser gigantes o bastante pequeñas.Paleoantropólogos como Björn Kurtén han argumentado que el mito troll proviene de cuentos pasados de cuando nuestros antepasados de Cro-Magnon conocieron a los neandertales hace miles de años.
Pie Grande Bigfoot es una criatura grande, peluda y parecida a un simio que vive predominantemente en las montañas y los bosques del noroeste del Pacífico, aunque también ha sido visto en el resto de América del Norte.Si bien se dice que muchos avistamientos de Bigfoot son engaños, se cree que Bigfoot comparte una historia de origen con otras criaturas similares, como el Abominable Hombre de las Nieves: Resulta que los humanos tienden a inventar criaturas gigantes, salvajes y parecidas a simios que vivenen los bordes de la civilización.Criaturas similares se encuentran en los mitos de las Primeras Naciones de Columbia Británica, donde algunos dicen que el Sasquatch era una figura destinada a evitar que los niños se comporten mal.
Escobas Voladoras Mumming, o recorrer el vecindario disfrazado y decir líneas específicas a cambio de comida, ha sido un elemento básico de ciertas vacaciones desde la Edad Media.Esta costumbre se aplicó por primera vez a Halloween en la Escocia del siglo XVI, cuando se llamaba “disfraz”. El término “truco o trato” no se usó hasta la década de 1930, y es decididamente estadounidense.
Poltergeist Poltergeist, que significa “fantasma ruidoso” en alemán, suele ser un espíritu que persigue a una persona en lugar de un lugar.Por lo general, expresan su enojo por la interrupción del hogar: golpeando puertas, moviendo sillas y otros objetos, e incluso pellizcando a las personas.Los primeros casos investigados de poltergeists ocurrieron en Escocia e Inglaterra a fines del siglo XVII e involucraron tambores encantados, mendigos en busca de venganza y adoración al diablo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Bolas de cristal Las bolas de cristal básicas de un adivino pueden haber sido descritas por Plinio el Viejo en el siglo primero.En un capítulo de su Historia Natural, habla sobre la magia realizada con agua, bolas y todo tipo de otras herramientas.Algunos eruditos han asociado estas prácticas con los druidas, que Plinio también analiza.Se dice que los druidas emplearían un procedimiento conocido como “escudriñar”, en el que contemplaban las superficies reflectantes de los espejos, el agua y, sí, los cristales, para obtener información.
Viernes 13 Muchos de nosotros tememos al número 13 que hay una palabra para decirlo: triskaidekaphobia.Las supersticiones que rodean el viernes 13, sin embargo, son menos concretas.Una teoría lo rastrea hasta la Última Cena, a la que asistieron 12 apóstoles y Jesús, y el hecho de que la crucifixión tradicionalmente tuvo lugar un viernes.Sin embargo, el miedo combinado de los viernes y el número 13 no se apoderó realmente hasta principios del siglo XX, cuando Thomas Lawson publicó un libro llamado (sorpresa) el viernes 13.
Jinetes sin cabeza En las leyendas irlandesas, el dullahan es realmente un ser aterrador: sentado sobre un caballo, el hombre cabalga con la cabeza en alto en la mano para poder explorar sus alrededores.Si eso no fue lo suficientemente espeluznante, no te preocupes.El jinete también lleva un látigo hecho de una columna vertebral humana.Tenga cuidado si se detiene y dice su nombre: morirá instantáneamente.
Vampiros Los vampiros entraron en la sociedad moderna a través de la publicación de The Vampyre (1819) de John Polidori y Drácula de Bram Stoker (1897).Aunque las criaturas parecidas a vampiros están presentes en las mitologías de muchas culturas, fue la literatura la que comenzó a dar forma a sus rasgos en los icónicos que conocemos hoy.Los vampiros de Europa del Este, por ejemplo, no eran pálidos y delgados, sino rojizos e hinchados.
Dragones Debido a que las culturas de todo el mundo tienen mitos sobre dragones, es probable que las bestias tengan su origen en una criatura mucho más mundana.Una teoría sostiene que los fósiles de dinosaurios, como los del estegosaurio, eran los restos de dragones.El antropólogo David E. Jones tiene otra teoría.En su libro An Instinct for Dragons, Jones argumenta que el miedo a los grandes depredadores es inherente a la mente humana.
Hombre-lobo El hombre lobo, ya sea un humano que se transforma en un lobo o un híbrido humano / lobo, se mencionó por primera vez en The Epic of Gilgamesh (2100 AC), que habla de una mujer que convirtió a un amante anterior en un lobo.Otra historia de origen popular es el mito griego de Lycaon, a quien Zeus convirtió en un lobo en un ataque de ira.Un sinónimo de hombre lobo es, por supuesto, licántropo.
GERMÁN GARAVANO, el sagaz Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)La señora se llama ELISA CARRIÓ, es Diputada de la Nación y según las encuestas está entre los 10 políticos con mejor imagen de Argentina. INSTRUCTIVO: Para ver bien su imagen debe girar el monitor 90 o 180 grados de costado. Gracias
Leer las declaraciones de GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) sobre la Corte Suprema aparecidas en La Nación de anteayer, hizo que me preguntara si es UN IMBECIL como dijo la diputada ELISA CARRIÓ, o se hace. Luego al recordar su encubrimiento sobre la muerte de presos adultos mayores por falta de atención médica, la basura de comida que en muchos casos se les está dando, pese a sus altos costos y su actuación de ciego-sordomudo ante nuestros reclamos, me llevó a la convicción que se hace el imbécil. Más, cuando cada vez que un funcionario gubernamental se retira, lo hace con su situación económica “mejorada”. Simula desconocer que intentaron en su momento desplazar a un verdadero y peligroso enemigo del gobierno, como es RICARDO LORENZETTI. Este mucho más inteligente y audaz que él y otros “estrategas” del gobierno supo neutralizar y convertir EN NADA, a su actual presidente CARLOS ROSENKRANTZ. Muy decente y capaz él, pero como Presidente de la Corte, quedó reducido a una figura decorativa sin poder alguno. Ayer este “ministro de justicia” (con minúsculas) ,entre otras, lanzó una frase que bien merecería enmarcar en un cuadro para su despacho: “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora” como si ignorara, o descubriera luego de 4 años de gestión, que el poder judicial está corrompido hasta la médula. Lógicamente mientras vinieron por nosotros los adultos mayores y por terceros, aplicando una cruel “política de estado” a este “PICHÓN DE HIPÓCRITA” le interesó… nada. Ocurre que ahora van por los miembros del gobierno y como todos sabemos eso significan que VÁN POR TODO. Al contrario de lo “tibios” como GARAVANO, que de no continuar luego del 10 de diciembre, dejará una peligrosísima herencia que solo pagaremos con creces, nosotros las víctimas de unos y otros.
[ezcol_1third]
“LA CORTE SUPREMA PARECE OPOSITORA”
FUENTE: La Nación – Octubre 9, 2019
El ministro de Justicia, Germán Garavano, cuestionó con dureza a la Corte Suprema, luego de varios fallos adversos del máximo tribunal que sufrió el gobierno de Mauricio Macri. En una entrevista que concedió a Radio La Red, el funcionario dijo que el máximo tribunal “parece opositor” , “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora”, sostuvo al ser consultado sobre si una mayoría peronista domina al máximo tribunal. “Pero recordemos también que los jueces que la integran también fueron designados por el oficialismo”, remarcó el ministro. Garavano pidió hoy “no leer los fallos de la Corte Suprema de Justicia como contrarios al Gobierno” en los casos en los que no van en línea con el oficialismo. Dijo que las decisiones del mayor tribunal del país impactan “en el Estado y por ende sobre el futuro de todos los argentinos”. “Los fallos no hay que leerlos como que son contra el Gobierno, porque esta diferencia la va a pagar el Estado, la vamos a pagar todos con nuestros impuestos”, apuntó.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
LOS ÚLTIMOS FALLOS
Ayer, la Corte Suprema de Justicia le dio otro golpe al bolsillo del Gobierno. Determinó que los exiliados durante la dictadura militar deben cobrar la misma indemnización que los que estuvieron detenidos durante el Gobierno de facto. La decisión lleva la firma de los jueces Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Es decir, de todos los miembros del cuerpo excepto la de su presidente, Carlos Rosenkrantz. Ayer, los magistrados declararon inconstitucional una resolución del Ministerio de Justicia de 2016 que había establecido que los exiliados forzados a irse del país durante la dictadura debían cobrar el 25% de lo que percibían los presos por cada día en que estuvieron detenidos a disposición del Poder Ejecutivo. El Gobierno había dictado esa norma porque dijo que se había configurado “una desproporción presupuestaria” al aplicar la ley. La semana pasada, el máximo tribunal falló a favor de un grupo de provincias y dictó una serie de medidas cautelares que frenan dos decretos de Macri que afectaron fondos coparticipables.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
LIBERACIÓN DE PRESOS K
Garavano dijo que no se “animaría a decir si hay una música distinta o una situación” diferente en el caso de las prisiones preventivas, luego de que los empresarios Cristóbal López y Fabián De Souza fueran excarcelados ayer tras haber estado detenidos dos años.
“En todo caso haría referencia a los juicios orales y la velocidad que tiene el sistema de justicia para llegar a esta instancia”, aseguró Garavano. “Yo siempre he dicho que la privación de la libertad es algo muy fuerte”, añadió.
Acerca de si los fallos pueden cambiar según los resultados electorales, respondió: “Si fuera así sería peligroso porque sí podría anticipar impunidad sobre hechos de corrupción que todos vimos”.
[/ezcol_1third_end]
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA Y EL BUEN CHAMPAGNE
Si con detenimiento observa estas imágenes verá a los “honorables” miembros de la independiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, con diferentes atuendos, pero…siempre con una copa de muy buen Champagne en sus manos. La abundante provisión de esa exquisita bebida por supuesto la pagamos entre todos, todas y todes, mientras ellos están auto eximidos de pagar impuestos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 11, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.”
Lea “El Caso Magnitsky o Cualquier Parecido con la Realidad (Argentina) es Pura Coincidencia”
Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a cuatro personas por corrupción en Sudáfrica de conformidad con la Orden Ejecutiva 13818, que se basa y aplica la Ley de Responsabilidad de los Derechos Humanos de Global Magnitsky. Específicamente, la OFAC designó a Ajay Gupta, Atul Gupta, Rajesh Gupta y Salim Essa por su participación en esquemas corruptos con funcionarios gubernamentales y empleados en empresas estatales para su propio beneficio personal. Como resultado de las acciones de hoy, cualquier propiedad o interés en la propiedad de aquellos designados dentro de la jurisdicción de los EE. UU. Está bloqueada. Además, a las personas estadounidenses generalmente se les prohíbe participar en transacciones con personas bloqueadas, incluidas las entidades propiedad o controladas por personas designadas.
Los Hermanos GuptaSalim Essa
La acción de hoy demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos para promover la transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho a nivel mundial. Encomiamos el papel fundamental que desempeñaron los activistas de la sociedad civil de Sudáfrica, los denunciantes y los periodistas de investigación para destacar la atención de la red Gupta sobre el abuso criminal de cargos públicos y otros actos de corrupción, que han disuadido la inversión e impedido el crecimiento económico de Sudáfrica. Estados Unidos apoya firmemente los esfuerzos en curso del Gobierno de Sudáfrica, incluidos su poder judicial independiente, las comisiones judiciales de investigación y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, para investigar y enjuiciar presuntos casos de corrupción. Enjuiciar con éxito y disuadir la corrupción es esencial para construir un futuro de gobierno responsable que fomente el crecimiento económico y las oportunidades para todos los ciudadanos de Sudáfrica.
En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones preventivas de las causas judiciales de corrupción kirchnerista. Lo que no he escuchado decir es que en éstos como en otros procesos penales de todo tipo, la raíz del problema de la arbitrariedad con que se resuelven las prisiones preventivas está en la estructura legal que lo permite.
Efectivamente: en la época en que el rumbo académico en el D. Penal y Procesal Penal (y consecuentemente su influencia en la legislación de todo el país) lo marcaba la Escuela cordobesa, en particular los dos grandes procesalistas Vélez Mariconde y Clariá Olmedo, la teoría del derecho sobre el tema, sabiamente, tuvo el buen cuidado de limitarle el poder a los jueces en semejante asunto – nada menos que la administración de la libertad del prójimo- dándole seguridad jurídica a todos los actores del proceso e, indirectamente, a la sociedad toda. Sintéticamente, en aquel tiempo la prisión preventiva, para ser impuesta al procesado, tenía rígidos preceptos objetivos sin los cuales no podía ser privado de su libertad, los que consistían en dos factores cuya presencia era ineludible: la semiplena prueba de la existencia de los ilícitos investigados y la gravedad de los mismos, lo que se mensuraba con las penas que disponía el Código Penal para su caso; era la presunción legal de que podría intentar eludir a acción de la justicia si permanecía en libertad y ameritaba que, a su respecto, cediera el derecho a permanecer en libertad mientras durara el proceso; todo lo cual por cierto se evaluaba en una resolución que era el auto de procesamiento. Sin perjuicio de ello, durante el desarrollo de la causa, se le podía otorgar la excarcelación si se combinaban condiciones objetivas y subjetivas que así lo hicieran posible, sobre lo que no es del caso extenderme en este corto libelo. De hecho, un individuo con una perspectiva evaluada de que, de ser condenado, podría tener un mínimo y un máximo de condena alto no podía ser beneficiado con la excarcelación. La ley presumía que, dadas esas condiciones, existían serios riesgos de que el encartado eludiera la justicia o entorpeciera la recolección de la prueba.
Pues bien, ese criterio fue cambiado hace ya décadas invocando una mejor adecuación de la materia al principio de inocencia, en virtud de lo cual las presunciones legales para disponer la prisión preventiva debían ceder. De allí que prácticamente todos los códigos procesales del país sometieron a la sola evaluación discrecional del juzgador la disposición de la libertad del imputado mientras dure el proceso; de tal modo que la libertad puede restringirse -sin tener en cuenta gravedad de lasimputaciones y de los daños, las pautas objetivas- solamente con dos parámetros a tener en cuenta: existencia de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la acción de la justicia, ambas circunstancias de apreciación exclusiva del juzgador sin límites legales, donde la discrecionalidad puede devenir rápidamente en arbitrariedad; es decir, fundada en el solo criterio de evaluación del juez y sin cortapisas legales objetivas. En otros términos: todo el poder a los jueces, con lo que eso significa cuando de la libertad de las personas se trata; se cambió el antiguo régimen con el argumento de que sería a favor de una elasticidad supuestamente más equitativa y para ello se sacrificó la seguridad jurídica.
Hoy, en casos tan mediáticos quedó a la vista del gran público un lamentable espectáculo -por el carácter masivo de las resoluciones de liberación del encarcelado que venimos presenciando- con el uso de esas facultades en los delitos de corrupción, donde el observador externo aprecia que, o se resolvieron mal las prisiones preventivas en su momento o ahora las excarcelaciones, sin existir criterios objetivos que puedan tenerse en cuenta para apreciar lo uno o lo otro. Quedó expuesto el defecto del sistema: se sabe -no se tiene la cifra precisa- que hay miles de excarcelados de los cuáles no se tienen noticias, algunos aparecen cuando cometen otro delito.
Pero hay otro asunto más grave relacionado a la materia: esto es cuando esa mala praxis judicial es en perjuicio de los encausados, como ocurre con los denominados juicios de lesa humanidad; en estos casos, con la misma vara de medición pero direccionada en sentido contrario, sin excepción, a todos los imputados se les priva de la libertad durante la sustanciación de la causa, tratándose de gerontes que no tienen prácticamente posibilidades de fugarse ni de alterar pruebas; más aún: sufren prisiones preventivas de seis, ocho, diez y hasta catorce años, cuando el máximo legal es de tres años.
Las consecuencias del sistema: (1) ¡Desgraciada la víctima -imputado o damnificado, según el caso- del martillo judicial cargado de poder puesto en manos de tales jueces! (2) La sociedad que prohijó el sistema por medio de sus legisladores con la promulgación de las normas procesales pertinentes que lo han permitido, termina siendo la segunda víctima. (3) En lo que se refiere a la suerte de esos jueces arbitrarios en la parte de responsabilidad que a ellos les cabe por el mal uso del poder concedido, pocas son las posibilidades de que paguen por sus actos; es que el cuchillo generalmente no corta a quien lo maneja.
Silvia E. Marcotullio –
Ex jueza de Cámara –
DNI: 9.999.644 –
Río Cuarto, Argentina
La doctora Marcotullio es abogada y ex Juez de Cámara de la Provincia de Córdoba. Es autora del libro “Juicios de Lesa Humanidad”
Pese a las declaraciones de los ministros Bullrich y Garavano en la presentación de ese proyecto https://www.facebook.com/bullrichpatricia/videos/732257787186237/ y más allá de los dispositivos legales existentes, se debe fundamentalmente encontrar legalidad constitucional y convencional ante una propuesta con argumentos limitados en sus objetivos. No obstante, esa comunicación, los responsables de esas carteras no pueden ignorar que en las ilegales causas de lesa humanidad hoy día:
– Todos los testigos mienten de manera ostentatoria, exagerada, racionalmente de imposible validación, pero la justicia considera una prueba irrefutable de culpabilidad para los imputados. Los magistrados no sancionan esos delitos, al contrario, recompensan la mentira y los autores de la falsedad.
– Agravan la situación precedente, las personas jurídicas públicas y privadas que tienen interés (político, ideológico, financiero) en la causa que actúan de la misma manera; omiten voluntariamente la verdad. Nadie tampoco sanciona esos delitos de falsedad.
Garavano
En el Proyecto Ley No Mentir, se propone en el artículo 1, sustituir el artículo 275 del código penal, por el siguiente: “quien siendo parte en un proceso judicial o procedimiento administrativo a sabiendas afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte, en cualquier presentación oral o escrita hecha ante autoridad pública” https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/proyecto_de_ley_ex-2019-48769256-apn-dnelynmsg.pdf . Los primeros comentarios de principios generales de esta proposición son:
– No se debe limitar a las personas designadas en el proyecto de ley (imputado, abogado, testigo, perito o intérprete). En nombre de la seguridad jurídica, garantías constitucionales y obligaciones positivas, es esencial ampliarla a las personas jurídicas públicasy privadas: (instituciones del Estado, justicia, asociaciones…) quienes afirman falsedades en los ilegales procesos de lesa humanidad, en las presentaciones escritas y orales ante las autoridades públicas correspondientes.
– ¿Quién sanciona la conducta de la justicia, la administración pública, las asociaciones constituidas en querellantes u otras personas jurídicas públicas y privadas que afirman una mentira, niegan la verdad en los procesos de lesa humanidad, si la ley no se aplica a todas las partes por igual?
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
– Como acordar el proyecto de ley con la Acordada 1/12 (Reglas prácticas para asegurar el debido proceso de la Cámara Federal de Casación Penal, 19 marzo 2012), en particular las reglas 4 y 5 relacionados con los testigos porque se recomienda aceptar testimonios precedentes o de otras causas, no pudiendo verificarse la verdad de lo declarado y sobre todo el imputado se encuentra desprotegido del principio fundamental del debido proceso.
[/ezcol_2third_end]
Es necesario recordar el respeto de la presunción de inocencia. Que guardar silencio o el rechazo de declarar no deben ser los solos elementos para condenar. ¿Cuál el resultado de la cooperación en la declaración de no mentir ante la justicia o en un proceso administrativo? El debate recién comienza. Paris, 10 octubre 2019. CasppaFrance
Cuando el autor Ian Fleming comenzó a escribir su primera novela, Casino Royale, en 1952 sobre un agente de espionaje británico llamado James Bond, difícilmente podría haber previsto más de 20 películas. varias décadas después, Bond sigue vivo y activo como siempre.
[ezcol_1half]
¿James qué…?
Barry Nelson fue el primero en presentar a Bond al mundo en pantalla, ¡y debutó a través de una adaptación televisiva en vivo de Casino Royale en la serie de antología de CBS Climax! Nelson era el único Bond estadounidense (conocido como Jimmy Bond), y fue bien recibido por el público cuando el programa se emitió en 1954.
Mirando hacia atrás en su interpretación en comparación con la de su sucesor Sean Connery, a quien se le atribuye haber puesto a Bond en el mapa, Nelson dijo: “No paso mucho tiempo lamentando la perdida de mi papel. Siempre pensé que Connery era el Bond ideal. Lo que hice es solo una curiosidad “.
Barrilete Cómico
Después de que Connery tomó un descanso del papel en 1967, el actor David Niven tomó su lugar en Casino Royale, una versión satírica del 007 de Fleming. Aunque el productor Charles K. Feldman originalmente quería que EON Productions desarrollara la película, las negociaciones fracasaron, lo que hizo que Los fanáticos ven la película como una anomalía de la franquicia. Considerado a sí mismo como una opción inusual para interpretar a Bond, Niven describió al personaje como un espía sin sentido, estratégico (pero aún con clase) que podía ver más allá de los encantos de las damas.
Fleming originalmente modeló su personaje de Bond después de Niven, pero teniendo en cuenta que el actor estaba llegando allí a su edad, nunca tuvo la oportunidad de repetir su papel.
Un toque de distinción
Al incorporar trajes de safari y cigarros cubanos al papel, Roger Moore trajo a Bond un encantador ambiente playboy irónico como nunca antes. Aunque estaba en conversaciones para interpretar al agente espía británico desde el principio, finalmente dejó su huella en Live and Let Die (1973) y eventualmente sería el actor de Bond para vincular a Connery con la mayor longevidad (cada hombre protagoniza siete películas) total).
La interpretación de Moore de Bond fue lo más alejado de la visión de Fleming, ya que era conocido por aportar humor y absurdo a 007, pero eso es lo que hace que algunos fanáticos y críticos lo vean como el Bond más interesante de todos.
Bond, Remington Bond…
Al igual que Dalton, se consideró que Pierce Brosnan jugó 007 al principio de su carrera, pero no tuvo su oportunidad hasta la década de 1990, comenzando con Goldeneye (1995), que terminó siendo un éxito comercial. Brosnan llevó a Bond a una nueva era posterior a la Guerra Fría y agregó sus propios toques personales al papel (su Bond no fumaba y trataba a sus contrapartes femeninas como iguales).
Mezclando rasgos de Moore y Connery’s Bonds, Brosnan pudo ofrecer un exitoso equilibrio de humor, encanto y vanguardia a su personaje, y al público le encantó. El actor repitió su papel tres veces más: Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999), Die Another Day (2002), con gran éxito de taquilla.
Aunque consideró tener una oportunidad con Bond por quinta vez, finalmente pasó la antorcha, permitiendo que una nueva cara ingrese a la dinastía.
Ian Fleming
Ian Fleming fue un escritor inglés y oficial de inteligencia naval mejor conocido por crear el personaje de James Bond en su serie de novelas de espías. Nació Ian Fleming, el 28 de mayo de 1908 en Londres, el rico distrito de Mayfair de Inglaterra, de Evelyn St Croix Rose y Valentine Fleming, miembro del Parlamento. Ian tenía un hermano mayor, Peter, y dos hermanos menores, Michael y Richard. Su padre murió mientras servía durante la Primera Guerra Mundial. Ian asistió a Eton College, y luego a una academia militar de élite Sandhurst. Más tarde trabajó para Reuters, y luego en las altas finanzas, antes de convertirse en espía durante la Segunda Guerra Mundial. Se cree que sus experiencias como espía ayudaron a dar forma a su famosa serie de novelas de James Bond. Fleming murió en Canterbury, Inglaterra, en 1964.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
My name is Bond, James Bond.
Ocho años después del éxito televisivo 007 de Nelson, Sean Connery firmó para transformar el papel de Bond, convirtiendo al agente del MI6 en una gran pantalla con carisma y sofisticación, comenzando con la película Dr. No en 1962. Fleming estaba tan impresionado con Connery Bond que escribió sus novelas posteriores más cerca de la personalidad y los antecedentes del actor. Para muchos fanáticos, la representación de Connery del agente británico se considera el Bond por excelencia.
Bond encendería la carrera de Connery, y luego lo retrataría en seis películas más, aunque su represalia en 1983 en Never Say Never Again sigue siendo controvertida porque se hizo fuera de EON Productions, que era conocida por producir la franquicia cinematográfica.
De todos modos, Connery será recordado por llevar al personaje al escenario internacional y encantando al público con sus martinis “sacudidos, no revueltos”.
De Australia con amor
Otra opción interesante para Bond fue la del modelo australiano convertido en actor por primera vez George Lazenby, quien interpretó al agente británico en el Servicio Secreto de 1969 de Su Majestad. Aunque las opiniones varían ampliamente sobre la actuación de Lazenby, los críticos coinciden en que el tono de la película se parecía más a las novelas de Fleming. Aún así, la película tomó algunas decisiones extrañas que se destacan de otras películas de Bond, incluido el uso de un solo dispositivo grande y que Bond de Lazenby tenía un compañero femenino.
A pesar de que el proyecto funcionó bien en la taquilla (aunque no es tan impresionante como las dos últimas películas de Bond de Connery), el actor recién creado nunca despegó su carrera ni volvió a repetir el papel de Bond en una película importante. Según los informes, Lazenby no solo tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de reparto y director Peter R. Hunt, sino que su gerente también le perjudicó al convencerlo de que no firmara un contrato de siete películas, ya que, según él, el personaje de Bond era un papel arcaico para jugar.
Bond Shakespeariano
Lo creas o no, antes de que Timothy Dalton protagonizara dos entregas de la franquicia The Living Daylights (1987) y License to Kill (1989), estaba en la carrera para interpretar a Bond en 1967 cuando tenía solo 21 años. Sin embargo, es comprensible que se lo considerara demasiado joven para el papel y se lo dejó de lado temporalmente.
Un avance rápido hasta finales de los 80, y Dalton, un actor de Shakespeare de formación clásica de oficio, finalmente tuvo su oportunidad, pero desafortunadamente, sus dos películas terminaron siendo en gran medida olvidables.
El vínculo de Dalton con el personaje era serio, frío y centrado, tal como Fleming lo había creado en sus novelas, sin embargo, el público no se llevó con él ni con las historias, lo que resultó en una respuesta tibia en la taquilla. Aún así, algunos críticos argumentan que Dalton ofreció una fuerte interpretación de Bond.
Aunque el actor estaba programado para una tercera película, los problemas legales con respecto a las licencias impidieron que la producción avanzara, y se vio obligado a asumir otros proyectos.
Blond, James Blond
James Bond rubio? Bravo y hurra no fueron necesariamente las primeras palabras que salieron de la boca de los fanáticos de Bond cuando descubrieron que Daniel Craig estaba encarnando al agente espía británico. Muchos fanáticos se quejaron de que Craig no se ajustaba a la descripción del personaje de alto, moreno y guapo y posteriormente se burló del actor entrenado en el escenario, llamándolo por nombres como James Blonde (rubiecito) y James Bland (tibio).
Pero Craig demostraría que estaban equivocados.
Al igual que Brosnan, Craig trajo a Bond a una nueva era, esta vez, el siglo XXI. Su Bond volvió a la visión original de Fleming, junto con los mejores rasgos de los Bonds anteriores que tenía antes. Craig trajo ventaja, carisma y vulnerabilidad al papel, invariablemente ganando fanáticos cautelosos.
Lyudmila Pavlichenko, la francotiradora más mortífera de la historia, es considerada un mito de la propaganda soviética por algunos, incluidas algunas personas en Rusia. A la madre adolescente divorciada de la pequeña ciudad ucraniana de Bila Tserkva se le atribuye el asesinato de al menos 309 soldados alemanes.
A principios de 1941, Lyudmila Pavlichenko estudiaba historia en la Universidad de Kiev, pero en un año, se había convertido en una de las mejores francotiradoras de todos los tiempos, acreditada con los mencionados 309 asesinatos confirmados, 36 de los cuales eran francotiradores alemanes.
Pavlichenko nació en 1916 en un pequeño pueblo de Ucrania.
Fue descrita como una persona independiente y obstinada que era “rebelde en el aula”, como señala el Smithsonian.
A los 14 años, la familia de Pavlichenko se había mudado a Kiev, donde trabajaba como amoladora de metal en una fábrica de municiones.
El 22 de junio de 1941, Hitler rompió lazos con Joseph Stalin y las tropas alemanas ingresaron a la Unión Soviética. Pavlichenko se apresuró a unirse al ejército soviético y defender su patria, pero inicialmente se le negó la entrada al ejército debido al género.
“Parecía una modelo, con uñas bien cuidadas, ropa de moda y peinado”, señaló un instructor en ese entonces.
Pavlichenko le dijo al reclutador que quería llevar un rifle y pelear. El hombre simplemente se rió y le preguntó si sabía algo sobre fusiles”
Talentosa y expeditiva en las prácticas, Pavlichenko fue enviada a las líneas de batalla en Grecia y Moldavia. En muy poco tiempo se distinguió como una francotiradora temible, matando a 187 alemanes en sus primeros 75 días en la guerra.
Los francotiradores en estas batallas lucharon entre las líneas enemigas, a menudo lejos de sus compañías. Fue un trabajo extremadamente peligroso y cuidadoso, ya que tuvo que permanecer completamente inmóvil durante horas y horas para evitar la detección de los francotiradores enemigos. Después de hacerse un nombre en Odessa y Moldavia, Pavlichenko fue trasladada a Crimea para luchar en la batalla de Sebastopol.
Su reputación le valió tareas más peligrosas, y finalmente se enfrentó uno a uno con francotiradores enemigos. Un reporte de guerra informa que ella mató a 36 francotiradores enemigos, algunos de los cuales habían logrado fama y reconocimiento por sus actuaciones.
Pavlichenko ciertamente fue utilizada en el esfuerzo de propaganda soviética para involucrar a los Estados Unidos en el esfuerzo de guerra en Europa en 1942. Mientras estaba de gira por los Estados Unidos, con frecuencia sorprendía a los periodistas estadounidenses al no intentar ser tradicionalmente femenina o vestirse elegantemente.
Sin embargo, en 1942, Pavlichenko había sido herida cuatro veces y, según los informes soviéticos, sufría un grave trastorno de estrés postraumático, incluso cuando se obligó a poner su cara de juego por el esfuerzo de la guerra. Un hombre que amaba también había muerto recientemente de sus heridas de guerra, después de que Pavlichenko había tratado valientemente de salvarlo arrastrándolo del campo de batalla. Impresionar a los hombres estadounidenses y estar a la altura de sus nociones retrógradas de feminidad era probablemente lo más alejado de la mente de Pavlichenko.
Con los Roosevelt, en la Casa Blanca
Pasó ocho meses peleando en Stevastopol, donde recibió elogios del Ejército Rojo y fue promovida. En varias ocasiones fue herida, pero solo fue retirada de la batalla cuando su posición fue bombardeada por alemanes que estaban desesperados por detener la marea de su creciente número de muertes.
Se había convertido en una figura bien conocida en la guerra, como protagonista de la propaganda interna del Ejército Rojo y el flagelo de los soldados alemanes en todo el frente oriental. Los alemanes incluso fueron tan lejos como para dirigirse a ella a través de altavoces, ofreciéndole consuelo y dulces en caso de que ella desertase y se uniera a sus filas.
Pavlichenko se convirtió en instructora de francotiradores y pronto fue invitada a la Casa Blanca.
Se convirtió en el primer soldado soviético en visitar la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y la primera dama, Eleanor Roosevelt. De hecho, estas dos mujeres recorrieron juntas los Estados y formaron un vínculo histórico. Muchos años después, en medio de la Guerra Fría, Roosevelt tuvo una emotiva reunión con Pavlichenko en Moscú.
Es probable que su puntaje de 309 muertes la coloque entre los cinco mejores francotiradores de todos los tiempos, pero es probable que sus bajas sean mucho más numerosos, ya que, entre ellas, no se cuentan las víctimas ultimadas en enfrentaminetos en batallas.
Después de la guerra, Pavlichenko regresó para terminar una maestría en la Universidad de Kiev.
Battle for Sevastopol (Russian: “Битва за Севастополь”; Ukrainian: “Незламна” “Indestructible”) is a 2015 biographical war film about Lyudmila Pavlichenko, a young Soviet who joined the Red Army to fight the Nazi invasion of the USSR and became one of the deadliest snipers in World War II. The film, a joint Russian-Ukrainian production, was released in both countries on April 2, 2015; its international premiere took place two weeks later at the Beijing International Film Festival.
The movie revolves principally around the events of the siege of Odessa and the siege of Sevastopol of 1941-42. The film is directed by Sergey Mokritskiy and stars Yulia Peresild as Pavlichenko. In addition to Beijing, where Peresild was awarded Best Actress award, the film has also appeared at Cannes Film Festival.(wikipedia)
Yulia Peresild
La Batalla por Sevastopol (en ruso: “Битва за Севастополь”; ucraniano: “Незламна” “Indestructible”) es una película de guerra biográfica de 2015 sobre Lyudmila Pavlichenko, un joven soviético que se unió al Ejército Rojo para luchar contra la invasión nazi de la URSS y se convirtió en uno de los francotiradores (Hombre o mujer) más mortíferos en la Segunda Guerra Mundial. La película, una producción conjunta ruso-ucraniana, se exhibió en ambos países el 2 de abril de 2015; Su estreno internacional tuvo lugar dos semanas después en el Festival Internacional de Cine de Beijing.
La película gira principalmente en torno a los acontecimientos del asedio de Odessa y el asedio de Sebastopol de 1941-42. La película está dirigida por Sergey Mokritskiy y está protagonizada por Yulia Peresild como Pavlichenko. Además de Beijing, donde Peresild recibió el premio a la Mejor Actriz, la película también apareció en el Festival de Cine de Cannes (wikipedia).
Fuentes: The Battle of Sebastopol de Shamz Blickli . Lady Death de Martin Pegler .
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]
El actor de 6’4″ (193 cm) saltó a la fama en 1978 cuando fue seleccionado entre otros 200 actores para el papel principal en Superman. Aunque interpretaría al héroe de acción en tres películas más, Reeve estaba decidido a “escapar de la capa” y evitar ser encasillado. Como resultado, asumió una variedad de roles en el escenario y la pantalla. Sus créditos cinematográficos incluyen Somewhere in Time (1980), Deathtrap (1983), The Remains of the Day (1993) y Village of the Damned (1995).
El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
Luego del chequeo y ratificación de información que continúa siendo recibida, la Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando con carácter retroactivo el fallecimiento el día Miércoles 18 de Septiembre de 2019, del Comisario General (R) Juan Carlos VACA (Policía de la Provincia de Jujuy), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 534(quinientos treinta y cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 188 (ciento ochenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
EL INDIVUALISMO “SALVESE QUIEN PUEDA” NOS ESTÁ MATANDO
Por CLAUDIO KUSSMAN
Como todos vimos y pocos comentaron, el día siete el corriente en el marco de la campaña “Sí se puede”, un eufórico MAURICIO MACRI en Tucumán le besó el pie, sin lavar, a MANUELA LEDESMA transformándola en “La Cenicienta Hechicera Manuela” al tiempo que esta sentía que se lo besaba “La Patria”. Días antes, este mismo Presidente golpeado por el resultado, presumiblemente fraudulento de las PASO y a un mes de las elecciones presidenciales, acompañado entre otros por el vil CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos (para algunos), concurrió a rendir POR PRIMERA VEZ homenaje a los 13 ( 12 militares, en mayoría conscriptos y un policía) héroes del sangriento “Operativo Primicia”. También anunció la futura firma de un decreto para indemnizar a sus familiares. Como en el caso de MANUELA, se produjo el mismo mágico hechizo. AVRUJ, pasó a ser un simpático y afectuoso funcionario. Se impuso la “lógica” de: más vale tarde que nunca. Se borraron los comportamientos y el abandono de estos 4 años presidenciales y los anteriores en CABA, hacia TODAS las víctimas de los terroristas, que continua igual a la fecha. Esas víctimas que no fueron solo 13, FUERON MILES, hombres, mujeres y niños. Las reiteradas honras a sus asesinos en el Parque de la Memora, como el fin del “curro de los DDHH”, casi dejaron de existir, al igual que nosotros los que seguimos prisioneros a como dé lugar.
[ezcol_2third]
Desgraciadamente por ser individualistas no reparamos en nadie y tampoco en nuestra cruda realidad. Así un prisionero puede estar agonizando en su celda (caso CÉSAR ENCISO, ocurrido en agosto pasado, por dar un ejemplo de tantos) mientras el resto de sus compañeros seguía haciendo su vida carcelaria normal. Las muertes en prisión que se siguen sucediendo con MACRI y GARAVANO, parecen ser benignas y con poco esfuerzo y riesgo del presidente creemos que se solucionará nuestra situación y que hay que esperar. No existe noción del factor tiempo, del cual por el estrés impuesto y nuestra edad carecemos. Tampoco parece percibirse que nosotros los adultos mayores en prisión no somos considerados víctimas, por el contrario SOLO VICTIMARIOS y a como dé lugar debemos morir encarcelados. Muy lejos estamos de las honras a esos 13 asesinados de Formosa, quienes de haber sobrevivido estarían compartiendo la pérdida de su libertad con nosotros.
Simultáneamente se habla de heroísmo, honor y valores espirituales y morales que en la realidad, están ausentes entre uniformados. Así cada vez que un prisionero sobrevive y es absuelto o recupera su libertad luego de cumplir su condena, DESAPARECE y no quiere verse comprometido por el camarada que quedó en prisión. Las muy pocas voces de uniformados prisioneros que se escuchaban con el tiempo se van acallando y el silencio reina entre nosotros si se obtiene una prisión domiciliaria. A lo sumo tibiamente alguna queja veraz, circula en forma casi anónima en grupos cerrados de Facebook o WhatsApp. Todo esto favorece el accionar de los viles, no solo políticos y funcionarios, sino también uniformados como en el caso del General kirchnerista CESAR MILANI. Este tras mancillar por años todo principio Sanmartiniano, uniéndose a quienes proclaman el: “Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación”, fue poco menos que agasajado por los otros uniformados en el tiempo que pasó en prisión. Afortunados aquellos que perciben el CAMBIO, que yo no siento, quizás por ser demasiado realista y porque el tiempo y la iniquidad, día a día a mi esposa y a mí, impunemente nos va devorando. Mientras príncipes, cenicientas y cortesanos repiten: “SÍ, SE PUEDE”.
[ezcol_1half]
Octubre 04, 2019. Presidente Mauricio Macri, General Ernesto Pasqualini, Ministro de Defensa Oscar Aguad y el Secretario de Derechos Humanos (para algunos) Claudio Avruj, en el Regimiento de Infantería 1 Patricios.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El General kirchnerista Cesar Milani, que aspira a más en caso de imponerse la fórmula Fernández-Fernández en las próximas elecciones.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“En los cuentos infantiles, las princesas besan a los sapos, que se transforman en príncipes. En la vida real, las princesas besan a los príncipes, que se transforman en sapos”
El fallo del 08 octubre pasado no hace más que reconfortar las reivindicaciones de los que justifican la lucha armada de los 70. Integrantes de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, sin haber estado privados de libertad, eludiendo la justicia o habiendo elegido el exilio, deben ser indemnizados ellos o sus familias. Al contrario, la misma CSJN no reconoce las numerosas victimas que dejaron esos militantes/combatientes de los diversos grupos terroristas.
Con la “jurisprudencia de la CSJN”, pronto, todos los miembros de la organización Montoneros que desde el exterior (y no por un superficial exilio forzado) continuaron la lucha armada en Argentina, deberán ser recompensado financieramente por ser buenos terroristas. Los ministros de la Corte no pueden ignorar que las organizaciones armadas ilegales que atacaron las instituciones del Estado y la sociedad no lucharon por la democracia, los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia y violaron los derechos fundamentales de ciudadanos nacionales y extranjeros.
Los jueces confunden voluntariamente (tradición de la CSJN) interpretaciones, definiciones, razonamientos, para luego decir que lo jurídicamente reconocido en una causa no se aplica en los casos de lesa humanidad con el solo argumento de la gravedad de los hechos https://www.casppafrance.org/2019/09/la-corte-de-la-venganza-jueces.html?spref=bl
Si, para la CSJN en otras causas similares determinó que la “detención, no sólo en esa ley, sino también para el sentido común, significa distintas formas de menoscabo a la libertad ambulatoria…además el Tribunal ha considerado que a los fines de la ley la detención es equiparable al ostracismo”, porque éste análisis no se aplica a los Presos Políticos (más de 3000 personas) que por decisión política y la complicidad de la CSJN están ilegalmente acusados de lesa humanidad, víctimas permanente del acoso político-judicial.
Regularmente los Presos Políticos que cumplen detenciones domiciliarias, los acusados o mencionados en causas de lesa humanidad, son considerados persona non grata por los gobiernos municipales y provinciales. Es decir, condenan al ostracismo un ciudadano por cuestiones políticas. Los agentes de persecución tienen como objetivo que estos PP quiten su domicilio, la región, la provincia, ser considerados inaceptables en todo el país, es decir un exilio interno forzado, ante la imposibilidad de quitar el territorio nacional como pudieron hacerlo otras personas en los 70. Es un ostracismo real porque la sola contrapartida restante para los perseguidos PP es el confinamiento obligado en una cárcel, la detención, para protegerse de las violaciones de derechos humanos de las que son víctimas como único medio de torcer el destino de venganza por parte de los agentes de persecución. Es una condena a la pena de muerte civil y social.
Los magistrados de la CSJN continúan impunemente a dividir la sociedad, decir todo y su contrario en 24horas según los vientos políticos, violar principios fundamentales protegiéndose detrás de un poder ilegitimo que ejercen. Pronto tendrán que dar explicaciones ante una justicia imparcial, objetiva, ante la sociedad, la justicia del pueblo o ante el destino que lo juzgue. Paris, 09 octubre 2019, Casppa France.
Macri, contra “la juventud maravillosa”: Homenaje y subsidios a víctimas de Montoneros
El Presidente encabezó un acto de reconocimiento a los soldados caídos en un ataque de la guerrilla montonera a un regimiento de Formosa. Fue medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo y los sectores de la izquierda que allí anidaron..
Alberto F.Macri
En medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo –no por el peronismo que apoya al Dr. Alberto Fernández-, Mauricio Macri homenajeó a los soldado caídos en defensa de un regimiento atacado por Montononeros, una guerrilla de origen peronista, en la provincia de Formosa, episodio del que se cumplen 44 años este sábado 05/10.
Además, el Presidente prometió la firma de un decreto por el cual otorgará un subsidio a los familiares de los fallecidos, 12 soldados y un policía provincial.
El acto no puede ser desprendido de una lectura política: Macri está en campaña por su reelección. En estos días se dedicó a hacer promesas destinadas a sectores específicos, como las Pymes y el referenciado en la lucha contra la violencia de género. El reconocimiento a los caídos en Formosa buscaría también incentivar el voto militar, por un lado, y al crítico de la guerrilla, por el otro.
Macri calificó como “valientes” a los caídos y recordó que el ataque se desarrolló “durante el gobierno constitucional” de María Estela Martínez de Perón, en 1975.
“Aquel domingo, durante el gobierno constitucional María de Estela Martínez de Perón, un grupo de guerrilleros secuestró un vuelo y tomó el aeropuerto de Formosa. Tomaron de rehenes a cientos de personas. Asesinaron a un policía provincial y después atacaron el regimiento. 12 vidas más se cobró la defensa del cuartel. En total fueron 13 vidas entregadas en cumplimiento del deber”, comenzó Macri.
AguadPasqualini
Del homenaje, realizado en la plaza de armas del Regimiento de Infantería Patricios, en el barrio porteño de Palermo, participaron el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj: los jefes del Estado Mayor Conjunto, general Sosa Bari del Valle, y del Ejército, general Claudio Pasqualini –quien como su antecesor el Tte Gral Suñer viene reivindicando a los caídos en los ataque de la guerrilla montonera y erpiana desde su asunción-, entre otras autoridades, así como familiares de los fallecidos.
“A los familiares de las víctimas sé que nada va a les devolverles a sus seres queridos y sé que desde hace muchos años en esta fecha les sobreviene una sensación de angustia, tristeza e impotencia. Quiero que sepan que (los soldados caídos) estarán para siempre en la memoria de todos los argentinos. Recordar y honrar a estos valientes formoseños es una responsabilidad con la historia, el presente y el futuro de nuestro país”, agregó el mandatario.
Sobre el final de su breve discurso, Macri anunció que en los próximos días firmará un decreto para avanzar con una iniciativa del exdiputado formoseño Ricardo Buryaile para darles un “subsidio extraordinario” a los familiares de los fallecidos, que suena mucho a slogan de campaña pues lleva casi 4 años de mandato y nunca lo realizó.
Y cerró: “Nos lo debíamos. Durante mucho tiempo el estado guardamos silencio frente a las víctimas, un silencio que duele. El terror y la violencia de los 70 deben ser recordados como un capítulo oscuro de nuestra historia, como ese país al que nunca más queremos volver. La violencia nunca es la solución. La enorme mayoría de los argentinos queremos respetarnos y vivir en paz”.
PerónMartínez de Perón
Las palabras de Macri toman mayor volumen luego que desde el kirchnerismo el intelectual Horacio González pidiera hacer “una valoración positiva” de los grupos armados de la década del 70, como aquellas englobadas en la “Tendencia Revolucionaria” del peronismo, que interpretaba que la referencia “juventud maravillosa” de Juan Domingo Perón estaba dirigida en exclusiva a esta organización, cuando realmente lo había estado hasta que aquellos enfrentaron a Perón e intentaron un cogobierno que el viejo General que nunca estuvo movido a aceptar y que motivaran sendos Decretos para “aniquilar el accionar de la guerrilla sediciosa” que por aquella época bastaba con que al no ser derogados por el poder legislativo se convertían automáticamente en Decreto Ley y así otorgaban la cubierta legal al accionar militar contra la guerrilla.
La “Operación Primicia”, tal como se conoció a aquel episodio formoseño, ocurrió el 05/10 de 1975 y no fue la primera acción guerrillera sangrienta de Montoneros en tiempos democráticos, ya que por entonces gobernaba María Estela Martínez de Perón, pues antes y en vida del Presidente Perón habían ocurrido otros ataques a regimientos militares y a Comisarías por parte de montoneros y el ERP.
Los agresores secuestraron el vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo y ordenaron a los pilotos desviar el avión al aeropuerto de Formosa. Tras su aterrizaje mantuvieron un enfrentamiento con un agente de la policía provincial que cayó herido de muerte.
CafieroLuder
De inmediato, parte de los Montoneros se trasladaron hasta la unidad militar y, en medio de un combate inesperado por los efectivos militares, perdieron la vida 24 personas: 12 integrantes del Ejército, entre ellos diez soldados conscriptos, y 12 miembros de Montoneros.
Los atacantes que lograron sobrevivir volvieron de inmediato al aeropuerto y emprendieron la fuga en un Boeing 737-200 de Aerolíneas Argentinas y en un avión Cessna 182 de 4 plazas.
El avión de Aerolíneas fue obligado a aterrizar en una pista preparada especialmente en una estancia cercana de la ciudad santafesina de Rafaela, mientras la aeronave más pequeña descendió cerca de la ciudad de Corrientes.
Este accionar detonó el segundo Decreto presidencial firmado por ausencia médica de la Presidente Constitucional María Estela Martínez Cartas viuda de Perón por los Doctores Italo Argentino Luder – Presidente Provisional del Senado- y entre otros Ministros por el de Economías Dr. Antonio Cafiero con las mismas características del firmado y Promulgado por el Tte Gral. Juan Domingo Perón en 1973.
El empresario alemán Oskar Schindler, acreditado con salvar a 1.200 judíos del Holocausto, muere a la edad de 66 años el 9 de octubre de 1974.
Miembro del Partido Nazi, dirigió una fábrica de esmaltes en Cracovia durante la ocupación alemana de Polonia, empleando a trabajadores del cercano gueto judío. Cuando el ghetto fue liquidado, persuadió a los funcionarios nazis para que permitieran la transferencia de sus operarios al campo de trabajos forzados de Plaszow, lo que los salvó de la deportación a los campos de exterminio. En 1944, todos los judíos en Plaszow fueron enviados a Auschwitz, pero Schindler, en gran riesgo para sí mismo, sobornó a los funcionarios para que le permitieran mantener a sus trabajadores y establecer una fábrica en un lugar más seguro en la Checoslovaquia ocupada.
Hasta la liberación de la primavera de 1945, Oscar Schindler utilizó todos los medios a su disposición para garantizar la seguridad de sus judíos Schindler. Gastó todo el dinero que tenía, e incluso se vendieron las joyas de Emilie Schindler para comprar comida, ropa y medicinas. Estableció un sanatorio secreto en la fábrica con equipo médico comprado en el mercado negro. Aquí Emilie Schindler cuidaba a los enfermos. Los que no sobrevivieron recibieron un entierro judío apropiado en un cementerio escondido, establecido y pagado por Schindler.
Relatos posteriores han revelado que Schindler gastó algo así como 4 millones de marcos alemanes (aproximadamente 400,000 dólares de la época, unos 6 millones de dólares actuales) para mantener a sus judíos fuera de los campos de exterminio, una enorme suma de dinero para esos tiempos.
Emilie y Oskar Schindler
A pesar de que los Schindler habían tenido una gran mansión a su disposición cerca de la fábrica, Oscar Schindler entendió el temor que sus judíos tenían de las visitas nocturnas de las SS. Como en Plaszow, Schindler no pasó una sola noche fuera de la pequeña oficina en la fábrica.
La fábrica continuó produciendo conchas para la Wehrmacht alemana durante 7 meses. ¡En todo ese tiempo no se produjo ni una cáscara utilizable! Ningún proyectil pasó las pruebas de calidad militar. En cambio, se produjeron falsos pases de viaje militares y tarjetas de racionamiento, al igual que se recogieron uniformes nazis, armas, municiones y granadas de mano. Pero aún así, un incansable Schindler logró en estos meses persuadir a la Gestapo para que enviara a otros 100 judíos belgas, holandeses y húngaros a su campamento de fábrica “con respecto a la continua producción de la industria de guerra”.
En mayo de 1945, todo había terminado. Los rusos se mudaron a Brunnlitz. La noche anterior, Schindler reunió a todos en la fábrica y se despidió profundamente de ellos.
Al final de la guerra, estaba sin dinero, pero había salvado a 1.200 judíos.
La vida de Schindler después de la guerra fue una larga serie de fracasos. Trató sin éxito de ser productor de cine y fue privado de su nacionalidad inmediatamente después de la guerra. Las amenazas de los antiguos nazis significaron que se sentía inseguro en la Alemania de la posguerra y solicitó un permiso de entrada a los Estados Unidos. Esto fue rechazado ya que había sido miembro del partido nazi.
Después de esto, partió con destino a Buenos Aires en Argentina con su esposa Emilie, su amante y una docena de judíos. Se estableció en 1949 como agricultor, con el apoyo financiero de la organización judía Joint, que nunca lo olvidó.
Pero Oscar Schindler no tuvo éxito, y en 1957 se declaró en bancarrota y viajó solo de regreso a Europa. Nunca volvió a ver a Emilie …
Oscar Schindler se instaló en el pequeño apartamento Am Hauptbahn Nr. 4 en Fráncfort del Meno, Alemania Occidental, y trató, nuevamente con la ayuda de la organización judía, de establecer una fábrica de cemento. Esto tampoco fue un éxito, y se declaró en bancarrota en 1961. En 1962, después de que Israel honró a Oscar Schindler como un Justo Gentil, su socio comercial en Alemania canceló la asociación diciendo: ‘… ahora está claro que usted es amigo de judíos y no trabajaré más contigo …
Y su vida dependía totalmente de los regalos y el dinero de los judíos que salvó. Su colega y amigo cercano, Poldek Pfefferberg, alentó a todos los judíos de Schindler a donar el pago de un día al año.
La acusación clara de Schindler de los criminales de guerra alemanes en los juicios después de la guerra alimentó el odio que muchos en Alemania sentían por él. Fue perseguido, lo insultaron en las calles y le arrojaron piedras.
En una carta a uno de sus judíos, Schindler escribió: “Me habría quitado la vida si no les hubiera dado tanta satisfacción …”
Oscar Schindler fue honrado y venerado en todas partes por sus judíos. En Jerusalén, un piso del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz fue dedicado a Schindler a principios de la década de 1970 por sus esfuerzos.
Oscar Schindler murió de insuficiencia hepática en Frankfurt el 9 de octubre de 1974, a la edad de 66 años. Desde 1939 hasta el día de su muerte, estaba tan enamorado de su pueblo judío que quiso ser enterrado en Jerusalén. Poldek Pfefferberg le preguntó poco antes de morir, por qué quería ser enterrado aquí. Él respondió: “Mis hijos están aquí …..”
En fiel aceptación de sus deseos, sus restos terrenales fueron llevados a Israel, donde su ataúd de plomo fue llevado por las calles de Jerusalén.
Schindler no uno de los hijos más devotos de la iglesia, pese a esto, fue finalmente enterrado en el cementerio católico en el Monte Sión en Jerusalén, en presencia de cientos de judíos Schindler que lloraban.
Fue llorado en cuatro continentes …
Fuente: OskarSchindler.com . Oskar Schindler, the untold account of his life de David M. Crowe
“Un debate sin resolución es el planteado por abogados y familiares de numerosos militares acusados de violaciones a los derechos humanos que se encuentran detenidos preventivamente a la espera de su juzgamiento” https://www.lanacion.com.ar/opinion/los-casos-corrupcion-debate-prisiones-preventivas-nid2295139 escribe el Sr. Fernando Laborda en una nota de opinión del diario La Nación.
Los motivos pueden ser de economía explicativa, razonamiento de su texto o metodología, pero el Sr. Laborda debió agregar una precisión “…numerosos militares acusados ilegalmente de violaciones a los derechos humanos”, porque no puede afirmar una acusación que viola principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, las garantías del Estado de derecho, las obligaciones positivas y los derechos humanos de más de 3000 personas. Ningún país del Consejo de Europa, la OTAN, la OSCE y OCDE utilizan el “modelo de justicia argentina en las causas de ex agentes del Estado acusados de crímenes contra la humanidad”.
Laborda
En el caso de los Prisioneros Políticos (PP) acusados ilegalmente de lesa humanidad, con prisiones preventivas ilimitadas, la situación es aún más grave, porque para llegar a esa “acusación”, la justicia por decisión política utiliza la suspensión de garantías, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, una supuesta costumbre internacional inexistente en la CN o norma penal interna, ignora la prescripción, leyes de amnistía…son ilegalidades graves que solo se utilizan en regímenes no democráticos, de inseguridad jurídica, pero el autor de la nota guarda silencio sobre estos aspectos.
Los PP no solo están ilegalmente privados de libertad, sino que las prisiones preventivas se aplican automáticamente con argumentos jurídicos inoperantes que corresponden más a reivindicaciones ideológicas y políticas. Los PP reúnen todas las condiciones procesales y convencionales para no continuar en detenciones preventivas ilimitadas. Los periodistas como el Sr. Laborda no deben temer defender los derechos humanos de todas las personas por igual. Paris, 08 octubre 2019, CasppaFrance
Así lo han decidido los jueces que intervienen en las causas seguidas por los llamados delitos de lesa humanidad, cuando mantienen en encierro cautelar a los imputados, en abierta violación al principio de inocencia del que debiera gozar toda persona hasta que una condena firme la declare culpable
Invocan la gravedad de los hechos ocurridos hace medio siglo para denegarles el derecho a permanecer en libertad durante el proceso, manteniéndolos recluidos con prisión preventiva, en la mayoría de los casos superando los 10 años, a la espera de una sentencia que defina su situación procesal, excediendo groseramente y sin pudor alguno los plazos máximos previstos por la ley.
Sin pudor destacan que están imputados por delitos de lesa humanidad y no dudan en colocarse por encima de las disposiciones del Tratado de Roma, que reconoce este derecho a la libertad a quienes precisamente son acusados por los delitos más graves, incluidos los de lesa humanidad.
Frente a este panorama contemplamos con asombro cómo aquellas bases fundamentales de las que se prescinde en estos casos, son declamadas ahora como principios inquebrantables, para otorgar las excarcelaciones a los acusados de hechos gravísimos de corrupción, con pruebas irrefutables en su contra y fundadas presunciones de que entorpecerán el procedimiento, atento a las actuales circunstancias políticas.
Es muy penoso que en nuestra patria se haya llegado al extremo de tener que exigir de los jueces que cumplan con el deber de administrar justicia, restableciendo el principio de igualdad ante la ley y poniendo fin a las escandalosas detenciones cautelares que vienen padeciendo quienes, ya ancianos, continúan tras las rejas, esperando la muerte a la que han sido condenados de antemano, una muerte lenta, por haber sido acusados de participar en los llamados delitos de lesa humanidad.
¿El Sr. Daniel Rafecas futuro Procurador General de la Nación?, una verdadera amenaza para el Estado de derecho y la justicia argentina. (Publicada Octubre 6, 2019)
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A los integrantes de las distintas Instituciones y ONG vinculadas.
A todos los familiares de los Presos Políticos.
A todos los allegados, amigos, interesados y compatriotas en general. ——————————————–
Estimados Camaradas y Amigos
El 04 Oct 19, se llevó a cabo un sentido homenaje en memoria de un héroe de la Patria, el Soldado Clase 1954 Hermindo LUNA, muerto heroicamente el 05 Oct 75, en la defensa del RI Mte 29 de Formosa, junto a otros 12 héroe, ante el ataque e intento de copamiento de la citada Unidad, por parte de terroristas subversivos de la organización Montoneros.
La ceremonia se desarrolló a partir de las 9 horas, en la Localidad de Mechita – Partido de Bragado, ciudad donde reside la Sra. Jovina LUNA.
La organización del evento estuvo a cargo de las Autoridades de la Seccional 403 de UATRE y la Mesa de Conducción del Partido FE, presididos por el Sr. Néstor Ariel CORIA.
Asistieron invitados especiales, tales como:
Sr. Agustín Faustino LUNA, hermano mayor del Soldado Hermindo LUNA y su sobrina Natalia GUERRERO.
Dr. Fernando NERI, Presidente del Bloque de Juntos por el Cambio.
Dra. Marita GELLITI, Presidente de la fuerza política Acción para el Desarrollo.
Sr. Marcelo ELÍAS, ex Senador Provincial con mandato cumplido.
Ingeniero Fabio BOLLIN, Secretario de Obras y Servicios Públicos, perteneciente al Movimiento de Integración y Desarrollo, en representación del Ejecutivo Municipal.
Sr. Juan Carlos GÓMEZ, Delegado de la localidad de Mechita, Sr Juan Carlos Gómez.
Sr. Aldo LINGERI, Director de Relaciones Institucionales.
Profesor PABLO Castillo, por la Unión Cívica Radical.
Sr. Ramón MAFFASANTI.
Representes de otras autoridades nacionales, provinciales y municipales del ámbito político y educacional.
Banda Militar “Curupaytí”, del GA 10 “Tte Grl Bartolomé Mitre”
Representantes de las Fuerzas Policiales y de las Fuerzas Vivas.
Alumnos de instituciones educativas locales y público en general.
Coronel (R) Guillermo César VIOLA, Miembro Fundador de la Unión de Promociones.
Acompañaron este acto las Banderas de Ceremonia y escoltas:
Abanderado de la Policía Comunal: Oficial Sub Ayudante Nicolás LORENZANI.
1er Escolta: Teniente Hernán IRIGOITIA.
2da Escolta: Teniente Malvina CAMINOS.
Abanderado de la Policía Rural: Oficial Maira GIGENA.
1er Escolta: Oficial de Policía Daiana FIORENZA.
2da Escolta: Oficial de Policía Guadalupe TERRUZI.
Abanderado de la Escuela Secundaria N° 10:-Abanderado: Angélica CERESO.
1er Escolta: Maximiliano MOLINA.
2do Escolta: Sofía BASUALTO.
Abanderado de la Unión de Promociones: Sr. Hugo BERNETTI.
Desarrollo de la 1ra parte de la ceremonia
La Sra. Jennifer MASSA, Secretaria de Juventud y Organización del Partido FE de la Ciudad de Bragado fue quien condujo el acto.
El mismo comenzó con la entonación por parte de los presentes, de las estrofas del Himno Nacional Argentino.
Posteriormente se efectuó una invocación religiosa, a cargo del Diácono, Miguel Gallo.
La Banda Militar ejecutó posteriormente un toque de silencio en memoria de todos los caídos en el aludido hecho de armas.
Pronunciaron sendas alocuciones
En primer lugar, el Sr Néstor Ariel CORIA, quien destacó y al mismo tiempo agradeció el apoyo brindado por el Intendente Municipal, Sr. Vicente GATICA.Destacó la lucha que desde hace tantos años lleva la Sra. Jovina LUNA, distinguida habitante de la Localidad de Mechita; quien estuvo ausente del acto por haber asistido al Acto Central por el día de los muertos por la Patria en el RI 1 Patricios, con la presencia del Sr Presidente de la Nación Ing. Mauricio MACRI.
También se refirió al heroísmo del Soldado Conscripto Hermindo LUNA, como al de todos aquellos que murieron como víctimas del terrorismo subversivo que asoló a nuestra Patria durante las décadas del ’60-‘70 y ’80.
Seguidamente lo hizo el Coronel (R) Guillermo César VIOLA.
Finalmente la Srta. Natalia GUERRERO, habló en representación de su madre, la Sra. Jovina LUNA.
Para finalizar la 1ra parte del acto, la Banda Militar ejecutó marchas militares, cerrando la 1ra parte, con la Marcha de San Lorenzo que fue muy entusiastamente entonada por la totalidad de los presentes.
Desarrollo de la 2da parte de la ceremonia
En la segunda parte del evento, se invitó a todos los asistentes al acto a la inauguración del Monolito, en la Plaza General San Martín de la localidad de Mechita.
El Diácono Miguel GALLO procedió a bendecir el Monolito, en memoria de Hermindo Luna y todos los combatientes.
Descubrieron la obra, el Sr. Néstor Ariel CORIA, la Sra. Natalia GUERRERO, el Coronel (R) Guillermo Cesar VIOLA, el Ingeniero Fabio BOLLINI, el Sr. Juan GÓMEZ y la Sra. Lidia Sara SORUCO, Secretaria Adjunta de UATRE – Seccional 403 de Bragado, quien se desempeña también como Vicepresidente del Partido Fe, de la Ciudad de Bragado.
El detalle de la presente ceremonia, será también publicado en el UP – 166to Documento – Boletín Informativo Nro 150 – Octubre 2019. Como es de conocimiento, los Boletines Informativos están a disposición en la WEB a partir del 10 de cada mes.
Canal propio de la UP en Youtube – Link: “Homenajes – Evocativos – Ceremonias y Eventos Académicos“.
Vengo de la Plaza Independencia sorprendida, emocionada, esperanzada. Una multitud con banderas celestes y blancas alentó en Tucumán al Presidente. Nobleza obliga y como todos saben, en agosto NO vote a Macri. Y no lo vote convencida. Me ganaron el enojo y el desencanto, Me molestó un Presidente que jamás se había acordado de los militares, gendarmes, policías y civiles que llevan años privados de su libertad y, pese a que había prometido ” acabar con el curro de los Derechos humanos “, me molestó y mucho que permitiera el debate sobre el aborto sin sentar postura firme , me molestó todo ese zafarrancho del ESI y el querer imponer a nuestros niños una educación que no es la que la mayoría de los argentinos queremos, tan lejos de nuestras convicciones y valores, como me molesta ( y con respeto por quienes sienten diferente) que hagan una bandera de la igualdad de género, me molestó ver a las Pymes destruidas o asfixiadas y me dolió muchísimo ver como la gente honesta y trabajadora perdía su empleo, porque fábricas, negocios, empresas, están ahogados con impuestos o créditos inalcanzables. ni que decirles cuánto me atormenta la pobreza vergonzosa.
Pese a todo eso, en mí fuero intimo sabía que Macri había recibido un país en llamas y que está situación en gran parte es a causa de 12 años de corrupción e impunidad, sabía que Macri hizo lo que pudo y como pudo, pero no me conformaba. Sabía también que en octubre, aún con mí desencanto , votaría a Macri aunque fuera unida no por el amor sino por el espanto, y sentía, y así lo manifesté, que millones de esas personas que como yo ” votaron protestando”, después votaría al Presidente. Porque las PASO solo fueron quizás un llamado de atención, o un grito desesperado para que el Presidente reaccionara.
Pero hoy estoy entusiasmada. He vuelto de la plaza feliz y emocionada . Saber que Macri entendió el mensaje de los enojados, de los que no pueden llegar a fin de mes, de los que sufren, de los que tuvieron que achicarse, sean patrones , empleados u obreros, me reconforto y me devolvió la esperanza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Luego del palazo que significó la abrumadora e inesperada derrota, Macri se puso de pie, saco fuerzas de dónde no tenía y envalentonado, comenzó a recorrer provincias, a estar cerca de la gente, recuperando protagonismo y hablando con convicción . Macri acepto que millones de argentinos están bajo la línea de pobreza y está trabajando en eso. Reivindicó a quienes perdieron la vida asesinados por terroristas, revoleo un pañuelo celeste y se manifestó a favor de las dos vidas, comenzó a transmitir entusiasmo y salió a la cancha con la garra del campeón.
[/ezcol_1half_end]
Muchos dicen y porque tardo 4 años ??? Repito, nada le fue fácil al Presidente. Y quizás no siempre lo asesoraron bien. Pero está de pie, y hay que volver a confiar.
Macri se despertó y eso me gusta. Se puso al frente de la campaña, y desafiante salió a re conquistar .
Estoy convencida que el 27 lo voy a votar y que lo haré otra vez con alegría, con esperanzas, con la ilusión de un país en serio que había perdido.
Ese era el Macri que quería ver y se levantó de las cenizas. Está peleando y va a dar batalla….con humildad pero con entusiasmo, sabiendo que es el quien debe enamorar otra vez a esas miles y miles de personas, entre las que me incluyo, que estábamos tan desilusionadas . Con actitud, con garra y con corazón, Macri se puso de pie, y con la humildad de los grandes, acepto la derrota y dijo frente a todos, que entendió los mensajes.
Si Señor Presidente, SE PUEDE!!! Y con actitud y sobre todo con VALORES, se puede dar vuelta la eleccion, y se puede mucho más!!! Una ARGENTINA pujante, unida, con oportunidades para todos, y en defensa de la familia , es la que esperamos de usted.
Hoy Tucumán, provincia peronista , lo recibió con calidez y lo aplaudió a puro corazón!. SI, SE PUEDE!!!! Claro que SE PUEDE!!!! Vamos Argentinos!!!
Una vez más la Sra. Donda manifesta una conducta inadecuada protegiéndose detrás de su condición de legisladora de la Nación. No pudiendo ignorar que la división de poderes se impone y que ninguna norma la autoriza a intervenir fuera del poder legislativo. Si hubo una delito o crimen debe denunciarlo, pero no impedir o interferir en el ejercicio de sus funciones a los agentes del Estado de otros poderes, argumentando ser diputada nacional o abogada. Debió agregar: ciudadana, madre, esposa, hija de terroristas desaparecidos, militante de derechos humanos…
Al referirse a “que la nueva práctica puesta en marcha por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich es una muestra de la mano dura en la calle, del control que pueden hacer...”, la Sra. Donda no puede negar que ese método o política del gobierno, es menos violenta que la utilizada por sus padres como miembros de la organización terrorista montoneros en los 70, que intentaron tomar el poder por las armas, salvo si también eran jóvenes idealistas, pacifistas, que luchaban por los derechos humanos, la democracia, la justicia y el Estado de derecho.
La Sra. Donda no sabe cómo ser noticias para mostrarse en los medios y así lo demuestra su reciente actividad parlamentaria al organizar en el Congreso el homenaje a “Iron Maiden” y declararlos visitantes ilustres de la Cámara https://www.perfil.com/noticias/politica/con-el-apoyo-de-victoria-donda-el-congreso-homenajeara-a-iron-maiden.phtml en la cual utiliza recursos institucionales, humanos y financieros para satisfacer un capricho alejado de todo objeto legislativo. Paris, 08 octubre 2019. CasppaFrance
Ayer en Tucumán en el marco de la campaña electoral bajo el lema “Sí, se puede” el presidente MAURICIO MACRI, hizo “algo nunca visto en ninguna parte del mundo”. Subió al escenario donde se encontraba a una anciana de 72 años de edad, que había perdido un zapato, abrazándola mientras ella eufórica gritaba: “Te amo, te amo, sos la Patria, yo abrazo a Argentina”. Este, tras responderle: “Mi Cenicienta, encontré a mi Cenicienta, ahora tengo hechicera y Cenicienta”, agachándose le levantó la pierna y le besó el pie descalzo. MANUELA LEDESMA, la mujer besada, “La Cenicienta Manuela” a partir de ahora, como yo, no lo podía creer. Desde ya, hubo un festejo generalizado y acorde a lo que dijera FRANCISCO BUSTOS, el hijo de la señora por las redes “NUNCA VISTO EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO”. Mi pregunta final es: ¿Qué podrá hacer ahora ALBERTO FERNÁNDEZ, para superarlo a MAURICIO MACRI, en esta campaña presidencial a todo o nada? Ciudadano elector, ¡SE ACEPTAN IDEAS!
“El mayor riesgo que tenemos que enfrentar es ser vistos como somos en realidad”
AMBULANCIAS, NUEVAS VÍCTIMAS DEL CHAVISMO
Las ambulancias se han convertido en la última víctima de la crisis política y económica de Venezuela, que lucha por avivarse y acelerar las emergencias a medida que la escasez de gasolina se agrava. Las líneas largas que se extienden por millas hasta las estaciones de servicio a menudo son comunes para los residentes que viven en estados fronterizos y áreas remotas del país sudamericano, que tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Pero los los servicios de emergencia en el estado de Táchira dijeron esta semana que ahora están siendo despojados del servicio prioritario debido al trabajo de los contrabandistas que escabullen el gas barato de Venezuela a Colombia para obtener grandes ganancias.
“No podemos equipar ambulancias”, dijo Nelson Suárez, asistente médico del servicio de Protección Civil. “Tenemos unidades dirigidas a emergencias que se han quedado sin combustible”.
Suárez dijo que sin gasolina, los conductores no pueden proporcionar transporte de rutina a las madres que dan a luz, a los pacientes de edad avanzada con enfermedades terminales que necesitan atención y a los diabéticos que requieren diálisis. Los trabajadores médicos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que la escasez conduzca a una muerte innecesaria.
El lunes, la gravedad de la situación se subrayó cuando dos soldados y un civil herido en una colisión de tráfico se vieron obligados a depender de un conductor que pasaba para llevarlos a una clínica regional para recibir tratamiento porque no se podía desplegar una ambulancia. Sus heridas resultaron ser relativamente menores.
La administración Trump, que respalda al líder opositor Juan Guaidó, sancionó a PDVSA a principios de este año en un intento por presionar al presidente Nicolás Maduro del poder. Por su parte, Maduro acusa a Estados Unidos de liderar una guerra económica empeñada en derrocar a su gobierno socialista.
Los agricultores en Táchira, un estado montañoso fronterizo con Colombia, informaron una escasez de gasolina a principios de este año que les impidió enviar productos al mercado. Cultivos como las zanahorias y las papas se echan a perder en los campos en un momento de hambre sin precedentes en Venezuela, que lleva a más de 4 millones de personas al extranjero.
Rodolfo Suárez, coordinador político de Maduro en Táchira, negó el jueves las acusaciones de que las ambulancias no tenían suficiente gas, y culpó a las “sanciones y medidas económicas” de Estados Unidos por la escasez en Venezuela.
Los críticos están utilizando los medios de comunicación con fines políticos para tratar de “socavar el trabajo en curso que se lleva a cabo en Táchira en beneficio de la salud de sus residentes”, dijo Suárez.
Pero Jaiberth Zambrano, director de los servicios de Protección Civil de Táchira, dijo que los conductores de ambulancias durante el fin de semana comenzaron a enviar mensajes radio a los despachadores, diciendo que los funcionarios de la Guardia Nacional los estaban rechazando.
“La gente piensa que la Protección Civil llegará en cuestión de minutos después de que recibamos su llamada”, dijo Zambrano. “Esto restringe el trabajo de Protección Civil de Táchira en toda nuestra región”.
Hay informaciones que dicen que en otras ciudades, no solo se encuentran faltantes de gasolina, sino de ruedas y repuestos para poner en funcionamiento tanto ambulancias como camiones del departamento de bomberos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
EL ORIGEN DE LAS COSAS… RARAS
Aunque vestirse como un ángel o una monja sexy ya es aceptable, son los demonios y los duendes malignos los que realmente capturan nuestra imaginación durante la temporada de Halloween.
[ezcol_1half]Las criaturas devoradoras de carne de películas en abundancia son de origen haitiano: cadáveres animados criados por sacerdotes vudú, llamados bokors. Una vez reanimados, los zombis permanecerían bajo el control del bokor y harían lo que quisieran. Las criaturas entraron por primera vez en la cultura popular generalizada en el libro de 1929 The Magic Island de William Seabrook y tres años después en la película White Zombie, aunque nuestros zombis modernos se han asociado más con plagas y viruces que con la brujería. Cerebro! Cerebro!
Momias
En el antiguo Egipto, la momificación era un tipo de preservación corporal desarrollada por personas que buscaban imitar la forma en que el desierto evitaba la descomposición de los cuerpos. A medida que la popularidad de todas las cosas egipcias se disparó en Europa durante el siglo XIX, la momia y su supuesta maldición se convirtieron en un tropo de terror estándar, apareciendo en historias de autores como Bram Stoker, Sir Arthur Conan Doyle e incluso Louisa May Alcott.
Los trolls provienen de la mitología nórdica y prevalecen en el folklore en toda Escandinavia. Generalmente viven en cuevas o alrededor de otras formaciones rocosas, y pueden ser gigantes o bastante pequeñas. Paleoantropólogos como Björn Kurtén han argumentado que el mito troll proviene de cuentos pasados de cuando nuestros antepasados de Cro-Magnon conocieron a los neandertales hace miles de años.
Pie Grande
Bigfoot es una criatura grande, peluda y parecida a un simio que vive predominantemente en las montañas y los bosques del noroeste del Pacífico, aunque también ha sido visto en el resto de América del Norte. Si bien se dice que muchos avistamientos de Bigfoot son engaños, se cree que Bigfoot comparte una historia de origen con otras criaturas similares, como el Abominable Hombre de las Nieves: Resulta que los humanos tienden a inventar criaturas gigantes, salvajes y parecidas a simios que viven en los bordes de la civilización. Criaturas similares se encuentran en los mitos de las Primeras Naciones de Columbia Británica, donde algunos dicen que el Sasquatch era una figura destinada a evitar que los niños se comporten mal.
Mumming, o recorrer el vecindario disfrazado y decir líneas específicas a cambio de comida, ha sido un elemento básico de ciertas vacaciones desde la Edad Media. Esta costumbre se aplicó por primera vez a Halloween en la Escocia del siglo XVI, cuando se llamaba “disfraz”. El término “truco o trato” no se usó hasta la década de 1930, y es decididamente estadounidense.
Poltergeist
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Poltergeist, que significa “fantasma ruidoso” en alemán, suele ser un espíritu que persigue a una persona en lugar de un lugar. Por lo general, expresan su enojo por la interrupción del hogar: golpeando puertas, moviendo sillas y otros objetos, e incluso pellizcando a las personas. Los primeros casos investigados de poltergeists ocurrieron en Escocia e Inglaterra a fines del siglo XVII e involucraron tambores encantados, mendigos en busca de venganza y adoración al diablo.
Las bolas de cristal básicas de un adivino pueden haber sido descritas por Plinio el Viejo en el siglo primero. En un capítulo de su Historia Natural, habla sobre la magia realizada con agua, bolas y todo tipo de otras herramientas. Algunos eruditos han asociado estas prácticas con los druidas, que Plinio también analiza. Se dice que los druidas emplearían un procedimiento conocido como “escudriñar”, en el que contemplaban las superficies reflectantes de los espejos, el agua y, sí, los cristales, para obtener información.
Muchos de nosotros tememos al número 13 que hay una palabra para decirlo: triskaidekaphobia. Las supersticiones que rodean el viernes 13, sin embargo, son menos concretas. Una teoría lo rastrea hasta la Última Cena, a la que asistieron 12 apóstoles y Jesús, y el hecho de que la crucifixión tradicionalmente tuvo lugar un viernes. Sin embargo, el miedo combinado de los viernes y el número 13 no se apoderó realmente hasta principios del siglo XX, cuando Thomas Lawson publicó un libro llamado (sorpresa) el viernes 13.
En las leyendas irlandesas, el dullahan es realmente un ser aterrador: sentado sobre un caballo, el hombre cabalga con la cabeza en alto en la mano para poder explorar sus alrededores. Si eso no fue lo suficientemente espeluznante, no te preocupes. El jinete también lleva un látigo hecho de una columna vertebral humana. Tenga cuidado si se detiene y dice su nombre: morirá instantáneamente.
Los vampiros entraron en la sociedad moderna a través de la publicación de The Vampyre (1819) de John Polidori y Drácula de Bram Stoker (1897). Aunque las criaturas parecidas a vampiros están presentes en las mitologías de muchas culturas, fue la literatura la que comenzó a dar forma a sus rasgos en los icónicos que conocemos hoy. Los vampiros de Europa del Este, por ejemplo, no eran pálidos y delgados, sino rojizos e hinchados.
Dragones
Debido a que las culturas de todo el mundo tienen mitos sobre dragones, es probable que las bestias tengan su origen en una criatura mucho más mundana. Una teoría sostiene que los fósiles de dinosaurios, como los del estegosaurio, eran los restos de dragones. El antropólogo David E. Jones tiene otra teoría. En su libro An Instinct for Dragons, Jones argumenta que el miedo a los grandes depredadores es inherente a la mente humana.
Hombre-lobo
[/ezcol_1half_end]El hombre lobo, ya sea un humano que se transforma en un lobo o un híbrido humano / lobo, se mencionó por primera vez en The Epic of Gilgamesh (2100 AC), que habla de una mujer que convirtió a un amante anterior en un lobo. Otra historia de origen popular es el mito griego de Lycaon, a quien Zeus convirtió en un lobo en un ataque de ira. Un sinónimo de hombre lobo es, por supuesto, licántropo.
Noticias más vistas . Octubre 10, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
GERMÁN GARAVANO, ¿ES O SE HACE?
LUEGO DE CUATRO AÑOS DE GESTIÓN…
Leer las declaraciones de GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) sobre la Corte Suprema aparecidas en La Nación de anteayer, hizo que me preguntara si es UN IMBECIL como dijo la diputada ELISA CARRIÓ, o se hace. Luego al recordar su encubrimiento sobre la muerte de presos adultos mayores por falta de atención médica, la basura de comida que en muchos casos se les está dando, pese a sus altos costos y su actuación de ciego-sordomudo ante nuestros reclamos, me llevó a la convicción que se hace el imbécil. Más, cuando cada vez que un funcionario gubernamental se retira, lo hace con su situación económica “mejorada”. Simula desconocer que intentaron en su momento desplazar a un verdadero y peligroso enemigo del gobierno, como es RICARDO LORENZETTI. Este mucho más inteligente y audaz que él y otros “estrategas” del gobierno supo neutralizar y convertir EN NADA, a su actual presidente CARLOS ROSENKRANTZ. Muy decente y capaz él, pero como Presidente de la Corte, quedó reducido a una figura decorativa sin poder alguno. Ayer este “ministro de justicia” (con minúsculas) ,entre otras, lanzó una frase que bien merecería enmarcar en un cuadro para su despacho: “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora” como si ignorara, o descubriera luego de 4 años de gestión, que el poder judicial está corrompido hasta la médula. Lógicamente mientras vinieron por nosotros los adultos mayores y por terceros, aplicando una cruel “política de estado” a este “PICHÓN DE HIPÓCRITA” le interesó… nada. Ocurre que ahora van por los miembros del gobierno y como todos sabemos eso significan que VÁN POR TODO. Al contrario de lo “tibios” como GARAVANO, que de no continuar luego del 10 de diciembre, dejará una peligrosísima herencia que solo pagaremos con creces, nosotros las víctimas de unos y otros.
[ezcol_1third]“LA CORTE SUPREMA PARECE OPOSITORA”
FUENTE: La Nación – Octubre 9, 2019
El ministro de Justicia, Germán Garavano, cuestionó con dureza a la Corte Suprema, luego de varios fallos adversos del máximo tribunal que sufrió el gobierno de Mauricio Macri. En una entrevista que concedió a Radio La Red, el funcionario dijo que el máximo tribunal “parece opositor” , “Quiero creer que es una Corte independiente, tan independiente que parece opositora”, sostuvo al ser consultado sobre si una mayoría peronista domina al máximo tribunal. “Pero recordemos también que los jueces que la integran también fueron designados por el oficialismo”, remarcó el ministro. Garavano pidió hoy “no leer los fallos de la Corte Suprema de Justicia como contrarios al Gobierno” en los casos en los que no van en línea con el oficialismo. Dijo que las decisiones del mayor tribunal del país impactan “en el Estado y por ende sobre el futuro de todos los argentinos”. “Los fallos no hay que leerlos como que son contra el Gobierno, porque esta diferencia la va a pagar el Estado, la vamos a pagar todos con nuestros impuestos”, apuntó.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]LOS ÚLTIMOS FALLOS
Ayer, la Corte Suprema de Justicia le dio otro golpe al bolsillo del Gobierno. Determinó que los exiliados durante la dictadura militar deben cobrar la misma indemnización que los que estuvieron detenidos durante el Gobierno de facto. La decisión lleva la firma de los jueces Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Es decir, de todos los miembros del cuerpo excepto la de su presidente, Carlos Rosenkrantz. Ayer, los magistrados declararon inconstitucional una resolución del Ministerio de Justicia de 2016 que había establecido que los exiliados forzados a irse del país durante la dictadura debían cobrar el 25% de lo que percibían los presos por cada día en que estuvieron detenidos a disposición del Poder Ejecutivo. El Gobierno había dictado esa norma porque dijo que se había configurado “una desproporción presupuestaria” al aplicar la ley. La semana pasada, el máximo tribunal falló a favor de un grupo de provincias y dictó una serie de medidas cautelares que frenan dos decretos de Macri que afectaron fondos coparticipables.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]LIBERACIÓN DE PRESOS K
Garavano dijo que no se “animaría a decir si hay una música distinta o una situación” diferente en el caso de las prisiones preventivas, luego de que los empresarios Cristóbal López y Fabián De Souza fueran excarcelados ayer tras haber estado detenidos dos años.
“En todo caso haría referencia a los juicios orales y la velocidad que tiene el sistema de justicia para llegar a esta instancia”, aseguró Garavano. “Yo siempre he dicho que la privación de la libertad es algo muy fuerte”, añadió.
Acerca de si los fallos pueden cambiar según los resultados electorales, respondió: “Si fuera así sería peligroso porque sí podría anticipar impunidad sobre hechos de corrupción que todos vimos”.
[/ezcol_1third_end]LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA Y EL BUEN CHAMPAGNE
Si con detenimiento observa estas imágenes verá a los “honorables” miembros de la independiente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, con diferentes atuendos, pero…siempre con una copa de muy buen Champagne en sus manos. La abundante provisión de esa exquisita bebida por supuesto la pagamos entre todos, todas y todes, mientras ellos están auto eximidos de pagar impuestos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end][ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 11, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019
Red mundial de sanciones contra la corrupción Magnitsky en Sudáfrica
Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a cuatro personas por corrupción en Sudáfrica de conformidad con la Orden Ejecutiva 13818, que se basa y aplica la Ley de Responsabilidad de los Derechos Humanos de Global Magnitsky. Específicamente, la OFAC designó a Ajay Gupta, Atul Gupta, Rajesh Gupta y Salim Essa por su participación en esquemas corruptos con funcionarios gubernamentales y empleados en empresas estatales para su propio beneficio personal. Como resultado de las acciones de hoy, cualquier propiedad o interés en la propiedad de aquellos designados dentro de la jurisdicción de los EE. UU. Está bloqueada. Además, a las personas estadounidenses generalmente se les prohíbe participar en transacciones con personas bloqueadas, incluidas las entidades propiedad o controladas por personas designadas.
La acción de hoy demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos para promover la transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho a nivel mundial. Encomiamos el papel fundamental que desempeñaron los activistas de la sociedad civil de Sudáfrica, los denunciantes y los periodistas de investigación para destacar la atención de la red Gupta sobre el abuso criminal de cargos públicos y otros actos de corrupción, que han disuadido la inversión e impedido el crecimiento económico de Sudáfrica. Estados Unidos apoya firmemente los esfuerzos en curso del Gobierno de Sudáfrica, incluidos su poder judicial independiente, las comisiones judiciales de investigación y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, para investigar y enjuiciar presuntos casos de corrupción. Enjuiciar con éxito y disuadir la corrupción es esencial para construir un futuro de gobierno responsable que fomente el crecimiento económico y las oportunidades para todos los ciudadanos de Sudáfrica.
Michael R. Pompeo
Secretario de Estado de Estados Unidos de América
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
La prisión preventiva y la seguridad jurídica
En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones preventivas de las causas judiciales de corrupción kirchnerista. Lo que no he escuchado decir es que en éstos como en otros procesos penales de todo tipo, la raíz del problema de la arbitrariedad con que se resuelven las prisiones preventivas está en la estructura legal que lo permite.
Pues bien, ese criterio fue cambiado hace ya décadas invocando una mejor adecuación de la materia al principio de inocencia, en virtud de lo cual las presunciones legales para disponer la prisión preventiva debían ceder. De allí que prácticamente todos los códigos procesales del país sometieron a la sola evaluación discrecional del juzgador la disposición de la libertad del imputado mientras dure el proceso; de tal modo que la libertad puede restringirse -sin tener en cuenta gravedad de las imputaciones y de los daños, las pautas objetivas- solamente con dos parámetros a tener en cuenta: existencia de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la acción de la justicia, ambas circunstancias de apreciación exclusiva del juzgador sin límites legales, donde la discrecionalidad puede devenir rápidamente en arbitrariedad; es decir, fundada en el solo criterio de evaluación del juez y sin cortapisas legales objetivas. En otros términos: todo el poder a los jueces, con lo que eso significa cuando de la libertad de las personas se trata; se cambió el antiguo régimen con el argumento de que sería a favor de una elasticidad supuestamente más equitativa y para ello se sacrificó la seguridad jurídica.
Pero hay otro asunto más grave relacionado a la materia: esto es cuando esa mala praxis judicial es en perjuicio de los encausados, como ocurre con los denominados juicios de lesa humanidad; en estos casos, con la misma vara de medición pero direccionada en sentido contrario, sin excepción, a todos los imputados se les priva de la libertad durante la sustanciación de la causa, tratándose de gerontes que no tienen prácticamente posibilidades de fugarse ni de alterar pruebas; más aún: sufren prisiones preventivas de seis, ocho, diez y hasta catorce años, cuando el máximo legal es de tres años.
Las consecuencias del sistema: (1) ¡Desgraciada la víctima -imputado o damnificado, según el caso- del martillo judicial cargado de poder puesto en manos de tales jueces! (2) La sociedad que prohijó el sistema por medio de sus legisladores con la promulgación de las normas procesales pertinentes que lo han permitido, termina siendo la segunda víctima. (3) En lo que se refiere a la suerte de esos jueces arbitrarios en la parte de responsabilidad que a ellos les cabe por el mal uso del poder concedido, pocas son las posibilidades de que paguen por sus actos; es que el cuchillo generalmente no corta a quien lo maneja.
Silvia E. Marcotullio –
Ex jueza de Cámara –
DNI: 9.999.644 –
Río Cuarto, Argentina
La doctora Marcotullio es abogada y ex Juez de Cámara de la Provincia de Córdoba. Es autora del libro “Juicios de Lesa Humanidad”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2016
PROYECTO DE LEY NO MENTIR
Por MARIO SANDOVAL
“Bullrich y Garavano presentaron el proyecto de Ley de La No Mentira: Se crea un nuevo tipo penal cuyo objeto es reprimir a toda persona en un proceso judicial, ya sea penal, civil o administrativo, que incurra en una falsedad u omita en todo o en parte la verdad” https://www.argentina.gob.ar/noticias/bullrich-y-garavano-presentaron-el-proyecto-de-ley-de-la-no-mentira
Pese a las declaraciones de los ministros Bullrich y Garavano en la presentación de ese proyecto https://www.facebook.com/bullrichpatricia/videos/732257787186237/ y más allá de los dispositivos legales existentes, se debe fundamentalmente encontrar legalidad constitucional y convencional ante una propuesta con argumentos limitados en sus objetivos. No obstante, esa comunicación, los responsables de esas carteras no pueden ignorar que en las ilegales causas de lesa humanidad hoy día:
– Todos los testigos mienten de manera ostentatoria, exagerada, racionalmente de imposible validación, pero la justicia considera una prueba irrefutable de culpabilidad para los imputados. Los magistrados no sancionan esos delitos, al contrario, recompensan la mentira y los autores de la falsedad.
– Agravan la situación precedente, las personas jurídicas públicas y privadas que tienen interés (político, ideológico, financiero) en la causa que actúan de la misma manera; omiten voluntariamente la verdad. Nadie tampoco sanciona esos delitos de falsedad.
En el Proyecto Ley No Mentir, se propone en el artículo 1, sustituir el artículo 275 del código penal, por el siguiente: “quien siendo parte en un proceso judicial o procedimiento administrativo a sabiendas afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte, en cualquier presentación oral o escrita hecha ante autoridad pública” https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/proyecto_de_ley_ex-2019-48769256-apn-dnelynmsg.pdf . Los primeros comentarios de principios generales de esta proposición son:
– No se debe limitar a las personas designadas en el proyecto de ley (imputado, abogado, testigo, perito o intérprete). En nombre de la seguridad jurídica, garantías constitucionales y obligaciones positivas, es esencial ampliarla a las personas jurídicas públicas y privadas: (instituciones del Estado, justicia, asociaciones…) quienes afirman falsedades en los ilegales procesos de lesa humanidad, en las presentaciones escritas y orales ante las autoridades públicas correspondientes.
– ¿Quién sanciona la conducta de la justicia, la administración pública, las asociaciones constituidas en querellantes u otras personas jurídicas públicas y privadas que afirman una mentira, niegan la verdad en los procesos de lesa humanidad, si la ley no se aplica a todas las partes por igual?
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]– Como acordar el proyecto de ley con la Acordada 1/12 (Reglas prácticas para asegurar el debido proceso de la Cámara Federal de Casación Penal, 19 marzo 2012), en particular las reglas 4 y 5 relacionados con los testigos porque se recomienda aceptar testimonios precedentes o de otras causas, no pudiendo verificarse la verdad de lo declarado y sobre todo el imputado se encuentra desprotegido del principio fundamental del debido proceso.
[/ezcol_2third_end]Es necesario recordar el respeto de la presunción de inocencia. Que guardar silencio o el rechazo de declarar no deben ser los solos elementos para condenar. ¿Cuál el resultado de la cooperación en la declaración de no mentir ante la justicia o en un proceso administrativo? El debate recién comienza. Paris, 10 octubre 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
BOND, JAMES BOND
Cuando el autor Ian Fleming comenzó a escribir su primera novela, Casino Royale, en 1952 sobre un agente de espionaje británico llamado James Bond, difícilmente podría haber previsto más de 20 películas. varias décadas después, Bond sigue vivo y activo como siempre.
[ezcol_1half]¿James qué…?
Barry Nelson fue el primero en presentar a Bond al mundo en pantalla, ¡y debutó a través de una adaptación televisiva en vivo de Casino Royale en la serie de antología de CBS Climax! Nelson era el único Bond estadounidense (conocido como Jimmy Bond), y fue bien recibido por el público cuando el programa se emitió en 1954.
Mirando hacia atrás en su interpretación en comparación con la de su sucesor Sean Connery, a quien se le atribuye haber puesto a Bond en el mapa, Nelson dijo: “No paso mucho tiempo lamentando la perdida de mi papel. Siempre pensé que Connery era el Bond ideal. Lo que hice es solo una curiosidad “.
Después de que Connery tomó un descanso del papel en 1967, el actor David Niven tomó su lugar en Casino Royale, una versión satírica del 007 de Fleming. Aunque el productor Charles K. Feldman originalmente quería que EON Productions desarrollara la película, las negociaciones fracasaron, lo que hizo que Los fanáticos ven la película como una anomalía de la franquicia. Considerado a sí mismo como una opción inusual para interpretar a Bond, Niven describió al personaje como un espía sin sentido, estratégico (pero aún con clase) que podía ver más allá de los encantos de las damas.
Fleming originalmente modeló su personaje de Bond después de Niven, pero teniendo en cuenta que el actor estaba llegando allí a su edad, nunca tuvo la oportunidad de repetir su papel.
Al incorporar trajes de safari y cigarros cubanos al papel, Roger Moore trajo a Bond un encantador ambiente playboy irónico como nunca antes. Aunque estaba en conversaciones para interpretar al agente espía británico desde el principio, finalmente dejó su huella en Live and Let Die (1973) y eventualmente sería el actor de Bond para vincular a Connery con la mayor longevidad (cada hombre protagoniza siete películas) total).
La interpretación de Moore de Bond fue lo más alejado de la visión de Fleming, ya que era conocido por aportar humor y absurdo a 007, pero eso es lo que hace que algunos fanáticos y críticos lo vean como el Bond más interesante de todos.
Al igual que Dalton, se consideró que Pierce Brosnan jugó 007 al principio de su carrera, pero no tuvo su oportunidad hasta la década de 1990, comenzando con Goldeneye (1995), que terminó siendo un éxito comercial. Brosnan llevó a Bond a una nueva era posterior a la Guerra Fría y agregó sus propios toques personales al papel (su Bond no fumaba y trataba a sus contrapartes femeninas como iguales).
Mezclando rasgos de Moore y Connery’s Bonds, Brosnan pudo ofrecer un exitoso equilibrio de humor, encanto y vanguardia a su personaje, y al público le encantó. El actor repitió su papel tres veces más: Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999), Die Another Day (2002), con gran éxito de taquilla.
Aunque consideró tener una oportunidad con Bond por quinta vez, finalmente pasó la antorcha, permitiendo que una nueva cara ingrese a la dinastía.
Ian Fleming fue un escritor inglés y oficial de inteligencia naval mejor conocido por crear el personaje de James Bond en su serie de novelas de espías. Nació Ian Fleming, el 28 de mayo de 1908 en Londres, el rico distrito de Mayfair de Inglaterra, de Evelyn St Croix Rose y Valentine Fleming, miembro del Parlamento. Ian tenía un hermano mayor, Peter, y dos hermanos menores, Michael y Richard. Su padre murió mientras servía durante la Primera Guerra Mundial. Ian asistió a Eton College, y luego a una academia militar de élite Sandhurst. Más tarde trabajó para Reuters, y luego en las altas finanzas, antes de convertirse en espía durante la Segunda Guerra Mundial. Se cree que sus experiencias como espía ayudaron a dar forma a su famosa serie de novelas de James Bond. Fleming murió en Canterbury, Inglaterra, en 1964.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ocho años después del éxito televisivo 007 de Nelson, Sean Connery firmó para transformar el papel de Bond, convirtiendo al agente del MI6 en una gran pantalla con carisma y sofisticación, comenzando con la película Dr. No en 1962. Fleming estaba tan impresionado con Connery Bond que escribió sus novelas posteriores más cerca de la personalidad y los antecedentes del actor. Para muchos fanáticos, la representación de Connery del agente británico se considera el Bond por excelencia.
Bond encendería la carrera de Connery, y luego lo retrataría en seis películas más, aunque su represalia en 1983 en Never Say Never Again sigue siendo controvertida porque se hizo fuera de EON Productions, que era conocida por producir la franquicia cinematográfica.
De todos modos, Connery será recordado por llevar al personaje al escenario internacional y encantando al público con sus martinis “sacudidos, no revueltos”.
Otra opción interesante para Bond fue la del modelo australiano convertido en actor por primera vez George Lazenby, quien interpretó al agente británico en el Servicio Secreto de 1969 de Su Majestad. Aunque las opiniones varían ampliamente sobre la actuación de Lazenby, los críticos coinciden en que el tono de la película se parecía más a las novelas de Fleming. Aún así, la película tomó algunas decisiones extrañas que se destacan de otras películas de Bond, incluido el uso de un solo dispositivo grande y que Bond de Lazenby tenía un compañero femenino.
A pesar de que el proyecto funcionó bien en la taquilla (aunque no es tan impresionante como las dos últimas películas de Bond de Connery), el actor recién creado nunca despegó su carrera ni volvió a repetir el papel de Bond en una película importante. Según los informes, Lazenby no solo tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de reparto y director Peter R. Hunt, sino que su gerente también le perjudicó al convencerlo de que no firmara un contrato de siete películas, ya que, según él, el personaje de Bond era un papel arcaico para jugar.
Lo creas o no, antes de que Timothy Dalton protagonizara dos entregas de la franquicia The Living Daylights (1987) y License to Kill (1989), estaba en la carrera para interpretar a Bond en 1967 cuando tenía solo 21 años. Sin embargo, es comprensible que se lo considerara demasiado joven para el papel y se lo dejó de lado temporalmente.
Un avance rápido hasta finales de los 80, y Dalton, un actor de Shakespeare de formación clásica de oficio, finalmente tuvo su oportunidad, pero desafortunadamente, sus dos películas terminaron siendo en gran medida olvidables.
El vínculo de Dalton con el personaje era serio, frío y centrado, tal como Fleming lo había creado en sus novelas, sin embargo, el público no se llevó con él ni con las historias, lo que resultó en una respuesta tibia en la taquilla. Aún así, algunos críticos argumentan que Dalton ofreció una fuerte interpretación de Bond.
Aunque el actor estaba programado para una tercera película, los problemas legales con respecto a las licencias impidieron que la producción avanzara, y se vio obligado a asumir otros proyectos.
James Bond rubio? Bravo y hurra no fueron necesariamente las primeras palabras que salieron de la boca de los fanáticos de Bond cuando descubrieron que Daniel Craig estaba encarnando al agente espía británico. Muchos fanáticos se quejaron de que Craig no se ajustaba a la descripción del personaje de alto, moreno y guapo y posteriormente se burló del actor entrenado en el escenario, llamándolo por nombres como James Blonde (rubiecito) y James Bland (tibio).
Pero Craig demostraría que estaban equivocados.
Al igual que Brosnan, Craig trajo a Bond a una nueva era, esta vez, el siglo XXI. Su Bond volvió a la visión original de Fleming, junto con los mejores rasgos de los Bonds anteriores que tenía antes. Craig trajo ventaja, carisma y vulnerabilidad al papel, invariablemente ganando fanáticos cautelosos.
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
LA FRANCOTIRADORA
.
Lyudmila Pavlichenko, la francotiradora más mortífera de la historia, es considerada un mito de la propaganda soviética por algunos, incluidas algunas personas en Rusia. A la madre adolescente divorciada de la pequeña ciudad ucraniana de Bila Tserkva se le atribuye el asesinato de al menos 309 soldados alemanes.
A principios de 1941, Lyudmila Pavlichenko estudiaba historia en la Universidad de Kiev, pero en un año, se había convertido en una de las mejores francotiradoras de todos los tiempos, acreditada con los mencionados 309 asesinatos confirmados, 36 de los cuales eran francotiradores alemanes.
Pavlichenko nació en 1916 en un pequeño pueblo de Ucrania.
Fue descrita como una persona independiente y obstinada que era “rebelde en el aula”, como señala el Smithsonian.
A los 14 años, la familia de Pavlichenko se había mudado a Kiev, donde trabajaba como amoladora de metal en una fábrica de municiones.
El 22 de junio de 1941, Hitler rompió lazos con Joseph Stalin y las tropas alemanas ingresaron a la Unión Soviética. Pavlichenko se apresuró a unirse al ejército soviético y defender su patria, pero inicialmente se le negó la entrada al ejército debido al género.
“Parecía una modelo, con uñas bien cuidadas, ropa de moda y peinado”, señaló un instructor en ese entonces.
Talentosa y expeditiva en las prácticas, Pavlichenko fue enviada a las líneas de batalla en Grecia y Moldavia. En muy poco tiempo se distinguió como una francotiradora temible, matando a 187 alemanes en sus primeros 75 días en la guerra.
Los francotiradores en estas batallas lucharon entre las líneas enemigas, a menudo lejos de sus compañías. Fue un trabajo extremadamente peligroso y cuidadoso, ya que tuvo que permanecer completamente inmóvil durante horas y horas para evitar la detección de los francotiradores enemigos. Después de hacerse un nombre en Odessa y Moldavia, Pavlichenko fue trasladada a Crimea para luchar en la batalla de Sebastopol.
Su reputación le valió tareas más peligrosas, y finalmente se enfrentó uno a uno con francotiradores enemigos. Un reporte de guerra informa que ella mató a 36 francotiradores enemigos, algunos de los cuales habían logrado fama y reconocimiento por sus actuaciones.
Pavlichenko ciertamente fue utilizada en el esfuerzo de propaganda soviética para involucrar a los Estados Unidos en el esfuerzo de guerra en Europa en 1942. Mientras estaba de gira por los Estados Unidos, con frecuencia sorprendía a los periodistas estadounidenses al no intentar ser tradicionalmente femenina o vestirse elegantemente.
Sin embargo, en 1942, Pavlichenko había sido herida cuatro veces y, según los informes soviéticos, sufría un grave trastorno de estrés postraumático, incluso cuando se obligó a poner su cara de juego por el esfuerzo de la guerra. Un hombre que amaba también había muerto recientemente de sus heridas de guerra, después de que Pavlichenko había tratado valientemente de salvarlo arrastrándolo del campo de batalla. Impresionar a los hombres estadounidenses y estar a la altura de sus nociones retrógradas de feminidad era probablemente lo más alejado de la mente de Pavlichenko.
Pasó ocho meses peleando en Stevastopol, donde recibió elogios del Ejército Rojo y fue promovida. En varias ocasiones fue herida, pero solo fue retirada de la batalla cuando su posición fue bombardeada por alemanes que estaban desesperados por detener la marea de su creciente número de muertes.
Se había convertido en una figura bien conocida en la guerra, como protagonista de la propaganda interna del Ejército Rojo y el flagelo de los soldados alemanes en todo el frente oriental. Los alemanes incluso fueron tan lejos como para dirigirse a ella a través de altavoces, ofreciéndole consuelo y dulces en caso de que ella desertase y se uniera a sus filas.
Pavlichenko se convirtió en instructora de francotiradores y pronto fue invitada a la Casa Blanca.
Se convirtió en el primer soldado soviético en visitar la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y la primera dama, Eleanor Roosevelt. De hecho, estas dos mujeres recorrieron juntas los Estados y formaron un vínculo histórico. Muchos años después, en medio de la Guerra Fría, Roosevelt tuvo una emotiva reunión con Pavlichenko en Moscú.
Es probable que su puntaje de 309 muertes la coloque entre los cinco mejores francotiradores de todos los tiempos, pero es probable que sus bajas sean mucho más numerosos, ya que, entre ellas, no se cuentan las víctimas ultimadas en enfrentaminetos en batallas.
Después de la guerra, Pavlichenko regresó para terminar una maestría en la Universidad de Kiev.
The movie revolves principally around the events of the siege of Odessa and the siege of Sevastopol of 1941-42. The film is directed by Sergey Mokritskiy and stars Yulia Peresild as Pavlichenko. In addition to Beijing, where Peresild was awarded Best Actress award, the film has also appeared at Cannes Film Festival.(wikipedia)
La Batalla por Sevastopol (en ruso: “Битва за Севастополь”; ucraniano: “Незламна” “Indestructible”) es una película de guerra biográfica de 2015 sobre Lyudmila Pavlichenko, un joven soviético que se unió al Ejército Rojo para luchar contra la invasión nazi de la URSS y se convirtió en uno de los francotiradores (Hombre o mujer) más mortíferos en la Segunda Guerra Mundial. La película, una producción conjunta ruso-ucraniana, se exhibió en ambos países el 2 de abril de 2015; Su estreno internacional tuvo lugar dos semanas después en el Festival Internacional de Cine de Beijing.
La película gira principalmente en torno a los acontecimientos del asedio de Odessa y el asedio de Sebastopol de 1941-42. La película está dirigida por Sergey Mokritskiy y está protagonizada por Yulia Peresild como Pavlichenko. Además de Beijing, donde Peresild recibió el premio a la Mejor Actriz, la película también apareció en el Festival de Cine de Cannes (wikipedia).
Fuentes: The Battle of Sebastopol de Shamz Blickli . Lady Death de Martin Pegler .
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2019
EL DÍA QUE SUPERMAN MURIÓ
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de
Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a
hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
Fallecimiento de un Comisario General de Jujuy, en cautiverio
Luego del chequeo y ratificación de información que continúa siendo recibida, la Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando con carácter retroactivo el fallecimiento el día Miércoles 18 de Septiembre de 2019, del Comisario General (R) Juan Carlos VACA (Policía de la Provincia de Jujuy), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 534 (quinientos treinta y cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 188 (ciento ochenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS . Octubre 9, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
ANTE MAURICIO MACRI, TODOS SOMOS LA CENICIENTA MANUELA
EL INDIVUALISMO “SALVESE QUIEN PUEDA” NOS ESTÁ MATANDO
Como todos vimos y pocos comentaron, el día siete el corriente en el marco de la campaña “Sí se puede”, un eufórico MAURICIO MACRI en Tucumán le besó el pie, sin lavar, a MANUELA LEDESMA transformándola en “La Cenicienta Hechicera Manuela” al tiempo que esta sentía que se lo besaba “La Patria”. Días antes, este mismo Presidente golpeado por el resultado, presumiblemente fraudulento de las PASO y a un mes de las elecciones presidenciales, acompañado entre otros por el vil CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos (para algunos), concurrió a rendir POR PRIMERA VEZ homenaje a los 13 ( 12 militares, en mayoría conscriptos y un policía) héroes del sangriento “Operativo Primicia”. También anunció la futura firma de un decreto para indemnizar a sus familiares. Como en el caso de MANUELA, se produjo el mismo mágico hechizo. AVRUJ, pasó a ser un simpático y afectuoso funcionario. Se impuso la “lógica” de: más vale tarde que nunca. Se borraron los comportamientos y el abandono de estos 4 años presidenciales y los anteriores en CABA, hacia TODAS las víctimas de los terroristas, que continua igual a la fecha. Esas víctimas que no fueron solo 13, FUERON MILES, hombres, mujeres y niños. Las reiteradas honras a sus asesinos en el Parque de la Memora, como el fin del “curro de los DDHH”, casi dejaron de existir, al igual que nosotros los que seguimos prisioneros a como dé lugar.
[ezcol_2third]Desgraciadamente por ser individualistas no reparamos en nadie y tampoco en nuestra cruda realidad. Así un prisionero puede estar agonizando en su celda (caso CÉSAR ENCISO, ocurrido en agosto pasado, por dar un ejemplo de tantos) mientras el resto de sus compañeros seguía haciendo su vida carcelaria normal. Las muertes en prisión que se siguen sucediendo con MACRI y GARAVANO, parecen ser benignas y con poco esfuerzo y riesgo del presidente creemos que se solucionará nuestra situación y que hay que esperar. No existe noción del factor tiempo, del cual por el estrés impuesto y nuestra edad carecemos. Tampoco parece percibirse que nosotros los adultos mayores en prisión no somos considerados víctimas, por el contrario SOLO VICTIMARIOS y a como dé lugar debemos morir encarcelados. Muy lejos estamos de las honras a esos 13 asesinados de Formosa, quienes de haber sobrevivido estarían compartiendo la pérdida de su libertad con nosotros.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Simultáneamente se habla de heroísmo, honor y valores espirituales y morales que en la realidad, están ausentes entre uniformados. Así cada vez que un prisionero sobrevive y es absuelto o recupera su libertad luego de cumplir su condena, DESAPARECE y no quiere verse comprometido por el camarada que quedó en prisión. Las muy pocas voces de uniformados prisioneros que se escuchaban con el tiempo se van acallando y el silencio reina entre nosotros si se obtiene una prisión domiciliaria. A lo sumo tibiamente alguna queja veraz, circula en forma casi anónima en grupos cerrados de Facebook o WhatsApp. Todo esto favorece el accionar de los viles, no solo políticos y funcionarios, sino también uniformados como en el caso del General kirchnerista CESAR MILANI. Este tras mancillar por años todo principio Sanmartiniano, uniéndose a quienes proclaman el: “Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación”, fue poco menos que agasajado por los otros uniformados en el tiempo que pasó en prisión. Afortunados aquellos que perciben el CAMBIO, que yo no siento, quizás por ser demasiado realista y porque el tiempo y la iniquidad, día a día a mi esposa y a mí, impunemente nos va devorando. Mientras príncipes, cenicientas y cortesanos repiten: “SÍ, SE PUEDE”.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2019
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Paulo Coelho (1947- )
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
Otro fallo político de la CSJN para los que revindican la lucha armada de los 70
La Corte dispuso que los exiliados durante la dictadura militar reciban la misma indemnización que los detenidos a disposición del Poder Ejecutivo https://www.cij.gov.ar/nota-35810-La-Corte-dispuso-que-los-exiliados-durante-la-dictadura-militar-reciban-la-misma-indemnizaci-n-que-los-detenidos-a-disposici-n-del-Poder-Ejecutivo-.html
El fallo del 08 octubre pasado no hace más que reconfortar las reivindicaciones de los que justifican la lucha armada de los 70. Integrantes de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, sin haber estado privados de libertad, eludiendo la justicia o habiendo elegido el exilio, deben ser indemnizados ellos o sus familias. Al contrario, la misma CSJN no reconoce las numerosas victimas que dejaron esos militantes/combatientes de los diversos grupos terroristas.
Con la “jurisprudencia de la CSJN”, pronto, todos los miembros de la organización Montoneros que desde el exterior (y no por un superficial exilio forzado) continuaron la lucha armada en Argentina, deberán ser recompensado financieramente por ser buenos terroristas. Los ministros de la Corte no pueden ignorar que las organizaciones armadas ilegales que atacaron las instituciones del Estado y la sociedad no lucharon por la democracia, los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia y violaron los derechos fundamentales de ciudadanos nacionales y extranjeros.
Si, para la CSJN en otras causas similares determinó que la “detención, no sólo en esa ley, sino también para el sentido común, significa distintas formas de menoscabo a la libertad ambulatoria…además el Tribunal ha considerado que a los fines de la ley la detención es equiparable al ostracismo”, porque éste análisis no se aplica a los Presos Políticos (más de 3000 personas) que por decisión política y la complicidad de la CSJN están ilegalmente acusados de lesa humanidad, víctimas permanente del acoso político-judicial.
Regularmente los Presos Políticos que cumplen detenciones domiciliarias, los acusados o mencionados en causas de lesa humanidad, son considerados persona non grata por los gobiernos municipales y provinciales. Es decir, condenan al ostracismo un ciudadano por cuestiones políticas. Los agentes de persecución tienen como objetivo que estos PP quiten su domicilio, la región, la provincia, ser considerados inaceptables en todo el país, es decir un exilio interno forzado, ante la imposibilidad de quitar el territorio nacional como pudieron hacerlo otras personas en los 70. Es un ostracismo real porque la sola contrapartida restante para los perseguidos PP es el confinamiento obligado en una cárcel, la detención, para protegerse de las violaciones de derechos humanos de las que son víctimas como único medio de torcer el destino de venganza por parte de los agentes de persecución. Es una condena a la pena de muerte civil y social.
Los magistrados de la CSJN continúan impunemente a dividir la sociedad, decir todo y su contrario en 24horas según los vientos políticos, violar principios fundamentales protegiéndose detrás de un poder ilegitimo que ejercen. Pronto tendrán que dar explicaciones ante una justicia imparcial, objetiva, ante la sociedad, la justicia del pueblo o ante el destino que lo juzgue. Paris, 09 octubre 2019, Casppa France.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
¿EN BUSCA DEL VOTO MILITAR? ¿RECIEN AHORA?
Por GREGORIO REYNOSO
Macri, contra “la juventud maravillosa”: Homenaje y subsidios a víctimas de Montoneros
El Presidente encabezó un acto de reconocimiento a los soldados caídos en un ataque de la guerrilla montonera a un regimiento de Formosa. Fue medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo y los sectores de la izquierda que allí anidaron..
En medio del resurgimiento de la reivindicación de los grupos armados de la década del 70 propuesto por un sector del kirchnerismo –no por el peronismo que apoya al Dr. Alberto Fernández-, Mauricio Macri homenajeó a los soldado caídos en defensa de un regimiento atacado por Montononeros, una guerrilla de origen peronista, en la provincia de Formosa, episodio del que se cumplen 44 años este sábado 05/10.
Además, el Presidente prometió la firma de un decreto por el cual otorgará un subsidio a los familiares de los fallecidos, 12 soldados y un policía provincial.
El acto no puede ser desprendido de una lectura política: Macri está en campaña por su reelección. En estos días se dedicó a hacer promesas destinadas a sectores específicos, como las Pymes y el referenciado en la lucha contra la violencia de género. El reconocimiento a los caídos en Formosa buscaría también incentivar el voto militar, por un lado, y al crítico de la guerrilla, por el otro.
Macri calificó como “valientes” a los caídos y recordó que el ataque se desarrolló “durante el gobierno constitucional” de María Estela Martínez de Perón, en 1975.
“Aquel domingo, durante el gobierno constitucional María de Estela Martínez de Perón, un grupo de guerrilleros secuestró un vuelo y tomó el aeropuerto de Formosa. Tomaron de rehenes a cientos de personas. Asesinaron a un policía provincial y después atacaron el regimiento. 12 vidas más se cobró la defensa del cuartel. En total fueron 13 vidas entregadas en cumplimiento del deber”, comenzó Macri.
Del homenaje, realizado en la plaza de armas del Regimiento de Infantería Patricios, en el barrio porteño de Palermo, participaron el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj: los jefes del Estado Mayor Conjunto, general Sosa Bari del Valle, y del Ejército, general Claudio Pasqualini –quien como su antecesor el Tte Gral Suñer viene reivindicando a los caídos en los ataque de la guerrilla montonera y erpiana desde su asunción-, entre otras autoridades, así como familiares de los fallecidos.
“A los familiares de las víctimas sé que nada va a les devolverles a sus seres queridos y sé que desde hace muchos años en esta fecha les sobreviene una sensación de angustia, tristeza e impotencia. Quiero que sepan que (los soldados caídos) estarán para siempre en la memoria de todos los argentinos. Recordar y honrar a estos valientes formoseños es una responsabilidad con la historia, el presente y el futuro de nuestro país”, agregó el mandatario.
Sobre el final de su breve discurso, Macri anunció que en los próximos días firmará un decreto para avanzar con una iniciativa del exdiputado formoseño Ricardo Buryaile para darles un “subsidio extraordinario” a los familiares de los fallecidos, que suena mucho a slogan de campaña pues lleva casi 4 años de mandato y nunca lo realizó.
Y cerró: “Nos lo debíamos. Durante mucho tiempo el estado guardamos silencio frente a las víctimas, un silencio que duele. El terror y la violencia de los 70 deben ser recordados como un capítulo oscuro de nuestra historia, como ese país al que nunca más queremos volver. La violencia nunca es la solución. La enorme mayoría de los argentinos queremos respetarnos y vivir en paz”.
Las palabras de Macri toman mayor volumen luego que desde el kirchnerismo el intelectual Horacio González pidiera hacer “una valoración positiva” de los grupos armados de la década del 70, como aquellas englobadas en la “Tendencia Revolucionaria” del peronismo, que interpretaba que la referencia “juventud maravillosa” de Juan Domingo Perón estaba dirigida en exclusiva a esta organización, cuando realmente lo había estado hasta que aquellos enfrentaron a Perón e intentaron un cogobierno que el viejo General que nunca estuvo movido a aceptar y que motivaran sendos Decretos para “aniquilar el accionar de la guerrilla sediciosa” que por aquella época bastaba con que al no ser derogados por el poder legislativo se convertían automáticamente en Decreto Ley y así otorgaban la cubierta legal al accionar militar contra la guerrilla.
La “Operación Primicia”, tal como se conoció a aquel episodio formoseño, ocurrió el 05/10 de 1975 y no fue la primera acción guerrillera sangrienta de Montoneros en tiempos democráticos, ya que por entonces gobernaba María Estela Martínez de Perón, pues antes y en vida del Presidente Perón habían ocurrido otros ataques a regimientos militares y a Comisarías por parte de montoneros y el ERP.
Los agresores secuestraron el vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes a bordo y ordenaron a los pilotos desviar el avión al aeropuerto de Formosa. Tras su aterrizaje mantuvieron un enfrentamiento con un agente de la policía provincial que cayó herido de muerte.
De inmediato, parte de los Montoneros se trasladaron hasta la unidad militar y, en medio de un combate inesperado por los efectivos militares, perdieron la vida 24 personas: 12 integrantes del Ejército, entre ellos diez soldados conscriptos, y 12 miembros de Montoneros.
Los atacantes que lograron sobrevivir volvieron de inmediato al aeropuerto y emprendieron la fuga en un Boeing 737-200 de Aerolíneas Argentinas y en un avión Cessna 182 de 4 plazas.
El avión de Aerolíneas fue obligado a aterrizar en una pista preparada especialmente en una estancia cercana de la ciudad santafesina de Rafaela, mientras la aeronave más pequeña descendió cerca de la ciudad de Corrientes.
Este accionar detonó el segundo Decreto presidencial firmado por ausencia médica de la Presidente Constitucional María Estela Martínez Cartas viuda de Perón por los Doctores Italo Argentino Luder – Presidente Provisional del Senado- y entre otros Ministros por el de Economías Dr. Antonio Cafiero con las mismas características del firmado y Promulgado por el Tte Gral. Juan Domingo Perón en 1973.
Dr. Gregorio Reynoso
Ex Subsecretario de Estado
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
Muere Oskar Schindler, acreditado por salvar a 1.200 judíos durante el Holocausto
El empresario alemán Oskar Schindler, acreditado con salvar a 1.200 judíos del Holocausto, muere a la edad de 66 años el 9 de octubre de 1974.
Miembro del Partido Nazi, dirigió una fábrica de esmaltes en Cracovia durante la ocupación alemana de Polonia, empleando a trabajadores del cercano gueto judío. Cuando el ghetto fue liquidado, persuadió a los funcionarios nazis para que permitieran la transferencia de sus operarios al campo de trabajos forzados de Plaszow, lo que los salvó de la deportación a los campos de exterminio. En 1944, todos los judíos en Plaszow fueron enviados a Auschwitz, pero Schindler, en gran riesgo para sí mismo, sobornó a los funcionarios para que le permitieran mantener a sus trabajadores y establecer una fábrica en un lugar más seguro en la Checoslovaquia ocupada.
Hasta la liberación de la primavera de 1945, Oscar Schindler utilizó todos los medios a su disposición para garantizar la seguridad de sus judíos Schindler. Gastó todo el dinero que tenía, e incluso se vendieron las joyas de Emilie Schindler para comprar comida, ropa y medicinas. Estableció un sanatorio secreto en la fábrica con equipo médico comprado en el mercado negro. Aquí Emilie Schindler cuidaba a los enfermos. Los que no sobrevivieron recibieron un entierro judío apropiado en un cementerio escondido, establecido y pagado por Schindler.
Relatos posteriores han revelado que Schindler gastó algo así como 4 millones de marcos alemanes (aproximadamente 400,000 dólares de la época, unos 6 millones de dólares actuales) para mantener a sus judíos fuera de los campos de exterminio, una enorme suma de dinero para esos tiempos.
A pesar de que los Schindler habían tenido una gran mansión a su disposición cerca de la fábrica, Oscar Schindler entendió el temor que sus judíos tenían de las visitas nocturnas de las SS. Como en Plaszow, Schindler no pasó una sola noche fuera de la pequeña oficina en la fábrica.
La fábrica continuó produciendo conchas para la Wehrmacht alemana durante 7 meses. ¡En todo ese tiempo no se produjo ni una cáscara utilizable! Ningún proyectil pasó las pruebas de calidad militar. En cambio, se produjeron falsos pases de viaje militares y tarjetas de racionamiento, al igual que se recogieron uniformes nazis, armas, municiones y granadas de mano. Pero aún así, un incansable Schindler logró en estos meses persuadir a la Gestapo para que enviara a otros 100 judíos belgas, holandeses y húngaros a su campamento de fábrica “con respecto a la continua producción de la industria de guerra”.
En mayo de 1945, todo había terminado. Los rusos se mudaron a Brunnlitz. La noche anterior, Schindler reunió a todos en la fábrica y se despidió profundamente de ellos.
Al final de la guerra, estaba sin dinero, pero había salvado a 1.200 judíos.
La vida de Schindler después de la guerra fue una larga serie de fracasos. Trató sin éxito de ser productor de cine y fue privado de su nacionalidad inmediatamente después de la guerra. Las amenazas de los antiguos nazis significaron que se sentía inseguro en la Alemania de la posguerra y solicitó un permiso de entrada a los Estados Unidos. Esto fue rechazado ya que había sido miembro del partido nazi.
Después de esto, partió con destino a Buenos Aires en Argentina con su esposa Emilie, su amante y una docena de judíos. Se estableció en 1949 como agricultor, con el apoyo financiero de la organización judía Joint, que nunca lo olvidó.
Pero Oscar Schindler no tuvo éxito, y en 1957 se declaró en bancarrota y viajó solo de regreso a Europa. Nunca volvió a ver a Emilie …
Oscar Schindler se instaló en el pequeño apartamento Am Hauptbahn Nr. 4 en Fráncfort del Meno, Alemania Occidental, y trató, nuevamente con la ayuda de la organización judía, de establecer una fábrica de cemento. Esto tampoco fue un éxito, y se declaró en bancarrota en 1961. En 1962, después de que Israel honró a Oscar Schindler como un Justo Gentil, su socio comercial en Alemania canceló la asociación diciendo: ‘… ahora está claro que usted es amigo de judíos y no trabajaré más contigo …
Y su vida dependía totalmente de los regalos y el dinero de los judíos que salvó. Su colega y amigo cercano, Poldek Pfefferberg, alentó a todos los judíos de Schindler a donar el pago de un día al año.
En una carta a uno de sus judíos, Schindler escribió: “Me habría quitado la vida si no les hubiera dado tanta satisfacción …”
Oscar Schindler fue honrado y venerado en todas partes por sus judíos. En Jerusalén, un piso del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz fue dedicado a Schindler a principios de la década de 1970 por sus esfuerzos.
Oscar Schindler murió de insuficiencia hepática en Frankfurt el 9 de octubre de 1974, a la edad de 66 años. Desde 1939 hasta el día de su muerte, estaba tan enamorado de su pueblo judío que quiso ser enterrado en Jerusalén. Poldek Pfefferberg le preguntó poco antes de morir, por qué quería ser enterrado aquí. Él respondió: “Mis hijos están aquí …..”
En fiel aceptación de sus deseos, sus restos terrenales fueron llevados a Israel, donde su ataúd de plomo fue llevado por las calles de Jerusalén.
Schindler no uno de los hijos más devotos de la iglesia, pese a esto, fue finalmente enterrado en el cementerio católico en el Monte Sión en Jerusalén, en presencia de cientos de judíos Schindler que lloraban.
Fue llorado en cuatro continentes …
Fuente: OskarSchindler.com . Oskar Schindler, the untold account of his life de David M. Crowe
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
LA HERENCIA
LA HERENCIA
Recibió un país en llamas de corruptos funcionarios.
Instituciones quebradas, los barrios que se inundaban,
con la 125 al campo se amenazaba.
Tratando disimular la inflación y la miseria
poniéndole cepo al dólar trataron de camuflarla.
Con índices irreales al pobre se subsidiaba.
Con tarifas atrasadas quedamos sin energía
y tuvimos que importarla.
Quienes fueron derrotados y a quienes asustó el cambio
la oposición enconada le niega un nuevo mandato
después que le permitieran, durante más de doce años,
a una mafia organizada que nos saqueara el estado.
Partícipe necesaria en todos esos saqueos,
parapetada en sus fueros, mientras otros dan la cara,
como una autora laureada nos sigue haciendo el relato
presentando su libelo.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2019
Los (reales) Presos Políticos “se encuentran detenidos preventivamente a la espera de su juzgamiento”
Los motivos pueden ser de economía explicativa, razonamiento de su texto o metodología, pero el Sr. Laborda debió agregar una precisión “…numerosos militares acusados ilegalmente de violaciones a los derechos humanos”, porque no puede afirmar una acusación que viola principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad, las garantías del Estado de derecho, las obligaciones positivas y los derechos humanos de más de 3000 personas. Ningún país del Consejo de Europa, la OTAN, la OSCE y OCDE utilizan el “modelo de justicia argentina en las causas de ex agentes del Estado acusados de crímenes contra la humanidad”.
En el caso de los Prisioneros Políticos (PP) acusados ilegalmente de lesa humanidad, con prisiones preventivas ilimitadas, la situación es aún más grave, porque para llegar a esa “acusación”, la justicia por decisión política utiliza la suspensión de garantías, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, una supuesta costumbre internacional inexistente en la CN o norma penal interna, ignora la prescripción, leyes de amnistía…son ilegalidades graves que solo se utilizan en regímenes no democráticos, de inseguridad jurídica, pero el autor de la nota guarda silencio sobre estos aspectos.
Los PP no solo están ilegalmente privados de libertad, sino que las prisiones preventivas se aplican automáticamente con argumentos jurídicos inoperantes que corresponden más a reivindicaciones ideológicas y políticas. Los PP reúnen todas las condiciones procesales y convencionales para no continuar en detenciones preventivas ilimitadas. Los periodistas como el Sr. Laborda no deben temer defender los derechos humanos de todas las personas por igual. Paris, 08 octubre 2019, CasppaFrance
PrisioneroenArgentina.com
Octubre 9, 2019
No todos somos iguales ante la ley
Invocan la gravedad de los hechos ocurridos hace medio siglo para denegarles el derecho a permanecer en libertad durante el proceso, manteniéndolos recluidos con prisión preventiva, en la mayoría de los casos superando los 10 años, a la espera de una sentencia que defina su situación procesal, excediendo groseramente y sin pudor alguno los plazos máximos previstos por la ley.
Sin pudor destacan que están imputados por delitos de lesa humanidad y no dudan en colocarse por encima de las disposiciones del Tratado de Roma, que reconoce este derecho a la libertad a quienes precisamente son acusados por los delitos más graves, incluidos los de lesa humanidad.
Frente a este panorama contemplamos con asombro cómo aquellas bases fundamentales de las que se prescinde en estos casos, son declamadas ahora como principios inquebrantables, para otorgar las excarcelaciones a los acusados de hechos gravísimos de corrupción, con pruebas irrefutables en su contra y fundadas presunciones de que entorpecerán el procedimiento, atento a las actuales circunstancias políticas.
Es muy penoso que en nuestra patria se haya llegado al extremo de tener que exigir de los jueces que cumplan con el deber de administrar justicia, restableciendo el principio de igualdad ante la ley y poniendo fin a las escandalosas detenciones cautelares que vienen padeciendo quienes, ya ancianos, continúan tras las rejas, esperando la muerte a la que han sido condenados de antemano, una muerte lenta, por haber sido acusados de participar en los llamados delitos de lesa humanidad.
Alberto Solanet. Presidente
Carlos Bosch. Secretario
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019
Las Noticias Más Vistas . Octubre 8. 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019
Homenaje al soldado Luna
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A los integrantes de las distintas Instituciones y ONG vinculadas.
A todos los familiares de los Presos Políticos.
A todos los allegados, amigos, interesados y compatriotas en general.
——————————————–
Estimados Camaradas y Amigos
El 04 Oct 19, se llevó a cabo un sentido homenaje en memoria de un héroe de la Patria, el Soldado Clase 1954 Hermindo LUNA, muerto heroicamente el 05 Oct 75, en la defensa del RI Mte 29 de Formosa, junto a otros 12 héroe, ante el ataque e intento de copamiento de la citada Unidad, por parte de terroristas subversivos de la organización Montoneros.
La ceremonia se desarrolló a partir de las 9 horas, en la Localidad de Mechita – Partido de Bragado, ciudad donde reside la Sra. Jovina LUNA.
La organización del evento estuvo a cargo de las Autoridades de la Seccional 403 de UATRE y la Mesa de Conducción del Partido FE, presididos por el Sr. Néstor Ariel CORIA.
Asistieron invitados especiales, tales como:
Acompañaron este acto las Banderas de Ceremonia y escoltas:
1er Escolta: Teniente Hernán IRIGOITIA.
2da Escolta: Teniente Malvina CAMINOS.
1er Escolta: Oficial de Policía Daiana FIORENZA.
2da Escolta: Oficial de Policía Guadalupe TERRUZI.
2do Escolta: Sofía BASUALTO.
Desarrollo de la 1ra parte de la ceremonia
La Sra. Jennifer MASSA, Secretaria de Juventud y Organización del Partido FE de la Ciudad de Bragado fue quien condujo el acto.
Posteriormente se efectuó una invocación religiosa, a cargo del Diácono, Miguel Gallo.
La Banda Militar ejecutó posteriormente un toque de silencio en memoria de todos los caídos en el aludido hecho de armas.
Pronunciaron sendas alocuciones
También se refirió al heroísmo del Soldado Conscripto Hermindo LUNA, como al de todos aquellos que murieron como víctimas del terrorismo subversivo que asoló a nuestra Patria durante las décadas del ’60-‘70 y ’80.
En la segunda parte del evento, se invitó a todos los asistentes al acto a la inauguración del Monolito, en la Plaza General San Martín de la localidad de Mechita.
El Diácono Miguel GALLO procedió a bendecir el Monolito, en memoria de Hermindo Luna y todos los combatientes.
Descubrieron la obra, el Sr. Néstor Ariel CORIA, la Sra. Natalia GUERRERO, el Coronel (R) Guillermo Cesar VIOLA, el Ingeniero Fabio BOLLINI, el Sr. Juan GÓMEZ y la Sra. Lidia Sara SORUCO, Secretaria Adjunta de UATRE – Seccional 403 de Bragado, quien se desempeña también como Vicepresidente del Partido Fe, de la Ciudad de Bragado.
Referencias
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019
Este es el Macri que yo quiero.
Vengo de la Plaza Independencia sorprendida, emocionada, esperanzada. Una multitud con banderas celestes y blancas alentó en Tucumán al Presidente.
Nobleza obliga y como todos saben, en agosto NO vote a Macri. Y no lo vote convencida. Me ganaron el enojo y el desencanto, Me molestó un Presidente que jamás se había acordado de los militares, gendarmes, policías y civiles que llevan años privados de su libertad y, pese a que había prometido ” acabar con el curro de los Derechos humanos “, me molestó y mucho que permitiera el debate sobre el aborto sin sentar postura firme , me molestó todo ese zafarrancho del ESI y el querer imponer a nuestros niños una educación que no es la que la mayoría de los argentinos queremos, tan lejos de nuestras convicciones y valores, como me molesta ( y con respeto por quienes sienten diferente) que hagan una bandera de la igualdad de género, me molestó ver a las Pymes destruidas o asfixiadas y me dolió muchísimo ver como la gente honesta y trabajadora perdía su empleo, porque fábricas, negocios, empresas, están ahogados con impuestos o créditos inalcanzables. ni que decirles cuánto me atormenta la pobreza vergonzosa.
Pese a todo eso, en mí fuero intimo sabía que Macri había recibido un país en llamas y que está situación en gran parte es a causa de 12 años de corrupción e impunidad, sabía que Macri hizo lo que pudo y como pudo, pero no me conformaba. Sabía también que en octubre, aún con mí desencanto , votaría a Macri aunque fuera unida no por el amor sino por el espanto, y sentía, y así lo manifesté, que millones de esas personas que como yo ” votaron protestando”, después votaría al Presidente. Porque las PASO solo fueron quizás un llamado de atención, o un grito desesperado para que el Presidente reaccionara.
Pero hoy estoy entusiasmada. He vuelto de la plaza feliz y emocionada . Saber que Macri entendió el mensaje de los enojados, de los que no pueden llegar a fin de mes, de los que sufren, de los que tuvieron que achicarse, sean patrones , empleados u obreros, me reconforto y me devolvió la esperanza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Luego del palazo que significó la abrumadora e inesperada derrota, Macri se puso de pie, saco fuerzas de dónde no tenía y envalentonado, comenzó a recorrer provincias, a estar cerca de la gente, recuperando protagonismo y hablando con convicción . Macri acepto que millones de argentinos están bajo la línea de pobreza y está trabajando en eso. Reivindicó a quienes perdieron la vida asesinados por terroristas, revoleo un pañuelo celeste y se manifestó a favor de las dos vidas, comenzó a transmitir entusiasmo y salió a la cancha con la garra del campeón.
[/ezcol_1half_end]
Muchos dicen y porque tardo 4 años ??? Repito, nada le fue fácil al Presidente. Y quizás no siempre lo asesoraron bien. Pero está de pie, y hay que volver a confiar.
Macri se despertó y eso me gusta. Se puso al frente de la campaña, y desafiante salió a re conquistar .
Estoy convencida que el 27 lo voy a votar y que lo haré otra vez con alegría, con esperanzas, con la ilusión de un país en serio que había perdido.
Ese era el Macri que quería ver y se levantó de las cenizas. Está peleando y va a dar batalla….con humildad pero con entusiasmo, sabiendo que es el quien debe enamorar otra vez a esas miles y miles de personas, entre las que me incluyo, que estábamos tan desilusionadas . Con actitud, con garra y con corazón, Macri se puso de pie, y con la humildad de los grandes, acepto la derrota y dijo frente a todos, que entendió los mensajes.
Si Señor Presidente, SE PUEDE!!! Y con actitud y sobre todo con VALORES, se puede dar vuelta la eleccion, y se puede mucho más!!! Una ARGENTINA pujante, unida, con oportunidades para todos, y en defensa de la familia , es la que esperamos de usted.
Hoy Tucumán, provincia peronista , lo recibió con calidez y lo aplaudió a puro corazón!. SI, SE PUEDE!!!! Claro que SE PUEDE!!!! Vamos Argentinos!!!
Luz García Hamilton, desde Tucuman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019
La Sra. Victoria Donda hace presión sobre agentes de policía: “¿Soy diputada nacional, abogada, por qué lo detuvieron?”
.
La Sra. Victoria Donda enfrentó a policías que pidieron el DNI a un vendedor callejero que tenía orden de captura: “¿Soy diputada nacional, abogada, por qué lo detuvieron?” https://www.perfil.com/noticias/politica/victoria-donda-enfrento-unos-policias-que-pidieron-el-dni-a-un-vendedor-callejero.phtml interpelación que en realidad encierra una presión sobre los funcionarios de policía.
Una vez más la Sra. Donda manifesta una conducta inadecuada protegiéndose detrás de su condición de legisladora de la Nación. No pudiendo ignorar que la división de poderes se impone y que ninguna norma la autoriza a intervenir fuera del poder legislativo. Si hubo una delito o crimen debe denunciarlo, pero no impedir o interferir en el ejercicio de sus funciones a los agentes del Estado de otros poderes, argumentando ser diputada nacional o abogada. Debió agregar: ciudadana, madre, esposa, hija de terroristas desaparecidos, militante de derechos humanos…
Al referirse a “que la nueva práctica puesta en marcha por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich es una muestra de la mano dura en la calle, del control que pueden hacer...”, la Sra. Donda no puede negar que ese método o política del gobierno, es menos violenta que la utilizada por sus padres como miembros de la organización terrorista montoneros en los 70, que intentaron tomar el poder por las armas, salvo si también eran jóvenes idealistas, pacifistas, que luchaban por los derechos humanos, la democracia, la justicia y el Estado de derecho.
La Sra. Donda no sabe cómo ser noticias para mostrarse en los medios y así lo demuestra su reciente actividad parlamentaria al organizar en el Congreso el homenaje a “Iron Maiden” y declararlos visitantes ilustres de la Cámara https://www.perfil.com/noticias/politica/con-el-apoyo-de-victoria-donda-el-congreso-homenajeara-a-iron-maiden.phtml en la cual utiliza recursos institucionales, humanos y financieros para satisfacer un capricho alejado de todo objeto legislativo. Paris, 08 octubre 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019
MAURICIO MACRI Y “SU“ CENICIENTA MANUELA
TODO POR UN VOTO
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_2fifth]Ayer en Tucumán en el marco de la campaña electoral bajo el lema “Sí, se puede” el presidente MAURICIO MACRI, hizo “algo nunca visto en ninguna parte del mundo”. Subió al escenario donde se encontraba a una anciana de 72 años de edad, que había perdido un zapato, abrazándola mientras ella eufórica gritaba: “Te amo, te amo, sos la Patria, yo abrazo a Argentina”. Este, tras responderle: “Mi Cenicienta, encontré a mi Cenicienta, ahora tengo hechicera y Cenicienta”, agachándose le levantó la pierna y le besó el pie descalzo. MANUELA LEDESMA, la mujer besada, “La Cenicienta Manuela” a partir de ahora, como yo, no lo podía creer. Desde ya, hubo un festejo generalizado y acorde a lo que dijera FRANCISCO BUSTOS, el hijo de la señora por las redes “NUNCA VISTO EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO”. Mi pregunta final es: ¿Qué podrá hacer ahora ALBERTO FERNÁNDEZ, para superarlo a MAURICIO MACRI, en esta campaña presidencial a todo o nada? Ciudadano elector, ¡SE ACEPTAN IDEAS!
Frase de La Cenicienta
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 08, 2019
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2019