LA III GUERRA MUNDIAL YA FUE. EL DEBER ES ESTUDIAR LA HIPÓTESIS DE LA IV GUERRA MUNDIAL

Escribe CARLOS ESPAÑADERO
Share

.

LA GUERRA Y LA PAZ

Veo con preocupación que los estudiosos de los conflictos bélicos, parecen haber “ralentizado” sus mecanismos cerebrales, y hasta expresan que creen que el enemigo “comunismo internacional” existe desde 1850 y se ha instalado en este planeta “sine die”. Algunos más atrevidos, hasta piensan que Caín fue el primer comunista.

Esto alarma mucho más cuando se escucha que la II Guerra Mundial sigue vigente absorbiendo la guerra fría y ahora se muestra con una vitalidad renovada.

Sin mucho esfuerzo, siguiendo este razonamiento podríamos pensar que la II Guerra Mundial no existió, sino que es una prolongación de la I Guerra Mundial.

Marx
Von Clasewitz

Lógicamente en el mismo camino retrógrado podríamos suponer que las guerras en el mundo han existido desde Adán y Eva. Y quizás con una lamentable persistencia que hace difícil ver alguna etapa trascendente del planeta, construyendo en paz alguna civilización digna de la naturaleza humana, olvidados de las mezquinas ambiciones motivadoras de las continuas y abrumadoras hipótesis de guerra.

En consecuencia, para ser coherente con esta idea de la continuidad de las guerras, deberíamos singularizarlas en la afirmación de que el mundo ha vivido en constante guerra y no es necesario identificarlas por número, dado que todavía estamos cumpliendo la primera.

Pero estoy convencido que no es así. Y dejo a los partidarios de esta teoría que rindan homenaje a Mao Tse Tung cuando como buen malabarista de las palabras tiró al diablo la frase de Carl Von Clausewitz, para sostener que “la paz es la continuación de la guerra por otros medios”.

Tampoco me puedo adherir a la denominación y al concepto de guerra revolucionaria para sostener que quienes luchamos contra el marxismo, lo hicimos porque éramos contrarrevolucionarios. Esto también los marxistas insuflaron en nuestras cabezas que vieron en nuestra chata visión estratégica que no percibíamos que nuestras naciones vivían dentro de sistemas políticos que “a gritos” reclamaban cambios que construyeran una nueva forma de vivir.

Nos llevaron a proclamar que nada es mejor que el pasado y que es pecaminoso pensar que el futuro debe ser mejor. No se pensó en eso a pesar de que todos eran padres con hijos que eran lanzados a ese futuro que debíamos por lo menos desear que fuera mejor que el pasado. Y el marxismo retuvo el monopolio de la palabra “revolucionario “que según ellos expresaban la necesidad del cambio.

Por suerte nunca fui revolucionario. Por creer que era fiel al pensamiento cristiano, estaba convencido que el ser humano debía todos los días avanzar hacia el cambio, pero que éste debía estar encuadrado dentro de la evolución y con ello con la necesaria paz y amor.

Pero dejo de lado la discusión por estimar que la humanidad siempre debe caminar haciendo su camino, y para ello proyectar lo que permita una vida mejor para todos, incluso nuestros enemigos.  No puedo caminar para que retornemos al Imperio Romano y alabemos el arte de Nerón.

Nerón
Mao

Pero volviendo a la guerra, informo que la III Guerra Mundial se produjo entre 1946 y 1989. Y como toda guerra, fue diferente a cualquier otra guerra mundial. Por supuesto tiene un cordón umbilical que la ata al pasado, pero es diferente. Y no hay duda que fue mundial, dado que su extensión abarcó casi a todo el planeta. Quizás más que la II Guerra Mundial que concentró su violencia en el continente europeo.

En la III Guerra Mundial (Guerra Fría), su extensión fue más abarcativa, dado que produjo situaciones subversivas en casi todas las naciones a excepción de todas las potencias mundiales, y que cristalizaron un rosario de guerras internas.

La acción del Presidente de EEUU nos da un indicio de lo que podrá ser la IV Guerra Mundial. Y estoy seguro que no será repetición de ninguna de las anteriores.

 

Carlos Españadero

Mayor (R)

Ejército Argentino

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 07, 2020


 

35 thoughts on “LA III GUERRA MUNDIAL YA FUE. EL DEBER ES ESTUDIAR LA HIPÓTESIS DE LA IV GUERRA MUNDIAL”

    • Carlos del Señor
    • posted on January 8, 2020

    ENVIADO POR CARLOS DEL SEÑOR: Concuerdo con tus acertos in totus – Y agrego prudentemente, que el valor de la guerra esta en la Inteligecia Como capacidad de ser humano. Ya que dispone en el cerebro la necesidad de disponer de ellla (la inteligencia – la voluntad y el discernimiento – la ausencia de uno de ellos resulta ser la Incapacidad9 – y ademaás las Motivaciones siempre emocionales (motor de la Capacidad). Pero el ser humano ha gestado técnicas de produccion de las capacidades que hacen a la conducta y es el Sistema de Inteligencia, esta última se funde con la primera y se potencian con la evolución que muy bien citas. El ser humano tiene Capacidad y Emotividad, que las dispone al servicio del bien o del mal, como La Guerra y la Paz. En síntesis, la humanidad por Dios creada, no coincide con las potencias del bien al que dice concurrir mediante el mal. Puede ser una verdad de perogrullo, pero da la sensación que le damos menos trabajo al mal que al bien, pensando en terminos de humanidad y coherentes con los grandes enunciados de Filósofos y Estadistas. El poder en manos y mentes inorgánicos, solo concurren en el mal cruentamente por lo de siempre EL PODER, que puede contar con La Capacidad y la Emotividad en acto y/o potencia. TE FELICITO GRANDE AMIGO. Carlos del Señor

    • Claudio MIRANDA
    • posted on January 8, 2020

    muy buen artículo que concuerda a lo que se vive hoy y ahora en el mundo, sigan publicando mas como este su autor demuestra ser entendido en la materia felicitaciones p

      • Carlos Españadero
      • posted on January 8, 2020

      Agradezco tu generosa sugerencia. El estudio de la guerra ha sido motivo de muchos estudios y reflexiones. Pero tengo 88 años y estoy preso en mi domicilio a perpetua, sin que la Justicia se haya preocupado en el hecho de que no tengo nada que ver con la imputación. La edad me quita fuerzas y muchas veces temo que mis pensamientos sean víctimas de mi lógica decadencia vegetativa. Todo esto a modo de explicación por no escribir mas seguido. Para peor estoy escribiendo un libro sobre la tragedia terrorista argentina donde ando trabajosamente por el tomo 03. Pero a la vez, en esta publicación escriben otras personas que realmente admiro, y que sugiero tengas en cuenta. Muchas gracias y un abrazo. Carlos Españadero

    • Xander Max
    • posted on January 7, 2020

    Future wars are unlikely to resemble historical wars. The most effective weapons now are computers and their ability to hack and be hacked. You do not need to invade countries if you can bring them to their knees by shutting down their banking system or their internet access.
    Already computers are used to spread stupid rumours for which there is no evidence and to raise false concerns by posting garbage and calling it truth. Suppose that was done maliciously instead of just stupidly … If enough people are gullible enough, it could have an effect that weakens a country.
    The countries most at risk are the ones who most depend on computers and who have the least technologically aware populations whose insecure private computers may provide back-door access to more critical computer systems.

      • XANDER MAX - TRADUCCIÓN
      • posted on January 7, 2020

      Es improbable que las guerras futuras se parezcan a guerras históricas. Las armas más efectivas ahora son las computadoras y su capacidad para hackear y ser hackeado. No necesita invadir países si puede ponerlos de rodillas cerrando su sistema bancario o su acceso a Internet.
      Las computadoras ya se utilizan para difundir rumores estúpidos de los que no hay evidencia y para generar falsas preocupaciones publicando basura y llamándola verdad. Supongamos que se hizo de manera maliciosa en lugar de solo estúpidamente … Si suficientes personas son lo suficientemente crédulos, podría tener un efecto que debilita a un país.
      Los países en mayor riesgo son los que más dependen de las computadoras y los que tienen las poblaciones menos tecnológicamente conscientes cuyas computadoras privadas inseguras pueden proporcionar acceso a sistemas informáticos más críticos.

        • Carlos Españadero
        • posted on January 8, 2020

        Apreciado Max: comparto tu punto de partida. Y es indudable que en un estudio profundo sobre las características que pueda presentar una IV guerra mundial, no podría faltar la consideración de todo lo digital. Y es seguro que gravitará sensiblemente. Pero el avance científico es tan grandioso que existen grandes aportes desde diferentes campos del saber, que no serán desechadas. Y tus afirmaciones están indicando que se hace necesario un estudio de hipótesis de guerra de un conflicto bélico mundial. No para hacerlo sino para conociendolo evitarlo. Cada aspecto descuidado de esta problemática puede significar muchas vidas que interrumpirán injustamente su paso por este planeta. Muchas gracias por expresar tus inquietudes. No desistas en avanzar en tus reflexiones. Gracias. Un abrazo. Carlos Españadero

    • Monica Madison McKenna
    • posted on January 7, 2020

    If the Soviet Union and the US avoided a nuclear war then I doubt anyone else will have one. Seriously. People today don’t realize how high tensions were during the cold war. Despite this nothing drastic ever happened. Disaster was always avoided. And here we are today. Nuclear weapons will prevent another world war as they did in the cold war.

      • MONICA MADISON MCKENNA - TRADUCCIÓN
      • posted on January 7, 2020

      Si la Unión Soviética y los Estados Unidos evitaron una guerra nuclear, dudo que alguien más tenga una. Seriamente. La gente de hoy no se da cuenta de lo altas que fueron las tensiones durante la guerra fría. A pesar de esto, nunca sucedió nada drástico. El desastre siempre fue evitado. Y aquí estamos hoy. Las armas nucleares evitarán otra guerra mundial como lo hicieron en la guerra fría.

        • Carlos Españadero
        • posted on January 8, 2020

        Tu enfoque es acertado en cuanto a que evitaron una guerra nuclear. Pero diseñaron otra estrategia que se manifestó en la III guerra mundial (llamada guerra fría). La guerra fría produjo procesos subversivos y guerras internas que convirtieron territorios ajenos a los verdaderos beligerantes y que no necesitaban ni tenían armas nucleares para autodestruirse. Y Argentina estuvo entre estos últimos. Por lo tanto las potencias mundiales lo que evitaron es el enfrentamiento directo entre ellos que tenían armas nucleares con las cuales podían destruirse mutuamente. Y prefirieron destruir a los ajenos a ellos, impulsando sus enfrentamientos vernáculos y dándoles las armas necesarias pero a la vez, evitando que éstas fueran suficientes para que pudieran volverlas contra ellos. Como decía mi admirado Campoamor, NADA ES VERDAD NI MENTIRA, TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA. Mi escrito apunta a comenzar a bucear cuales son los colores de los cristales de los futuros protagonistas de la IV guerra mundial y como esto repercutirá en nosotros. Reconozco ,muy ambicioso. Pero igual hay que hacerlo. Gracias por tus pensamientos. Me ayudan a pensar. Un abrazo. Carlos Españadero

    • T.Sanders
    • posted on January 7, 2020

    Los norteamericanos naturalmente son guerreros y estan orgullosos de serlo.

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      Es cierto. Y yo estoy orgulloso de ser amigo de los norteamericanos. Durante nuestra guerra interna, en medio de los sufrimientos en que vivíamos, un oasis era los momentos en que dialogaba con miembros de la embajada de EEUU. Pero no es cuestión de “bajarse los pantalones”. Gracias por tener con vos amigos comunes. Carlos Españadero

  1. Ante la posibilidad de una guerra global, si bien no soy experto en el tema, mirando la experiencia que tienen más lo que gasta anualmente EEUU en su aparato militar por sobre China y Rusia, sus posibles contendientes, su supremacía es más que evidente. EEUU 649.000 millones de dólares. China 250.000 y Rusia 61.400 millones. Aun así, en relación a su PBI es un gasto moderado ya que llega al 3,2 %. Además, año a año Trump lentamente lo va aumentado. Digna de leer es la nota de Infobae de la fecha: https://www.infobae.com/america/fotos/2020/01/07/52-f-35-listos-para-la-guerra-el-ejercicio-aereo-que-muestra-parte-del-poderio-militar-absoluto-de-los-estados-unidos/
    Con respecto a la guerra y la paz, creo que el ser humano no es muy inteligente que digamos. Comparando en otro orden ¿como se explicaría que existan individuos dedicados a delinquir, sabiendo que más vale antes que después, van a la cárcel o mueren enfrentándose con la policía? Lo razonable sería el buen comportamiento, pero la realidad no es esa y la vemos a diario. Lo que tenga que ser será. Muy buena nota Carlos Españadero, invita al intercambio de ideas y pensamientois. Asimismo comprenderás que por razones lógicas estoy a favor de EEUU. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      Que bueno es opinar contigo. Yo provocadoramente diría que estoy con EEUU, pero no con Trump. Así como estoy con la Argentina y no estoy con Cristina Kichner. Yo creo que el ser humano es muy inteligente. Claro algunos la usan y otros no. Con respecto a los que delinquen, también los hay con inteligencia y los hay con los que no lo usan. Los inteligentes pasan en la historia desconocidamente. Los que no son inteligentes terminan acompañandome en la cárcel. Pero a la vez, en ella están muchos que no han sido delincuentes; como nosotros, y que quedan sometidos a las mentiras de los poderosos. Pero comparto que lo que tiene que ser, será. Y como estamos dentro de esto, también seremos nosotros. Pero como tú, nos alegra que aún podemos luchar y con ello ser lo que los poderosos no pueden evitar que seamos. Gracias amigo por tu afectuoso apoyo, aun pensando distinto. Adelante que no hay tiempo para mirar para atrás. Carlos Españadero

  2. Man has invented atom bomb, but no mouse would build a mousetrap
    -Albert Einstein

    Isn’t it weird the only specie who wants to destroy itself is the “human” race

      • CANDICE SHERIDAN (@CANDISHERIDAN1) - TRADUCCIÓN
      • posted on January 7, 2020

      El hombre ha inventado una bomba atómica, pero ningún ratón construiría una trampa para ratones
      -Albert Einstein

      ¿No es extraño que la única especie que quiera destruirse a sí misma sea la raza “humana”

        • Carlos Españadero
        • posted on January 7, 2020

        Ante Einstein no cabría desacuerdo. Pero nuevamente es el razonamiento brillante de un ser humano superior. Tratemos de no ser ratones. Reflexionemos sobre la desgracia de la violencia cruenta y la guerra. Gracias. Carlos Españadero

  3. LA CADENA DE EVENTOS DICE QUE VAMOS A TERMINAR AUTODESTRUYENDONOS SIN QUE IMPORTE EL MOTIVO.

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      Comparto tu conclusión. Pero luchemos en lo que podamos para que no termine en esto. Fuerza canejo!!! Te lo dice un preso a prisión perpetua por un delito que no cometió. Y que tiene 88 años. Un abrazo. Carlos Españadero

  4. –केन्या में एक सैन्य अड्डे पर हमले में एक अमेरिकी जवान और दो मजदूर मारे गए। लामू के तटीय क्षेत्र में कल केन्याई और अमेरिकी सेना के अड्डे पर इस्लामवादी आतंकवादी समूह अल-शबाब ने हमला किया। अमेरिकी सेना ने एक बयान में कहा कि हमले में रक्षा विभाग के दो अन्य लोग घायल हो गए हैं।

      • ABACITA PATEL (@ABAABACITA) - TRADUCCIÓN DE IDIOMA INDÚ
      • posted on January 7, 2020

      Un soldado estadounidense y dos trabajadores murieron en un ataque contra una base militar en Kenia. Las bases militares de Kenia y Estados Unidos en la región costera de Lamu fueron atacadas por al-Shabaab, un grupo militante islamista. El ejército estadounidense dijo en un comunicado que otras dos personas del Departamento de Defensa resultaron heridas en el ataque.

        • Carlos Españadero
        • posted on January 7, 2020

        Lo que Ud. narra es trágico. Y no veo una solución novedosa. Por eso invito a reflexionar. Y aportar ideas que puedan servir aunque no sean soluciones. Yo me sentiría muy interesado en sus reflexiones sobre cómo solucionar estos problemas de otra manera. Lo malo de estas dolorosas reflexiones es que influyen para creer que solo hay una respuesta y que esta es la cruenta. El camino de la vida, ofrece a cada paso una numerosísima cantidad de alternativas y hay que considerarlas a todas, para con fundamentos elegir la mejor. Cuando creemos que hay una respuesta para responder a una acción que nos agrede, seguro que equivocamos la respuesta. Y con ello quizás ayudamos a precipitar la desgracia. Gracias. Carlos Españadero

    • Lilian S
    • posted on January 7, 2020

    3 Guerra mundial!? Jajaja no duraríamos ni medio dio con las bombas destructivas que tienen

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      Efectivamente con un suspiro fuerte las potencias mundiales nos podrían hacer desaparecer. ¡Pero no es bueno que nos sentemos cómodamente a esperar que esto ocurra! La estrategia bélica no es solo la lucha bélico de los aparatos militares. La diplomacia aunque siempre es indispensable, en tiempo de paz trata de defender al país, mediante alianzas y negociaciones. Y estas deben existir si el problema es estudiado adecuadamente. y en esto no sirven los estados emocionales. Ojalá lo sepan y se haga. Hay que tener en cuenta que en ciertos casos es bueno no aspirar imprudentemente a que los dueños de las bombas y el poder que no tenemos y necesitamos para salir adelante, noten que no solo estamos en desacuerdo sino que queremos castigarlos. Gracias por vuestra colaboración para ayudar a pensar. ¡Qué más podemos hacer!Carlos Españadero .

    • Cristian Raumondi
    • posted on January 7, 2020

    Sencillo, en tal caso pasaría que Irán ataca a EEUU y después Irán se come una bomba estilo la de Hiroshima en la Segunda Guerra Mundial y listo se termino la supuesta tercera guerra mundial‍♂️

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      el tema es una guerra mundial, es decir una hipótesis de guerra que incluye casi todos los espacios geográficos del mundo. El hecho de considerar una hipótesis de esta naturaleza es obligatorio para una nación, dado que debe saber como puede evitarla, y si no puede como tendrá que desenvolverse para subsistir a ella. De esta dependerá el sistema de defensa nacional que deberá adoptar para en el caso desgraciado que ocurra, pueda evitar ser seriamente perjudicada o peor que desaparezca o sea convertida en una colonia de otro. Se que me podrá decir que actualmente somos un país dependiente y que dentro de nuestra pauperrima situación en riesgo a que nos conviertan en colonia, pero creo que un sentido argentinista nos debería impulsar a evitar que ocurra. Esto no es desear que se produzca la guerra, que en nuestro caso salvo locuras desmedidas están fuera de nuestra capacidad. Y esto nos debería alegrar porque lo natural de los grupos humanos es vivir en paz, y en este estado hermanarnos para construir una nación que logre avanzar en el buen funcionamiento de su estado y de su población, Y en esto estoy hablando de nada menos que de 44 millones de seres humanos, que no deberian perder tiempo en matarse entre ellos. Gracias por su opinión. Me ayuda a pensar. Y no me afecta si Ud. piensa distinto. Aclaro en mis cuentas seria la IV guerra mundial. Gracias. Carlos Españadero

    • CARLOS MARIA DIAZ
    • posted on January 7, 2020

    Abadon

    • Da Daniel
    • posted on January 7, 2020

    excelente punto de vista, aunque aterrador

    • Lucho Abate
    • posted on January 7, 2020

    antes o despues la proxima guerra grande sera con los musulmanes lo interesante sera ver q hacen los europeos q ya los tienen adentro. tambien puede ser con los chinos

      • Carlos Españadero
      • posted on January 7, 2020

      Comparto su estimación. En la IV guerra mundial, el islamismo y sus creyentes pueden ser los comunistas de ayer. Y le aseguro que son millones y de ellos la gran mayoría inocentes. Toda guerra es una calamidad humana, que pone en evidencia el egoísmo y la mezquindad humana. Y una de las crueldades mas notables son las víctimas inocentes. Pero es lamentable que la guerra sigas existiendo mientras se habla de los derechos humanos, y esto lo digo referido a todos los bandos, a la dirigencia política y los organismos internacionales. Hasta logran convertir a la Cruz Roja Internacional en un proyecto que selecciona los derechos humanos según las conveniencias. Nosotros somos un ejemplo. Gracias por su ayuda. Carlos Españadero

  5. My opinion (I am not a professional) is that China, if anyone, would cause WW3… or WW4 Their military build up and their increased pressure on the South China Sea, Taiwan, and oppression of their own people, screams the next power to threaten peace in the world

      • STEVE DIETRICH (@DIETRIC79802046) TRADUCCIÓN
      • posted on January 7, 2020

      Mi opinión (no soy un profesional) es que China, si alguien, causaría WW3 … o WW4 Su acumulación militar y su mayor presión sobre el Mar del Sur de China, Taiwán y la opresión de su propio pueblo, grita el próximo poder para amenazar la paz en el mundo

        • Carlos Españadero
        • posted on January 7, 2020

        La paz mundial es una quimera de la que todos hablamos pero muchas veces no aportamos nada para hacerla vigente. Es correcta su estimación. Pero se imagina el futuro de China si se desarma. No crea que las potencias mundiales son sociedades de beneficencia. Posiblemente los chinos volverian a comer los excrementos de sus animales para vivir. Y con esto no pienso que si los chinos no son contenidos pueden hacer mucho daño a los países del mundo que puedan. Poseen los defectos que tenemos todos. Y hoy su poder es impresionante. Parece mentira que los chinos necesitan espacios geográficos para su desbordante población. Y vienen cargados de resentimientos hacia lo que consideran el occidente. Es una amenaza latente. Pero son también seres humanos. Y en el siglo XXI esto debe ser considerado. Claro hacerlos interlocutores, sin ser cándidos, pero tampoco tan preventivos para hacerlos enemigos. Es difícil y debe ser motivo de profundo estudio de todos. Gracias por ayudarme a pensar. Carlos Españadero

    • TY CUNINGHAM
    • posted on January 7, 2020

    very insightful more people need to read this..

      • TY CUNINGHAM
      • posted on January 7, 2020

      muy perspicaz más gente necesita leer esto …

        • Carlos Españadero
        • posted on January 8, 2020

        Gracias. Un abrazo. Carlos Españadero

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: