NISMAN: CRIMEN Y ENCUBRIMIENTO

Share

.

 Por Mauricio Ortín                                    

Lagomarsono
Nisman
Bullrich

Es falso el dilema que plantea el documental de Netflix sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman. La sociedad argentina no está dividida entre los que afirman que el fiscal se suicidó y los que sostienen que fue asesinado. No existe encuesta al respecto y aunque se podía presumir que el resultado de una apoyaría mayoritariamente la hipótesis del homicidio tampoco semejante dato agregaría nada a la verdad del hecho. Lo único que vale son las pruebas y el trabajo científico de los profesionales abocados a la investigación. De allí que sobra y resulta altamente sospechosa la opinión del presidente AlbertoFernández respecto a que el peritaje de la Gendarmería Nacional respecto a que es “ridículo” y “sin rigor científico”. Su coincidencia con el que facilitó el arma asesina, el procesado por partícipe necesario del crimen, Diego Lagomarsino, es total. Lo notorio del caso no es la división de los argentinos que inventa Netflix sino el esfuerzo titánico (rayano en el encubrimiento) del kirchnerismo para instalar la hipótesis del suicidio vía denostar la pericia de gendarmería. Ello porque sin refutar ni una sola de las conclusiones de la pericia, los Kollman y Duggan fundan sus especulaciones en presunciones de lo que sucedía en la psique de Nisman. Por otro lado, creen a pie juntillas la versión de Lagomarsino; de que le pidió prestada un arma para proteger a las hijas ¿Por qué habría de pedir un arma si él ya contaba con una idéntica? ¿Acaso para irse de este mundo haciéndole un daño gratuito a Lagomarsino? Además, según el registro de llamadas telefónicas acreditadas en la causa Nisman llama a Lagomarsino para que acuda a su domicilio a las 16:36 horas. Éste se hace presente a las 17:18 horas y en esa circunstancia, según Lagomarsino, el fiscal le solicita el arma y, por ende, se puede  presumir que la decisión de suicidarse ya estaba tomada. Sin embargo, después de las 18:00 horas el fiscal se comunicó por teléfono con Patricia Bullrich y por WhatsApp con el hoy diputado Waldo Wolff, el periodista Nicolás Wiñazki y con Soledad Castro (su secretaria). ¿Cómo se explica que en esas comunicaciones haya concertado a acciones conjuntas a desarrollar para lunes en adelante si él ya había solicitado el arma para suicidarse? Es más, a las 19:00 horas llama a Soledad Castro a su casa para avisarle que había enviado al custodio Benítez a retirar un sobre. A las 19:15 Soledad Castro entregó el sobre al mencionado custodio y este se lo llevó al fiscal. Un suicida no actúa de esa manera.

Duggan
Fernández

La hipótesis del suicidio hace agua por todos lados. La presencia de ketamina, de golpes, la disposición de las manchas sangre, el borrado de los mensajes del celular, etc., la refutan ampliamente. El análisis químico del potasio presente en el humor vítreo de un cadáver, por ejemplo, data el momento de la muerte con una precisión del 98 %. Pues bien, el resultado de este estudio en Alberto Nisman dice, categóricamente, que murió a las 02:46 horas del 18 de enero de 2015. Ello hace imposible que haya entrado a Google desde su computadora personal horas después de muerto. ¿Fue el fantasma de Nisman o sus asesinos de carne y hueso los que operaron con el ordenador del fiscal cinco horas después? El presidente Alberto Fernández, los periodistas militantes Duggan, Kollman y otros, para seguir hablando de suicidio, deberían ocuparse, por lo menos, de invalidar con fundamentos la pericia científica del potasio en el humor vítreo. No es que se espere que vayan a contribuir gran cosa con sus conocimientos pero ¿quién sabe? En una de esas valga para que el hedor haya podrido campante, amaine…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 30, 2020


 

5 thoughts on “NISMAN: CRIMEN Y ENCUBRIMIENTO”

  1. Pingback: S.O.S. EN LAS GARRAS DE LA “JUSTICIA FEDERAL” DE ULPIANO MARTÍNEZ Y ÁLVARO COLEFFI - Prisionero en Argentina

    • No
    • posted on January 31, 2020

    “sin refutar ni una sola de las conclusiones de la pericia, los Kollman y Duggan” jamas leiste una nota de estos periodistas y por lo visto mucho menos las pericias… tus comentarios tienen la misma validez y solidez que que la de mi abuelo que repite lo que escucha decir a la “gente” en las marchas, que a su modo repiten lo escuchan decir en “medios serios”. Dan lastima.

    • Luciano Lamberto
    • posted on January 30, 2020

    Ya pasaron 5 años entre idas y venidas adios a la verdad.

    • Angel Sarnari
    • posted on January 30, 2020

    Segun la posisicion politica es lo que se cree sobre lo que paso hase tanto tiempo. nunca mas segrudidad de lo que paso

    • Patricio
    • posted on January 30, 2020

    El PERITAJE de Gendarmería, esta firmado por Un Arquitecto, un Maestro Mayor de Obras, un Licenciado en Audiovisual y un Ingeniero en Informática, si estos son los Expertos en demostrar un Homicidio, estamos sonados. El Cuerpo Médico Forense y la Policía Federal, efectúan entre 3.000 y 4.000 autopsias por año, Gendarmería NINGUNA, además tampoco recrearon la escena en el lugar del hecho, sino en una escenografía en las instalaciones de un Escuadrón. Nadie detectó golpes ni siquiera Raffo; estos aparecen en el PERITACIÓN de Gendarmería, Fue la Escena de un hecho más custodiada de la historia policial, en la puerta estaba la madre y la hermana y no dejaron pasar a nadie hasta que llegaron los médicos del SAME y ni siquiera pudieron abrir la puerta del baño, ya que el cadáver la bloqueaba; luego llegó la Fiscal y estan las filmaciones y son públicas, desde que llega hasta que ordena abrir la puerta totalmente, antes el fotógrafo Forense mete la mano por la puerta entreabierta saca Fotos y luego con la Filmadora, con el mismo procedimiento, filma todo con la puerta levemente entreabierta. Que me expliquen como en un baño de 2 x 2 habría tres personas y lo de la Ketamina, otro embuste. Un verdadero sicario, no MATA EN EL BAÑO, lo hace en el dormitorio o en el Living, puede ser cuando entre o cuando sale, menos en un baño. Era un hombre de 1,85 de estatura y tenía buen estado físico, a ver como lo dominan, el que diga la contrario, no ha estado en peleas callejeras, en una cancha y menos tratando de contener borrachos en pelea, cosa que si puedo demostrar por mis años de policía de calle. Una a favor de Berni, llegó 2 horas más tarde porque se había quedado encajado al salir de su casa. Nisman se quedaba sin la causa que le daba impunidad y sin los presupuestos millonarios que manejaba a su antojo, esto esta demostrado. Basta preguntar a los familiares de los muertos de AMIA, como los engatusó durante años con pruebas falsas y nunca con pruebas fehacientes. La denuncia a Cristina, otro fraude. No solo esta el libro de Duggan, también Christian Sanz de Tribuna de Periodistas, hizo otro titulado “Nisman el hombre que debía morir” ambos libros, con documentación de la causa y que fuera leída por estos periodistas. Nisman tenía una pistola similar, pero estaba en la casa de la madre, además le pidió armas a otros, entre ellos a un custodio ¿para qué? Habría que preguntarle a la madre, por qué vació las tres cajas de seguridad antes que las bloquearan, que habría en ellas que motivaran esa urgencia. Preguntas que surgen, nada más, pero que nadie formula.

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: