Bernie Sanders se adelanta en las primarias demócratas con mucho apoyo de la juventud y el empuje -curiosamente- de hispanos que nunca han vivido en Latinoamérica. Esto no sería malo, si el propósito del senador no fuera tratar de instaurar en su país un sistema pro-socialista, o Socialista Democrático como se apura en disfrazar. Bernie parece ser un joven-viejo ideólogo de izquierda, comprometido con su idea y con el claro mensaje de ayudar al trabajador común que es oprimido por las grandes corporaciones. El representante de Vermont tiene una fortuna personal de 2.3 millones de dólares, lejos del actual presidente Trump (U$ 2.7 billones) y más distante del ex alcalde de New York Mike Bloomberg (U$ 60 billones y contando), pero también superior, muy superior a ese trabajador que tanto defiende de la desigualdad.
En medio de la disputa por el trono del hoy partido opositor, Sanders muestra coraje o lagunas mentales. Sus declaraciones sobre la Cuba Castrista causaron preocupación en el periodismo y conmoción entre los originarios de la Isla residentes en Estados Unidos. Sanders -aún sin saber el motivo- trajo a la mesa la afirmación de que -si bien entendía que la Administración Castro era una tiranía- la verdad era la verdad. Castro, luego de derrocar a Batista, había lanzado un plan de alfabetización nacional, y “eso fue muy bueno”, llegando a más del 98 por ciento en el año 2017. En la Cuba pre-Castro, el 80% de los cubanos sabía leer. ¿Logro de Castro o simple evolución? No es mi intención defender el proceder de Fulgencio Batista, otro dictador brutal, ni pretendo ser un entendido en progresión educativa. Simplemente es un detalle. También el senador de 78 años olvidó mencionar que estaba permitido leer en ese régimen. ¿Castro te ama y por eso te debes a la Revolución? ¿El Nuevo Hombre debe pensar, trabajar y vivir las 24 horas del día para la Revolución mientras la cúpula disfruta de sabrosos habanos? ¿La pena de leer y analizar otras ideas contrarias a la ideología de Fidel era la cárcel -con suerte- o la muerte? Sanders -y es un sistema- habla de medias verdades, y los ignorantes lo compramos.
Su idea va más allá, en la recta final de su campaña, en lugar de distanciarse de personajes autoritarios como Fidel Castro, es devoto de los movimientos de su gobierno e incluso -su más reciente apuesta- al régimen comunista de China. Según el candidato presidencial, el gobierno Comunista del país asiático sacó a ochocientos millones de ciudadanos de la pobreza. Con sus reglas opresoras y políticas de control centralizado, China mantuvo una economía pobre e ineficiente hasta que se abrió al comercio exterior, dibujando reformas de libre mercado (o su sinónimo despectivo: Capitalismo). Desde entonces, China es la expansión económica más veloz desde que se tiene memoria.
Claro está, Sanders lo atribuye al Socialismo-Comunismo, sin declarar las atrocidades que este cometió. Durante “El Gran Salto Adelante”, (1958-1961) casi cincuenta millones de chinos vieron crecer el pasto desde abajo. La Revolución Agraria decidió eliminar a los gorriones depredadores de las siembras. Sin control natural para detener insectos, una plaga de langostas devastó la cosecha y el hambre dejó en el camino a ocho millones de personas, ninguno de ellos en altos cargos del gobierno. Esta es la parte risueña, la matanza de enemigos al gobierno continuó sin ayuda de la naturaleza.
Sanders defiende al socialismo por estos logros cubanos y chinos. La cultura llegó a Cuba gracias a la campaña estatal de Castro. China es una economía poderosa gracias a los valores y desarrollos comunistas.
Pero Sanders es un maestro a la hora de pegar un giro en el timón cuando el calor del fuego se le aproxima. Su experiencia (El diablo sabe por diablo, pero más sabe por ser un político) le hace dar manotazos fácilmente hundibles. El veterano senador suele señalar que su plan es instaurar un socialismo al estilo de los países nórdicos. Para esto hay que caminar y analizar qué tipo de diferencias hay entre socialismo y socialismo democrático. El Primer Ministro danés salió rápidamente a decir que ellos no eran un gobierno socialista. Suecia tiene socios comerciales privados y actúa fuertemente en Wall Street. Noruega es un estado de cinco millones de personas conviviendo con la monarquía y es el tercer exportador de petróleo en el mundo del mercado libre. Para ser justos, si Sanders se refiere a sistemas de gobierno, allá por los setentas, Suecia fue esa patria socialista. En esos buenos viejos tiempos, el cineasta Ingmar Bergman, de cada cien dólares que le ingresaban por sus películas, debía abonar 104 en impuestos. La autora de Pippi Longstocking, Astrid Lindgren -por cada libro que vendía- pagaba 97 por ciento en gravámenes. Ambos eran socialistas, pero cuando descubrieron sus estados bancarios dijeron basta. Socialistas, pero no con mi bolsillo. Como hija del viento, la Suecia socialista debió privatizar desde el transporte hasta la administración de reservas del seguro social. Claro, Sanders nunca contará estos cuentos de hadas. Tampoco este político hablará de las persecuciones de los gobiernos totalitarios, de las prohibiciones, de la muerte.
El panorama local deja prever la centro y sudamericanización de los Estados Unidos. La Gente, la población. el elector -sin saberlo- va a votar al menos peor.
Una propuesta política incomprensible. A través del capitalismo llegaron a ser la superpotencia del mundo ¿y ahora este “político” quiere cambiar el sistema? Suena como algo realmente descabellado. Cuiden a al señor Trump, tendrá excentricidades pero miren como son los líderes de otros países. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Excelente informe estimado Fabian, si esto llegara a suceder de tener a este engendro como presidente de los Estados Unidos, entonces si que DIOS guarde al mundo. Un abrazo
Estuve de acuerdo 110%
y Nice intentan con Bernie, pero todos sabemos que fuiste cuidadoso de no decir “enseñar a la gente a leer y escribir lo que quieran”.
.
Bernie Sanders se adelanta en las primarias demócratas con mucho apoyo de la juventud y el empuje -curiosamente- de hispanos que nunca han vivido en Latinoamérica. Esto no sería malo, si el propósito del senador no fuera tratar de instaurar en su país un sistema pro-socialista, o Socialista Democrático como se apura en disfrazar. Bernie parece ser un joven-viejo ideólogo de izquierda, comprometido con su idea y con el claro mensaje de ayudar al trabajador común que es oprimido por las grandes corporaciones. El representante de Vermont tiene una fortuna personal de 2.3 millones de dólares, lejos del actual presidente Trump (U$ 2.7 billones) y más distante del ex alcalde de New York Mike Bloomberg (U$ 60 billones y contando), pero también superior, muy superior a ese trabajador que tanto defiende de la desigualdad.
En medio de la disputa por el trono del hoy partido opositor, Sanders muestra coraje o lagunas mentales. Sus declaraciones sobre la Cuba Castrista causaron preocupación en el periodismo y conmoción entre los originarios de la Isla residentes en Estados Unidos. Sanders -aún sin saber el motivo- trajo a la mesa la afirmación de que -si bien entendía que la Administración Castro era una tiranía- la verdad era la verdad. Castro, luego de derrocar a Batista, había lanzado un plan de alfabetización nacional, y “eso fue muy bueno”, llegando a más del 98 por ciento en el año 2017. En la Cuba pre-Castro, el 80% de los cubanos sabía leer. ¿Logro de Castro o simple evolución? No es mi intención defender el proceder de Fulgencio Batista, otro dictador brutal, ni pretendo ser un entendido en progresión educativa. Simplemente es un detalle. También el senador de 78 años olvidó mencionar que estaba permitido leer en ese régimen. ¿Castro te ama y por eso te debes a la Revolución? ¿El Nuevo Hombre debe pensar, trabajar y vivir las 24 horas del día para la Revolución mientras la cúpula disfruta de sabrosos habanos? ¿La pena de leer y analizar otras ideas contrarias a la ideología de Fidel era la cárcel -con suerte- o la muerte? Sanders -y es un sistema- habla de medias verdades, y los ignorantes lo compramos.
Su idea va más allá, en la recta final de su campaña, en lugar de distanciarse de personajes autoritarios como Fidel Castro, es devoto de los movimientos de su gobierno e incluso -su más reciente apuesta- al régimen comunista de China. Según el candidato presidencial, el gobierno Comunista del país asiático sacó a ochocientos millones de ciudadanos de la pobreza. Con sus reglas opresoras y políticas de control centralizado, China mantuvo una economía pobre e ineficiente hasta que se abrió al comercio exterior, dibujando reformas de libre mercado (o su sinónimo despectivo: Capitalismo). Desde entonces, China es la expansión económica más veloz desde que se tiene memoria.
Claro está, Sanders lo atribuye al Socialismo-Comunismo, sin declarar las atrocidades que este cometió. Durante “El Gran Salto Adelante”, (1958-1961) casi cincuenta millones de chinos vieron crecer el pasto desde abajo. La Revolución Agraria decidió eliminar a los gorriones depredadores de las siembras. Sin control natural para detener insectos, una plaga de langostas devastó la cosecha y el hambre dejó en el camino a ocho millones de personas, ninguno de ellos en altos cargos del gobierno. Esta es la parte risueña, la matanza de enemigos al gobierno continuó sin ayuda de la naturaleza.
Sanders defiende al socialismo por estos logros cubanos y chinos. La cultura llegó a Cuba gracias a la campaña estatal de Castro. China es una economía poderosa gracias a los valores y desarrollos comunistas.
Pero Sanders es un maestro a la hora de pegar un giro en el timón cuando el calor del fuego se le aproxima. Su experiencia (El diablo sabe por diablo, pero más sabe por ser un político) le hace dar manotazos fácilmente hundibles. El veterano senador suele señalar que su plan es instaurar un socialismo al estilo de los países nórdicos. Para esto hay que caminar y analizar qué tipo de diferencias hay entre socialismo y socialismo democrático. El Primer Ministro danés salió rápidamente a decir que ellos no eran un gobierno socialista. Suecia tiene socios comerciales privados y actúa fuertemente en Wall Street. Noruega es un estado de cinco millones de personas conviviendo con la monarquía y es el tercer exportador de petróleo en el mundo del mercado libre. Para ser justos, si Sanders se refiere a sistemas de gobierno, allá por los setentas, Suecia fue esa patria socialista. En esos buenos viejos tiempos, el cineasta Ingmar Bergman, de cada cien dólares que le ingresaban por sus películas, debía abonar 104 en impuestos. La autora de Pippi Longstocking, Astrid Lindgren -por cada libro que vendía- pagaba 97 por ciento en gravámenes. Ambos eran socialistas, pero cuando descubrieron sus estados bancarios dijeron basta. Socialistas, pero no con mi bolsillo. Como hija del viento, la Suecia socialista debió privatizar desde el transporte hasta la administración de reservas del seguro social. Claro, Sanders nunca contará estos cuentos de hadas. Tampoco este político hablará de las persecuciones de los gobiernos totalitarios, de las prohibiciones, de la muerte.
El panorama local deja prever la centro y sudamericanización de los Estados Unidos. La Gente, la población. el elector -sin saberlo- va a votar al menos peor.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2020
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
35 thoughts on “El Posible Presidente de Estados Unidos”
-
-
-
- Carlos Verona
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ANNA BATOR
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ANNA BATOR - TRADUCCIÓN IDIOMA POLACO
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Prisionero En Arg (@PrisioneroA)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Prisionero En Arg (@PrisioneroA)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Juan B Garona
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Rodo Comignani (@RodoComignani)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Angie Cada (@angiecada)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ANGIE CADA (@ANGIECADA)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- BRAD ORKIRK
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- BRAD ORKIRK - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- PARASITE1
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- PARASITE1 - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- COYLE CZERNE
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- COYLE CZERNE - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- one step forward
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ONE STEP FORWARD - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- oksana villaverde
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- 99% out
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- 99% OUT - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Barbara Chevalier (@BarbieChev)
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- BARBARA CHEVALIER (@BARBIECHEV) - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ACTION LOPES
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Anonymous
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- ANONYMOUS - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Femass O'hara
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- FEMASS O'HARA - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- MACHI ROJAS
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Leo Meztler
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- Mike Studdard
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- MIKE STUDDARD - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
-
- LEO MEZTLER - TRADUCCIÓN
- posted on February 28, 2020
Loading...
CommentPingback: port of santorini
Pingback: cvv shop
Los socialistas con guita. andaaaaaa
Myślę,że wygra obecny prezydent.
Creo que el presidente actual ganará.
Wielki uścisk, droga Anna.
Un gran abrazo querida Anna.
FAMILIA KUSSMAN
Una propuesta política incomprensible. A través del capitalismo llegaron a ser la superpotencia del mundo ¿y ahora este “político” quiere cambiar el sistema? Suena como algo realmente descabellado. Cuiden a al señor Trump, tendrá excentricidades pero miren como son los líderes de otros países. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Dios quiera le extienda su mano a Trump. De otra manera que Dios nos ampare!!!
los estadounidenses no saben en lo que se meten con este candidato
When Hitler came into power he started to build highways and establish all sorts of social programs Bernie … soooooo?!
Cuando Hitler llegó al poder, comenzó a construir autopistas y a establecer todo tipo de programas sociales. Bernie …
Millionaire “Bolshevik Bernie” got physically ill because JFK criticized communism.
El millonario “bolchevique Bernie” se enfermó físicamente porque JFK criticó el comunismo.
Excelente informe estimado Fabian, si esto llegara a suceder de tener a este engendro como presidente de los Estados Unidos, entonces si que DIOS guarde al mundo. Un abrazo
LETS NOT FORGET 100 MILLION KILLED BY STALIN
NO OLVIDEMOS 100 MILLONES DE MATADOS POR STALIN
Yeah but after being educated they had no choices to use it.
Sí, pero después de ser educados no tenían otra opción para usarlo.
I agreed 110 %
and Nice try Bernie but we all know you were careful not to say “teaching people to read and write whatever they want”.
Estuve de acuerdo 110%
y Nice intentan con Bernie, pero todos sabemos que fuiste cuidadoso de no decir “enseñar a la gente a leer y escribir lo que quieran”.
que venga a Miami y le decimos como es la vida en cuba a este senador.
I understand Bernie’s point, but why even make it? Terrible optics.
Entiendo el punto de Bernie, pero ¿por qué hacerlo? Óptica terrible.
Bernie should go ahead and stay in Cuba for just a couple of months… really working there
Bernie debería seguir adelante y quedarse en Cuba por solo un par de meses … realmente trabajando allí
SOCIALISTAS, CUANDO CAEN, CAEN DURO
SANDERS FOR PRESIDENT @@@@@@@@@@@@@@BERNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LIJADORES PARA EL PRESIDENTE @@@@@@@@@@@@@@ BERNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Well, if you don’t like the distinguished senator Sanders, stick with “Donniie”
Bueno, si no te gusta el distinguido senador Sanders, quédate con “Donniie”
LA GENTE SIGUE A PIE FIRME A ESTOS POPU;ISTAS, DESPUES CUENDO SE DEN CUENTA, VA A SER TARDE.
Where was this same criticism when Obama said the same thing? You didn’t…
Because Obama is not running. And because this article is about Sanders. Deal with it!
Porque Obama no está corriendo. Y porque este artículo es sobre Sanders. ¡Tratar con él!
¿Dónde estaba esta misma crítica cuando Obama dijo lo mismo? Tú no …