Notas más visitadas ☼ Febrero 13, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Febrero 3, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 13, 2020 23.20 HORAS

 HOME     1,992,104

  GALVARINO SERGIO APABLAZA EN ARGENTINA, EL JARDÍN DE LOS ASESINOS     396,107

  EL ARZOBISPO SÁNCHEZ SORONDO MIENTE Y PROFANA EL SANTÍSIMO SACRAMENTO     247,955

  FORD MUSTANG DT FASTBACK 1968, NOSTALGIA Y LEYENDA     192.657

  Hitler, William Patrick     151,901

  Los Peniques de San Pedro     144,823

  ¿Quién será el elegido por los demócratas?     144,184

  Hace 8 años moría Whitney Houston     129,554

  La doctora Victoria Villarruel y la “Policía del Pensamiento”     127,977

  Joe Biden con un pie y medio fuera de la carrera presidencial y su insulto también     120,934

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

IMPOSIBILIDAD DE DEFENSA JURÍDICA

Share

.

Por EMILIO GUILLERMO NANI

Antes que nada quiero agradecerles todas las expresiones de apoyo y solidaridad, tanto para mi familia como para mí.

Quiero avisarles que, el 21 de Febrero comienza mi juicio oral (si es que se lo puede llamar juicio).

Lo que les reenvío, es parte de lo que escribí estando en la cárcel, pero como mantiene total actualidad, me sirve para intentan despertar algún tipo de inquietud.

No quiero pecar de ingrato ante tantos mensajes recibidos, pero luego de casi tres años de encontrarme ilegalmente encarcelado y más de 14 años de asistir a los más de 2200 presos políticos (545 de ellos asesinados en el marco de un verdadero plan criminal de exterminio diseñado por la corporación político judicial argentina), tan ilegalmente privados de su libertad como yo, y no ver ningún tipo de reacción ante tales crímenes, me veo en la obligación de expresarles que, si la sociedad de la que son parte, continúa haciéndose la distraída ante las atrocidades que vienen cometiendo, tanto los políticos, como los integrantes del aparato judicial (sean éstos “legítimos” o “ilegítimos”), un futuro negro puedo augurarles para toda nuestra descendencia.

Si los argentinos permanecen en su actitud de no asumir el rol de compromiso, por creer que con ellos no es ni será la cosa, haciendo gala del “yo, ……. argentino” que tan tristemente nos caracteriza, en estos tiempos turbulentos que vive en nuestra Patria, en los que se ha permitido que un pequeño grupo de canallas hayan arrasado con todos los Valores que nos dieron nuestra identidad, habiéndola predestinado para un destino de grandeza muy diferente a la atroz realidad de este presente, en el que se ha destruido la Familia, nos han alejado de Dios, día a día nos modifican la Historia, se arrasa con cuanta institución existe, incluido el Estado de Derecho, no deberán lamentarse de las consecuencias, que sin lugar a dudas, caerán sobre todos nosotros y, muy especialmente, sobre nuestros hijos y nietos, que se merecen un futuro mejor que este triste presente.

En el transcurso del tiempo que llevo detenido, he recibido cientos de mensajes de todo tipo a través de cartas, correos electrónicos y de cuanta red social existe (Facebook, Whatsapp, Twiter, Instagram, etc.), en los que se me insta a “no bajar los brazos”, “no aflojar”, “no decaer”, porque “son muchos los que están de nuestro lado” y que “no van a permitir que continúen las injusticias que estamos padeciendo”.

Otros, más exagerados, me califican de “héroe”, escandalizándose porque se haya cometido semejante tropelía con alguien “que ha dado tanto por la Patria y por todos los argentinos”.

A todos vaya mi eterna gratitud por semejantes palabras de elogio y apoyo solidario.- Pero, corriendo el riesgo de parecer desagradecido, debo decirles que los presos políticos estamos un poco cansado de palabras que no tengan su correlato en la acción.- Las palabras no nos van a sacar de la cárcel, como tampoco lo van a hacer las visitas que semanalmente nos hacen los amigos, si cuando están en la calle siguen inmersos en sus cosas, sean éstas problemas, trabajo o esparcimiento.

Hace años que venimos alertando sobre la corrupción político-judicial.- Hace años que se habla de las “mafias judiciales”.- Todo el mundo conoce la catadura moral de la inmensa mayoría de quienes integran el fuero federal penal.- Todos los días los medios de comunicación publican sus tropelías, encubrimientos, “descuidos” y “sobreseimientos” de funcionarios corruptos, sin que a la sociedad se le mueva un solo pelo, tal vez porque a sus integrantes, todavía, nadie les haya ido a “golpear la puerta de su casa”.

Ricardo Lorenzetti

Todos los días leemos o escuchamos a los comunicadores sociales “informarnos” de un sinnúmero de las iniquidades cometidas por políticos, empresarios, jueces y fiscales, y no vemos reacción alguna por parte de la sociedad, que permanece expectante como si con ella no fuera la cosa.

Sin ir más lejos, en la noche del 23 de Julio de 2017, Luis Majul, envalentonado porque sabe que la destinataria de sus preguntas jamás se va a someter a las mismas, manifestó que le gustaría tener enfrente a la ex presidente para interpelarla respecto de un sinnúmero de interrogantes que fue desarrollando uno a uno, relacionados con los hechos de corrupción que son conocidos hasta el hartazgo por todos los argentinos que aguardamos con ansias que algún Juez, con los atributos bien puestos, decida procesarla como jefa de una verdadera asociación ilícita organizada para el saqueo de cuanta caja haya existido en el Estado, impidiendo que esos recursos tuvieran el destino correspondiente en áreas, como por ejemplo los de salud y la seguridad, cuya depredación, ha provocado ha provocado la muerte de miles y miles de argentinos, generando el mayor genocidio de toda nuestra historia, algo que ningún periodista, ni político “opositor” (???) se atreve a mencionar en estos términos.

El error de Majul radica en la destinataria del cuestionario.- Esas preguntas deberían ser dirigidas al gobierno de Cambiemos (o “Continuemos”) y a los jueces del fuero federal penal que siguen sin encontrar motivo alguno para impulsar las causas que todos los argentinos anhelamos contra aquéllos que han vaciado la Argentina, sumiéndola en el estado de decadencia y pobreza al que nos han traído.- Eso sí, basándose en “presunciones”, o con testimonios y testigos a todas luces falaces, siempre encuentran tiempo para continuar enfrascados en seguir raspando el fondo del tarro para encontrar nuevos candidatos para privar de su libertad a quienes no dudaron un instante en poner en riesgo sus vidas y las de sus familias, aseguramos la libertad de la que, hasta el día de hoy, disfrutan todos los argentinos, porque impedimos que el proyecto comunista de las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria en las décadas del ’60, ’70 y ’80 (incluido el año 1989 en que el Movimiento Todos por la Patria, con la complicidad del gobierno de Raúl Alfonsin, nos diera el último zarpazo en su anhelo de toma del poder), lograra su objetivo de “convertir la Cordillera de los Andes en una gran Sierra Maestra” y a nuestro país en una sanguinaria tiranía, liberándonos de los padecimientos de los pueblos cubano, chino, europeos del este (bajo la bota soviética), vietnamita, camboyano, colombiano o venezolano.

La Argentina debe ser uno de los pocos países que encarcela a quienes le aseguraron la libertad y premia a quienes quisieron conculcarla.- ¡¡Qué triste es ver cómo el pueblo argentino ha olvidado a sus libertadores, permitiendo que quienes pretendieron conculcarles el derecho a ser libres, hoy disfruten del beneplácito del reconocimiento social!!

Emilio G. Nani

Estos casi tres años de encierro me han permitido reflexionar con mucha tranquilidad, dado que lo que me ha sobrado es el tiempo para hacerlo.

Como ya les dijera, corriendo el riesgo de parecerles ingrato, los miles de mensajes que he recibido, además de ser una caricia para el alma, porque me han permitido mostrarles a mis nietos que no he sido un delincuente, ni un homicida, como el juez me ha enrostrado, también me han demostrado lo solos que estamos los presos políticos (lo que debe leerse como “los libertadores”, dado que jamás debieron olvidarse que fue gracias al sacrificio de los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles y los de sus familias, que hoy los argentinos viven en libertad, sin haber sufrido los padecimientos de los pueblos que cayeron bajo las garras del comunismo, en todas sus variantes.).

¿Y por qué digo que estamos solos?.

Estamos solos porque todos que se vieron beneficiados por nuestro compromiso con la Patria, cumpliendo con nuestro juramento de “defenderla hasta perder la vida”, hoy tienen el coraje de despreciarnos o, lo que es mucho peor, matarnos con su indiferencia, cuando no, adulando a conocidos terroristas que pueblan gobiernos, legislaturas, tribunales, credos, empresas o medios de comunicación.

Para unos, somos “el demonio”, para otros, somos uno de “los dos demonios” (el otro son los terroristas), mientras tanto, los otros “nueve demonios”, cual purificados en una especie de Río Jordán, hacen como que con ellos no hubiera sido la cosa.

En otro artículo, publicado días antes de ser secuestrado por el aparato político-judicial, al que titulé “Desazón y bronca”, expresé lo que transcribo a continuación porque me ayuda a lo que quiero plasmar en este escrito:

El oportunismo de muchos causa escalofríos.

A diario escuchamos o leemos relatos que hacen referencia a la “teoría de los dos demonios” y, ante ello no son pocos los que se rasgan las vestiduras con expresiones rimbombantes y políticamente correctas, descargando las responsabilidades de la tragedia argentina de los ’70, exclusivamente, en aquéllos que quisieron imponer en nuestro país un régimen totalitario de signo comunista, sea castro-guevarista, colombiano, venezolano, socialista, vietnamita, chinoista, soviético, camboyano o como quieran denominarlo, o en quienes, ante el clamor popular, tuvimos la responsabilidad de impedirlo.

Los otros demonios (políticos, jueces y fiscales, empresarios, sindicalistas, religiosos, periodistas, intelectuales, docentes y la propia sociedad argentina, ingrata, anestesiada, adormecida e indiferente) que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos –sea por convicción, oportunismo o cobardía– hoy, sin ningún tipo de pudor, reivindican a quienes atacaron a la Nación y condenan a los que, con sus aciertos y errores, nos dieron la libertad que hoy gozamos, evitándonos, entre otras cosas, los padecimientos de los pueblos citados en el párrafo anterior.

Triste país aquel que aplaude a quienes lo atacaron y encarcela a sus libertadores.- Más triste aún es cuando los derrotados de ayer y sus apologistas, masivamente ocupan espacios en los medios de comunicación desde los cuales se encargan de tergiversar u ocultar escandalosamente la verdad, cacareando su supuesta lucha por encontrarla.

Estos años de encierro y aislamiento me han servido para sacar algunas conclusiones.- La más importante de todas es la de la imposibilidad absoluta de poder ejercer mi legítimo derecho a mi defensa jurídica habida cuenta de la inexistencia de las mínimas garantías constitucionales y procesales, tal como le expresara al Nuncio Apostólico, Mons Emil Paul Scherring (que por otro lado jamás se tomó el trabajo de emitir, aunque más no fuera, una tibia respuesta) al solicitar mi asilo diplomático en la Nunciatura por su doble función o misión de ser la sede del Estado Vaticano y de la Iglesia Católica Romana.

En mi nota al Nuncio expresé que la experiencia que he recogido a lo largo de casi 14 años, en los que si algo ha caracterizado a la Justicia, es su poco apego al Derecho y sí demasiado a la prevaricación, violentando cuanta norma legal existe, incluido el Artículo 18 de nuestra Constitución Nacional (adjunto el listado de las normas violentadas), para consumar una larga sed de venganza contra quienes hemos tenido la responsabilidad de participar en la guerra contrarrevolucionaria.

Luego de leer y releer, una y otra vez, las dos causas que me abrió el Juez Federal Penal Nro. 1 y 3 de Mar del Plata, Santiago Inchausti, aprovechando la circunstancia de estar a cargo de dos Juzgados Federales Penales, sugestivamente, y luego de más de 14 años del reinicio de la persecución penal contra los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles, por su participación en la guerra contraterrorista, basándose en presunciones, por el mero hecho de haber estado destinado en el Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601 con asiento en Mar del Plata; de haberme desempeñado en determinados cargos y por haber obtenido altas calificaciones en el cumplimiento de mis responsabilidades, haciendo uso y abuso del condicional y de términos inexistentes en nuestro vocabulario como por ejemplo “presuncionalmente”, resolvió dictarme dos prisiones preventivas (una en cada uno de los juzgados bajo su cargo), trabándome embargos por un total de $ 5.000.000 (cinco millones de pesos).

Horacio Verbitsky

Ante este tétrico panorama, voy a transcribir los argumentos que esgrimí para solicitar mi asilo diplomático, por cuanto me evitan dar mayores fundamentos a mi imposibilidad de ejercer mi defensa jurídica:

Lo que relataré a continuación, son algunos de los aspectos por los cuales tengo la total convicción de la ausencia absoluta de garantías procesales y constitucionales en la Argentina, en causas judiciales, como las que ahora se me pretende enrostrar:

1. En estos días se ha llevado a cabo una reunión encabezada por las organizaciones ultrakirchneristas Carta Abierta y Justicia Legítima.- Dicha reunión estuvo dirigida por el terrorista montonero Horacio González, ex Director de la Biblioteca Nacional durante el gobierno anterior.- Este embrión de un nuevo espacio político-cultural alineado al kirchnerismo, tiene como objetivo inmediato acompañar el creciente estado de movilización y convulsión social existentes en el país, para lanzar una “batalla cultural” contra el gobierno, fomentando su desestabilización y caída.- Es decir que, como en los ’70, los sectores vinculados a las otrora organizaciones terroristas, han cambiado la metodología, pero no sus ambiciones de toma del poder, por fuera de las normas republicanas establecidas en nuestro país.- “Justicia Legítima” es una organización de jueces y fiscales de reconocida militancia política que entienden en causas denominadas de “lesa humanidad”, que son los que pretenden juzgarme. ¿Ud. cree posible un juicio justo con personas de tales características?.

2. Por disposición del gobierno nacional se ha emitido una estampilla para rendir homenaje al cumplirse 50 años de la muerte de uno de los mayores carniceros latinoamericanos, Ernesto Guevara de la Serna (a) El Ché y, nada menos que en la Biblioteca Nacional, se ha rendido homenaje al terrorista montonero Rodolfo Walsh, quien, junto con Horacio Verbitsky y Miguel Bonasso, entre otros crímenes, fueron los responsables de la colocación de una bomba en la Superintendencia de Seguridad Federal, que dejó un saldo de 22 muertos y 60 mutilados.- Un gobierno que así actúa, mientras que pretende ignorar las aberraciones judiciales cometidas contra mis camaradas, ¿qué garantía de juicio justo me puede asegurar?.

3. En los denominados “juicios de lesa humanidad”, son querellantes los estados nacional y provinciales, querellas que, con total cinismo, ignoran sistemáticamente las violaciones constitucionales y jurídicas que aquí cito, mientras que –en representación de sus mandantes- apoyan el avasallamiento de los derechos humanos de ancianos septua, octo y hasta nonagenarios detenidos, a los que, sin ningún pudor, llevan a la muerte como ha sucedido con la mayoría de los 400 presos políticos ya fallecidos.

4. Ricardo Lorenztti, además de estar sospechado de graves hechos de corrupción, tal como lo vienen denunciando la diputada nacional Elisa Carrió y la periodista Natalia Aguiar, en su libro “El señor de la Corte” (en cuyos capítulos 2 y último, además lo acusa de haber pertenecido a la organización terrorista Montoneros), presentó su libro “Derechos humanos: justicia y reparación” junto al conocido terrorista del Ejército Revolucionario del Pueblo¸ Eduardo Anguita, responsable, entre otros crímenes, del ataque al Comando de Sanidad, en el que fue asesinado el 2do. Jefe del Regimiento de Infantería 1 “Patricios”, Teniente Coronel D. Raúl Juan Duarte Ardoy. En este libro fija una clara posición respecto de su pensamiento condenatorio respecto de los llamados juicios de lesa humanidad.- Con estos antecedentes, ¿se puede pretender de él algún dejo de imparcialidad y objetividad, siendo nada menos que el Presidente de la Corte Suprema de Justicia?.

Ernesto “Che” Guevara

5. Muchos de los que agredieron a la Nación y la sociedad argentinas en los años ’60, ’70 y ’80, como integrantes de las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria o bien sus apologistas, ocuparon y ocupan privilegiados cargos en los poderes del Estado, incluso en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, en los tribunales federales penales y en los medios de comunicación, cargos que utilizan como verdaderos puestos de combate para consumar una venganza anhelada.- No me detengo a nombrarlos para no hacer aún más larga esta nota y porque, supongo, V.E. no ignorará de quienes se trata.- Nuevamente me pregunto, ¿puedo pretender alguna garantía de imparcialidad en dichos tribunales federales?.

6. Ni en el seno de la Santa Iglesia Católica hemos encontrado cobijo, contención y seguridad en la búsqueda de la reconciliación y la concordia que tanto estamos necesitando.- Así como en el pasado existió el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, que tantos jóvenes envió a matar y morir, en el presente fue reemplazado por el Grupo de Curas en Opción por los Pobres, liderados por Eduardo de la Serna, cuyas “homilías” (???) y Cartas, lejos de cumplir con el mensaje de amor y paz de Nuestro Señor Jesucristo, constituyen verdaderas proclamas cargadas de odio y violencia, llegándose al extremo que en el Año de la Misericordia, la única ausente para nosotros fue, precisamente, la misericordia.- Su Eminencia: como católicos buscamos de nuestra Madre lo que hasta ahora se nos ha venido negando.

7. Países que se destacan por su apego al estado de Derecho, como Italia, España y Estados Unidos, han negado la extradición de militares a los que se los ha acusado de la comisión de “delitos de lesa humanidad”, por considerar que los mismos constituyen figuras inexistentes, toda vez que la norma que los establece, el Estatuto de Roma, no estaba vigente en el momento de la comisión de los hechos que se les imputan, por lo que se les estaría aplicando la norma en forma retroactiva. Vea los casos del Coronel Jorge Pedro Wagner (1); del Teniente Coronel Carlos Luis Malatto (2) y del Teniente de Navío Guillermo Roberto Bravo (3), y compare la diferencia de proceder entre una Justicia que se ajusta al respeto por el Derecho y otra que se encuentra muy lejana de hacerlo.

Podría seguir mencionando decenas de ejemplos que demuestran, como expresara anteriormente, la falta de garantías constitucionales en Argentina para quienes se encuentran encarcelados (o en vías de serlo) bajo el falso título de “lesa humanidad”, pero, los mencionados, son sobrados fundamentos, que me permiten demostrar la absoluta imposibilidad de poder ejercer mi derecho a la defensa jurídica, no porque reniegue de él, sino porque es absurdo pensar que el mismo pueda ser llevado a cabo en un país en el que el prevaricato se ha instituido como metodología para negar Justicia, sea para proteger a corruptos y delincuentes, sea para impulsar las causas denominadas de lesa humanidad, con una sociedad que, con su silencio cómplice, avala que toda esta tragedia, que sin lugar a dudas dejará arrasada a nuestra querida Patria.

Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
Preso Político.

 

Enviado por Sol Nani a María Ferreyra Kussman con pedido de amplia difusión

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

MARIO SANDOVAL Y EL POR QUÉ DE LA VENGANZA

Share

.

“CHE” GUEVARA, ÍCONO MILITANTE Y ROMÁNTICO

Por SILVIO PEDRO PIZARRO

Néstor (f) y Cristina Kirchner

Cuando en enero de este año publicamos el blogger “El Che Guevara en París”, abrimos la puerta para demostrar que nuestra afirmación sobre la propagación del populismo en Europa es una realidad. España, Italia, Francia y organismos internacionales de derechos humanos nos dan la pauta de una infiltración izquierdista innegable.
Por el caso que ha motivado nuestro comentario, nos referiremos a la ciudad de París donde la alcaldesa socialista Anne Hidalgo realizó un polémico homenaje en París al Che Guevara, al que calificó como una figura de la revolución, un ícono militante y romántico. La exposición se inauguró el 20 de diciembre de 2017 y se prolongó hasta el 20 de febrero de 2018. Casualmente el expresidente Mauricio Macri se hallaba en París para una reunión con el Presidente Macron. Ninguna protesta oficial argentina se alzó contra este vituperable acto, a pesar de nuestras advertencias realizadas en este espacio.

Diciembre 2013, Sophie Thonon condecorada con la Orden de Mayo por Argentina. Detrás de ella, el Canciller Héctor Timerman (f)

Francia ha cambiado su jurisprudencia, acosada por los movimientos populistas de izquierda; la más alta instancia judicial del país, por primera vez en la historia confirmó recientemente la extradición de un ciudadano nacionalizado francés reclamado por la Argentina, en circunstancias insólitas muy difíciles de justificar.
Se trata de Mario Sandoval ciudadano argentino nacido en Buenos Aires, que a comienzos de los 80 se instala en Francia, donde continuó su formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo sido funcionario en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional y formó parte del gabinete del presidente Nicolás Sarkozy. Se hizo ciudadano francés el 1994 y regularmente brinda conferencias, asesorías de su especialidad. Es miembro de varias asociaciones y centros de investigaciones de carácter social. Varios de sus escritos fueron reproducidos y comentados en nuestro Blogspot.

Una campaña de falsas acusaciones orquestadas por el terrorista Horacio Verbisky, reflejadas en el diario Página 12 a principios de marzo de 2008, le dieron oportunidad al fiscal Eduardo Taiano y al juez federal Sergio Torres, militantes kirchneristas, a promover un juicio por delito de lesa humanidad en contra de Sandoval e inician una persecución penal por medio de una causa llamada “Abriata” ligando a Mario Sandoval a la causa ESMA, sin haber tenido en cuenta que nunca antes de esa fecha se mencionó en más de tres décadas a Mario Sandoval.
Fue y es una causa armada con una clara intención de venganza, pues nunca fue interrogado o convocado por la justicia, tanto argentina como francesa. Sandoval es ajeno a todos esos juicios, inocente y falsamente inculpado por la maquinaria de los derechos humanos montada por los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner.
La querellante en Francia, designada por el gobierno de Cristina Kirchner fue la abogada francesa Sophie Thonon, activista de los derechos humanos, que se desempeñó como abogada de familiares de desaparecidos y que preside la Asociación France Amérique-Latine. Ella logró condenar al marino Alfredo Astiz a cadena perpetua en 1990 en Francia, pero no se pudo cumplir porque Astiz no fue extraditado por el gobierno argentino. En ausencia, logró en 2010 la condena a 25 años de cárcel a José Octavio Riveiro, secuestrador en Buenos Aires del chileno Jean Yves Claudet Fernandez.

Alfredo Astiz

El 16 de diciembre de 2013 fue homenajeada por el gobierno kirchnerista, condecorada por el Canciller Timerman​ con la “Orden de Mayo al Mérito en grado Comendador de la República Argentina”. Al entregar la condecoración a Sophie Thonon, el Canciller aseguró que es un “orgullo condecorar” a una persona con un “compromiso inquebrantable en la lucha por los Derechos Humanos”.
Ni lerda ni perezosa aprovechó la estadía para ser entrevistada por varios medios militantes, entre ellos , el Destape por Roberto Navarro, con quien se explayó durante media hora sobre sus actividades en apoyo de los terroristas refugiados en Europa.
Insistimos en que esta arbitraria persecución fue por venganza, ya que el ensañamiento con el ahora detenido, con la complicidad de los tribunales franceses, tiene entre otros motivos la denuncia de Mario Sandoval, por medio de su abogado Osvaldo Viola, ya fallecido, ante la justicia federal de Córdoba contra el gobierno kirchnerista, por violación a los derechos humanos, realizada el 24 de septiembre de 2013, que será tema próximamente del espacio “Habla la Experiencia” Los archivos no mienten.

SILVIO PEDRO PIZARRO

http://silviopedropizarro.blogspot.com/

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020

RUBEN DISKIN (a) NITO, ABOGADO DEFENSOR

Share

.

QUE EN PAZ DESCANSE

El día 10 del corriente a la edad de 77 años falleció en Bahía Blanca RUBEN DISKIN, abogado defensor por excelencia, muy respetado en todo el espectro judicial y policial de esa ciudad y zona de influencia. Tuve la oportunidad y el privilegio de conocerlo y tratarlo en la década del 60 hasta el año 1979 en que yo luego de 14 años, volví al gran Buenos Aires. En el año 2011 lo reencontré con motivo de haber tomado conocimiento que me involucraban en un hecho de lesa humanidad. Con él hice mi presentación poniéndome a disposición de la justicia, haciendo saber mis teléfonos y domicilio, donde esperé hasta fines del 2014 en que vinieron a detenerme. Por supuesto que quise tenerlo como abogado defensor a lo que me respondió: “no puedo estar junto a un amigo y escuchar que a este lo condenen”. Así me explicó que en estos casos  los uniformados no tenían posibilidad alguna, que si había una acusación, significaba: detención,  prisiones preventivas arbitrariamente prolongadas y las condenas elevadísimas  estaban aseguradas. Como siempre hablamos de frente y con la realidad por más cruda que esta fuera, tiempo después y sabiendo que yo visitaba amigos en prisión, me aconsejó que no les matara la ilusión de las apelaciones que presentaran sus abogados ya que esa expectativa, los ayudaría a pasar el tiempo en la cárcel.  Él excepcionalmente había defendido al General ACDEL VILAS a un Coronel ALVAREZ a MARIO SIERRA, Secretario de la justicia federal y a su cuñado VICENTE MASSOT, director y propietario en esos momentos del Diario La Nueva Provincia. Todos por supuesto imputados por causas bien o mal llamadas de lesa humanidad. Este profesional de trato siempre cordial y perfil bajo, de toda la vida tuvo su espartano estudio en la calle Estomba 163 a 100 metros de los Tribunales Penales y a 200 de su departamento, distancias que siempre en el mismo horario, por supuesto recorría a pie.  Trabajador y estudioso incansable de 7 días a la semana, gran cantidad de ciudadanos como así también  policías a quienes aconsejó o defendió en forma gratuita le deben mucho. Destacable en él es que como abogado nunca pidió ni propuso nada fuera de la ley, su habilidad profesional le permitía obtener absoluciones sin recurrir a artilugios deleznables de ningún tipo. Descanso eterno a un verdadero caballero. Con él termina un meritorio, prolongado y muy importante ciclo de la historia judicial de “BAHIA BLANCA, PUERTA Y PUERTO DEL SUR ARGENTINO”.

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Febrero 13, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

“A algunas personas no les gustan los abogados, hasta que los necesitan”

Kenneth G. Eade (1957-     )

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

 

Extraña Pareja

Share

.

Ann Atwater y Claiborne Paul (C.P.) Ellis tenían mucho en común, aunque pasarían años luchando entre sí a través de la división racial antes de que pudieran ver sus similitudes. Atwater vivía en una casa en ruinas en una calle sin pavimentar en el distrito Hayti de Durham, donde luchaba por mantener a sus dos hijas. Ellis vivía al otro lado de las vías en un barrio casi tan desamparado, pero blanco. Trabajó en múltiples trabajos para mantener a su familia, pero al igual que Atwater, apenas encontró los fondos para llegar a fin de mes. Los dos se dedicaron ferozmente a mejorar las perspectivas de “su” gente, Atwater como activista militante para la reforma de la vivienda y Ellis como el fanático del Ku Klux Klan de Durham. La posición de Ellis en los márgenes de la sociedad blanca lo frustraba y, buscando un chivo expiatorio, recurrió al objetivo proporcionado por el Klan, como explicó en una entrevista de 1980 con el historiador oral Studs Terkel:

“Realmente comencé a amargarme. No sabía a quién culpar. Traté de encontrar a alguien. Empecé a echarle la culpa a los negros. Tenía que odiar a alguien. Odiar a America es difícil de hacer porque no puedes verlo para odiarlo. Tienes que tener algo que mirar para odiar. La persona natural que odiaría sería la gente negra, porque mi padre antes que yo era miembro del Klan. En lo que a él respectaba, era el salvador de los blancos. Era la única organización en el mundo que se haría cargo de los blancos. Entonces comencé a admirar el Klan”.

Ellis encontró su voz en el Klan, y al convertirse en su líder local, comenzó a llevar al Klan en una nueva dirección pública. A medida que el movimiento por los derechos civiles aumentaba en urgencia y militancia, creía que actuar como portavoz en nombre del Klan era crucial para defender la “forma de vida sureña” y su jerarquía social “natural”. Los líderes conservadores de la ciudad fueron en gran medida receptivos a su mensaje.

Ann Atwater era una activista estadounidense de derechos civiles en Durham, Carolina del Norte.  Nacida: 1 de julio de 1935, Hallsboro, Carolina del Norte Fallecida: 20 de junio de 2016, Duke University Hospital, Durham, NC
Claiborne Paul Ellis era un segregacionista estadounidense convertido en activista de derechos civiles y organizador sindical. Ellis fue miembro Ku Klux Klan, Nacido: 8 de enero de 1927, Durham, NC Fallecido: 3 de noviembre de 2005

En la década de 1960, el ochenta por ciento de los residentes negros de Durham moraban en viviendas de calidad inferior, casas derruidas y sin servicios básicos, una cifra que no había cambiado desde la década de 1920. La Autoridad de Vivienda, parte de una red de viejos muchachos encabezada por la autocrática ejecutiva de la fábrica de algodón Carvie Oldham, no hizo cumplir los códigos de vivienda. Cualquier discusión sobre el asunto terminó empantanada en un ciclo burocrático de “comisiones, comités, consejos, juntas de investigación, investigaciones oficiales, delegaciones, paneles, asambleas y convocatorias”, una interminable “sustitución de hablar por una acción que nunca se realizaba”. Atwater, envalentonada por el organizador comunitario Howard Fuller, descubrió una pasión por la reforma de la vivienda y un talento natural para el liderazgo primero con Operation Breakthrough, un movimiento contra la pobreza, que se estableció en Durham, Carolina del Norte en agosto de 1964. Ann desempeñó un papel prominente e influyente en la expansión del Movimiento de Derechos Civiles en esa ciudad luego como presidenta de las Organizaciones Unidas para el Mejoramiento de la Comunidad. Ella organizó a su comunidad para atacar las políticas nefastas y discriminatorias de la ciudad hacia la vivienda para las personas de raza negra, a menudo pacíficamente en piquetes y marchas y reuniones del consejo de la ciudad, pero no se oponía a tácticas más violentas, como cuando participó en el bombardeo de la Autoridad de Vivienda.

Los dos se unieron en 1971 como copresidentes de un principio de acuerdo, una serie de reuniones largas e intensas entre un grupo diverso de personas. El propósito de esta iniciativa era discutir la desagregación escolar, un tema aún polémico, y elaborar una serie de recomendaciones para presentar a la junta escolar. Teniendo en cuenta su historia de animosidad mutua, Atwater y Ellis eran reacios a trabajar con el otro, pero ambos sabían que para tener su opinión representada, debían participar. Fue durante esta serie de reuniones en el verano de 1971 que C.P. Ellis comenzó a cambiar. Al sentarse con su némesis, se dio cuenta de que sus luchas eran también las de ella, y que compartían una experiencia común fundamental. Ann Atwater, en una entrevista con el Carolina Times, expresó este sentimiento:

“El Sr. Ellis tiene los mismos problemas con las escuelas y sus hijos que yo con los míos y ahora tenemos la oportunidad de hacer algo por ellos. Ciertamente no hay un amor profundo entre el Sr. Ellis y yo, pero este proyecto escolar saca a relucir los problemas que todos tenemos. Tendremos que dejar a un lado nuestras diferencias y trabajar juntos. Esta será la primera vez que dos conjuntos de filosofías completamente diferentes se unen para trabajar por este objetivo de mejores escuelas. Si fallamos, al menos nadie puede decir que no lo intentamos”.

El cambio no fue fácil ni repentino, y los dos enfrentaron el ostracismo, incluso amenazas de muerte; C.P. A Ellis le costó especialmente volver a su vida después del proyecto, ya que había “perdido su efectividad en la comunidad conservadora”, que reconoció en un brindis en la última noche de las reuniones. Para aceptar el cese de división entre blancos y negros en los colegios, el voto de C.P. Ellis fue el último y decisivo. Ellis voto por la unión. En última instancia, la junta escolar no tuvo en cuenta las propuestas presentadas por este hombre y esta mujer, pero la amistad C.P. Ellis y Ann Atwater establecidas durante ese tiempo perduraron, al igual que el cambio de actitud de Ellis. Luego pasó a organizar sindicatos para negros y blancos. Ellis y Atwater hablaron juntos sobre su experiencia en eventos en todo el país y en C.P. 

Cuando Ellis falleció en el año 2005, Ann Atwater estuvo alli, dedicándole agradables palabras en la despedida final. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

Errores y Horrores

Share

.

La mayoría de las veces, los errores son lo suficientemente pequeños como para que nadie se dé cuenta, o se corrigen fácilmente, pero a veces, los errores son tan grandes que pasan a la historia.

 

[ezcol_1half]

No es inusual que se produzcan errores de impresión en una impresión masiva de un libro, pero cuando ese libro es una biblia y el error tipográfico involucra uno de los Mandamientos, es una especie de gran error. En 1631, una nueva edición de la Biblia King James recientemente traducida dejó accidentalmente la palabra “no” fuera del Mandamiento “No cometerás adulterio” Cuando el Obispo de Londres descubrió el error, le dijo al Rey y este ordenó que los impresores fueran arrastradas ante una alta comisión para explicar su error.

Los pobres muchachos casi orinan sus pantalones, y el libro se hizo conocido como la Biblia malvada.


Cuando Isaac Newton presentó su teoría sobre la gravedad, estaba listo para publicar sus hallazgos, pero casi se detuvo debido a un libro sobre peces. La Royal Society of London invirtió todo su dinero en un libro llamado The History of Fish, que erróneamente pensaron que sería un gran éxito, y no le quedaba dinero para el libro de Newton.

Afortunadamente, Edmond Halley prácticamente financió el libro de su propio bolsillo, lo que se dice otro poco éxito de una decisión de Estado. 


La guerra tiene una forma de volverse caótica, pero la Batalla de Karansebes, que tuvo lugar en 1788 en la actual Rumania, llevó el caos a un nivel completamente nuevo. No es sorprendente que la historia comience con una noche pesada de bebida y fiesta. A medida que los exploradores austriacos se volvieron más bulliciosos, un grupo de soldados de infantería quería unirse a la diversión, lo que resultó en una discusión. Los argumentos borrachos nunca terminan bien, y este tampoco.

En medio de los golpes y disparos, alguien tuvo la idea de que los turcos habían llegado, y literalmente enviaron a la caballería, disparando a cualquier hombre a la vista sin pensarlo mucho. A la mañana siguiente, aproximadamente 10,000 soldados austriacos estaban muertos o heridos, y los turcos ni siquiera habían estado cerca. Hoy, el evento se llama la Batalla de Karansebes, a pesar de que solo había un ejército involucrado.


Es natural que un jefe de estado admire lo que ve en sus visitas a otros países, y normalmente, tomar prestada una o dos ideas de esas observaciones no sería un gran problema. Sin embargo, en el caso de Richard Nixon, su idea prestada se convirtió en un hazmerreír. Después de visitar varios países europeos y ver la grandeza de las tropas y los guardias, sintió que los uniformes de su propia policía de la Casa Blanca eran un poco aburridos en comparación.

Naturalmente, tenía nuevos uniformes diseñados para los guardias, pero en lugar de verse llamativos e impresionantes, se parecían a una banda de música de la escuela o acomodadores de teatro. Nixon sufrió tanto ridículo que los uniformes solo se usaron para eventos formales y casi nunca se los volvió a ver en la Casa Blanca. Finalmente, se dio por vencido por completo y lo vendió a una banda de música universitaria en Utah.


Imagina un mundo sin los Beatles. Imposible, ¿verdad? Gracias a un error de cálculo de Dick Rowe de Decca Records, casi sucedió. La razón oficial era que pensaba que los grupos de guitarras estaban “fuera de moda”, haciendo que Rowe fuera conocido por siempre como “el hombre que rechazó a los Beatles”.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Al principio de la guerra hispanoamericana, el USS Charleston fue enviado a capturar la isla española de Guam. Los estadounidenses esperaban hacerlo en unos dos días. Llegaron a la isla y dispararon preventivamente 13 tiros al fuerte de la costa, anticipando por completo un ataque de Guam. En cambio, en un giro desconcertante de los acontecimientos, un oficial español se acercó al Charleston en un pequeño barco y pidió subir a bordo.

Una vez en el barco, les agradeció sinceramente su saludo y se disculpó por su grosería al no devolver el gesto, pero se quedaron sin pólvora. Incluso les preguntó si podían pedir prestados algunos kilos para saludarlos. Aparentemente, nadie le había dicho a él ni al resto de Guam que los españoles estaban en guerra con los Estados Unidos, o que ya habían tenido lugar varias batallas.

Huelga decir que los estadounidenses no les prestaron pólvora y tomaron la isla en una rendición pacífica.


El 12 de enero de 1950, el Secretario de Estado Dean Acheson estaba pronunciando un discurso sobre políticas en el National Press Club en el que emitía una advertencia a los comunistas para que se mantuvieran alejados de aquellos bajo protección estadounidense. Dijo que los estadounidenses defenderían naciones desde Japón hasta Indonesia. El único problema era que la proverbial línea de protección a la que hacía referencia no incluía a Corea.

Rusia y Corea lo tomaron en serio, y unos meses después, Corea del Norte invadió Corea del Sur, comenzando la guerra de Corea. Acheson y la geofrafía no van de la mano.


James Wolfe Ripley, jefe de municiones de la Unión durante la Guerra Civil, pensó que estaba siendo frugal y ahorrando dinero para la Unión al negarse a actualizar sus armas. Ni siquiera compraría los rifles Enfield que los británicos ofrecían a bajo precio, principalmente porque comprar algo de los odiados británicos era insondable.

Desafortunadamente para él, los confederados no tenían tales reparos, y compraron las armas británicas. Dos años después, Ripley moría desarmado gracias a su ego y su incompetencia, y los confederados bien equipados aún se mantenían firmes en una de las guerras más sangrientas de la historia.


Uno de los primeros fracasos de John Fitzgerald Kennedy (y grandes vergüenzas) fue la desafortunada Campaña de Bahía de Cochinos, en la cual la cobertura aérea estadounidense prometida para la invasión de disidentes cubanos nunca se materializó. No fue que rompieron una promesa deliberadamente, pero el ejército y la CIA olvidaron un detalle crucial: la diferencia horaria de una hora entre Cuba y su base aérea en Nicaragua.

Los bombarderos llegaron demasiado temprano y no pudieron reunirse con sus escoltas navales. Todo el fiasco resultó en la muerte de cuatro pilotos estadounidenses, y la Bahía de Cochinos se ha convertido en una de las derrotas más humillantes de los Estados Unidos.

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

Galileo, la Inquisición y posiciones encontradas

Share

.
El 13 de febrero de 1633, el filósofo, astrónomo y matemático italiano Galileo Galilei llega a Roma para enfrentar cargos de herejía por defender la teoría copernicana, que sostiene que la Tierra gira alrededor del Sol. Galileo se enfrentó oficialmente a la Inquisición romana en abril de ese mismo año y acordó declararse culpable a cambio de una sentencia más leve. Bajo arresto domiciliario indefinidamente por el papa Urbano VIII, Galileo pasó el resto de sus días en su villa en Arcetri, cerca de Florencia, antes de morir el 8 de enero de 1642.

Galileo, hijo de un músico, nació el 15 de febrero de 1564 en Pisa, en lo que hoy se conoce como Italia. Ingresó a la Universidad de Pisa planeando estudiar medicina, pero cambió su enfoque a la filosofía y las matemáticas. En 1589, se convirtió en profesor en Pisa durante varios años, tiempo durante el cual demostró que la velocidad de un objeto que cae no es proporcional a su peso, como Aristóteles había creído. Según algunos informes, Galileo realizó su investigación arrojando objetos de diferentes pesos desde la Torre Inclinada de Pisa. De 1592 a 1630, Galileo fue profesor de matemáticas en la Universidad de Padua, donde desarrolló un telescopio que le permitió observar montañas y cráteres lunares, las cuatro lunas más grandes de Júpiter y las fases de Venus. También descubrió que la Vía Láctea estaba formada por estrellas. Tras la publicación de su investigación en 1610, Galileo ganó elogios y fue nombrado matemático de la corte en Florencia.

La investigación de Galileo lo llevó a convertirse en un defensor del trabajo del astrónomo polaco Nicolaus Copernicus (1473-1543). Sin embargo, la teoría copernicana de un sistema solar centrado en el sol entraba en conflicto con las enseñanzas de la poderosa Iglesia Católica Romana, que esencialmente gobernaba Italia en ese momento. Las enseñanzas de la Iglesia sostenían que la Tierra, no el sol, estaba en el centro del universo. En 1633, Galileo fue llevado ante la Inquisición romana, un sistema judicial establecido por el papado en 1542 para regular la doctrina de la iglesia. Esto incluyó la prohibición de libros que entraban en conflicto con las enseñanzas de la iglesia. La Inquisición romana tuvo sus raíces en la Inquisición de la Edad Media, cuyo propósito era buscar y enjuiciar a los herejes, considerados enemigos del estado.

Hoy, Galileo es reconocido por hacer importantes contribuciones al estudio del movimiento y la astronomía. Su trabajo influyó en científicos posteriores, como el matemático y físico inglés Sir Isaac Newton, quien desarrolló la ley de la gravitación universal. En 1992, el Vaticano reconoció formalmente su error al condenar a Galileo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

Aquel Drácula Original

Share

.

La vida de Bela Lugosi fue aún más fantástica que sus películas de terror. Aunque el actor demacrado y llamativo ganó fama por su interpretación escalofriante del Conde Drácula, ocultó toda una vida de dolor, frustración y sueños perdidos detrás de ese maquillaje icónico.

[ezcol_1half]

Nacido como Béla Ferenc Dezső Blaskó, Lugosi era húngaro de nacimiento. Su ciudad natal era Lugos, aunque ahora se encuentra en la actual Rumania.

Cuando era niño, Bela Lugosi se las arregló con muy poco. Como el cuarto y más pequeño hijo de la familia, tuvo que aprender a abrirse camino en el mundo desde una edad temprana. Cuando tenía solo 12 años, decidió que quería convertirse en actor, para consternación de sus padres. Lugosi abandonó definitivamente la escuela y se puso a trabajar.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Después de aparecer como Drácula en la icónica película de 1931, Lugosi fue brevemente la estrella más popular de Hollywood. Quizás más sorprendente? Sus admiradores eran en su mayoría mujeres, y recibió más correos de admiradores femeninos que incluso Clark Gable.

Algunos actores son más pequeños de lo que aparecen en la pantalla grande, algunos de manera sorprendente, pero no Lugosi. El imponente húngaro tenía una altura natural de 6’1 ” (186 centímetros)

[/ezcol_1half_end]

[ezcol_1third]

El compañero de escena más emblemático de Lugosi fue el actor de Frankenstein, Boris Karloff, pero su relación real era oscura y complicada. A pesar de trabajar juntos en múltiples películas de monstruos, los actores desconfiaban el uno del otro, particularmente Lugosi de Karloff. Según Karloff, el actor húngaro estaba aterrorizado de ser eclipsado.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Bela Lugosi estaba tan obsesionado por interpretar el papel cinematográfico del Conde Drácula que dialogó con los productores y aceptó un sueldo insultantemente bajo de solo 500 dólares  por semana. De hecho, solo puso en su cuenta bancaria una cuarta parte de lo que recibió el actor que interpretaba a John Harker, el actor canadiense David Manners.

[/ezcol_1third_end]

[ezcol_1half]

A lo largo de todos sus emprendimientos personales o en el mundo del espectáculo, Lugosi escondió un secreto vergonzoso: fue adicto a la morfina durante gran parte de su carrera en Hollywood. Sus lesiones de la Primera Guerra Mundial probablemente se convirtieron en una ciática paralizante, lo que lo llevó a su dependencia de los analgésicos y lo hizo infamemente poco confiable en el set.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El actor David Manners afirmó que el set de filmación de Drácula estaba desorganizado y deslucido, con la mayoría de los actores e incluso el director Tod Browning sin interés en la producción. Bela Lugosi, sin embargo, fue la gran excepción. El elenco y los técnicos presenciaron a Lugosi acechando los pasillos en su capa y entonando seriamente entre tomas, “Soy Drácula”.

[/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Aunque Lugosi ganó fama por su interpretación del temible vampiro, tenía un lado suave y encantador. En realidad, era un bromista empedernido. Según personas cercanas, sus fiestas de Hollywood a menudo empleaban a un comediante que actuaba como un mayordomo que se la pasaba derramando bebidas sobre sus invitados.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

Lugosi tenía creencias socialistas y era un ferviente defensor de los sindicatos de actores, y estos ideales radicales lo ponen en grave peligro. En 1919, hubo una revolución comunista fallida en Hungría, y las consecuencias obligaron a Lugosi a huir de su patria hacia Viena, Berlín y, finalmente, Estados Unidos. Fue durante este tiempo de exilio que el actor tomó el nombre artístico “Lugosi” en honor a su ciudad natal, Lugos. Quería recordar de dónde venía.


En la película de Tim Burton, Ed Wood, Martin Landau interpreta a Bela Lugosi. Sin embargo, según quienes lo conocieron mejor, la película es lamentablemente inexacta sobre la vida del actor húngaro. Él, por supuesto, nunca dormía en ataúdes, pero tampoco poseía perros pequeños, y casi nunca maldecía.


Lugosi pudo haber tenido otra razón para envidiar a Boris Karloff. Después de que Lugosi protagonizara a Drácula, el estudio estaba ansioso por capitalizar su éxito y quería interpretarlo como el monstruo en una pequeña película llamada Frankenstein. En cambio, Lugosi rechazó el papel, criticando que sería más adecuado para un “actor de talento mediano” que para él, un actor serio. Por supuesto, fue un error fatal, y la parte hizo famoso a Karloff. Más tarde, según los informes, Lugosi se quejó: “Si no hubiera sido por Boris Karloff, podría haber tenido un rincón en el mercado del terror”.


El segundo matrimonio de Lugosi en 1921 con Ilona von Montagh no fue mejor que el primero que duró un año y un mes. También se divorciaron después de solo tres años juntos.


El papel de Lugosi como Drácula en realidad comenzó en Broadway, cuando fue elegido como el vampiro noble en una adaptación teatral de 1927 de la novela de Bram Stoker. La producción fue extremadamente popular a fines de la década de 1920.


[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

El director Ed Wood, considerado uno de los peores cineastas de todos los tiempos, obtuvo la participación de un muy veterano y enfermo Lugosi en sus producciones de películas de clase “C”, si es que existe esta categoría. 

Al final, las colaboraciones de Lugosi con Ed Wood lo ayudaron tanto que decidió buscar tratamiento público para su adicción a la morfina antes de que fuera demasiado tarde. El anuncio atrajo a uno de sus más grandes y famosos fanáticos al rescate. Nada menos que Frank Sinatra ayudó a Lugosi con sus facturas del hospital, e incluso lo visitó en pleno tratamiento.

Según se informa, Lugosi estaba increíblemente asombrado y conmovido al ver en interés y preocupación de los Viejos Ojos Azules de Frank, ya que los dos nunca se habían conocido antes.

Lugosi murió de un ataque al corazón el 16 de agosto de 1956, mientras estaba acostado en una cama en su departamento de Los Ángeles. Tenía 73 años.
Lugosi fue enterrado con uno de los trajes de capa “Drácula” en el Cementerio de la Santa Cruz en Culver City, California. Contrariamente a la creencia popular, Lugosi nunca solicitó ser enterrado en su capa; Su hijo, Bela G. Lugosi, confirmó en numerosas ocasiones que él y su madre, Lillian, realmente tomaron la decisión, pero creyeron que es lo que su padre hubiera querido.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 13, 2020


 

Las Noticias Más Vistas ▬ Febrero 12, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Febrero 3, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 12, 2020 23.20 HORAS

 HOME     1,450,922

  GALVARINO SERGIO APABLAZA EN ARGENTINA, EL JARDÍN DE LOS ASESINOS     388,964

  EL ARZOBISPO SÁNCHEZ SORONDO MIENTE Y PROFANA EL SANTÍSIMO SACRAMENTO     164,714

  Hitler, William Patrick     151,747

  Los Peniques de San Pedro     136,004

  ¿Quién será el elegido por los demócratas?     135,558

  FORD MUSTANG DT FASTBACK 1968, NOSTALGIA Y LEYENDA     129.968

  Hace 8 años moría Whitney Houston     128,066

  La doctora Victoria Villarruel y la “Policía del Pensamiento”     127,923

  Joe Biden con un pie y medio fuera de la carrera presidencial y su insulto también     100,634

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

Fallecidos en Prisión

Share

.

Luego del chequeo y ratificación de información que continúa siendo recibida, la Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, confirmando con carácter retroactivo los fallecimientos de otros 8 (ocho) Presos Políticos en cautiverio, en las fechas que para cada caso se indican:

* Octubre de 2012: Suboficial (R) Juan Facundo QUIROGA (Policía de la Provincia de La Rioja).

* Lunes 22 de Abril de 2019: Teniente Coronel (R) José Luis PALACIOS (Ingenieros – Promoción 101 – CMN).

* Miércoles 21 de Agosto de 2019: Contraalmirante (R) Mario Pablo PALET (Armada Argentina), de 87 años de edad.

* Domingo 27 de Octubre de 2019: Suboficial Principal (R) Oscar Alberto PIRCHIO (Infantería – Ejército Argentino).

* Miércoles 15 de Enero de 2020: Comisario Inspector (R) Ovidio Marcelo OLAZAGOITÍA (Policía de la Provincia de Santa Fe), de 84 años de edad.

* Martes 04 de Febrero de 2020: Coronel (R) Waldo Carmen ROLDÁN (Artillería – Promoción 83 – CMN), de 87 años de edad.
* Miércoles 05 de Febrero de 2020: Suboficial (R) José Filiberto OLIVIERI (Policía de la Provincia de Córdoba), de 87 años de edad.

* Lunes 10 de Febrero de 2020: Coronel (R) Alberto Daniel SOTOMAYOR (Infantería – Promoción 97 – CMN).

Consecuentemente, ya son 552 (quinientos cincuenta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Las siguientes cifras permiten conocer con mayor detalle la cada vez más grave situación de los Presos Políticos:

Edad promedio a nivel nacional

•       En Penales: 70 años.

•       En Prisión Domiciliaria: 78 años.

Períodos donde se produjeron los 552 fallecimientos

•       Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.

•       Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 54.

•       Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 273.

•       Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 200.

•       Fallecidos desde el 10 Dic 19: 5 (cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.


Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

José de San Martín derrota a las fuerzas españolas en Chile

Share

.
En las primeras horas del 12 de febrero de 1817, el revolucionario argentino José de San Martín dirige a sus tropas por las laderas de los Andes hacia las fuerzas españolas que defienden su posición en Chile. Al caer la noche, los españoles serían derrotados, la incipiente nación de Chile habría dado un gran paso hacia la independencia.

San Martín ya era una figura célebre en América del Sur, ya que había liberado a Argentina del dominio español. A medida que sus ejércitos se movían por la parte sur del continente, Simón Bolívar emprendió una campaña de liberación similar en el norte, y en 1817 gran parte del continente era independiente o estaba en estado de revuelta. Aunque se habían producido levantamientos y ataques de los nativos americanos en toda la estrecha región entre los Andes y el Océano Pacífico, Chile y sus puertos permanecieron bajo control español.

San Martín
Bolivar
Soler
O’Higgins

San Martín dirigió a su ejército, el Ejército de los Andes, en una ardua marcha hacia Chile. Se estima que hasta un tercio de sus 6,000 hombres murieron en el cruce, y más de la mitad de sus caballos se perdieron. No obstante, los patriotas superaron en número a los españoles en la región cuando finalmente llegaron al otro lado. Sabiendo que los refuerzos españoles estaban cerca, San Martín aprovechó la ventaja y ordenó un avance temprano por la mañana el 12 de febrero.

Dos mitades de sus fuerzas se enfrentarían contra los españoles a la vez, pero uno de sus oficiales, un chileno (de ascendencia parcialmente irlandesa) llamado Bernardo O’Higgins, no podía esperar. El contingente de O’Higgins corrió cuesta abajo, dando a los españoles una ventaja numérica y obligando a San Martín a un asalto un tanto inesperado, teniendo el joven militar, que improvisar sobre la marcha. Sin embargo, por la tarde, los patriotas habían obligado a los españoles a volver a las posiciones defensivas alrededor de un rancho local, el Rancho Chacabuco. Cuando O’Higgins hizo otra carga, el general Miguel Estanislao Soler trasladó a sus hombres al otro lado del rancho, cortando el retiro español. El resultado fue un desastre para los españoles, que sufrieron 500 bajas y perdieron aún más prisioneros de guerra. Mientras tanto, solo una docena de soldados patriotas fueron reportados muertos, aunque aproximadamente 120 eventualmente morirían por las heridas sufridas en la batalla.

La victoria rápida y total despejó el camino a Santiago, la capital de Chile. Aunque tomaría más de un año asegurar la victoria final, Chacabuco fue visto como el momento crucial en la independencia chilena: la independencia formal se declaró el 12 de febrero de 1818, el primer aniversario de la batalla. La batalla de Chacabuco marcó un momento crucial no solo en la historia chilena sino también en la historia del continente y en la vida de San Martín, quien agregó la liberación de Chile a su larga lista de logros, y de O’Higgins, quien pronto se convertirá en el rector supremo de su nueva nación independiente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

Joe Biden con un pie y medio fuera de la carrera presidencial y su insulto también

Share

.

El ex vicepresidente Joe Biden pronunció una línea extraña durante una sesión de preguntas y respuestas en New Hampshire durante el fin de semana, llamando a una votante una “lying dog-face pony soldier.” (Rusticamente, eres una soldado montado en un pony con cara de perro mentiroso ). Si esta traducción agrava la confusión en español, en inglés tambié lo hace. 

En un evento en Hampton, la estudiante de 21 años Madison Moore le preguntó a Biden por qué le iba tan mal en las asambleas de Iowa, donde llegó en cuarto lugar, (Ayer, en New Hampshire quedó quinto)

“Iowa es un caucus demócrata“, dijo Biden. “¿Alguna vez has estado en un caucus?”

Moore asintió con la cabeza, sí, pero Biden no le creyó.

Wayne
Power
Moore
Biden

“No, no lo has hecho”, dijo. “eres una soldado montado en un pony con cara de perro mentiroso”.

Biden ha tenido algunos momentos tensos en la campaña electoral, incluyendo llamar a un votante en Iowa un “maldito mentiroso”. El mes pasado, le dijo a alguien que “votara por otro”. En este caso, la frase -se sospecha- era una broma y muchos obsecuentes en la sala se echó a reír. Sin embargo, más tarde la joven insultada emitió un comunicado diciendo que, aunque nunca había estado en un comité, no apreciaba el comentario.

“Es totalmente irrelevante si he estado en un caucus o no”, dijo Moore a la prensa. “Joe Biden ha tenido un desempeño increíblemente pobre en esta carrera. Su incapacidad para responder una simple pregunta de una estudiante universitaria como yo solo exacerba esa realidad “.

Se cree que Biden trató de recrear una oración de una película de John Wayne de 1953 “Hondo”. Una búsqueda del guión reveló algunas referencias a los soldados pony y a la mentira, pero no juntos ni con la parte de cara de perro.

Algunos en las redes sociales sugirieron que Biden podría haber estado haciendo referencia a “Pony Soldier”, una película de 1952 protagonizada por Tyrone Power y no John Wayne. Sin embargo, según Slate, la línea que Biden usó nunca apareció en esa película tampoco.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

¿Quién será el elegido por los demócratas?

Share

.

La Primaria Democrática de New Hampshire es la primera en la nación para las elecciones presidenciales de los demócratas en 2020. La primaria se llevó a cabo ayer, martes 11 de febrero de 2020. Debido a que es una primaria y no un caucus, el proceso fué mucho más suave que fue el caucus de Iowa la semana pasada. .

Resultados primarios democráticos:

 

Candidato Porcentaje
Bernie Sanders 29.62%
Pete Buttigieg 21.60%
Amy Klobuchar 18.40%
Elizabeth Warren 10.18%
Joe Biden 8.62%
Tom Steyer 3.29%
Tulsi Gabbard 3.04%
Andrew Yang 3.01%
Other 1.58%

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

El ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic es llevado a juicio

Share

.
El 12 de febrero de 2002, el ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic es juzgado en La Haya, Países Bajos, acusado de genocidio y crímenes de guerra en Bosnia, Croacia y Kosovo. Milosevic fue acusado de complicidad en genocidio; deportación; asesinato; persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos; actos inhumanos y deportación forzada; exterminio; prisión; tortura; matanza intencional; encierro ilegal; intencionalmente causando gran sufrimiento; deportación o transferencia ilegal; destrucción y apropiación extensiva de la propiedad, no justificada por la necesidad militar y llevada a cabo ilegalmente y sin motivo; tratamiento cruel; saqueo de propiedad pública o privada; ataques contra civiles; destrucción o daño intencional hecho a monumentos históricos e instituciones dedicadas a la educación o la religión; ataques ilegales contra objetos civiles. La acusación del TPIY dice que Milošević fue responsable de la deportación forzada de 800,000 albaneses étnicos de Kosovo y del asesinato de cientos de albaneses de Kosovo y cientos de no serbios en Croacia y Bosnia. Milosevic fue su propio abogado durante gran parte del prolongado juicio, que terminó sin un veredicto cuando el llamado “Carnicero de los Balcanes” fue encontrado muerto a los 64 años de un aparente ataque al corazón en su celda de la prisión el 11 de marzo de 2006.

Slobodan Milošević fue un político comunista yugoslavo (y serbio) que se desempeñó como Presidente de Serbia de 1989 a 1997 y Presidente de la República Federal de Yugoslavia de 1997 a 2000.
Nacido: 20 de agosto de 1941, Požarevac, Serbia
Fallecido: 11 de marzo de 2006, La Haya, Países Bajos

Josip Tito

Yugoslavia, compuesta por Croacia, Montenegro, Eslovenia, Serbia, Bosnia-Herzegovina y Macedonia, se convirtió en una república federal, encabezada por el líder comunista Mariscal Josip Broz Tito, el 31 de enero de 1946. Tito murió en mayo de 1980 y Yugoslavia, junto con el comunismo, se derrumbó la próxima década.

Milosevic, nacido el 20 de agosto de 1941, se unió al Partido Comunista a los 18 años; se convirtió en presidente de Serbia en 1989. El 25 de junio de 1991, Croacia y Eslovenia declararon su independencia de Yugoslavia y Milosevic envió tanques a la frontera eslovena, lo que provocó una breve guerra que terminó en la secesión de Eslovenia. En Croacia, estallaron combates entre croatas y serbios étnicos y Serbia envió armas y suministros médicos a los rebeldes serbios en Croacia. Las fuerzas croatas se enfrentaron con las tropas del ejército yugoslavo lideradas por los serbios y sus partidarios serbios. Se estima que 10.000 personas murieron y cientos de ciudades croatas fueron destruidas antes de que se estableciera un alto el fuego de la ONU en enero de 1992. En marzo, Bosnia y Herzegovina declaró su independencia, y Milosevic financió la posterior rebelión serbia de Bosnia, comenzando una guerra que mató a un se estima que 200,000 personas, antes de llegar a un acuerdo de paz negociado por los Estados Unidos en Dayton, Ohio, en 1995, en lo que precisamente se llamó el Acuerdo de Dayton.

Milosevic
Izatbegovic
Tudman

La conferencia tuvo lugar del 1 al 21 de noviembre de 1995. Los principales participantes de la región fueron el Presidente de la República de Serbia, Slobodan Milošević (en representación de los intereses de los serbios de Bosnia debido a la ausencia de Karadžić), el Presidente de Croacia, Franjo Tuđman, y el Presidente de Bosnia y Herzegovina Alija Izetbegović con su Ministro de Asuntos Exteriores Muhamed Šaćirbeg.

La conferencia de paz fue dirigida por el secretario de Estado de Estados Unidos, Warren Christopher, y el negociador Richard Holbrooke con dos copresidentes en forma del Representante Especial de la UE Carl Bildt y el Primer Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Igor Ivanov. Un participante clave en la delegación de los Estados Unidos fue el general Wesley Clark. El jefe del equipo del Reino Unido era Pauline Neville-Jones, directora política de la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. El representante militar del Reino Unido fue el coronel Arundell David Leakey. Paul Williams, a través del Public International Law & Policy Group (PILPG) sirvió como asesor legal de la delegación del Gobierno de Bosnia durante las negociaciones.

Se eligió el sitio seguro para eliminar a todas las partes de su zona de confort, sin las cuales tendrían pocos incentivos para negociar; para reducir su capacidad de negociar a través de los medios de comunicación; y para albergar de forma segura a más de 800 empleados y asistentes. Frenar la capacidad de los participantes para negociar a través de los medios fue una consideración particularmente importante. Richard Holbrooke quería evitar la postura a través de filtraciones tempranas a la prensa. Holbrooke utilizó una gran variedad de zanahorias y palos para hacer que el conflicto “madurara” para la paz. La firma del acuerdo completo y formal en París.

Clinton
Kohl
González

  Después de haberse iniciado en Dayton, Ohio, el 21 de noviembre de 1995, el acuerdo completo y formal se firmó en París el 14 de diciembre de 1995 y fue atestiguado por el primer ministro español Felipe González, el presidente francés Jacques Chirac, el presidente estadounidense Bill Clinton, Reino Unido El primer ministro John Major, el canciller alemán Helmut Kohl y el primer ministro ruso Viktor Chernomyrdin.

En Kosovo, una provincia anteriormente autónoma de Serbia, las fuerzas de liberación se enfrentaron con los serbios y se envió al ejército yugoslavo. En medio de informes de que Milosevic había lanzado una campaña de limpieza étnica contra los albaneses étnicos de Kosovo, las fuerzas de la OTAN lanzaron ataques aéreos contra Yugoslavia en 1999.

No elegible para postularse para un tercer mandato como presidente serbio, Milosevic se había hecho presidente de Yugoslavia en 1997. Después de perder las elecciones presidenciales de septiembre de 2000, se negó a aceptar la derrota hasta que las protestas masivas lo obligaron a renunciar al mes siguiente. Fue acusado de corrupción y abuso de poder y finalmente se entregó a las autoridades serbias el 1 de abril de 2001, después de un enfrentamiento de 26 horas. Ese junio, fue extraditado a los Países Bajos y acusado por un tribunal de crímenes de guerra de las Naciones Unidas. Milosevic murió en su celda de un ataque al corazón antes de que su juicio pudiera completarse.

En febrero de 2003, Serbia y Montenegro se convirtió en una comunidad y abandonó oficialmente el nombre de Yugoslavia. En junio de 2006, los dos países declararon su independencia el uno del otro.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

Competencia Internacional SWAT

Share

.

Chile está desarrollando una muy destacada participación en la Competencia SWAT Internacional, la más importante prueba del mundo de Fuerzas Policiales de Elite, que se desarrolla en Training City-Al Ruwayyah en Dubai (Emiratos Árabes Unidos). La misma comenzó el día 9 de febrero y concluirá mañana 13.

Roman
bin-Zayed
Al-Marri

Durante cincos días, el II UAE Swat-Challenge, evento organizado por la Policía de Dubai por segundo año consecutivo, muestra al mundo ejercicios de primer nivel caracterizados por la calidad técnica de los equipos participantes, por sus jueces internacionales y también por la cantidad de equipos y países que están presentes. El asesor de la Policía de Dubai, más conocida como CEDIDA, es el chileno Jorge Román.

La Policía de Dubai cuenta actualmente con el asesoramiento de este, consultor internacional en excelencia empresarial y evaluación comparativa que ha desarrollado una destacada trayectoria en numerosos países, entre los que se encuentran EAU, Singapur, EEUU, Rusia, Arabia Saudita, Nueva Zelanda, Kuwait, Filipinas, China, Malasia, Irán, Argentina, México, Guatemala, Costa Rica, Perú, Colombia, Venezuela y Chile. Junto a Chile, cuyo equipo cuenta con una mujer, Paula Rodriguez, la región de Sudámerica ha trasladado hasta Emiratos Árabes a representantes de Brasil.

En la competencia se encuentran 47 equipos de fuerzas Policiales de Elite de 26 países, que incluyen a Chile, Brasil, EAU, Rusia, Serbia, Canadá, EEUU, Italia o Arabia Saudita.

El evento se encuentra patrocinado por relevantes autoridades de EAU: además de por el jeque Saif bin Zayed Al Nahyan, y por el general Abdullah Khalifa Al Marri, comandante en jefe de la Policía de Dubai. UAE Swat-Challenge se halla dividido en cinco categorías de desafío: evento táctico; evento de asalto; oficial de rescate; evento de la torre; y pista de obstáculos. Asistentes animan a sus equipos durante las pruebas. Estas complejas pruebas tienen como principal objetivo probar las habilidades tácticas (físicas, técnicas y estratégicas) y de armamento, y a su vez fomentar el intercambio de técnicas y resistencia física que poseen los equipos de estas fuerzas especiales.

Los ganadores recibirán premios muy importantes: primer lugar, trofeo y 70.000 dólares; segundo lugar, 30.000 dólares; y tercer lugar, 20.000 dólares. Por lo que se refiere a los ganadores de cada una de las cinco pruebas: primer lugar, 5.000 dólares; segundo lugar, 3.000 dólares; y tercer lugar, 2.000 dólares. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

Lanzamiento espacial fallido de Irán

Share

.

 Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado

El régimen iraní usa lanzamientos de satélites para desarrollar sus capacidades de misiles balísticos. Las tecnologías utilizadas para lanzar satélites en órbita son prácticamente idénticas e intercambiables con las utilizadas en sistemas de mayor alcance, incluidos los misiles balísticos intercontinentales. Cada lanzamiento, ya sea fallido o no, le permite a Irán ganar experiencia usando tecnologías que podrían beneficiar a sus programas de misiles bajo la apariencia de un programa espacial pacífico.

La serie de lanzamientos espaciales de Irán refleja el fracaso del acuerdo con Irán para restringir las pruebas que podrían respaldar un mayor avance del programa de misiles balísticos de Irán. El acuerdo con Irán levantó la prohibición de las pruebas de misiles de Irán y el desarrollo de sistemas capaces de entregar armas nucleares y hoy vemos las consecuencias peligrosas. No se debe permitir que el principal patrocinador estatal del terrorismo del mundo desarrolle y pruebe misiles balísticos. Este estándar de sentido común debe ser restaurado por la comunidad internacional.

Estados Unidos continuará generando apoyo en todo el mundo para enfrentar la imprudente actividad de misiles balísticos del régimen iraní, y continuaremos imponiendo una enorme presión sobre el régimen para que cambie su comportamiento.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

GALVARINO SERGIO APABLAZA EL PRÓFUGO VIP DE LA ARGENTINA HIPÓCRITA

Share

.

¿FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD O ESBIRROS DE BAJO COSTO?

 Por CLAUDIO KUSSMAN

Desde el 5 de diciembre del año 2017, en que el gobierno de MAURICIO MACRI, le retirara al terrorista GALVARINO SERGIO APABLAZA su estatus de refugiado político, concedido en septiembre de 2010, este es simplemente un hombre con captura internacional, o sea un prófugo de la justicia.  Esto es sabido no solo por todos los organismos de seguridad, sino también por los medios de difusión y cuanto burócrata funcionario miembro de los tres poderes gubernamentales ocupe una cómoda poltrona, en un despacho oficial. Acá se ha conformado un acuerdo tácito de inacción que abarca el poder judicial (la extradición está aprobada por la Corte Suprema), las fuerzas de seguridad y miembros del oficialismo y oposición.  Así podemos decir, que este verdadero ejemplar macho posee una categoría de ciudadano más que VIP, desde el momento que nadie se le anima y puede transitar libremente como establece el Artículo 14 (1) de nuestra más que maltratada Constitución Nacional.

Antropóloga Sabina Frederic, Ministra de Seguridad en funciones.

Destacadas figuras como nuestra ex terrorista, ex Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH o la actual, antropóloga SABINA FREDERIC a pesar de sus enfrentamientos verbales, han coincidido en dar ilegal inmunidad a este ciudadano chileno, mirando para otro lado. Pero eso sí, que uno de nosotros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad no se nos ocurra fugarnos, porque entonces una aceitada máquina represiva se pondrá rápidamente en movimiento. Los mejores profesionales en inteligencia operativa de las fuerzas de seguridad federales, armarán eficientes equipos de trabajo, se escucharán los teléfonos de nuestros familiares y amigos, sin importar la cantidad. Nuestros datos antropométricos se cargarán en las redes de detección de aeropuertos y medios de transporte. Diariamente controlaran las cámaras de seguridad próximas a nuestro domicilio y los de nuestros seres queridos, instalándose de ser necesario nuevos equipos. Se activarán los sistemas de detección de cualquier rastro digital que dejemos a través de una tarjeta de crédito, movimiento bancario, etc. Imitando los usos y costumbres del lejano oeste americano, en diarios y canales de TV circularan jugosas ofertas de recompensa, con  foto, a quien dé información sobre nuestro paradero que permita la pronta detención.   En fin, se trabajará e implementaran mil lindezas más, hasta tener éxito ubicando “el objetivo”. Aclaro que “el objetivo” somos nosotros. Entonces un grupo de tareas fuertemente armado y protegido con negros chalecos de Kevlar llevará a cabo una aparatosa detención. Posteriormente realizará otra “aparatosa exhibición del septuagenario trofeo” por algún lugar con mucha circulación de público. En este caso “el septuagenario trofeo”, también somos nosotros. En mi persona los esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) que me vinieron a buscar a mi casa y a los que había convidado con gaseosas y dulces varios, fuera de recorrido me pasearon por el hall central del Aeroparque de la ciudad de Buenos Aires. Ahora a este conjunto de hipócritas se sumó la jurista y activista francesa SOPHIE THONON, presidenta de la “Asociación France Amerique Latine” y miembro del “Grupo Pro Diálogo Argentina-Reino Unido”. La misma exigió en persona a ALBERTO FERNÁNDEZ presidente de Argentina, el retorno del estatus de refugiado para APABLAZA, todo sea por el bienestar y tranquilidad de este “honorable” terrorista.

 

1)-Artículo 14 Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.

 

ESTA NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS EXCELENTES Y MUY CAPACES MIEMBROS DE LAS DIFERENTES FUERZAS DE SEGURIDAD FEDERALES DE ARGENTINA. ESOS QUE TANTO EMPEÑO PONEN PARA DETENER A QUIENES SIENDO UNIFORMADOS ADULTOS MAYORES, ESTAMOS IMPUTADOS A COMO DÉ LUGAR POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. LA PROFESIONALIDAD PUESTA DE MANIFIESTO EN ESTOS CASOS, AL TIEMPO QUE RESPETAN A UN TERRORISTA COMO APABLAZA Y OTROS, DEMUESTRA QUE SE HAN TRANSFORMADO EN VERDADEROS ESBIRROS DE BAJO COSTO.

 

[ezcol_1half]
Galvarino Sergio Apablaza
Patricia Bullrich, ex terrorista (Montoneros) y ex Ministra de Seguridad (2015-2019)

 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Febrero 12, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Diciembre 17, 2019, Aeropuerto Internacional de Ezeiza, el “peligroso” detenido adulto mayor Mario Sandoval, es paseado entre los pasajeros del lugar, custodiado por encapuchados efectivos de la Policía Federal, fuerza a la que perteneció. Como se puede ver estos están fuertemente armados con subfusiles automáticos de uso imposible en el lugar por el que sin necesidad alguna se transita. Todo es un exhibicionismo fantasioso ideado por calenturientas mentes de nuestros burócratas “especialistas en seguridad” y ejecutado por esbirros de bajo costo.
Sophie Thonon, jurista y activista francesa.
“Esto es una telenovela de la mafia Magnetto y de sus esbirros judiciales”

Amado Boudou (1962-       )

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2020


 

 

“IGNOTI NULLA CUPIDO”… LA CULTURA Y EL ORIGEN DEL ASADO DE TIRA. NO SE AMA LO QUE NO SE CONOCE

Share
.
“Solo se ama lo que se conoce”.
(Leonardo Da Vinci).

En el pasado de toda comunidad se encuentra la fuente de su identidad, construida con multiplicidad de elementos exógenos y propios, variadas costumbres y tradiciones; estilos de vida que al mestizarse con otros fueron dando paso a un nuevo perfil. Este conjunto de acciones o elementos repetidos en el tiempo y transferidos de generación a generación forman parte del Patrimonio cultural de un lugar.

Ya en la década del 80 la Convención de la Unesco reunida en México definía al Patrimonio Cultural de un pueblo como: “el conjunto de valores que dan sentido a la vida, es decir a las cosas materiales y no materiales que expresan la creatividad de ese pueblo, la lengua, los ritos, las creencias, los lugares y monumentos históricos, la literatura, las obras de arte, los archivos y las bibliotecas.”
En nuestro país, en los últimos años se ha ampliado el horizonte de lo patrimonial debido a los  numerosos y relevantes descubrimientos que se realizaron no sólo desde lo cultural provenientes de aéreas relacionadas a la Arqueología urbana y la Arqueología industrial  sino a lo proveniente del Patrimonio natural a través de la Paleontología.
Esto marca el carácter flexible del ámbito que debe permitir la incorporación constante de nuevos bienes culturales.
Es bien sabido que el conocimiento y el acercamiento de las comunidades hacia lo patrimonial ha ido cambiando, con el tiempo, en la medida en que espacios como los museos se han ido aggiornando y permitiendo la incorporación de tecnología, a la vez que han flexibilizado sus políticas y han abierto sus puertas al público a fin de, paradójicamente, no tuvieran que cerrarlas definitivamente; en los últimos tiempos  han tomado mayor auge elementos del patrimonio cultural que antiguamente pasaban desapercibidos.
Las costumbres gastronómicas, los rituales a la hora de comer y los elementos asociados a estos rituales, forman parte de situaciones cotidianas que por ordinarias y comunes no dejan de tener su encanto e importancia.  Ellas han trascendido épocas y escenarios disimiles.
Marcan una conducta alimentaria que brinda material de estudio no solo  a las ciencias sociales sino a  las naturales: historiadores y antropólogos toman de ellas multiplicidad de datos que, aún hoy, transpolados en el tiempo pueden ser analizadas.
Claudio Valerio, ingeniero electromecánico y electrónico, historiador vocacional y actor, apasionado por la historia puede asegurar, y así lo ha demostrado, que el “asado de tira”, símbolo argentino,  se originó en la ciudad de Campana cuando el primer  frigorífico de Sudamérica, el “The River Plate Fresh Meat Co.”, de capitales ingleses, se instalara en esa ciudad. Este hecho, que se convertiría en hito culinario e histórico para el Distrito y la Argentina toda, sucedió durante el último cuarto del siglo XIX. Entonces la historia, y su impacto cultural  comienza en 1882, en el momento en que se que fuera fundado el primer frigorífico.
La alimentación es un asunto vital para los seres humanos, la preparación de alimentos cocidos por el fuego tiene una larga historia que está íntimamente entrelazada a la evolución del ser humano.  El acto de comer y la conducta alimentaria, implica un hecho  necesario para la supervivencia, pero no es meramente un hecho biológico sino también un hecho social en el que se vinculan el hombre biológico al hombre social.
Los alimentos, las recetas y los elementos intervinientes en su preparación, a través de los ritos, hablan silenciosamente el idioma de lo intangible. Es posible verlos como símbolos que representan comunidades en un contexto histórico y sus preferencias. Cabe pensar en relación al patrimonio; ¿que es lo que hace valioso un objeto o acto, y que este trascienda en el tiempo? Podemos ensayar varias respuestas: La aceptación por gran parte de la comunidad, el uso cotidiano, la valorización por parte de otras comunidades y aceptación de su uso…
¿Porque es tan importante su reconocimiento, puesta en valor y protección?
Porque se trata de un elemento constitutivo de la identidad de la comunidad que lo origino, rasgo que la individualiza y la hace única.
En las sociedades modernas, la revalorización del patrimonio tangible e intangible puede ser vista también como una fuente de ingresos destinados al desarrollo local.
Y sobre la cultura y el asado?
Como lo expresa el documento, base del proyecto turismo cultural para América latina y el Caribe, lanzado por la UNESCO a fines de los ‘90, ya por entonces se verificaba la urgencia de profundizar en la revalorización del patrimonio gastronómico como uno de los pilares donde debía basarse el turismo regional.  Este documento marcaba la necesidad de reflexionar sobre la importancia de la comida como un bien cultural de peso,  equiparable a aquellos pertenecientes al patrimonio tangible. La escasez de reflexiones acerca de esta importancia, según los autores del documento, marcaba claramente la falta de políticas de puesta en valor. Se señalaba que toda política cultural bien concebida debe asumir que el acto de comer, concebido como una tradición y a la vez como un acto de creatividad, es mucho más que un hecho alimenticio.
Por otro lado el texto de la convención para la salvaguarda del patrimonio inmaterial cultural de la UNESCO (2003) expresa en su artículo 2 las siguientes definiciones:
A los efectos de la presente convención:
se entiende por “patrimonio cultural inmaterial” los usos,
representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas -junto con los
instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son
inherentes- que las comunidades, los grupos y en algunos casos los
individuos reconozcan como parte integrante de su patrimonio cultural.
Este patrimonio cultural inmaterial, que se transmite de generación en
generación, es recreado constantemente por las comunidades y grupos en
función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su historia,
infundiéndoles un sentimiento de identidad y continuidad y contribuyendo
así a promover el respeto de la diversidad cultural y la creatividad
humana. a los efectos de la presente convención, se tendrá en cuenta
únicamente el patrimonio cultural inmaterial que sea compatible con los
instrumentos internacionales de derechos humanos existentes y con los
imperativos de respeto mutuo entre comunidades, grupos e individuos y de
desarrollo sostenible.
El “patrimonio cultural inmaterial”, según se define en el párrafo
1 supra, se manifiesta en particular en los ámbitos siguientes:
a) tradiciones y expresiones orales, incluido el idioma como vehículo del
patrimonio cultural inmaterial;
b) artes del espectáculo;
c) usos sociales, rituales y actos festivos;
d) conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo;
e) técnicas artesanales tradicionales.
El poder vislumbrar el patrimonio local, implica el desarrollo de proyectos
educativos tendientes a informar a la ciudadanía acerca de lo que “es de
todos”, y concientizarla acerca de su cuidado y difusión. El turismo y el
desarrollo local, derivados de este, solo serán posibles luego de sentar
bases de conocimiento sólidos y definir políticas culturales locales.
Pero de que hablamos cuando hablamos de Patrimonio? Entendemos que
Patrimonio es: herencia. Relacionado a la palabra «pater»…  es aquello que
nos fue legado por el padre. Por lo tanto lo patrimonial nos identifica con
algo de lo que formamos parte…con un origen común. Es decir con nuestra
identidad. La condición patrimonial de un elemento tangible o intangible
dependerá de la valoración que la comunidad haga de el, de la importancia
que le otorgue, pero su preservación, difusión y protección siempre debe
provenir del Estado. Ya que los individuos son los que crean cultura y es
el Estado quien posee los mecanismos de resguardo. La protección de bienes
patrimoniales sólo puede lograrse cuando se los detecta y vislumbra como
tales y se dispone de su salvaguarda a través de la implementación de leyes
adecuadas.
Esto puede lograrse a desde diferentes niveles y ámbitos, Por
ejemplo a nivel internacional por medio de Declaraciones de la Unesco, a
nivel Nacional por medios de  Leyes como la Nro 25743 de protección del
Patrimonio natural arqueológico y paleontológico de la Argentina y a nivel
Municipal con ordenanzas que regulen, controlen y delimiten todas las
acciones relacionadas a los bienes culturales de su comunidad.
Cabe cuestionarse que tipo de políticas culturales existen en la
actualidad, son abarcativas, flexibles, educadoras, formadoras de agentes
culturales? Siendo más específicos y en relación al Asado de tira y su
reconocimiento como bien cultural, existen dos proyectos presentados uno
por la Diputada Sandra Paris de la Provincia, y el otro por Alberto Assef
de la Nación; para ambos casos se indica  la importancia de su valoración y
el procurar el nombramiento de la ciudad de Campana como Capital
Provincial/Nacional del Asado de Tira.
Si bien hasta el día de la fecha no ha habido respuestas en el ámbito de las Cámaras correspondientes, iniciativas como estas demuestran un progreso en la manera de abordar los temas relacionados a lo cotidiano  e identitario. Nos posibilitan, además, analizar el bien cultural en cuestión desde tres puntos de vista: el histórico y su impacto en el medio, el social y su impacto en las personas y económico y su impacto en el desarrollo local. Dan fe  de esto tambien, la multiplicidad de fiestas regionales desarrolladas alrededor de comidas propias del lugar o de sus productos locales. Y es que la destacadas y rescatadas del olvido (en muchos casos) proveen ricos matices que los individualizan y diferencian de otros.
 Enviado por CLAUDIO VALERIO
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2020

Lo Más Leído . Febrero 11, 2020

Share

.

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Febrero 3, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 11, 2020 23.20 HORAS

 HOME     908,337

  GALVARINO SERGIO APABLAZA EN ARGENTINA, EL JARDÍN DE LOS ASESINOS     388,604

  EL ARZOBISPO SÁNCHEZ SORONDO MIENTE Y PROFANA EL SANTÍSIMO SACRAMENTO     155,118

  Hitler, William Patrick     148,330

  Los Peniques de San Pedro     130,996

  La doctora Victoria Villarruel y la “Policía del Pensamiento”     127,912

  Hace 8 años moría Whitney Houston     122,159

  FORD MUSTANG DT FASTBACK 1968, NOSTALHIA Y LEYENDA     119.553

  Los Hijos de Lee Marvin     91,781

  SÍ O SÍ ¿LA MENTIRA IMPONDRÁ TREINTA MIL DESAPARECIDOS?     73,415

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 9, 2020

Discurso de Orlando Gauna

Share
.
Para referenciar los motivos de este acto, debo hacer un poco de historia.
Hace muchos años conocí al Oficial Ernesto Olivera y enseguida entablamos una relación de amistad entre su familia y la mía.
Luego de un tiempo, él fue designado a la Brigada de explosivos de la Ciudad de Rosario. Y algunas veces, cuando estaba franco de servicio, me visitaba y me contaba su experiencia y algunas anécdotas de su trabajo. Un día, emocionado, me contaba que, en una publicación periodística, se refería a los brigadistas de explosivos, como los “novios de la muerte”. Que amaba a su esposa, pero se había enamorado de esa mujer vestida de negro, con una guadaña en sus manos, y que sabía que algún día abandonaría todo y se iría con ella; porque el aparatoso ropaje que usaban cuando iban a intentar desactivar un explosivo, no les iba a salvar la vida. Solo servía para que, en caso de producirse la explosión, su familia pudiera velar el cuerpo entero y no en pedazos. Conocía el riesgo, pero había elegido esa tarea, desde el momento en que juntos, hicimos un curso sobre explosivos.
Un 25 de enero de 1977, una pareja de militantes Montoneros, pidió permiso para pasar al baño de un club de Rosario y subrepticiamente colocaron un artefacto explosivo en los fondos del club, que daban frente a una Comisaría. Al estallar la bomba, las esquirlas alcanzaron a herir de muerte al Agente Miguel Angel Bracamonte, de guardia frente a la entrada de la dependencia policial y a una niña, María Leonor Berardi, de tan solo 15 años.
Y Olivera continuaba con su trabajo de intentar desactivar las bombas que colocaban los terroristas, para evitar que hubiera otros Bracamonte u otras María Leonor.
Pero a los pocos días, el 10 de febrero, la Parca se llevó a mi amigo Ernesto Olivera.
Pasaban los días y la lucha continuaba, entre quienes pretendían convertirnos en un país satélite de la Unión Soviética y quienes habían recibido la orden de un gobierno constitucional, de aniquilar al terrorismo.
Luego vino la recuperación de Malvinas y salvo pocas excepciones, todos celebramos y apoyamos. Y llegó la derrota a manos de los ingleses que contaban con el apoyo logístico y tecnológico de las principales potencias mundiales. Fuimos derrotados como en la Vuelta de Obligado. Y como en la Vuelta de Obligado, el enemigo sufrió importantes pérdidas materiales y humanas, que aún hoy, tratan de minimizar.
Y volvió la democracia. Los políticos que habían pedido a las fuerzas armadas que tomaran el poder, que se le había ido de las manos, por el accionar de los terroristas que ellos mismos habían amnistiado el 25 de mayo de 1973; pacificado el país querían volver a vivir de la teta del Estado.
Gracias a las fuerzas armadas que derrotaron militarmente a las organizaciones armadas, se podía elegir gobernantes libremente, en el juego constitucional de la democracia. 
Al asumir Alfonsín, se monta el circo del juicio a las juntas de comandantes, violando la constitución al quitar a los acusados del derecho a ser juzgados por sus jueces naturales, conforme a derecho. Un Tribunal Militar. 
Luego, los alzamientos carapintadas, tuvieron la intención de poner límite a una cacería de brujas contra quienes habían combatido a los terroristas, y se dictaron las leyes de Obediencia debida y Punto Final.
Pero la intención de tomar el poder por las armas seguía latente en esos psicópatas delirantes; que, a las órdenes de Enrique Gorriarán Merlo, entraron a sangre y fuego al Regimiento de La Tablada con la intención de simular un alzamiento carapintada y provocar una insurrección popular. Y volvieron a ser derrotados.
Luego vino la presidencia de Carlos Menem el senador perpetuo, mientras jueces de la Corte Suprema de justicia demoran su sentencia, esperando que se muera para que quede impune de varios delitos graves. Y fue ese presidente, el mismo que firmó el vergonzante Tratado de Madrid, con la complicidad de la maldita clase política; quien firmó el indulto para los presos por terroristas y para los militares presos por haber cumplido el mandato de los políticos, de aniquilar al terrorismo.
Este indulto contribuyó a la pacificación del país. Pero llego el Kirchnerismo, que vio esa veta de oro, llamada el curro de los derechos humanos y comenzaron los juicios de los llamados delitos de lesa humanidad, con la victimización de los terroristas.
A partir de entonces, comencé a involucrarme, gritando a los cuatro vientos, las verdades que estos políticos ocultan. Hace unas semanas, desde la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina, acordamos hacer un acto recordatorio, al cumplirse hoy un nuevo aniversario de la muerte del Oficial Olivera y del Cabo1º Roque Farias. Y cuando comienzo a difundirlo por las redes sociales, se comunica con nosotros, la hija del Agente Miguel Ángel Bracamonte, manifestándome que a su padre no se le rinde ningún homenaje, ni siquiera existe una placa recordatoria en el frente de la Comisaría donde cayó muerto, junto a una niña de 15 años. 
Entonces aparece ante mis ojos, esa inmensa grieta. Al principal promotor del terrorismo en la Argentina, Ernesto Che Guevara, a ese fusilador y homófobo, se le levanta un monumento. Para María Laura, ni siquiera una simple estrella pintada donde cayó su cuerpito. 
Para el soldado entregador del Regimiento de Monte de Formosa, Roberto Mayol, una placa en su homenaje, en la Universidad Nacional del Litoral, para los soldados conscriptos muertos en ese cuartel por los terroristas, solo el olvido. 
Para los terroristas muertos en el asalto al Regimiento de Formosa, una placa con sus nombres en el parque de la memoria, y para los familiares de varios de ellos, una jugosa indemnización. Para los colimbas que cayeron mientras cumplían el deber cívico del servicio militar obligatorio, el olvido, y para sus deudos, una miserable pensión.
Deseamos una verdadera pacificación, no sentimos odio. Sentimos el dolor de ver como se ignora a nuestros muertos y se ensalza a sus asesinos. Sentimos el dolor de ver como se falta a la verdad tergiversando los hechos y silenciando a las víctimas del accionar de los terroristas. Sentimos el dolor de ver una justicia prevaricadora que arbitrariamente persigue a los que cumplieron la orden de aniquilar al terrorismo, mientras se premia a los terroristas de entonces, con importantes cargos públicos.
Pedimos justicia justa, que se difunda la verdad histórica y que se dé una indulgencia para unos y otros y no solo para unos, como forma de cerrar esta gran grieta y procurar la pacificación definitiva.
Seguiremos luchando con todos los medios legales a nuestro alcance en procura de esos objetivos, porque como dijera el valiente soldado Hermindo Luna, ACA NO SE RINDE NADIE MIERDA.
¡¡¡VIVA LA PATRIA !!!
Orlando Agustín Gauna

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 11, 2020

Algunos conceptos del presidente Fernández

Share

.

A dos meses de tomar las riendas del país, el doctor Alberto Ángel Fernández se refirió a temas preocupabtes para el pueblo argentino.

[ezcol_1third]

Deuda Externa

“Con el Fondo estamos empezando a hablar. Yo no sé si Cristina estaba hablando específicamente del Fondo o de los acreedores privados. Porque no escuché lo que dijo Cristina”.

Presos Políticos

“Me molesta que me digan que tengo presos políticos porque no los tengo. Tenemos que ser prudentes porque en el mundo escuchan lo que discutimos acá”.

Dólar

“Por el momento no se está evaluando suspender ni modificar el incremento del 30 por ciento. El problema que nos dejó (el ex presidente) Mauricio Macri es que no hay dólares en la Argentina, y como no hay divisas, y las que hay los necesitamos usar muchas veces para pagar insumos y producir, preferimos preservar esos dólares”.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 11, 2020


[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Francisco

“El Papa ha dado una ayuda muy grande, involucrándose del modo que él puede hacerlo: llamando a la reflexión al capitalismo mundial y a los acreedores en particular sobre lo que le está pasando a la Argentina, y la necesidad de encontrar una salida que no signifique más martirio para la gente que menos tiene”.

Gira Internacional

“Es importante dejar en claro quiénes somos, qué es la Argentina y cómo el país quiere enfrentar este momento. La gira fue mucho más que productiva”.

Créditos

“Los créditos UVA son entre particulares, aceptaron una cláusula de ajuste (por inflación)”

Debate presidencial: el Sr. Alberto Fernández mintió.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Aborto

 “La penalización del aborto es un daño enorme que sufre la Argentina. Ya dije mil veces, hay que despenalizar el aborto y legalizarlo. Porque de otro modo, no se puede funcionar. La legalización quiere decir que todas tengan acceso a la salud pública para tener la atención adecuada”.

Paritarias

“Hay paritarias que ya han comenzado y han tomado decisiones por sí mismas, y está bien, no lo cuestiono. Lo que yo sí intento es evitar todo mecanismo de indexación de la economía. La cláusula gatillo es un mecanismo implícito de indexación”.

Cristina F.

“Con ella (Cristina Kirchner) no necesariamente pensamos igual, pero nada se ha convertido en tema de conflicto. Lo que tenemos que hacer es seguir trabajando juntos. No creo en los discursos únicos, creo que minimizan la política, y que todos los debates son útiles”.

[/ezcol_1third_end]

 


 


 

Hace 8 años moría Whitney Houston

Share

.

Whitney Houston, una de las cantantes más famosas del mundo desde mediados de la década de 1980 hasta finales de la década de 1990, fue encontrada muerta en la bañera de su suite en el Beverly Hilton Hotel en Beverly Hills, California, el 11 de febrero de 2012. La muerte de Houston fue el resultado. de ahogamiento accidental; Se determinó que las enfermedades cardíacas y la cocaína, que se encontraron en su sistema, eran factores contribuyentes. La diva del pop de 48 años, conocida por su gran voz y belleza, ganó un total de seis premios Grammy y 22 premios American Music Awards (más que cualquier otra mujer), y se le atribuye la influencia de varias generaciones de cantantes, desde Mariah Carey a Jennifer Hudson.

Whitney Elizabeth Houston nació el 9 de agosto de 1963 en Newark, Nueva Jersey, hija de John Houston, un gerente de teatro, y Cissy Houston, una cantante que respaldó a una variedad de artistas, incluidos Aretha Franklin y Elvis Presley. Al crecer, la joven Whitney cantó en el coro de gospel de su iglesia. En la escuela secundaria, interpretó voces de fondo en canciones para Chaka Khan y otros, y modeló, convirtiéndose en una de las primeras mujeres afroamericanas en aparecer en la portada de la revista Seventeen.

En 1983, el productor musical Clive Davis escuchó a Houston actuar en un club nocturno de la ciudad de Nueva York y le ofreció un contrato de grabación. Su álbum debut homónimo, lanzado en 1985, vendió más de 25 millones de copias en todo el mundo y presentó los exitosos singles “Saving All My Love for You”, “How Will I Know”, “You Give Good Love” y “The Greatest Love of All “. Su próximo álbum, “Whitney” de 1987, también fue un éxito de ventas e incluyó los éxitos” I Wanna Dance with Somebody (Who Loves Me) “,” Didn’t We Almost Have It All “,” Where Do Broken Hearts Go “y” So Emotive “. Su tercer álbum, 1990 I’m Your Baby Tonight, fue otro gran éxito comercial.

En 1992, la cantante hizo su debut en el cine, protagonizada junto a Kevin Costner en el éxito de taquilla “The Bodyguard”. La banda sonora de la película presentó la grabación de Houston de la balada “I Will Always Love You”, que se convirtió en el sencillo más vendido por una artista femenina en la historia de la música.

 

Luego coprotagonizó “Waiting to Exhale” (1995) y “The Preacher’s Wife” (1996), y también actuó en las exitosas bandas sonoras de ambas películas.

En 1992, Houston se casó con el cantante Bobby Brown, cuya reputación de chico malo era un contraste con su imagen pública en ese entonces saludable. La pareja tuvo una hija en 1993. La relación de Houston y Brown fue tumultuosa y se convirtió en carne de tabloide frecuente. Se divorciaron en 2007.

En 1998, Houston lanzó “My Love is Your Love”, que, al igual que sus álbumes anteriores, vendió millones de copias. Sin embargo, durante la próxima década, su carrera se vio empañada por el abuso de sustancias y el comportamiento errático del público y pasó un tiempo en centros de rehabilitación. En 2009, Houston lanzó lo que sería su último álbum, “I Look to You”. En 2010, se embarcó en su primera gira mundial en más de 10 años, con conciertos en Asia, Australia y Europa. Sin embargo, estos programas recibieron críticas mixtas, con algunos críticos y fanáticos quejándose de que la voz de Houston sonaba tensa. En 2011, ingresó nuevamente a rehabilitación para recibir tratamiento de drogas y alcohol.

En la tarde del 11 de febrero de 2012, Houston murió en el Beverly Hilton Hotel, donde se esperaba que actuara esa noche en una fiesta previa a los Premios Grammy organizada por Clive Davis. Una semana después, el 18 de febrero, su funeral televisado se celebró en la Iglesia Bautista New Hope en Newark, y contó con homenajes musicales de artistas como Stevie Wonder, Alicia Keys y los cantantes de gospel BeBe y CeCe Winans. Tyler Perry, Kevin Costner y la prima de Houston, Dionne Warwick, estuvieron entre los que hablaron en el servicio. Al día siguiente, Houston fue enterrada junto a su padre en el cementerio Fairview en Westfield, Nueva Jersey.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 11, 2020


 

Tres Mujeres

Share

.

Desde artistas hasta pioneras de la aviación, determinadas y valientes, estas mujeres llevaron vidas destinadas a la pantalla grande.

 

[ezcol_1third]

Bessie

Once años antes de que Amelia Earhart piloteara su primer vuelo transatlántico, Bessie Coleman obtuvo su licencia de piloto internacional, convirtiéndose en la primera mujer afroamericana e indígena en hacerlo. La “Reina Bess”, como se conocía la aviadora, había ahorrado dinero para dejar a su madre y a algunos de sus 12 hermanos en Texas y unirse a sus hermanos en Chicago. Su hermano John, un veterano de la Primera Guerra Mundial, habló sobre las mujeres en el extranjero que pilotearon aviones, y Bessie también se determinó a volar por los cielos. Ella cambió su trabajo como manicurista por un trabajo de salarios más altos como gerente de un restaurante y aseguró el respaldo financiero del millonario propietario del Defender, diario de Chicago, Robert Abbott, entre otros. Como los instructores de vuelo de los Estados Unidos se negaron a dar clases particulares a una mujer negra, Coleman estudió francés y luego navegó a través del Atlántico hacia una prestigiosa escuela de vuelo en el norte de Francia.

Para 1921, Bessie era piloto con licencia. Después de una segunda ronda de entrenamiento en Europa, como Doris L. Roch relata en Queen Bess: Daredevil Aviator, se lanzó a los cielos como una piloto de exhibiciones, que realizaría ochos, una figura llamativa y peligrosa, caminaría por las alas y se lanzaría en paracaídas. También incursionó en el mundo del espectáculo, firmando un contrato para protagonizar un largometraje, pero luego abandonó el proyecto cuado supo que su personaje llegaría a la ciudad de Nueva York con ropa hecha jirones. “¡Todo probemas del tío Tom para mí!”, Le dijo Coleman a Billboard. Su compromiso con la comunidad negra también fue evidente en otras áreas de su vida profesional: Coleman se negó a volar en busca de multitudes segregadas, tenía la ambición de comenzar una escuela de aviación afroamericana y una vez, cuando el Chicago Herald le ofreció entrevistarla si aprobaba retoques fotográficos como blanca, llevó a su madre y su sobrina de piel oscura con ella a las oficinas del periódico, negándose rotundamente a blanquearla.

El truco de vuelo solo 20 años después del primer vuelo de los hermanos Wright fue una tarea arriesgada, y después de sobrevivir a un accidente de California que tardó dos años en recuperarse, Coleman murió a la edad de 34 años en otro accidente. El avión giró en el aire. Coleman no había estado usando el cinturón de seguridad; de lo contrario, era demasiado baja y sin cabina de vidrio, se cayó del avión y se desplomó 500 pies hacia abajo. De acuerdo con un obituario del New York Times escrito hace poco tiempo (como parte de una serie que rinde el debido respeto a las cifras notables cuyas muertes no se informaron en ese momento), 10,000 personas asistieron a los servicios conmemorativos para el piloto de ruptura de barreras.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Gladys

Incluso en una era definida por los límites, la cantante de Blues Gladys Bentley se destacó. Como habitual en el bar clandestino de Harlem Clam House, ganó elogios por realizar reimaginaciones atrevidas de éxitos de la era de la Prohibición mientras vestía un esmoquin y un sombrero de copa. Con su voz profunda y gutural y su descarada muestra de dudosa sexualidad, Bentley se convirtió rápidamente en una de las estrellas más grandes del Renacimiento de Harlem; en el apogeo de su fama, encabezó conciertos en el Cotton Club y el Apollo, organizó su propio programa de radio semanal, dirigió una revista musical respaldada por un coro de bailarines vestidos de drag y alquiló un apartamento en Park Avenue para el entonces … suma exorbitante de $ 300 dólares por mes (más de $ 6,000 hoy).

Ella era, en palabras del contemporáneo Langston Hughes, “una increíble exhibición de energía musical … animada por su propio ritmo”.

A medida que la sociedad estadounidense se hizo más conservadora con la derogación de la Prohibición y el amanecer de la Gran Depresión, la abiertamente lesbiana Bentley se encontró luchando por mantener una carrera en sus propios términos. A fines de la década de 1930, se vio obligada a actuar en faldas mientras vivía en el Área de la Bahía, y en 1952, con el miedo rojo en pleno apogeo, escribió un ensayo de la revista Ebony que decía que se había sometido a tratamientos hormonales destinados a ayudarla a identificarse heterosexual. Ocho años después, Bentley, de 52 años, murió de complicaciones de la gripe mientras estudiaba para convertirse en ministro de religión.

El Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana del Smithsonian tiene varios artefactos relacionados con Bentley en sus colecciones. Una postal fotográfica en blanco y negro de ella está a la vista en la exposición “Cruce musical” del museo.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

La Pola

La Pola, como Policarpa (o Apolonia, se disputa su nombre de pila) Salavarrieta es cariñosamente conocida en Colombia, es una revolucionaria lo suficientemente famosa dentro del país que su rostro adorna el billete de 10.000 pesos. También ha sido objeto de una telenovela homónima. El quinto de nueve hijos, Salavarrieta quedó huérfana a causa de la viruela a los 6 años y creció en la colonia de Nueva Granada (en gran parte hoy en día, Colombia y Panamá), que, cuando llegó a los 20 años, estaba llena de tensión entre los profesionales. -Los realistas del dominio español y los patriotas que buscan la independencia. La Pola se involucró con el movimiento patriota que comenzó en su ciudad natal de Guadas, donde trabajaba como empleada doméstica, y solo intensificó sus actividades anti-realistas una vez que se mudó a la actual Bogotá.

En la ciudad capital, La Pola usó sus habilidades como costurera para congraciarse con los hogares ricos, aprendiendo sobre el movimiento de las tropas enemigas. Junto con otras mujeres patriotas, muchas de las cuales provenían de entornos aristocráticos, La Pola hizo uniformes, aseguró armas, descubrió qué soldados impresionados de las fuerzas realistas podrían ser persuadidos para desertar y unirse a las tropas patriotas, incluso, según contemporáneos, destilando ilícito aguardiente (licor) para financiar los esfuerzos revolucionarios.

Muy pronto, las fuerzas realistas la arrestaron. Como relatan los historiadores James y Linda Henderson, el amante de La Pola, Alejo Sabaraín, y otros fueron sorprendidos yendo a las llanuras para unirse a los rebeldes, portando evidencia firmada de los esfuerzos de contrainteligencia de La Pola con ellos. La mujer y otros ocho patriotas, incluido Sabaraín, fueron condenados a muerte por un pelotón de fusilamiento en noviembre de 1817. Hasta el final, La Pola permaneció impenitente y de lengua afilada; Se dice que discutió con los sacerdotes apegados a las fuerzas españolas enviados para administrar sus últimos ritos, o tratar de obtener más informes, y maldijo a los soldados y al gobierno en su propia ejecución con tanta vehemencia que compitió con el ruido de los tambores y se negó a cumplir con las demandas del albacea. “¡Aunque soy una mujer y una joven, tengo el coraje más que suficiente para sufrir esta muerte y mil más!”, Gritó La Pola a los espectadores reunidos.

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneraEnArgentina.com

Febrero 11, 2020


 

EL ARZOBISPO SÁNCHEZ SORONDO MIENTE Y PROFANA EL SANTÍSIMO SACRAMENTO

Share

.

 Por COSME BECCAR VARELA

Durante la visita a Roma de Alberto Fernandez y su concubina Fabiola Yáñez, que la totalidad de la prensa argentina y el “establishment” argentino tratan como “Primera Dama” y convive en lecho y mesa con el llamado “Presidente”, el indigno y vividor arzobispo Marcelo Sanchez Sorondo dijo una misa el 3/2/2020 para ellos en la cripta del Vaticano, junto a las reliquias de San Pedro, y les dio la comunión a los dos. Luego conversó alegremente con ambos, como preámbulo a una similar conversación que tuvieron con el Papa. Tengo una foto en la que se ve al Pontífice agarrando la mano de la inmoral ninfa con las dos suyas, en especial señal de afecto y notoria aceptación de su presencia en la audiencia como “Primera Dama” de la argentina.

Además de esto, Sánchez Sorondo en su sermón hizo una panegírico de Perón y aplaudió que el Papa sea peronista: “El arzobispo recordó que en 1973 fue (N: Mons. Sanchez Sorondo) a ver al ex mandatario argentino a Roma, antes de que Perón regresara a Argentina tras 18 años de exilio. “Perón estaba entusiasmado porque acababa de ganar Cámpora”, dijo Sorondo. “Lo que nunca se imaginó Perón: Nunca se le ocurrió que Argentina podría tener un Papa. Y uno cercano a él”, añadió.
“Dios no está mostrando un camino importante, que quiere levantar la Argentina y que de una vez por todas se ponga de pie”, aseguró Sánchez Sorondo, quien habló muy bien de Perón: “Hizo tanto bien. Tenemos que seguir por ese camino”.

Sánchez Sorondo
Montagna

Peronista y apóstata, el arzobispo, antiguo católico tradicionalista que estuvo junto conmigo, a fines de los 50 y comienzos de los 60, en el grupo de la revista “Cruzada”, traicionó esos ideales y fue decayendo en la Fe y trepando en las escaleras de la Jerarquía hasta conseguir ser nombrado Canciller de la Academia Pontifica de Ciencias y alojarse en la “Casina de Pío IV”, un palacete situado en medio de los jardines vaticanos. No creo que haya un lugar más agradable para vivir, lástima que el cínico arzobispo, si sigue como va, pasará de ese pequeño paraíso terreno a los antros infernales donde arde el fuego perpetuo que no consume…

La periodista Diane Montagna, de “Life Site”, entrevistó al arzobispo sobre la escandalosa función religiosa que protagonizó y sólo obtuvo respuestas insolentes, evasivas o directamente mentirosas, usando el mismo estilo con que Lutero solía responder a los apologistas católicos cuando lo interpelaban. Lutero solía negar que había dicho lo que sí había dicho, o que no había hecho lo que sí había hecho, o rechazaba cualquier objeción que no estuviera basada directa y textualmente en la Sagrada Escritura negando todo valor a la tradición de la Iglesia y, además, elegía frases de Obispos que simpatizaban con él (aunque no hubieran apostatado formalmente) para refutar enseñanzas de los Padres de la Iglesia o de los grande santos. Y también se le asemeja en la insolencia iracunda con que rechaza las preguntas que no quiere responder.

Por ejemplo, en una parte de la entrevista responde, con la más descarada mala fe, el comentario de la periodista que aparece en la primera frase abajo:

“DM: Pero hubiese sido una oportunidad. Esto era un escándalo público. El hecho de que un presidente pro-aborto que duerme con su amante…
“SS: Eso dice usted…
“DM: ¡Vive con su amante!
“SS: No lo sé. No lo sé
“DM: Todo el mundo lo sabe. Ella vive con él. Ella actúa como Primera Dama.
“SS: No lo sé.
“DM: ¿Cómo puede no saberlo? Usted es argentino.
“SS: Mire, este es el problema. No es mi problema. Y no tengo ninguna razón, ninguna razón canónica, para decir que no. Entonces, ¿qué puedo hacer?”

¡Qué mentira descarada en boca de un arzobispo!

En vista de que no podía justificar en buena doctrina su profanación de la Sagrada Eucaristía, trató de ridiculizar a la periodista diciendo:

“SS: Perdón, perdón, pero ¿usted conoce el Derecho Canónico? ¿Conoce el Derecho Canónico? Tenemos que seguir el Derecho Canónico, no la opinión de algunos obispos. Y el Derecho Canónico dice que no puedo no dar –que estoy obligado a dar la comunión si alguien me pide la comunión. Sólo en el caso en que estuviese excomulgado. El presidente no está excomulgado, por lo que puedo darle la comunión si me pide la comunión.
“DM: Pero apoya el aborto…
“SS: No tiene nada que ver. Nadie dice que no deberíamos darle la comunión a políticos pro-aborto. Esta es la opinión de algunos obispos de su país, pero no es la opinión de la Conferencia Episcopal.”

Yáñez
Fernández

O sea que el arzobispo infiel mintió porque, sabiendo el Derecho Canónico, como insinúa que lo sabe, dijo: “Y el Derecho Canónico dice que no puedo no dar –que estoy obligado a dar la comunión si alguien me pide la comunión. Sólo en el caso en que estuviese excomulgado. El presidente no está excomulgado, por lo que puedo darle la comunión si me pide la comunión.” Sin embargo, el Canon 915 dice que “No deben ser admitidos a la sagrada comunión los que están excomulgados…y y los que obstinadamente persisten en un manifiesto pecado grave”.

Ahora bien, la pública convivencia con una mujer que no es su esposa es pecado grave (inclusive, de adulterio si es que Fernández o la Yañez ya están casados con otras personas). Luego, aunque el arzobispo se hace el zonzo diciendo, como vimos más arriba, que “no sabe” de tal convivencia, no puede ignorarla a no ser deliberadamente y de mala fe, porque es pública y notoria, lo cual no le permite excusarse de la profanación cometida.

Y mintió también diciendo que “no tiene nada que ver” que Fernandez se proponga hacer aprobar el aborto en la argentina y que eso no lo excluye de recibir la comunión. Sabe muy bien que Fernandez siendo Presidente y teniendo mayoría de abortistas en el Congreso, puede hacer aprobar el aborto y, de hecho, ya lo aprueba al mantener el “Protocolo” del ministerio de salud que lo fomenta, además de haber nombrado como titular de esa cartera a un notorio abortista.

El Canon 1398 fulmina con excomunión “latae sententiae” (es decir, en forma automática, sin necesidad de sentencia expresa) a “quien procura el aborto, si este se produce”. Obviamente hay muchos abortos cometidos todos los días bajo el “amparo” del “Protocolo” y los habrá más si Fernandez se sale con la suya. Luego Fernandez está excomulgado (como lo están Macri y la Kirchner que sostuvieron dicho “Protocolo”).

Luego también por esta razón el arzobispo debió negar la comunión a Fernandez.

Y con una soberbia muy poco apostólica cerró la entrevista diciendo a la Srta. Montagna:

“SS: Por favor señorita, entienda las ideas católicas y no sea una fanática, no sea fanática.
“DM: Está bien…
“SS: Si quiere seguir hablando conmigo, no sea fanática. Trate de usar la razón.”

La valiente periodista norteamericana podría haberle contestado: “No soy fanatica. Soy católica. Y no quiero seguir hablando con Ud. porque es un apóstata que ha cambiado su Fe por un plato de lentejas eclesiásticas y el aplauso del “establishment”…”

(Para mejor información de los lectores transcribo en la Sección “Correo del Lector” de hoy el reportaje de la periodista norteamericana de “Life Site”, traducido en parte por los autores del sitio “The Wanderer”.

Marcelito Sanchez Sorondo: si tu padre (a quien aprecié y respeté mucho) viviera se avergonzaría de tí y si sigues así, Marcelito, ex-amigo, tu destino cuando mueras (puesto que morirás ciertamente, por más que la estés pasando bien en la “Casina de Pio IV”) oirás una sentencia terrorífica. Ten piedad de tu alma y vuelve a ser católico, aunque eso interrumpa tu exitosa carrera en este mundo.

Cosme Beccar Varela

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febreo 11, 2020