¿Perdón y conmutación?

Share

.

El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos le otorga al Presidente el poder de otorgar clemencia a las personas que han cometido delitos federales. Específicamente, la cláusula establece que El Presidente. . . tendrá poder para otorgar indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político. Sin embargo, en términos de perdón vs conmutación, ¿cuál es realmente la diferencia?

El poder de clemencia del presidente es bastante amplio, lo que le permite “perdonar” a una persona condenada en parte o en su totalidad. Además, en los pocos casos de la Corte Suprema de los EE. UU. que han tratado con clemencia ejecutiva, la Corte ha concluido que el poder proviene únicamente de la Constitución y que el Congreso no puede modificarlo, restringirlo o disminuirlo. El ejercicio del poder de clemencia por parte del presidente se presenta en cinco formas: aplazamientos, indultos, amnistías, remisiones y conmutaciones.

Perdón y conmutación
Una conmutación de la sentencia es una reducción, total o parcial, de una pena que se está cumpliendo actualmente. La decisión de un presidente de conmutar una sentencia no elimina una condena federal. Tampoco implica que la persona fuera inocente del delito por el cual fue condenado, ni elimina las ramificaciones de una condena penal, como perder el derecho al voto o la imposibilidad de ocupar un cargo electo.

Si bien una conmutación generalmente incluye una reducción en la sentencia que debe cumplir un preso, también puede incluir una exención de las sanciones financieras impuestas por el tribunal de sentencia que aún no se han pagado. Una conmutación no tiene ningún efecto sobre el estado migratorio de una persona, o según la gravedad tampoco impedirá que una persona sea deportada si es debido a una condena. En resumen, una conmutación no hace ningún cambio en el hecho de la condena o sus consecuencias, a excepción de cualquier reducción en la sentencia o multa según lo indique el Presidente.

Pardon Vs Ejemplos de conmutación
Algunos ejemplos ayudarán a dar contexto a la noción de una conmutación de oración.

Einsenhower

Schick V. Reed
En el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1974, Schick v. Reed, el peticionario, Schick, fue condenado a muerte por un tribunal marcial por asesinato. El presidente Eisenhower conmutó su sentencia a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Por lo tanto, el Presidente redujo parcialmente la sentencia de Schick al cambiarla de una sentencia de muerte a cadena perpetua sin libertad condicional. Ante un desafío a la conmutación, por el cual Schick solicitó eliminar la condición de “no libertad condicional” basada en la jurisprudencia reciente, el Tribunal Supremo confirmó la conmutación con la condición de “no libertad condicional”. El Tribunal razonó que el poder de conmutación no puede modificarse y que la condición de “no libertad condicional” no ofende la Constitución.

Bush

Conmutación del presidente Bush de la sentencia de prisión de Scooter Libby
Otro ejemplo más famoso es la conmutación del presidente George W. Bush de la sentencia de prisión de I. Lewis “Scooter” Libby en 2007. Scooter Libby, quien era jefe de gabinete del entonces vicepresidente Cheney, fue condenado en un tribunal federal de perjurio, obstrucción de justicia y mentir a los investigadores en la investigación que involucra la filtración del nombre de un agente de la CIA al público. Libby fue sentenciada a dos años y medio en prisión. Apenas unas semanas antes de que se presentara a prisión, el presidente Bush conmutaba la parte de la pena de prisión en lo que en gran medida se consideraba un movimiento inapropiado para ayudar a un amigo. Libby aún tenía que pagar $ 250,000 en multas y cumplir un período de prueba de dos años. Al igual que con la conmutación de la sentencia de Schick, la condena de Libby no fue alterada, ni hubo indicios de que Libby fuera inocente de los crímenes que cometió. Por el contrario, a Libby se le permitió evitar cumplir la parte de prisión de su sentencia.

Pardon Vs Commutation – ¿Qué es un perdón?
A diferencia de una conmutación de sentencia, un perdón presidencial normalmente se otorga después de que una persona ha cumplido su condena. Un perdón es una expresión que se otorga en reconocimiento de la aceptación de responsabilidad del solicitante del perdón por el delito que cometió. También es un reconocimiento de la buena conducta establecida por un período de tiempo significativo después de la condena y el cumplimiento de la sentencia.

Ford
Nixon
Jimmy Carter

Si bien un indulto no significa inocencia del delito acusado, elimina las consecuencias duraderas de la condena, como la pérdida del derecho al voto o la imposibilidad de postularse para un cargo. En algunas circunstancias, un indulto puede eliminar la base sobre la cual alguien podría ser deportado de los EE. UU. Según las Reglas que rigen las peticiones de clemencia ejecutiva, una persona no puede solicitar un indulto hasta que hayan transcurrido cinco años desde la resolución de una sentencia penal. Sin embargo, estas reglas son solo de asesoramiento y no restringen la autoridad prácticamente ilimitada del Presidente para emitir clemencia ejecutiva.

Un presidente también puede otorgar un perdón antes de que una persona sea acusada de un delito. Ejemplos famosos incluyen el perdón del presidente Gerald Ford al presidente Nixon luego del escándalo de Watergate, y el perdón del presidente Jimmy Carter de los evasores durante la Guerra de Vietnam.

Aquí hay tres ejemplos de recientes indultos presidenciales.

Clinton

Marc Rich
En un indulto muy controvertido, el presidente Bill Clinton indultó a Marc Rich, quien había sido condenado por 65 cargos de evasión de impuestos y huyó a Suiza. El indulto ocurrió horas antes de que el presidente Clinton dejara el cargo. Se creía que las generosas donaciones de Rich para las campañas políticas de Clinton fueron la razón del perdón. Muchos criticaron el perdón, e incluso el presidente Clinton luego expresó su pesar.

Obama

Oscar Lopez Rivera
El presidente Barack Obama indultó a Oscar López Rivera al final del tiempo del presidente Obama en el cargo. Rivera era parte de un grupo militante que luchó por la independencia de Puerto Rico. Entre 1974 y 1983, el grupo se atribuyó la responsabilidad de más de 70 bombardeos en los Estados Unidos. Rivera no fue acusado en los atentados, sino por su papel en el grupo terrorista. Rivera, de 74 años, estaba bajo custodia por conspiración sediciosa desde 1981, más de 36 años tras las rejas.

Trump

Sheriff Joe Arpaio
El 25 de agosto de 2017, el presidente Trump indultó a uno de sus más firmes aliados políticos, el sheriff de Arizona Joe Arpaio. Solo una de las muchas decisiones controvertidas para este presidente, el perdón de Arpaio borró cualquier consecuencia por su desacato a la condena judicial. Específicamente, Arpaio tenía un historial mayúsculo de detener ilegalmente a personas sin otra causa que la sospecha de que eran inmigrantes ilegales. Un juez federal ordenó a Arpaio que detuviera esas tácticas de arrestar por el color de piel o rasgos faciales latinos, pero Arpaio continuó participando en su métod

o incorrecto y finalmente fue condenado por no seguir la orden del tribunal. Arpaio fue indultado antes de ser sentenciado.

Pardon Vs Commutation -¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? A nivel estatal
Si bien el Presidente de los Estados Unidos tiene el poder de otorgar clemencia por delitos federales, el Presidente no tiene autoridad para otorgar clemencia por delitos estatales. Una persona que busque un indulto o conmutación por un delito estatal debe solicitarla al Gobernador o a la junta estatal de indultos, si corresponde. Por ejemplo, en el Estado de Nueva York, el Gobernador tiene el poder de otorgar clemencia en forma de aplazamientos, conmutaciones y perdones. También hay un Buró Ejecutivo de Clemencia que ayuda al Gobernador de Nueva York con las determinaciones de este tipo.

¿Cuál es la diferencia entre un perdón y una conmutación? Perdón V Conmutación – En conclusión
En resumen, la diferencia entre una conmutación y un perdón es generalmente simple: la conmutación es una reducción (total o parcial) de una sentencia penal mientras la persona aún cumple la condena, y en el caso de Perdón generalmente se otorga un indulto después de que alguien ya ha cumplido su condena. Pero como se puede ver arriba, hay excepciones, y nunca faltan historias interesantes, y a menudo controvertidas, detrás de cada ejercicio de clemencia ejecutiva.

 

Perdones Polémicos

8 de septiembre de 1974
Gerald Ford otorga un perdón incondicional a Richard Nixon, evitándole de una acusación federal y un juicio.

21 de enero de 1977
En su primer día en el cargo, en un intento por “curar a nuestro país” después de la Guerra de Vietnam, Jimmy Carter perdona a cientos de miles de hombres que esquivaron ser reclutados pese al sorteo que les destinaba presentarse a instrucción militar.

Felt

26 de marzo de 1981
Ronald Reagan perdona a los funcionarios del FBI Mark Felt (más tarde identificado como “Garganta Profunda”) y Edward Miller, que autorizó robos en las casas de los manifestantes radicales de Vietnam.

20 de enero de 1989
Reagan perdona al dueño de los Yankees, George Steinbrenner, quien se declaró culpable en 1974 de obstrucción de la justicia y contribuyó ilegalmente a la campaña de Nixon.

15 de agosto de 1989
Poco después de que dona $ 100,000 al fondo de inauguración Bush-Quayle, el ejecutivo petrolero Armand Hammer es indultado por George H.W. Bush por donaciones ilegales de campaña a Nixon.

24 de diciembre de 1992
Bush perdona a seis hombres en el asunto Irán-Contra, incluido el secretario de Defensa Caspar Weinberger, en un posible intento de encubrir su propia supuesta participación.

Roger Clinton

20 de enero de 2001
En su último día en el cargo, Bill Clinton perdona a su hermano, Roger, por un cargo de drogas, así como a la heredera secuestrada y al antiguo ladrón de bancos Patty Hearst, y a Susan McDougal, que fue encarcelada por negarse a testificar en el escándalo de Whitewater de los Clinton.

Clinton también perdona al “financiero fugitivo” Marc Rich, ex esposo de una gran recaudadora de fondos de la campaña de Clinton, buscado por evadir $ 48 millones en impuestos y el comercio ilegal de petróleo con Irán.

19 de enero de 2009
George W. Bush conmuta las sentencias de dos agentes de la patrulla fronteriza que dispararon contra un hombre desarmado, dejándolo sin vida.

17 de enero de 2017
Barack Obama conmuta la sentencia de prisión de Chelsea Manning, el analista del ejército de EE. UU. que entregó documentos clasificados a WikiLeaks, y le otorga clemencia al radical puertorriqueño Oscar López Rivera, cuyo grupo fue responsable de 130 bombardeos.

Chelsea Manning

25 de agosto de 2017
Donald Trump perdona al ex sheriff de Arizona Joe Arpaio, quien había desafiado la orden de un juez de terminar con la detención de personas únicamente por sospechar de su estado migratorio.

13 de abril de 2018
Trump perdona al ex jefe de gabinete de Dick Cheney, Scooter Libby, por mentirle al FBI durante una investigación de 2003 sobre la identidad filtrada de la agente de la CIA Valerie Plame.

31 de mayo de 2018
Trump perdona al experto conservador Dinesh D’Souza por donaciones ilegales de campaña; D’Souza publica un documental que compara a Trump con Abe Lincoln.

4 de junio de 2018
En un tweet, Trump dice: “Tengo el derecho absoluto de PERDONARME”, y agrega: “¿Pero por qué haría eso si no he hecho nada malo?”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020


 

Pit bull rescatado de una organización de peleas de perros consigue un trabajo en la fuerza policial

Share

.

Un adorable pit bull llamado Nibbles está obteniendo una segunda oportunidad de vida gracias a la Oficina del Sheriff del Condado de Craven.

Nibbles (y otros 21 perros rescatados de Ontario) tienen trabajo como policías en EE.UU.

Según la oficina del sheriff, se está uniendo a la división K9 donde ayudará con su “lucha contra el tráfico y venta de drogas en el condado de Craven”.

Throw Away Dogs Project había rescatado originalmente a Nibbles de un ring de peleas de perros en Ontario, Canadá.

El grupo estaba emocionado de compartir las buenas noticias sobre su carrera en la aplicación de la ley. El pasado jueves, conoció a su nuevo compañero.

La Oficina del Sheriff del Condado de Craven en Carolina del Norte encontró un trabajo para Nibbles en la división K9 para combatir el narcotráfico, dijo en un comunicado.

El proyecto Throw Away Dogs ha colocado a más de dos docenas de perros de rescate en los departamentos de policía, según su página de Facebook. El programa beneficia no solo a los perros, que de lo contrario podrían tener problemas para encontrar un hogar, sino también a los departamentos, que ahorran miles de dólares por perro policía.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020


 

ARGENTINA Y EL ENGENDRO DE LA TIFA*

Share

 

Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*

Los Derechos Humanos solo para la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) y un pueblo dormido que sueña con la panacea de las dádivas del populismo subversivo camino a la catástrofe de la confrontación de los unos con los otros. Son un baluarte enquistado en el estado asesino. Si bien digo, asesino.

Raúl Alfonsín (f) Presidente de Argentina
Patricia Derian (f)

Las lágrimas que se derramarán en la próxima guerra civil, pudieron ser evitadas, pero el pueblo argentino no discernió entre el bien y el mal, prefirió ser “pancista” y dejar en manos de una mafia que le diera de comer y beneficios  de dineros mal habidos y todavía el 50% no sale del opiáceo sueño y evita comprender la realidad. Como desde 1984, creen que estábamos en democracia, con la cuál el infausto Alfonsín metió la socialdemocracia, para desarticular la Nación. Y lo logró a costa de las destrucciones de las instituciones viciándolas al mejor estilo de 1945 con Perón. Desde entonces dejamos de ser República para convertirnos en los Balcanes de Latinoamérica en coincidencia con la política de estado de Patricia Derian, quien, por las órdenes del departamento de estado, propicio la desnaturalización de la república, entronizando la documental del odio y la revancha en el mediante la autenticación falaz de lo que sería el NUNCA MAS, y la instauración de los viles Derechos en las Políticas de Estado. Todo bajo la cobardía de los Generales-Brigadieres y Almirantes – post Proceso. QUE NEGOCIARON LA ENTREGA DE LOS ACTUALES PRISIONEROS POLITICOS, a cambio de sus impunidades y los fructíferos negocios que les permitieron un “estado de felicidad”. REITERO CON LA ENTREGA PACTADA CON LA SECRETARIA DE DDHH (DUHALDE) DE LA CARNE DE CAÑÓN- SIN PIEDAD Y SIN RECONOCIMIENTOS A LA LUCHA PARA DERROTAR EL FLAGELO DEL TERRORISMO Y PACIFICAR LA PATRIA- FUERON Y SIGUEN SIENDO COBARDES SODOMITIZADOS POR LOS PODERES DE TURNO. Y A LA FECHA ¡SIGUEN FELICES!

LAS MAFIAS VOLVIERON PARA CONTINUAR SU ARTE DESVASTADOR

Juan Domingo Perón (f), presidente de Argentina
Cristina Kirchner, Vicepresidente de Argentina

El pueblo argentino en un 50%, sigue creyendo en las dádivas del populismo, pues como nadie lee ni le interesa lo que le ocurre al país ignora de los negociados como por ejemplo los de la Patagonia.  Represas, caminos y el dominio del carbón, promocionados personalmente por la vicepresidenta y sus adláteres López, Electroingeniería y Aníbal Fernández. La Patagonia es vilmente explotada por las mafias de CFK, solo valen los “retornos” y las falsas contrataciones que no se ajustan a derecho- El dinero del pueblo sigue alimentando las mafias y la corrupción y la destrucción de los valores y la ética de una nación dormida. El pueblo no reacciona, quizás hasta que le llegue la muerte de la guerra civil, que sin duda deberá sobrellevar de rodillas por no haber puesto el valor y el discernimiento correspondientes en el momento de hacerse oír Y ACCIONAR – EL PUEBLO DEBE NO SEGUIR DURMIENDO EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, PUES CULPABLE.

La TIFA, ya que nadie opone resistencia Sigue ASESINANDO, a los adultos mayores en QUE INJUSTA E ILEGALENTE PURGAN TORTURAS Y APRISONAMIENTOS HASTA LA MUERTE – SIENDO QUE RESTITUYERON EL ESTADO DE DERECHO – PERO EL ODIO ENQUISTADO EN TODOS LOS NIVELES E INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO POR JEMPLO LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS, SON NIDOS DE CRÓTALOS LLENOS DE VENENO Y ORGULLOSOS DE SUS ASESINOS PADRES.

ASI LA REPÚBLICA SIN OBSERVANCIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL SE PRIVA  DEL RESPETO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PUES ESTA CLARO QUE NO HAY SEGURIDAD JURÍDICA NI IDENTIDAD, QUE NOS PONGA EN EL COCIERTO DE LAS NACIONES SERIAS Y CONFIABLES.

EPILOGO.

¡DESPIERTA ARGENTINA ANTES QUE EL OPROBIO TE DESTRUYAN!

*TIFA -Tiranía Ideológica Financiera y Asesina

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020


 

Juicios injustos

Share

Cartas de lectores del diario LA NACIÓN

La valiente, correcta y bien fundada columna del doctor Alberto Solanet sobre los injustos juicios que deben soportar tardíamente muchos miembros de nuestras Fuerzas Armadas por el solo hecho de haber salvado a la Patria de una bárbara y cruel incursión tercermundista es tan cierta y tristemente real que ya no puede seguir siendo soportada. Les pregunto a mis nietos cómo fue esa guerra y lo ignoran. No han sido informados. La verdad ha sido políticamente ocultada y deformada. Lamentablemente, no será posible crecer como nación civilizada sin recomponer la verdad histórica, que se oculta por quienes se muestran como políticamente correctos.

Jorge H. Palmieri

 

Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020


 

Patty Hearst secuestrada por el Ejército de Liberación Simbionés

Share

.
Patty Hearst, la nieta de 19 años del editor de periódicos William Randolph Hearst, es secuestrada de su apartamento en Berkeley, California, por dos hombres negros y una mujer blanca, los tres armados. Su prometido, Stephen Weed, fue golpeado y atado junto con un vecino que trató de ayudar. Testigos informaron haber visto a Hearst en problemas siendo llevada con los ojos vendados, y ella fue puesta en el maletero de un coche. Los vecinos que salieron a la calle se vieron obligados a cubrirse después de que los secuestradores dispararan sus armas para cubrir su huida. Sucedió en la tarde del 4 de febrero de 1974.

William R. Hearst
Patricia Hearst
Donald DeFreeze

Tres días más tarde, el Ejército simbionés de Liberación (SLA), un pequeño grupo izquierda de Estados Unidos, anunció en una carta a una estación de radio de Berkeley que mantenía a Hearst como un “prisionera de guerra”. Cuatro días más tarde, el SLA exigió que la familia Hearst diera $70 en alimentos a cada persona necesitada, desde Santa Rosa hasta Los Angeles. Esto hizo, dijo el SLA, que avanzara la negociación para la liberación de Patricia Hearst. Su abuelo, William Randolph Hearst entregó vacilante a unos 2 millones de dólares en comida. El SLA entonces llamó a esto inadecuado e insuficiente y pidió $6 millones más. La Corporación Hearst dijo que donaría la suma adicional si la joven fuera liberada ilesa.

Patricia Campbell Hearst es una autora y actriz estadounidense.

Nieta del magnate editorial estadounidense William Randolph Hearst, se hizo internacionalmente conocida por los eventos que siguieron a su secuestro en 1974 por un grupo terrorista de izquierda, el Ejército de Liberación Simbionés.
Nacido: 20 de febrero de 1954 (65 años), San Francisco, CA

En abril, sin embargo, la situación cambió drásticamente cuando una cámara de vigilancia tomó una foto de Hearst participando en un robo a mano armada de un banco de San Francisco, y también fue vista durante un robo en una tienda de Los Angeles. Más tarde declaró, en una cinta enviada a las autoridades, que se había unido al SLA por su propia voluntad.

Presidente Carter
Clinton

El 17 de mayo, la policía de Los Angeles allanó la sede secreta del SLA, matando a seis de los nueve miembros conocidos del grupo. Entre los muertos estaba el líder del SLA, Donald DeFreeze, un ex convicto afroamericano que se hacía llamar Mariscal de Campo General Cinque. Patty Hearst y otros dos miembros del SLA buscados para el robo bancario de abril no estaban en las instalaciones.

Finalmente, el 18 de septiembre de 1975, después de cruzar el país con sus captores ,o conspiradores– durante más de un año, Hearst, o nombre de guerra “Tania”, fue capturada en un apartamento de San Francisco y arrestada por robo a mano armada.

A pesar de su afirmación de que el SLA le había lavado el cerebro, fue juzgada el 20 de marzo de 1976 y condenada a siete años de prisión. Cumplió 21 meses antes de que su sentencia fuera conmutada por el presidente Carter.

Después de salir de prisión, regresó a una existencia más rutinaria y más tarde se casó con su guardaespaldas. Fue indultada por el presidente Clinton en enero de 2001.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020


 

Abalonia: La nación que nunca fue

Share

.

Houtz

En 1966, los periódicos de California comenzaron a informar una historia sorprendente. Un actor de la película B y varios empresarios de California estaban haciendo planes para construir su propia isla. El lugar elegido estaba a 100 millas de la costa de California, en una isla masiva y sumergida conocida como Cortes Bank. Aparentemente, el objetivo sería extraer una rica veta de mariscos, especialmente abulón. Solo un accidente les impidió construir su nación isleña. Se iba a llamar “Lemuria”, el nombre de un continente perdido. Pero los medios acuñaron otro nombre más convincente: “Abalonia”.

Cortes Bank ha sido considerado durante mucho tiempo un lugar valioso pero peligroso. Los barcos deben esquivar Bishop Rock, que acecha a unos pocos metros debajo de la superficie, marcado por una boya de advertencia. El sitio fomenta un rico ambiente de vida marina, convirtiéndolo en un destino de buceo hoy. También es un sitio de surf legendario, porque Cortes Bank produce algunas de las olas de superficie más altas del mundo. Para Joe Kirkwood, Jr., Richard Taggart y Bruce McMahan, la atracción era la vida marina: esperaban construir un puesto de avanzada en la isla donde pudieran cosechar y enviar mariscos de forma abundante y económica. Sin embargo, no sabían sobre las olas.

El grupo era un grupo ecléctico. Kirkwood fue más famoso por aparecer en versiones cinematográficas de la historieta Joe Palooka. También era un talentoso jugador de golf profesional y era dueño de una bolera. Taggart y McMahan eran enlatadores de abulón de California. También participaron, entre otros, el presidente del grupo de ahorro y préstamo Robert Lynell y el experto acuático James Houtz.

Cortes Bank es una montaña submarina poco profunda en el Océano Pacífico Norte. Se encuentra a 96 millas al suroeste de San Pedro, Los Ángeles, a 111 millas al oeste de Point Loma, San Diego, y a 47 millas al suroeste de la isla de San Clemente en el condado de Los Ángeles. Se considera la característica más externa en la cadena de las Islas del Canal de California.

Su plan era arrastrar un carguero desmantelado de la Segunda Guerra Mundial, el SS Jalisco, al Banco Cortes y hundirlo en un área poco profunda. Posteriormente, transportarían rocas e incluso basura al Banco, para crear una tierra firme de la que se podría cosechar un dulce y carnoso abulón. Y gobernarían su nueva nación de Abalonia. En octubre de 1966, Taggart dio el equivalente verbal de un encogimiento de hombros al Los Angeles Times. “Sé que suena fantástico”, dijo, “pero hemos consultado a expertos en derecho internacional y dicen que no hay nada que nos impida comenzar nuestro propio país si queremos”.

Kirkwood

Gran parte de la historia de los “abalonianos” ha sido recopilada por un periodista, que también acuñó el término “abalonios”. En 2011, Christopher Dixon publicó Ghost Wave, una historia de Cortes Bank y los exploradores, cazadores de tesoros y surfistas obsesionados con eso. Un capítulo fue dedicado al cuento de Abalonia. “La idea de que alguien intente resucitar una isla hundida es una idea muy estadounidense para mí”, dice.

Cuando Dixon estaba escribiendo su libro, muchos de los abalonianos habían muerto o habían caído al suelo. Tratar de encontrar a Kirkwood o alguien asociado con él fue un fracaso. Hasta que un día, alguien le envió un paquete de forma anónima. Dentro había un manuscrito garabateado y un puñado de fotos del Jalisco. El manuscrito, dice Dixon, era el relato de Kirkwood sobre el dramático hundimiento del carguero y su propia muerte cercana, que aparentemente había escrito para Sports Illustrated, pero que nunca publicó. Aún mejor, pronto recibió una llamada de James Houtz, quien estaba en Jalisco ese fatídico día de noviembre.

“Realmente estás gravando mi cerebro, chico”, dice Houtz cuando lo encuentro en su casa en Dana Point, California. Ahora de 79 años y retirado, se tomó un descanso de los nietos discutiendo para contarme cómo se unió a la empresa Abalonia. Experto en buceo y demoliciones submarinas, Houtz había servido en la Marina. Autodidacta, busca la emoción, ganó fama buceando en el Agujero del Diablo del Monumento Nacional del Valle de la Muerte, una piscina geotérmica que alberga los peces más raros del mundo. Su experiencia se volvió sombría cuando, en 1965, dos jóvenes buzos desaparecieron en sus profundidades acuosas. Houtz fue llevado a buscarlos, pero solo encontró una máscara. La publicidad en torno a la tragedia llevó a Houtz a recibir una llamada de Kirkwood.

“Fue una locura”, dice Houtz sobre el plan de Kirkwood. Pero era joven y audaz, solo a finales de sus 20 años. Pronto, él estaba adentro, intrigado por el desafío. “En mi opinión, lo imposible lleva un poco más de tiempo. Un poco más de pensamiento “. Y, por supuesto, quería” una parte del pastel “. Sirviendo tanto como experto acuático como patrocinador financiero (sacó una segunda hipoteca de su casa), Houtz dice que fue él quien Se le ocurrió la idea de hundir un carguero para construir la base de Abalonia. El equipo encontró al Jalisco en una “flota de naftalina” en Berkeley. Después de despojar al barco de todo lo que se podía vender para salvarlo, fue equipado como una empresa de procesamiento de mariscos. Al plantar el barco cerca de Bishop Rock, la parte menos profunda del Banco, los pescadores podrían comenzar a capturar y procesor mariscos de inmediato.

El sueño de Abalonia fue expansivo. El lugar también sería una colmena para los pescadores comerciales, creía Kirkwood, y podrían construir una pista de aterrizaje para los aviones. Los barcos podrían detenerse para repostar, e incluso podría haber juegos de azar. (Kirkwood negó las acusaciones de que quería construir un casino, aunque Houtz, décadas más tarde, confió que lo estaba considerando). Incluso construir la isla sería subsidiado, ya que Kirkwood afirmó que se estaba asociando con la Ciudad de Los Ángeles para construir Abalonia fuera de la basura de la ciudad. Parecía un sueño imposible, pero Kirkwood tenía una manera de hacerlo posible. Houtz recuerda a Kirkwood como bullicioso y extremadamente carismático: tenía un aspecto de estrella de cine y “el cabello por el que la mayoría de los chicos moriría”, dice Houtz. Pero Houtz también dice que Kirkwood tuvo una racha irresponsable, algo que pudo haber hundido a Abalonia.

En Ghost Wave, Dixon conjetura que Kirkwood inició rápidamente la aventura de Abalonia, temiendo que el gobierno federal lo detuviera. En ese momento, Houtz notó que había una tormenta en la costa de Japón, pero pensó que no tendría demasiado efecto. El 13 de noviembre, los abalonianos y sus tripulaciones dejaron el Balboa Bay Club a última hora de la tarde. El SS Jalisco estaba en camino, desde donde estaba atracado en el norte de Richmond, California. * Las barcazas llenas de rocas, proporcionadas por McMahan, estaban programadas para seguir poco después.

Houtz ya había estado en el Banco, buscando la forma ideal de tumbar el barco. Había dejado una pista de boyas y, con dos anclas y largas cadenas, planeaba colocar el Jalisco en un lugar preciso antes de hundirlo. Si bien había visto algunas de las grandes olas de Cortes Bank, aplastar las rocas planificadas “del tamaño de Volkswagen” probablemente habría protegido a Jalisco, dice. Irónicamente, cuando los Jalisco llegaron cerca de Bishop Rock, flotaron en un mar tranquilo. “Del tipo con el que sueñas. Era tan plano y tan liso ”, recuerda Houtz. Pero pronto, pequeñas olas comenzaron a sacudir el carguero. Los efectos de la lejana tormenta, en forma de un oleaje masivo en el Pacífico Norte, estaban llegando.

Tanto el hombre como el desastre natural golpearon. En la cuenta de Kirkwood, el Jalisco golpeó a Bishop Rock el lunes por la noche y comenzó a tomar agua, un accidente por el que no se le podía responsabilizar. En la cuenta de Houtz (que Dixon confirmó con otro tripulante vivo), la acción ocurrió a la mañana siguiente. Houtz dice que dejó gran parte de la preparación del Jalisco a Kirkwood. Cuando Houtz, Kirkwood y otros tres subieron a bordo, faltaba uno de los anclajes y gran parte de la cadena de anclaje vital (necesaria para situar el carguero), que se vendió por dinero extra como salvamento. Además, el motor diesel que accionaba el compresor de carrete de cadena estaba roto. Poner el carguero en el lugar correcto sería casi imposible. Mientras tanto, las olas crecían, levantaban el Jalisco hasta 20 pies y lo dejaban caer. Una oleada aplastó al carguero contra el obispo Rock. “Simplemente tronó. Simplemente crujió. Simplemente golpeó ”, dice Houtz. El Jalisco se hundió: el casco había sido perforado por el obispo Rock.

El carguero de 7,000 toneladas giró y giró. Una ola masiva se alzó, luego barrió el carguero, rompiendo la cadena del ancla. Kirkwood agarró a un asta, pero los otros fueron golpeados contra el costado con tanta fuerza que Houtz se rompió una costilla. El Whitney Olson, el remolcador que había arrastrado el Jalisco, valientemente se acercó a un lado para rescatar a los hombres atrapados. Un hombre lo hizo, otro saltó al agua. Houtz, Kirkwood y otro hombre, Will Lesslie, se quedaron en el Jalisco, pero no por mucho tiempo.

Kirkwood se negó a soltar el Jackstaff, insistiendo en que el agua no podía lavarlo. “Joe, estás loco”, recuerda Houtz haber dicho. Se acercaba otra ola masiva, un muro de agua verde. “Pensé, caballa sagrada”. Se arrojaron barriles pesados ​​de diesel de la cubierta: luciendo tan livianos, dice Houtz, como mentas después de la cena.

Protegido detrás de la superestructura del barco, Houtz estaba empapado pero bien. Pero Will Lesslie y Kirkwood fueron llevados por la borda. Un aturdido Houtz, que llevaba un chaleco salvavidas, saltó al agua y se dirigió al Whitney Olson. Un Kirkwood casi ahogado fue barrido debajo de todo el Whitney Olson, solo para emerger milagrosamente ileso. Todos en el Jalisco escaparon con sus vidas.

El carguero no tuvo tanta suerte. Aplastado por las olas, Dixon escribe en Ghost Wave, “toda la superestructura se liberó por completo de la cubierta en una mezcla colosal de agua y acero”. Pasaron los meses antes de que se hundiera por completo bajo el agua. Houtz y los demás fueron trasladados para ser interrogados por agentes del FBI que llegaron en helicóptero. “Se dejó salir el aire del globo”, dice Houtz.

Houtz salió maltratado física y financieramente. Ningún imperio de mariscos surgió de las olas: su inversión se disparó y su costilla se rompió. Los abalonianos se separaron y Houtz nunca volvió a hablar con Kirkwood. Kirkwood logró esquivar las repercusiones legales para el asunto de Abalonia, aunque hubo una investigación de la Guardia Costera.

El concepto de Abalonia puede haber sido una locura, pero a Kirkwood le fue bien, compró un campo de golf hawaiano y lo vendió en 1987 por $ 50 millones de dólares. McMahan se convirtió en un rico administrador de fondos de cobertura cuyo estilo de vida era el tema de los tabloides. Y tal vez Abalonia no era tan mala idea después de todo. Otra corporación comenzó a hacer ruido sobre la construcción de una isla en el lugar poco después de la caída de Jalisco. El gobierno federal lo aplastó alegando que Cortes Bank era territorio estadounidense.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2020

Noticias Más Vistas . Febrero 3, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Febrero 3, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 2, 2020 23.20 HORAS

 HOME     521,844

  El Teniente General Pasqualini visita a Gustavo Ramón de Marchi     190,471

  Guaidó convocó a expatriados venezolanos en Miami en su… ¿Exitosa gira mundial?     119,963

 GUY FAWKES     77,477

  EL RELOJ DEL APOCALIPSIS     56,907


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2020

La italo-estadounidense emerge como nueva estrella de la izquierda de Italia

Share

.

Una ciudadana con doble nacionalidad (estadounidense e italiana) que participó en objetivos políticos en dos campañas de Barack Obama está emergiendo como la última estrella en ascenso en la política italiana.

En una semana, Elly Schlein, de 34 años, ex legisladora europea que creció en Suiza, pasó de la relativa oscuridad como agente político a las nuevas fuerzas izquierdistas de Italia.

Elena Ethel Schlein conocida como Elly es una política italiana.
Nacida: 4 de mayo de 1985 (34 años), Lugano, Suiza
Educación: Alma Mater Studiorum – Università di Bologna
Cargo anterior: Miembro del Parlamento Europeo (2014–2019)

Salvini
Schlein

Ese frente político de izquierda, también encarnado por el movimiento de protesta de base Sardinas, frustró el intento del populista de derecha Matteo Salvini de derrocar al gobierno regional de centro izquierda en el histórico bastión de la izquierda de Emilia-Romagna. La pérdida en la votación regional del 26 de enero también retrasó la ambición de Salvini de recuperar el poder en el gobierno nacional de Italia.

La visibilidad de Schlein se disparó pocos días antes de las elecciones, cuando un video se volvió viral de su confrontación con Salvini, el ex ministro del Interior de Italia, sobre su fracaso para presentarse a 22 sesiones de negociación sobre política migratoria cuando ambos representaron a Italia como miembros del Parlamento Europeo. La hizo esperar 80 segundos por una respuesta mientras miraba su teléfono.

Con solo tres meses de campaña por un lugar en el consejo regional de Emilia-Romaña, Schlein obtuvo la mayoría de los votos por escrito en la historia electoral de la región. Su partido, Emilia-Romagna Courageous, aumentó el apoyo mayoritario del 51% del titular del Partido Demócrata de centro izquierda en casi un 4%.

El sorprendente resultado ha hecho que el futuro político de Schlein sea objeto de especulación nacional.

Ella ha sido comparada con la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, una demócrata de Nueva York, por su inesperado ascenso y su estatus de activista-externa. Los extraños ahora detienen a Schlein para estrecharle la mano mientras camina por Bolonia, la ciudad del norte de Italia donde ha vivido durante los últimos 15 años, incluidos los cinco años que viajó hacia y desde Bruselas como legisladora de la UE.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2020


 

Segunda transmisión de coronavirus de persona a persona reportada en los Estados Unidos; Primera muerte confirmada fuera de China

Share

.

Se confirmó que una pareja estadounidenses contraho el coronavirus la noche del domingo, en la segunda transmisión de persona a persona en los EE. UU.

Estos se convirtienron en los casos 10 y 11 en el país, respectivamente.

El esposo, del condado de San Benito, California, viajó recientemente a Wuhan, China, el centro del brote del virus, y aparentemente transmitió la enfermedad a su esposa, que no fue a China. Ambos de 57 años, ninguno ha sido hospitalizado, pero tampoco han abandonado su hogar.

El diagnóstico de la pareja eleva el número total de casos positivos en los Estados Unidos a 11. La otra transmisión de persona a persona también fue entre marido y mujer y se anunció la semana pasada en Illinois.

Ha habido seis casos en California, dos en Illinois y uno en Massachusetts, Arizona y Washington.

En el primer caso de una muerte fuera de China, un hombre de 44 años la sufrió después de contraer el coronavirus de una amiga mientras viajaban juntos en Wuhan, China, según funcionarios del Departamento de Salud de Filipinas.

Su amiga, una mujer de 38 años, fue la primera persona con un caso confirmado para el virus en Filipinas, y la muerte de su amiga es la única muerte de enfermedad respiratoria aguda por coronavirus novela (2019-nCoV) en 2019 fuera de China, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) Filipinas.

El hombre, que es de Wuhan, llegó a Filipinas con la mujer a través de Hong Kong el 21 de enero, según el Departamento de Salud de la República de Filipinas. Murió el sábado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2020


 

LA RENUNCIA DEL FISCAL FEDERAL “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO

Share

.

UNA “JUSTICIA” CON OLOR A NARCO

Por CLAUDIO KUSSMAN

Cuando el día 16 de enero pasado nos avisaron que el fiscal federal de Bahía Blanca ANTONIO CASTAÑO, había renunciado a su cargo, pensé dedicarle una nota plagada de insultos y palabras soeces a su persona. Con el transcurrir de los días razoné que ese no es mi estilo y si bien las merecía por dañar con su torpeza, preconceptos y desidia, gratuitamente a una familia…a mí familia y quizás a muchas más, seria actuar en forma impulsiva y primitiva con lo cual casi me igualaba a este “funcionario”, que ahora deja de serlo. Por supuesto como siempre ocurre, en esta justicia que no es justicia, su renuncia significa jubilación de privilegio.   Sí, no dejo de preguntarme cómo es posible que en este poder judicial argentino hayan proliferado funcionarios con potestad casi ilimitada sobre la vida ajena y con una incapacidad funcional que me llevaran en su momento a calificarlo de “gato de yeso” (1). Repaso el video que accidentalmente captara con una cámara espía el día 20 de diciembre de 2016, cuando mentalmente ausente se entretenía con su teléfono celular mientras yo me desgañitaba declarando (con mi esposa habíamos viajado más de 650 kilómetros hasta la Secretaria de Derechos Humanos – para unos sí, para otros no –  de Bahía Blanca) y juro que me atraganto de la rabia.  Estúpido de mí cuando le pedía, sin éxito que me interrogara. Estúpido de mí que no le respondí como corresponde cuando con un prejuzgamiento tosco y primitivo, delante del  juez que no ve 3 en un burro, WALTER LOPEZ DA SILVA,  me dijo: “ustedes en esa época le pegaban a todo el mundo” refiriéndose a las diferentes fuerzas de uniformados.  Esa soberbia e irresponsabilidad absoluta, en un fiscal es imperdonable y en un país normal, la misma justicia seguramente se las harían pagar con creces o posiblemente nunca habría alcanzado ese cargo. Afortunado él, que está en una nación en donde todo es posible…hasta que terroristas asesinos de hombres mujeres y niños sean honrados como verdaderos y heroicos mártires por las autoridades gubernamentales, de todo el arco político argentino. Así uno no es escuchado ni por la fiscalía ni por los jueces (tuve 10 subrogantes en los primeros 18 meses de detención) que manejan estos casos con tan graves imputaciones con la misma displicencia que si se tratara una contravención de tránsito. Espero que el destino con personajes como “GATO DE YESO” ANTONIO CASTAÑO y otros, sea pródigo y justo dándoles lo que les corresponde, si viviéramos en un territorio con verdadera JUSTICIA.  

 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Febrero 03, 2020

 


Redacción de PrisioneroEnArgentina.com

CON OLOR A NARCO

En el año 2018 tras desbaratarse en Bahía Blanca una organización de narcotraficantes, en lo que se conoció como el operativo “Drogas 2018 Sintéticas II” quedó involucrado por su relación con la banda, el jefe de CASTAÑO, fiscal federal general ALEJANDRO CANTARO, quien finalmente fue procesado un año después. A “Gato de Yeso” también lo había salpicado otro caso de drogas en el año 2014, cuando se detuvo a JUAN IGNACIO SURIS el entonces novio de la vedete MÓNICA FARRO a quien acusaban por narcotráfico, que al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama. En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba:

 “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno”

La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como INFOBAE y otros, pero la grabación no funciona. El poderoso “señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina o quizás solo sea una casualidad.

https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/

  1. un gato de este material no ve, a diferencia de un felino real que se destaca por su aguda visión tanto de día como de noche.

LOS GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO Y SU VÍNCULO CON LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA

EL FISCAL FEDERAL ANTONIO CASTAÑO Y SU MALDITO CELULAR

Fiscales Alejandro Cantaro (procesado) y Antonio Castaño

“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”

Michael Connelly (1956-     )


Diario La Nación

PROCESAN POR ENCUBRIR A NARCOS AL FISCAL BAHIENSE SOSPECHADO DE PROTEGER A LÁZARO BÁEZ

Alejandro Cantaroel jefe máximo de los fiscales federales en la jurisdicción de Bahía Blanca, quedó procesado ayer, acusado de proteger a una banda de narcotraficantes de esa ciudad, en la que participaba su sobrino, y de ese modo permitir que eludieran a las fuerzas de seguridad y a la Justicia. Es el mismo magistrado que había quedado bajo la lupa en la investigación judicial sobre las presuntas maniobras de lavado de Lázaro Báez en Bahía Blanca.

El juez federal de Bahía Blanca, Walter López da Silva, consideró que existen pruebas suficientes para sospechar que el fiscal Cantaro ayudó a su sobrino, Sebastián Gauna San Millán, y otro miembro de la banda narco, Facundo Texido, a eludir el accionar judicial, como así también no radicó la denuncia penal a la que estaba obligado como funcionario público.

Cantaro quedó así procesado en la causa que se inició en 2018 tras el operativo “Drogas Sintéticas II”. En esa investigación, ocho personas fueron acusadas de narcotráfico, aunque su sobrino, Gauna San Millán, de 31 años, permanece prófugo.

El fiscal federal general, que se encuentra de licencia desde hace un año, aparece mencionado en diversas escuchas telefónicas ordenadas por la Justicia, pero negó los cargos durante la declaración indagatoria que prestó a fines de junio pasado. Rechazó que haya encubierto a su sobrino o a otros integrantes de la banda, como así también que haya incumplido con sus deberes como funcionario público.

Las usinas de facturas truchas

Su presunta protección a una banda narco, sin embargo, no es la única sospecha que rodea a Cantaro. Al igual que uno de sus subalternos, el fiscal federal de primera instancia, Antonio Castaño, quedaron bajo la lupa en la investigación por las presuntas maniobras de lavado que Lázaro Báez desarrolló en Bahía Blanca.

Báez recurrió a tres grupos empresarios de esa ciudad para obtener facturas truchas por decenas de millones de pesos, lo que generó una investigación de los sabuesos de la Regional Bahía Blanca de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y derivó en la radicación de una denuncia penal en 2013.

Desde su inicio en 2013, la tramitación de esa investigación sobre la red local vinculada a Báez causó un terremoto en Bahía Blanca, según reveló LA NACIÓN. Por un lado, provocó que el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, ordenara el cierre de la Regional del organismo en esa ciudad. Por el otro, causó el apartamiento del por entonces primer juez subrogante, Santiago Ulpiano Martínez, como así también del secretario instructor, tras ordenar los primeros allanamientos en 2015. Y dejó en evidencia la pasividad de los fiscales Castaño y Cantaro.

Problemas que se suman

Recién en junio de 2016 -es decir, tras la salida del kirchnerismo de la Casa Rosada-, y mientras ultimaba su jubilación, el fiscal Castaño impulsó la investigación y avanzó contra Báez, los empresarios locales y las exautoridades de la AFIP, a las que adjudicó “claras maniobras activas de encubrimiento”. Pero tomaría otros dos años y un mes, hasta que el juez Da Silva citó a indagatoria a Báez y a su hijo Martín en julio de 2018 por sus presuntas participaciones en una asociación ilícita fiscal organizada en perjuicio del Estado nacional.

López da Silva también ordenó entonces las indagatorias de tres familias empresarias oriundas de esa ciudad -los Ficcadenti , los Ferreyra y los Pedraza-, acusados de generar las facturas truchas que Báez canalizó a través de Austral Construcciones, cuya quiebra se decretó esa misma semana, pero desde entonces el magistrado de Bahía Blanca no resolvió si procesa, dicta la falta de mérito o sobresee a todos los acusados.

Para Cantaro, sin embargo, no se agotan allí sus problemas judiciales. A fines de este mes deberá presentarse a prestar declaración indagatoria en otro expediente en el que se investiga tráfico de estupefacientes.

Por: Hugo Alconada Mon

La Nación, 8 de octubre de 2019

https://www.lanacion.com.ar/politica/procesan-encubrir-narcos-al-fiscal-bahiense-sospechado-nid2295228


 

 

 

EL TENIENTE GENERAL CLAUDIO PASQUALINI VISITA A GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI

Share

.

En el marco de su traslado al Hospital Militar, Gustavo Ramón De Marchi recibió visitas significativas para él. Mientras recorrían el lugar, el jefe del Ejército, teniente general Claudio Ernesto Pasqualini y el presidente del Consejo Superior del Arma de Artillería, general de brigada Pedro Javier Abregú, también responsable del Cuerpo de Sanidad, se dejaron caer por la habitación donde estaba alojado De Marchi, a quién le solicitaron que depusiara la medida de protesta pacífica. 

Durante esa estadía, el doctor Alberto Solanet y otros miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia se allegaron para seguir interiorizándose sobre el estado de salud del soldado en cuestión.

Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi

de regreso en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza

Los miembros del tribunal que rigen los destinos del caso De Marchi se trasladaron de Mendoza para cambiar impresiones con el imputado, entre ellos el doctor Alberto Daniel Carelli, responsable de ese TOF. Al parecer De Marchi y los togados habrían intercambiado opiniones. Sospechamos que sin concordar ya que De Marchi continúa Prisionero en Argentina. 

En el rubro “políticos”, es sumamente sorpresivo que algunos integrantes de tan honorable rama no se interesaran por el caso o el presente y futuro de De Marchi, su estado físico, mental o situación legal, aunque es entendible que si bien no es tiempo eleccionario, tal vez estén preparándose para ello.  

Pasqualini
Abregú
Carelli
Carrió
Solanet
De Marchi
Espert
Gómez Centurión

No queda más que inferir que personas como la doctora Elisa Carrió, quién verbalmente manifestara preocupación por los viejos militares y policías que mueren en prisión y, además, debe estar aún creando la famosa comisión que revisaría casos de lesa, se haya olvidado del tema ahora. De ex Candidatos como Juan José Gómez Centurión -ex camarada de armas de De Marchi- o José Luis Espert, quienes se refirieron al tema de Lesa durante sus campañas, sería justo decir que desconocerían la problemática ahora. 

 

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

 


Febrero 3, 2020


 

Belle Starr

Share

.

Al igual que con la vida de otros forajidos famosos como Billy the Kid y Jesse James, los extravagantes relatos impresos en periódicos y novelas de diez centavos hicieron que la vida dura y violenta de Belle Starr pareciera mucho más romántica de lo que realmente era. Nacida como Myra Belle Shirley en una pequeña granja cerca de Carthage, Missouri, en 1848, recibió una educación en los clásicos y se convirtió en una pianista competente. Aparentemente se dirigió a una vida de clase media poco emocionante pero respetable, su destino cambió por el estallido de la Guerra Civil, que arruinó el negocio de su padre como posadero de Cartago y le quitó la vida a su hermano Edwin. Devastada, la familia Shirley abandonó Missouri para tratar de comenzar de nuevo en Texas.

En Texas, Belle comenzó su patrón de toda la vida de asociarse con hombres de carácter cuestionable. En 1866, conoció a Cole Younger, un miembro de la pandilla James-Younger que estaba ganando notoriedad por una serie de atrevidos robos a bancos y trenes. Se rumoreaba que Younger, al ser mucho menor de edad que Belle, fue el primer hijo de Belle, Pearl, y que el padre podría haber sido otro forajido, Jim Reed. De todos modos, la relación de Belle con Younger fue de corta duración, y en 1866 se convirtió en la esposa de Reed. Al parecer, Belle no se vio afectada por la reputación de su nuevo esposo y se había convertido en su compañera en el crimen en 1869. Se unió a él para robar ganado, caballos y dinero en el área de Dallas. Montando su yegua, Venus, y luciendo faldas de terciopelo y sombreros de plumas, Belle interpretó el papel de una “reina de los bandidos” durante varios años.

En 1874, un miembro de su propia pandilla mató a Reed, y Belle de repente se quedó sola. Perseguida por la ley, se dirigió al territorio indio de Oklahoma, donde dirigió una banda de ladrones de ganado y caballos. Allí conoció a un apuesto joven cherokee llamado Sam Starr, quien eventualmente se convirtió en su esposo de hecho y nuevo compañero criminal. Los Starrs lograron eludir la captura durante casi una década, pero en 1883 fueron arrestados por robo de caballos y ambos cumplieron cinco meses en la prisión federal de Detroit.

Liberados de la prisión, la pareja reanudó de inmediato sus carreras criminales. En 1886, Belle volvió a perder a su marido por muerte violenta cuando Sam Starr murió en un tiroteo con un viejo enemigo. Belle no perdió el tiempo en encontrar un tercer compañero, un indio Creek llamado Jim July, un forajido que era 15 años menor que ella. En 1889, July fue arrestado por robo y trasladado a Fort Smith, Arkansas, para enfrentar cargos. Belle acompañó a su joven amante durante parte del viaje, pero se volvió antes de llegar a Fort Smith. El 3 de febrero, en su camino a casa, alguien la emboscó y la hirió fatalmente con dos disparos de escopeta en la espalda. Jim July creía que el asesino era un vecino con quien la pareja había estado peleando, pero nadie fue condenado por el crimen.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2020


 

Invenciones de la dinastía Han de China que cambiaron el mundo

Share

.
El gobierno de 400 años de la dinastía Han generó una serie de innovaciones en todo, desde la agricultura hasta la metalurgia y la sismología.

La invención del papel
El primer trozo de papel que aún existe, un material crudo hecho principalmente de fibra de cáñamo encontrada en una tumba en China en 1957, data de algún momento entre 140 y 87 a. C. Pero Cai Lun, un eunuco en la corte de Han en el año 105 d. C., es reconocido como el inventor del primer papel de escribir de muy alta calidad, que diseñó aplastando y combinando corteza de árbol, cáñamo, trapos de lino y restos de redes de pesca y luego trata la mezcla con lejía para descomponerla en fibras más finas, según el libro de Li Shi The History of Science and Technology in the Qin and Han Dynasty.
“Los documentos administrativos continuaron siendo escritos en tablas de madera y trozos de bambú durante varios siglos; tal vez se conservaron mejor”, explica Yates. Pero después del colapso de la dinastía, el papel mejorado de Cai Lun entró en vigencia.

El puente colgante
Una fotografía sin fecha de un puente colgante construido en China, con barcos atracados en un muelle en primer plano, en la provincia de Szechwan, China.
Según la muy apreciada historia de inventos chinos de Robert Temple, The Genius of China, la dinastía Han vio el desarrollo del puente colgante, una carretera plana suspendida de cables, que probablemente evolucionó a partir de simples puentes de cuerda desarrollados para atravesar pequeñas gargantas. Pero para el año 90 d. C., los ingenieros de Han construían estructuras más sofisticadas con tablones de madera.

Perforación profunda
Los mineros de sal de la dinastía Han en el siglo I a. C. fueron los primeros en construir torres de perforación y utilizar brocas de hierro fundido para cavar agujeros de hasta 4,800 pies de profundidad en la Tierra en busca de salmuera, que extraerían de abajo con tubos, según el libro de Temple. La técnica que desarrollaron fue la precursora de la exploración moderna de petróleo y gas.

El alto horno
A principios de la dinastía Han, a principios de los años 200 a. C., los metalúrgicos chinos construyeron los primeros altos hornos, que bombearon una ráfaga de aire en un lote calentado de mineral de hierro para producir hierro fundido, según el historiador de la tecnología china Donald B. Wagner.

La llave ajustable
Según Temple, el primer siglo a. C. Los chinos utilizaron una herramienta algo similar a la utilizada por los fontaneros y los fabricantes de chapa metálica, en la que un calibrador deslizante permitió ajustar las piezas. (Las llaves modernas tienen un tornillo sin fin, un mecanismo diferente, pero la función es la misma). Inicialmente, los dispositivos parecen haber sido utilizados para medir, en lugar de aflojar y apretar tuercas o tubos.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2020

La carretilla
Invenciones de la dinastía Han: carretilla
Un modelo de una carretilla china. Puede acomodar una rueda mucho más grande, lo que reduce la resistencia a la rodadura, y al tener la rueda casi directamente debajo de la carga, reduce el peso en los brazos del usuario.
La carretilla se desarrolló en China quizás ya en el año 100 a. C., según este artículo de 1994 de M.J.T. Lewis en la revista Technology and Culture.

El sismógrafo
Invenciones de la dinastía Han: sismoscopio
El astrónomo, matemático y sismólogo chino, Zhang Heng (78-139 d.C.) describió el primer sismoscopio conocido en aproximadamente 132 d.C. Las ondas de choque que llegan desplazan un péndulo vinculado a un mecanismo que abre las fauces del dragón en la dirección del terremoto. Una pelota cae de los dientes del dragón a la boca de un sapo debajo para registrar el evento.
Zhang Heng, uno de los primeros científicos chinos, exploró campos que iban desde la astronomía hasta la fabricación de relojes. Pero probablemente sea mejor conocido por crear el primer dispositivo para detectar terremotos distantes, que presentó a la corte Han en 132 d. C. Su diseño era simple: una urna equipada con un péndulo.
Cuando recogió una vibración, dejó caer una bola de la boca de un dragón de metal en una rana de metal, creando un fuerte sonido metálico. Según los informes, la primera vez que sucedió eso, nadie en la corte sintió nada, pero unos días después, un mensajero de una aldea a 400 millas de distancia llegó para informarle al emperador que había ocurrido un terremoto allí.

El arado de vertedera
Según el libro de Robert Greenburger, The Technology of Ancient China, los chinos usaban arados de hierro para labrar campos agrícolas desde el siglo VI a. C. Pero un par de cientos de años después, un ingenioso inventor de Han ideó el kuan, también conocido como el arado de vertedera. La herramienta tenía una pieza central que terminaba en una punta afilada y alas para empujar el suelo y reducir la fricción. El nuevo arado ayudó a los chinos a practicar el arado de contornos, en el que siguieron las formas de las colinas, para reducir la erosión del suelo.

El estribo
Los antiguos jinetes tuvieron que dejar que sus piernas colgaran mientras cabalgaban, aunque los romanos manipularon una silla de mano para que los ayudara a permanecer en el caballo cuando las cosas se pusieron difíciles. Un inventor de la dinastía Han hizo las cosas mucho más fáciles al hacer dispositivos de hierro fundido o bronce en los que un jinete podría deslizar su pie, según Temple. Fue una invención tan revolucionaria que se extendió durante los siguientes siglos a través de Asia a Europa, donde hizo posible que los caballeros medievales montaran sus corceles con armadura pesada sin caerse.

El timón
Los chinos desarrollaron el dispositivo para dirigir un barco en el siglo I d. C., según el historiador de tecnología chino Yongxiang Lu.
El timón permitió a los barcos navegar sin usar remos, lo que facilita mucho la navegación. Según el libro de Temple. La invención tardó aproximadamente un milenio en llegar al oeste, donde ayudó a Cristóbal Colón y otros exploradores a navegar por el océano.

Las Noticias Más Vistas . Febrero 2, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 27, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 2, 2020 23.20 HORAS

 HOME     3,410,058

  EL RELOJ DEL APOCALIPSIS     346,907

  REPÚBLICA DE MOLOSSIA     211.941

  ROMMEL Y SU MISIÓN MORTAL     192,499

  ¿Para qué sufrir si soy argentino?     186,528

  MONTE CHINGOLO   179,248

  Policías y Famosos     177,990

  FRANCIA Y EL ANTISEMITISMO     141,956

Tercera Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi     140,099

 GUY FAWKES     137,477

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2020


 

Invitación de Jaime Smart

Share

.

El próximo jueves 6 de febrero a las 12 horas en la Sala I de la Cámara de Casación (Comodoro Py) Riqui Munilla hará el último alegato en la causa donde se me condenara a prisión perpetua en diciembre de 2012.

El tribunal está integrado por los jueces Barrotaveña, Petrone y Figueroa.

De ser posible me gustaría contar con tu asistencia, así como de otros abogados amigos a quienes curso este mensaje. Si te parece bien participa a quien te parezca.

Abrazo 
Jimmy  

Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2020

Guaidó convocó a expatriados venezolanos en Miami en su… ¿Exitosa Gira Mundial?

Share

.

El autodesignado Presidente Interino de Venezuela, Juan Guaidó, dijo a una gran multitud de expatriados en Miami ayer sábado que pronto volverá a Caracas de esta gira internacional, trayendo consigo el “respaldo mundial” para derrocar al presidente Nicolás Maduro.

“Tenemos un plan. Tenemos una estrategia ”, dijo Guaidó. “No estamos solos, y vamos a restaurar la democracia”.

Sin embargo, el líder de la oposición empeñado en destituir al presidente socialista presentó pocos detalles para ejecutar este plan al regresar, refiriéndose a las sanciones adicionales como una estrategia importante disponible.

La visita de Guaidó a Miami completa una gira mundial de dos semanas que lo llevó primero a Colombia, luego a Europa y Canadá, donde sostuvo reuniones con una lista de líderes mundiales. Él entregó un mensaje de que los venezolanos están presionando para liberarse de un “dictador”, pero que necesitan ayuda.

Guaido
Maduro
Trump

Una reunión clave ausente del viaje de Guaidó fue con su aliado más importante, el presidente Donald Trump, quien más temprano tuiteó una foto de él jugando al golf en su club Florida Mar-a-Lago, diciendo que estaba “haciendo un poco de ejercicio”.

Cuando se le preguntó sobre una posible reunión con Trump, Guaidó dijo: “Estén atentos“, pero también dijo que ya estaba preparando su regreso a Venezuela.

“Todas las opciones están sobre la mesa, pero también debajo de la mesa”, dijo Guaidó. “Hay cosas de las que no se habla. Todas las acciones necesarias serán utilizadas para finalmente liberar a Venezuela “.

Venezuela fue una vez una potencia energética con las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la producción de crudo se ha desplomado en las últimas dos décadas, lo que los críticos atribuyen a la corrupción y la mala gestión.

Hoy, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos han emigrado del país de 30 millones, dejando atrás infraestructura en ruinas, hospitales rotos, fallas de energía y escasez de gasolina con líneas de una milla de largo en estaciones de servicio en gran parte de la nación sudamericana.

Guaido, de 36 años, se elevó hace un año a la fama, nombrado líder de la Asamblea Nacional liderada por la oposición. En esta posición, reclamó poderes presidenciales, prometiendo expulsar a Maduro y revertir la crisis política y social.

Putin
Levrev

Sin embargo, Maduro ha mantenido el poder con el firme respaldo de los militares y los aliados extranjeros clave, incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía. Se espera que el canciller ruso, Sergey Lavrov, visite Caracas en los próximos días.

Muchos en la manifestación usaban gorras de béisbol con amarillo brillante, azul y rojo, que representan los colores de la bandera de Venezuela. 

“Queremos que nos diga qué va a pasar”, dijo Gloria Bejaramo, de 65 años, que viajó de Venezuela al sur de Florida para visitar a una hija. “Siempre lo he apoyado, y todos están buscando una salida a esta situación, para lograr la democracia “.

Guaidó lanzó la gira internacional, desafiando la prohibición de viajar impuesta contra él por el gobierno de Maduro.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2020


 

La sorprendente psicología detrás de llegar siempre tarde

Share

.
Existen tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías, y las razones subyacentes pueden ser complejas.

 

Probablemente hay tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías. A veces parece insondable, pero no siempre. Un señor (Juan X) recordó que su madre siempre pasaba tanto tiempo en el baño que lo hacía llegar tarde a la escuela. Ella le dijo que no importaba, y que las personas puntuales están tensas de todos modos. En su inconsciente, llegar a tiempo a las cosas se había mezclado con ser desleal a su madre y, por lo tanto, algo malo. Una vez que encontró esta narrativa, perdió la compulsión por llegar tarde.

Las personas puntuales pueden creer que las personas que llegan tarde son pasivas-agresivas y que su tiempo es más valioso que quienes las esperan. Pero las razones de la tardanza son generalmente más complejas. La razón puede ser lo opuesto a la arrogancia. Puede ser que no se valoren lo suficiente. Si este es el caso, ¿podrían ser incapaces de ver cómo otros podrían preocuparse por su no aparición?

Esta explicación puede funcionar para situaciones sociales, pero ¿por qué perder aviones, barcos y trenes? Quizás es una prueba inconsciente de la teoría: “Si yo fuera una persona importante, un político, una estrella de fútbol, el tren me esperaría”. Como no lo hace, la sensación de no importar se refuerza.

Una mujer (Juana X) a quién se le continuaban frustrando sus propios intentos de tener éxito en su carrera, y el mal mantenimiento del tiempo era parte de esto. Cuando se dió cuenta qué la puntualidad significaría el éxito para ella, descubrió la vieja creencia empotrada en un seno familiar socialista de que las personas con dinero eran malas, malas personas. Ante la opción de no progresar o ser malvada, no es de extrañar que siguiera con el programa de auto-sabotaje.

Las personas con problemas de tardanzas a menudo tienen una perspectiva soleada. Son irrazonablemente optimistas sobre cuántas cosas pueden hacer antes del trabajo en su propio hogar y cuánto tiempo lleva llegar desde su casa hasta el puesto de labores.  El margen de error de cálculo es inmenso. 

La tardanza también puede ser causada cuando las personas reacios a cambiar de marcha, a terminar una actividad y comenzar otra. No nos gusta levantarnos u posponemos ir a la cama. Detener algo en lo que estamos absortos para hacer otra cosa puede ser molesto. Se necesita fuerza de voluntad para llevarlo a cabo. Pero si no cambiamos de marcha a tiempo cuando alguien nos está esperando, corremos el peligro de ser juzgados como egoístas.

Algunas personas impuntuales eligen aceptar que son cronometradores terribles y que no pueden hacer nada al respecto. Sin embargo, las personas puntuales piensan que saben que las personas que llegan tarde podrían decidir llegar a tiempo y seguir adelante.

Es solo cuando los que llegan tarde toman la decisión de ser puntuales que cambian. Debe ser una decisión consciente; si simplemente hacen un intento  de “intentar” llegar a tiempo, no lo harán.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2020


 

IMPEACHMENT

Share

.

¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.

A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.

La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.

Pelosi
Trump
Zelinsky

Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.

La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.

Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.

El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.

Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.

 

LOS PROTAGONISTAS

Funcionarios de la Casa Blanca:
El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016.
El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos.
Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso.
Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata.
Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político.
El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.


Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump:
El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto.
John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso.
La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens.
El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades.
El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año.
La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.

Funcionarios de inteligencia de la comunidad:
El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido.
Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja.
El denunciante anónimo.


Volker
Yovanovitch

Diplomáticos actuales y anteriores:
Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania.
Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal.
Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.

William Barr

Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.

David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.

Zelensky

Ucranianos:
El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania.
Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.


Miembros del Congreso:
El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.


Joe Biden
Hunter Biden

Otros:
El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama.
Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019.
Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.

Donald J. Trump

Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados ​​recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2020


 

 

 

La Espía que vino del Caribe

Share

.

Apenas 10 días después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI arrestó a una mujer de 44 años llamada Ana Belen Montes.

No tuvo nada que ver con los ataques terroristas, pero su arresto tuvo mucho que ver con la protección del país en un momento en que la seguridad nacional era de suma importancia.

Resultó que Montes estaba espiando a los cubanos desde el interior de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, como analista principal de la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA. Y pronto tendría acceso a información clasificada sobre la invasión planificada de Afganistán por Estados Unidos el mes siguiente.

Ana Belén Montes es una ex analista estadounidense en la Agencia de Inteligencia de Defensa en los Estados Unidos y una espía condenada. El 21 de septiembre de 2001, fue arrestada y posteriormente acusada de conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba.
Nacimiento: 28 de febrero de 1957 (62 años), Alemania Occidental

Montes era en realidad la mejor analista cubana de la DIA y era conocida en toda la comunidad de inteligencia de los EE. UU. por su experiencia. Poco se sabía que se había convertido en una experta y cuánto estaba filtrando de información militar clasificada de los Estados Unidos y a su vez distorsionando deliberadamente las opiniones del gobierno sobre Cuba.

Comenzó como una historia clásica de reclutamiento. En 1984, Montes tenía un trabajo de oficina en el Departamento de Justicia de Washington. A menudo habló abiertamente en contra de las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia América Central. Pronto, sus opiniones llamaron la atención de los “funcionarios” cubanos que pensaron que simpatizaría con su causa. Ella se reunió con ellos. Poco después, Montes aceptó ayudar a Cuba.

Sabía que necesitaba un trabajo dentro de la comunidad de inteligencia para hacer eso, así que solicitó en DIA, un productor clave de inteligencia para el Pentágono. Cuando comenzó a trabajar allí en 1985, era una espía totalmente reclutada.

Para escapar de la detección, Montes nunca eliminó ningún documento del trabajo, electrónicamente o en papel. En cambio, mantuvo los detalles en su cabeza y en su casa los registraba en su computadora portátil. Luego, transfirió la información a discos cifrados. Después de recibir las instrucciones de los cubanos en código a través de la radio de onda corta, se reuniría con su controlador y entregaría los discos.

Durante sus años en DIA, los funcionarios de seguridad se enteraron de sus puntos de vista de política exterior y estaban preocupados por su acceso a información confidencial, pero no tenían motivos para creer que ella estaba compartiendo secretos. Por otra parte ella había superado sarisfactoriamente un test de polígrafo.

Montes puso a las tropas de combate estadounidenses en peligro, traicionó a su propio pueblo y entregó tantos secretos que los expertos dicen que Estados Unidos tal vez nunca sepa el alcance total del daño.

Su caída comenzó en 1996, cuando un astuto colega de DIA, actuando con instinto, informó a un funcionario de seguridad que sentía que Montes podría estar bajo la influencia de la inteligencia cubana. El funcionario la entrevistó, pero ella no admitió nada.

El oficial de seguridad archivó la entrevista hasta cuatro años después, cuando se enteró de que el FBI estaba trabajando para descubrir a un agente cubano no identificado que operaba en Washington. Se puso en contacto con la Oficina con sus sospechas. Después de una cuidadosa revisión de los hechos, el FBI abrió una investigación.

Mediante vigilancia física y electrónica y búsquedas encubiertas, el FBI pudo construir un caso contra Montes. Los agentes también querían identificar a su manejador cubano y esperaban una reunión cara a cara entre los dos, razón por la cual se demoraron en arrestarla por algún tiempo. Sin embargo, los eventos externos superaron la investigación: como resultado de los ataques del 11 de septiembre, Montes estaba a punto de ser asignada a trabajos relacionados con los planes de guerra de los Estados Unidos. La Oficina y la DIA no querían que eso sucediera, por lo que fue arrestada.

¿Cuál fue la motivación de Montes para espiar? Ideología pura: no estaba de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. Montes no aceptó dinero por pasar información clasificada, excepto los reembolsos por algunos gastos.

Montes, quien reconoció haber revelado las identidades de cuatro oficiales de inteligencia encubiertos estadounidenses que trabajan en Cuba, se declaró culpable en 2002 y fue sentenciada a 25 años de prisión.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2020


 

NOTAS DE INTERÉS . Febrero 1, 2020

Share

.

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 27, 2020 00.00 HORAS –
HORA DE CONTROL Febrero 1, 2020 23.30 HORAS

 HOME     3,017,943

  EL RELOJ DEL APOCALIPSIS     346,197

  MONTE CHINGOLO   178,794

  Policías y Famosos     177,989

  REPÚBLICA DE MOLOSSIA     166.768

  ROMMEL Y SU MISIÓN MORTAL     162,196

  ¿Para qué sufrir si soy argentino?     155,029

  FRANCIA Y EL ANTISEMITISMO     141,911

Tercera Entrevista a Gustavo Ramón De Marchi     140,097

 GUY FAWKES     122,045

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 31, 2020

ARGENTINA, UN PAÍS PARA EL ASOMBRO (Y LA LÁGRIMA) 

Share

.

Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

“Más vale un inútil que un Nerón”.

Theodore Lessing

 

Una vieja historia aplica a la situación actual de Argentina; cuenta que un judío clamaba en la plaza de su pueblo después de un progrom zarista: “Vosotros, que quemasteis nuestras casas y nuestras cosechas; vosotros, que demolisteis nuestra sinagoga hasta los cimientos; vosotros, que matasteis a nuestros mejores hombres; vosotros, que violasteis a nuestras mujeres y asesinasteis a nuestros hijos; ¡no abuséis, no abuséis!”.

https://pixabay.com/es/illustrations/israel-bandera-mano-nacional-673775/

Y digo eso porque el martes pasado la Vicepresidente, imputada también por este monumento a la corrupción, visitó el lugar donde se construirán -pese a su escasa prioridad, sus altísimos costos y la resistencia de los ambientalistas- las represas Cóndor Cliff y Barrancosa (que rebautizará con los nombres de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic), en la Provincia de Santa Cruz; y lo hizo acompañada por Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta, dueños de Electroingeniería, procesados con ella en la “causa de los cuadernos”.

Para completar el hecho, Cristina Fernández reclamó el Gobierno nacional, que obviamente integra, la obligación de construir la Ruta Provincial Nº 9 que debería unir la cordillera con el Atlántico en esa misma Provincia. Olvidó que ese mismo camino fue “licitado” durante el período presidencial de su marido muerto y, en el suyo, fue pagado ($ 500 millones de la época) anticipadamente a Lázaro Báez que, por supuesto, nunca lo construyó pero “retornó” el importe a los Kirchner mediante el falso alquiler de camas en los hoteles familiares, ubicados a centenares de kilómetros.

Pero no fue sólo eso lo que me asombró, pues la frutilla del postre fue la designación de Anímal Fernández como Interventor en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), a cargo de la mina y de la usina de Río Turbio. Este nombramiento fue una nueva “mojada de oreja” a la sociedad ya que es poner al zorro a cargo del gallinero y garantizar la impunidad de todos los implicados en esa megaestafa. Por este emblemático caso de corrupción están ya en juicio oral Julio de Vido, Roberto Baratta, el ex Presidente de la Unión Industrial Argentina (Juan Carlos Lascurain) y hasta empresarios españoles de la quebrada Isolux.

Hay que recordar algunos hechos absolutamente comprobados: la mina es incapaz de proveer el carbón, en calorías y en cantidades, que la central térmica requiere para funcionar; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; el presupuesto original para la construcción se triplicó en dólares; el camino de cuatro kilómetros para unir a la fuente del mineral con el destino fue pagado pero nunca construido; el lugar elegido tiene graves fallas geológicas; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; y la falsa inauguración del complejo pocos días antes del cambio de autoridades nacionales en 2015, exigida por Cristina Fernández para organizar un show pese a las advertencias de los técnicos, implicó la destrucción de una turbina y su reposición costaría nada menos que US$ 250 millones. ¡Pavada de lujo se dio la actual Vicepresidente!

El funcionario designado, además, estuvo implicado en oscuros episodios delictivos vinculados al narcotráfico, como el triple crimen, la importación de efedrina, etc., a punto tal que, cuando fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la propia Iglesia recomendó a sus fieles no votarlo, precisamente por considerarlo socio local de los mayores cárteles de drogas. Y esa acusación fue reiterada por sus entonces opositores que, por esas originales vueltas que tiene nuestra historia política, hoy ocupan relevantes cargos en el Gabinete ministerial de Alberto Fernández, responsable de ese nombramiento.

Recuerdo que en algunas notas que escribí en esa época pregunté retóricamente a mis lectores si, conociendo la patológica afición de don Néstor al dinero, alguien podía pensar que le había dejado el mayor negocio del país –el tráfico de estupefacientes- a un cuatro de copas como Anímal, y dije que la conclusión obvia era que los verdaderos dueños eran los propios Kirchner.

La ciudadanía argentina, justificadamente, está hoy hablando sólo del atroz crimen de Villa Gesell, y de la epidemia de coronavirus pero, volando bajo los rangos de detección de los radares sociales, la dueña del Instituto Patria sigue nombrando a sus alfiles en puestos claves para evitar que progresen los ya innumerables juicios penales que la tienen como principal protagonista; ha sumado a Alejandra Gils Carbó y a María Fernanda Silva, otra cultora del lawfare nueva Embajadora ante el Vaticano. Ha dejado el manejo de la economía en las manos del Presidente pero debiera recordar que ese fue el principal factor de la derrota de Mauricio Macri en 2019; si Alberto Fernández y su equipo no consiguen estabilizarla y recuperarla, algo muy difícil por cierto, ella también deberá pagar ese inmenso costo.

Para concluir, mis modestas felicitaciones a quienes hoy festejan un triunfo espectacular: de consumo, Donald Trump y Vladimir Putin lograron, con la colaboración de muchos suicidas británicos, comenzar a demoler, con el Brexit, el más exitoso y más prolongado experimento europeo de paz e integración.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2020


 

LOS PEORES ENEMIGOS DE LOS UNIFORMADOS, SON… LOS UNIFORMADOS

Share

.

HOY, POLICÍA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Por CLAUDIO KUSSMAN

Permanentemente repito que los peores enemigos de los uniformados (hay excepciones) son los mismos uniformados de TODAS LAS FUERZAS, más para quienes “siendo los más bobos del barrio”, estamos presos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.

Marcelo Villanúa, ex Jefe de la Policía de Santa Fe

Por supuesto estas duras afirmaciones no caen nada bien, en aquellos que con una llamativa percepción de los hechos se ponderan a sí mismos y también a sus “camaradas” como poseedores de grandes cuotas de honor, valor, caballerosidad, valentía, espíritu de cuerpo, jamás abandono al caído, dignidad, y decenas de atributos más. Solo les falta como música de fondo los acordes del Himno Nacional Argentino, remarcando a viva voz su verso final expresando: “o juremos con gloria morir”. Todo esto viene a cuento por algo que ocurrió en los últimos días en el seno de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Allí el Jefe de Policía VICTOR SARNAGLIA, despachó urgentes cédulas de notificación disponiendo destituciones de personal imputado a como dé lugar, por delitos de lesa. Más allá de la perdida jerárquica, que de por sí no vale absolutamente NADA, el problema es monetario.

De tener su cónyuge viva, esta pasaría a cobrar un 30 % menos como pensionada, debilitando la difícil situación económica que todos en mayor medida tienen, por las magras jubilaciones que perciben y los altos costos de los medicamentos que consumen. Esta vileza con encuadre legal sobre sus “camaradas” no tiene solo autoría de SARNAGLIA todo lo inició en el año 2019 el Jefe de Policía de ese momento, el  reptante MARCELO VILLANÚA, quien hoy es investigado por su posible vinculo con un lugarteniente de la banda de narcotraficantes y asesinos “Los Monos” ¿Los sintieron nombrar? En ambos casos estos uniformados queriendo ser “más papistas que el Papa” para hacer méritos con los políticos, impusieron sus bravas medidas con los caídos. Esos que permanentemente están sometidos al abuso y la ilegalidad de un poder judicial corrupto, a través de amañados juicios por “la memoria, verdad y justicia”.

Víctor José Sarnaglia, actual Jefe de Policía de Santa Fe

Gran habilidad la de los políticos que siendo grandes “pecadores” lograron conformar fuerzas con este tipo de uniformados falderos, que se destacan en su accionar contra otros uniformados, al tiempo que hacen la vista gorda sobre “sus patrones”. Ni hablar en el caso de Santa Fe, en cuya capital Rosario las calles están dominadas por bandas de narcotraficantes y sicarios  a gran escala, de años a la fecha.

Evidentemente para estos esbirros con dorados entorchados, mucho más fácil y beneficioso a sus ambiciones de eterna permanencia en el cargo, es volver a golpear a sus ancianos “camaradas” caídos en brutal desgracia.  Al gran pueblo argentino, ¡salud!

 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Febrero 01, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

“Los enemigos del hombre están en su propia casa.”

San Mateo el Evangelista

 

COPIA DE UNA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE

CESANTIAS VARIAS DE FECHA ENERO 21, 2020

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2020


 

DONALD TRUMP, AL BORDE DE LA ABSOLUCIÓN

Share

.

Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.

Trump
McConnell

Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.

Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.

Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.

La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2020


 

COLUMBIA

Share

.

El 1 de febrero de 2003, el transbordador espacial Columbia estalla al entrar en la atmósfera sobre Texas, matando a los siete miembros de la tripulación a bordo.

La 28ª misión espacial del Columbia, designada STS-107, estaba originalmente programada para lanzarse el 11 de enero de 2001, pero se retrasó varias veces por una variedad de razones durante casi dos años. Columbia finalmente se lanzó el 16 de enero de 2003, con una tripulación de siete. Ochenta segundos después del lanzamiento, una pieza de aislamiento de espuma se desprendió del tanque de propulsor del transbordador y golpeó el borde del ala izquierda del transbordador.

Las cámaras enfocadas en la secuencia de lanzamiento revelaron la colisión de espuma, pero los ingenieros no pudieron determinar la ubicación y el alcance del daño. Aunque ocurrieron incidentes similares en tres lanzamientos de transbordadores anteriores sin causar daños críticos, algunos ingenieros de la agencia espacial creían que el daño al ala podría causar una falla catastrófica. Sus preocupaciones no se abordaron en las dos semanas que Columbia pasó en órbita porque la gerencia de la NASA creía que, incluso si se habían causado daños importantes, había poco que hacer para remediar la situación.

Columbia volvió a entrar en la atmósfera terrestre en la mañana del 1 de febrero. No fue hasta 10 minutos más tarde, a las 8:53 am, ya que el transbordador estaba a 231,000 pies sobre la costa de California, viajando a 23 veces la velocidad del sonido, que las primeras indicaciones de problemas comenzó. Debido a que las baldosas resistentes al calor que cubren el borde de ataque del ala izquierda se habían dañado o faltaban, el viento y el calor entraron en el ala y la volaron.

Los primeros escombros comenzaron a caer al suelo en el oeste de Texas cerca de Lubbock a las 8:58 a.m. Un minuto después, se escuchó la última comunicación de la tripulación, y a las 9 a.m. el transbordador se desintegró sobre el sureste de Texas, cerca de Dallas. Los residentes en el área escucharon un fuerte estallido y vieron rayas de humo en el cielo. Los restos y los restos de la tripulación se encontraron en más de 2,000 ubicaciones en todo el este de Texas, Arkansas y Louisiana. Para empeorar la tragedia, dos pilotos a bordo de un helicóptero de búsqueda murieron en un accidente mientras buscaban escombros. Curiosamente, los gusanos que la tripulación había utilizado en un estudio que se almacenaron en un bote a bordo del Columbia, sobrevivieron.

En agosto de 2003, una junta de investigación emitió un informe que reveló que de hecho habría sido posible que la tripulación de Columbia reparara el daño del ala o que la tripulación fuera rescatada del transbordador. El Columbia podría haber permanecido en órbita hasta el 15 de febrero y el lanzamiento ya planeado del transbordador Atlantis podría haberse movido hacia el 10 de febrero, dejando una pequeña ventana para reparar el ala o sacar a la tripulación del Columbia.

A raíz del desastre de Columbia, el programa del transbordador espacial se demoró hasta el 16 de julio de 2005, cuando el transbordador espacial Discovery se puso en órbita.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2020