DURA CARTA ABIERTA DE UN SOLDADO AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN

Share

 Por ARIEL VALDIVIEZO

 

SEÑOR PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.

He leído con mucha congoja las palabras que le dirigiera la señora María D. GIACHINO, madre del Teniente de Fragata Pedro Edgardo Giachino a cuyas órdenes se recuperaron las Islas Malvinas y que fuera el primer muerto de esta guerra en este histórico hecho el mismo 2 de abril de 1982, quién se dirige a usted como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Luego de su discurso del 24 a la noche, con sus palabras mintió nuevamente al pueblo argentino al recordar los falsos 30.000 desaparecidos, (Prueba 1), haciendo alusión a la trillada y no menos falsa frase de “memoria, verdad y justicia”, la que en realidad significa la verdad de su memoria, la que tergiversa la verdadera historia para demonizar a todos los uniformados del país, que derrotaron a los guerrilleros terroristas y por último la justicia, que juntamente con Kirchner se encargó de convertirla en  Lesa Injusticia, con ella se juzga y se asesina en las cárceles a verdaderos Presos Políticos, no a políticos presos, delincuentes y corruptos que ahora defiende y protege este gobierno, y como dijo Perón en su oportunidad hablando contra la guerrilla “A los enemigos ni justicia”, lo que ahora Ud. aplica con clara discriminación en contra de los militares. por medio de los juicios mal llamados de lesa humanidad, aspecto que es de público y notorio conocimiento.

Prueba 1

Luego de sus históricas palabras del 24 de marzo de 2020, no me cabe ninguna duda que el hijo de esta honorable señora  de estar vivo, hoy estaría en la misma situación de los muchos Presos Políticos que desde el gobierno de Néstor Kirchner han inventado por medio de los juicios de venganza, utilizando jueces prevaricadores, políticos constitucionalistas y especialistas en derecho penal corruptos que se abocaron a destruir la Constitución Nacional, uno de esos políticos con fundamental intervención  que tuvo mucha que ver en estas aberraciones jurídicas y que ofenden y nos avergüenzan ante el orden jurídico mundial es Ud. y otro la “Gorda Carrio”. Ver 

https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/02/la-hipocresia-del-candidato-a-presidente-alberto-fernandez/

Su comunicado desde su cuarentena, lo único que hace es seguir ahondando la grieta de este país tan rico con un pueblo tan pobre, gracias al peronismo y nos sigue llevando a un abismo tan profundo que salir de él se nos hará prácticamente imposible.

Permítame recordarle algunos aspectos señor Presidente de los cuales Ud. como yo, fuimos testigos de esos hechos, y Ud. con más razón ya que fue conjuez del juzgado federal de San Isidro y durante el gobierno de Raúl Alfonsín fue director de sumarios y subdirector general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía, es decir no puede ignorar los hechos históricos que en ese momento se desarrollaban y menos aun participando ya del poder político de esos años.

Como tampoco puede ignorar, ni como persona ni como abogado penalista la existencia de los  juicio a los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas en donde se comprobó lo sucedido en la Guerra Revolucionaria, todos los datos que a continuación le detallo, los que conoce o debería conocer, son los probaron en ese histórico juicio conocido como la Causa 13/84: 5215 atentados con explosivos; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas,  etc. con miles de víctimas inocente, que se desarrollaron entre 1964 y 1982,  es decir durante 18 años, lo que indudablemente no configura un escenario de “insurgencia esporádica” o “bandidismo aislado o de corta vida”,  como pretender hacer creer que las Fuerzas Armadas salieron de un día para el otro porque a tres locos se les ocurrió tal cosa.

Delicia Rearte de Giachino, una real dama.

Esa guerra fue iniciada por las organizaciones terroristas guerrilleras de hecho y así lo manifestaban en sus comunicados y el gobierno democrático de María Estela de Perón les declaró la guerra formalmente con el decreto de aniquilación de estos delincuentes y la creación de la zona de operaciones en la Provincia de Tucumán la que fuera llamada “El Vietnam Argentino”, lo que demuestra que ni el ejército guerrillero ni el Ejército Argentino andaban paseando por el monte tucumano.

Lo que se hizo desde el gobierno del presidente Alfonsín hasta nuestros días, los culpables de esa guerra que fueron quienes nos invadieron y ocuparon la provincia de Tucumán, fueron dejados de lado en el accionar de la  Justicia siguiendo políticas de estado y desde entonces hasta nuestros días existe un solo culpable, manteniendo a los verdaderos responsables, es decir a los terroristas guerrilleros impune de su aberrantes crímenes y de su ataque a las instituciones del país.

Además, sabe que la cantidad de desaparecidos en esa cruenta guerra fue, de acuerdo a comunicados oficiales de 6354, por eso le pregunto ¿Cuál es su finalidad de seguir manteniendo la cifra de los 30.000? ¡Indudablemente es seguir ahondando la grieta que tanto daño nos hace y desinformando a la juventud que no vivió esos hechos!

General Juan Domingo Perón y su esposa Isabel Martínez

También sabe que el golpe militar de 1976 fue un golpe cívico – militar y entre sus recuerdos debe revivir las palabras de los máximos dirigentes guerrilleros uno de ellos Mario Eduardo Firmenich quien mencionara “La dictadura de Videla tuvo consenso social, sino, no hubiera existido…Esa gente que pidió el golpe de Estado (se refiere a los políticos)…después muy hipócritamente, dijo: Me lavo las manos, no sabíamos nada, ¡ay, qué barbaridad! …” y el otro fue Arnold Kremer (Nombre de guerra Luis Mattini), sucesor de Santucho: “No nos chupemos el dedo, porque ahora hay una cantidad de compañeros que se hacen los blanditos. La historia es la historia y hay que hacerla con la verdad. Pero la verdad es que nosotros nunca pensamos en la democracia. Nosotros pensábamos en la democracia en términos de Lenin, como un paso, un instrumento para el Socialismo, teníamos toda la concepción leninista más dura. Para nosotros la sociedad socialista tenía una etapa previa que era la dictadura del proletariado; y en eso que no se hagan los desentendidos.” y también le recuerdo señor Presidente, que fue este mismo guerrillero quien dijera “…que de tomar el poder tendríamos que matar un millón de personas entre enemigos y amigos” y termina agregando que por suerte no tomaron el poder porque él habría ejecutado eso.

De la misma manera debe recordar las palabras de los dirigentes políticos más importantes solo voy a nombrar a uno de ellos al Dr Ricardo Balbín quien mantuviera el siguiente diálogo con el General Videla

-Balbín: General, yo estoy más allá del bien y del mal. Me siento muy mal, estoy afligido. Esta situación no da más. ¿Van a hacer el golpe? ¿Sí o no? ¿Cuándo?

Doctor Ricardo Balbín (1904-1981)

-Videla: Doctor, si usted quiere que le dé una fecha, un plan de gobierno, siento decepcionarlo porque no sé. No está definido. Ahora, si esto se derrumba pondremos la mano para que la pera no se estrelle contra el piso.

Balbín: Si van a hacer lo que pienso que van a hacer, háganlo cuanto antes. Terminen con esta agonía. Ahora, general, no espere que salga a aplaudirlos. Por mi educación, mi militancia, no puedo aceptar un golpe de Estado.

Diálogo que pude corroborar en mis largas horas de cautiverio en el Penal de Ezeiza junto a este persona que salvó al país de semejante flagelo al cual ahora Ud. defiende.

Y a posteriori de la toma del poder por la Junta Militar, el partido de Ricardo Alfonsín declaró: “El 24 de marzo de 1976 cayó un gobierno votado por siete millones de argentinos. La ineptitud presidencial y la falta de respuestas estabilizadoras y legítimas por parte del entorno en medio de una realidad económica de improvisación inocultable y de una indisciplina social anarquizante, más la presencia de organizaciones para la subversión y la violencia que angustiaron al pueblo, abrieron el camino para que las Fuerzas Armadas ocuparan el poder…..Como saldo quedó el pueblo solidarizado en sus bases y las Fuerzas Armadas con la suma de responsabilidades….” Firmaron esta declaración, entre otros, Ricardo Balbín, Raúl Ricardo Alfonsín, Arturo H. Illia, Carlos Perette, Juan Carlos Pugliese, Antonio Tróccoli, Juan Trilla, Luis León, Facundo Suárez, Eduardo Angeloz, Fernando de la Rúa y César García Puente.”

Por su parte el partido comunista mencionó: “Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A. depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta Militar integrada por los comandantes de las tres armas. No fue un suceso inesperado. La situación había llegado a un límite extremo ‘que agravia a la Nación y compromete su futuro’, como dice en uno de los comunicados de las F.F.A.A.”

Elisa Carrió con un “choripán” en mano. Acá no hay dama

Por último, señor Presidente es ponerlo en conocimiento de verdaderos Presos Políticos, muertos en las inmundas cárceles del país en donde Ud. sería ¿Partícipe necesario?, discúlpeme no soy abogado por eso mi pregunta, pero al día de hoy son 559 los muertos en cautiverio, 284 en la presidencia de los Kirchner, 201 en la presidencia de Macri y 9 de los que es responsables en forma directa como presidente de la Nación Argentina.

Permítame aconsejarle señor Presidente, tome el timón del barco y no permita que se lo maneje el timonel en medio de las tempestades históricas y ahora con un nuevo enemigo que no se ve y ataca a todos.

Es irrisorio, en estos casos son las similitudes que ocurrieron el  24 de marzo de 1976 y el 24 de marzo de 2020 en ambos casos los uniformados en las calles en plena guerra, el primero  enfrentando un enemigo, el virus de la Revolución Marxista Socialista, y en este enfrentado, junto a los médicos y enfermeros el coronavirus del cual su “prestigioso” ministro de salud aseguró que hasta el invierno no llegaría, y al cual siguió apoyando a pesar de su falta de idoneidad y de sentido común.

¡¡¡Por favor señor Presidente, no mienta más al pueblo que lo votó y al pueblo que tampoco no lo votó!!!

PP-VGGMT  (PRESO POLÍTICO POR SER VETERANO EN LA GUERRA DE GUERRILLA EN EL MONTE TUCUMANO)

Ariel Valdiviezo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 27, 2020


 

9 thoughts on “DURA CARTA ABIERTA DE UN SOLDADO AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN”

    • Ricardo Ruiz Vega
    • posted on March 27, 2020

    Encontrè un video interesante sobre los acontecimientos de marzo de 1976: https://www.youtube.com/watch?v=jAvVztemdQI Una Larga Noche Dirección General: Carlos de Elía.
    Producción Ejecutiva: Ricardo Ravanelli Conducción: María Laura Santillán. Investigación periodística: Cynthia Ottaviano, Fausto Jaime y Paula Bernini. Edición: Félix Villaverde. Guión: Ricardo Ravanelli y Cynthia Ottaviano. Producción periodística: Francina Delgado Gomez y Pablo Paulini. Investigación Fílmica: Francina Delgado Gomez Publicado por: Telenoche Investiga, Canal 13, ARTEAR, Buenos Aires, Argentina.
    Creo que ayuda a refrescar la memoria. Atte. Ricardo Ruiz Vega

    • Ricardo Ruiz Vega
    • posted on March 27, 2020

    Creo que nadie duda que el gobierno peronista del lapso 1973/1976 fue un càos.
    Pero de ahì que Balbìn haya auspiciado el golpe hay mucho trecho.
    Los que tenemos buena memoria recordamos su discurso, transmitido por la cadena nacional de radio y televisiòn pidiendo a todo el pueblo argentino que no tuviese una actitud golpista y apoyara el gobierno para que terminara los meses que le quedaban, aunque sea con muletas.
    He googleado tratando de encontrarlo pero, me resulta raro, no encontrarlo.
    Solo he ubicado el siguiente, que si bien no es categòrico como el que me he referido precedentemente, da la idea que Balbìn nunca estuvo con el golpe pues era consciente que un gobierno de facto agravarìa la situaciòn ya caòtica del paìs. Lamentablemente, no se equivocò.y a 37 años de 1983, aùn seguimos debatièndonos entre lo que no fuimos y no entre lo que podrìamos ser si alcanzàramos un mìnimo acuerdo para implementar un proyecto de paìs.
    https://www.youtube.com/watch?v=1J2PrfxxzI0 Fragmento del mensaje. Ricardo Balbín, como presidente del Comité Nacional de la UCR, dirige un mensaje por cadena nacional de radio y televisión en referencia a la situación de crisis política y económica, y de violencia terrorista. Balbín repasa la historia de los gobiernos radicales y la del peronismo. Llama a la unidad y al diálogo.
    Creo que los que hemos tenido la suerte de llegar a ser setentones casi no nos preocupamos por nosotros pues, despuès de tantas crisis, medianamente hemos aprendido a flotar. Nos preocupa que triste paìs hemos dejado a las generaciones posteriores entre las cuales se hallan nuestro hijos, nietos y demàs descendientes. Pese a todo tengo gran esperanza en la juventud pues creo que estàn alertados para no caer en los cantos de sirena de chantas y atorrantes, como posiblemente nos sucediò a nosotros.
    En la bùsqueda encontrè la siguiente tesis que me pareciò mun interesante:
    http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.672/te.672.pdf
    Cerro, Gladys Verónica; La construcción de la subversión como “lo otro” de la sociedad argentina : Los meses previos al golpe de estado en marzo de 1976
    Tesis presentada para la obtención del grado de Licenciada en Sociología
    Director: Pablo Bonavena
    Atte. Ricardo Ruiz Vega – Mendoza

      • Patricio
      • posted on March 27, 2020

      Que usted no lo registyre no quiere decir que no sea cierto, estan los documentos que lo prueban ya que quien presto el Departamento esta vivo. Por si todavía sigue sin creer que clase de políticos tuvimos y tenemos, le dejo otra perla para su coleto, a ver si puede desmentirlo:

      DIARIO EL ARGENTINO

      Chascomús, Domingo, 20 de enero de 1991

      Cuando Alfonsín propuso
      Dar el golpe de estado a Isabel

      Los doctores Carlos Menem y Raúl Alfonsín acostumbran a dispararse acostumbran a dispararse munición gruesa entre sí, en cuanta oportunidad se les presente propicia. Pero, siguiendo con el símil, ahora que la mayoría está entregada al oficio de estratega, ya se sabe que en definitiva la guerra no la ganan los artilleros ni los misiles, sino que hay que contar con esos perros soldados de infantería, que son los que ponen pié en tierra del enemigo. Mientas eso no se haga, estos duelos aéreos, con causar daños materiales y víctimas inocentes, quedan para ser vistos por la televisión.
      El último duelo del transmitente y su sucesor guarda referencia al pronunciamiento militar de 1976. El Dr. Menem llegó a Mar del Plata al mando de su Ferrari y con el tiempo suficiente como pensar lo que iba a decir, atribuyó a Rico haber afirmado que el Dr. Raúl Alfonsín fue el instigador del golpe de 1976. Para que no se le asignase la autoría de los juicios de que se hacía eco, aclaró palabra más, palabra menos, que ¡ojo!, eso lo dice Rico, no lo digo yo, y sus declaraciones las tengo grabadas.
      “Una vez más el presidente de la Nación ha desmerecido su investidura al involucrarme en el golpe militar de 1976”, replicó Alfonsín, añadiendo acto continuo que “el desmerecimiento surge no sólo de la ridícula y calumniosa imputación, puesto que son públicos y notorios mis esfuerzos para evitarlo, sino de la fuente que se asume como valedera.. En efecto, continuo Alfonsín, la supuesta información proviene de Aldo Rico, enemigo declarado de la democracia quién, por si fuera poco, recientemente ha dicho del presidente Menem que “es el jefe de la banda de ladrones que nos gobierna”… y aquí agregó este garrotazo, aprovechándose él también de lo que dice Aldo Rico, porque parece que Rico dice la verdad.

      “A no ser…”

      Todo esto hubiese quedado en el dominio de cada uno que lo sabe – y que somos muchos – , pero la temeridad alfonsinesca obliga a revelar un secreto que no es tal. Y vamos a hacer una pequeña historia que tiene sus protagonistas, algunos de ellos muy vivos y que nos pueden desmentir si les place.
      Corría el año 1975 y era intendente de Chascomús el Dr. Miguel A. Tocci siendo su director de Turismo Luis Urruty. En esa oportunidad la Municipalidad decidió otorgar la “Orden del Pejerrey” a chascomunenses que se habían distinguido, haciendo trascender el nombre de nuestra ciudad fuera de los límites de su jurisdicción o más allá de sus fronteras distritales. Habría que buscar la colección para hacer una lista completa de quienes asistieron a la cena ofrecida en el Edificio del Turista, pero para lo que nos interesa hemos de contar a los dos generales Saint Jean – Alfredo e Ibérico – y al Dr. Raúl Alfonsín.
      Concluido el acto, el Dr. Alfonsín invitó a los hermanos Saint Jean a tomar un Whisky al Club Social, adonde también asistió – pese a que no es lugar de su habitual concurrencia y hasta casi podría decir que le repele – el Dr. Miguel A. Tocci y alguien más: el periodista Enrique Alejandro Manzini que anduvo en la organización de los festejos.
      Allí de sobremesa, el Dr., Alfonsín propuso el golpe, lo que fue rechazado de distinta manera por los militares, Alfredo, o “Cachi” para los de aquí, lo hizo de manera terminante, mientras Ibérico se mostraba de cierto modo receptivo.
      Al día siguiente hubo alguien que lo interrogó a Tocci en la intendencia sobre las intenciones de la propuesta y el actual jefe de los senadores radicales, manifestó desconocer “en que andaba Raúl…”

      Testimonio Directo

      Esto que venimos diciendo, en lo esencial y sin margen de error, salvo en algunos detalles que acaso traicione el tiempo, no lo sabemos por terceras personas. Como cumpliendo un imperativo de conciencia, paa que se supiese la verdad verdadera y ya sintiéndose al borde de la muerte, Alfredo Saint Jean se lo contó a cada uno de los que consideraba sus amigos en Chascomús. Vino aquí y se refirió a aquella propuesta del que era en esos momentos presidente y que cegado entonces por el odio que llevaba dentro, instaba un juicio por “violar derechos humanos”, a quién era un pan de Dios y al mismo hombre al cual le propusiese unos años atrás “dar el golpe” a Isabelita.

      No somos poseedores exclusivos de este testimonio; hay varias personas que lo recibieron del mismo modo que nosotros, algunas de ellas muy peronistas y que tendrían que ser los peones o los soldados de la infantería quienes hubieron de salir a apuntalar las palabras del Dr. Menem – o mejor dicho, las de Rico – de las que se hizo eco Menem. Pero no lo hicieron, por lo que el duelo se agotó en el intercambio de munición de grueso calibre, sin que se defina el vencedor.

      Dudábamos de enmendarles la plana a los que tendrán la obligación de manifestarse, dada la índole de la cuestión planteada y los personajes en danza. Casi habíamos decidido callarnos la boca porque, al fin y al cabo ni somos peronistas ni – menos que menos – radicales. Pero hay veces que la conciencia también reclama su lugar, por lo que salimos a dar testimonio con descripción de lugares, tiempos y modos.
      Esto lo hacemos con independencia de que se beneficie a uno o al otro y más allá de pensar que en esencia no se diferencian demasiado. En las cuestiones importantes coinciden plenamente.
      La última coincidencia se ha dado con el indulto concedido al General Videla por el presidente Menem, quien de esta forma legitima el juicio ilegal al que fue sometido el ex comandante en Jefe del Ejército. Son dos estilos distintos: el anterior agresivo y éste persuasivo (uno gallego, otro oriental) pero ambos se dan la mano bajo la mesa, si no por sí, por interpósitas personas: los Jaroslavky, los Manzano, los Gass y otros prohombres de la democracia.
      Pues bien, ya desembuchamos el “entripao” y la conciencia está en paz. Veremos quien puede desmentirnos.

      D. E. C.

      PD: Las iniciales, corresponden al Director del Diario, por demás Centenario y uno de los 7 de país y que nunca fue cerrado por sus ideas en ningún gobierno, el Dr. Darío Eduardo Cuence, vivo actualmente y ahora. como director emérito como le gusta llamarse del mencionado diario. Las palabras reales de Alfonsín a los hermanos Saint Jean fueron “Y cuando sacan a la Señora”.

    • Claudio
    • posted on March 27, 2020

    La unica forma que esto acabe es terminar con el marxismo gramsciano que esta presente en muchos partidos politicos argentinos. Solo la dirigencia puede ir sacandolo de la educacion y la cultura nacional.

    • Patricio
    • posted on March 27, 2020

    No va a terminar, mientras los cultores, copartícipes, encubridores y demás socios de las organizaciones terroristas subversivas, estén en el poder y justamente SON, TODA LA CLASE POLÍTICA, SINDICAL Y EMPRESARIA, POR ACCIÓN U OMISIÓN, PERO NADIE, NADIE DESCONOCE LA HISTORIA. Los Juicios a la Juntas, los Juicios que hoy se substancian, son Nulos de Nulidad absoluta, los Decretos de Alfonsín SON NULOS e INCONSTITUCIONALES, ya que se arrogó facultades Legislativas y Judiciales; ¿alguien escucho que alzara la voz o vio publicados escritos sobre presentación ante la los Juzgados pertinentes, por parte de Colegios de Abogados, algún dirigente político de fuste, Cámaras empresarias, seudos Constitucionalistas, de las denuncias pertinentes sobre esta anomalía, que avasallaba principios y garantías que había declamado defender y hacer obedecer, en cuanto de él dependa? NINGUNO, al igual que con el remanido cuento del “GOLPE” TODOS APLAUDIERON A PIES Y MANOS Y POR SU GESTO SOBERANO YA HABLABAN EN ESE MOMENTO, DE ERIGIRLE UN MONUMENTO PARA EJEMPLO DE LOS HUMANOS. Los juicios que sobrevinieron, también son NULOS, pero vaya uno a torcer el destino, sin ser desollado por las hordas izquierdistas y la prensa cómplice y corrupta, amén de los jueces prevaricadores, que ahí si aplican las “leyes y decretos dictadas al efecto” pero hacer cumplir y aplicarlas con verdadera imparcialidad, (acá no puedo terminar sin chocar la calesita) TOMA PA´ VOS Y TU TÍA GREGORIA.

    • Dora Llambias
    • posted on March 27, 2020

    La Carrio por dios que mujer chanta y pensar que ahora a rascarse y a disfrutar de una jubilacion de aqujellas

    • Claudio Kussman
    • posted on March 27, 2020

    Como siempre excelente carta de ARIEL VADIVIEZO, quien da la cara y se expresa fuerte y claro entre tanto silencio de uniformados y civiles. Ese silencio que hace que el presidente ALBERTO FERNANDEZ, por conveniencia política, se una al coro mentiroso de los 30.000 desaparecidos. Desde ya que no tendrían que haber existido ni 6.000, ni mil, ni uno. Pero para eso se tendría que haber actuado de acuerdo a las normas legales de la emergencia existente y haber firmado no pocas ordenes de fusilamiento y entrega respetuosa de los restos mortales a los familiares. Más allá de ello los hipócritas políticos y empresarios QUE SABIAN TODO, son los grandes beneficiados e inmerecidos ganadores en el sacrificio de tantos militares, miembros de las fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles, que hoy son discriminados tanto por este presidente como lo fue por Mauricio Macri. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Lucho Abate
    • posted on March 27, 2020

    Muy buena carta asi tienen que ser

    • Ramiro
    • posted on March 27, 2020

    El escrito rescata del olvido la verdad histórica que no se quiere reconocer. Son hechos, allí están, escritos hoy por Don Valdiviezo pero también figuran en innumerable cantidad de libros y artículos que por distintos medios dan crédito a las palabras del autor.
    Juzgar a las personas luego de tantos años es ilegal, porque la acción penal se torna insubsistente por excesivo plazo razonable y corresponde la prescripción de las mismas. Es el estado quien debe perseguir penalmente a los sospechados y lo debe hacer en tiempo y forma. Si no lo hizo, no pueda cargar sobre las espaldas de los sospechados la negligencia de no haberlos juzgado cuando debía. Se están juzgando hechos que ocurrieron en 1973, 1974 y 1975, como es el caso de la Triple A, y para variar se juzga a los vivos que quieren y a los que no quieren no, como es el caso de María Estela Martines de Perón que era la presidente y está viva. Ni a indagatoria por video conferencia la llamaron.
    Los juicios son ilegales, el estado ha tenido un comportamiento “erratico” acomodado a la “HIPOCRECIA” del momento y a la conformidad de un negocio espectacular como lo es el de las indemnizaciones y pensiones que les entregaron a los desaparecidos / aparecidos.

    ESTA SITUACION SOCIALMENTE HIPÓCRITA E ILEGAL, DEBE TERMINAR

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: