IGLESIA DE SAN FRANCISCO DE PADUA- UQUÍA- HUMAHUACA

Share

 DECLARADA MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL EL 14 DE JULIO DE 1941. 

Por ARIEL VALDIVIEZO

Me complazco en presentar a mi amiga la profesora, poeta y compañera de este coya, en la primaria de la Escuela Normal Regional Republica de Bolivia de Humahuaca, me refiero a la Señora OLGA ÉLIDA CÁMPORA.

He recibido este escrito, con profundo sentimiento de tristeza y como ella dice también ¡¡si…MUCHA BRONCA!!

Y la entiendo perfectamente ya que, habiéndose criado y educado en Humahuaca, se recibió de Maestra Normal Regional en la mencionada escuela, comenzando su carrera docente en la Escuela Provincial de Uquía JUAN GALO DE LAVALLE, con solo 18 años y recién recibida.

Esos primeros pasos en la docencia, con gente humilde pero muy educada, la llevaron a valorar aun más su querida provincia, sus costumbres y sus tesoros históricos conservados a través de mas de tres siglos y en donde más de una vez supo pedir al Creador, por sus alumnos, amigos y familiares, con la tranquilidad que le daba el silencio entre esas enormes paredes de adobe.

A lo mismo que esta coya, sintió la necesidad de escribir sobre la necedad humana de abandonar tal reliquia, declarada MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL la Iglesia de Uquía SAN FRANCISCO DE PADUA, también a mi entender un patrimonio más de la humanidad que nos brinda nuestra colorida Quebrada de Humahuaca, y ella de la siguiente manera manifiesta su dolor por tales hechos aberrantes.

Ariel Valdiviezo

 


 


Por OLGA CAMPORA

Ayer con una gran mezcla de asombro, profunda tristeza y bronca, ¡¡si…MUCHA BRONCA!!, pude ver las fotos del estado deplorable de nuestra histórica Iglesia de Uquía, ahora en ruinas. ¿Acaso un furioso huracán le arrebató su historia o un terremoto derrumbó su gloria? ¡NO!, fue la desidia del hombre la que pudo más que todos ellos juntos. Las paredes de adobe de un metro de ancho agrietadas o derrumbadas y los grandes adobes a la intemperie.

El techo con maderas, alguna chapa y plástico intentando cubrir que… Más de tres siglos, de FE agonizando a la espera que la BUROCRACIA y los INTERESES POLÍTICOS decidan su suerte. AHHH… ¿Y LA PRELATURA DE HUMAHUACA DÓNDE ESTÁ?… 

A Uquía la dejaron sin su más preciada joya y a sus habitantes sin su refugio de FE. En ella existía un valioso altar tallado a mano y recubierto con finas láminas de oro que resaltaban su belleza.

Las paredes estaban adornadas con los famosos, bellos y valiosos cuadros de los ÁNGELES ARCABUCEROS, invalorable herencia de la escuela cuzqueña de la época colonial, pintura virreinal del Perú, únicos en el mundo.

Debajo de los mismos, las no menos valiosas obras de arte, las miniaturas de las estaciones del Vía Crucis.

Existe un cuadro más pequeño de su fundador el padre jesuita DOMINGO VIEYRA guardando el mismo estilo cuzqueño. Imágenes antiguas veneradas siglo tras siglo por sus habitantes que ahora, guardadas, esperan regresar algún día a su altar llevando así la PAZ a los corazones Uqueños.

Las tropas del Ejército del Norte descansaron en UQUÍA y nuestro Gran GENERAL BELGRANO descansó y escribió bajo ese añoso algarrobo sus cartas personales y sus partes de guerra.

¡¡LA IGLESIA DE UQUÍA ES HISTORIA Y FE !!NO PUEDE CAER!!

OLGA CAMPORA

 

ANTES

 

AHORA

FOTOS PERTENECIENTES A WALDO DARÍO GUTIÉRREZ BURGOS

https://www.facebook.com/hashtag/elgobiernodemoralesenvezdearreglardestruye?source=feed_text&epa=HASHTAG

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 19, 2020


 

4 thoughts on “IGLESIA DE SAN FRANCISCO DE PADUA- UQUÍA- HUMAHUACA”

    • Anonymous
    • posted on May 19, 2020

    Hola a todos, soy Christiana de EE. UU., Soy tan bendecida con un lanzador de hechizos maravilloso y directo que ha traído alegría y felicidad a mi vida después de ver una publicación sobre cómo este hombre, el Dr. Ogun, ayudó a una señora llamada Joyce, y Decidí contactarlo para pedirle ayuda cuando le dije que mi amante me dejó por 3 años sin llamarme ni enviarme mensajes de texto. Cuando compartí esta triste experiencia con el gran hombre, dijo que todo estaría bien en 7 días y me preguntaba si qué este hombre decía que era verdad, así que decidí intentarlo y para mi sorpresa antes de 4 días recibí una llamada de mi amante que me dejó por 3 años diciendo que lo siente y que quiere que regrese a su vida. tan feliz, me invitó a una cena donde lo conocí y ambos hablamos y me dijo que quería demostrar que nunca más me dejaría por ninguna otra dama, me contrató y también me hizo tener acceso a toda su cuenta. feliz gracias a este gran hombre Doctor Ogun, un hombre que trajo alegría a mi vida, ¿verdad? canta este medio para llegar a todos los que necesitan ayuda en este foro, por favor, les aconsejo que se pongan en contacto con el hombre poderoso porque es el hombre correcto y no los falsos que están en línea para ganar dinero y no para ayudar: por favor, pueden contactar al El hombre llamó al doctor Ogun en su dirección de correo electrónico: via solutiontemple01@gmail.com o whatsapp +15034898675 para obtener más información

  1. Viendo la precariedad de las herramientas que se emplean, no da una idea de un trabajo de restauración mínimamente serio o apropiado. Me refiero a los andamios y las 2 escaleras de la tercera foto, confeccionadas con resto de maderas.Con respecto al descuido y maltrato de lugares históricos con abandonos, demoliciones, reconstrucciones, cambios, marchas, contramarchas y DAÑOS INTENCIONALES, desde principios del 1600 hasta nuestros días el mejor ejemplo, lo da el CABILDO DE BUENOS AIRES. En esta apretada síntesis está plasmada la locura histórica que nos hace fracasar como nación:
    Primera construcción del Cabildo de Buenos Aires
    El 3 de marzo de 1608, el alcalde Manuel de Frías propuso la necesidad de construir un cabildo. Ese 30 de junio, Hernandarias comunicó que los trabajos ya habían comenzado. El lote para el nuevo edificio ya había sido asignado por Garay en 1580. En realidad el solar, situado al frente de la Plaza Mayor, se encontraba en contra de lo reglamentado por las Leyes de Indias, que establecían que el Cabildo debía ubicarse entre la Plaza y el Templo, junto a las Casas Reales y a la Aduana, en un sector más lejano. La obra se financió por medio de nuevos impuestos a las naves que entraban y salían del puerto de Buenos Aires. La construcción de las dos humildes salas (la Sala Capitular y la Cárcel) estuvo a cargo del alarife Juan Méndez, Hernando de la Cueva estuvo a cargo de la tirantería, Pedro Ramírez de las puertas y ventanas, Hernando Álvarez del revoque y blanqueo y unos tejeros brasileros de la techumbre. Su construcción finalizó hacia 1610, aunque al poco tiempo comenzaron varias remodelaciones a su forma original que terminarían después de 200 años. En 1612 concluyeron las obras de las Casas del Cabildo, que incluían un solar y locales que luego se alquilarían. Después de dos años, y debido a la cantidad de presos alojados, el Cabildo resultó chico y tuvo que ser destinado totalmente a su función de cárcel, con lo cual las reuniones de autoridades se realizaron en la casa del gobernador y posteriormente en el fuerte. Debido a que durante varios años no se hizo un mantenimiento del edificio, pronto se lo vio en ruinas. El primitivo Cabildo comenzó a derrumbarse ya en 1632, con lo cual se emprendió la construcción de uno nuevo, que recién comenzó en 1635 y se extendió durante más de cinco años debido a la falta de fondos. En mayo de 1682, las autoridades propusieron la construcción de un edificio de dos plantas, que contendría:
    Planta alta: Sala Capitular y Archivo.
    Planta baja: cárcel para personas privilegiadas, calabozos comunes para hombres y otro para mujeres, cuarto para vigilancia y habitaciones para jueces y escribanos.
    Sin embargo, el proyecto no progresó, y la ciudad se contentó con mantener el viejo edificio, insuficiente a medida que comenzaba a crecer la población.
    Segunda construcción
    En 1711 la Corona autorizó a que se realizara una construcción más sólida. Después de rechazar en 1722 un proyecto del ingeniero Domingo Petrarca, por considerarlo demasiado costoso, el 23 de julio de 1725 comienza la construcción del nuevo edificio, según planos de los arquitectos jesuitas Giovanni Battista Primoli y Andrea Bianchi, castellanizado en la colonia como Andrés Blanqui. Inicialmente la planta realizada por Primoli tenía forma de una “u” constituida por una suma de habitaciones, aunque a Blanqui le tocó el diseño de la parte más notoria: la fachada. Siendo Blanqui de origen lombardo, de acuerdo con los estudios llevados en el s. XX por Dalmasio Sobrón- la arquitectura de la fachada está más relacionada con el barroco de Lombardía, en donde tuvo vigencia una tradición manierista, que con el típico de España. Por otra parte Blanqui estaba más inspirado por tratadistas italianos del s. XVI como Palladio, Serlio y Vignola; es por eso que, pese a ser un edificio bastante austero, para el Cabildo porteño Blanqui hizo uso del arco albertiano por el cual se retoma el motivo del arco triunfal romano con la peculariedad que en el Cabildo se le utiliza superpuesto en dos plantas: en el centro de la galería superior que da al balcón y en el centro de la galería inferior. Otro elemento de la tradición lombarda son las pilastras toscanas pareadas de modo que forman nichos entre ellas (en la tradición italiana tales nichos servían para ubicar esculturas en ellos, aunque en el Cabildo esto nunca se llevó a cabo), tales pilastras articulan decorativamente al muro de la fachada. Otro elemento del barroco lombardo es la cornisa curva de la torre semejante a la del Santuario della Madonna dei Ghirli. La construcción se vio postergada con la partida de los arquitectos a la ciudad argentina de Córdoba en 1728 en donde se dedicarían a la prosecución de las obras de la Catedral de dicha ciudad. Los trabajos en el Cabildo porteño se reiniciaron en 1731, a cargo de los maestros albañiles Miguel Acosta y Julián Preciado. En agosto de 1731 se reiniciaron las obras que nuevamente se suspendieron en 1732 por falta de presupuesto. Así, el edificio fue entregado para su uso hacia 1740. En 1748, un conjunto de carpinteros y herreros encabezados por Diego Cardoso dotó de puertas y rejas al Cabildo, y ante la pobreza del Ayuntamiento, se les llegó a pagar por su trabajo con barras de chocolate. En octubre de 1763 fue comprado en Cádiz un reloj para instalar en la torre del edificio, que con sus campanadas se destacaría en la tranquila ciudad, hasta que en 1770 el gobernador Bucarelli ordenó que dejase de sonar. En 1765, se dio por terminada la torre del Cabildo, y en 1767 se amplió la cárcel hacia los fondos del terreno, pudiendo recién entonces separar a hombres de mujeres. En febrero de 1779 ocurrió un suceso casi fantástico, cuando en una tormenta la torre del edificio fue alcanzada por un rayo (según versiones, este tocó directamente la frase “Casa de Justicia”, borrando la sílaba Jus4), y los mecanismos del reloj quedaron seriamente dañados. En 1783 se logró finalizar la Capilla y se agregaron más calabozos, y en 1794 el edificio fue sometido a una restauración general. El balcón concejil de hierro fue agregado a fines de s. XVIII. Después de los sucesos de la Revolución de Mayo, de los cuales el Cabildo fue epicentro, este organismo fue disuelto en 1821, y a partir del año siguiente comenzaron a funcionar en el edificio fueros civiles. Durante las siguientes décadas el Cabildo se mantuvo sin mayores modificaciones, e incluso su reloj comenzó a sufrir recurrentes averías debido a su antigüedad, en tiempos de Juan Manuel de Rosas, al punto que un cronista francés comentó burlonamente, en 1850, que el gobernador terminó ordenando a los relojeros de la ciudad que ajustaran sus cronómetros al reloj del Cabildo, sin importar la hora que diese.6 En 1860, este reloj fue reemplazado por uno adquirido en la casa inglesa Thwaites & Reed, mientras que el viejo reloj español fue trasladado a la iglesia de Balvanera, donde volvería a ser sustituido por otro, no se sabe más de él.7
    Torre del Cabildo
    El Cabildo, la Pirámide y San Ignacio, 1867.
    La torre, elemento característico en los ayuntamientos medievales, se incorporó definitivamente en 1765. Aunque luego sufrió drásticas modificaciones. En 1879, avanzó el proyecto para instalar en el antiguo edificio la Cámara Civil, ya que el Poder Judicial no poseía aún un edificio propio. El arquitecto Pedro Benoit diseñó una reforma integral: elevó la torre diez metros y colocó una cúpula azulejada con aires nórdicos, el techo perdió sus tradicionales tejas y los balcones fueron vestidos con balaustradas, la arcada principal enmarcada por columnatas y toda la fachada recibió un tratamiento italianizante.

    Los gustos por la moda europea hacían que la arquitectura colonial fuera vista como pobre e insípida, y así el Cabildo fue sencillamente disfrazado, perdiendo proporcionalidad y autenticidad: la desgarbada torre no tenía nada que ver en estilo con las arquerías coloniales ni con las balaustradas.7 Sin embargo solo duraría así cerca de una década.
    Demolición y reconstrucción
    El Cabildo con decoración italianizante y la efímera torre de tres pisos, en 1879. En 1889, debido a la apertura de la Avenida de Mayo, el ingeniero Juan Antonio Buschiazzo tuvo que demoler un costado del Cabildo, con lo cual desaparecieron los tres arcos del lado norte. Se aprovechó la oportunidad para demoler la torre construida por Benoit, pues su excesivo peso ponía en peligro la estabilidad de la construcción. De esta manera el edificio perdió su simetría frontal, hasta que en agosto de 1931, siendo presidente de facto José Félix Uriburu, se demolieron los otros tres arcos del lado sur para abrir la diagonal Julio A. Roca, a pesar de las protestas generalizadas. Aspecto del Cabildo mutilado en 1889, aún italianizante pero ya sin torre, hacia 1930. Aún faltaba que se demoliera un costado para abrir la Diagonal Sur. Con motivo de esta demolición el Intendente José Guerrico afirmó que se había dado “un paso hacia la total demolición del vetusto edificio que deberá desaparecer cuanto antes pues así lo reclama el progreso de la ciudad” y solicitó al poder ejecutivo nacional que le entregase el edificio a la ciudad. Pero la campaña de los diarios en contra del proyecto de demolerlo, encabezada por La Nación, llevó a una movilización pública que terminó por echar atrás el proyecto. En sus páginas de agosto de 1932 el periódico manifestaba que “ningún interés puede justificar la destrucción de la reliquia histórica más apreciada por los argentinos” y señalaba “el afán excesivo de la opulencia material”. Entonces, el 19 de mayo de 1933, se produjo la sanción a la ley n° 11 688 (gracias a un proyecto de Carlos Alberto Pueyrredón) que dispuso la restauración de la Sala de Reuniones del Gobierno Patrio. A partir de entonces y a lo largo de esa década del 30′ se presentaron muy diversos proyectos para conservar el monumento histórico o darle una mayor grandiosidad. El 28 de abril de 1938 el Poder Ejecutivo nacional creó la Comisión Nacional de Museos y Monumentos Históricos, que un año luego se instaló en el Cabildo como sede permanente. Ésta comisión encomendó al arquitecto Mario Buschiazzo la restauración de la Sala Capitular y las dependencias de la planta alta. Para lograr esto Buschiazzo se basó en planos del proyecto de Benoit, y logró restaurar las salas en noviembre de 1939, junto con el primer piso. Para la restauración del resto del edificio buscó rescatar los elementos originales, la mayoría de los cuales se hallaban en el depósito municipal. El principal problema lo constituyó la fachada posterior, pues no se guardaba documentación de la misma, de manera que se optó por hacerla similar a la delantera. La torre se reconstruyó en hormigón armado para poder diferenciar las partes nuevas de las antiguas, y se redujo con respecto al tamaño que tenía en la época de la colonia dado que de haberlo conservado hubiese quedado desproporcionada con el menor tamaño de apenas cinco arcos que tenía ahora el Cabildo. Obras de reconstrucción del Cabildo colonial en 1940. En la foto, un aljibe que perteneció a la familia de Rosas y se instaló en el nuevo patio. (Foto: AGNA)
    Ya restaurado a su aspecto actual, en 1950
    La restauración total fue inaugurada el 11 de octubre de 1940 y aunque la obra también tuvo algunas críticas, fue la primera restauración de un Monumento Histórico Nacional realizada en la Argentina que buscó recuperarla científicamente.3

    La obra incluyó la creación de una plaza detrás del edificio, que estuvo ocupada por vendedores ambulantes de libros antiguos, pero en 1960, con la llegada del sesquicentenario de la Revolución de Mayo, se los expulsó con la idea de crear una casa similar a los Altos de Riglos (un edificio colonial que existía en el lote vecino al Cabildo) y modelar un patio colonial que “ofreciera una visión de antaño en el mismo centro del Buenos Aires moderno”. Además, un sector del muro perimetral sobre la esquina de la calle Yrigoyen fue modificado para la construcción de una boca de acceso a la estación Bolívar del subte, inaugurada en 1966.
    Comisión de Museos
    Patio del Cabildo, remodelado en 1960.
    Sobre el patio trasero del Cabildo, el prestigioso arquitecto Alejandro Bustillo diseñó en 1960 la sede de la Comisión Nacional de Museos y Monumentos y Lugares Históricos, el organismo nacional a cargo de la administración y mantenimiento de los museos y monumentos históricos de la Argentina. Antes de la restauración de 1940, ese espacio estaba ocupado por diversas oficinas y ambientes agregados al antiguo edificio del Cabildo cuando se lo había transformado en sede de la Cámara Civil en 1879. Todas estas construcciones anexas fueron demolidas y se abrió al público el nuevo Patio del Cabildo, incluyendo un pasaje peatonal semi-público que conecta la Avenida de Mayo con la calle Yrigoyen, y en el cual funciona hoy en día un café. La Comisión Nacional de Museos es una construcción de dos plantas, que respeta el sobrio estilo colonial vernáculo y tiene entrada por Avenida de Mayo 556. Allí se encuentran las oficinas de la Comisión y se vende al público los libros y gacetillas que la misma edita, con temática histórica y arquitectónica.EXTRAIDO DE WIKIPEDIA

    Mis mejores deseos a los Jujeños de bien en sus peticiones para la conservación de tan memorable iglesia. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Anonymous
    • posted on May 19, 2020

    Si es monumento histórico nacional, las restauraciones y arreglos en general debe estar a cargo de ARQUITECTURA de la nación, porque leí en otro artículo que Morales, el gobernador de jujuy, está su compromiso de arreglo, pero él no tiene injerencia alguna en esto , solamente quiso sacar tajada política, y no se porque la municipalidad de humahuaca y la prelatura facilitaron tales acciones y ahora está en ese estado , porque todo lo que inicia el gobierno provincial en obras públicas no lo terminará este año, quizás el otro por ser electoral, ojo , dije quizás

    • ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
    • posted on May 19, 2020

    Estimada amiga, hermoso y clara descripción de la belleza histótrica de nuestra Iglesia. gracias por tus palabras a favor del recupero de semejante Monumento Histórico. Un beso

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: