¿El Ejército entra en acción en Estados Unidos?

Share

Tropas del Ejército de Estados Unidos comenzaron a reunirse fuera de la capital de la nación ayer por la noche en anticipación de una orden inusual del Presidente de la Ley de Insurrección.

El Departamento de Defensa ha comenzado a posicionar a las tropas en servicio activo en el área de Washington en anticipación del presidente Donald Trump para continuar con su amenaza histórica de usar el ejército para sofocar protestas generalizadas y, a veces, violentas en todo el país, incluso en la capital de la nación, si las autoridades locales no hicieron más para detenerlos.

La policía militar en servicio activo y los ingenieros de combate no habían ingresado al Distrito de Columbia pero, a partir del ayer por la noche, estaban organizando en la región, probablemente en una de las bases militares cercanas, “para garantizar un empleo más rápido si es necesario”, según una defensa de alto nivel.

Un oficial bajo condición de anonimato, informó que algunos provenían de unidades ubicadas en otras partes del país, pero el funcionario se negó a ofrecer detalles. Otros medios de comunicación informaron que los soldados del 18 ° Cuerpo Aerotransportado en Fort Bragg en Carolina del Norte se encontraban entre las fuerzas que se habían desplegado.

En el primer discurso nacional de Trump desde la protesta generalizada tras la muerte de George Floyd en Minneapolis, el presidente amenazó con usar el ejército para “resolver rápidamente el problema” si los gobernadores estatales y las autoridades locales no hacían más esfuerzos para “dominar las calles”. y detener el movimiento de protesta “que se ha extendido por todo nuestro país”.                                 PrisioneroEnArgentina.com

¿Qué es la Ley de la insurrección?

Jefferson

Firmado en ley por el presidente Thomas Jefferson en 1807, la Ley de Insurrección faculta al presidente y al comandante en jefe de los Estados Unidos para desplegar tropas militares dentro de los EE. UU. En circunstancias particulares, si creen que es necesario sofocar una “insurrección” que amenaza a un estado o su residentes

Es esencialmente una clave legal que abre la puerta para usar las fuerzas militares federales, ya sea federalizando la Guardia Nacional o llamando a las “fuerzas del Título X” para resolver los disturbios civiles. La excepción es la Ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe el despliegue de tropas en servicio activo en los Estados Unidos para su uso rutinario como fuerzas policiales, es un poder importante y expansivo otorgado al presidente.

¿Cuándo ha sido invocada?

Einsenhower

La Ley de la Insurrección rara vez se ha invocado en los 213 años que ha estado en los libros, pero en los tiempos modernos, los presidentes generalmente han asumido el poder de lidiar con la agonía estadounidense del conflicto racial, incluso confiando en la disposición para defender los derechos civiles federales en El sur profundo.

En 1957, el presidente Dwight D. Eisenhower hizo un llamado a la 101a División Aerotransportada del Ejército de EE. UU. Para que escoltara con seguridad a nueve estudiantes negros a Little Rock Central High School después del gobernador de Arkansas Orval Faubus, usando la Guardia Nacional de Arkansas con el pretexto de mantener la paz, trató de evitar que los alumnos ingresen a la escuela.

¿Cómo se puede invocar?

La Ley de Insurrección puede invocarse a solicitud de un estado. Una legislatura o gobernador estatal podría solicitar asistencia del presidente para “reprimir [una] Insurrección”.

La ley establece: “Si hay una insurrección en un Estado, el Presidente, a solicitud de la legislatura del Estado, o el Gobernador si la legislatura no puede ser convocada, puede llamar a la Guardia Nacional de otros Estados al servicio federal, así como utilizar el Federal militares para reprimir la insurrección “.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

Una disposición permite que se invoque si el presidente lo considera necesario “para reprimir una insurrección, violencia doméstica, combinación ilegal o conspiración”.

La ley establece: “Siempre que el Presidente considere que las obstrucciones ilegales, las combinaciones, las asambleas o la rebelión contra la autoridad de los Estados Unidos impiden hacer cumplir la ley de los Estados Unidos en cualquier Estado o territorio mediante procedimientos judiciales, el Presidente puede recurrir prestar servicio a la milicia de cualquier estado y utilizar el ejército federal para hacer cumplir las leyes o reprimir la rebelión “.

Una tercera opción, la disposición más generalizada, dice que el presidente puede usar las fuerzas armadas cuando hay una interferencia con la ley federal o estatal. El presidente puede utilizar el ejército para reprimir la insurrección, la violencia doméstica, la combinación ilegal o la conspiración si “(a) obstaculiza la ejecución de la ley de ese Estado y de los Estados Unidos y priva a los ciudadanos de los derechos constitucionales (por ejemplo, debido proceso); o (b) se opone u obstruye la ejecución de las leyes o impide el curso de la justicia. En caso de privación de derechos, se considera que el Estado ha denegado a sus ciudadanos la igualdad de protección de las leyes “.

 

 

Fuentes: U.S. Federal Laws, Library of the Congress . The Use of Federal Troops by Jennifer K. Elsea . The Role of Federal Military Forces in Domestic Disorders de Laurie Cole


 


 

17 thoughts on “¿El Ejército entra en acción en Estados Unidos?”

    • Ron McInnis
    • posted on June 5, 2020

    Our dearest president Donald Trump is an incompetent, idiotic, and corrupt leader, who does nothing but fulfill his own needs in the presidency. He’s done such a terrible job in his 4 years of office, that I don’t think we’ve had a worse modern president. He’s done a terrible job handling the virus, he’s done a terrible job at helping our territories (IE: Puerto Rico, which isn’t a state, so it can’t fend for itself) and recently, is refusing to send aid to Michigan because he “Doesn’t support in-mail voting”. Like, wow. Imagine if you were from a state that had a catastrophic disaster, and the president simply refuses because he doesn’t like something. That is so childish, and I don’t think any president in recent history would do that. Herbert Hoover is probably the only exception to this, as he’s a staunch constitutionalist, and he wanted the states to be independent. (Which is unfortunate, as he was the president when the Great Depression started) However, Donald Trump hasn’t even read the constitution, so there’s a hug difference between the two for where ideologies go. He’s taking a drug that doctors have proven that doesn’t work against the virus, and he’s taking it anyways. Why? Because he wants to one-up everyone who’s right it seems, whether it be politicians, states, the people, doctors, everyone. I don’t understand how anyone could like a president who’s literally evaded taxes, and has had 11 sexual allegations during his campaign compared to Biden’s one. I don’t get why anyone would support such a man who literally orders the feds to seize equipment for hospitals, as directly and legally bought by the states. We’re not a socialist economy, he shouldn’t be legally allowed to seize any of the stuff the states buy. Why are people so idiotically protesting, spreading the virus, supporting a man that’s cheated his way through the past 4 years so he can avoid going to jail. He doesn’t care about America, he is not a true American, and anyone who supports him should feel shame for letting a man so corrupt have a single chance at winning another 4 more years, as he’s a man who knows nothing, knows no god, knows no politics, knows no public speaking skills besides waving his hands around and talking shit to everybody he wants.

    • Ashley Jadman
    • posted on June 3, 2020

    This madness has to stop. But I think sending US military troops to the streets is not the answer

    • sean zinemann
    • posted on June 3, 2020

    .
    You know what I’ve realized: now that these riots are going on, there is no talk about coronavirus from any governors.
    .

    • casey hurt
    • posted on June 3, 2020

    USA turning into Hong Kong …

    • THE ARTIST FORMERLY KNOWN AS NOTHING
    • posted on June 2, 2020

    Violating the right of others to demand your own. Yeah, that went well.

    • LUNATIC
    • posted on June 2, 2020

    IF THE ARMY TAKES ACTION… IT’S ALL OVER

      • michael silver
      • posted on June 3, 2020

      trump did it
      we are neanderthals

    • CLYDE CHAMPAIGNE
    • posted on June 2, 2020

    Martial law thanks to these paid provocateurs. Wake up America. MAGA 2020

    • R.W. bennett
    • posted on June 2, 2020

    Who want to play Call of Duty and PUBG in real life

    • Carlos Villalba
    • posted on June 2, 2020

    O SEA QUE EL TIO DONALD NO NECESITA NADA PARA ORDENAR AL EJERCITO

    • Arnellah Jackson
    • posted on June 2, 2020

    This is crazy

    • ളാൻ . ട്രബ്രെ
    • posted on June 2, 2020

    ഓ മൈ ബ്രെണ്ട് ഡോളാൻ ട്രമ്പ്…

      • മൈവി ടെകൊ :)
      • posted on June 2, 2020

      ഇവന്മാർക്ക് അവിടെ കൊറോണ ഒന്നുമില്ലേ

    • Hank Frassia
    • posted on June 2, 2020

    I support Trump: problem, reaction, solution

      • Anonymous
      • posted on June 2, 2020

      Trump IS the problem

    • Wallace White
    • posted on June 2, 2020

    The rioters are disgracing the memory of Floyd… it’s asinine You are creating what you claim to be against

    • Lex
    • posted on June 2, 2020

    George Floyd’s death was like adding a gas on a fire. People were already worn out by losing their jobs, covid etc and were not patient at all. Now this is going to worsen everything

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: