La Grieta de Trump y la Organización Mundial de la Salud

Share

El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que se enteró de las intenciones del presidente Trump de “terminar” la relación de décadas de Estados Unidos con la OMS a través de la conferencia de prensa de Trump el viernes.

“La contribución y la generosidad del gobierno de los EE. UU. Y de su pueblo hacia la salud global durante muchas décadas ha sido inmensa, y ha marcado una gran diferencia en la salud pública en todo el mundo. La OMS desea que esta colaboración continúe”, dijo Tedros en un comunicado. conferencia de prensa el lunes, sin ofrecer más comentarios cuando se presiona.

Obama
Koh
Trump
Tedros

En una conferencia de prensa el viernes en el Rose Garden, Trump anunció que estaba deteniendo los fondos y la membresía de Estados Unidos en la OMS por su respuesta al manejo de la epidemia de coronavirus por parte de China.

“Terminaremos hoy nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud y redirigiremos esos fondos a otros en todo el mundo y observaremos necesidades urgentes de salud pública mundial”, dijo Trump.

La decisión se produjo porque la OMS “no ha logrado” las reformas que Estados Unidos solicitó, según Trump. El 18 de mayo, el presidente envió una carta a Tedros explicando sus puntos de vista sobre cómo la agencia favorece a China y pidiéndole a la organización que “se comprometa a mejoras sustanciales importantes en los próximos 30 días”. No está claro qué reformas específicas ha solicitado Estados Unidos, porque esas discusiones no se han hecho públicas. Trump tampoco dijo por qué actuó ante la amenaza después de una semana en lugar de esperar un mes.

Estados Unidos fue una fuerza importante en la fundación de la OMS en 1948 y es el principal financiador de la organización, proporcionando alrededor de $ 450 millones al año, según Trump. El nivel de financiación que Estados Unidos proporciona a la OMS ha sido un punto doloroso para Trump, quien se quejó en la sesión informativa del viernes de que Estados Unidos paga significativamente más que China, pero no ejerce más poder en la agencia.

Los expertos en salud global dijeron que la elección del presidente de abandonar el organismo rector de la salud mundial durante una pandemia es una decisión peligrosa. “Esta decisión es realmente tan miope y desacertada, y todo lo que hace es poner en riesgo la vida de los estadounidenses”, dijo el Dr. Howard Koh, ex subsecretario de salud de la administración Obama y ahora profesor de la Escuela TH Chan de Harvard. de salud pública.

“No estoy de acuerdo con la decisión del presidente”, dijo el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, en un comunicado después del anuncio. “Retirar la membresía en los EE. UU. Podría, entre otras cosas, interferir con los ensayos clínicos que son esenciales para el desarrollo de vacunas, que los ciudadanos de los Estados Unidos y otros en el mundo necesitan. Y retirarse podría dificultar el trabajo con otros países para detener los virus antes de que lleguen a los Estados Unidos “.

El Dr. Tom Frieden, ex jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Señaló: “Estados Unidos ayudó a crear la Organización Mundial de la Salud. Y le estamos dando la espalda, le estamos dando la espalda al mundo”. Eso nos hace menos seguros, hace que el mundo sea menos seguro.

“Todos los países del mundo tienen veto en la OMS, excepto ahora, tal vez Estados Unidos no los tenga”.

Es cuestionable si el presidente puede tomar una decisión unilateral de retirarse de la OMS.

Alexander
Frieden
Gostin
Lee

“Es una extralimitación de sus poderes constitucionales”, dijo Larry Gostin, director del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown. Gostin dijo que cree que el presidente puede necesitar la aprobación del Congreso para terminar la membresía estadounidense en la agencia de la ONU.

“La única situación en la que puede hacer esto es si el Congreso hubiera acordado de antemano otorgar estos poderes al presidente”, dijo Kelley Lee, profesor de salud pública en la Universidad Simon Fraser. “Es el papel de los asesores legales informar al presidente sobre qué autoridad puede ejercer. O no está recibiendo buenos consejos o no los está escuchando”.

Si el presidente sigue adelante, el Congreso podría demandarlo en un tribunal federal por el asunto, dijo Gostin, pero Trump aún habrá logrado detener los fondos de Estados Unidos hasta que los tribunales decidan.

“Es una decisión monumental”, dijo Gostin, y que, en su opinión, no es oportuno ya que el epicentro de la pandemia se traslada a países de ingresos bajos y medianos donde los esfuerzos de la OMS para detener la pandemia son cruciales. “Tener esa interrupción y demora es imperdonable”, dijo, “costará vidas”.


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020


 

2 thoughts on “La Grieta de Trump y la Organización Mundial de la Salud”

  1. Excelente la posición de Trump ante la inútil y corrupta Organización Mundial de la Salud. Asimismo, aquellos países que favorezcan comercialmente a China, CUIDADO, si es que quieren seguir viviendo en democracia, si se imponen a nivel mundial la van a perder. Desgraciadamente en esta Argentina del fracaso constante, ya instalaron una base militar (hasta ahora). Atentamente CLAUDIO KUSSMAN

      • Patricio
      • posted on June 3, 2020

      Si Claudio, pero en contraposición hay TRES (3) BASES NORTEAMERICANAS instaladas en nuestro país, además de la Base Militar Inglesa en Malvinas; además los chinos nunca ganaron una guerra fuera de sus fronteras y hasta Japón los tiene en la mira. EE. UU. solo muestra en 1 % de su potencial, los chinos son cobardes y Gengis Kan lo demostró. A no asustarse, que son puro desfile igual que los norcoreanos, que al gordito ese, en cuanto llene el vaso, lo borran de un plumazo.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: