LOS IMBÉCILES Y COBARDES GENERALES

Share

 

Durante y después de Malvinas – El Oprobio

Por Carlos del Señor

HIDALGO GARZÓN

Después de desembarcar en Puerto Madryn, cosa horrorosa comprobé una vez mas que nuestros generales eran el producto de una olla de caldo al servicio del poder de turno o de la imbecilidad de cada uno. Esa madrugada, estando en la espera para desembarcar junto con los casi 1200 hombres de diversas unidades, pero para los cuales era el “senior” me tocó vivir la soledad del mando y la ausencia de afecto. Un general subió al HMS Nordland a parlamentar nuestro descenso, viéndome, ni me saludó y se fue con las autoridades británica. No le merecí ni un saludo de regreso al continente. Los británicos, me hicieron descender con los honores correspondientes por la escala real. Cuando toqué tierra me espanté de ver una mezcla de grados, queriendo hacer de enfermeras y con sillas de ruedas innecesarias, pero con el complejo de no haber combatido. Y al mando estaba un imbécil general, que quería que todos fuéramos inútiles, como ellos. Después nos llevaron a un lugar, donde la Cruz Roja, hacía el inventario de los “llegados” estúpida tarea de parte del enemigo. Cuando volvimos a nuestro Regimiento 8 y entramos a formados a paso redoblado y a los sones de “Gloria al 8” comenzó la aplicación de la desmalvinización. En el mes de agosto, recibí la noticia del Comando de la IX Brigada de que el jefe REPOSSI y yo éramos  RELEVADOS de nuestros puestos y nos destinaban “para descanso a otros destinos en Buenos Aires” por orden del HDP, CRISTINO NICOLAIDES, concretamente, nos separaban de las tropas que comandáramos en combate.  Todos los generales y coroneles de época merecen el título de traidores o como mínimo de haber acordonado, el dolor de una derrota, que o fue de las tropas y si de tres generales que de flexionaron en el campo de batalla y nos llevaron a una capitulación deshonrosa. Cuando podíamos seguir combatiendo y si la suerte fuera esquiva, morir honorablemente, no lo digo yo lo dicen los ingleses. Después del regreso al continente, mostraron su cobardía uniéndose a la desmalvinización y apegándose al poder político insurgente y a pesar de los Informes de Inteligencia, pusieron el culo y no fueron capaces de defender a sus soldados que venían de una guerra real con muertos y heridos y consecuencias que hasta hoy se manifiestan.

EL GENERALATO EN LA ARGENTINA ES RECIBIR INMUNDAMENTE UNA COPIA DEL SABLE DEL GRAL. SANMARTÍNY UN BASTÓN DE MANDO QUE NO LES SIRVE PARA MANDAR A NADIE. FUERON Y SON COBARDES AL SERVICIO DEL PODER DE TURNO Y SIN TESTÍCULOS PARA DEFENDER A SU TROPA NI AL EJERCITO- LO MISMO OCURRE EN LA DEMAS FFAA. NO MERECEN OTRA SANCION QUE EL CADALSO AL QUE SIN VERGÜENZA ENVIARON A SUS SUPUESTOS CAMARADAS DE PRISIONES. DIOS NO LOS PERDONE NO POR SU IMBECILIDAD SINO POR EGOISMO Y LA MALA ACTITUD- SON GENERALES – SON CULPABLES – MAS ALLA DE LO QUE LA TIRANÍA LOS RESPALDEN-

Después de Malvina, fueron los primeros en agarrar la palangana y lavarse las manos de la Guerra que vivimos con honor. Ellos los Generales y sus Estados Mayores -OEM. No supieron y no quisieron, asumir la que ellos llamaron derrota, pero que los combatientes no aceptamos.

DEBE ENTENDERSE QUE LA ARGENTINA NO TIENE GENERALES-ALMIRANTES Y BRIGADIERES CONSUSUTANCIADOS CON LA PATRIA Y SI CON EL PODER DE PANIAGUADOS. SON TRAIDORES Y MERECEN LA JUSTICIA DEL CÓDIGO MILITAR Y SEGURAMENTE LA HORCA.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2020


 

CRISTINA, LA CULPABLE

Share

  Por FRANCISCO BENARD

17 DE AGOSTO DE 2020

El día 17 de agosto el pueblo se reunió en las plazas del país al grito de “libertad”, respeto a las leyes y por la vigencia plena de la República. Recuerdo haber escrito hace unos años una nota titulada “Cristina la mala persona” y realmente lo es, ella piensa en el pueblo mucho menos de lo que el pueblo que la voto cree. Prueba de ello es que en una actitud antirrepublicana no le hizo la entrega del mando presidencial en diciembre del 2015 al presidente electo, Mauricio Macri. Cristina no es demócrata, es autoritaria y si fuera por ella podría convertirse en una nueva dictadora al mejor estilo “chavista” Se olvidó de sus humildes pagos de Tolosa en la Plata para hacerse rica e invertir en Barrio Norte y Puerto Madero. Pertenece ahora a la nueva “aristocracia económica” Siento personalmente que es una “resentida social” por motivos que deseo no mencionar. No invierte sus dinerillos en la Matanza, donde hay millones de pobres. Cristina es hábil e  inteligente y muy egoísta, ahora solo piensa en salvarse de posibles condenas que la llevarían a la cárcel a ella y a sus hijos. Ese  es el motivo por el cual la gente salió a las calles a protestar con el fin de hacerle saber al gobierno que no estamos dispuestos a permitir una reforma en la Justicia que le permita ser liberada de las muchas acusaciones que pesan sobre ella – no de todas es culpable material – , pero si responsable política.   Ver que todos “sus alfiles” ocupan  puestos estratégico  para ayudarla a lograr su sentencias de inocencia y recuperación de los bienes que le fueran embargados es por demás preocupante. Las actitudes “antirrepublicanas” de la señora Cristina enervan los ánimos populares. Cristina es   admiradora del régimen “chavista” “cubano”, no del pueblo sino de los jerarcas comunistas, los que si viven bien. ¿Es Cristina la que gobierna y no Alberto? pese a las declaraciones de la Dra. Vilma Ibarra quien dijo en el diario Clarín que el Gobierno “no quiere una Justicia de Cristina y de Macri” ello   es una verdadera mentira ¿Acaso el Comité sobre la Reforma Judicial no está integrado por adictos al “kirchnerismo duro” (Cristinitas) y hasta el propio abogado de la vicepresidenta? A ella, solo le importa ella. Alberto nada dice, calla, es el precio que tiene que pagar para pasar a la historia como presidente de los Argentinos. Los políticos suelen en muchas ocasiones decir cualquier cosa, esta es una.  Así las cosas, el pueblo salió a las calles desafiando los peligros de la pandemia  Covid 19, ¿el peligro que se incremente no deja de ser una realidad y entonces uno se hace la pregunta quien tiene la culpa de ello? ¿Son en realidad culpables los que salen a las calles a protestar? El pueblo sale a las calles por odio a Cristina – la quieren presa- a ella y su familia. A Cristina no le importa que sigan muriendo argentinos de coronavirus, no quiere enfrentar a la Justicia, en un plano de igualdad a todos los habitantes, el pueblo solo tiene una salida poblar las calles de banderas argentinas (celestes y blancas) al grito de “Justicia para todos” Cristina es la que tiene la culpa de todo.

 

Francisco Benard

Abogado

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2020


 

CUANDO EL SEÑOR K. AMABA A UNA PERSONA

Share

   Por Bertolt Bretch

–¿Qué hace usted ­­–preguntaron un día al señor K.– cuando ama a alguien?

–Hago un bosquejo de esa persona –respondió el señor K– y procuro que se le asemeje lo más posible.

–¿El bosquejo?

–No –contestó el señor K.–. La persona.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

LO MÁS VISTO ♣ Agosto 18, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 17, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Agosto 18, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

Susan B. Anthony recibirá el indulto póstumo

Share

El presidente Trump anunció hoy por la mañana que otorgará un perdón póstumo a Susan B. Anthony, una de las figuras más importantes de la historia en el movimiento por el sufragio femenino.

El anuncio se produjo 100 años después de la ratificación en 1920 de la 19ª Enmienda, que otorgó a las mujeres el derecho al voto.

Susan B. Anthony fue una reformadora social estadounidense y activista por los derechos de las mujeres que desempeñó un papel fundamental en el movimiento por el sufragio femenino. Nacida en una familia cuáquera comprometida con la igualdad social, recogió peticiones contra la esclavitud a la edad de 17 años.
Nacimiento: 15 de febrero de 1820, Adams, MA
Fallecimiento: 13 de marzo de 1906, Rochester, NY

Anthony, una fuerte pionera de la lucha contra la esclavitud que murió en 1906, había sido arrestada en 1872 por violar leyes que permitían que solo los hombres votaran en las elecciones presidenciales.

Luego fue acusada, juzgada y condenada por votar ilegalmente y sentenciada a pagar una multa de $ 100 y costas judiciales.

Mott
Stanton
Anthony

La histórica neoyorquina describió su juicio de dos días en junio de 1873 como “el mayor atropello judicial que jamás se haya registrado”, según la Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU.

Si bien el presidente Ulysses S. Grant había indultado a los inspectores electorales, nunca perdonó a Anthony y le había dicho antes de que ella votara que “ya había hecho más por las mujeres que cualquier otro presidente”.

En 1919, el Congreso aprobó la 19a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. que establece que “El derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar no será negado ni restringido por los Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo”. La enmienda fue ratificada el 18 de agosto de 1920.

Grant
Trump

Susan B. Anthony es ahora honrada en la Rotonda del Capitolio como parte del monumento al sufragio femenino, llamado el “Monumento al Retrato”, y representa a tres mujeres que lucharon para asegurar el voto de las mujeres, Lucretia Mott, Elizabeth Cady Stanton y Anthony.

Ayer, el presidente Trump dijo a los periodistas que perdonaría a alguien “muy, muy importante”, pero se negó a entrar en detalles.

“Ella nunca fue perdonada. ¿Sabía usted que? Nunca fue indultada ”, dijo el presidente Donald J. Trump a los periodistas. “¿Por qué tomó tanto tiempo hacerlo?. Ella fueculpable por votar, y vamos a firmar un perdón total y completo”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

¿A quién perdonará Trump?

Share

“Perdonaré a alguien que es muy, muy importante”, dijo Trump a los periodistas en el Air Force One.

Se negó a ofrecer más detalles, excepto para decir que no era Flynn ni Snowden, un excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) que ahora vive en Rusia y que ha sido acusado de filtrar información secreta.

[ezcol_1fifth]
Snowden
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Flynn
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Trump
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Stone
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]
Kislyak
[/ezcol_1fifth_end]

El sábado, Trump dijo que estaba considerando un indulto para Snowden, quien entregó una serie de archivos secretos en 2013 a organizaciones de noticias que revelaron vastas operaciones de vigilancia nacionales e internacionales llevadas a cabo por la NSA.

Flynn se declaró culpable dos veces de mentirle al FBI sobre sus conversaciones con el entonces embajador de Rusia, Sergey Kislyak. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha tratado de desestimar el caso contra Flynn tras la presión de Trump y sus aliados.

El mes pasado, Trump usó su poder presidencial para conmutar la sentencia del viejo amigo y asesor Roger Stone, quien fue condenado por mentir bajo juramento a los legisladores que investigan la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

QAnon y las teorías conspirativas

Share

  Por Fabian Kussman

¿Cuál es la diferencia entre una conspiración y una teoría de la conspiración? ¿Quién es más probable que crea en conspiraciones y por qué tanta gente les cree? ¿Existe alguna prueba de la verdad que podamos aplicar cuando escuchamos sobre una conspiración que pueda ayudarnos a determinar si la teoría al respecto es verdadera o falsa? Todas estas preguntas y muchas más son respondidas en el último trabajo del doctor Michael Shermer, el fundador de The Skeptic Society, quien se dedica a pulverizar extrañas creencias sin fundamentos. El mismo doctor Shermer, en otro trabajo que merece ser analizado (¿Por qué la gente cree en cosas extrañas?) dedica un capítulo a porque gente inteligente cree en cosas extrañas. El escéptico atribuye esto a varios factores que van desde el modo de crianza, la influencia de su hábitat o la búsqueda de consuelo.

Shermer
Jagger
Cobain
Yelchin

En el mundo espiritual, personalmente entiendo que hay cuatro factores que llevan a fieles a creer. El primero son los mentores, los padres, la gente que nos rodea, que por tradición o por propia fe creen en un dios o en Dios. Esta convicción es buena para el niño y desarrollarla le creará ciertos valores. Luego nos encontramos con el lugar donde nos paramos. Si es occidente, es más probable que creamos que Jesucristo multiplicó panes y caminó sobre las aguas y no que Mohamed ascendió al cielo montado en un caballo alado. En tercer lugar, las sagradas escrituras. Alguien que haya leído la Biblia, la Tora o el Corán, y haya preferido cerrar sus ojos a las terroríficas partes inspiradas o reveladas por Dios, concentrándose en las secuencias inspiracionales. Por último, una experiencia personal de encuentro con el ser supremo, santos o vírgenes, hechos que jamás serán replicados ni podrán ser demostrados a terceros.

Bueno
Pacino
McCartney
Fauci

En el mundo del día a día es más seductor creer en cosas inexplicables sin poseer fundamentos que las sostengan. La mente humana está cableada para creer que un ruido proveniente de un cementerio en una noche cerrada es una manada de zombis despertando, en vez de una pandilla de gatos buscando alimentos. Algo similar ocurre con los partidarios de las teorías de las conspiraciones.

Algunas locas propuestas siguen con vida pese al avance de las ciencias técnicas y tecnológicas. En el triángulo de las Bermudas ya no desaparece barco o avión alguno. Las profecías de Nostradamus no predicen nada (a menos que usted crea que la palabra zapato significa fuego y la palabra montaña sea interpretada como perro verde) El Club de los 27 (La teoría que indica la maldición de las estrellas de cine o de la música a morir a los 27 años -Kurt Cobain, Antón Yelchin, Rodrigo Bueno-), ha sido masacrada con Mick Jagger (77 años) Paul McCartney (78) o Al Pacino (80)

[ezcol_2fifth]

Conspiraciones siempre hubo y seguirán existiendo. Por dinero, por poder, para conquistar hombres, para apoderarse de mujeres. Son parte de la naturaleza humana por tratar de obtener lo que no se tiene. Las teorías de las conspiraciones tienen otro sabor. Se proclama que tal persona está comiendo niños vivos para convertirse en el regulador del mundo. Quien afirma esto… ¿Cómo lo sabe? Siempre es un enigma.

Ahora, con QAnon Ha Nacido una Estrella.

En esencia, QAnon es una teoría de la conspiración infundada y de amplio alcance que dice que Donald Trump está librando una guerra secreta contra los pedófilos de élite que adoran a Satanás en el gobierno, las empresas y los medios de comunicación. Estas manifestaciones sumado a la fantasia del “Estado Profundo” es la base fundamental de estos militantes. Estas ideas no son nuevas. Estas descabelladas ideas no son nuevas y como toda teoría conspirativa no tiene fundamento o evidencia para sostenerlas. 

[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]

¿Qué es QAnon?

QAnon es una teoría de la conspiración de extrema derecha y una red vagamente organizada centrada en la creencia de que Estados Unidos está controlado por una camarilla de tráfico sexual infantil, élites demócratas empeñadas en derrocar al presidente Trump. Los seguidores creen que estas élites, lideradas por el Dr. Anthony Fauci, han ido tan lejos como para fabricar el coronavirus para derrotar a Trump.

La teoría comenzó con una publicación de octubre de 2017 en el tablero de imágenes anónimo 4chan por “Q”, quien presumiblemente era un individuo estadounidense, pero probablemente era o se convirtió en un grupo de personas. “Q” alega que posee secretos de Estado altamente sensibles para el desarrollo y futuro de los Estados Unidos.La adherencia a QAnon incluye a personas jóvenes y mayores de diferentes orígenes que intentan llevar su narrativa del “estado profundo” a la corriente principal.

QAnon ha elaborado teorías de conspiración que van desde escandalosas hasta peligrosas, tanto que el FBI considera al grupo realmente categorizado como extremistas capaces de llevar a cabo ataques violentos.

[/ezcol_3fifth_end]

Los Illuminati (intelectuales que pretendieron enseñar ciencias duras y ciencias factibles en la Bavaria de 1770 sin intromisión de mitologías) fueron considerados militantes del averno terminando víctimas de la avalancha jesuita. Aunque, de todas formas, cada tanto renacen los rumores de que quieren apoderarse del mundo con mensajes subliminales en las películas de Disney o asociándose con los Bildenbergs y el Pizzagate de Clinton (dice a leyenda que el esposo de Hillary utiliza una pizzería como cuarteles centrales para traficar menores) Los judíos de Hollywood también pagan su precio bajo el martillo de QAnon, ya que comen carne de infantes, reproducción casi exacta de la Calumnia de la Sangre, la acusación de los primeros siglos de nuestra era, alegaba que la sangre de niños cristianos era especialmente apreciada para rituales religiosos.

Bill Clinton
Hillary Clinton
Trump
Taylor Greene

No por nada, los creyentes de QAnon han especulado que sus desvaríos son su lucha y esta lucha conducirá a un día de ajuste de cuentas en el que personas prominentes como Hillary Clinton serán arrestadas y ejecutadas.

Esa es una breve reseña, pero hay tantas discusiones internas que la lista total de afirmaciones de QAnon es enorme y, a menudo, contradictoria. Los adherentes recurren a eventos noticiosos, hechos históricos y numerología para desarrollar sus propias conclusiones inverosímiles. De hecho, miles de personas en América creen fervientemente en estas ideas. A juzgar por las redes sociales, hay cientos de miles de personas que creen en al menos algunas de las extrañas teorías ofrecidas por QAnon. Los verdaderos creyentes sostienen que la desinformación deliberada se siembra en los mensajes de Q, lo que en sus mentes hace que la teoría de la conspiración sea imposible de refutar.

Los partidarios de QAnon impulsan hechos ficticios y coordinan el abuso de los enemigos percibidos: los políticos, las celebridades y los periodistas que atomizan sus ideas están encubriendo a los pedófilos.

Es un hecho que la mayoría de los estadounidenses no han oído hablar de QAnon. Pero para muchos creyentes, constituye la base de su apoyo al presidente Trump que prefiere no darse a conocer hasta el día de las elecciones.

Docenas de partidarios de QAnon se postulan para el Congreso en noviembre. Muchos tienen pocas esperanzas, pero algunos, como Marjorie Taylor Greene (Negacionista de los ataques al Pentágono o las torres gemelas) en Georgia, parecen tener buenas posibilidades de ganar un asiento.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

Qué significa la mutación D614G para la propagación, muerte, tratamiento y vacuna de Covid-19

Share

La mutación D614G en el SARS-CoV-2 es famosa por su creciente dominio en todo el mundo. Esta mutación cambia el aminoácido en la posición 614, de D (ácido aspártico) a G (glicina), es decir, D-614-G. El D614 inicial es ahora la variante G614. La pregunta es: ¿Qué implicaciones en la vida real trae esta mutación o variante G614, en términos de transmisión, gravedad de la enfermedad, tratamiento y vacunas?

En un estudio de julio impreso en Cell, la Dra. Bette Korber, bióloga computacional y genetista de poblaciones, y sus colegas del Laboratorio Nacional de Los Alamos analizaron las secuencias del SARS-CoV-2 de 999 pacientes en el Reino Unido. Los resultados mostraron que los pacientes infectados con la variante G614 tenían una carga viral más alta en comparación con D614. En cultivos de células humanas en una placa de laboratorio, Korber mostró que la variante G614 mostraba una mayor infectividad que D614.

Otro estudio publicado en Cell del Centro Colaborador de la OMS en China demostró lo mismo. “Esta cepa dominante [G614] podría infectar eficazmente las cuatro líneas celulares probadas, siendo 10 veces más infecciosa que la cepa Wuhan-1 original”, escribieron los autores del estudio.
En una revisión de investigación publicada también en julio, Nathan D. Grubaugh, profesor asistente de epidemiología de enfermedades microbianas en la Escuela de Salud Pública de Yale, y sus colaboradores comentaron que tales estudios sugieren, pero no prueban, una mayor transmisibilidad viral. Su revisión señaló que:

Grubaugh
Korber

El aumento de la diseminación viral o ARN no refleja la capacidad de transmisión viral. Además, la mayoría de las transmisiones humanas ocurren en la etapa presintomática, y el estudio anterior examinó a los pacientes en su etapa sintomática.

El trabajo de cultivo celular no se traduce necesariamente en humanos. Porque, como explicaron, “estos ensayos no tienen en cuenta el efecto de otras proteínas virales o del huésped y el desfile de interacciones bioquímicas huésped-patógeno que deben ocurrir para apoyar la infección y la transmisión”.

¿La mutación D614G (o la variante G614) aumenta la propagación viral? La ciencia aún no tiene una conclusión, dijo la revisión del Profesor Grubaugh et al.

Mientras que Korber y su equipo encontraron un aumento de la carga viral en pacientes infectados con la variante G614, no hubo asociación significativa con la gravedad de la enfermedad. Otros dos tests, uno que investigaba a 175 pacientes de Covid-19 de Seattle y el otro con 88 pacientes de Chicago, tampoco encontraron ninguna relación entre la variante G614 y los resultados clínicos.

Por lo tanto, la variante G614 puede ser más infecciosa, pero no más letal que la D614. Después de todo, un huésped muerto es un callejón sin salida para los virus, por lo que tiene sentido que la evolución optimice la infectividad y minimice la virulencia.

Antes de que el G614 se convierta en la variante global dominante; sin embargo, investigadores de Langone Health de la Universidad de Nueva York (NYU) encontraron que los países con una prevalencia más alta de G614 tenían tasas de letalidad (CFR) más altas. Teniendo en cuenta los estudios discutidos anteriormente, es posible que este hallazgo ya no sea válido. Las razones pueden ser que G614 se volvió menos virulento o variables de confusión no ajustadas. Esto último es más probable porque, como admitieron los autores del estudio, los países pueden diferir en las pruebas, los informes de muertes o las prácticas de distanciamiento social.

Nos enfrentamos al cambio global de la variante SARS-CoV-2, de D614 a G614. La variante G614 es más infecciosa en entornos de laboratorio; no se ha confirmado si significa una mayor propagación viral en humanos. La evidencia actual dice que la variante G614 no es más letal que D614. Y así, las opciones de tratamiento no deberían ser más diferentes. Tanto las variantes D614 como G614 deberían reaccionar de manera similar a las vacunas, sugieren los estudios, ya que la mutación no cambia la parte inmunogénica de la proteína de pico; es decir, el dominio de unión al receptor (RBD).

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

La Iglesia Española inscribió como propios 30.000 bienes en casi dos décadas

Share

La lista de los bienes que la Iglesia ha puesto a su nombre en las últimas dos décadas asciende a más de 30.000 propiedades, según los datos que el Colegio de Registradores entregó al Gobierno de Pedro Sánchez hace justo un año. Ese listado, que se elaboró en cumplimiento de una proposición no de ley del Congreso de los Diputados, permanece desde entonces en el cajón de los misterios, intocable. El Gobierno asegura que la relación de bienes inmatriculados a favor de la Iglesia Católica sigue “en elaboración” y aún no se ha enviado al Congreso porque se están corrigiendo posibles errores y ultimando un informe jurídico sobre las “posibles actuaciones” que se puedan llevar a cabo.

La cifra de 30.000 propiedades responde a todo tipo de bienes: desde lugares de culto (catedrales, iglesias, ermitas…) a casas parroquiales o de maestro, plazas, fuentes, cementerios y todo tipo de parcelas. Hasta ahora ningún Gobierno ha querido hacer público este listado, que entidades como la Coordinadora Recuperando, que agrupa a varias asociaciones de toda España que luchan por el patrimonio público, llevan años reclamando.

La tormenta no termina allí, ya que en catalunia se continúan reproduciendo estos hechos. El caso de Joan Casajoana es uno de las tantas víctimas de la mafia religiosa , Casajoana, agricultor, descubrió que una casona perteneciente a su familia, una ermita románica y un pequeño cementerio, ubicados en una finca de su propiedad desde hace siglos, habían sido inmatriculados por el obispo a su nombre. Atónito por la usurpación de bienes que habían pertenecido a sus antepasados desde tiempos inmemoriales, se presentó en el Obispado para aclarar la confusión. El prelado desconfió del agricultor y reclamó documentación que acreditara su propiedad. Es decir: invirtió la carga de la prueba.

Casajoana logró documentos fiables. Y, después de meses de litigios, el obispo admitió en un acto de conciliación propiciado por el registrador de la propiedad, que la casa y el terreno usurpados habían sido inmatriculados por error. Con la iglesia románica y el cementerio, en cambio, no transigió. “He presentado hasta 40 documentos. Y el obispo dice que ni el templo ni el cementerio los devuelve porque tienen derecho de custodia de los difuntos. ¡Pero si son mis difuntos!”. La iglesia se aferra a la posesión en el tiempo de ambos edificios como argumento para reclamar su propiedad, aunque ni los construyó, ni los rehabilitó, ni jamás puso un euro para su mantenimiento.

Usted cree que es una película italiana de enredos, protagonizada por el pícaro Padre Mani Veloci, ¿verdad?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

¿SIENTES SATISFACCIÓN EN TU VIDA?

Share

  Por CLAUDIO VALERIO

 

“Hay dos formas de obtener lo suficiente.  Una es seguir acumulando más; la otra es querer menos”.

(Chesterton)

La satisfacción es la actitud que demostramos cuando alcanzamos un ideal, un objetivo, un sueño. Hay personas que nunca alcanzan la satisfacción tan esperada, porque siempre quieren más. Hay otros que desean alcanzar sus objetivos  de satisfacción y reducen las expectativas aceptando  “sueños más simples” y posibles de lograr. Podemos reunir los dos caminos indicados en la frase inicial y lograr la plena  satisfacción  y felicidad. Siempre podemos desear más fortaleza de nuestro espíritu y menos de nosotros mismos. Nuestros intereses deberían centrarse más en el bien común y menos en lo nuestro.  Sabemos que si  nuestras actitudes se centran en lo alto,  seremos  felices teniendo demasiado o muy poco en nuestras vidas. Es la alegría del espíritu que nos fortalece y no la alegría humana. Y es ésa alegría la que nos lleva a celebrar lo pequeño como si  fuera mucho y, así, la satisfacción será completa.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.

 

Claudio Valerio

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2020


 

CARTA A UN REPORTERO

Share

  Por Antón Chéjov

Esta semana hubo seis incendios grandes y cuatro pequeños. Se suicidó un joven por el amor apasionado hacia una dama, y esa misma dama enloqueció al conocer su muerte. El portero Guskin se ahorcó porque había consumido en exceso. El día de ayer se hundió un bote con dos tripulantes y un niño pequeño… ¡Pobre niño! En los jardines públicos de La Arcadia, le agujerearon la espalda a cierto comerciante y casi le rompen la crisma. Atraparon a cuatro ladronzuelos bien vestidos, y un tren de mercancías naufragó. ¡Lo sé todo, estimado señor mío! ¡Qué circunstancias tan diferentes! ¡Cuánto dinero tiene usted ahora y no me da a mí ni un kopek! ¡Los buenos caballeros no hacen eso! Su sastre, Zmirlov.
Informó, El hombre sin bazo

PrisioneroEnArgentina.com
Agosto18,2020

LO MÁS LEÍDO ♣ Agosto 17, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 17, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Agosto 17, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

La ventaja de Biden sobre Trump se reduce

Share

Biden lidera a Trump por solo 4 puntos, Biden con 50 por ciento y Trump con 46 por ciento, según las últimas encuestas. Eso marca un cambio significativo desde la última encuesta realizada a fines de junio, cuando el demócrata lideraba a Trump por 14 puntos, con Biden en el 55 por ciento y Trump en el 41.

Trump
Biden

El cambio en la encuesta entre los votantes se concentra entre los hombres, que estaban divididos en partes iguales en junio pero que ahora respaldan a Trump sobre Biden del 56 al 40 por ciento, y los votantes entre las edades de 35 y 64, que ahora se inclinan hacia Trump pero se inclinaban por Biden en junio.

Entre los independientes, Biden también tenía una ventaja del 52 por ciento sobre el 41 por ciento de Trump en junio, pero ahora los independientes están divididos casi en partes iguales con un 46 por ciento que apoya a Biden y un 45 por ciento a Trump.

Sin embargo, los votantes que dijeron que respaldan a Trump son más propensos a decir que pueden cambiar de opinión. El doce por ciento de los votantes que dijeron que respaldan a Trump dijeron que podrían cambiar de opinión antes del día de las elecciones, pero solo el 7 por ciento de los partidarios de Biden dijeron lo mismo, según la encuesta.

Los resultados de la encuesta nacional llegan justo antes de la Convención Nacional Demócrata, que comienza el lunes. Está previsto que una serie de demócratas hablen como parte de la programación virtual para impulsar a Biden, ya que el exvicepresidente aceptará la nominación del partido.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

Merkel, la soldado de infantería roja

Share

Todos los jovenes tenían que participar si querían ir a la universidad, pero se dice que la Sra. Merkel también fue secretaria de propaganda del movimiento juvenil FDJ (Juventud Libre Alemana).

Montaje encontrado en las calles alemanas

La foto fue encontrada por una vieja amiga de la escuela, Sonja Felssberg, de 58 años, y entregada a un periódico alemán.

Su sonrisa es fácilmente reconocible y su gorra de forraje está colocada en un ángulo alegre mientras camina en la escuela secundaria Hermann Matern en Templin, donde la criaron detrás de la cortina de hierro.

Sonja Felssberg, ahora de 58 años y compañera de la vieja escuela, encontró la foto y la entregó a un periódico nacional alemán.

Merkel espera que la disputa no socave su candidatura para un tercer mandato

Se publicó cuando la Sra. Merkel, que fue objeto de protestas de austeridad el fin de semana, trató de restar importancia a las acusaciones en un nuevo libro de que estaba mucho más cerca de los gobernantes comunistas del estado socialista de lo que admitió anteriormente, incluyendo ocupando un cargo de secretaria de propaganda en el movimiento juvenil FDJ.

La Sra. Felssberg dijo: ‘Todos teníamos que dormir diez en una habitación en literas cuando hacíamos los ejercicios. Durante el día aprendimos cosas como el tratamiento de heridas y la estabilización de pacientes, no muy diferente de lo que aprendería hoy en la capacitación en primeros auxilios con la Cruz Roja. Pero también tuvimos que marchar y aprender a usar mapas y una brújula para hacer caminatas por el bosque y la naturaleza. Fue hace mucho tiempo, pero lo recuerdo muy bien”

La Sra. Merkel apunta a una tercera candidatura para el cargo en otoño.

Ella espera que los rumores sobre su supuesta cercanía al politburó de Alemania Oriental no disminuyan sus posibilidades.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

Leído para usted: El pacto Kirchner-Verbitsky

Share

Hace años que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia viene trabajando contra viento y marea para desenmascarar a este gobierno hipócrita que hoy intenta reinar en el suelo argentino.

La justicia que, como todo habitante de mi país lo sabe, no existe más que para algunos, parcializada, ideologizada y tergiversada (basta hablar, nomás, con cualquier abogado para que nos lo confirme).

Pero como es importante ser testigos de la verdad conculcada, una vez más, esta Asociación nos ha dado ejemplo publicando un pequeño libro que se lee de una sentada y que, encima, ha sido puesto a disposición de todo el mundo, gratuitamente, aquí: EL PACTO

Lo hemos leído de una sentada.

¿De qué trata? De la historia del pacto Kirchner-Verbitsky, dos pillos de manual que, con diversos fines políticos más que ideológicos, han perpetrado la colonización de la justicia argentina a través del ariete de los juicios de «lesa humanidad»: la excusa para quebrar el régimen de legalidad de la Argentina y, por ende, hacer, como en la Revolución Francesa, que los jueces dependieran de los politiqueros de turno.

Recomendamos vivamente el texto, sencillo, ameno y breve, a todas las personas de buena voluntad y, especialmente, a los más jóvenes que desean saber qué es lo que va a suceder en los próximos años en la Argentina para,

Que no te la cuenten…

P. Javier Olivera Ravasi, SE

PD: dejamos aquí abajo, sin las notas al pie y con subrayados propios, el capítulo 1 como muestra.

————-

Capítulo 1 / La convergencia de las dos partes

En 2002, el entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, y el de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se postulaban como los dos candidatos del Justicialismo para enfrentar en las elecciones presidenciales al también
justicialista expresidente Carlos Menem. Ambos pujaban para lograr el decisivo apoyo del Presidente interino, Eduardo Duhalde, titular del Consejo del Partido Justicialista de la poderosa provincia de Buenos Aires, y principal opositor de Menem.

Mandatario de una provincia de solo 196.000 habitantes, Kirchner era un candidato desconocido a nivel nacional. Sus antecedentes lo ubicaban como un pragmático carente de ideología que llevaba adelante una administración sin mayores sobresaltos, amparada por las regalías petroleras. La oposición local, sin embargo, denunciaba una fuerte corrupción en el manejo de la obra pública y una gestión con características hegemónicas y despóticas, reveladas en la ampliación de los miembros de la Corte provincial para el nombramiento de candidatos propios, así como en el desplazamiento del Procurador General de la provincia, el Dr. Eduardo Sosa, en 1995, mediante una ley auspiciada por la cónyuge del gobernador, Cristina Fernández, y por Carlos Zannini como diputados provinciales. Kirchner fue finalmente uno de los tres candidatos de origen peronista y el segundo más votado en la primera vuelta de la elección presidencial de abril de 2003. La renuncia de Menem a disputar el ballotage con él lo dejó en condiciones de asumir la primera magistratura, pese a haber obtenido solo el 22,25% de los votos. De allí su necesidad de lanzarse a la búsqueda de alianzas y apoyos que le permitieran construir una plataforma propia de poder.

Kirchner estaba convencido que la renuncia de Menem al ballotage constituía en sí misma un “golpe” para debilitar su gobierno, que lo forzaría nuevamente a buscar el apoyo de Eduardo Duhalde, al que veía como el gran contendiente en la lucha de poder.

Es en este punto donde aparece en escena Horacio Verbitsky. Miembro confeso de la organización guerrillera Montoneros, acusado de colaborador de los militares y protegido entonces por la Fuerza Aérea Argentina se había incorporado en 1998 al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), una ONG dedicada a la defensa de los derechos humanos de las víctimas de los enfrentamientos armados de los años ’70 y, en poco más de un año, había pasado a presidirlo.

El CELS había sido fundado por Emilio Mignone, Augusto Conte Mac Donnell y otros familiares de muertos o desaparecidos en los ’70. Franklin Allen Tex Harris, un funcionario consular que se desempeñaba en la embajada de EEUU en Buenos Aires, fue quien presentó al grupo de Mignone al abogado estadounidense Leonard Meeker, presidente de la ONG norteamericana Center for Legal and Social Studies. Meeker no solo realizó las primeras gestiones que permitieron el financiamiento de la nueva entidad, sino que la autorizó a utilizar el mismo nombre de su organización en el país del norte.

La gestión de Verbitsky consolidó el apoyo de la Fundación Ford, clave para su sostenimiento, al que comenzaron a aportar también diversas organizaciones internacionales inglesas, holandesas y norteamericanas. Entre sus principales donantes se encuentra la Unión Europea; la Fundación Oak, una ONG con sedes en Londres, Ginebra y Carolina del Norte; la Open Society Foundations, de George Soros; el Fondo de Contribuciones Voluntarias de las Naciones Unidas para las Víctimas de la Tortura; la Tinker Foundation de Nueva York, y el Foreign Office. El CELS forma parte además de Amnistía Internacional, con sede en Londres, y de Human Right Watch, con sede en Nueva York.

Según balances de la organización, en solo tres años, Verbitsky llevó su presupuesto a la suma de 519.000 dólares. Luego del pacto -y siempre de acuerdo con sus balances-,ese presupuesto crecería exponencialmente: llegaría en 2012 a 1.946.984 dólares , y en 2014 a 2,6 millones de dólares, habiendo acumulado desde el CELS un poder jamás soñado por sus fundadores.

Verbitsky dominaba también la redacción de Página 12, el diario que había investigado y denunciado los escándalos de corrupción gubernamentales de diferentes gobiernos desde su fundación. Desde sus columnas en este diario, Verbitsky había criticado duramente y acusado a Néstor Kirchner.

El primer contacto

“¿Cómo no voy a querer dialogar con el presidente?”, respondió Verbitsky al recibir la llamada de Artemio López, dueño de la consultora Equis, quien le hacía saber la intención de Néstor Kirchner de comunicarse con él. El presidente electo le contó a Verbitsky que estaba armando su gabinete, le dijo que seguía con mucho interés el trabajo del CELS y le pidió su parecer sobre la designación del titular del Ejército. Kirchner seguiría su consejo y comenzaría una relación fluida y constante con el organismo. Verbitsky y el CELS participaron en reuniones con el nuevo mandatario, junto con la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos y otras organizaciones. Le pidieron bloquear un proyecto de ley antiterrorista, no reprimir la protesta social y, “lo más importante: solicitaron al presidente que enviase al Congreso un proyecto de ley para declarar nulas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Estuvieron hablando horas, con Néstor Kirchner en la punta de la mesa, haciendo desfilar a ministros y secretarios según se sucedían los petitorios para que ejecutasen los pasos necesarios…”.

La respuesta de Kirchner marcaría el objetivo del pacto: “…Todo lo que ustedes piden hay que hacerlo. Pero si no empezamos con la Justicia, nada de lo demás sale”.

Así, el presidente se comprometió a trabajar por la reapertura de los juicios – solo a los militares- por los hechos ocurridos en los ’70. Y le concedió a Verbitsky, el CELS y las organizaciones que lo secundaban, el diseño y manejo de una política de derechos humanos que significaría, en pocos años, un profundo cambio cultural y que transformaría tanto la política de seguridad y de defensa, como la gestión del servicio de Justicia de la Argentina. A cambio, el CELS y las organizaciones bajo su influencia le darían todo su apoyo, y Página 12, de enérgico investigador y denunciante de la corrupción de los gobiernos, pasaría a ser un obediente órgano de prensa oficial y vocero anticipatorio de las iniciativas gubernamentales.

Hasta la concreción de este pacto no se conocía que, en su trayectoria política, Néstor y Cristina Kirchner se hubieran ocupado alguna vez de los hechos ocurridos en los años ’70 o realizado homenajes o brindado apoyo a organizaciones de DDHH. El tema nunca había sido de su interés ni tenido para ellos prioridad alguna. Pero el trato que celebraron con Verbitsky les permitiría contar con un apoyo decisivo para lograr una plataforma propia de poder y alcanzar un objetivo común para ambas partes: la colonización y el sometimiento de la Justicia.

El exjuez Eugenio Zaffaroni, además de defender al desplazado Procurador Sosa, había criticado en nota publicada en Página 12 la nueva reforma de la Constitución de Santa Cruz impulsada por el entonces gobernador, comparándola con lo que había hecho Hitler para terminar con la República de Weimar.

Con la celebración del pacto, Horacio Verbitsky, en una larga columna publicada el domingo 18 de mayo de 2003, pasó a apoyar decididamente, junto al resto de la redacción, al flamante presidente.

Además, el CELS pasaría progresivamente a ser el órgano asesor principal en materia derechos humanos no solo del Poder Ejecutivo, sino también de la Legislatura, así como de varios de los poderes republicanos provinciales, y del Consejo de la Magistratura. Su voto de censura bastaría para aplazar un nombramiento oficial, frustrar el resultado de concursos de cargos (incluidos los de funcionarios privados en empresas del Estado), o impedir o producir los ascensos en las tres FFAA y la Policía Federal, a cuyos archivos de inteligencia pasados y actuales tuvo acceso irrestricto a través de una legión de activistas, tal como se mostrará más adelante.

Los siguientes pasos serían para modificar la conformación del Consejo de la Magistratura, desplazar a los jueces de la Casación Penal Federal y copar el Ministerio Público mediante la inserción de sus miembros y los de la flamante agrupación política Justicia Legítima en la Procuración General de la Nación.

La reapertura de los juicios a los militares

La reapertura de los juicios, y solo a los militares, como se pretendía, presentaba escollos insalvables: habían prescripto los delitos cometidos por todos los protagonistas -militares y guerrilleros- en los ’70, y las cámaras federales y la Corte Suprema habían convalidado, a través de 17 fallos, la constitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, consideradas de amnistía, cuyos derechos habían sido adquiridos por los beneficiarios aun cuando estas normas se hubiesen derogado. Lo mismo ocurría con los indultos dictados por el Ejecutivo a las jerarquías militares y de las organizaciones guerrilleras.

Así, era necesario que la Corte Suprema cambiara los criterios que había sostenido hasta ese momento.

Verbitsky contó con la activa colaboración de Carolina Varsky y Víctor Abramovich, dos jóvenes abogados que se habían incorporado al CELS en 1997 y logrado una promoción para especializarse en derechos humanos en los EEUU. Varsky trabajó con el exjuez Baltasar Garzón en lo que significó uno de los primeros actos de gobierno de Kirchner: la anulación del decreto que prohibía las extradiciones por delitos de lesa humanidad. Sin embargo, no creía que pudieran “cambiar la Corte Suprema”, el gran objetivo del pacto. Simultáneamente, una comisión integrada por Verbitsky, Abramovich y otro miembro de la junta directiva del CELS, Eduardo Basualdo, se reunieron con Néstor y Cristina Kirchner y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, durante casi tres horas, para programar los siguientes pasos.

“En un país serio, las leyes no se anulan”: lección para disidentes

Consultado acerca de la política oficial sobre las tarifas de servicios y las leyes de pacificación, Daniel Scioli, vicepresidente de la Nación y presidente del Senado, dijo: “En un país serio, las leyes no se anulan”. Antiguo secretario de Turismo y Deportes del gobierno de Menem, Scioli había acordado con Kirchner el manejo de esta dependencia manteniendo el personal que lo había acompañado en su anterior gestión. Pero la frase hizo que cayera inmediatamente en desgracia, lo que incluyó el despido de toda la conducción de esa dependencia del Estado. El expresidente Alfonsín, viendo la embestida sobre dichas leyes, las defendería -vanamente- no solo ante sus correligionarios, sino también en sede judicial.

Pocos días después de la frase de Scioli, el 21 de agosto de 2003, mediante Ley 25779, el Congreso aprobaba el proyecto de ley de anulación de las leyes de Obediencia Debida (23492) y Punto Final (23521).

La ley fue una muestra de prepotencia política y raquitismo jurídico. Sus dos artículos dicen:

Artículo 1: Decláranse insanablemente nulas las leyes 23492 y 23521.

Artículo 2: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

Los diputados del Justicialismo y de los partidos de centroizquierda e izquierda se pronunciaron a favor de la ley que disponía la anulación. En tanto, el radicalismo, antiguo impulsor de la Obediencia Debida y el Punto Final, decidió abstenerse.

El 14 de julio de 2008, en pleno enfrentamiento con elcampo, Verbitsky, en una columna en Página 12, dio cuenta de una reunión del expresidente Néstor Kirchner con unos 300 intelectuales de Carta Abierta, en la sede de la ex–ESMA, en la que el mandatario compartió el estrado con Alberto Fernández, Horacio González (director de la Biblioteca Nacional) y Ricardo Forster. En dicha “asamblea horizontal”, Kirchner dijo: “La anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida fueron los momentos decisivos durante mi gobierno, y siento que este desafío por las retenciones lo será del de Cristina”.

PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2020

Asesinaron a una joven agente de policía

Share

Ariana Romero, agente de la Policía Federal Argentina (PFA) que trabajaba cómo custodia en la Quinta presidencial de Olivos, fue asesinada ayer domingo de un disparo en el pecho en la localidad de Quilmes.

El hecho ocurrió en la madrugada del domingo, cuando la agente Ariana Micaela Romero, de 23 años, se encaminó a un quiosco ubicado a tres cuadras de su casa en Quilmes Oeste.

Romero fue interceptada por tres motos con dos hombres a bordo en cada una con el propósito de robarle, de acuerdo al relato de un testigo a los efectivos de la Comisaría N°5 de Quilmes, que se trasladaron al lugar. En ese instante, uno de ellos sacó un arma y sin mediar palabra desde corta distancia le disparó en el pecho.

Los agresores huyeron a toda velocidad y Romero, que no llevaba un arma encima al momento del ataque, fue trasladada de urgencia por un grupo de vecinos al hospital El Cruce, de Florencio Varela, donde finalmente falleció por la gravedad de la herida.

La agente de policía tenía apenas un año de antigüedad en la fuerza, a la que había ingresado en abril del año pasado. Hacía unos pocos meses había sido transferida a la División de Protección de la Residencia Presidencial de Olivos y actualmente se encontraba con licencia médica.

En el caso intervino la Fiscalía N° 04 de la doctora Gallo, que dispuso se realicen las pericias de rigor en la escena del crimen y avanza en la investigación para esclarecer las circunstancias del hecho y encontrar a los responsables. Hasta el momento, los asesinos de la joven de 23 años se encuentran prófugos.

El luctuoso hecho sucedió a cinco días del aparatoso operativo de la Policía Federal Argentina, supervisado por la Ministra de Seguridad de la Nación Sabina Frederic en esa jurisdicción.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

San Martín

Share

José Francisco de San Martín y Matorras, conocido simplemente como José de San Martín o El Libertador de Argentina, Chile y Perú, fue un general argentino y el principal líder del sur y centro de la exitosa lucha de América del Sur por la independencia del Imperio español. quien se desempeñó como Protector del Perú. 
Nacimiento: 25 de febrero de 1778, Yapeyú, Argentina
Fallecimiento: 17 de agosto de 1850, Boulogne-sur-Mer, Francia

Ayudó a liderar las revoluciones contra el dominio español en Argentina (1812), Chile (1818) y Perú (1821). La osadía de su plan para atacar el virreinato de Lima cruzando los Andes hasta Chile y continuar por mar, así como la paciencia y determinación con la que lo ejecutó, fue probablemente el factor decisivo en la derrota del poder español en Sudamérica. 

 

PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2020

EL EQUIPO DEL VASO MEDIO LLENO

Share

  Por Alberto Asseff*

  Es prematuro, pero se avizora que en 2023 el Cambio recuperará el gobierno ejecutivo de la Nación. La improvisación, los vaivenes, la enemistad manifiesta con el buen clima de negocios, la ideología atrasada, pre caída del Muro, el revanchismo, la tendencia autoritaria y sobre todo el pacto de impunidad permiten atisbar que este retorno del pasado que nos suscita tanta angustia tendrá afortunadamente corta duración.

  El sistema arcaico – vestido con ropaje de falaz progresismo – padece de atonía. Sorprendentemente, su creatividad discursiva – el tristemente famoso ‘relato’ – se fue disfumando hasta incurrir en demagogia burda, del tipo que no la ‘compra’ casi nadie. Por caso, pocos argentinos de a pie creen que aumentar los juzgados federales – que ‘juzgan’ delitos especiales, no los que aterrorizan directamente a la ciudadanía- va a mejorar la administración de justicia o la va a acercar al llano. Otro ejemplo es la necesaria moratoria tributaria para darle algo de oxígeno a las exhaustas pymes y a los asfixiados mono tributistas, plausible decisión que se enloda con la inclusión de la empresa Oíl Combustibles y su dueño – Cristóbal López – defraudador del Estado y quebrado. Nunca debió incluírselo en una moratoria pues no adeuda impuestos, sino que retuvo fraudulentamente los tributos que pagó la gente, siendo mero agente intermediario de la Afip. Si una ley es un traje a medida deja de expresar la voluntad popular para devenir en un privilegio.

   En medio de la zozobra que causa el virus y de la desazón que genera el desplome de nuestra economía, el Ejecutivo Nacional nos propone una ‘reforma judicial’ que no tiene en la mira reformular al Consejo de la Magistratura para que sea el noble filtro en la designación de jueces y el indispensable depurador para destituirlos, faenas para las cuales se necesita que esa institución sea excelsa y alejada del influencismo contaminante de la política partidista. Tampoco brinda siquiera un indicio que va propender a la extensión de los juicios sumarios orales de 48 horas para resolver litigios de menor cuantía como alquileres impagos, deudas morosas, cuestiones de medianería, de consumidor, de buena vecindad y tantísimos más. Ni por asomo una tentativa para ponerle plazos estrictos a los procesos por corrupción, de modo que nunca más se abofetee a la buena fe del pueblo con juicios que duran un cuarto de siglo y que se dan por terminados porque ‘transcurrió un tiempo demasiado extenso’.

   El oficialismo actual está desencantando crecientemente a esa mitad del país que lo devolvió al poder. Las sombras que se ciernen sobre el sistema republicano – el único que nos garantiza calidad de vida y posibilidades de un rumbo de prosperidad – también tiene eco en esas franjas ciudadanas que creyeron en octubre pasado que ‘la Argentina se podría de pie’. El ideal republicano suele ser pospuesto cuando la economía da alguna respuesta. Empero, cuando se derrumba y lo único que crece es la asistencia social de emergencia, las apelaciones del Cambio acerca de las amenazas que acechan al régimen republicano empiezan a oírse hasta en las barriadas más humildes. Allí se sabe y se padece la falta de cloacas, de agua corriente, de pavimento, de transporte público, de recolección de basura, de una sala de atención primaria de la salud con insumos básicos y con guardia 24 horas y tantas otras adolescencias. Por más marginalidad y pobreza que sufran, esos compatriotas todavía razonan. O, por lo menos, intuyen que esos padeceres y olvidos son el inmenso débito de los falaces populistas que proclaman, con voz inflamada, su amor por la justicia social, pero condenan a la pobreza estructural a millones de argentinos.

   ¿Por qué este título del ‘equipo del vaso medio lleno’? Porque si el Cambio quiere reiniciar el camino hacia la rehabilitación moral y material del país y su integral modernización, en marco de las libertades restauradas, deberá previamente reenamorar a un pueblo muy descreído. El renacer de la confianza exige un mensaje tan coherente como esperanzador. Si todo es sombrío y el Cambio no da certezas de que existe una luz si retomamos el derrotero de las grandes – algunas quirúrgicas – reformas, difícilmente la ciudadanía lo respalde.

   Lo primero para transformar la desilusión en expectativas positivas es hacer un propuesta optimista. Por eso lo del vaso medio lleno. Sobre todo hay que explicarle al país cómo se podrá gobernar bien sin necesidad de transar con el sistema mafioso. Ofrecer una propuesta atractiva de gobernabilidad sin acuerdos espurios ¡Claro que la cultura del acuerdo debe recuperarse! Esa y la cultura del trabajo son dos columnas vertebrales para sustentar al Cambio. Pero el compromiso moral – que precede al pacto para recobrar la economía – es innegociable. Como asimismo lo es la lealtad al pueblo, la antítesis del engaño populista.

   El Cambio debe ampliarse. Su dirigencia debe ser todo lo ejemplar de que sea humanamente capaz. Y tiene que abrirse pues hay muchas corrientes republicanas que aspiran a sumar sus esfuerzos. El republicanismo es transversal a todas las corrientes políticas. Hay que enhebrarlo todo lo que se pueda.

  No vamos a ser una republiqueta. Existe una alternativa asentada en la libertad y el limpio amor por nuestro país. Hay que completar su construcción. Una mayoría ciudadana tiene ansias de abrazarla y hacerla propia.

 

*Diputado nacional de Juntos por el Cambio

 

Colaboración: Dr. Francisco Benard

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

Fuerte Denuncia de Eduardo Ullúa

Share

Eduardo Ullua, prisionero en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo, ha presentado una denuncia en el juzgado Federal de San Martín exponiedo la endeble situación que viven los adultos mayores inmersos en un laberinto sanitario en medio de la pandemia del coronavirus.


[ezcol_1third]
Ullua
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

Entrevista a Eduardo Ullua

 

 

[/ezcol_2third_end]

 

Denuncia

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

POETRY 2020. MY LITLLE GIRL LUISA BENARD

Share

Mi eterna pequeña hija, LUISA BENARD, a quien siempre le gustó escribir al igual que a mí. Por ello, como padre orgulloso, les hago llegar algunas de sus poesías las que nunca me canso de leer y releer. Con afecto hacia ella y hacia ustedes.

Francisco Bénard

Abogado, escritor y poeta

 

Poems

By Luisa Benard

[ezcol_1half]

 

 

 

Luisa Benard

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

 

 

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

Instrucciones para cantar

Share

 ♠

 Por Julio Cortázar

Empiece por romper los espejos de su casa, deje caer los brazos, mire vagamente la pared, olvídese. Cante una sola nota, escuche por dentro. Si oye (pero esto ocurrirá mucho después) algo como un paisaje sumido en el miedo, con hogueras entre las piedras, con siluetas semidesnudas en cuclillas, creo que estará bien encaminado, y lo mismo si oye un río por donde bajan barcas pintadas de amarillo y negro, si oye un sabor de pan un tacto de dedos, una sombra de caballo.

Después compre solfeos y un frac, y por favor no cante por la nariz y deje en paz a Schumann.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 17, 2020


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♣ Agosto 16, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 10, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Agosto 16, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 16, 2020


 

Perdonando a Snowden

Share

“Voy a analizar eso con mucha atención”, dijo Trump durante una conferencia de prensa en su resort de golf en Bedminster, Nueva Jersey.

Snowden, un excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional, ha estado viviendo en el exilio en Moscú desde que huyó de Estados Unidos hace seis años después de filtrar información sobre las agencias de espionaje más secretas del país y sus programas de operación como escuchas telefónicas a simples ciudadanos estadounidenses. Sus revelaciones desencadenaron un debate sobre estas actividades del gobierno, algunos lo aclaman como un héroe y otros lo llaman traidor.

Snowden
Trump
Comey

Trump dijo que “no es tan consciente de la situación de Snowden”, pero que la gente tanto de izquierda como de derecha está dividida sobre el ex contratista.

“Parece ser una decisión dividida”, dijo. “Mucha gente piensa que debería ser tratado de manera diferente, y otras personas piensan que hizo cosas muy malas. Hay mucha gente que piensa que no está siendo tratado de manera justa. Quiero decir, escuché eso ”, dijo Trump.

Trump encuestó a miembros de su personal sobre si permitir que Snowden regrese a Estados Unidos desde Rusia sin ir a prisión.

Trump también expresó sobre Snowden: “Mucha gente está de su lado, lo diré. No lo conozco, nunca lo conocí. Pero mucha gente está de su lado ”.

Trump justificó hablar de un indulto al quejarse nuevamente de una investigación del FBI sobre los vínculos entre su campaña y los rusos que intentaron interferir en las elecciones presidenciales de 2016. Dijo que era injusto que personas como el exdirector del FBI James Comey estén libres mientras Snowden está en un limbo legal.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 16, 2020


 

Douglas Haig

Share

Douglas Haig (1861-1928) fue un soldado escocés que ascendió en las filas del ejército británico hasta el rango de comandante general del ejército británico en el frente occidental durante los últimos años de la Primera Guerra Mundial. Ha llegado a simbolizar, injustamente, la impresión popular de los generales torpes responsables de enviar tropas a morir en la amarga lucha de la Primera Guerra Mundial.

Mariscal de campo Lord Haig
Apodo (s) “Maestro del campo”
“El carnicero del Somme”
‘Carnicero’ Haig [3]
Nacido el 19 de junio de 1861
Charlotte Square, Edimburgo, Escocia
Murió el 29 de enero de 1928 (66 años)
21 Prince’s Gate, Londres, Inglaterra

Douglas Haig nació en Edimburgo, Escocia y se educó en Clifton College y más tarde en la Universidad de Oxford. De la universidad fue al Royal Military College, Sandhurst; más tarde ganó una comisión en el séptimo de húsares. Douglas Haig prestó servicio activo en Egipto y Sudáfrica durante la Guerra de los Bóers. Luego fue asignado a servir en la India. En 1911, fue nombrado GOC Aldershot.

Cuando Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania, dirigió el 1er cuerpo de la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) a Francia. En los primeros días de la guerra, el ejército británico profesional jugó un papel clave al frenar el avance de los alemanes que se esforzaban por flanquear a los franceses y marchar hacia París. Durante estos primeros meses de la guerra, Haig se ganó una buena reputación por la forma en que lucharon las fuerzas bajo su mando. En diciembre de 1915, sucedió a Sir John French como comandante en jefe del ejército británico. Se le encomendó la tarea de intentar romper el estancamiento en el frente occidental.

En 1916, el ejército británico había aumentado gracias a las filas de voluntarios. De hecho, el ejército ahora estaba compuesto casi en su totalidad por voluntarios civiles. Esto dejó a algunos generales inseguros de cuán capaz podría ser el ejército. Pero Douglas Haig tenía fe en que, con la preparación adecuada, Gran Bretaña podría salir del punto muerto.

En los primeros meses de 1916, los alemanes atacaron el bastión francés de Verdún, dejando al ejército francés muy probado. Esto ejerció una mayor presión sobre los británicos para atacar las líneas alemanas y aliviar la presión en Verdún. Douglas Haig eligió la línea alrededor de la región de Somme. La batalla fue precedida por semanas de fuertes bombardeos, que el estado mayor británico esperaba debilitaría las defensas alemanas. Antes de la batalla, había grandes esperanzas de éxito rápido. Sin embargo, la Batalla del Somme resultó ser un sangriento estancamiento. Solo en el primer día, los británicos sufrieron 60.000 bajas ya que muchos soldados simplemente fueron abatidos por ametralladoras. Las tácticas británicas dejaron mucho que desear, especialmente porque se cometieron repetidamente los mismos errores. Sin embargo, aunque Haig recibió muchas críticas por su aparente disposición a sacrificar vidas británicas sin ningún beneficio obvio, es importante tener en cuenta que la Batalla del Somme también fue devastadora para el ejército alemán. Para el otoño de 1916, las pérdidas fueron igualmente importantes en ambos lados. Las ganancias territoriales eran insignificantes, pero la batalla del Somme, al menos, había aliviado la presión sobre las líneas francesas en Verdún. El 1 de enero de 1917, el rey Jorge lo nombró mariscal de campo.

Durante la guerra, el primer ministro británico David Lloyd George fue muy crítico con sus generales, como Douglas Haig, quejándose de que estaban demasiado dispuestos a sacrificar la vida de los hombres. Pero Douglas Haig sintió que no tenía otra alternativa que seguir atacando.

“Se debe enseñar a la nación a soportar las pérdidas. Ninguna habilidad por parte de los comandantes superiores, ningún entrenamiento, por bueno que sea, por parte de los oficiales y soldados, ninguna superioridad en armas y municiones, por grande que sea, permitirá que se obtengan victorias sin sacrificar la vida de los hombres. La nación debe estar preparada para ver una gran cantidad de bajas “.

– Douglas Haig (junio de 1916)

También debe recordarse que durante toda la Primera Guerra Mundial hubo muchos combates de desgaste en todos los frentes. En 1918, los aliados habían aprendido de algunas de sus amargas experiencias anteriores. Y en agosto de 1918, los aliados pudieron hacer avances significativos contra un ejército alemán debilitado. Este empujón final llevó a Alemania a rendirse.

A pesar de ser un general victorioso, la reputación del general Haig sufrió después de su muerte, especialmente por los soldados que sirvieron bajo su mando cuando salió a la luz el horror a gran escala de la guerra de trincheras. Sin embargo, esto es quizás más un reflejo de los horrores de la guerra de trincheras que un individuo en particular o tal vez rumores de ciudadanos que nunca vieron acción de combate. En 1918, el general estadounidense John Pershing comentó que Haig era “el hombre que ganó la guerra”

Después de la guerra, el general Haig fue nombrado primer conde de Haig y ayudó a organizar la Legión Real Británica para el cuidado de los ex militares, con la consigna de que no se debe desamparar al camarada en ningún momento, en ningún lugar, en ninguna situación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 16, 2020