La reforma judicial y sus reformadores

Share

  Por Mauricio Ortín

 

El proyecto de reforma judicial kirchnerista aprobado por el Senado revela que también, aunque bastardo, es hijo de la oposición. La actual “justicia argentina”, esa que, todos coinciden, se debe mejorar, no es algo que cayó del cielo o nació de un repollo. De allí que la oposición, la que durante años ha ayudado a incubar el huevo de la serpiente en la justicia, no deba sorprenderse ahora de no encontrar un cisne.

Néstor Kirchner

La destrucción de la justicia no comienza con la creación de la Corte de la “mayoría automática” como muchos alegan sino, por el contrario, con la destitución de dicha Corte. Fue Néstor Kirchner quien, después de (bajo amenaza de destitución) hacer renunciar a los jueces de la Corte, dejó bien claro a la totalidad de los jueces federales cuántos pares son tres zapatos en el poder judicial de la Nación.

Un despótico y típico golpe de estado civil. Golpe a la Corte que, a su vez, tuvo un primer intento fallido, el dado por el golpista Eduardo Duhalde (con De la Rúa le fue mejor). Semejante traición al Estado de derecho, paradójicamente, fue celebrada por la oposición política casi como una victoria propia.

El ex juez de la Corte, Dr. Adolfo Vázquez, en su libro “Asalto a la Justicia” y en el documental “Será Venganza”, producido por el CES, cuenta con lujo de detalles los pormenores de ese hecho patotero. Entre otras cosas, dice que Kirchner, a cambio de la permanencia en sus cargos exigió a los magistrados de la Corte dos fallos: a) que se avengan a convalidar la estafa que Duhalde había hecho a los que tenían dólares en los bancos devolviéndoles pesos y b) que dicten un fallo violatorio de la Constitución y los principios universales del derecho que permita perseguir a civiles y a los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que hubieran participado en la guerra contra la subversión.

El actual presidente Alberto Fernández en un reportaje que le hace Nelson Castro confirma los dichos del juez Vázquez. Vale la pena reparar que, mientras Vázquez se refiere al hecho como un crimen flagrante -inadmisible en un gobernante demócrata-, Alberto Fernández lo recuerda como si se tratara de un acontecimiento que concede dignidad a quien lo produce.

Se trataba nada menos que de la convalidación de la monumental estafa a los ahorristas argentinos hecha por los políticos, los verdaderos estafadores, y la futura burda e inconstitucional persecución judicial a los militares que enfrentaron a la subversión marxista. Ese era el precio que había que pagar para permanecer o para aspirar a un cargo en la Corte, con la honrosa excepción del honorable juez Carlos Fayt, quien mantuvo su posición en contra y conservó el cargo.

Vázquez

Ese fue el verdadero huevo de la serpiente al que casi todos los políticos avalaron y avalan. De allí también, la “política de estado de derechos humanos” que llevan adelante los tres poderes de la Nación desde el año 2001; verdadero emblema de la demolición sistemática de los principios universales del derecho en la Argentina.

La violación de la de irretroactividad de la ley penal, de la cosa juzgada y del juez natural a los acusados de lesa humanidad no es otra cosa que la aplicación del “derecho penal del enemigo”.

La figura del “Plan Sistemático de exterminio de la Población Civil” bajo la cual se incluye a los que combatieron a la subversión marxista no resiste el análisis. Ello porque, con fórceps, se pretende establecer que dicho plan sistemático se inició el 24 de marzo de 1976, ocultando, burdamente, que fue el gobierno constitucional el que inició la represión, tanto la legal como la ilegal, y también, que como lo sostiene el fallo de la causa 13 (Juicio a las Juntas), se trató de una guerra revolucionaria iniciada por las bandas terroristas (ERP y Montoneros) en la que el Estado cumplió con su deber de reprimir (se podrá discutir la forma en que en algunos casos se reprimió, mas no la necesidad de reprimir).

Alberto Fernández

Lo descripto aquí en forma simple, quizá desprolija y apurada, no es otra cosa que la destrucción de la justicia argentina durante un régimen democrático. Ello, porque dicha institución tiene razón de ser en sus actos más que en sus edificios. El diseño y la aplicación de una política sistemática de persecución, ajena a la ley, contra un colectivo de ciudadanos, solo puede entenderse como la negación de la principal función del Estado: garantizar la justicia.

La clase política (con las excepciones de rigor), y no sólo ella, ha sido y es cómplice de esta felonía. El actual proyecto de reforma judicial kirchnerista es posible porque el vejamen anterior fue tolerado y hasta auspiciado por los que debían impedirlo.

No obstante y de cualquier manera es para celebrar el que, la oposición, haga el intento de detener la nueva embestida. Los responsables de esta justicia decadente quieren ser parte de su redención. Pues, entonces comiencen por hacer algo ya por los miles de inocentes -policías y militares- que se pudren en las cárceles mientras ustedes gozan de sus privilegios e intocables y jugosos sueldos.

 

Mauricio Ortín es miembro del Centro de Estudios Salta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

Estados Unidos arremete contra la Corte Penal Internacional

Share

  Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado

Hoy, Estados Unidos está tomando medidas para proteger a los estadounidenses de una investigación injusta e ilegítima de la Corte Penal Internacional (CPI), que amenaza nuestra soberanía y representa un peligro para Estados Unidos y nuestros aliados. Estados Unidos es un firme defensor de la justicia en todo el mundo, pero no es parte del Estatuto de Roma que creó la CPI, ni hemos aceptado nunca su jurisdicción sobre nuestro personal. La imprudencia de la CPI nos ha obligado a llegar a este punto, y no se puede permitir que la CPI siga adelante con sus objetivos políticos contra el personal estadounidense. Las sanciones y restricciones de visa anunciadas hoy se aplican a las personas que se han involucrado directamente en los esfuerzos de la CPI para investigar al personal de los EE. UU. sin el consentimiento de los Estados Unidos o que han apoyado materialmente a las personas designadas para tales acciones.

                    Bensouda
Mochochoko

Con ese fin y de conformidad con la Orden Ejecutiva (EO) 13928, los Estados Unidos designan a la Fiscal de la CPI Fatou Bensouda por haber participado directamente en un esfuerzo para investigar al personal estadounidense, y al Jefe de la División de Jurisdicción, Complementariedad y Cooperación de la CPI, Phakiso Mochochoko, por haber asistido a la Fiscal Bensouda materialmente. Tanto Fatou Bensouda como Phakiso Mochochoko se han agregado a la Lista de ciudadanos especialmente designados y personas bloqueadas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. Las personas y entidades que continúan apoyando al Fiscal Bensouda y al Sr. Mochochoko se arriesgan materialmente a sufrir sanciones. Además, bajo la sección 4 de E.O. 13928, las personas designadas en virtud de la E.O. están sujetos a restricciones de visa y, posteriormente, es posible que no sean elegibles para una visa de EE. UU. En términos prácticos, para las personas sujetas a estas autoridades, su viaje a los Estados Unidos está restringido.

El anuncio de hoy refleja el compromiso estadounidense con la justicia real y la responsabilidad. Desde los juicios de Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial hasta los tribunales más recientes de Yugoslavia, Líbano y Ruanda, Estados Unidos ha buscado constantemente defender el bien y castigar el mal según el derecho internacional. Continuaremos haciendolo así. Los estadounidenses están orgullosos de defender la verdad y la justicia. No tenemos la intención de permitir que las actividades ilegítimas de la CPI se conviertan en un obstáculo para esa búsqueda.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

Israel lanza al espacio el satélite DIDO III

Share

Ayer miércoles Israel e Italia lanzaron un nano-satélite, Dido 3, fabricado por la compañía farmacéutica israelí SpacePharma.

Este proyecto especial, una colaboración entre la Agencia Espacial Israelí en el Ministerio de Ciencia y Tecnología y la Agencia Espacial Italiana, junto con el desarrollo del satélite de SpacePharma, es un avance Importante no solo en el campo del espacio civil sino también en el campo de la medicina.

El satélite, que lleva un diminuto laboratorio en el que se llevarán a cabo cuatro experimentos científicos médicos para probar la resistencia a los medicamentos en condiciones de microgravedad, todos de manera completamente autónoma, llegó a su destino en el espacio a alrededor de las 4:51 de la mañana del jueves.

El diminuto laboratorio, que tiene el tamaño de una caja de zapatos y pesa 2,3 kg, llevará un total de 53 satélites, la mayoría de ellos diminutos, de 13 países diferentes.

Alrededor de las 11 a.m., hora de Israel, se espera que el satélite dé sus primeras señales, ya que los involucrados se mantienen altos en anticipación de señales positivas.

“Estos experimentos suelen ser realizados por astronautas, de ahí la importancia del lanzamiento”, explicó Blasberger, y agregó que “SpacePharma es actualmente la única empresa comercial, a excepción de la NASA, que tiene un laboratorio de investigación espacial“.

El lanzamiento incluirá cuatro experimentos en los campos de la medicina, la biología y la química, y cada estudio será dirigido por un investigador israelí y otro italiano. Los investigadores israelíes procederán del Technion, de la Universidad Hebrea de Jerusalén o del Centro Médico Sheba en Tel Hashomer.

La razón por la que el satélite fue al espacio en primer lugar es que el espacio es un entorno óptimo para realizar experimentos biológicos y químicos, explicó el Ministerio de Ciencia, porque bajo las condiciones ambientales especiales allí, las bacterias desarrollan una rápida resistencia a la droga.

El fundador de SpacePharma, Yossi Yemin, dijo que todos los experimentos se completarán en un período de dos meses según las estimaciones.

De cualquier manera, los resultados “llegarán al centro en Suiza, y desde allí se encaminarán a las distintas instituciones. Los investigadores podrán controlar experimentos que se realizan a través de una computadora o mediante aplicaciones”, dijo Yemin.

SpacePharma es una empresa enfocada en el uso de la microgravedad, o ingravidez virtual, para investigación y desarrollo y ha desarrollado sistemas de laboratorio miniaturizados de punta a punta, equipados con sensores y lectores, capaces de trabajar en diferentes plataformas de microgravedad.

En octubre de 2017, SpacePharma lanzó un laboratorio espacial que llevaba a cabo cuatro experimentos en el campo de las ciencias de la vida. El laboratorio, cuyo desarrollo cuenta con el apoyo de la Agencia Espacial de Israel en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, es único en el sentido de que funcionará sin contacto humano directo, sino que será controlado por investigadores desde la Tierra.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

ARGANZUELA.

Share

Se trata de uno de los nombres más castizos de Madrid, pero realmente el nombre de esta calle, barrio, distrito y lo que fue también una dehesa (Terreno extenso generalmente acotado y dedicado al pasto del ganado), se debe según dos de sus versiones a la mala utilización de un mote que mantuvo una vecina de esta calle, vamos a poner algo de luz sobre su origen.

Según los historiadores, esta calle se llamó en otro tiempo calle de la Encrucijada y calle de la Mancebía. En la primera de las hipótesis se mantiene que el nombre proviene del gentilicio de los nuevos residentes que venidos de Arganda del Rey se aposentaron en la zona, creando un pequeño gueto de residentes de dicha población Arganda pequeña/Arganduela/Arganzuela.

Las dos versiones más extendidas nos llevan al siglo XV ya que la documentación de sus personajes es bastante más extensa. 

De acuerdo a hstoriadores en esta calle vivía un hombre de riquezas grandes, al que todos conocían con el nombre del “Tío Daganzo”, ya que era natural de dicha localidad. El tío Daganzo era un personaje bastante conocido en la época y con una influencia elevada dentro de la comunidad. El hombre tenía una hija que respondía al nombre de Sancha y que era muy hermosa, a la chica se la conocía por el nombre de Sanchica (diminutivo de su nombre) y por Dazanzuela (por ser hija del tío Daganzo).

La chica era bastante famosa por su belleza y sus habildades para manipular a los hombres locales. El rumor es que de la mala derivación del mote de la chica, ésta pasó a llamarse de la zona de la Daganzuela, a la zona de la Arganzuela.

Lo que sí es cierto es que los personajes existieron y lo que no se sabe es si la historia es totalmente cierta. Además de ser verdad que Arganzuela es una serie de suburbios a lo largo del río Manzanares, con parques infantiles frente al mar, macizos de flores y pasarelas emblemáticas en el Parque Madrid Río, con 148,000 almas habitando sus suelos. Ttiene un planetario popular y un espacio para conciertos al aire libre, mientras que alberga exhibiciones de arte vanguardistas y festivales gastronómicos de temporada en un antiguo matadero. Los cafés clásicos y los bares de tapas conservan el tradicional ambiente madrileño del viejo mundo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

EL “EXPRÓPIESE”, LLEGÓ A LA ARGENTINA

Share

  Por SILVIO PEDRO PIZARRO

SE CIERRAN LOS CAMINOS

Hay un plan de ocupación de campos y propiedades que lentamente se va expandiendo en el país. La similitud de los términos utilizados por el oficialismo para explicar las causas de este fenómeno es una prueba de ello. Cuando desde el ministerio de Seguridad Nacional, su titular la antropóloga SABINA FREDERIC,  quiso tomar distancia de la improcedente acusación penal que realizó contra los manifestantes, víctimas de estas usurpaciones, (que luego le fue desestimada), se justificó expresando que su cartera no asistió al pedido de ayuda, varias veces solicitado, porque era una cuestión de “déficit habitacional”. Cuando el gobernador  AXEL KICILLOF  quiso aclarar la falta de intervención sobre las tomas violentas de tierras y propiedades  realizadas  en grandes extensiones del territorio bonaerense, declaró, “Es innegable que hay una necesidad y  tiene que haber una respuesta del Estado”. Como se ve, estamos en presencia de una confabulación contra el derecho de propiedad, que ya fuera expuesto por el militante JUAN GRABOIS cuando habló de una justa distribución de la tierra por medio de expropiaciones de estancias para sus parcelaciones y entregas a los pobres. Si bien esta proposición respondía a la ideología comunista de GRABOIS, no hay que olvidar las que realizó autoritariamente el dictador HUGO CHÁVEZ  en Venezuela con sus recordadas órdenes, “exprópiese”.

[ezcol_1quarter]
Sello del correo ruso con la imagen del “estadista” venezolano Hugo Chávez(f)
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Sabina Frederic, antropóloga a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Juan Grabois, dirigente social, que propuso que propuso una reforma agraria en donde “nadie pueda tener más de 5.000 hectáreas de campo”.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
Axel Kicillof, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, (Sudamérica)
[/ezcol_1quarter_end]

Hubo un comienzo intempestivo por parte de nuestro presidente ALBERTO FERNÁNDEZ con la pretendida expropiación de VISENTIN, pero siempre queda como una amenaza al derecho de propiedad que en estos momentos se concreta con las “permitidas” ocupaciones. Tenemos que hacernos cargo de la grave situación por la que atraviesa el país si tomamos en cuenta el peligroso ataque del gobierno a la democracia y a la república en sucesivos actos y decisiones que comienzan a destruir las columnas de una democracia. En primer lugar el ataque a la Justicia y a la Constitución por medio de una inoportuna y mal llamada reforma judicial y las medidas laterales que lleva a cabo la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER con la finalidad de que se desestimen los juicios de corrupción muy avanzados en su contra. El segundo lugar el ataque a la libertad de prensa dirigido a periodistas que investigan e informan con imparcialidad a la ciudadanía y que se afirma con el reciente DNU, por el cual se declararon “servicios públicos” a la telefonía móvil, Internet y TV paga. En tercer lugar el aprovechamiento de la cuarentena para cercenar los derechos del ciudadano, dejándolo sometido a un gobierno autoritario. La libertad, la propiedad y la justicia son los pilares en que se asienta la democracia, y los debemos sostener, con firmeza y perseverancia, a costa de muchos sacrificios.

 

SILVIO PEDRO PIZARRO

silviopedropizarro.blogspot.com 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

Madrid, capital europea de contagios

Share

España se ha convertido en el país europeo con más casos por habitante. Y, dentro de España, la Comunidad de Madrid es la que presenta peores estadísticas.

España repite problemas anteriores, por ejemplo, con personas de la tercera edad o gente sin hogar.

Un brote de coronavirus en un refugio para personas sin hogar de Madrid, donde se diagnosticaron 26 nuevas infecciones el miércoles en medio de un resurgimiento del virus en España, ha llevado al personal a culpar a las autoridades de la ciudad por no aislar a los infectados mientras permanecían en habitaciones abarrotadas.

Con alrededor de 40 personas que conviven en una sola habitación con duchas compartidas, dicen que un solo caso detectado hace un mes ha provocado un contagio y una muerte que podría haberse evitado.

España tiene casi 500, 000 casos de coronavirus de los cuales 110,000 se encuentran en Madrid.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

Relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China

Share

  Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América

Durante años, la República Popular China ha impuesto barreras significativas a los diplomáticos estadounidenses que trabajan en la República Popular China que van mucho más allá de las normas diplomáticas. Las autoridades de la República Popular China implementan un sistema de procesos de aprobación opacos, diseñados para evitar que los diplomáticos estadounidenses realicen negocios regulares y se conecten con el pueblo chino. Los intentos de los diplomáticos estadounidenses de organizar eventos culturales, asegurar reuniones oficiales y visitar campus universitarios se ven obstaculizados regularmente.

En los Estados Unidos, por el contrario, los diplomáticos de la República Popular China han disfrutado de un acceso abierto a la sociedad estadounidense, al tiempo que han ignorado los pedidos sostenidos de Estados Unidos para mejorar el equilibrio. En respuesta a las restricciones de larga data de la República Popular China a los diplomáticos estadounidenses y la negativa a participar de buena fe en asuntos fundamentales de reciprocidad y respeto mutuo, el Departamento de Estado se ve obligado a imponer ciertos requisitos nuevos a los diplomáticos de la República Popular China.

El Departamento de Estado ahora requerirá que los diplomáticos de alto nivel de la República Popular China en los Estados Unidos reciban la aprobación para visitar los campus universitarios de los Estados Unidos y reunirse con funcionarios del gobierno local. Los eventos culturales con una audiencia superior a 50 personas organizados por la embajada de la República Popular China y las oficinas consulares fuera de las propiedades de la misión también requerirán la aprobación del Departamento de Estado. El Departamento de Estado también tomará medidas para ayudar a garantizar que todas las cuentas de redes sociales consulares y de la embajada de la República Popular China estén debidamente identificadas como cuentas del gobierno de la República Popular China, ya que a la Embajada de los Estados Unidos se le niega el acceso sin restricciones a las redes sociales de la República Popular China y los ciudadanos de la República Popular China no pueden usar Twitter y Facebook, entre otras plataformas de redes sociales.

Estados Unidos insiste en el acceso recíproco a las instituciones educativas y culturales para los diplomáticos estadounidenses en todo el mundo. Estos nuevos requisitos para los diplomáticos de la República Popular China son una respuesta directa a las excesivas restricciones ya impuestas a nuestros diplomáticos por la República Popular China, y tienen como objetivo proporcionar una mayor transparencia sobre las prácticas del gobierno de la República Popular China. Si la República Popular China elimina las restricciones impuestas a los diplomáticos estadounidenses, estamos dispuestos a corresponder.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 3, 2020


 

Naufragio

Share

  Por Francisco Rodríguez Criado

Después de pasar toda la noche braceando en las frías aguas del Atlántico, llegó exhausto a la orilla justo cuando empezaban a clarear las primeras luces de la mañana. Desfallecido, se arrojó sobre la arena y, palpando tierra seca, se echó a llorar de rabia y alegría: sabía que estaba a salvo. Cuando se giró para maldecir a ese desaprensivo océano que había tratado de acabar con su vida, vio que allí no había agua sino un inhóspito e interminable desierto. ¡Un desierto! El náufrago se echó a llorar de nuevo. Pero de repente vislumbró a lo lejos un reluciente oasis. Venciendo al cansancio, empezó a correr en dirección hacia el oasis. El suelo, duro y agreste, lastimaba sus pies desnudos. Loco de emoción –el objetivo estaba cada vez más cerca–, el náufrago recobró la creencia de que la felicidad es posible. Aquel pensamiento no duró demasiado, porque a pocos metros de alcanzar el oasis el desierto se cubrió nuevamente con las frías aguas del Atlántico. Su vida volvía a correr peligro.

Tuvo que sacar fuerzas de flaqueza para bracear por segunda vez hasta ganar la orilla. Afortunadamente, en esta ocasión las olas jugaban a su favor. Y también por segunda vez alcanzó la arena, tumbándose sobre ella, más exhausto aun si cabe, ahora con más rabia que alegría, prometiéndose no abrir los ojos bajo ningún concepto. Y en esa posición hubiera estado un día entero de no ser porque su mujer entró en la habitación, vistiendo una raída bata de color fucsia, los rulos en la cabeza y los brazos en jarras, para preguntarle, airada, si tenía pensado quedarse toda la mañana del domingo en la cama, o si por el contrario iba a levantarse de una vez para ayudarle en las tareas domésticas.

El hombre, incapaz de seguir escuchando la voz agreste de su malhumorada esposa, por la que ya no sentía sino hastío, se tapó los oídos y hundió el rostro en la vivificante arena.

PrisioneroenArgetina.com
Setiembre2,2020

LO MÁS VISTO ♣ Setiembre 2, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 31, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Setiembre 2, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

Falleció otro preso político

Share

La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por elfallecimiento el día Martes 01 de Septiembre de 2020, del Dr Juan María TORINO (Ex Secretario de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires), Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.

Consecuentemente, ya son 581 (quinientos ochenta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora. 

El cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:

Edad promedio a nivel nacional

  •  En Penales71 años.
  • En Prisión Domiciliaria78 años.

Períodos donde se produjeron los 581 fallecimientos

  • Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 0320.
  •  Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 0755.
  • Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15275.
  • Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19201.
  • Fallecidos desde el 10 Dic 1930 (treinta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación 

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

COVID 19, NO A LA MUERTE EN SOLEDAD

Share

  Por FRANCISCO BÉNARD.

SIN DERECHOS HUMANOS

Como bien dice el Licenciado en Enfermería SERGIO DOS SANTOS en una muy esclarecedora carta en el Diario Clarín “Coronavirus el derecho a quedarse con la certeza de que no murió en soledad ni con tristeza” me ha llamado a la reflexión si ese derecho no les cabe a los presos políticos de los mal llamados delitos de “Lesa humanidad, “muchísimos de los cuales ni tienen sentencia firme, es decir son inocentes ellos y sus familiares que nada tienen que ver.  Como especializado en Cuidados Paliativos el autor dice haber aprendido que todas las personas tienen derecho a transitar los últimos días de su vida de la “mejor manera posible”. Cabe hacerse la pregunta si eso no les corresponde a todos por igual. Articulo 16 de la Constitución Nacional. Todo lo contrario, ocurre con los adultos mayores en prisión,  viven en verdaderas pocilgas que son las cárceles de Argentina. ¿Son infrahumanas? Si. Nada de confort, sin acompañamientos emocional, alivio de los síntomas y sufrimientos. No reciben en ese estado de encarcelamiento asistencia idónea, con profesionales de diferentes disciplinas que puedan trabajar en las distintas dimensiones, la biológica, lo social, lo psicológico y también lo espiritual. ¿Hay que esperar la muerte con dignidad? Por supuesto, lo que dice DOS SANTOS  es verdad. ¿La Justicia no libero acaso a cientos de homicidas, violadores, etc que no querían morir en prisión de Covid 19? Si, fueron liberados y ahora nadie sabe dónde están. ¿Quizás cometiendo otros delitos? ¿Ancianos y enfermos terminales a quien van a matar? A nadie por supuesto.  ¿No pareciera que los familiares tengan derecho alguno a la despedida? Les está totalmente vedado. ¿Es necesario sumar más sufrimiento a un preso político afectado de coronavirus? ¿Y el derecho de sus familiares? No es solo innecesario, es inhumano. Son ignorados por los jueces federales y por el Poder Ejecutivo Nacional. Entiendo y con  un fundamento “académico”, que es necesario el acompañamiento familiar. Estamos hablando de septuagenarios, octogenarios y nonagenarios. Tienen derecho a verse, a tocarse y a despedirse en persona. Pueden hacerlo con las debidas medidas de seguridad, con un doble par de guantes, con vestidos de protección para que estos tengan la certeza de que no mueren en soledad y tristeza. Todos como bien dice el autor de la nota, que es un especialista en el tema, todos tenemos derecho a morir dignamente. El acompañamiento familiar es el mejor paliativo, es un mensaje profundo al corazón del enfermo. ¿Será posible que la Justicia Injusta de la Argentina lo entienda? ¿Será posible que el señor presidente de la Nación por razones de humanidad se apiade? Son ancianos, que están enfermos, muy graves. Tomen el ejemplo de la Señora GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE que se manifestó públicamente por la prisión domiciliaria del Capitán ASTIZ. Debería ser el caso de todos los presos políticos enfermos de Covid 19  para que mueran rodeados de sus afectos.

 

Francisco Bénard

Abogado

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

Robin Williams murió peleando contra monstruos invisbles

Share

Robin Williams se quitó la vida en el año 2014. Ahora, la viuda del genial comediante, Susan Schneider Williams, se está abriendo sobre el dolor que experimentó su esposo antes de su muerte.

Susan y Robin Williams

Schneider Williams describió el estado de deterioro de su esposo.

“Robin y yo sabíamos que estaban sucediendo muchas más cosas. Robin tenía razón cuando me dijo: ‘Solo quiero reiniciar mi cerebro'”, dijo Schneider Williams. “En ese momento le prometí que llegaríamos al fondo de esto”.

Schneider Williams compartió la historia de su esposo en el documental Robin’s Wish. Esta pieza detalla la batalla de Williams con la demencia con cuerpos de Lewy. El filme fue lanzado en plataformas de transmisión digital recientemente.

Según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, la demencia con cuerpos de Lewy es la segunda forma más común de demencia, después de la enfermedad de Alzheimer. Este trastorno puede “provocar problemas de pensamiento, movimiento, comportamiento y estado de ánimo”.

“Me llamaron para que me sentara para revisar el informe del forense. Me sentaron y me dijeron que, esencialmente, Robin murió de demencia difusa con cuerpos de Lewy. Comenzaron a hablar sobre la neurodegeneración. No estaba en su sano juicio”. Schneider Williams continuó antes de afirmar que aprender que este trastorno tenía un nombre la ayudó a encontrar consuelo.

“Me sentí aliviada de que ese comportamiento errático tuviera un nombre. Robin y yo habíamos pasado por esta experiencia juntos, siendo realmente perseguidos por un monstruo invisible”, dijo. “Salí de allí con el nombre de la enfermedad, lo que Robin y yo estábamos buscando”.

[ezcol_1fifth]
Mork and Mindy
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Good Morning, Vietnam
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
The Dead Poets Society
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Mrs. Doubtfire
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]
Patch Adams
[/ezcol_1fifth_end]

Desde la muerte de su esposo, Schneider Williams ha estado trabajando para crear conciencia sobre la enfermedad y escribió un ensayo en 2016 que fue publicado por la Academia Estadounidense de Neurología.


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

Patagonia Rebelde

Share

  Por LUIS BARDIN

 

PATAGONIA REBELDE

Vestidos de RoboCops, la policía en Mascardi,

no puede desalojar quince supuestos Mapuches

que parecen de las Farc.

La antropóloga ministra acaba de declarar

que el ocupar tierra ajena no es tema que le concierna

ni es de la seguridad.

¿Será que permitirán justicia por mano propia

y nos tendremos que armar?      L.B.

Luis Bardín

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

Gertrude Baniszewski, la “madre torturadora”.

Share

En 1965, la policía encontró el cuerpo demacrado de Sylvia Likens, una residente de Indianápolis de 16 años. Estaba cubierta de quemaduras de cigarrillos y tendida sobre un colchón sucio en la casa de Gertrude Baniszewski, de 37 años, según Indianapolis Monthly.

Sylvia y su hermana Jenny se mudaron con Baniszewski porque sus padres eran trabajadores de circos y parques de diversiones itinerantes y viajaban mucho.

Sylvia Likens

El padre de las niñas le pagaba a Baniszewski 20 dólares a la semana a cambio de albergar a sus hijas. Si el dinero llegaba tarde y Baniszewski descargaba su enfado con las chicas. Finalmente, centró sus palizas en Sylvia.

Pero, esto no fue un crimen de un adulto golpeando a un niño; Baniszewski era madre de siete hijos, todos los cuales vivían en la casa y participaron en los violentos y sádicos ataques contra Sylvia.

Los niños del vecindario, algunos de tan solo 10 años, fueron invitados a participar o mirar. Nadie informó nada.

En octubre de 1965, Sylvia fue asesinada a golpes. Baniszewski aparentemente obligó a un vecino a llamar a la policía y decirles que Sylvia se escapó. Cuando la policía llegó a la casa, Jenny Likens, la hermana menor de Sylvia, aparentemente le susurró a uno de los oficiales: “Sácame de aquí y te lo contaré todo”.

Baniszewski fue condenada a 20 años de prisión y luego fue liberada, se mudó a Iowa, cambió su nombre y murió de cáncer de pulmón en 1990. Los demás, que eran principalmente niños, se salieron con la suya con sentencias breves, si las hubo.


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

Muere el “Camarada Duch”, jefe de la prisión de los jemeres rojos

Share

El camarada Duch, una antigua figura de alto rango del Khmer Rouge jameres rojos) condenado por crímenes de lesa humanidad en Camboya, ha muerto.

Cumplía cadena perpetua tras ser sentenciado por un tribunal respaldado por la ONU.

Kaing Guek Eav, conocido como el camarada Duch, dirigía la famosa prisión de Tuol Sleng, donde miles de personas fueron torturadas y asesinadas a finales de la década de 1970.

Se cree que hasta dos millones de personas murieron bajo el Khmer Rouge, un régimen maoísta que controló Camboya de 1975 a 1979.

Duch fue el primer líder jemer rojo de alto rango condenado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal respaldado por la ONU en 2010 y sentenciado en 2012.

Camarada Duch

Murió hoy miércoles, a los 77 años, dijo un portavoz del tribunal, sin dar detalles de la causa. Había estado enfermo durante muchos años.

“Duch murió esta mañana a las 00:52 am, el 2 de septiembre en el Hospital de la Amistad Khmer Soviético. Detalles de porque murió, no lo podría decir”, dijo el portavoz del tribunal Khmer Rouge, Neth Pheaktra.

El camarada Duch dirigía la prisión S-21, también conocida como Tuol Sleng, el lugar de tortura más notorio durante el régimen de los Jemeres Rojos.

Se cree que al menos 15.000 hombres, mujeres y niños considerados enemigos del régimen pasaron por las puertas de la antigua escuela convertida en prisión.

La mayoría de ellos fueron torturados, obligados a confesar crímenes ficticios contra los jemeres rojos y luego ejecutados en los llamados campos de exterminio a las afueras de la capital, Phnom Penh.

Los prisioneros fueron inicialmente funcionarios del antiguo gobierno, personas acusadas de ser de clase media y luego principalmente miembros de los jemeres rojos sospechosos de deslealtad.

Los guardias, que a menudo eran adolescentes, obligaron a los prisioneros a escribir confesiones detalladas a todo aquello de lo que fueran acusados ​​e implicar a amigos y familiares que, a su vez, fueron encarcelados.

Los que sobrevivieron a las torturas fueron finalmente llevados a los “campos de exterminio” de Choeung Ek, donde fueron asesinados, a veces después de cavar sus propias fosas comunes.

Menos de una docena de prisioneros sobrevivieron a Tuol Sleng.

Durante su juicio, Duch admitió que había estado a cargo del S-21 y se disculpó por su participación en los horrores cometidos allí.

Más tarde afirmó que solo había cumplido órdenes, pero su apelación por esos motivos fue rechazada por el tribunal.

El brutal Khmer Rouge, en el poder de 1975 a 1979, se cobró la vida de alrededor de dos millones de personas.

El régimen liderado por Pol Pot trató de llevar Camboya de regreso a la Edad Media, obligando a millones de personas de las ciudades a trabajar en granjas comunales en el campo.

Apuntaron a “intelectuales” identificados como personas con gafas.

El régimen fue derrocado en 1979 por las tropas vietnamitas, pero los líderes del Khmer Rouge escaparon y se escondieron en una región fronteriza remota.

La ONU ayudó a establecer un tribunal para juzgar a los líderes sobrevivientes, que comenzó a funcionar en 2009.

Solo tres ex jemeres rojos han sido condenados: el camarada Duch, el jefe de estado del régimen Khieu Samphan y el segundo al mando de Pol Pot, Nuon Chea.

Duch nació a principios de la década de 1940. Era maestro pero se afilió al partido comunista y su activismo de izquierda lo llevó a roces con las autoridades.

Cuando la guerra de Vietnam amenazó con extenderse a la vecina Camboya, Duch se unió a los rebeldes comunistas de los Jemeres Rojos bajo el mando del líder Pol Pot.

Después de que los rebeldes tomaron el control en 1975, se convirtió en director de Tuol Sleng.

Cuando una invasión vietnamita obligó a los jemeres rojos a abandonar el poder en 1979, huyó junto con los otros líderes derrocados al campo cerca de la frontera tailandesa.

Viviendo con un nombre falso, fue identificado por un periodista en 1999. En entrevistas posteriores, admitió las atrocidades cometidas en Tuol Sleng, pero dijo que las órdenes provenían del comité central del Khmer Rouge.

“Quien fuera arrestado debe morir. Era la regla de nuestro partido”, dijo. “Teníamos la responsabilidad de interrogar y dar la confesión al comité central del partido”.

Diez años después, frente al tribunal respaldado por la ONU, se describió a sí mismo como “profundamente arrepentido” y se disculpó con los familiares de sus víctimas.

En los últimos días de su juicio, pidió ser liberado, diciendo que no había sido un miembro de alto rango de la jerarquía del Khmer Rouge.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

China apunta a duplicar su arsenal nuclear

Share

China está intentando al menos duplicar la cantidad de ojivas nucleares en su arsenal en la próxima década y su ejército ya ha igualado o superado a Estados Unidos en una serie de áreas clave, según un nuevo informe del Pentágono publicado ayer martes.

Trump

Sugiere que Beijing ha logrado grandes avances en áreas como la construcción de barcos, el desarrollo de misiles balísticos y de cruceros, así como sistemas integrados de defensa aérea.

El informe que detalla las capacidades militares de China se produce en medio de crecientes tensiones entre Washington y Pekín por una variedad de cuestiones, incluidas las actividades militares chinas en el Mar de China Meridional y el apoyo de Estados Unidos a Taiwán. También se publicó en el período previo a las elecciones de 2020, ya que el presidente Donald Trump busca convertir su postura cada vez más agresiva hacia Beijing en un tema clave de campaña.

“Durante la próxima década, se proyecta que las existencias de ojivas nucleares de China, actualmente estimadas en el bajo 200, al menos se dupliquen en tamaño a medida que China expanda y modernice sus fuerzas nucleares”, dice el informe, y agrega que el número de ojivas en Se espera que los misiles balísticos intercontinentales terrestres chinos que son “capaces de amenazar a los Estados Unidos crezcan hasta aproximadamente 200 en los próximos cinco años”.

El informe señala que China continúa impulsando su gasto militar a un ritmo que supera su crecimiento económico, lo que permite que el gasto de defensa empequeñece el de otros países de la región.

El presupuesto oficial de defensa de China fue de $ 174 mil millones en 2019 en comparación con el presupuesto de Estados Unidos de aproximadamente $ 685 mil millones.

Sin embargo, el informe del Pentágono dice que el presupuesto militar publicado de Beijing “omite varias categorías importantes de gastos”, incluida la investigación y el desarrollo y la adquisición de armas en el extranjero, y dice que “el gasto real relacionado con el ejército de China podría ser de más de 200.000 millones de dólares, mucho más de lo declarado oficialmente. 

Mao

El presupuesto de defensa de Japón en 2019 fue de unos $ 54 mil millones, el de Corea del Sur fue de aproximadamente $ 40 mil millones y el de Taiwán fue de $ 10,9 mil millones.

El informe señala que China todavía tiene algunos caminos por recorrer con respecto a sus inversiones militares y campaña de modernización, diciendo que algunas unidades de infantería chinas todavía estaban usando equipo militar “obsoleto” que data de la época en que el país comunista fue gobernado por el presidente. Mao Tse Tung.

El informe del Pentágono también afirma que China “probablemente ha considerado ubicaciones” para instalaciones logísticas militares en Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola y Tayikistán, y agregó que China y Camboya ha negado públicamente haber firmado un acuerdo para proporcionar a la marina china acceso a la Base Naval de Ream de Camboya.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 2, 2020


 

ARGENTINA Y EL COMBATE POR LA SOBERANÍA

Share

Por SILVIO PEDRO PIZARRO

[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]

SABINA FREDERIC, ANTROPÓLOGA

¿Cómo quieren los vecinos de Villa Mascardi, despojados de sus viviendas, que el gobierno nacional escuche sus reclamos y acuda en su ayuda, si ni las propias tierras fiscales el gobierno se digna defender? Estamos en presencia de cientos de hectáreas ocupadas en el hermoso y excepcional parque nacional Nahuel Huapi.

Allí intrusos fijan los límites de “un país nuevo, independiente, con bandera propia y falsas autoridades”, que impiden la entrada de ciudadanos, jueces y funcionarios argentinos. Estamos bajo las decisiones del Ministerio de Seguridad a cargo de la antropóloga SABINA FREDERIC que adopta la política Zafaroni en el orden internacional y acusa oficialmente a las víctimas de violentas usurpaciones, en lugar de desalojar a los delincuentes.

Sabina Frederic y la Gendarmería Nacional

Es preocupante que el Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, nuestro propio presidente, ALBERTO FERNANDEZ,  se haga el otario. No se lo debemos permitir, salgamos a manifestar por la Soberanía de la República Argentina, a riesgo de que la ministro de Seguridad nos mande la Gendarmería para “reprimirnos”.

[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]

Silvio Pedro Pizarro

http://silviopedropizarro.blogspot.com/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 1, 2020


 

¿DÓNDE ESTÁS? ¿QUÉ ERES?

Share

Por CLAUDIO VALERIO

[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]

No importa el lugar o la circunstancia, lo que importa es que debemos presentar el resplandor de nuestro ser  en cualquier lugar y en cualquier situación. Necesitamos mostrar la diferencia entre los que están en paz y los perdidos, entre los que tienen la felicidad y el amor en sus corazones y los que no han recibido. ¿De qué sirve decir que tenemos el gozo de tener nuestra consciencia en paz y vivimos murmurando por las esquinas? ¿De qué sirve decir que tenemos fe y dudamos de todo?

¿De qué nos servirá decir que el gozo es nuestra fuerza y dejamos de caminar con los primeros fríos? Si somos personas de buenas intenciones y realmente nos sentimos transformados, somos fuertes y valientes, incluso frente a grandes tormentas. Tenemos fe y esperanza, incluso cuando todos afirman que la victoria es imposible. Tenemos paz y felicidad, incluso si el viaje es arduo y accidentado.

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]

Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

** Valerius **

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 1, 2020


 

EL OGRO, LA ROEDRA Y LA REGENTA

Share

  por Dominique Vernay

Esther ha escogido un libro y, con la espalda muy recta y un lápiz en la mano derecha, empieza a leer. A cada dos renglones carraspea y frunce el ceño antes de apuntar algo en una libreta que la sigue a todas partes. Ideas sueltas para una historia, la llama.

De su moño no se escapa ni un solo pelo, de su blusa ni un solo botón queda sin abrochar, el planchado de su falda es impecable… como su prosa. Sobre técnicas de escritura lo sabe todo, pero de fantasías sabe poco, tan solo durante unos segundos al día cuando, en voz baja, pronuncia su nombre de futura escritora.

De repente, la puerta de la biblioteca se abre y aparece un hombre muy alto con una maleta descolorida en la mano. Aún es joven pero parece cansado, gastado como su traje cuyo brillo habla de miseria.

Le dice a Rosa, la bibliotecaria, que él no es de aquí, pero que le gustaría poder leer un rato. El hombre deja su maleta cerca de una de las mesas y busca un libro. Acaricia los lomos de los libros con sumo cuidado. Escoge uno –La Regenta– y se sienta.

Desde su mesa, Esther se percata de las terribles cicatrices de su rostro (¿acné, viruela?). Luego prosigue la lectura moviendo los labios, triturando las palabras; él lo hace como si sus ojos acariciasen las palabras antes de engullirlas, enteras, sin dañarlas.

Ya son las dos, la biblioteca va a cerrar. Esther recoge sus cosas y, con la palma de la mano, alisa su falda. El hombre vuelve a dejar el libro en su estante y pregunta a qué hora podrá volver para terminar de leerlo.

–¿Leer La Regenta en un día? –pregunta Esther, sorprendida, ya cerca de la puerta.

–¿Le extraña? Ese Clarín es un tío estupendo, me habría gustado emborracharme con él –contesta el hombre antes de salir con su maleta de papel cartón en la mano.

Esther no responde nada a tanta vulgaridad. Sin embargo, le sigue con la mirada mientras aquel ogro de las palabras entra en el bar contiguo a la biblioteca.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 1, 2020


 

LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS ♣ Septiembre 1, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 31, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Setiembre 1, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 1, 2020


 

12 personas en pugna

Share

Un grupo de 12 personas que se declaran víctimas del Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paulo Abrão, enviaron este lunes una dura carta a la Comisión en la que insisten que sufrieron todos tipo de atropellos, laborales y personales, por parte del funcionario y critican a la entidad por minimizar sus reclamos y defenderlo.

Piden, además, que seleccionen a un nuevo secretario que cuenta con independencia, alta autoridad moral, experiencia y reconocida trayectoria en Derechos Humanos.

Abrao
Almagro

“Sufrimos acoso laboral y retaliación por habernos atrevido a manifestar internamente opiniones distintas a las del Sr. Abrão. El respeto a la diversidad y la pluralidad de opiniones es fundamental en toda institución, aún más en una dedicada a la defensa de los Derechos Humanos. Lamentablemente, tras décadas y años de dedicación a la CIDH, nos vimos forzados a dejar la institución y tuvimos nuestras carreras interrumpidas. Esto ha tenido un fuerte impacto en nuestra vida personal, salud física y mental y en nuestras familias y entorno”, dicen en la carta.

La semana pasada se desató una gran polémica en la Comisión luego de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se negara a firmar la renovación del contrato de Abrão, que fue reelecto en enero para un nuevo período de cuatro años.

Almagro tomó la decisión basándose en un informe de la Ombudsperson de la OEA en el que se documentan 61 denuncias contra Abrão por acoso laboral y otras irregularidades y ha pedido una investigación del Inspector General para llegar al fondo.

Según Almagro, además, optó por no renovar en vista de que la CIDH no estaba teniendo en cuenta las denuncias que les fueron transmitidas por él mismo y por la Ombudsperson.

La Comisión lo que ha visto en esto es un intento por limitar su autonomía a la hora de seleccionar a sus directivas y sostienen que Almagro nunca les notificó formalmente sobre las denuncias. Y este domingo llamaron a un diálogo entre los órganos de la OEA para llegar a una solución, reiterando que no se debe menoscabar la independencia de la institución.

Pero en la carta los denunciantes cuestionan las motivaciones de la CIDH y su caracterización de Abrão como la víctima en todo este embrollo.

“Pronunciamientos que minimizan nuestros reclamos atribuyéndolos a un resentimiento provocado por reestructuras internas, descalifican la naturaleza de nuestras denuncias, afectan nuestra dignidad y reputación, minimizan el impacto que el acoso laboral tiene en nuestras vidas y nos revictimizan. Calificar al Sr. Abrão como una víctima de persecución política, es también revictimizante”, dicen los firmantes que aparecen de manera anónimo pues temen represalias en su contra.

Ese mismo temor, dicen, fue el que los llevó primero a acudir al Secretario General y a la Ombudsperson.

“Temimos denunciar ante la Comisión estas acciones llevadas a cabo por el Sr. Abrão o con su conocimiento, por miedo a sufrir retaliación por parte del Secretario Ejecutivo y el personal de su confianza…Los hechos denunciados por nosotros/as refieren a abuso de poder, hostigamientos, retaliaciones, humillación pública, sustracción de funciones injustificadas, pérdida de cargos, y discriminación en relación con otras personas de cargos similares. Hechos que, según las normas de la OEA, constituyen formas de acoso laboral y que nos llevaron a dejar la CIDH por no ver otra salida”, sostienen.

La Carta

Carta dirigida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:

Estimados/as Comisionados/as,

Somos un grupo de 12 personas que presentamos denuncias contra el ex Secretario Ejecutivo de la CIDH Paulo Abrão. Nos dirigimos a ustedes debido a los recientes pronunciamientos públicos realizados desde la Comisión y la Secretaría Ejecutiva sobre el informe de la Ombudsperson de la OEA y la naturaleza de nuestras denuncias.

Primeramente, aclaramos que no representamos a todas las personas que presentaron denuncias, quejas y reclamos contra el Sr. Abrão. Respetamos la voluntad de quienes prefieren no manifestarse públicamente.

Los hechos denunciados por nosotros/as refieren a abuso de poder, hostigamientos, retaliaciones, humillación pública, sustracción de funciones injustificadas, pérdida de cargos, y discriminación en relación con otras personas de cargos similares. Hechos que, según las normas de la OEA, constituyen formas de acoso laboral y que nos llevaron a dejar la CIDH por no ver otra salida.

Temimos denunciar ante la Comisión estas acciones llevadas a cabo por el Sr. Abrão o con su conocimiento, por miedo a sufrir retaliación por parte del Secretario Ejecutivo y el personal de su confianza. Por ello, acudimos al Secretario General de la OEA y/o a la Ombusdperson para que les informaran sobre nuestras denuncias de manera anónima. Estas autoridades han sostenido reuniones con ustedes para informarles de nuestra situación y, según información pública, de la existencia de una situación sistémica de acoso laboral y de violaciones a los derechos del personal de la Secretaría.

Pronunciamientos que minimizan nuestros reclamos atribuyéndolos a un resentimiento provocado por reestructuras internas, descalifican la naturaleza de nuestras denuncias, afectan nuestra dignidad y reputación, minimizan el impacto que el acoso laboral tiene en nuestras vidas y nos revictimizan. Calificar al Sr. Abrão como una víctima de persecución política, es también revictimizante. Hemos trabajado y seguimos trabajando con un gran compromiso y firme convicción en la promoción y protección de los derechos humanos y creemos en la importancia fundamental de la CIDH en la protección de los derechos humanos en la región. Por ello, dedicamos en total 85 años combinados de nuestras vidas a esta institución y contribuimos a su crecimiento y fortalecimiento. A lo largo de todos estos años jamás hemos recibido una sola evaluación insatisfactoria de desempeño laboral.

Sufrimos acoso laboral y retaliación por habernos atrevido a manifestar internamente opiniones distintas a las del Sr. Abrão. El respeto a la diversidad y la pluralidad de opiniones es fundamental en toda institución, aún más en una dedicada a la defensa de los derechos humanos. Lamentablemente, tras décadas y años de dedicación a la CIDH, nos vimos forzados a dejar la institución y tuvimos nuestras carreras interrumpidas. Esto ha tenido un fuerte impacto en nuestra vida personal, salud física y mental y en nuestras familias y entorno.

Defendemos y defenderemos la autonomía e independencia de la CIDH, pues son esenciales para el cumplimiento de su mandato y la región necesita de una CIDH robusta e independiente. Nos entristece que la CIDH haya hasta ahora considerado que la única forma de preservar su autonomía e independencia sea a través de la reelección del Sr. Abrão. El Reglamento de la CIDH establece que el Secretario Ejecutivo debe ser una persona de alta autoridad moral y consideramos que esto no condice con quien ha instalado en el seno de la institución un ambiente autoritario, que silencia cualquier opinión distinta a la suya, y divide al personal.

Dado que el Secretario General de la OEA ha afirmado que “no [tiene] ningún interés ni deseo de participar en la selección del próximo Secretario Ejecutivo, ni participar en las discusiones que lleven a su elección, ni de escogerlo por [su] parte”, les instamos a seleccionar otra persona con independencia y alta autoridad moral, con experiencia y de reconocida trayectoria en derechos humanos. Confiamos en que, con la información que ya estaba en poder de la CIDH, más la que ha surgido recientemente, la Comisión tome una decisión que fortalezca la institución y salvaguarde los derechos de sus funcionarios y funcionarias. La defensa de la CIDH como institución pasa por elegir a una persona idónea para el cargo de Secretario Ejecutivo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 1, 2020


 

Los beneficios de adoptar un animal

Share

Se ha demostrado que acariciar a un animal reduce el cortisol (la hormona del estrés), por ejemplo, y cuidar a un perro o a un gato , por ejemplo, libera oxitocina (la hormona de unión que nos calma y aumenta nuestra confianza en los demás).

Muchos de nosotros nos sentimos un poco más solos de lo habitual en estos días; refugiarse en el lugar donde vivimos y mantener nuestra distancia de los demás es difícil para todos, incluidos los introvertidos.

No tener contacto humano es particularmente difícil: las personas privadas de contacto tienden a sentirse más deprimidas, experimentan más dolor e incluso tienen una inmunidad más deficiente. Pero tener una mascota cerca (incluidos aves, reptiles, perros o sus rivales, los gatos) puede ayudar a prevenir la soledad.

Aunque los beneficios de tener una mascota de compañía se han estudiado más entre los ancianos (que a menudo tienen un contacto social limitado), es probable que se apliquen a muchos más durante el COVID-19. Después de todo, todos tenemos menos contacto social del que normalmente tendríamos en este momento, y eso tiene que ser difícil para nuestra psique.

¿Por qué los animales no humanos nos ayudan con la soledad?  Muchas personas sienten que las mascotas son como miembros de la familia (pero sin el equipaje), que brindan amor incondicional y una compañía fácil. Además, muchos de nosotros tenemos la sensación de que nuestra mascota resuena emocionalmente con nosotros, una noción que respalda la ciencia. Estamos obligados a sentirnos menos aislados con un ser suave, comprensivo y amoroso.

Muchos de nosotros hemos estado muy estresados y ansiosos durante la pandemia. No sabemos cuándo podremos volver a movernos libremente, nuestros trabajos pueden verse comprometidos y nos preocupa contraer el virus o transmitirlo a otras personas. Tampoco podemos hacer muchas de las cosas que normalmente nos ayudan a manejar mejor el estrés, como ir al gimnasio o cenar con un grupo de amigos.

Afortunadamente, los animales de compañía pueden ayudar, como han demostrado muchos estudios y atestiguan los expertos. En un estudio, 48 participantes recibieron una prueba de esfuerzo en la que tenían que hablar en público y luego realizar cálculos difíciles mientras los observadores hostiles los observaban. Los participantes fueron asignados al azar para tener un amigo, un perro que no conocían o nadie los acompañara antes y durante la prueba. Sus niveles de cortisol y frecuencia cardíaca se midieron antes, justo después y 30 minutos después de la prueba, y completaron cuestionarios sobre su ansiedad.

Si bien todos se pusieron más ansiosos durante la prueba y mostraron frecuencias cardíacas y niveles de cortisol más altos, los participantes emparejados con un perro tenían niveles más bajos de ambos que los que no tenían apoyo o incluso los que tenían un amigo. Esto sugiere que estar con un perro puede ayudarnos a recuperarnos de situaciones estresantes, tal vez incluso del estrés de una pandemia, incluso si no es nuestro animalito (que puede ser la razón por la que tantas universidades traen caninos a los campus durante la semana de finales).

Si bien muchos de nosotros vemos a nuestros amigos en Zoom y en otras formas físicamente distanciadas durante la pandemia, puede ser difícil sentirse realmente conectado. Y, a medida que se prolonga la cuarentena, también puede resultar más difícil llevarse bien con las personas con las que vivimos, como nuestras parejas y nuestros hijos.

Pero existe evidencia de que tener un perro cerca puede mejorar nuestra capacidad para conectarnos con otras personas. Por ejemplo, un estudio encontró que en presencia de un perro, las personas actuaban de manera más confiada, amigable y cooperativa. Aunque este estudio se realizó en un grupo de trabajo, lo mismo podría ser cierto para aquellos de nosotros que trabajamos y vivimos juntos en espacios reducidos también.

En otro estudio, los investigadores encuestaron aleatoriamente a personas en los EE. UU. y Australia, preguntándoles cuánto interactuaban con sus vecinos. Los hallazgos revelaron que los dueños de mascotas (en los EE. UU., al menos) eran significativamente más propensos a conocer a personas en sus vecindarios.

Todas estas ventajas, estar menos solos, menos estresados ​​y ansiosos y más conectados con los demás, también tienden a hacernos más saludables. Y existe evidencia directa de que los dueños de perros experimentan una variedad de beneficios para la salud.

Por ejemplo, un estudio encontró que las personas que adoptaron un animal reportaron menos problemas de salud y se calificaron a sí mismos como más saludables que los que no tenían mascotas. Otro estudio encontró que los dueños de animales viven más tiempo y que los padres adoptivos de mascotas hacen menos visitas anuales al médico que los no dueños, incluso después de considerar el sexo, la edad, el estado civil, los ingresos y otros factores relacionados con la salud.

Una revisión de múltiples estudios de investigación encontró que los dueños de mascotas tenían frecuencias cardíacas, presión arterial y presión arterial sistólica significativamente más bajas, lo que sugiere una mejor salud cardiovascular. Algo de esto puede tener que ver con el hecho de que la mayoría de los animales de compañia necesitan ser paseados, por lo que las personas que tienen perros tienden a caminar más. Pero probablemente haya otras piezas del rompecabezas.

Podría ser que adoptar un animal necesitado confiera sus propios beneficios, ya que hacer buenas acciones tiende a hacernos más felices y saludables. Curiosamente, durante COVID-19, ha habido un aumento en la cantidad de personas dispuestas a criar una mascota, en parte porque más personas trabajan desde casa y, por lo tanto, pueden satisfacer las necesidades de una mascota más fácilmente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 1, 2020